Редуцированные формы русской речи: лингвистический и экстралингвистический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Стойка, Дарья Андреевна

• Стойка, Дарья Андреевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Стойка, Дарья Андреевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. УСТНАЯ СПОНТАННАЯ РЕЧЬ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Устная речь как основная форма существования языка

1.2. О жанрах устной речи

1.3. Фонетическая специфика устной спонтанной речи

1.3.1. Редуцированные формы сверхчастотных слов в «сверхъядре» лексической системы русского языка

1.3.2. Норма и реализация устной спонтанной речи

1.4. Кодификация произносительной нормы: ретроспектива и современное состояние

1.5. Динамика лексикографической фиксации редуцированных форм русской повседневной речи

1.6. Корпусный подход к исследованию речи

ГЛАВА 2. РЕДУЦИРОВАННЫЕ ФОРМЫ РУССКОЙ РЕЧИ (ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)

2.1. Материал исследования. Принцип отбора сверхчастотных единиц

2.2. Типы фонетической редукции и причины ее возникновения

2.2.1. Фонетическая структура слова

2.2.2. Морфемно-фонетическая структура слова

2.2.3. Частотность слова или его формы

2.2.4. Позиция слова в синтагме

2.2.5. Темп речи

2.3. Приметы лексикализации редуцированных форм

2.3.1. Вариативность произношения

2.3.2. Вариативность написания

2.3.3. Фонетизация

2.3.4. Орфографизация

2.3.5. Графическое сокращение

2.3.6. Десемантизация, ресемантизация и прагматикализация

2.3.7. Дифференциация значений полной и редуцированной форм слова

2.3.8. Завершение процесса лексикализации редуцированных форм

2.4. Модели порождения редуцированных форм

2.5. Редуцированные формы в лингводидактическом аспекте (опыт лексикографического описания)

ГЛАВА 3. РЕДУЦИРОВАННЫЕ ФОРМЫ РУССКОЙ РЕЧИ (ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)

3.1. Материал и методика исследования

3.1.1. Создание исследовательского подкорпуса. Балансировка речевого материала и состава информантов

3.1.1.1. Гендер

3.1.1.2. Возраст

3.1.1.3. Профессия или род занятий

3.1.2. Характеристика сбалансированного подкорпуса

3.2. Результаты исследования редуцированных форм в экстралингвистическом аспекте

3.2.1. Зависимость появления редуцированных форм от гендерной принадлежности говорящего

3.2.2. Зависимость появления редуцированных форм от возраста говорящего

3.2.3. Зависимость появления редуцированных форм от профессиональной принадлежности говорящего

3.3. Выводы

3.4. Перспективы изучения редуцированных форм в лингвистическом и экстралингвистическом аспектах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ПРИНЯТЫХ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Список сверхчастотных единиц, подвергающихся редукции в речи

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Список словарей с указанием нормативно-стилистических рекомендаций для редуцированных вариантов тыща, щас, вапще, шиисят, драсъте, пожалста

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Список частотных словарей русского языка

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Метаданные речевого материала

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Частотный список реализаций редуцированных словоформ

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Варианты редуцированных словоформ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Редуцированные формы русской речи: лингвистический и экстралингвистический аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

Начавшийся примерно в середине 60-х годов XX века интерес к изучению устной, в том числе спонтанной, форме речи в современной лингвистике не ослабевает по сей день. Во многом это связано с появлением и совершенствованием технических возможностей для фиксации и анализа изменений, происходящих в речи. Именно «живые языки во всем их разнообразии» И. А. Бодуэн де Куртенэ называл главным источником «материала как для грамматических, так и для всяких других лингвистических исследований и выводов» - «материала, данного непосредственно и доступного не только всестороннему наблюдению, но даже экспериментам» (Бодуэн де Куртенэ 1963б: 103). Это отчасти перевернуло традиционное, идущее от Ф. де Соссюра, представление о том, что в центре лингвистического исследования находится язык как самостоятельная, относительно стабильная система, и заменило его представлением о том, что таким центром является язык как постоянно изменяющаяся система, самая суть которой заключается в ее бытовании в процессе использования, т. е. в процессе речевой коммуникации. Главным объектом современного языкознания в целом и настоящей работы в частности является живая речь человека с учетом его индивидуальных (социальных и психологических) особенностей.

Язык эволюционирует, живет, что проявляется, в частности, в его

постоянно меняющейся произносительной норме. При непосредственном

наблюдении над процессом эволюции языка особенного внимания

заслуживает сверхчастотная лексика, которая зачастую не подчиняется

действующим, в том числе орфоэпическим, закономерностям. Именно

в высокочастотных словах наблюдается наибольшее количество разного рода

звуковых изменений по сравнению со словами средней или низкой

частотности, что не раз отмечали многие исследователи (И. А. Бодуэн де

Куртенэ, Л. В. Бондарко, И. И. Гейльман, М. А. Кронгауз, Н. В. Богданова,

5

Н. Д. Светозарова, Г. Шухардт, J. Bybee). Такие слова существуют в нашей речи не только в своих идеальных фонетических обликах, но и в редуцированных, сугубо речевых, но очень привычных и узнаваемых аллегровых формах1 (АФ). Редукция (компрессия, сжатие) многих (в первую очередь сверхчастотных) форм слов или целых словосочетаний является неотъемлемым свойством устной речи, результатом действия принципа экономии, отражающего естественность самого процесса речепроизводства и обеспечивающего, в конечном счете, языковую эволюцию.

Редукция многих форм устной речи является одним из путей пополнения русского лексикона. При передаче языка от поколения к поколению некоторые АФ могут стать «достоянием сознания и даже вытеснить старую идеальную форму» (Щерба 1974в: 143). Именно в спонтанной речи (СР), вследствие действия закона экономии речевых усилий, многие сверхчастотные слова и выражения претерпели существенные изменения: спаси Бог превратилось в спасибо, видишь -в вишь и затем в ишь, молвил - в мол и т. д. Сегодня многие аллегровые формы русской речи - здрасъте, тыща, сёдня, щас, скока, тока, жисъ и др. - находятся на таком же пути «из речи в язык», который может закончиться их полной лексикализацией и получением лексикографического описания, что и произошло, например, с АФ те (тебе): Вот те раз! Вот те крест! Вот те и пожалуйста! (Ожегов, Шведова 2006: 791); Черт-те что (Ушаков, Крючков 2007: 248).

Представляется, что на пути к получению лексикографической (или просто письменной) фиксации та или иная речевая единица должна пройти несколько этапов изменения: фонологического, семантического, прагматического, грамматического. Многие АФ постепенно двигаются к полной лексикализации, преодолевают путь «из речи в язык»,

1 Термин «аллегровая форма» используется в работе как синоним понятия «редуцированная форма». Подробнее об этом см. ниже - раздел 1.3.1 настоящего исследования.

6

свидетельством чего является целый ряд факторов, таких как вариативность орфографического представления АФ (ща, щас, счас, сичас, сечас; ваще и воще), их морфологизация (ваше величество ^ вашество ^ ваше вашество), фонетизация (жизнь ^ жизь ^ жисъ ^ жысь) и др. Кроме того, весомым аргументом в пользу фиксации той или иной формы словарем может послужить ее семантическая, стилистическая или прагматическая специфика2.

Таким образом, цель настоящей работы - описать типы фонетической редукции, причины (условия) появления аллегровых форм русской речи, этапы процесса лексикализации АФ, особенности их функционирования в повседневной коммуникации и письменных текстах (лингвистический анализ), а также проанализировать функционирование АФ в социолингвистическом аспекте (экстралингвистический анализ).

Эта цель обусловила необходимость постановки и решения следующих конкретных задач:

1) собрать по возможности полный корпус аллегровых форм русской

речи;

2) определить спектр вариативности конкретных АФ в устной и письменной формах речи;

3) определить причины (условия) возникновения АФ;

4) описать влияние различных речевых условий (темп речи, фразовая позиция и т. д.) на появление АФ;

5) описать влияние экстралингвистических факторов на появление АФ;

6) проанализировать материал Звукового и Национального корпусов русского языка для выявления особенностей функционирования АФ в русской спонтанной речи;

2 В результате перечисленных преобразований единицы может измениться и ее грамматическая характеристика, например, процессу грамматикализации подвержены АФ местоимений: мя, тя, те, ся, се, которые по своим функциям схожи с клитиками (см. Николаева 2008), или АФ глагола говорит - гыт, выступающая в качестве ксенопоказателя (см. п. 2.3.6 настоящей работы).

7

7) описать этапы процесса становления письменного облика (лексикализации) АФ;

8) создать специальный словарь редуцированных форм сверхчастотных слов русской речи, с максимально полным описанием каждой единицы в устном и письменном ее бытовании и возможностью прослушать каждую реализацию АФ в реальном контексте.

Таким образом, объектом настоящей работы является русское произношение и его письменная фиксация, а предметом - произношение и написание аллегровых форм русской речи.

В ходе исследования были использованы следующие научные методы.

• описательный;

• сопоставительный;

• метод психолингвистического эксперимента;

• слуховой анализ;

• инструментальные (осциллографический и спектральный) виды анализа, проведение которых осуществлялось с использованием специальных программных средств для анализа и обработки звукового сигнала: Sound Forge, Adobe Audition, PRAAT, а также расшифровка и аннотирование звукозаписей, осуществляемые в программе ELAN;

• квантитативный (статистические подсчеты).

Материалом для исследования послужил собранный автором корпус аллегровых форм, включающий 100 единиц, а также контексты из Национального и Звукового корпусов русского языка и из других источников, в которых функционируют данные АФ.

Актуальность работы определяется следующими факторами: во-первых, аллегровые формы сверхчастотных слов русской речи знакомы сегодня любому говорящему и читающему на русском языке. АФ давно и весьма основательно заняли свое место в нашей речи и в письменных

текстах (практика их письменной фиксации насчитывает уже более 200 лет), а в последнее время АФ все чаще встречаются в современной литературе, в интернет-общении, просто на сайтах Интернета. Во-вторых, путь к полной лексикализации аллегровых форм начался давно, как было отмечено выше, и активно продолжается на наших глазах, предоставляя возможность засвидетельствовать рождение новых слов, чем и объясняется интерес к исследованию процесса перехода редуцированных форм «из речи в язык».

Научная новизна работы заключается в составлении корпуса аллегровых форм, описании их вариативности в обеих формах речи, особенностей функционирования и причин возникновения. АФ впервые описываются с точки зрения их орфографического представления, впервые анализируется их произношение на материале спонтанной речи, организованной в корпус, а также на примере АФ выявляются модели языковой эволюции. Кроме того, материалы Звукового корпуса русского языка (ЗКРЯ), в частности, блока «Один речевой день» (ОРД), дают возможность проанализировать особенности употребления аллегровых форм в спонтанной речи различных говорящих, с учетом их социальных характеристик, а также исследовать функционирование АФ в различных коммуникативных ситуациях.

Теоретическая значимость исследования состоит, во-первых, в описании и дифференциации причин появления АФ. Во-вторых, в описании этапов процесса становления нового слова, на его пути к получению лексикографической фиксации. Кроме того, в теоретической главе работы описывается история фиксации особенностей произношения в словарях ХУ11-ХХ1 вв. Результаты исследования могут оказаться полезными для специалистов по устной спонтанной речи при любом лингвистическом анализе русских текстов и в целом для дальнейших исследований спонтанной речи.

Практическая значимость исследования определяется тем, что

9

наличие корпуса редуцированных форм, с максимально полным описанием единиц в устном и письменном их бытовании, может оказаться весьма полезным в практике преподавания русского языка в иноязычной аудитории. Включение таких форм в материалы для обучения иностранцев поможет преподавателю русской фонетики научить иноязычного учащегося воспринимать аллегровые формы на слух и визуально и правильно соотносить их с соответствующими полными (то есть понимать слышимое).

Положения, выносимые на защиту

1. Аллегровые формы русской речи являются фактом не «порчи», а эволюции языка; процесс их лексикализации, или путь «из речи в язык», протекает буквально на наших глазах и может закончиться полной лексикализацией той или иной формы и получением ее лексикографической фиксации.

2. Процесс речевой редукции протекает по различным моделям: (1) полная форма (ПФ1) ^ (АФ = ПФ2) (сударь => -с); (2) ПФ1 ^ (АФ =

Л Л

ПФ2) ^ (дважды редуцированная форма (ДАФ) = ПФ ) (видишь вишь ^ ишь); (3) ПФ1 ^ (АФ = ПФ2) ^ множество ДАФП (пожалуйте, сударь ^ пожалуйста ^ пжалста, пожалста, пжаст и т. п.); (4) [*ПФ1 ^ (АФ1= ПФ2)] + (ПФ3 ^ *АФ2) ^ (АФ3 = ПФ4) (*деяти ^ де) + (сказать ^ *скать) = дескать); (5) ПФ1 ^ (множество АФП = множество ПФП) (тише тсс! + шш! +тш! + чш!+цс! + сс!).

3. На пути «из речи в язык» АФ может проходить несколько этапов лексикализации: изменение (вариативность) звукового и письменного облика, десемантизация, ресемантизация и прагматикализация единицы; при этом на синхронном срезе разные АФ русской речи находятся на разных этапах этого пути.

4. Функционирование аллегровых форм в речи человека может являться одним из признаков, позволяющих идентифицировать

принадлежность говорящего к той или иной социальной группе: гендерной, возрастной или профессиональной. Наиболее явно по этому параметру выделяются группы молодежи (до 30 лет) и «работников физического труда».

5. Аллегровые формы должны стать частью учебных материалов в практике преподавания русского языка как иностранного, что поможет преподавателю РКИ научить иноязычного учащегося воспринимать АФ на слух и визуально, а также правильно соотносить их с соответствующими полными формами.

Структура работы следующая: введение, три главы, заключение, список принятых в работе сокращений, списки использованной литературы и словарей, а также ряд приложений.

Первая глава работы содержит описание фонетической специфики основного источника возникновения и сферы бытования аллегровых форм -устной спонтанной речи, а также ретроспективу описания русского литературного произношения, с обзором различных словарей, отражающих произношение, и орфоэпических рекомендаций в описываемых словарях.

Во второй главе проводится лингвистический анализ АФ: описываются сами аллегровые формы сверхчастотных слов русской речи, все возможные типы фонетической редукции и причины ее возникновения, а также этапы лексикализации АФ.

В третьей главе описываются структура и материал Звукового корпуса русского языка, выявляются и анализируются особенности функционирования АФ в устной речи с учетом экстралингвистических факторов.

В приложениях приводятся, в частности, списки редуцирующихся единиц (лексем, словоформ или целых словосочетаний), частотный список их реализаций и полный набор вариантов всех выявленных АФ. Кроме того, к работе приложен специальный словарь редуцированных форм

сверхчастотных слов русской речи (на электронном носителе).

11

Апробация, основные положения и результаты работы были обсуждены в ряде докладов и сообщений на научных конференциях разного ранга:

• всероссийские научные конференции в РГПУ им. А. И. Герцена «Слово. Словарь. Словесность» («Текст словаря и контекст лексикографии» и «Динамические процессы в языке, речи и словаре») (Санкт-Петербург, 2009 и 2015 гг.);

• международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, МГУ, 2010 г.);

• международная конференция молодых филологов в Тартуском университете (Тарту, Эстония; 2010 г.);

• конференция AATSEEL - American Association of Teachers of Slavic and Eastern European Languages (Пасадена (Лос-Анджелес), Калифорния, США; 2011 г.);

• международная виртуальная конференция по русистике, литературе и культуре «Образовательные технологии в виртуальном лингво-коммуникативном пространстве» (Мидлбери, Вермонт, США; 2011 г.);

• XIII и XIV конференции в Невском институте языка и культуры «Невские чтения» (Санкт-Петербург, 2011-2012 гг.);

• III конференция молодых славистов (Будапешт, Венгрия; 2013 г.);

• XLIII, XLIV и XLVМеждународные филологические конференции (Санкт-Петербург, СПбГУ, 2014-2016 гг.);

• Международная научная конференция «Голоса города: языковая вариативность и коммуникативное разнообразие» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 2015 г.).

Основные положения и результаты работы отражены в следующих публикациях автора:

1. Редуцированные формы русской речи (опыт лексикографического описания) // Слово. Словарь. Словесность: Текст словаря и контекст лексикографии. Материалы Всероссийской научной конференции. Санкт-Петербург, РГПУ им. А. И. Герцена, 1-13 ноября 2009 года. -СПб.: САГА, 2010. -С. 491-497 (в соавторстве с Н. В. Богдановой).

2. От редукции в речи - к лексикализации в языке (о единицах «сверхъядра» русской лексической системы) // Материалы Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2010». Секция «Филология». Подсекция «Русский язык. Лексикология, лексикография, когнитивная семантика» / Отв. ред. И. А. Алешковский, П. Н. Костылев, А. И. Андреев, А. В. Андриянов [Электронный ресурс]. -М., 2010.

3. Звуковой корпус русского языка как материал для словаря редуцированных форм русской речи // Русская филология. 22. Сборник научных работ молодых филологов. - Тарту: Tartu University Press, 2011. - С. 183-186.

4. О словаре редуцированных форм русской речи // AATSEEL. American Association of Teachers of Slavic and Eastern European Languages. Program of the 2011 ANNUAL CONFERENCE. Russian Phonology. January 6-9 / Eds A. Burry, L. de Benedette, D. Murphy. - Pasadena, California, 2011. -Pp. 134-135 (в соавторстве с Н. В. Богдановой).

5. Вариативность представления аллегровых форм русской речи в письменной и устной формах // Актуальные проблемы современной науки. Материалы международной научно-практической конференции научной сессии «XIII Невские чтения», 20-22 апреля 2011 года / Под общ. ред. Н. И. Озеровой. - СПб.: Изд-во Невского ин-та языка и культуры, 2011. - С. 172-176.

6. ЖИЗНЬ-ЖЫСЬ: о дифференциации значений полной и редуцированной

форм слова // IV международная виртуальная конференция по

13

русистике, литературе и культуре «Образовательные технологии в виртуальном лингво-коммуникативном пространстве». Сборник научных докладов. 2-4 марта 2011 года. США, Вермонт, Мидлбери колледж. - Ереван: Лимуш, 2011. - С. 53-58 (в соавторстве с Н. В. Богдановой).

7. Общие и специфичные условия возникновения редуцированных форм русской речи // Актуальные проблемы современной науки. Материалы научной конференции научной сессии «XIV Невские чтения», 23-28 апреля 2012 года / Под общ. ред. Н. И. Озеровой. - СПб.: Изд-во Невского ин-та языка и культуры, 2012. - С. 221-224.

8. Редуцированные формы русской речи: о разных моделях языковой эволюции // Человек говорящий: исследования XXI века. Коллективная монография / Под ред. Л. А. Вербицкой, Н. К. Ивановой. - Иваново: Иван. гос. хим.-технол. ун-т, 2012. - С. 51-59 (в соавторстве с Н. В. Богдановой).

9. Фонетическая структура слова как одна из причин возникновения аллегровых форм русской речи // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. - № 2, 2012. - С. 134-138.

10. Редуцированные формы русской речи: история и перспективы лексикографического описания. - Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2012. - 147 с.

11. Темп речи как одна из причин возникновения аллегровых форм русских слов в повседневной коммуникации // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - Вып. 2 (22), 2013. - С. 18-25.

12. Влияние экстралингвистических факторов на появление аллегровых форм русской речи (к постановке проблемы) // XLIII Международная филологическая конференция 11-16 марта 2014 года: Тезисы. - СПб., 2014. - С. 258-259 // URL: http://conference-

spbu.ru/files/local/CMS_File/h0000/1178/1178.pdf?1395737085 [Электронный ресурс].

13. Влияние коммуникативного сценария на появление аллегровых форм русской речи // XLIV Международная филологическая конференция 11-16 марта 2015 года: Тезисы. - СПб., 2015. - С. 258-259 // URL: http: //www.conference-spbu.ru/conference/3 0/reports/1962/ [Электронный ресурс].

14. От десемантизации к прагматикализации (о смысловых и функциональных трансформациях редуцированных форм частотных слов в устной повседневной речи) // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - Вып. 3 (31), 2015. - С. 34-38.

15. Словарь редуцированных форм русской речи // Звуковой корпус как материал для анализа русской речи. Коллективная монография. Часть 2. Теоретические и практические аспекты анализа. Том 2. Звуковой корпус как материал для новых лексикографических проектов / Отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2015. -С. 185-209 (в соавторстве с Н. В. Богдановой-Бегларян).

16. Динамика лексикографической фиксации редуцированных форм русской повседневной речи // Слово. Словарь. Словесность: Динамические процессы в языке, речи и словаре (к 50-летию издания академического Словаря современного русского литературного языка. Материалы Всероссийской научной конференции. Санкт-Петербург, РГПУ им. А. И. Герцена, 11-12 ноября 2015 г. - СПб.: САГА, 2016. -С. 92-97.

17. Влияние гендера и возраста говорящего на появление аллегровых форм в его речи // XLV Международная филологическая конференция 14-21 марта 2016 года: Тезисы. - СПб., 2016. - С. 625-626 // URL: http://conference-

spbu.ru/files/local/CMS_File/h0000/2465/2465.pdf71457974380 [Электронный ресурс].

18. ЩАС: путь слова «из речи в язык» // Мир русского слова. - № 2, 2016. -С. 60-63.

19. Методика проведения социолингвистического анализа на базе речевого корпуса. Результаты пилотного анализа данных // Русский язык повседневного общения: особенности функционирования в разных социальных группах. Коллективная монография / Под ред. Н. В. Богдановой-Бегларян. - СПб.: ЛАЙКА, 2016. - С. 60-103 (в соавторстве с О. В. Блиновой, Н. В. Богдановой-Бегларян и др.).

20. Функционирование русского языка в повседневном общении: наблюдения, гипотезы, перспективы исследования // Русский язык повседневного общения: особенности функционирования в разных социальных группах. Коллективная монография / Под ред. Н. В. Богдановой-Бегларян. - СПб.: ЛАЙКА, 2016. - С. 103-211 (в соавторстве с Е. М. Баевой, Н. В. Богдановой-Бегларян и др.).

ГЛАВА 1

УСТНАЯ СПОНТАННАЯ РЕЧЬ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Язык - это живой организм, который находится в постоянном движении, эволюционирует. В истории русского языка уже несколько столетий происходит процесс, который можно назвать «аллегризацией» фонетической структуры слова (ср.: чаять ^ чай, себя ^ -ся, неужто ^ нешто, видишь ^ вишь ^ишь), при котором аллегровая форма становится нормой языка, полноценной лексической единицей. Даже поверхностные наблюдения над функционированием таких форм в нашей речи убеждают, что здесь мы имеем дело с фактом языковой эволюции, протекающей буквально на наших глазах. Обращение к языковым корпусам - Звуковому и Национальному (НКРЯ) - легко убеждает в том, насколько широко распространены эти формы в нашей речи и как давно они получили свое письменное представление, а затем и лексикографическое описание.

В настоящей главе речь идет об основном источнике возникновения аллегровых форм - спонтанной речи, ее фонетической специфике и отражении особенностей произношения в словарях, начиная с минимальной орфоэпической характеристики слова (ударение) в словарях уже XVII века и заканчивая полным спектром разнообразных рекомендаций по произношению в словарях самых последних лет издания.

1.1. Устная речь как основная форма существования языка

Устная речь (УР) - это звучащая речь, функционирующая в сфере

непосредственного общения, а в более широком понимании - это любая

звучащая речь (см., например: Земская 1979б: 363; 1997: 582-583; Тумина

2005: 529-531). Интерес к изучению живой устной речи в течение уже весьма

длительного времени остается устойчивым и даже возрастает. Это

объясняется тем, что устная речь, в отличие от письменной, «есть первое

и истинное состояние языка, и всякий язык раскрывается в своей полноте

17

только в живом употреблении, в речи говорящего лица (выделение автора. -Д. С.)» (Гумбольдт 1960: 68), «звуковая материя является единственной обязательной формой существования языка» (Зиндер 1997: 11). Исторически устная форма речи первична, она возникла гораздо раньше письма. Н. В. Богданова отмечает, что живая речь первична не только хронологически, по времени своего возникновения, но и по тому влиянию, которое она оказывает на человека как личность, как индивида, как носителя языка: «С помощью живого слова люди общаются друг с другом, живое слово помогает и врачует, на его основе построена и письменная форма речи, создавшая все условия для формирования образцовой разновидности национального языка - кодифицированного русского литературного языка (КЛЯ)» (Богданова 2001: 6).

Письменная речь, как в истории общества, так и в жизни отдельного человека, возникает существенно позже устной и формируется на ее основе. Значение письменной речи чрезвычайно велико. Именно в ней закреплен весь исторический опыт человеческого общества. Благодаря письменности достижения культуры, науки и искусства передаются от поколения к поколению. Основная функция письменной речи - фиксация литературного языка, имеющая цель сохранить его в пространстве и времени: «Письмо есть средство коммуникации между людьми в тех случаях, когда непосредственное общение для них почему-либо невозможно, т. е. практически когда они разделены пространством (географически) или временем (хронологически)» (Щерба 1974г: 191). Основное свойство письменной речи - способность к длительному хранению информации: «Письменная форма литературного языка тщательно зафиксирована, удобна для наблюдения и детального исследования. Именно результаты этих исследований письменной формы современного КЛЯ составляют, по преимуществу, содержание словарей и грамматик, являются предметом

изучения в школе и вузе, а также главным объектом научного описания.

18

Живая же речь, оставаясь как бы в тени своего письменного образца, сохраняет, тем не менее, свою ведущую роль в жизни человека, свою первичную сущность и удивительную силу влияния на носителей языка» (Богданова 2001: 6-7). Устная речь гораздо активнее письменной: мы больше говорим и слушаем, чем пишем и читаем . Шире и ее выразительные возможности. Английский драматург Б. Шоу по этому поводу заметил, что «есть пятьдесят способов сказать да и пятьдесят способов сказать нет и только один способ это написать» (цит. по: она же 2002: 19).

Но осознание великой силы звучащего слова требует правильного использования единиц живой речи. Особенно это касается наиболее активных представителей говорящего социума, которые и формируют состояние современной живой речи, оказывая решающее влияние на всех остальных носителей русского языка. К таким наиболее активным представителям речевого сообщества В. В. Химик относит молодежь, журналистов, государственных служащих, политиков, бизнесменов, творческую и техническую интеллигенцию (см.: Химик 2004: 7). Являясь «самыми влиятельными в языковом отношении социальными категориями лиц, говорящих по-русски», они «в какой-то мере определяют перспективное развитие русского языка в целом» (там же). Об ответственности тех, кто доносит до нас живое слово, писала Л. А. Вербицкая: «Расширился круг людей, чья речь определенным образом влияет на речь других и поэтому должна быть правильной. Устная речь стала средством даже более широкого общения, чем письменная» (Вербицкая 2013: 3). Речь должна точно, логично, выразительно, доступно передавать то, что замыслил автор того или иного

3 Ср.: «фонетика требует от каждого, кто начинает ее изучать, изменения точки зрения на звучащую речь. Привычный взгляд такой: писаная речь - это дело серьезное, уважаемое. Произносимая речь - пустяковая вещь. Это как раз тот ложный взгляд, с которым надо расстаться. На самом деле звуковая речь "главнее" письменной. Каждый человек говорит больше, чем пишет (и обычно слушает больше, чем читает)» (Панов 1979: 4). Ср. также: «Письменный язык очевидным образом является трансформом устной речи. Все нормальные люди умеют говорить, но почти половина населения земного шара полностью неграмотна, и реальное умение читать и писать является достоянием едва ли не меньшинства людей на Земле» (Якобсон 1985в: 317; ср. также: Бодуэн де Куртенэ 1917: 38).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Стойка, Дарья Андреевна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аванесов, Р. И. Орфоэпия и ее практическое значение [Текст] / Р. И. Аванесов // Говорит СССР. - 1936, № 6. - С. 27-28.

2. Аванесов, Р. И. Вопросы русского литературного произношения [Текст] / Р. И. Аванесов // Русский язык в школе. - 1937, № 3. - С. 83-93.

3. Аванесов, Р. И. Русское литературное произношение [Текст]: учебное пособие / Р. И. Аванесов. - М.: Просвещение, 1984. - 384 с.

4. Аванесов, Р. И. Русское литературное произношение [Текст] / Р. И. Аванесов. Изд. 7-е. - М.: Либроком, 2009. - 288 с.

5. Александров, Л. Г. Нужно ли учить фонетике частых слов? [Текст] / Л. Г. Александров, Н. И. Гейльман // Слух и речь в норме и патологии. Вып. 6. - Л., Лен. восст. центр ВОГ, 1986. - С. 20-26.

6. Алексеев, Д. И. Сокращенные слова в русском языке [Текст] / Д. И. Алексеев.- Саратов: СГУ, 1979. - 237 с.

7. Алентаева, Е. Ю. Фонетическая вариативность частотных слов под воздействием социальных факторов (на материале русских числительных) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Е. Ю. Алентаева; Санкт-Петербургский гос. ун-т. - СПб., 1999. -109 с. (машинопись).

8. Алпатов, В. М. Языковая культура современной Японии [Текст] / В. М. Алпатов // ШЬ: http://il.rsuh.ru/docsllsh/Alpatov2_2006.pdf (2006) [Электронный ресурс].

9. Ананьев, Б. Г. Человек как предмет познания [Текст] / Б. Г. Ананьев. -Л.: ЛГУ, 1968. - 339 с.

10. Андрющенко, Е. В. Отражение фонетических особенностей разговорной речи в художественных текстах [Текст] / Е. В. Андрющенко // Мир русского слова. - 2011, № 1. - С. 38-43.

11. Античные теории языка и стиля [Текст] / Под ред. О. М. Фрейденберга. - М.-Л.: ОГИЗ, 1936. - 340 с.

12. Архипецкая, М. В. Интонационные фразеологизмы со значением эмоционального отрицания [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / М. В. Архипецкая; Санкт-Петербургский гос. ун-т. - СПб., 2012. - 24 с.

13. Баева, Е. М. О способах социолингвистической балансировки устного корпуса (на примере «Одного речевого дня») [Текст] / Е. М. Баева // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2014, № 4 (28). - С. 48-57.

14. Барт, Р. Миф сегодня [Текст] / Р. Барт // Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Пер. Г. К. Косикова и В. П. Мурат. - 2-е изд. испр. - М.: AdMargmem, 1994. - С. 72-130.

15. Бахтин, М. М.Вопросы литературы и эстетики [Текст] / М. М. Бахтин. - М.: Художественная литература, 1975. - 504 с.

16. Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров [Текст] / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1979. - С. 237-280.

17. Бернштейн, С. И. Фонема [Текст] / С. И Бернштейн // Большая Советская Энциклопедия, т. 58 / Под ред. О. Ю. Шмидта. - М.: Сов. энциклопедия, 1936. - С. 106-107.

18. Бернштейн, С. И. Вопросы обучения произношению [Текст] / С. И. Бернштейн. - М.: Издат. тов-во иностр. рабочих в СССР, 1937. -67 с.

19. Богданов, С. И. Спонтанные тексты разговорной речи в транскрипции [Текст]: методическая разработка по современному русскому языку Ч. 1 / С. И. Богданов, Н. В. Богданова, Н. И. Гейльман, Е. Б. Овчаренко. / Отв. ред. Л. А. Вербицкая, А. С. Герд. - Л.: ЛГУ, 1983. - 60 с.

20. Богданов, С. И. Спонтанные тексты разговорной речи в транскрипции [Текст]: методическая разработка по современному русскому языку Ч. 2 / С. И. Богданов, Н. В. Богданова, Н. И. Гейльман, Т. А. Пережогина. / Отв. ред. Л. А. Вербицкая, А. С. Герд. - Л.: ЛГУ, 1984а. - 48 с.

21. Богданов, С. И. Спонтанные тексты разговорной речи в транскрипции [Текст]: методическая разработка по современному русскому языку Ч. 3 / С. И. Богданов, Н. В. Богданова, Н. И. Гейльман, Е. Ю. Верхолетова. / Отв. ред. Л. А. Вербицкая, А. С. Герд. - Л.: ЛГУ, 1984б. - 49 с.

22. Богданова, Н. В. Орфоэпическая вариативность русской речи и языковая периферия [Текст] / Н. В. Богданова // Вестник Ленинградского университета. - 1991, № 16. - С. 30-35.

23. Богданова, Н. В. О специфике слова как языкового знака [Текст] / Н. В. Богданова // Тезисы докладов XXX научной конференции. -Череповец: ЧГПИ, 1992. - С. 32-33.

24. Богданова, Н. В. Периферия лексическая и фонетическая (в свете проблем современной русской орфоэпии) [Текст] / Н. В. Богданова // Экспериментально-фонетический анализ речи. Проблемы и методы. Межвузовский сборник. Вып. 3. - СПб.: СПбГУ, 1997. - С. 115-121.

25. Богданова, Н. В. Живые фонетические процессы русской речи (пособие по спецкурсу) [Текст] / Н. В. Богданова. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2001. - 186 с.

26. Богданова, Н. В. Фонологическая модель слова в соотношении с лексической системой русского языка [Текст]: дис. ... докт. филол. наук: 10.02.01 / Н. В. Богданова; Санкт-Петербургский гос. ун-т. -СПб., 2002. - 403 с. (машинопись).

27. Богданова, Н. В. Активные процессы современной русской фонетики [Текст] / Н. В. Богданова // Современные языковые процессы. Межвузовский сборник / Отв. ред. П. А. Дмитриев, Г. А. Лилич, Д. М. Поцепня. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2003. -С. 22-28.

28. Богданова, Н. В. От слова к слову, или к чему приводит лень человеческая [Текст] / Н. В. Богданова // Материалы XXXVI международной филологической конференции. Вып. 17. Фонетика. 12-17 марта 2007 года / Отв. ред. М. В. Гордина. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2007. - С. 77-84.

29. Богданова, Н. В. Аллегровые формы русской речи: от произносительной редукции к письменной фиксации и лексикализации в языке [Текст] / Н. В. Богданова // Материалы XXXVII международной филологической конференции. Вып. 18. Фонетика. 10-15 марта 2008 года / Отв. ред. Н. Д. Светозарова. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2008. - С. 31-44.

30. Богданова, Н. В. Редуцированные формы - порча языка или факт его эволюции? [Текст] / Н. В. Богданова // Фонетика сегодня. Материалы докладов и сообщений VI международной научной конференции, 8-10 октября 2010 г. / Отв. ред. М. Л. Каленчук, Р. Ф. Касаткина. - М.: ИРЯ РАН, 2010а. - С. 17-20.

31. Богданова, Н. В. Редуцированные формы русской речи (лингвистический и методический аспекты) [Текст] / Н. В. Богданова // II Международная конференция «Русский язык и литература в международном образовательном пространстве: современное состояние и перспективы». Гранада, 8-10 сентября 2010 г. К 55-летию преподавания русского языка в Испании. Т. I. Доклады и сообщения / R. G. Tirado, L. Sokolova, I. Votyakova (eds.). - Granada: Granada University Press, 2010б. - С. 358-363.

32. Богданова, Н. В. Редуцированные формы русской речи: причины возникновения и степень фонетизированности их письменного представления [Текст] / Н. В. Богданова // Фонетика: Материалы секции XXXVIII и XXXIX международных филологических конференций, 16-20 марта 2009 г., 15-20 марта 2010 г., СПб. / Отв. ред.

Н. Д. Светозарова. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2010в. -С. 8-13.

33. Богданова, Н. В. Слово в словаре и ментальном лексиконе носителя языка [Текст] / Н. В. Богданова // Слово и текст в культурном сознании эпохи. Сборник научных трудов. Ч. 4 / Отв. ред. Г. В. Судаков. -Вологда: Легия, 2010г. - С. 7-13.

34. Богданова, Н. В. Принцип невода и принцип ковчега в корпусных исследованиях русской речи [Текст] / Н. В. Богданова // Слово есть дело. Юбилейный сборник научных трудов в честь профессора Ирины Павловны Лысаковой. Т. 1. - СПб.: Сударыня, 2010д. - С. 82-91.

35. Богданова-Бегларян, Н. В. Звуковой корпус русского языка: новая методология анализа устной речи [Текст] / Н. В. Богданова-Бегларян, А. С. Асиновский, О. В. Блинова, Е. В. Маркасова, А. И. Рыко, Т. Ю. Шерстинова // Язык и метод: Русский язык в лингвистических исследованиях XXI века. Вып. 2 / Ред. Д. Шумска, К. Озга. - Краков: Изд-во Ягеллонского ун-та, 2015а. - С. 357-372.

36. Богданова-Бегларян, Н. В. Звуковой корпус русского языка как база для социолингвистических исследований [Электронный ресурс] / Н. В. Богданова-Бегларян, Т. Ю. Шерстинова, О. В. Блинова, Е. М. Баева, О. Б. Ермолова, А. И. Рыко // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Материалы конференции. - ЦЕЪ: http://www.dialog-21 .ru/digests/dialog2015/materials/pdf/Bogdanova-BeglarianNVetal.pdf (2015б).

37. Богданова-Бегларян, Н. В. Русский язык повседневного общения: некоторые количественные данные в зеркале социолингвистики [Текст] / Н. В. Богданова-Бегларян, О. В. Блинова, Г. Я. Мартыненко, Т. Ю. Шерстинова // Коммуникативные исследования. - 2016, № 2 (8). - С. 81-92

38. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Об общих причинах языковых изменений [Текст] / И. А. Бодуэн де Куртенэ // Избранные труды по общему языкознанию. Т. 1. - М.: Изд-во АН СССР, 1963а. - С. 222-254.

39. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Языкознание [Текст] / И. А. Бодуэн де Куртенэ // Избранные труды по общему языкознанию.Т. II. - М.: Изд-во АН СССР, 1963б. - С. 96-117.

40. Болычева, Е. М.Фонетическая вариативность в аспекте кодифицированной нормы [Текст] / Е. М. Болычева // Вестник Московского университета. - 1996, № 1. - С. 69-81.

41. Бондарко, Л. В. Звуковой строй современного русского языка [Текст] / Л. В. Бондарко. - М.: Просвещение, 1977. - 175 с.

42. Бондарко, Л. В. Основы общей фонетики [Текст] / Л. В. Бондарко, Л. А. Вербицкая, М. В. Гордина. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского унта, 1991. - 152 с.

43. Бондарко, Л. В. Фонетика современного русского литературного языка [Текст] / Л. В. Бондарко. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1998. - 276 с.

44. Вахтин, Н. Б. Социолингвистика и социология языка [Текст]: учебное пособие / Н. Б. Вахтин, Е. В. Головко. - СПб.: Гуманитарная академия, 2004. - 336 с.

45. Венцов, А. В. Фонетика русского звучащего текста и проблема моделирования процессов восприятия речи [Текст] / А. В. Венцов, Н. А. Слепокурова // Человек говорящий: исследования XXI века: коллективная монография / Под ред. Л. А. Вербицкой, Н. К. Ивановой. -Иваново: ФГБОУ ВПО «ИГХТУ», 2012. - С. 43-50.

46. Вербицкая, Л. А. Вариантность нормы и типы произнесения [Текст] / Л. А. Вербицкая // Экспериментально-фонетический анализ речи: проблемы и методы: Межвуз. сб. Вып. 3. - СПб.: СПбГУ, 1997. -С. 105-114.

47. Вербицкая, Л. А. Давайте говорить правильно [Текст]: пособие по русскому языку, 3-е изд. / Л. А. Вербицкая. - М.: Высшая школа, 2003. - 239 с.

48. Вербицкая, Л. А. Национальный корпус русского языка [Текст] / Л. А. Вербицкая, Н. Н. Казанский, В. Б. Касевич // Современная русская речь: состояние и функционирование. Сборник аналитических материалов / Ред. С. И. Богданов, Л. А. Вербицкая, Л. В. Московкин, Е. Е. Юрков. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2004. - С. 113-126.

49. Вербицкая, Л. А Основные тенденции развития произносительной нормы русского языка [Текст] / Л. А. Вербицкая // Фонетика сегодня. Материалы докладов и сообщений VI международной научной конференции, 8-10 октября 2010 года / Отв. ред. М. Л. Каленчук, Р. Ф. Касаткина. - М.: ИРЯ РАН, 2010. - С. 29-30.

50. Вербицкая, Л. А. Русская орфоэпия [Текст] / Л. А. Вербицкая. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2013. - 116 с.

51. Вещикова, И. А. Орфоэпия. Основы теории и прикладные аспекты [Текст] / И. А. Вещикова. - М.: Флинта: Наука, 2007. - 312 с.

52. Виноградов, В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове) [Текст] / В. В. Виноградов.- М.: Высшая школа, 1972. - 616 с.

53. Винокур, Г. О. Из бесед о культуре речи [Текст] / Г. О. Винокур // Русская речь. - 1967, № 3. - С. 10-14.

54. Гейльман, Н. И. Фонетические характеристики спонтанной речи (экспериментально-фонетическое исследование на материале согласных) [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук. 10.02.19 / Н. И. Гейльман - Л., 1983. - 16 с.

55. Герд, А. С. Русская разговорная речь Заполярья: Мончегорск. Тексты [Текст] / А. С. Герд. - СПб.: СПбГУ, 2007. - 43 с.

56. Германова, Н. Н. О двойственной природе понятия языковой нормы [Текст] / Н. Н. Германова // Тез. докл. межд. науч. конф. «Язык и культура». - М.: Изд-во МГЛУ, 2001. - С. 38-39.

57. Горбачевич, К. С. Вариантность слова и языковая норма (на материале современного русского языка) [Текст] / К. С. Горбачевич. - Л.: Наука, 1978. - 240 с.

58. Горлова, А. А. Редукция предударных компонентов словоформ в спонтанной речи[Текст] / А. А. Горлова, Н. А. Слепокурова // Анализ разговорной русской речи (АР3-2012): Труды шестого междисциплинарного семинара. - СПб., Филологический ф-т СПбГУ, 2012. - С. 15-20.

59. Горошко, Е. И. Особенности мужского и женского вербального поведения (психолингвистический анализ) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Е. И. Горошко; РАН Институт языкознания. - М., 1996. - 138 с.

60. Грановская, Р. М. Элементы практической психологии [Текст]: учебное пособие / Р. М. Грановская. - Л.: ЛГУ, 1988. - 560 с.

61. Гумбольдт, В. фон. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человеческого рода [Текст] / В. фон Гумбольдт // История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч. I. / Ред. В. А. Звегинцев. - М.: Учпедгиз, 1960. -С. 68-86.

62. Ерофеева, Т. И. Стратификационное описание речи горожанина в параметрах социобиопсихологических характеристик [Текст] / Т И. Ерофеева // Проблемы современного теоретического и синхронно-описательного языкознания: Семантика и коммуникация / Под ред. Л. В. Сахарного. Вып. 4. - СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1996. - С. 190-199.

63. Ерофеева, Т. И. Дифференциация речевой продукции по полу говорящего [Текст] / Т. И. Ерофеева, Ж. С. Загоруйко // Гендер: язык, культура, коммуникация: материалы Первой Международной конференции / Ред. А. В. Кирилина. - М.: Ин-т социологии РАН, 1999. -С. 48-49.

64. Ерофеева, Т. И. Современная городская речь [Текст] / Т И. Ерофеева. -Пермь: ПГУ, 2004. - 316 с.

65. Ерофеева, Е. В. Вероятностные структуры идиомов [Текст] / Т И. Ерофеева. - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2005. - 320 с.

66. Ерофеева, Е. В. Языковая ситуация современного города и методы ее исследования [Текст] / Т И. Ерофеева // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2009, № 5. -С. 16-23.

67. Еськова, Н. А. Орфоэпические словари [Текст] / Н. А. Еськова // Русский язык. Энциклопедия / Под ред. Ю. Н. Караулова. Изд. 2-е. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. - С. 305-307.

68. Еськова, Н. А. Лингвистический комментарий к «Орфоэпическому словарю русского языка» [Текст] / Н. А. Еськова. - М.: Азбуковник, 2005. - 141 с.

69. Залевская, А. А. Введение в психолингвистику [Текст] / А. А. Залевская. - М.:РГГУ,1999. - 382 с.

70. Захаров, В. П. Корпусная лингвистика [Текст]: учебно-методическое пособие / В. П. Захаров. - СПб.: СПбГУ, 2005. - 48 с.

71. Земская, Е. А. Русская разговорная речь [Текст] / Е. А. Земская. - М.: Наука, 1973. - 486 с.

72. Земская, Е. А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения [Текст] / Е. А. Земская. - М.: Русский язык, 1979а. - 240 с.

73. Земская, Е. А. Устная речь [Текст] / Е. А. Земская // Русский язык. Энциклопедия / Под ред. Ф. П. Филина. - М.: Советская энциклопедия, 1979б. - С. 363.

74. Земская, Е. А. Особенности мужской и женской речи [Текст] / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова // Русский язык в его функционировании: коммуникативно-прагматический аспект / Отв. ред. Е. А. Земская, Д. Н. Шмелев. - М.: Наука, 1993. - С. 90-157.

75. Земская, Е. А. Устная речь [Текст] / Е. А. Земская // Русский язык. Энциклопедия / Под ред. Ю. Н. Караулова. Изд. 2-е. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1997. - С. 582-583.

76. Земская, Е. А. Русский язык конца XX столетия (1985-1995) [Текст] / Е. А. Земская. - М.: Языки русской культуры, 2000. - 480 с.

77. Звуковой корпус как материал для анализа русской речи [Текст]: коллективная монография. Ч. 1. Чтение. Пересказ. Описание / Отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2013. -532 с.

78. Звуковой корпус как материал для анализа русской речи [Текст]: коллективная монография. Ч. 2. Теоретические и практические аспекты анализа. Т. 1. О некоторых особенностях устной спонтанной речи разного типа. Звуковой корпус как материал для преподавания русского языка в иностранной аудитории / Отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2014. - 396 с.

79. Звуковой корпус как материал для анализа русской речи [Текст]: коллективная монография. Ч. 2. Теоретические и практические аспекты анализа. Т. 2. Звуковой корпус как материал для новых лексикографических проектов / Отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. -СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2015. - 364 с.

80. Зиндер, Л. Р. Общая фонетика [Текст] / Л. Р. Зиндер. - М.: Высшая школа, 1979. - 312 с.

81. Зиндер, Л. Р. Реальный поток речи и «реконструкция» фонемного состава слов [Текст] / Л. Р. Зиндер // Теория языка, методы его исследования и преподавания. - Л.: Наука, 1981. - С. 102-106.

82. Зиндер, Л. Р. Теоретический курс фонетики современного немецкого языка [Текст] / Л. Р. Зиндер. - СПб.: СПбГУ, 1997. - 189 с.

83. Зиндер, Л. Р. Принципы отбора тестового материала [Текст] / Л. Р. Зиндер, А. С. Штерн // Слух и речь в норме и патологии. Сб. научных статей / Ред. Л. Р. Зиндер, Л. В. Бондарко, А. П. Ветлицкий. -Л.: Лен. восст. центр, 1982. - С. 10-15.

84. Зубова, Л. В. Потенциальная семантическая дифференциация вариантов слова [Текст] / Л. В. Зубова // Вариативность в языке и коммуникации. - М.:, РГГУ, 2012. - С. 101-124.

85. Ильичева, О. В. Синтаксические признаки спонтанной речи в соотношении с социальными характеристиками говорящего [Текст] / О. В. Ильичева // Материалы XXVII межвузовской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов. Выпуск 2. Секция грамматики (русско-славянский цикл). 16-22 марта 1998 г. Тезисы докладов / Отв. ред. Г. Н. Акимова. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 1998. - С. 32-34.

86. История русской лексикографии [Текст] / Ф. П. Сороколетов [и др.]. -СПб.: Наука, 1998. - 642 с.

87. Касаткина, Р. Ф. Компрессированные формы слов и фразовые позиции в русской речи [Текст] / Р. Ф. Касаткина // Фонетика сегодня. Материалы докладов и сообщений V международной научной конференции 8-10 октября 2007 г. - М.: Ин-т русского языка РАН, 2007. - С. 99-102.

88. Каспранский, Р. Р. Место нормы реализации в теории речевой коммуникации [Текст] / Р. Р. Каспранский // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи. - Горький: ГГПИ, 1989. - С. 22-35.

89. Кибрик, А. Е. Полевая лингвистика [Электронный ресурс] / А. Е. Кибрик. - URL:

www.krugosvet.ru/articles/77/1007704/1007704a1.htm (2007) (дата обращения: 26.07.2016).

90. Кирилина, А. В. Гендер: лингвистические аспекты [Текст] / А. В. Кирилина. - М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1999. - 189 с.

91. Кирилина, А. В. Гендерные аспекты массовой коммуникации [Текст] / А. В. Кирилина // Гендер как интрига познания / Сост. А. В. Кирилина. - М.: Рудомино, 2000. - С. 47-81.

92. Кирилина, А. В. Гендерные исследования в лингвистике и теории коммуникации [Текст] / А. В. Кирилина. - М.: РОССПЭН, 2004. -252 с.

93. Кодзасов, С. В. Фонетический эллипсис в русской разговорной речи [Текст] / С. В. Кодзасов // Теоретические и экспериментальные исследования в области структурной и прикладной лингвистики / Под общ.ред. В. А. Звегинцева. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. - С. 109-133.

94. Копотев, М. В. Принципы синтаксической идиоматизации [Текст] / М. В. Копотев.- Helsinki: Helsinki University Press, 2008. - 126 с.

95. Косериу, Э. Синхрония, диахрония и история (Проблема языкового изменения) [Текст] / Э. Косериу // Новое в лингвистике. Вып. III. - М.: Наука, 1963. - С. 143-343.

96. Костомаров, В. Г. Культура речи и стиль [Текст] / В. Г. Костомаров. -М.: Изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1960. - 71 с.

97. Кронгауз, М. А. Русский язык на грани нервного срыва [Текст] / М. А. Кронгауз. - М.: Языки славянских культур, 2008. - 232 с.

98. Крысин, Л. П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка [Текст] / Л. П. Крысин / Отв. ред. Ю. Д. Дешериев. - М.: Наука, 1989. - 186 с.

99. Куканова, В. В. Лингвистический анализ репродуцированных текстов: на материале звукового корпуса русской речи юристов [Текст]: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / В. В. Куканова; Санкт-Петербургский гос. ун-т.- СПб., 2009. - 224 с.

100. Лаптева, О. А. Узус как арена языкового изменения [Текст] / О. А. Лаптева // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста. - М.: УРСС, 2002. - С. 345-353.

101. Левонтина, И. Б. Пересказывательность в русском языке [Электронный ресурс] / И. Б. Левонтина. - ШЬ: // ЬА:р://№№^ё1а1о§-21.ru/dialog2010/materials/html/44.htm (дата обращения:26.09.2016).

102. Леонтьев, А. А. Язык, речь, речевая деятельность [Текст] / А. А. Леонтьев. - М.: ЛКИ, 2008. - 215 с.

103. Лотман, Ю. М. Устная речь в историко-культурной перспективе [Текст] / Ю. М. Лотман // Избранные статьи. Т. 1. - Таллинн: Александра, 1992. - С. 184-190.

104. Мартине, А. Принцип экономии в фонетических изменениях: проблемы диахронической фонологии [Текст] / А. Мартине. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. - 260 с.

105. Мартине, А. Механизмы фонетических изменений: проблемы диахронической фонологии [Текст] / А. Мартине. - М.: КомКнига, 2006.- 264 с.

106. Маслова, Е. Р. Функционирование контактных глагольных форм в русской устной речи [Текст]: дис. ... маг. лингвистики / Е. Р. Маслова; Санкт-Петербургский гос. ун-т. - СПб., 2016. - 81 с. (машинопись).

107. Матусевич, М. И. Современный русский язык. Фонетика [Текст] / М. И. Матусевич. - М.: Просвещение, 1976. - 428 с.

108. Наумов, В. В. Лингвистическая идентификация личности [Текст] / В. В. Наумов // Фонетические чтения в честь 100-летия со дня рождения Л. Р. Зиндера (сборник статей) / Науч. ред. Л. В. Бондарко. -СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2004. - С. 240-245.

109. Николаева, Т. М. Грубые ошибки или назойливая языковая тенденция? [Текст] / Т. М. Николаева // Язык в движении. К 70-летию Л. П. Крысина / Отв. ред. Е. А. Земская, М. Л. Каленчук. - М.: Языки славянской культуры, 2007. - С. 466-470.

110. Николаева, Т. М.Непарадигматическая лингвистика: История «блуждающих частиц» [Текст] / Т. М. Николаева. - М.: Языки славянских культур, 2008. - 376 с.

111. Пальшина, Д. А. Дифференциация значений форм СЧАСТЬЕ и ЩАСТЬЕ в ментальном лексиконе носителей языка [Текст] / Д. А. Пальшина // Материалы XIV международной научной конференции студентов-филологов. Тезисы. Ч. 3. Лексикология и стилистика русского языка. 4-8 апреля 2011 года. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2011. - С. 5-6.

112. Панов, М. В. Русская фонетика [Текст] / М. В. Панов. - М.: Просвещение, 1967. - 440 с.

113. Панов, М. В. Современный русский язык. Фонетика [Текст] / М. В. Панов. - М.: Высшая школа, 1979.- 256 с.

114. Поливанов, Е. Д. Факторы фонетической эволюции языка как трудового процесса [Текст] / Е. Д. Поливанов // Избранные работы по общему языкознанию / Сост. А. А. Леонтьев. - М.: Наука, 1968а. - С. 57-74.

115. Поливанов, Е. Д. Где лежат причины языковой эволюции? [Текст] / Е. Д. Поливанов // Избранные работы по общему языкознанию / Сост. А. А. Леонтьев. - М.: Наука, 1968б. - С. 75-89.

116. Портнова, Н. И. Специфика реализации звуковых единиц в современном французском языке [Текст] / Н. И. Портнова // Лингвистическая полифония. Сб. в честь юбилея проф. Р. К. Потаповой / Отв. ред. член-корр. РАН В. А. Виноградов. - М.: Языки славянских культур, 2007. - С. 513-519.

117. Приемышева, М. Н. К проблеме изучения истории устной разговорной речи [Текст] / М. Н. Приемышева // Слово и текст в культурном сознании эпохи. Сб. научных трудов. Ч. 4 / Отв. ред. Г. В. Судаков. -Вологда: Легия, 2010. - С. 65-70.

118. Раева, О. В. Высокочастотные словоформы в русской спонтанной речи и их отражение в ментальном лексиконе слушающего [Текст] / О. В. Раева // Материалы XIV международной научной конференции студентов-филологов. Тезисы. Ч. 4. Психолингвистика. 4-8 апреля 2011 года. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2011. - С. 33-34.

119. Раева, О. В. К вопросу о зависимости степени редукции словоформ от позиции во фразе [Текст] / О. В. Раева // Материалы XV международной конференции студентов-филологов. Тезисы докладов. Общее языкознание. 20-27 апреля 2012 года. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2012. - С. 5-6.

120. Реформатский, А. А. Неканоничная фонетика [Текст] / А. А. Реформатский // Развитие фонетики современного русского языка. - М.: Наука, 1966. - С. 96-109.

121. Реформатский, А. А. Компрессивно-аллегровая речь (в связи с ситуацией говорения) [Текст] / А. А. Реформатский // Звуковой строй языка. - М.: Наука, 1979. - С. 244-251.

122. Риехакайнен, Е. И. Взаимодействие контекстной предсказуемости и частотности в процессе восприятия спонтанной речи (на материале русского языка) [Текст]: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Е. И Риехакайнен; Санкт-Петербургский гос. ун-т. - СПб., 2010. -261 с. (машинопись).

123. Русская спонтанная речь. Свободные монологи-рассказы на заданную тему. Тексты. Лексические материалы [Текст] / Сост. В. В. Куканова

/ Отв. ред. и автор предисловия Н. В. Богданова. - СПб.: Ф-т филологии и искусств СПбГУ, 2008. - 208 с.

124. Русская спонтанная речь. Монологи-репродуктивы. Тексты. Лексические материалы [Текст] / Сост. В. В. Куканова / Отв. ред. и автор предисловия Н. В. Богданова. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2010. - 132 с.

125. Русская спонтанная речь. Монологи-описания. Тексты. Лексические материалы [Текст] / Сост. В. В. Куканова / Отв. ред. и автор предисловия Н. В. Богданова. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2011. - 140 с.

126. Русский язык по данным массового обследования: опыт социально-лингвистического изучения [Текст] / Под ред. Л. П. Крысина. - М.: Наука, 1974. - 352 с.

127. Русский язык повседневного общения: особенности функционирования в разных социальных группах [Текст]: коллективная монография / Под ред. Н. В. Богдановой-Бегларян. - СПб.: ЛАЙКА, 2016. - 244 с.

128. Рыжкина, О. А. Психо- и социолингвистический анализ языкового портрета горожанина (экспрессивы женщин и мужчин) [Текст] / О. А. Рыжкина, Л. Н. Реснянская // Живая речь уральского города. Сборник научных трудов. - Свердловск, Изд-во Уральского гос. ун-та, 1988. - С. 33-47.

129. Рыко, А. И. Фонетическая реализация слов что, чего в спонтанной русской речи (по материалам звукового корпуса «Один речевой день») [Текст] / А. И. Рыко, С. Б. Степанова // Фонетика сегодня. Материалы докладов и сообщений VI международной научной конференции, 8-10 октября 2010 года / Отв. ред. М. Л. Каленчук, Р. Ф. Касаткина. -М.: Ин-т русского языка РАН, 2010. - С. 108-110.

130. Светозарова, Н. Д. Интонационные фразеологизмы со значением отрицания [Текст] / Н. Д. Светозарова // Материалы 27-й межвузовской научно-методической конференции СПбГУ. Секция фонетики. - СПб: СПбГУ, 1999. - С. 34-37.

131. Светозарова, Н. Д. Некоторые особенности фонетики русской спонтанной речи [Текст] / Н. Д. Светозарова // Бюллетень фонетического фонда русского языка, № 8, август 2001. Фонетические свойства русской спонтанной речи. - СПб.- Bochum, 2001. - С. 7-15.

132. Светозарова Н. Д. Фонетические особенности русской спонтанной речи [Текст] / Н. Д. Светозарова // Язык и речевая деятельность. Научные чтения Петербургского лингвистического общества. - СПб.: СПбГУ, 2002. - С. 115-123.

133. Сепир, Э. Язык. Введение в изучение речи [Текст] / Э. Сепир // Избранные труды по языкознанию и культурологии. Сепир Э. - М.: Прогресс, 1993. - С. 26-203.

134. Сибата, Т. Исследование языкового существования в течение 24 часов [Текст] / Т. Сибата // Языкознание в Японии. - М.: Радуга, 1983. -С. 134-141.

135. Сиротинина, О. Б. Основные критерии хорошей речи [Текст] / О. Б. Сиротинина // Хорошая речь / Под ред. М. А. Кормилицыной, О. Б. Сиротининой. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. - С. 16-28.

136. Сиротинина, О. Б. Речь города: проблемы, аспекты и трудности изучения [Текст] / О. Б. Сиротинина // Язык современного города: тезисы докладов международной конференции «Восьмые Шмелевские чтения» / Отв. ред. М. В. Китайгородская, Л. П. Крысин. - М.: Ин-т русского языка РАН, 2008. - С. 146-148.

137. Скрелин, П. А. Сегментация и транскрипция [Текст] / П. А. Скрелин. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. - 48 с.

138. Скрелин, П. А. Ресурсы для описания и исследования звуковой формы русской речи [Текст] / П. А. Скрелин // Современная русская речь: состояние и функционирование. Сб. аналитических материалов / Ред. С. И. Богданов, Л. А. Вербицкая, Л. В. Московкин, Е. Е. Юрков. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2004. - С. 127-130.

139. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики [Текст] / Ф. де Соссюр // Труды по языкознанию. - М.: Прогресс, 1977. - С. 8-285.

140. Социально-демографический портрет России: По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года [Текст] // Федер. служба гос. статистики. - М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. - 183 с.

141. Степанова, С. Б. Темп спонтанной русской речи (по материалам Звукового корпуса повседневного общения «Один речевой день») [Текст] / С. Б. Степанова // Язык и речевая деятельность. 2010-2011. Тт. 10-11. В честь Н. Д. Светозаровой. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2011. - С. 204-214.

142. Тредиаковский, В. К. Разговор чужестранного человека с российским об ортографии старинной и новой и о всем, что принадлежит к сей материи [Текст] / В. К. Тредиаковский. - СПб.: Типография АН, 1748. -460 с.

143. Трубецкой, Н. С. Основы фонологии [Текст] / Н. С. Трубецкой. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 352 с.

144. Тумина, Л. Е. Устная речь [Текст] / Л. Е. Тумина // Эффективная коммуникация: история, теория, практика. Словарь-справочник / Под ред. М. И. Панова. - М.: Олимп-Бизнес, 2005.- С. 529-531.

145. Филиппов, К. А. Устная речь и письмо: новые тенденции в оценке двух форм существования языка [Текст] / К. А. Филиппов // Фонетические чтения в честь 100-летия со дня рождения Л. Р. Зиндера (сборник статей) / Науч. ред. Л. В. Бондарко. - СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2004. - С. 64-69.

146. Фонетика спонтанной речи [Текст] / Под ред. Н. Д. Светозаровой. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - 243 с.

147. Химик, В. В. Язык современной молодежи [Текст] / В. В. Химик // Современная русская речь: состояние и функционирование. Сб. аналитических материалов / Ред. С. И. Богданов, Л. А. Вербицкая, Л. В. Московкин, Е. Е. Юрков. - СПб., Филологический ф-т СПбГУ, 2004. - С. 7-66.

148. Химик, В. В. Русская разговорная речь: общее понятие, обучение и вопросы терминологии [Текст] / В. В. Химик // XLШ Международная филологическая конференция 11-16 марта 2014 года Избранные труды. - СПб.: СПбГУ, 2014. - С. 460-471.

149. Цейтлин, С. Н. Язык и ребенок: Лингвистика детской речи [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / С. Н. Цейтлин. - М: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. - 240 с.

150. Черняк, В. Д. Нормативные словари в современном социокультурном контексте [Текст] / В. Д. Черняк // Слово. Словарь. Словесность: Текст словаря и контекст лексикографии. Материалы Всероссийской научной конференции. Санкт-Петербург, РГПУ им. А. И. Герцена, 1-13 ноября 2009 года. - СПб.: САГА, 2010. - С. 22-27.

151. Шерстинова, Т. Ю. Наиболее употребительные слова повседневной русской речи (в гендерном аспекте и в зависимости от условий коммуникации) [Текст] / Т. Ю. Шерстинова // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Выпуск 15 (22). По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» / Гл. ред. В. П. Селегей. - М.: РГГУ. - С. 616-631.

152. Шехтман, Э. Н. О статусе нормы в системе лингвистических оппозиций [Текст] / Э. Н. Шехтман // Теоретические и методологические аспекты исследования функционирования языка. Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения и 50-летию преподавательской деятельности Н. А. Шехтмана (сб. статей), 17-18 февраля 2011 года / Отв. ред. И. А. Горбачева. -Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2011. - С. 135-139.

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

Штерн, А. С. Три аспекта городского билингвизма (фонетический уровень) [Текст] / А. С. Штерн // Живое слово в русской речи Прикамья. - Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1993. - С. 28-37.

Шухардт, Г. О фонетических законах [Текст] / Г. Шухардт // Избранные статьи по языкознанию. - М.: УРСС, 2003. - С. 23-55.

Щерба, Л. В. О служебном и самостоятельном значении грамматики как учебного предмета [Текст] / Л. В. Щерба // Избранные работы по русскому языку. Щерба Л. В. - М.: Учпедгиз, 1957а. - С. 11-20.

Щерба, Л. В. О нормах образцового русского произношения [Текст] / Л. В. Щерба // Избранные работы по русскому языку. Щерба Л. В. -М.: Учпедгиз, 1957б. - С. 110-112.

Щерба, Л. В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании [Текст] / Л. В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. Щерба Л. В. - Л.: Наука, 1974а. - С. 24-39.

Щерба, Л. В. О частях речи в русском языке [Текст] / Л. В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. Щерба Л. В. - Л.: Наука, 1974б. - С. 77-100.

Щерба, Л. В. О разных стилях произношения и об идеальном фонетическом составе слова [Текст] / Л. В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. Щерба Л. В. - Л.: Наука, 1974в. - С. 141-146.

Щерба, Л. В. Теория русского письма [Текст] / Л. В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. Щерба Л. В. - Л.: Наука, 1974г. -С. 191-229.

Щерба, Л. В. К вопросу о транскрипции [Текст] / Л. В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. Щерба Л. В.- Л.: Наука, 1974д. - С. 245-248.

Щерба, Л. В. Опыт общей теории лексикографии [Текст] / Л. В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность. Щерба Л. В. - Л.: Наука, 1974е. - С. 265-304.

Юнаковская, А. А. Разговорная речь носителей массовой городской культуры (на материале г. Омска) [Текст]: хрестоматия / А. А. Юнаковская. - М.: Языки славянских культур, 2007. - 168 с.

Юшманов, Н. В. Экстранормальная фонетика [Текст] / Н. В. Юшманов. - Архив АН СССР, ф. 77, оп. 5, № 251, 1946 (рукопись).

Якобсон, Р. О. Звуковые законы детского языка и их место в общей фонологии [Текст] / Р. О. Якобсон // Избранные работы. Якобсон Р. О. - М.: Прогресс, 1985а. - С. 105-115.

Якобсон, Р. О. Мозг и язык [Текст] / Р. О. Якобсон // Избранные работы. Якобсон Р. О. - М.: Прогресс, 1985б. - С. 270-286.

167. Якобсон, Р. О. Речевая коммуникация [Текст] / Р. О. Якобсон // Избранные работы. Якобсон Р. О. - М.: Прогресс, 1985в. -С. 306-318.

168. Asinovsky, A. The ORD Speech Corpus of Russian Everyday Communication «One Speaker's Day»: Creation Principles and Annotation / A. Asinovsky, N. Bogdanova, M. Rusakova, A. Ryko, S. Stepanova, T. Sherstinova // Text, Speech and Dialogue. 12th International Conference, TSD 2009. Proceedings / Eds. V. Matousek, P. Mautner. Pilsen, Czech Republic, September 2009. - Pp. 250-257.

169. Bogdanova-Beglarian, N. The «One Day of Speech» Corpus: Phonetic and Syntactic Studies of Everyday Spoken Russian / N. Bogdanova-Beglarian, T. Sherstinova, G. Martynenko // Speech and Computer. 17thInternationalConference, SPEC0M-2015. Proceedings / Ronzhin, A., Potapova, R., Fakotakis, N. (eds). - Athens, Greece, September 20-24, 2015. - Pp. 429-437.

170. Bogdanova-Beglarian, N. An Exploratory Study on Sociolinguistic Variation of Spoken Russian / N. Bogdanova-Beglarian, T. Sherstinova, O. Blinova, G. Martynenko // Speech and Computer. 18th International Conference, SPECOM 2016. Proceedings / Ronzhin, A., Potapova, R., Nemeth, G. (eds). - Budapest, Hungary, August, 23-27, 2016a. -Pp. 100-107.

171. Bogdanova-Beglarian, N. Sociolinguistic Extension of the ORD Corpus of Russian Everyday Speech / N. Bogdanova-Beglarian, T. Sherstinova, O. Blinova, O. Ermolova, E Baeva, G. Martynenko, A. Ryko // Speech and Computer. 18th International Conference, SPECOM 2016. Proceedings / Ronzhin, A., Potapova, R., Nemeth, G. (eds). - Budapest, Hungary, August, 23-27, 2016b. - Pp. 659-666.

172. British National Corpus [Электронный ресурс]. - URL: http://www.natcorp.ox.ac.uk (2007) (дата обращения: 23.05.2016).

173. Bybee, J. Mechanisms of Change in Grammaticization: The Role of Frequency / J. Bybee // B. D. Joseph and J. Janda (eds) The Handbook of Historical Linguistics. - Oxford: Blackwell, 2003. - Pp. 602-623.

174. Erikson, E. H. Childhood and Society. (2nd edition) / E. H. Erikson. - New-York: Norton, 1965. - 445 p.

175. Graf, E. Interjektionen im Russischen als interaktive Einheiten / E. Graf. -Frankfurt am Main: Peter Lang, 2011. - 328 р.

176. Günther, S. Grammaticalization vs. Pragmaticalisation? The Development of Pragmatic Markers in German and Italian / S. Günther, K. Mutz

// W. Bisang, N. P. Himmelmann, B. Wiemer (eds.) What Makes

Grammaticalisation? A Look from its Fringes and its Components. - Berlin: Mouton de Gruyter, 2004. - Pp. 77-107.

177. Handbook of Standards and Resources for Spoken Language Systems / D. Gibbon, R. Moore, R. Winski (eds). - Berlin: Mouton de Gruyter, 1997. - 1675 p.

178. Martinet, A. Économie des Changements Phonetique. Traite de Phonologie Diachronique / A. Martinet. - Berne: Francke, 1955.- 396 p.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

1. Агеенко, Ф. Л., Зарва, М. В. Словарь ударений для работников радио и телевидения / Под ред. К. И. Былинского. - М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1960. - 645 с.

2. Берында, П. Лексикон славеноросский и имен толкование. - Киев: Тип. Киево-Печерской лавры, 1627. - 328 с.

3. Греч, А. Н. Справочное место русского слова. Четыреста поправок. -СПб.: Тип. Н. Греча, 1839. - 140 с.

4. Греч, А. Н. Неправильности в современном разговорном, письменном и книжном русском языке. - СПб., 1890.

5. Долопчев, В. Опыт словаря неправильностей в русской разговорной речи. - Одесса, 1886.

6. Зеленецкий, К. П. О русском языке в Новороссийском крае. - Одесса, Тип. Францова и Нитче, 1855. - 34 с.

7. Иванова, Т. Ф. Новый орфоэпический словарь русского языка. Произношение, ударение, грамматические формы. - М.: Русский язык медиа, 2007.- 893 с.

8. Каленчук, М. Л., Касаткина, Р. Ф. Словарь трудностей русского произношения. - М.: АСТ, 2006.- 496 с.

9. Огиенко, И. И. Словарь неправильных, трудных и сомнительных слов, синонимов и выражений в русской речи. - Киев: Книгоизд-во И. И. Самоненко, 1914. - 288 с.

10. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / Под ред. С. П. Обнорского. -М.: Гос. изд. иностр. и нац. словарей, 1949. - 968 с.

11. Ожегов, С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. - М.: ООО «А ТЕМП», 2006. - 944 с.

12. Орфоэпический словарь русского языка / Под ред. Р. И. Аванесова. -М.: Русский язык, 1983.- 704 с.

13. Орфоэпический словарь русского языка / Под ред. Р. И. Аванесова. -М.: Русский язык, 2000.

14. Русское литературное произношение и ударение. Опыт словаря-справочника / Под ред. Р. И. Аванесова и С. И. Ожегова. - М.: Гос. изд. иностр. и нац. словарей, 1955. - 578 с.

15. Словарь Академии Российской. - СПб.: Императорская академия наук, 1789-1794.

16. Словарь Академии Российской, по азбучному порядку расположенный. - СПб.: Императорская академия наук, 1806-1822.

17. Словарь русского языка, составленный Вторым отделением Академии наук. - СПб.: Императорская академия наук,1891-1930.

18. Словарь русского языка в четырех томах. Том I. А-Й. Изд. 2-е, испр. и доп. / Ред. А. П. Евгеньева, Г. А. Разумникова.- М.: Русский язык, 1981. - 698 с.

19. Словарь русского языка в четырех томах. Том IV. С-Я. Изд. 2-е, испр. и доп. / ред. А. П. Евгеньева, Г. А. Разумникова.- М.: Русский язык, 1984. - 800 с.

20. Словарь церковнославянского и русского языка, составленный Вторым отделением императорской Академии наук (в 4-х томах). - СПб.: Императорская академия наук, 1847.

21. Соколов П. И. Общий церковно-славяно-российский словарь... (в 2 ч.) - СПб.: Типография Императорской Российской Академии, 1834.

22. Толковый словарь русского языка (в 4-х томах) / Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: ОГИЗ, 1935-1940.

23. Толковый словарь русской разговорной речи. Проспект / Отв. ред. Л. П. Крысин. - М.: Ин-т русского языка РАН, 2010.

24. Толковый словарь русской разговорной речи. Вып. 1. А-И. / Отв. ред. Л. П. Крысин. - М.: Языки славянской культуры, 2014. - 776 с.

25. Ушаков Д. Н., Крючков С. Е. Орфографический словарь. - М.: Дрофа, 2007. - 320 с.

26. Химик В. В. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи. - СПб.: Норинт, 2004. - 762 с.