Речевые стратегии и тактики адвокатского дискурса в уголовных процессах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат филологических наук Солдатова, Анастасия Анатольевна

• Солдатова, Анастасия Анатольевна
• кандидат филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Солдатова, Анастасия Анатольевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

" Глава 1. АДВОКАТСКИЙ ДИСКУРС В РАМКАХ ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЫ

МИРА И ДИСКУРСИВНОГО АНАЛИЗА

1.1. Определение понятия «языковая картина мира»

1.2 Определение понятия «дискурсивный анализ»

1.3. Понятие судебного дискурса

1.4. Стилистические особенности судебного дискурса

1.5. Адвокатский дискурс как подвид судебного дискурса

1.5.1. Назначение адвокатского дискурса

1.5.2. Функции адвокатского дискурса

1.5.3. Целевые установки адвокатского дискурса

1.5.4. Характерные черты и атрибуты адвокатского дискурса

1.5.5. Параметр агональности адвокатского дискурса

1.5.6. Параметр эмотивности адвокатского дискурса

1.5.7. Параметр аргументативности адвокатского дискурса

1.6. Герменевтический подход в изучении адвокатского дискурса

1.6.1. Пространственно-временное построение адвокатского дискурса

1.6.2. Специфика интерпретации профессионального дискурса адвокатом

Выводы по первой главе

Глава 2. РЕЧЕВЫЕ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ АДВОКАТА

2.1. Коммуникативное пространство адвоката

2.2. Понятие стратегии и тактики

2.3. Речевые стратегии и тактики адвоката

2.4. Коммуникативная стратегия защиты и ее тактики

2.4.1. Тактика частичного признания вины

2.4.2. Тактика доказательства действий в состоянии аффекта

2.4.3. Тактика положительной характеристики

2.5. Коммуникативная стратегия нападения и её тактики

2.5.1. Тактика дискредитации

2.5.2. Тактика критики

2.5.3. Тактика сарказма

2.6. Коммуникативная стратегия психологического воздействия

и её тактики

2.6.1. Тактика апелляции к принципу справедливости

2.6.2. Тактика логической концентрации внимания

2.6.3. Тактика контрастивного анализа

2.6.4. Тактика внушения определенной точки зрения

Выводы по второй главе

Глава 3. КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ АДВОКАТА

В РАМКАХ ТЕОРИИ ИГР

3.1. Понятие теории игр

3.2. Игра как модель конфликта

3.3. Математическая модель коммуникативной ситуации

3.4. Контент-анализ как метод исследования дискурса

Выводы по третьей главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Речевые стратегии и тактики адвокатского дискурса в уголовных процессах»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертация посвящена изучению и описанию адвокатского дискурса как подвида судебного дискурса, представляющего собой общепринятый тип речевого поведения, детерминированного утвердившимися стереотипами судебного процесса и определенными обстоятельствами рассматриваемого дела в ходе судебного заседания.

Актуальность исследования адвокатского дискурса обусловлена современным развитием правозащитного движения в России, в основе которого лежит принцип заимствования достижений западной судебной системы, ведущего к серьезным изменениям в сфере социальных и международных отношений. Развитие правовой коммуникации на международном уровне невозможно без детального изучения дискурсивных практик иных культур. В связи с этим речевое поведение адвоката является важным объектом лингвистических исследований. Данная область научного исследования, несмотря на возросший за последнее время интерес к юридическому дискурсу в целом, является мало изученной.

Объектом исследования является адвокатский дискурс.

Предметом изучения выступают стратегии и тактики русскоязычного и англоязычного адвокатов и их речевые портреты как параметры эффективности профессионального общения.

Научная новизна диссертации заключается в расширении знаний о профессиональном речевом общении адвокатов. В ней впервые выделен комплекс стратегий и тактик адвокатского дискурса, представлен их стохастический анализ и выявлены особенности языкового выражения речевого воздействия как русскоязычного, так и англоязычного адвокатов.

Целью работы является описание комплекса речевых стратегий и тактик

адвокатского дискурса и способов их реализации с выявлением лингво-культурных расхождений.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) охарактеризовать понятие адвокатского дискурса как подвида судебного дискурса и определить его параметры;

2) выявить и проанализировать весь спектр речевых тактик стратегий нападения, защиты и психологического воздействия;

3) с соответствующей аргументацией использовать теорию игр как математическую теорию конфликтов в качестве доказательного основания для ситуации, когда сталкиваются интересы сторон;

4) представить исследуемую коммуникативную ситуацию в форме игры с заданными речевыми стратегиями и тактиками;

5) провести стохастический анализ, опираясь на математические данные, полученные в результате использования программы контент-анализа текстового массива Seo TXT, суть которого состоит в том, чтобы систематизировать впечатления от чтения текста, сделать их наглядными и проверяемыми.

6) на основе лингво-стилистического, герменевтического и стохастического анализа детерминировать комплекс стратегий и реализующих их тактик, который вероятнее всего принесёт наибольший положительный результат при пессимистичных ожиданиях (сильный оппонент с удачно выбранным комплексом стратегий);

7) определить значимость индивидуально-личностных стратегий адвоката как конкретной языковой личности посредством анализа процентных величин частоты машинального выбора той или иной воздействующей стратегии;

8) выявить существующие различия в речевых портретах русскоязычного

и англоязычного адвокатов, потенциально обусловливающие взаимную неприемлемость той или иной стороной использованного комплекса коммуникативных стратегий и тактик.

Методы работы были выбраны с учетом специфики предмета, объекта, цели, задач и рабочей гипотезы исследования. Для решения поставленных задач в работе используются такие методы, как комплексный теоретический анализ научной литературы; описательно-аналитический метод, приемы включённого наблюдения, лингво-стилистического анализа, интерпретации, систематизации, обобщения, элементы компонентного анализа. Обращение к речевому материалу на двух языках обусловило применение сопоставительного анализа. Междисциплинарный характер исследования, на стыке лингвистики и математики, определил использование числовых данных, полученных в результате применения программы контент-анализа текстового массива Seo TXT, их стохастический анализ (от греческого ото%аот1к0<; — «умеющий угадывать»), позволяющий провести расчеты и эксперименты на основе случайных процессов.

Материалом исследования послужили уголовные дела на русском языке (673 стр.) и на английском языках (537 стр.).

Теоретическую основу исследования составили работы ученых в области изучения языковой картины мира (Й.Л. Вайсгербер, В. Гумбольдт, Б. Уорф, Ю.Д. Апресян, Н.Д. Арутюнова, М. Джонсон, Дж. Лакофф и др.), дискурс-анализа (3. Харрис, Дж. Остин, Дж. Сёрль, Г.П. Грайс, Дж. Лич, Т. ван Дейк, М.Л. Макаров и др.), судебного дискурса (П. Сергеич (П.С. Порохов-щиков), Н.С. Алексеев, З.В. Макарова, Д. Лухьенбрурс, В.И. Карасик, Т.Г. Винокур, H.H. Ивакина, E.H. Зарецкая, Т.Я. Дубровская, М.Ф. Резуненко, С.И. Володина, И.М. Васильянова и др.), коммуникативных стратегий (Л.Ю. Вере-тенкина, М.Р. Желтухина, И.В. Труфанова, О.С. Иссерс, В.Н. Степанов, Е.Ф. Тарасов, Л.Л. Федорова, М. Беркли-Ален, К. Бюлер, Р. Сандерс и др.), теории аргументации (X. Перельман, Л. Олбрехт-Тытека, Г.З. Апресян, М.Ю. Олеш-

ков, И.А. Герасимова, М.М. Новоселов и др.), герменевтики (Э. Гуссерль, Ф. Шлейермахер, М. Хайдеггер, Г.-Г. Гадамер, Ю. Хабермас, Г.П. Щедровицкий, Г.И. Богин, Н.Ф. Крюкова, И.В. Соловьева, М.В. Оборина и др.), что позволяет рассмотреть адвокатский дискурс с разных сторон, глубоко проанализировать суть исследуемого феномена.

В качестве рабочей гипотезы исследования были выдвинуты следующие предположения: 1) выбор комплекса стратегий и тактик речевого взаимодействия в адвокатском дискурсе обусловлен дискурсивно-ролевыми установками, особенностями судопроизводства, национальной спецификой и индивидуально-личностными характеристиками адвоката; 2) речевой комплекс русского и американского адвокатов является универсальным, однако процентное соотношение используемых стратегий и тактик может различаться.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она способствует дальнейшему исследованию проблем речевой коммуникации в области профессионального дискурса, изучению особенностей речевого поведения адвоката. Исследуется комплекс стратегий и реализующих их тактик, применяемых русскоязычным и англоязычным адвокатами в процессе защиты обвиняемых, оценивается их эффективность, подвергаются анализу причины кажущейся неуспешности примененных в ходе судебного разбирательства коммуникативных тактик отдельного русскоязычного адвоката.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования могут послужить основой дальнейших разработок по изучению адвокатского дискурса, использоваться при составлении лекционных курсов и практических занятий по теории дискурса, коммуникации, стилистике; кроме того, результаты диссертационного исследования могут быть полезны в практике обучения студентов юридических факультетов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Оказание квалифицированной юридической помощи подзащитному как

цель профессиональной коммуникации определяет использование комплекса стратегий и тактик адвокатского дискурса.

2. Необходимо разграничивать базовые и вспомогательные стратегии адвокатского дискурса. Под базовыми стратегиями (контролирующей, стратегии состязательности и социально-психологической помощи) мы понимаем наиболее значимые с точки зрения иерархии мотивов и целей стратегии, непосредственно связанные с воздействием на физическое и интеллектуальное поведение адресата, его систему ценностей и модель мира. Вспомогательные стратегии служат организации эффективного коммуникативного взаимодействия и способствуют формированию необходимой реакции у адресата в лице судьи и присяжных. В комплекс вспомогательных стратегий адвокатского дискурса мы включаем стратегию нападения, защиты и психологического воздействия.

3. Речевое поведение русских и англоязычных адвокатов отмечено спецификой, которую определяют особенности устройства институтов правосудия в обеих странах и черты национального характера; в то же время индивидуально-личностные характеристики отдельно взятого адвоката в не меньшей степени определяют выбор стратегий и тактик речевого взаимодействия, а также интерпретацию их вербальных презентаций.

Апробация работы. Основные теоретические положения диссертации докладывались и обсуждались на международных научно-практических конференциях "Понимание и рефлексия в коммуникации, культуре и образовании" (ТвГУ, 2010), «Права и свободы человека: проблемы реализации, обеспечения и защиты» (Пенза — Прага, 2011), «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук (Москва, 2011), «Перспективы развития науки и образования» (Тамбов, 2012), «Наука и образование в жизни современного общества» (Тамбов, 2012), а также на заседаниях кафедры английской филологии ТвГУ. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ и 1 монография.

Структура и краткая характеристика диссертационного исследования.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. В первой главе анализируются теоретические концепции и фундаментальные исследования, посвященные изучению дискурса. Вторая глава посвящена анализу стратегий и тактик адвокатского дискурса и их языковому воплощению. В третьей главе проводится анализ дискурса русскоязычного и англоязычного адвоката в рамках математической теории игр, а также стохастический анализ, выделяются коммуникативно-речевые особенности русскоязычного адвоката, его индивидуальный стиль как стиль конкретной языковой личности.

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Солдатова, Анастасия Анатольевна

Выводы по третьей главе

1. Проведенное нами исследование аутентичного материала с опорой на математические данные, полученные в результате использования программы контент-анализа текстового массива Seo TXT и стохастического анализа в рамках теории игр, позволяет говорить о разных процентных величинах, составляющих комплекс речевых стратегий и тактик адвокатов (см. табл. 3.3).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная работа выполнена в русле таких научных направлений, как теория коммуникации, теория речевых актов, дискурсивный анализ, филологическая герменевтика, юрислингвистика и теория игр.

В орбиту лингвистического исследования в качестве мало исследованного объекта вводится адвокатский дискурс, изучение которого опирается на категорию стратегий - инструментарий, позволяющий анализировать и интерпретировать специфику речевого поведения русского и американского адвокатов, их речевые портреты как условие эффективности профессионального общения.

Использованные методы языкового анализа материалов адвокатского дискурса, как то: описательный метод, приемы включенного наблюдения, анализа, интерпретации, систематизации, обобщения, элементы компонентного и сопоставительного анализа, позволили представить в системе картины речевого поведения русского и американского адвокатов.

В диссертации представлено исследование параметров адвокатского дискурса и выделены такие функции как экспликативная (передача адвокатом информации), аксиологическая (которую составляют такие оценочные компоненты, как эмоциональный, эмоционально-интеллектуальный, интеллектуально-логический), волюнтативная (призывно-побудительная), а также разновидности последней: инвективная и дидактическая. Для инвективной функции в контексте адвокатского дискурса характерно использование резких выступлений и выпадов против обвинителя, негативных оценок и подтрунивания над свидетелями со стороны обвинения. Кроме того мы рассматриваем инвективу как маркер дидактической функции, поскольку она является механизмом демонстрации отклонения от нормы, которое порицается Законом и обществом.

Речевое воздействие адвоката рассмотрено в диссертационном исследова

126 нии как целенаправленное речевое общение в профессиональной сфере, обладающее признаками официальности, антагонистичности, риторичности, логической последовательности и завершенности, что предполагает превращение данной коммуникации в особый вид - стратегическую коммуникацию.

В работе доказано, что коммуникативное поведение адвоката в рамках профессиональной деятельности включает иерархию базовых и вспомогательных речевых стратегий и тактик, реализация которых обусловлена целью достижения требуемого судебного решения.

В рамках адвокатского дискурса выделены базовые и вспомогательные стратегии. Под базовой стратегией мы понимаем наиболее значимую с точки зрения иерархии мотивов и целей стратегию, которая напрямую связана с воздействием на физическое и интеллектуальное поведение адресата, и выделяем три базовые стратегии адвоката, а именно: контролирующую стратегию (защитник осуществляет контроль за соблюдением принципов правосудия и предупреждает незаконные действия или решения органа, осуществляющего расследование), стратегию состязательности (адвокат отстаивает права подзащитного) и стратегию социально-психологической поддержки (защитник занимается восстановлением индивидуальных и личностных качеств обвиняемого с тем, чтобы тот мог самостоятельно справляться с обращенными к нему социальными требованиями и воздерживался от любых форм отклоняющего поведения).

Вспомогательные стратегии служат организации эффективного коммуникативного взаимодействия и способствуют формированию необходимой реакции у адресата. В качестве вспомогательных стратегий мы выделяем стратегию защиты, стратегию нападения и стратегию психологического воздействия. Под коммуникативной стратегией защиты мы подразумеваем комплекс речевых действий адвоката, направленных на интерпретацию доказательств, которые можно использовать для оправдания подзащитного, на раздробление собранных воедино обвиняющих фактов, на опровержение об

127 винения и/или смягчение ответственности подсудимого. В ходе анализа материалов судебного дела мы выделили несколько используемых адвокатом тактик, реализующих стратегию защиты, а именно: тактику частичного признания вины, тактику доказательства действий в состоянии аффекта и тактику положительной характеристики.

К стратегии нападения адвокат прибегает, когда пытается уличить обвинителя в несправедливости и ошибке. Среди тактик, реализующих данную стратегию, мы выделяем тактику дискредитации, тактику критики и тактику сарказма.

Стратегия психологического воздействия подразумевает преднамеренное и целенаправленное вмешательство в процессы психического отражения действительности другого человека. Среди тактик, реализующих стратегию психологического воздействия, мы выделяем апелляцию к принципу справедливости, логическую концентрацию внимания, контрастивный анализ и внушение определенной точки зрения.

Соотношение используемых тактик обусловлено не только спецификой защитительной ситуации, индивидуально-личностными особенностями адвоката, но его принадлежностью к определенному культурному этносу, что было доказано путем представления коммуникативной ситуации в форме игры с заданными речевыми стратегиями и тактиками.

Проведенное нами исследование аутентичного материала с опорой на математические данные, полученные в результате использования программы контент-анализа текстового массива Seo TXT и стохастического анализа в рамках теории игр, позволяет говорить о разных процентных величинах, составляющих комплекс речевых стратегий и тактик адвокатов. Процентная величина частоты машинального выбора адвокатом той или иной воздействующей стратегии представляет особый интерес, поскольку являет собой фрагмент его речевого портрета.

Нами выявлен различный подход русскоязычного и англоязычного адвока

128 та в выборе коммуникативных стратегий. Речевые тактики русскоязычного адвоката выглядят в большей степени эксплицитными (по сравнению с тактиками англоязычного защитника), поскольку он делает акцент на стратегию нападения и в меньшей степени на стратегию психологического воздействия, что обусловлено исторически сложившимся у русских ироническим и недоверчивым отношением к закону. Стремясь ослабить воз- действие на судью предшествующего оратора, защитник прибегает к тактике логической концентрации, контрастивного анализа и апеллирует к принципу справедливости. В глазах американской стороны позиция русскоязычного адвоката выглядит весьма конфронтационной, когда он выражает свое неудовольствие чрезмерной (на их взгляд) критикой, попытками дискредитировать свидетелей, дающих показания не в пользу обвиняемого. Это, на наш взгляд, и послужило поводом для недовольства американской стороны и требования о дисквалификации русского адвоката, оказывающего услугу по защите американского гражданина, обвиненного в умышленном убийстве в России.

Обнаруженная нами на основании сопоставления данных неодинаковая речевая представленность тактик у русского и американского адвокатов свидетельствуют о культурологической многогранности адвокатского дискурса и в связи с этим о необходимости дифференцированного подхода к исследуемому материалу адвокатского дискурса.

Анализ показал, что выбор коммуникативных стратегий во многом определяется типом языковой личности адвоката - мы исходим из культурно-ситуативного понимания дискурса, изучаемого в совокупности с психологическими и социокультурными факторами. Продолжением исследования может быть выявление максимально эффективного корпуса коммуникативных тактик адвоката, используемых в ситуации международного суда.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Солдатова, Анастасия Анатольевна, 2013 год

СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверьянов Л. Я. Контент-анализ: учебное пособие : [для студентов, преподавателей, филологических факультетов высших учебных заведений] [Текст] / Л. Я. Верещагин. - М. : КноРус. 2007. - 283 с.

2. Адамчик В. В. 200 способов успешного манипулирования человеком [Текст] / В. В. Адамчик. - Минск : Харвест, 2010. - 320 с.

3. Александрова О. В. Особенности английской пунктуации в тексте произведения словесно-художественного творчества [Текст] / О. В. Александрова // Номинация и дискурс : межвуз. сб. науч. тр. / Рязанский гос. пед. ун-т. - Рязань : Изд-во РГПУ, 1999. - С. 31-33.

4. Алексеев Н. С., Макарова 3. В. Ораторское искусство в суде [Текст] / Н. С. Алексеев, 3. В. Макарова. - 2-е изд., испр. и доп. - Л. : Изд-во Ле-нингр. ун-та, 1989. - 192 с.

5. Алексеев С. С. Общая теория права [Текст] : в 2 т, Т.2. / С. С. Алексеев -М. : Юридическая литература, 1981. - 286 с.

6. Анисимова Т. В. Современная деловая риторика [Текст] : учеб. пособие / Т. В. Анисимова, Е. Г. Гимпельсон. - 2-е изд., стер. - М. : МПСИ, 2002. -432 с.

7. Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология [Текст] / Ю. М. Антонян, В. В. Гульдан. - М. : Наука, 1991.-243 с.

8. Апресян Г. 3. Ораторское искусство [Текст] / Г. 3. Апресян. - М. : Изд. МГУ, 1978. - 280 с.

9. Апресян Ю. Д. Избранные труды [Текст] / Ю. Д. Апресян ; Т. 2 : Интегральное описание языка и системная лексикография. - М. : Восточная литература, 1995.-613с.

10. Аристотель. Сочинения в четырех томах. М. : Мысль, 1984.

11. Аристотель. Этика / Аристотель, пер. Н. В. Брагинская, пер. Т. А. Миллер [Текст] / Аристотель. - М. : ACT, 2010. - 496 с.

12. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт [Текст] / Н. Д. Арутюнова. - М. : Наука, 1988. - 339 с.

13. Баранник Д. X. Устная монологическая речь [Текст] : автореф. дис. ... доктора филол. наук : 10.02.19 / Д. X. Баранник; Киевский государственный университет. - Киев, 1970. - 35 с. - На правах рукоп.

14. Белоус Н. А. Структурно-семантические аспекты конфликтного дискурса в коммуникативном пространстве [Текст] : Н. А. Белоус. - М. : ИЯ РАН, УлГУ, 2007. - 247 с.

15. Бенвенист Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист ; пер. с фр. ; под ред. Ю. С. Степанова. - М. : Прогресс, 1974. - 446 с.

16. Беркли-Ален М. Забытое искусство слушать [Текст] / М. Беркли-Ален. -СПб : Питер Пресс, 1997. - 256 с.

17. Беседина Е. В. Аргументативный дискурс когнитивно сложных и когнитивно простых личностей [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Е. В. Беседина ; Курский государственный университет. -Курск, 2011. - 17 с. - На правах рукоп.

18. Борисова И. Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге [Текст] / И. Н. Борисова // Русская разговорная речь как явление городской культуры / Сост. И. Н. Борисова; под ред. Т. В. Матвеевой. Екатеринбург : АРГО, 1996.-С. 21-48.

19. Борисова И. Н. Категория цели и аспекты текстового анализа [Текст] / И. Н. Борисова // Жанры речи: сб. науч. статей. - Саратов : Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1999. - Вып. 2. - С. 81-97.

20. Борисова И. Н. Русский разговорный диалог [Текст] / И. Н. Борисова. -Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2001. - 408 с.

21. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву [Текст] / С. В. Бородин. - М. : Юрист, 1994. -

179 с.

22. Бочкарева Е. В. Тактика профессиональной защиты обвинения в совер-

шении преступлений против собственности на этапе предварительного расследования [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Е. В. Бочка-рева; - Сургут : Сургутский государственный университет, 2003. - 218 с.

23. Бюлер К. Теория языка. [Текст] / К. Бюлер ; пер. с нем. ; общ. ред. и коммент. Т. В. Булыгиной и А. А. Леонтьева. - М. : Прогресс, 1993. -502 с.

24. Вардзелашвили Ж. А. Наносемы как интерпретативные узлы художественного дискурса [Текст] / Ж. А. Вардзелашвили // Славистика в Грузии. - Тбилиси : ТГУ. - 2005. - № 6. - С. 29-32.

25. Васильева Г. А. Профессиональная этика юриста: учебно-методический комплекс [Текст] / Г. А. Васильева. - Челябинск : Южн.-Уральск. гос. ун-т, 2005.-90 с.

26. Васильянова И. М. Особенности аргументации в судебном дискурсе [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / И. С. Васильянова ; - Тверской государственный университет. - Тверь, 2007. - 17 с. - На правах рукоп.

27. Вайсгербер И. Л. Родной язык и формирование духа [Текст] / Й. Л. Вайс-гербер ; пер. с нем., вступ. ст. и коммент. О. А. Радченко. - М. : Едитори-алУРСС, 2004.-232 с.

28. Веретенкина Л. Ю. Стратегия, тактика и приемы манипулирования [Текст] / Л. Ю. Веретенкина // Лингвокультурологические проблемы толерантности : тез. докл. Международной научной конференции (Екатеринбург, 24 - 26 октября 2001г.). - Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2001.-С. 177-179.

29. Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. В поисках новых путей развития лин-гвострановедения: концепция речеповеденческих тактик [Текст] / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров. - М. : Ин-т рус. яз. им. А.С.Пушкина, 1999.-84 с.

30. Верещагин Е. М., Ротмайр Р., Ройтер Т. Речевые тактики «призыва к

откровенности» [Текст] / Е. М. Верещагин, Р. Ротмайр, Т. Ройтер // Вопр. языкозн. - М. : Наука, 1992. - № 6. - С. 82-93.

31. Вепрева И. Т. Метаязыковое комментирование в тексте: средства выражения оценки [Текст] / И. Т. Вепрева // Человек - коммуникация - текст: сб. науч.статей. - Вып. 3. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999. -

С. 65-78.

32. Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения [Текст] / Т. Г. Винокур. - 2-е изд., стер. - М. : КомКнига, 2005. - 176 с.

33. Власенко С. В. Аналогии средств текстопостроения в английских юридических текстах: диахронический аспект [Текст] / С. В. Власенко // Вестник ТвГУ. - Сер. Филология. - Лингвистика и межкультурная коммуникация. - Вып. 4. - 2012. - № 24. - С. 20-27.

34. Вознесенская Ю. В. Речевые стратегии конфликта в немецкой политической коммуникации (на материале парламентских дебатов в Бундестаге) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Ю. В. Вознесенская ; Санкт-Петербургский государственный университет. -Санкт Петербург, 2010. - 18 с. - На правах рукоп.

35. Володина С. И. Психологические и этические особенности защитительной речи [Текст] / С. И. Володина // Домашний адвокат. - 2009. - № 4. -С. 65-72.

36. Вольф Е. М. Варьирование в оценочных структурах [Текст] / Е.М. Вольф // Семантическое и формальное варьирование. - М. : Наука, 1979. - С. 273-294.

37. Воробьев А. В., Поляков А. В., Тихонравов Ю. В. Теория адвокатуры [Электронный ресурс] / А. В. Воробьев, А. В. Поляков, Ю. В. Тихонравов // Электронная книга - 2002 / URL: http://tinyurl.com/cm4tc2c - Дата обращения: 24. 05.2010. - Загл с. экрана.

38. Воронцова Т. А. Коммуникативное пространство в лингвопрагматичес-

кой парадигме. [Текст] / Т. А. Воронцова // Вестник Удмуртского университета. - Сер. История и филология, 2009. - № 1. - С. 11-17.

39. Гадамер X. -Г. Актуальность прекрасного [Текст] / X. -Г. Гадамер ; пер. с нем. М. П. Стафецкой. - М. : Искусство, 1991. - 367 с.

40. Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования [Текст] / Б. М. Гаспаров. - М. : Новое литературное обозрение, 1996.-352 с.

41. Гайкова О. В. Предвыборный дискурс как жанр политической коммуникации [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / О. В. Гайкова ; Волгогр. гос. ун-т. - Волгоград, 2003. - 19 с. - На правах рукоп.

42. Герасимова И. А., Новоселов М.М. Аргументация как методология убеждения [Текст] / И. А Герасимова, М. М. Новоселов // Вопросы философии. - М. : Наука, 2003. - № 10. - С. 72-84.

43. Гриценко Е. С. Дискурс, стереотипы и реальность: Россия и Вторая мировая война в американских учебниках истории [Текст] / Е. С. Гриценко // Политическая лингвистика. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2010.-№4 (34).-С. 19-23.

44. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию [Текст] / В. фон Гумбольдт ; пер. Г. В. Рамишвили. -М. : Прогресс, 1984. - 400 с.

45. Гумбольдт В. Язык и философия культуры [Текст] / В. фон Гумбольдт. -М. : Прогресс, 1985. - 452 с.

46. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии [Электронный ресурс] / Э. Гуссерль. - Электрон, книга. - 1999 / URL: http://tinyurl.com/cdugtqv - Дата обращения: 29.10.2011. - Загл. с экрана.

47. Дейк Т. А. ван. К определению дискурса [Электронный ресурс] / Т. А. Ван Дейк // Ideology: A Multidisciplinary Approach. - Электрон, дан. -2011 / URL: http://tinyurl.com/ccdv3ca - Дата обращения: 01.03.2010. -Загл. с экрана.

48. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т. А. ван Дейк ; пер. с англ. / сост. В. В. Петрова; под ред. В. И. Герасимова ; вступ. ст. Ю. Н. Караулова и В. В. Петрова. -М. : Прогресс, 1989. - 312 с.

49. Дементьев В. В. Русский новояз в свете теории коммуникативных ценностей (на материале политической речи) [Текст] / В. В. Дементьев // Политическая лингвистика. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2010. - № 4 (34). - С. 24-40.

50. Демьянков В. 3. Интерпретация политического дискурса в СМИ [Текст] /

B. 3. Демьянков // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учебное пособие / отв. ред. М. Н. Володина : М. : Изд-во Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, 2003. -

C. 116-133.

51. Демьянков В. 3. Эффективность аргументации как речевого воздействия [Текст] / В. 3. Демьянков // Проблемы эффективности речевой коммуникации: сб. научно-аналитических обзоров. - М. : ИНИОН АН СССР, 1989.-С. 13-40.

52. Диаконов В. В. Теория государства и права [Электронный ресурс] / В. В. Диаконов // Электрон, дан. - 2004 / URL: http://tinyurl.com/d672nrf - Дата обращения: 15.10.2010. - Загл. с экрана.

53. Дубровская Т. В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи [Текст] : автореф. дис. ... доктора филол. наук : 10.02.19 / Т. В. Дубровская ; Саратовский государственный университет. - Саратов, 2010.-41 с. - На правах рукоп.

54. Желтова В. П. Философия и буржуазное правосознание [Текст] : ист.-фи-лос. очерк / В. П. Желтова. - М. : Наука, 1977. - 104 с.

55. Желтухина М. Р. Комическое в политическом дискурсе конца XX века. Русские и немецкие политики [Текст] / М. Р. Желтухина. - Волгоград : Ин-т языкознания РАН, 2000. - 264 с.

56. Жельвис В. И. Инвектива в парадигме средств фатического общения

[Текст] / В. И. Жельвис // Жанры речи: сб. науч. статей. - Саратов : Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. - С. 137-144.

57. Жельвис В. И. Инвективная агрессия в ряду эмотивных средств [Текст] / В. И. Жельвис // Социальная психолингвистика: хрестоматия / сост. К. Ф. Седов. - М. : Лабиринт, 2007. - С. 278-322.

58. Загородников Н. И., Игнатов А. Н. Преступления против личности [Текст] : учебное пособие / Н. И. Загородников, А. Н. Игнатов. - М. : Высш. Школа МООП РСФСР, 1962. - 64 с.

59. Зарецкая Е. Н. Риторика. Теория и практика речевой коммуникации [Текст] / Е. Н. Зарецкая. - 4-е изд. - М. : Дело, 2002. - 480 с.

60. Зильберт А. Б., Зильберт Б. А. Спортивный дискурс: базовые понятия и категории; исследовательские задачи [Текст] / А. Б. Зильберт, Б. А. Зильберт // Язык, сознание, коммуникация : сб. ст. / отв. ред. В. В. Красных, И. А. Изотов. - М. : МАКС Пресс, 2001. - Вып. 17. - С. 45-56.

61. Ивакина Н. Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов) [Текст] : учеб. пособие / Н. Н. Ивакина. - М. : Юристъ, 2007. - 464 с.

62. Ивин А. А. Теория аргументации [Текст] : учеб. пособие / А. А. Ивин. -М. : Гардарики, 2000. - 414 с.

63. Иеринг Р. Юридическая техника. [Электронный ресурс] / Р. Иеринг // Электрон, данные - 2010 / URL: http://tinvurl.com/cj42czq - Дата обращения: 04.09.2010. - Загл. с экрана.

64. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи [Текст] / О. С. Иссерс - 5-е изд. - М. : Изд-во ЖИ, 2008. - 288 с.

65. Канафьева А. В. Риторическое высказывание в современной публичной речи [Текст] / А. В. Канафьева // Политическая лингвистика : Научный журнал Уральского государственного педагогического университета. -Екатеринбург, 2010-Вып. 4 (34)-С. 101-103.

66. Карасик В. И. Дискурсивная персонология [Текст] / В. И. Карасик //

Язык, коммуникация и социальная среда: сб. науч. тр. - Вып. 5. - Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2007. - С. 78-86.

67. Карасик В. И. О типах дискурса [Текст] / В.И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. - Волгоград : Перемена, 2000. - С. 5-20.

68. Карасик В. И. Структура институционального дискурса [Текст] / В. И. Карасик // Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сб. науч. тр. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 2000. - С. 25-33.

69. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс [Текст] : мо-ногр. / В. И. Карасик. - Волгоград : Перемена, 2002. - 477 с.

70. Караулов Ю. Н. Активная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть [Текст] / Ю. Н. Караулов. - М. : РИЯ РАН, 1999. - 180 с.

71. Карпук. Г. В. Адвокатский дискурс как разновидность судебного красноречия [Текст] / Г. В. Карпук // Веснік ГрДУ імя Янкі Купалы. - Сер. 3. -Філалогія. Педагогіка. Псіхалогія. - 2010 . - № 2. - С. 44-50.

72. Костяев А. П. Дискурсивные маркеры вербальной агрессии в профессиональной коммуникации [Электронный ресурс] / А. П. Костяев // Мир лингвистики и коммуникации. - Электрон, журн. - 2010. - № 2 (19) / URL: http://tverlingua.ru - Дата обращения: 13.07.2009. - Загл. с экрана.

73. Кошанский Н. Ф. Риторические труды [Текст] : учеб. пособие / Н. Ф. Ко-шанский, В. И. Аннушкин // История русской риторики ; хрестоматия. -М. : 1998.-С. 294-313.

74. Кошель Г. Г., Хидекель С. С. Природа и характер языковых оценок [Текст] / Г. Г. Кошель, С. С. Хиддекель // Лексические и грамматические компоненты языкового знака : сб. науч. тр. - Воронеж : Воронеж, гос. унт, 1983.-С. 11-16.

75. Кошкарова Н. Н. Ассиметричное распределение коммуникативных ролей в политическом интервью как фактор успешности/неуспешности коммуникации [Текст] / Н. Н. Кошкарова // Политическая лингвистика : Науч-

ный журнал Уральского государственного педагогического универ- сите-та. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2010. - Вып. 4 (34). - С. 112115.

76. Кибрик А. Е. Константы и переменные языка [Текст] : моногр. / А. Е. Кибрик. - СПб. : Алетейя, 2003. - 719 с.

77. Ким JI. Г. Модель интерпретационного процесса и факторы, детерминирующие вариативность интерпретационного результата [Текст] / Л. Г. Ким // Вестник Тверского государственного университета. - 2009. - № 318.-С. 29-36.

78. Клюев Е. В. Речевая коммуникация: Успешность речевого взаимодействия [Текст] : учеб. пособие / Е. В. Клюев. - М. : РИПОЛ КЛАССИК, 2002.-316 с.

79. Колесникова Л. В. Юридический дискурс как результат категоризации и концептуализации действительности : на материале предметн.-терминол. обл. "Междунар. част, право" [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Л. В. Колесникова ; Став. гос. ун-т. - Ставрополь, 2007. - 166 с.

80. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? [Текст] / В. В. Красных. - М. : Гнозис, 2003. - 375 с.

81. Кронгауз М. А. Бессилие языка в эпоху зрелого социализма [Текст] / М. А. Кронгауз // сб. статей по лингвистике, семиотике и поэтике памяти А. Н. Журинского. - М. : Русский учебный центр MC, 1994. - С. 233-239.

82. Крюкова Н. Ф. Системное описание средств метафоризации [Текст] : учеб. пособие / Н. Ф. Крюкова. - Тверь : Твер. гос. Ун-т, 2008. - 100 с.

83. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем [Текст] / Дж. Лакофф, М. Джонсон // Язык и моделирование социального взаимодействия : сб. науч. тр. - М. : Прогресс, 1987. - С. 126-170.

84. Лазарева В. А. Теория судебной речи [Текст] : учеб. пособие / В. А. Лазарева. - Самара : Изд-во «Самарский университет», 2001. - 123 с.

85. Лефевр В. А., Смолян Г. Л. Алгебра конфликта [Текст] / В. А. Лефевр, Г. Л. Смолян. - М. : Знание, 1968. - 50 с.

86. Лиотар, Ж. -Ф. Состояние постмодерна. Пер. с франц. Н. А. Шматко [Текст] / Ж. -Ф Лиотар. - СПб. : Алатейя, 1998. - 160 с.

87. Лисовский С. Ф., Евстафьев В. А. Избирательные технологии: история, теория, практика [Электронный ресурс] / С. Ф. Лисовский, В. А. Евстафьев // «Пси-фактор». - Электрон, журнал. - РАУ, 2000 / URL: http://psyfactor.org/lib/content-analysis.htm - Дата обращения: 09.08.2012.

- Загл. с экрана.

88. Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон [Текст] / А. Ф. Лосев. - М. : Искусство, 1969. - 641 с.

89. Лосский Н. О. Характер русского народа. В 2 кн. Книги 1 и 2 [Текст] : репринт, воспр. изд. 1957 г. / Н. О. Лосский. - М. : Ключ, 1990. Кн. 1. -63 е.; Кн. 2.-92 с.

90. Лунева Е. С. К вопросу о судебном дискурсе. [Электронный ресурс] / Е.С. Лунева // Электрон, дан. - Материалы XXXVIII научно-технической конференции. - Ставрополь, 2009 / URL: http://tinvur 1.com/d5npxp2 -Дата обращения: 10.01.2011. - Загл. с экрана.

91. Лухьенбрурс Д. Дискурсивный анализ и схематическая структура [Текст] / Д. Лухьенбрурс // Вопросы языкознания. - М. : Наука, 1996. - № 2. - С. 141-145.

92. Макаров М. Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе [Текст] / М. Л Макаров. - Тверь : Твер. гос. у-т, 1998. - 200 с.

93. Маслова В. А. Современные направления в лингвистике [Текст] : учеб. пособие / В. А. Маслова. - М. : ACADEMIA, 2008. - 272 с.

94. Матвиенко Е. А. Судебная речь [Текст] : учеб. пособие / Е. А. Матвиенко.

- 2-е изд., доп. - Минск : Вышейш. шк., 1972. - 256 с.

95. Мерзляков А. Ф. Из краткой риторики [Текст] / А. Ф. Мерзляков // Об

ораторском искусстве : сб. статей и фрагментов ; авт.-сост. А. В. Толмачев. - Изд. 4-е, переработ., и доп. - М : Политиздат, 1973. - С. 101-108.

96. Михайлов М. М. Стилистика русской речи [Текст] / М. М. Михайлов. -Чебоксары : ЧТУ, 1968. - 250 с.

97. Михалева О. JI. Политический дискурс: способы реализации атональности [Электронный ресурс] / О. JI. Михалева // Электрон, дан. - «Труды ученых ИГУ», 2006 / URL: http://ellib.library.isu.ru/showdoc.php?id=1615 - Дата обращения: 14.11.2010. - Загл. с. экрана.

98. Михальская А. К. Русский Сократ [Текст] : лекции по сравнительно-исторической риторике / А. К. Михальская. - М. : Academia, 1996.- 192 с.

99. Михальская А. О. речевом поведении политиков [Электронный ресурс] А. О. Михальская // Независимая газета. - Электрон, газ. - 1999. - № 227 / URL: http://tinvurl.com/d6uubzh - Дата обращения: 05.06.2008. - Загл. с экрана.

100. Мулен Э. Теория игр с примерами из математической экономики [Текст] / Э. Мулен. - М. : Мир, 1985. - 200 с.

101. Муравьева Н. В. Язык конфликта [Текст] / Н. В. Муравьева. - М. : Терми-ка, 2004.-214 с.

102. Новиков А. И. Семантики текста и формализация [Текст] / А. И. Новиков. - М. : Наука, 1983. - 215 с.

103. Нейман Дж., О. Моргентштерн. Теория игр и экономическое поведение [Текст] / Дж. Нейман, О. Моргентштерн. - М. : Наука, 1970. - 983 с.

104. Ницше Ф. Философия в трагическую эпоху [Текст] / Ф. Ницше // Избранные произведения в 3-х тт. ; сост. A.A. Жаровский. - Т.1. - М. : RELF-book, 1994.-407 с.

105. Оборина М. В. Лингвистические и семиотические категории в аспекте герменевтики: средство, форма, материал [Текст] / М. В. Оборина //

Вестник Тверского государственного университета. - 2008. - № 14 (Филология). - С. 223-232.

106. Олешков М. Ю. Моделирование коммуникативного процесса [Текст] : моногр. / М. Ю. Олешков. - Нижний Тагил : УрГПУ, 2006. - 345 с.

107. Олешков М. Ю. Прагматика эмотивности в институциональном дискурсе [Текст] / М. Ю. Олешков // Вестник МГЛУ. - Серия 1. Филология. - № 2 (51).-2011.-С. 34-42.

108. Ольшевская О. Роль и значение эмоций [Текст] / О. Ольшевская.— Минск : Беларусь, 1968. - 115 с.

109. Паршин П. Контент-анализ [Электронный ресурс] / П. Паршин // История и общество: энциклопедия Кругосвет. - Электрон, дан. / URL: http://www.krugosvet.ru/articles/92/1009214/1009214al.htm - Дата обращения: 21.07.2008. - Загл. с экрана.

110. Платон. Софист. [Электронный ресурс] /Платон. Перевод С. А. Ананьина// Электрон, дан. / URL: http://tinvurl.com/d4w5ykz - Дата обращения: 07.06. 2012. - Загл. с экрана.

111. Поппер К. Предположения и опровержения [Текст] / К. Поппер ; пер. с англ. А. Л. Никифорова, Г.А. Новичковой. - М. : ACT, 2004. - 638, [2] с.

112. Рагулин А. В. Стратегические принципы участия адвоката-защитника в уголовном процессе [Электронный ресурс] / А. В. Рагулин // Евразийский юрид. журнал: ЕврАзЮж. - Электрон, журн. - № 3. - 2010 / URL: http://www.eurasialaw.ru - Дата обращения: 15.03.2011. - Загл. с экрана.

113. Стернин И. А., Стернина М. А. Очерк американского коммуникативного поведения [Текст] / науч. ред. И. А. Стернин, М. А. Стернина. - Воронеж : ИСТОКИ, 2001.-206 с.

114. Толмачев А. В. Об ораторском искусстве [Текст] : сб. статей и фрагментов ; авт.-сост А. В. Толмачев. - Изд. 4-е, переработ., и доп. - М. : Политиздат, 1973. - 367 с.

115. Перельман X., Олбрехт-Тытека Л. Новая риторика: трактат об аргумента-

ции [Текст] / X. Перельман, JI. Олбрехт-Тытека // Язык и моделирование социального взаимодействия. -М. : Прогресс, 1987. - 464 с.

116. Пиголкин А. С. Введение [Текст] / А. С. Пиголкин // Язык права и закона; под ред. А. С. Пиголкина. - М. : Юрид. лит., 1990. - С. 3-8.

117. Платон. Диалоги [Текст] / Платон ; перевод с древнегреч.; сост., ред. и авт. вступ, статьи А.Ф. Лосев // Философское наследие. - Том 98. - М. : Мысль, 1986.-607 с.

118. Попова Е. А. Культурно-языковые характеристики политического дискурса (на материале газетных интервью) [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Е. А. Попова ; Волгоградский государственный университет. - Волгоград, 1995. - 187 с.

119. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации : учебное пособие [Текст] / Г. Г. По-чепцов. - М. : Рефл-бук, 2001. - 656 с.

120. Пузырёв А. В. Опыты целостно-системных подходов к языковой и неязыковой реальности : сб. ст. [Текст] / А. В. Пузырев. - Пенза : ПГПУ,

2002.- 163 с.

121. Пухта Г. Ф. Энциклопедия права [Текст] / Г. Ф. Пухта ; пер. с шестого нем. издания под ред. Карасевич П.; пер. Линденбратен. - Ярославль : Тип. Г. Фальк, 1872. - 99 с.

122. Рагулин А. В. Общие положения учения о профессиональной защите по уголовным делам [Текст] / А. В. Рагулин. - М. : Юрлитинформ, 2008. -312 с.

123. Рассошенко Ж. В. К вопросу об определении дискурса в современной лингвистике [Текст] : сб. ст. / Ж. В. Рассошенко ; отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов // Язык, сознание, коммуникация. - М. : МАКС Пресс,

2003.-Вып. 24.-С. 86-98.

124. Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей [Текст] : учеб. пособие / А. Р. Ратинов. - М. : Высш. шк. МООП СССР, 1967. - 292 с.

125. Ратинов А. Р. Психологическая характеристика показаний обвиняемого

[Текст] : сб. ст. / А. Р. Ратинов ; отв. ред. И. И. Карпец // Вопросы предупреждения преступности. - М. : Юрид. лит., 1965. - Вып. 1. -С. 70-75.

126. Резуненко М. Ф. Стратегии и тактики речевого поведения судей, государственных обвинителей и адвокатов в судебно-процессуальном дискурсе [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / М. Ф. Резуненко ; Ставропольский государственный университет. - Ставрополь, 2007. - 292 с.

127. Резниченко И. М. Внутреннее судейское убеждение и правовые чувства [Текст] / И. М. Резниченко // Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск, 1985. - С. 12-21.

128. Романов А. А., Костяев А. П., Романова Л. А. Дискурс вербальной агрессии как объект лингвистики и лингвопсихологии [Текст] / А. А. Романов, А. П. Костяев, Л. А. Романова // Языковой дискурс в социальной практике : сб. науч. тр. 10-й Международной научно-практической конференции. - Тверь : ТвГУ, 2010. - С. 219-226.

129. Рублева Е. В. Лингвопрагматические аспекты политической теледискуссии [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Е. В. Рублева ; ГосИРЯ им. А. С. Пушкина. - Москва, 2006. - 24 с. - На правах рукоп.

130. Сараєва Н. А. Язык юридического дискурса [Текст] / Н. А. Сараєва // Язык. Текст. Дискурс: научный альманах Ставропольского отделения РАЛК ; под ред. проф Г.Н. Манаенко. - № 7. - Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2009.-С. 331-337.

131. Седов К. Ф. Речевая агрессия и агрессивность как черта речевого портрета [Текст] / К. Ф. Седов // Социальная психолингвистика : хресто- матая. - М. : Лабиринт, 2007. - С. 250-277.

132. Сергеич П. (П. С. Пороховщиков). Искусство речи на суде [Текст] / П. Сергеич // Об ораторском искусстве : сборник ; авт.-сост А. В. Толмачев. - Изд. 4-е, переработ и доп. - М. : Политиздат, 1973. - 367 с.

133. Солженицын А. И. Россия в обвале [Текст] / А. И. Солженицын. - М. : Русский путь, 1998. - 208 с.

134. Соловьева И. В. Концептуальные основания герменевтики дискурса [Текст] : моногр. / И. В. Соловьева. - Тверь : Тверской гос. ун-т, 2010. -160 с.

135. Спиркин А. Г. Происхождение языка и его роль в формировании мышления [Текст] / А. Г. Спиркин // Мышление и язык : сб. ст. - М. : Полит- из-дат, 1957.-С. 3-72.

136. Степанов В. Н. Провокационная стратегия с интенциональным состоянием «радость» [Текст] / В. Н. Степанов // Лингвокульторологические проблемы толерантности. Тез. докл. Международн. науч. конф. 24-26 октября 2001г. - Екатеринбург : изд-во Урал, ун-та, Екатеринбург, 2001. -С. 296-299.

137. Стойко Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем [Текст] /Н. Г. Стойко. - СПб. : Изд-во юрид. ф-та С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - 246 с.

138. Тарасов Е. Ф. Речевое воздействие: Методология и теория [Текст] / Е. Ф. Тарасов // Оптимизация речевого воздействия ; отв. ред. Р. Г. Котов. - М. : Наука, 1990.-С. 5-18.

139. Тарасова Т. И. Почему язык права такой сложный? [Текст] / Т. И. Тарасова // Язык, сознание, коммуникация : сб. науч. ст. - М. : МАКС Пресс, 2002.-Вып. 22.-С. 88-98.

140. Тарасова Т. И. Современные тенденции в изучении языка права [Текст] / Т. И. Тарасова // Язык, сознание, коммуникация : сб. науч. ст. - М. : МАКС Пресс, 2002. - Вып. 22. - С. 98-107.

141. Терпугова Е. А. Рекламный текст как особый тип императивного дискурса [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Е. А. Терпугова ; Кемер. гос. ун-т. - Кемерово, 2000. - 198 с.

142. Тертышник В. Искусство судебной речи [Текст] / В. Тертышник // Закон и право. - М. : ЮНИТИ, 2005. - № 6. - С. 29-33.

143. Труфанова И. В. О разграничении понятий: речевой акт, речевой жанр, речевая стратегия, речевая тактика [Текст] / И. В. Труфанова // Фило- логические науки. - Тамбов : Грамота, 2001. - № 3. - С. 56-65.

144. Тютюнова О. Н. Коммуникативные стратегии и тактики судебного дискурса (на материале немецких и русских телевизионных передач) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / О. Н Тютюнова ; Волгоградский государственный педагогический университет. - Волго- град, 2008. - 13 с. - На правах рукоп.

145. Уорф Б. Наука и языкознание [Текст] / Б. Уорф // Новое в лингвистике : сб. ст. - Вып.1. - М. :-1960,-С. 174-175.

146. Устинова К. А. Институциональные признаки судебного дискурса [Текст] / К. А. Устинова // Вестник ЧГПУ. - Сер. Филология. - Искусствоведение. - Вып. 60.-2011.-№33 (248).-С. 125-127.

147. Федорова J1. J1. О видах речевого воздействия и роли интонации в их распозновании [Текст] / JI. JI. Федорова // Московский лингвистический журнал. - 1996.-№3.-С. 113-134.

148. Фливбьерг Б. Хабермас и Фуко: мыслители для гражданского общества [Текст] / Б. Фливбьерг ; пер. Д. Г. Лахути // Вопросы философии : научно-теоретический журнал. - 2002. - № 2. - С. 137-157.

149. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие [Текст] / Ю. Хабермас ; пер. с нем. Д. В. Скляднева. - СПб. : Наука, 2001. -380 с.

150. Халатян А. Б. Российский предвыборный дискурс: стратегия победы [Текст] / А. Б. Халатян // Язык. Текст. Дискурс: научный альманах Ставропольского отделения РАЛК ; под ред. проф Г. Н. Манаенко. - Выпуск 7. - Ставрополь : Изд-во СГПИ, 2009. - С. 271-280.

151. Хайдеггер M. Бытие и время [Текст] / М. Хайдеггер ; пер. с нем. В. В. Бибихина. - Харьков: Фолио, 2003. - 503 с.

152. Хейзинга Й. Homo Ludens: В тени завтрашнего дня [Текст] / Й. Хейзин-га. - М. : Прогресс, 1992. - 464 с.

153. Хорешко О. Н. Жанровый аспект положительной оценки лица [Текст] : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01. / О. Н. Хорешко ; Саратовский государственный университет. - Саратов, 2005. - 126 с.

154. Цурикова JI. В. Проблема естественности дискурса в межкультурной коммуникации [Текст] / JI. В. Цурикова. - Воронеж : ВГУ, 2002. - 257 с.

155. Четвернин В. А. Современные концепции естественного права [Текст] / В. А. Четвернин. - М. : Наука, 1988. - 144 с.

156. Чейф У. Данное, контрастивность, определенность, подлежащее, топики и точка зрения [Текст] / У. Чейф // Новое в зарубежной лингвистике. -Вып. XI. - Современные синтаксические теории в американской лингвистике. - М. : Прогресс, 1982. - С. 277-316 с.

157. Чэнь Цзе К вопросу об объеме понятия «сверхфразовое единство» [Текст] / К. Цзе Чэнь // Язык, сознание, коммуникация : сб. науч. статей. - М. : МАКС Пресс, 2003. - Вып. 23. - С. 69-76.

158. Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность [Текст] / Т. Г. Шавгулидзе. - М. : Статут, 2001. - 516 с.

159. Шарков Ф. И. Основы теории коммуникации [Текст] / Ф. И. Шарков. -М. : Социальный отношения, 2005. - 248 с.

160. Шаховский В. И. Лингвистическая теория эмоций [Текст] / В. И. Ша-ховский. - М. : Гнозис, 2008. - 416 с.

161. Шаховский В. И. Эмоции во лживой коммуникации [Текст] / В. И. Шаховский // Язык, сознание, коммуникация : сб. науч. ст. - М. : МАКС Пресс, 2005. - Вып. 30. - С. 133-146.

162. Шаховский В. И. Эмотивная семантика слова как коммуникативная сущность [Электронный ресурс] / В. И. Шаховский // Сб. : Коммуникатив-

ные аспекты значения. - Электрон, журн. - 1990 / URL: http://tinyurl.com/bwrm6qy - Дата обращения: 12.09. 2011. - Загл. с экрана.

163. Шейгал Е. И., Дешевова В. В. Атональность в коммуникации: структура понятия [Текст] / Е. И. Шейгал, В. В. Дешевова // Вестник Челябинского государственного ун-та. - Сер. Филология. - Искусствоведение. - Вып. 36.-2009.-№34 (172).-С. 145-148.

164. Щедровицкий Г. П. Мышление. Понимание. Рефлексия [Электронный ресурс] / Г. П. Щедровицкий // Избранные труды. Часть IV. - 2005 // URL: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/3961/3991 - Дата обращения: 08.06 2010. - Загл. с экрана.

165. Щедровицкий Г. П. Смысл и значение [Текст] / Г. П. Щедровицкий // Избранные труды. - М. : Школа культурной политики, 1995. - С. 545-576.

166. Щедровицкий Г. П. Рефлексия. [Текст] / Г. П. Щедровицкий // Избранные труды. - М. : Школа культурной политики, 1995. - С. 352-360.

167. Ыйм X. Я. Прагматика речевого общения [Текст] / X. Я. Ыйм // Теория и модели знаний: труды по искусственному интеллекту. - Тарту : ТГУ. -1985. - Вып. 714. - С. 196-207.

168. Экземпляров Р. Форма полемики в суде [Текст] / Р. Экземпляров // Соц. законность. - М. : «Законность» - 1976. - № 4. - С. 57-58.

169. Яровой А. В. Атональность как стремление бытия быть. [Электронный ресурс] / А. В. Яровой // Историческая и социально-образовательная мысль. - Электрон, журн. - 2010 / URL: http://tinyurl.com/cfz4yud - Дата обращения: 09.08.2012. - Загл. с экрана.

170. Austin J. L. How to Do Things with Words [Текст] / J.L. Austin. - Oxford : Oxford University Press. - 1962. - 162 p.

171. Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage [Текст] / P. Brown, S. Levinson. - Cambridge : Cambridge University Press. - 1987.-345 p.

172. Candlin С. N. Preface [Текст] / C.N. Candlin // Strategies in interlanguage communication ; C. Farch & Kasper (Eds.). - London : Longman. 1983. - ix-xiv.

173. Corder S. P. Strategies of Communication [Текст] / S. P. Corder // Strategies in Interlanguage Communication ; C. Farch & G. Kasper (Eds.). - London : Longman, 1983.- Pp. 15-19.

174. Foucault M. The Archaeology of Knowledge [Текст] / Michael Foucault ; translated from the French by A. M. Sheridan Smith. - London : Tavistock Publications, 1972. - 218 p.

175. Grice H. P. Meaning [Текст] / H. P. Grice // Readings in the Philosophy of Language. - New Jersey : Englewood Cliffs, 1971. - Pp. 436-444.

176. Grice H. P. Logic and Conversation [Текст] / H. P. Grice // Pragmatics ; Ed. by Steven Davis. - New York - Oxford : Oxford University Press, 1991. - Pp. 305-315.

177. Harris Z. Structural Linguistics [Текст] / Z. Harris. - Chicago : Chicago University Press, 1960. - 384 p.

178. Habermas J. Justification and Application : Remarks on Discourse Ethics [Текст] / J. Habermas ; Transl. by C. Cronin. - Cambridge : MIT Press, 1993.

- 229 p.

179. Haverkate H. Speech Acts, Speakers and Hearers [Текст] / H. Haverkate // Pragmatics and beyond. - V. 4. - Amsterdam / Philadelphia : John Benjamin's Publishing Company Amsterdam, 1984. - 142 p.

180. Kellermann K., Reynolds R., Bao-Sun Chen, J. Strategies of Conversational Retreat when Parting is not Sweet Sorrow [Text] / K. Kellermann, R. Reynolds, J. Bao-Sen Chen // Communication Monographs. - V. 58. -December 1991. - Pp. 362-383.

181. Larson C. U. Persuasion: Reception and Responsibility [Text] / C. U. Larson.

- Belmont: Wadsnorth Publishing Company, 1995. - 449 p.

182. Leech G. N. Explorations in Semantics and Pragmatics [Text] / G. N. Leech. -Amsterdam : Benjamins, 1980. -VIII. - 133 p.

183. Leech G. N. Principles of Pragmatics [Text] / G.N. Leech. - London : Longman, 1983. - 250 p.

184. Marquis L. International Uniform Commercial Law: Towards a Progressive Consciousness [Text] / L. Marquis. - Hampshire : Ashgate Publishing Company, 2005. - 263 p.

185. Pozner L. S., Dodd R. J. Cross-Examination: Science & Techniques [Text] / L. S. Pozner, R. J. Dodd. - Charlottesville : Michie Co., 1993. - 734 p.

186. Sanders R. E. Cognitive foundation of calculated speech: Controlling understandings in conversation and persuasion [Text] / R. E. Sanders. -Albany : State University of New York Press, Albany, 1987. - 273 p.

187. Searle J. R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language [Text] / -J. R. Searle. - Cambridge : Cambridge University Press, 1969. - 203 p.

188. Stubbs M. Discourse Analysis: the Sociolinguistic Analysis of Natural Language [Text] / M. Stubbs. - Chicago : University of Chicago Press, 1983. - xii + 272 p.

СЛОВАРИ И СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

1. Большой юридический словарь. Кодексы. Законы. Комментарии. [Электронный ресурс] / Электрон, дан. - 2012 / URL: http://www.info-law.ru/dic/1/ - Дата обращения: 27.08.2012.

2. Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] / сост. Е. С. Кубрякова. -М. : Филол. ф-т. МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. - 245 с.

3. Кемеров В. Философская энциклопедия [Электронный ресурс] / В. Ке-меров // Электрон, дан. - 2010 / URL: http://terme.ru/dictionary/l 83 - Дата обращения: 16.04.2010. - Загл. с экрана.

4. Швейцер А. Д. Социолингвистика [Текст] / А. Д. Швейцер // Лингвистический энциклопедический словарь. М. : Сов. энцикл., 1990. -

С. 481-482.

5. Crystal D. A Dictionary of Linguistics and Phonetics [Текст] / D. Crystal. -Cambridge : Cambridge University Press, 1980. - 390 p.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 (Примеры проведенного контент-анализа)

РУССКОЕ СЕМАНТИЧЕСКОЕ ЯДРО КОНЦЕПТА «АДВОКАТ» Коммуникативная стратегия защиты и ее тактики

Таблица 1. Тактика частичного признания вины

Фраза/слово Частота, %

Защищать 2,55

Необходимый 2,04

Необходимой обороны 1,53

Оборона 1,53

Обороняться 1,53

Деяние 1,02

Жена 1,02

Защищая жену 2,04

Посягательство 1,02

Предел 1,02

Пределов необходимой 2,04

Преступление 1,02

Противоречить 1,02

Состояние 1,02

Состоянии необходимой 2,04

Состоянии необходимой обороны 3,06

Статья 1,02

Являться 1,02

2 27,54

Таблица 2. Тактика доказательства действий в состоянии аффекта

Фраза/слово Частота, %

Жена 2,76

Кричать 1,9

Ударить 1,59

Комната 1,27

Испугаться 3,56

Убить 3,98

Голос 2,31

Действие 1,63

Его жену 2,27

Его ударит 4,58

Его ударит убьет 5,36

Женщина 0,63

Муж 0,63

Находиться 2,3

Начать 1,23

Остановить 2,43

Плечи 0,63

Что-то кричала 1,27

Агрессивный 4,46

Много 1,37

2 46,16

Таблица 3. Тактика положительной характеристики

Фраза/слово Частота, %

Отношение 1,73

Неприязненный 1,16

Преступление 1,16

Связь 1,16

Честность 2,32

Впечатление 0,58

Жена 0,6

Заключение 0,58

Инкриминироваться 0,58

Исправность 1,66

История 0,52

Капитан 0,5

Мотив 1,23

Недвижимость 1,54

Никакой 3,25

Ответственный 1,35

Подвергнуться 1,34

Разведка 0,58

Ребенок 1,46

Семья 1,53

Служба 0,53

Супруг 1,27

Характер 3,42

Характеризовать 3,87

Характеристика 3,39

2 37,31