Реализация стресс-устойчивости, продуктивных качеств кур кросса "УК Кубань - 456" при взаимодействии среда-генотип и микродоз первого кормления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Орлов, Валерий Павлович

• Орлов, Валерий Павлович
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Орлов, Валерий Павлович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Теоретические основы биоритмов роста, обмена веществ, функционального состояния биологических систем.

1.2.Биоэлектрические показатели - тест на взаимодействие среда-генотип, стресс-устойчивость биологических систем.

1.3.Биоритм функционального состояния по изменению биохимических, гематологических показателей в онтогенезе животных и птицы.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Воспроизводительные качества родительского стада кросса

УК Кубань-456» в зависимости от лунного цикла в разные сезоны года.

3.2. Влияние первых экзо-, эндогенных стресс-факторов на консолидацию обмена веществ, уровня резистентности у суточных цыплят в разные фазы лунного цикла.

3.3. Последействие микродоз первого принудительного кормления на функциональное состояние и качество яиц курочек кросса «УК - Кубань 456» в разные Солнечно - Лунные аспекты.

3.4. Последействие качества микродоз на использование питательных веществ, конверсию корма, обмен веществ у цыплят в период выращивания.

3.5. Эффективность реализации биоритма среда-генотип и углеводно-белковых микродоз на стресс-резистентность, энергию роста, конверсию корма при выращивании цыплят

3.6. Обсуждение результатов. 100 ВЫВОДЫ 108 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ 110 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация стресс-устойчивости, продуктивных качеств кур кросса "УК Кубань - 456" при взаимодействии среда-генотип и микродоз первого кормления»

Важное значение для жизнеспособности птицы имеет её способность противостоять неблагоприятным факторам среды и болезням, которая определяется генетическими и паратипическими факторами. Поэтому поиски методов отбора высокопродуктивной, жизнеспособной птицы и приёмов повышения этих её качеств имеют большое научное и практическое значение.

1.1. Актуальность. Современные программы селекции предусматривают создание в ближайшем будущем птицы с повышенной резистентностью, получение пищевых яиц и мяса птицы с заданными лечебными и биологическими качествами (Фисинин В.И., 2004, 2008). В этом плане изучение Солнечно-Лунного аспекта при взаимодействии среда-генотип на реализацию генетического потенциала стресс-резистентности и продуктивных качеств птицы имеет большое теоретическое и практическое значение.

В настоящее время можно считать установленным, что у многих видов растений и животных, находящихся в так называемых постоянных условиях, проявляется ритмичность метаболических процессов, обладающая всеми особенностями солнечной и лунной периодичности. То есть представляется теоретически возможным достаточно точно следить за положением Луны и Солнца, будучи изолированным от внешнего мира и располагая лишь песочными часами, рассчитанными на 1 час (Бюннинг Э.,1964; Питтэндрай К., 1964; Хальберг Ф., 1964; Эмме A.M., 1967; Браун Ф., Браунер М., 1969).

Существование живых организмов в сложной и динамичной среде обитания возможно лишь благодаря непрерывному взаимодействию со средой, непрекращающемуся процессу адаптации к постоянно меняющимся условиям внешней среды (Вернадский В.И., 1967).

С другой стороны, исследованиями Г.М. Бондаренко (2004), Г.М. Бондаренко, В.А. Гришина, Р.Н. Пулина (2002) выявлена решающая роль влияния микродоз первого кормового фактора и производственных стрессфакторов на цыплят после выборки на реализацию показателей естественной резистентности, продуктивных качеств в период онтогенеза (патенты № 2134037, № 2179448, №2250071).

При этом установлено, что повышение резистентности у птиц сопровождается улучшением переваримости питательных веществ корма, использованием протеина, изменением реакции на стресс, её адаптационных возможностей, а, следовательно, и функционального состояния, которое можно определять по биоэлектрическому потенциалу (БП) (Бондаренко Г.М., Гаркуша Л.Б., 2004, 2005).

Электрофизиологическое исследование получило широкое распространение как один из эффективных методов изучения функционального состояния органов<и тканей, так как «.биоэлектрические потенциалы являются исключительно надежным, универсальным и точным показателем физиологических процессов организма». Исследования* показали, что биоэлектрическую активность, которую можно выразить-в БП, проявляют все живые объекты, в том числе растения, рыбы, птица до и после декапитации, то есть на клеточном уровне (Бондаренко Г.М., Алибутаева А.А., Петкова А.В1, 2005, 2006; Бондаренко Г.М., Петкова А.В., 2007, 2008).

В основу рабочей гипотезы использования- БП для отбора стресс-устойчивых фенотипов птицы использовано открытие В.В. Григорчук, В.А. Лапшина (1998) о сверхпроводимости биологических систем и их способности генерировать ток под воздействием различных внешних (массаж, иглоукалывание, разный уровень кормления) или внутренних факторов (функциональное состояние, разный аминокислотный состав мяса, крови и др.). Так как стресс-реакция отражает опосредованно адаптационные способности организма, то, следовательно, и её жизнеспособность.

Функциональной основой жизнеспособности организма является» его способность адаптироваться к факторам внешней^ среды — это необходимое условие его существования. Именно механизм адаптации позволяет организму, реагируя на внешние раздражители, сохранять относительное постоянство внутренней среды, обеспечивать нормальное течение обменных процессов и относительную независимость процессов жизнедеятельности (Ашофф Ю., 1984; Шульц И.А., 1964; Вишневский А.А., 1926; Вернадский В.И., 1967,1975).

Литературные данные свидетельствуют о том, что отдельные гено- и фенотипы птицы имеют различную степень чувствительности к действию многочисленных стрессов. Причем особи с разной реакцией на стрессы отличаются между собой по гормональной, ферментативной, лизоцимной и фагоцитарной активности сыворотки и плазмы крови, а также по яйценоскости и живой массе, что обусловлено изменением функционального состояния с учетом биоритма среда-генотип, о чем имеются сообщения.

Изменение функционального состояния разных биологических структур (птица и другие виды животных) приводит к изменению параметров метаболизма с изменением уровня ферментативной, гормональной активности, липидного, белкового, углеводного, обменных процессов о чем в своих работах сообщают Б.А. Домбровский, 1961; С.Н. Плященко, 1987; А.С. Белановский, 1989; Е.А. Липунова, 2000; В.М. Олейник, 2000; А.Д. Комиссаренко, 2001; И.В. Ржепаковский, 2001; Т.М. Чурилова, 2001; А.П. Ефремов, 2002; Ю.И. Забудский, 2002; Т.И. Середа, 2002; А.Д. Лысов, 2002; В.Ф. Коваленко, 2002; С.Н. Аитов, 2002; О.О. Данченко, 2002; С. Яй, 2002; А.Г. Авакова, 2005; К.Т. Еримбетов, 2005; А.Д. И.В.Хрусталева и др., 2007; О.Н. Черезов и др., 2007; О.Н. Бурда и др., 2008.

В связи с многочисленностью стрессоров, действующих на птицу, „ селекция на устойчивость к отдельным из них нецелесообразна, поэтому более перспективным направлением является поиск приемов, повышающих общую стресс-устойчивость. Это вполне согласуется с Д. Дюсбери (1981), который под приспособлением или адаптацией понимает любую структуру, физиологический процесс или тип поведения, повышающий генетическую приспособленность организма. Он считает, что поиск признаков, опосредующих влияние генотипов на хозяйственно полезные признаки и поведение фенотипов, которые существенно влияют на приспособленность, является актуальным и практически необходимым. С другой стороны, дозированные стрессы могут эффективно применяться в селекционных программах с целью выявления различий между испытуемыми индивидуумами. Так, стрессовые изменения условий, успешно используемые специалистами Арбор Акрез, включают вариации кормовых рационов, программы вакцинации, альтернативные условия в птичниках и комбинации нескольких стрессовых факторов, что позволяет определить генетическую предрасположенность или резистентность фенотипов (Rishell W.A., 2001). С этой целью предлагаются различные способы отбора жизнеспособных фенотипов и методы повышения реализации их генетического потенциала.

Одним из способов решения этих проблем является селекционный — выведение высокорезистентных стресс-устойчивых птиц. Не менее важным является совершенствование оборудования и разработка оптимальных технологических режимов содержания, и кормления птицы различных направлений продуктивности. По> данным М.Т. Кидд, П.Р. Фекет и.М.А. Куэреши (1997), питательные добавки, стимулирующие функцию иммунной системы, могут улучшить производственные показатели стада и быть экономически целесообразными.

В настоящее время все чаще в публикациях поднимается вопрос о влиянии качества и времени воздействия первых эндогенных факторов на реализацию стресс- резистентности, материнского иммунитета у животных, птицы и человека, о чем сообщают в своих исследованиях О.В.Перчаткин и др., 2002; Л.Г. Калачнюк и др., 2002; И.В. Сидоров и др., 2003; Д.О. Куценко и др., 2003; Р. Аксенов, Г. Трифонов, 2004; А.Г. Авакова, 2005; В.Г. Рядчиков и др, 2005; А. Грачев и др., 2008.

Установлено (Бондаренко Г.М., Милошенко В.В., Трухачев В.И. и др., 2001), что в зависимости от стресс-чувствительности цыплят их реакция на полноценность микродоз первого кормового или других факторов именно в первые часы жизни предопределяет уровень резистентности, жизнеспособность в постэмбриональный период. Так, птицы с низким БП сильнее реагируют на выпойку микродоз 0,2-0,3 мл «соевого молока» повышением резистентности, стресс-устойчивости и качественным улучшением мяса. Особи с высоким БП практически не реагируют изменением показателей резистентности. В результате достигается повышение однородности, стресс-устойчивости стада, реализации продуктивных качеств как у родителей, так и у полученного от них потомства, т.е. опосредованно можно отметить повышение адаптационной способности.

Генетическое определение адаптационной способности заключается в способности животных приспосабливаться к изменениям условий среды, которая обусловлена наследственностью, степенью изменчивости и отбора.

Адаптационная способность позволяет не только переносить животными изменения в окружающей среде, но и активно перестраивать физиологические функции в соответствии с этими изменениями. Учитывая, что жизнеспособность - это сохранность и воспроизводительные качества популяции, о которых опосредованно можно судить по уровню естественной резистентности, то решение вопросов повышения общей резистентности и адаптационной пластичности птицы имеет большое практическое значение.

Исследования, проведенные на птице мясных кроссов (Пулин Р.Н., 2002; Гаркуша Л.Б., 2005), показали доминирование генотипов с высоким БП по использованию азота, а с низким БП - по использованию безазотистых экстрактивных веществ и клетчатки. Следовательно, если биоэлектрические свойства высокие, то организм в меньшей степени нуждается в энергии, поэтому использование БЭВ, клетчатки понижается. Так как в зависимости от аспекта взаимодействий Солнца и Луны сила воздействия гравитационных полей и энергии меняется, то потребность в энергии при рождении новых биологических структур также будет разной. Наша гипотеза заключается в том, что когда доминируют гравитационные силы, потребность в энергии увеличивается, поэтому должна быть углеводно-белковая стимуляция, которая обеспечивает повышение соответствующего обмена веществ.

Так как существенная роль в реализации уровня резистентности, стресс-устойчивости принадлежит суточным ритмам, то можно предположить, что консолидация этих показателей также зависит от времени и качества первого кормления и последующих стресс-факторов, что явилось основанием начинать кормление цыплят после использования микродоз (0,20,3 мл) только на следующий день в 6 часов утра.

Поисковые опыты показали, что при использовании микродоз «соевого молока» у цыплят повышается бактерицидная активность и глобулиновые фракции белка; при применении 3%-ного раствора глюкозы (рекомендуемой выпойки в первый день) у цыплят активизируется лизоцимная активность сыворотки крови (ЛАСК), альбуминовые фракции белка, углеводный обмен. Следовательно, если использовать углеводно-белковую смесь , (1 часть глюкозы на одну часть «соевого молока»), то можно стимулировать углеводно-белковый обмен, что и явилось целью исследований.

Настоящая диссертационная работа выполнена в рамках государственной программы и тематического плана ГНУ СНИИЖК по заданию 01.02: «Разработать рациональные программы повышения генетического потенциала сельскохозяйственной птицы, основанные на использовании генетических, биохимических и физиологических методов оценки, отбора и подбора производителей» (№ госрегистрации 15070.5042000869.06.8.002.3): «Усовершенствовать селекционно-генетические методы создания стресс-устойчивых, высокопродуктивных линий и кроссов сельскохозяйственной птицы».

1.2. Цели и задачи исследований: разработать новые приемы реализации стресс-резистентности, обмена веществ гибридов яичного кросса «УК Кубань-456» с целью повышения сохранности, конверсии корма, процента однородности стада, биологической полноценности яиц при взаимодействии среда-генотип с учетом времени воздействия и качества микродоз первого кормления.

Провести анализ воспроизводительных качеств родительских стад в зависимости от Солнечно — Лунного аспекта в период эмбриогенеза родители — потомство.

Изучить влияние первых эндо-, экзогенных паратипических факторов на консолидацию биоэлектрических показателей, уровня резистентности, обмена веществ в первые сутки постэмбрионального периода у гибридов яичного кросса в зависимости от Солнечно-Лунного аспекта в I, И, III фазы лунного цикла.

Выявить влияние микродоз углеводного (3%-ный раствор глюкозы), белкового («соевое молоко») и углеводно-белкового состава (3%-ный раствор глюкозы + «соевое молоко») на реализацию стресс-резистентности, обмена веществ, количество и качество яичной продуктивности, сохранность гибридов в период онтогенеза.

Рассчитать эффективность взаимодействий среда-генотип по Солнечно-Лунному аспекту на конверсию корма, реализацию генетического потенциала продуктивных качеств гибридов с учетом качества и времени первого кормления.

1.3. Научная новизна исследований состоит в том, что: впервые изучена взаимосвязь среда-генотип при консолидации уровня стресс-устойчивости, резистентности у гибридов яичного кросса «УК Кубань - 456» с учетом Солнечно-Лунного аспекта и качества микродоз первого кормления. Выявлена необходимость наличия адаптационно-компенсаторного' периода для консолидации углеводно-белкового обмена веществ с целью повышения стресс-устойчивости, резистентности цыплят в первые сутки постэмбрионального развития.

1.4. Практическая значимость и реализация результатов исследований. Впервые теоретически обосновано применение адаптационно-компенсаторного периода для консолидации резистентности, стресс-устойчивости, качества продукции гибридов с учетом взаимодействия среда-генотип. Доказано, что соответствие Солнечно-Лунного аспекта в период эмбриогенеза родителей и дня закладки яиц на инкубацию обеспечивает повышение воспроизводительных качеств родителей, оптимальный эмбриогенез потомства. Адаптационно - компенсаторный период при резонансе сопровождается повышением и достоверной консолидацией уровня4 резистентности по БАСК — 3,5-5,9%; гамма-глобулиновым фракциям - на 4,6-6,1%, что обусловливает определенный тип обмена веществ.

Большое практическое значение имеет возможность прогнозирования определенного типа обмена веществ и влияния углеводно-белковых микродоз на повышение конверсии корма, однородности стада, сохранности, что успешно внедряется на 600 тысячах голов при выращивании ремонтного молодняка.

1.5. На защиту выносятся следующие основные положения:

Воспроизводительные качества родительского стада в зависимости от взаимодействий среда-генотип в осенне - зимний период.

Влияние паратипических факторов на консолидацию стресс-устойчивости, уровня резистентности, обмена веществ у гибридов яичного кросса «УК Кубань — 456» в зависимости от Солнечно-Лунного аспекта в первые сутки постэмбрионального периода.

Влияние микродоз углеводного (3%-ный раствор глюкозы), белкового («соевое молоко») и углеводно-белкового состава (3%-ный раствор глюкозы + «соевое молоко») на реализацию стресс-резистентности, обмена веществ у гибридов в период онтогенеза.

Эффективность резонанса взаимодействий среда-генотип по Солнечно-Лунному циклу на конверсию корма, реализацию генетического потенциала продуктивных качеств гибридов с учетом качества и времени первого кормления.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Орлов, Валерий Павлович

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что, независимо от сезона года, повышение вывода цыплят на 5,0-5,9 %, выводимости яиц на 1-3,9 % и стресс-устойчивости у потомства обусловлено резонансом биоритма среда — генотип в период эмбриогенеза по лунному циклу. Реализация уровня резистентности, обмена веществ зависит от часов выборки и качества первого кормления.

2. Соответствие Солнечно-Лунного аспекта в период эмбриогенеза родителей и дня закладки яиц на инкубацию повышает живую массу контрольных цыплят в период 2-й и 3-й фаз лунного цикла соответственно на 5,3-7,5%, но понижает использование массы желтка на 3,41-4,35% при выборке в 6 часов. Адаптационно - компенсаторный период сопровождается повышением и достоверной консолидацией уровня резистентности по БАСК - 3,5-5,9 %; гамма-глобулиновым фракциям - на 4,6-6,1 %.

3. При рождении цыплят во II фазу и выборке в 6 часов, в сравнении с I фазой в суточном биоритме, отмечается снижение общего белка на 26,157,9%; альбуминовых фракций - на 29,0-43,4%, гамма-глоСулиновых фракций - на 35,7-52,2 (Р <0,01); ПРЭ - 14-19,8%, БАСК - на 1,3-3,5%. Аналогичные изменения, но выраженные в меньшей степени, отмечались и при выборке цыплят в 8 часов, с неоднозначным изменением показателей ПРЭ, ЛАСК, БАСК.

4. Выявлено, что после углеводных микродоз выше углеводный обмен веществ (подтверждается повышением альбуминовых фракций белка на 2,0-2,4г/л, Р<0,05); при использовании «соевого молока» доминирует белковый обмен и уровень гамма-глобулиновых фракций - на 3,0-6,2г/л (Р<0,01). При использовании углеводно-белковых микродоз и начале основного кормления с 6 часов следующего дня у опытных курочек отмечаются явные преимущества повышения однородности стада — на 1-12 %, по приросту живой массы - от 12 до 50г в экспериментальных и до 74г в производственных группах; уровень бактерицидной активности в сыворотке крови выше на 1,9-11,3 %, Р>0,05; Р<0,01; лизоцимпой - на 7,7-3,9 %, Р<0,01, снижение затрат корма - на 130 - 2Юг на 1кг прироста живой массы; при высокой сохранности - 99,7%, 99,6%.

5. Выявлена общая закономерность: биологическая полноценность яиц по относительному содержанию белка и желтка, общих липидов, холестерина обусловлена Солнечно-Лунным аспектом: при соответствии аспекта дня рождения с днем определения отмечаются максимальные показатели общих липидов - от 449 до 797 г/л; минимальные холестерина - 38,8-87,2 ммоль/л. В день перехода в противоположный аспект происходит понижение до минимальных, соответственно 144 до 164 г/л; повышение холестерина - 54,373,2 ммоль/л.

6. Последействие углеводно-белковых микродоз отмечалось повышением использования сырого протеина у курочек, рожденных на растущей луне в среднем на 9,03%, клетчатки - на 12,1%, БЭВ - на 4,9%. Менее выраженные различия наблюдались в группе курочек, рожденной на убывающей Луне, только по клетчатке на 2,7%, БЭВ - 3,1%, в сравнении с аналогичными после белковых микродоз. Преимущество в сравнении с углеводной стимуляцией составило соответственно: только на растущей луне 3,02; 15,31; 3,06%.

7. Рождение цыплят в период соответствия Солнечно-Лунного аспекта, использование углеводно - белковых микродоз (производственные партии) обуславливает преимущество по среднесуточному приросту живой массы -на 1,3-1,7г; проценту выхода деловой молодки, сохранности - на 1,9-2,1%, проценту однородности - на 9-5%, в сравнении с нормой для этого кросса.

8. Использование углеводно - белковых микродоз в первые часы после выборки цыплят и начале кормления с 6 часов следующего дня после посадки за счет снижения затрат корма обеспечивает дополнительную прибыль 2,56-2,52 тыс. руб. в период выращивания и 3,04 тыс. руб. на 1000 голов ремонтного молодняка за весь период эксплуатации.

Предложение производству

Комплектование однородной популяции птиц следует прогнозировать с учетом резонанса биоритма среда-генотип по Солнечно-Лунному аспекту при закладке яиц на инкубацию, что обеспечивает оптимальный процесс эмбриогенеза и реализацию уровня резистентности, обмена веществ у цыплят в первые сутки постэмбрионального развития в адаптационно-компенсаторный период.

Для снижения конверсии корма, повышения однородности стада, среднесуточных приростов живой массы следует использовать принудительную выпойку микродоз (0,2-0,3 мл, при соотношении 1:1, 3,0%-ный раствор глюкозы + «соевое молоко»), при этом начало основного кормления цыплят проводить с 6 часов следующего дня после посадки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Орлов, Валерий Павлович, 2009 год

1. Авакова А.Г. Биорезонансная технология в птицеводстве: моногр. /А.Г. Авакова; Северо-Кавказский НИИ животноводства.- Краснодар, 2005. 134 с.

2. Авакова А.Г. Научное обоснование основных направлений использования биорезонансной технологии в птицеводстве: Автореф. Дис. на соискание уч. степ. докт. с.-х. наук. Краснодар. - 2005. - 38 с.

3. Агаджанян Н.А. Биологические ритмы. М., 1967. - 120 с.

4. Аксенов Р. Влияние селеносодержащих препаратов на репродуктивные качества петухов /Аксенов Р., Трифонов Г. //Птицеводство. 2004. - №3. - С. 4 - 5. - Рус.

5. Амбарцумян В. А. Философские вопросы науки о Вселенной / Амбарцумян В.А. Сборник докладов, выступлений и статей. -Издательство АН Армянской ССР, 1973г.

6. Амбарцумян В.А. Научные труды /Амбарцумян В.А. В трех томах. Под редакцией В.В.Соболева. Издательство АН Армянской ССР. - Т.1 и Т 2 - 1960г., Т.З - 1988г.

7. Андреянов Н.И., Андреянов Н.Н., Андреянов Д.Н. Волны Вселенной. //Природа и человек. Свет. 2003. - №1. - С. 28.

8. Ашофф Ю. Биологические ритмы: перевод с английского под редакцией/Ю. Ашоффа. М.: Мир, 1984. -Т.1. - 412 с; Т.2. - 262 с.

9. Ашофф Ю. Обзор биологических ритмов //Биологические ритмы. -М., 1984.-С. 12-21.

10. Баранов С.Т.' Циклы в астрологических аспектах /Материалы XII международной научной конференции «Циклы природы и общества».

11. Ставрополь, 2001. С. 103 - 104.

12. Белановский А.С. Основы биофизики в ветеринарии //А. С. Белановский /М.: Агропромиздат, 1989. 271 с.

13. Билова Т.Е. Тезисы докладов Всероссийской молодежной конференции: "Растение и почва" /Билова Т.Е. Санкт-Петербург, 6-10 дек., 1999.-СПб, 28-29.-Рус.

14. Биологический энциклопедический словарь //Гл. ред. М.С. Гиляров /М.: Советская энциклопедия, 1986. 831 с.

15. Богданов О.П. Экология пресмыкающихся Средней Азии /Богданов О.П. -Ташкент.: Наука. 1965. - 260 с.

16. Болдырев А.А. Роль активных форм кислорода в жизнедеятельности нейрона /А.А.Болдырев //Успехи физиологических наук, 2003. - Т 34. №3. -С. 21-34.

17. Бондаренко Г.М. Функциональное состояние и обменные процессы у кур с разным биоэлектрическим потенциалом и уровнем резистентности

18. Г.М. Бондаренко, В.И. Трухачев, Н.З. Злыднев, Л.Б. Гаркуша //Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. СтГАУ. Ставрополь: АГРУ С, 2004. - С. 158-165.

19. Бондаренко Г.М. Эффективность использования биоэлектрических показателей в массовой селекции птиц с целью раннего выявления и отбора стресс-устойчивого молодняка /Г.М. Бондаренко //Рекомендации, СНИИЖК,- Ставрополь, 2005г.

20. Бондаренко Г.М. //Циклы. Материалы VII Международной конференции /Бондаренко Г.М., Алибутаева А.А., Петкова А.В. Том третий, Ставрополь. СКГТУ. - 2005.

21. Бондаренко Г.М. Периодизм функционального состояния и качества продукции у гибридов кросса «Иза-Браун» от родителей с разным уровнем биоэлектрических показателей /Бондаренко Г.М., Петкова А.В., Алибутаева

22. Браун Ф. Словарь физиологических терминов /Ф.Браун. М.: Наука, 1987.- 638 с.

23. Бродский В.Я. Ритм синтеза белка и возможность его модификации в клетках //Биологические ритмы в механизмах компенсации нарушенных функций.-М., 1973.-С.

24. Брюханов А.В., Пустовалов Г.Е., Рыдник В.И. Толковый физический словарь. Основные термины: около 3600 терминов. М.: Рус. яз., 1987.232с.

25. Бюннинг Э. Ритмы физиологических процессов. М., 1961. - 174 с.

26. Бюннинг Э. Суточные ритмы и изменение времени при фотопериодических реакциях //Биологические «часы». — М., 1964. С. 409 -421.

27. Валеева JI.A //Циклы. Материалы VII Международной конференции. /Валеева JI.A, Яфаева Э.Г., Кутуев Ю.И., Кулагина И.Г., Белалова Г.В., Нургалина Э.М., Том третий, Ставрополь. СКГТУ.- 2002г.

28. Вернадский В.И. Биосфера /Вернадский В.И. М., 1967. - 376 с.

29. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Пространство и время в неживой и живой природе. М.: Наука. - 1975. - С. 164.

30. Витлин В.И. Фазные колебания изменений печени при необходимости желчных путей //Биологические ритмы в механизмах компенсации нарушенных функций. -М., 1973. С. 212 -218.

31. Вишневский А.А. Биологические ритмы в механизме компенсации нарушенных функций: Тезисы Всесоюзного симпозиума. М.: АМН СССР. -1976.

32. Вронский С.А. Классическая астрология /Вронский С.А. 2000г.

33. Газиев З.Т. //Циклы. Материалы VII Международной конференции /Газиев З.Т., Абусуев А.У., Гамидов М.А., Магомедов A.M. Том четвертый, - Ставрополь. - СКГТУ. - 2004г.

34. Грачев А. Селекция кросса «Родонит 3» на повышение конверсии корма /Грачев А., Хмельницкая Т., Безусова А. и др. //Птицеводство, 2008, №6,-с. 13-16.

35. Григорчук В.В. Биоэлектростимулятор универсальный БИОН 01 /В.В. Григорчук, В.А. Лапшин, В.Г. Макац. - Одесса: ОПГК, 1988. - 60 с.

36. Гришин В.А. Дополнительные методы раннего отбора и воздействия на развитие хозяйственно полезных признаков и естественной резистентности кур: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Ставроп. гос. аграр. ун-т, Ставрополь, 2003. - 25 с.

37. Губин Г.Д. Суточные ритмы биологических процессов и их адаптивное значение в онто- и филогенезе позвоночных /Губин Г.Д., Герловин Е.Ш -Новосибирск: Наука, 1980.-278 с.

38. Гущин П.Я. //Циклы. Материалы VII Международной конференции. /Гущин П.Я., Авзалов Р.Х., Румянцева Э.Р., Хабиров А.Ф. Том третий, Ставрополь. - СКГТУ. - 2001.

39. Девеева А.В. Профилактика транспортного стресса лошадей /А.В. Девеева, A.M. Ползунова, М.В. Андреева, М.Л. Зайцева //Ветеринария. -2005.-№5.-С. 11-13.

40. Долгорукова А. Развитие эмбрионов из яиц с различным относительным содержанием желтка /А. Долгорукова //Научно-производственный опыт в птицеводстве. Экспресс информация №1. -Сергиев Посад. 2002. - С. 36-39.

41. Домбровский Б.А. Основы сравнительной морфологии животных. / Домбровский Б.А. Алма-Ата. Издательство Казахского ун-та, 1961г.

42. Дубров А.П. Гелиофизические факторы и динамика выделения органических веществ корнями растений кн. Проблемы космической биологии /Дубров А.П. - Издательство Наука, - М. - 1973. - с. 67-94.

43. Дюсбери Д. Поведение животных /Дюсбери Д. М.: Мир. - 1981.

44. Егорова А. Научно-производственный опыт в птицеводстве. Экспресс информация №1 /Егорова А. Сергиев Посад. - 2002. - С. 38-39.

45. Еримбетов К.Т. К вопросу регуляции обмена белка и азотистых соединений в организме растущих животных. Обзор. /Еримбетов К.Т., Шариева Д.И., Обвинцева О.В. Тр. ВНИИФбиП с.-х. животных. 2005. - 44. -с. 112- 120.-Рус.

46. Забудский Ю.И. Стресс-устойчивость рано и поздно вылупившихся цыплят разного пола в зависимости от продолжительности пребывания в инкубаторе /Забудский Ю.И. //С.-х. биол. Сер. Биол. животных. — 2002. — № 6. — С. 80 — 84. — Рус.; рез. англ.

47. Забудский Ю.И. Особенности стресс-чувствительности у рано- и поздновылупившихся цыплят /Забудский Ю.И. //Научные труды РГАЗУ (Зоотехния). М., 2002. - С. 39 - 41.

48. Зюрняева Т.Н. 30 лунных дней. Все о каждом дне /Зюрняева Т.Н., СПБ: Изд-во «А.В.К. Тимошка», Санкт-Петербург — 2004. - стр. 15-20; стр. 97107.

49. Имангулов Ш.А., Егоров И.А. и др. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы: Методические рекомендации. Сергиев Посад, 2004. - 43 с.

50. Катц Б. Нерв, мышца и синапс /Катц Б. : Пер. с англ. М., - 1968.

51. Катинас Г.С. Уровни организации живых систем и биологические ритмы //Фактор времени в функциональной организации живых систем. — Л., 1980.-С. 82-85.

52. Кидд М.Т. Усвояемость цинка с учетом его роли для иммунитета /Кидц М.Т., Феркет П.Р., Куэреши М.А //Worlds Poultry Science Journal, Vol. 53, March. 1997. -№85.

53. Крыжановский Г.Н. Биоритмы и закон структурно функциональной временной дискретности биологических процессов //Биологические ритмы в механизмах компенсации нарушенных функций. - М., 1973. — С. 20 - 34.

54. Кузнецов Ю.Ф. Биоритмы человека. Физический, эмоциональный, интеллектуальный /Кузнецов Ю.Ф. Амрита - Русь, Золотое Сечение, - 2006.

55. Куликова А.В. Влияние водорастворимых поливитаминных препаратов на антиоксидантный статус цыплят-бройлеров /Куликова А.В., Хохлова А.В. //Ветеринария, 2005. - №1.

56. Куликовский П.Г. Справочник астронома любителя //Изд-во технико — теоретической литературы. Москва. — 1954. — 420 с.

57. Мамаев А.В. Оценка физиологического состояния коров по биоэлектрическому потенциалу //Ветеринария. 2004. - №7. - с. 41-42.

58. Мамаев А.В. Биоэнергетический потенциал свиноматок в разные периоды воспроизводительного цикла /Свиноводство /Мамаев А.В. 2005. -№4.-с. 19-20.

59. Мамаев А.В. //Молочное и мясное скотоводство /Мамаев А.В. 2005.-№1. - С. 20-21.

60. Мамаев А.В. //С.-х. биол. Сер. Биол. животных /Мамаев А.В. 2006.- № 4.

61. Михайлов Н.В. Биоэнергетика и возможности повышения защитно-приспособительных свойств организма //Морфофункциональные изменения в организме животных при воздействии внешних факторов /Михайлов Н.В. -Издательство: Казань. 1987. - с. 5-10.

62. Музыкант Л.И. О фазе «суперкомпенсации» в динамике восстановительного процесса //Биологические ритмы в механизмах компенсации нарушенных функций. М., 1973. - С. 135 - 141.

63. Мухамедшина А.Р. Влияние света на поведение и продуктивность птицы /А.Р. Мухамедшина //Ветеринария. 2005. - №6. - С. 1-9.

64. Мухитдинов Ш.М. Информационная медицина и современные пути комплексного восстановления здоровья нации /Мухитдинов Ш.М. — Издательство: Москва. 2008. - 166 с.

65. Новиков B.C. Биоритмы, Космос. Труд /Новиков B.C., Деряпа Н.Р Рос. акад. наук. СПб. Наука - С.-Петербург, отд-ние. - 1992.

66. Оганов Э.О. Влияние препарата СБА на морфофункциональные характеристики органов уток /Оганов Э.О. //Ветеринария. 2006. - №4. - С. 48-50.

67. Олейник В.М. Уровень пищеварительных гидролаз в крови у хищных пушных зверей в разные периоды года /Олейник В.М., Свечкина Е.Б. //Пробл. экол. физиол. пуш. зверей. 2000. - №2. - С. 78 - 83, 178. - Рус.; рез. англ.

68. Опритов В.А., Мигурин С.В. Роль биоэлектрических потенциалов в передвижении воды у растений // Электронная обработка материалов. — 1970.- №6. С. 73 - 76.

69. Заяв.13.07.2000.; Опубл.20.02.2002., Бюл.№5 15с.

70. Патент 2179448 Россия, МПК7 А61К 35/74, А01К 67/02. «Способ ранней стимуляции естественной резистентности и адаптационной пластичности ремонтного молодняка кур» /Бондаренко Г.М., Милошенко

71. B.В., Трухачев В.И., Гришин В.А., Злыднев Н.З. (СНИИЖК, СГАУ). по заявке № 2000118684/13 от 13 июля 2000г.; Опубл. 20.02.02.

72. Питтендрай К. Циркадные ритмы и циркадная организация живых систем //Биологические «часы». — М., 1964. С. 263 - 306.

73. Плященко С.Н. Стрессы у сельскохозяйственных животных /Плященко

74. C.Н., Сидоров В.Т. Т.: ТПГК, 1987. - 180 с.

75. Подлиток АП. //Сборник научных трудов /Подлиток А.П., Нижегород. гос. с.-х. акад.- Н. Новгород, 1998. - С. 163-165. - Рус.

76. Пригожин И. Конец определенности: Время, хаос и новые законы природы /Пригожин И. Ижевск; НИЦ РХД, - 2000. - 207 с.

77. Пушкин В.Н. Психология и кибернетика /Пушкин В.Н.-М.: Педагогика. 1971.- 331 с.

78. Романов Ю.А., Рыбаков В.П. Проблема биологических ритмов в физиологии и медицине //Биологические ритмы в механизме компенсации нарушенных функций. М., 1973. - С. 44 - 46.

79. Рядчиков В.Г. Пищевое поведение животных при разных формах баланса незаменимых аминокислот /Рядчиков В.Г., Тарабрин И.В., Радуль Н.П., Зиганшин Р.Х. //С.-х. биол. сер. биол. животных. 2005, №2, с. 3 - 13. Рус.; рез анл.

80. Саликова Е. Астрология для начинающих: как читать натальную карту. Санкт-Петербург, Из-во «Невский проспект», - 2004. - 188 с.

81. Саркисов Д.С. Ультраструктурные основы биоритмов и проблема гомеостазиса //Биологические ритмы в механизме компенсации нарушенных функций. М., 1973. - С. 44 - 46.

82. Сидоров И.В. Роль биоксидантов в обменных процессах в организмеживотных. Обзор литературы /Сидоров И.В., Костромитинов Н.А., Уколова Е.М. //Ветеринария. 2003. - № 12. - С. 42 - 46. - Рус.; рез. англ.

83. Синявин М.С. //Изв.ТСХА. /Синявин М.С., Третьяков Н.Н 2004. - №4.- С. 52-59. Рус: рез. англ.

84. Скупченко В.В. Нейродинамическое регулирование и влияние Луны на формирование биоритмов в организме /В.В. Скупченко, Е.В. Бедарева. -1991.

85. Соколов Ю.Н. Общая теория цикла как метод познания в физике и химии //Ставрополь, 2005. 61 с.

86. Степанова С.И. Актуальные проблемы космической биоритмологии. — М.: Наука, 1977.-311 с.

87. Терентьев П.В. Лягушка /Терентьев П.В. -М.: Сов. Наука.- 1950. 346 с.

88. Федулина С.Б. //4-й Съезд О-ва физиологов раст. России. Междунар. конф. «Физиол. раст. -наука 3-го тысячелетия» /Федулина С.Б., Рубцова М.С., Ретивин В.Г. Москва, 4-9окт., 1999: Тез. докл. Т.2. - М., 1999. - С. 720-721.-Рус.

89. Фисинин В.И. Реакция надпочечников птиц разного возраста и генотипа на действие стресс-фактора /В.И. Фисинин, Н.А. Кравченко //Докл. СХА. 1977. - С. 29 - 30.

90. Фисинин, В.И. Оптимальные сроки перемещения молодняка и профилактика стресса пересадки /В.И. Фисинин, В.Н. Митюшников, Н.А. Кравченко //Птицеводство. 1977. - № 7. - С. 28 - 30.

91. Фисинин В. Повышение продуктивности птицы, качества яиц и мяса: роль селена /Фисинин В., Папазяи Т. //Птицеводство. — 2003. — № 6. — С. 25. —Рус.

92. Фисинин В.И. Учимся управлять рынком //Птицеводство, 2004. №4. -с. 3-9.

93. Фролов К.Б. //Тезисы докладов Всероссийской молодежной конференции: "Растение и почва". Санкт-Петербург, 6-10 дек., 1999. СПб -1999.-С. 233 -234.-Рус.

94. Хальберг Ф. Временная координация физиологических функций //Биологические «часы». М., 1964. - С. 475-509.

95. Хронобиология и хрономедицина /Под ред. Ф.И. Комарова. М.: Медицина, 1989. - 400 е.: ил.

96. Хрусталева И.В., Криштофорова Б.В., Лемещенко В.В. Иммунокомпетентные структуры млекопитающих и птиц новорожденного периода. Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 9. - М., - 2007. — С. 48-52.

97. Хрусталева И.В., Криштофорова Б.В., Лемещенко В.В. Иммунокомпетентные структуры млекопитающих и птиц новорожденного периода. Ветеринария сельскохозяйственных животных. № 7. - М., - 2007. — С. 49-54.

98. Черезов С.Н. Динамика основных обменных процессов в онтогенезе растений картофеля /Черезов С.Н., Алексеева А.В., Шикина Л.В. //С.-х. биология. 2007, - № 1. - С. 78 - 81.

99. Чижевский А.Л. Эпидемические катастрофы и периодическая деятельность солнца /А.Л. Чижевский. М. - 1931.

100. Чижевский А.Л. Земля во вселенной /Чижевский А.Л. //Эпидемические катастрофы и периодическая деятельность солнца. М.: Мысль. - 1964. - 373 с.

101. Шангин Березовский Г.Н. Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами /Шангин-Березовский Г.Н., Молоскин С.А., Рыхлецкая О.С. (Под ред. Рапопорта И.А.) М.: Наука. - 1986. - С. 243.

102. Шулиц Н.А. Влияние колебаний солнечной активности на численность белых кровяных телец. /Шулиц Н.А. //Земля во вселенной. М., «Мысль», 1964.-С. 382-400.

103. Щербатова О.П. Опыт получения периодических изменений физиологических функций в организме /Щербатова О.П. -М. 1949.-С.-15-41.

104. Эмме A.M. Биологические часы. Новосибирск, 1967. - 149 с.

105. Яй С. Спектральный анализ активности лизоцима сыворотки крови цыплят /Яй С.; Моск. гос. акад. вет. мед. и биотехнол. - М. - 2002. - 15 е.: ил. - Библиогр.: Библ. 11. - Рус. - Деп. В ВИНИТИ 27.03.02, № 554-В2002.

106. Яровский Б.М., Детлаф А.А. Справочник по физике. М.: Наука. Главная редакция физико - математической питературы, 1981. — С. 310-316.

107. Aschoff J. Desynchronization and resynchronization of human cizcadian rhythms //Aerospacemed. 1969. - Vol. 40, №8. - P. 844-849.

108. Aschoff J., Hoffman K., Pohl H., Wever R. Re-entraiment of circadian rhythms after phase-shifts of the Zeitgeber //Chronobiologia. 1975. - Vol. 2, N 1. -P. 23 -78.

109. Aschoff J. Biological rhythms. German Federal Republic, 1984: Plenum Press.-C. 61-62.

110. Brauner J. Reactions of poor wills to light and temperature, Condor, 54, 152- 159 (1952).

111. Brown F.A., Jr., Persistent activity rhythms in the oyster, Amer. Jour. Physiol, 178, 510-514(1954).

112. Brown F.A., Jr., Living clock, Science, 130, 1533 1544 (1959).

113. Brown F.A., Jr., Debendetti Terracini E., Exogenous timing — of rat spontaneous activity periods, Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 101, 457 460 (1959).

114. Bruce V.C., Pittendrigh C.S. Resetting the Euglena clock with a single light stimulus, Amer. Nat., 92, 295 306 (1958).

115. Clodsley Thompson J.L: Rhythmic activity in animal physiology and behaviour. - NewYork: Acad. Press, 1971.-564p.

116. De Kraker J., Koppe J.G. Development of circadian rhythm in the ridney. A study premature infants //Chronobiologia.-1979.-Vol. 6, №2.-p. 92-95.

117. Filek M., Biesaga -Koscelniak J.,Marcinskal., Krekule J., Machackova I., Dubert F. //Biol, plant. 2003. - 46, №4. - C. - 625-628. - Англ.

118. Hauenschild C., Hormonale Hemmung der Geschlechtsreife und Metamorphose bei dem Polychaeten Platynereis dumerrilii, Z. f. Naturforschg., 11/b, 125 (1956).

119. Lewy A.J., Wehr T.A., Goodwin F.K. et al. Light suppresses melatonin secretion in humans //Science. 1980. - Vol. 210, N 4475. - P. 1267-1269.

120. Pittendrigh C.S. On temperature independance in the clock system controlling emercy time in Drosophila, Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 40, 1018-1029 (1954).

121. Pittendrigh C.S., Bruce V.G., Kaus P. On the significance of transients in daily rhythms, Proc. Nat. Acad. Sci., 44, 965 973 (1958).

122. Pittendrigh C.S. Circadian rhythms and circadian organization of living systems, Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, 25, 159-182 (1960).

123. Pittendrigh C.S. On temporal organization in living systems, Harvey Lectures, 56, 93-125 (1961).

124. Pittendrigh C.S. Циркадные ритмы и циркадная организация живыхсистем //Биологические часы. Под ред. С.Э. Шноля. М.: Мир, 1964. — С. 263-306.

125. Pittendrigh C.S. Circadian oscillstions in cells and the cirkadian organization of multicellur systems. In: F. O. Schmitt and F. C. Worden (eds.), The Neurosciences: Third Study Program, Cambridge, Mass., MIT Press, 1974, pp. 437-458.

126. Pittendrigh C.S. Functional aspect of circadian pacemakers. In M. Suda, O.Hayaishi and H. Naragava (eds.), Biological Rhythms, Their Central Mechanism, NewYork, Elsevier Press, 1980.

127. Pittendrigh C.S. Circadian organization and photoperiodic phenomena. In: B.K. Follet (ed.), Diological Clocks in Reproductive Cycles, Boston, john Wright, 1981.

128. Secrel H.P.G., Kato K.M. Development of the diurnal cicle of liver function in nursing rats //Arch.Path.-1938.-Vol.25, №3 P. 347-360.

129. Wever R.A, Polasek J., Wildgruber Ch.M. Bright lighy affects human circadian rhythms //Pflugers Arch. 1983. - Vol. 396, N 1. - P. 85-87. ■

130. Wu Xiu-rong, Zhang Jun-fang //Jiguang shengwu xuebao Acta Laser Biol.Sin.-2003.-12, №3. - C.238 - 240. - Кит.; рез. англ.