Реализация социально-педагогических функций школы-комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, кандидат педагогических наук Пейсахович, Григорий Ефимович
- Специальность ВАК РФ13.00.01
- Количество страниц 169
Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Пейсахович, Григорий Ефимович
На материале цельного педагогического опыта школы-комплекса Ж« 18 г.Йошкар-Олы) Введение. 3-
Глава I. Особенности социально-педагогических функций школы-комплекса как актуальная теоретико-методологическая проблема.13
1.1. Предпосылки к созданию учебно-воспитательного комплекса- качественно новой модели массовой школы.13
1.2. Структура и взаимосвязь социально-педагогических функций школы-комплекса по отношению к личности школьника и педагога.28
1.3. Процесс реализации социально-педагогических функций школы-комплекса.41
1.4. Становление школы-комплекса как субъекта реализации социально-педагогических функций.58
Глава П. Характеристика целенаправленного и цельного педагогического опыта реализации социально-педагогических функций. 76
П. 1. Реализация культурно-образовательной функции: обогащение познавательно-созидающей деятельности учащихся и педагогов.76
П.2. Реализация духовно-нравственной функции: гуманистическая стратегия развития и творческой индивидуальности учащихся и педагогов.94
ИЗ. Реализация социально-защитной функции: расширение пространства для самоопределения и самореализации участников педагогического процесса.107
П.4 Реализация валеологической функции: формирование умений быть здоровым.124
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Теория и практика развития школы-комплекса в условиях инноваций и педагогического мониторинга1998 год, доктор педагогических наук Ахметова, Дания Загриевна
Игра учащихся как педагогический феномен культуры1997 год, доктор педагогических наук Шмаков, Сталь Анатольевич
Организационно-педагогические условия социального становления детей в учебно-воспитательном комплексе2000 год, кандидат педагогических наук Тыртышная, Марина Алексеевна
Педагогические условия воспитательно-оздоровительной работы в общеобразовательном учреждении1999 год, кандидат педагогических наук Синицын, Юрий Николаевич
Педагогическое обеспечение процесса социализации учащихся в негосударственном образовательном учреждении2004 год, кандидат педагогических наук Шепелева, Наталья Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация социально-педагогических функций школы-комплекса»
Демократизацией общества предполагается многообразие типов учебно-воспитательных учреждений, и в первую очередь — образовательной школы. Массовая школа, как правило, имеет весьма ограниченные возможности, предоставляемые для самовыражения, самореализации всех субъектов учебно-воспитательного процесса. Само содержание и структура, организация ж режим работы традиционной школы, нацеленные на «учебный конвейер», в определенной степени нивелируют личность отдельного ребенка, не создают достаточных условий для развития его внутреннего потенциала. Практика показывает, что при самых серьезных усилиях творчески работающих учителей обычная массовая школа объективно не в состоянии преодолеть ряд серьезных социально-педагогических противоречий: между потребностями и интересами каждого школьника - и возможностями для их удовлетворения; между позицией ребенка как активного субъекта учебно-воспитательного процесса - и действительным положением школьника; между декларацией важности единства гуманистической позиции школы, семьи и общественности — и отсутствием такого единства в реальной практике; между воспитательными возможностями социальной среды - и неумением школы использовать эти возможности; между задачами воспитания, обучения и развития ребенка - и негативным отношением к школе значительной части учащихся и другими.
Ограниченность, неполнота выполнения социально-педагогических функций не вина, а беда массовой школы. В свою очередь, необходимость преодолеть такое несоответствие привела к появлению и активному утверждению в опыте 70-90-х годов учебновоспитательных комплексов (УВК)* - качественно-нового типа школы, способной на более высоком уровне решать социально-педагогические задачи. В центр ее деятельности поставлена неповторимая личность ученика, формирующаяся в разнообразном воспитательно-образовательном пространстве, вокруг, которой создается особая система отношений: между ребятами, между' учителями, между школьниками и педагогами, между школьниками, педагогами и администрацией.
В отечественной педагогической науке созданы теоретические предпосылки для решения указанной задачи. Попытки наметить новые перспективы массовой школы и реализовать их в конкретном опыте предпринимались с рубежа 60-70-х гг. и связаны с именами В.ИБеспалько, Б.Ц.Битинаса, И.Д.Демаковой, Т.А.Ильиной, Н.В.Кузьминой, В.Д.Семенова и других авторов. Большую известность приобрели работы лаборатории учебно-воспитательных комплексов ЕЖИ ОПВ АПН СССР под руководством М.М.Плоткина. В центре внимания исследователей оказался Белгородский опыт сельских школ-комплексов /М.П.Щетинин и другие/, который ь-последствш получил широкое распространение в Куйбышевской и других областях.
Опыт УВК, как правило, «обгонял» теорию и всегда сопровождался стремлением ученых и практиков к обобщению полученных результатов. В работах В.Г.Абажер, Н.Авдейчук, М.И.Августевич, В.И.Алфимовой, Т.А. Астраханцевой, Д.З.Ахметовой, Б.З.Вульфова, Р.Н.Герасимовой, Е.Б.Евладовой, В.К.Ивановой, И.Р.Лазаренко, В.К.Цыпурского, В.И.Ширинского и др. раскрыт В инструктивно-методических документах времени они названы школами-комплексами. последнего своеобразие УВК как социально-педагогического явления, как инновационной модели образования.
Плодотворность научно-практических поисков во многом обусловливалась творческим обращением к тому, что уже было наработано в педагогической науке. Сама жизнь, реальная педагогическая практика подсказала новый поворот в исследовании УВК — через изучение складывающихся в них воспитательных систем и их влияния на формирующуюся личность школьника.
Появились обобщающие исследования, посвященные управлению процессом создания и развития воспитательной системы школы (Б.З.Вульфов, Д.В.Григорьев, Л.Я.Зорина, В.А.Караковский, Т.И.Кислинская, М.В.Копосова, И.В .Кулешова, Ю.С.Мануйлов, Л.И.Новикова, С.Л.Паладьев, С.Д.Поляков, Н.Л.Селиванова, М.В.Соколовский, Т.В.Фролова и др.), которые позволяют сделать педагогический поиск практиков максимально продуктивным. Таковы теоретические основы дальнейшего изучения и целенаправленного развития УВК.
К концу 90-х годов некоторые школы-комплексы (Ш-К) накопили едва ли не двадцатилетний опыт развития, «вырастания» из
Л:/¡и обычной школы. Так^Пзозданы практические предпосылки для дальнейшей разработки актуальных проблем учебно-воспитательных комплексов.
В целом, принципиальными для оценки и перспектив развития УВК становятся проблемы: какова взаимосвязь между социально-педагогическими функциями, реализуемыми Ш-К, и содержанием педагогических технологий их эффективной реализации? Каким образом ориентируется и осуществляется здесь процесс субъект-субъектного взаимовлияния учителей и учащихся в целостной системе воспитательно-образовательной деятельности комплекса? Попытка решить эти проблемы определила тему настоящего исследования «Реализация социально-педагогических функций школы-комплекса>х
Объект исследования - социально-педагогические функции школы-комплекса.
Предмет исследования - процесс реализации социально-педагогических функций школы-комплекса.
Цель исследования — выявить содержание, взаимосвязь и взаимозависимость социально-педагогических функций (СПФ) школы-комплекса и определить пути их осуществления.
Достижение указанной цели обусловлено решением следующих исследовательских задач:
• охарактеризовать социально-исторические предпосылки возникновения и развития учебно-воспитательных комплексов (УВК) - качественно своеобразного типа школы;
• выявить структуру и взаимосвязь СПФ школы-комплекса, ориентированных на самореализацию личности школьника и педагога;
• рассмотреть воспитательную систему УВК как фактор реализации его функций;
• определить критерии эффективности изучаемого процесса;
• проанализировать особенности и условия реализации СПФ на материале цельного педагогического опыта.
Гипотеза исследования основана на предположении, что изучаемый процесс окажется эффективным, если:
• его приоритетной гуманистической идеей выступает раскрытие и обогащение личностного потенциала каждого ребенка и каждого учителя;
• во имя осуществления этой идеи в неразрывном единстве и целостности представлены и реализуются культурно-образовательная, духовно-нравственная, социально-защитная и валеологическая функции школы-комплекса;
• целью образовательно-воспитательной системы выступает стимулирование саморазвития личности ребенка и педагога, включенных в многообразные взаимоотношения, содействующие реализации внутреннего потенциала;
• в данный процесс активно включена микросреда как органическая часть воспитательного пространства школы-комплекса, обеспечивающего продуктивную социализацию, самоопределение и самореализацию участников педагогического процесса, - и школьников, и учителей.
Методологической основой исследования послужили идеи социально - исторической обусловленности развития образования, системного подхода к общественным явлениям, соотношения деятельности, отношений и общения в становлении личности, положения философии об активной функции среды и социальных институтов в личностном развитии, а также социально-педагогические концепции развития образовательных учреждений как открытой системы.
В исследовании использован комплекс методов: анализ литературных источников, наблюдение, в том числе включенное, обобщение и сравнение, методы экспертного анализа, различного рода опросы, позволяющие интерпретировать материалы опытно-экспериментальной работы.
Основной базой исследования стал цельный опыт Ш-К № 18 г.Йошкар-Олы (Республика Марий Эл). Изучением было охвачено свыше 15000 учащихся и около 2000 педагогов. Кроме этого, изучению были подвергнуты свыше 20 школ и школ-комплексов Москвы, Санкт-Петербурга, Твери, Владимира, Саранска, Зеленодольска (Республика Татарстан) и других.
Исследование проводилось в течение 15 лет и прошло ряд условных этапов:
1. 1984-1988 г.г. Эмпирический поиск путей расширения социально-педагогических функций обычной массовой школы и их реализации в совместной деятельности ученического и педагогического коллективов; первые попытки обобщения и программирования этого опыта в аспекте системного подхода. Накопление и осмысление педагогического опыта по организации и деятельности школы-комплекса, формирование собственной концепции научно-педагогического исследования.
2. 1989-1994 г.г. Переход к тщательной теоретической проработке совокупности социально-педагогических функций школы-комплекса и их взаимосвязи в сочетании с изучением опыта других УВК; создание предпосылок для совершенствования материально-кадрового обеспечения, нужного для обоснования и реализации социально-педагогических функций в условиях демократизации и гуманизации системы образования РФ. Теоретический анализ социально-педагогической и методической литературы, трудов основоположников педагогической науки, законодательных и нормативных актов по вопросам исследования, а также изучение практического опыта школ-комплексов различных регионов России по развитию социально-педагогических функций. Завершение г обоснования концепции и теоретической модели реализации социально-педагогических функций в условиях цельного педагогического опыта.
3. 1995-1998 г.г. Осуществление социально-педагогических функций школы-комплекса средствами образовательно-воспитательного процесса; дальнейшее совершенствование деятельности и анализа ее хода и результатов; попытка апробации опыта в различных школах Республики Марий Эл и других регионах страны. Разработка программы дальнейшего развития школы-комплекса. Теоретическое обобщение и описание цельного опыта реализации социально- педагогических функций в виде коллективной монографии и данной диссертации.
Работу на всех этапах объединяют взаимообусловленность и взаимосвязь, во-первых, теоретического анализа, предшествующего опыту, сопутствующего ему и следующего за ним, во-вторых, последовательная и целенаправленная организация названного опыта. Все эти годы автор являлся и продолжает быть сначала директором данной школы, а с 1992 года - генеральным директором школы-комплекса № 18 г.Йошкар-Олы.
Научная новизна исследования заключается в том, что идея социально-педагогического функционирования (от постановки до варианта практического решения) рассмотрена применительно к условиям деятельности относительно нового и перспективного типа школы, каким становится школа-комплекс; тем самым открывается возможность более глубокого изучения проблем содержания и технологии осуществляемых образовательно-воспитательными учреждениями социально-педагогических функций.
Обоснована содержательная взаимосвязь социально-педагогических функций 1Н-К и воспитательной системы как основного фактора процесса их реализации.
Теоретическая значимость исследования - в определении структуры и взаимосвязей процесса осуществления СПФ школыкомплекса в их отнесенности к личности школьника и педагога, в анализе данного процесса с учетом современных условий: конкретизации его цели, личностной направленности и содержания, определении технологии, форм, методов и условий эффективности.
Выявлены теоретические основы создания и возможностей использования модели социально-педагогической деятельности УВК, которая может быть экстраполирована на другие типы учебно-воспитательных учреждений.
На основе системного и личностно - ориентированного подходов проанализирована деятельность Ш-К как социально-педагогического явления.
На защиту выносятся следующие положения:
• гуманистическая направленность образовательно-воспитательного учреждения предполагает реализацию им личностно ориентированных социально-педагогических функций: культурно-образовательной, духовно-нравственной, социально-защитной, валеологической. Взаимосвязь таких функций и обеспечивается школой-комплексом;
• ведущим фактором осуществления названной взаимосвязи выступает воспитательно-образовательная системы школы-комплекса; выраженный приоритет в этой системе принадлежит воспитанию;
• в свою очередь, эффективное осуществление взаимосвязи предполагает создание в школе-комплексе реального социально-педагогического пространства для разносторонней личностной самореализации как учащихся, так и педагогов.
Достоверность и обоснованность результатов исследования подтверждаются адекватностью методов и репрезентативностью выборки в ходе анализа работы Ш-К, сопоставлением предварительных, промежуточных и итоговых результатов с данными, полученными в контрольных школах.
Апробация материалов и результатов осуществлялась через публикации данных и рекомендаций исследования. Основные положения и выводы проверялись в докладах и выступлениях автора на заседаниях лаборатории воспитательных систем НИИ ТОИП РАО (1992-1998 г .г.), на научных сессиях РАО (1993, 1994 г.г.), на всероссийских и республиканских педагогических совещаниях и конференциях, на региональных конференциях «Российско-Американское сотрудничество: образование и перспективы развития» (1997,1998 г.г.).
Структура диссертации включает введение, две главы, заключение и приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Развитие детского самоуправления в зарубежной школе: Первая четверть XX в.2006 год, кандидат педагогических наук Шигапова, Ляйсан Мансуровна
Педагогическая система формирования социального здоровья учащихся общеобразовательной школы: На материале города Салехарда2005 год, кандидат педагогических наук Сивицкая, Елена Алексеевна
Педагогические основы дифференцированного разноуровневого обучения в системе учебно-воспитательного комплекса "детский сад-школа"1999 год, кандидат педагогических наук Асирян, Михаил Армаисович
Процесс обучения и его функции в развитии воспитательной системы школы1997 год, доктор педагогических наук Заславская, Ольга Владимировна
Управление развивающей средой инновационного образовательного учреждения2009 год, доктор педагогических наук Тринитатская, Ольга Гавриловна
Заключение диссертации по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования», Пейсахович, Григорий Ефимович
Основные выводы и положения диссертации могут быть использованы в дальнейшей научной работе для изучения проблем социально-педагогических функций воспитательной системы школы, а также при составлении программ по конкретным направлениям их реализации. Представленные выводы могут, быть полезны организаторам и руководителям школ-комплексов, педагогическим коллективам, участвующим в практической деятельностипо воспитанию и обучению детей. Они могут быть весьма продуктивными при чтении спецкурсов для студентов, готовящихся к будущей работе в школах современного типа.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Проведенное исследование по реализации социально-педагогических функций в условиях школы-комплекса позволяет сделать следующие выводы:
1. Социально-педагогические функции воспитательной системы школы-комплекса складываются на основе многолетнего опыта деятельности школы, являются относительно изученными и требуют своего осмысления в новых условиях становления рыночных о отношений и правого демократического государства. В своей совокупности они составляют содержание социально-педагогической деятельности, которая определяется многоплановой совокупностью действий педагогического коллектива по обучению, воспитанию и самореализации внутреннего потенциала школьников и удовлетворение их многообразных потребностей и интересов.
2. Структурно-функциональный подход, использованный нами при разработке модели воспитательной системы школы-комплекса, является наиболее конструктивным для анализ ее деятельности и позволяет описать исследуемую воспитательную систему на основе выявленных функций с учетом их важности и социальной значимости.
3. Характеристика социально-педагогических результатов воспитательной системы школы должна быть оценена прежде всего с позиции конкретного социально-педагогического результата. Критерии оценки эффективности социально-педагогических функций носят комплексный характер и определяются с точки зрения образовательного, воспитательного, развивающего и оздоровительного эффекта. 4. Воспитательная система школы сегодня является базой для внедрения прогрессивных педагогических технологий, основанных на комплексной диагностике реализации социально-педагогических функций. На этой основе оказывается возможным организовать образовательно-воспитательный процесс таким образом, чтобы помочь каждому ребенку самореализоваться и полностью раскрыть свой внутренний потенциал. Новые педагогические технологии становятся ррруиробанию одним из мощных средств социализации детей и способствуют "таких личностных новообразований как коммуникабельность, активность, самостоятельность.
Проблема развития социально-педагогических функций воспитательной системы школы остается актуальной в аспекте прогнозирования перспектив совершенствования воспитательной системы школы. Поэтому в разработанной авторской модели Ш-К №18 заложены возможности видоизменения в зависимости от социальных интересов обучающихся и их родителей, что свидетельствует о жизнеспособности представленной системы.
Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Пейсахович, Григорий Ефимович, 1998 год
1. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. -М.: Наука,1980. - 335 с. ■
2. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. -301 с.
3. Августевич И.И. Сельская школа-комплекс новый тип учебно-воспитательного учреждения: Организационно-педагогические основы деятельности. - Курск, 1980.
4. Актуальные проблемы валеологии в образовании: Материалы первой Всороссийской научно-практической конференции (г.Москва, 20-22 февраля 1997г.) / Под ред. В.И.Фомина. М., 1997.-240 с.
5. Актуальные проблемы социального воспитания / Редколл.: Т.Ф.Яркина (отв.ред), В.Г .Бочарова, В.Е.Львов.- Москва -Запорожье: Изд-во АПН СССР, 1990. 168 с.
6. Амонашвили Ш.А. Воспитательная и образовательная функция оценки учения дошкольников.-М.: Педагогика, 1984.
7. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М.: Наука, 1977.-380 с.
8. Ангеловски К. Учителя и .инновации: Кн. для учителя: Пер. с макед. — М.: Просвещение, 1991.-159 с.
9. Андреев В.И. Педагогика творческого саморазвития: Инновационный курс. Книга 2. Изд-во Каз. ун-та, 1998.— 320 с.
10. Ю.Асеев В.Г.- Мотивация поведения и формирование личности. М.: Мысль, 1976. - 160 с.
11. П.Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования, М.: Изд-во МГУ, 1984. -104 с.
12. Астраханцева Т. Рвется преемственность: Как быть? // Народное образование. -1994. № 1. - С.31-33,
13. Астраханцева Т., Сиваш И., Волкова Е. Хотелось сделать школу островком надежности // Народное образование, 1994. № 1. — С.61-64.
14. Ахиезер A.C. Об особенностях современного философствования // Вопр. философии. -1995.12. С. 3-20.
15. Ахметова Д.З. Становление и развитие педагогического коллектива учебно-воспитательного комплекса (на опыте Зеленодольского УВК Республики Татарстан). автореферат на соиск. уч. степ. кан. пед. наук. -М.,1992. -26 с.
16. Белик А.П. Социальная форма движения. -М.: Наука, 1982. 270 с.17; Беспалько В. Какой будет школа в XXI веке. // Мир образования. —1996. № 9. - С.23-26.
17. Богуславский М.В. Страсти по синергетике. // Мир образования.1997.-№5.- С.17-21.
18. Богуславский M.B. Творческий поиск российских школ начала XX века// Свободное воспитание: ВЛАДИ. М., 1993. - Вып. 2. - С. 5055.
19. Байбородова Л.В., Рожков М.И. Воспитательный процесс в современной школе: Учебное пособие. Ярославль: Изд-во ЯГПУ имХД.Упшнского, 1997. - 380 с.
20. Бодалев A.A. Личность и общение. М.: Педагогика, 1983. - 271 с.
21. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возраста. -М.: Просвещение, 1968. 464 с.
22. Бочарова В.Г. Социальная микросреда как фактор формирования личности школьника. / Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. пед. наук. -М., 1991. -34 с.
23. Буева Л.П. Гуманизация общественного развития и проблемы образования и воспитания // Всесоюзная конференция: Воспитательная система учебного заведения как объект педагогического управления: Тезисы докладов. Рига: ЛГУ им. П.Стучки, 1989. - С.69-76.
24. Буева Л,П. Социальная среда и сознание личности. М.: Изд-во МГУ, 1968. -268 с.
25. Буйлова Л.Н. Развитие социально-педагогических функций учреждения дополнительного образования детей. Автореф. на соиск.уч.степ.канд.пед. наук. - М., 1998. - 22 с.
26. Волчкова A.A. Самарский вариант учебно-воспитательного комплекса // Советская педагогика. 1991. - № 10. - С.71-75.
27. Воспитательная система школы. Проблемы и поиски. (Сост. Н.Л.Селиванова). М., Знание, 1989. - 80 с.
28. Воспитательная система учебного заведения / Материалы Всесоюз.науч.-метод.конф., г.Николаев. М.: Союз педобществ СССР, 1992. -160 с.
29. Воспитательная система учебного заведения как объект педагогического управления: Тезисы докладов Всесоюзной Конференции/ Отв.ред. Л.Новикова. Рига: ЛГУ им.П.Стучки, 1989. В 2-х частях. Ч.1.- 192 с. -4.2. - 154 с.
30. Воспитательная система массовой школы: Проблемы гуманизации: Сб.науч.тр. (Под ред. Л.И.Новиковой. М.: Изд.НИИ ТиИП, 1992. -134 с.
31. Воспитательная система школ: история и современность: Тезисы докладов семинара-совещания. Владимир, 1990. - 184 с.
32. Воспитательная система школы. Сб.статей / Отв.ред. Л.И.Новикова. -М., 1991.-132 с.
33. Воспитательная система школы: проблемы управления. Очерки прогматической теории / Под ред. В.АКараковского, Л.И.Новиковой, Н.Л.Селивановой, Е.И.Соколовой. -М.: Сентябрь, 1997. 112 с.
34. Воспитательная система. 825-ой школы г.Москвы (материал к Всесоюзной научно-практической конференции «Воспитательная система школы: перспективные варианты развития»), М., 1991 г.
35. Вульфов Б.З. Воспитание и рынок в переходный период // Педагогика. 1993. № 2.
36. Вульфов Б.З., Николаева Л.А., Плоткин М.М., Ширинский В.И. Учебно-воспитательный комплекс: опыт, проблемы, перспективы // Сов. педагогика. -1989. -№ 8.
37. Выбираем свой путь: Прогр. деятельности дет. и подростк. орг-ций / Авт.-сост. Волохов А.В.; НПЦСПО (ФДО). -М„ 1992. 154 с.
38. Гаврилин А:В. Школа как воспитательная система. (Научно-методические материалы в помощь руководителям школ. М., 1992. -62 с.
39. Гаврилин А.В. Управление школой как воспитательной системой. Учеб. пособие. НУУ, Владимир, 1994. 88 с.
40. Голубев Н.К., Битинас Б.П. Введение в диагностику воспитания. — М.: Педагогика, 1989. -160 с.
41. Диагностика школьной дезадаптации. / Под ред Беличевой. М., 1993.
42. Добрянский И.А., Добрянская Л.С. Проблемы прогностической модели учебно-воспитательного комплекса, включающего ПТУ // Учебно-воспитательный комплекс: Сб.науч.тр. М.: АПН СССР, 1990.
43. Жуков В.И. Что такое ИРЧП?: К вопросу о «человеческом поведении» // Социол. исслед. 1996. - 1996. - № 4. - С. 101-104.
44. Жуков Ю.М. Ценности как детерминанты принятия решения // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976.-С. 254-277.
45. Загвязинский В.И. О роли передового опыта в опережающем социально-педагогическом исследовании // Теория и практика социальной работы: отечественный и зарубежный опыт. Т.1. М.; Тула, 1993.-С. 122-126.
46. Закон Российской Федерации «Об образовании» от 10.07.92. № 3266 -1.
47. Зверева В. Диагностика профессиональной деятельности учителя. // Мир образования. 1996. - № 3. - С. 66-69.
48. Зосимовский A.B. Формирование общественной направленности личности в школьном возрасте. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 200 с.
49. Караковский В.А. Воспитательная система школы: Педагогические идеи и опыт формирования (Из серии «Авторские школы Москвы»). -М., 1991. 125 с.
50. Караковский В.А. Воспитательная система школы как объект педагогического управления. Автореф. на соиск. уч. степ. докт. пед. наук.-М, 1989.
51. Караковский В.А. Любимые мои ученики. М.: Знание, 1987. - 80 с. (Сер. «Педагогика и психология; № 12).
52. Караковский В.А. Стать человеком. Общечеловеческие ценности -основа целостного учебно-воспитательного процесса. — М., 1993. 80 с.
53. Караковский В.А., Новикова Л.И., Селиванова Н.Л. Воспитание? Воспитание. Воспитание! Теория и практика школьных воспитательных систем. М.: Новая школа, 1996. - 160 с.
54. Караковский В.А. Школьное воспитание как управляемая система. // Мир образования. 1997. - № 1. - С.79-81
55. Колесникова А. Теоретико-методологическая подготовка учителя к воспитательной работе в цикле педагогических дисциплин. Автореф.дисс. .:. докт.пед.наук. Л., 1991.
56. Колесникова И.А., Барышников E.H. О воспитании и воспитательных системах. С-Пб.:ДПИ, 1996. - 99 с.
57. Коммунарская методика как феномен педагогической действительности / Под ред. Кирпичника А.Г., Селивановой Н.Л. -Кострома, 1989.
58. Кононова И.М. Семинарские и практические занятия по дошкольной педагогике. М., 1989.
59. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975. -820 с.
60. Концепция воспитания учащейся молодежи в современном обществе. М. НИИ ТиИП АПН СССР, 1991. - 28 с.
61. Кручинская Г.Л. Образование и учитель в меняющемся мире // Педагогика. 1995. - № 3. - С. 123-124.
62. Куракин А.Т., Новикова Л.И. Школьный ученический коллектив: проблемы управления. -М.: Знание, 1982. 96 с. (Сер. «Педагогика и психология», № 6).
63. Москва, 19-22 аперя 1993: Тезисы докладов и выступлений; в 2-х ч. -М„: ИТП и МИО РАО, 1993.-4.2.
64. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социол. исслед. -1996. № 5. - G. 3-19.
65. Левитас Ю. Школа-комплекс в поселке Ясные Зори // Народное образование. 1978. - № 1.
66. Леонтьев А.Н. Педагогическое общение: (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Педагогика и психология»; № 1). -М.: Знание, 1979.
67. Личность в воспитательной системе школы: Сб.научн.тр. (Под ред. АВ.Гаврилина и Л.И.Новиковой). Владимир: изд. ИУУ, 1993. - 153 с.
68. Лутошкин АН. как вести за собой. 3-е изд., перераб. и доп. -М. .Просвещение, 1986.
69. Максимова Б.Т., Русинов Д.А. Учитель XXI века как выразитель русского педагогического идеала // Педагогическое образование для XXI века. -М., 1994. -Вып. 2. С. 8-9,
70. Малярова Н.В. Учебно-воспитательный комплекс: формирование интересов учащихся // Сов. педагогика. 1990. - № 2. - С. 60-64.
71. Маркова А.К. Психологические критерии и ступени профессионализма учителя // Педагогика. 1995. - № 6. - С. 55-63.
72. Методология, теория и практика воспитательных систем: поиск продолжается / Под ред. Л.И.Новиковой, В.А.Караковского. -М.:НИИ Теории образования и педагогики РАО, 1996. — 240 с.
73. Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения. Пер.с англ. и коммент. Ю.А.Асеева. Сост. и послесловие И.С.Кона. М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1988. -429 с.
74. Моделирование воспитательных систем: теория-практика. Сб.научн.ст. / Под ред. Л.И.Новиковой, Н.Л.Селивановой. М.: Изд-во ДОУ, 1995. - 144 с.
75. Мудрик А.В. О воспитании старшеклассников. — М.: Просвещение, 1976. -176 с.
76. Мудрик А.В. Общение как фактор воспитания школьников. М.: Педагогика, 1984; - 111с.
77. Мудрик А.В. Социализация и «смутное время». М.: Знание, 1991. - 80|с.
78. Никандров Н.Д. Воспитание ценностей и подготовка учителя // Педагогичеркое образование для XXI века. М., 1994.- Вып. 1. - С. 8-9.
79. Новикова Л.И. Самоуправление в школьном коллективе. М.: Знание, (Сер. «Педагогика и психология», № 7), 1988, - 80 с.
80. Новикова Л.И. школа и среда. М.: Знание, 1985. - 80 с. (Сер. «Педагогика и психология», № 8).
81. Об опыте организации школ-комплексов в Белгородской области // Бюл.нормативных актов Минцроса СССР. 1980. - № 3. - С. 9-10; № 4.-С. 38-42.
82. Общие основы методики социальной работы (в помощь социальным педагогам и социальным работникам). М.: Изд-во ДСП РАО, 1996. -102 с.
83. Орлов A.A. Профессиональное мышление учителя как ценность // Педагогика. -1995. № 6. - С. 63-68.
84. Осницкий А.К Саморегуляция деятельности школьника и формирование активной личности. М.: Знание, 1996. -79 с.
85. Основные положения концепции социализации личности ребенка . // Выбираем свой путь! / Авт.-сост. Волохов A.B. М., 1992. - С Л 7ч. 22.
86. Пальчевский Б.В., Фридман Л.С. Учебно-методический комплекс средств обучения // Сов. педагогика. —1991. -. № 6. С. 26-32.
87. Панина Л. Оазис добра и красоты II Народное образование. 1994. -№1.-С. 72-77.
88. Пашков А.Г. Труд в школе: кризис или обновление? М.: Знание, 1992. - 77 с. (Сер. «Педагогика и психология», № 4).
89. Петров H.A. О значении авторитета и личного примера учителя. — М.: Учпедгиз, 1949. 247 с.
90. Пискунов А.И. Педагогическое образование: цель, задачи и содержание II Педагогика. 1995. - № 4. - С.-59-63.
91. Подьшова Л.С. Теоретические основы подготовки учителя к инновационной деятельности. Автореф. дисс. . докт.пед.наук. М., 1996.
92. Поляков С.Д. О новом воспитании: очерки коммунарской методики. М.: Знание, 1990, - 80 с,
93. Поташник М.М., Вульфов Б.З. Педагогические ситуации. М.: Педагогика, 1983,
94. Поташник М,М. Личность: видны ли пределы? // Мир образования. -№ 7-8. С.68-75.
95. Психологический словарь / Под ред. В.Б.Зинченко. М., 1996. - 409 с.
96. Пряникова В.Г., Равкин З.И. История образования и педагогической мысли: Учебник справочник. - М.: Новая школа, 1994.
97. Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненное ориентирование личности: анализ и консультирование // Социол.исслед. 1996. - № 6. - С. 110119.
98. Резник Т.Е., Резник Ю.М. Жизненные стратегии личности // Социоллсслед. 1995. - № 12. - С. 100-105.
99. Репринцев А.В. Организационно-педагогические основы процесса нравственно-эстетического воспитания школьников в УВК // Учебно-воспитательный комплекс: Сб.науч.тр. М.: АПН СССР, 1990.
100. Рувинский Л.И. Самовоспитание личности. М.: Мысль, 1986. -140с.
101. Селевко Г.К., Басов А.В. Новое педагогическое мышление: педагогический поиск и экспериментирование. Ярославль, 1991.-74 с.
102. Селиванова НЛ. Школьный класс. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Педагогика и психология», № 5). - М.: Знание, 1988. -80 с.
103. Селюкова В.Н. Система педагогического руководства воспитательной работой: На опыте сельских учебно-воспитательных комплексов Белгородской области. Дисс. канд.пед.наук. -М., 1990.
104. Семенов В.Д. Меняется общество — усложняется профессия учителя // Педагогическое образование для XXI века. М., 1994. -Вып. 1. - С. 9-10.
105. Сидоркин А.М. Методологическая функция категории «воспитательная система школы» // Основные направления повышения эффективности пед.науки: Сб.науч.тр. М.: НИИОП АПН СССР, 1990. - С. 66-70.
106. Сидоркин А.М. Парад предрассудков. М.: Знание, 1992. - 80с.
107. Сидоркин А.М. Процесс развития воспитательной системы школы // Сов.педагогика. 1991. - № 11. - С.65-69.
108. Сидоркин А.М. Развитие воспитательной системы школы как закономерный процесс. /Автореф. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук. -М., 1991,- 18с.
109. ИЗ. Сироткин Л.Ю. Формирование личности: проблема устойчивости. Изд-во Каз. ун-та, 1992. - 176 с.
110. Сластенин В.А. Профессиональная культура в структуре личности учителя // Формирование профессиональной культуры учителя: Учебное пособие / Под ред. В.А.Сластенина. М.: Прометей, 1993.
111. Сластенин В.А. Учитель и время // Сов. педагогика. 1990. - № 9. -С. 3-9.
112. Сластенин В.А., Подымова JI.C. Педагогика: инновационная деятельность.-М.: Магистр, 1997.
113. Содержание, формы и методы деятельности учебно-воспитательных комплексов: Методические рекомендации/ Под ред. М.М.Плоткина, И.С.Соловецкого. М.-Белгород, 1991.
114. Социальное воспитание учащихся (основные теоретические положения) / Под ред. И.Ф.Выдрина, Н.И.Целшцевой. М., 1990. — 33 с.
115. Сорочинская E.H. Детское движение в современном обществе / Рост. гос. лед. ун-т. Ростов н/Д, 1993. -118 с.
116. Социализация личности ребенка в условиях деятельности СПО (ФДО) СССР: Сб. /НИЦЦС СПО (ФДО) СССР. М., 1991. - 70 с.
117. Социальная адаптация детей. / Под ред. Р.В.Тонковой-Ямпольской. -М.: Медицина, 1980.
118. Становление и развитие воспитательной системы школы (Материалы к обсуждению): Семинар-совещание «Становление и развитие воспитательной системы школы». Николаев, 1990. 56 с.
119. Струкова Т.А. организация учебного процесса в УВК // Учебно-воспитательный комплекс: Сб.науч.тр. М.: Изд. АПН СССР, 1990.
120. Сухомлинский В.А. Избранные произведения: В 5т. Киев: РадЛП-К., 1979-1980.
121. Таланчук Н.М. Введение в неопедагогику. Казань, 1994.
122. Тарасевич H.H. Обретение педагогического мастерства // Сов. педагогика. -1990.-№ 11. С. 73-77.
123. Телесенко Е.И. Духовная культура учителя // Педагогическое образование доя ХХГ века. М., 1994. - Вып. 1. -С. 19-20.
124. Темина С. Развитие личности учащихся в различных образовательных системах. // Мир образования, 1996. № 11-12. - С. 38-44.
125. Тимаков В.А. Медицина и научно-технический прогресс // Коммунист, 1972.-С. 17-19.
126. Типовое положение об учебном комплексе // Бюл. Госуд. Комитета СССР по народному образованию. 1990. - № 10.
127. Туровец Г.Л. и др. Дифференцированная оценка факторов окружающей среды и здоровье школьников / Вестн. Рос. АМН. — 1993. № 6. - С.46-50.
128. Теория и практика воспитательных систем / Отв.ред. Л.И.Новикова. М.:Изд.ИТП и МИО РАО, 1993. - 201 с. - 4.2.
129. Управление современной школой: Материалы международной конференции. Спб.: Изд-во РГПУ им.А.И.Герцена, 1998. - 125 с.
130. Федеральный закон о государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений // Рос.газ. 1995. - 4 июля.
131. Философский словарь / Под ред. И.Т.Фролова. М., 1987. - 526 с.
132. Фомина А.Б. Управление социально-педагогической деятельностью учреждения дополнительного образования детей. Автореферат диссертации на соиск. уч. степ. канд. пед. наук. М., 1996.-26 с.
133. Чудновский В.Э. Нравственная устойчивость личности. М.: Педагогика, 1981. - 208 с.
134. Чуйкова С.Л. Воспитание творческой личности школьника в условиях учебно-воспитательного комплекса. Дисс. . канд.пед.наук. -М., 1995.
135. Шацкий С. Т. Избранные педагогические сочинения: В 2 т. /Под ред. Н.П.Кузина. М.: Наука, 1980.
136. Ширинский В.В. В центре внимания учебно-воспитательный комплекс // Сов. педагогика. - 1991. - № 2. - С. 62-64.
137. Школа как воспитательная система (науч.-метод.материалы в помощь руководителям школ и педагогам) / Под ред. А.В.Гаврилина. М.: НИИТиПН АПН СССР, Рос.науч.-метод.центр «ВСШ», 1992. -62 с.
138. Школьный класс: проблемы и решения. (Научно-методический сборник под ред. НЛ.Селивановой). -М., 1991. 141 с.
139. Энциклопедический социологический словарь / РАИ, Институт соц.-полит. иссл-ний; общ.редакция академика РАИ Осипова Г.В., 1995.
140. Ямбург Е.А. Теоретические основы и практическая реализация модели адаптивной школы. Автореф. докт. дис. на соиск. докт. пед. наук. -М., 1997.-64 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.