Реализация потенциала продуктивности сортов сои (Glycine Max L.) при формировании симбиозов с полезной ризосферной микрофлорой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Моисеенко, Юрий Владимирович

• Моисеенко, Юрий Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Моисеенко, Юрий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

I. ОПТИМИЗАЦИЯ СИМБИОТРОФНОГО ПИТАНИЯ СОИ 9 КАК ФАКТОР ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА РАСТИТЕЛЬНОГО БЕЛКА (обзор литературы)

1.1. Состояние, проблемы и перспективы возделывания сои в 9 России и мире

1.2. Роль зернобобовых культур в биологизации земледелия

1.3. Условия формирования симбиоза бобовых с полезной поч- 18 венной микрофлорой

1.4. Сортовая специфика возделывания сои

1.5. Экономические аспекты создания эффективных раститель- 32 но-микробных систем в посевах бобовых

II. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агрометеорологические условия в годы исследований

2.2. Опытный материал

2.3. Методы исследований

III. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ 48 СОРТОВ СОИ

IV. СИМБИОТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ 52 СОРТОВ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕГУЛЯЦИИ РМВ

V. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ РЕГУЛЯЦИИ РМВ НА ФОТО- 66 СИНТЕТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОР

ТОВ СОИ

VI. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ 75 СОРТОВ СОИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ РМС

6.1. Урожайность

6.2. Качество урожая и белковая продуктивность

VII. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ ЭФФЕК- 85 ТИВНЫХ РМС В СОРТОВЫХ ПОСЕВАХ СОИ

7.1. Экономическая эффективность создания агроценозов сои на 85 основе РМВ

7.2. Энергетическая эффективность создания агроценозов сои на 88 основе РМВ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация потенциала продуктивности сортов сои (Glycine Max L.) при формировании симбиозов с полезной ризосферной микрофлорой»

Актуальность темы. Развитие соеводства, в соответствии с целевой программой Министерства сельского хозяйства РФ «Развитие производства и переработки сои в Российской Федерации на период 2011-2015 гг.», является приоритетным направлением по преодолению дефицита кормового и пищевого белка в стране, который по данным ВНИИ питания РАМН составляет 1 млн. т/год (40% от рекомендуемой нормы). Тем не менее, объемы производства сои в России остаются в 5-7 раз меньше потребности народного хозяйства страны в высокобелковом сырье (Скрынник, 2010; Онищенко, 2010).

Главной причиной такой диспропорции является несоответствие условий окружающей среды требованиям биологии растений, что неблагоприятно сказывается на их семенной продуктивности (Романов, 1983; Баранов, 2005; Кочегура, 2008; Тильба, 2011). По состоянию на 2010 год, урожайность сои остается довольно низкой, как в среднем по России - 11,8 ц/га, так и по Орловской области - 9,4 ц/га. С этих позиций необходимо внедрение перспективных сортов и адаптивных технологий сои, с тем чтобы нивелировать природные риски при минимальных экономических затратах.

В решении данной задачи особое значение имеют мутуалистические взаимодействия растений сои с полезной почвенной микрофлорой, которая является важнейшим фактором адаптации культуры к неблагоприятным условиям среды, получения экологически безопасной высокобелковой и рентабельной продукции растениеводства (Проворов, 2003; Тихонович, 2009; Па-рахин, 2009; Завалин, Кожемяков, 2010).

В этой связи особую актуальность приобретает разработка элементов сортовой агротехники сои, предусматривающих использование в сельскохозяйственной практике растительно-микробных симбиозов (азотфиксирующе-го, ростстимулирующего и арбускулярной микоризы), способствующих сокращению применения минеральных удобрений.

Цель исследований - разработать элементы ресурсосберегающих сортовых агротехнологий для сои на основе формирования эффективных растительно-микробных симбиозов.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- провести сравнительную оценку современных сортов сои по способности вступать в мутуалистические взаимодействия с различными группами полезных ризосферных микроорганизмов;

- изучить влияние факторов биологического и химического происхождения на симбиотическую и фотосинтетическую деятельность растений, величину и качество урожая современных сортов сои;

- определить долю симбиотически фиксированного азота в урожае зерна современных сортов сои и выявить влияние на нее приемов экзогенной регуляции растительно-микробных взаимодействий;

- выявить наиболее эффективные способы реализации потенциала продуктивности сортов сои;

- дать экономическую и энергетическую оценку производства высокобелкового зерна сои при взаимодействии растений с полезной ризосферной микрофлорой.

Научная новизна. Проведена комплексная оценка эффективности взаимодействия современных сортов сои с тремя группами полезных ризосферных микроорганизмов.

Выявлены агротехнологические приемы, повышающие реализацию потенциала продуктивности сортов сои при максимальном вовлечении биологического азота в продукционный процесс и эффективном использовании фотосинтетически активной радиации агроценозами.

Методом импульсно-амплитудной модуляции на интактных растениях сои проведен анализ функционального состояния их фотосинтетического аппарата во взаимосвязи с симбиотической деятельностью.

Практическая значимость работы. Исследования автора направлены на реализацию государственной целевой программы по развитию соеводства в России и позволяют преодолевать проблему дефицита кормового и пищевого белка.

Разработаны элементы агротехники для сои с учетом сортовых особенностей растений и генотипа полезных ризосферных микроорганизмов, способствующие повышению белковой продуктивности агроценозов на 1626%.

Разработка может быть внедрена в хозяйствах ЦентральноЧерноземного региона России на площадях, предназначенных для возделывания сои. Внедрение агротехнических приемов возделывания сои на основе растительно-микробных взаимодействий позволит не только реализовать биологический потенциал сорта и снизить экономические затраты на возделывание, но и производить конкурентоспособную экологически безопасную высокобелковую продукцию, тем самым обеспечивая качественным отечественным сырьем соеперерабатывающее производство нашей страны.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Сортовая специфичность сои по отношению к био- и техногенным факторам экзогенной регуляции растительно-микробных отношений.

• Роль симбиотрофного и автотрофного питания растений в реализации потенциала продуктивности сортов сои.

• Элементы сортовой агротехники сои, позволяющие получать высокий и качественный урожай зерна на основе создания эффективных растительно-микробных систем и снижения ресурсозатрат.

Апробация работы и публикации. Личное участие соискателя в выполнении работы составляет 80%. Материалы диссертации представлены и доложены на региональных научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов «Неделя науки» Орел ГАУ (Орел, 2007, 2008, 2009, 2010); Всероссийской конференции «Ориентированные фундаментальные исследования и их реализация в АПК России» (Сергиев Пасад, 2009); Первом Всероссийском молодежном инновационном конвенте (Москва, 2008); Втором Всероссийском молодежном инновационном конвенте (Санкт-Петербург, 2009); III Международной научно-практической конференции молодых исследователей, посвященной 65-летию образования Волгоградской ГСХА (Волгоград, 2009); Международной научно-практической конференции «Кормопроизводство в условиях XXI века: проблемы и пути решения» (Орел, 2009).

Результаты исследований были поддержаны Российским фондом фундаментальных исследований офиц №08-04-13565 (2008-2009).

По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе в рекомендованных изданиях ВАК Минобразования РФ - 3.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 129 страницах печатного текста, состоит из введения, 7 глав, включающих обзор литературы, выводов, предложений для производства, включает 16 таблиц, 16 рисунков, список литературы (256 наименований, в том числе 37 на иностранных языках) и 10 приложений.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Моисеенко, Юрий Владимирович

выводы

1. Современные сорта сои на естественном агрофоне формировали функционально схожие, но морфологически различающиеся симбиотические системы. Количество и масса активных клубеньков на корнях растений сорта Свапа были больше, чем у сорта Ланцетная на 16,7 и 37,1%, соответственно.

2. В среднем за три года исследований наибольшей белковой продуктивностью отличались агроценозы сои Свапа, превосходившие по данному показателю сорт Ланцетная на 11,1%, что обусловлено большей семенной продуктивностью, мощным симбиотическим аппаратом и более высоким содержанием белка в зерне (42%).

3. Экзогенная регуляция растительно-микробных взаимодействий в посевах сои повышала азотфиксирующую деятельность сорта Свапа и Ланцетная в 1,3. 1,6 раза, по сравнению с контролем. Это позволило вовлечь в продукционный процесс 92. 106 кг/га молекулярного азота, доля которого в урожае зерна сорта Ланцетная повышалась до 43,7. .49,8%), а сорта Свапа -до 50,3.52,9%.

4. Создание в агроценозах сои условий для формирования эффективных РМС увеличило реализацию потенциала продуктивности изучаемых сортов в среднем за годы исследований на 10. .26% за счет улучшения метаболически значимых функций растений и большей адаптации к абиотическим стрессам при формировании симбиоза.

5. Повышение продуктивности симбиотической системы сои на 34% зависело от генотипа микроорганизмов. Максимальный хозяйственный эффект в посевах сорта Свапа был получен в вариантах с использованием штамма клубеньковых бактерий Bradyrhizobium japonicum 634а и штамма АМГ G. intraradices 7 (2,87 т/га), тогда как для сои Ланцетная лучшими стали варианты с применением ассоциативных бактерий и молибдена (3,0 т/га), а также фосфатмобилизующих микроорганизмов (2,9 т/га).

6. Оптимизация РМВ в агроценозах сои существенно улучшала качество зерна: содержание белка возрастало с 42,1 до 44,8% у сорта Свапа и с 41,1 до 43,68% у сорта Ланцетная; масличность семян сорта Свапа повышалась до 21,3% и до 22,1% у сорта Ланцетная. При этом эффективность использования солнечной энергии (КПД ФАР) посевами сои увеличивалась на 9. .26%. 7. Наиболее энергоэффективными были следующие агроприемы: для сорта Свапа - внесение в почву препарата АМГ, которое способствовало повышению чистого энергетического дохода в 1,7 раза, снижению энергетической себестоимости продукции на 50,6%, обеспечив максимальный энергетический эффект (Кээ6,6); для сорта Ланцетная - использование препарата ассоциативных микроорганизмов, обеспечившее снижение энергетических затрат на единицу продукции на 24,5% при повышении коэффициента энергетической эффективности в 1,3 раза.

7. Расчет экономической и энергетической эффективности производства зерна сои показал, что за счет активизации азотфиксирующей деятельности растений можно снизить материальные и энергетические затраты, связанные с внесением минеральных азотных удобрений, на 575,6 - 3519,7 руб. и на 7,60 - 11,23 ГДж на гектар, соответственно, в зависимости от сорта.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью максимальной реализации потенциала продуктивности сои при минимальных экономических и энергетических затратах на темно-серых лесных почвах рекомендуется применять микробиологические препараты: для сорта Свапа - ризоторфин на основе Вгас^угЫгоЫит аротсит, шт. 634а (инокуляция семян 200 г на гектарную норму семян); для сорта Ланцетная - препарат на основе ассоциативных бактерий Би-солбиСан (опрыскивание всходов 10% р-ром) в сочетании с молибденово-кислым аммонием (Мо) (обработка семян из расчета 50 г на гектарную норму семян).

2. Препарат на основе грибов арбускулярной микоризы (АМГ) рекомендуется применять на сорте Ланцетная из расчета 5 ц/га, что позволит получать с гектара до 3 т высокобелкового зерна с наиболее высоким коэффициентом энергетической эффективности (Кээ - 4,4).

3. Для повышения устойчивости растений сои к недостатку влаги на темно-серых лесных почвах рекомендуется применять: для сорта Свапа - препарат на основе грибов арбускулярной микоризы

АМГ) из расчета 5 ц/га; для сорта Ланцетная - препарат на основе ассоциативных бактерий БисолбиСан (опрыскивание всходов 10% р-ром).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Моисеенко, Юрий Владимирович, 2012 год

1. Абаев A.A. Влияние биопрепаратов на продуктивность сои / A.A. Аба-ев, A.A. Завалин // Агрохимический вестник. 2007. - № 6. - С. 26-28.

2. Алексашова, B.C., Справочник агронома Нечерноземной зоны / B.C. Алексашова, В.И. Анискин, Б.П. Асякин и др.; под ред. Г.В. Гуляева. 3-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат. 1990.- 575 с.

3. Алтухов, А.И. Зерновые источники альтернативного топлива / А.И. Алтухов // Вестник ОрелГАУ. 2007. - №2. - С. 4-9.

4. Амелин, A.B. Реакция разных по окультуренности сортообразцов гороха на условия произрастания / A.B. Амелин // РАСХН. 2001. -№3. - С. 11-13.

5. Андреева, Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев / Т.Ф. Андреева. -М.: Наука, 1969.—199 с.

6. Анисимов, A.B. Влияние инокуляции на продуктивность сортов гороха в условиях Новгородской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук / A.B. Анисимов. Великий Новгород, 2009. - 20 с.

7. Антонов, С.И. Производство сои в России / С.И. Антонов, A.B. Григорьева// Зерновое хозяйство. 2010. - №2. - С. 16-20.

8. Арбузова, H.H. Питание бобовых фосфором и усвоение ими азота: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/И.Н. Арбузова. -М., 1987. -21 с.

9. Баранов, В.Ф. Результаты и перспективы НИР по технологии возделывания сои во ВНИИМК / В.Ф. Баранов // Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг. Краснодар: ГНУ ВНИИМК имени B.C. Пустовойта. - 2004. - С. 146-152.

10. Баранов, В.Ф. Сорт как биологическая основа технологии возделывания сои / В.Ф. Баранов // Соя: биология и технология возделывания. -Краснодар, 2005. - С. 135-141.

11. Баранов, В.Ф. Сортовая специфика возделывания сои / В.Ф. Баранов, Уго Аламиро Topo Корреа.; под ред. чл.-кор. РАСХН В.М. Лукомца. Краснодар: ООО «МС-Центр», 2007. - 184 с.

12. Башкин, В.Н. Агрогеохимия азота / В.Н. Башкин. Пущино, 1987. -270 с.

13. Белимов, A.A. Взаимодействие ассоциативных бактерий и растений в зависимости от биотических и абиотических факторов: Автореферат дисс.докт. биол. наук / A.A. Белимов. Санкт-Петербург, 2008. - 46 с.

14. Борисов, А.Ю. Эффективность использования совместной инокуляции гороха посевного грибами арбускулярной микоризы и клубеньковыми бактериями / А.Ю. Борисов, Т.С. Наумкина, О.Ю. Штарк и др. // Доклады РАСХН. 2004. - №2. - С. 12-14.

15. Бражник, В.П. Основные задачи совершенствования научного обеспечения отрасли соеводства в России / В.П. Бражник // Повышение продуктивности сои. Краснодар: ГНУ ВНИИМК имени B.C. Пустовойта. - 2000. - С. 3-5.

16. Бузмаков, В.В. Севообороты с культурой люпина на песчаных и супесчаных почвах центральных районов Нечерноземной зоны: Автореф. дисс.д. с.-х. наук / В.В. Бузмаков. Омск. СХИ, 1985. - 31 с.

17. Вавилов, Н. И. Селекция как наука / Н. И. Вавилов //Теоретические основы селекции растений. М.: Л., 1935.

18. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.С.Кузнецов; под ред. П.П. Вавилова. Изд. 4-е, доп. и перераб. - М.: Колос, 1979. - 519 с.

19. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

20. Вавилов, П.П. Роль бобовых культур в решении проблемы растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов // Лекция для слушателей ФПК -руководителей и агрономов хозяйств Нечерноземной зоны- М.: МСХА, 1981.

21. Варфоломеев, А.Г. Фотосинтез и фиксация азота в бобовых растениях / А.Г. Варфоломеев // Лекция. М.: Изд-во МСХА, 1992. - 28 с.

22. Васин, A.B. Подбор и приемы возделывания зернобобовых культур в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс.канд. с.-х. н. / A.B. Васин. -Кинель, 2006. 23с.

23. Васина, A.A. Приемы возделывания сои Соер 4 в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис.канд. с.-х. наук / A.A. Васина. Кинель, 2008.-22 с.

24. Ваулин, А.Ю. Обоснование элементов технологии возделывания сои в северной лесостепи Челябинской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук / А.Ю. Ваулин. Челябинск, 2006. - 16 с.

25. Воробейков, Г.А. Влияние молибдена на азотфиксирующую активность клубеньковых бактерий и продуктивность желтого люпина при засухе и переувлажнении почвы в критический период / Г.А. Воробейков // Бюл. Ин-та ВНИИСХМ. Л., 1983. -№39. -С. 11-14.

26. Воробьев, В .А. Симбиотическая азотфиксация и температур / В. А. Воробьев. Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН, 1998. - 128 с.

27. Гамзиков, Г.П. Азотфиксирующая способность традиционных и новых зернобобовых культур в западной Сибири / Г.П. Гамзиков, П.Р. Шотт, А.П. Кожемяков // Доклады РАСХН. 2008. - №2. - С. 23-25.

28. Гамзиков, Г.П. Проблемы азота в земледелии России / Г.П. Гамзиков, A.A. Завалин // Плодородие. 2006. - №5(32).- С. 31-33.

29. Гамзиков, Г.П. Эффективность инокуляции биологическими препаратами гороха и овса в одновидовых и смешанных посевах / Г.П. Гамзиков, П.Р. Шотт // Агрохимия. 2007. - №11. - С. 42-48.

30. Гамзиков, Г.П. Эффективность препаратов ризосферных бактерий при внесении под пивоваренный ячмень / Г.П. Гамзиков, П.Р. Шотт // Докл. РАСХН. 2005. - №1. - С. 29-32.

31. Генкель, П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель. М.: Наука, 1982. - 280 с.

32. Головина, Е.В. Влияние фотосинтетической и азотфиксирующей деятельности растений на продуктивность новых скороспелых сортов сои / Е.В.97

33. Головина, Г.П. Гурьев // Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях: сб. науч. материалов. Орел: ПФ «Картуш», 2008. - С. 440-448.

34. Головина, Е.В. Продукционный процесс сортов сои / Е.В. Головина // Вестник ОрелГАУ. 2007. - №3. - С. 37-39.

35. Головко, Э.А. Влияние ризоторфина и минерального азота на симбио-тические свойства люпина желтого / Э.А. Головко, Е.П. Старченков, С.В. Пыда и др. // Физиология и биохимия культурных растений. 1993. - №4.1. С. 352-356.

36. Горпинченко, Т.В. Зернобобовые в России в контексте СНГ / Т.В. Гор-пинченко, З.Ф. Аниканова // Вестник семеноводства в СНГ. 2002. - №1. - С.23.27.

37. Грислис, С.В., Азот клевера лугового в полевых фитоценозах / С.В. Грислис, В.М. Решетников // Аграрная наука. 1999. - №9. - С. 15 - 16.

38. Гукова, М.М. Особенности питания растений свободным и связанным азотом: Автореф. дис.д. биол. Наук / М.М. Гукова. М., 1974. - 73 с.

39. Гуревич, С.М. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе / С.М. Гуревич М.: Госхимихдат, 1962.

40. Даценко, В.К. Эффективность бобово-ризобиального симбиоза различных сортов сои и штаммов Bradyrhizobiumjaponicum / B.K. Даценко, C.K.98

41. Лагута, Е.П. Старченков, А.Ф. Антипчук, В.Н. Рангелова // Физиология и биохимия культ, растений. 1997. - Т. 29. - С. 299-303.

42. Делаев, У.А. Продуктивность сои в зависимости от активности сим-биотической фиксации азота воздуха и различной обеспеченности минеральным азотом в Центральном районе Нечерноземной зоны: автореф. дис.канд. с.-х. наук / У.А. Делаев. -М: ТСХА, 1985. 22 с.

43. Дмитренко, П.А. Об отзывчивости зерновых бобовых культур на удобрения / П.А. Дмитренко, П.И. Витриховский // Агрохимия. 1966. - № 2. -С. 13.

44. Догель В. А. Курс общей паразитологии. Л.: Учпедгиз, 1947. - 363с.

45. Дозоров, A.B. Повышение сборов белка за счет симбиотического азота / A.B. Дозоров//Кормопроизводство.- 1999. -№1.-С.29-30.

46. Доросинский, Л.М. Значение сорта люцерны для эффективного симбиоза с клубеньковыми бактериями / Л.М. Доросинский, Л.М. Афанасьева // Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемы в с.-х. Л., 1976. - С. 27-32.

47. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. - 351 с.

48. Драгавцев, В.А. Взаимодействие генотип-среда у растений / В.А. Дра-гавцев, А.Ф. Аверьянова // Взаимодействие генотип-среда у растений и его роль в селекции. Краснодар, 1989.

49. Дурнев, Г.И. Научный анализ проблем и достижений при возделывании сельскохозяйственных культур в России / Г.И. Дурнев // Вестник Орел-ГАУ. 2007. - №3. -С. 14-19.

50. Егорова, Г.П. Оценка клубенькообразующей способности образцов фасоли / Г.П. Егорова // Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях : сб. науч. материалов. Орел: ПФ «Картуш», 2008. - С. 540-545.

51. Елагин, H.H. Биологический азот / И.Н. Елагин // Химия в сельском хозяйстве. 1993. - № 5-6. - С. 6-7.

52. Енкина, О.В. Симбиотическая азотфиксация / О.В. Енкина // Соя. Биология и технология возделывания. Краснодар, 2005. - С. 56 - 64.

53. Жакотэ, А.Г. Минеральное питание и активность фотосинтетического аппарата растений / А.Г. Жакотэ. Кишинев: Штиинца, 1974. - 156 с.

54. Жуков, А.И. Фосфорно-калийные удобрения под люпины / А.И. Жуков, В.А. Жуков // Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 11. - С. 61.

55. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство: Эколого-генетические основы / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990. - 431 с.

56. Жученко, A.A. Обеспечение продовольственной безопасности России в XXI веке на основе адаптивной стратегии устойчивого развития АПК / A.A. Жученко. М.: Трибуна Академии наук, 2008. - 97 с.

57. Жученко, A.A. Проблемы ресурсосбережения в зерновом хозяйстве / A.A. Жученко // Роль современных сортов и технологий в сельскохозяйственном производстве: сб. материалов всеросс. науч.-практ. конф. Орел: изд-во ОрелГАУ, 2005. - С. 9-50.

58. Жученко, A.A. Эколого-генетические проблемы селекции растений / A.A. Жученко // Сельскохозяйственная биология. 1990. - № 3. - С. 3-23.

59. Задорин, А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве / А.Д. Задорин // Кормопроизводство. 2001. - №7. - С. 9-12.

60. Задорин, А.Д. Средообразующая роль бобовых культур / А.Д. Задорин, А.П. Исаев, А.П. Лапин.- Орел. 2003. - 128 с.

61. Захарченко, И.Г., Изучение несимбиотической фиксации азота в почве с использованием изотопа N15 / И.Г.Захарченко, П.С. Пироженко, Л.И. Ши-лиш, З.И. Захарова, В.М. Крикунец. Микробиологические и биохимические исследования почв. - Киев: Урожай, 1971.

62. Зотиков В.И. Пути увеличения производства растительного белка в России / В.И. Зотиков, A.A. Боровлёв // Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях: сб. науч. материалов. Орел: ПФ «Картуш», 2008. - С. 36-49.

63. Зотиков, В.И. Достижения и проблемы селекции зернобобовых и крупяных культур / В.И. Зотиков // Роль современных сортов и технологий в сельскохозяйственном производстве: материалы Всеросс. науч.-практ.тконф. Орел: изд-во ОрелГАУ, 2005. - С. 171-182.

64. Зотиков, В.И. Пути повышения ресурсосбережения и экологической безопасности в интенсивном растениеводстве / В.И. Зотиков, Т.С. Наумкина // Вестник ОрелГАУ 2007. - №3 - С. 11-14.

65. Кадыров, С.В.Технология возделывания сои в ЦЧР (рекомендации) / С.В. Кадыров, В.А. Федотов. Воронеж: Истоки, 2004. - 51 с.

66. Казаков, А.Е. Биологизация АПК РФ путь к устойчивому развитию / А.Е. Казаков, А.Ю. Борисов, В.К. Чеботарь // Роль современных сортов и технологий в сельскохозяйственном производстве: сб. науч. мат. - Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2005. - С. 75-88.

67. Калмыков, A.B. Особенности азотного питании сои и условия активного бобово-ризобиального симбиоза / A.B. Калмыков, Б.М. Князев // Селекция и агротехнология сортов сои серного экотипа: сб. науч. материалов. -Воронеж. 2006. С. 34 -36.

68. Каппушев, А.У. Формирование урожая семян сои при различных сроках посева / А.У. Каппушев, С.А. Мамаев // Информ. Листок № 063-039-01. -Ставрополь, 2001. 3 с.

69. Каратыгин, И.В. Коэволюция грибов и растений / И.В. Каратыгин // Труды ботанического института РАН. М., 1993. - Вып. 9. - С. 1-118.

70. Киризий, Д.А. Взаимосвязь азотфиксации и фотосинтеза как основных составляющих продукционного процесса у люцерны / Д.А. Киризий, H.A. Воробей, С.Я. Коць // Физиология растений. 2007. - Т. 54. - №5. - С. 666671.

71. Кобозева, Т.П. Научно-практические основы интродукции и эффективного возделывания сои в Нечерноземной зоне Российской Федерации: Автореф. дис. д. с.-х. наук/ Т.П. Кобозева. Орел, 2007. - 39с.

72. Кобозева, Т.П. Создание сои северного экотипа и интродукция ее в нечерноземную зону России / Т.П. Кобозева М.: МГАУ. - 2007. - 107с.

73. Коломейченко, В.В. Влияние макро- и микроэлементов на формирование симбиотического аппарата и урожайность сои /В.В. Коломейченко, B.C. Осина, М.А. Селифонов // Физиологические аспекты продуктивности растений. Орел, 2004. - С. 145-148.

74. Коломейченко, В.В. Современные резервы увеличения производства кормов /В.В. Коломейченко // Вестник ОрелГАУ. 2007. - №1. - С.32-38.

75. Коношина, С.Н. Влияние различных способов использования почвы на ее аллелопатическую активность: автореф. дис. канд. с.-х. наук /С.Н. Коношина. Орел, 2000.

76. Кочетков, В.В. Ризосферные псевдомонады для защиты растений от фитопатогенов /В.В. Кочетков, А.Н. Дубейковский, A.M. Воронин // Новые направления в биотехнологии. Пущено, 1990. - С. 36-37.

77. Кретович, B.JI. Биохимия усвоения азота воздуха растениями / B.JI. Кретович. М.: Наука, 1994. - 168 с.

78. Кретович, B.JI. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями / B.JI. Кретович. М.: Наука, 1980. - 29 с.

79. Кузмичева, Ю. В. Энергосберегающие приемы повышения продуктивности сортов гороха посевного (Pisum sativum L.) на основе растительномикробных взаимодействий: автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Орел, 2011 -22 с.

80. Кузмичева, Ю.В. Растительно-микробные системы на службе сельского хозяйства /Ю.В. Кузмичева // Научно-техническое творчество молодежи путь к обществу, основанному на знаниях: Сб. докладов Между нар. науч.-практ. конф. - Москва, 2010. - С. 168-169.

81. Кузюра, М.Н. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество семян белого люпина / М.Н. Кузюра // Бюлл. ВИУА. -1986. -№76. -С. 35.

82. Куликов, Н.Ф. К вопросу об участии бобово-ризобиального симбиоза в повышении урожайности и качества зерна сои в приморском крае / Н.Ф. Куликов // С.-х. биология. 2006. - №1. - С. 63-66.

83. Ларин, Е. Энергетические обследования / Е. Ларин // Иннова-ции+Паблисити (IP). 2010. - №2. - С.16-21.

84. Литвинцев, П.А. Реализация азотфиксирующего потенциала гороха и сои в условиях Алтайского Приобья в зависимости от уровня минерального питания: автореф. дис. канд. с.-х. наук / П.А. Литвинцев. Барнаул, 2008.

85. Лобков, В.Т. Гумусное состояние и энергопотенциал чернозема типичного при возделывании различных культур бессменно и в севообороте / В.Т. Лобков. Докл. РАСХН. - 1998. - N 3. - С. 18-20.

86. Лобков, В.Т. Экологические основы почвоутомления в полевых агроце-нозах центрально-черноземной полосы России / В.Т. Лобков. Курск, 1994. -32 с.

87. Лопачев, H.A. Возделывание многолетних трав на темно-серых лесных почвах / H.A. Лопачев, Л.А. Наумкина, В.Н. Наумкин, В.Н. Пряжников // Кормопроизводство. -2001. № 10. С.16-18.

88. Лукомец, В.М. Проблемы совершенствования научного обеспечения соеводства в России / В.М. Лукомец // Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг. Краснодар: ГНУ ВНИИМК имени B.C. Пустовойта. - 2004. - С. 3-6.

89. Макарова, Л.Е. Влияние фенольных соединений из корневых экссудатов на размножение Rhizobium leguminosarum в ризосфере гороха при разных температурах / Л.Е. Макарова, Е.Г. Рудиковская // Агрохимия. 2003. -№8.-61-65.

90. Малышева, A.B. Урожайность и качество гороха при использовании регуляторов роста, микроэлементов и ризоторфина на черноземах южных Оренбургского Предуралья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / A.B. Малышева. Оренбург, 2009. - 20с.

91. Маршунова, Г.Н., Принципы отбора эффективных культур эндомико-ризных грибов / Г.Н. Маршунова, Л.М. Якоби // Микроорганизмы в сельском хозяйстве: тезисы докладов Республиканской конференции. Кишинев, 1988.-С. 166-168.

92. Медведев, A.M. Доклад председателя Совета селекционеров в области растениеводства / A.M. Медведев // Информационный бюллетень. № 9-10. -2006.-С. 24-36.

93. Медведев, Д.А. Национальные проекты: максимальная адаптация к модернизации / Д.А. Медведев // Советник президента. 2010. - №83. - С. 2.

94. Мельникова, H.H. Влияние семенных экссудатов бобовых растений на формирование бобово-ризобиального симбиоза / H.H. Мельникова, C.B. Омельчук // Прикладная биохимия и микробиология. 2009. - Т. 45. - № 3. -С. 331-337.

95. Метлина, Г.В. Продуктивность сои в зависимости от уровня минерального питания в южной зоне Ростовской области / Г.В. Метлина, С.А. Ва-сильченко// Зерновое хозяйство. 2010. - №2. - С. 29-33.

96. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Под общ. ред. Е.И. Базарова и Е.В. Глинки. Москва, 1983.-43 с.

97. Мильто, H.H. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений / H.H. Мильто. Минск.: Наука и техника, 1982. - 296 с.

98. Мирошниченко, М.В. Изменение хозяйственно-биологических признаков сортов сои в результате селекции: автореф. дисс.канд. с.-х. наук / М.В. Мирошниченко. Краснодар, 2005. - 24 с.

99. Мирсоянов, Р.В. Формирование продуктивности растений пищевых сортов сои в зависимости от сроков сева /Р.В. Мирсоянов // Научные достижения молодежи Кубани: Тез. докл. науч. конф. студентов и аспирантов. -Краснодар, 2000. С 19.

100. Мишустин, E.H. Биотическая фиксация атмосферного азота / Е.Н.Мишустин, В.К. Шильникова//М.: Наука. 1968. - 531 с.

101. Мишустин, E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова. М.: Наука, 1973. - 240 с.

102. Мишустин, E.H. О биологическом азоте в сельском хозяйстве СССР / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1976.

103. Мокроносов, А.Т. Фотосинтез. Физиолого-экологические и биохимические аспекты: учебник для студ. вузов / А.Т, Мокроносов, В.Ф. Гавриленко, T.B. Жигалова; под ред. И.П. Ермакова. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 448 с.

104. Нарциссов, В.П. Предшественники и урожайность озимых на серых лесных почвах Волго-Вятского района / В.П. Нарциссов, В.П. Заикин // Агрономические основы специализации севооборотов. М., 1987 - С. 40-45.

105. Наумкин, В.В. Повышение эффективности симбиотических систем гороха для экологически чистого земледелия: автореф. дисс.канд. с.-х. наук / В.В. Наумкин. Орел. - 2007. - 19с.

106. Небытов, В.Г. Агрохимические и экологические аспекты длительного применения удобрений и гербицидов в земледелии ЦЧР / В.Г. Небытов. -Орел: Картуш. 2008. 307 с.

107. Неттевич, Э.Д. Рождение и жизнь сорта / Э.Д. Неттевич. М.: Московский рабочий, 1983.

108. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, JI.E. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. М.: АНСССР, 1961.- 133с.

109. Новикова, А.Т. Применение нитрагина под сою и его эффективность в новых районах возделываний / А.Т. Новикова // Труды ВНИИСХМ. Л., 1978.-Вып. 47.-С. 38-45.

110. Новые технологии производства и применения биопрепаратов комплексного действия / Под ред. A.A. Завалина, А.П. Кожемякова СПб: ХИ-МИЗДАТ, 2010. - 64 с.

111. Орлов, В.П. Методика оценки активности симбиотической азотфикса-ции селекционного материала зернобобовых культур ацетиленовым методом / В.П. Орлов и др. Орел: ВНИИ ЗБК, 1984. - 16 с.

112. Орлов, В.П. Эффективность нитрагинизации гороха и люпина в условиях Орловской области / В.П. Орлов, Е.А. Щербина, Г.П., Гурьев // Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1983. - С. 93 -106.

113. Орлова, А.Н. От азота до урожая / А.Н. Орлов, Ш.И. Литвак. М.: Просвещение, 1982. - 160 с.

114. Осин, A.A. Влияние микробиологических препаратов, минеральных удобрений на симбиоз, урожайность и белковую продуктивность сои и фасоли в условиях Центральной лесостепи России: автореф. дисс.канд. с.-х. наук / A.A. Осин. Орел. - 2009 - 21 с.

115. Парахин, Н. В. Сельскохозяйственные аспекты симбиотической азот-фиксации / Н.В. Парахин, С.Н. Петрова. М.: КолосС, 2006. - 152 с.

116. Парахин, Н.В. Азотфиксация и фотосинтез / Н.В. Парахин, С.Н. Петрова // Продукционный процесс сельскохозяйственных культур: мат. Международной научно-методической конференции. Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2001.-Часть 1.-С. 14-19.

117. Парахин, Н.В. Биологическая и хозяйственная эффективность применения эндомикоризы в сортовых посевах Pisum sativum L. в условиях Орловской области / Н.В. Парахин, Ю.В. Кузмичева, С.Н. Петрова // Сельскохозяйственная биология. 2010. - №1. - С. 75-80.

118. Парахин, Н.В. Воздействие кормовых культур на активизацию процессов воспроизводства плодородия почвы / Н.В. Парахин // Кормопроизводство. 2001. - №7. - С.5-9.

119. Парахин, Н.В. Симбиотически фиксированный азот в агроэкосистемах / Н.В. Парахин, С.Н. Петрова// Вестник ОрелГАУ. 2009.- №3.- С. 41-45.

120. Парахин, Н.В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве / Н.В. Парахин. М.: Колос, 1997. - 176 с.

121. Петербургский, A.B. Калийные удобрения, урожай и его качество / A.B. Петербургский, A.B. Кузнецов // Сельское за рубежом. 1975. - № 2. -С. 2.

122. Петербургский, A.B. Фосфор и фосфорное питание растений / A.B. Петербургский. Пущино, 1980.

123. Петрова, С.Н. Ресурсосберегающая роль растительно-микробных взаимодействий в растениеводстве: автореф. дисс.докт. с.-х. н. / С.Н. Петрова. -Орел, 2011.-41 с.

124. Петрова, С.Н. Симбиотическая фиксация азота многолетними бобовыми травами / С.Н. Петрова, Н.В. Парахин // Кормопроизводство. №3. - 2000. - С. 16-19.

125. Посыпанов, Г.С Белковая продуктивность бобовых культур при сим-биотрофном и автотрофном типах питания азотом: автореф. дисс.докт. с.-х. наук / Г.С. Посыпанов. Л. - 1983. - 45 с.

126. Посыпанов, Г.С. Биологические азотфиксирующие системы / Г.С. Посыпанов, Е.И. Кошкин // Обзор. Сельское хозяйство за рубежом. 1978. - № 10-11.-С. 2-5; 7-9.

127. Посыпанов, Г.С. Биологический азот / Г.С. Посыпанов// Свободное объединение исследователей симбиотической азотфиксации (СОИСАФ). -Калуга, 1992. 85 с.

128. Посыпанов, Г.С. Биологический азот. / Г.С Посыпанов // Проблемы экологии и растительного белка. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 272 с.

129. Посыпанов, Г.С. Бобово-ризобиальный симбиоз в контролируемых и полевых условиях при разной обеспеченности растений минеральным азотом / Г.С. Посыпанов // Известия ТСХА. №3. - 1996. - С. 17-25.

130. Посыпанов, Г.С. Изменение концентрации леггемоглобина в клубеньках бобовых культур в зависимости от условий выращивания / Г.С. Посыпанов, Т.П. Кобозева, JI.A. Буханова и др. // М.: Известия ТСХА. Вып. 2. -1988.-С. 15-20.

131. Посыпанов, Г.С. Методические аспекты симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г.С. Посыпанов. М.: Известия ТСХА, 1983.- №5. -С. 17-26.

132. Посыпанов, Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

133. Посыпанов, Г.С. Обоснование параметров оптимальной обеспеченности гороха и сои водой, фосфором, молибденом для активной симбиотической азотфиксации / Г.С. Посыпанов, М.В. Кашукаев, Б.Х. Жерухов // Изв. ТСХА. 1994. - №2. - С. 33-42.

134. Посыпанов, Г.С. Основные направления исследований по симбиотической азотфиксации / Г.С. Посыпанов// Изв. ТСХА. 1988. - Вып. 5. - С. 101110.

135. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов. М., 1997. - 448 с.

136. Посыпанов, Г.С. Способы повышения продуктивности некоторых зернобобовых культур / Г.С. Посыпанов // Сельское хозяйство за рубежом. -1978.-№1.-С. 2-6.in

137. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. М.: Изд-во МСХА, 1995.

138. Прилепская H.A. Повышение продуктивности агрофитоценозов яровой пшеницы (Triticum aestivum L.) и гороха (Pisum sativum L.) в условиях центрально-черноземного региона: автореф. дисс.канд. с.-х. наук / H.A. Прилепская. Орел, 2006. - 23 с.

139. Проворов, И.А. Эколого-генетические принципы селекции растений на повышение эффективности взаимодействия с микроорганизмами // Сельскохозяйственная биология / H.A. Проворов, H.A. Тихонович. 2003. - № 3. - С. 11-22.

140. Прянишников, Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах / Д.Н. Прянишников. М.: Изд-во МСХ РСФСР. - 1962. - 255 с.

141. Ратнер, С.И. Влияние минерального азота и температуры среды на рост, развитие и азотфиксацию бобовых в связи с обменом фосфора в их клубеньках / С.И. Ратнер, С.А. Самойлова // Агрохимия -1990. №4.- С. 6569.

142. Романов, В.И. Взаимосвязь процессов азотфиксации и фотосинтеза в бобовом растении / В.И. Романов // Матер. VI Всес. Баховского коллоквиума «Биологическая фиксация молекулярного азота». Киев: Наук. Думка, 1983. -С. 147-154.

143. Рулинская, Н.С. Влияние микроэлементов на эффективность образования семян люпина ризоторфином / Н.С. Рулинска, В.В. Бернат, В.В. Осмоловский // Биология и совершенствование агротехники с.-х. культур. Горки, 1979. - 17 с.

144. Саварадж, К. Действие водного дефицита на симбиотическую азот-фиксацию у сои / К. Саварадж, C.B. Шищенко, Т.В. Козлова // Физиология растений. 1984. - Т. 31.- Вып.5. - С. 833 - 840.

145. Салихов, A.C. Меры повышения плодородия земель в Республике Татарстан / A.C. Салихов, Ш.А. Алиев // Земледелие. 2000. - №4. - С. 18 - 19.112

146. Самсонов, C.K. Невидимые земледельцы / C.K. Самсонов. М.: Мысль, 1987.- 172 с.

147. Сдобникова, О.В. Влияние инфицирования растений эндомикоризны-ми грибами на урожай, усвоение азота и фосфора бобовыми культурами / О.Ю. Сдобникова, А.Н. Кулешова, И.В. Пайкова, О.П. Мартушова // Вестн. с.-х. науки, 1991. Т. 7. - с. 78-83.

148. Синеговская, В.Т. Биологический азот в формировании урожая семян сои / В.Т. Синеговская // Аграрная Наука. 2002. - №12. - С. 18-19.

149. Синеговская, В.Т. Устойчивость сои к неблагоприятным факторам среды в условиях Приамурья / В.Т. Синеговская, Н.Д. Фоменко // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока. Санкт- Петербург: ВИР. -2006.-С. 76-80.

150. Синякова, Л.А. Методические указания по определению фотосинтетической и корневой деятельности растений / Л.А. Синякова, А.И. Иванова. -Л., 1981.-9 с.

151. Скрынник, Е.Б. Выступление по итогам Интернет-конференции / Е.Б. Скрынник // Соя, как залог здоровья нации и продовольственной безопасности Российской Федерации (Второй этап): Мат. I Всеросс. Интернет-конф. -2010. http://www.infotechno.ru/ros-soya.

152. Смирнов, A.B. Мир растений: Рассказы о культурных растениях / A.B. Смирнов. М.: Мол. гвардия, 1988. - 303 с.

153. Смирнов, П.М. Вопросы агрохимии азота / П.М. Смирнов. М.: Изд-во ТСХА, 1982.-74с.

154. Смолин, В.Ю. Химический состав растений сои при применении клубеньковых бактерий с ризосферными псевдомонадами или эндомикоризны-ми грибами и локальном внесении азотного удобрения / В.Ю. Смолин, В.П. Шабаев // Агрохимия. 1992. - №11. - С.84-90.

155. Столяров, О.В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность зернобобовых культур в Центральном Черноземье / О.В. Столяров // Аграрная наука. 2005. - №5. - С. 20-22.

156. Ступин, В.М. Энергосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке / В.М. Ступин // Энергосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Дальнего Востока. Владивосток, 2006. - С. 3-9.

157. Сулимов, В.В. Продуктивный процесс перспективных сортов сои и люпина и его оптимизация с использованием регуляторов роста и развития: автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Орел. 2009. -22 с.

158. Такунов, И.П. Применение молибдена и бора под узколистный люпин на серых лесных почвах / И.П. Такунов, Л.П. Яговенко // Агрохимия. 1995. - № 10.-С. 83.

159. Тарчевский, И.А. Основы фотосинтеза / И.А. Тарчевский. М.: Высшая школа, 1977. - 253с.

160. Терехов, М.Б. Использование ассоциативной азотфиксации в современном земледелии / М.Б. Терехов, JI.A. Ежова // Системы земледелия Нечерноземной зоны и пути их совершенствования. Н.-Новгород, 1997. - С. 167-169.

161. Терехов, М.Б. Эффективность азотобактера и доз азотных удобрений при возделывании яровой пшеницы // Агрономическая наука агропромышленному комплексу. Н.-Новгород, 2000. - С. 32-34.

162. Тимофеев, С. Ф. Различия в сортовой продуктивности желтого кормового люпина в зависимости от приемов регулирования условий питаний: ав-тореф. дисс.канд. с.-х. наук / С.Ф. Тимофеев. Жодино, 1985. - 24 с.

163. Тихонович, И.А. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции / И.А. Тихонович, H.A. Проворов. Санкт-Петербург: Наука, 1998. -192 с.

164. Тихонович, И.А. Симбиозы растений и микроорганизмов: молекулярная генетика агросистем будущего / И.А. Тихонович, H.A. Проворов. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2009. - 210 с.

165. Трепачев, Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии / Е.П. Трепачев. М.: Наука, 1999. - 523с.

166. Трепачев, Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка / Е.П. Трепачев // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 27.

167. Трошкина, Е.А. Влияние инокуляции на продуктивность семян перспективных сортов сои / Е.А. Трошкина, H.H. Водзова, Н.В. Городенева // Зерновое хозяйство, 2008. №3. - С. 18-20.

168. Трухина, М.Д. Азотсодержащие соединения и их влияние на организмы / М.Д. Трухина. М - 2005.

169. Тюлина, О.В. Питание бобовых растением калием и усвоение ими азота: автореф. дисс.канд. с.-х. наук/О.В. Тюлина. -М., 1968. 13 с.

170. Умаров, М.М. Ассоциативная азотфиксация / М.М. Умаров. М.: Изд. МГУ, 1986.

171. Фабричный, С.Б. Приемы повышения урожайности и беслковости семян у сортов сои северного экотипа: автореф. дисс.канд. с.-х. наук / С.Б. Фабричный. Воронеж - 2008 - С. 20.

172. Фарниев, А.Т. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании / А.Т. Фарниев, Г.С. Посыпанов. Владикавказ: Иристон, 1996. - 210 с.

173. Фарниев, А.Т. Биологическая фиксация и продуктивность бобовых культур в разных почвенно-климатических зонах Предкавказья: автореф. дисс.докт. с.-х. н. / А.Т. Фарниев. Воронеж, 1998. - 34 с.

174. Федорова, Е.Э. Азотфиксирующая система кранного клевера при избыточном увлажнении // Изв. АН СССР. Сер. биол. -1987.- №2. С. 272-277.

175. Федотов, В.А. Растениеводство Центрально-Черноземного региона / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев. Воронеж: Центр Черноземного края, 1998. - 464 с.

176. Хайлова, Г.Ф. Симбиотическая азотфиксация системы бобовых растений / Г.Ф. Хайлова, Г.А. Жизневская // Агрохимия. 1986. - №3. - С. 7-18.

177. Хотянович, A.B. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе / A.B. Хотянович.-Л., 1991.-5 с.

178. Цагараева, Э.А. Использование микроэлементов при возделывании зернобобовых культур / Э.А. Цанараева //Аграрная наука.- 2004.- №7. С. 30-32.

179. Чиков, В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов / В.И. Васин. М.: Наука, 1987.

180. Чундерова, А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением-хозяином и перспективах повышения эффективности симбиоза / А.И. Чундерова // Сб. науч. тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1980. - Т.50. -С.7-29.

181. Шабаев, В.П. Азотное питание и продуктивность растений гороха и овса при инокуляции бактерией Pseudomonas fluorescens 20 / В.П. Шабаев // Агрохимия. 2006. - №10. - С. 28-32.

182. Шаин, A.C. Оценка и создание нового исходного материала клевера лугового с повышенной белковой продуктивностью и азотфиксирующей способностью: автореф. дисс.канд. с.-х. наук / A.C. Шаин. М., 1990.

183. Шатохина, С.Ф. Эндомикоризные грибы улучшают фосфорное питание растений / С.Ф. Шатохина, Е.И. Лапта // Мелиорация и водное хозяйство. 1991. - Т. 7. - с. 29.

184. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В.С Ше-велуха. М.: Колос, 1992. - 599 с.

185. Шевелуха, B.C. Эволюция агротехнологий и стратегия адаптивной селекции растений / B.C. Шевелуха // Вестник РАСХН. 1993. - № 4. - С. 1621.

186. Шильникова, В.К. Анатомия и закономерности развития клубеньковых бактерий в симбиозе с растениями и в условиях искусственной питательной среды: автореф. дисс.докт. биол. Наук / В.К. Шильникова. М., 1970.

187. Шумный, В.К., Биологическая фиксация азота / В.К. Шумный, К.К. Сидорова, И.Л. Клевенская и др. Новосибирск: Наука, 1991. - 271 с.

188. Ягодин, Б.А. Содержание микроэлементов во фракциях клубеньков и их влияние на фиксацию азота / Б.А. Ягодин, М.С. Савич // Новое в изучении биологической фиксации азота-М.: Наука, 1995. С. 75-80.

189. Ames, R.N. Mycorrhizal fungi and the integration of plant and soil nutrient dynamics / R.N. Ames, G.J. Bethlenfalvay // Plant Nutrit. 1987. - T. 10. - № 9/16.-P. 1313-1321.

190. Badr, El-Din S.M.S. Enhancement of nitrogen fixation in lentil, faba bean, and soybean by dual inoculation with Rhizobia and mycorrhizae /S.M.S. Badr El-Din, H. Moawad// Plant Soil.- 1998. Т. 108.-№ l.-P. 117-123.

191. Bala, S. Response of lentil to VA mycorrhizal inoculation and plant available P levels of unsterile soils / S. Bala, O.S. Singh // Plant Soil. 1985. - T. 20. -№1. - P. 77-91.

192. Baltruschat, H. Der Einfluss mineralischer Dungung auf die VA Mycorrhiza / H. Baltruschat // Kali-Briefe (Buntehof). Hannover, 1990. - T. 20. - № 1. - P. 77-91.

193. Bhatia, C.R. Mutation affecting modulation in grain legumes and their potential in sustainable cropping system / C.R. Bhatia, K. Nichterlein, M. Maluszyn-ski // Euphytica, 2001. V. 120. - P. 415-432.

194. Boiler, B.C. Canopy Structure and Photosynthesis of Alfalfa Genotypes Differing in Nodule Effectiveness / B.C. Boller, G.H. Heichel // Crop. Sei., 1984. -V. 24.-P. 91-96.

195. Costacurta, A. Synthesis of phytogormones by plant-associated bacteria / A. Costacurta, J. Vanderleyden // Critical Rew. Microbiol. 1995. - № 21. - P. 1-18.

196. Dehne, H. W. Arbuskulare Mykorrhizapilze als Faktoren in Integrierten Pflanzenbau / H.W. Dehne // Biol. Bundesanst.Land- Forstwirtsch Berlin, 1997, H. 322.-S. 8-18.

197. Duthion, C. Influence des conditions de nutrition azotee sur I'accumulation de matiere seche et d'azote par le lupin blane de printemps / C. Duthion, N. Amarger // Agronomie. 1989. - V. 9. - №1. P. - 37-48.

198. Emmert, E.A. Biocontrol of plant disease: a (Gram-) positive perspective / E.A. Emmert, J. Handelsman // FEMS Microbiol. Letters. 1999. - V. 171(1). - P. 1-9.

199. Evans, J.D. Fomesafen metabolism as a basis for its selectivity in soya / J.D. Evans, J.D. Cavell, R.R. Hignett // Press. To the 1987 Prit. crop protection conf. - weeds. (Croydon, 1987). - Croydon, 1987. - P. 41-48.

200. Gianinazzi-Pearson, V. Plant cell responses to arbuscular mycorrhizal fungi: getting to the roots of the symbiosis / V. Gianinazzi-Pearson / The Plant Cell.,1996, V. 8.-P. 1871-1883.

201. Gresshoff, P.M. Systemic regulation of nodulation in legumes / P.M. Gress-hoff G. Caetano-Anolles // Plant biotechnology development. London- Tokyo: CRC, Press, 1992. -V.5.-P 47-81.

202. Hall, I.R. Interactins between endomycorrhizas and soil nitrogen and phosphorus on the drowth of ryegrass / I.R. Hall, P.D. Johnstone, R. Doldy // New Phytol, 1984. T. 97. - №3 . - P. 447-453.

203. Helal, H.M. Zur Bedeutung der Mykorrhiza in einer imweltschonenden Landwirtschaft / H. M. Helal // Mitt. Biol. Bundesanst. Land-Forstwirtsch, Berlin,1997.-H. 332. S. 47-53.

204. Isobe, K. The relationship between growth promotion by arbuscular mycorrhizal fungi and root morphology and phosphorus absorption in gramineous and leguminous crops / K. Isobe, Y. Tsuboki // Japan. J. Crop Sc. 1998, V. 67. -№3. - P. 347-352.

205. Jarak, M. Primena inokulacije u proizvodnji lucerke I graska stanje I perspective / M. Jarak, N.Milosevic, M. Govedarica, V. Hadzic // Zb. Rad. Nauc. inst. Ratarsvo Povrtarstvo, Novi Sad, 1997. - V. 29. - S. 411-420.

206. Kloepper, J.W. Pseudomonas inoculants to benefit plant production / J.W. Kloepper, R. Lifshits, M.N.Schroth // ISI Atlas Sei. Anim Plant Sei. 1988. P. 6064.

207. List, H.H. Stimulation of symbiosis and growth of lucerne by combined inoculation with Rhizobium meliloti and Pseudomonas / H.H. List // Zentralblatt für Mikrobiologie.- 1993.-Bd. 148.-H. 3.-S. 163-176.

208. Martin, P. Enflup von Mineralstoffen auf das symbiotische N2 Bindungssystem bei Leguminosen / P. Martin. - Kali-Briefe (Buntehof), 1990. - S. 93 - 110.

209. Mengel, K. Erndhrung und Stoffwechsel der Pflanze. / K. Mengel. // Verlag Gusnav Fischer, Jena, 7. Auflage. - 1991.

210. Mengel, K. Symbiotic dinitrogen fixation its dependenze on plant nutrition and its ecophysiological impact / K. Mengel // Z. Pflanzenern. Bodenrk, 1994. -H.157, S. 233-241.

211. Merbach, W. Influence of microbial colonization on 14CC>2 assimilation and amounts of root-borne 14C compounds in soil / W. Merbach, S. Ruppel // Photo-synthetica. 1992. -V. 26. -№4. - P. 551-554.

212. Newsham, K.K. Arbuscular mycorrhiza protect an annual grass from root pathogenic fungi in the field / K.K. Newsham, A.H. Fitter, A.R. Watterson // Journal of Ecology, 1995. V. 83. - P .991-1000.

213. Nutman, P.S. Breeding ofnodutated red clover (Trifolium prenenze) for high yield / P.S. Nutman., J. Riley // Annals of Applied Biology. 1981. - V. 98. - №2. -P. 1-6.

214. Parakhin, N.V. Biological aspect of air nitrogen assimilation by Leguminous Plants in production conditions / N.V. Parakhin, A.V. Amelin, S.N. Petrova // European Journal of natural History. 2006. - №3. - P.9.

215. Quilici, A. Photosynthesis-Nitrogen Relationships in Pioneer Plants of Disturbed Tropical Montane Forest Sites / A. Quilici, E. Medina // Photosynthetica. -1998.-V. 35.-P. 525-534.

216. Renker, C. Combining nested PCR and restriction digest of the internal transcribed spaser region to characterize arbuscular mycorrhizal fungi on roots from the field / C. Renker, J. Heinrichs, M. Kaldorf// Mycorrhiza. 2003. - V.13. -P.191-198.

217. Stewart, W. Nitrogen fixation in plants / W. Stewart. London: The Ath-lone Press, 1966.

218. Subba-Rao, N.S. The unique root-nodule symbiosis between Rhizobium and aquatic legume, Neptunia natans (L.f.) Drace / N.S. Subba-Rao, P.P. Mateos, D. Baker, H.S. Pankratz, J. Palma, F. B. Dazzo, J.A. Sprent // Planta. 1995. - vol. 196.-P. 311-320.

219. Vance, C.P. Legume symbiotic nitrogen fixation: agronomic aspects / C.P. Vance // The Rhizobiaceae / Eds. H.P. Spaink, A. Kondorosi, P.J.J. // Hookaas. Dordrecht, 1998. P. 509-530.

220. Verma, L.N. Role of biotechnology in supplying plant nutrients in the nineties / L.N. Verma, P. Bhattacharyya // Fertil. News, 1990. -T. 35.- №12. -P. 87-97.