Реализация коммуникативной стратегии самопрезентации личности в масс-медиальном дискурсе: на материале "звездных" интервью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Дубских, Ангелина Ивановна

• Дубских, Ангелина Ивановна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Дубских, Ангелина Ивановна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Речевой жанр «звездного» интервью как сфера реализации коммуникативных стратегий и тактик речи

1.1. Дискурс как объект лингвистических исследований

1.1.1 .Различные подходы к определению масс-медиального дискурса

1.1.2. Диалогический дискурс как результат и среда межличностного взаимодействия

1.2. Специфика диалогического текста интервью как речевого жанра

1.2.1. Структурно-композиционные аспекты «звездного» интервью

1.3. Выражение языковой личности посредством коммуникативных стратегий

1.3.1. Аспекты изучения языковой личности

1.3.2. Стратегии и тактики как реальность речевого общения

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. Средства реализации коммуникативной стратегии самопрезентации личности в «звездном» интервью

2.1. Понятие самопрезентации. Современные исследования самопрезентации личности

2.2. Конвергентная стратегия самопрезентации личности

2.2.1. Тактика солидаризации

2.2.2. Тактика самооправдания

2.2.3. Тактика наслаждения отраженной славой

2.3. Дивергентная стратегия самопрезентации личности

2.3.1. Тактика акцентирования положительной информации о себе

2.3.2. Тактика акцентирования отрицательной информации о себе

2.3.3. Тактика эпатирования

2.4. Количественный анализ средств реализации стратегии самопрезентации

2.5. Лингвопрагматические особенности «звездного» интервью

2.6. Типологическая характеристика языковой личности «звезда»

Выводы по второй главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Список словарей и справочно-информационных изданий

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация коммуникативной стратегии самопрезентации личности в масс-медиальном дискурсе: на материале "звездных" интервью»

ВВЕДЕНИЕ

Современное лингвистическое знание характеризуется интересом ученых к коммуникативной стороне языка, который рассматривается как «форма жизнедеятельности человека, способ выражения личности и организации межличностного общения в процессе совместной деятельности людей» [215, с. 9]. Акцент исследований переместился «с языковой системы на продукты коммуникативной деятельности» [206, с. 298].

Данное диссертационное исследование соответствует обозначенной тенденции: оно посвящено коммуникативно-прагматическому описанию речевого поведения участников «звездного» интервью.

«Звездное» интервью, представляющее собой диалогический дискурс, является сравнительно новой разновидностью жанра в ряду других публицистических жанров. В интервью собеседники, интервьюер и интервьюируемый, участвуют в информационном обмене для информирования третьего участника коммуникации - аудитории [62].

Одной из неизменных интенций говорящего в процессе диалогического взаимодействия является намерение произвести нужное впечатление на окружающих. Инструментом создания необходимого впечатления о себе служит коммуникативная стратегия самопрезентации. Изучению стратегии самопрезентации посвящены работы многих исследователей (Жуков 1988; Адлер 1997; Бороздина 1999; Доценко 2001; Михайлова 2006; Михайлова 2007; Рябова 2008; Кубрак 2009; Goffman 1959; Harre 1979; Tedeschi, Riess 1981; Dijk 1983; Baumeister, Steinhilber 1984; Waite 1984).

Актуальность работы обусловлена повышенным вниманием современной лингвистики к проблемам массовой коммуникации и процессам управления впечатлением и построения собственного имиджа, который понимается как способ представления себя другим, способствующий реализации цели субъекта в определенной коммуникативной ситуации;

недостаточной изученностью арсенала средств вербальной составляющей самопрезентации.

Объектом настоящего исследования выступает коммуникативное поведение языковой личности в масс-медиальном дискурсе.

Предметом исследования является коммуникативная стратегия самопрезентации в масс-медиальном дискурсе.

Цель настоящей диссертации заключается в комплексном системном исследовании коммуникативно-прагматических средств, реализующих коммуникативную стратегию самопрезентации в речевом жанре «звездного» интервью.

Для достижения главной цели в диссертации ставятся следующие исследовательские задачи:

1) систематизировать общие подходы к анализу дискурса и дать рабочее определение диалогического масс-медиального дискурса как сложного лингвистического и коммуникативного феномена;

2) определить и описать структурно-композиционные и лингвопрагматические особенности «звездного» интервью;

3) определить сущность коммуникативной стратегии самопрезентации личности, описать характерный для нее арсенал коммуникативных тактик, техник и ходов;

4) провести количественный анализ лингвистических средств, актуализирующих стратегию самопрезентации в «звездном» интервью;

5) охарактеризовать особенности речевого поведения респондентов -героев «звездного» интервью как носителей и индикаторов системы нравственных норм и ценностей социокультурного пространства.

Материалом для нашего исследования послужили тексты 200 интервью с представителями российского и немецкого шоу-бизнеса, опубликованные в период с 2008 по 2013 год, размещенные в Интернете на сайтах: www.spiegel.de,www.zeit.de,www.welt.de,www.focus.de, www■BRIGITTE-woman.de, www.Rollingstone.de,www.rtv.de,www.glamour.de,

www.frauenzimmer.de,www.7days.ru,www.profile.ru,www.rollingstone.ru, www.glamour.ru,www.lady.ru,www.elle.ru. Изучение приемов речевой реализации тактик и техник самопрезентации проводилось на уровне диалогических единств, содержащих самохарактеризующие высказывания.

В представленном исследовании нашли применение следующие методы: метод наблюдения над речевым материалом; описательный метод; метод лингвистического комментирования; сопоставительный метод; метод количественного подсчета; методы семантического и лингвостилистического анализа.

Теоретической основой исследования являются научные концепции, разработанные в рамках приведенных ниже научных направлений:

- общая теория дискурса и дискурс-анализ (Алефиренко 2002, 2005, 2005а, 2007, 2008; Арутюнова 1998; Беллерт 1978; Борботько 1981; Горелов, Седов 2001; ван Дейк 1989; Карасик 2004; Красных 2001; Кох 1978; Макаров 2003; Benveniste 1985vanDijk 1977, 1983, 1985, 1996; Stubbs 1984 и др.);

- лингвистика текста (Арутюнова 1976; Барт 1978; Бахтин 1996; Гальперин 1974, 1981; Гак 1976; Горелов, Седов 1997; Кох 1978; Dijk 1972, 1977, 1980; и др.);

- теория диалога (Бахтин 1979, 1995, 1996; Зернецкий 1987; Карасик 2002, 2004; Колокольцева 2000, 2001; Лотман 1995; Падучева 1982; Стернин 2001; Якубинский 1986; Burton 1980; Crystal 2005; Goffman 1972; Weigand, 1994 и др.);

- семантика языковых единиц, прагмалингвистика (Жинкин 1982; Карасик 2003; Кибрик 1994; Падучева, 1982, 1996; Седов 1999; Стернин 1999; Иссерс 2006; Олянич 2004; Паршина 2004; Goffman 1972; Weigand, 1994; Wunderlich 1980 и др.);

- теория языковой личности (Богин 1994; Воркачев 1994; Карасик 20026; Караулов 2003; Седов 1999, 2000; Шамне 2000; Шаховский 1994; Плотникова 2008 и др.).

Теоретическая значимость настоящей работы заключается в расширении содержательного поля междисциплинарной теории самопрезентации, а также во внесении значительного вклада в разработку теории коммуникативных стратегий, в развитие теории диалогической коммуникации, теории речевых жанров.

Практическая ценность выполненного исследования определяегся возможностью использования его положений и выводов при подготовке учебных курсов и специальных семинаров по прагмалингвистике, теории дискурса, теории межкультурной коммуникации, имиджелогии.

Научная новизна исследования состоит в том, что в диссертации в центре внимания оказываются коммуникативный и дискурсивный аспекты изучения языковой личности. Впервые разработана типологическая характеристика языковой личности «звезда». Проведен анализ стиля, создана таксономия тактик самопрезентации по параметру «конвергентная» / «дивергентная», описан набор коммуникативных техник, ходов и лингвистических средств, актуализирующих стратегию самопрезентации интервьюируемых в дискурсе «звездного» интервью.

На защиту выносятся следующие положения:

1) Масс-медиальный дискурс является ведущим типом дискурса, который проникает во все типы институционального и обиходного общения, что обусловливается его тематической неограниченностью и жанровым разнообразием. Масс-медиальный дискурс понимается как совокупность процессов и продуктов речевой деятельности в сфере массовой коммуникации во всем богатстве и сложности их взаимодействия с учетом экстралингвистических, прагматических, социокультурных, психологических и других факторов.

2) «Звездное» интервью представляет собой речевой жанр масс-медиального дискурса, где процесс получения и ретрансляции информации в коммуникативном треугольнике «журналист - респондент — аудитория» задается предметом и объектом речи (откровенные заявления известной

личности), задачей интервьюера (максимальное раскрытие личности собеседника), интенцией интервьюируемого (содействие созданию и укреплению имиджа) и фактором двойного адресата (ориентация на публичное высказывание и учет аудитории в качестве участника общения).

3) Языковой тип личности «звезда» предполагает достаточно высокий уровень речевой культуры (как минимум, среднелитературный тип, характеризующийся частотным использованием жаргонизмов и профессионализмов) с ярко выраженной тенденцией к языковой игре и карнавализации коммуникативного поведения, выделяются семь основных типов языковых личностей «звезд»: «свой» парень, «бывший хулиган», «звезда»-творец, «вождь», «балагур», «дива», «демон».

4) Коммуникативная стратегия самопрезентации личности внутренне присуща любому виду общения и представляет собой демонстрацию человеком своих личностных характеристик. В речевом жанре «звездного» интервью стратегия самопрезентации личности выступает в статусе основной.

5) Коммуникативная стратегия - это генеральная макроинтенция, определяющая организацию речевого поведения коммуниканта в соответствии с целями говорящего и специфическими условиями общения. Коммуникативную стратегию конституируют коммуникативные тактики, являющиеся локальными интенциями и манифестируемыми речевыми ходами. Коммуникативные стратегии и тактики принадлежат когнитивному (ментальному) уровню организации речевого поведения; коммуникативные ходы являются вербально выраженными.

6) Самопрезентация в «звездном» интервью осуществляется респондентами с помощью двух стратегий: конвергентной (коммуникативное поведение языковой личности соответствует при этом общепринятым нормам социума) и дивергентной (в этом случае респондент пытается выделиться среди представителей своего общества, привлечь внимание других людей своей необычностью).

7) Арсенал лингвистических средств, обслуживающих коммуникативную стратегию самопрезентации в «звездном» интервью, характеризуется использованием комплекса вариативных единиц языка: лексических - сферы разговорного регистра, эмоционально-оценочной модальности (релятивы, минимизаторы, квантификаторы, фразеологизмы); функционально-прагматических - средства экспрессивизации речи (повторы, интенсификаторы, фигуры речи); семантико-синтаксических — отрицание, залоговые формы, употребление как сложных, так и грамматически упрощенных форм синтаксиса.

Апробация работы. Основные положения работы представлены в 28 публикациях, в том числе в 5 статьях, размещенных в ведущих научных рецензируемых журналах, определенных ВАК РФ. Основные положения диссертации были представлены на разных этапах ее разработки на международных конференциях «Лингвистические основы межкультурной коммуникации» (Нижний Новгород, НГЛУ, 2007г.), «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» (Челябинск, ЧелГУ, 2008г., 2010г., 2012г.), «Язык, литература, ментальность: разнообразие культурных практик» (Курск, 2009г.), «Современные направления теоретических и прикладных исследований 2009» (Одесса, 2009г.), «Наука и общество: проблемы современных исследований» (Омск, ОмГА, 2011г.), «Новое в современной филологии» (Москва, 2011г.), «Актуальные проблемы гуманитарных исследований: язык - культура -ментальность» (Магнитогорск, МаГУ, 2012), «Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании» (Одесса:, 2012г., 2013г.), «Актуальные проблемы теоретических и прикладных исследований: язык - культура - ментальность» (Магнитогорск, МГТУ, 2014).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Во введении обосновывается выбор темы и ее актуальность, определяются общее направление исследования, его цель, задачи, перечисляются основные методы анализа, обосновывается научная новизна, теоретическая значимость и практическая ценность работы и излагаются основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Речевой жанр «звездного» интервью как ■ сфера реализации коммуникативных стратегий и тактик речи» рассматривается понятие дискурса, особенности «звездного» интервью как жанра диалогического масс-медиального дискурса, раскрывается сущность коммуникативных стратегий как одной из составляющих структуры языковой личности, уточняется понятие коммуникативной тактики и коммуникативного хода.

Во второй главе «Средства реализации коммуникативной стратегии самопрезентации личности в «звездном» интервью» исследуются особенности коммуникативной стратегии самопрезентации как одной из основных стратегий интервьюируемого в «звездном» интервью, описывается репертуар коммуникативных тактик, конституирующих коммуникативную стратегию самопрезентации, а также набор лингвистических средств, обслуживающих данные тактики и техники.

В заключении содержатся выводы по проведенному исследованию и намечаются перспективы дальнейшей работы.

В библиографии перечислены использованные в ходе исследования и процитированные работы.

ГЛАВА I. Речевой жанр «звездного» интервью как сфера реализации коммуникативных стратегий и тактик речи

Развитие и становление коммуникативно-деятельностного и когнитивного подходов к проблемам функционирования языка сосредоточило интерес исследователей-языковедов на процессуальных аспектах языковой деятельности. В каком бы плане ни проводилось сегодня лингвистическое исследование, везде объединяющим началом служит, как правило, понятие дискурса, его анализ. Внимание лингвистов переключается с более мелких единиц исследования на более крупные, с фонологии, морфологии и синтаксических единиц на целые дискурсы. Этот процесс является естественным, так как построение лингвистики стоит начинать с анализа дискурса, и с учетом такого анализа исследовать более мелкие единицы. Собеседники разговаривают именно дискурсами, а не предложениями, фонемами или морфемами [120, с. 3-21].

1.1. Дискурс как объект лингвистических исследований

Впервые термин «дискурс» был введен в теорию лингвистики текста американским учёным 3. Харрисом в 1952 году в словосочетании «анализ дискурса» [284, с. 57].

Сегодня такое междисциплинарное направление как дискурсивный анализ (дискурс-анализ) прочно занимает свое место как особое научное направление, в том числе и в лингвистике.

Представляется целесообразным систематизировать, обобщить и выделить центральные моменты в различных подходах к определению понятия «дискурс».

Современные исследователи кладут в основу понятия дискурс различные онтологические признаки.

По определению В. Г. Борботько, дискурс есть текст, но такой, который состоит из коммуникативных единиц языка - предложений и их объединений в более крупные единства, находящиеся в непрерывной смысловой связи, что позволяет воспринимать его как цельное образование [38, с. 8].

Лингво-коммуникативный аспект дискурса прослеживается и в определении Г. А. Орлова, который рассматривает дискурс как категорию естественной речи, материализуемой в виде устного или письменного речевого произведения, относительно завершенного в смысловом и структурном отношении, длина которого потенциально вариативна: от синтагматической цепи свыше отдельного высказывания (предложения) до содержательно-цельного произведения (рассказа, беседы, инструкции, лекции и т.п.) [178, с. 14].

Ирена Беллерт, рассматривая дискурс, подчеркивает, что адекватная интерпретация высказывания, выступающего в дискурсе, требует знания предшествующего контекста. Дискурс здесь рассматривается в логико-семантическом аспекте [28, с. 172-173].

Н. Ф. Алефиренко делает акцент на содержательном аспекте дискурса, определяя его как «элементарную невербализованную единицу текста, представляющую сложное целое или выделяемое содержательное единство, которое на уровне языка реализуется в последовательности предложений, связанных между собой смысловыми отношениями» [10, с. 298].

В определении В. А. Коха также учитывается содержательный аспект дискурса, согласно которому «любой текст (части текста), который содержит проявления одного и того же конкретного мотива, будет считаться дискурсивным текстом» [137, с. 149-171], что другими исследователями и называется дискурсом. Под мотивом в данном случае понимается «простейшая динамическая смысловая единица повествования» (текста) и «расширительно устойчивая тема, проблема, идея» текста [БЭС, с. 851].

Ю. С. Степанов рассматривает дискурс как отражение языковой и социокультурной реальности и обосновывает такое понимание тем, что дискурс является особым способом использования языка для выражения ментальности, что отражается в особой грамматике и правилах лексики и, в конечном счете, создает особый «ментальный мир» [212, с. 38-39].

В. В. Красных приходит к заключению, что «дискурс есть вербализованная речемыслительная деятельность, понимаемая как совокупность процесса и результата и обладающая как собственно лингвистическим, так и экстралингвистическими планами» [142, с. 200]. Уместно заметить, что это коррелирует с пониманием дискурса в концепции М. Фуко: дискурс — это одновременно и процесс, и результат в виде сложившихся способов, правил и логики обсуждения чего-либо (разговора) [231, с. 72].

Интересное в целях настоящего исследования представление дискурса приводит М. Т. Макаров, который понимает дискурс как диалог, конституируемый по правилам диалога и вероятностным зависимостям: «Дискурс представляет собой социальную «материю», где один речевой акт (РА) не может однозначно определить тип и свойства последующего акта: он скорее задает условия, в которых появление того или иного продолжающего диалог акта будет более или менее ожиданным, уместным, соответствующим нормам и правилам общения. Тип отношений в новой онтологии (дискурсивной онтологии Л. С. Выготского) не допускает однозначного детерминизма, он в большей степени характеризуется размытыми вероятностными зависимостями, обусловленными стратегиями и нормами «речи-во-взаимодействии» (1а1к-т-т1егас1:юп)» [158, с. 19].

С точки зрения результата дискурс предстает как совокупность текстов, порожденных в процессе коммуникации. При анализе дискурса как процесса дискурс представляет собой вербализуемую («здесь и сейчас») речемыслительную деятельность. В силу приведенного выше определения дискурса В. В. Красных использует форму «вербализованная» деятельность.

Согласно В. В. Красных, дискурс имеет два плана - собственно лингвистический и лингвокогнитивный. Первый связан с языком, манифестирует себя в используемых языковых средствах и проявляется в совокупности порожденных текстов (дискурс как результат). Второй связан с языковым сознанием, обусловливает выбор языковых средств, влияет на порождение (и восприятие) текстов, проявляясь в контексте и пресуппозиции (дискурс как процесс).

Еще одним онтологическим основанием дискурса является учет его социальной природы. Ситуативное понимание дискурса раскрывается в «Большом энциклопедическом словаре. Языкознание», где дискурс определяется как «связный текст в совокупности с экстралингвистическими, прагматическими, социокультурными, психологическими и другими факторами; текст, взятый в событийном аспекте. Это речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмах сознания (когнитивных процессах). Дискурс - речь, „погруженная в жизнь"» [18, с. 136-137].

И. Н. Горелов и К. Ф. Седов отмечают, что дискурс выступает отражением интеракции (социально-коммуникативного взаимодействия) языковых личностей, и определяют этот феномен как «речевое произведение, представляющее собой отрезок «живой речи» и как «речевое произведение в полноте его когнитивных и социокультурных характеристик» [66, с. 147, 165].

С точки зрения социолингвистики, как справедливо считает В. И. Карасик, дискурс - это общение людей, рассматриваемое с позиций их принадлежности к той или иной социальной группе или применительно к той или иной типичной речеповеденческой ситуации, например, институциональное общение. При этом, согласно В. И. Карасику, применительно к современному социуму выделяется политический, административный, юридический, военный, педагогический, религиозный, мистический, медицинский, деловой, рекламный, спортивный, научный,

сценический и масс-медиальный виды институционального дискурса [113, с. 233-234].

Понимание дискурса как коммуникативного события опирается на его представление как коммуникативного события в концепции Т. А. ван Дейка, согласно которой «...дискурс, в широком смысле слова, является сложным единством языковой формы, значения и действия, которое могло бы быть наилучшим образом охарактеризовано с помощью понятия коммуникативного события или коммуникативного акта» [74, с. 121-122]. Т. А. ван Дейк ввел понятие прагматического контекста, учёт условий которого помогает правильно интерпретировать дискурсную информацию. Для него «понятие прагматического контекста является теоретической и когнитивной абстракцией разнообразных физико-биологических и прочих ситуаций» [74, с. 19]. При этом схема такого прагматического понимания отражает т.н. «исходный контекст коммуникации, то есть положение дел, которое потом, при совершении речевого акта, неизбежно меняется» [74, с. 21]. «К этому исходному тексту, — поясняет исследователь, - относятся не только события, действия, происшедшие непосредственно перед речевым актом, но, вероятно, и информация, аккумулированная в отношении более «ранних» состояний и событий» [74, с. 21].

Итак, по Т. А. ван Дейку, дискурс - сложное коммуникативное явление, включающее наряду с текстом внеязыковые факторы, которые влияют на его производство и восприятие.

На основании этого подхода в рамках современной науки сформировалась коммуникативно-функциональная парадигма понимания дискурса. Так, Д. Шиффрин предлагает свое определение дискурса как «ингерентно контекстуализированных высказываний» - единиц устной или письменной речи [293, с. 41].

Заслуживает внимание также точка зрения Ю. Н. Караулова и В. В. Петрова, которые с позиций коммуникативно-ориентированного подхода к изучению дискурса дают следующее определение этому феномену: «дискурс

- это сложное коммуникативное явление, включающее, кроме текста, еще и экстралингвистические факторы (знание о мире, мнения, установки, цели адресата), необходимые для понимания текста» [115, с. 8].

Дискурс, по А. Е. Кибрику, - «коммуникативная ситуация, включающая сознание коммуникантов и создающийся в процессе общения текст» [цит. по: 142, с. 200]. Это определение коррелирует с пониманием дискурса в современной психологии, где дискурс определяют как социальную деятельность в условиях реального мира [269; 286] и с его трактовкой как подчеркнуто интерактивного способа речевого взаимодействия.

Некоторые исследователи уделяют особое внимание изучению различных оснований для выделения разновидностей дискурса. Так, Е. И. Шейгал представляет концепцию дискурса на фоне уточненных дихотомий дискурса и текста и подробно анализирует одну из разновидностей дискурса

- институциональный дискурс (и политический дискурс как его реализацию), «который использует определенную систему профессионально-ориентированных знаков или, другими словами, обладает собственным подъязыком (специальной лексикой), фразеологией и паремиологией» [246, с. 14].

На принципиально ином методологическом основании строит свое исследование дискурса массовой коммуникации В. Н. Степанов, который рассматривает интенциональный дискурс на примере провокативного дискурса массовой коммуникации, «за актом говорения в котором скрываются реальные или имитируемые внутренние психологические состояния адресантов» [211, с. 21], с их помощью совершается воздействие на собеседник.

В словаре Т. М. Николаевой, отражающем историю подходов к данному понятию, дискурс определяется как «многозначный термин лингвистики текста, употребляемый в значениях, почти омонимичных. Важнейшие из них: 1) связный текст; 2) устно-разговорная форма текста; 3) диалог; 4) группа

высказываний, связанных между собой по смыслу; 5) речевое произведение как данность — письменная или устная» [172, с. 479].

Обобщение этих трактовок содержится в словаре В. 3. Демьянкова: «Discourse - дискурс, произвольный фрагмент текста, состоящий более чем из одного предложения или независимой части предложения. Часто, но не всегда, концентрируется вокруг некоторого опорного концепта; создает общий контекст, описывающий действующие лица, объекты, обстоятельства, времена, поступки и т. д., определяясь не столько последовательностью предложений, сколько тем общим для создающего дискурс и его интерпретатора миром, который «строится» по ходу развертывания дискурса, - это точка зрения «этнографии речи». Исходная структура для дискурса имеет вид последовательности элементарных пропозиций, связанных между собой логическими отношениями конъюнкции, дизъюнкции и т.п. Элементы дискурса: излагаемые события, их участники, перформативная информация и «не-события», то есть а) обстоятельства, сопровождающие события; б) фон, поясняющий события; в) оценка участников событий; г) информация, соотносящая дискурс с событиями» [78, с. 7].

В соответствии с целями настоящего исследования наиболее релевантным представляется интегративный подход к понятию дискурса. Наше понимание проблемы в основном перекликается с исследованиями отражения действительности в дискурсе, учитывающими ситуацию продуцирования и восприятия сообщения. Эти исследования совмещают элементы коммуникативного, прагмалингвистического,

социолингвистического подходов.

Итак, дискурс - это связный текст, понимаемый нами как семантически и грамматически связанная последовательность предложений-высказываний (реплик), в устной или письменной, монологической или диалогической форме, обращенный к слушателю, читателю, наблюдателю, отражающий целостную коммуникативно-речевую ситуацию и учитывающий в качестве экстралингвистических факторов всех ее участников.

1.1.1.Различные подходы к определению масс-медиального дискурса

Средства массовой информации объединяются как особой тип коммуникации (дискурса). Масс-медиальный дискурс представляет собой тип институционального общения, ведущими функциями которого являются информирование, воздействие и развлечение массового адресата [51; 77; 90; 95; 112; 158; 163; 177; 246; 272; 293].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дубских, Ангелина Ивановна, 2014 год

Список литературы

1. Абульханова-Славская, К. А. О субъекте психической деятельности [Текст] / К. А. Абульханова-Славская. - М.: Наука, 1973. - С. 37-62.

2. Авраменко, О. В. Речевой акт и речевой жанр как прагматические особенности дискурса: [Электронный ресурс] / О. В. Авраменко // http://www.rusnauka.com/ll. NPRT 2007/Philologia/22034.doc.htm.

3. Адлер, А. Комплекс неполноценности и комплекс превосходства [Текст] / А. Адлер. - Киев: Наука жить, 1997. - 288 с.

4. Ажеж, К. Человек говорящий: Вклад лингвистики в гуманитарные науки [Текст] / К. Ажеж. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 304 с.

5. Азнабаева, Л. А. Эгоцентризм и адресатоцентризм в свете теории речевых актов [Текст] / JI. А. Азнабаева // Филологические науки. 2011. № 1. С. 66-72.

6. Азначеева, E.H. Некоторые аспекты лингвокогнитивного изучения профессионального сознания [Текст] / Е. Н. Азначеева // Вестник ЧелГУ. Вып. 82 № 24 (315), 2013. С. 18-23.

7. Азначеева, Е. Н. К проблеме типологизации профессиональной языковой личности музыканта [Текст] / Е. Н. Азначеева // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Филология. Искусствоведение». № 43 (181) Вып. 39. - Челябинск: Изд-во ГОУ ВПО «Челябинский государственный университет», 2009 - С. 5-9.

8. Азначеева, Е. Н. Музыкальные принципы организации литературно-художественного текста [Текст] / Е. Н. Азначеева. - Пермь: Изд-во Перм. унта, 1994.-228 с.

9. Алексеева, JI. М. От трансформационных теорий к переводящей личности [Текст] / Л. М. Алексеева // Интерпретация. Понимание. Перевод: Сб. науч. статей. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. - С. 28 - 43.

10. Алефиренко, Н. Ф. Спорные проблемы семантики [Текст]: монография / Н. Ф. Алефиренко. - М.: Гнозис, 2005. - 326 с.

11. Алефиренко, Н.Ф. Дискурс как смыслопорождающая категория (дискурс и вторичное знакообразование) [Текст] / Н.Ф. Алефиренко // Язык. Текст. Дискурс: Межвузовский научный альманах / под ред. Г. Н. Манаенко. Вып. 3. - Ставрополь: Изд-во ПГЛУ, 2005. - С. 5-13.

12. Амяга, Н. В. Методики для измерения личностной представленности человека в общении [Текст] / Н. В. Амяга // Журнал практического психолога. 1998. № 1. - С. 42-53.

13. Аникин, Д. В. Исследование языковой личности составителя «Повести временных лет»: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Д. В. Аникин. Барнаул, 2004.-С. 18.

14. Апраксина, М. В. Теоретические аспекты самопрезентации [Текст] / М. В. Апраксина // Имиджелогия: секреты личного обаяния. М., 2005. - С. 8898.

15. Аронсон, Э., Уилсон, Т., Эйкерт, Р. Психологические законы поведения человека в социуме [Текст] / Э. Аронсон, Т. Уилсон, Р. Эйкер -СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2002 г. - 560 с.

16. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы [Текст] / Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1976. - 383 с.

17. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений [Текст]: Оценка. События. Факт. /Н. Д Арутюнова. - М.: Наука, 1988. - 341 с.

18. Арутюнова, Н. Д. Дискурс [Текст] / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е изд., дополненное. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. - С. 136— 137.

19. Бабаян, В. Н. Дискурсивное пространство терциарной речи [Текст]: дис. ... доктора фил. наук / В. Н. Бабаян - Ярославль, 2009. - 389 с.

20. Баландин, Р. Сальвадор Дали [Электронный ресурс] / Р. Баландин http://www.mir-dali.ru/library/balandin-salvador-dali49.html

21. Баранов, А. Г. Функционально-прагматическая концепция текста Í [Текст] / А. Г. Баранов. - Ростов-на-Дону, 1993. -С. 182.

22. Баранов, А. Г. Семиологический подход к личности [Текст] / А. Г. Баранов // Языковая личность: проблемы обозначения и понимания. -Волгоград, 1997.-С. 17-18.

23. Баранов, А. Н., Крейдлин, Г. Е. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога [Текст] / А. Н. Баранов, Г. Е. Крейдлин // Вопросы языкознания. - 1992. - №2. - С. 84-99.

24. Бахарев, А. И. Отрицание в логике и грамматике [Текст] / А. И. Бахарев. -Саратов: Изд-воСГУ, 1980. - 75 с.

f 25. Бахтин, М. М. Рабле и Гоголь [Текст] (Искусство слова и народная смеховая культура) / М. М., Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. - М., 1975.-С. 484-496.

26. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М. М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986. - 445 с.

27. Бахтин, М. М. Собрание сочинений [Текст] / М. М. Бахтин. Т. 5. - М. Русские словари, 1997.

28. Беллерт, И. Об одном условии связности текста [Текст] / И. Беллерт // Новое в зарубежной лингвистике, вып.VIII. Лингвистика текста. М., 1978. -

Г С. 172-207.

29. Бенджамин, Г. Основы самооправдания [Электронный ресурс] / Г. Бенджамин // Введение в эзотерическую психологию / Г. Бенджамин. - К.: PSYLIB, 2006. www.psylib.urkweb.net/books/benjgar/index.htm

30. Богданов, В. В. Деятельностный аспект семантики высказывания [Текст] / В. В. Богданов // Прагматика и семантика синтаксических единиц. — Калинин, 1984. - С. 12-23.

31. Богин, Г. И. Совмещение схем развития при педагогическом моделировании личности [Текст] / Г. И. Богин // Языковая личность и

f семантика: Тез. докл. науч. конф. 28-30 сент. 1994 г. - Волгоград: Перемена, 1994.-С. 21-22.

32. Богин Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текста: автореф. дис. доктора филол. наук [Текст] / Г. И. Богин.-Л., 1984-31 с.

33. Болдырев, Н. Н. Концептуальные основы отрицания в языке [Текст] / Н. Н. Болдырев // Филология и культура - Тамбов, 2003. - С. 334-338.

34. Бондарева, Е. П. Актуализация концепта мысль в русской языковой картине мира: дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Е. П. Бондарева. -Кемерово, 2005. - 164 с.

35. Бондаренко, В. Н. Отрицание как логико-грамматическая категория [Текст] / В. Н. Бондаренко. - М: Наука, 1983. - 212 с.

36. Бор, Н. Квантовая физика и философия / Н. Бор // Избр. науч. труды. -М.: Наука, 1971. -Т. 2. - С. 526- 532.

37. Борисова, И. Н. Русский разговорный диалог: структура и динамика [Текст] / И. Н. Борисова. - М.: КомКнига, 2005. - 320 с.

38. Борботько, В. Г. Элементы теории дискурса [Текст]: учебное пособие / В. Г. Борботько. — Грозный: Чечено-Ингушский государственный университет им. Л. Н. Толстого, 1981. - 113 с.

39. Бороздина, Г. В. Психология делового общения [Текст] / Г. В. Бороздина. - М.: Инфра-М, 1999. - 294 с.

40. Ваганова, Е. В. Отражение особенностей языкового сознания в корпоративном сознании [Текст] / Е. В. Ваганова // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 9. С. 11-14.

41. Вакурова, Н. В. Психологическая подготовка интервьюеров телевидения и радиовещания [Текст] / Н. В. Вакурова. - М., 1996. - 40 с.

42. Валгина, Н. С. Синтаксис современного русского языка [Текст]: учеб. для вузов по спец. «Журналистика» / Н.С. Валгина. - М.: Высшая школа, 1991.-432с.

43. Васильев, А. Д. Слово в телеэфире: очерки новейшего словоупотребления в российском телевещании [Текст]: монография / А. Д. Васильев. - Красноярск: Сиб. юрид. ин-т МВД России, 2000. - 166 с.

44. Василюк, И. П. Лингвокультурологическое исследование национальной (русской) языковой личности: на материале афористики: автореф. дис. .. .канд. филол. наук [Текст] / И. П. Василюк. - М., 2004. - 21 с.

45. Вейсгербер, И. Л. Родной язык и формирование духа [Текст] / И. Л. Вейсгербер. - М.: МГУ, 1993. - 223с.

46. Бенедиктова, Л. Н. Аспекты изучения различных типов языковой f личности [Текст] / Л. Н. Бенедиктова // В сборнике: Слово, высказывание,

текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах сборник статей участников IV Международной научной конференции: в 3-х томах. 2008. С. 68-74.

47. Верещагин, Е. М., Ратмайр, Р., Ройтер, Р. Речевые тактики «призыва к откровенности» [Текст] / В. М. Верещагин, Р. Ротмайр, Р. Ройтер // Вопросы языкознания. 1992. - №6. - С. 82- 93.

48. Верещагин, Е. М., Костомаров, В. Г. Язык и культура [Текст] / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров. - М.: Индрик, 2005. - 1040 с.

у 49. Виноградов, С. И. Нормативный и коммуникативно-прагматический аспекты культуры речи [Текст] / С. И. Виноградов // Культура русской речи и эффективность общения / отв. ред. Л. К. Граудина, Е. Н. Ширяев. - М.: Наука, 1996.-С. 121- 152.

50. Винокур, Т. Г. Говорящий и слушающий [Текст]: варианты речевого поведения / Т. Г. Винокур. - М.: Наука, 1993. - 172 с.

51. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика [Текст] / Р. Водак. - Волгоград: Перемена, 1997.- 139 с.

52. Воркачев, С. Г. Семантизация концепта любви как характеристика у языковой личности [Текст] / С. Г. Воркачев, Е. А. Жук // Языковая личность

и семантика: тез. докл. науч. конф. 28-30 сент. 1994 г. - Волгоград: Перемена, 1994.-С. 29-30.

53. Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт [Текст]: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С. Г. Воркачев // Филологические науки. - 2001. - № 1. - С. 64-74.

54. Воронцова, Т. А. Деструктивное речевое поведение в публичном диалоге [Текст] / Т. А. Воронцова // Вестник Удмуртского университета. 2005. № 5-2. С. 75-80.

55. Воронцова, Т. А. Риторическая культура диалогического медиадискурса [Текст] / Т. А. Воронцова // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 21 (312). С. 115-119.

56. Воронцова, Т. А. Стратегии и тактики презентации специальных знаний в научно-популярном дискурсе [Текст] / Т. А. Воронцова // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 37 (328). С. 26-29.

57. Выготский, Л. С. Этюды по теории поведения [Текст] / Л. С. Выготский. - М.: Школа-Пресс, 1993. - 221 с.

58. Газизов, Р. А. Русское коммуникативное поведение в сравнение с немецким в свете теории сохранении лица [Текст] / Р. А. Газизов // Вестник Башкирского университета. 2009. Т. 14. № 2. С. 414-417.

59. Галстян, С. С. Языковая личность - основа телевизионной коммуникации [Электронный ресурс] / С. С. Галстян. URL : http://vestnik.ipk.ru/index.php?id= 1544.

60. Глаголев, Н. В. Вычленение семантических элементов коммуникативной стратегии в тексте [Текст] / Н. В. Глаголев // Филологические науки. - 1985. - №2. - С. 55-62.

61. Гойхман, О. Я. Основы речевой коммуникации [Текст] / О. Я. Гойхман, Т. М. Надеина. - М.: Инфра - М, 1997. - 269 с.

62. Голанова, Е. И. Устный публичный диалог [Текст] / Е. И. Голанова // Жанр интервью. Институт русского языка Российских наук. Русский язык конца XX столетия (1985—1995). - М: Языки русской культуры, 2000. - С. 427-453.

63. Голев Н. Д. Языковая личность и антропотекст в лингвистике и лингводидактике (типологический аспект) [Текст] / Н. Д. Голев // Русский язык: исторические судьбы и современность: Матер. II межд. науч. конгр. исслед. рус. яз. -М., 2004. С. 15-16.

64. Голованова, Е. И. Сценарии самопрезентации в виртуальном дискурсе [Текст] / Е. И. Голованова // Человек и язык в коммуникативном

у пространстве: сборник научных статей. 2014. Т. 5. № 5. С. 11-16.

65. Голованова, Е. И. Профессиональная языковая личность: принципы и параметры лингвистического описания [Текст] / Е. И. Голованова // Языки профессиональной коммуникации: сборник статей участников IV международной научной конференции. Ответственный редактор-составитель Е. Н. Квашнина. 2009. С. 14-17.

66. Горелов, И. Н., Седов, К. Ф. Основы психолингвистики [Текст]: учебное пособие / И. Н. Горелов, К. Ф. Седов. - М: Издательство «Лабиринт», 2001. - 304 с.

I 67. Городецкий, Б. Ю. От лингвистики языка к лингвистике общения [Текст] / Б. Ю. Городецкий // Язык и социальное познание. - М: Центр, совет филос. семинаров при Президиуме АН СССР, 1990. - С. 39-56.

68. Гоффман, И. Представление себя другим в поседневной жизни [Текст] / И. Гоффман. - М.: Канон-Пресс, 2000. - 304 с.

69. Грайс, Г. П. Логика и речевое общение [Текст] / Г. П. Грайс // Лингвистическая прагматика: сб. статей. - М.: Прогресс, 1985. - С. 217-237. (Новое в зарубежной лингвистике; Вып. 16).

70. Гумбольдт, В. О различии строения человеческих языков и его I влиянии на духовное развитие человеческого рода [Текст] / В. Гумбольдт //

Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях, Часть 1. - М., 1960. - С. 68-86.

71. Гумбольдт, В. Избранные труды по языкознанию [Текст] / В. Гумбольдт. - М.: «Прогресс», 1984. - 400 с.

72. Даныпина, Е. В. Стратегии и тактики американского предвыборного дискурса [Текст] / Е. В. Даныпина // Вестник СумДУ. - Серия «Филология». -2007. -№1. - С. 24-28.

Î

73. Дейк, Т. А. ван. Стратегия понимания связного текста [Текст] / Т. А. ван Дейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. - М., 1988. - С. 153-211.

74. Дейк, Т. А. ван Язык. Познание. Коммуникация. Пер. с англ. [Текст] / Т. А. ван Дейк. - М.: Прогресс, 1989. - 312 с.

^ 75. Делакруа, Э. Эпатаж [Электронный ресурс] / Э. Делакруа // Словарь «Искусство», www.delakrua.ru

76. Дементьев, В. В. Социопрагматический аспект теории речевых жанров [Текст] / В. В. Дементьев, К. Ф. Седов. - Саратов: Изд-во Саратов, пед. ин-та, 1998.- 107 с.

77. Дементьев, В. В. Непрямая коммуникация [Текст] / В. В. Дементьев. -М.: Гнозис, 2006.-376 с.

78. Демьянков, В. 3. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста [Текст] / В. 3. Демьянков // Методы

* анализа текста. - М.: ВЦП, 1982. - С. 7.

79. Денисова, И. В., Нефедова JI. А. Тендерная идентичность языковой личности [Текст] / И. В. Денисова, Л. А. Нефедова // Лингвистические аспекты исследования идентичности личности в изменяющемся мире: коллективная монография / под ред. Е. Н. Азначеевой. - Челябинск: Энциклопедия, 2012. - С. 43-61.

80. Добросклонская, Т. Г. Роль СМИ в динамике языковых процессов [Текст] / Т. Г. Добросклонская // Вестник МГУ. - Сер. 19. - 2005. - № 3. - С. 10-12.

' 81. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиа речь / Т. Г. Добросклонская. -М.: Наука, 2008. - 264 с.

82. Доценко, Е. JI. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита [Текст] / Е. Л. Доценко. - М.: ЧеРо, 2001. - 344 с.

■

г

201

83. Дускаева, Л.Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров [Текст]: автореф. ... дис. док. филол. наук / Л.Р. Дускаева. - СПб, 2004. - 49 с.

84. Жаркова, У. А. Профессиональная языковая личность экскурсовода: дискурсивный аспект [Текст] / У. А. Жаркова // Лингвистические аспекты исследования идентичности личности в изменяющемся мире: коллективная монография / под ред. Е. Н. Азначеевой. - Челябинск: Энциклопедия, 2012. -

? С. 109-132.

85. Желеско, П. С. Исследование отрицания в практической и познавательной деятельности [Текст] / П. С. Желеско, М. С. Роговин. -Кишинев: «Штиинца», 1985. - 133 с.

86. Желтухина, М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ [Текст]: монография / М.Р. Желтухина. - М.: Ин-т языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003. - 656 с.

87. Желтухина, М. Р. Функции масс-медиального дискурса [Текст] / М. Р.

„ Желтухина // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе: межвуз. »

сб. науч. тр. Вып. 5 / отв. ред. А.Г. Пастухов. - Орел: ОГИИК, ПФ «Картуш», 2007.-С. 191-201.

88. Жинкин, Н. И. Речь как проводник информации [Текст] / Н. И. Жинкин. -М.: Наука, 1982. - 159 с.

89. Жичкина, А. Е. Идентичность пользователя и особенности поведения в Интернете [Текст]: автореф. ... дис. канд. психол. наук / А. Е. Жичкина. -М., 2001.- 18 с.

90. Жуков, Ю. М. Эффективность делового общения [Текст] / Ю. М. ^ Жуков. - М.: Знание, 1988. - 64 с.

91. Журавлев, В. Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях [Текст] / В. Ф. Журавлев // Социология. - 1993. - № 3. - С. 34—43.

92. Загидуллина, М. В. Информационная потребность как теоретическая проблема [Текст] / М. В. Загидуллина // Вестник Волжского университета им.

B.Н. Татищева. 2012. № 3. С. 194-200.

93. Задворная, Е. Г., Софронова, И. Н. Тактики самооправдания в мужской и женской речи [Текст] / Е. Г. Задворная, И. Н. Сафронова // Коммуникация. Дискурс. Текст: сб. науч. ст. / редкол. Т. В. Поплавская (отв. ред.). — Мн.: МГЛУ, 2005.-С. 31-36.

94. Зайнуллина, Л. М. Некоторые аспекты исследования эмоций [Текст] / Л. М. Зайнуллина // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. № 1(1).

C. 486-491.

95. Захарова, Е. П. Коммуникативная категория чуждости и ее роль в организации речевого общения [Текст] / Е.П. Захарова // Вопросы стилистики: Межвуз. сб. науч. тр. - Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1998. -Вып. 27. - С. 87-94.

96. Зенкова, А. Ю. Дискурсивный анализ массовой коммуникации: проблема самопрезентации общества [Текст]: автореф. ... дис. канд. философ, наук / А. Ю. Зенкова. - Екатеринбург, 2000. - 24 с.

97. Зернецкий, П. В. Единицы речевой деятельности в диалогическом дискурсе [Текст] / П. В. Зернецкий // Языковое общение: Единицы и регулятивы. - Калинин, 1987. - С. 89-95.

98. Зернецкий, В. П. Лингвистические аспекты теории речевой деятельности [Текст] / В. П. Зернецкий // Языковые процессы и единицы: межвуз. сб. научн. тр. - Калинин: КГУ, 1988. - 132 с.

99. Иванова, С. В., Чанышева, 3. 3. Технологии дискурсивного оформления слухов в политическом дискурсе массмедиа [Текст] / С. В. Иванова, 3. 3. Чанышева // Политическая лингвистика. 2014. № 2. С. 39^19.

100. Иванцова Е. В. Феномен диалектной языковой личности [Текст]: автореф. ... дис. док. филол. наук / Е. В. Иванцова. - Томск, 2002. - 46 с.

101. Ивин, А. А. Теория аргументации [Текст]: учебное пособие / А. А. Ивин. - М.: высшая школа, 2000. - 416 с.

102. Иссерс, О. С. Паша - «Мерседес», или речевая стратегия дискредитации [Текст] / О. С. Иссерс // Вестник Омского университета. -1997.-Вып. 2.-С. 51-54. ^ 103. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи [Текст]: дисс. .д-ра филол. наук / О. С. Иссерс; Омский ун-т. Омск, 1999. -385 с.

104. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. [Текст] / О. С. Иссерс. - 2-е изд., стер. - М.: КомКнига, 2006. - 288 с.

105. Иссерс, О. С. Когнитивные и речевые стратегии в аспекте их функционирования в различных типах дискурса [Текст] / О.С. Иссерс // Материалы III Международного конгресса исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и современность»: сб. тез. - М., 2007. -

* С. 380-381.

106. Исупов, К. Г. Второе рождение проблемы «игра и искусство» [Текст] / К. Г. Исупов // Философские науки. - 1974. - №5. - С. 33-45.

107. Исупов, К. Г. В поисках сущности игры [Текст] / К. Г. Исупов //Философские науки / К. Г. Исупов - 1977. - №6. - С. 52-63.

108. Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием [Текст] / С. Г. Кара-Мурза. -М.: Эксмо, 2003. - 832 с.

109. Карасик, В. И. Культурные доминанты в языке [Текст] / В. И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты: сб. науч. тр. / ВГПУ, ПМПУ. -

' Волгоград - Архангельск: Перемена, 1996. - С. 3-16.

110. Карасик, В. И. О креативной семантике [Текст] / В. И. Карасик // Языковая личность: проблемы креативной семантики. К 70-летию профессора И.В. Сентенберг: сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 2000. - С. 5-18.

111. Карасик, В. И. Дискурсивная персонология [Текст] / В. И. Карасик // Язык, коммуникация и социальная среда. - Выпуск 5. -Воронеж: ВГУ, 2007. - С. 78-86.

Г

112. Карасик, В. И. О типах дискурса [Текст] / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. / Под ред. В. И. Карасика, Г. Г. Слышкина. - Волгоград: Перемена, 20006. - С. 520.

113. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс [Текст] / f В. И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2004. - 390 с.

114. Караулов, Ю. Н. Рурский язык и языковая личность [Текст] / Ю. Н. Караулов. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 264 с.

115. Караулов, Ю. Н., Петров, В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса (вступит, статья) [Текст] / Ю. Н. Караулов, В. В. Петров // Т. А. ван Дейк. Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Прогресс, 1989. - 312 с.

116. Караулов, Ю. Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения [Текст] / Ю. Н. Караулов // Язык и личность. - М.: Наука, 1989. - С. 3 - 178.

117. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю. Н. f Караулов. - М.: Наука, 1987 - С. 7-371.

118. Караулов Ю. Н. Структура языковой личности и место литературы в языковом сознании [Текст] / Ю. Н. Караулов // Материалы конгресса «Русская литература в формировании современной языковой личности». — Сант-Петербург, 2007. - С. 286-294.

119. Кибрик, А. А. Когнитивные исследования по дискурсу [Текст] / А. А Кибрик // Вопросы языкознания. - № 5. - 1994. - С. 126-139.

120. Кибрик, А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов [Текст] / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания. - 2009. - №2. - С.

? 3-21.

121. Киселева, И. Е. Типы сверхфразовых единств с отрицанием kein в условиях прагматических пресуппозиций [Электронный ресурс] / И. Е. Киселева // http://main.isuct.rU/files/konf/antropos/SECTION/3/KISELEVA.htm

122. Китайгородская, М. В. Русский речевой портрет. Фонохрестоматия [Текст] / М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова. - М.: Наука, 1995. - С. 4.

г

205

123. Клобукова, Л. П. Структура языковой личности на разных этапах ее формирования [Текст] / Л. П. Клобукова // Язык, сознание, коммуникация. Вып. 2.-М.: Филология, 1997. - С. 70-77.

124. Клобукова Л. П. Феномен языковой личности в свете лингводидактики [Текст] / Л. П. Клобукова // Язык, сознание, коммуникация. Вып. 1. - М.: Филология, 1997. - С. 25-31.

125. Клюев, Е. В. Речевая коммуникация: успешность речевого взаимодействия [Текст] / Е. В. Клюев. - М.: Рипол-классик, 2002. - 317 с.

126. Кобозева, И. М. Теория речевых актов как один из вариантов теории речевой деятельности [Текст] / Кобозева И. М. // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 17. Теория речевых актов. - М., 1986. - С. 7-22.

127. Ковригина, Е. А. Коммуникативная стратегия самопрезентации в дискурсе интернет-интервью [Текст]: автореф. дис. ...кан. филол. наук / Е. А. Ковригина. - Кемерово, 2010. - 24 с.

128. Кожевникова, Н. А. Несобственно-прямой диалог в художественной прозе [Текст] / Н. А. Кожевникова // Синтаксис и стилистика: сб. ст. / Под ред. Г. А. Золотовой. - М.: Наука, 1976. - С. 283-300.

129. Кожемякин, Е. А. Дискурс-анализ в современном социально-культурном знании [Текст] / Е. А. Кожемякин // Человек. Сообщество. Управление. - 2006. - № 3. - С. 25^0.

130. Койт, М. Э. Понятие коммуникативной стратегии в модели общения [Текст] / М. Э. Койт, X. Я. Ыйм // Уч. зап. Тартуского ун-та. Вып. 793. Психологические проблемы познания действительности. - Тарту, 1988 - С. 97-111.

131. Колесникова, Л. М. Языковая личность в аспекте диалога культур [Текст] / Л. М. Колесникова. - Орел: ОГУ, 2001. - С. 51-74.

132. Колокольцева, Т. Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи [Текст] / Т. Н. Колокольцева. - Волгоград: Издательство Волгоградского госуниверситета, 2001. - 260 с.

133. Кондильяк, Э. Б. де. Сочинения. В 3-х т. [Текст] / Э. Б. Кондильяк. -М.: Мысль, 1980. - Т. 1. - 334 с.

134. Конецкая, В. П. Социологии коммуникации [Электронный ресурс] / В. П. Конецкая. URL: http://www.i-ru/biblio/archive/ koneckaja_sociologija.

135. Копелев, JI. 3. Чужие [Текст] / JI. 3. Копелев // Одиссей. Человек в истории. Образ «другого» в культуре. - М.: Наука, 1999. - С. 8-18.

136. Костомаров, В. Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа [Текст] / В. Г. Костомаров. - 3-е изд., испр. и доп. — Санкт-Петербург: Златоуст, 1999. - 319 с. - (Язык и время; Вып. 1).

137. Кох, В. А. Предварительный набросок дискурсивного анализа семантического типа [Текст] / В. А. Кох // Новое в зарубежной лингвистике, вып. VIII. Лингвистика текста. - М.: Прогресс, 1978. - С. 149-171.

138. Кочеткова, Т. В. Языковая личность носителя элитарной культуры [Текст]: дис. ...д-ра филол. наук / Т. В Кочеткова. Саратов, 1999. -44 с.

139. Кочкин, М. Ю. Политический скандал как лингвокультурный феномен [Текст]: дисс.. канд. филол. наук / М. Ю. Кочкин. - Волгоград, 2003. - 180 с.

140. Красных, В. В., Гудков, Д. Б., Багаева, Д. Б. Прецедентные высказывания и прецедентное имя как символ прецедентных феноменов [Текст] / В. В. Красных, Д. Б. Гудков, Д. Б. Багаева // Язык, сознание, коммуникация. Вып. 1. - М., 1997. С. 82-103.

141. Красных, В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? [Текст] / В. В. Красных // Человек. Сознание. Коммуникация. - М.: Диалог-МГУ, 1998.-С. 17-155.

142. Красных, В. В. Основы психолингвистики и теории коммуникации [Текст] / В. В. Красных. - М.: Гнозис, 2001. - 270 с.

143. Кречмар, А. О. О понятийном аппарате социологической теории личности [Текст] / А. О. Кречмар // Социальные исследования: Теория и методы. -М.: Наука, 1970. С. 52-54.

144. Крижанская, Ю. С. Грамматика общения [Текст] / Ю. С. Крижанская, В. П. Третьяков. -М.: «Смысл», 1999. - 279 с.

145. Кубрак, Т. А. Интенция самопрезентации субъекта в вербальной каммуникации [Текст]: автореф. дис. ...кан. психол. наук / Т. А. Кубрак. -М.: 2009.-26 с.

146. Кузьмина, Е. А. Паремии как лингвокультурная репрезентация языковой личности: на материале немецкого языка [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е.А. Кузьмина. - Тамбов, 2002. - 23 с.

147. Лассвелл, Г. Язык власти [Текст] / Г. Лассвел // Политическая лингвистика. - Вып. 20. - Екатеринбург, 2006. - С. 264-279.

148. Лебедев-Любимов, А. Н. Психология рекламы [Текст] / А. Н. Лебедев-Любимов. - СПб: Питер, 2003. - 368 с.

149. Леонтьев, A.A. Высказывание как предмет лингвистики, психолингвистики и теории коммуникации [Текст] / A.A. Леонтьев // Синтаксис текста. -М.: Наука, 1979. - С. 18-36.

150. Леонтьев, А. А. Речевая деятельность [Текст] / А. А. Леонтьев // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. -2-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 412.

151. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность [Текст] / А. Н. Леонтьев. - М.: Политиздат, 1975. - 304 с.

152. Леорда, С. В. Речевой портрет студента [Текст]: автореф. ... дис. канд. филол. наук / С. В. Леорда. - Саратов, 2006. - 19 с.

153. Ломинина, 3. И. Когнитивно-прагматические характеристики текстов по экологии [Текст] / 3. И. Ломинина // Предметная область «Загрязнение среды». - Краснодар, 2000. - 202 с.

154. Лотман, Ю. М. К структуре диалогического текста в поэмах Пушкина [Текст] / Ю. М. Лотман // Лотман Ю. Пушкин. - СПб.: Искусство, 1995. - С. 228-236.

155. Лютикова, В. Д. Языковая личность и идиолект [Текст] / В. Д. Лютикова. - Тюмень: ТГУ, 1999. - 185 с.

156. Майерс, Д. Социальная психология [Текст] / Д. Майерс. - СПб.: Питер, 2006. - 800 с.

157. Макаров, M. JI. Анализ дискурса в малой группе [Текст] / М. Л. Макаров. - Тверь: ТГК, 1995. - 83 с.

158. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса [Текст] / М. Л. Макаров. -М.: Гнозис, 2003. - 280 с.

у 159. Маклюэн, М. Понимание медиа: Внешние расширения человека [Электронный ресурс] / М. Маклюэн.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/makl2/index.php

160. Малышева, Е. Г. Дискурсивная языковая личность в русском спортивном дискурсе [Электронный ресурс] / Е. Г. Малышева // Медиаскоп. - М.: Ф-т журналистики. МГУ, 2011. - № 1. www.mediascope.ru

161. Маринетти, Ф. Т. Первый манифест футуризма [Электронный ресурс] / Ф. Т. Маринетти. www.libelli.ru/works/marineti.htm

162. Матвеева, Т. В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, f стилистика, риторика [Текст] / Т. В. Матвеева. - М.: Флинта: Наука, 2003. С.

284-285.

163. Мельник, Г. С. Психологические аспекты СМИ [Текст] / Г. С. Мельник // Реклама: внушение и манипуляция. Медиа-ориентированный подход: учеб. пособ. для факультетов психологии, социологии, экономики и журналистики. - Самара: БАХРАХ-М, 2001. С. 3^2.

164. Месеняшина Л. А. Диалогический жанр? [Текст] / Л. А. Месеняшина // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 22. С. 7781.

у 165. Месеняшина Л. А. Творческие практики и технологии в масс-медиа [Текст] / Л. А. Месеняшина // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 10 (301). С. 108-109.

166. Михайлова, Е. В. Обучение самопрезентации [Текст] / Е. В. Михайлова. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. - 168 с.

167. Мкртчян, Т. Ю. Речевое поведение журналистов в политическом теле- и радиоинтервью (на материале английского и русского языков)

Г

[Текст]: дис. ... канд. филол. наук. / Т. Ю. Мкртчян. - Ростов-на-Дону, 2004. - 180 с.

168. Мурясов, Р. 3. Опыт анализа оценочного высказывания [Текст] / Р. 3. Мурясов, А. С. Мигуллина, A. JI. Федорова // Вопросы языкознания. -09/2004 .-N5.-С. 68-78 .

169. Мытарева, Н. В. Особенности интерперсональной коммуникации в f дискурсе интервью [Текст] / Н. В. Мытарева // Грамматика и речевая деятельность:

сб. науч. тр. Вып 420. - М., 1994. - С. 80-89.

170. Назаров, М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований [Текст] / М. М. Назаров. — Изд-е 2-е, испр. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 240 с.

171. Нерознак, В. П. Лингвистическая персонология: к определению статуса дисциплины [Текст] / В. П. Нерознак // Язык. Поэтика. Перевод: Сборник науч. тр. Моск. лингв, ун-та. - М.: МГЛУ, 1996. - С. 112-116.

172. Николаева, Т. М. Краткий словарь терминов лингвистики текста f [Текст] / Т. М. Николаева // Лингвистика текста. Новое в зарубежной

лингвистике. - М.: Прогресс, 1978. - С. 479.

173. Ничипорович, Е. А. Кооперативная языковая личность в открытом коммуникативном эпизоде [Текст]: автореф. дис. ...канд. филол. наук / Е. А. Ничипорович. М., 1999. - 22 с.

174. Нухов, С. Ж. Языковая игра как объект исследования [Текст] / С. Ж. Нухов // В сборнике: Лексические и фразеологические системы в разных языках Уфа, 2010. - С. 15-25.

175. Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 f 000 слов и фразеологических выражений [Текст] / С. И. Ожегов, Н. Ю.

Шведова / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. -М.: Азбуковник, 2002. - 944 с.

176. Олешков, М. Ю. Системное моделирование институционального дискурса (на материале устных диалогических текстов) [Текст]: автореферат

дисс. д-ра филол. наук / М. Ю. Олешков. - Нижнетагил. гос. соц.-пед. академия. Нижний Тагил, 2007. - 42 с.

177. Олянич, А. В. Презентационная теория дискурса [Текст]: монография / А. В. Олянич. - Волгоград: Парадигма, 2004. - 507 с.

178. Орлов, Г. А. Современная английская речь [Текст] / Г. А. Орлов. -М.: Высшая школа, 1991. - 240 с.

179. Остин, Дж. Слово как действие [Текст] / Дж. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. - М., 1986. - С. 22-129.

180. Падучева, Е. В. Прагматические аспекты связности диалога [Текст] / Е. В. Падучева. Изв. АН СССР, СЛЯ, т. 41, № 4. М., 1982. - С. 305-313.

181. Падучева, Е. В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива [Текст] / Е. В. Падучева. - М,: Шк. «Языки русской культуры», 1996. - 464 с.

182. Панченко, О. Н. Виктор Шкловский: Текст-Миф-Реальность: к проблеме литературной и языковой личности [Текст]: автореф. ...дис. д-ра филол. наук. - М., 1998. - С. 8-9.

183. Паршина, О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России [Текст]: монография / О.Н. Паршина. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004. - 196 с.

184. Пешкова, Н. П. Проблемы понимания дискурса в психолингвистическом и прагмалингвистическом аспектах [Текст] / Н. П. Пешкова // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 6 (335). С. 73-77.

185. Пионтковски, У. Лингвистические стратегии в социальном взаимодействии [Текст] / У. Пионтковски // Идентичность: Хрестоматия / Сост. Л.Б. Шнейдер. - М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2003. - С. 168-170.

186. Плотникова, С. Н. Говорящий/пишущий как языковая, коммуникативная и дискурсивная личность [Текст] / С. Н. Плотникова // Вестник ИГЛУ.-2008. - 1.-С. 131-136.

187. Подъяпольская, О. Ю. Типология адресованности в текстах эпистолярного жанра : на материале писем Ф. Кафки : дис. ... канд. филол.

Г

наук [Текст] / О. Ю. Подъяпольская. - Челябинск, 2004. - 193 с.

188. Попова, Е. С. Рекламный текст и проблемы манипуляции [Текст]: автореф. ... дис. канд. фил. наук / Е. С. Попова. - Екатеринбург, 2005. - 28 с.

189. Попова, О. В. Языковая личность Ивана Грозного: На материале деловых посланий: автореф. дис. ...канд. филол. наук [Текст] / О. В. Попова. -Омск, 2004.- 19 с.

190. Попова, Т. И. Телеинтервью в коммуникативно-прагматическом аспекте [Текст] / Т. И. Попова. СПб.: СПбГУ, 2002. - 220 с.

191. Почепцов, Г. Г. Теория и практика коммуникации [Текст] / Г. Г.

Г

Почепцов. - М.: Центр, 1998.-352 с.

192. Почепцов, Г. Г. Имйджелогия [Текст] / Г. Г. Почепцов. - М.: «Рефл-бук», К: «Ваклер», 2002. - 704 с.

193. Пришвин, M. М. Собр. соч.: В 6 т. Т.6 [Текст] / M. М. Пришвин. -М., 1957.-С. 455.

194. Пронина, Е. Е. Психологическая экспертиза рекламы [Текст] / Е. Е. Пронина. - М.: РИП-холдинг, 2000 - 100 с.

195. Прохоров Ю. Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев [Текст] / Ю. Е

?

Прохоров. - М.: ЖАР, 1996. - 228 с.

196. Пушкин, А. А. Прагмалингвистические характеристики авторитарной языковой личности [Текст]: автореф. дис. ...канд. филол. наук / А. А. Пушкин. - Чебоксары, 1992. - 25 с.

197. Рыжова, JI. П. Коммуникативная активность личности в сфере производственного управления [Текст] / Л.П. Рыжова // Личностные аспекты языкового общения. - Калинин, 1989. - С. 54-61.

198. Рытникова, Я. Т. Гармония и дисгармония в открытой семейной беседе [Текст] / Я. Т. Рытникова // Русская разговорная речь как явление

?

городской культуры. - Екатеринбург, 1996. - С.94-115.

199. Рябова, М. Ю. Лингвистические категории идеологического анализа медиа-дискурса [Текст] / М. Ю. Рябова. - Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета. - 2008. - 96 с.

200. Сазонова, Т. Ю. О стратегической природе когнитивных процессов [Текст] / Т. Ю. Сазонова // Теория языка и межкультурная коммуникация. Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 1. - Курск, изд-во Курского гос. ун-та, 2003. - С. 71-78.

201. Салахова, А. Г. Проблема конфессиональной идентификации в современном мире и языковые средства ее актуализации в религиозном дискурсе [Текст] / А. Г. Салахова // Лингвистические аспекты исследования идентичности личности в изменяющемся мире: коллективная монография / под ред. Е. Н. Азначеевой. - Челябинск: Энциклопедия, 2012. - С. 61-84.

202. Сафонова, Н. В. Рече-поведенческая тактика презентации (представления) личности [Текст] / Н.В. Сафонова // Филология и культура: Материалы III-й Междунар. науч. конф. 16-18 мая 2001 г. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2001. - С. 95-97.

203. Светана, С. В. Телевизионная речь. Функции и структура [Текст] / С. В. Светана. -М.: Наука, 1976. - 151 с.

204. Седов, К. Ф. Становление структуры устного дискурса как выражение эволюции языковой личности [Текст]: автореф. дис. .докт. филол. наук / К. Ф. Седов. - Саратов, 1999. - 50 с.

205. Седов, К. Ф. Портреты языковых личностей в аспекте их становления (принципы классификации и условия формирования) [Текст] / К. Ф. Седов // Вопросы стилистики: Межвуз. сб. науч. тр. - Саратов, 1999. - С. 3-159.

206. Седов, К. Ф. Речевое поведение и типы языковой личности [Текст] / К. Ф. Седов // Культурно-речевая ситуация в современной России. -Екатеринбург, 2000. - С. 298-312.

207. Сёрль, Дж. Рациональность в действии [Текст] / Дж. Сёрль / Пер. с англ. А. Колодия, Е. Румянцевой. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 336 с.

208. Сиротинина, О. Б. Тексты, текстоиды, дискурсы в зоне разговорной речи [Текст] / О. Б. Сиротинина // Человек Текст - Культура. - Екатеринбург: Академкнига, 1994. - С. 26-33.

209. Сорокин, Ю. А., Марковина, И. Ю. Понятие «чужой» в языковом и культурном контексте [Текст] / Ю. А. Сорокин, И. Ю. Марковина // Язык. Этнокультурный и прагматический аспекты. Сб. науч. тр. — Днепропетровск,

Г 1988.-С. 5-10.

210. Социология журналистики: Очерки методологии и практики [Текст] / под ред. С. Г. Корконоснко; А. В. Лисовский, В. Т. Лисовский, С. М. Виноградова и др. - М.: Гендальф. - 1998. - С. 255.

211. Степанов, В. Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации [Текст]: монография / В. Н. Степанов. - СПб.: Роза мира, 2008. - 268 с.

212. Степанов, Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности [Текст] / Ю. С. Степенов // Язык и наука конца XX века. Сб.

* статей. - М.: РГГУ, 1995. - 432 с.)

213. Стернин, И. А. Практическая риторика [Текст] / И. А. Стернин. -Воронеж: ВИПКРО, 1993. - 141 с.

214. Стернин, И. А. Введение в речевое воздействие [Текст] / И. А. Стернин. -Воронеж: ВГУ, 2001.-372 с.

215. Сусов, И. П. Личность как субъект языкового общения [Текст] / И. П. Сусов // Личностные аспекты языкового общения. - Калинин: КГУ, 1989.-С. 5-10.

216. Сухих, С. А. Типология речевого общения [Текст] / С. А. Сухих // Язык,

I

дискурс и личность. - Тверь: ТГУ, 1990. - С. 45-50.

217. Сухих, С. А., Зеленская, В. В. Репрезентативная сущность личности в коммуникативном аспекте реализаций [Текст]: учеб. пособие / С. А. Сухих, В. В. Зеленская. - Краснодар, 1997. - С. 24.

218. Таюпова, О. Ю. Ведущие направления исследования дискурса [Текст] / О. Ю. Таюпова//Вестник Гуманитарного института ТГУ. 2010. № 1. С. 66-71.

219. Тертычный, А. А. Гипотеза обманчивый союзник [Текст] // Журналист / А. А. Тертычный. - 2001. - № 4. - С. 72-74.

220. Торопова, Н. А. Положительный противочлен отрицания nicht в современном немецком языке (пресуппозиция отрицания) [Текст] / Торопова Н. А. // Филологические науки, 1978. - № 2. - С. 61-77.

221. Третьякова, В. С. Речевой конфликт и гармонизация общения [Текст] / В. С. Третьякова. - Екатеринбург: Изд-во Ур. ун-та, 2002. - 287 с.

222. Труб, В. М. О коммуникативных аспектах отрицания как негативной оценки f истинности [Текст] / В. М. Труб // Вопросы языкознания, 1994. - № 1. - С. 44 - 62.

223. Фатыхова, Л. А. Лингво-психологические основы речевого общения [Текст] / Л. А. Фатыхова // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. № 1.С. 191-193.

224. Федорова, Л. Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения [Текст] / Л. Л. Федорова // Вопросы языкознания. - 1991.

- №6. - С. 46-50.

225. Федорова, Н. А. Личностные и ситуационные факторы выбора вербальных техник самопрезентации [Текст]: автореф. дис. ... канд. психол.

f наук / Н. А. Федорова. - М., 2007. - 29 с.

226. Феофанов, О. А. Реклама: новые технологии в России [Текст] / О. А. Феофанов. - СПб.: Питер, 2000. - 384 с.

227. Филинский, А. А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1990-2000 гг. [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. А. Филинский. - Тверь, 2002. - 16 с.

228. Фиск, Дж. Постмодернизм и телевидение [Текст] / Дж. Фиск // Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию исследования.

- М.: Аванти плюс, 2004. - С. 290-296.

? 229. Фомин, А. Г. Психолингвистическая концепция моделирования тендерной языковой личности [Текст] / А. Г. Фомин. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. - 236 с.

230. Формановская, Н. И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика [Текст] / Н. И. Формановская. - М.: Издательство «Икар», 2007. -480 с.

231. Фуко, М. Археология знания [Текст] / М. Фуко. - Киев, 1996. - С. 78.

232. Хайруллин, В. И. Языковая избирательность и высказывание [Текст]: учеб. пособие / В. И. Хайруллин. - М.: Либроком, 2011. - 141 с.

233. Хараш, А. У. Личность в общении [Текст] / А. У. Хараш // Общение и оптимизация совместной деятельности / Под ред. Г. М. Андреевой, Я. Яноушека. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - С. 30-41.

234. Харченко, Е. В. [Текст] / Е. В. Харченко // Моделирование речевого поведения профессионалов // Языки профессиональной коммуникации: Материалы международной научной конференции / Отв. ред. Е.И. Голованова. - Челябинск, 2003. - С. 451-454.

235. Хейзинга, Й. Человек играющий = Homo ludens [Текст] / Й. Хейзинга: ст. по истории культуры: пер. с нидерл. - М.: Айрис-Пресс, 2003. - 496 с.

236. Хомский, Н. Прибыль на людях [Текст] / Н. Хомский. - М.: Праксис, 2002. - 256 с.

237. Чанышева, 3. 3. Средства создания скрытой информации в тексте (лингвокультурологический и лингвокогнитивный аспекты): Учебное пособие [Текст] / 3. 3. Чанышева. - Уфа: РИО БашГУ, 2000. - 105 с.

238. Черкасова, И. С. Реализация коммуникативной стратегии самопрезентации личности в русских и немецких объявлениях о знакомстве [Текст]: автореф. ...дис. канд. филол. наук / И. С. Черкасова. - Волгоград, 2006.-25 с.

239. Чернышова Т. В. Фатическая речь как социальный символ коммуникации (на материале текстов печатных СМИ) [Текст ] / Т. В. Чернышова // Известия Алтайского государственного университета. Серия: История, филология, философия и педагогика. №4 (44). - Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2004. - С. 46 - 51.

240. Черняк, В. Д. Наброски к портрету маргинальной языковой личности [Текст] / В. Д. Черняк // Русский текст: Российско-американский журнал по русской филологии. - СПб., 1994. - №2. - С. 115-130.

241. Чуриков, М. П. Согласие, несогласие и уклонение в аспекте речевого общения (на материале текстов немецких политических интервью) [Текст]: автореф. .. .дис. канд. филол. наук / М. П. Чуриков. - Пятигорск, 2005. - 25 с.

242. Шамне, Н. Л. Семантика немецких глаголов движения и их русских эквивалентов в лингвокультурологическом освещении [Текст ] / Н. Л. Шамне. - Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2000. - 392 с.

243. Шапир, М. И. Что такое авангард? [Текст ] / М. И. Шапир // Даугава. -1990. -№ 10.-С. 3-6.

244. Шаховский, В. И. Языковая личность в лингвистике эмоций [Текст ] / В. И. Шаховский // Языковая личность и семантика: Тез. докл. науч. конф. 28-30 сент. 1994 г. - Волгоград: Перемена, 1994. - С. 130-131.

245. Швец, Е. В. «Звездное» интервью в коммуникативно-прагматическом аспекте [Текст]: автореф. дис. ...кан. филол. наук / Е. В. Швец. -Калининград, 2008. - 24 с.

246. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса [Текст] / Е. И. Шейгал. - М.: Гнозис, 2004. - 324 с.

247. Щерба, Л. В. Избранные работы по русскому языку [Текст] / Л. В. Щерба. - М.: Учпедгиз, 1957. - 139 с.

248. Шилина, С. А. Языковая личность Ивана IV: на материале документов XVI XVII веков [Текст]: автореф. дис. . канд. филол. наук / С. А. Шилина. -Орел, 2003.- 18 с.

249. Шкатова, Л. А. Текстовая деятельность и лингвокультурологическая грамотность [Текст] / Л. А. Шкатова // Текст и языковая личность: материалы V Всерос. науч. конф. с междунар. участием (26-27 октября 2007 г.) / под ред. проф. Н. С. Болотновой. - Томск: Изд-во ЦНТИ, 2007. - С. 332-336.

250. Шкуратова, И. П. Самопредъявление личности в общении [Текст]: монография / И. П. Шкуратова. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. ~ 192 с.

г

217

251. Шустова, С. В. К вопросу о функциональном потенциале языковой единицы (на примере семантической и синтаксической валентности) // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. №3(19). С. 161164.

252. Якубинский, JT. П. Избранные работы. Язык и его функционирование. [Текст] / Л. П. Якубинский. - М.: Наука, 1986. - С. 17-58.

253. Янко, Т. Е. Коммуникативные стратегии русской речи [Текст] / Т. Е. j Янко. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 384 с.

254. Ясинская, М. Б. Лексические заимствования в Петровскую эпоху и языковая личность: на материале историко-биографической прозы князя Б. И. Куракина [Текст]: автореф. дис. канд. филол. наук / М. Б. Ясинская. - М., 2004.-25 с.

255. Яцутко, Д. Политическая метафора в языке СМИ [Электронный ресурс] / Д. Яцутко // http://teneta.rinet.ru/rus/de/dy_metiunction.htm

256. Baumeister, R. F. Paradoxical effects of supportive audiences on performance under pressure [Text] / R. F. Baumeister, A. Steinhilber // Journal of Personality

у and Social Psychology. - 1984. - №47. - P. 85-93.

257. Benveniste, E. On Discourse [Text] / E. Benveniste // The Theoretical Essays: Film, Linguistics, Literature. - Manchester: Manchester Univ. Press, 1985. - 247

P-

258. Brinker, К. Textstrukturanalyse [Text] / К. Brinker // Text- und Gesprächslinquistik ein internationales Handbuch zeitgenossischer Forschung, 1. Halbband. - Walter de Gruyter, 2001. - S. 164-175.

259. Brinker, K. Textfunktionale Analyse [Text] / K. Brinker // Text- und Gesprächslinquistik ein internationales Handbuch zeitgenossischer Forschung, 1.

f Halbband. - Walter de Gruyter, 2001. - S. 175-186.

260. Brown, G. Discourse Analysis [Text] / G. Brown, G. Yule. - Cambridge, 1983.-247 p.

261. Burger, H. Textsorten in den Massenmedien [Text] / H. Burger // Text- und Gesprächslinquistik ein internationales Handbuch zeitgenossischer Forschung, 1. Halbband. - Walter de Gruyter, 2001. - S. 614-628.

262. Burton, D. Dialogue and Discourse [Text] / D. Burton. - London: Routledge & Kegan Paul, 1980. -210 p.

263. Cialdini, R. B., Richardson, K. D. Two indirect tactics of image management: Basking and blasting [Text] / R. B. Cialdini, K. D. Richardson // Journal of Personality and Social Psychology. - 1980. - № 39. - P. 406-415.

264. Crystal, D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language [Text] / D. Crystal. - Cambridge: Cambridge University Press, 2005.-499 p.

265. Dijk, T. A. van. Introduction: Discourse Analysis as a New Cross-Discipline [Text] / T.A. van Dijk 11 Handbook of Discourse Analysis. Vol. 1. - London: Academic Press, 1985. - P. 1-10.

266. Dijk, T. A. van Cognitive and Conversational Strategies in the Expression of Ethnic Prejudice [Text] / T. A. van Dijk. - Amsterdam: Mouton Publishers, 1983. - P. 375^-04.

267. Dijk, T. A. van Dialogue and cognition [Text] / T. A. van Dijk, L. Vaina, J. Hintikka eds // Cognitive constraints on communication: Representations and processes. -D.; Boston: Reidel, 1984. - P.l-17.

268. Ecker, H. P. Textform Interview [Text] / H. P.Ecker, J. Landwehr, W. Settekorn, J. Walther. - Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann, 1977. - 151 S.

269. Edwards, D. Discourse and Cognition [Text] / D.Edwards. - London: Sage, 1997.-356 c.

270. Felderer, B. Zur sprachlichen Realisation von Höflichkeit in TV-Interviews mit Politikern [Text] /B. Felderer // Sprache in der Politik. Politik in der Sprache. Analysen zum öffentlichen Sprachgebrauch. - Klagenfurt: Drava, 1990. - S. 208219.

271. Fairclough, N. Discourse and Social Change [Text] / N. Fairclough. -Cambridge, 1992. - 259 p.

272. Fowler, R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press [Text] / R. Fowler. - L.; N.Y.: Routledge, 1991. - 254 p. f 273. Frank, W. Taxonomie der Dialogen Types [Text] / W. Frank // Sprachtheorie, Pragmatics, Interdisziplinases: Akten des 19. Linguisten Kolloquims Vechta. -Lund, 1985.

274. Freud, S. Vorlesungen zur Einfuhrung in die Psychoanalyse [Электронный ресурс] / S. Freud, http://gutenberg.spiegel.de/buch/926/!

275. Friedrichs, J. Das journalistische Interview [Text] /J. Friedrichs, U. Schwinges. - Opladen: Westdeutscher Verlag, 1999. - 222 S.

276. Geissner, H. Sprachwissenschaft: Theorie der mundlichen Kommunikation [Text] / H. Geissner. - Konigstein, 1981. - 157 S.

f 277. Goffman, E. Presentation of Self in Everyday Life [Text] / E. Goffman. - N. Y.: Doubleday Anchor, 1959. - 259 p.

278. Goffman E. Supportive Interchanges [Text] / E. Goffman // Relations in Public. - New York: Basic Books, 1971. - P. 62-94.

279. Goffman, E. Relations in Public: Microstudies of the Public Order [Text] / E. Goffman. - Harmondsworth: Penguin, 1972. - 460 p.

280. Grice, H. P Utterer's Meaning - Sentence - Meaning and Word - Meaning [Text] / H. P. Grice // Foundation of Language. - 1968. - V. 4. - № 3. - P. 225242.

I 281. Grimm, H. Sprachpsychologie. Handbuch und Lexikon des Psycholinguistik [Text] / H. Grimm, J. Engelkamp. - Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1981. - 346 S.

282. Haller, M. Printmedien in Deutschland [Text] / M. Haller // Deutschland, 1999, №2.-S. 24-30.

283. Harre, R. Social Being [Text] / R. Harre. - Oxford, 1979. - P. 76-95.

284. Harris, Z. S. Discourse Analysis [Text] // Language / Z. S. Harris. - 1952. -Vol. 28.-P. 57.

285. Hartley, J. Tele-ology: Studies in Television [Text] / J. Hartley. - Routledge, 1992.-245 p.

286. Heinemann, M. Grundlagen der Textlinguistik: Interaktion - Text - Diskurs [Text] / M. Heinemann, W. Heinemann. - Tübingen: Niemeyer, 2002. - 281 S.

287. Heritage, J. Ethno-sciences and their significance for conversation Linquistics [Text] / J. Heritage // Text- und Gesprächslinquistik ein internationales Handbuch zeitgenossischer Forschung, 1. Halbband. - Walter de Gruyter, 2001. - S. 908-

t

919.

288. Hörmann, H. Einfuhrung in die Psycholinguistik [Text] / H. Hörmann. -Darmstadt: Wissensachliche Buchgesellschaft, 1991. - 154 S.

289. Laclau E., Mouffe, C. Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics [Text] / E. Laclau, C. Mouffe. - London, 1985. - 46 p.

290. Leech, G. Principles of Pragmatics [Text] / G. Leech. - London: Londman, 1983.-321 p.

291. Polenz, P. von. Deutsche Satzsemantik: Grundbegriffe des Zwischen-den-Zeilen-Lesens [Text] / von Peter von Polenz. - 2., durchges. Aufl. Berlin; New

f

York: de Gruyter, 1988. - 389 S.

292. Potter, J. Wittgenstein and Austin. In Discourse Theory and Practice: A Reader [Text] / ed. Margaret Wetherell, Stephanie Taylor, and Simeon J. Yates. -London: Sage. - P. 39-46.

293. Schiffrin, D. Approaches to Discourse [Text] / D. Schiffrin. - Oxford: Oxford Univ. Press, 1994. - 314 p.

294. Schramm, W. Men, Messages and Media [Text] / W. Schramm. - New York: Harper and Row, 1973. - 341 p.

295. Schutz, A. Assertive, Offensive, Protective, and Defensive styles of Self-

f

Presentation: a taxonomy [Text] / A. Schutz // Journal of psychology interdisciplinary and applied. - 1997, Vol. 132 - P. 611-619.

296. Searle, J. R. Intentionality. An Essay in the Philosophy of Mind [Text] / J. R. Searle. - Cambridge: Cambridge University Press, 1983. - 278 p.

297. Snyder, M. Self-monitoring of expressive behavior [Text] / M. Snyder // Journal of Personality and Social Psychology. 1974. Vol. 30. - P. 526-537.

p

i

298. Steyer, K. Reformulierungen. Sprachliche Relationen zwischen Äußerungen und Texten im öffentlichen Diskurs [Text] / K. Steyer. - Tubingen: Narr Verlag, 1997. S. 28-35.

299. Schwitalla, J. Dialogsteuerung in Interviews [Text] / J. Schwitalla. 1. Aufl. -München: Max Hueber Verlag, 1979. - 350 S.

300. Stubbs, M. Discourse Analysis: the Sociolinguistic Analysis of Natural Language [Text] /M. Stubbs. - Basil Blackwell, 1984. - 272 p.

301. Swann, W. The Self as architect of social reality [Text] / W. Swann // The Seifand Social Life. -N.Y., 1985. P. 100-126.

302. Tedeschi, J. T. Identities, the Phenomenal Self and Laboratory Research [Text] / J. T. Tedeschi, M. Riess // Journal of Experimental Social Psychology. -1981.-№7.-P. 490-502.

303. Tedeschi, J. T. Social Power, Self-presentation, and the Self [Text] / J. T. Tedeschi, N. Norman. - New York: McGraw-Hill, 1985. - P. 293-322.

304. Tice, D. M. Esteem protection or enhancement? Self-handicapping motives and attributions differ by trait self-esteem [Text] / D. M. Tice // Journal of

f Personality and Social Psychology. - 1991. Vol 60(5). P. 711-725.

305. Trometer, R. Warum sind Berfragte "meinungslos"?: kognitive und kommunikative Prozesse im Interview [Text] / R. Trometer. - Mannheim: Inauguraldissertation, 1996. - 165 S.

306. Waite, J. Communication research methods [Text] / J. Waite. - New York, 1984.-367 p.

307. Weigand, E. Discourse, Conversation, Dialogue [Text] / E. Weigand // Concepts of Dialogue. - Tübingen, 1994. - P. 49-50.

308. Weinrich, H. Textgrammatik der deutschen Sprache [Text] / H. Weinrich. -* Manheim: Dudenverlag, 1993. - 1110 S.

309. Wunderlich, D. Methodological Remarks on Speech Act Theory [Text] / D. Wunderlich // Speech and Pragmatics. - Dordrecht, Boston, 1980. - P. 291-312.

Список словарей и справочно-информационных изданий

f

1. Большой энциклопедический словарь [Текст] / под ред. И. К. Лапиной, Е. Н. Маталиной, Р. Г. Секачева и др. - М.: ACT, 2008. - 1248 с.

2. Культура русской речи [Текст]: энциклопед. словаь-справочник / под ред. Л. Ю. Иванова [и др.]. - М.: Флинта: Наука, 2003. - 840 с.

3. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / гл. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е изд., дополненое. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. - 709 с.

] 4. Мультитран. Электронный словарь [Электронный ресурс] / www.multitran.ru. - 2010.

5. Ожегов, С. И., Шведова, Н. Ю. Толковый словарь русского языка [Текст] / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова Н.Ю. - М.: ИТИ Технологии, издание 4-е, доп., 2006. - 944 с.

6. Психологос. Электронный словарь [Электронный ресурс] // Энциклопедия практической психологии www.psychologos.ru/

7. Русская грамматика [Текст] / под ред. Н.Ю. Шведовой [и др.]. - М.: Наука, 1980.-710 с.

f 8. Ушаков, Д. Н.. Большой толковый словарь современного русского языка [Электронный ресурс] / Д. Н. Ушаков www.classes.ru/all-russian-dictionary-ushakov-term-16415 .htm

9. Macmillan Dictionary [Электронный ресурс] /

http://www.macmillandictionary.com. - 2010.

f