Реализация генетического потенциала продуктивности голштинизированного черно-пестрого скота Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат наук Батаргалиев, Азамат Сабыргалиевич
- Специальность ВАК РФ06.02.07
- Количество страниц 133
Оглавление диссертации кандидат наук Батаргалиев, Азамат Сабыргалиевич
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Современное состояние черно-пестрой и голштинской пород
и их значение в молочном скотоводстве России
1.2. Хозяйственно - биологические особенности скота черно-пестрой породы
1.3. Продуктивное долголетие коров и факторы, его обусловливающие
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Пожизненная продуктивность коров разных генотипов
3.2. 3.2. Молочная продуктивность коров с разной кровностью по 52 голштинской породе
3.3. Влияние раздоя первотелок на сроки их использования
3.4. Оценка быков-производителей по продуктивности их дочерей
3.5. Технологические качества вымени
3.6. 3.6. Оценка быков разных линий по типу телосложения 66 дочерей
3.7. Оценка племенной ценности коров-матерей будущих быков
3.8. Продуктивные качества животных, полученных от линейного 69 разведения и кросса линий голштинского скота
3.9. Экстерьерно-конституциональные особенности и живая 76 масса коров
3.10. Воспроизводительные особенности коров
3.11. Взаимосвязь между основными хозяйственно-полезными признаками и их коэффициент наследуемости
3.12. Оценка коров разных генотипов по устойчивости к заболеваниям, стрессфакторам и общей резистентности
3.13. Мясная продуктивность бычков голштинизированного черно-пестрого скота
3.13.1. Показатели роста бычков
3.13.2. Убойные и мясные качества
3.13.3. Качественная характеристика мышечной ткани
3.14. Экономическое обоснование результатов исследований 99 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 103 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 107 ПРИЛОЖЕНИЯ 126 Приложение 1-Сравнительная оценка быков по качеству потомства с сверстниками 127 Приложение 2-Продуктивность кроссированных и линейных первотелок, полученных от матерей с различным удоем 128 Приложение 3-Линейный профиль дочерей быка Роджера 129 Приложение 4-Линейный профиль дочерей быка Кипа 130 Приложение 5-Линейный профиль дочерей быка Фонда 131 Приложение 6-Линейный профиль дочерей быка Зоберта 132 Приложение 7 -Линейный профиль дочерей быка Эксперта
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК
Использование коров черно-пестрой породы разных типов телосложения и кровности по голштинам для эффективного производства молока2016 год, кандидат наук Березина Татьяна Ивановна
Хозяйственно полезные качества дочерей голштинских быков-производителей2023 год, кандидат наук Арканов Петр Викторович
Влияние паратипических факторов на хозяйственно-биологические качества чёрно-пёстрого скота разного генотипа2014 год, кандидат наук Касаева, Мадина Далхатовна
Влияние генотипа голштинских быков различной селекции на генетический прогресс черно-пестрого скота2017 год, кандидат наук Клипова, Анастасия Владимировна
Рост, развитие и продуктивные качества крупного рогатого скота черно-пестрой породы с разным уровнем функциональной активности2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Берёзкина, Галина Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация генетического потенциала продуктивности голштинизированного черно-пестрого скота Поволжья»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
Концепцией долгосрочного социально-экономического развития в Российской Федерации планируется к 2020 году увеличить производство мяса в 1,7 раза, молока - на 27%; что позволит обеспечить уровень душевого потребления мяса и молока в соответствии с рекомендуемой рациональной нормой (молока 360 кг, говядины 32-34 кг).
Поэтому приоритетными задачами сельскохозяйственного производства являются увеличение объемов и ускорение интенсификации производства продуктов животноводства - молока и мяса [5,6,125].
В Поволжье, характеризующемся разнообразием почвенно-климатических и кормовых условий, ведущее направление в животноводстве - молочное и мясное скотоводство, использующее большую часть 14,5 млн. га естественных пастбищ в качестве основного малозатратного вида корма.
В условиях целевого инвестирования молочного животноводства необходимо сформировать высокопродуктивные стада молочного скота желательного типа, который при современной технологии наиболее удачно сочетал: оптимальный рост и живую массу с высокой молочностью и жирномолочностью, был приспособлен к машинному доению, а также отличался устойчивостью к неблагоприятным воздействиям среды [123,142].
Поэтому при разработке конкретных программ, мероприятий, направленных на повышение молочной продуктивности скота, наряду с организацией определенного уровня и режима кормления, регламента содержания и разведения животных, важно оценивать и учитывать в работе их конституционально-продуктивные особенности. В решении этих вопросов большое значение имеет изучение в конкретных стадах генотипов животных, их хозяйственно-биологические особенности
Несмотря на то, что связь молочной и мясной продуктивности с конституцией, экстерьером зоотехнической наукой доказана, не всегда и не
везде она находит широкое применение, хотя влияет на экономические результаты даже в масштабе отрасли. Недостаточная изученность воспроизводительных и физиологических особенностей, продуктивных качеств, технологичности коров того или иного генотипа затрудняет ведение целенаправленной племенной работы.
В этой связи особо актуальным является создания нового поволжского высокопродуктивного внутрипородного типа, черно-пёстрого скота, с использованием голштинской породы. Это позволит более рационально использовать материальные, кормовые и трудовые ресурсы Поволжья с целью получения высокого экономического эффекта при разведении черно-пестрого скота.
Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение хозяйственных и биологических особенностей животных выводимого поволжского внутрипородного типа черно-пестрой породы с учетом их кровности по голштинской породе. Программа исследований предусматривала решение следующих конкретных задач:
- определить потенциальные возможности различных генотипов животных разной кровности по голштинской породе;
- оценить морфофункциональные свойства вымени коров разных генотипов;
- определить взаимосвязь между живой массой коров и уровнем их продуктивности;
- изучить влияние кровности по голштинской породе на формирование продуктивных и воспроизводительных качеств помесных животных;
- дать сравнительную оценку мясной продуктивности помесных бычков разных генотипов;
- оценить разные генеалогические линии черно - пестрой и голштинской пород по молочной продуктивности и воспроизводительной способности;
- дать оценку внутрилинейному подбору и кроссам линий при совершенствовании черно - пестрой породы скота;
- определить племенную ценность быков, используемых при создании высокопродуктивных типов и стад черно - пестрой породы;
установить селекционно-генетические параметры важнейших хозяйственно - полезных признаков и взаимосвязь между ними у помесных животных для использования их в селекции;
- определить экономическую эффективность производства молока и говядины при использовании животных выводимого типа.
Научная новизна исследований. Исследования проведены в соответствии с программой выведения высокопродуктивного типа черно-пестрой породы в Нижнем Поволжье. Впервые в условиях Саратовской области проведены комплексные исследования по оценке популяции коров черно-пестрой породы и их голштинских помесей по комплексу хозяйственно-полезных признаков и эффективности его разведения. Дана сравнительная оценка голштинизированных животных по молочной и мясной продуктивности, морфофункциональным свойствам вымени, воспроизводительной способности. Оценены генеалогические линии.
Практическая значимость и реализация результатов исследований. Научно-обоснованная оценка и отбор в голштинизированных черно-пестрых стадах Поволжья животных желательного генотипа способствуют росту молочной продуктивности, увеличению срока хозяйственного использования коров и конкуренто-устойчивости в рыночных условиях. Помеси характеризуются более высокой молочной продуктивностью, лучшими технологическими свойствами вымени.
Материалы исследований используются при разработке и в ходе реализации планов селекционно-племенной работы с этой породой в масштабе региона в племенных хозяйствах Саратовской области, в том числе в племрепродукторе филиал ВолжНИИГиМ» ОПХ«Волж НИИ ГиМ», ООО
«Березовское», КФХ «Семья Жайлауловых» Саратовская область, ИП КФХ «Сафин М.С.», КФХ «Александрова Н.И.» Республика Татарстан.
Методология и методы исследований. Методологической основой для постановки целей и задач исследований явились научные положения отечественных и зарубежных авторов, занимающихся совершенствованием существующих и разработкой новых технологий производства молока.
В процессе проведения научно-хозяйственных и лабораторных опытов использовались общие методы научного познания, современные инструментальные, зоотехнические, биологические, биохимические, химические, физико-химические методы исследования. Для обработки экспериментальных данных использовались статистические и математические методы анализа, позволяющие обеспечить объективность полученных результатов
Положения, выносимые на защиту:
- голштинизированные помесные первотёлки разных генотипов, полученные на черно - пестрой породной основе, отличаются высокой интенсивностью роста и характеризуются выраженным молочным типом;
использование генофонда голштинской породы для совершенствования черно - пестрой породы скота повышает генетический потенциал молочной продуктивности помесных коров и улучшает морфологические и функциональные свойства вымени;
- скрещивание черно - пестрой и голштинской пород скота не ухудшает мясную продуктивность и воспроизводительные способности помесных животных;
- продуктивность животных зависит от сочетаемости генеалогических линий черно - пестрой и голштинской пород;
- использование животных выводимого поволжского внутрипородного типа черно-пестрой породы для производства молока и говядины в условиях Саратовской области экономически выгодно.
Степень достоверности и апробация работы. Достоверность результатов исследований обоснована репрезентативностью выборки при формировании опытных групп животных, использованием классических и современных методик исследований, многоплановой проработкой изучаемых вопросов, обработкой полученных результатов биометрическим методом.
Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научно - практических и методических конференциях профессорско - преподавательского состава, международной научно -практической конференции «Проблеми I перспективи розвитку сучасно1 аграрной науки» (г. Николаев, Украина. 2014 г.), международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященная 140-летию со дня рождения А.Г. Дояренко «Перспективные направления исследований в изменяющихся климатических условиях» (г. Саратов. 2014 г.), международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященная 140-летию со дня рождения Н.М.Тулайкова «Экологическая стабилизация аграрного производства. Научные аспекты решения проблемы» (г. Саратов, 2015 г.), международной научно-практической конференции «Пути продления продуктивной жизни молочных коров на основе оптимизации разведения, технологий содержания и кормления животных» (Дубровицы, 2015).
Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в хозяйствах Саратовской области: в племрепродукторе ОПХ«Волж НИИ ГиМ» - филиал ФГБНУ«ВолжНИИГиМ», ООО «Березовское» и приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства Ульяновской области.
Публикация результатов исследований.
По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 2 работы в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
а
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 133 страницах компьютерного набора, включает 28 таблиц, 4 рисунка, 7 приложений. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований и их обсуждения, заключения, списка литературы и приложений. Библиографический список включает 173 источник, из которых 19 на иностранных языках.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Современное состояние черно-пестрой и голштинской пород и их значение в молочном скотоводстве России
В настоящее время чёрно-пёстрая порода крупного рогатого скота изучена многими учеными [19,45,46,84].
Эта порода в России была выведена путем скрещивания местного скота с чёрно-пёстрой породой голландского происхождения. Порода апробирована и утверждена в 1959 году. Работа по её созданию началась в 30-х годах прошлого столетия, когда в Европейскую часть России, Сибирь и Урал было доставлено и использовано большое количество быков-производителей и маточного поголовья остфризской породы, а также чёрно-пёстрого скота из Эстонии и Литвы для массового улучшения скота колхозов и совхозов. Существенные различия в методологии проведения скрещивания, качестве исходного матового поголовья, а также неодинаковые природно-климатические условия привели к образованию в районах Центральной России, Урала и Сибири трех отродий чёрно-пёстрого скота, различающихся между собой по телосложению, молочной продуктивности и жирномолочности [ 107,108,109,125].
По П.Н. Прохоренко [110], на первом этапе работы применяли поглотительное скрещивание до получения помесей разных поколений. Более длительное поглотительное скрещивание проводилось в стадах Центральной России, где в результате были получены помеси III и IV поколений от скрещивания остфризского, эстонского, шведского чёрно-пёстрого скота с холмогорским, ярославским, и местным скотом. При разведении помесей «в себе» для коров создавали благоприятные кормовые условия для интенсивного раздоя и хорошие условия кормления и содержания ремонтного молодняка. В результате здесь сформировался
чёрно-пёстрый скот крупных размеров, с высокой молочной продуктивностью, удовлетворительными мясными качествами, но низкой жирномолочностью (3,6%) по сравнению с другими отродьями.
Большую роль в совершенствовании чёрно-пёстрого скота Европейской части России сыграли племенные заводы «Лесное» (Ленинградской области), «Молочное» (Вологодской области), «Петровское» (Московской области), «Боярская ферма» (Нижегородской области) и др.
Чёрно-пёстрый скот Урала выведен в основном в хозяйствах Свердловской области путем скрещивания скота тагильской породы с остфризским чёрно-пёстрым скотом Прибалтики. Помесных коров и тёлок I и II поколений скрещивали с быками III и IV поколений с дальнейшим разведением помесей «в себе». Большую роль в создании уральского чёрно-пёстрого скота сыграли племенные хозяйства «Исток» и «Тагил». Животные уральского скота несколько уступали животным Центральной части России по живой массе, удою, но превосходили по содержанию жира в молоке [25].
Чёрно-пёстрый скот Сибири выведен в результате скрещивания местного сибирского скота, который отличался небольшим ростом, выносливостью, высокой жирномолочностью, с остфризскими быками. Интенсивно эта работа проводилась в Омской, Новосибирской и других областях. По живой массе и молочной продуктивности этот скот уступал другим отродьям. Большую роль в совершенствовании Сибирского скота сыграли племзаводы «Омский» Омской 18 области, «Первомайский» Новосибирской области, «Ленкузнецкий» Кемеровской области [52].
Таким образом, в результате многолетней целенаправленной работы в России сложился генофонд трех отродий чёрно-пёстрого скота: Европейское, Уральское и Сибирское. Животные всех зон обладали хорошо выраженным молочным типом телосложения, крепкой конституцией, хорошей приспособленностью к местным условиям. К 1970 г. чёрно-пёстрая порода по
численности уже занимала третье место среди других молочных пород в бывшем СССР [110].
Немаловажным фактором на фоне продуктивности выступает живая масса чёрно-пёстрого скота, о ней говорят данные из каталога «Породы племенных сельскохозяйственных животных и птиц, распространенные в Российской Федерации» (2006). Живая масса телят при рождении составила 30-35 кг, а у телок в 18-месячном возрасте - 322 кг (в племенных хозяйствах 355-370 кг), коров - 488 (в племенных хозяйствах 524-541 кг), быков - 8501070 кг. Взрослые животные достаточно высокорослые (высота в холке коров 128-135, быков -138-156 см).
Из других аналогичных работ, выполненных в нашей стране, можно сослаться на данные, что живая масса коров чёрно-пёстрой породы составляет в среднем 540-550 кг. В ГКПЖ живая масса первотелок варьирует в пределах 491-529 кг, коров второго отёла - 501-550 кг, третьего и старше -539-575 кг [15].
Отечественный чёрно-пёстрый скот характеризуется крепкой конституцией и относится к мясо-молочному широкотелому типу телосложения. Высота в холке составляет 130-132 см, длина туловища 158160 см, глубина груди 68-70 см, ширина туловища 45-47 см, обхват груди 192-202 см, обхват пясти 19 см. У животных уральского и среднерусского отродья промеры выше, чем у сибирского отродья. Зарубежному и отечественному скоту присущи хорошие мясные качества. Среднесуточный прирост живой массы молодняка за период откорма составляет 890-1100 г [28,30].
Каждая порода имеет оптимум живой массы, который свидетельствует об окончании развития животного и заводской упитанности. Положительно этот показатель влияет на молочную продуктивность коровы, а повышение массы сверх породного оптимума ведет к ожирению и не влияет на рост удоев. Таким образом, живая масса оказывает влияние на молочную
продуктивность, но также следует отметить, что коровы с меньшей массой могут быть продуктивнее.
По данным Е.И. Сакса [114] ежегодный темп генетического прогресса за 2007-2011 гг. в популяции чёрно-пёстрого скота составил: по удою +40 кг молока, содержанию жира - 0,004% и белка в молоке +0,001%. Причиной снижения как генетического, так и фенотипического тренда по сравнению с 2001-2006 гг. явилось уменьшение числа коров в популяции, осемененных спермой быков - улучшателей.
Для совершенствования чёрно-пёстрой породы применяют голштинскую. Животные этой породы относятся к специализированному молочному типу. Очень наглядные в этом отношении данные были приведены в статье Н.В. Сивкина с соавт. [120] где показано, что голштинский скот имеет наиболее высокие удои, превосходящие молочные и комбинированные породы в племенных заводах и в племпродукторах соответственно на 379-3489 кг молока (5,6-97,4 %), 1239-2849 кг (22,2 -72,1%). Так, выявлено немало коров-рекордисток по удою и содержанию жира в молоке. В голштинской породе особенностью разведения по линиям является относительно быстрая смена их поколений. С линиями или генеалогическими группами работают до тех пор, пока быки-производители дают потомков, превышающих по племенной ценности представителей других линий, и занимают лидирующие места в породе.
Современный голштинизированный скот значительно улучшен по сравнению с чёрно-пёстрым, тип и экстерьер популяции сильно изменились, коровы имеют выраженный молочный тип, гармоничное телосложение, а также увеличилась длина туловища на - 9 см, высота в холке на -11 см и глубина груди на - 4 см. Живая масса коров после 1 отела составляла 569 кг, полновозрастных - 601 кг; в племзаводах - 579 и 617 кг соответственно. Выход молока на 100 кг живой массы увеличился с 1090 кг до 1334 кг. В результате целенаправленного подбора, в стадах были значительно
улучшены функциональные свойства вымени. Возросла и средняя скорость молокоотдачи от 1,6 кг/мин до 2,22 кг/мин или в 1,5 раза. Для животных 20 голштинской породы характерна скороспелость. Живая масса телок в 14 мес. (397 кг) и в 15 (420 кг) позволяет проводить 1 осеменение в этом возрасте и иметь первый отел в 23-24 месяца [113].
Например, в Швеции племенная работа направлена на разведение высокопродуктивных коров голштинской породы, а также на создание крепких, здоровых животных, которые не требуют дополнительных затрат на специальный уход и являются гарантией рентабельного производства молока. Прежде всего, при скрещивании с голштинской породой преследуют цель - повышение удоев и, как следствие, выхода молочного жира за лактацию и улучшение молочного типа чёрно-пёстрого скота [159, 161].
Отметим, что в 1980-х гг. в России высокими темпами распространялась голштинская порода и скрещивание проводилось с низкопродуктивным скотом и в результате был низкий эффект. Посредством скрещивания животных достигают поставленных целей:
- получают потомство превосходящие родительские формы из-за проявления гетерозиса или гибридной силы;
- для получения новой породы или типа животного.
В исследованиях JI.K. Эрнста [149,150] отмечено, что использование голштинской породы для улучшения чёрно-пёстрой породы может получать эффект при создании хороших условий содержания и кормления.
Обратим внимание на цитируемые исследования A.C. Деляна, А.И. Ивашкова [43], которые провели сравнительную оценку голштинизированных быков немецкой и североамериканской селекции, по результатам приоритет имели североамериканские быки при совершенствовании отечественного чёрно-пёстрого скота. По удою, их дочери превосходят потомство от немецких быков-производителей на 420 кг, по молочному жиру - на 14 кг. Аналогичную картину наблюдаем по
отношению дочерей североамериканских быков, которые превзошли немецких сверстниц по пожизненной продуктивности и долголетию. По продолжительности использования коров разность составляет 0,3 лактации, по жизненному удою - 2232 кг молока и по молочному жиру - 77,8 кг в пользу коров от потомства североамериканских быков [72].
В статье Д.К. Некрасова, и др. [100] имеется двойное мнение о голштинизации чёрно-пёстрого скота. Во-первых, поглотительное скрещивание коров чёрно-пёстрой породы с голштинскими быками способствует повышению генетического потенциала помесей с ростом доли генов по улучшающей породе, которое в отношении продуктивного долголетия и пожизненного удоя наиболее полно и прогрессивно реализуется только при высоком уровне кормления и последующего продуктивного использования. Во-вторых, пожизненный удой коров с увеличением доли генов голштинской породы свыше 68,75 - 71,83% снижается до уровня, характерного для чёрно-пёстрых чистопородных коров, что также связано с уменьшением продолжительности их производственного использования.
Е.П. Шибаева, и др. [144] считают, что при улучшении чёрно-пёстрой породы должна использоваться голштинская порода, это обусловлено тем, что она превосходит по молочной продуктивности, а также по технологическим качествам молока чёрно-пёстрых коров. По их мнению, использование голштинизированных коров экономически более выгодно, их рентабельность составила от 6,48 до 13,30 %.
В публикациях Р. Юсупова и др. [153] скрещивание голштинов с чёрно-пёстрой породой изменяет и обогащает генофонд и открывает новые возможности для подбора.
По данным Ф.Г. Кудрина, Ю.П. Загороднева [70,72], указана необходимость селекционно-племенных мероприятий по выявлению происхождения и продуктивных особенностей завозимых из-за рубежа животных в совокупности с тщательным контролем позволяют значительно
повысить продуктивное долголетие совершенствуемых пород отечественного происхождения, а это может увеличить срок использования голштинизированных коров до 6 лактаций с пожизненным удоем не менее 36 т молока.
Так, например, С. Карамаева с соавт. [57] для повышения эффективности использования на комплексах и молочных фермах голштинизированного скота рекомендует использовать для разведения животных с долей крови голштинов 62,5-75% .
Из работ Р. Тамаровой, Н. Канарейкиной [126] следует, что импортный немецкий скот адаптировался с большими потерями, чем ленинградские пёстрые первотелки и для достоверного разведения разных породных групп необходимо изучить их пожизненную продуктивность и продолжительность хозяйственного использования .
Этот вопрос был также подробно освещён Р.Н. Ляшуком и др. [84] Авторы утверждают, что в селекции черно-пестрого скота предпочтение отдавали семени голштинских быков-производителей немецкого происхождения, так как они обладают наибольшим генетическим потенциалом молочной продуктивности с одновременным увеличением удоя и жирности молока. Отмечено также, что природно-климатические условия Германии и России схожи, а американский скот из-за мягкого местного климата не пригоден для производства молока в промышленных масштабах на территории Орловской области.
По их мнению, возможно получить молочно-мясной тип животных с устойчивыми удоями 4000-4500 кг молока в течение 5-7 лактаций, но одним из условий должен быть жесткий подбор чёрно-пёстрых быков-производителей, а также постоянный контроль за результатами спариваний и оценкой быков по продуктивности дочерей для увеличения удоев и жирности молока отечественного скота [143, 84]. Как рекомендации, при «возврате» к
чёрно-пёстрому скоту следует ориентироваться на кровность 25% по голштинской породе.
Приведенные выше материалы свидетельствуют о результатах научных исследований и практики, которые позволяют сделать вывод, что при совершенствовании чёрно-пёстрой породы использование голштинской породы обеспечивает значительное повышение молочной продуктивности и улучшение пригодности к промышленной технологии. Ко всему прочему кормление высокопродуктивных коров должно быть полноценным и сбалансированным на протяжении года, при этом необходимо вести тщательный контроль за полноценностью кормления и качеством кормов.
Исходя из вышеизложенного, отметим, что голштинская порода обладает высокой молочной продуктивностью и хорошо приспосабливается к современным промышленным технологиям, а также быстро акклиматизируется к изменяющимся условиям обитания. Исследования, проведенные во всём мире, свидетельствуют об удовлетворительной мясной продуктивности помесей и чистопородных голштинов [64, 88,127].
В России и за рубежом за период эволюционного развития под влиянием экономических и природных факторов сформировалось большое число пород крупного рогатого скота, отличающихся друг от друга хорошими продуктивными качествами. Также важно отметить, что полученные продуктивные качества совершенствуются, и, тем не менее, создаются новые и исчезают старые породы. Селекционно-племенная работа ведется в направлении повышения молочной продуктивности животных. В молочном скотоводстве актуальным направлением является выведение новых высокопродуктивных внутрипородных типов, линий быков и семейств коров. В центральной России созданы несколько внутрипородных типов: «Московский» -2003 г., «Непецинский» -2003 г., «Барыбинский» - 2004 г. [12,36,50,51,60,74].
Согласно литературным данным, в 60-е и 70-е гг. прошлого столетия для улучшения чёрно-пёстрого скота во всех племенных стадах России использовались чистопородные голландские быки. В РФ за период с 1956 до 1975 гг. было завезено из Голландии 439 быков и 6998 телок и нетелей. Было организовано 39 племенных репродукторов голландского чёрно-пёстрого скота. Во всех ведущих племзаводах для улучшения чёрно-пёстрого скота использовались только голландские быки. За три года (1965-1967) число быков голландского происхождения на стадии искусственного осеменения резко увеличилось с 37 до 57% от общего числа поголовья. Наибольшее число среди голландских быков принадлежало к известным линиям: Аннас Адема 30587, Хильтес Адема 37910, Рутьес Эдуарда [49,65].
В этих условиях как племенные, так и товарные хозяйства вынуждены были перейти к поглотительному скрещиванию, что было, по мнению профессора М.М. Лебедева, явно нежелательным. Наряду с некоторым повышением содержания жира в молоке и улучшением молочной продуктивности. Голландский скот раздаивался значительно хуже отечественного чёрно-пёстрого, что было связано с изменением специализированного типа животных с молочного на молочно-мясной. У многих животных, особенно II и III поколений, наблюдалась слабость и торцовая постановка задних конечностей [109,110,132]
Известно из теории и практики разведения животных, что генетический прогресс в повышении продуктивности достигается селекцией в закрытой и открытой популяциях. В настоящее время большинство молочных пород разводят по методу открытых популяций. Наибольшее использование в открытых популяциях в мировом скотоводстве получила голштинская порода США и Канады, которая дала мощный толчок развития всему скотоводству. Учитывая высокую молочную продуктивность голштинов в 60-е гг. прошлого столетия в Европейских странах были проведены
Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК
Хозяйственно-полезные признаки голштинского черно-пестрого скота в зависимости от линейной принадлежности2024 год, кандидат наук Павлова Яна Сергеевна
Племенные и продуктивные качества коров-первотелок разных линий голштинской породы2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Игнатов, Антон Владимирович
Совершенствование молочных пород Северного Кавказа с использованием генофонда голштинского скота2015 год, кандидат наук Текеев, Магомет-Али Эльмурзаевич
Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого скота различного происхождения в условиях Зауралья1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лещук, Геннадий Петрович
Хозяйственно-биологические особенности пород крупного рогатого скота Орловской области1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Клеусов, Владимир Георгиевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Батаргалиев, Азамат Сабыргалиевич, 2016 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абдушинов, Д.С. Хозяйственно — полезные признаки голштинизированного скота//Животноводство России—2005-№12.-С.31-34.
2. Абрампольский, Н.Ф. Оценка типа телосложения коров и его связь с молочной продуктивностью/ Н.Ф. Абромпольский, Д.А. Абылкасымов// Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России: научные труды ВИЖа.- Дубровицы, 2005.-вып. 63,-Т.1.-С.128-132.
3. Аджибеков, К.К. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье // К.К. Аджибеков, H.H. Ерохина // Зоотехния.-1997.-№6.-С.6-8.
4. Алентаев A.C. Влияние голштинизации на воспроизводительные функции черно — пестрого скота// Роль и значение метода искусственного осеменения с.-х. животных в прогрессе животноводства XX и XXI в.: материалы международной научно - практической конференции. - Дубровцы, 2004.-С.51.
5. Амерханов, X. Научное обоснование конкурентоспособности молочного скотоводства / X. Амерханов, Н. Стрекозов // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 6. - С. 2-9.
6. Амерханов, X. Племенная база молочного и мясного скотоводства Российской Федерации и перспективы его развития // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 8. - С. 2-5.
7. Анненкова, Н. Особенности лактации черно - пестрых голштинизированных коров - первотелок отечественного и импортного генотипов / Н. Анненкова, Л. Галкина, И. Баранова, Ю. Беляев// Молочное и мясное скотоводство .-2009.-№4- С 27.
8. Анненкова, Н.В. Результативность скрещивания черно - пестрого скота с голштинским // Н.В. Анненкова // Зоотехния-2000.-№ 1 -С 14-16.
9. Артюх, В.М. Разработка и внедрение модели устойчивой производственной системы молочного скотоводства: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / В.М.
Артюх.-.Дубровицы. - 2011 - 35 с.
Ю.Багрий, Б. А. Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей / Б. А. Багрий., М.Г. Спивак., П.Н. Прохоренко // Зоотехния- 1989 - №1С. 10-12.
П.Барнев, В. Сегодня - телочка, завтра - корова // Животноводство России — 2008-№1-51с.
12.Барышев A.A. Создание молочного типа костромской породы крупного рогатого скота: автореф. дисс. докт. биолог, наук / А.А Барышев - Санкт -Петербург, 1997. - 36с.
13.Батанов, С.Д. Продуктивное долголетие и воспроизводительные качества коров черно - пестрой породы отечественной и голландской селекции/ С.Д. Батанов // Зоотехния.-2011.-№3.-С.2-4.
14.Батанов, С.Д. Воспроизводительная способность и причины выбраковки коров-первотелок с разным типом стрессоустойчивости/ С.Д. Батанов, О.С. Старостина // Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: научные труды Брянской ГСХА.- Брянск: изд-во Брянской ГСХА, 2005. - Выпуск 6.- С. 15-22.
15.Бегучев, А.П. Скотоводство / А.П. Бегучев, Т.И. Березенко, Л.Г. Боярский и др.; под ред. Л. К. Эрнста и др. - 3-е перераб. изд. Сост. Л.К. Эрнст, А.П. Бегучев, Д.Л. Левантин. -М.: Агропромиздат, 1992. - 543 е., ил.
16.Бежанян, И.В. Продуктивное долголетие коров различных линий в стаде колхоза «Племзавод «Родина» Вологодской области / И.В. Бежанян, Г.В. Хабарова // Мол очно-хозяйственный вестник. - 2012. - №1 (5). - С. 5-9.
17.Бич, А.И. Методы совершенствования черно - пестрого скота // Зоотехния-1991 .-№9 -С. 5 -11.
18.Болгов, А.Е. Влияние возраста коров-матерей айширской породы на продуктивное долголетие дочерей / А.Е. Болгов, В.Е. Макарова, B.C. Рыбаков // Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров:
научные труды Брянской ГСХА.- Брянск: изд-во Брянской ГСХА, 2005. -Выпуск 6- С. 5-8.
19.Буяров, В. Эффективность селекции молочного скота / В. Буяров, А. Шендаков, Т. Шендакова // Животноводство России. - 2011. - №1. - С. 4144.
20.Валитов, Х.З. Влияние способа содержания на продолжительность продуктивного использования коров черно-пестрой породы и их помесей с голштинами / Х.З. Валитов, C.B. Карамаев // Пищевая промышленность: состояние, проблемы, перспективы: материалы Международной научно-практической конференции. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009. - С. 331-334.
21.Валитов, Х.З. Влияние стрессоустойчивости на продуктивное долголетие коров / Х.З. Валитов, C.B. Карамаев, Е.А. Китаев // Зоотехния. - 2010. - №8. -С. 21-22.
22.Валитов, Х.З. Влияние функциональных свойств вымени на продуктивное долголетие коров разных пород / Х.З. Валитов, C.B. Карамаев // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - №3 (15).-С. 84-89.
23.Валитов, Х.З. Продуктивное долголетие коров в зависимости от твердости и упругости копытцевого рога / Х.З. Валитов, Ф.М. Аксянов, C.B. Карамаев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. — № 30-1.-Том 2. - С. 122-125.
24.Вахонева, A.A. Повышение продуктивного долголетия коров черно-пестрой породы: автореф. дис....канд. с.-х. наук / A.A. Вахонева- Лесные поляны МО, 2010.-20 с.
25.Винничук, Д.Т. Продуктивность голштинизированных коров /Д.Т. Винничук., Н.Т. Данилевская // Зоотехния. - 1997. - №2.-С. 16.
26.Воробьев, A.B. Продуктивные качества голштинских помесей /A.B. Воробьев, П.А. Зубарев, A.B. Игонькин // Зоотехния - 1990 - 5 - С. 11-16.
27.Вострилов, А. Особенности голштинизированного красно - пестрого скота / А. Вострилов, Е. Жаринов // Животноводство России.-2007.-№1.- С. 6.
28.Гавриленко В.П. Результаты использования чистопородных и помесных голштинизированных коров в условиях молочного комплекса / В.П.Гавриленко, П.С.Катмаков // Опыт и проблемы зоотехнической науки: сб. научн. тр. УСХИ.- Ульяновск, 1994.-С. 76-82.
29.Гавриленко, Н.И. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота /Н.И. Гавриленко, П.С. Сохаукий // Зоотехния. - 1998.-№10.-С. 30-31.
30.Гайдукова, Е., Молочная продуктивность коров черно — пестрой породы в связи с характером их лактационной деятельности / Е.Гайдукова, А..Тютюнников // Молочное и мясное скотоводство.- 2012.-№6.-С. 13-15.
31. Гарькавый, Ф.Л. Селекция коров и машинное доение / Ф.Л. Гарькавый - М.: Колос, 1974.- 158 с.
32.Гиматова, P.A. Продуктивное долголетие и воспроизводительная способность коров с разным уровнем пожизненного удоя // P.A. Гиматова, Г.С. Шарафутдинов // Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: научные труды Брянской ГСХА.- Брянск: изд-во Брянской ГСХА, 2005. - Выпуск 6. - С. 46-54.
33.Гиниятуллин, Ш.Ш. Влияние голштинизации на молочную продуктивность черно - пестрого скота / Ш.Ш. Гиниятуллин , Х.Х. Тагиров: монография. -Уфа: БГАУ, 2011.-287 с.
34.Гордеева, А.К. Совершенствование стада крупного рогатого скота черно-пестрой породы / А.К. Гордеева, O.A. Потапова, С.Л. Белозерцева, Л.Л. Петрухина // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 12. - С. 51-53.
35.Горин В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров. // В. Горин, В. Артюк, В. Сидельникова // Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№ 1. - С. 8-10.
36.Грашин, А. Создан самарский тип крупного рогатого скота черно - пестрой породы / А. Грашин, С. Кисляков, В. Грашин // Arpo - Информ — 2006 - №11. -С. 35-38.
37.Грашин, В. А. Молочная продуктивность и продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой породы в зависимости от кровности по голштинам / В.А. Грашин, A.A. Грашин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 35-1 — Том 3. - С. 113-114.
38.Григорьев, З.Н. Результаты скрещивания черно - пестрого скота с голштинскими быками. // З.Н. Григорьев., H.A. Платонов // Зоотехния.— 1990.-№3 .-С. 19-20.
39. Григорьев, Ю.Н. Получение высокопродуктивных коров черно — пестрой породы. / Ю.Н. Григорьев, В.А. Погребняк // Зоотехния. - 1990 -№2.-С. 2-3.
40.Грищенко, С. Связь воспроизводительной способности с удоем коров / С. Грищенко // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - №3. - С. 20-22.
41.Гуськова, C.B. Основные генетические причины эмбриональных потерь в молочном скотоводстве, связанные с интенсивной селекцией по продуктивности. / C.B. Гуськова, И.С. Турбина, Г.В. Ескин, H.A. Комбарова. -2014.-№3.-С 10-14.
42.Делян, А. Селекционные аспекты повышения сохранности телят и продуктивного долголетия коров: Монография / А. С. Делян. - М.: ФГОУ ВПО РГАЗУ, 2010.-85 с.
43.Делян, A.C. Продолжительность хозяйственного использования коров в условиях интенсивной технологии производства молока / A.C. Делян, А.И. Ивашков // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. ВНИИплем- Лесные Поляны, 1999 - Вып.7. - С. 12-15.
44.Егиазарян, A.B. Роль ассоциаций «Асчар» в селекционно-технологических инновациях молочного скотоводства России / A.B. Егиазарян // Современное состояние чёрно-пёстрой породы в России и пути её совершенствования: матер, международной науч.-практ. конф. - СПб: ВНИИГРЖ, 2012.- С 12-18.
45.Жебровский, Л.С. Генофонд черно — пестрой породы крупного рогатого скота, его сохранение и улучшение. / Л.С. Жебровский., Г.С. Матвеева., B.C.
Грачев: монография-СПб, 2005.-155 с.
46.Жебровский, Л.С. Селекция животных / Л.С. Жебровский. - СПб.: изд-во «Лань», 2002. - 256 с.
47.3авертяев, В.П. Селекция коров на плодовитость / В.П. Завертяев - Л.: Колос, 1979.-208 с.
48.3агороднев, Ю.П. Влияние сезона рождения и возраста первого отела на продуктивное долголетие коров / Ю.П. Загороднев // Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: научные труды Брянской ГСХА.- Брянск: изд-во Брянской ГСХА, 2005. - Выпуск 6. - С. 70-74.
49.3елепукина, М.В. Продуктивные и биологические особенности коров
молочных пород в Ивановской области: автореф. дис____канд. с.-х. наук / М.В.
Зелепукина. -Дубровицы ГНУ ВИЖ, 2011.-18с.
50.Иванов, Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно -пестрого и холмогорского скота / Н.И. Иванов // Зоотехния.-2003.-№12.-С. 5-7.
51.Иванова, О.В. Влияние голштинской породы на продуктивность и технологические признаки черно - пестрого скота // Селекция молочного скота при чистопородном разведении и скрещивании // Бюллетень науч. работ, 1991.-вып. 102.-С. 33-36.
52.Ижболдина, С.Н. Породы молочного скота в Удмуртской Республике и технология выращивания телят до шестимесячного возраста / С.Н. Ижболдина.-Ижевск, 2002.-39 с.
53.Кадзаева, 3. Технологические свойства коров разной кровности по голштинам /.3. Кадзаева // Молочное и мясное скотоводство. - 2009 .- №2-С.9.
54.Казаровец, Н.В. Об использовании в селекции полученных признаков черно -пестрого скота / Н.В. Казаровец // Молочное и мясное скотоводство—2001— №2.-С. 15-17.
55.Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления с.-х. животных: справочное
пособие. 3-издание переработанное и дополненное. / А.П. Калашников, В.И. Фисинин, В.В. Щеглов. - М., 2003- 456с.
56.Карамаев, C.B. Оценка пригодности молочного скота по пригодности к машинному доению / C.B. Карамаев, Х.З. Валитов, Е.А. Китаев, Н.В. Соболева: методические рекомендации — Самара — 2007—С. 12- 36.
57.Карамаев, С. Продуктивность голштинизированных коров при разных способах содержания / С. Карамаев, Е. Китаев, Н. Соболева // Молочное и мясное скотоводство - 2010. - №8. - С. 14-16.
58.Карамаев, C.B. Зависимость продуктивного долголетия коров от возраста проявления наивысшей продуктивности / C.B. Карамаев, Х.З. Валитов, A.A. Миронов, Р.В. Ключников // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - № 23-1,том 3. - С. 54-57.
59.Катмаков, П.С. Оценка лактационной деятельности коров / П.С. Катмаков // Зоотехния - 2004-№7 - С. 22-24.
60.Катмаков, П.С. Создание новых высокопродуктивных типов и популяций молочного скота / П.С. Катмаков, Е.И. Анисимова. - Ульяновск: УГСХА. — 2010.-242с.
61.Кипаев, В.А. Влияние технологических факторов на продуктивность коров / В.А. Кипаев // Селекция, кормление, содержание с.-х. животных и технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. ВНИИплем - Лесные Поляны, 2004- вып. 16 — том 1- С.75-78.
62.Киселев, Л. Долголетие и удои зависят от генотипа / Л. Киселёв, Н. Новикова, А. Голикова, Н. Федосеева // Животноводство России. Специальный выпуск по молочному скотоводству. — 2013. - С. 5-6.
63. Ковалева, Г.П. Взаимосвязь некоторых показателей крови и продуктивных качеств коров черно-пестрой породы в зависимости от родительского индекса коров / Г.П. Ковалева, Н.В. Сулыга, Е.А. Киц, М.О. Мочалова // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные-2015. -№3- С.30-32.
64. Ковалева, Г.П. Влияние возраста первого осеменения на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы / Г.П Ковалева, Н.В. Сулыга М.Н. Лапина, В.А. Витол, М.О Мочалова // Сборник научных трудов СевероКавказского научно-исследовательского института животноводства-Краснодар,2014 - Т.2.-С.22-25
65.Ковтоногов, М.В. Влияние голштинизации черно — пестрых коров на морфофункциональные показатели вымени коров в ОАО «Заря» Хабаровского края / М.В. Ковтоногов., Ю.А. Ковтоногова // Зоотехния.— 2012.-№3.-С. 4-7.
66.Коренев, М.М. Племенная работа в животноводстве Ярославской области / М.М. Коренев, Н.С. Фураева. - Ярославль: ОАО «Ярославское» по племенной работе, 2014. - 30 с.
67.Корчагина, O.A. Влияние генетических и паратипических факторов на качество молока коров черно-пестрой и холмогорской пород: автореф. дис... .канд. с.-х. наук / O.A. Коргачина - Немчиновка, 2011.- 18 с.
68.Косилов, В.И. Особенности формирования мясной продуктивности молодняка симментальской и черно-пестрой пород: монография / В.И. Косилов, А.Ф. Буравов, A.A. Салихов. - Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2006. - 268 с.
69.Кочнев, Н. Н. Повышение продуктивного долголетия коров в условиях молочного комплекса / Н. Н. Кочнев, В. Н. Дементьев, В. Г. Маренков // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 3. - С. 48-50.
70.Кудрин, А.Г. Линейное разведение и продолжительность продуктивного использования симментальского скота / А.Г. Кудрин, Ю.П. Загороднев // Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: научные труды Брянской ГСХА- Брянск: изд-во Брянской ГСХА, 2005. - Выпуск 6. - С. 2228.
71.Кудрин, А.Г. Оценка производителей по жизнеспособности потомства в пренатальный период и прогноз долголетия их дочерей / А.Г. Кудрин, Ю.П.
Загороднев // Зоотехния. - 2015. - № 4. - С. 22-23.
72.Кудрин, Ф.Г. Зоотехнические основы повышения пожизненной продуктивности коров / Ф.Г. Кудрин, Ю.П. Загороднев. - М.: Колос, 2007. — 96 с.
73. Кузнецов, В.М. Голштинизация холмогорского скота в Кировской области / В.М. Кузнецов // Зоотехния.-2002.-№2. - С. 8-10.
74.Кузнецова, А. И. Научно-практическое обоснование создания и совершенствования черно-пестрого скота «прибайкальского типа» : автореф. дис....д-ра с.-х. наук / А.И. Кузнецов. - Красноярск, 2009 - 32 с.
75.Куликова, С.Г. Продуктивное долголетие животных в зависимости от интенсивности воспроизводства / С.Г. Куликова, H.H. Ёлкин. - Новосибирск,
2010.-79 с.
76.Лебедько, Е.Я Голштинизация эффективна там, где высок уровень кормления / Е.Я. Лебедько, Никифорова Л.Н. // Животноводство России - 2008 - №3- С 43-44.
77.Лебедько, Е.Я. Использование голштинской породы для совершенствования молочного скота в Брянской области: учебное пособие / Е.Я Лебедько., Никифорова Л.Н. - Брянск: Изд. БГСХА, 2008. - С. 7.
7 8. Лебедько, Е.Я. Влияние уровня раздоя по первой лактации на продолжительность продуктивного использования молочных коров / Е.Я. Лебедько // Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: научные труды Брянской ГСХА.- Брянск: изд-во Брянской ГСХА, 2005. -Выпуск 6.-С. 29-41.
79.Левантин, Д.Л. Об истории развития мясного скотоводства и использовании мясных пород России / Д.Л. Левантин // Молочное и мясное скотоводство. -1998.-№4.-С. 2-5.
80.Левина Г.Н. Особенности лактации дочерей разных быков / Г.Н.Левина, М.В. Конохова, В.М. Артюх, В.Г. Сидельникова // Животноводство России —
2011.- №2.- С.51-54.
81.Легошин, Г.П Откорм молодняка крупного рогатого скота - ведущее звено в технологии производства говядины / Г.П. Легошин, Н.Ф. Дзюба, О.Н. Могиленец, Е.С. Афанасьева // Достижения науки и техники АПК. - 2009. -№8.-С. 51-53.
82.Логинов, Ж.Г. Молочная продуктивность потомков голштинских быков при неполной реализации генетического потенциала. / Ж.Г. Логинов., Т.А. Подгорная // Бюл. ВНИИГРТ.- 1994.-№6.- С. 8-11.
83.Любимов, А.И. Пожизненная молочная продуктивность коров, получаемая разными методами подбора/ А.И. Любимов, В.М. Юдин // Инновационному развитию АПК и аграрному образованию - научное обеспечение: мат. Всерос. науч.-практ. конф., 14-17 февраля, 2012 г. Ижевская ГСХА. -Ижевск, 2012.-Т2.-С. 156-158.
84.Ляшук, Р.Н. Племенное дело в молочном скотоводстве: учебно-методическое пособие / Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков. - Орел: Изд-во. ОрелГАУ, 2009. - 108 с.
85.Мадисон, В. Голштинизация - будущее молочного скотоводства / В. Мадисон // Главный зоотехник.- 2007.-№4- 40с.
86.Мазуров, В.Н. Продолжительность продуктивного использования коров при разных методах разведения / В.Н. Мазуров, З.С. Сазонова // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 2. - С. 46-49.
87.Макаров, В.М. Выбор пород для преобразования черно - пестрого скота./ В.М. Макаров, Е.С. Кутиков, Л.Н. Россо, E.H. Хромцова, Т.А. Тарасова // Зоотехния.- 1993. - №2. - С. 2-5.
88.Масалов, В.Н. Зависимость репродуктивной функции черно - пестрых голштинизированных коров от различных факторов / В.Н. Масалов // Зоотехния - 2005.- №3.-С. 26.
89.Машкин, Н.Д. Морфофизиологические особенности вымени голштинизированных коров / Н.Д. Машкин: 7-й симпозиум по машинному доению сельскохозяйственных животных - М. - Л, 1998. - С. 105 - 106.
90.Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных / Е. К.
Меркурьева-М.: Колос, 1977.-423 с.
91.Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота.
- М.: ВАСХНИЛ, ВИЖ, ВНИИМП, 1977. - 30 с.
92.Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. - М.: ВНИИПИ, 1983.- 149 с.
93 .Методические рекомендации оценки быков по качеству потомства ВНИИРГЖ.-Л., 1982.-41с.
94.Методические рекомендации по определению экономической эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: ВНИИЭСХ, 1997. - 50 с.
95.Методические рекомендации по оценке мясной продуктивности и качества мяса крупного рогатого скота / ВАСХНИЛ. - М., 1990. - 86 с.
96.Мохов, Б.П. Адаптационные особенности коров разных пород / // Зоотехния.
- 2003. - №3.-С. 22-24.
97.Мырзахметов, Т.М. Современное состояние молочного скотоводства и перспективы его развития в Республике Казахстан: аналитический обзор. / Т.М. Мырзахметов, Ж.А. Карабаев, Г.З. Оспанова. - Алматы: НЦ НТИ, 2010. -96 с.
98.Нардид, А. Эффективность разведения коров черно - пестрой породы разных генотипов / А. Нардид, Н. Иванова // Молочное и мясное скотоводство-2011.-№6. - С. 17-18.
99. Нежданов, А. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров / А. Нежданов, Л. Сергеева, К. Лободин // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №5 - С. 2-5.
100. Некрасов, Д.К. Зависимость продуктивного долголетия черно — пестрого скота от уровня кормления / Д.К. Некрасов, А.Е. Колганов // Зоотехния. - 2004 - №7.-14 с.
101. Некрасов, Д.К. Индексная селекция быков при смене поколений на увеличение продуктивного долголетия и пожизненного удоя дочерей / Д.К.
Некрасов, Э. В. Зубенко, С.А. Бабнеев, М.А. Косинцева // Молочное и мясное скотоводство. - 2015. - №4. - С. 13 -15.
102. Никифорова, JI.H. Молочная продуктивность первотелок разных линий и кровности по голштинской породе / JI.H. Никифорова // Зоотехния-2007.— №9.-.С. 9.
103. Никифорова, JI.H. Сравнительная оценка продуктивности черно-пестрых коров разной кровности по голштинской породе с продуктивностью матерей / JI.H. Никифорова // Селекционно-генетические и эколого-технологические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров: научные труды Брянской ГСХА- Брянск: изд-во Брянской ГСХА, 2005. - Выпуск 6. - С. 41-46.
104. Овчинникова, Л.Ю. Генетико-популяционные процессы при голштинизации черно-пестрого скота Урала: автореф. дис....д-ра с.-х. наук / Л.Ю. Овчинникова.-Дубровицы, 2008. - 35 с.
105. Погодаев, С.Ф. Удой коров различных типов голштинизированной черно - пестрой породы. /С.Ф. Погодаев, Ю.Ф. Гречко // Зоотехния-1992-№11.-С. 4-10
106. Погребняк, Е.Л. Влияние различных факторов на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы: автореф. дис....канд. с.-х. наук / Е.Л. Погребняк.-Троицк, 2006. - 21 с.
107. Поляков, П.Е. Выведение новой черно — пестрой породы на пригодность к мощинному доению. / П.Е. Поляков, Н.И. Иванов, И.Н. Мозгалин.-М: Агропромиздат, 1990. - С. 511-555.
108. Попов, Н. Генетическая и генеалогическая односторонность стад черно - пестрой породы // Молочное и мясное скотоводство - 2002 - №4- С. 22-24.
109. Прохоренко, П.Н. Потенциал молочного скота / П.Н. Прохоренко // Животноводство России. - 2005. - №1.- С. 29 - 31.
110. Прохоренко, П.Н. Мониторинг результатов разведения чёрно-пёстрого скота в России за последние 30 лет / П.Н. Прохоренко // Современное состояние чёрно-пёстрой породы в России и пути её совершенствования: мат.
международной науч.-практ. конф. 27-29 августа 2012 г.- СПб: ВНИИГРЖ, 2012.- С.3-7.
111. Родина, Н.Д. Воспроизводительная способность чистопородных черно - пестрых и голштинизированных коров / Н.Д. Родина // Зоотехния-2005-№4.-С. 27-29.
112. Савельева, Е.Ю. Состояние и перспективы улучшения воспроизводства молочного скотоводства // Роль и значение метода искусственного осеменения с.-х. животных в прогрессе животноводства XX и XXI в.: материалы Межд. науч.-прак. конф. - Дубровицы, 2004. - 51 с.
113. Сакса, Е. Высокопродуктивный молочный тип - Ленинградский / Е. Сакса // Племенное дело - 2004. - №4. - С. 4 - 7.
114. Сакса, Е.И. Эффективность использования голштинских быков разного происхождения при создании высокопродуктивных стад чёрно-пёстрого скота / Е.И. Сакса // Современное состояние чёрно-пёстрой породы в России и пути её совершенствования: мат. международной науч.-практ. конф. 27-29 августа 2012 г. - СПб: ВНИИГРЖ, 2012. - С.19-24.
115. Самбуров, Н.В. Воспроизводительная способность черно - пестрых и голштинизированных коров / Н.В. Самбуров // Зоотехния.-2000.-№5. С. 2728.
116. Сарапкин, В.Г. Особенности экстерьера черно - пестрых коров средневолжского типа. / В.Г. Сарапкин, Т.А. Бялькина // Зоотехния. - 2005. -№10.-С. 5.
117. Сарапкин, В.Г. Совершенствование черно - пестрого скота в лесостепном Поволжье / В.Г. Сарапкин, Н. Ф. Зубриянов // Доклады Российской академии е.- х. наук. - 2003. - №3- С. 32 - 34.
118. Сарапкин, В.Г. Методы повышения продуктивности и долголетия коров черно-пестрой породы в среднем Поволжье / В.Г. Сарапкин - М.: Изд-воВНИИПлем, 2004. -112 с.
119. Сарапкин, В.Г. Продуктивное долголетие коров в зависимости от паратипических факторов / В.Г. Сарапкин, C.B. Алешкина // Зоотехния. -
2007.-№8.-С. 4-7.
120. Сивкин, H.B. Молочные породы крупного рогатого скота: племенные ресурсы / Н.В. Сивкин, H.H. Стрекозов, В.И. Чинаров // Молочная промышленность. - 2011. - №6. - С. 28-30.
121. Солдатов, А.П. Опыт использования голштинской породы для повышения производства молока / А.П. Солдатов, М.М. Эртуев- М.: Агропромиздат, 1990. - №7. - С. 33 - 35.
122. Стрекозов, Н.И. Молочное скотоводство России: настоящее и будущее / Н.И. Стрекозов // Зоотехния. - 2008. - № 1. - С. 18 - 21.
123. Стрекозов, Н.И. Молочное скотоводство России : учебное пособие / Н.И. Стрекозов, Х.А. Амерханов. - 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2013. - 616 с.
124. Стрекозов, Н.И. Формирование и регулирование рынка молока в Российской Федерации / Н.И. Стрекозов, В.И. Чинаров, О.В. Кучерявая и др. // Зоотехния. - 2010. - № 9. - С. 15-16.
125. Сухова, Л.Г. Влияние голштинизации на генофонд уральского черно — пестрого скота. / Л. Г. Сухова, Ф.Ф. Лазарева // Зоотехния. - 1996. - №11. -С. 3-4.
126. Тамарова, Р. Адаптационные и продуктивные качества импортного и отечественного черно-пестрого скота при беспривязном содержании / Р. Тамарова, Н. Канарейкина // Молочное и мясное скотоводство.- 2010. - №1. -С. 8-9.
127. Токова, Ф.М. Реализация генетического потенциала молочной продуктивности голштинского скота разной линейной принадлежности / Ф.М. Токова, М.Б. Улимбашев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2016. - №3 (137). - С. 108-111.
128. Тюренкова, E.H. Увеличение продолжительности хозяйственного использования коров и повышение экономической эффективности и конкурентоспособности молочного животноводства в хозяйствах Ленинградской области: рекомендации / E.H. Тюренкова, М.Т. Мороз, О.В. Прошина, Д.В. Михайлов, H.A. Лоскутов // СПб.: Комитет АПК и PK ЛО,
2007. -52 с.
129. Тяпугин, С.Е. Влияние генетических и паратипических факторов на
продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы: автореф. дис____канд.
с.-х. наук / С.В. Тяпугин - Санкт-Петербург-Пушкин, 2005. - 23 с.
130. Улимбашев, М.Б. Адаптационные способности голштинского скота при интродукции в новые условия обитания / Улимбашев, Ж.Т. Алагирова // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - Т. 51. №2. - С. 247-254.
131. Улимбашев, М.Б. Воспроизводительные качества черно-пестрого и голштинского скота разной селекции / М.Б. Улимбашев, Ж.Т. Алагирова // Зоотехния. - 2016. - №4. - С. 28-29.
132. Улимбашев, М.Б. Морфологическая и биофизическая характеристика копытцевого рога черно-пестрого и интродуцированного голштинского скота / М.Б. Улимбашев, Ж.Т. Алагирова // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. - 2016. - №1. - С. 51-53.
133. Улимбашев, М.Б. Морфофункциональные качества вымени первотелок разного генотипа / М.Б. Улимбашев, М.Д. Касаева // Зоотехния. - 2014. - №3. -С. 16-17.
134. Улимбашев, М.Б. Оценка молочного скота по индексу специализации и производственной типичности / М.Б. Улимбашев, Ж.Т. Алагирова, A.C. Гуазова // Российская сельскохозяйственная наука. - 2016. - №1. - С. 45-47.
135. Улимбашев, М.Б. Проявление репродуктивных качеств черно-пестрого скота при разных способах выращивания / М.Б. Улимбашев, З.Х. Серкова, P.A. Улимбашева // Зоотехния. - 2016. - №10. - С. 26-29.
136. Улимбашев, М.Б. Хозяйственно-полезные признаки голштинизированного черно-пестрого скота под влиянием паратипических факторов / М.Б. Улимбашев, М.Д. Касаева // Фундаментальные исследования. - 2014. - №3 (часть 4). - С. 763-765.
137. Улимбашев, М.Б. Продолжительность использования и пожизненная продуктивность отечественного и импортного скота в стадах с разной технологией содержания / М.Б. Улимбашев, Ж.Т. Алагирова // Пути
продления продуктивной жизни молочных коров на основе оптимизации разведения, технологий содержания и кормления животных [текст]: материалы междунар. науч.-практ. конф - пос. Дубровицы, 2015. - С. 147150.
138. Фураева, Ч.С. Характеристика племенной базы крупного рогатого скота в хозяйствах Ярославской области / Ч.С. Фураева.- 2015. — № 2. - С. 57.
139. Хайсанов, Д.П. Использование голштинской породы в молочном скотоводстве Поволжья / Д.П. Хайсанов, П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко // Ульяновск: Изд - во Ульяновская ГСХА, 1997. - 308с.
140. Цыганков, В.И. Продуктивные качества красной степной и черно-пестрой пород при совершенствовании их голштинской породой в условиях Краснодарского края: автореф. дис....канд. с.-х. наук / В.И. Цыганков. — Черкесск, 2011.-С. 18.
141. Часовщикова, М.А. Влияние эритроцитарных антигенов на долголетие и пожизненную продуктивность коров черно-пестрой породы / М.А. Часовщикова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 6 (44). - С. 71-77.
142. Шевхужев, А.Ф. Молочное скотоводство Северного Кавказа: монография / А.Ф. Шевхужев, М.Б. Улимбашев. - М. : Илекса, 2013. - 276 с.
143. Шендаков А.И. Использование потенциала голштинского скота / А.И. Шендаков // Зоотехния - 2005.-№8 - С. 5-7.
144. Шибаева, Е. П. Экономическая эффективность использования коров чёрно-пёстрой породы разных генотипов / Е.П. Шибаева, Д.А. Никифоров // Зоотехния. - 2009. - №11. - С. 12-13.
145. Шмаль, В.В. Типы черно - пестрой породы крупного рогатого скота России. / В.В. Шмаль, В.М. Тюриков // Зоотехния.-2006.-№7 - С. 2-3.
146. Щеглов, Е.В. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.В. Щеглов, В.В. Попов - М.:Колос С, 2004.- 63 с.
147. Щепкин, C.B. О сохранности молочных стад / C.B. Щепкин, А.В.
Кузнецов, А.Г. Каталупов // Молочное и мясное скотоводство - 2014. - № 3. -С. 4-6.
148. Эйснер, Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. / Ф.Ф. Эйснер. - Киев: Урожай, - 1981. - 185 с.
149. Эрнст JI.K. Рекомендации по использованию голштинского скота для совершенствования молочных стад и пород. /Л. К. Эрнст, Т. Г. Джапаридзе.-М., 1984.-37 с.
150. Эрнст Л.К. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота в России. / Л.К. Эрнст, П.Н. Прохоренко., А.И. Прудов., Ю.Н. Григорьев. // Зоотехния. - 1997. - №11. - С. 2 - 7.
151. Эрнст, Л.К. Мониторинг генетического груза в чёрно-пёстрой, голштинской и айрширской породах крупного рогатого скота / Л.К. Эрнст, А.И. Жигачев, В.А. Кудрявцев // Зоотехния. - 2007. - № 3. - С. 5-10.
152. Эрнст, Л.К. Чёрно-пёстрая порода — золотой фонд молочного скотоводства страны / Л.К. Эрнст, А.П. Калашников, Н.Г. Дмитриев, Е.А. Арзуманян, А.И. Бич // Зоотехния. - 1990. - №2. - С. 2-9.
153. Юсупов, Р. Влияние голштинизации на продуктивность коров и экологическую безопасность продукции / Р. Юсупов, X. Тагиров, Э. Андриянова // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - № 6. - С. 19-20.
154. Янчуков, И. Горизонты в селекции молочного скота / И. Янчуков, Е. Матвеева, А. Лаврухина // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № 1. -С. 10-11.
155. АН Т.Е. Relationship between external body measurements and calvin difficulties in Canadian Holstein - Friestan cattle /Т.Е.АН, E.B. Burnside, L. R. Schaeffer//J Dairy Sci.-1984.-Hb.64.-№12-P.3034...3044
156. Beilharz, R.G. Quantitative genetics and evolution: Is our understanding of genetics sufficient to explain evolution? / R.G. Beilharz, B.G. Luxford, J.L.Wilkinson // Journal of Animal Breeding and Genetics. - 1993. - №110. - P. 161-170.
157. Bochco G. The civi dairy fam. // Veer Magazine.-1995.-№24.-P. 7.
158. Cassel B.G., Vincon W.E., White J.M., Kiewit R.H. Gnetic fnd phenotypic relationships among type traits Holstein / B.G. Cassel, W.E. Vincon, J.M. White, R.H. Kiewit // Friesian Cattale.-J. Dairy Sei., -1973.-vol.56.-№9.-P. 1171... 1177.
159. Freeman. A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world. //Holstein World.- 1984.-V.-81.-№ 12.-P. 64.
160. Grin P. The koihorner dairy farm. // Veer Magazine, 1997.-№ 27. -P. 6.. .7.
161. Istass P. Etude de linfluence de facteurs alimetaires, santaires ou dexploitation sur la production la itire et les perfomanses de reproduction du betail laitier metlco dologie et resultants / P. Istass, Hanzen C. // Ann. Mtl., 1990, t. 134, p. 27-33.
162. Iwarsson, Rapeseed meal as a protein supplement for dairy cows. // acta vet. Scana.-1973.-№ 1 p. 1.
163. Jonston, K The producnion of good quality milk at silverstream farm. / ag/ in v. Le., 1989, vol. 3, №11. 8 p.
164. Kasperska M. Wick pierwwszege wycielenia oars mllcznosc mieszancom Fl pox R - Zorach NCBI Bacharach rays holsztyhsko - fryiskie. /M. Kacpercka, A. M. Kawecki // Roer. Nank.rol. B.-1991.-V.107-№ 4-P. 137...144.
165. Lawler T. The Dairy cow of the Future. // Holstein World - 1992.-vol.89.-№ 12. -P. 76...78.
166. Mistral I., Lawle T. Short T. Implementation of single and multiple traits Animal Models for genetic evolution of Holstein type trains / I. Mistral, T. Lawle,. T. Short. //J. Dairy Sei., 1993. - vol.76.-P. 1421... 1432.
167. Nichon, J. Finfluss einer experimentellen Pansenazidose auf die Milchdrusenfunktion sowie einige physikalische und chemische Parameter der Milch des Rindes. / J. Nicpon, Z. Hejlasz.-Dt. Tierar ztl. Wschr.-1985. - T. 92. -№7-8.-S. 275-278.
168. Oldham, Y.D. Protein - energy interrelation ships in dairy cows. /Y. D. Oldham, T.S. Smith / J. Dairy Sei.- 1984.-Vol.67.-№5.-P. 1090-1114.
169. Oltenacu, P.A. The impact of genetic selection for increased milk yield on the welfare of dairy cows / P.A.Oltenacu, D.M.Broom // Universities Federation
for Animal Welfare The Old School. - Brewhouse Hill, Wheathampstead, Hertfordshire AL4 8AN, UK Animal Welfare. - 2010. - №19(S). - P. 39-49.
170. Powell P.L. Basis Principles of Modified Contemporary com parson. EAAP Symposium, Prague, Sept., - 1984.- P. 14... 16.
171. Rauw, W.M. Resource Allocation Theory Applied to Farm Animals / W.M.Rauw // CAB International: Wallingford, UK, 2008.
172. Rauw, W.M. Undesirable side effects of selection for high production efficiency in farm animals: a review / W.M.Rauw, E.Kanis, E.N.Noordhuizen-Stassen, F.J.Grommers // Livestock Production Science. - 1998. - №56. — P. 1533.
173. Robbins, M. Quality feeds for sustainable livestock production. //M. Robbins, R. Dewhurst, J. Webb. / GER-nov.-2000.-JVs4.-P. 42-45
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.