Реализация биоресурсного потенциала высокопродуктивных гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции в зависимости от условий увлажнения почвы в степной зоне Чеченской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.14, кандидат биологических наук Амаева, Асет Ганиевна

• Амаева, Асет Ганиевна
• кандидат биологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Амаева, Асет Ганиевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Состояние изученности исследуемых вопросов

(обзор литературы)

Глава 2. Условия, задачи и методика проведения исследований

2.1. Агрометеорологические условия в годы исследований

2.2. Показатели плодородия почвы опытного участка

2.3.Технология возделывания гибридов кукурузы

2.4. Цель и задачи исследований

2.5. Программа исследований и схема опыта

2.6. Расчет нормы минеральных удобрений, поливных и оросительных норм

2.7. Расчет солнечной энергии

2.8. Учеты и наблюдения в посевах

Глава 3. Водный режим гибридов кукурузы

3.1. Динамика влажности почвы

3.2. Водопотребление растений

Глава 4. Биоресурсный потенциал гибридов кукурузы

4.1 .Вегетационный период

4.2. Рост и развития растений

4.3. Динамика площади листьев и фотосинтетического потенциала

4.4. Чистая продуктивность фотосинтеза

4.5. Суточные и абсолютные приросты биомассы

4.6. Использование ФАР посевами

4.7.Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза

Глава 5. Продуктивность и качество зерна гибридов кукурузы

5.1. Влияние орошения и удобрений на урожай зерна гибридов

5.2. Структура урожая в зависимости от изучаемых приемов

5.3. Качество и питательная ценность зерна

Глава 6. Экономическая эффективность возделывания различных

гибридов кукурузы

Выводы

Рекомендации производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация биоресурсного потенциала высокопродуктивных гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции в зависимости от условий увлажнения почвы в степной зоне Чеченской Республики»

Введение

Актуальность темы. Проблема рационального использования природных ресурсов (почва, вода, солнечная энергия, растительный покров) и сокращение затрат энергии на производство единицы продукции является актуальной задачей науки и производства.

Учитывая, что кукуруза является высокоурожайной культурой и ценится хорошими кормовыми достоинствами и качественными показателями зерна, ей в последние годы уделяется все большее внимание. Кукуруза в настоящее время занимает не значительное место в структуре посевных площадей Чеченской Республики. Площади ее посевов за 2010 -2012 гг. в республике составили всего 4,8 - 5,0 тыс. га с урожайностью 2,8 -3,0 т/га. Однако благоприятные природные условия, широкое апробация новых высокопродуктивных гибридов, применение орошения в сочетании с внесением удобрений и средствами защиты растений, обусловливают существенное повышение биоресурсного потенциала, что является актуальной задачей науки.

Все это может быть реализовано только в том случае, если разработана, применительно к местным условиям, соответствующая технология, основанная на комплексе взаимосвязанных приемов ее возделывания. Эта технология должна обеспечивать максимальное использование биоресурсного потенциала новых гибридов при одновременном сохранении (повышении) плодородия почвы. Одним из ограничивающих урожай факторов в данных природных условиях является влагообеспеченность посевов. Бездождевые периоды часто составляют 20-25 и более дней, что приводит к нарушению физиологических процессов роста и развития кукурузы. Поэтому обеспечение растений влагой в течение всей вегетации должна рассматриваться как приоритетная задача повышение ее продуктивности.

Цель и задачи исследований заключались в установлении и решении

лимитирующих урожай факторов, путях их преодоления для обеспечения

3

устойчивой урожайности и повышении качества зерна. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

> апробировать новые высокопродуктивные гибриды различных групп спелости на богаре и при орошении;

> изучить изменения, происходящие в период вегетации, происходящие под влиянием водного режима почвы;

> определить общие и суточные расходы влаги растениями с целью дальнейшего прогнозирования их потребности в воде;

> изучить особенности роста, развития и фотосинтетической деятельности растений различных гибридов кукурузы в зависимости от уровня увлажнения почвы, внесения удобрений и их совместного влияния;

> определить урожай, качество зерна и его питательную ценность в зависимости от уровня увлажнения почвы в сочетании с внесением удобрений;

> рассчитать эффективность разработанных приемов, обеспечивающих существенное повышение урожая зерна в богарных и орошаемых условиях степной зоны;

> проверить в условиях производства разработанные приемы для дальнейшего широкого внедрения их в производство.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые определен биоресурсный потенциал высокопродуктивных гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции в зависимости от условий увлажнения почвы в степной зоне Чеченской Республики для чего:

> изучена влажность почвы по основным фазам роста и развития растений с установлением общего и суточного потребления влаги;

> определено влияние условий увлажнения почвы на формирование площади листьев, ф.отосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза в условиях богары и орошения;

> установлено влияние поливной воды и удобрений на величину урожая зерна различных по скороспелости гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции;

> определена эффективность (экономическая) размещения посевов кукурузы на богарных и орошаемых лугово - черноземных почвах степной зоны республики.

На защиту выносятся следующие положения:

> влияние условий увлажнения почвы на водопотребление гибридов кукурузы различных групп спелости;

> характеристика показателей вегетационного периода гибридов кукурузы в зависимости от условий увлажнения почвы и удобрений;

> формирование площади листьев, фотосинтетического потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза на богаре и орошении;

> поступление и аккумулирование солнечной энергии посевами различных гибридов кукурузы в зависимости от условий увлажнения почвы;

> урожая зерна, его структура и качество продукции в зависимости от орошения, внесения удобрений и их совместного применения;

> экономическая оценка возделывания отечественных и зарубежных гибридов кукурузы в степной зоне Чеченской Республики на орошении и богаре.

Практическая ценность и реализация работы Определены наиболее адаптированные к степной (орошаемой) зоне Чеченской Республики гибриды кукурузы отечественной - КР-385МВ, КР-382МВ и зарубежной - ПР-37Б05, ПР-38А24 и ПР-38х67 селекции, способные к формированию урожая зерна порядка 10,2-12,4 т/га на орошении и 2,8 - 4,6 т/га - в условиях богары. Показаны условия формирования фотосинтетической деятельности растений при разных условиях увлажнения почвы, обеспечивающие высокопродуктивные посевы кукурузы.

Разработанные агротехнические приемы испытаны на площади 100 га на полях ГНУ Чеченского НИИСХ в 2011-2012 гг. и обеспечили получение

5

чистого дохода с 1 га от 20,6 - 28,2 до 48,5 - 50,6 тыс. руб. с себестоимость 1 т зерна от 2,92 до 3,00 тыс. руб.

Апробация работы. Полученные результаты исследований докладывались на: заседаниях ученого совета ГНУ Северо - Кавказский НИИ горного и предгорного сельского хозяйства, кафедрах защиты растений Чеченского государственного университета, общего и мелиоративного земледелия Горского государственного аграрного университета в 2010-2012 гг., первой международной дистанционной конференции ученых и аспирантов «Перспективы развития территории» (г. Цхинвал 2011г.); второй Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Молодые ученые агропромышленному комплексу» (Владикавказ 2011 г.); 3-й международной научно-практической конференции Горского ГАУ (по итогам НИР 2011 г) «Перспективы развития АПК в современных условиях» (Владикавказ 2012 г.); второй ежегодной итоговой конференции профессорско-преподавательского состава Чеченского ГУ. (Грозный 2013 г). По результатам исследований опубликовано 17 научных работ, в том числе 7 работы из перечня ВАК и получен патент на изобретение.

Личный вклад автора состоит в совместной (с научным руководителем) разработке схемы опытов и программы исследований, самостоятельном проведении полевых опытов, лабораторных анализах почв растений и зерна. Преобладающее большинство данных (более 85%) получены автором, а часть из них имеет соавторство. Диссертант выражает признательность научным работникам и студентам, оказавшим практическую помощь в период исследований.

Место и годы проведения опытов. Работа выполнялась в 2010-2012гг. в Северо -Кавказском научно - исследовательском институте горного и предгорного сельского хозяйства и на кафедре общего и мелиоративного земледелия Горского ГАУ. Полевые опыты закладывались на полях ГНУ Чеченского НИИСХ.

Экспериментальные исследования автора проведены по современным методикам, обработаны с помощью электронных таблиц Microsoft Excel.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 152 страницах и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Она включает 31 рисунков, 32 таблиц в тексте и 42 в приложениях. Список используемой литературы насчитывает 141 наименований, в том числе 14 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Амаева, Асет Ганиевна

Выводы

1. Природные условия степной зоны Чеченской Республики (на лугово-черноземных почвах) благоприятны для возделывания гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции и позволяют получать в орошаемых условиях урожаи зерна порядка 10,2-12,4, а на богаре 2,8 - 4,2 т/га за счет разработанных агротехнических приемов возделывания.

2. В орошаемых условиях получение указанных урожаев возможно при о проведении 3-4 вегетационных поливов с нормами по 500-800 м /га, обеспечивающие поддержания нижнего порога увлажнения почвы не ниже

70-80% НВ в течение всей вегетации. При этом размер оросительной нормы i составляет от 2050 до 2800 м /га.

Выявлено, что суммарное водопотребление составляет при орошении л от 5790 до 6135, а без полива - от 3207 до 3473 м /га, из которых на долю атмосферных осадков приходится 82-83% в неполивных условиях и 54-57% -при орошении, почвенных запасов - 17-18% и 5%.

3. В неполивных условиях на образование 1т сухой биомассы (КВ) среднеспелые гибриды затрачивали 478, среднепоздний - 299 и позднеспелые л л

- 346 м воды, а на 1 т зерна: 1128, 866 и 1487 м /т. При орошении КВ л л соответственно составил: 373, 376 и 430 м , а зерна - 808; 709 и 824 м /т. При внесении удобрений КВ был ниже на: 116 и 331 - у среднеспелых; на 105 и

222 - у среднепозднего и на 142 и 256 м /т - у позднеспелых гибридов.

4. Максимальная площадь листьев на контроле (без полива и удобрений) у отечественных гибридов составила - 22,0 - 22,8 тыс. м /га, а у иностранных

103

- 24,0 - 26,0 тыс.м /га. При внесении удобрений она увеличивалась - на 1,2 -1,7 и 2,0 тыс.м /га. Орошение способствовало увеличению площади листьев у: среднеспелых гибридов - на 22,6 - 21,2; среднепозднего - на 17,0 и позднеспелых - на - 18,0 тыс.м2/га. При совместном влиянии орошения и удобрений она соответственно составила: 46-46,2 ;45,0 и 44 тыс.м2/га;

5. Суммарный фотосинтетический потенциал (ФП) на богаре составил: у среднеспелых гибридов 1196,9 - 1261,7; среднепозднего - 1590,4 и позднеспелых - 1373,0-1452,6 тыс.м /га х дней - без внесения удобрений, а с удобрением выше на: 46,4 - 51,8; 136,4 и 158,6 - 27,3 тыс. м2/га х дней.

Поливы оказывали существенное влияние на формирование ФП, превысив контрольные посевы на 2046,0 - 2588,5 тыс. м2/га х дней.

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) изменялась в онтогенезе растений. Она быстро возрастала в период наибольшего развития листовой поверхности, а затем снижалась, достигая вторичного своего максимума в период налива зерна. При сочетании орошения с внесением удобрений средний показатель ЧПФ за вегетацию составил соответственно по гибридам КР-385МВ-7,42; КР-382МВ- 7,58; ПР-38А24-5,56; ПР-37Б05-6,04; ПР-38Х67-6,38 г/м х сутки.

6. В богарных условиях в урожае аккумулировалось от 182,6 -185,9 до 214,4 -216,1 солнечной энергии, при орошении - от 373,6 - 376,9 до 477,4 -474,1 млн. МДж./га, а при сочетании поливов и удобрений 402,04 - 422,15 млн.МДж./га. Наибольшее количество энергии на богаре утилизировалось зарубежными гибридами, а при орошении - отечественными.

КПД ФАР за вегетацию на богаре составил: у среднеспелых гибридов

- 2,10-2,21%, среднепозднего - 2,32 и позднеспелых - 2,23-2,18%. Удобрения повышали КПД ФАР - на 0,12-0,36%.

При орошении использование ФАР кукурузой повышалось на 0,30 -1,0%. Внесение удобрений на 0,61-1,0% - 1,26-1,22%.

7. На богаре урожайность зерна (в ср.за Зг) Краснодарских гибридов была от 2,3 до 2,8 т, а Американских - от 2,5 до 4,2 т/га. Удобрения

104 повышали урожай отечественных гибридов на 1т, а зарубежных на 1- 1,5 т/га. При орошении (без удобрений) урожайность отечественных гибридов повысилась на 6,1 и 5,4 т/га, зарубежных - на 4,1; 4,7 и 4,2 т/га, а при совместном их влиянии дополнительно на: 4,0; 3,9; 3,3; 3,0 и 3,6 т/га.

8. В условиях оптимальной влагообеспеченности посевов и внесении удобрений улучшались элементы структуры урожая (длина и диаметр початка, масса початка и количество зерен в нем, масса 1000 зерен) и повышался сбор крахмала, жира, протеина и комовых единиц.

Без полива сбор крахмала у отечественных гибридов составил от 1,31,5 т до 2,1 - 2,3 т, а зарубежных - от 2,3 - 3,8 до 2,5 - 4,4 т/га, а при орошении - 5,3 - 6,0 т/га. При сочетании орошения с удобрением он достигал до 7,8-8,2 т/га у гибридов Краснодарской селекции, а у Американских - до 7,0-8,3 т/га

При орошении содержание азота в зерне было ниже, чем на богаре, а сбор сырого протеина - выше. Без удобрений сбор сырого протеина у отечественных гибридов составил 0,67-0,68 т, а у иностранных - от 0,59 до 0,73 т/га. Сочетание орошения с удобрением повысило сбор протеина у отечественных гибридов на 0,39-0,47 т, а у иностранных - на 0,33- 0,46.

Гибриды кукурузы мало отличались по содержанию золы и жира в зерне. Наибольшее содержание жира на богаре составило 4,71%, а при орошении - 5,07%, а сбор его с 1 га от 0,11 - 0,21 до 0,36 - 0,56 т.

В богарных условиях наибольший выход к.ед. (от 5,5 - до 7,5 т/га) выявлен у гибрида ПР-38А24. Самый высокий сбор к.ед. при орошении из гибридов Краснодарской селекции установлен у гибрида КР-385 МВ (16,4т), а из Американской - у ПР-38А24 (15,3т).

9. Наибольшим содержанием меди, железа, цинка и марганца в зерне кукурузы отличался гибрид иностранной селекции ПР-38А24 на богаре.

Среднее содержание меди (ср.за 3 г) в зерне изучаемых гибридов было ниже ПДК в 4,0-8,6 раза, железа - в 3,8-7,9, цинка - в 1,4 -3,0 и марганца - в 9,4-14,0 раз.

10. Экономическая эффективность возделывания кукурузы зависела от биоресурсного потенциала гибридов и условий возделывания.

Себестоимость зерна без полива составила - 4,58 -5,65 тыс. руб./т, рентабельность - 154-124% у Американских гибридов (ПР-38А24 и ПР-38x67). Возделывание гибридов Краснодарской селекции (КР-385МВ, КР-382МВ) в богарных условиях оказалось не целесообразным и экономически не выгодным.

В условиях орошения экономически эффективными оказались отечественные гибриды - КР-385МВ и КР-382МВ с себестоимостью зерна от 2,92 до 3,00 тыс. руб./т и условно - чистым доходом от 20,6 - 28,2 (без удобрений) до 48,5 - 50,6 (с удобрением) тыс. руб./га. Рентабельность производства составила 134-140%. Каждый дополнительно - вложенный рубль в технологию, дал чистую прибыль 2,1 - 2,5 руб. Менее эффективным было возделывание гибридов - ПР-38А24, ПР-38х67 и особенно ПР-37Б05.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для реализации биоресурсного потенциала гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции и получение урожаев зерна (порядка 10,2 - 12,4 т/га) на лугово-черноземных почвах степной зоны Чеченской Республики необходимо: а) высевать среднеспелые (КР-385МВ и КР-382МВ) и среднепоздний (ПР-38А24) гибриды; б) проводить 3-4 вегетационных полива по 500 - 800 м /га, обеспечивающие поддержание влажности почвы не ниже 75-80% НВ в течение вегетации; в) вносить расчетную норму- удобрений: осенью - под зяблевую вспашку (РшКбо)> азотные (1Ч60) - весной под культивацию + (N30) в подкормку - в фазу 3-5 листьев с дополнительным проводением листовой подкормки баковой смесью - кристалона (3кг/га), брексила Ъа (0,15 кг/га) и карбамида (7 кг/га) в фазе 5-7 листьев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Амаева, Асет Ганиевна, 2013 год

Список литературы

1. Абубекиров Н.Б. Каюмов М.К. Сто центнеров зерна кукурузы с гектара. -М.: Россельхозиздат, 1978.- 80с.

2. Адаев Н Л., Адиньяев Э.Д. Влияние удобрений на урожай и качество зерна различных гибридов кукурузы на лугово-черноземных почвах Чеченской республики.// Труды Чеченского НИИСХ, Грозный, 2004. 2004 С. 75-79.

3. Адаев Н Л., Адиньяев Э.Д. Реакция различных гибридов кукурузы на фотосинтетическую деятельность растений в условиях орошения.// Труды Чеченского НИИСХ, Грозный, 2005. С. 36-41.

4. Адаев Н.Л., Адиньяев Э.Д., Амаева А.Г., Палаева Д.О., Каварнукаева М.Х. Способ возделывания кукурузы. Патент на изобретение № 2011115442/13 (022938) от 16.03.2012

5. Адиньяев Э.Д, Адаев Н Л. Получение высококачественного зерна различных по скороспелости гибридов кукурузы на орошаемых землях Чеченской республики.// Актуальные вопросы экологии и природопользования. Материалы Международной научно-практической конференции, Ставрополь, 2005. С. Т 1.-С. 234-236.

6. Адиньяев Э.Д., Адаев Н.Л. Сорняки и меры борьбы с ними. Владикавказ. -2006.-228 с.

7. Адиньяев Э.Д., Адаев Н.Л., Испиева З.М. Продуктивность гибридов кукурузы при орошении в степной зоне Чеченской Республики. //Кукуруза и сорго.-2008.-№5.- С. 5-7.

8. Адиньяев Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. - М.: ВО Агропромиздат , 1988. - 175с.

9. Адиньяев Э.Д., Бондаренко В.И. Поливать грамотно, экономно.// Кукуруза, 1975, №6. - С.9 -11.

10. Адиньяев Э.Д., Акоев Г.М. Пути рационального использования влаги в земледелии предгорной зоны Северной Осетии. В сб.: «Вопросы

11. Адиньяев Э.Д. Земледелие Северного Кавказа. - М.: Агропрогресс, 1999. -518с.

12. Адиньяев Э.Д , Амаева А.Г., Палаева Д.О., Каварнукаева М.Х., Адаев Н.Л. Приемы повышения урожая и качества зерна гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции. Известия Горского ГАУ, т.49, ч.1-2. Владикавказ, 2012. - С. 7-11.

13. Адиньяев Э.Д., Адаев Н.Л., Испиева З.М. Продуктивность гибридов кукурузы при орошении в степной зоне Чеченской Республики. //Кукуруза и сорго.-2008.-№5.- С. 5-7.

14. Албегов Р.Б., Плиева Е.А. Особенности формирования урожая кукурузы в системе почва-удобрение-сорт на примере выщелоченных чернозёмов Республики Северная Осетия-Алания. Владикавказ, 2008. - 282 с.

15. Амаева А.Г., Палаева Д.О., Каварнукаева М.Х., Адиньяев Э.Д , Адаев Н.Л. Водопотребление гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции в степной зоне ЧР. Известия Горского ГАУ, т.48, ч.2. Владикавказ, 2011. - С. 12-17.

16. Амаева А.Г., Палаева Д.О., Каварнукаева М.Х., Адиньяев Э.Д , Адаев Н.Л.Фотосинтетическая деятельность и продуктивность гибридов кукурузы в зависимости от удобрений и орошения. Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ. Вып. 48. Владикавказ, 2011. - С. 13-15.

17. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. -М.: Колос, 1973.. 240 с.

18. Афендулов К.П. О методике определения доз удобрений под планируемый урожай.//Земледелие, 1979, №3. - С. 56- 57.

19. Багринцева В.Н., Мерлин защитит кукурузу. // Кукуруза и сорго» №3, 2009 С. 23-24

20. Багринцева В.Н. Новый гербицид для защиты кукурузы.// Кукуруза и

108

сорго. №2, 2010.-С. 13-14.

21. Багринцева В.Н. Адаптивная ресурсосберегающая технология возделывания кукурузы на зерно для Ставропольского края. // Земледелие №2, 2011. -С.17 -19.

22.Бетеев Г.В., Адиньяев Э.Д. РЬгова Т.А.Эффективность различных приемов возделывания кукурузы на зерно в степной зоне РСО-Алания. Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ. Вып. 48. Владикавказ, 2011. - С. 6 - 8.

23.Борщ Т.И., Кузнецова C.B. Эффективность применения гербицидов в посевах самоопыленной линии кукурузы.//Кукуруза и сорго.-2008.-№2.- С. 7-10.

24.Белоедов В.Д. Сравнительная оценка продуктивности гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции при выращивании на зерно в центральной зоне Краснодарского' края.// Материалы 9 международного симпозиума «Нетрадиционное растениеводство. Эниология. /Экология и здоровье».- Алушта, 2000.- С.303.

25. Битаров М.И. Влияние водообеспеченности растений на физиологические показатели и продуктивность кукурузы. В сб.: «Агробиологическое обоснование поливного режима и применение удобрений под кукурузу». Тр. Горского СХИ, т. 36, - Орджоникидзе, 1974. - С. 49 - 68.

26. Будыко М.И. Климат и жизнь. — JL: Гидрометеоиздат, 1971. - 470 с.

27. Володин В.М., и др. Методика ресурсо - экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск.-1999.- 48 с.

28.Воронин А.Н., Хорошилов С.А., и др. Особенности влагоотдачи при созревании зерна у самоопыленных линий кукурузы. //Кукуруза и сорго.-2006.-№3.- С. 2-6.

29.Воеводин О.В. Ресурсосберегающие приемы орошения и удобрения кукурузы в условиях Северного Кавказа. Автореферат кандидатской диссертации. Саратов, 2011.- 17с.

30. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. — М.: Колос, 1975. —335 с.

31.Галямин Е.П., Сипцин С.О. Динамическая модель продукционного процесса кукурузы и ее применение для оптимизации водного режима.//Труды НЭМ, 1977, вып. 8, — С. 114 — 123.

32. Гарин К.С., Коваль В.Д., Шульга Н.К. Орошение кукурузы. — М.: Изд-во с.х. литературы, журналов, плакатов. 1962. — 80с.

33. Гарюгин Г.А. Режим орошения с.х. культур. — М.: Колос, 1979, — 272с.

34. Гасанов Г.Н., Магомедов Д.У. Роль отдельных приемов и их сочетаний при основной обработке почвы под орошаемую кукурузу в Дагестане.//Кукуруза и сорго.- 2008.-№3.- С. 6-8.

35. Гармашов В.М., Витер А.Ф. Засоренность посевов при различных способах обработки почвы в зернопропашном севообороте. //Земледелие.-2008.-№5 -С. 37-38.

36. Грушка Я. Монография о кукурузе.— М.: Колос, 1965. С. 393 — 406.

37. Говорухин В.П., Костик С.К. Режим орошения и особенности возделывания кукурузы на почвах с близким залеганием галечника в лесостепной зоне СО АССР. — Ставрополь, 1974. — С. 8.

38.Григоров С.М. Кукуруза и сорго на орошаемых землях Волгоградской области.//Кукуруза и сорго.-2008.- №5.- С.2-5.

39.Григоров М.С., Ефентьев А.Н. О современном состоянии возделывания кукурузы на зерно при орошении.//Кукуруза и сорго.-2011.-№4.-С.13-17.

40.Горбачева А.Г., Бортникова JI.A. Е.В. Копылова и др., Посевные качества семян родительских форм кукурузы в различных условиях выращивания.//Кукуруза и сорго.-2011.-№1.- С. 13-16.

41.Горбачева А.Г., Чиник A.M., Копылова Е.В. Влияние густоты стояния растений на урожай зерна кукурузы раннеспелых и среднеспелых линий кукурузы в условиях Предгорной зоны Ставропольского края.// Кукуруза и сорго.- 2012.-№1.- С.8-15.

42.Диканев Г.Р., Ефанов Д.В. Адаптивная технология возделывания

110

кукурузы на зерно на неорошаемых почвах Нижнего Поволжья. //Кукуруза и сорго.-2007.-№1.- С. 8-12.

43.Дмитриев В.И., Кваша A.B. Совершенствование технологии выращивания кукурузы на зерно в Западной Сибири. // Земледелие №2, 2011. - С. 19 -20.

44.Доманов Н.М., Иббадуллаев К.Б., Горохова Ж.Ю. Агроэкологическая эффективность различных технологий возделывания кукурузы на зерно. //Земледелие №2, 2011. -С. 15 -16.

45.Джулай А.П. Водопотребление и режим орошения сельскохозяйственных культур. — Краснодар, 1976. — 223с.

46.Дмитриева Н.И. и др. Результаты исследований по прогнозированию урожаев кукурузы в Северной Осетии. — В сб.: Теория и практика программирования урожаев с.х. культур. — М.: Колос, 1978. С. 54 — 55.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. - 415 с.

48.Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. — 384с.;

49. Дмитриев В.И., Кваша A.B. Совершенствование технологии выращивания кукурузы на зерно в Западной Сибири. // Земледелие №2, 2011. - С.19 -20.

50. Загорулько A.B. Влияние альтернативных технологий возделывания на урожайность и качество зерна кукурузы.// Сборник докладов НПК.-Краснодар, 2002.- С.225-230.

51. Зинковский В.Н. Удобрение кукурузы на предкавказских карбонатных черноземах Цалыкского орошаемого массива СО АССР. Труды Горского СХИ. т. 27. Орджоникидзе, 1967. С.- 29 -32.

52. Зинковский В.Н. Орошение и удобрение кукурузы на предкавказских карбонатных черноземах Северной Осетии. Кандидатская диссертация. Орджоникидзе, 1967. - 169с.

53.3убенко В., Крумздоров А. Планирование урожаев орошаемой кукурузы в Краснодарском крае. Теория и практика программирования урожаев с.х. культур. М., 1978. - 10с.

54.3олотов В.И., Пономаренко А.К., Запорожченко В.А. Сортовая агротехника новых районированных гибридов.//Кукуруза. 1984. С. 13 - 15.

55.Евтушенко H.H., Адиньяев Э.Д., Каюмов М.К. Программирование урожаев орошаемой кукурузы по фотосинтетическому потенциалу. В кн.: Программирование урожаев с.х. культур. — Кишинев, 1976. С. 66 — 72.

56.Ефимов И.Т. Орошаемая кукуруза. — М.: Колос, 1974. С. 37 — 43.

57.Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. — М: АН СССР, 1963, — 294с.

58. Каварнукаева М.Х., Палаева Д.О., Амаева А.Г., Адиньяев Э.Д , Адаев H.J1. Продуктивность кукурузы в условиях лесостепной зоны 4P в зависимости от сроков внесения гербицидов. 1-я Международная дистанционная конференция ученых и аспирантов. Цхинвал, 2011. С.15-18.

59. Каварнукаева М.Х., Амаева А.Г., Палаева Д.О., Адиньяев Э.Д , Адаев H.JI Влияние сроков внесения гербицидов на продуктивность различных гибридов кукурузы. Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ. Вып. 48. Владикавказ, 2011. - С. 8 -11.

60. Каюмов М.К., Адиньяев Э.Д. Регулирование продуктивности кукурузы при изменении ее густоты стояния, орошения и удобрения. — В кн.: Принципы управления продукционными процессами в агроэкосистемах. М.: Наука, 1976. С. 127 — 132.

61.Козаев П.З. Программирование урожая кукурузы при орошении на выщелоченных черноземах лесостепной зоны Центрального Предкавказья. Автор, кандидат, диссертации. - Ставрополь, 1988. -16с.

62. Крумздоров A.M. Опыт программирования урожаев.//Кукуруза, 1978, №3, С. 17—18.

63. Кружилин A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемой кукурузы. — М.: Колос, 1977. С. 125 — 155.

64.Кружилин И. П., Болотин А.Г., Даниленко Ю.П. Программированное возделывание кукурузы на орошаемых землях./Практические

112

рекомендации по повышению эффективности использования орошаемых земель в степной зоне. - M.: РАСХН, 1995. - С.39- 72.

65.Кузнецов П.И., Новиков А.Е., Мельников А.Г. Инновационные технологии возделывания кукурузы на орошаемых землях. //Земледелие №2, 2011.-С.13 -14.

66.Лавренчук Н.Ф., Чумак М.В., Малаканова В.П. Технология возделывания кукурузы в Краснодарском крае: Рекомендации.-Краснодар, 2001. - 89 с.

67. Лебедев В.Б. Увеличить производство кукурузы - это значит решить часть проблем зернового хозяйства.//Зерновое хозяйство.- 2005.-№7.- С.5-6.

68. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие. — М.: Колос, 1979. С. 111 — 117.

69.Льгов Г.К., Адиньяев Э.Д., Мальбахов Д.Б. Дозы удобрений под программируемый урожай кукурузы.//Кукуруза, 1978, №11. С. 12 — 14.

70.Лукин C.B. Мониторинг содержания микроэлементов в пахотных черноземах Центрально- черноземной зоны.//Агрохимия. 2012. № 11.-С.52-59.

71. Лукин C.B. Мониторинг содержания микроэлементов в пахотных почвах //Вестник РАСХН. 2011. № 5.- С.23-25.

72. Лукин C.B.. Четверикова Н.С., Малыгин A.B. Мониторинг содержания тяжелых металлов в почвах и сельскохозяйственных растениях // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2011. № 7.- С.25-85.

73. Макоев А.Г. Энергетическая эффективность возделывания кукурузы в зависимости от норм удобрений и режима орошения // Проблемы растениеводства и экономики.- Нальчик: КБГУ, 2004,- С. 23-25.

74.Марзоев К.В. Урожай и качество зерна позднеспелых гибридов кукурузы в зависимости от листовой подкормки в условиях лесостепной зоны Северной Осетии. Международная конференция молодых ученых и аспирантов «Молодые ученые Агропромышленному комплексу», пос. 90-лет. Горе. ГАУ 21-22 октября 2008 г. С.3-6.

75.Марзоев К.В., Адиньяев Э.Д., Рогова Т. А. Роль отдельных агротехнических приемов в реализации биологического потенциала

113

перспективных гибридов кукурузы.//Вестник МАНЭБ. Том 15, №2, Владикавказ; 2010г., С.34-36.

76. Марзоев К.В., Адиньяев Э.Д., Рогова Т.А. Совершенствование технологий возделывания кукурузы на зерно в условиях СПК «Росток» Дигорского района PCO - Алания. Региональная научно-производственная конференция. Владикавказ, 2009г. С.9-11.

77.Марзоев К.В., Адиньяев Э.Д., Рогова Т.А. Совершенствование технологий возделывания кукурузы на зерно в условиях СПК «Росток». Известия Горского ГАУ. Т. 46. Часть 1, Владикавказ, 2009г. С.3-5.

78. Мерзлая Г.Е., Семина С.А. Баланс микроэлементов в системе удобрение -растение.//Кормопроизводство.-2007.-№7.-С. 11-13.

79.Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. -Краснодар, 1986. - 61 с.

80. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой. - Днепропетровск, 1980. - 54 с.

81. Мелехов В.В., Даниленко Ю.Л., Болотин А.Г. Программированное возделывание кукурузы на орошаемых землях Поволжья.//Земледелие №2, 2011.-С.9-11.

82. Мелехов В.В., Кружилин И. П., Болотин А.Г. и др. Руководство по возделыванию кукурузы на зерно. - Волгоград, 2003. - 88 с.

83. Магомедов Н.Р., Аличаев A.A., Айтемиров A.A., Мажидов Ш.М., Омаров A.M. Влияние способа обработки почвы и дозы удобрений на урожайность кукурузы в условиях орошения. //Земледелие №2, 2011. -С.11-12.

84. Малюга М.Г. Совершенствование агротехники выращивания кукурузы на зерно. // Программа: Наука России в новом тысячелетии. Конференция молодых ученых Южного федерального округа сельскохозяйственных вузов.- Краснодар, 2003.- С.28-30. ,

85.Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. — Курск, 1999. — 48с.

86.Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах.//Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5 - 36.

87. Ничипорович A.A. Фотосинтез и минеральные удобрения.//Агрохимия, 1964, 31. С. 40 — 52.

88. Ничипорович A.A. О принципах составления программы фотосинтетической деятельности растений в посевах.//Агрохимия, 1964, №2. С. 3-15.

89. Ничипорович A.A. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений.//Экология, 1971, №1. С. 5 - 11.

90. Палаева Д.О., Амаева А.Г., Каварнукаева М.Х., Адиньяев Э.Д , Адаев H.JI. Материалы Международной научно - практической конференции, посвященной 75-летию, профессора Фарниева А.Т. Владикавказ. 2012.- С. 83-85.

91. Палаева Д.О., Амаева А.Г., Каварнукаева М.Х., Адиньяев Э.Д , Адаев H.JI. Экономическая эффективность возделывания кукурузы в зависимости от сроков сева (количества предпосевных культиваций почвы). Материалы Международной научно — практической конференции, посвященной 75-летию, профессора Дзанагова С.Х. Владикавказ. 2012.- С. 152-155.

92.. Палаева Д.О., Амаева А.Г., Каварнукаева М.Х., Адиньяев Э.Д , Адаев H.JI. Зависимость урожая зерна кукурузы от количества предпосевных обработок почвы. Вестник научньгх трудов молодых ученых Горского ГАУ. Вып. 48. Владикавказ, 2011. - С. 11-13.

93. Палаева Д.О., Амаева А.Г., Каварнукаева М.Х., Адиньяев Э.Д , Адаев H.JI. Влияние предпосевных обработок почвы на продуктивность гибридов кукурузы. Известия Горского ГАУ, т.48, ч.1. Владикавказ, 2011. -С. 17-21.

94.Петинов Н.С. Эффективно использовать поливную воду и удобрения.//Гидротехника и мелиорация, 1978, №6. С. 54 - 60.

95.Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Рссельхозиздат, 1981. С. 60 - 63.

96.Петренко И.М. Технология возделывания кукурузы в Краснодарском крае. Рекомендации. Краснодар, 2001, - 92 с.

97.Самыкин В.Н., Соловиченко В.Д., Солдат И.Е., Логвинов И.В. Влияние разных агроприемов на продуктивность, экономическую и биоэнергетическую эффективность воздельшаниякукурузы.//Земледелие.-2011.-№4.- С. 42-45.

98. Стулин А.Ф. Влияние видов удобрений на урожайность кукурузы в условиях Воронежской области. // Кукуруза и сорго.2012.-№1.-С.19-24.

99.Соляник Н.М., Харечкин В.И. Система орошаемого земледелия Северного Кавказа. — М.: Росагропромиздат, 1988. - 174с.

100. Сотченко B.C. Состояние и перспективы производства зерна кукурузы в Российской Федерации. //Кукуруза и сорго.-2005.-№1.- С. 2-9.

101. Сотченко B.C. Перспективы возделывания кукурузы для производства высокоэнергетических кормов./ЛСукуруза и сорго. 2008, №4.- С. 2-6.

102. Сотченко B.C., Горбачева А.Г. Производство кукурузы и особенности ее семеноводства в России.//3емледелие.-2011.-№2.- С. 3-6.

103. Орлянский H.A., Орлянская H.A. Биоэнергетическая эффективность выращивания кукурузы на зерно .//Зерновое хозяйство.- 2005.-№1.- С.20-21.

104. Спиридонов Ю.Я., Старыгин В.А. Баковые смеси гербицидов для защиты кукурузы.//3ащита и карантин растений.-2009.-№1.- С. 20-22.

105. Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Методология создания отечественных гербицидных препаратов.//Защита и карантин растений.-2009.-№8.- С. 18-22.

106. Тивелев А. Гербицидные системы компании «Сингента» для управления урожаем кукурузы //Земледелие, №2, 2011. - С. 34-35

107. Толорая Т.Р. Борьба с сорняками в посевах кукурузы в Краснодарском

116

крае 11 «Земледелие» №2, 2011. - С. 32-33.

108. Толорая Т.Р., Малаканова В.П., Ламовская Д.В. Роль применения гербицидов в повышении продуктивности гибридов кукурузы.//Кукуруза и сорго.-2008.-№5.- С. 14-18.

109. Устинова А.Ф. Вредоносность гумая.//3ащита и карантин растений.-2008.-№7.- С. 25-27.

110. Устенко Г.П., Гайдуков Г.Ф. Формирование и работа фотосинтетического аппарата растений кукурузы в посевах.//Проблемы фотосинтеза. — М.: АН СССР, 1959. С. 461 — 468.

111. Устенко Г.П. Итоги изучения сортов и гибридов кукурузы.//Кукуруза. — Краснодар, 1964. С. 42 — 64.

112. Федоренко В.П., Пащенко Ю.М., Дудка E.JI. Защита кукурузы при интенсивной технологии ее возделывания//Защита и карантин растений. №5,2011. С. 17-24.

113. Фирсова И. П., Соловьев A.M., Трифанова М.Ф., Технология растениеводства. М., Колос.2006. С.- 255 -268.

114. Филимонов М.С. Орошение полевых культур. — М.: Россельхозиздат, 1978. — 144с.

115. Филин В.И. Возделывание орошаемой кукурузы на силос по заданной программе. Тезисы докладов. — Днепропетровск, ВНИИ кукурузы, 1978. С. 189-190

116. Ханиев М.Х. и др. Испытание раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы в Кабардино-Балкарии.//Зерновое хозяйство.- 2007.-№2.- С. 1819.

117. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Программирование урожаев полевых культур. (Методические рекомендации). — М.: ВАСХНИЛ, 1979.-88с.

118. Шатилов И.С., Замараев А.Г. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений, известия ТСХА, вып. 3, 1965. С. 87-89.

119. Шатилов И.С., Замараев А.Г. Использование физиологически активной радиации кукурузой при разной густоте стояния. Известия ТСХА, 1965, вып. 5 —6. С. 148- 161.

120. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР по обеспеченности растений теплом и влагой./ТВопросы агроклиматического районирования СССР. — М.: Изд-во МСХ СССР, 1958. С. 39 — 48.

121. Шомахов Ю.А., Кодзокова М.Х.. Действие флавобактерина и удобрений на концентрацию элементов питания в растениях кукурузы. //Зерновое хозяйство.- 2006.-№8.- С.26-28.

122. Шогенов Ю.М. Продуктивность гибридов кукурузы и их родительских форм в зависимости от глубины заделки семян.//Зерновое хозяйство.-2007.-№2.- С. 15-17.

123. Эльмесов A.M., Иванова З.А. Продуктивность кукурузы в зависимости от послепосевной обработки почвы. //Зерновое хозяйство.- 2006.-№5.-С.26-27.

124. Шнейдер А.Ю. Каллисто в современной технологии защиты кукурузы от сорняков //Защита и карантин растений» №4, 2009. - 51с.

125. Шнейдер А.Ю., Дунаева Ю.С. Каллисто в современной технологии защиты кукурузы от сорняков.//Защита и карантин растений. 2009. №4,-С. 18-22.

126. Черкасов Г.Н., Дудкин И.В. Контроль засоренности посевов в адаптивно-ландшафтных системах-земледелия.//Земледелие.-2010.-№1.- С. 43-45.

127. Яхтанигова Ж.М., Яхтанигов М.М. Продуктивность и качество зерна гибридов кукурузы в предгорной зоне КБР.//Зерновое хозяйство.- 2007.-№5.- С.21-22.

128. More growth for GM crops ahead // AGROW. - 2002. - V.392. -P.14-15.

129. More growth for GM crops ahead // AGROW. - 2002. - V.392. -P.14-15.

130. Bukhov N.G., Samson G., Carpentier R. Nonphotosynmetic Reduc

118

tion of the Intersystem Electron Transport Chain of Chlorophlasts Fol lowing Heart stress. Steady-State Rate // Photochem. Photobiol. -2000.-V.72.-P.351-357.

131. Harbur M.M., Cruse R.M. Higher population and twin row configura tion does not benefit strip intercropped corn // T1AST. TOWA Acad. Sci. - 2000.-V. 107, № 1.-P.3-9.

132. Harbur M.M., Cruse R.M. Higher population and twin row configure tion does not benefit strip intercropped corn. // T1AST. TOWA Acad. Sci. - 2000.-V. 107, № 1.-P.3-9.

133. Von Sonnenwirkungen im Pflanzenwachsturn / Schaumann Wolfgang // Lebend. Erde. - 2001. - № 1. - P.6-7.

134. Ying J., Lee E.A., Tollenaur M. Response of maize leaf photosynthe sis to low temperature during the grain-filling period // Field Crops Res. - 2000. - V.68, № 2 - P.87-96.

135. Binqham F.T., Pereyea J., Jarrel W.M. Metal toxicity to agricultural crop// Metal Ions Biol Syst.-1986.- Vol.20.-P. 119-156

136. Foy C.D.,Chaney R.L., White M.C. The physiology of metal toxicity in plants// Annu Rev Plant Physiol.-1978. Vol.29(l).-P.511-566

137. McGrath S.P. Effects of Heavy Metals from Sewage Sludge on Soil Microbes in Agricultural Ecosystems//In: Ross S.M., editor/ Toxic Metals in Soil-Plant Systems-New York-Wiley; 1994.-P.247-273

138. Brookes P.C., McGrath S.P. Effects of metal toxicity on the size of the soil microbial biomass// Eur J Soil Sci.-1984.-Vol.35(2).-P.341-346

139. Chander K., Brookes P.C. Effects of heavy metals from past applications of sewage sluge on microbial biomass and organic matter accumulation in a sandy loam soil and silty loam UK soil// Soil Biol Biochem.- I991.-Vol.23(10).-P.927-932

140. Doelman, P.; Haanstra, L. Short-term and long-term effects of Cd, Cr, Cu, Ni, Pb, and Zn on microbial respiration in relation to abiotic soil factors// Plant Soil.-1984. Vol.79.-P.317-321