Реакция ярового рапса Аккорд на приёмы уборки в Среднем Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Мухаметшина Сэмбель Ильясовна

• Мухаметшина Сэмбель Ильясовна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Мухаметшина Сэмбель Ильясовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

(обзор литературы)

1.1 Реакция масличных культур на способы и сроки уборки

1.2 Реакция масличных культур на десикацию посевов

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТ, МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследования

2.2 Методика проведения исследований

2.3 Условия проведения исследований

2.3.1 Почвенно-климатические условия

2.3.2 Почвенные условия

2.3.3 Метеорологические условия

2.4 Технология возделывания рапса ярового в опытах

ГЛАВА 3 РЕАКЦИЯ ЯРОВОГО РАПСА НА СПОСОБЫ И СРОКИ

УБОРКИ

3.1 Урожайность семян и обоснование ее структурой

3.2. Сбор абсолютно сухого вещества

3.3 Потери семян при уборке

3.4 Биохимический состав семян и соломы

3.5 Вынос азота, фосфора и калия с урожаем

3.6 Посевные качества семян в урожае

ГЛАВА 4 РЕАКЦИЯ РАПСА НА ДЕСИКАНТЫ, СРОКИ ДЕСИКАЦИИ

И УБОРКИ

4.1 Урожайность семян и обоснование ее структурой

4.2 Сбор абсолютно сухого вещества растениями

4.3 Влажность стручков и семян

4.4 Потери семян при уборке

4.5 Массовая доля жира в семенах и сбор жира

4.6 Химический состав семян и соломы

4.7 Вынос азота, фосфора и калия с урожаем

4.8 Посевные качества семян в урожае

ГЛАВА 5 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКИ,

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ

5.1 Энергетическая оценка

5.2 Экономическая оценка

5.3 Производственные испытания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

2

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А «Описание сорта»

Приложение Б «Метеорологические условия в годы проведения

исследований»

Приложение В «Результаты дисперсионного анализа данных опыта

«Реакция рапса Аккорд на способы и сроки уборки»

Приложение Г «Результаты дисперсионного анализа данных опыта

«Реакция рапса Аккорд на десиканты, сроки десикации и уборки»

Приложение Е «Энергетическая и экономическая оценка»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реакция ярового рапса Аккорд на приёмы уборки в Среднем Предуралье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Яровой рапс - ценная кормовая, масличная и сидераль-ная культура, интерес к которой за последние десятилетия значительно возрос. Если в 2008 г. в Российской Федерации рапс выращивали на 688 тыс. га, то в 2015 г. - на 1191 тыс. га, в Удмуртской Республике площади посева за аналогичный период составили 322 га и 4000 га соответственно. Урожайность семян при этом по РФ 6,8-12,5 ц/га, в Удмуртской Республике - 4,213,1 ц/га [Федеральная служба.., 2016; Сельское хозяйство..., 2015; Фаты-хов И. Ш., 2015]. На урожайность семян рапса значительное влияние оказывает выбор оптимальных параметров уборки, что связано с его биологическими особенностями - мелкосемянность, неравномерность созревания, склонность стручков к растрескиванию и осыпанию семян. В связи с продолжительным вегетационным периодом рапса созревание его семян и уборка приходятся на сентябрь-октябрь, для которых характерно в Среднем Пре-дуралье избыточное увлажнение и пониженные среднесуточные температуры воздуха. Поэтому разработка приёмов уборки в технологии возделывания рапса на семена в условиях Среднего Предуралья является актуальной задачей.

Степень разработанности. На кафедре растениеводства ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА проведены исследования по изучению приемов посева и ухода в технологии возделывания ярового рапса (Хвошнянская А.О., 2008; 2009; Фатыхов И.Ш., 2008; 2009; Салимова Ч.М., 2008А; 2008Б; 2011; Вафи-на Э.Ф., 2008; 2009; 2013; 2014А; 2014Б). В научной литературе приведены публикации по изучению приемов возделывания рапса в условиях Среднего Предуралья: В. А. Куклин [1983], Ю. А. Предеин [1991], Н. А. Халезов [1984, 1985, 1987, 1988], В. А. Бугреев [1993], Ю. С. Пешина [2013, 2015], Э. Д. Акманаев [2014, 2017А, 2017Б], E. D. Akmanaev [2015]. Но недостаточно сведений об исследованиях приёмов уборки при возделывании на семена современных сортов рапса в условиях Среднего Предуралья.

Научная тема по выявлению реакции ярового рапса на приёмы уборки была включена в научно-исследовательскую работу ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА (номер государственной регистрации 01200964678).

Цель и задачи исследований. Научное обоснование приёмов уборки в технологии возделывания на семена ярового рапса Аккорд на дерново-среднеподзолистых почвах Среднего Предуралья. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить реакцию ярового рапса на десиканты, способы и сроки уборки формированием урожайности семян.

2. Обосновать урожайность семян по изучаемым вариантам элементами её структуры, сбором сухого вещества.

3. Определить влияние приемов уборки на потери семян, биохимический состав семян, соломы и вынос основных элементов питания с урожаем.

4. Выявить влияние изучаемых приёмов уборки на посевные качества семян в урожае.

5. Установить энергетическую, экономическую эффективность изучаемых приёмов уборки.

Научная новизна. В условиях Среднего Предуралья изучена реакция ярового рапса Аккорд на приёмы уборки при возделывании на семена. Дано научное обоснование полученной урожайности семян ее структурой, сбором сухого вещества. В урожае определены посевные качества и биохимический состав семян. Разработаны оптимальные сроки десикации, способы и сроки уборки в технологии возделывания на семена. Установлен вынос основных элементов питания с урожаем. Рассчитана экономическая и энергетическая эффективность приемов уборки.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основе экспериментальных исследований выявлена реакция ярового рапса Аккорд на десиканты, сроки и способы уборки при возделывании на семена. На дерново-подзолистой почве Среднего Предуралья установлены: оптимальный способ уборки - однофазный, срок однофазной уборки - при влажности семян 25-10 %; выявлена одинаковая реакция на десиканты Баста и Реглон Супер,

определен оптимальный срок десикации - при побурении 65-75 % стручков, срок уборки после десикации Бастой - через 10-12 сут, после десикации Рег-лоном Супер - через 5-7 сут. При возделывании рапса Аккорд в АО «Учхоз Июльское ИжГСХА» с десикацией Бастой в фазе побурения 65-75 % стручков и последующей уборке через 12 сут получена в 2015 г. урожайность семян 12,2 ц/га. При производственном испытании приёмов уборки, в СХПК им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики в 2015-2016 гг., получена урожайность семян 12,8 ц/га и 17,9 ц/га соответственно.

Методология и методы исследования. Методология исследования включала общелогические и теоретические методы: анализ, сравнение, обобщение при работе с научными публикациями и с экспериментальными данными. А также методы эмпирического исследования - полевые опыты и наблюдения, лабораторные анализы; дисперсионный и корреляционный анализ экспериментальных результатов исследования.

Основные положения, выносимые на защиту:

- способ уборки без десикации - однофазный при влажности семян 1025 %;

- реакция на десиканты Баста и Реглон Супер;

- срок десикации - при побурении 65-75 % стручков;

- срок однофазной уборки после применения десиканта - через 10-12 сут после десикации Бастой и через 5-7 сут после десикации Реглоном Супер;

- посевные качества семян, биохимический состав и вынос элементов питания с урожаем;

- научные, энергетические и экономические обоснования полученных результатов исследования.

Степень достоверности и апробация работы. Достоверность полученных результатов подтверждается использованием общепринятых методик и ГОСТов, применяемых в земледелии, растениеводстве, агрохимии, и методов статистической обработки данных (дисперсионного и корреляционного анализа). Материалы диссертации изложены на заседаниях кафедры растениеводст-

ва ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА (2014-2016 гг.), на научно-практических конференциях международного, всероссийского и межрегионального уровня: «Наука, инновации и образование в современном АПК» (Ижевск, 2014), «Высшему агрономическому образованию в Удмуртской республике - 60 лет» (Ижевск, 2014), «Теория и практика - устойчивому развитию агропромышленного комплекса» (Ижевск, 2015), «Роль молодых ученых-инноваторов в решении задач по ускоренному импортозамещению сельскохозяйственной продукции» (Ижевск, 2015), «Агротехнологии XXI века» (Пермь, 2015), «Научное и кадровое обеспечение АПК для продовольственного импортозамеще-ния» (Ижевск, 2016), «Молодежная наука 2016: технологии, инновации» (Пермь, 2016), «Научно обоснованные технологии для интенсификации сельскохозяйственного производства» (Ижевск, 2017). Материалы диссертационной работы опубликованы в 7 печатных работах, их них 3 работы в рецензируемых изданиях из перечня ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Личное участие автора. Обоснование актуальности темы, разработка схемы и методики исследований, проведение полевых опытов, анализов и наблюдений, математическая и статистическая обработка экспериментальных данных выполнялись автором лично или при его участии.

Объём работы. Диссертация изложена на 129 странице, состоит из введения, 5 глав, включает 62 таблицы, 2 рисунка, 73 приложений. Список литературы состоит из 242 источников, в том числе 7 на иностранных языках.

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (обзор литературы)

1.1 Реакция полевых культур на способы и сроки уборки

Под рапсом понимают два близких ботанических вида - Brassica napus subsp. oleifera Metzger и сурепица - Brassica campestris subsp. oleifera D. C. Яровой рапс (Brassica napus oleifera annua Metzg.) принадлежит к классу двудольных (Dicotylédones), порядку каппаридалес (Capparidales), относится семейству капустных или крестоцветных (Brassicaceae Bens), роду капусты (Brassica L.) [Майсурян И. А., 1964; Использование рапса.., 1988; Артемов И. В., 2003, 2005; Тихвинский С. Ф., 2007; Левин И. Ф., 2008; Осипо-ва Г. М., 2009; Абуова А. Б., 2012]. Рапс относится к числу важных масличных культур обладающих такими адаптивными свойствами, как холодостойкость, скороспелость [Зыбалов В. С., 2002, 2012; Tolmac D., 2014; Тулькубае-ва С. А., 2016а, 2017]. Он выполняет фитосанитарную роль в севообороте и способствует улучшению структуры почвы [Артемов И. В., 1989; Рудо-ман В. В., 1997; Гущина В. А., 2009А, 2008Б; Тулькубаева С. А., 2011, 2014; Потапова Л. В., 2009 цит. по: Иванов В. М., 2012;]. Рапс по происхождению является средиземноморским растением, требователен к влаге и абсолютно не приспособлен к засухе [К познанию взаимоотношений..., 1956; Прянишников Д. Н., 1963; Шевцова Л. П., 2008; Kocar G., 2013].

Рапс - ветвящееся и долгоцветущее растение. От зацветания первого цветка на растении до зацветания последнего иногда проходит 25-30 дней. Стручки созревают несколько быстрее, однако выбор оптимального времени уборки и его способа из-за предрасположения стручков к растрескиванию

при перестое всегда затруднителен [Wilhelm A., 1987; Милащенко Н. З.,

g

1989; Гущина В. А., 2009 ]. Важно не только вырастить, но и собрать урожай в лучшие календарные сроки, наилучшим способом уборки [Макарова В. М., 1983].

Способ и срок уборки - это элементы технологии, которая направлена на сбор высокого урожая при выращивании каждой культуры. Уборкой завершается весь комплекс технологических приёмов, а качество полученного урожая и его величина зависят от своевременного ее проведения, от продолжительности вегетационного периода, погодных условий, состояния посевов [Яценко В. А., 1977; Гриценко В. В., 1984; Бадина Г. В., 1998; Колесникова В. Г., 2003; Влияние минеральных., 2006; Технологические основы., 2009].

Убирают рапс однофазным и двухфазными способами, которые имеют свои технологические и экономические преимущества и недостатки. Однофазная уборка допустима лишь на участках, свободных от сорняков, при дружном и равномерном созревании семян, при удовлетворительных погодных условиях и упущенных сроках раздельной уборки, при малой влажности семян [Рапс..., 1983; Гареев Р. Г., 2000, 2005; Зарифов Я. Ш., 2009; Орлов А. И., 2009]. Признаками начала уборки считаются желто-зеленая окраска основного стебля, верхние и нижние ветви желтые, листья практически отсутствуют. Стручки на верхних ветвях желтые, семена - коричнево-черные. В нижних стручках семена коричневые со средней влажностью на уровне 1216 % [Возделывание ярового., 2005; Двуреченский В. И., 2005; Гольтя-пин В. Я., 2008; Карпачев В. В., 2008; Перспективная ресурсосберегающая ..., 2008; Технология производства., 2008; Абуова А. Б., 2012; Нурлыгаянов Р.Б., 2013]. При однофазной уборке в сухую и жаркую погоду наиболее оптимальное время уборки - утренние и вечерние часы. При уборке в полдень усиливается растрескивание стручков и потери семян достигают 18 % и более, тогда как в утренние и вечерние часы они не превышают 10-11 % [Новоселов Ю. К., 1988, 2002б].

По мнению Д. В. Виноградова [2010] современные гибриды и сорта рапса пригодны к однофазному способу уборки. Поэтому для сохранности, качества урожая и наличия рабочих ресурсов однофазную уборку данной культуры следует предпочесть любым другим способам уборки. Двухфазная

уборка применима при большой засоренности и повышенной влажности семян, а так же при наличии необходимой техники, возможности четкой организации труда и благоприятной сухой погоде. В Республике Татарстан все шире используется однофазная уборка посевов рапса, которая по сравнению с двухфазной уборкой (скашивание и подбор валков) на 15-20 % снижает потери семян [Гайнуллин Р. М., 2011].

Ю. К. Новоселов [2002А] отмечает, что для северных районов Нечерноземной зоны, где погода в период уборки неустойчива, однофазная уборка имеет преимущество перед двухфазным способом уборки, проведение которой в таких условиях ведет к увлажнению скошенных растений ночью из-за обильных рос и высушиванию их в дневные часы, что усиливает растрескивание стручков при обмолоте. При этом в южных районах зоны рапс можно убирать как однофазным, так и двухфазным способом.

Преимущество однофазной уборки при равномерном цветении и созревании растений рапса отмечают W. Brinkmann [1985], N. Makowski [1992]. По данным их исследований происходит повышение урожайности вследствие снижения потерь; снижаются затраты, связанные со скашиванием и укладкой растений в валки; после дождей рапс быстрее сохнет в стеблестое. Двухфазная уборка оправдана только в районах большой засоренности и при очень неравномерном созревании, но, как правило, связана с большими потерями, чем однофазная уборка.

Исследования Н. И. Зайцева [2009] в условиях Северного Казахстана (1993-1996 гг.) выявили большую урожайность семян озимого рапса и меньшие их потери при уборке однофазным способом в сравнении с данными показателями при двухфазном способе (скашивание при влажности семян 35-40 %). Так же в полевых опытах Н. А. Слепцова [1986] во ВНИИ кормов выявлено, что при уборке ярового рапса однофазным способом урожайность семян возрастала на 7 %, всхожесть семян в урожае увеличивалась на 3 %, содержание сырого жира в них - на 1 % относительно аналогичных показателей при двухфазном способе уборки.

При хороших погодных условиях, засоренных, а также полеглых посевах и отсутствии в хозяйстве хорошей зерноочистительно-сушильной техники предпочтение отдают двухфазной уборке. При двухфазной уборке сводятся на нет почти все недостатки, связанные с неравномерностью созревания, сокращаются потери от растрескивания стручков рапса [Шпота В. И., 1989; Интенсивные технологии., 1990; Савенков В. П., 2001; Смирнов Н. А., 2002; Виноградов Д. В., 2008, 2012; Возделывание перспективных., 2011]. Она проходит в два этапа. В фазе восковой спелости растения рапса скашиваются в валки при высоте среза 15-30 см. Через 6-10 сут., в зависимости от метеорологических условий, проводится их обмолот. Преимущество такой уборки связано с дозреванием семян в валках и получением сухих семян, которые могут уже не нуждаться в послеуборочной сушке [Интенсивное возделывание.., 1987; Косторной В. Ф., 1988; Рапс яровой, 2008; Алькова Н. Г., 2001; Гаскаров Ф. Н., 1997, 2009; Давлетшин Д. С., 2009; Рекомендации по возделыванию., 2009].

Мнения о приемлемости двухфазной уборки ярового рапса придерживается А. В. Шевченко [1991] и В. П. Савенков [2001]. При повышенной температуре за двухфазной уборкой остается некоторое преимущество, по сравнению с однофазным способом уборки. В валках происходит не только подсыхание, но и послеуборочное (физиологическое) дозревание, о чем свидетельствуют более высокая энергия прорастания и всхожесть семян в урожае. Прекращение связи растения с корневой системой приводит к одностороннему нарушению водного баланса, быстрому обезвоживанию, что ускоряет процессы синтеза и сокращает расход сухих веществ на дыхание [Романов П. П., 1974; 1976].

В условиях Алтайского края Л. Н. Йодко [2009] выявлено предпочтение двухфазного способа уборки (скашивание растений в валки в фазе желто-зеленой спелости стручка и обмолот валков при высыхании семян до 9 -10 %). Так же в Сибири С. Ю. Костюминский [2009] считает, что лучше убирать рапс двухфазным способом, при котором удается закончить уборку в ранний срок. Изученные К. А. Искаковым [2000] в условиях лесостепи Се-

верного Казахстана способы уборки показали, что наиболее высокая урожайность семян получена при двухфазной уборке ярового рапса в фазе побуре-ния 75 % семян в стручках. Исследованиями выявлено увеличение всхожести, массы 1000 семян и масличности при двухфазной уборке от ранних сроков ее проведения к поздним. Н. Л. Белик [2001] в опытах, проведенных в Тамбовской области, получил самую высокую урожайность семян рапса ярового с высокими посевными качествами при уборке двухфазным способом при побурении 40-50 % семян в нижних стручках растения.

Д. В. Виноградов [2010] считает, что нельзя однофазный и двухфазный способы уборки противопоставлять друг другу. По его мнению, сочетание обоих способов позволяет продлить оптимальный период уборки растений с минимальными потерями.

В опытах, проведенных в ГНУ Сибирская опытная станция ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии существенных различий по масличности семян ярового рапса и содержанию в них глюкозинолатов между изучаемыми вариантами со способами уборки обнаружено не было [Кузнецова Г. Н.,

т? т?

2010 ]. В исследованиях С. И. Манаенкова [1996 ] различия по масличности в зависимости от способов уборки так же оказались не существенны.

За годы проведения исследований (1987-1993 гг.) в условиях Центрально-Черноземной зоны во ВНИТИ рапса способы уборки оказались равноценными, это связано с различиями в гидротермических условиях периода созревания. Двухфазный способ уборки лишь повышал всхожесть и энергию прорастания семян соответственно на 3 и 4 % относительно данных показателей при однофазной уборке [Савенков В. П., 1998А].

Созревает рапс после зерновых, когда так называемый «час пик» на токах снижается, однако к этому времени может наступить период дождей, в связи с этим растения убираются с повышенной влажностью и полностью не обмолачиваться комбайном [Лаансалу Ю. В., 1989]. Задержка уборки семян как при однофазном, так и двухфазном способах приводит к увеличению потерь урожайности семян от 2-3 до 5-7 ц/га и более [Перспективная ресурсос-

12

берегающая ., 2008; Технология возделывания., 2014]. Поэтому выбор оптимального срока уборки - важнейшее условие сохранения выращенного урожая [Мелешко А. П., 1989, Гущина В. А., 2008А].

Установление оптимального срока проведения уборки является важным условием снижения потерь семян при обмолоте посевов. На практике часты случаи ранней уборки рапса, что приводит к возрастанию потерь, связанных с невымолачиваемостью незрелых стручков. Начало уборочных работ за 8 дней до оптимальной спелости рапса вызывает потери урожайности семян в размере 2-5 ц/га, снижение их масличности на 3-4 %, а повышенная влажность семян способствует увеличению затрат на их доработку. Возможно обратное увлажнение семян от невысохших стеблей [Бышов Н. В., 2014]. Необходимо выбирать срок уборки, ориентируясь на фазу развития растения, при которой в верхнем ярусе растения может открыться столько стручков, сколько в нижней части растения дозревает. Нижние стручки на растении, как правило, более урожайны, чем верхние, поэтому следует очень тщательно следить за созреванием стручков в нижнем ярусе посевов и параллельно контролировать осыпание семян верхних стручков [Перекопский А. Н.,

2010]. По мнению Н. В. Бышова [2014] можно допустить начало растрескивания верхних стручков для более полного созревания стручков в нижних ярусах.

Скашивание рапса в валки производится жатками валковыми при влажности семян (в целом с растений) 35-40 %, при этом стручки лимонно-желтого цвета, а семена в нижних стручках центральной ветви - темно-коричневые. Для лучшего высыхания и проветривания валков высота среза должна быть не менее 20-30 см. Обмолот валков в зависимости от погодных условий проводится через 6-10 сут при влажности семян 8-10 %, а в условиях влажной осени - при 18-20 % с немедленной предварительной очисткой и сушкой семян до влажности 8-10 % [Энергосберегающая технология.,

2011]. В исследованиях Р.Р. Исмагилова [2008] в условиях лесостепи Южно-

го Урала двухфазная уборка проводилась при побурении 50 % стручков, подбор и обмолот валков - через 4-6 дней при влажности семян 10-12 %.

Я. Ш. Зарифов [2009] рекомендует к скашиванию растений рапса приступать в фазе желто-зеленой спелости, когда в нижних стручках центральной ветви большинства растений семена приобретают черный или коричневый цвет, а влажность их снижается до 30-33 %, обмолот проводить при влажности 12-15 %.

В условиях Краснодарского края С. Л. Горлов [2009] выявил, что однофазная уборка рапса при влажности семян не более 10 % позволяет сократить потери на 25-30 % в сравнении с двухфазной уборкой. Однофазную уборку необходимо проводить при влажности семян не выше 15-16 % [Рапс..., 1983]. Ряд авторов считает, что однофазным способом можно убирать рапс при влажности семян не выше 20 %, когда посевы равномерно созрели и отсутствуют зеленые сорные растения, а также при прогнозе сильных ветров и дождей [Рапс яровой, 2008].

В условиях северо-запада Ленинградской области были проведены исследования потерь семян при уборке рапса в разные сроки: до полного созревания семян (за 5-7 дней), при полной спелости семян, после полного созревания семян (через 5-7 дней). Наименьшие потери семян рапса (до 7,95 %) зафиксированы при уборке в фазе полной спелости. Если семена, по каким-то причинам имели повышенную влажность, то существенно снизить потери позволило увеличение частоты вращения барабана до 800 мин-1 и уменьшение зазора на выходе до 7 мм [Перекопский А. Н., 2013]. При уборке двухфазным способом в фазе желто-зеленого стручка при влажности семян 3033 % высота среза не должна быть ниже 20-30 см для более быстрого просушивания валков [Шпаар Д., 1995; Рапс, 1999; Рапс - культура., 2005].

По рекомендациям С. И. Манаенкова [1996А] в Липецкой области приемлемо проведение однофазного способа уборки при влажности семян 1618 %. Наилучший срок скашивания растений в валки (двухфазный способ уборки) - при влажности семян от 30 до 40 %. Это обеспечивает относитель-

14

но минимальные потери (1,3-2,4 ц/га) и получение наибольшей урожайности семян на уровне 20 ц/га, а в отдельные благоприятные годы - до 25 ц/га. Так же Е. С. Слуцкий [1989] считал, чтобы сократить потери семян при уборке, рапс следует убирать двухфазным способом. Его скашивают в валки при появлении у семян светло-коричневой окраски и влажности семян 35-40%. Исследованиями В. М. Зерфуса [1989] в Омской области установлено, что убирать рапс лучше в фазе конец восковой - начало полной спелости при влажности семян 35,7 % (семена и нижние стручки центральной ветви меняют окраску). Скашивание в этот период обеспечивает наибольший выход семян с высокими технологическими и посевными качествами.

О. Т. Андреева [1981] утверждала, что скашивание рапса в валки на семенных посевах следует при пожелтении 2/3 стручков, что обеспечивает получение качественных семян, увеличение прибыли и уровня рентабельности в 1,1-8,5 раза в сравнении с ранними и более поздними сроками уборки. Исследования Н. А. Слепцова [1986] во ВНИИ кормов показали, что влажность семян перед уборкой оказывала значительное влияние на массу 1000 семян. Так, при скашивании растений в валки в 1983 г., когда влажность семян была 46,9 %, масса 1000 их штук составила 2,66 г, а в 1984 г. при влажности 42,4 % - 2,88 г. Следовательно, оптимальный период для скашивания в валки - при влажности семян не более 35-37 %. При однофазной уборке, которая проводилась при влажности семян 23-25 %, масса 1000 семян составила 3,213,43 г и была наибольшей.

В опытах ВНИИМК установлено, что процесс маслонакопления в семенах рапса прекращается при снижении влажности до 35-38 %. Этот показатель является основным критерием для определения срока завершения созревания и возможного срока начала уборки. По данным этих опытов основной способ уборки рапса - двухфазный. Скашивают в валки при влажности семян 30-33 %. Уборка при влажности семян около 45 % приводит к снижению массы семян и содержанию в них масла из-за недозревания, а поздняя -при влажности около 20 % чревата риском недобора урожая из-за осыпания и

возможного повреждения семян заморозками. Подбор и обмолот валков необходимо проводить в течение не более 3-4 дней по мере подсыхания массы при влажности семян 10-12 %. Однофазный способ уборки применяют на чистых от сорняков посевах при равномерном их созревании при влажности семян 12-15 % [Слуцкий Е. С., 1989]. Обычно эта фаза наступает через 4042 дня после начала цветения рапса [Интенсивные технологии., 1990].

Исследованиями в условиях Центрально-Черноземной зоны в 19871993 гг. и 1991-1994 гг. во ВНИТИ рапса выявлено, что при двухфазном способе уборки наилучший срок скашивания в валки наступает при влажности семян 30-40 %, что гарантирует наибольшие сборы семян и минимальные потери (1,31-2,40 ц/га). По данным этих же исследований оптимальными сроками уборки однофазным способом следует считать период, когда влажность семян составляет 14-18 %, уборку необходимо начинать при влажности семян 18 %, но при данном приеме продуктивность даже несколько уступала продуктивности при оптимальных сроках двухфазной уборки. Отклонение от этих параметров способствовало возрастанию потерь семян, снижению их посевных и технологических качеств [Савенков В. П., 1998А; 1998Б].

В Среднем Предуралье на дерново-подзолистых почвах способы и сроки уборки различных полевых культур изучали ряд исследователей: на ячмене И. Ш. Фатыхов [1995; 2001А; 2001Б; 2002; 2006; 2008] и С. И. Коконов [2002; 2003], на клевере луговом - В. М. Сергеева [1998], на овсе - В. Г. Колесникова [1997; 1999; 2000А; 2000Б; 2003] и И. Ш. Фатыхов [2013], на озимой пшенице - Н. Г. Туктарова [2002], на яровой пшенице - И. Ш. Фатыхов [1996], А. М. Ленточкин [2008, 2010] и В. П. Долгов [2009, 2010А, 2010Б, 2011], на льне-долгунце и льне масличном - И. Ш. Фатыхов [2004], В. Н. Агинова [2006], А. В. Мильчакова [2007; 2008], Е. В. Корепанова [2005; 2006а; 2006б; 2008; 2011Б; 2011В; 2013; 2014] на озимой тритикале -Т. А. Бабайцева [2011], на просо - Л. О. Адрианова [2012; 2014] и С. И. Коконов [2010, 2011]. Каждая культура имела преимущества при определенных параметрах уборки и зависела от погодных условий определенного года.

Большое значение уделено данному технологическому приёму в соответствии с сортовыми особенностями культур.

Таким образом, оптимальные технологии с однофазной и двухфазной уборкой ярового рапса на семена нельзя противопоставлять, их следует сочетать друг с другом [Савенков В. П., 1998А]. На основании проведенного анализа данных научной литературы следует, что способы и сроки уборки в технологии возделывания в условиях Среднего Предуралья ярового рапса Аккорд не исследованы, в связи с чем данный вопрос был поставлен на изучение.

1.. 2 Реакция полевых культур на десикацию посевов

Десикация - это обработка посевов специальными агрохимическими препаратами-десикантами, позволяющая ускорить созревание растений благодаря их подсушиванию. Она обеспечивает быстрое равномерное созревание, что позволяет добиться оптимальной влажности растений и семян [Яковцева М., 2013; Сибирный Д. В., 2014]. Десикация воспринимается в основном как дополнительный приём в технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях влажного климата для достижения оптимальной влажности убираемой культуры, но это не совсем правильно. Десиканты позволяют подвести культуру к уборке с оптимальной влажностью, но это только небольшая часть положительного эффекта, который обеспечивает этот прием, особенно при возделывании культур из группы масличных. В настоящее время площади посева основных масличных культур в общей структуре посевных площадей увеличиваются, при этом материально-техническая база не всегда отвечает потребностям хозяйства. Десикация посевов позволяет оптимизировать сроки проведения уборки и непосредственно распределить нагрузку на уборочную технику. Данным способом можно избежать потерь семян, а также трудностей при уборке, связанных с неравномерным созреванием. Часто перед началом уборки культуры остро стоит вопрос засо-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мухаметшина Сэмбель Ильясовна, 2017 год

- 19 с.

66. Гриценко В. В. Семеноведение полевых культур / В. В. Гриценко, З. М. Калошина. -М. : Колос, 1984. - 271 с.

67. Гурский Н. Г. Десикация как способ защиты семян сорго от заболеваний / Н. Г. Гур-ский, В. А. Землянов // Защита и карантин растений. - 2010. - № 6. - С. 64-65.

68. Гущина В. А. Влияние пестицидов на урожайность и качество маслосемян ярового рапса / В. А. Гущина, Н. Д. Агапкин, Е. В. Жеряков // Нива Поволжья. - 2008А. - № 3. -С. 5-9.

69. Гущина В. А. Формирование продуктивности и качества маслосемян ярового рапса в

Б

зависимости от норм высева / В. А. Гущина, Е. В. Жеряков // Нива Поволжья. - 2008 . -№ 2(7). - С. 10-13.

70. Гущина В. А. Отзывчивость рапса на минеральные удобрения и средства защиты от сорняков и вредителей / В. А. Гущина, И. Н.Токарева // Нива Поволжья. - 2009А. - № 4. -С. 11-17.

71. Гущина В. А. Продуктивность агроценоза ярового рапса (Brassica narus oleifera annua, Metzger) в паровом звене севооборота при различных сроках посева и нормах высева в условиях лесостепи Среднего Поволжья / В. А. Гущина, А. С. Лыкова // Нива Поволжья. -2009б. - № 4. - С. 6-11.

72. Давлетшин Д. С. Эффективность и перспективы производства ярового рапса в Республике Башкортостан : автореф. дис... канд. с.-х. наук / Давлетшин Данияр Салавато-вич. - Новосибирск, 2009. - 23 с.

73. Двуреченский В. И. Возделывание ярового рапса на корм и маслосемена в условиях северного Казахстана / В. И. Двуреченский. - п. Заречный, 2005. - 29 с.

74. Долгов В. П. Технологические качества зерна сортов яровой пшеницы при разных сроках уборки / В. П. Долгов, А. М. Ленточкин // Высшему агрономическому образованию в Удмуртской Республике - 55 лет : материалы Всероссийской науч.-практ. конф., посвящ. 55-летию агрон. фак., 28-30 окт. 2009 г. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2009. - С. 49-52.

75. Долгов В. П. Влияние сроков и способов уборки на урожайность и технологические качества зерна яровой пшеницы Красноуфимская 100 / В. П. Долгов // Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы Всероссийской науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию государственности Удмуртии, 16-19 февр. 2010 г. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2010А. - Т. 1. - С. 109-112.

76. Долгов В. П. Сортовая реакция яровой пшеницы на приемы уборки / В. П. Долгов, А. М. Ленточкин // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение : сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Пермской гос. с.-х. акад. им. акад. Прянишникова (Пермь, 18 ноября 2010 г.) / ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА им. акад. Прянишникова». - Пермь, 2010б. - Ч. 2 - С. 44-48.

77. Долгов В. П. Урожайность яровой пшеницы Красноуфимкая 100 в зависимости от приемов уборки / В. П. Долгов // Научное обеспечение развития АПК в современных условиях: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. (15-18 февр. 2011 г.) / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2011. - Т. 1. - С. 37-42.

78. Дорофеев Н. В. Десикация семенных посевов редьки масличной / Н. В. Дорофеев, А. А. Пешкова, Е. В. Бояркина, Т. Д. Терентьева // Аграрная наука. - 2010. - №5. - С. 8-10.

79. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и перераб. -М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.

80. Достигнутое - не предел / А. И. Персистый [и др.]. // Технические культуры. - 1989. -№1. - С. 12-14.

81. Дряхлов А. И. Предуборочная десикация подсолнечника - важнейшее средство против белой и серой гнилей / А. И. Дряхлов, А. В. Головин // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2013. - № 153-154. - С. 131-134.

82. Желудков Г. А. В союзе с наукой / Г. А. Желудков // Технические культуры. - 1989. -№5. - С. 4-6.

83. Забродин Г. В. Внедряем интенсивную технологию / Г. В. Забродин // Технические культуры. - 1989. - №4. - С. 4-5.

84. Зайцев Н. И. Озимый рапс на Армавирской опытной станции // Н. И. Зайцев, Э. Г. Устарханова // Земледелие. - 2009. - №. 2. - С.19-21.

85. Зарифов Я. Ш. Яровой рапс в Республике Татарстан / Я. Ш. Зарифов, Ф. З. Садртди-нов // Земледелие. - 2009. - № 2. - С. 12-14.

86. Зерфус В. М. Сроки уборки, урожайность и качество семян / В. М. Зерфус, Н. Н. Ма-ковеева // Технические культуры. - 1989. - №4. - С. 16-17.

87. Зерфус В. М. Десиканты на рапсе и сое в Западной Сибири / В. М. Зерфус // Защита и карантин растений. - 1996. - № 8. - С. 27.

88. Зыбалов В. С. Рапс как адаптивная кормовая культура на Южном Урале / В. С. Зыба-лов // Кормопроизводство. - 2002. - № 3. - С. 19-21.

89. Зыбалов В. С. Возможность возделывания масличных культур в Челябинской области / В. С. Зыбалов, Я. А. Кожамкулова // Вестник ЧГАА. - 2012. - Т. 60. - С. 7-9.

90. Иванов В. М. Технологические особенности возделывания ярового рапса в степной зоне черноземных почв Волгоградской области / В. М. Иванов, Е. С. Чурзин // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 6-2. - С. 400-404.

91. Интенсивное возделывание рапса и других крестоцветных культур на корм и семена в Новосибирской области / В. Ф. Косторной [и др.]. - Новосибирск, 1987 - 18 с.

92. Интенсивные технологии производства рапса / сост. В. В. Стефанский, Г. С. Майст-ренко.- М. : Росагропромиздат, 1990. - 188 с.

93. Искаков К. А. Масличные культуры на севере Казахстана (лен, яровой рапс) / К. А. Искаков. - Костанай, 2000. - С. 83-178.

94. Исмагилов Р. Р. Энергосберегающие приемы производства семян ярового рапса в условиях Южного Урала / Р. Р. Исмагилов, Р. Р. Гайфуллин // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 7. - С. 37-39.

95. Использование рапса на корм (рекомендации). - М.: Агропромиздат, 1988. - 30 с.

96. Йодко Л. Н. Опыт возделывания рапса в Алтайском крае / Л. Н Йодко, И. Н. Шарков,

B. Ф. Страшко // Земледелие. - 2009. - №. 2. - С.14-15.

97. Калитенко Г. А. Подсолнечнику - особое внимание / Г. А. Калитенко // Технические культуры. - 1989. - №1. - С. 2-3.

98. Карапунин Ф. М. Технологии возделывания льна-долгунца на семена / Ф. М. Карапу-нин // Технические культуры. - 1989. - №3. - С. 26-28.

99. Карпачев В. В. Рапс яровой. Основы селекции : [монография] / В. В. Карпачев ; Российская акад. сельскохозяйственных наук, Гос. научное учреждение Всероссийский науч-но-исслед. и проектно-технологический ин-т рапса. - Липецк, 2008. - 236 с.

100.Касимов А. К. Восстановление ельников Предуралья (на примере Удмуртской Республики). / А. К. Касимов, В. А. Галако, Н. В. Духтанова. - Екатеринбург: УрО РАН, 2007. - С. 19-20.

101. Коконов С. И. Урожайность и качество зерна ячменя Биос 1 в зависимости от сроков уборки / С. И. Коконов // Перспективы развития регионов России в XXI веке: материалы межрегион. науч.-практ. конф. молодых ученых-специалистов 8-10 октября 2002 года / ИжГСХА Т. I. - Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2002. - 314 с.

102. Коконов С. И. Приемы возделывания пивоваренного ячменя в Среднем Предуралье /

C. И. Коконов, И. Ш. Фатыхов - Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2003. - 161 с.

103. Коконов С. И. Приемы уборки проса на корм / С. И. Коконов, Л. О. Адрианова // Научное обеспечение инновационного развития АПК : материалы Всероссийской науч. -практ. конф., посвященной 90-летию государственности Удмуртии. - Т 1. - Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2010. - С. 123-125.

104. Коконов С. И. Продуктивность сортов проса в зависимости от способов уборки / С. И. Коконов, Л. О. Адрианова // Стратегия развития кормопроизводства в условиях глобального изменения климатических условий и использования достижений отечественной селекции : материалы Международной науч.-практ. конф. - Т.1. - Екатеринбург : Издательство АМБ, 2011. - С. 296-298.

105. Колесникова В. Г. Приемы ухода за посевами овса сорта Улов в Предуралье // Актуальные проблемы аграрного сектора : труды науч. конф. - ИжГТУ, 1997. - Ч. 2 - С. 81.

106. Колесникова В. Г. Эффективность приемов ухода в технологии возделывания овса сорта Улов // Материалы Х1Х научно-практической конференции ИжГСХА. - Ижевск: «Шеп», 1999. - С. 47.

107. Колесникова В. Г. Нормы высева, сроки азотной подкормки и уборки овса Улов на зерносенаж /В.Г. Колесникова : материалы ХХ научно-практической конференции Иж-ГСХА. - Ижевск: «Шеп», 2000А. - С. 65.

108. Колесникова В. Г Сроки и способы уборки овса Улов // В. Г. Колесникова, И. Ш. Фатыхов : материалы ХХ научно-практической конференции ИжГСХА. - Ижевск: «Шеп», 2000б. - С. 66.

109. Колесникова, В. Г. Приемы ухода и. уборки овса в Предуралье / В. Г. Колесникова, И. Ш. Фатыхов. - Ижевск: Изд-во ИжГСХА, 2003. -164 с.

110. Корепанова Е. В. Роль элементов технологии возделывания в формировании урожайности льна-долгунца Синичка в Среднем Предуралье / Е. В. Корепанова // Аграрная наука Евро-северо-востока. - 2005. - №7 - С. 24-27.

111. Корепанова Е. В. Влияние сроков уборки на содержание волокна и прочность тресты льна-долгунца / Е. В. Корепанова, А. В. Мильчакова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2006А. -№ 2 (8) - С. 67-68.

112. Корепанова Е. В. Роль элементов адаптивной технологии возделывания льна-долгунца / Е. В. Корепанова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2006Б. - № 2 (8) - С. 68-71.

113. Корепанова Е. В. Адаптивная технология возделывания льна-долгунца в Среднем Предуралье / Е. В. Корепанова // Агроэкологическая роль плодородия почв и современные агротехнологии : материалы Международной науч.-практ. конф. - Уфа: БашГАУ, 2008. -С. 161-162.

114. Корепанова Е. В. Десикация и продуктивность льна-долгунца Восход в Среднем Предуралье / Е. В. Корепанова, И. И. Фатыхов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011А. - №4 (32) - С. 82-86.

115. Корепанова Е. В. Качество семян льна долгунца Восход в зависимости от срока десикации и уборки / Е. В. Корепанова, И. И. Фатыхов // Научное обеспечение развития АПК в современных условиях : материалы Всероссийской научн.-практ. конф. (15-18 февраля 2011 г.) В 3 т. Т.1. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2011б. - С. 80-84.

116. Корепанова Е. В. Особенности адаптивной технологии возделывания льна-долгунца в Среднем Предуралье / Е. В. Корепанова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2011В. - № 5 - С. 17-20.

117. Корепанова Е. В. Реакция льна-долгунца Восход на сроки десикации и уборки при возделывании на волокно в условиях Среднего Предуралья / Е. В. Корепанова, И. И. Фа-тыхов // Актуальные проблемы науки и агропромышленного комплекса в процессе европейской интеграции : материалы Международной научн.-практ. конф., посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 г.) в 3-х ч. Ч.1. - Пермь: ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2013. - С. 61-65.

118. Корепанова Е. В. Современные технологические приемы возделывания сортов льна-долгунца в Среднем Предуралье / Е. В. Корепанова, И. Ш. Фатыхов // Сберегающее (биологическое) земледелие в современном сельском хозяйстве : материалы международной науч.-практ. конф. (10-12 декабря 2013). - Уфа: Гилем, Башк. Энцикл., 2014. - С. 105-108.

119. Косторной В. Ф. Технология возделывания рапса ярового на корм и семена (памятка) / В. Ф. Косторной, С. И. Иващенко - Новосибирск: СибНИИ кормов, 1988. - 12 с.

120. Костюминский С. Ю. Яровой рапс - перспективная культура Сибири / С. Ю. Костю-минский, В. X. Яковлев // Земледелие. - 2009. - №. 2. - С.16-17.

121. К познанию взаимоотношений роста и развития у высших растений / Е. Н. Синская [и др.] // Труды ВИРа. - Л., 1956. - С. 187-215.

122. Кузнецова Г. Н. Изучение некоторых элементов технологии возделывания рапса ярового в южной лесостепи Западной Сибири / Г. Н. Кузнецова // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В. С. Пустовойта (Краснодар). - 2010А. - № 2. - С. 94-96.

123. Кузнецова Г. Н. Некоторые элементы технологии возделывания рапса ярового в южной лесостепи Западной Сибири / Г. Н. Кузнецова // Научное обеспечение отрасли рапсо-сеяния и пути реализации биологического потенциала рапса (г. Липецк, 12-15 июля 2010 г.) / ВНИИ рапса. - Липецк. - 2010Б. - С. 262-268.

124. Куклин В. А. Урожайность рапса ярового в сравнении с однолетними силосными культурами в Центральном Предуралье / В. А. Куклин, Н. А. Халезов // Интенсификафия кормопроизводства в Нечерноземной зоне Урала : труды Уральского научн. -исслед. ин-та сельского хозяйства. - Т. 38. - Свердловск, 1983. - С. 25-29.

125. Кулистикова Т. Влага под контролем. - Режим доступа : http://www.fermer.ru/sovet/rastenievodstvo/18095 (дата обращения 24.11.14).

126. Лаансалу Ю. В. Проблемы производства рапса в Эстонии / Ю. В. Лаансалу // Технические культуры. - 1989. - №6. - С. 14-16.

127. Левин И. Ф. Рапс - культура XXI века / И. Ф. Левин. Казань : Эксма, 2008. - 184 с.

128. Ленточкин А. М. Влияние приемов уборки на урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы / А. М. Ленточкин, В. П. Долгов // Научный потенциал - аграрному производству : материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ 450-летию вхождения Удмуртии в состав России, 26.02-29.02.2008 г. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2008. -Т. 1. - С. 139-142.

129. Ленточкин А. М. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы Ирень в зависимости от приемов уборки / А. М. Ленточкин, В. П. Долгов // Аграрный вестник Урала. -2010. - № 11 (77). - С. 10-12.

130. Липинский Ф. Б. Производственные испытания басты / Ф. Б. Липинский, Н. С. Цыганок // Картофель и овощи. - 2000. - №5. - С. 27.

131. Лужинский С. А. Механизация ручного труда / С. А. Лужинский // Технические культуры. - 1989. - №4. - С. 35-37.

132. Майсурян И. А. Растениеводство. Лабораторно-практические занятия / И. А. Майсу-рян; Изд-е пятое. - М. : Колос, 1964. - 399 с.

133. Макарова В. М. Зависимость урожайности зерна и ее структуры от срока и способа уборки яровой пшеницы / В. М. Макарова, С. Долганов, В. Улитина // Приемы повышения урожайности и качества семян зерновых культур. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь : Пермский с.-х. институт, 1983. - 128 с.

134. Манаенков С. И. Оптимальные способы и сроки уборки урожая маслосемян рапса / С. И. Манаенков, В. П. Савенков // Изобретательское и инновационное творчество в решении проблем развития Липецкой области материалы обл. науч- практ конф. Ч II. -Липецк, 1996а. - С. 90-91.

135. Манаенков С. И. Совершенствование приемов снижения потерь массы и качества семян ярового рапса при уборке, транспортировке и хранении : автореф. дис. ... канд. с.-х.

Т?

наук / Манаенков Сергей Иванович. - Рамонь, 1996 . - 23 с.

136. Марков В. И. В союзе с наукой / В. И. Марков, С. В. Ступников, В. А. Павленко // Технические культуры. - 1989. - №6. - С. 5-7.

137. Мелешко А. П. Снизить потери / А. П. Мелешко // Технические культуры. - 1989. -№1. - С. 4-6.

138. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Общая часть. / под ред. М. А. Федина; Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур при мин-ве сельского хозяйства СССР. - Москва : 1985. - 270 с.

139. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / под общ. ред. В. М. Лукомца; Краснодар, ГНУ ВНИИМК РАСХН, 2010. - 327 с.

140. Милащенко Н. З. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы / Н. З. Милащенко, В. Ф. Абрамов. - М. : Агропромиздат, 1989. - 223 с.

141. Мильчакова А. В. Влияние приемов уборки на урожайность и качество льна-долгунца Синичка и Восход в Среднем Предуралье / А. В. Мильчакова, Е. В. Корепанова // Инновационное развитие АПК. Итоги и перспективы : материалы Всероссийской на-уч.-практ. конф. Том 1. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. - С. 143-147.

142. Мильчакова А. В. Приемы ухода и уборки льна-долгунца в Среднем Предуралье : моногр. / А. Ф. Мильчакова, Е. В. Корепанова, И. Ш. Фатыхов. Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. - 151 с.

143. Мустафин И. И. Урожаи становятся выше / И. И. Мустафин, М. Ф. Ветрова // Технические культуры. - 1989. - №1. - С. 3-4.

144. Непочатая С.С. Яровой рапс в регионах России: перспективы и проблемы производства (на примере Республики Башкортостан и Кемеровской области) / С.Н. Непочатая, А.М. Давлетов, Р.Б. Нурлыгаянов // Молодые лидеры -2016. Материалы I Международного конкурса научно-исследовательских работ. - Казань, 2016. - Т. III (Естественные и технические науки). - С.120-124.

145. Новоселов Ю. К. Крестоцветные культуры выгодны / Ю. К. Новоселов, В. В. Рудо-ман, Н. Д. Лобанов // Кормовые культуры. - 1988. - № 2. - С. 14-18.

146. Новоселов Ю. К. Агробиологические и технологические основы рапсосеяния в Нечерноземной зоне России / Ю. К. Новоселов, Т. В. Проголова, Л. В. Ян // Адаптивное кормопроизводство. - М. : ФГНУ «Росинформагротех». - 2002А. - № 3. - С. 37.

147. Новоселов Ю. К. Факторы стабильности урожая ярового рапса / Ю. К. Новоселов, Л. В. Ян // Кормопроизводство. - 2002б - № 10. - С. 17-20.

148. Новоселов Ю. К. Ресурсосберегающая технология возделывания озимого рапса на семена в лесном и лесостепном районах Центрального Федерального округа России / Ю. К. Новоселов, В. Т. Воловик // Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса : научное международно-координационное совещание (г. Липецк, 12-15 июля 2010 г.). - Липецк. - 2010. - С. 201-210.

149. Нурлыгаянов Р.Б. Эффективность и перспективы производства ярового рапса в Республике Башкортостан Эффективность и перспективы производства ярового рапса в Республике Башкортостан / Р.Б. Нурлыгаянов, Д.С. Давлетшин. Монография. - Немчиновка: НИИСХ ЦР НЧЗ, 2013. - 100 с.

150. Нурлыгаянов Р.Б. Экономическая эффективность производства семян сортов ярового рапса в условиях подтайги Кемеровской области / Р.Б. Нурлыгаянов, А.Н. Карома // Социально-экономические проблемы развития экономики АПК в России и за рубежом. - Иркутск: Изд-во Иркутского ГАУ, 2015. - С.136-138.

151. Орлов А. И. Технология возделывания ярового рапса в Оренбургском Предуралье / А. И. Орлов, А. А. Громов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - Т. 1. - № 22(2). - С. 47-49.

152. Осипова Г. М. Рапс (Особенности биологии, селекции в условиях Сибири и экологические аспекты использования) / Г. М. Осипова, Д. А. Потапов. - Новосибирск, 2009. -132 с.

153. Перекопский А. Н. Результаты исследования уборки и послеуборочной обработки высоко-влажных семян рапса / А. Н. Перекопский, С. В. Чугунов, А. Н. Власенков // Известия СПГАУ, №23. - Санкт-Петербург : СПГАУ, 2010. - С. 456-460.

154. Перекопский А. Н. Факторы эффективности уборки рапса в условиях повышенного увлажнения / А. Н. Перекопский, А. Н. Власенков // Инновации в сельском хозяйстве. -2013. - № 2. - С. 33-35.

155. Пермяков Ф. И. Почвы Удмуртии / Ф. И. Пермяков - 2-е изд., доп и перераб. -Ижевск : Издательство «Удмуртия» - 1972. - 223 с.

156. Перспективная ресурсосберегающая технология производства ярового рапса: метод. реком. - М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 60 с.

157. Перспективная ресурсосберегающая технология производства озимого рапса и сурепицы: метод. реком. - М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 48 с.

158. Пешина Ю. С. Влияние нормы высева ярового рапса в поукосных посевах на продуктивность звена севооборота «озимая культура - яровой рапс» / Ю.С. Пешина, Э.Д. Ак-манаев // Актуальные проблемы науки и агропромышленного комплекса в процессе европейской интеграции : материалы Международной науч.-практ. конф., 13-15 ноября 2013 г. Ч 1. - Пермь: ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2013. - С. 91-96.

159. Пешина Ю. С. Влияние вида промежуточного посева на продуктивность звена севооборота "озимая культура - яровой рапс" в Среднем Предуралье / Ю.С. Пешина, Э.Д. Акманаев, АС. Богатырева / АГРОТЕХНОЛОГИИ XXI ВЕКА Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. с международным участием, посвященной 85-летию основания Пермской ГСХА и 150-летию со дня рождения академика Д.Н. Прянишникова. -2015. - С. 101-106.

160. Погода в Ижевске. Температура воздуха и осадки. - 2014. - Режим доступа : http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=28411-&month=8&yer=2014. (дата обращения:

12.11.2014 г.).

161. Погода в Ижевске. Температура воздуха и осадки. - Режим доступа : http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=28411 -&month=8&yer=2015 (дата обращения:

20.10.2015 г.).

162. Погода в Ижевске. Температура воздуха и осадки. - Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=28411 -&month=8&yer=2016 (дата обращения:

18.09.2016 г.).

163. Предеин Ю. А. Содержание минеральных элементов в сухом веществе яровых капустных / Ю. А. Предеин // Эффективное использование органических и минеральных удобрений в Предуралье. - Пермь, 1991. - С. 84-86.

164. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. - М. : Колос, 1983. - 336 с.

165. Прянишников Д. Н. Избранные растения. Т.1 / Д. Н. Прянишников. - М. : Колос, 1963. - 735с.

166. Рапс / Д. Шпаар [и др.]; под общ. ред. Д. Шпаара. - Минск: ФУАинформ, 1999. -208 с.

167. Рапс в Омской области / Н. З. Милащенко [и др.]. - Омск : Агропромиздат, 1983. -80 с.

168. Рапс - культура XXI века: Аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели. - Липецк, 2005. - 288 с.

169. Рапс яровой (Обзор. Библиография) / Р. Б. Нурлыгаянов, Р. Р. [и др.]. - М. : НИИСХ ЦРНЗ, 2008. - 224 с.

170. Рекомендации по возделыванию масличных культур в Омской области / И. А. Лош-комойников [и др.]. - Омск : Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т маслич. культур им. В. С. Пустовойта, Сиб. опыт. ст., 2009. - 56 с.

171. Романов П. П. Влияние сроков и способов уборки в связи со сроками сева на урожай и посевные качества ячменя в условиях Среднего Урала / П. П. Романов, З. И. Романова // Сб. науч. тр. Уральский НИИСХ. Свердлова, 1974. - Т. 12. - С. 130-134.

124

172. Романов П. П. Влияние сроков и способов уборки пшеницы и ячменя на урожай, посевные и технологические качества зерна / П. П. Романов, З. И. Романова // Тр. Уральский НИИСХ. 1976. - Т. 16. - С. 61-68.

173. Рудоман В. В. Агробиологические основы возделывания промежуточных культур в Нечерноземной зоне / В. В. Рудоман, Т. С. Бражникова // Кормопроизводство России: сб. науч. трудов. - М., 1997. - С. 382-391.

174. Савенков В. П. Десикация посевов ярового рапса / В. П. Савенков, Л. М. Савенкова,

A. М. Шевченко // Кормопроизводство. - 1998А. - № 10. - С. 24-26.

175. Савенков В. П. Способы и сроки уборки рапса на семена / В. П. Савенков, С. И. Манаенков // Кормопроизводство. - 1998Б. - № 10 - С. 27-29.

176. Савенков В. П. Десиканты и их рациональное использование при возделывании рапса / В. П. Савенков // Науч. тр. ФГОУ ЛИППКК АПК. - Липецк, 2001. - Вып. 2. - С. 58-64.

177. Савенков В. П. Инновационные технологии возделывания ярового рапса на семена /

B. П. Савенков // Земледелие. - 2009. - № 2. - С. 25-27.

178. Сагайдак И. В. Сократить потери / И. В. Сагайдак // Технические культуры. - 1989. -№6. - С. 2-5.

179. Салимова Ч. М. Кормовая продуктивность ярового рапса в зависимости от срока посева/ Ч. М. Салимова, Э. Ф. Вафина, И. Ш. Фатыхов // Научный потенциал - аграрному производству : материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 450-летию вхождения Удмуртии в состав России, 26.02-29.02.2008 г. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2008а. - Т. 1. - С.185-188.

180. Салимова Ч. М. Фотосинтетическая деятельность растений ярового рапса при разных сроках посева / Ч. М. Салимова // Эффективность адаптивных технологий в растениеводстве и животноводстве : материалы Всерос. научн.-практ. конф. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008Б. - С. 140-145.

181. Салимова Ч. М. Приемы посева ярового рапса Галант в Среднем Предуралье : мо-ногр. / Ч. М. Салимова, Э. Ф. Вафина, И. Ш. Фатыхов - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2011. - 143 с.

182. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. 2016: Стат.сб./Росстат - М., 2015. - 201 с.

183. Семеноведение и семенной контроль : учебное пособие для лабораторно-практических и самостоятельных занятий / сост. Т.А. Бабайцева, Н.И. Мазунина. -Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2011. - 96 с.

184. Сергеева В. М. Влияние сроков и способов уборки на урожайность семян клевера лугового сорта Пеликан / В. М. Сергеева, Н. И. Касаткина // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсосберегающие приемы и технологии возделывания сельскохозяйственных культур». 50 лет Рязанской государственной сельскохозяйственной академии. - Рязань, 1998. - С. 113.

185. Сибирный Д. В. Инновационная технология предотвращения раскрытия стручков ярового рапса с применением новых (нано)материалов / Д. В. Сибирный, Н. Л. Воропаева, В. В. Карпачев // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2014. -Т. 2. - № 7. - С. 554-556.

186. Система введения сельского хозяйства зоны Урала. - Свердловск : УралНИИСХ, 1976. - 498 с.

187. Система защиты рапса от вредных организмов в современной технологии его возделывания / П. А. Шнейдер [и др.] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. - 2008. - № 2. - С. 52-63.

188. Слепцов Н. А. Яровой рапс на семена в Нечерноземной зоне / Н. А. Слепцов // Кормопроизводство. - № 4. - 1986. - С. 45-46.

189. Слуцкий Е. С. Резервы рапсового поля / Е. С. Слуцкий // Технические культуры. -1989. - №5. - С. 14-16.

190. Смирнов Н. А. Результаты полевых испытаний принудительного расстила ленты в машинах костромского комплекса для раздельной уборки льна / Н. А. Смирнов,

A. Н. Зинцов, В. Н. Соколов // Высокоэффективные технологии производства и переработки льна : материалы Международной науч.-практ. конф. 2002 г., г. Вологда. - М.: ЦНИИЛКА, 2002. - С. 226-231.

191. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации - М. : Издательство «Защита и карантин растений». - 2014. -735 с.

192. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации - М. : Издательство «Защита и карантин растений». - 2015. -720 с. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации - М. : Издательство «Защита и карантин растений». - 2016. -856 с.

193. Справочник агронома Нечерноземной зоны / под ред. Г. В. Гуляева. - 3-е изд., доп и перераб. - М. : Агропромиздат, 1990. - 575 с.

194. Технологические основы возделывания ярового рапса в Нечерноземной зоне / Ю. К. Новоселов [и др.]. // Земледелие. - 2009. - № 2. - С. 27-29.

195. Технология возделывания ярового рапса в подтаежной зоне Кемеровской области: Рекомендации / Н.И. Кашеваров [и др.]. - Кемерово, 2014. - 50 с.

196. Технология производства семян ярового рапса в Республике Башкортостан (Рекомендации) / Р. Р. Исмагилов [и др.] - Уфа: Изд-во БГАУ, 2008. - 40 с.

197. Типовые нормативно-технологические карты по производству основных видов растениеводческой продукции. Мин-во с.-х. РФ, ЦНЗФ ФГУ Роснисагропром. - 2004. - 385 с.

198. Тихвинский С. Ф. Антоциановые пигментные растений и их роль в практической селекции сельскохозяйственных культур / С. Ф. Тихвинский // Киров: Авангард, 2007. -80 с.

199. Тихомирова В. Я. Десикация посевов льна-долгунца / В. Я. Тихомирова, Л. М. Захаров // Защита и карантин растений. - 2009. - № 7. - С. 18-19.

200. Труш В. С. Резервы роста урожайности / В. С. Труш // Технические культуры. -1989. - №5. - С. 6-10.

201. Туктарова Н. Г. Приемы возделывания озимой пшеницы в Среднем Предуралье: аф-тореф. дис. . канд. с.-х. наук / Туктарова Надежда Григорьевна; Пермь, 2002. - 23 с.

202. Тулькубаева, С. А. Агротехника возделывания ярового рапса в условиях Северного Казахстана / С. А. Тулькубаева, И. В. Сидорик, А. Б. Абуова // VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 2011. - С. 327-330.

203. Тулькубаева С. А. Развитие растений и устойчивость к вредителям и болезням сортов ярового рапса / С. А. Тулькубаева, В. Г. Васин // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 4. - С. 43-48.

204. Тулькубаева С. А. Влагообеспеченность и продуктивность севооборотов с рапсом яровым в условиях Северного Казахстана / С. А. Тулькубаева, В. Г. Васин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016А. - № 2 (34). - С. 5764.

205. Тулькубаева С. А. Результаты экологического испытания сортов ярового рапса отечественной и зарубежной селекции в условиях Северного Казахстана / С. А. Тулькубаева,

B. Г. Васин, И. В. Сидорик // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2016б. - № 2 (49). - С. 50-59.

206. Тулькубаева С. А. Применение регуляторов роста при возделывании ярового рапса в Северном Казахстане / С. А. Тулкубаева, В. Г. Васин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 2. - С. 55-61.

207. Фатыхов И. Ш. Основные направления совершенствования интенсивной технологии возделывания ячменя в Предуралье / И. Ш. Фатыхов // Материалы юбилейной научной конференции профессорско-преподавательского состава, посвященной 50-летию института, 9-11ноября 1993 г. Ижевская ГСХА. - Ижевск, 1995. - Ч. 1. - С. 22-23.

208. Фатыхов И. Ш Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы в Предуралье / И. Ш. Фатыхов - Ижевск: ИжГСХА. - 1996. - 58 с.

209. Фатыхов И. Ш. Адаптивная технология возделывания ячменя в Предуралье / И. Ш. Фатыхов // Современному земледелию - адаптивные технологии: труды научно-практической конференции / Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2001А. - С. 235-239.

210. Фатыхов И. Ш. Основные направления совершенствования технологии возделывания яровых зерновых культур / И. Ш. Фатыхов // Современному земледелию - адаптивные технологии : труды науч.-практ. конференции - Ижевск : Ижевская ГСХА, 2001 . - С. 240242.

211. Фатыхов И. Ш. Ячмень яровой в адаптивном земледелии Среднего Предуралья : мо-ногр. / И. Ш. Фатыхов. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2002. - 384 с.

212. Фатыхов И. Ш. Технология возделывания и уборки льна-долгунца / И. Ш. Фатыхов, Е. В. Корепанова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2004. - № 3 - С. 19-23.

213. Фатыхов И. Ш. Ячмень / И. Ш. Фатыхов // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2006. - № 2 (8) - С. 44-46.

214. Фатыхов И. Ш. Кормовая продуктивность ярового рапса в зависимости от срока посева / И. Ш. Фатыхов, Э. Ф. Вафина, Ч. М. Салимова / Научный потенциал - аграрному производству. - Т. 1. - Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. - С. 185-188.

215. Фатыхов И. Ш. Приемы посева ярового рапса Галант на зеленую массу в Среднем Предуралье/ И. Ш. Фатыхов, Э. Ф. Вафина, Ч. М. Салимова // Научный потенциал - современному АПК : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 17.02-20.02. 2009 г. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2009. - Т. 1. - С. 88-93.

216. Фатыхов, И. Ш. Адаптация технологий возделывания овса посевного / И. Ш. Фаты-хов, В. Г. Колесникова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 1 (34) - С. 4-8.

217. Фатыхов И. Ш. Научные основы системы земледелия Удмуртской Республики: практическое руководство в 4 кн. Кн. 1. Почвенно-климатические условия. Системы обработки почвы / И. Ш. Фатыхов, Е. В. Корепанова. - Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2015. - 44 с.

218. Федеральная служба государственной статистики 2016. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/ publications/ catalog/doc 1140096652250. (дата обращения 20.11.2016).

219. Халезов Н. А. Выращивание рапса ярового на корм в Предуралье / Н. А. Халезов, В. А. Бугреев, В. А. Куклин // Уральские нивы. - 1984. - №8. - С. 32-34.

220. Халезов Н. А. Сравнительная урожайность рапса ярового, сурепицы яровой и редьки масличной при возделывании на семена в Предуралье / Н. А. Халезов, Т. Е. Калинина,

B. П. Колышкина // Разработка приемов повышения урожайности и питательной ценности кормовых культур : сборник науч. тр. - Пермь: ПГСХИ, 1985. - С. 52-56.

221. Халезов Н. А. Сроки посева яровых капустных культур при поукосном возделывании / Н. А. Халезов, Ю. А. Предеин // Приемы интенсивных технологий возделывания кормовых культур и картофеля на Урале : сборник науч. тр. - Пермь: ПГСХИ, 1987. -

C. 43-52.

222. Халезов Н. А. Возделывание яровых капустных (рапс, сурепица, редька масличная) в условиях интенсивного кормопроизводства Предуралья / Н. А. Халезов, Ю. А. Предеин // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в системе АПК : тезисы докл. науч.-тех. конф. - Пермь: ПГСХИ, 1988. - С. 29.

223. Характеристика сортов кормовых культур, возделываемых в Удмуртской Республике: практическое пособие/ А. М. Бурдина, Н. И. Касаткина, Ж. С. Нелюбина. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2012. - 60 с.

224. Хвошнянская А. О. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на фотосентетическую деятельность растений ярового рапса / А. О. Хвошнянская, Э. Ф. Вафина // Науке нового века - знания молодых : сборник статей 8-й науч. конф. аспирантов и соискателей: в 2 ч. - Киров: Вятская ГСХА, 2008. - Ч.1. - С. 82-85.

225. Хвошнянская А. О. Реакция ярового рапса Галант на предпосевную обработку семян различными соединениями микроэлементов / А. О. Хвошнянская, Э. Ф. Вафина, В. В. Сентемова // Охрана природной среды и эколого-биологическое образование : материалы II Всерос. науч.-практ. конф. / Елабужский ГПУ. - Елабуга, 2009. - С. 23-25.

226. Цыганок Н. С. Десикация семенных посевов овощного гороха / Н. С. Цыганок // Защита и карантин растений. - 2001. - № 8. - С. 25.

227. Чесневский А. А. Десикация посевов ярового рапса / А. А. Чесневский // Сб. науч. тр. Ставропольского НИИСХ. - Ставрополь, 1996. - С. 85-90.

228. Шевцова Л. П. Агробиологические особенности и продуктивность традиционных и редких видов масличных культур в засушливом Поволжье / Л. П. Шевцова, Н. А. Шьюро-ва, А. В. Каленюк // Нива Поволжья. - 2008. - № 4. - С. 36-39.

229. Шевченко А. В. Зависимость влажности растений ярового рапса от различных способов уборки и применения десикации / А. В. Шевченко, Л. М. Савенкова - Информ. листок № 231-91. - Липецкий ЦНТИ, 1991. - 4 с.

230. Шпаар Д. Возделывание рапса / Д. Шпаар, Н. Маковски. - М., 1995. - 103 с.

231. Шпота В. И. Сев ярового рапса на семенных участках / В. И. Шпота, Н. Г. Коновалов // Технические культуры. - 1989. - №2. - С. 20-21.

232. Энергетическая оценка эффективности приёмов возделывания полевых культур : учебное пособие / Э.Ф. Вафина, П.Ф. Сутыгин. - Ижевск : ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2016. - 62 с.

233. Энергосберегающая технология возделывания полевых культур / Р. Р. Исмагилов [и др.]. - Уфа: АН РБ, Гилем, 2011. - 248 с.

234. Яковцева М. Сухая выгода десикации. - Режим доступа: http://www.newagro.info/articles/003-suxaya-vyigoda-desikaczii (дата обращения: 15.11.2013 г.).

235. Яценко В. А. Уборка зерновых в сложных условиях / В.А. Яценко - М. : Колос, 1977. - 272 с.

236. Akmanaev E.D. The effect of cultivation methods of the summer rape in intermediate sowings on the yield of "winter crop-summer rape" crop rotation in the middle pre-urals / E.D. Akmanaev, Y.S. Peshina, M.A. Khlybova // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. July-August 2015. № 6(4) Page No. Р. 235-241.

237. Brinkmann W. Gerate und Verfahren fur die Produktion von Kornerfruchten / W. Brinkmann, H. Heege, F. Tebrugge // In: Eichhorn, H.: Landwirtschaftliches Lehrbuch 4. Landtechnik. Eugen Ulmer Verlag, Stuttgart, 1985. - Р. 225-228.

238. Kocar G. An overview of biofuels from energy crops: Current status and future prospects / G. Kocar, N. Civas // Renewable and Sustainable Energy Reviews. - 2013. - № 28 - Р. 900-916.

239. Makowski N. Die Besonderheiten der Rapsernte / N. Makowski, A. Kroschewski // Gewinn durch Qualittat und Leistung. Neue Landwirtschaft, 1992. - № 6. - Р. 44-45.

240. Makowski N. Sommerölfrüchte - eine Alternative auf Sandboden / N. Makowski, E. Lehmann // Neue Landwirtschaft, 1995. - № 12. - P. 43-45.

241. Tolmac D. Global trends on production and utilization of biodiesel / D. Tolmac, S. Prulovic, M. Lambic, Lj. Radovanovic, J. Tolmac // Energy Sources, Part B. - 2014. - № 9. -P. 130-139.

242. Wilhelm A. Raps - eine garefordernde Kulturpflanze / A. Wilhelm // Fortschr. Landwirt. -1987. - № 17. - P. 2-4.

ПРИЛОЖЕНИЯ

А.1 Характеристика сорта ярового рапса Аккорд

Оригинатор - ГНУ Всероссийский НИПТИ рапса (г. Липецк). Создан методом индивидуального отбора в Fз из гибридной комбинации LG3300 х Галант. Включен в Государственный реестр селекционных достижений и допущен к использованию по 2, 3, 4, 9, 11 регионам, в том числе по Удмуртской Республике - с 2009 г.

Листовая пластинка зеленая, антоциановая окраска на верхней стороне листа отсутствует. Степень развития долей слабая - средняя, количество долей от малого до среднего. Зубчатость края слабая - средняя. Лист средней длины, средней ширины, длина черешка средняя. Лепестки желтые, средней длины, средней ширины. Образование пыльцы имеется. Антоциановая окраска стебля отсутствует. Длина стручка без носика средняя, носик средней длины, цветоножка средней длины. Тенденция к формированию соцветия в год посева при посеве поздним летом сильная. Сорт среднеспелый, вегетационный период до созревания семян 85-100 дней. Устойчивость на корню к полеганию 5,0 баллов и к осыпанию - 4,5 баллов. Слабо поражается мучнистой росой. Повреждение крестоцветной блошкой 50%. Облиственность 59,7%.Урожайность семян за годы испытания на госсортоучастках Удмуртской Республики составила 1,36 т/га, сухого вещества 2,2 т/га. Масса 1000 семян - 2,4-3,5 г. Государственным реестром отнесен к безэруковым (00-типа) низ-коглюкозинолатным сортом. Содержание сырого жира 44,3-46,4 %, белка 21,2-23,4 % [Горшков В. И., 2009; Характеристика сортов..., 2012; Тулькубаева С. А., 2014].

Приложение Б

Метеорологические условия в годы проведения исследований Таблица Б. 1 Метеорологические условия по фазам вегетации ярового рапса Аккорд

(2014 г.)

Период вегетации Продолжительность, дней Температура, 0С Сумма осадков, мм ГТК

сумма среднесуточная

Посев - всходы 15 256 17,1 39,1 1,52

Всходы - розетка 14 215 15,3 23,5 1,09

Розетка -стеблевание 10 168 16,8 75,7 4,50

Стеблевание -бутонизация 7 101 14,4 0,3 0,03

Бутонизация - цветение 9 133 14,8 2,6 0,20

Цветение - зеленый стручок 22 383 17,4 6,9 0,17

Зеленый стручок -начало уборки 17-57 286-622 16,8-10,1 55,7-79,1 1,90-1,50

Посев - уборка 94-134 1544-1881 16,4-14,0 203,8-227,2 1,31-1,28

Таблица Б. 2 Метеорологические условия по фазам вегетации ярового рапса Аккорд

(2015 г.)

Период вегетации Продолжительность, дней Температура, 0С Сумма осадков, мм ГТК

сумма среднесуточная

Посев - всходы 19 243,3 12,8 35,6 1,63

Всходы - розетка 9 198,5 22,1 9 0,45

Розетка -стеблевание 9 131,9 14,7 11,5 0,87

Стеблевание -бутонизация 10 203,5 20,4 14,7 0,72

Бутонизация - цветение 21 371,1 17,7 61,6 1,70

Цветение - зеленый стручок 28 457 16,3 78,3 1,71

Зеленый стручок -начало уборки 23-56 283,3-700,7 12,3-12,5 110,6-152,8 4,7-2,6

Посев - уборка 119-152 1888,62306,0 15,9-15,2 321,3-363,5 1,8-1,7

Приложение Б

Метеорологические условия в годы проведения исследований Таблица Б. 3 Метеорологические условия по фазам вегетации рапса ярового Аккорд

(2016 г.)

Продолжи- Температура, 0С Сумма осадков, мм

Период вегетации тельность, дней сумма среднесуточная ГТК

Посев - всходы 14 158 11,3 12 1,02

Всходы - розетка 6 121 20,2 1 0,05

Розетка -

стеблевание 12 185 15,4 5 0,30

Стеблевание -

бутонизация 8 123 15,4 34 2,77

Бутонизация - цве-

тение 12 242 20,2 14 0,58

Цветение - зеленый

стручок 17 315 18,5 51 1,61

Зеленый стручок -

начало уборки 20-44 444-1020 22,2-23,2 4-20 0,09-0,19

Посев - уборка 89-113 1588-2164 17,8-19,1 120-136 0,79-0,64

Таблица В.1 Урожайность рапса при разных способах и сроках уборки, ц/га (20

Источник вариации Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Рф Р05

Общая 24,890 39

Повторений 0,760 3

Сорт А 0,242 1 0,081 0,31 10,13

Ошибка 1 0,782 3 0,261

Обработка В 18,331 4 4,583 35,37 2,78

Взаимодействия 1,665 4 0,416 3,21 2,78

Ошибка 2 3,110 24 0,130

Оценка существенности частных различий:

а) фактора А

б) фактора В

Оценка существенности главных эффектов: для главного эффекта фактора А: для главного эффекта фактора В:

НСР05= НСР05=

НСР05= НСР05=

Еф<Бт 0,5

Еф<Бт 0,4

I II III IV

1 3,6 4,6 5,1 4,9

2 5,8 5,8 5,8 5,8

3 6,0 6,1 6,9 7,2

4 6,6 6,3 7,0 7,3

5 6,8 6,8 7,0 6,9

6 5,5 5,3 5,5 5,5

7 5,7 6,3 6,2 5,9

8 6,9 6,3 6,2 6,9

9 6,3 6,9 6,8 7,3

10 6,9 6,9 6,5 6,0

Таблица В.2 Урожайность рапса при разных способах и сроках уборки, ц/га (20

Источник вариации Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Рф Р05

Общая 28,880 29

Повторений 14,076 2

Сорт А 7,485 1 3,742 34,99 18,51

Ошибка 1 0,214 2 0,107

Обработка В 5,236 4 1,309 12,41 3,01

Взаимодействия 0,183 4 0,046 0,43 3,01

Ошибка 2 1,687 16 0,105

Оценка существенности частных различий:

а) фактора А

б) фактора В

Оценка существенности главных эффектов: для главного эффекта фактора А: для главного эффекта фактора В:

НСР05= НСР05=

НСР05= НСР05=

1,1

0,6

0, 5 0,4

I II III

1 7,8 6,8 7,6

2 8,3 7,6 8,7

3 8,4 7,6 9,4

4 8,5 7,9 9,4

5 9,0 7,4 9,9

6 9,3 7,4 9,3

7 9,5 8,0 9,9

8 9,7 8,4 10,3

9 10,0 8,9 10,0

10 9,4 8,6 10,5

Таблица В.3 Урожайность рапса при разных способах и сроках уборки, ц/га (20

Источник вариации Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Рф Р05

Общая 10,468 39

Повторений 0,187 3

Сорт А 2,237 1 0,746 20,20 10,13

Ошибка 1 0,111 3 0,037

Обработка В 5,369 4 1,342 30,58 2,78

Взаимодействия 1,511 4 0,378 8,61 2,78

Ошибка 2 1,054 24 0,044

Оценка существенности частных различий:

а) фактора А

б) фактора В

Оценка существенности главных эффектов: для главного эффекта фактора А: для главного эффекта фактора В:

НСР05= НСР05=

НСР05= НСР05=

0,4 0,3

0, 2 0,2

I II III IV

1 9,0 9,2 9,0 9,0

2 9,9 9,8 9,9 10,1

3 10,4 10,2 10,3 10,2

4 8,7 9,1 9,4 8,3

5 5,4 6,3 6,1 5,9

6 9,4 10,0 9,4 9,1

7 10,3 10,2 10,5 10,0

8 10,1 10,1 10,3 10,2

9 10,3 10,5 10,4 10,4

10 10,1 10,1 10,1 10,0

Таблица В. 4 Урожайность рапса при разных способах и сроках уборки, ц/га (20142016 гг.)_

Источник вариации Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат Рф Р05

Общая 339,664 109

Повторений 290,449 10

Сорт А 6,901 1 0,690 1,66 4,96

Ошибка 1 4,169 10 0,417

Обработка В 22,313 4 5,578 30,04 2,48

Взаимодействия 0,976 4 0,244 1,31 2,48

Ошибка 2 14,856 80 0,186

Оценка существенности частных различий:

а) фактора А НСР05= Рф<Бт

б) фактора В НСРоз= 0,4 Оценка существенности главных эффектов:

для главного эффекта фактора А: НСР05= Рф<Бт

для главного эффекта фактора В: НСР05= 0,3

I II III IV V VI VII VIII IX X XI

1 3,6 4,6 5,1 4,9 7,8 6,8 7,6 9,0 9,2 9,0 9,0

2 5,8 5,8 5,8 5,8 8,3 7,6 8,7 9,9 9,8 9,9 10,1

3 6,0 6,1 6,9 7,2 8,4 7,6 9,4 10,4 10,2 10,3 10,2

4 6,6 6,3 7,1 7,3 8,5 7,9 9,4 8,7 9,1 9,4 8,3

5 6,9 6,8 7,0 6,9 9,0 7,4 9,9 5,4 6,3 6,1 5,9

6 5,5 5,4 5,5 5,5 9,3 7,4 9,3 9,4 10,0 9,4 9,1

7 5,7 6,3 6,2 5,9 9,5 8,0 9,9 10,3 10,2 10,5 10,0

8 6,9 6,3 6,2 6,9 9,7 8,4 10,4 10,1 10,1 10,3 10,2

9 6,3 6,9 6,8 7,3 10,0 8,9 10,0 10,3 10,5 10,4 10,4

10 6,9 6,9 6,5 6,0 9,5 8,6 10,5 10,1 10,1 10,1 10,0

Таблица В. 5 Выживаемость растений за вегетацию при разных способах и сроках уборки,

% (2014-2016 гг.)

2014 г. 2015 г. 2016 г.

1 64 40 48

2 65 42 48

3 65 42 47

4 64 42 48

5 62 42 48

6 64 43 48

7 62 43 48

8 62 44 48

9 64 43 48

10 63 43 49

НСР05 частных различий А Рф<Бт

В Рф<Бт

главных эффектов А Рф<Бт

В Рф<Бт

В. 6 Густота продуктивных растений к уборке при разных способах и сроках уборки, шт./м2 (2014-2016 гг.)

2014 г. 2015 г. 2016 г.

1 167 108 107

2 170 110 109

3 169 110 106

4 168 110 107

5 166 112 107

6 165 113 106

7 165 113 109

8 164 115 108

9 168 113 107

10 166 114 107

НСР05 частных различий А Рф<Бт

В Рф<Бт

главных эффектов А Рф<Бт

В Рф<Бт

Таблица В. 7 Количество стручков на растении при разных способах и сроках уборки, шт. (2014-2016 гг.)_

2014 г. 2015 г. 2016 г.

1 11 16 30

2 10 16 33

3 11 17 33

4 11 17 34

5 11 17 31

6 11 16 34

7 11 17 34

8 10 16 32

9 10 17 31

10 11 16 33

НСР05 частных различий А Рф<Бт

В Рф<Бт

главных эффектов А Рф<Бт

В Рф<Бт