Развитие значения слова в индивидуальном сознании в условиях разных типов одаренности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат филологических наук Абабкова, Светлана Геннадьевна

  • Абабкова, Светлана Геннадьевна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2007, Уфа
  • Специальность ВАК РФ10.02.19
  • Количество страниц 196
Абабкова, Светлана Геннадьевна. Развитие значения слова в индивидуальном сознании в условиях разных типов одаренности: дис. кандидат филологических наук: 10.02.19 - Теория языка. Уфа. 2007. 196 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Абабкова, Светлана Геннадьевна

Введение.

Глава 1. Психолингвистический подход к исследованию значения слова.

1.1. Различные аспекты значения слова как достояния индивида.

1.2. Динамика исследовательских подходов к проблеме развития значения слова у ребенка.

1.3. Репрезентация знаний в контексте проблемы интеллектуальных возможностей человека.

1.4. Исследование проблемы одаренности в контексте психолингвистического исследования значения слов.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Вопросы организации и проведения экспериментального исследования.

2.1. Ассоциативный эксперимент в психолингвистике.

2.2. Выбор метода исследования.

2.3. Материалы экспериментов для сопоставительного анализа.

2.4. Отбор испытуемых.

2.5. Организация экспериментального исследования.

2.6. Материал исследования и процедура анализа экспериментальных данных.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Сопоставительный анализ материалов АЭ.

3.1. Количественная интерпретация экспериментальных материалов.

3.1.1. Соотношение количества и ранга словарных дефиниций слов-стимулов.

3.1.2. Актуализация JICB исходных слов с учетом возраста.

3.1.3. Соотношение показателей актуальности основного значения исходного слова в разных возрастных группах.

3.1.4. Исследование уровня стереотипности реакций.

3.2. Качественная интерпретация экспериментальных материалов.

3.2.1. Группировка и анализ формальных слов-реакций.

3.2.3. Сопоставительный анализ смысловых реакций.

3.2.4. Модель развития значения слова в индивидуальном сознании одаренного ребенка.

3.2.3. Специфика процесса семантического развития при разных интеллектуальных возможностях человека.

Выводы по главе 3.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория языка», 10.02.19 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие значения слова в индивидуальном сознании в условиях разных типов одаренности»

Развитие значения слова в индивидуальном сознании представляет собой непрерывный процесс, не прекращающийся на протяжении всей жизни. В рамках психолингвистического подхода динамические аспекты семантики рассматриваются в совокупности с процессами и продуктами, связанными со становлением и функционированием значений у индивида.

Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению специфики развития значения слова в условиях разных типов одаренности. Предлагаемая в работе модель интегрирует основные гипотезы семантического развития, объяснительный потенциал которых позволяет учитывать полученные результаты на качественно новом уровне.

Актуальность диссертационной работы, выполненной в русле активно развивающегося направления современной психолингвистики, напрямую увязывается с проблемой организации и структурирования языкового сознания человека. Выбранный ракурс проблемы позволяет выявить универсальные и специфические особенности процесса семантического развития в индивидуальном сознании одаренных испытуемых разных возрастов. В настоящее время в отечественной науке исследований, содержащих психолингвистическую интерпретацию семантической динамики в условиях одаренности, крайне мало. Обращение к данной проблеме расширяет возможности моделирования семантических процессов и детализации стратегий ассоциирования.

Объектом исследования являются динамические аспекты функционирования значения слова как достояния индивида, предметом -продукты процессов ассоциирования - вербальные реакции, полученные в ходе психолингвистического эксперимента.

Целыо работы явилось построение модели семантического развития в условиях одаренности, специфика которой наглядно проявляется на основе сопоставительного анализа результатов, полученных от испытуемых с разными интеллектуальными возможностями. Для достижения этой цели стало необходимым решение ряда задач:

1) обобщить опыт работ, в которых исследуются проблемы значения слова как достояния индивида;

2) составить список исходных слов для проведения свободного ассоциативного эксперимента с математически и музыкально/художественно одаренными детьми разных возрастных групп;

3) проанализировать структуру ассоциативного поля (далее АП) исходных слов;

4) осуществить количественный и качественный анализ экспериментальных материалов;

5) выявить, описать и сопоставить основные подгруппы реакций, полученных от испытуемых с учетом возраста и типа одаренности;

6) провести сопоставительный анализ данных, полученных от испытуемых в условиях нормы, одаренности и патологии;

7) осуществить экспериментальную проверку рабочей гипотезы и определить возможные перспективы ее дальнейшего исследования.

Теоретическим основанием диссертационного исследования послужили труды ученых, рассматривающих проблему функционирования полисемантичного слова в индивидуальном сознании с лингвистических позиций: JT.B. Щербы, В.В. Виноградова, М.М. Покровского, У. Чейфа, Ю.С. Степанова, J1.M. Васильева; с психологических и психолингвистических позиций: J1.C. Выготского, А.Н. Леонтьева, А.Р. Лурия, Н.И. Жинкина, Е.Ф. Тарасова, A.A. Леонтьева, A.A. Залевской, А.И. Новикова, A.M. Шахнаровича, Н.В. Уфимцевой.

В основу исследования положена концепция слова в лексиконе человека и теория индивидуального знания, разработанные A.A. Залевской, а также интегративная модель семантического развития Т.М. Рогожниковой. В рамках названных теорий слово трактуется как средство доступа к единой перцептивно-когнитивно-аффективной информационной базе человека, формирующейся по законам психической деятельности, но под контролем выработанных в обществе систем норм и оценок.

При анализе теоретического материала была сформулирована рабочая гипотеза: процесс развития значения слова в индивидуальном сознании одаренного ребенка школьного возраста имеет ряд универсальных и специфических особенностей при его сопоставлении с аналогичным процессом в норме и патологии. Динамика семантических изменений в условиях разных типов одаренности определяется характером опознаваемого слова и ментальным опытом индивида.

Материалом для исследования послужили данные свободных ассоциативных экспериментов, проведенных с учащимися четырех специализированных школ г. Уфы и г. Белорецка - Специальной музыкальной школы при Уфимском государственном институте искусств, Художественной школы № 2, Республиканской художественной гимназии-интерната им. К. Давлеткильдеева, Белорецкой компьютерной школы, а также с учениками разных общеобразовательных школ г. Уфы, являющимися призерами всевозможных конкурсов и олимпиад. В ходе эксперимента было получено 18.000 слов-реакций от 600 испытуемых, 300 из которых -музыкально и художественно одаренные дети и 300 - математически одаренные дети в возрасте от 6 до 18 лет.

В качестве методов исследования были выбраны психолингвистический эксперимент, наблюдение, постэкспериментальный опрос, описательно-сопоставительный метод, количественный анализ.

В результате проведенного исследования сформулированы и выносятся на защиту следующие положения.

1. Развитие значения слова в условиях одаренности является непрерывным, непрекращающимся процессом на протяжении всего школьного периода.

2. Процесс семантического развития у математически и музыкально/художественно одаренных испытуемых имеет ряд универсальных и специфических особенностей, интеграция которых составляет основу развития значения слова в индивидуальном сознании всех одаренных детей школьного возраста.

3. В результате анализа экспериментального материала было установлено, что поиск слов в памяти у одаренного ребенка школьного возраста происходит в большинстве случаев по линии смысловых признаков. Обращение к единицам поверхностного яруса форм слов является сопутствующим.

4. К числу основных подгрупп реакций по линии формальных признаков относятся: отсутствие реакции (нулевые реакции), фонетико-графические реакции, экстрасигнальные реакции, автоматические реакции и реакции-вопросы. Данная тенденция характерна для информантов младшего школьного возраста и не прослеживается у одаренных испытуемых-старшеклассников.

5. Смысловые ответы одаренных индивидов составили следующие подгруппы реакций: определительные реакции, характеризующие реакции, сенсорно-перцептивные реакции, эмоционально-оценочные реакции, реакции-пояснения, тематические реакции, реакции-прототипы и реакции абстрактного типа. Выявленные особенности семантического развития внутри выше перечисленных подгрупп свидетельствуют о реализации основных путей развития значения слова, которые укладываются в рамки основных гипотез: генерализации, дифференциации, типизации, характеризующе-определительного сдвига.

6. Специфика модели семантического развития в условиях одаренности определяется протеканием процессов генерализации, дифференциации, типизации и характеризующе-определительного сдвига, соотношение и вступление в действие которых зависят как от характера опознаваемого слова-стимула, так и возрастных и интеллектуальных особенностей индивида. Графически модель представлена в виде конуса с расширяющейся поверхностью пересечения кругов, которые обозначают четыре выше указанных процесса. Развитие значения слова в условиях одаренности - это увеличивающаяся поверхность пересечения и взаимодействия процессов генерализации, дифференциации, типизации и характеризующе-определительного сдвига.

7. Сопоставление процесса семантического развития детей школьного возраста с разными интеллектуальными возможностями позволило установить, что перестройка структуры АП в условиях одаренности происходит более интенсивно в сравнении с аналогичным процессом в норме и патологии, и определяется количественным нарастанием ассоциативных связей и качественными новообразованиями по мере взросления ребенка.

Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые осуществляется изучение специфики функционирования слова в индивидуальном сознании одаренного ребенка, анализ динамических изменений семантики, а также сопоставление полученных результатов с данными нормы и патологии.

Теоретическая значимость основывается на рассмотрении специфики и закономерностей путей развития значения слова в рамках интегративного подхода; на описании универсальных и специфических особенностей семантического развития математически и музыкально/художественно одаренных испытуемых, представляющих процесс изменения значения слова как непрерывный, непрекращающийся на протяжении всего школьного периода; на признании факта влияния предшествующего опыта индивида на установление связи между словоформой и хранящейся в памяти информации при идентификации исходного слова.

Практическая значимость результатов заключается в возможности их применения при решении целого ряда лингвистических, психолингвистических и психологических задач. Полученные результаты могут быть применимы для выявления индивидуальных различий одаренных детей, проявляющихся в ассоциативных реакциях; в лексикографической практике при составлении сопоставительных ассоциативных словарей, а также словарей специального типа. Основные выводы и результаты найдут свое применение при чтении курсов общего языкознания и спецкурсов по проблемам психолингвистики и когнитивной лингвистики.

Апробация результатов исследования: полученные научные и практические результаты диссертации были изложены в выступлениях на всероссийских и межвузовских научно-методических конференциях: Уфа: УГАТУ, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007; Тверь: ТГУ, 2005; Курск: КГУ, 2005; Уфа: БашГУ, 2005,2006; Уфа: Вестник УГАТУ, 2006; Уфа: Технология 2007; Москва: Вестник МГЛУ, 2007. По теме диссертационного исследования опубликовано 12 статей. Работа обсуждалась на заседании кафедры языковой коммуникации и психолингвистики УГАТУ, 2007. Новизна и уровень результатов исследования подтверждены получением гранта в конкурсе 2004 года для поддержки научно-исследовательской работы аспирантов ГОУ ВПО Федерального агентства по образованию, шифр гранта А04-1.5-92; получением стипендии Президента Республики Башкортостан на 2005-2006 учебный год за высокие достижения в учебе и научно-исследовательской работе.

Структура диссертации: работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория языка», 10.02.19 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Абабкова, Светлана Геннадьевна

9. Результаты исследования послужили основой для построения модели семантического развития в индивидуальном сознании одаренных детей школьного возраста. Графически модель представляет собой взаимодействие кругов, которые обозначают процессы генерализации, дифференциации, типизации, характеризующе-определительного сдвига. Развитие значения слова в условиях одаренности - это, условно говоря, «поверхность пересечения» и взаимодействия указанных процессов. При этом ни один из них в отрыве друг от друга не может привести к полноценному развитию значения слова в индивидуальном сознании одаренного ребенка.

10. Сопоставление процесса семантического развития в условиях нормы, одаренности и патологии позволило говорить о том, что его протекание определяется участием процессов генерализации и дифференциации. При этом важным является время вступления, доля участия и скорость функционирования этих процессов, непосредственно связанных как с уровнем интеллектуальных возможностей, так и с возрастом индивида.

11. Развитие значения слова в индивидуальном сознании в условиях разных типов одаренности происходит более интенсивно в сравнении с аналогичным процессом в норме и патологии и характеризуется богатством связей со словом-стимулом, проявляющемся в количестве и качестве семантических новообразований.

Заключение

Анализ материалов, полученных от математически и музыкально/художественно одаренных ии. широкого возрастного диапазона и их сопоставление с данными нормы/ «не нормы» позволили установить специфику развития значения слова в индивидуальном сознании одаренного ребенка. Процесс семантического развития слова в условиях разных типов одаренности является непрерывным, непрекращающимся на протяжении всего школьного периода. Динамика перестройки структуры АП у одаренных детей происходит более интенсивно, чем у нормальных, а также анормальных ии. и определяется протеканием процессов генерализации, дифференциации, типизации, характеризующе-определительного сдвига.

К числу важных выводов количественного анализа мы относим установление общих закономерностей в уровне стереотипности реакций одаренных детей двух типов и разных возрастов. В целом, уровень стереотипности реакций у математически одаренных ии. выше, чем у музыкально/художественно одаренных ии. Об этом, в частности, свидетельствует разница количественных показателей стереотипных ответов. Влияние фактора пола на уровень стереотипности одаренных реципиентов позволяет говорить о существовании универсальных особенностей стереотипизации одаренных мальчиков и девочек школьного возраста. Возрастная динамика показателей стереотипности в условиях одаренности имеет тенденцию к более интенсивному снижению с возрастом количества стереотипных ответов, чем в условиях нормы.

В ходе качественной интерпретации данных было установлено, что поиск слов в памяти у одаренного ребенка школьного возраста происходит в большинстве случаев по линии смысловых признаков. Обращение к единицам поверхностного яруса лексикона является сопутствующим.

Распознавание слов по линии формальных признаков привело к выявлению следующих подгрупп реакций: отсутствие реакции (нулевые реакции), фонетико-графические реакции, экстрасигнальные реакции, автоматические реакции и реакции-вопросы. Большинство из них относится к группе ии. младшего школьного возраста, что согласуется с выводом о том, что опознание формы слова без обращения к его значению относится к ситуациям, в которых «человек различает на слух или при чтении плохо знакомое иноязычное слово или мало употребляемое слово родного языка» [Залевская 1990: 133].

Анализ связей по смысловому признаку, являющихся значимыми для одаренных ии. разных возрастов, позволил выявить восемь основных подгрупп реакций: определительные реакции, характеризующие реакции, сенсорно-перцептивные реакции, эмоционально-оценочные реакции, реакции-пояснения, тематические реакции, реакции-прототипы и реакции абстрактного типа.

Различие в уровне и полноте охвата установленных связей согласуется с гипотезой о многоярусном строении лексикона [Залевская 1977а], суть которой состоит в том, что, «опознаваемое испытуемым изолированное слово немедленно включается в контекст поверхностного или глубинного яруса лексикона человека и тем самым идентифицируется как самостоятельная единица» [Залевская 2005: 92].

Выявление и группировка смысловых реакций способствовали установлению сходства и различия процесса семантического развития математически и музыкально/художественно одаренных информантов разных возрастов. Наличие большего количества определительных реакций у математически одаренных ии., чем у музыкально/художественно одаренных ии. свидетельствует о способности математически одаренных детей к выделению релевантных признаков при опознании слова. Выявление значительного числа дифференцированных характеризующих ассоциатов у музыкально/художественно одаренных ии. отражает их способность восприятия слова через специфичный необязательный признак.

Представленность значительного количества и разнообразия эмоционально-оценочных и сенсорно-перцептивных реакций в материалах эксперимента с одаренными ии. двух типов указывает на универсальность и в то же время различие процесса развития значения слова у математически и музыкально/художественно одаренных детей. С одной стороны, опознаваемое слово включается в богатый семантический контекст, в составе которого значимо представлен эмоционально-оценочный и чувственно-сенсорный опыт. С другой стороны, количественное преимущество этих ассоциатов у музыкально/художественно одаренных ии. над реакциями той же подгруппы у математически одаренных ии., свидетельствует о большей включенности эмоционально-оценочных и сенсорно-перцептивных впечатлений в процесс семантического развития музыкантов и художников, чем в аналогичный процесс у математиков.

Отличия процесса семантического развития у математически и музыкально/художественно одаренных ии. проявляются также в подгруппе тематических реакций. Включение слова в определенный контекст или ситуацию более свойственно для математически одаренных ии. При этом контекст, соотносимый со стимулом может быть как предельно индивидуализированным, так и общим для всех ии. (пример ранее описанных реакций на слово-стимул СТОРОНА у математически одаренных ии.).

Таким образом, специфика развития значения слова математически и музыкально/художественно одаренных ии. наглядно проявляется внутри следующих подгрупп смысловых реакций: определительных, характеризующих, сенсорно-перцептивных, эмоционально-оценочных и тематических. Процесс семантического развития у музыкально/художественно одаренных ии. отличается от аналогичного процесса у математически одаренных ии. многообразием характеризующих, сенсорно-перцептивных и эмоционально-оценочных реакций. Иными словами дети, одаренные в области музыки и изобразительного искусства, переживают слово через большее множество дифференцированных сенсорно-перцептивных и эмоционально-оценочных впечатлений, чем математически одаренные дети. Процесс семантического развития у математически одаренных ии. превосходит количественным своеобразием определительных и тематических реакций. Данный факт сопряжен, на наш взгляд, с тем, что дети, одаренные в области математики, физики и информатики склоны к более точному определению понятия, чем музыкально/художественно одаренные ии., которым более свойственно его наделять специфичными свойствами.

Универсальной особенностью процесса семантического развития в ходе анализа экспериментальных материалов стало выявление значительного количества реакций абстрактного типа у математически и музыкально/художественно одаренных ии. среднего и старшего школьного возрастов. Реакции-обобщения, являющиеся результатом сложной активной деятельности, отражают совокупность признаков, свидетельствующих о целостном и в то же время дифференцированном знании индивида. Кривая реакций абстрактного типа у одаренных ии. характеризуется стремительным восхождением от младшего школьного возраста к старшему и изменением уровня обобщения по мере взросления одаренного ребенка. Особенно отчетливо данная особенность прослеживается при сравнении с данными нормы и патологии.

Выявленные особенности семантического развития математически и музыкально/художественно одаренных ии. свидетельствуют о реализации основных путей развития значения слова, которые укладываются в рамки гипотезы генерализации, гипотезы дифференциации, гипотезы прототипов, гипотезы характеризующе-определительного сдвига. При этом важным является доля участия и их соотношение в семантическом развитии слова, зависящие напрямую как от характера опознаваемого слова-стимула, так и от возрастных и интеллектуальных особенностей индивида

На протяжении всего школьного периода одаренных детей развитие значения слова определяется протеканием процессов генерализации, дифференциации, типизации и характеризующе-определительного сдвига. При этом доля участия и взаимодействия данных процессов при перестройке АП слова является различной при сопоставлении трех возрастных групп. На этапе младшего школьного возраста доля участия основных процессов развития, связанных с семантическими изменениями, не велика, что выражается в присутствии незначительного числа ассоциатов, обобщающих и дифференцирующих понятие. По мере взросления происходит значительный количественный и качественный прирост реакций-обобщений, наличие которых является свидетельством полноценной работы указанных процессов. Максимальной полноты функционирование процессов достигает в период старшего школьного возраста, что выражается в значительном увеличении качественных новообразований, которыми являются ассоциаты с максимальной степенью обобщения и реакции конкретного типа, передающие метафоричное понимание значения исходного слова. Иными словами, понятийная структура имеет иерархическую структуру, в связи с тем, что информация перерабатывается одновременно в системе разных уровней обобщения [Веккер 1998].

Факт непрерывного и в то же время интенсивного наращивания реакций-обобщений по мере взросления одаренного ребенка послужил основой для создания модели семантического развития одаренных индивидов школьного возраста. Схематически модель представлена в форме конуса с расширяющейся поверхностью пересечения кругов, которые обозначают процессы генерализации, дифференциации, типизации и характеризующе-определительного сдвига. Развитие значения слова в индивидуальном сознании одаренных детей - это, говоря условно, расширяющаяся «поверхность пересечения» и взаимодействия основных процессов развития. При этом доля их участия зависит, как от характера опознаваемого слова, так и возрастных и интеллектуальных особенностей человека. В группе младшего школьного возраста доля участия процессов развития выражается за счет незначительного числа ассоциатов, обобщающих и дифференцирующих понятие. При этом речь идет скорее о проявлении симптомов дальнейшей работы этих процессов, так как формирование истинных понятий, по JI.C. Выготскому, относится к периоду ребенка 11-12 лет [Выготский 1982]. В модели процесс развития значения слова одаренных детей младшего школьного возраста представлен в виде небольшого объема поверхности, в котором сходятся процессы генерализации, дифференциации, типизации и характеризующе-определительного сдвига. С возрастом, во II и III возрастных группах участие указанных процессов является полноценным и выражается в количественном разнообразии и своеобразии реакций-обобщений с максимальной степенью обобщения. Графически каждый последующий этап школьного детства содержит расширяющуюся с возрастом поверхность пересечения кругов.

Наивысшей точки развитие значения слова достигает на этапе старшего школьного детства, что выражается во взаимопроникновении всех четырех процессов. В материалах эксперимента это проявляется в значительном превосходстве и разнообразии ассоциатов с максимальной степенью обобщения по сравнению с аналогичными данными, полученными от ии. младшего и среднего школьного возраста.

Сопоставление процесса развития значения слова в условиях нормы, одаренности и патологии позволило определить универсальные и специфические тенденции перестройки АП слова в сознании индивидов школьного возраста. Процесс семантического развития нормальных, одаренных и умственно отсталых ии. определяется участием процессов генерализации и дифференциации. Доля участия и скорость протекания этих процессов изменяются в зависимости от опознаваемого слова и возрастных, интеллектуальных особенностей индивида. На этапе младшего школьного возраста у ии. в условиях нормы и одаренности наблюдаются следы реализации указанных процессов, проявленные в незначительном количестве дифференцированных и генерализованных ответов. На средней и старшей ступенях школьного возраста подобные реакции представлены в полном объеме, что позволяет говорить о полноценном протекании процессов генерализации и дифференциации. Развитие значения слова у умственно отсталых ии. может проходить, как по линии положительной динамики процессов генерализации и дифференциации, так и по линии их регресса [Гарипова 2007]. У взрослых умственно отсталых ии., при условии их целенаправленного обучения, процесс развития семантики протекает при обязательном вступлении в действие процессов генерализации и дифференциации.

В ходе сопоставительного анализа реакций было выявлено, что процессы генерализации и дифференциации у разных типов ии. протекают с разной скоростью, о чем свидетельствует наличие ассоциатов-обобщений у нормальных, одаренных и умственно отсталых ии. в разных возрастных группах. Динамика перестройки поля слова за счет появления дифференцированных и генерализованных ответов идет по нарастающей, от умственно отсталых ии. в сторону одаренных ии., и, наоборот, по нисходящей, от одаренных ии. в сторону умственно отсталых ии. Смещение ассоциативного поиска, обусловленное разными возрастными и интеллектуальными особенностями, также подтверждается фактом выявления реакций, полученных от одаренных ии. старшей возрастной группы, которые обнаруживаются только у взрослых нормальных индивидов по данным САС [САС 2004]. Таким образом, в условиях разных типов одаренности процесс развития значения слова проходит более интенсивно, чем в условиях нормы, а также патологии и определяется степенью сформированности понятийных структур; на этапе старшего школьного возраста процесс развития значения слова у одаренных ии. может коррелировать с аналогичным процессом в норме у взрослых индивидов.

Перспективы предпринятого исследования связаны с дальнейшим разносторонним изучением проблемы развития значения слова в условиях нормы, одаренности и патологии. Особый интерес представляет рассмотрение вопроса о соотношении и скорости протекания основных процессов развития на протяжении всего жизненного отрезка. Интересна разработка проблемы формирования и организации общих элементов, своего рода ядра в перестройке структуры АП слова у ии. школьного возраста вне зависимости от их интеллектуальных возможностей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Абабкова, Светлана Геннадьевна, 2007 год

1. Андерсон Дж. Когнитивная психология / Дж. Андерсон. - СПб.: Питер, 2002.-496 с.

2. Апресян Ю.Д. Избранные труды, том I. Лексическая семантика: 2-е изд., испр. и доп. / Ю.Д. Апресян. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. -472 с.

3. Артемьева ЕЛО. Психология субъективной семантики / ЕЛО. Артемьева. -М.: МГУ, 1980.-76 с.

4. Барсук Л.В. Категоризация как психолингвистическая модель установления референции / Барсук Л.В. // Психолингвистические проблемы функционирования слова в лексиконе человека: Коллективная монография.- Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. С. 21-55.

5. Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики / В.П. Белянин.- М.: Тривола. 2000. 248 с.

6. Береснева Н.И., Дубровская Л.А., Овчинникова И.Г. Ассоциации детей от шести до десяти лет (ассоциативное значение слова в онтогенезе) / Н.И. Береснева, Л.А. Дубровская, И.Г. Овчинникова. Пермь: Изд-во Перм. унта, 1995.-255 с.

7. Бехтерева Н.П. Мозг человека сверхвозможности и запреты / Бехтерева Н.П. // Наука и жизнь. 2001а. № 7. - С.14-21.

8. Бехтерева Н.П. Тайны умного мозга / Бехтерева Н.П. // Здоровье. 20016. № 1.-С. 10-13.

9. Блонский П.П. Избранные психологические произведения / П.П. Блонский.- М.: Просвещение, 1964.-546 с.

10. Богоявленская Д.Б. Психология творческих способностей: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Д.Б. Богоявленская. М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 320 с.

11. Богоявленская Д.Б., Брушлинский A.B., Бабаева и др. Рабочая концепция одаренности / Д.Б. Богоявленская, A.B. Брушлинский, Бабаева и др. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. - 68 с.

12. Бойко В.В. Энергия эмоций. 2-е изд. / В.В. Бойко. СПб.: Питер, 2004. -474 с.

13. Бондарко A.B. Теория значения в системе функциональной грамматики. На материале русского языка / A.B. Бондарко. М.: Языки славянской культуры, 2002. - 736 с.

14. Брунер Дж.С. Психология познания. За пределами непосредственной информации / Дж.С. Брунер. -М.: Прогресс, 1977.-412 с.

15. Брушлинский A.B. О категориях непрерывное и прерывное, качество и количество в психологии / Брушлинский A.B. // Категории материалистической диалектики в психологии. М.: Наука, 1988. - С. 120-137.

16. Брушлинский A.B. Деятельность субъекта и психическая деятельность / Брушлинский A.B. // Деятельность: теория, методология, проблемы. М.: Наука, 1990.-С. 129-142.

17. Васильев JI.M. Современная лингвистическая семантика / JI.M. Васильев. М.: Высшая школа, 1990. - 176 с.

18. Васильев JI.M. Теоретические проблемы лингвистики (внутреннее устройство языка как знаковой системы) / JI.M. Васильев. Уфа: Башк. гос. унт, 1994.-126 с.

19. Васильев С.А. Синтез смысла при создании и понимании текста / С. А. Васильев. Киев: Наукова Думка, 1988. - 240 с.

20. Василюк Ф.Е. Структура образа / Василюк Ф.Е. // Вопросы психологии. -1993.-№5.-С. 5-19.

21. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. М.: Русские словари, 1997.-412 с.

22. Веккер JI.M. Психика и реальность: единая теория психических процессов / JI.M. Веккер. М.: Смысл, 1998. - 685 с.

23. Веккер JI.M. Мир психической реальности: структура, процессы и механизмы / JIM. Веккер. М.: Информационно-издательское агентство «Русский мир», 2000. - 512 с.

24. Виноградов В.В. Лексикология и лексикография. Избр. труды / В.В. Виноградов. -М.: Наука, 1977.-312 с.

25. Виноградов Е.С. Тайны одаренности / Виноградов Е.С. // Свет (Природа и человек). 2003. № 8 С. 42-43.

26. Выготский Л.С. Мышление и речь / Л.С. Выготский. М.: Педагогика, 1982.-Т.2.-С. 5 -361.

27. Выготский Л.С. Мышление и речь. Психика, сознание, бессознательное / Л.С. Выготский. М.: Изд.-во «Лабиринт», 2001. - 368 с.

28. Выготский Л.С. Психология развития человека / Л.С. Выготский. М.: Изд-во Смысл; Изд-во Эксмо, 2004. -113 с.

29. Газизова Л.В. Стратегии идентификации полисемантичного слова (на материале разносистемных языков): Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Уфа, 2006.-25 с.

30. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. М.: Наука, 1981 - 140 с.

31. Гарипова Р.Н. Особенности ассоциирования в условиях патологии / Гарипова Р.Н. // Вестник УГАТУ. Уфа: Уфимск. гос. авиац. тех. ун-т, 2006. Т.8, №1 (17).-С. 152-161.

32. Гарипова Р.Н. Специфика развития значения слова в индивидуальном сознании в условиях нормы и патологии: Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Уфа, 2007.-22 с.

33. Гасица H.A. К проблеме классификации ассоциаций / Гасица H.A. // Тезисы Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. М., 1988. - С. 38-39.

34. Голод В.И., Шахнарович A.M. Семантические аспекты порождения речи. Семантика в онтогенезе речевой деятельности / Голод В.И., Шахнарович A.M. // Известия АН СССР. Серия литература и язык. 1982. Т. 41. №3. -С. 259-265.

35. Горошко Е.И. Интегративная модель свободного ассоциативного эксперимента / Е.И. Горошко. Харьков: Издательская группа «РА-Каравелла», 2001.-320 с.

36. Гриндер Дж., Бэндлер Р. Структура магии / Гриндер Дж., Бэндлер Р. // Том И. Книга о коммуникации и изменениях. СПб.: ПРАМ - ЕВРОЗНАК, 2004.-224 с.

37. Даминова P.A. Вопросы исследования фонетического значения слова / Даминова P.A. // Слово и текст: психолингвистический подход. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2005. - Вып.5. - С. 43-50.

38. Доценко Т.И. Влияние экспериментальной ситуации на процесс и характер ассоциирования / Доценко Т.И. // Материалы XXVII межвузовской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов. СПб, 1998. Вып. 13. Секция общего языкознания. - С. 57-62.

39. Дружинин В.Н. Психология общих способностей / В.Н. Дружинин. СПб.: Питер, 2002.-368 с.

40. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации / Н.И. Жинкин. М.: Наука, 1982.- 157 с.

41. Жинкин И.Н. Язык-речь-творчество / Н.И. Жинкин. М.: Изд-во «Лабиринт», 1998. - 368 с.

42. Журавлев А.П. Фонетическое значение / А.П. Журавлев. Л.: Ленинград, ун-т, 1974.-160 с.

43. Залевская A.A. Исследование направленных ассоциаций в русском и английском языках / Залевская A.A. // Проблемы английской филологии и психолингвистики. Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1972. - С. 3-35.

44. Залевская A.A. Проблемы организации внутреннего лексикона человека: Учеб. пособие / A.A. Залевская. Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1977а. - 83 с.

45. Залевская A.A. Из опыта сопоставления ассоциативных реакций в условиях различных культур / Залевская A.A. // Психолингвистика и обучение русскому языку нерусских.-M.: Русский язык, 19776.-С. 158-171.

46. Залевская A.A. Межъязыковые сопоставления в психолингвистике: Учеб. пособие / A.A. Залевская. Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1979. - 84 с.

47. Залевская A.A. О комплексном подходе к исследованию закономерностей функционирования языкового механизма человека / Залевская A.A. // Психолингвистические исследования в области лексики и фонетики. Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1981. - С. 28-44.

48. Залевская A.A. Психолингвистические проблемы семантики слова / A.A. Залевская. Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1982. - 80 с.

49. Залевская A.A. Специфика единиц и механизмов индивидуального лексикона / Залевская A.A. // Психолингвистические исследования значения слова и понимание текста. Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1988. - С. 5-15.

50. Залевская A.A. Слово в лексиконе человека: психолингвистическое исследование / A.A. Залевская. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1990. - 206 с.

51. Залевская A.A. Функциональная основа разграничения парадигматических и синтагматических связей при анализе материалов ассоциативногоэксперимента / Залевская A.A. // Слово и текст в психолингвистическом аспекте. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1992. - С.43-50.

52. Залевская A.A. Введение в психолингвистику / A.A. Залевская. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2000. - 382 с.

53. Залевская A.A. Концептуальная интеграция как базовая ментальная операция / Залевская A.A. // Слово и текст: психолингвистический подход. Тверь: Твер. гос. ун-т, 20046 - Вып.2. - С. 56-71.

54. Залевская A.A. Некоторые особенности естественного семиозиса / Залевская A.A. // Слово и текст: психолингвистический подход. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004в. - Вып.З. - С. 49-59.

55. Залевская A.A. Психолингвистические исследования. Слово. Текст: Изб. труды / A.A. Залевская. М.: Гнозис, 2005. - 543 с.

56. Зимняя И.А. Психологические аспекты обучения говорению на иностранном языке: кн. для учителя / И.А. Зимняя. М.: Просвещение, 1985. -160 с.

57. Зинченко В.П. Посох Мандельштама и трубка Мамардашвили. К началам органической психологии / В.П. Зинченко. М.: Новая школа, 1997 - 336 с.

58. Зинченко В.П. Психологическая педагогика. Материалы к курсу лекций. Часть I. Живое знание / В.П. Зинченко. Самара: Изд-во Самарск. гос. пед. инта, 1998-216 с.

59. Золотова Н.О. Специфика ядра лексикона носителя английского языка (на материале «Ассоциативного тезауруса английского языка»): Автореф. дис. . канд. филол. наук. Одесса, 1989. - 16 с.

60. Золотова Н.О. Ядро ментального лексикона: функциональная роль в познании и общении / Золотова Н.О. // Вопросы психолингвистики: научный журнал теоретических и прикладных исследований. № 1. - М.: Ин-т языкознания РАН, 2003а. - С.35-42.

61. Золотова Н.О. Теория хаоса: новая концепция мироздания / Золотова Н.О. // Слово и текст: психолингвистический подход. Тверь: Твер. гос. ун-т, 20036. -Вып.2.-С. 56-62.

62. Золотова Н.О. Проблема ядра и периферии в исследованиях лексикона человека / Золотова Н.О. // Слово и текст: психолингвистический подход. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. - Вып. 2. - С. 71-83.

63. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология / Е.П. Ильин. СПб.: Питер, 2001.-464 с.

64. Исенина Е.И. Развитие дословесной коммуникации в диалогах / Исенина Е.И. // Текст как инструмент общения. М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1983.-С. 76-80.

65. Исенина Е.И. Развитие семантики коммуникативных средств, выражающих представление ребенка о самом себе / Исенина Е.И. // Слово и текст в психолингвистическом аспекте. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1992. - С. 95-102.

66. Каминская Э.Е. Психолингвистическое исследование динамики смыслового поля слова (на материале переводов поэтического текста): Автореф. дис . канд. филол. наук. Тверь, 1996. - 20 с.

67. Карпов Ю.В., Талызина Н.Ф. Критерии интеллектуального развития детей / Карпов Ю.В., Талызина Н.Ф. // Вопросы психологии. 1985. №2. С. 52-59.

68. Касаткина Т.Ю. Значение как психологический феномен / Касаткина Т.Ю. // Вопросы обучения иностранным языкам: методика, лингвистика, психология: Материалы конференции. Уфа: Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т, 2005. -С. 154-157.

69. Кинцель A.B. Эмоциональность текста как основа единства его связности и цельности / Кинцель A.B. // Текст: структура и функционирование. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1997. Вып. 2. - С. 81-87.

70. Кирнарская Д.К. Психология специальных способностей. Музыкальные способности / Д.К. Кирнарская. М.: Таланты-XXI век, 2004. - 496 с.

71. Клименко А.П., Супрун А.Е. Ассоциативный эксперимент в ряду других методов семантических исследований / Клименко А.П., Супрун А.Е. // Словарь ассоциативных норм русского языка. М.: МГУ, 1977. - С. 17-24.

72. Клименко А.П. Лексическая системность и ее психолингвистическое изучение / А.П. Клименко. Минск: Минск: Изд-во МГПИИЯ, 1974. - 108 с.

73. Кокин A.B. Феномен интеллекта / A.B. Кокин. СПб.: ЛИК, 2002. - 192 с.

74. Лачина И.С. Особенности идентификации прилагательных: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Тверь, 1993. - 16 с.

75. Лейтес Н.С. Возрастная одаренность школьников / Н.С. Лейтес. М.: Изд. центр «Академия», 2001. - 320 с.

76. Леонтьев A.A. Смысл как психологическое понятие / Леонтьев A.A. // Психологические и психолингвистические проблемы владения и овладения языком. М.: МГУ, 1969. - С. 58-66.

77. Леонтьев A.A. Психолингвистический аспект языкового значения / Леонтьев A.A. // Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976.-С. 46-73.

78. Леонтьев A.A. Формы существования значения / Леонтьев A.A. // Психолингвистические проблемы семантики. М.: Наука, 1983. - С. 5-20.

79. Леонтьев A.A. Личность, деятельность, образование / Леонтьев A.A. // Языковое сознание и образ мира. М.: Ин-т языкознания РАН, 2000. - С. 7-13.

80. Леонтьев A.A. Основы психолингвистики / A.A. Леонтьев. М.: Смысл; СПб.: Лань, 2003.-287 с.

81. Леонтьев A.A. Психология общения / A.A. Леонтьев. М.: Смысл; Изд. центр «Академия», 2005. - 368 с.

82. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики / А.Н. Леонтьев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972.-575 с.

83. Леонтьев А.Н. Образ мира / Леонтьев А.Н. // Избранные психологические произведения.-М.: Наука, 1983.-Т.2.-С. 251-261.

84. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. М.: Смысл; Изд. центр «Академия», 2005. - 352 с.

85. Леонтьев Д.А. Новые горизонты проблемы смысла в психологии / Леонтьев Д.А. // Проблема смысла в науках о человеке (к 100-летию Виктора Франкла): материалы международной конференции / под ред. Д.А. Леонтьева. М.: Смысл, 2005. - С. 36-49.

86. Лурия А.Р. Речевые реакции ребенка / Лурия А.Р. // Речь и интеллект в развитии ребенка. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1928. - С. 11-45.

87. Лурия А.Р. Основные проблемы нейролингвистики / А.Р. Лурия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - 253 с.

88. Лурия А.Р. Язык и сознание / А.Р. Лурия. М.: Изд-во МГУ, 1998. -336 с.

89. Лурия А.Р. Лекции по общей психологии / А.Р. Лурия. СПб: Питер, 2004.-320 с.

90. Любимов Ю.В. Природа ассоциации: структура словесной памяти и понятие ассоциативного значения / Любимов Ю.В. // Словарь ассоциативных норм русского языка. М.: Изд-во МГУ, 1977. - С. 25-36.

91. Макларен Я. Искусство общения. Методы НЛП на практике / Я. Макларен. М.: Изд-во Эксмо, 2002. - 320 с.

92. Маскадыня В.Н. Отнесение к категории как способ идентификации значения слова: Автореф. дис. канд. филол. наук. Саратов, 1989. - 16 с.

93. Мягкова Е.Ю. Эмоционально-чувственный компонент значения слова: Монография / Е.Ю. Мягкова. Курск: Изд-во Курск, гос. пед. ун-та, 2000. -112 с.

94. Мягкова Е.Ю. Эмоции в сознании носителя языка / Мягкова Е.Ю. // Языковое сознание: теоретические и прикладные аспекты. Москва; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. -С.87-101.

95. Найссер У. Познание и реальность / У. Найссер М.: Прогресс, 1981. -230 с.

96. Наумова Т.Н. О развитии значения слова в онтогенезе речи / Наумова Т.Н. // Психолингвистические исследования в области лексики и фонетики. -Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1983.-С. 109-118.

97. Несмелое В.И. Наука о человеке. Т. 1,2./ В.И. Несмелов. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1994. - 387 с.

98. Никитина Э.Г. Исследование периферии ассоциативного поля / Никитина Э.Г. // Вопросы обучения иностранным языкам: методика,лингвистика, психология: Материалы конференции. Уфа: Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т, 2006. - С. 239-241.

99. Николаенко Г.И. К сравнительной характеристике ассоциативных структур лексики у русских и белорусских учащихся / Николаенко Г.И. // Вопросы преподавания русского языка в школе с белорусским языком обучения. Минск, 1975. - С. 77-89.

100. Николаенко Г.И. Онтогенез системных связей в лексике (психолингвистическое исследование вербальных ассоциаций): Автореф. дис. . канд. филол. наук. Минск, 1979. - 16 с.

101. Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация / А.И. Новиков. М.: Наука, 1983.-214 с.

102. Новиков А.И. Смысл: семь дихотомических признаков / Новиков А.И. // Теория и практика речевых исследований. М.: Ин-т языкознания РАН, 1999.

103. Новиков А.И. Смысл как особый способ членения мира в сознании / Новиков А.И. // Языковое сознание и образ мира М.: Ин-т языкознания РАН, 2000. - С. 33-39.

104. Новочихина М.Е. Психолингвистическое исследование лексических противопоставлений: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Воронеж, 1995. -16 с.

105. Овчинникова И.Г. Ассоциации и высказывания: структура и семантика. Учебное пособие по спецкурсу / И.Г. Овчинникова. Пермь: Перм. ун-т, 1994. - 124 с.

106. О'Коннор Дж., Сеймор Дж. Введение в нейролингвистическое программирование. Новейшая психология личного мастерства / О'Коннор Дж., Сеймор Дж. // http://www.koob.ru.

107. Павиленис Р.И. Проблема смысла / Павиленис Р.И. // Современный логико-философский анализ языка. М.: Изд-во Мысль, 1983. - 286 с.

108. Палермо Д. Словесные ассоциации и речевое поведение детей / Палермо Д. // Изучение развития и поведения детей. Пер. с англ. М.: Просвещение, 1966.-С. 241-286.

109. Пашковская Н.В. Национально-культурная специфика адъективных сравнений английского и русского языков / Пашковская Н.В. // Психолингвистические исследования слова и текста. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1997.-С. 99-103.

110. Перфильева С.Ю. Экспериментальное исследование названий эмоций / Перфильева С.Ю. // Психолингвистические исследования слова и текста. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1997. - С. 104-108.

111. Петренко В.Ф. Основы психосемантики / В.Ф. Петренко. СПб.: Питер, 2005.-480 с.

112. Пешкова В.Е. Феномен гения / В.Е. Пешкова Ростов н/Д: Феникс, 2006. -160 с.

113. Пешкова Н.П. Типология научного текста: психолингвистический аспект / Н.П. Пешкова Уфа: Изд-во УГАТУ, 2002. - 261 с.

114. Пиаже Ж. Психология интеллекта / Ж. Пиаже. СПб.: Питер, 2003. -192 с.

115. Пищальникова В.А. Доминантная, эстетизированная эмоция как существенный компонент художественного текста / Пищальникова В.А. // Известия Алтайского государственного университета. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1996. -№2.-С.12-15.

116. Пищальникова В.А. Психолингвистика и современное языковедение / Пищальникова В.А. // Методология современной психолингвистики. М., Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. - С. 4-21.

117. Поддъяков H.H. К проблеме умственного развития ребенка / Поддъяков H.H. // Научное творчество JI.C. Выготского и современная психология. Тезисы Всесоюзной конференции. М.: Наука, 1981. - С. 128-130.

118. Поддъяков H.H. Новые подходы к исследованию дошкольников / Поддъяков H.H. // Вопросы психологии. 1985. №2. С. 105-117.

119. Покровский М.М. Соображения по поводу изменения значения слов. Избранные работы по языкознанию / Покровский М.М. М., 1959. - С. 36-60.

120. Потебня A.A. Мысль и язык / A.A. Потебня. М.: Лабиринт, 1999. - 272 с.

121. Протасова Е.Ю. К проблеме развития значения в детской речи / Протасова Е.Ю. // Психолингвистические исследования развития речи и обучения второму языку. М.: ИН АН СССР, ЧГПИ, 1980. - С. 33-42.

122. Пуанкаре А. Математическое открытие / Пуанкаре А. // Хрестоматия по общей психологии. Психология мышления. М.: Изд-во МГУ, 1981. - С. 356365.

123. Рогожникова Т.М. Сопоставление ассоциативных реакций детей разных возрастных групп в условиях нормы и патологии / Рогожникова Т.М. // Психолингвистические исследования в области лексики и фонетики. Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1983. - С. 133-139.

124. Рогожникова Т.М. Межъязыковые сопоставления путей развития значения полисемантичных слов у детей / Рогожникова Т.М. // Психолингвистические и лингвистические аспекты проблемы языковых контактов. Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1984. - С. 116-124.

125. Рогожникова Т.М. Развитие значения полисемантичного слова у ребенка / Рогожникова Т.М. // Психолингвистические исследования: Лексика. Фонетика. Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1985. - С. 29-37.

126. Рогожникова Т.М. О спиралевидной модели развития значения слова у ребенка / Рогожникова Т.М. // Психолингвистические проблемы семантики и понимания текста. Калинин: Калинин, гос. ун-т, 19866. - С. 100-105.

127. Рогожникова Т.М. О разных парадигмах и основаниях исследовательского поиска / Рогожникова Т.М. // Психолингвистические исследования слова и текста. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1997. - С. 66-75.

128. Рогожникова Т.М. Языковой/речевой механизм человека: возможные подходы / Рогожникова Т.М. // Вопросы обучения иностранным языкам: методика, лингвистика, психология. Уфа: Уфимск. гос. авиац. тех. ун-т, 1999. -С. 92-94.

129. Рогожникова Т.М. Психолингвистические проблемы функционирования полисемантичного слова: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. Уфа, 2000а. -42 с.

130. Рогожникова Т.М. Психолингвистическое исследование функционирования многозначного слова / Т.М. Рогожникова. Уфа: Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т, 20006. - 242 с.

131. Рогожникова Т.М. Семантическое развитие и возможная эволюция человеческого сознания / Рогожникова Т.М. // Психолингвистические исследования: слово и текст. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002. - С. 29-35.

132. Рогожникова Т.М. Процессы ассоциирования в структурах символьного создания / Рогожникова Т.М. // Слово и текст: психолингвистический подход.- Тверь: Твер. гос. ун-т, 2003. С. 127-136.

133. Рогожникова Т.М. Стратегии ассоциирования и соматические корни семантики / Рогожникова Т.М. // Слово и текст: психолингвистический подход.- Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004 Вып.З. - С. 102-111.

134. Рогожникова Т.М. Психолингвистическое моделирование семантики / Рогожникова Т.М. // Слово и текст: психолингвистический подход. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2005. - Вып. 4. - С. 106-128.

135. Родионова Т.Г. Модели идентификации неологизмов-глаголов / Родионова Т.Г. // Слово и текст: актуальные проблемы психолингвистики.- Тверь: Твер. гос. ун-т, 1994. С. 71-79.

136. Рубинштейн СЛ. Основы общей психологии / СЛ. Рубинштейн. СПб.: Питер, 2002. - 720 с.

137. Сазонова, Т.Ю. Опора на формальные элементы при идентификации нового слова / Сазонова Т.Ю. // Слово и текст: актуальные проблемы психолингвистики. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1994. - С. 71-79.

138. Сазонова Т.Ю. Моделирование процессов идентификации слова человеком: психолингвистический подход: Монография / Т.Ю. Сазонова.- Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. 134 с.

139. Салихова Э.А. Структура ассоциативных полей лексических единиц при детском билингвизме: Автореф. дис. канд. филол. наук. Уфа, 1999. - 20 с.

140. Салихова Э.А. Изучение структуры ассоциативных полей слов: опыт теоретико-экспериментального исследования / Э.А. Салихова. Уфа: Восточный ун-т, 2002. - 168 с.

141. Салихова Э.А. Моделирование процессов овладения и пользования психологической структурой слова при билингвизме: Автореф. дис . д-ра филол. наук. Уфа, 2007 - 53 с.

142. Сеченов И.М. Элементы мысли. Избранные произведения / И.М. Сеченов.- СПб.: Питер, 2001. 416 с.

143. Сироткина И.Е. Гений и безумие: из истории идеи / Сироткина И.Е. // Психологический журнал. 2000. Т. 21. № 1. С. 116-124.

144. Слюсарева H.A. Смысл как экстралингвистическое явление / Слюсарева H.A. // Как построить интересный урок иностранного языка. М.: Наука, 1963. -199 с.

145. Соколова Т.В. Ассоциативный словарь ребенка / Т.В. Соколова.- Архангельск: Изд-во Поморского педуниверситета, 1996. — 306 с.

146. Соловьева Н.В. Место предметного компонента в психологической структуре значения глагола: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Саратов, 1989.- 16 с.

147. Солсо Р. Когнитивная психология / Р. Солсо. СПб: Питер, 2002. - 592 с.

148. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания / Ю.С. Степанов. М.: Просвещение, 1975.-271 с.

149. Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова / И.А. Стернин. Воронеж, Воронежский ун-т, 1979. - 156 с.

150. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи / И.А. Стернин.- Воронеж: Воронежский ун-т, 1985. 168 с.

151. Стернберг Р. Триархическая теория интеллекта / Стернберг Р. // Иностранная психология. 1996. - №6. - С. 54-61.

152. Стеценко А.П. К вопросу о психологической классификации значений / Стеценко А.П. //Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 1983. №1. - С. 22-30.

153. Тарасов Е.Ф. К построению теории речевой коммуникации / Тарасов Е.Ф. // Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. М.: Наука, 1979.- С. 5-147.

154. Тарасов Е.Ф. Теория речевой деятельности / Тарасов Е.Ф. // Психолингвистика: Хрестоматия. Москва; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. -С. 221-250.

155. Теплов Б.М. Способности и одаренность / Теплов Б.М. // Психология индивидуальных различий / Хрестоматия по психологии под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер и В.Я. Романова. 2-е изд. - М.: «ЧеРо», 2002. - 776 с.

156. Тихомиров O.K. Психология мышления / O.K. Тихомиров. М.: МГУ, 1984.-272 с.

157. Ткаченко Н.М. Роль контекста в определении значения слова / Ткаченко Н.М. // Вопросы обучения иностранным языкам: методика, лингвистика, психология: Материалы конференции. Уфа: Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т, 2005. - С. 282-284.

158. Тогоева С.И. Факторы, влияющие на процесс идентификации значения нового слова / Тогоева С.И. // Слово и текст: актуальные проблемы психолингвистики. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1994. - С. 59-65.

159. Тогоева С.И. Новое слово: подходы и проблемы / Тогоева С.И. // Психолингвистические проблемы функционирования слова в лексиконе человека: Коллективная монография. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. - С. 75-101.

160. Уфимцева Н.В. Опыт экспериментального исследования процесса формирования значения / Уфимцева Н.В. // Психолингвистические исследования в области лексики и фонетики. Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1981.-С. 132-144.

161. Уфимцева Н.В. Развитие стратегий осознания значения слова в онтогенезе / Уфимцева Н.В. // Психолингвистические исследования в области лексики и фонетики. Калинин: Калинин, гос. ун-т, 1983а. - С. 154-158.

162. Уфимцева Н.В. Опыт экспериментального исследования развития словесного значения / Уфимцева Н.В. // Психолингвистические проблемы семантики.-М.: Наука, 19836.-С. 140-180.

163. Уфимцева Н.В. Языковое сознание и образ мира славян / Уфимцева Н.В. // Языковое сознание и образ мира. М.: Ин-т языкознания РАН, 2000. -С. 207-219.

164. Уфимцева Н.В. Предисловие / Уфимцева Н.В. // Славянский ассоциативный словарь: русский, белорусский, болгарский, украинский. М.: Ин-т языкознания РАН, 2004. - С. 3-9.

165. Франк С. Смысл жизни / С.Франк. Минск: ТПЦ «Полифакт», 1992. -48 с.

166. Франкл В. Человек в поисках смысла / В. Франкл. М.: Прогресс, 1990. -366 с.

167. Фрумкина P.M. Психолингвистика: Учеб. пособие / P.M. Фрумкина. М.: Академия, 2003. - 320 с.

168. Харченко В.К., Стернин И.А. К проблеме развития лексических значений слов / Харченко В.К., Стернин И.А. // Семантические процессы в системе языка. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 1984. С. 9-18.

169. Холодная М.А. Психология интеллекта. Парадоксы исследования / М.А. Холодная. СПб: «Питер», 2002. - 272 с.

170. Хофман И. Активная память: экспериментальные исследования и теории человеческой памяти / И. Хофман. М.: Прогресс, 1986. - 312 с.

171. Шадриков В.Д. Введение в психологию: способности человека / В.Д. Шадриков. М.: Изд-во Логос, 2002. - 160 с.

172. Шахнарович A.M. Семантические аспекты психолингвистического анализа онтогенеза правил словообразования / Шахнарович A.M. // Психолингвистические проблемы семантики. М.: Наука, 1983. - С. 190-196.

173. Шмелева Т.В. Специфика опорного слова устойчивого адъективного сравнения в английском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Одесса, 1988.- 16 с.

174. Чейф У.Л. Значение и структура языка / У.Л. Чейф. М.: Прогресс, 1975. -432 с.

175. Штерн В. Умственная одаренность. Психологические методы испытания умственной одаренности в их применении к детям школьного возраста /

176. B. Штерн. СПб.: Союз, 1997. - 128 с.

177. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность / Л.В. Щерба. Л.: Изд.-во «Наука», 1974, - 428 с.

178. Этинген Л.Е. Головной мозг / Этинген Л.Е. // Человек. 2004. № 5.1. C. 171-183.

179. Юркевич B.C. Два подхода в понимании и идентификации одаренности / Юркевич B.C. // www.psychology.ru. 2003.

180. Aebli H. Cognitive development: schemata, systems and the structural puzzle / Aebli H. // Seiler Th. B. & Wannenmacher W. (Eds.). Concept development and the development of word meaning. Berlin etc.: Springer-Verlag, 1983. Pp. 54-64.

181. Anderson J.B. & Bower G. Human associative memory / J.B. Anderson & G. Bower. Washington, DC.: Winston, 1973. - 524 p.

182. Anglin J.M. The growth of word meaning / J.M. Anglin. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1970.- 108 p.

183. Bloom L. One word in a time. The use of single word utterances before syntax. The Hague / L. Bloom. Paris: Mouton, 1973.

184. Bower G.H. Imagery as a relational organizer in associative learning / Bower G.H. // Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour, 9, 1970. -P.529-533.

185. Clark E.V. What's in a word? On the child's acquisition of semantics in his first language / Clark E.V. // Moor M.E. (Ed.). Cognitive development and the acquisition of language. New York, London, Academic Press, 1973. - Pp. 65-110.

186. Clark E.V. First language acquisition / Clark E.V // Morton J. & Marshall J.C. (Ed.). Developmental and pathological. London: Elek Science London, 1977.- Pp.3-72.

187. Cramer R.F. The acquisition of word knowledge: gradual learning or sudden reorganization / Cramer R.F. // Seiler Th.B. & Wannenmacher W. (Eds.). Concept development and the development of word meaning. Berlin etc.: Springer-Verlag, 1983. Pp. 34-53.

188. Damasio A. Descartes' error: Emotion, reason, and the human brain / A. Damasio. New York: Avon Books, 1995. - 313 p.

189. Deese J. The structure of associations in language and thought / J. Deese.- Baltimore: The John Hopkins Press, 1965. 216 p.

190. Ervin-Tripp S.M. Language acquisition and communicative choice / S.M. Ervin- Tripp. Stanford: Stanford University Press, 1973.

191. Gardner H. Frames of mind: The theory of multiple intelligencies / H. Gardner. L.: Heinemann, 1983.

192. Keil F.C. & Batterman N.A characteristic-to-defining shift in the development of word meaning / Keil F.C. & Batterman N. A // Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 1984. Vol. 23. -№2. Pp. 221-236.

193. Kiss G., Armstrong C., Milroy R. & Piper J. The associative thesaurus of English / G. Kiss, C. Armstrong, R. Milroy & J. Piper. Edinburgh: University of Edinburgh, MRC Speech and Communication Unit, 1972. - 1539 p.

194. McNeil D. The acquisition of language / McNeil D. // The study of development psycholinguistics. New York: Harper and Row, 1970.

195. Osgood Ch.E. Method and theory in experimental psychology / Ch.E. Osgood. -New York: Oxford Univ. Press, 1953. 800 p.

196. Paivio A. Mental representations: A dual coding approach / A. Paivio New York: Oxford University Press. 1986.

197. Palermo D.S. Psychology of language / D.S. Palermo. Glenview, III.: Scott, Foresman & Co., 1978. - 261 p.

198. Rosch E.H. On the internal structure of perceptual and semantic categories / Rosch E.H. // Moore T.E. (Eds.). Cognitive development and the acquisition of language. New York; London: Academik Press, 1973. Pp. 111-144.

199. Rosch E. Human categorization / Rosch E.H. // Warren N. (Ed.). Advances in cross cultural psychology, Vol.1, London, 1977.

200. Slobin D.I. Psycholinguistics / D.I. Slobin. Glenview, II.: Scott, Foresman & Co, 1971.- 148 p.

201. Steinberg D.D. Psycholinguistics: language, mind and world / D.D. Steinberg. -London, New York, Longman, 1982.

202. Sternberg R. Cognitive psychology / R. Sternberg. Fort Worth: Holt, Rinehort and Winston, 1996.1. Словари

203. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. / В.И. Даль. М.: Рус. яз.: Медиа, 2006. - Т. I. - 699 е.; Т. II. - 779 е.; Т. III. - 555 е.; Т. IV. - 683 с.

204. Караулов Ю.Н., Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф., Уфимцева Н.В., Черкасова Г.А. РАС Русский ассоциативный словарь. Т. 1-6. / Ю.Н. Караулов, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов, Н.В. Уфимцева, Г.А. Черкасова. - М.: «Помовский и партнеры», 1994-1998.

205. Ожегов С.И. Словарь русского языка. / Под ред. Н.Ю. Шведовой / -8-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1986. - 797 с.

206. Славянский ассоциативный словарь: русский, белорусский, болгарский, украинский /Н.В. Уфимцева, Г.А. Черкасова, Ю.Н. Караулов, Е.Ф. Тарасов/.- М.: Ин-т языкознания РАН, 2004. 792 с.

207. Словарь русского языка: В 4 т. /Под ред. А.П. Евгеньевой/ 4-е изд., стер.- М.: Рус. яз., 1999. Т. I. - 702 е.; Т. II. - 736 е.; Т. III. - 752с.; Т. IV.-800 с.

208. Толковый словарь русского языка: В 4 т. /Под ред. Д.Н. Ушакова/ М.: ООО «Издательство Астрель», ООО «Издательство ACT», 2000. - Т. I. - 848 е.; Т. II. - 528 е.; Т. III. - 720 е.; Т. IV. - 752 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.