Развитие внешнеэкономической деятельности региона с использованием механизма государственно-частного партнерства (на примере Краснодарского края) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Агазарян Нерсес Варданович

• Агазарян Нерсес Варданович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Агазарян Нерсес Варданович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА

1.1 Теоретические подходы к роли государства в развитии внешнеэкономической деятельности

1.2 Государственно-частное партнерство как инструмент активизации внешнеэкономической деятельности региона

1.3 Анализ мирового опыта применения механизма государственно-частного партнерства 50 ГЛАВА 2. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ КРАСНОДАРСКОГО

КРАЯ

2.1 Особенности социально-экономического развития Краснодарского края

2.2 Специфика внешнеэкономической деятельности Краснодарского края

2.3 Ресурсы Краснодарского края и возможности применения механизма государственно-частного партнерства для развития внешнеэкономической деятельности региона 114 ГЛАВА 3. АКТИВИЗАЦИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ПОСРЕДСТВОМ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО

ПАРТНЕРСТВА

3.1 Государственно-частное партнерство в системе мер развития внешнеэкономической деятельности региона в Российской Федерации

3.2 Стратегические направления развития внешнеэкономической деятельности в Краснодарском крае на основе механизма государственно-частного партнерства 160 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие внешнеэкономической деятельности региона с использованием механизма государственно-частного партнерства (на примере Краснодарского края)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в том, что в условиях глобализации мировой экономики экономическое развитие региона во многом зависит от характера и уровня внешнеэкономических связей. Фактически все субъекты РФ, в том числе Краснодарский край, в качестве одного из приоритетных направлений экономической политики определяют развитие внешнеэкономического комплекса. При этом используется совокупность различных мер регулирующего характера, направленных в большей степени на поддержание экспортно-ориентированных предприятий и привлечение иностранных инвестиций для повышения конкурентоспособности региона на международной арене. Усовершенствование внешнеэкономической деятельности связывается с целями достижения более высокого экономического роста, улучшения параметров инновационной активности и процессов модернизации экономики, увеличения благосостояния населения региона.

В современных условиях главной целью становится выявление неэффективно используемого регионального потенциала, решение проблем и устранение сдерживающих факторов, повышение уровня регионального потенциала посредством развития благоприятных для предпринимательской деятельности экономических зон, осуществления комплексных программ развития. Для этого необходимо объединение усилий федерального, регионального, муниципального уровней власти и бизнеса.

Уровень и характер внешнеэкономического внешнеэкономической деятельности региона находится в зависимости от ряда факторов и, преимущественно, определяется территорией, доступностью и плодотворностью использования имеющихся в наличии ресурсов. Одним из таких ресурсов является инфраструктура региона, такие ее составляющие как социальная, производственная, транспортная и инновационная инфраструктура. Степень развития региональной инфраструктуры имеет прямое отношение практически ко

всем ключевым видам ресурсов, формирующим внешнеэкономическую деятельность и внешнеэкономический потенциал региона.

В качестве главного механизма по созданию условий для дальнейшего экономического развития региона служит инвестирование в инфраструктурную составляющую, поскольку такого рода инвестиции содействуют перераспределению всех групп ресурсов в сторону «каркасных» отраслей экономики, обеспечивающих стабильный экономический рост.

С учетом ограниченных возможностей финансирования за счет федеральных и региональных бюджетных средств, одним из наиболее действенных инструментов осуществления проектов усовершенствования инфраструктурной составляющей внешнеэкономического комплекса региона выступает государственно-частное партнерство (ГЧП), расширяющее инструментарий стимулирования регионального экономического роста и развития, являющееся механизмом привлечения частных инвестиций.

В большинстве регионов РФ применение системы государственно-частного партнерства относительно новый механизм, который активно начинал использоваться и развиваться на региональном уровне с 2005 г. (Федеральный закон «О концессионных соглашениях), а Федеральный закон «О государственно-частном партнерстве» в РФ был принят только в 2015 г.

В последнее десятилетие наблюдается многократный рост иностранных инвестиций в Краснодарский край. Однако практически весь объем поступающих иностранных инвестиций направляется преимущественно на освоение внутреннего - регионального и национального - рынка и не ориентируется на создание производств, связанных с экспортной деятельностью, что не способствует в достаточной мере процессу интеграции Краснодарского края в систему мирохозяйственных связей, в том числе, в международные цепочки создания добавленной стоимости.

В Краснодарском крае существует ряд ключевых проблем, связанных с осуществлением внешнеэкономической деятельности (ВЭД):

- дефицит финансовых, материальных, инновационных ресурсов у организаций обрабатывающей промышленности для поддержания уровня конкурентоспособности на мировых рынках;

- неэффективность сырьевой и аграрной направленности экспорта;

- неравномерность развития территорий края.

Применение инструментов государственно - частного партнерства в важнейших направлениях обновления инфраструктурной составляющей внешнеэкономического комплекса Краснодарского края в полной мере может способствовать решению важных социальных и экономических региональных задач, стимулировать активизацию внешнеэкономической деятельности и рост внешнеэкономического потенциала края.

Степень научной разработанности темы исследования.

Проблемы развития внешнеэкономической деятельности регионов и применения механизма государственно-частного партнерства для увеличения параметров внешнеэкономической деятельности региона в современной экономике находятся в центре внимания многих западных и российских ученых и практиков.

Теории международной торговли и выработка рекомендаций для внешнеэкономической политики государства рассмотрены в работах таких авторов как А. Смит, Д. Рикардо, Э. Хекшер, Б. Олин, А. Скот, Д. М. Кейнс, А. Пигу, Ф. Хайек, В. Ойкен, Д. Стиглиц, П. Самуэльсон, М. Портер, П. Кругман и др.

Проблемы развития внешнеэкономической деятельности, углубления интеграции, глобализации мировой экономики широко освещены в трудах Е.Ф. Авдокушина, А.Н. Барковского, О.Т Богомолова, Э.Г. Кочетова, Н.С. Мироненко, А.И. Неклессы, B.C. Панькова и др.

Исследования в области анализа развития и интеграции регионов РФ в мировую экономику, а также вопросы применения инструментов развития внешнеэкономической деятельности российских регионов, рассмотрены в работах таких авторов, как С.И. Берлин, Л.Б. Вардомский, А.Г. Гранберг, Н.Н. Евченко,

А.А. Мальцев, С.Н. Растворцева, Ю.В. Савельев, М.Э. Сейфулаева, Е.Е. Скатерщикова, Л.С. Сосненко, П.В. Таранов и др.

Проблематика эффективного взаимодействия государства с бизнесом, направления и формы использования элементов ГЧП, теоретическое обоснование основ проектов ГЧП и успешный опыт реализации таких проектов нашли отражение в работах Э.В. Адамова, С.Г. Балашова, А.В. Баженова, В.Г. Варнавского, Е.Б. Завьяловой, А.Г. Зельднера, В.А. Кабашкина, И.А. Морозовой, С.Г. Тяглова и др.

Нормативно-правовую и информационную базу работы составили: федеральные и региональные законы, документы о стратегическом развитии РФ и Краснодарского края, концепции и программы, содержащие целевые установки социального и экономического развития страны, подзаконные акты федерального уровня и регионального уровня (Краснодарского края) в области регулирования внешнеэкономической деятельности и реализации проектов государственно-частного партнерства, официальные периодические и специальные информационно-аналитические издания Федеральной службы государственной статистики, Центрального банка России, Минэкономразвития РФ, Внешэкономбанка РФ, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Европейского союза (ЕС), Международного валютного фонда (МВФ), других международных организаций и учреждений.

Потребность эмпирического и практического обоснования применения механизма государственно-частного партнерства для повышения эффективности внешнеэкономической деятельности региона, а также несовершенная методическая и инструментарная разработанность направлений проектов ГЧП для целей увеличения внешнеэкономического потенциала края подчеркивают актуальность диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель диссертационной работы состоит в разработке комплекса теоретических и методологических мер, практических рекомендаций,

направленных на развитие внешнеэкономической деятельности региона на основе механизма государственно-частного партнерства.

Для достижения данной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать теоретические основы применения механизма государственно-частного партнерства с целью развития внешнеэкономической деятельности региона;

- изучить мировой опыт применения механизма государственно-частного партнерства развитыми и развивающимися странами с определением основных его форм и отраслевых направлений;

- проанализировать внешнеэкономическую деятельность Краснодарского края;

- определить уровень и возможности использования инструмента государственно-частного партнерства для развития внешнеэкономической деятельности региона;

- выявить направления увеличения объемов и улучшения качественных характеристик внешнеэкономической деятельности в Краснодарском крае на основе развития государственно-частного партнерства.

Объектом исследования является внешнеэкономическая деятельность Краснодарского края.

Предмет исследования - направления развития внешнеэкономической деятельности Краснодарского края на основе государственно-частного партнерства как специфической формы взаимодействия государства и бизнеса.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта научной специальности 08.00.14 - Мировая экономика, п. 10 «Взаимодействие государства и бизнеса на национальном и международном уровнях. Экономическая роль неправительственных организаций в национальной и мировой экономике», п. 28 «Пути и формы интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Особенности внешнеэкономической деятельности на

уровне предприятий, отраслей и регионов», п. 29 «Участие России в международном разделении труда. Формирование и перспективы развития экспортного потенциала и импортных потребностей российской экономики. Возможности улучшения международной производственной специализации России».

Методологическая база исследования. При разработке основных положений диссертационного исследования автором использовались методы систематизации, логической и статистической аналогии, сравнения, анализа, синтеза и экспертных оценок.

Научная новизна исследования состоит в обосновании и разработке направлений развития внешнеэкономической деятельности и увеличения внешнеэкономического потенциала региона посредством использования механизма государственно-частного партнерства и применении полученных результатов в отношении Краснодарского края.

К элементам научной новизны диссертации относится следующее:

- на основе анализа теоретической концепции государственно-частного партнерства и исследования мирового опыта развитых и развивающихся стран, обоснована целесообразность использования проектов государственно-частного партнерства для развития инфраструктурных ресурсов, прямо или косвенно влияющих на внешнеэкономическую деятельность региона. Выявлены преимущества применения ГЧП в качестве инструмента создания инфраструктурных условий для обеспечения регионального роста, стимулирования экспорта и импортозамещения, а также в качестве специфической договорной формы привлечения прямых иностранных инвестиций;

- на основе анализа внешнеэкономической деятельности Краснодарского края доказано несоответствие структуры экспорта и импорта региона его внешнеэкономическому потенциалу, а также фактическое отсутствие влияния иностранных инвестиций на развитие экспорта региона, выявлены отрасли региональной экономики с наибольшим внешнеэкономическим потенциалом,

активизировать который можно с помощью механизмов государственно-частного партнерства;

- предложен логико-методический подход к оценке возможностей, направлений и форм использования механизма государственно-частного партнерства для улучшения количественных и качественных характеристик внешнеэкономической деятельности Краснодарского края, основанный на выявлении и анализе краевых ресурсов и отраслей, проблем их более эффективного использования, состояния интеграции региона в систему мирохозяйственных связей, и последующем определении приоритетных направлений и возможностей активизации и улучшения структуры внешнеэкономической деятельности с помощью решения инфраструктурных проблем;

- обоснована необходимость избирательного подхода при использовании проектов государственно-частного партнерства для увеличения внешнеэкономической деятельности Краснодарского края в зависимости от отраслей и характера инфраструктурных проблем;

- предложены наиболее перспективные направления развития внешнеэкономической деятельности Краснодарского края на основе механизма государственно-частного партнерства:

а) проекты, соответствующие государственным программам социального и экономического развития страны;

б) важнейшие инфраструктурные проекты национального уровня;

в) проекты по развитию приграничного сотрудничества с соседними регионами;

г) проекты, направленные на развитие наиболее важных для краевой экономики кластеров.

Теоретическая значимость исследования заключается в совершенствовании методических принципов развития внешнеэкономической деятельности региона с помощью организационных инструментов сотрудничества

государства и бизнеса (ГЧП) с учетом глобализации мировой экономики, в частности:

- выдвинутым авторским подходом к более эффективному развитию внешнеэкономической деятельности Краснодарского края и повышению уровня его международной конкурентоспособности с последующим изменением структуры внешнеэкономической деятельности исследуемого субъекта РФ посредством решения основных инфраструктурных проблем;

- разработкой методической базы для установления направлений и форм использования системы государственно-частного партнерства для последующего увеличения, и качественного изменения внешнеэкономической деятельности Краснодарского края по региональным ресурсам и отраслям. Разработанную систему анализа целесообразно применять и к другим российским регионам.

Практическая значимость исследования. На основе системного анализа методологических и теоретических аспектов государственно-частного партнерства с учетом законодательно определенного инструментария развития внешнеэкономической деятельности регионов Российской Федерации предложены стратегические направления и разработаны рекомендации по увеличению внешнеэкономического потенциала Краснодарского края на основе использования механизма государственно-частного партнерства.

Сформулированные выводы и комплекс рекомендаций данного диссертационного исследования применимы в региональной экономической политике по активизации и структурному улучшению внешнеэкономической деятельности Краснодарского края, социального и экономического развития региона. Результаты, полученные в диссертационном исследовании, могут быть полезны федеральным органам власти РФ, связанным с решением вопросов региональной, инвестиционной и внешнеэкономической политики.

Теоретические и научно-методические результаты диссертационного исследования могут быть использованы в вузах экономического профиля в преподавании курсов «Мировая экономика и международные экономические

отношения», «Внешнеэкономическая деятельность регионов». Также полученные результаты могут быть использованы представителями бизнеса и институтами, связанными с вопросами разработки, продвижения и реализации проектов государственно-частного партнерства в российских регионах.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 14 печатных статьи общим объемом 6,9 п.л., из них 3 статьи в изданиях, включенных ВАК в перечень российских рецензируемых научных журналов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников, приложений. Общий объем работы - 201 страница, включая 19 таблиц, 30 рисунков и 2 приложения.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА

1.1 Теоретические подходы к роли государства в развитии внешнеэкономической деятельности

Регионы в современных условиях рассматриваются в качестве основополагающего уровня для экономического роста и развития. А. Скотт и М. Сторпер отмечают, что «города и регионы ... являются главнейшими основами процесса развития в целом»1. Непосредственно в ограниченных зонах создается большая доля добавленной стоимости всех государств, и региональные условия во многом определяют конкурентоспособность производимых товаров и услуг. В развитых государствах это находит свое отражение в многочисленных исследованиях и программах, которые посвящены анализу конкурентоспособности отдельных регионов.

Повышается роль регионов в мировой экономике, которые становятся самостоятельными субъектами мирохозяйственных связей, одновременно, успешно конкурирующие на глобальных рынках регионы становятся точками роста и локомотивом развития национальной экономики в целом.

В работах западных ученых Д. Кейнса, Б. Олина, М. Портера, Д. Рикардо, А. Смита, Э. Хекшера, и др. основное внимание уделялось теориям международной торговли и выработке рекомендаций для внешнеэкономической политики государства. Вопросами развития внешнеэкономической деятельности регионов занимались такие западные ученые, как П. Даттон, М. Зинкот, Т. Кэвусгил, Э. Хилл и др.

Исследованию вопросов участия регионов России в международных и внешнеэкономических отношениях посвящено большое количество научных

1 Scott A., Storper M. Regions, Globalization, Development // Regional Studies. 2003. - p. 321

12

публикаций отечественных ученых, в частности, Л.Б. Вардомского, Е.Е. Скатерщиковой, А.Г. Гранберга, Л.М. Капустиной, А.А. Мальцева, Л.Е. Стровского, А.Г. Тарасова, А.И. Татаркина, В.Е. Рыбалкина и других. Авторы доказывают, что международные и внешнеэкономические связи способствуют повышению интереса со стороны иностранных и отечественных инвесторов, положительно влияют на социально-экономическое развитие регионов. Благодаря интенсификации и диверсификации мирохозяйственных связей, субъекты Российской Федерации получают дополнительные доходы от реализации внешнеэкономической деятельности.

Регион в условиях современных рыночных отношений является самостоятельным субъектом национальной экономики, о чем свидетельствует его правовой статус. Первоначально термином «регион» называли территорию, обладающую определенными характерными чертами и общими признаками. В настоящее время под этим термином понимаются субъекты Российской Федерации, входящие в состав РФ - относительно самостоятельные административные единицы и соответствующие им социально-экономические системы. В этом случае экономика региона является частью национальной экономики и так же является частью конкурентоспособности страны в мировой экономике. Такой подход к экономике регионов позволяет разрабатывать и осуществлять более эффективную экономическую политику, поскольку каждый регион имеет свои специфические особенности и черты, обладает самостоятельными полномочиями по стимулированию развития внешнеэкономического комплекса.

В системе мирохозяйственных связей понятие «регион» (от латинского region - область, местность) несет в себе достаточно обширное толкование. Однако при этом данный термин почти всегда предполагает наличие закрепленных географических границ, а также построение, основанное на территориальном признаке. В качестве регионов также могут рассматриваться интеграционные сообщества пары или нескольких стран, административно-территориальные

образования в отдельно взятых государствах, а также определенные группы территорий, которые объединены по каким-либо признакам. Для целей данного диссертационного исследования мы придерживаемся подхода к трактовке региона как субъекта РФ.

Признание роли регионов в экономическом развитии - сравнительно недавнее явление в экономике. Главные факторы пространственного развития сформулированы в «новой экономической географии», основы которой были заложены П. Кругманом. Выделяют факторы «первой природы» (географическое положение, наличие природных ресурсов), которые слабо зависят от общества, и факторы «второй природы» (человеческий капитал, агломерационный эффект, институциональная среда), которые связаны с деятельностью общества и государства. Чем выше уровень социально-экономического развития государства, тем больше влияние на региональную экономику оказывают факторы «второй природы».

Современные процессы интернационализации и глобализации поменяли условия внешнеэкономической деятельности, смещая акцент на уровень региональных образований. Регионы России являются относительно самодостаточными единицами для эффективного налаживания внешнеэкономических связей и выступают как субъекты, активно влияющие на формирование внешнеторговой политики государства в целом, с учетом региональных интересов.

Важным компонентом в развитии регионов является эффективная реализация экономического потенциала на внешних рынках с использованием всех возможных путей расширения внешнеэкономических связей. В современной экономике внешнеэкономическая деятельность регионов претерпевает значительные изменения - происходит активное расширение участников внешнеэкономической деятельности в регионах России, на территориях которых локализованы экспортеры, импортеры, происходит привлечение иностранных инвесторов и трудовых мигрантов.

В программе экономического и социального развития России на период до 2020 г., одним из актуальных направлений является область межрегионального разделения труда и специализации субъектов РФ в конкурентоспособных областях экономики. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов является наиболее эффективной при региональной специализации, позволяющей поддерживать конкуренцию на внешних рынках и, за счет специализации, в максимальной степени использовать сравнительные преимущества. В условиях глобализации мировой экономики и в условиях экономических кризисов, при прочих равных условиях, наименьшие потери понесут регионы РФ, ведущие значительную по объемам и диверсификации внешнеэкономическую деятельность, что обусловлено их высоким уровнем конкурентоспособности.

Внешнеэкономические связи в каждом из регионов РФ имеют свои особенности, определяемые различиями в ресурсной базе, инфраструктуре, уровне социально-экономического развития, развития государственных предприятий, развитием предпринимательства, его поддержки региональными властями.

Существенным для становления внешнеэкономического климата региона является региональная внешнеэкономическая стратегия (политика) субъектов РФ, которая понимается как целенаправленное влияние региональных властей на внешнеэкономические связи региона с другими странами. Она включает в себя все виды механизмов развития и государственной поддержки международных и внешнеэкономических связей с учетом конкурентных преимуществ региона. Наиболее успешные во внешнеэкономической деятельности регионы формируют «точки роста» национальной экономики и притягивают дополнительные ресурсы -от финансовых вложений до привлечения дополнительных трудовых и интеллектуальных ресурсов. Региональная внешняя политика разрабатывается на основе конкретных внешнеэкономических приоритетов. Грамотно сформированная внешнеэкономическая политика региона помогает сконцентрировать усилия и ресурсы на реализации внешнеэкономического потенциала, в результате обеспечивая эффективность внешнеэкономических и

международных связей региона. Региональная политика не может противоречить основным направлениям внешнеэкономической политики государства. Она должна оказывать воздействие на рост национальной экономики в целом, а также призвана регулировать и устанавливать экономические отношения регионов с зарубежными странами в области внешней торговли и инвестиционной сфере.

Внешнеторговая политика региона состоит из экспортной и импортной политики. Экспортная внешнеторговая политика направлена на реализацию на внешних рынках конкурентоспособных товаров и услуг экономики региона и стимулирование производства экспортной продукции, через механизмы бюджетного финансирования, кредиты, финансирование НИОКР. Внешнеторговая политика региона относительно импорта, должна способствовать ввозу иностранных товаров, работ и услуг, способствующих насыщению потребительского рынка, модернизации и технологическому оснащению производств, развитию приоритетных отраслей.

Эффективное использование внешнеэкономического потенциала региона привносит в национальную экономику элементы здоровой конкуренции, опыт рыночного хозяйствования, новые технологии, тем самым обеспечивая рост национального богатства за счет обмена товарами по конкурентоспособным ценам и привлечения иностранного капитала.

С начала 90-х годов XX века ученые стали особое внимание уделять экономической категории «экспортного потенциала территории». Это связано с тем, что субъекты хозяйственной деятельности имели возможность расширить свой потенциал за счет внешнеэкономической деятельности. Практическим и теоретическим изучением внешнеэкономической деятельности региона были заняты в разные годы С.И. Берлин, Л.Б. Вардомский, А.А. Мальцев, П.В. Михайловский, С.Н. Растворцева, А.Г. Тарасов, С.Г. Тяглов и другие. Большая часть этих научных трудов и работ посвящена адресному исследованию регионального экспортного потенциала или конкретным формам внешнеэкономической деятельности, чаще всего, внешней торговле. Так, Ю.В.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Агазарян Нерсес Варданович, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М: ИВЦ Маркетинг, 1996 г. - 196 с.

2. Авдокушин Е.Ф. Новая экономика- М.: Магистр, 2009 г. - 543 с.

3. Баженов А.В. Государственно-частное партнёрство в России: состояние и перспективы развития // ЭТАП: Экон. теория, анализ, практика, 2010 г. - № 4. - С. 26-38.

4. Балашов С.Г. Формы и методы государственного регулирования развития концессий в России // Вестн. ин-та экономики РАН. - 2010. - № 1. - С. 89-96.

5. Барковский А.Н., Ольшанский Н. Теории международного разделения труда и российская научная мысль - Алетейя, СПб. 2009 г. - 104 с.

6. Барковский А.Н. Экономические стратегии стран СНГ: поляризации интересов // Проблемы прогнозирования М.: 2003 г. №3 - С.131-142.

7. Беляева Ю.В., Орлов В.В., Чекмарев В.В. Государственно-частное партнёрство в системе экономических отношений. - Кострома: КГУ им. H.A. Некрасова, 2010 г. - 186 с.

8. Берлин С.И. Анализ собственного инвестиционно-финансового потенциала реального сектора экономики Краснодарского края. // Социально-экономические проблемы развития южного макрорегиона. - Краснодар: Южный институт менеджмента. 2017 г. - С.20-28.

9. Берлин С.И., Кравченко Н.П. Новая парадигма формирования региональной конкурентной стратегии в системе социально-экономического развития Краснодарского края. // Социально-экономические проблемы развития южного макрорегиона. - Краснодар: Южный институт менеджмента. 2017 г. - С.5-19.

10. Берлин С.И. Стратегические перспективы развития туристского комплекса Краснодарского края. // Теория и практика общественного развития. - Краснодар: Издательский дом «ХОРС». 2015 г. №20, -С. 78-83.

11. Бляхман Л.С. Проблемы модернизации и перехода к инновационной экономике // Проблемы современной экономики №1 (41), 2012 г. - С. 43-49.

12. Богомолова О.Т. Мировая экономика в век глобализации. Учебник. - М.: Экономика, 2007 г. - 359 с.

13. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономические связи регионов России. Учебное пособие. Изд. 2-е перераб. и доп.- М.: КНОРУС, 2010 г. - 448 с.

14. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. Учебное пособие. Тзд.2-е перераб. И доп.-М.: КНОРУС, 2010 г. -448 с.

15. Вардомский Л.Б., Дергачев В., Регионоведение. Учебное пособие.: Юнити-Дана, 2010 г. - 519 с.

16. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Международная деятельность субъектов РФ и приграничное сотрудничество. - М., МАКС Пресс, 2005 г. - 156 с.

17. Варичев А.В. Управление развитием внешнеэкономического комплекса региона: дис.канд. экон. наук: 08.00.05/ А. В. Варичев // Орел, 2006 г. - 185 с.

18. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы теории и практики. // Мировая экономика и международные отношения, 2011 г. №9, С. 41-50.

19. Варнавский В.Г. Управление государственно-частными партнерствами за рубежом // Вопросы государственного и муниципального управления. 2012 г. №2, С. 133-147.

20. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнёрство. - М.: ИМЭМО РАН, 2009 г. - В 2 томах. Том 1. - 312 с.

21. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнёрство: некоторые вопросы методологии. // Вестник института экономики РАН. - 2009 г. - № 3. - с. 17-33.

22. Видищева Е.В. Олимпиада в Сочи и ее влияние на развитие туризма в регионе. // Геология, география и глобальная энергия. - Астрахань: Астраханский государственный университет, 2014 г. №4 (55), - С. 167-176.

23. Видищева Е.В., Забара А.А. Экономическое значение портов Краснодарского края. // Морские берега - эволюция, экология, экономика. - Краснодар: Издательский Дом «Юг», 2012 г. - С.335-338.

24. Волгина Н.А. Международная экономика: Учебное пособие. М.: «Эксмо», 2012 г. - № 7. - 736 с.

25. Воротников A.M., Королев В.А. Оценка состояния государственно- частного партнёрства в регионах (по результатам мониторинга) - М.: Издательский дом Государственного университета - Высшей школы экономики, 2009 г. - 28 с.

26. Герасимова В.В., Майбородин В.А. Управление развитием частно-государственного партнёрства на современном этапе. - Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2009 г. - 124 с.

27. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - 4-е изд. - М.: Изд. дом ГУ Высшая школа экономики, 2004 г. - 495с.

28. Горбань Т.С. Повышение внешнеэкономического потенциала региона на основе активизации системы ГЧП. Канд. Диссер., Ростов-на-Дону, 2013 г. - 226 с.

29. Гусаков Н.П. Международные валютно-кредитные отношения: Учебник / Н.П. Гусаков, И.Н. Белова, М.А. Стренина / Под общ. ред. Н. П. Гусакова. - М.: ИНФРА-М, 2006 г. - 314 с.

30. Дюжева Н.В. Россия на мировом космическом рынке: модель наращивания экспорта развивающиеся страны. - М.: Экономическое образование, 2012 г. -268 с. + 2 цв.вкл.

31. Евченко Н.Н. Инновационная инфраструктура международного сотрудничества как институциональный элемент системы развития внешнеэкономического комплекса региона // Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2010 г. № 1 (33)

32. Евченко Н.Н. Мировой опыт взаимодействия «федерация - регионы» во внешнеэкономическом сотрудничестве: уроки для России // Российский внешнеэкономический вестник, 2010 г. № 5.

33. Евченко Н.Н. Внешнеэкономический комплекс региона России: структура и подсистемы управления // Российский внешнеэкономический вестник, 2010 г. №2, С. 24-34.

34. Зельднера А.Г. Институты и механизмы функционирования технико-внедренческих зон // Экономические науки. - 2010. - № 10. - С. 33-38.

35. Инвестиционный рейтинг регионов России. Рейтинговое агентство «Эксперт». - Электрон. дан. - Режим доступа: https://raexpert.ru/ratings/regions/ (дата обращения: 18.05.2017).

36. Интеграция России в мировую экономику: Монография / Под ред. Н.П. Гусакова. - 2-е изд., перераб . доп. - М.: РУДН, 2009 г. - 419 с.

37. Кабашкин В.А. Государственно-частное партнёрство в регионах Российской Федерации. - М.: Издательство «Дело» АНХ, 2010 г. -120 с.

38. Кабашкин В.А. Государственно-частное партнерство: международный опыт и российские перспективы М.: Международный инновационный центр, 2010 г. -86 с.

39. Кабашкин В.А., Галузина С.М., Пупшис Т.Ф. Международный учет и аудит. СПб.: Питер, 2006 г. - 272 с.

40. Казакова А.А. Государственное регулирование рыночной экономики. - М.: Путь России, 2012 г. - с.17.

41. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег// Антология экономической классики. М., 1993. Т.2. - с. 137 - 434.

42. Климовец О.В. ТНК России: Учебно-методическое пособие с грифом УМО. - Москва: ИНФРА-М, 2013 г. - 380 с.

43. Климовец О.В. и др. Международный маркетинг - менеджмент: Курс лекций с пакетом учебно-методической поддержки. Учеб. пособие с грифом УМО/ Под общ. ред. проф. В.И. Черенкова - Изд. 2-е, перераб. - Ростов н/Д.: Феникс, 2007 г. -605 с.

44. Ковригина С.В. Современный рынок ГЧП в странах БРИКС: анализ и специфика. // Фундаментальные исследования. 2016 г. №11. - С. 183- 189.

45. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. - М.: Экономика, 2002 г. - 361 с.

46. Кочетов Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства: Учебник для вузов по курсу «Мировая экономика». - М.: НОРМА, 2006 г. - 511 с.

47. Кочетов Э.Г. Геоэкономические проблемы России, её внешнеэкономические перспективы и стратегические приоритеты: учебное пособие - М., 2006 г. - 303 с.

48. Кочетов Э.Г. Пролонгация поиска и праксиология мирового преображения: Научная Монография. - М.: 2016 г. - 430 с.

49. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/28c7f9e359e8af09d7244d8 033c66928fa27e527/ (дата обращения: 18.04.2017).

50. Красильникова Е.Л. Оценка использования внешнеэкономического потенциала регионов. Е.Л. Красильникова // Молодой ученый. - 2012 г. - №7. С. 87-90.

51. Мальцев А.А., Мордвинова А.Э. Реструктуризация старопромышленных регионов Европы: опыт и проблемы. // Управленец. - Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2016 г. №3 (61), -С.8-13

52. Мальцев А.А. Экспортно-импортные потоки агропродовольствия и сельскохозяйственного сырья: сравнительный анализ советской и российской моделей. // Агропродовольственная политика России. Тюмень: Уральский научно-исследовательский институт экономической и продовольственной безопасности, 2014 г. №4 (28), - С.2-13.

53. Мальцев А.А. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: 1992-2012 гг. Монография. - Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2012 г. - 667 с.

54. Мальцев А.А. Туристско-рекреационные особые экономические зоны как фактор развития экономики региона. // Известия Уральского государственного экономического университета. - Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2012 г. №1 (39), - С.105-110

55. Матвеев В.В., Инфраструктурные факторы развития национальной промышленности, // Экономические науки, 2011 г. № 9 (82), - с.159.

56. Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации: Учебное пособие. Под редакцией А.Г. Гранберга. - М.: Научная книга, 2001 г. - 394 с.

57. Мироненко Н.С. Введение в географию мирового хозяйства: Международное разделение труда: Учебное пособие для вузов. - М.: Аспект-Пресс, 2006 г. - 239 с.

58. Мироненко Н.С., Колосов В.А. Геополитика и политическая география: Учебник, - М.: Аспект-Пресс, - 2002 г. - 478 с.

59. Мироненко Н. С. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства -М.: Пресс-Соло, 2002 г. - 470 с.

60. Морозова И.А., Мысин М.Н. Анализ мирового опыта использования механизмов государственно-частного партнерства: проблемы и тенденции. // Известия волгоградского государственного технического университета. -Волгоград: Волгоградский государственный технический университет, 2016 г. № 1 (180), - С. 8-12.

61. Морозова И.А. Государственно-частное партнёрство в создании энергоэффективной экономики: монография / Акимова О.Е., Кабанов В.А., Морозова И.А., ВолгГТУ. - Волгоград, 2013 г. - 88 с.

62. Морозова И.А. Государственно-частное партнёрство как стратегический ресурс развития предпринимательства: монография / Морозова И.А., Шаховская Л.С., Кабанов В.А., Сергеев А.А.; ВолгГТУ. - Волгоград, 2013 г. - 143 с.

63. Морозова И.А., Волков С.К., Шуткина В.С. Методические рекомендации по развитию туризма в регионе на основе кластерного подхода. // Экономика и предпринимательство - М: 2016 г., №5 (70), - С. 640-643.

64. Неклесса А.И. Глобальное сообщество: Изменение социальной и культурной парадигм. - М.: 2002 г. - 463 с.

65. Новикова О.Е. Основные направления развития регионов России с учетом внешнеэкономических факторов: Монография. / О.Е. Новикова. - М.: Научная книга, 2006 г. - 207 с.

66. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. - М.: НОРМА, 2008 г. - 697 с.

67. Ойкен В. Основы национальной экономии. М., 1996 г. - 302 с.

68. Орджоникидзе М.М. Государственно-частное партнёрство в развитии регионального туризма: теория и практика. // Российский научный журнал «Экономика и управление». - 2011 г. - № 9 (71). - с. 13-17.

69. Официальный сайт Ресурсного центра по ГЧП в инфраструктуре Всемирного банка. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.worldbank.org/ (дата обращения: 11.05.2017).

70. Официальный сайт территориального органа федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.krsdstat.gks.ru (дата обращения: 16.05.2017).

71. Официальный сайт Министерства экономики Краснодарского края. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://economy.krasnodar.ru (дата обращения: 26.04.2017).

72. Официальный сайт Южного инвестиционного агентства. - Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.invest-yug.ru (дата обращения: 23.04.2017).

73. Официальный сайт Федерального информационного портала «ГЧП инфо» инфраструктура и ГЧП в России. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.pppi.ru (дата обращения: 17.04.2017).

74. Официальный сайт информационно-правового портала «Гарант». Новости и аналитика. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 21.05.2017).

75. Официальный сайт Национального совета по ГЧП США. - Электрон. дан. -Режим доступа: http://ncppp.org (дата обращения: 23.04.2017).

76. Официальный сайт Центра развития ГЧП Франции. - Электрон. дан. - Режим доступа:Шр://,№№^се£Ьррр.ог§ (дата обращения: 16.04.2017).

77. Официальный сайт центра развития ГЧП Великобритании (PUK). - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.partnershipsuk.org.uk (дата обращения: 30.04.2017).

78. Официальный сайт Центра развития ГЧП Германии. - Электрон. дан. - Режим доступа: http: // www.imf.org (дата обращения: 28.04.2017).

79. Официальный сайт Центра развития ГЧП Италии. - Электрон. дан. - Режим доступа: http: // www.rgs.org (дата обращения: 30.04.2017).

80. Официальный сайт центра развития ГЧП Португалии. - Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.parpublica.pt (дата обращения: 22.05.2017).

81. Официальный сайт комитета Канады по развитию ГЧП. - Электрон. дан. -Режим доступа: http://www.pppcouncil.ca (дата обращения: 13.05.2017).

82. Официальный сайт «Мировая статистика» - Электрон. дан. - Режим доступа: http://world-statistics.org (дата обращения: 22.05.2017).

83. Паньков В.С. Глобализация экономики: сущность, проявления, вызовы и возможности для России. - Ярославль: Изд. дом «Верхняя Волга», 2009 г., - 368 с.

84. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. В 2 т. Т. 1. - М. 1985 г. 101 с.

85. Практическое руководство по вопросам эффективного управления в сфере ГЧП, ЕЭК ООН, Нью-Йорк и Женева, 2008 г.

86. Портер М. Конкуренция. - СПб. - М. - Киев: Вильямс, 2003 г. - 792 с.

87. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран / пер. с англ. М., 1993 г. - 896 с.

88. Разумов П.Б. Социально культурные аспекты развития внешнеэкономического потенциала регионов России: дис. ...канд. экон. наук: 08.00.14 / П. Б. Разумов// - М., 2010 г. - 176 с.

89. Растворцева С.Н., Колчинская Е.Э., Савченко В.С. Анализ инфраструктурных факторов промышленного развития в регионе. // Научные

ведомости Белгородского государственного университета. 2015 г., № 19 (216). Выпуск 36/1. - С. 29-38.

90. Растворцева С.Н., Череповская Н.А. Приоритеты и формы реализации кластерной политики в российских регионах: монография. - Белгород: КОНСТАНТА, 2013 г. - 206 с.

91. Растворцева С.Н., Лимонов Л.Э. Оценка эффективности использования конкурентных преимуществ экономики региона: shift-share analysis // Финансы и бизнес. 2010 г., № 1. - С. 35-46

92. Растворцева С.Н., Ченцова А.С., Усманов Д.И. Обзор исследований влияния международных интеграционных процессов на социально-экономическое неравенство регионов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2014 г., № 5. - С. 156-160.

93. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации. / Под ред. Л.М. Григорьева, Н.В. Зубаревич, Г.Р. Хасаева. - М.: ТЕИС, 2011 г. - 211 с.

94. Савельев Ю.В. Управление конкурентоспособностью региона: от теории к практике - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2010 г. - 516 с.

95. Савельев Ю.В., Громцев Н.А., Кухарева Т.В., Немкович Е.Г. Иностранные инвестиции в экономике приграничного региона. - Петрозаводск: РИО КарНЦ РАН, 2000 г. - 54 с.

96. Сажина М.А. Научные основы экономической политики государства. - М.: Изд-во НОРМА, 2011 г. - 103 с.

97. Сейфуллаева М.Э. Маркетинговый механизм формирования экспортного потенциала региона. Дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / М. Э. Сейфуллаева. - М, 2001 г. - 260 с.

98. Сейфулаева М.Э. Международный менеджмент: учебное пособие - М.: изд-во «Кнорус», 2016 г. -232 с.

99. Скатерщикова Е.Е., Вардомский Л.Б., Международная деятельность субъектов РФ и приграничное сотрудничество. - М., МАКС Пресс, 2005 г. - 156 с.

100. Скатерщикова Е.Е., Основные проблемы и направления социально-экономического развития ЮФО: «Региональная экономика: теория и практика» т. 6, вып. 20, 2008 г. С. 12-19.

101. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.; Л., 1931 г. - Т.1. - С.130.

102. Сосненко Л.С., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс. -М.: КноРус, 2007 г. - 344 с.

103. Сосненко Л.С., Кивелиус И.Н., Свиридова Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс. -М.: КноРус, 2009 г. - 256 с.

104. Сосненко Л.С. Анализ экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия. Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия собственным капиталом. -М: 2012 г. - 134 с.

105. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Пересыпкина - М.: Наука, 2006 г. - 580 с.

106. Сэпик Д. Конкурентоспособность регионов: некоторые аспекты. // Доклады РЕЦЭП. 2004 г. - №12. - С. 41-67.

107. Токарев Ю.В. Формирование и использование экспортного потенциала (на примере промышленных предприятий): автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05; -Казань, 1997 г. - 14 с.

108. Тяглов С.Г. Современные подходы к решению проблем модернизации региональной экономики. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2011 г. № 36(129), - С.26-29.

109. Тяглов С.Г., Краснокутский П.В. Проблемы реализации кластерной политики как стратегического направления долгосрочного социально-экономического развития регионов // Вестник Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова, 2011 г. №5(41), - С.114-120.

110. Тяглов С.Г., Высоцкая Т.А., Гокжаева Е.Б., Колычева Ж.Я. Развитие предпринимательской активности в инфраструктурных секторах региональной экономики. // Монография. - М: Вузовская книга, 2012 г. - 188 с.

111. Тяглов С.Г., Гарибова Е.А. Механизмы государственно-частного партнерства в контексте модернизации инфраструктуры образования: современные тенденции и перспективы реализации. // Вестник Ростовского государственного экономического университета. - Ростов-на-Дону: 2015 г. .№4 (52), - С. 102-107.

112. Тяглов С.Г. Алгоритмизация перспективных направлений повышения эффективности развития инфраструктуры региона. // Рыночная экономика и финансово-кредитные отношения. - Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономической университет. 2015 г. - С. 148-154.

113. Тяглов С.Г. Модель интеграции государства, общества и бизнеса в рамках реализации инфраструктурных бизнес-проектов на основе ГЧП. // Системный анализ в экономике - 2014. - М: Центральный экономико-математический институт РАН. 2015 г. - С.185-187.

114. Шустов В.Б., Львов Н.В. Региональное законодательство о государственно-частном партнёрстве: необходимость, процесс принятия, использование. // Государственно-частное партнёрство: практика, проблемы, перспективы. - М.: НП «Центр развития инфраструктурных проектов», 2011г. - 398 с.

115. Cooke P. Municipal Enterprise, Growth Coalitions, and Social Justice// University of Liverpool: Local Economy. - 1988.- № 3. - p. 191-199.

116. Hayek F. A. The constitution of liberty. Chica- go, 1978. P. 12.

117. James D. Gwartney and Richard L. Stroup, «What Everyone Should Know About Economics And Prosperty», 1993.

118. Joseph E. Stiglitz, Globalization and its Discontents. W. W. Norton & Company. NY, L, 2002.

119. Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography // The Journal of Political Economy. - The University of Chicago Press, 1991. - Vol. 99, № 3. - P. 483499.

120. Krugman P. Competitiveness: A Dangerous Obsession, Foreign Affairs. 1994. Р.123.

121. Mayer M. Post-Fordist City Politics // Post Fordism/ Oxford: 1994. - p. 316-337.

122. Private Participation in Infrastructure Database // The World Bank - Электрон. дан. - Режим доступа: http:// ppi.worldbank.org/visualization/ppi.html#sector=&status=&ppi=&investment=&region =&ida=&income=&ppp=&mdb=& year=&excel=false&map=&header=true (дата обращения: 17.06.2017).

123. Privatization and regulation of transport infrastructure: guidelines for policymakers and regulators / Edited by A. Estache, G. de Rus. The World Bank, 2000. - 332p.

124. Russia's Infrastructure at the Crossroad - The Key to Modernization // USRBC White Paper. Wash. DC, 2010.

125. Scott A., Storper M. Regions, Globalization, Development // Regional Studies. 2003. - 321 p.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Основные участники экспортной деятельности по видам экспортируемой продукции и географии продаж в Краснодарском крае за 2016 год

компания место расположения предлагаемая продукция география продаж

ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРОДУКЦИЯ

АО «АБРАУ-ДЮРСО» г. Новороссийск Вино-водочная продукция Абхазия, Израиль, Латвия, Финляндия

ООО «АВЕЛОР» г. Краснодар Свекловичный жом, багасса (жом сахарного тростника) и прочие остатки от производства сахара Марокко

АО «АВРОРА» г. Краснодар Алкогольные напитки Япония

ООО «АГРО-ПРОЕКТ» г. Ейск Кукуруза, просо, барда, рапс СНГ

ООО «АГРОЭКСПОРТ» г. Краснодар Нут, пшеница, жмых Турция

ООО ««БИЗНЕСКОНСТАНТА» г. Краснодар Рис Узбекистан, Таджикистан

ООО «КОМПАНИЯ «БЛАГО» г. Армавир Растительные масла, фракции Армения, Германия, Израиль, Киргизия, Латвия, США, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан

ТИМАШЕВ СКИЙ МОЛОЧНЫЙ г. Тимашевск Сливки, сыры, йогурты и др. Абхазия,

КОМБИНАТ, ФИЛИАЛ АО «ВБД» молочная продукция Азербайджан, Киргизия

ООО «ВИКТОРИЯ» г. Белореченск Хлеб и прочие мучные кондитерские изделия Абхазия, Азербайджан, Армения, Грузия, Молдова, Таджикистан

ООО «ВИСМА» г. Ейск Продукты сельхоз переработки Турция

НПО «ВНИИМК», г. Краснодар Семена масличных культур Ближнее зарубежье, Иран, Молдова, Узбекистан, Казахстан, Беларусь

ООО «КОМПАНИЯ «ДЖИ И ЭМ» г. Краснодар Горох сушеный Индия, Пакистан

ООО «ЗЕРНОМИР» г. Краснодар Рис-сырец, кукуруза, нут, мучка рисовая, барда Турция, Шотландия, Великобритания, Египет

АО «КОРЕНОВ СКИЙ МОЛОЧНО- КОНСЕРВНЫЙ КОМБИНАТ» г. Кореновск Молочная продукция Абхазия, Азербайджан, Армения, Грузия, Соединенное Королевство, Узбекистан, Туркмения, Эстония, Афганистан

АО «МАЦЕСТИНСКИИ ЧАИ» г. Сочи Чай черный СНГ

ООО «НЕСТЛЕ КУБАНЬ» г. Тимашевск Кофе Страны таможенного союза

ПРОДУКЦИЯ ХИМИЧЕСКОИ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ промышленности

ООО «АГРОСТИМУЛ» г. Краснодар Удобрения Чехия

ФГУП «АРМАВИРСКАЯ БИОФАБРИКА» г. Краснодар Вакцины ветеринарные Иордания, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан

АО «АРМАВИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗИНОВЫ1Х ИЗДЕЛИЙ» г. Армавир Изделия медицинского назначения из латекса. Изделия технического и бытового назначения из латекса и резины СНГ

ООО «ЕВРОХИМ-БЕЛОРЕЧЕНСКИЕ МИНУДОБРЕНИЯ» г. Белореченск Производство минеральных удобрений Индия, Украина, Венгрия, Сербия, Румыния, Германия, Словакия, Чили

ООО «КУБАНЬ-ПОЛИМЕР», г. Тимашевск Суперпластификаторы бетонов, редисперги-руемые полимерные порошки, дисперсия ПВА, латексы, добавки в бетоны и растворы, пеногасители, клей и краски бытового назначения Армения, Испания, Молдова, Польша, Турция, Украина

ПАО «НПП «НЕФТЕХИМ» г. Краснодар Услуги по проектированию и исполнению технологических решений для объектов нефтехимической промышленности, каталитические технологии Украина, Румыния, Китай, Индия

ЛЕГКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

АО «ЛАЙКА» ст. Кущевская Необработанные шкуры (кроме натурального меха) и выделанная кожа Италия, Нидерланды, Голландия

ООО «МЕГАПЛАСТ» г. Армавир Обувные колодки Беларусь, Казахстан

ПРОДУКЦИЯ ДЕРЕВО- ОБРАБАТЫ1ВАЮЩЕЙ И ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

ООО «АРМАВИРСКАЯ МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА» г. Армавир Мебель Польша, Литва, Латвия, Эстония

ООО «БАЛИН» п. Афипский Мебельная фурнитура, пиломатериалы Турция

ООО «КУБАНСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ г. Краснодар Пиломатериалы твердых и хвойных пород, европаллеты, европоддоны, держаки для лопат, молотков, кувалд, граблей и т. д. Киргизия, Казахстан, Китай, Италия, Испания, Молдавия

ООО «ПАПИРЮГ» г. Краснодар Бумага и картон, изделия из бумажной массы, бумаги или картона Италия

ООО «ПРЕСТИЖ» г. Апшеронск Паркет и паркетная доска Финляндия, Германия, Польша, Казахстан,

Азербайджан

СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ООО «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ» п. Псебай Строительные и отделочные материалы на основе гипсовых вяжущих Азербайджан, Узбекистан, Абхазия, Грузия

ООО «КУБАНЬГИДРОИЗОЛЯЦИЯ» г. Краснодар Сухие строительные смеси Страны Таможенного союза

АО «НОВОРОСЦЕМЕНТ» г. Новороссийск Портландцемент Абхазия, Азербайджан, Германия

ООО «ЮГДЕКОР» г. Краснодар Банки для консервирования стеклянные, прочие стеклянные изделия Абхазия, Армения, Таджикистан, Чехия

ООО «СИТИПЛАСТ» г. Краснодар Детали строительные из пластмасс Азербайджан

ООО «СКВИД ТД» г. Краснодар Стройматериалы Абхазия

ПРОДУКЦИЯ металлургической промышленности

ООО «АБИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ г. Абинск Черные металлы Туркмения

ЗАВОД»

ООО «АГРО-СТРОИ» ст. Брюховецкая Изделия из черных металлов Украина, Грузия

ООО «ЗАВОД ПО ИЗОЛЯЦИИ г. Тимашевск Обработка и нанесение Казахстан

ТРУБ» покрытий на металлы

ООО «ИМИД» г. Краснодар Алюминий и изделия из него Беларусь, Казахстан

АО «КОНСТАНЦИЯ КУБАНЬ» г. Тимашевск Производство упаковки для различных видов пищевых продуктов на основе фольги Узбекистан

АО «КРАСНОДАРСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ» г. Краснодар Металлоконструкции Армения

ООО «КРАУН КОРК КУБАНЬ» г. Тимашевск Тара и упаковка из легкого металла Венгрия, Греция

ООО «КТД «МАРКЕН МЕТАЛЛ» г. Краснодар Металлоконструкции из стали холоднокатаной и горячекатаной, чугуна, прокатных профилей, цветных металлов Туркмения

ООО «НОВОРОСМЕТАЛЛ» г. Новороссийск Черные металлы Страны Азии

ООО «СТИМУЛ» г. Новороссийск Лом черных металлов Турция

ООО «ТУАПСЕ-МЕТАЛЛ» г. Туапсе Лом черных металлов Турция

ООО «ЮЖНАЯ ТРУБНАЯ г. Краснодар Черные металлы, Абхазия

КОРПОРАЦИЯ» полимерные трубы

МАШИНЫ, ОБОРУДОВАНИЕ И ТРАНСПОРТНЫ1Е СРЕДСТВА

ООО «АВИА ТРЕНД ЮГ» г. Краснодар Запасные части для гражданских вертолетов ОАЭ, Кипр

ООО «АГРО-СТРОИТЕЛЬНЫ1Е г. Краснодар Машины и оборудование Абхазия, Южная

ТЕХНОЛОГИИ» для сельского и лесного хозяйства Осетия

ООО «АГРОСПЕЦМАШ» г. Кропоткин Сельское машиностроение Молдова, Беларусь, Украина

НПП «АГРОМАШРЕГИОН» г. Гулькевичи Оборудование и машины непрерывного транспорта Грузия, Украина, Беларусь, Казахстан, Киргизия

ООО «АПШЕРОНСКИИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ г. Апшеронск Почвообрабатывающая техника различных Казахстан, Молдова,

ЗАВОД»

модификаций и назначений, запасные части и комплектующие к ней Болгария, Венесуэла

ООО «БДМ-АГРО» КОРЕНОВСКОЕ ОП г. Кореновск Почвообрабатывающее оборудование Казахстан, Марокко, Дагестан, Чечня

ООО «БДТ-АГРО» г. Краснодар Сельскохозяйственная техника Молдавия, Казахстан, Украина

НПО «ВЕРТЕКС» г. Краснодар Газовые сепараторы Малайзия, Казахстан, Беларусь, Украина, Азербайджан, Узбекистан

ООО «КОМПРЕССОР-РЕСУРС» г. Краснодар Компрессорное оборудование и запасные части Чехия, Казахстан, Киргизия, Узбекистан

АО «КРОПОТКИНСКИМ ЗАВОД МОНТАЖНЫХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ» г. Кропоткин Высокотехнологическое оборудование для изготовления ПЭТ-емкостей, а также автоматы для фасовки и упаковки сыпучих продуктов Казахстан, Украина, Литва, Польша, Туркменистан, Киргизия

ООО «КРАСНОДАРСКИЙ КОМПРЕССОРНЫЙ ЗАВОД» г. Краснодар Компрессорное оборудование Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, Литва, Азербайджан, Индия, Малайзия, ОАЭ, Великобритания

ПКФ «МОСКОВСКИЙ КОМПРЕССОРНЫЙ ЗАВОД «БОРЕЦ» п. Мостовской Котлы, оборудование и механические устройства, их части Казахстан, Узбекистан

АО ФИЛИАЛ «ПУТЕВИ» УЖИЦЕ г. Сочи Строительная, дорожная техника Сербия

АО «ЭЛЕВАТОРМЕЛЬМАШ» г. Кропоткин Элеваторное оборудование и промышленные котлы Абхазия, Украина, Беларусь, Казахстан

ООО «ЮГНЕФТЕМАШ» г. Краснодар Нефтяное оборудование и механизмы Абхазия, Туркменистан, Беларусь

ГНЦ ФГУГП «ЮЖМОРГЕОЛОГИЯ» г. Геленджик Ковши, грейферы, захваты, кабели электрические, фотооборудование, навигационное оборудование Корея, Панама

СФЕРА УСЛУГ

ООО «АГМАР НОВОРОССИЙСК» г. Новороссийск Агентирование судов, экспедирование грузов, контейнерные перевозки, транзитное декларирование грузов, фрахтование флота, портовое экспедирование, морские буксировки Египет, Индия

АО «ИПП» г. Новороссийск Экспортные операции с жидкими грузами -перевалка и накопление нефтепродуктов и карбамидно-аммиачной смеси, перевалка грузов США, Австралия, Турция, Италия, Болгария, Румыния, Израиль

АО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ПАНХ» г. Краснодар Услуги по перевозкам вертолетным транспортом Кипр, Судан, Ирак, Афганистан, Турция

АО «НОВОРОССИИСКИИ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД» г. Новороссийск Стивидорная компания, судоремонт Турция, Сирия, Италия, Иордания, США

ООО «ЮГБУНКЕРСЕРВИС-ЕЙСК» г. Ейск Снабжение топливом судов Турция, Украина

ПРОДУКТЫ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

ООО «КАВКАЗМОРСЕРВИС» г. Темрюк Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки, битуминозные вещества, воски минеральные Страны СНГ И ЕС

ООО «НЕФТОГАЗ-СОЧИ» г. Сочи Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки, битуминозные вещества, воски минеральные Туркменистан, Узбекистан, Казахстан

ООО «ТРАНСБУНКЕР-НОВО» г. Новороссийск Нефтепродукты Кипр

ООО «ТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ» г. Ейск Топливо судовое маловязкое, мазут Турция

Источник: составлено автором

Приложение 2

Анализ возможности эффективного применения системы ГЧП в различных отраслях экономики Краснодарского края для

увеличения показателей краевой внешнеэкономической деятельности

8 л Й 5 1 .юнктура ВЭД и В" е В 3 § В о а но н ое я -а в Р н в ЕГ У * и 2 Р5 _ £ 8 3 я « ви § и йг1 й 54 и й и _ и 8 3 = 4 е в н е н

2 ® ?р в п 2 еп ¡1 ек нс в - -: " оле рот « в У п Й в в и аьм р л ет апс я ё § 2 -а л я

Й ® ° и Л (И н о к э а || в ~ а р

Обрабатывающая промышленность

Производство с/х техника экспортируется высокий высокая - кластер и особая - все формы краевой кластер по созданию с/х

сельскохозяйственной экономическая зона по концессий; техники предусматривает наличие не

техники производству сельскохозяйственной техники; система создания и применения инноваций - сервисные контракты; -строительные работы; -лизинговые договора. только крупных, но еще и мелких, и средних компаний, концентрирует специализированные НИОКР, серьезные финансовые и налоговые льготы.

Производство экспортируется высокий средняя - модернизация - концессии; главной целью является обеспечение

металлургической продукции сталь, провода, прокат инженерных сетей - лизинговые договора; - строительные работы качественной производственной инфраструктуры и эффективного сотрудничества с отечественными компаниями.

Химическая экспортируются в основном высокий высокая - модернизация - концессии; главной целью является обеспечение

промышленность продукты сырьевой переработки и удобрения инженерных сетей - лизинговые договора; - строительные работы качественной производственной инфраструктуры, которая позволит снижать издержки на производство, тем самым привлекая иностранные инвестиции.

Пищевая Одна из основных отраслей очень высокая - агропромышленный - лизинговые Эффективное развитие пищевой

промышленность края, экспортируется значительная часть продуктов высокий кластер; - модернизация существующей соглашения; промышленности является главенствующим в агропромышленном кластере. Основной целью является

46 Рекомендации по использованию видов государственно-частного партнерства в соответствии с международным опытом применения разных соглашений о ГЧП, по

классификации Всемирного банка.

агропромышленного комплекса, наблюдается приток иностранных инвестиций промышленной инфраструктуры; -проекты по внедрению инноваций - соглашения на управление и эксплуатацию; -совместное финансирование инноваций; -строительные работы обеспечение эффективного взаимодействия между множеством с/х производителей с предприятиями, занимающимися пищевой переработкой. Также является важным: - комплекс мер по стимулированию инвестиций в сферу модернизации инфраструктуры и оборудования; -создание инвестиционных площадок с должной по оснащению производственной инфраструктурой.

Легкая промышленность Экспорт минимален, продукты отрасли идут на внутренний рынок низкая низкая -кластер по производству текстильных изделий; -- модернизация производственной инфраструктуры - соглашения на управление и эксплуатацию; -совместное финансирование инноваций - строительные работы Кластер по производству текстильных изделий должен оказывать стимулирующее воздействие на концентрацию в конкретных районах края мелких и средних производителей одежды, тканей и другой текстильной продукции и обеспечить их льготными условиями ведения предпринимательской деятельности для уменьшения производственных издержек.

Лесная промышленность экспортируется, но не в таком объёме, как потенциально возможно высокий высокая - модернизация существующей инфраструктуры; -проекты по внедрению инноваций - лизинговые соглашения; - соглашения на управление и эксплуатацию Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность имеют потенциал стать экспортоориентированной отраслью экономики края.

Минерально-сырьевая база

Производство строительных материалов экспортируется, активно привлекаются иностранные инвестиции высокий высокая - кластер по производству строительных материалов; - модернизация производственной инфраструктуры - лизинговые соглашения; - соглашения на управление и эксплуатацию; -совместное финансирование инноваций; -строительные работы Проекты направлены на возникновение инвестиционных площадок, которые будут обеспеченны хорошей производственной инфраструктурой, которая позволит уменьшать производственные издержки, а следовательно будет стимулировать спрос на строительные материалы.

Земельные ресурсы

Животноводство экспортируется высокий высокий - инфраструктура всего -совместные Обеспечит создание инфраструктурных

незначительная часть цикла производства предприятия; объектов, объединит средних и мелких

продукции, но очень -все формы производителей при создании общего

высокий уровень импорта, концессий; рыночного пространства, интеграции в

в связи с чем актуальным - соглашения на процесс производства результатов

становится управление и НИОКР и инноваций.

импортозамещение эксплуатацию

Растениеводство экспортируется пшеница, Очень высокая агропромышленный - лизинговые Агропромышленный кластер

кукуруза, ячмень и семена высокий кластер соглашения; способствует сосредоточению глубокой

подсолнечника - соглашения на управление и эксплуатацию; -совместное финансирование инноваций переработке сырья, привлечению крупных и средних производителей зерновых культур, интеграции в процесс производства результатов НИОКР.

Транспорт и логистика

Автомобильный транзитные перевозки по высокая высокая -создание таможенной и - лизинговые Применения инструментов

транспорт различным направлениям около таможенной соглашения; государственно-частного партнерства

транспортных коридоров, инфраструктуры; - строительные служит классическим вариантом

доступ к организациям - платные объездные и работы; улучшения автодорожным путей.

производителям, а также к сложные дорогостоящие - все формы Зачастую государственно-частное

морским путям. объекты, такие как мосты и тоннели концессий. партнерство реализуется в виде концессий. Главной задачей служит выявление условий по оплате услуг и работ частного сектора (сборы с населения по зафиксированным тарифам или же оплата из средств краевого бюджета) и определение приоритетных участков автодорог, которые нужно улучшать.

Ж/д транспорт транзитные перевозки по высокий низкая -создание таможенной и - лизинговые Данные проекты могут быть

направлению транспортных около таможенной соглашения; реализованы только на федеральном

коридоров, доступ к портам инфраструктуры - строительные работы; - все формы концессий уровне и по согласованию с «РЖД».

Воздушный международные перевозки высокий высокий -краевые воздушные - строительные Применения инструментов

транспорт пассажиров и грузов линии; работы; государственно-частного партнерства

осуществляются через - аэропортный комплекс - концессия; позволит осуществить модернизацию

международные аэропорты

- совместная компания действующих аэропортов, требующую больших финансовых затрат.

Водный транспорт порты Черного и Азовского морей осуществляют экспортные и импортные операций (в страны дальнего зарубежья) высокий высокий -создание таможенной и около таможенной инфраструктуры в портах; - создание новых портовых мощностей - лизинговые соглашения; - строительные работы; - все формы концессий; - соглашения на управление и эксплуатацию Применения инструментов государственно-частного партнерства направлены на создание, модернизацию и обеспечение работы портов в соответствие с программами развития Краснодарского края. Основной целью проектов является повышения уровня объемов перевалки грузов и создание дополнительных рабочих мест.

Складской комплекс складская инфраструктура в основных транспортных узлах для обработки и хранения экспортных и импортных товаров выше среднего средняя -создание таможенной и около таможенной инфраструктуры - лизинговые соглашения; - строительные работы; - все формы концессий; - соглашения на управление и эксплуатацию С использованием системы государственно-частного партнерства есть возможность для развития складского комплекса по следующим направлениям: - специальные инфраструктурные объекты по складированию продукции произведенной в Краснодарском крае для потребностей экспортеров и производителей; - таможенные склады и склады временного хранения; - распределительные логистические центры.

Научные и инновационные ресурсы

Организации агропромышленного комплекса и обрабатывающей промышленности предприятия с иностранными инвестициями, экспортоориентированные и импортозамещающие предприятия высокая высокая - кластеры; - особые экономические зоны; - система создания и интеграции инноваций - лизинговые соглашения; - совместное финансирование НИОКР; - передача предприятиям результатов НИОКР Основными потребителями и заказчиками НИОКР являются организации агропромышленного комплекса и обрабатывающей промышленности и поэтому край должен стимулировать модернизацию, экспорт и инновационную активность.

Научно- исследовательские организации Почти не экспортируются низкий ниже среднего - кластеры; - особые экономические зоны; - система создания и интеграции инноваций - лизинговые соглашения; - совместное финансирование НИОКР; В результате применения проектов системы ГЧП научные организации должны усиливать взаимодействие с компаниями добывающей и обрабатывающей промышленности,

- создание и интеграции инноваций предприятиям агропромышленного комплекса.

Бизнес-инкубаторы и технопарки не экспортируется низкая высокая - кластеры; - особые экономические зоны; - система создания и интеграции инноваций - лизинговые соглашения; - строительные работы; - все формы концессий; - совместное финансирование НИОКР Значимой задачей служит помощь развитию малого бизнеса. При применении проектов ГЧП нужно отдавать приоритет тем элементам краевой инновационной системы, которые будут полностью вовлечены в действующие и создаваемые краевые агропромышленные и промышленные кластеры, либо особые экономические зоны.

Трудовые ресурсы

Здравоохранение для иностранцев услуги предоставляются не в значительном объеме низкий средний -комплексы высокотехнологического медицинского направления - лизинговые соглашения; - строительные работы; - все формы концессий; - совместные организации Предметами соглашений по механизмам ГЧП могут быть: - медицинские организации высокотехнологического медицинского направления; - строительство и модернизация сельских медицинских центров.

Образование услуги в сфере образования предоставляются краевыми вузами иностранным студентам среднее низкая - разработка и внедрение инноваций целевое, программное и совместное финансирование НИОКР и образовательных программ, которые выполняют вузы. Для развития инновационной инфраструктуры: - договора на эксплуатацию и управление; - строительные работы Применять проекты ГЧП нужно только для среднего и высшего образования в целях развития кластеров и особых экономических зон технико-внедренческого типа, наукоградов, технологических парков, бизнес-инкубаторов и т.д. В определенных случаях эффективным будет передача имущества и прав интеллектуальной собственности, тем учебным организациям, которые показывают хорошие показатели научного развития.

Спорт и туризм для иностранцев услуги предоставляются не в значительном объеме очень высокий высокая - спортивные объекты и инфраструктура для организации в 2018 г. Чемпионата мира по футболу - лизинговые соглашения; - строительные работы; - все формы концессий; Предметами соглашений по механизмам ГЧП могут быть: - спортивные объекты; - культурные и туристические объекты; - реакционные и гостиничные объекты.

Коммунально-бытовые и жилищные условия Иностранные инвестиции в объекты ЖКХ очень низкий Очень высокая - почти все объекты ЖКХ (работа управляющих компаний, уличное освещение и водоснабжение) - лизинговые соглашения; - строительные работы; - все формы концессий; - совместное управление; - акционирование. Применения инструментов государственно-частного партнерства возможны во всех областях ЖКХ. Эффективно использовать проекты ГЧП для водоснабжения, благоустройства территорий, уличного освещения, отопления, клининговых операций, развитие объектов бытовых услуг.

Сотрудничество с соседними республиками

Тесное сотрудничество с Республикой Абхазией внешнеторговый оборот с Республикой Абхазией высокий высокий - создание таможенной и около таможенной инфраструктуры; - транспортная инфраструктура; - кластеры, которые будут способствовать увеличению внешнеторгового оборота между Республикой Абхазией и Краснодарским краем; - культурные и туристические объекты - лизинговые соглашения; - строительные работы; - все формы концессий; - совместное управление Приоритетными направлениями ГЧП являются: - развитие туристского и рекреационного комплекса. В качестве основного объекта общего интереса рассматривается побережье Черного моря, архитектурные и исторические комплексы, национальные заповедники и парки. Немаловажное внимание следует уделить модернизации лечебной, санаторно-курортной и оздоровительной инфраструктуры. - развитие транспортной и складской инфраструктуры, которая обеспечивает производственную, распределительную и внешнеторговую деятельность, включая усовершенствование инфраструктуры железнодорожных и автомобильных пунктов пропуска непосредственно через таможенную границу.

Источник: составлено автором