Развитие устойчивых экономических связей: На материалах сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ахметзянов, Рашит Наилевич

• Ахметзянов, Рашит Наилевич
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ахметзянов, Рашит Наилевич

Введение.

1. Теоретические вопросы развития устойчивых экономических процессов.

1.1. Объективная необходимость развития устойчивых экономических связей между факторами производства.

1.2. Теоретические аспекты исследования устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве.

1.3. Методические подходы к прогнозированию устойчивых связей между экономическими показателями.

2. Исследование объективных условий формирования и развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республике Татарстан.

2.1. Объективные условия развития сельскохозяйственного производства в природно-экономических зонах

Республики Татарстан.

2.2. Исследование характера и степени влияния факторов сельскохозяйственного производства на динамику развития сельского хозяйства

Республики Татарстан.

2.3. Анализ устойчивых связей между экономическими показателями сельскохозяйственных предприятий

Республики Татарстан.

3. Прогноз направлений развития устойчивых экономических связей.

3.1. Модели развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства.

3.2. Сценарии формирования устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве

Республики Татарстан.

3.3. Прогноз направлений развития устойчивых связей между экономическими показателями

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие устойчивых экономических связей: На материалах сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан»

Актуальность исследования и постановка проблемы. Проблема обеспечения продовольственной безопасности России является одной из важнейших направлений экономической стратегии страны, так как ее решение имеет исключительное политическое и социально-экономическое значение. В этих условиях особую значимость приобретает решение проблем формирования и развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства. Сложность настоящей ситуации заключается в том, что сельскохозяйственный рынок, несмотря на его трудное становление и несовершенство, стал реальностью и сельскохозяйственные предприятия вынуждены осуществлять производственную деятельность в основном на самоокупаемости и при соответствующей государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей.

О необходимости изыскания путей развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве свидетельствует низкий темп выхода аграрного сектора из глубокого экономического кризиса. В этой связи существенное значение приобретает научная разработка широкого круга проблем, связанных с уточнением сущности устойчивых связей, как экономической категории, выявление критерия и обоснование системы показателей, позволяющих прогнозировать направления развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве региона, отрасли. Поэтому создание экономического обеспечения проблемы развития устойчивых экономических связей является актуальным.

Проблему устойчивости производства разрабатывали ученые-экономисты: В.Н. Афанасьев, И.П. Бойко, И.Б. Загайтов, М.И. Лугачев, И.С. Пасхаров, Е.И. Семенова, И.Ф. Суслов, Р.В. Хартем, Л.И. Холод, А.А. Черняев, Н.С. Четверников, А.В. Шатьков, М.М. Юзбашев, Р.С. Янбых, И.П. Яковчук, и др.

Однако в их трудах экономико-статистические и экономико-математические методы применялись для анализа экономических задач. Нет в отечественной и зарубежной экономической литературе трудов специально посвященных всестороннему исследованию проблем развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства. Необходимость научного исследования данной проблемы определило тему диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования.

Основной целью диссертационной работы является обоснование методических подходов к прогнозированию направлений развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства.

Постановка цели диссертационного исследования требует решения следующих задач:

• раскрыть сущность устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства;

• разработать методические подходы к прогнозированию устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве;

• исследовать объективные условия формирования и развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республики Татарстан; ф 6

• выявить существенные корреляционные связи между исследуемыми экономическими показателями;

• обосновать сценарии формирования устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республики Татарстан в разрезе природно-экономических зон.

• количественно обосновать направления развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства.

Теоретической основой диссертации послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по экономическим проблемам сельского хозяйства, теории и методологии статистико-математического анализа и прогнозирования, материалы научно-практических конференций, статьи в научных сборниках и периодической печати по ^ теме исследования.

Методологической основой диссертационного исследования явилось использование принципов системности, единство анализа и синтеза, общенаучных методов, монографического исследования.

Научная новизна проведенных исследований состоит в следующих положениях:

• уточнены теоретические аспекты развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного ф производства;

• разработан авторский методический подход к прогнозированию направлений развития устойчивых связей между экономическими показателями;

• проведен статистико-экономический анализ условий развития устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республики Татарстан;

• определены в рядах динамики существенные связи между исследуемыми экономическими показателями;

• разработаны и количественно обоснованы сценарии формирования устойчивых экономических связей в сельском хозяйстве Республики Татарстан;

• количественно обоснован прогноз направлений развития устойчивых связей между факторами сельскохозяйственного производства.

Предмет исследования.

Предметом исследования явились процессы развития устойчивых экономических связей существенно влияющих на динамику экономических отношений, определяющих величину и тенденции изменения экономической эффективности функционирования сельскохозяйственного производства Республики Татарстан и способствующие рациональному использованию производственного потенциала в новых и традиционных формах хозяйствования на селе.

Объект исследования: организационно-управленческие проблемы и устойчивые экономические связи в сельском хозяйстве Республике Татарстан.

Более детальное изучение характера и степени влияния факторов рыночной сельскохозяйственной среды на развитие сельскохозяйственных предприятий проводилось в разрезе 6 природно-экономических зон Республики Татарстан, в которые вошло более 1000 предприятий сельского хозяйства.

Информационной базой для исследования явились общеэкономические и статистические данные сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан в разрезе 6 природно-экономических зон.

Период исследования, в зависимости от объекта и характера экономического исследования, составил от одного года до пяти лет (19962000 г.г.). В обработку включена статистическая информация по более 5000 хозяйство-лет. Обработка информации осуществлялась с использованием ПЭВМ.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы при изучении проблематики реформирования аграрного сектора экономики страны. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при изучении курса "Экономический анализ". Практическую направленность имеют предложения и рекомендации по прогнозированию направлений развития устойчивых экономических связей между факторами сельскохозяйственного производства.

Апробация результатов исследования.

Основные положения, изложенные в диссертации докладывались его автором и обсуждались на Республиканской научно-практической конференции Института проблем информатики Академии наук Республики Татарстан (г. Казань, 2001 г.), на расширенном заседании кафедры маркетинга и прогнозирования экономических систем Татарского института содействия бизнесу (г. Казань, 2001 г.), а также в опубликованных по теме исследования работах.

По материалам диссертации опубликовано 11 работ. Общий объем публикаций 3,24 печатных листов, из них 3,24 п.л. авторских.

Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ахметзянов, Рашит Наилевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Исследование теоретических основ анализа и прогнозирования экономических систем, выявление в рядах динамики существенных положительных корреляционных связей между изучаемыми факторами рыночной сельскохозяйственной среды Республики Татарстан позволило выдвинуть соискателю гипотезу о возможности количественного прогнозирования устойчивых экономических связей.

По мнению соискателя, устойчивые экономические связи - это сопоставимые, сравнимые существенные корреляционные связи повторяющиеся в рядах динамики.

По мнению соискателя, основными принципами формирования устойчивых связей между экономическими показателями являются:

• объективно существующие существенные корреляционные связи между факторами производства;

• адекватность существенных корреляционных связей (между исследуемыми экономическими показателями отрасли) экономическим процессам во внешней среде.

2. Понятие "устойчивые связи между экономическими показателями" включает следующие основные характеристики:

• установление в рядах динамики повторяющихся существенных корреляционных связей между факторами производства;

• моделирование устойчивых экономических связей.

3. При анализе сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан установлено, что степень влияния факторов сельскохозяйственной среды на уровень валового дохода сельскохозяйственного производства на различных рынках Республики Татарстан не одинаково.

4. Кореляционно-регрессионный анализ существенных связей между экономическими показателями позволяет установить рациональные и иррациональные устойчивые экономические связи между факторами производства.

5. Разработанные соискателем методические подходы к решению проблем прогнозирования устойчивых связей между экономическими показателями позволяют утверждать, что преодоление низкой конкурентной борьбы на сельскохозяйственном рынке возможно за счет роста собственного капитала сельскохозяйственных предприятий .

6. Положительные и отрицательные устойчивые экономические связи, следует рассматривать на уровне сельскохозяйственного рынка большой совокупности хозяйств.

7. Все факторы сельскохозяйственной среды взаимосвязаны и требуют системного корреляционно-регрессионного анализа тенденций развития сельскохозяйственной среды в целях максимизации возможностей рационального использования устойчивых экономических связей в исследуемой сельскохозяйственной среде.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ахметзянов, Рашит Наилевич, 2002 год

1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации.М. :Прогресс, 1990.-144с.

2. Аманмурадова Н.А. Экономическое стимулирование трудовой активности. АН УССР. Институт экономики. Киев: Наука думка, 1991.- 193 с.

3. Андрианов В. Государство и рынок.// Маркетинг. № 5. 1999. с. 3-20.

4. Ансофф И., Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. -20с.

5. Анфисенко В.Ф., Донюк В.М. Экономическое стимулирование трудовой активности. АН УССР, Инстит. экономики,-Киев:Наука думка, 1991. -193 с.

6. Архипов В.М. Стратегическое планирование на предприятии. — СПб.: Изд-во СП6УЭФ, 1992. -123 с.

7. Бажин И.И. Информационные системы менеджемента. М.: ГУВШЭ, 2000.-с. 688.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 4-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1997.-415 с.

9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. -М.: Финансы и статистика, 1994. 212 с.

10. Балабанов И.Т. Интерактивный бизнес. СПб.: Питер, 2001 с. 128.

11. Белоусов В.М. и др. Экономическая теория в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 509 с.

12. Блохин А. А. Время в экономике. Российская АН, Институт народнохозяйственного прогнозирования. -Москва: Наука, 1993. -125 с.

13. Болотов С.П. Разработка стратегии предприятия. — Сыктывкар.: Изд. СГУ, 1994.-144 с.

14. И.Большаков А. Моделирование в менеджменте. М.: ФИЛИНЪ, 2000. - с. 464.

15. Бородин Н.Н. Экономические интересы и внутрихозяйственный расчет. -Пермь: Колос, 1974. -200 с.

16. Брянских Е.П. Экономика сельского хозяйства (под ред. Е.П. Брянских). -М.: Агропромиздат. 1985. -318 с.

17. Бредникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА - М, 2001. - с. 215.

18. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. М.: ПРИОР, 1999. - 96 с.

19. Буробкин И.Н. Трудовые коллективы животноводства. -М.: 1982. -197 с.

20. Валитов Ш.М. Финансово-промышленная группа как новое структурное образование. Тезисы доклада Всероссийской научно-практической конференции.-Казань: 1996. с. 113-114.

21. Галкина В.А. Статистика. -М.: РГАЗУ, 1998. -64 с.

22. Глазьев С., Маневич В. Социально-экономическая эволюция России: об сценариях ближайшего будущего.// Российский экономический журнал.1998.-№ 1.с.З-9.

23. Глинн Дж. Стратегия бизнеса. Новосибирск.: ИЭИОПП, 1996. 106 с.

24. Гончарук В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000. - с. 208.

25. Градов А.П. и др. Экономическая стратегия фирмы. СПб.: Спец. лит.,1999. 167 с.

26. Грязнова А.Г., Федотова М.А., Ленская С.А. и др. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2000. - с. 512.

27. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю. Планирование на предприятии. М.: ФИЛИНЪ, 2001. - с. 328.

28. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы. М.: ИНФРА-М, 1998.-199 с.

29. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.-244 с.

30. Давыдов Ю.С. Агропромышленный синтез в СССР. Ростов: Ростовский университет, 1978, 143 с.

31. Денисов В., и др. Аграрная реформа: проблемы перспективы // АПК: экономика, управление. 1994.-N 3. -С. 9-14.

32. Добрынин В. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 1993.-N 5. -С. 28-35.

33. Дуркер П.М. Эффективное управление. М.: ФАИР - ПРСС, 2001. - с. 288.

34. Егоров В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. М.: ИНФРА - М, 2001. - с. 184.

35. Едронов В.Н., Мизиковский Е.Л. Учет и анализ финансовых активов. М.: Финансы и статистика, 1995. - С. 204.

36. Иванова Ю.Н. Экономическая статистика. М.: ИНФРА - М. 1998. - 479 с.

37. Игнатьев A.M. Рынок и стратегическое развитие предприятия. СПб.: Изд-воСПбУЭФ, 1993. 133 с.

38. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. Изд. МГУ, 1991.-187 с.

39. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991.-201 с.

40. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. — М.: Прогресс, 1982. 244 с.

41. Киперман Г.Я. Планирование деятельности акционерных обществ // Информационный выпуск. -1994 -N 36 с. 17-21.

42. Клемышев П. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночныеосновы// АПК: экономика, управление. 1991. -N 2. -С. 12-20.

43. Коробов Ю.И. Теория банковской конкуренции.Саратов: Изд. центр Саратовской государственной экономической академии, 1996.-147 с.

44. Королева В.И., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка. М.: ЮНИТИ, 2001. - с. 64.

45. Котлер Ф. Основы маркетинга. Новосибирск: Изд. "Советская Сибирь", 1996. 699 с.

46. Коупленд Т., Коллер Т. Муррин Дж. Стоимость компании: оценка и управление. М.: Олимп - Бизнес, 1999. -с. 576.

47. Кремер Н.Ш., Путко Б.А., Тришин И.М., Фридман М.Н. Исследование операций в экономике. М.: ЮНИТИ, 1999. - 407 с.

48. Крутик А.Б. Система показателей и нормативов в условиях полного хозрасчета и самофинансирования. —Л.: Машиностроение, 1990. —35 с.

49. Кувалдин Д. Экономический кризис 90-х: реакция предприятий.// Российский экономический журнал. 2000. -№ 8.-е. 10-17.

50. Куленко Н.Н. Рынок и предприятие. М.: Экономика, 1992. -106 с.

51. Кунц Г., Донелл С. Управление: системный анализ управленческих функций. М.: Прогресс, 1981.- 164 с.

52. Курнышева И. Сивякова М. Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций. //Вопросы экономики. -1994. № 7.-С.56-65.

53. Кучукрв Р.А. Курс экономической теории. Краснодар: КГАУ, 1999. -348 с.

54. Левин М.И. Математические модели экономического взаимодействия. -Москва: Издательство "Наука", 1993. -373 с.

55. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие.// Российский экономический журнал. 1999. -№ 4. — с. 53 65.

56. Личво К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса. М.: Гардарики, 1999. - 264 с.

57. Лыч Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в аграрномсекторе экономики. // АПК: экономика , управление. -1991. № 6.- с. 3-11.

58. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Формика, 1992. 135 с.

59. Марков В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджемент. М.: ИНФРА -М, 2001.-с. 288.

60. Маккей X. Как уцелеть среди акул: Опередить конкурентов в умении продавать, руководить, стимулировать, заключать сделки. Москва: Экономика, 1993. -366 с. 12-16.

61. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы проблемы и политикам 2т./Перев. с англ. 11-го изд. Т.2.М.:Республика, 1992.-3 89 с.

62. Малыхин В.И. Математика в экономике. М.: ИНФРА - М, 2001. - с. 356.

63. Малыхин В.И. Математические модели в экономике. М.: УРАО, 1998. -159 с.

64. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20. -М.: Изд. Политической литературы, 1978. -489 с.

65. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Москва: Издательство политической литературы, 1988. -576 с.

66. Маршал А. Принципы экономической науки. Том 1.-Москва: Издательство группа "Прогресс", 1993. -416 с.

67. Медведев В. А. О критериях эффективности социалистического производства // Вопросы экономики. 1972.-N 10. -С. 56-66.

68. Меньшиков С.Т. Длина волны в экономике. Москва: Международные отношения. 1989. -269 с.

69. Мокконнелл К.Р., Брю С.А. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2 т./Перевод с англ. Т. 1.-Москва: Республика, 1992. -399 с.

70. Морозова Т.Г., Пикулькина А.В., Тихонов В.Ф. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ЮНИТИ, 2000. - с. 318.

71. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С., Исляев Р.А. Регионоведение.-М.: ЮНИТИ, 1999.-419 с.

72. Никифорова С.В. Стратегический маркетинг: теория и практика. СПб.: СП6УЭФ, 1995. 128 с.76.0глоблин Е.С., Свободин В.А. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона// АПК: экономика, управление. 1995. -N 8. -С. 14-20.

73. Шоннесси Дж. Принципы организации управления фирмой. — М.: МТ -Пресс. 2001.-с. 296.

74. Павлюченков А., Кочетков л. Интеграция высшая форма хозяйственных связей и веление времени// Международный сельскохозяйственный журнал. 1996.-N 6. -С. 26- 29.

75. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. СПб.: Изд-во СП6УЭФ, 1994. 165 с.

76. Пивоваров М.С. Стратегический менеджмент холдинга. — М.: Прогресс, 1994.166 с.

77. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокращенный перевод с англ. Москва: Экономика, 1992. -510 с.

78. Поварич И.П. Стимулирование труда: системный подход .-Новосибирск: Наука/ Сибирское отделение, 1990. -193 с.

79. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условияхперехода к рыночной экономике/ Под. ред. акад. М.И. Синюкова, проф. А. В. Пошатаева. -Москва: Издательство МСХА, 1990. -244 с.

80. Попова J1.B. Аграрная реформа в Румынии// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-N1 .-С. 4244.

81. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993. - 243 с.

82. Почкин А.Ф. Измерение эффективности общественного производства // Вопросы экономики. 1974.-N 6. -С. 84-95.

83. Пошкус Б. Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям. //АПК: экономика, управление. 1991. -№ 8.-С.60-64.

84. Пошкус В. Перехода к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. 1992.-N3. -С. 51-54.

85. Пресняков В.Н. Модель поведения предприятия /АН Центр экон-мат. ин-т. -М.: Наука, 1991.34 с.

86. Привалихин Н.П. Интересы, стимулы, эффективность агропромышленного комплекса. Новосибирск: Наука, 1985. -90 с.

87. Рабинович J1.M. Стимулы и резервы эффективности производства. Казань: Татарское книжное издательство, 1977. -152с.

88. Ратгауз М., Сидорова К., Дербенева Г. Сельскохозяйственное производство России в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономист. 1993.-N8. -С. 80-84.

89. Ратгауз М., Перехода к рыночным отношениям // Экономист. 1992.-N6. -С. 80-84.

90. Рыжов Ю. Частная собственность и эффективная организация общественного труда// Вопросы экономики. 1990.-N II. -С. 133-135.

91. Рэмсей К. Приватизация и нищета// Международныйсельскохозяйственный журнал. 1996.-N 6. -С. 3-5.

92. Рязанов В.Г. Экономические рычаги сочетания интересов участников РАПО. Москва: Мысль, 1985. -110 С.

93. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. Москва: Финансы и статистика, 1984. -344 с.

94. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск: Экоперспектива, 1998. 494 с.

95. Семенова Е.И. Агропромышленный маркетинг. Монография. —М.: РГАЗУ, 2000. -279 с.

96. Самуэльсон П., Нордхэус В. Экономика, -Москва: Республика, 1996.393 с.

97. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. М.: Дело, 1999. - с. 333.

98. Серова Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России//Вопросы экономики. 1995.-NI. -С. 32-47.

99. Серков А. Государственное регулирование сельским хозяйством в условиях рынка// АПК: экономика, управление. 1993.-N 3. -С. 65-72.

100. Ситуация в сельском хозяйстве Российской Федерации// Информационный бюллетень, 1995.-N9-10. -С. 30-37.

101. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. -М.: ЮНИТИ, 2001.-с. 271.

102. Смирнов Э.А. Управленческие решения. -М.: ИНФРА М, 2001. - с. 264.

103. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Экономика, в 2-х т. 1996. 396 с.

104. Соловьев А.А. Системный анализ эффективности народного хозяйства в условиях АСГС // Вестник статистики. 1977. -N 3. -С. 26-32.

105. Соловьев В.Н. Социально-экономические проблемы повышения эффективности общественного труда. Свердловск. Свердлов ГПН, 1990.-126 с.

106. Сорокин Г. К теории экономической эффективности при социализме //Вопросы экономики. 1975.-N 4. -С. 112-124.

107. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 1990. 143 с.

108. Суслов И.Ф. От монополизма к эффективному многообразию хозяйствования на земле // Вопросы экономики. 1990. -N 5. -С. 61-68.

109. Тамюбовцев B.JI. Проблемы оптимизации воспроизводственных процессов в социально ориентированной рыночной среде.// Общество и экономика. 1997. № 1-2. -с. 175 - 193.

110. Тихонов В А. Концепция хозяйственного механизма АПК //Вопросы экономики. 1984.-N 8. -С. 28-31.

111. Толкачев А.С. Теоретические аспекты проблемы эффективности общественного производства.// Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства. Москва: Экономика, 1972.-С. 12-38.

112. Уткин Э.А. Бизнес план компании. М.: ЭКМОС, 2000. - с. 96.

113. Уткина Э.А. и др. Стратегическое планирование М.: ТАНДЕМ, 1998. -440 с.

114. Ушачев И.Г. Ориентация хозяйственного механизма АПК на интенсивное развитие // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1987.-N4. -С. 36.

115. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 19962000 гг.//Экономика сельского хозяйства России. 1996. N8. С. 19-34.

116. Федорова Т. А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса.- Л.:ЛГУ, 1981. 168 с.

117. Фишер С. Экономика/ Перевод с англиского. -Москва: Дело, 1995. 345 с.

118. Форд Г. Сегодня и завтра/ Перевод с англиского .- Москва: Финансы и статистика, 1992. -140 с.

119. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике. М.: БЕК, 1998.-132 с.

120. Хамидуллина М.Н. Оценка конкурентной силы сельскохозяйственного предприятия. Казань: АБАК, 1998. - 119 с.

121. Хант Г., Зартарьян В. Разведка на службе Вашего предприятия: Информация основа успеха. -Киев: Укракордсервис, 1992. -160 с.

122. Харрингтон Д. Управление качеством в американских корпорациях. -Москва: Экономика, 1990. -172 с.

123. Хартем Р.В. Перспективы быстрого развития Российского сельского хозяйства// Международный сельскохозяйственный журнал. 1993.-N 3. -С. 10-12.

124. Хейц Л. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 1993 .148 с.

125. Холод Л.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.-N 1. -С. 4-8.

126. Хорев Е.С. Территориальная организация общества: актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР. -М.: Мысль, 1981.-320 с.

127. Храмов Ю. Международная продовольственная безопасность и интересы России //АПК: экономика и управление. 1996. N2. С. 16-21.

128. Черкасов В.Е. Финансовый анализ в коммерческом банке. -М.: ИНФРА-М, 1995.-122 с.

129. Черняев А. А. Формирование рыночных отношений в АПК Поволжья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-NIL -С. 15-17.

130. Чернявский А. Перспективы преодоления банковского кризиса в России.// Вопросы экономики. 1999. -№ 5. С. 65 - 70.

131. Чечелова Т. Народнохозяйственная эффективность методы ее оценки и анализа// Вопросы экономики. 1975.-N 5. -С. 127-138.

132. Чиркин В.Е. Государственное управление. М.: Юрист, 2001 — с. 320.

133. Шанин Т. Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире. Москва: Прогресс , 1992. -403 с.

134. Шатьков А. Аграрная политика на пути к рынку// АПК: экономика, управление. 1992.-N 8. -С. 30-35.

135. Шенаев В.Н. Экономические реформы Людвига Эрхарда и объединение Германии: Опыт и уроки // Экономика за рубежом. 1995. Вып. 1-2. С. 70-78.

136. Шеремет А.Д., Сафиулин Р.С. Методика финансового анализа. М.; ИНФРА-М, 1995.-187 с.

137. Щикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении. -М.: Дело, 2000. с. 440.

138. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Воронеж: Изд-во "Истоки",1995.-520 с.

139. Экономика и бизнес/ Под. ред. В.Д. Камаева. Москва. Издательство МГУ, 1993. -464 с.

140. Яковчук И. Обеспечивая рост сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 1993.-N 11-12. -С. 70-76.

141. Янбых Р., Серова Е. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. // Вопросы экономики. 1998. № 11. - с. 127 - 137.10,0 -,-35.019961997199819992000 год

142. Рис. 1. Динамика уровня рентабельности, убыточности (-) хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан

143. Рис. 1. Основные связи, моделируемые для отраслей сельскогохозяйства.

144. Схемы рациональных устойчивых экономических связей между исследуемыми экономическими показателями1. Годы Связи1996 ПТ " ►ВД1997 Ко -►ВД -► ОТ1998 Ко -►вд -► ОТ1999 Ов -► ВД-► ОТ2000 К -►ВД -► ОТ1. Где:

145. К соотношение привлеченного капитала к собственному капиталу;

146. Рис. 2. Этапы прогнозирования устойчивых экономических связей.