Развитие туризма как особой формы массовой культуры в России в 20-80-е годы XX века: на материалах ТАССР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат исторических наук Ахатова, Лейсан Ильдаровна

• Ахатова, Лейсан Ильдаровна
• кандидат исторических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Ахатова, Лейсан Ильдаровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Историко-культурный анализ туризма как феномена массовой культуры.

1.1. Ретроспективный анализ развития туризма в контексте культуры.

1.2. История становления массовой культуры и влияния ее натуризм.

Глава 2. Специфика развития туризма в советский период

2.1. Туризм как специфическая форма советской массовой культуры.

2.2. Региональные особенности развития туризма в пространстве массовой культуры в ТАССР.

2.3. Культурное наследие ТАССР как один из элементов туристического интереса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие туризма как особой формы массовой культуры в России в 20-80-е годы XX века: на материалах ТАССР»

Сегодня туризм становится неотъемлемой частью человеческой жизни в большей части мира. В XX веке он, без сомнений, является феноменом мирового масштаба.

Актуальность исследования обусловлена низкой эффективностью использования потенциала туризма как экономического, социального и социокультурного фактора развития Российской Федерации, в частности Республики Татарстан.

В последние десятилетия перед туристкой индустрией нашей страны остро стоит проблема определения своего отношения к новым социокультурным реалиям и к новой экономической ситуации. В этой связи особенно важным становиться исследование развития туризма в краях, областях и районах, отдельных населенных пунктах, в определенные периоды с целью обобщения опыта работы туристических организаций, выявления основных тенденций становления материальной базы туризма, направлений и особенностей развития отрасли. Наше исследование посвящено туризму в ТАССР (ныне Республике Татарстан).

Многостороннее изучение историко-культурной сферы туризма позволит заложить научные основы для разработки государственных, общественных и коммерческих программ развития внутреннего туризма в Республике Татарстан, которые учитывали бы положительный и отрицательный исторический опыт, а так же факторы, наиболее существенно влияющие на процесс формирования современных туристических структур. Такое изучение требует рассмотрения всего процесса развития туристической деятельности в РСФСР как особой формы массовой культуры.

Исследование организации, направлений, особенностей и динамики развития туристической работы в РСФСР, в частности ТАССР, в 1920-х -1980-х годах представляет интерес не только для исторической науки. Оно, на наш взгляд, может помочь в решении ряда проблем, которые в современных условиях стоят перед туристической отраслью нашей республики.

Степень изучения проблемы. Изучение феномена туризма носит полидисциплинарный характер. К данной проблематике обращались историки, философы, социологи, экономисты и специалисты других отраслей науки. Таким образом, по каждой сфере социальной истории России, в том числе истории туризма, существует блок литературы и своя историография.

В историографии исследуемой темы, на наш взгляд, можно выделить определенные группы научной литературы.

Каждая группа, выделенная автором, характеризуется тем, что в эти периоды в поле зрения исследователей находились вопросы налаживания социально-экономической, бытовой и культурной областей современности.

Первая группа посвящена проблематике организации туристической деятельности в довоенный период - в 20 - 40-е годы XX столетия. К этой группе мы относим работы тех исследователей, которые рассматривали туристическую деятельность в общетеоретическом плане, выявляли основные тенденции развития туризма в 20 - 40-х годах XX века.

Довоенный период развития туризма характеризуется появлением исследований по разнообразной туристической проблематике, так как это было время интереснейшего эксперимента в области туризма, когда он был тесным образом связан с экскурсионным делом, краеведческим движением, культурно-просветительной политикой и пропагандистской практикой советского государства. Нельзя оставить без внимания тот факт, что в работах этого периода отсутствовали единые методики и методологии, и это, в свою очередь, приводило к дискуссиям, спорным суждениям и выводам по целому ряду исследуемых проблем.

Для первого периода свойственна выдержанность исследования туризма в марксистско-ленинском духе, основанная на принципах жесткого экономического детерминизма, партийности и классовости. Научные труды, относящиеся к первой группе, не избежали идеологических догм и стереотипов. Работы рассматриваемого периода охватывали ситуацию в России в целом. Местный материал, как правило, оставался за пределами исследований.

Следует отметить также, что история туризма довоенного периода (1920-1940-е годы), несмотря на то, что выходило немало пропагандистской литературы, посвященной массовому (или, как тогда говорили, пролетарскому) туризму, до сих пор остается неполной и малоизученной. Можно выделить работы В. П. Антонова-Саратовского1, в которых изложены главные достижения и основные задачи туристического л движения в СССР. В публикациях Л.М.Гурвича , заместителя председателя Общества пролетарского туризма и экскурсий (ОПТЭ), были выявлены основные направления туристско-экскурсионной работы на рубеже 1920-1930-х годов, в том числе Всесоюзный исследовательский поход туристов «За сырьем для станков пятилетки», в котором даны установочные задачи.

Нельзя не отметить брошюры и пособия3, которые были посвящены разбору работы туристических ячеек по разным направлениям, являвшиеся практическим руководством для низовых туристических организаций.

1 Антонов-Саратовский, В.Л. Основные задачи советского туризма. Б.м.: Изд-во РОТ, 1929.26 е.; Антонов-Саратовский, В.Л. Беседы о туризме. Азбука советского (пролетарского) туризма. М.Д: Госиздат, 1930. 160с.;Антонов-Саратовский, В. А. Туризм, партия и государство // На суше и на море. 1930. № 16. С. 1,2

Турвич, Л.М. За сырьем для станков пятилетки сесоюзный исследовательский поход пролетарский туристов. М.: Л.: ОГИЗ - Физкультура и туризм. 1931 С. 32.; Гурвич, Л. М. Очередные задачи туристического движения М.; Л.: ОГИЗ - Физкультура и туризм, 1931 С. 149; Гурвич Л. М. Социалистическое стороительство и пролетарский туризм М.; Л.: ОГИЗ - Физкульту ра и туризм, 1931 С. 42.; Гурвич, Л. М.Туризм - орудие массовой работы. Л., Физкультура и туризм, 1931 С. 16.; Гурвич Л. М. Туризм и экскурсии. М; Л.: ОГИЗ - Физкультура и туризм, 1931 С.28.

3 Всесоюзная Октябрьская перекличка ОПТЭ (массовые экскурсии в Октябрьские дни) М. Л Физкультура и туризм, 1930 С. 29; Первая книга туриста М. Молодая гвардия, 1929. 250 с, Туризм и экскурсии / Под ред. Н. Гейнике Вып. 1 Вокруг Москвы Экскурсии. М., «Работник просвещения». 1930; Сухова В. М. Что может дать экскурсия. 2-е изд. М. «Работник просвещения», 1925. С. 40 и др.

Многие вопросы развития массового туристического движения освещались на страницах как общетуристических, так и специализированных изданий, посвященных вопросам снаряжения, здоровья туристов и физкультурного режима в пути.'1 Для туристов создавались специализированные издания, которые давали наглядное представление о маршрутной составляющей путешествий.3 В исследованиях 1930-х годов можно найти описание специфических видов туризма6. Так, в книге П. Некрасова «Фильмы по туризму» (1930) дается краткий обзор 43-х фильмов, посвященных истории и практике туризма, раскрывается содержательная и пропагандистская сторона туристического движения7.

Особенности развития туристско-экскурсионной деятельности в ТАССР были исследованы П.М. Дульским, С.П. Сингалевичем, о

Р.Ш.Тагировым, В.А Успенским. Работы этих авторов, прежде всего, ориентированы на массового работника просвещения, на руководителя экскурсионной работы по Казани. Книгу под редакцией С.П. Сингалевича можно определить как первый методический комплекс, где даны ориентировочные вехи экскурсионной практики, выявлены процессы на основе практического материала, представлены методические линии экскурсионной практики. В работе Р.Ш. Тагирова «Казань в опыте экскурсионного изучения» (1926) приведена подробная информация о достопримечательностях города Казани, описан экскурсионный маршрут. Автор особое внимание уделяет традиционной культуре, быту,

Бархат, Л. Спутник туриста. М.: Московский рабочий, 1920. С. 110.; Зимин, Н. П. С на ряжен не юного туриста. МЛ «Заря коммунизма», 1929 С. 12 и др.

5ЛготенковП.В. Индустриальные экскурсии (Методика проведения) М.;Л.:ОГИЗ - Физкультура и туризм 1932.С.39; ЛютснковП.В. Турист в бой за электрификацию (Маршруты по электроустановкам) М.:Л.: ОГИЗ-Физкультура и туризм. 1932. С. 100.

Водный туризм. М.Физкультура и туризм, 1939. С.212.; Турист на велосипеде. М. Физкультура и туризм, 1937. С. 110.

7НекрасовП. Фильмы по туризму. М., Итд-во Союзкино. 1930. С.79.

8Дульский П.М.Памятники казанской старины: Очерк/Изд. С.В. Соломина. - Казань: Центр, тип., 1914. -231 е.: 50 снимков видов «Старой Казани». - Прилож.: Археол. этюд, Денике Б.П. О фресках Свияжского Успенского монастыря (с 6 снимками древ, живописи); Старая и Новая Казань: культурно-исторические экскурсии/ Под ред. проф. С.П. Сингалевича. - Казань: Изд. Акад. Центра Татнаркомпроса, 1927.; Тагиров Р.Ш. Татарская Казань в опыте экскурсионного изучения. - Казань, 1928.; Успенский В.А.Справочник путеводитель по городу Казани.- Казань: изд-во нар. ком. внутренных дел ТАССР. 1926; декоративно-прикладному искусству татар. В своих работах исследователи используют документальные материалы, изучают районы края, историко-культурное наследие, местные достопримечательности, определяют экскурсионные маршруты.

В целом литература начала XX века, носила агитационно-пропагандистский, практический характер, либо освещала узкоспециальную проблематику.

Ко второй группе (послевоенный период - 1950-1980-е годы) отнесены труды, авторы которых освещают различные аспекты общей проблемы туристической деятельности на рассматриваемом этапе. Отмечается расширение поставленных задач, поиск новых подходов в этой сфере. В это время начинается этап зарождения и развития самодеятельного туризма, клубного движения. В городах и на предприятиях ТАССР появляются туристические клубы, секции, формируется Областной Совет по туризму и экскурсиям, Бюро молодежного международного туризма (БММТ) «Спутник».

В начале 80-х годов туризм и экскурсии являлись важными компонентами организованного отдыха трудящихся. Министерства, ведомства, комитеты по туризму и экскурсиям, профсоюзы, комсомольские организации стремились расширить спектр возможностей для отдыха населения.

Публикации отечественных исследователей А.Х. Абукова, В.А. Квартальнова, B.C. Сенина, Ю.С. Путрика затрагивают социальные аспекты развития советского туризма, организации туристско-экскурсионного обслуживания. В ряде работ характеризовалась деятельность профсоюзных туристических организаций, в которых разрабатывались и описывались туристические районы СССР и наиболее популярные туристические маршруты.9

9Абуков, А.Х. Туризм на новом этапе: социальные аспекты развития туризма в СССР./ А.Х. Абуков / -М., 1983; Туристические учреждения профсоюзов. - М„ 1983; Туристические маршруты / Сост.: Волков B.C., Шапаткина К.Е. - М., 1985; Путрик Ю.С. Туризм глазами географа. - М., 1986, Квартальное, В.А.

В это же время, в начале 80-х годов, появляются первые работы, где применяется исторический подход к изучению туристической сферы.

Исследования советских ученых, таких как В.В. Дворниченко, Г.П. Долженко, Н.А. Жукова, Б.Ф. Кудинов, И.Ф. Саджая, В.К. Федорченко10, обеспечили настоящий прорыв в изучении истории туризма, который на многие десятилетия вперед определил направления и методы исторического исследования туристической деятельности. Вышеперечисленные ученые впервые систематизировали исторические предпосылки возникновения туризма в СССР. Так, например, В.В. Дворниченко в своей диссертационной работе «Развитие туризма в СССР и его роль в системе советского образа жизни (1917-1977)»11 анализировал работу советских профсоюзов по развитию туризма, рассматривал социальную роль туризма в формировании советского образа жизни. Этот ученый впервые подвергнул анализу документы Государственного архива Российской Федерации (тогда ЦГАОР).

Г.П.Долженко довольно подробно исследовал историю развития отечественного туризма с последней четверти XVIII века до середины 1980-х гг. Одна из глав его работы посвящена становлению и развитию советского массового туризма в конце 1920-х - первой половине 1930-х

Сенин B.C. Организация туристско-экскурсионного обслуживании / В. А. Квартальное, B.C. Сснин / - М. 1987.

1,1 Дворниченко В. В. Туризм и экскурсия в период первых пятилеток развития народного хозяйства СССР, М.,1985; Дворниченко В.В. Развитие туризма в СССР (1917-1983 гг); Долженко Г.П. История туризма в дореволюционной России и СССР. Ростов, 1988; Квартальнов В. А., Федорченко В.К. Туризм -социальная история и современность.-К., 1989; Кудинов Б.Ф. Из истории развития туризма. М„ 1986; Жукова Н.А.Социально-экономическая роль внутреннего туризма и его развитие в СССР в послевоенный период (1945-1980гг.). Автореф. дис.канд. историч. наук - М. 1989; СаджаяИФ Туризм как сфера культурно-просветительской работы. Автореф. дис. на соиек. учен.степ. канд. пед. наук. Л. 1981.

11 Дворниченко В В Развитие туризма в СССР и его роль в системе советского образа жизни (1917-1977) Аетореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук М, 1980. С. 9-11.

12 Долженко Г.П. История туризма в дореволюционной России и СССР. Ростов, 1988.

H.A. Жукова открыла широкий пласт развития внутреннего туризма в СССР с 1945 по 1980-е годы. В своей работе она отчетливо определила социально-экономическую роль внутреннего туризма.13

В унисон с предыдущем исследователем В.А. Квартальное анализирует развитие социального туризма на разных этапах отечественной истории с учетом происходящих перемен14.

Другой ученый - Г.С. Усыскин в работе «Очерки истории российского туризма» выделяет несколько периодов в развитии туризма: 1918-1926 годы, 1927-1936 годы (деятельность Общества пролетарского туризма и экскурсий (ОПТЭ)), 1936-1941 годы, 1945-1956 годы, 19571961 годы (зарождение и развитие турклубов), 1962-1969 годы (деятельность советов по туризму), 1969-1990 годы (период интенсивного развития туризма).15 Он взял за основу партийно-правительственные постановления по развитию отрасли, выделил время существования туристических организаций, проведения всесоюзных акций и т.д. Классификация Г.С. Усыскина, на наш взгляд, особенно точно дает нам представление о зарождении и развитии туризма в СССР.

Однако следует отметить, что вышеназванные работы не отражали региональные особенности исторического развития туризма и экскурсий в стране.

С конца 80Lx годов приобрела актуальность проблема подготовки кадров для туристической отрасли. Именно тогда появляются работы посвященные изучению данной темы.16 Она стала особенно явной с 90-х годов XX века и сохранилась до настоящего времени.17

13 Жукова H.A. Социально-экономическая роль внутреннего туризма и его развития в СССР в послевоенный период (1945-1980 гг.): автореф. дисс. канд. экон. наук. - М„ 1983. " Туризм: история и современность: Избр. произведения: В 4-х т. [Кн. 2]: Изд-во: «Финансы и статистика»: 2002. 512с. и Усыскин Г.С. Очерки истории российского туризма. - М., СПб, Издательский ТД «Герда», 2000.

16 Чижова С.Е. Управление подготовкой и использованием кадров туристско-экскурсионной отрасли: автореф. дисс. канд. экон. наук. - М., 1989; Федорченко В.К. Туризм как средство патриотического и интернационального воспитания. -М., 1988.

17 Ахмедова М.М. Педагогические условия реализации регионального компонента в профессиональной подготовке студентов туристического вуза: автореф. дисс. кан. пед. наук. - Сходня, 2000; Зорина Г.Н. Формирование содержания образования в профессиональном мире туристического профиля: автореф.

Ряд вопросов теоретического и методологического характера, а так же понятийный аппарат, свойственный области туризма и туристической деятельности, освещаются в работах В.И. Азара, М.Б. Биржакова, В.Г. Гуляева, Н.И. Кабушкина, Г.А. Папирян, А.Д. Чудновского.18 Наиболее важным направлением их работ является отражение экономических аспектов развития туристско-экскурсионной работы. Так, например, В.И. Азар в своем труде «Экономика и организация туризма» впервые поднимает вопрос экономических соотношений в сфере туризма, окупаемости строительства новых туристических объектов, рассматривает методы эффективного повышения качества регулирования хозяйствования туристско-экскурсионной организации. Другой исследователь - М.Б. Биржаков изложил основы теории туризма, привел толкование основных терминов и понятий в аспектах международных конвенций и рекомендаций ВТО, национальных норм и законодательных актов, принципов и обычаев. Отдельно им были выделены вопросы туризма и особенности применения туристической терминологии в деловом обороте. Исторический аспект освоения культурного пространства был исследован в ряде философских и историко-философских исследований Ж. Бодрийяра, Ж. Дюмазье, М.С. Каган, М. Кастельс, М. Маклюэна, Э. Тоффлера,19 и др.

В числе ученых, которые использовали социологический подход в изучении туризма как «элемента массовой культуры» можно выделить 3. Баумана, Д. Белла, Э. Гидденса, Д. Маккенела, Г.Маркузе, Ч. Миллса, X. Ортеги-и-Гассета, С. Роджека, П.Сорокина, Д. Урри и др. В работах этих днсс. канд. пед. наук. - М., 1998; Фсдулин A.A. Проблемы подготовки кадров для индустрии туризма. -М., 1999.

1К Азар В.И. Экономика и организация туризма. — М., 1972; Биржаков М. Б. Ведение в туризм. - СПб, 1999; Гуляев.В.Г. Организация туристической деятельности./ В.Г, Гуляев - М.: Нолидж, 1996; Кабушкин Н. И. Менеджмент туризма. - Минск, 1999; В.А. Квартальное: Международная кафедра ЮНЕСКО по культурному туризму в целях мира и развития/- М,: Сов.спорт, 2001; Папирян Г. А. Международные экономические отношения. Маркетинг в туризме. - М., 2000; Чудновский. А.Д. Гостиничный и туристический бизнес./ АД Чудновский, — М.:ЭКМОС. 1998.

19 БодрийярЖ. Прозрачность зла- М: Добросвет. 2000;БодрийярЖ,Система вещей. М.: Рудоминю. 2001; Бодрийяр Ж. Америка. - СПб.: Вл. Даль, 2000; Дюмазье Ж. На пути к цивилизации досуга// Вестник МГУ. Сср.Философия. 1993.№1; Каган М.С. Пространство и время как культурологические категории.// Вестник СПбГУ. Сер. 6. 1993, Вып. 4 (27); Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. - М: Логос, 2000: Маклюэи М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего- М,: Академический проект, 2005; Тоффлер А. Футуршок. СПб.: Лань, 1999. авторов приводятся различные трактовки воздействия туризма в социокультурном пространстве на региональном, национальном и

20 глобальном уровнях .

Огромный обобщающий материал о туризме как социальном институте содержится в исследовании А.П. Осауленко.21 Социальная специфика туризма как явления, имеющего определенные характеристики и функции, раскрывается в работах российских социологов И.А. Гобозова,

Г.Г. Дилигенского, E.H. Покровского, В.И. Рогачевой, В.А. Тураева, Т.И.

22

Черняевой, С.Е.Щеглова . Отличительной особенностью трудов указанных исследователей является анализ туризма в условиях процессов глобализации.

Некоторые аспекты туризма как социокультурного явления в контексте массовой культуры изучены отечественными учеными Г.И. Афониным, П. Вайлем, P.M. Валеевым А. Генисом, Б. Ерасовым, Э.А.Орловой, А.Я. Флиером23 и другими.

20 Бауман 3. От паломника к туристу // Социологический журнал- 1995. №4; Белл Д.Грядущее постиндустриальное общество. М.; Academia,I999; Гиденс Э. Ускользающий мир, М.: Весь мир. 2004.; Маркусе Г. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества. - М. 1994.; Миллс Ч, Социологическое воображение. M.:Nota bene. 2001; Ортега-и-Гассет Х.Восстание масс// Избранные труды. М: Весь мир, 1997; Сорокин П. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука. 1997; Урри Д. Взгляд туриста и глобализация//Критическая масса.2003. № 2.;Урри Д. Туристическоесозерцание и окружающая среда//Вопросы социологии. 1996. №6.

21 Осауленко А.П. Туризм как социальный институт; автореф. дисс. док. соц. наук. - М. 2003.

22 Гобозов И.А. Смысл и направленность исторического процесса. - М., 1987; Дилигенский Г.Г. Глобализация в человеческом нзмерении//Мировая экономика и международные отношения. 2002.№7.; Покровский Н.Е Российское общество в контексте американизации// Социологические исследования. 2000. № 6; Рогачева В.И.Туризм как феномен кросскультурной коммуникации. Дисс. канд. соц. наук: 22.00.06: М.,2003.; Тураен В.А. Глобальные проблемы современности,- М:Логос.2()01; Черняева Т.И. Потребительские ландшафты туризма.Модсрннзации экономики и выращивание институтов: в 2-х км. /Отв. ред. Е.Г Ясин,- М.: Изд-во ГУВШЭ, 2005, - 2 кн; ЩсгловЕ.С. Динамика и тенденции развития туризма в России//Социальиая политика и социология.2004.№2.

23Афонин. Г.И. Туризм как социально-культурное явление: дис. . канд. философских наук / Г.И. Афонин. - Казань. - 2006. - С. 169;Вайль, П. В ту сторону рая./ П. Вайль // Иностранная литература. 1997. № 9; Валеев, P.M. Историко-культурное наследие Республики Татарстан (тенденции развития и опыт исследования, сохранения, реставрации и использования в последней четверти XX века) / Р.Ф. Валеев. - Казань: Идель-Пресс, 2007. - 320 с; Валеев, P.M. Государственная культу рная политика в области сохранения объектов культурного наследия в Республики Татарстан. - Казань: Институт истории им. Марджани АН PT, 2007. - 40 с. ; Генис, А. Билет в Китай. -СПб.: Амфора, 2001;Ерасов Б.С. Цивилизации. Универсалии и самобытность. - М,;Наука, 2002.; Орлова Э.А.Морфологии культуры: структура и динамика,- М:Наука. 1994.; Орлова Э.А.Структура познания культурных феноменов//Постижение культуры: Ежегодник-. Вып.II, М.:РИК. 2001; Флиер А. Я. Культурология для культурологов. - М.: Акад.Проект: Екатеринбург: Деловая книга. 2002.;ФлиерА.Я. Массовая культу ра и ее социальные функции/ОНС.1998.№6.

Важным компонентом теоретической основы данного исследования выступает массовая культура. Так, на протяжении XX века западные исследователи пытались проникнуть в сущность общества индустриального типа, нередко анализируя при- этом и феномен массовой культуры. В данном ряду можно назвать общетеоретические и философские труды Р. Арона, Т. Адорно; Г. Лебона, А. Моля, Г. Тарда, М. Хоркхаймера, Д. Хорни, Ж. Эллюля, К. Ясперса24.

Несмотря на то, что довольно большое количество работ посвящено проблемам туризма, в настоящее время нет исследований, комплексно рассматривающих туризм как явление массовой культуры. Часть указанных выше трудов носит обзорный, ознакомительный, характер. В них не представлен комплексный анализ феномена туризма" В особенности хотелось бы отметить то, что в зону внимания ученых не попали и существенно недооценены региональные особенности туризма. В частности это касается Татарстана, где практически отсутствует источниковая база. По этой причине изученная научная литература, а также отсутствие ее систематизации и понимания в рамках избранной проблемы побудили нас обратиться к теоретической разработке темы, которая связана с изучением туризма в пространстве массовой культуры, исследуемого в исторической ретроспективе и выявлению его сущности на основе анализа научного материала.

Объектом исследования является туризм как проявление массовой культуры, во взаимосвязи с совокупностью исторических, политических, культурных и идеологических тенденций в условиях развития советского общества.

21 Адорно Т., Хоркхаймер М. Диалектика просвещения. М.;СПб., 1997;Лебон Г. Психология масс //

Психология масс. - Самара: Издательский дом «Бахрах», 1998; Моль А. Социодинамика культуры. - М.:

Прогресс, 1973; Тард Г. Мнение и толпа. - М.,1998.; Эллюль Ж. Технологический блеф // Философские науки. — 1991.Ясперс К. Истоки истории и ее цель. Современная техника // Новая технократическая волна на Западе / Под ред. П.С.Гуревича. - М.:Прогресс, 1986.

Предметом исследования - исторические условия развития и совершенствования туристической деятельности в контексте исторических и социокультурных процессов в 1920-1980-х гг. на материалах Татарстана.

Цель диссертационного исследования - историко-культурный анализ развития туризма в пространстве массовой культуры в СССР, в частности ТАССР.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:

• Показать особенности развития туризма в контексте культуры обозначенного исторического периода;

• Показать историю становления массовой культуры и влияния ее на развитие туризма;

• Раскрыть сущность туризма как специфической формы советской массовой культуры;

• Рассмотреть специфику развития регионального туризма в Татарстане как эффективного инструмента культурной политики;

• разработать научные рекомендации, направленные на оптимизацию развития туризма в Республике Татарстан с учетом региональных особенностей;

Источниковая база исследования. Данное исследование основывалось на комплексе источников, связанных с историей формирования и развития туризма. Источниковая база диссертации включает несколько групп источников.

Первую группу источников диссертационного исследования составляют документальные материалы Государственного архива Российской Федерации (Г АРФ), Национального архива Республики Татарстан (НА РТ), Центрального государственного архива историко-политической документации РТ (ЦГА ИПД РТ).

Наибольшее количество источников по теме диссертационного исследования содержаться в фондах ГА РФ и НА РТ. Для получения наиболее целостной картины деятельности советского правительства по развитию туризма в стране очень важны материалы Центрального совета по туризму ВЦСПС (1936-1991), хранящиеся в ГА РФ (Ф. 9520). В этом фонде, материалы представлены документами, инструкциями, приказами, постановлениями, распоряжениями, указаниями и циркулярами Центрального Совета ОПТЭ. Особое значение для нас представляют сохранившиеся в фонде отчетные документы, прежде всего, доклады и отчеты о проведенных путешествиях. В них содержится обширный материал, благодаря которому мы имели возможность определить основные направления и формы агитационно-пропагандистской работы, который представлен в виде методических писем, тезисов докладов и примерных планов работы туристических ячеек. Для реконструкции основных направлений, форм и специфики туристической деятельности 1920-х годов использовались документы, содержащиеся в фонде Комитета физической культуры и спорта СССР (Ф. 7576), которые позволяют проследить формы взаимодействие спортивной и туристической работы.

Важное значение для нашего исследования имеют так же материалы НА РТ (Ф.1110) Татарского областного совета по туризму и экскурсиям. Изучение распорядительной, плановой, директивной документации, а так же приказов, докладных записок, материалов проверок туристско-экскурсионных хозяйств; протоколов краевых совещаний спортивных обществ и клубов; протоколов методических советов, научно-методических конференций; протоколов заседаний президиума совета, правления клуба туристов, собраний туристических секций, пленумов совета, методических конференций, слетов туристов; планы работы совета, календарные планы проведения массовых туристических мероприятий позволяет проследить становление и реформирование системы управления, динамику, специфику и тенденции развития туристической отрасли в Татарстане.

Многие аспекты этого процесса нашли свое отражение в материалах фонда министерства просвещения ТАССР (Ф.Р-3682), и в фонде Республиканской детской экскурсионно-туристической станций (РДЭТС) Министерства просвещения ТАССР (Ф.Р-5197). Приказы директора станции, протоколы совещаний, педагогических и методических советов, планы и отчеты о работе станции, документы о проведении республиканских слетов юных туристов и туристов-краеведов, сборники методических разработок станции, маршрутные книжки отрядов, штатные расписания - все эти материалы позволили более подробно исследовать деятельность ОПТЭ при организации детского отдыха.

В исследовании также были использованы документы Татарского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры - ВООПИК (Ф.Р-1402). Обширный фактический материал о проведении реставрационных работ памятников истории и культуры извлечены из фондов Национальной библиотеки РТ25.

Следующую группу источников составляют опубликованные документы и материалы. К их числу относятся такие сборники документов как «Выше качество туристической работы. Выступление Н. Крыленко и

Л/Г доклад Л. Гурвича на 2-м пленуме ЦС ОПТЭ», Устав Государственного акционерного общества под наименованием: «Экскурсионное государственное акционерное общество - Советский турист», «Турист. Настольная книга для туристических и экскурсионных

25 Материалы по охране, ремонту и реставрации памятников ТССР. Вып. 1. - Казань, 1927. - 54 е. 8 л.ил.;Матсриалы по охране, ремонту и реставрации памятников ТССР. Вып.2 / Татнаркомпросс. Акад. Центр. Отд. по делим музеев, охраны памятников искусства, старины и природы. - Казань, 1928. - 83 е., 4 л.ил. - Библиогр. Пристат; Материалы по охране, ремонту и реставрации памятников ТССР: Вып.З. -Казань, 1929. - 60 е., 6 л.ил; Материалы по охране, ремонту и реставрации памятников ТССР: Вып.4. -Казань, 1930. - 104 е., 10 с. ил.; Материалы свода памятников истории и культуры РСФСР: Татарская АССР: Сб. ст.: (В 2 ч.]. - М.:, 1984. - (Сб. науч. тр. НИИ культуры; Вып. 129).

2(5 Выше качество туристической работы. Выступление Н. Крыленко и доклад Л. Гурвича на 2-м пленуме ЦС ОПТЭ. М.: Тип. МАИ, 1933. 32 с.

7 Устав Государственного акционерного общества под наименованием: «Экскурсионное государственное акционерное общество - Советский турист» // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. 1928 9 октября. Отд 2. №125. Ст. 196. организаций, клубов и для всех туристов», «О ликвидации Всесоюзного общества пролетарского туризма и экскурсий Постановление ЦИК СССР от 17 апреля 1936 г»29, «Пропаганда туризма и экскурсий».30

Информацию об особенностях организации туристско-экскурсионной деятельности в регионе содержат разнообразные туристические справочники.31 Они являются специфическим источником, освещающим маршруты с описанием природы, достопримечательностей, мест и памятников революционной борьбы и индустриальных объектов первых пятилеток, в них дается тщательное описание природы. Анализ данных путеводителей позволяет реконструировать географию путешествий. •

Универсальными источниками реконструкции истории развития туризма в советский период становятся туристические периодические издания, например журналы «На суше и на море», «Турист-активист», «Всемирный турист» и т.д.

Журнал «На суше и на море» был «посвящен путешествиям и приключениям, краеведчеству и этнографии, открытиям и изобретениям, достижениям науки и техники, физкультуры и спорту». ~ С 1930-х годов в

28 Турист. Настольная книга для туристических и экскурсионных организаций, клубов и для всех туристов. М.: ЦС ОПТ. 1929.

29 О ликвидации Всесоюзного общества пролетарского туризма и экскурсий Постановление ЦИК СССР от 17 апреля 1936 г, // Собрание законов и распоряжении рабоче-крестьянского правительства СССР. 1936. 25 мая. Отд 1.№21.Ст 187.

30 Пропаганда туризма и экскурсий / Разраб. ВМ. Агапов. М.: ЦРИБ «Турист», 1987,76 с.

31 Шпилевский С.М.Указатель исторических достопримечательностей г.Казани. - Казань: Тип. Казан, унта, 1873; Указатель города Казани и достопримечательностей с кратким очерком древностей Казанской губернии. - Казань: Изд. Дубровина, 1890.; Виды города Казани. - Казань: Тип. ун-та, 1894. - 8 л. фото.; Спутник по Казани: Иллюстрированный указатель достопримечательностей и справочная книжка города/Под ред. проф. Н.П.Загоскина. -Казань: Типо-литография императ.ун-та, 1895. -713 е.; Республика Татарстан: памятники истории и культуры Каталог - справочник. Казань: Эйдос, 1993; Свод памятников истории и культуры Республики Татарстан. Том 1. Административные районы Казань. 1999; Археологическая карта Татарской АССР: Предкамье /АН СССР. Казан, фил. - М.: Наука, 1981. - 210 е.; Россия. Полное географические описание нашего Отечества. Настольная и дорожная кни-га для русских-людей. T.6. Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье / Под ред. В.П.Семенова. - СПб.: Изд. А.Ф.Девриена, 1901. - 558 е.: ил. Ишмуратов И.М., Садыков T.C. По просторам Татарии: (Турист, маршруты). - Казань: Татар, кн. изд-во, 1971. - 95 е.: ил.; Маршрутный путеводитель по экскурсионным объектам Татарии / Респ. дет. эскурс.-турист. станция TACCP. - Казань, 1939. - 96 е.: ил.; Усов H.A. Волга и ее притоки: Путеводитель. - М., 1923. - 190, LVII е.: ил. - Библиогр.: С. L11 (20 назв.).; Бушканец Е.Г. Исторические памятники Казани: Крат, путеводитель для туристов. - Казань: Татар, кн. изд-во, 1960. - 62 с.; Экскурсионный справочник по г. Казани и окрестностям. - Казань, 1936.и т.д.

32 От редакции// на суше и на море. 1929.№ 1 С.2. данных изданиях печатались статьи, «связывающие туризм с текущими задачами социалистического строительства, посвященные разработке важнейших проблем советского туризма, вопросам общественной, научно-исследовательской и другой работы туристов, проработке итогов туристического опыта, форме работы туристических организаций в деревне, описанию маршрутов, разведывательных путешествий и пр.».33

Не менее ярким изданием на тот период был журнал «Турист-активист», основной целью которого, было содействие туристическому активу «в его практической работе, в повышении им своей квалификации, в приобретении опыта работы, в изучении истории, форм и методов пролетарского туризма; с большевистской непримиримостью будет вскрывать недочеты работы ячеек и организаций ОПТЭ».34 Важными целями журнала были обмен опытом туристско-экскурсионной работы, информирование о делах ЦС ОПТЭ, местных отделений и ячеек, а также размещение руководящих статей по вопросам туристско-экскурсионной работы.

Источником информации по развитию туристического движения в ТАССР стали республиканские газеты «Красная Татария» и «Комсомолец Татарии», а также специальные издания «Еженедельник», «Голос рабочего». В них содержатся рубрики, посвященные развитию местного туризма. Так, например, на страницах «Красной Татарии» подчеркивалось важность организации отдыха рабочих. Можно прочесть описания экскурсий, которые организовывались Обществом пролетарского туризма и экскурсии. Часто встречаются статьи профессора В. Смолина о проблеме сохранения историко-культурного наследия. Редакция журнала активно участвовала в агитационных программах, совместно с ячейками ОПТЭ.

Данные о туристических событиях в стране и на местах были получены из центральной периодической печати 1980-2005 гг.:

33 ГА РФ Ф 9520. Оп.1 Д.З. Л. 108.

31 Наш журнал // Турист-актипист. 1931. № 1 С. 1

Российской газеты», «Независимой газеты», ТТО - туристической деловой газеты, из журналов «Горячая линия. Туризм», «Турист», «Туризм: практика, проблемы, перспективы» и так далее.

Следует подчеркнуть, что данная диссертация базируется, главным образом, на архивных источниках ГА РФ и НА РТ. Таким образом, комплексный анализ перечисленных источников дает достаточно полную документальную основу для решения цели и задач диссертации.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Теоретической основой исследования стали принципы историзма и объективности. При его проведении использована система методов, характерных для гуманитарных наук, а также и специфических, которые используются в историографических и междисциплинарных работах. Система включала следующие методы: сравнительно-исторический, системный, проблемно-хронологический, исторической реконструкции, ретроспективный. Использование историко-сравнительного и ретроспективного методов позволило автору раскрыть многоплановый характер феномена туризма. Историко-сравнительный метод исследования позволил произвести анализ статистических данных общих закономерностей и особенностей развития туризма в Республике Татарстан, выявить причины, как способствующие развитию туризма, так и сдерживающие этот процесс.

Указанные методы исследования позволяют обеспечить полноту историографического описания, определить роль и место туризма в пространстве массовой культуры.

Хронологические и территориальные рамки исследования.

В диссертационном исследовании рассматривается развитие туризма в 1920-е - 1980-е гг. ХХ-го века, с целью проведения сравнительного анализа генезиса туризма в пространстве массовой культуры. Территориальные границы охватывают ТАССР. Татарстан - регион с богатой древней культурой, отличающийся этническим и конфессиональным разнообразием,

Положения выносимые на защиту:

1. Туризм представляет собой сложное многофункциональное социокультурное явление, специфический способ освоения действительности, а так же производства и распространения культурных ценностей. Его можно охарактеризовать как сложный комплекс явлений, структурированный в феномен массовой культуры;

2. Массовая культура выступала в качестве социального проекта, задачей которого была пропаганда советского образа жизни, направленного на создание «социальной утопии» как неизбежного будущего. Модель культуры, созданная в Советском Союзе, является одной из разновидностей массовой культуры, обладающей своей спецификой. Массовая культура в Советской России выступала в качестве социальной технологии управления массами, и ее основной задачей было формирование классового сознания. Туризм стал одним из средств утверждения в общественном сознании социалистической идеологии.

3. Идейно-политическое содержание массовых форм туристско-экскурсионной работы, тематических экскурсий должно было способствовать пропаганде достижений страны в экономике, политике, науке, культуре. Участие в туристско-экскурсионной деятельности у себя в стране способствовало углублению национального самосознания трудящихся и молодежи, воспитанию гордости за свою Родину, за принадлежность к новой исторической общности - советскому народу. Эти качества были важны для советских людей, выезжавших за рубеж в составе туристических групп.

4. В процессе исследования обосновывается, что политика партии в СССР, в частности, в ТАССР занимала центральное место в процессе формирования туристической деятельности в 20-е - 80-е годы.

Туристические организации были одним из связующих звеньев между властью и народом.

5. Теоретически обосновано, что туризм может служить эффективным инструментом для решения хозяйственных и социальных проблем в рамках программы социокультурного развития республики. Он также может способствовать решению задач сохранения и использования историко-культурного наследия;

6. Даны предложения для эффективного развития туризма в Республике Татарстан, которые заключены в следующем: гармоничное сочетание интересов как туристов, так и местного населения; непосредственное участие представителей локальных культур в обсуждении возможностей и ограничений по использованию природных, материальных и духовных ресурсов культуры в туристическом процессе; проведение политики по формированию общественного мнения относительно туризма как действительной формы включения региона в мировые культурные, экономические процессы; объединение для решения общих задач всех регионов - каждого под индивидуальным углом.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- впервые вводиться в научный оборот большое количество неизвестных ранее архивных материалов по деятельности туристических организаций в Татарии в 20-е - 80-е годы, что позволило более полно представить социокультурную деятельность в данном регионе;

- определены основные концептуальные подходы к исследованию массовой культуры, позволяющие рассматривать данный феномен в непосредственной связи с теми общественными, культурными и политическими процессами, которые определили сущность советского туризма;

- установлены этапы развития туризма как специфической формы массовой культуры, раскрыты ее основные черты и особенности;

- обоснована одна из доминирующих ролей туризма в сохранении историко-культурного и природного наследия ТАССР.

Научно-практическая значимость исследования. Полученные в диссертационном исследовании результаты вносят определенный вклад в теоретические подходы к исследованию феномена туризма, дополняют и развивают представления об этой важной, приобретающей все большую актуальность и социальную значимость сфере региональной и общественной жизнедеятельности.

Научные результаты и выработанные на их основе рекомендации могут быть положены в основу принятия эффективных управленческих решений, полезны для грамотного планирования и прогнозирования развития туристических комплексов и могут быть рекомендованы вниманию специалистов в области теоретических проблем туристической деятельности.

Результаты, полученные нами в ходе работы, могут быть использованы и при дальнейшем научном исследовании данной проблематики, а также при разработке учебных курсов в вузах, готовящих специалистов по специальностям социально-культурного сервиса и туризма.

Апробация результатов исследования. Статья в журнале, вошедшем в реестр Высшей Аттестационной комиссии «Вестник Самарского государственного университета». Основные положения диссертации были представлены в ряде публикаций, а также в выступлениях автора с докладами на Международном конгрессе «Восток и Запад: глобализация и культурная идентичность» (КГУКИ, 23-25 мая 2005), Республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Наука. Инновация. Бизнес» (г. Казань, 9 июня 2005), Международной научно-методической конференции «Социокультурное образование и Болонский процесс: проблемы, тенденции, опыт» ,27 - 28 февраля 2007 г., Международной научнопрактической конференции «ТУР-ФАКТОР 2008 - Современное состояние сферы туризма в регионах Поволжья и Урала: опыт решения проблем и перспективы взаимодействия» (г. Казань, 10-11 апреля 2008г).

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Ахатова, Лейсан Ильдаровна

Выводы по главе.

1. Изучая тенденции развития туризма в СССР как особой формы массовой культуры автор приходит к следующим выводам: туризм занимал особое место в жизни советского человека, он начинал входить в быт, становиться его неотъемлемой частью. В советский период он обладал удивительными способностями - способностью неудержимо манить и привлекать блеском новизны невиданного ранее образа жизни, новыми идеями, новыми отношениями между товарищами по походу. Он будил желание иной жизни, звал перевернуть страницу, зачеркнуть все, что было прежде; обещал товарищескую помощь и поддержку в осуществлении этого, казалось бы, простого шага - присоединиться к общему движению молодого, красивого, здорового и жизнерадостного большинства к какому-то неизвестному, но определенно светлому будущему.

2. Образ туриста в советское время играл немало важную роль в обществе. Был сформирован образ «культурного героя» - Советская культура, будучи проникнутой идеей государственной целесообразности, наделила героя сверхличной целью, он принципиально отличался от культурного героя представленного западной культурой. Герой советской культуры представлялся совершенно особым социо-культурным типом, он выражал социалистические ценности, которые основывались на принципах коллективизма, альтуризма, жертвенности, аскетизма, оторванности от удовлетворения повседневных потребностей и устремленности в будущее.

3. Особое место в культурной политике указанного периода занимало культурное наследие. Ему уделялось особое внимание, так как у советского правительства было понимание того, какое влияние может оказать культурное наследие на сознание человека, особенно на молодежь. Культурное наследие - использовалось в целях воспитания у молодежи чувства патриотизма, стремление к познанию истории и природных богатств родного края, знакомства с представителями различных наций и этнических групп.

4. Сегодня, можно без сомнения утверждать, что тот опыт работы, который был проделан в СССР по развитию внутреннего и въездного туризма, привлечению в сферу туризма широких масс населения, бесценен. Таким образом, мы предлагаем воспользоваться опытом туристических организаций советского периода по объединению всех регионов, в советском ключе. То есть, задавшись одной цель -возрождение внутреннего и въездного туризма в России. Однако необходимо брать современные тенденции, каждый регион должен позиционировать себя под индивидуальным углом. При этом, на наш взгляд, регионам необходимо сотрудничать друг с другом.

В частности, в Республике Татарстан мы предлагаем создать в каждом районе отделения, отвечающие за организацию туристической деятельности в своем районе, которые продвигали бы себя на республиканском уровне, в компетенции которых было бы создание привлекательного туристического продукта. Мы предлагаем задуматься над брендами районов, тем более что каждому из них есть чем о себе заявить. На наш взгляд это будет еще большим толчком в возрождение национальных традиций. Другое наше предложение заключается в том, чтобы на базе Министерства молодежи, спорта и туризма Республики Татарстан создать единый информационный центр, сотрудники которого занимались бы координацией работы всех этих отделений. Информацией, которая стекала бы в этот центр, могли бы воспользоваться туроператоры внутреннего и въездного туристического рынка России. В этом случае, на наш взгляд, это намного упростило бы продвижение нашего региона на туристический рынок.

186

Заключение

Подводя итог нашего исследования, мы пришли к следующим выводам:

Феномен туризма можно охарактеризовать как сложный комплекс явлений, структурированный в феномен массовой культуры.

Массовая культура и туризм являются феноменами XX века. Необходимо отметить так же и то, что зарождение этих двух феноменов в России отмечается в одно время, а именно в начале 20-х годов XX века, что было обусловлено процессами индустриализации, изменением общественно-политического строя.

Произошедшие перемены в начале 20-х годов XX века, приведшие к свертыванию новой экономической политики в СССР, привели к действию процессы централизации, унификации и идеологизации в культуре.

Осуществление культурной политики государства происходило через деятельность общественных туристических организаций в таких направлениях как образование и просвещение, приумножении научного и творческого потенциала страны, но первостепенной задачей была агитация и воспитание в духе нового политического строя. Формирование данных направленностей поддерживалась государством. В регионах практическая деятельность туристических организаций способствовала поднятию культурного уровня населения.

В Советском Союзе туризм стал полноправной идеологической машиной, авторами которой были видные государственные и партийные деятели страны (А.В.Луначарский, Н.К.Крупская, Н.И.Бухарин, Л.Д.Троцкий), а суть, которой заключалась в подчиненности путешествий и экскурсий политико-идеологическим задачам.

Анализ деятельности государства в области туристической деятельности показал, что отчетливой концепции в этом вопросе в первые годы советской власти не было. Основными задачами, которые ставились перед туризмом в 1920-е гг. были: воспитательная, образовательная, оздоровительная, пропаганда идей социализма, построение новой антирелигиозной картины мира.

Решение этих задач должно было создать базу для формирования общегосударственной коммунистической идеологии. Туризм советского периода развивался стихийно, им занимались различные структуры, по этой причине представления о задачах и целях туризма и о туризме как виде деятельности весьма сильно разнилась. Так, некоторые видели туризм только как учебные экскурсии, другие же считали его одним из элементов физической культуры, были и те, кто представлял туризм как увеселительные прогулки выходного дня или во время отпуска, как ознакомление с родным краем или краеведением и, тем не менее, их объединяло общее мнение, что туризм должен нести идеологию социализма.

Туристическая деятельность в целом в период НЭПа была охвачена волной импровизации и самодеятельности, а государственная политика строилась во многом на методе «проб и ошибок». На этом фоне Общество Пролетарского Туризма и Экскурсий (ОПТЭ) стало играть существенную роль в решении основных задач государственной политики.

О туризме начала 1930-х годов хотелось бы сказать следующее: это была уникальная в своем роде система вовлечения рабочего класса в осуществление задач первых пятилеток, демонстрации его «руководящей роли» в деле строительства социализма.

Туризм, выступал не только как коллективный пропагандист и агитатор, но и как коллективный организатор и контролер. Туризм обладал способностью неудержимо манить и привлекать блеском новизны -невиданного ранее образа жизни, новыми идеями, новыми отношениям между товарищами по походу. Он будил желание иной жизни, звал перевернуть страницу, зачеркнуть все, что было прежде; обещал товарищескую помощь и поддержку в осуществлении этого, казалось бы, простого шага - присоединиться к общему движению молодого, красивого, здорового и жизнерадостного большинства к какому-то неизвестному, но определенно светлому будущему. Хотя документы предписывали пролетарскому туризму, прежде всего, функцию агитации и убеждения, его сила была и в обольщении, которое несли с собой речи туриста-просветителя, сам его образ - молодого, сознательного, здорового, счастливого, уверенного в своей правоте и несказанно современного ангела мировой революции: «Гордость туристов - в том расположении

245 масс, которое они завоюют для партии и советской власти». Формируется образ туриста - как «культурного героя». Герой советской культуры представлялся совершенно особым социо-культурным типом, он выражал социалистические ценности, которые основывались на принципах коллективизма, альтруизма, жертвенности, аскетизма, оторванности от удовлетворения повседневных потребностей и устремленности в будущее.

Специально организованные туристические группы превращались в передвижные пропагандистские бригады универсального характера. А в условиях «большого скачка» туристический пропагандистский аппарат был нацелен на идеологическое обеспечение, по крайней мере, нескольких главных задач индустриализации, коллективизации сельского хозяйства, культурной революции и повышения обороноспособности страны. Таким образом, развитие туристической деятельности в СССР носило политический и идеологический характер, определяя формы и методы работы государства в этом направлении.

Туристические ячейки освоили различные формы работы, в частности «туристическая эстафета», заключавшаяся в распространении подписки на государственный заем в сельской местности. «Туристический конвейер» представлял собой непрерывную цепочку культурно-массовых мероприятий проводившихся в селах группами туристов, сменявших друг друга. Также популяризовались «учебные походы» в деревни - знакомство туристов-горожан с сельскохозяйственным производством. В периоды

215 Антонов-Саратовский В. А. Туризм, партия и государство // На сушс и на морс. 1930. № 16. С. I, 2. развития коллективных хозяйств и позже - в период освоения целинных земель большое распространение получили «агротехнические походы», представляющие собой агрономическую учебу в колхозах, машинно-тракторных станциях района.

Обширное развитие в первой половине XX века получила военно-спортивная и военно-оборонная сферы туристической деятельности. Туристические группы организовывались в военизированные походы, массовые экскурсии в красноармейские части, на базы флота, для туристов организовывались мероприятия по изучению истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Рабоче-Крестьянского Красного Флота, проводились просветительские беседы о героической истории советских воинов и роли вооруженных сил в становлении коммунистического общества. Туристы знакомились с военной техникой, тактикой и топографией. Политический курс на мировой коммунизм путем «разжигания костра мировой революции» требовал мобилизации туристической деятельности под решение своих целей и задач.

Проникновение туристической деятельности в различные сферы деятельности и отношений явились закономерным итогом государственной политики и общественного энтузиазма. Антирелигиозная пропаганда, спортивные соревнования, геологическая разведка, развитие промышленности отдаленных регионов и многие другие сферы развивались благодаря туризму.

Начало Великой Отечественной Войны остановило развитие туризма в СССР. И только в 50-е годы с большим трудом, практически «с нуля», туризм вновь начинает возрождаться. Необходимо отметить, что 50-е годы вообще были переломными как для страны, так и для туризма, так как СССР начинает налаживать отношения с Западом.

С 1950-х по 1970-е годы в СССР идеологическая сторона туризма начинает перетекать в социальную. Таким образом, начинает развиваться социальный туризм. В рамках социального туризма решающее значение приобретают внутренние путешествия. По состоянию на 1985 год, в Советском Союзе численность туристов, совершавших внутренние поездки, в 15 раз превышала число туристов, отправлявшихся за рубеж. Подобная ситуация сохранялась до начала 90-х годов, когда разрушение государственной монополии в сфере туризма положило начало кардинальным преобразования в этой отрасли. Одним из результатов является бездействие свыше 10 тысяч объектов социального туризма.

С 90-х годов XX столетия вплоть до сегодняшних дней туризм превращался в самостоятельный вид бизнеса. На фоне глубокого структурного экономического кризиса в стране, начавшегося в начале 90-х, туризм динамично развивался, претерпевая при этом колоссальные изменения. Вместо системы бюджетного финансирования и централизованного распределения туристических путевок была создана рыночная индустрия туризма, в которой сочетаются разные формы предпринимательской деятельности - акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, индивидуальное частное предпринимательство. Активизации международного туризма способствовали изменения в государственном устройстве нашей страны, экономические и политические преобразования, «приверженность общеевропейским приоритетам прав и свобод личности и, в частности, право на свободное перемещение, либерализация и упрощение туристических формальностей - все это способствовало активизации туристических потоков, как въездных, так и выездных». По данным Росстат, въезд в Россию иностранных туристов за первые 6 месяцев 2007 года снизился на 14,2% по сравнению с данными на первое полугодие 2006 года, когда въездной турпоток вдруг подрос на 9,8%. Все предыдущие годы, начиная с 2002-го, въезд в первом полугодии снижался в среднем на 8%. Выездной поток из России в 2007 г. вырос на 21,7% - на 7,3% больше,

246 http://www.loshok.ru/ чем за тот же период предыдущего года. В структуре въездных и выездных потоков преобладают поездки с частными целями.

Таким образом, можно сделать выводы о том, что на сегодняшний день метод работы по организации туризма в России, к сожалению, работает не достаточно хорошо.

К сожалению, в настоящее время в управленческих структурах нет четкого определения места и роли туристической деятельности в экономическом, и социокультурном развитии общества. Чаще всего вопросы организации туризма совмещаются с решением других проблем и чаще всего выступают лишь одной из общих задач, которые ставят перед собой властные организации.

Подводя итоги на сегодняшний день, можно без сомнения утверждать, что тот опыт работы, который был проделан в СССР по развитию внутреннего и въездного туризма, привлечению в сферу туризма широких масс населения, бесценен.

Однако к нашему сожалению, на современном этапе работы по развитию внутреннего туризма до сих пор невостребованным остается не только организационный опыт туристической отрасли СССР, но и культурная часть ее самодеятельной составляющей.

В рамках нашего исследования не были исследованы вопросы, узкоспециального характера, к примеру, не были затронуты вопросы, связанные с выпуском и использованием туристического снаряжения, методики составления маршрутов и так далее. Связано это с тем, что перечисленные вопросы стоят вне целей нашего исследования, тем не менее, мы не отрицаем важности их исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Ахатова, Лейсан Ильдаровна, 2008 год

1.Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ)

2. ГА РФ. Ф.5283. л.15. Всесоюзное общество культурных связей с заграницей. Оп.1. Д. 142; Оп.1а. Д. 94.

3. ГА РФ. Ф.Р-9612. Учреждения по руководству иностранным туризмом в СССР. 1929-1991. Оп.2. Отчет ВАО «Интурист» за 1935 год. (Д.34,41,52, 57, 58.).

4. ГА РФ. Ф. 9520. Центральный совет по туризму ВЦСПС. 1936-1991. Оп. 1. Материалы Общества пролетарского туризма и экскурсии, Д 1-8,8,13,31,118.

5. Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ)

6. НА РТ. Ф.1110. Татарский областной совет по туризму и экскурсиям Оп. 1, 3, 6, 8, Д.З Д. 6, Д.8, Д.24, Д.100, Д.118.

7. НАРТ. Ф.Р. 100. Оп. 12. Д. 1081. Л.48,49.

8. НА РТ. Ф-м 8114. Молодежный туристический лагерь «Волга» (МТЛ «Волга»), пос.Боровое Матюшино (1968-1991 гг.)Оп.1,2. Д. 543. Л.5.

9. НА РТ. Ф. 4034, Районные отделы соцобеспечения: Камско-Устьинский 1929-1936.0п. 42, Д. 574.1.. Опубликованные источники

10. Пролетарский туризм в борьбе за поднятие урожая. М.: ЦС ОПТЭ, 1932.-7 с.

11. Пропаганда туризма и экскурсий / разраб. В.М. Агапов. М.: ЦРИБ «Турист», 1937. - 76 с.

12. Резолюции 1 всесоюзного съезда ОПТЭ. М.: Физкультура и спорт, - 1932.

13. Совещание по организации массового пролетарского туризма. М., 1927.

14. Тезисы по докладам на Первом Всесоюзном съезде ОПТЭ. М.: ЦС ОПТЭ, 1932.

15. Туризм: руководящие материалы. М.; Л.: Физкультура и спорт, 1948.-40 с.

16. Туризм в деревне. Краткие тезисы для докладчиков (разработанные АПО). Воронеж, 1931 - 3 с.

17. Турист. Настольная книга для туристических и экскурсионных организаций, клубов и для всех туристов. М.: ЦС ОПТ, 1929.

18. Туристическая вылазка выходного дня. М.: «Путь Октября», 1935. -12 с.

19. Туристическая работа в Красной армии: сборник официальных постановлений. -М: Физкультура и туризм, 1932. 17 с.

20. Туристические лыжные станции и базы (Организация и работа). -М.; Л.: ОГИЗ Физкультура и туризм, 1931 - 32 с.

21. Туристы, в бой за силос: методическое письмо. М: «Искра революции», 1931. - 15 с.

22. Федеральный закон РФ «Об особенностях туристической деятельности в РФ» //Российская газета. 1996. - №231. - 3 декабря. -С. 4.

23. Закон Республики Татарстан «Об охране и использовании культурных и исторических ценностей» № 755 от 2 октября 1996 года.

24. Федеральный закон от 25 июня 2002 года № 73 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // Библиотека и закон. - М.: Либерия-Бибинформ, 2006. - С. 260.

25. Федеральная целевая программа «Культура России 2001 2005» Утверждена правительством РФ от 14 декабря 2000 года № 955. -Режим доступа: http://www.primetass.ru.1. Периодические издания

26. Бюллетень ЦС ОПТ. 1929. - № 1.

27. Красная Татария. 1927. - № 1-12; 1928. - № 1-12; 1929. - № 1-12; 1930. - № 1-12; 1931. -№ 1-12; 1932. -№ Ы2; 1933. -№ 1-12; 1935. -№ 1-12; 1940.-№1-12; 1950.-№ 1-12; 1951.-№ 1-12; 1952.-№ 112; 1953. -№ 1-12; 1954. -№ 1-12.

28. Комсомолец Татарии. -1938. №1-12.

29. На суше и на море. 1929. -№ 1-12; 1930. -№ 1-12; 1931.-№ 1-36; 1932. - № 1-36; 1933. -№1-18; 1934. -№ 1-24; 1935. -№ 1-24; 1936. -№1-12.1. Ш.Литература

30. Абанкина, Т. Экономика желаний в современной «цивилизации досуга» / Т. Абакина // Отечественные записки. 2005. - № 4.

31. Адо, В.И. Культурно-исторические школьные экскурсии в Казани: методологические основы и методическая практика / В.И. Адо // Библиотека экскурсионной базы ТССР. Вып. Ш. Казань, 1927. -С. 5.

32. Адорно, Г. Диалектика просвещения / Г. Адорно, М. Хоркхаймер. -М.; СПб., 1997.

33. Азар, В.И. Экономика и организация туризма / В.И. Азар. М., 1972.

34. Антонов-Саратовский, В. Беседы о туризме. Азбука советского (пролетарского) туризма / В. Антонов-Саратовский. М: Госиздат, 1930.- 160 с.

35. Антонов-Саратовский, В. А. Туризм, партия и государство /

36. B.А. Антонов-Саратовский // На суше и на море. 1930. -№ 16.1. C. 1-2.

37. Антонов-Саратовский, В.Л. Основные задачи советского туризма / В.Л. Антонов-Саратовский. Б.м.: Изд-во РОТ, 1929. - 26 с.

38. Анчукина, Н.В. Туризм в экономике региона / Н.В. Анчукина, О.С. Москвина; под ред. М.Ф. Сычев. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2002. - С. 17.

39. Археологическая карта Татарской АССР: Предкамье /АН СССР. Казан, фил. -М.: Наука, 1981. -210 с.

40. Ассамблея народов России. 1999. -№ 1. - С. 20.

41. Астафьева, О.Н. Массовая культура / О.Н.Астафьева // Глобалистика: энциклопедия / под ред. И.И. Мазура, А.Н. Чумакова. -М., 2003. -С. 541-546.

42. Байрон, Дж.Г. Собрание сочинений в четырех томах / Дж.Г. Байрон. -М., 1981. Т.2. - С. 133.

43. Бархаш, JI. Спутник туриста / J1. Бархаш. М.: Московский рабочий, 1920.-С. 110.

44. Бауман, 3. От паломника к туристу / 3. Бауман // Социологический журнал- 1995-№ 4. С. 133-154, 145.

45. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. М., 1979.-С. 363.

46. Беззубова, О.В. Индустрия туризма как новый тип культурного потребления / О.В. Беззубова // Культурное пространство путешествий: тезисы форума, 8-10 апреля 2003 г. СПб.: Центр изучения культуры, 2003. - С. 320-324.

47. Белл, Д. Грядущее индустриальное общество / Д. Белл. М., 1999. -С. 171.

48. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество / Д. Белл. М.: Academia, 1999.

49. Беньямин, В. Произведения искусства в эпоху его технической воспроизводимости / В. Беньямин // Избранные эссе. М., 1996; Маркузе, Г. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества/Г. Маркузе. - М., 1994.47,48