Развитие торговли в Башкирии в период новой экономической политики: 1921-1928 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Антошкин, Анатолий Васильевич

• Антошкин, Анатолий Васильевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Антошкин, Анатолий Васильевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СЕКТОРОВ ТОРГОВЛИ В БАШКИРИИ В ГОДЫ НЭПА

1.1. Возрождение частной торговли в Башкирии в годы НЭПа и специфика регулирования частного сектора государством

1.2. Реорганизация кооперативной торговли в Башкирии: образование «Башсоюза» и переход к районному принципу построения потребительской кооперации

1.3. Стратегия государственной торговли на рынке Башкирии в годы

НЭПа

ГЛАВА II. ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ НЭПА НА СЕКТОРА ТОРГОВЛИ В БАШКИРИИ. ЭВОЛЮЦИЯ СИСТЕМЫ ТОВАРООБОРОТА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1920-Х ГГ

2.1. Торговля в Башкирии под влиянием экономического кризиса «ножниц цен» 1923-1924 гг

2.2. Торговая деятельность «Башторга» после акционирования

2.3. Становление монополии государственной торговли на деревенском и городском рынках Башкирии в период хлебозаготовительного кризиса 19271928 гг

2.4. Эволюция товарооборота Башкирии в условиях формирования основ

командно-административной экономики в 1925-1928 гг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие торговли в Башкирии в период новой экономической политики: 1921-1928 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования определяется тем, что для более глубокого понимания современных политических и экономических реформ, необходимо обратиться к опыту проведения преобразований в нашей стране. В этом отношении опыт Башкирии 1920-х гг. представляет большой научный интерес. Сложности реформирования многоукладной экономики, где разумно сочетались бы интересы государства и частных лиц, крупного капитала и малого бизнеса, делает особо актуальным осмысление опыта новой экономической политики. В настоящее время Россия находится в поиске эффективных моделей хозяйственного механизма, оптимальных форм макрорегулирования, что актуализирует и инициирует изучение исторического опыта в сфере развития рыночных отношений с целью определения возможных перспектив для будущего. Ретроспективный взгляд, основанный на анализе фактического материала, позволяет выявить роль государства в вопросах регулирования экономики, по праву оценить все достоинства и недостатки существовавшей экономической практики 1920-х годов.

Важность темы исследования заключается в том, что в системе советского народного хозяйства торговля и товарооборот являлись звеньями, связывающими в одно целое интересы городской промышленности и разрозненного сельского хозяйства. И, следовательно, служили мостом, через который продукция фабрик и заводов передавалась сельскому хозяйству, а от сельского хозяйства направлялось все необходимое для нужд городов и промышленности. Таким образом, через торговлю и товарооборот эти два вида производства, то есть промышленность и сельское хозяйство, связывались в единую народно-хозяйственную систему.

Роль торговли и товарооборота для эпохи НЭПа далеко этим не исчерпывалась. Кроме основных задач, какие ставит торговля (в условиях сочетания рыночных саморегулирующихся механизмов с директивным и индикативным планированием), то есть выявление платежеспособного спроса,

товарных нужд города и деревни, промышленности и сельского хозяйства, она должна и обязана следить за качеством товара, характером и структурой спроса на товары и за теми тенденциями, которые проявляются на рынке, как результат эволюции потребительского спроса. Она должна устранить всякую стихийность в рыночных отношениях и создать обстановку планомерного и равномерного товарного снабжения отдельных потребительских участков, не допуская спекуляции товарами и взвинчивания цен.

Особое место в контексте темы исследования занимает экономическая политика по отношению к каждому сектору торговли, взятая в динамике. В торговом аппарате страны частный торговый аппарат, особенно на розничном рынке, представлял значительную величину. В первой половине 1920-х гг. частный капитал в известной степени был полезным фактором, и резкий нажим на него мог вызвать расстройство рынка, поэтому процесс его вытеснения усиливался параллельно с ростом государственного и кооперативного секторов торговли. Сложность перехода к многоукладной экономике, где бы разумно сочетались интересы государства, общества и отдельных граждан, а также крупного капитала и мелкого бизнеса, делает осмысление опыта НЭПа особенно важным.

Кроме того, актуальность темы исследования обуславливается рядом конкретных фактов. В отечественной историографии XX века история торговли, как во всероссийском масштабе, так и в региональном измерении не была предметом широкого и многостороннего исследования.

Объектом исследования является система товарооборота как звено в развитии переходных форм экономики и основная форма хозяйственной связи между сферами производства и потребления.

Предметом исследования являются процессы эволюции рыночных элементов торговли во взаимосвязи с внедрением административных методов управления секторами системы товарооборота.

Степень разработанности темы. В историографии темы исследования можно выделить три основных этапа: первый - 1920-е гг., второй - с 1929 г. по 1985г., третий - с 1985 г. по настоящее время.

В 1920-е гг. оформились две концепции НЭПа как переходного периода. Первые работы, касающиеся истории торговли, относятся к началу возврата к свободе торговли от товарообменных операций эпохи «военного коммунизма», к началу легального функционирования рыночного товарооборота. Для работ современников новой экономической политики, занимавшихся исследованиями торговли, характерна постановка специфичных проблем, актуальных для решения практических задач.

В рамках первой концепции НЭП (все многообразие сводилось в основном к свободе торговли и капиталистическим отношениям) оценивался как отступление от завоеваний Октябрьской революции. Этой точки зрения придерживались многие экономисты 1920-х гг. Среди них Л.Н. Крицман, Ц.М. Крон, С.Г. Струмилин, Ю. Ларин, Е.А. Преображенский, М.М. Жирмунский, И.С. Кондурушкин1. Авторами проанализированы особенности развития частного капитала в торговле эпохи НЭПа, социально-экономические предпосылки нелегальной и спекулятивной деятельности частного сектора, отношения между нэпманами и государственными органами. К этой группе относятся работы, написанные на основе статистического материала, собранного комиссиями при ВСНХ, СТО, Наркомторге. Результаты проделанной работы нашли свое отражение в сборниках, послужили источниковой базой для статей и монографий. Статистические справочники Башкирии, составленные на основе данных работ, в том числе методология статистических расчетов, будут проанализированы в соответствующем разделе источниковой базы.

1 Крицман Л.Н. Новая экономическая политика и плановое распределение. М., 1922; Крон Ц.М. Частная торговля в СССР. По материалам Совета Съездов Биржевой Торговли. М., 1926; Струмилин С.Г. На плановом фронте. М., 1980; Ларин Ю. Частный капитал в народном хозяйстве СССР. М.-Л., 1927; Преображенский Е.А. Экономические кризисы при нэпе. М., 1924; Он же. Основной закон социалистического накопления. М., 1924; Жирмунский М.М. Частный торговый капитал в народном хозяйстве СССР. М., 1927; Кондурушкин И.С. Частный капитал перед советским судом. Пути и методы накопления по судебным и ревизионным делам 19181926 гг. М.-Л., 1927.

В трудах Н.Д. Кондратьева, A.B. Чаянова, В.А. Базарова сформировалась вторая концепция НЭПа как комплекс смешанных форм воздействия на экономику - со стороны государства, торгово-предпринимательских структур, местных органов власти, отдельных крестьянских хозяйств1. Они выдвигали требование «рыночной проверки» методов государственной политики, исходили из необходимости сочетания на базе НЭПа плановых и рыночных начал, защищали идею тесной связи и равновесия аграрного и индустриального секторов экономики на принципах свободной торговли.

Особую ценность в изучении проблем товарно-денежных отношений и функционирования рыночных элементов в советской экономике имеют работы Г .Я. Сокольникова и JI.H. Юровского.

Г.Я. Сокольников определил значение денежной реформы для экономики, считал советский рубль твердой основой всей хозяйственной системы, а при наличии твердых денег товарно-денежные отношения должны сохранять способность к движению вперед2. JI.H. Юровский в своих трудах указывал, что успех денежной реформы был обусловлен в первую очередь тем, что она отвечала потребностям рынка и учитывала его законы. Проанализировав причины экономического кризиса, Л.Н. Юровский выступал за возвращение к рыночной экономике, которая, по его мнению, вполне была совместима с социализмом, утверждал, что функционирование экономики без учета законов рынка, без балансирования спроса и предложения, исключительно на плановой основе невозможно и в итоге неизбежно закончится крахом. Показав причины возникновения «черного рынка» и опасность галопирующей инфляции для установления двойственной системы цен, Л.Н. Юровский настаивал на том, что стабилизация экономики невозможна без стабилизации денежной системы .

1 Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989; Он же. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции М., 1991; Он же. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М., 2002; Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М., 1989; Базаров B.A. О перспективах хозяйственного и культурного развития // Каким быть плану: дискуссии 1920-х гг. Л., 1989.

2 Сокольников Г.Я. От дензнака к твердой валюте М., 1924; Он же. Денежная реформа и пути ее закрепления. М., 1924; Он же. Советская финансовая система и задачи советского строительства М., 1925.

3 Юровский Л.Н. На путях к денежной реформе. М, 1924; Он же. Современные проблемы денежной политики. М., 1926; Он же. Денежная политика Советской власти (1917-1927). М., 1928.

Отдельные работы по истории торговли, изданные в эпоху НЭПа, соответствовали либерально-буржуазной историографической традиции. Исследователи данного направления были склонны оптимистически оценивать состояние торговли предвоенной России. Со стороны воинствующих марксистов подобные воззрения воспринимались как апологетика экономического строя царской России. В этом отношении существенный интерес представляет работа В.М. Устинова, который выбрал объектом своего исследования проблему эволюции внутренней торговли в России в 1913-1924 г1. Автор приходит к выводу, что совокупность экономических условий ставила торговлю в весьма благоприятное положение, вызывая к жизни новые торговые предприятия и способствуя усвоению торговых форм, свойственных передовым капиталистическим странам.

Особого мнения о советской торговле эпохи НЭПа придерживался экономист Б.Д. Бруцкус, высланный из страны в 1922 г. Автор стоял на позиции, что социализм не дает простора для проявления инициативы в сфере производства, в еще меньшей степени он в состоянии обеспечить свободу в сфере потребления. Уже из того, что социализм организует производство, не руководясь проявлением воли потребителей на рынке, вытекает его тенденция к авторитарному распределению хозяйственных благ2.

На втором этапе историографии (1929-1985 гг.) исследования проблем НЭПа перестают входить в круг наиболее актуальных. На смену научному подходу приходят догматизм и стереотипы, особенно после выхода в свет «Краткого курса истории ВКП(б)», где трактовка проблем перехода была нацелена на обоснование непогрешимости высшего партийного руководства страны, мудрости его политики, исключительной своевременности и

•э

правильности принимаемых решений . В научных трудах тех лет торговля периода НЭПа изображается весьма упрощено, практически не упоминается динамика изменений экономической политики, а отказ от «военного

1 Устинов В.М. Эволюция внутренней торговли в России 1913-1924 гг. М.-Л., 1925.

2 Бруцкус Б.Д. Социалистическое хозяйство: Теоретические мысли по поводу русского опыта. М., 1999.

3 История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М., 1955. С. 240.

коммунизма» увязывался только с фактом окончания гражданской войны, а не с хозяйственной необходимостью. Первые попытки преодолеть упрощенность интерпретаций проблем торговли эпохи НЭПа были предприняты в послевоенные годы и связаны с трудами Э.Б. Генкиной1. Она стала создателем первых фундаментальных трудов по вопросам перехода к НЭПу. В этих работах, написанных на широком статистическом материале, роли торговли было уделено пристальное внимание. Благодаря широкому кругу источников ей удалось преодолеть упрощенные интерпретации периода сталинизма и вернуться к ленинским представлениям о многоукладном типе советской экономики 1920-х гг., сочетающей различные общественные сектора.

В рамках данного этапа особо стоит выделить период от 1956 г. до 1985г.: от XX съезда КПСС до начала «перестройки». Состоявшийся в 1956 г. XX съезд КПСС ознаменовал собой поворот к изучению ленинской интерпретации НЭПа. Ленинскому обоснованию НЭПа были посвящены работы Ю.А. Полякова и В.П. Дмитренко . Их исследования обращены на НЭП с точки зрения союза рабочего класса с крестьянством, с укреплением которого связывалась также сущность НЭПа. Главным элементом этого союза, то есть смычки выступала именно торговля между городом и деревней, в форме реализации промтоваров в сельской местности и сельскохозяйственных заготовок для нужд города. Ю.А. Поляков одним из первых определил торговлю эпохи НЭПа как наиболее существенную отрасль социалистического хозяйства. Важнейшим элементом экономической политики 1920-х гг. он считал товарооборот. Следовательно, советская власть после оживления товарно-денежных отношений обязательно должна была перейти к более

1 Генкина Э.Б. Переход советского государства к новой экономической политике (1921-1922). М., 1954; Она же. СССР в период восстановления народного хозяйства (1921-1925). Исторические очерки. М., 1955; Она же. Об особенностях восстановления промышленности в СССР // История СССР. 1962. № 5. С. 45-73; Она же. В.И. Ленин и вопросы хозяйственного руководства при переходе к нэпу // История СССР. 1968. № 2. С. 3-24.

2 Поляков Ю.А. Переход к НЭПу и советское крестьянство. М., 1967; Он же. Недород 1924 г. и борьба с его последствиями // История СССР. 1958. № 1. С. 52-89; Он же. Начало восстановления сельского хозяйства советской страны (1921-1922 гг.) // История СССР. 1964. № 4. С. 29-52; Поляков Ю.А., Дмитренко В.П. Переход к новой экономической политике. М., 1972.

3 Дмитренко В.П. Торговая политика Советского государства после перехода к нэпу. (1921-1924 гг.) М., 1971; Он же. Борьба советского государства за овладение деревенским рынком в первые годы нэпа // Вопросы истории. 1964. № 9. С. 57-71; Он же. Четыре измерения нэпа // Вопросы истории КПСС. 1991. № 3. С. 125-132.

8

интенсивному регулированию торговли, планомерному руководству рынком со стороны государства1. Он же отметил особую роль созданного в 1924 г. Наркомата внутренней торговли, а под плановым овладением рынком видел политику регулирования цен, в том числе и в частном секторе. В те времена подобные интерпретации НЭПа были достаточно редкими.

В 1960-х гг. интерес к проблемам НЭПа был связан с поиском методов и способов реформирования социалистической экономики. Различные подходы к проблемам торговли проявились в трудах Л.Ф. Морозова и И.Я. Трифонова . Возникла дискуссия, в ходе которой исследовались процессы взаимодействия торговли с мелкотоварным производством, определялись роль и место торговли в многоукладной экономике, уделялось внимание конкурентоспособности частного сектора, выявлялись методы вытеснения частных торговцев с рынка. В этих трудах проводилась идея, что советское государство использовало в своих интересах организаторские навыки и опыт нэпманов для восстановления экономики страны. Впоследствии же частники были вытеснены из экономики хозяйственными и административными методами.

Важным событием для экономического направления советской историографии стал выход монографии Г.А. Дихтяра «Советская торговля в период построения социализма», которая заполнила многочисленные пробелы в рассматриваемой области. Автором был проведен историко-теоретический анализ развития торговли преимущественно предметами потребления. Комплексно оценивая количественные и качественные критерии советской торговли, Г.А. Дихтяр на основе статистических данных в своем исследовании уделил особое внимание определению динамики емкости внутреннего рынка и уровня товарного потребления населения .

1 От капитализма к социализму. Основные проблемы истории переходного периода в СССР 1917-1937 гг. / под ред. Ю.А. Полякова. М., 1981. С. 236.

Трифонов И.Я. Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы НЭПа (1921-1937). М., 1960; Он же. Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа (1921-1925 гг.). Ч. 2. Подготовка экономического наступления на новую буржуазию. Л., 1969; Морозов Л.Ф. Решающий этап борьбы с нэпмановской буржуазией. (1926-1929 гг.). М., 1960; Он же. К вопросу о периодизации истории борьбы с нэпмановской буржуазией // Вопросы истории. 1964. № 12. С. 3-17.

3 Дихтяр Г.А. Советская торговля в период построения социализма. М., 1961.

В 1976 г. Институт экономики Академии наук СССР опубликовал второй том «Истории социалистической экономики СССР», который был посвящен периоду с 1921 по 1925 гг. В вопросах торговли авторский коллектив, не отклоняясь от ленинских трактовок, по новому подошел к оценке роли секторов торговли в общем товарообороте. Авторы пришли к выводу, что социалистический сектор добился победы над частным в условиях рыночной экономики, доказав свое превосходство, причем без существенной помощи административного характера. Процесс обобществления торговли проходил в обстановке ожесточенной классовой борьбы по принципу «кто - кого». Вытеснение частного капитала из торговли было осуществлено лишь экономическими мерами1. С этой целью советское государство последовательно решало конкретные экономические проблемы. Во-первых, государство сосредотачивало в своем распоряжении товарные ресурсы в таком количестве и в таком ассортименте, которые хотя бы в минимальной степени удовлетворяли потребности населения; во-вторых, государственная и кооперативная торговля расширяла оптовую и розничную торговую сеть так, чтобы обслуживать товарооборот и повсеместно снабжать население товарами без участия частного посредника; в-третьих, государственный и кооперативный торговый аппарат становился более гибким в овладении рынком, мог своевременно учитывать конъюнктуру рынка, изменения спроса и предложения.

В литературе данного периода наиболее актуальным был вопрос о том, насколько самостоятельным и протяженным во времени является процесс создания непосредственных предпосылок строительства социализма, чтобы выделить его в качестве особого этапа переходного периода . Под таким углом зрения на НЭП, торговля вообще (и частная в особенности) представлялась явлением побочным и малозначительным. Кроме того, наличие товарно-денежных отношений в период НЭПа создали для советских экономистов на

1 История социалистической экономики СССР / под ред. В.А. Виноградова. Т. 2. М., 1976. С. 140.

2 История политической экономии социализма / под ред. Д.К. Трифонова. Л., 1983. С. 85.

длительную перспективу методологическую проблему обоснования торговли при социализме. Так, В.Г. Лопаткин утверждал, что корни товарных отношений стоит искать в отношениях общественной, точнее, государственной собственности (безотносительно к рыночным механизмам и частному сектору). Обособленность государственных предприятий, владеющих по поручению государства средствами производства, - вот причина, порождающая товарные отношения, при этом специфической чертой всенародной собственности при социализме является то, что она не может существовать как единое целое1.

Переходя к анализу региональной историографии данного периода, следует констатировать, что торговля периода НЭПа в Башкирии не стала предметом специализированных исследований.

В 1957 г. Уфимским институтом истории, языка и литературы АН СССР были изданы исторические очерки Советской Башкирии под редакцией Р.Г. Кузеева . Периоду с 1920 по 1928 гг. была посвящена глава «Борьба за восстановление народного хозяйства». В контексте этого направления было уделено внимание и республиканской торговле. Анализировалось развитие товарооборота, политики цен и смычки промышленности с сельским хозяйством. При этом на основе архивного материала делался вывод, что упущения в области торговли исходили из нарушений промышленными и торгующими органами республики советской политики. Было уделено внимание денежной реформе 1922-1924 гг. и ее влиянию на снижение инфляции, повышение покупательной способности местного крестьянства и

л

реализацию товаров предприятий Башкирии . К сожалению, данные аспекты не были развиты дальнейшими глубокими специфическими исследованиями.

В 1966 г. тем же Уфимским институтом истории, языка и литературы АН СССР был издан второй том «Очерков по истории Башкирской АССР». Общее идейное направление сохранилось со времени выхода 1 и 2 частей первого тома в 1956-1959 гг. Авторский коллектив возглавил Б.Х. Юлдашбаев (на последнем

1 Лопаткин В.Г. Товарные отношения и закон стоимости при социализме. М., 1966. С. 18.

2 Советская Башкирия. Исторические очерки / под ред. Р.Г. Кузеева. Уфа, 1957.

3 Там же. С. 136.

этапе В.П. Иванков)1. Главы, касающиеся НЭПа, были написаны Ф.Л. Саяховым и Г.Х. Гумеровым, но даже после XX съезда КПСС они сохранили ориентацию на сталинскую интерпретацию из «Краткого курса истории ВКП(б)» событий советской истории 1920-х гг., в соответствии с которой понятие НЭПа трактовалось с точки зрения классовой борьбы и социалистического строительства. Признавая, что 79% розничного товарооборота принадлежало частнику, авторы делали однозначный вывод о виновности частного сектора во всех кризисах НЭПа. «Ножницы цен» представлялись следствием взвинчивания цен в частном секторе, что в свою очередь, определялось погоней за прибылью . Период новой экономической политики был традиционно поделен на период восстановления народного хозяйства (1921-1925 гг.) и развертывание социалистической реконструкции (1926-1932 гг.)3.

Данные подходы не претерпели существенных идеологических и методологических изменений и при исследовании роли партии в деле экономического строительства республики4.

На третьем этапе историографии стала проявляться теория альтернативности в суждениях о НЭПе. Для некоторых исследователей в новой экономической политике стала прослеживаться система, в политико-идеологической сфере представлявшая собой жесткий однопартийный режим, а в экономике и торговле - административно-рыночную систему хозяйствования5. Новейшие исследования избавились от идеологических установок и стали более объективными. В науке появились представления о НЭПе как о внесистемном конгломерате фрагментарных, поверхностных, не затрагивающих структурные элементы экономики мероприятий, носивших,

1 Очерки по истории Башкирской АССР / под ред. В.П. Иванкова. Т. 2. Уфа, 1966.

2 Там же. С. 225.

3 Саяхов Ф.Л. К вопросу о переходе башкирского народа к социализму, минуя капитализм // Вопросы истории КПСС. 1964. № 6. С. 104-111; Гумеров Г.Х. Борьба в Башкирии за переход от войны к мирному строительству 1920-1922 // Эдэби Башкортостан. 1957. № 4. С. 45-50; Он же. Годы восстановления народного хозяйства // Эдэби Башкортостан. 1958. № 9. С. 86-90.

4 Очерки истории Башкирской организации КПСС / под ред. В. П. Иванкова. Уфа, 1973.

5 Горинов M.M., Цакунов C.B. Ленинская концепция нэпа: становление и развитие // Вопросы истории. 1990. № 4. С. 20-29.

скорее, тактический характер. Влияние «перестройки» на экономическую историю прослеживается со второй половины 1980-х гг. Тогда была предпринята попытка провести углубленный исторический анализ, исходящий из потребностей эпохи, требовались свободные от догматизма и обоснованные экономические и социальные прогнозы. Речь еще не шла о пересмотре основ социалистической плановой экономики.

В новых исторических условиях была опубликована очередная монография В.П. Дмитренко «Советская экономическая политика в первые годы пролетарской диктатуры: проблемы регулирования рыночных отношений», в которой была предпринята попытка определить и проанализировать методы регулирования советской торговли в период НЭПа. Преимущества торговой практики 1920-х гг. автор усматривает в отсутствии прямого директивного планирования и в стремлении советской власти к оптимальному сочетанию их с экономическими методами1. По-новому В.П. Дмитренко оценил значение кооперативной торговли. Автор связывал неэффективность кооперативной торговли не только с чисто экономическими обстоятельствами, но и с кризисом доверия населения к системе потребительской кооперации, а также с влиянием «нэпмановского духа». Кроме того, в исследовании было уделено внимание особым феноменам советской экономики 1920-х гг. - «диким кооперативам» и «лжекооперативам» .

В рамках данного периода историографии следует остановить внимание на книге В.Т. Чунтулова «Экономическая история СССР», изданной в 1987 г., в которой было рассмотрено развитие народного хозяйства СССР в целом и в важнейших отраслях. Направляющей силой в развитии народного хозяйства периода НЭПа считалась именно экономическая политика, а не рыночные механизмы. Пристальное внимание было уделено введению принципа хозрасчета, развитию потребительской кооперации, процессу образования синдикатов. Синдикаты представляли собой всесоюзные торговые объединения

1 Дмитренко В.П. Советская экономическая политика в первые годы пролетарской диктатуры: проблемы регулирования рыночных отношений. М., 1986. С. 223-224. * Там же. С. 236-237.

трестов, которые распоряжались капиталом, составленным из паев трестов-участников. Они устранили конкуренцию между трестами и овладели рынком, не допустив частника (который воспринимался все еще как спекулянт) к сбытовым и заготовительным операциям1.

В начале XXI века появились комплексные работы по экономической истории России, в которых была предпринята попытка рассмотреть эволюцию торговли в СССР без идеологии и догматизма. Период с 1921 по 1924 гг. интерпретировался как время созданий условий НЭПа, а временем

л

функционирования НЭПа теперь считались лишь 1925-1926 гг.

В этих работах уделялось внимание процессам создания трестов, с помощью которых государство сократило расходы бюджета, созданию многоуровневой кредитно-банковской системы, прогностическому планированию периода НЭПа. Делался вывод, что в случае развития индикативного планирования рыночные элементы в торговле могли бы стать частью советской экономики на длительную перспективу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Антошкин, Анатолий Васильевич, 2013 год

Литература

I. Статьи и монографии

1. Абалкин, Л.И. Судьбы, противоречия и периодизация развития советской

экономики / Л.И. Абалкин // Экономическая история СССР: Очерки. - М.: ИНФРА-М, 2007. - С. 4-21.

2. Андреев, В.Н. Метаморфозы права собственности в России и СССР / В.Н. Андреев // Государство и право. - 1993. - № 2. - С. 40-48.

3. Башкиров, A.C. Война с голодом в Поволжье в 1921-1922 гг. / A.C. Башкиров // История СССР. - 1963. - № 1. - С. 142-156.

4. Берхин, И.Б. Некоторые вопросы историографии новой экономической политики в СССР / И.Б. Берхин // Вопросы истории. - 1961. - № 3. - С. 2844.

5. Бехтерева, JI.H. Частная торговля в Удмуртии в годы нэпа JI.H. Бехтерева // Вопросы истории. - 2006. - № 2. - С. 150-156.

6. Бехтерева, JI.H. Частное торговое предпринимательство Удмуртии в условиях нэпа / JI.H. Бехтерева // Клио. - 2006. - № 1. - С. 149-156.

7. Билимович, А.Д. Кооперация России до, во время и после большевиков / А.Д. Билимович. -М.: Наука, 2005. - 191 с.

8. Богомолова, Е.В. Управление советской экономикой в 20-е годы: опыт регулирования и самоорганизации / Е.В. Богомолов. - М.: ИНИОН, 1993. -159 с.

9. Борисова, JI.B. Нэп в зеркале показательных процессов по взяточничеству и хозяйственным преступлениям / JI.B. Борисова // Отечественная история. -2006. -№ 1.-С. 84-99.

10. Боффа, Д. История Советского Союза / пер. с итал. - Т. 1. - От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин, 1917-1941 / Д. Боффа. - М.: Международные отношения, 1990. - 632 с.

11. Братющенко, Ю.В. НЭП: «кнут» и «пряник» для частника и кооперации: Историко-правовой аспект /Ю.В. Братющенко - СПб.: Колосс, 2006. - 192 с.

12. Бруцкус, Б.Д. Социалистическое хозяйство: Теоретические мысли по поводу русского опыта / Б.Д. Бруцкус. - М.: Стрелец, 1999. - 96 с.

13. «Бублики для республики»: исторический профиль нэпманов: Монография / Под ред. P.A. Хазиева. - Уфа: РИО БашГУ, 2005. - 244 с.

14. Бухарин: человек, политик, ученый / под ред. В.В. Журавлева. - М.: Политиздат, 1990. - 414 с.

15. Вакунов, С.И. Нэп и поиск путей строительства социализма в одной стране / С.И. Вакунов // Вопросы истории КПСС. - 1990. - № 2. - С. 152-157.

16. Венер, М. Лицом к деревне: советская власть и крестьянский вопрос (19241925 гг.) / М. Венер // Отечественная история. - 1995. - № 5. - С. 86-107.

17. Габидуллин, И.Ф., Емелин С.М. Милиция Башкортостана в 1917-1941 гг.: создание и основные этапы развития. Историко-правовое исследование: Монография. / И.Ф. Габидуллин, С.М. Емелин. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. -240 с.

18. Генкина, Э.Б. В.И. Ленин и вопросы хозяйственного руководства при переходе к нэпу / Э.Б. Генкина // История СССР. - 1968. - № 2. - С. 3-24.

19. Генкина, Э.Б. Об особенностях восстановления промышленности в СССР / Э.Б. Генкина // История СССР. - 1962. - № 5. - С. 45-73.

20. Гимпельсон, Е.Г. НЭП и советская политическая система. 20-е годы / Е.Г. Гимпельсон. - М.: Ин-т рос. истории РАН, 2000. - 437 с.

21. Гимпельсон, Е.Г. «Орабочивание» Советского государственного аппарата: иллюзии и реальность / Е.Г. Гимпельсон // Отечественная история. - 2000. -№5.-38-46.

22. Гимпельсон, Е.Г. НЭП. Новая экономическая политика Ленина-Сталина: проблемы и уроки (20 гг. XX в.) / Е.Г. Гимпельсон. - М.: Собрание, 2004. -303 с.

23. Гимпельсон, Е.Г. Политическая система и нэп: неадекватность реформ / Е.Г. Гимпельсон // Отечественная история. - 1993. - № 2. - С.29^13.

24. Глязер, Л.С. Из истории разработки законодательства о социальном обеспечении беднейшего крестьянства / Л.С. Глязер // Вопросы истории. -1996.-№9.-С. 202-207.

25. Говоров, И.В. Советское государство и преступный мир (1920-1940 гг.) / И.В. Говоров // Вопросы истории. - 2003. -№11.- С.149-152.

26. Голанд, Ю.М. Кризисы, разрушившие НЭП / Ю.М. Голанд. - М.: МНИИПУ, 1991.-94 с.

27. Голанд, Ю.М. Дискуссии об экономической политике в годы денежной реформы 1922-1924 / Ю.М. Голанд. - М.: Изд-во Экономика, 2006. - 630 с.

28. Голос народа: Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918-1932 гг. / Сост. С. В. Журавлев и др. - М.: Росспэн, 1998. - 323 с.

29. Горинов, М.М. НЭП: поиски путей развития / М.М. Горинов. -М.: Знание, 1990.-62 с.

30. Горинов, М.М. Ленинская концепция нэпа: становление и развитие / М.М. Горинов, C.B. Цакунов. // Вопросы истории. - 1990. - № 4. - С. 20-29.

31. Горинов, М.М. Советская страна в конце 20-ых - начале 30-ых годов / М.М. Горинов // Вопросы истории. - 1990. - № 11. - С. 31-47.

32. Гумеров, Г.Х. Борьба в Башкирии за переход от войны к мирному строительству 1920-1922 / Г.Х. Гумеров // Эдэби Башкортостан. - 1957. - № 4. - С. 45-50.

33. Гумеров, Г.Х. Годы восстановления народного хозяйства / Г.Х. Гумеров // Эдэби Башкортостан. - 1958. - № 9. - С. 86-90.

34. Гусейнов, Р. История экономики России / Р. Гусейнов. - М.: ИВЦ «Маркетинг», «Издательство КЖЭА», 1999. - 352 с.

35. Данилин, А.Б. Нэповская Россия: «социалистическая рационализация» рынка труда / А.Б. Данилин // Новый исторический вестникъ. - 2001. - № 1(3).-С. 101-124.

36. Данилов, В.П. По поводу так называемого третьего этапа аграрной революции / В.П. Данилов // Вопросы истории. - 1962. - № 9. - С. 208-214.

37. Демчик, Е. В. «Новые русские», годы 20-е / Е.В. Демчик // Родина. - 2000. -№ 5.-С. 146-149.

38. Демчик, Е.В. Предпринимательская деятельность нэпманов в Сибири / Е.В. Демчик // Вопросы истории. - 1999. - № 7. - С. 28-40.

39. Демчик, Е.В. Частный капитал в городах Сибири в 1920-е гг.: от возрождения к ликвидации / под ред. Г.Л. Соболева. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1998.-240 с.

40. Дискуссии о развитии социализма в 20-30-е годы / Тематический сборник АН СССР. Отв. ред. Ю. Ф. Воробьев. - М.: ИЭ, 1990. - 244 с.

41. Дихтяр, Г.А. Советская торговля в период построения социализма / А.Г. Дихтяр. - М. Издательство АН СССР, 1961. - 472 с.

42. Дмитренко, В.П. Борьба советского государства за овладение деревенским рынком в первые годы нэпа / В.П. Дмитренко // Вопросы истории. - 1964. -№9.-С. 57-71.

43. Дмитренко, В.П. Советская экономическая политика в первые годы пролетарской диктатуры: Проблемы регулирования рыночных отношений / В.П. Дмитренко. - М.: Наука, 1986. - 256 с.

44. Дмитренко, В.П. Торговая политика Советского государства после перехода к нэпу. 1921-24 гг. / В.П. Дмитренко. - М.: Наука, 1971. - 271 с.

45. Дэвис, Р. У. От царизма к нэпу / Р.У. Дэвис, П. Гатрелл // Вопросы истории. - 1992.-№8-9.-С. 30-51.

46. Есиков, С.А. Аграрный кризис конца 20-х годов и его последствия // Аграрная экономика в контексте российских модернизаций Х1Х-ХХ веков: эволюция и кризисы: сборник статей международной НПК / под ред. С.А. Есикова. - Оренбург: Издательство ГУ «РЦРО», 2009. - С. 94-100.

47. Жирмунский, М. М. Частный торговый капитал в народном хозяйстве СССР / М.М. Жирмунский. - М.: Финансовое издательство НКФСССР, - 1927. -190 с.

48.Зеленин, И.Е. Крестьянство и власть в СССР после «революции сверху» / И.Е. Зеленин // Вопросы истории. - 1996. - № 7. - С. 14-31.

49. Исаев, И.А. Переходная экономика нэпа / И.А. Исаев // История СССР. -1990.-№2.-С. 15-30.

50. Историческое значение НЭПа: Сб. науч. тр. / Редкол.: М. М. Горинов (отв. ред.) и др. - М.: Ин-т истории СССР, 1990. - 213 с.

51. История политической экономии социализма / под ред. Д.К. Трифонова. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1983. - 606 с.

52. История социалистической экономики СССР: переход к НЭПу. Восстановление хозяйства СССР (1921-1925 гг.) / под ред. В.А. Виноградова. - Т. 2. - М.: Наука, 1976. - 480 с.

53. История Уфы. Краткий очерк / Р.Г. Ганиева. - Уфа: Башкирское книжное издательство, 1981. - 605 с.

54. Источниковедение новейшей истории России: теория, методология, практика / под ред. А.К. Соколова. - М.: Высш. Шк., 2004. - 687 с.

55. Казанчиев, А. Д. «Созидатели» или «торгаши»: проблема взаимоотношений частного капитала и государства в эпоху нэпа на Урале // Социальная история Южного Урала в новое и новейшее время: Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Р. Г. Кузеева, 24 апреля 2003 г. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2003. - С. 66-68.

56. Казанчиев, А.Д. Власть и частное предпринимательство на Урале в нэповский и антибольшевистский периоды: опыт сравнительного анализа // Межкультурный диалог на евразийском пространстве: история народов, государств и международных связей на евразийском пространстве сквозь тысячелетия (гуманитарный фестиваль): Матер, науч. конф. - Уфа, 2002. -С. 177-179.

57. Kapp, Э.Х. Русская революция от Ленина до Сталина 1917-1929 / Э.Х. Kapp. - М.: Интер-Версо, 1990. - 208 с.

58. Касьяненко, В.И. НЭП и акционерное предпринимательство в СССР / В.И. Касьяненко - М.: Знание, 1991. - 62 с.

59. Килин, А.П. Кредитные истории Урала / А.П. Килин // Известия Уральского государственного университета. - 2005. - № 39. - С. 135-149.

60. Килин, А.П., Носова П.В. «Капитал в складчину»: социальный состав обществ взаимного кредита на Урале времен нэпа // «Бублики для республики»: исторический профиль нэпманов: Монография / Под ред. Р. А. Хазиева. - Уфа: РИО БашГУ, 2005. - С. 72-101.

61. Ким, К.В. Акционерное общество «Кредит-Бюро» в системе информационно-экономической безопасности СССР / Волгоградский. Государственный. Университет / К.В. Ким. - Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2006. - 550 с

62. Колесников, Л. Лицо классового врага / Л. Колесников. - М.-Л.: Молодая гвардия, - 1928. - 112 с.

63. Количественные методы в исторических исследованиях / под ред. И.Д. Ковальченко. - М.: Высш. Шк., 1984. - 384 с.

64. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / Н.Д. Кондратьев. - М.: Изд-во Экономика, 2002. - 768 с.

65. Кондратьев, Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции / Н.Д. Кондратьев. - М.: Наука, 1991. - 486 с.

66. Кондурушкин, И.С. Частный капитал перед советским судом. Пути и методы накопления по судебным и ревизионным делам 1918-1926 гг. / И.С. Кондурушкин. - М.-Л.: Государственное издательство, 1927. - 240 с.

67. Краткий очерк истории Челябинской области / под ред. В.Я. Елисеева, В.Е Четина. - Челябинск: Южно-Уральское кн. изд, 1965. - 516 с.

68. Крон, Ц.М. Частная торговля в СССР. По материалам Совета Съездов Биржевой Торговли / Ц.М. Крон. - М.: Тип. Изд-ва МГСПС «Труд и Книга». -1926.- 138 с.

69. Крюкова, С. Опыт становления рынка в период нэпа / С. Крюкова // Вопросы экономики. - 1991. - № 2. - 145-152.

70. Кузьминов, И.И. Очерки политической экономии. Т.1. / И.И. Кузьминов -М.: Мысль, 1982.-319 с.

71. Кулишер, И.М. История русского народного хозяйства / И.М. Кулишер. -М.: Наука, 2004.-691 с.

72. Курин, Л.Л. Нэп: суть, опыт, уроки (Перевод В. Наумов) / Л.Л. Курин. - М.: Изд-во Агентства печати "Новости", 1989. - 63 с.

73. Курицын, В.М. НЭП и революционная законность / В.М. Курицын // Вопросы истории. - 1967. - № 9. - С. 656-78.

74. Лабузов, В.А, Яцкевич Е.В. Колхозное строительство на Южном Урале накануне сплошной коллективизации в СССР // Аграрная экономика в контексте российских модернизаций Х1Х-ХХ веков: эволюция и кризисы: сборник статей международной НПК / под ред. С.А. Есикова. - Оренбург: Издательство ГУ «РЦРО», 2009. - С. 203-210.

75. Лебина, Н.Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920-1930 годы. / И.Б. Лебина. - СПб.: Журнал «Нева» - Изд-во торговый дом «Летний Сад», 1999. - 320 с.

76. Лебина, Н.Б. Теневые стороны жизни советского города 20-30-ых гг. / Н.Б. Лебина // Вопросы истории. - 1994. - № 2. - С. 30-42.

77. Любичанковский, С.В. Методологические регулятивы историографического анализа / С.В. Любичанковский // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2004. - № 4. - С. 10-14.

78. Лютов, А.Н. Отвергнутые проекты акционирования предприятий 1925 г. / А.Н. Лютов // Вопросы истории. - 1993. - № 8. - С. 188-198.

79. Лютов, Л.Н. Частная промышленность в годы нэпа (1921-1929) / Л.Н. Лютов. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994. - 147 с.

80. Лященко, П.И. Народное хозяйство СССР в восстановительный период (1921-1925) / П.И. Лященко // Вопросы истории. - 1953. - № 7. - С. 32-55.

81. Мельников, В.П. Коммунистическая партия в 20-30-х годах: опыт и противоречия внутрипартийной работы /В.П. Мельников. - М.: АОН, 1991. — 205 с.

82. Могильницкий, Б.Г. Альтернативность в истории советского общества / Б.Г. Могильницкий // Вопросы истории. - 1989. - № 11. - С. 3-16.

83. Морозов, Л.Ф. К вопросу о периодизации истории борьбы с нэпмановской буржуазией / Л.Ф. Морозов // Вопросы истории. - 1964. - № 12. - С. 3-17.

84. Надеждина, В. А. «... Все к социализму иду и никак не могу дойти»: рабочие и крестьяне Южного Урала и социальная политика советского государства в годы НЭПа: Монграфия. / В.А. Надеждина. - Уфа: РИО БашГУ, 2005. - 268 с.

85. Надеждина, В. Защита прав работников на Южном Урале в годы нэпа / В. Надеждина // Ватандаш. - 2006. - № 2. - С. 39-47.

86. Надеждина, В.А Модернизация и НЭП: к вопросу о причинах провала «нэповского пути к социализму» / В.А Надеждина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - № 9. - С. 8-13.

87. Нарский, И.В. Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917-1922 гг. / И.В. Нарский. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.-632 с.

88. Николаев, М.Г. На пути к деревенской реформе 1922-1924 гг. / М.Г. Николаев // Отечественная история. - 2001. - № 1. - С. 82-97.

89. Ноув А. О судьбах нэпа / А.О. Ноув // Вопросы истории. - 1989. - № 8. - С. 172 -176.

90. НЭП и становление гражданского общества в России: 1920-е годы и современность: (Материалы Всерос. науч. конф., г. Славянск-на-Кубани 1720 окт. 2001 г.). - Краснодар, 2001. - 260 с.

91. НЭП. Взгляд со стороны: Сборник / Сост. и авт. предисл. В.В. Кудрявцев. -М.: Моск. рабочий, 1991. - 302 с.

92. Нэп: завершающая стадия. Соотношение экономики и политики: (Сб. ст.) / Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории; (Редкол.: В.П. Дмитренко (отв. ред.) и др.). - М.: ИРИ, 1998. - 269 с.

93. НЭП: приобретения и потери. (Сб. статей) / Отв. ред. В.П. Дмитренко. - М.: Наука, 1994.-215 с.

94. НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты (сборник) / под ред. A.C. Сенявский. - М.: РОССПЭН, 2006. - 543 с.

95. Олех, Г.Л. Партийная машина РКП (б) в начале 20-х гг.: устройство и функционирование / Г.Л. Олех. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. гуманитар, ин-та, 1995.-144 с.

96. Орлов, И. Б. «Ряженые капиталисты» на нэповском празднике жизни / И.Б. Орлов, С.А. Пахомов. - М.: Собрание, 2007. - 159 с.

97. Орлов, И.Б. Современная отечественная историография нэпа: достижения, проблематика, перспективы / И.Б. Орлов // Отечественная история. - 1999. -№ 1. - С. 102-116.

98.0т капитализма к социализму. Основные проблемы истории переходного периода в СССР 1917-1937 гг. Т. 1-2. / под ред. Ю.А. Полякова. - М.: Наука, 1981.-440 с.

99.Очерки истории Башкирской организации КПСС / под ред. Иванкова В. П. -Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1973. - 728 с.

100. Очерки по истории Башкирской АССР. Т. 2 (Советский период) / под ред. В.П. Иванкова. - Уфа: Башкирское книжное издательство, 1966. - 643 с.

101. Павлова, И.В. Механизм политической власти в СССР в 20-30-е годы / И.В. Павлова // Вопросы истории. - 1998. - № 11-12. - С. 49-66.

102. Плимак Е.Г. Политическое завещание В.И. Ленина: истоки, сущность, выполнение / Е.Г. Плимак. - М.: Политиздат, 1989. - 223 с.

103. Полищук, И.С. Новая экономическая политика: теория и практика (опыт исследования истории России 20-х гг. XX в.) / И.С. Полищук. - Тверь: Б. И., 2007.- 186 с.

104. Поляков, Ю.А. 20-е годы: настроения партийного авангарда / Ю.А. Поляков // Вопросы истории КПСС. - 1989. - № 10. - С. 25-38.

105. Поляков, Ю.А. Воздействия государства на демографические процессы в СССР (1920-1930-е годы) / Ю.А. Поляков // Вопросы истории. - 1995. - № 3. -С. 122-128.

106. Поляков, Ю.А. Начало восстановления сельского хозяйства советской страны (1921-1922 гг) / Ю.А. Поляков // История СССР. - 1964. - № 4. - С. 29-52.

107. Поляков, Ю.А. Недород 1924 г. и борьба с его последствиями / Ю.А. Поляков // История СССР. - 1958. - № 1. - С. 52-82.

108. «Последние из могикан: красные купцы эпохи нэпа»: Материалы и документы об уральских коммерсантах 1921-1928 гг. / сост., статья, предисл. и примеч. P.A. Хазиев. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. - 312 с.

109. Рассказов, Л.П. Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в Советском государстве (1917-1941 гг.) / Л.П. Рассказов. - Уфа: УВШ МВД РФ, 1994. -465 с.

110. Роднов, М.И. Крестьянство Уфимской губернии в начале XX века (1900— 1917 гг.): социальная структура, социальные отношения / М.И. Роднов. -Уфа: ООО «Дизайн Полиграф Сервис», 2002. - 314 с.

111. Роднов, Хлебный рынок Уфимской губернии в конце XIX - начале XX века: Научное издание / М.И. Роднов, А.Н. Дегтярев. - Уфа: Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2008. - 258 с.

112. Россия нэповская: политика, экономика, культура: Тез. всесоюз. науч. конф. (25-27 июня 1991 г.) / Редкол.: Гущин Н. Я., Шишкин В. И. (отв. редакторы) и др. - Новосибирск: Б. и., 1991. - 304 с.

113. Рындзюнский, П.Г. Утверждение капитализма в России / И.Г. Рындзюнский. - М.: Наука, 1978. - 194 с.

114. Самородов, Д.П. Введение в историю и в основы научно-исторической методологии / Д.П. Самородов. - Уфа: Гилем, 2005. - 172 с.

115. Самородов, Д.П. Развитие потребительской кооперации в Уфимской губернии в эпоху первой мировой войны // Страницы истории Башкортостана XX века: Сб. статей / Д.П. Самородов. - Уфа: Гилем, 1998. -С. 89-103.

116. Самородов, Д.П. Русская торговая буржуазия Южного Урала в конце XIX - начале XX вв. // Культурные и духовные традиции русских Башкортостана: история и современность. Сб. трудов / Д.П. Самородов. - Уфа: Башк. Ун-т, 1998. 4.1.-С. 72-76.

117. Самородов, Д.П. Становление и развитие системы стационарной торговли в дореволюционной Башкирии (эпоха капитализма) / Д.П. Самородов. - М., 2001.-255 с.

118. Самохин, Ю.М. Экономическая история России / Ю.М. Самохин. - М.: ГУ ВШЭ, 2001.-405 с.

119. Сахаров, В. А. Ленин и Троцкий: дискуссия о предназначении, политической и экономической сущности нэпа / В.А. Сахаров // Клио. -2005. -№ 1.-С. 104-113.

120. Саяхов, Ф.Л. К вопросу о переходе башкирского народа к социализму, миную капитализм / Ф.Л. Саяхов // Вопросы истории КПСС. - 1964. - № 6. -С. 104-111.

121. Свищев, М.А. Опыт нэпа и развитие мелкого производства на современном этапе / М.А. Свищев // История СССР. - 1989. - № 1. - С. 3-23.

122. Секушин, В.И. Отторжение: Нэп и командно-административная система / В.И. Секушин. - Л.: Лениздат, 1990. - 95 с.

123. Селунская, В.М. Ленинский кооперативный план и его развитие по новой программе КПСС / В.М. Селунская // Вопросы истории. - 1963. - № 7. - С. 34-45.

124. Сидоров, A.B. Внутрипартийные разногласия конца 20-х годов: современный взгляд / A.B. Сидоров // Вопросы истории КПСС. - 1989. -№ 10.-С. 152-157.

125. Советская Башкирия. Исторические очерки / под ред. Р. Г. Кузеева. -Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1957. - 364 с.

126. Соколин, В.Л. История становления и развития балансовых работ в России / В.Л. Соколин, В.М. Симчера. - М.: Статистика России, 2006. - 85 с.

127. Сокольников, Г.Я. Денежная реформа и пути ее закрепления / Г.Я. Сокольников. - М.: Госиздат, 1924. - 42 с.

128. Сокольников, Г.Я. От дензнака к твердой валюте / Г.Я. Сокольников. -М.: Красная новь, 1924. - 24 с.

129. Телицын, В.Л. Новая экономическая политика: взгляд из Русского зарубежья / В.Л. Телицын // Вопросы истории. - 2000. - № 8. - С. 30-42.

130. Теоретичебский семинар. Современные концепции аграрного развития // Отечественная история. - 1994. - № 4-5. - С. 46-78.

131. Тимохов, Ю.А. Товарищества с ограниченной ответственностью / Ю.А. Тимохов // Государство и право. - 1993. - № 1. - С. 43-53.

132. Тимошина, Т.М. Экономическая история России / Т.М. Тимошина. - М.: Юстицинформ, 2007. - 418 с.

133. Трукан, Г.А. Путь к тоталитаризму, 1917-1929 гг. / Г.А. Трукан. - М.: Наука, 1994.- 166 с.

134. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Барановский. - М.: Экономика, 1989. - 495 с.

135. Угроватов, А.П. Частная промышленность Сибири и трудовое законодательство в 20-е годы: практика исполнения / А.П. Угроватов. -Новосибирск: Совет. Сибирь, 1998. - 120 с.

136. Усманов, Н.В. Американская помощь голодающему населению Южного Урала в 1921-1923 годах / Н.В. Усманов // Отечественная история. - 2007. -№5.-С. 127-138.

137. Файн, Л.Е. Развитие кооперации в СССР в 20-е годы: Основные проблемы и итоги их изучения: Учеб. пособие / Л.Е. Файн. - Иваново: ИвГУ, 1988.-81 с.

138. Файн, Л.Е. Советская кооперация в тисках командно-административной системы (20-ые гг.) / Л.Е. Файн // Вопросы истории . - 1994. - № 9. - С. 3547.

139. Файн, Л.Е. Нэповский «эксперимент» над российской кооперацией / Л.Е. Файн // Вопросы истории. 2001. - № 7. - С. 35-55.

140. Файн, Л.Е. Российская кооперация: историко-теоретический очерк 18611930. / Л.Е. Файн. - Иваново, 2002. - 600 с.

141. Файн, Л.Е. Социально-экономическая характеристика кооперации в начальный период нэпа / Л.Е. Файн // История СССР. - 1968. - № 5. - С. 1435.

142. Филимонов, В.Я. Регулирование советским государством отношений между городом и деревней. Торговля, налог, кредит / В.Я Филимонов // Вопросы истории. - 1985. - № 12. - С. 34-50.

143. Формирование административно-командной системы, 20-30-е гг.: Сб. ст. / Рос. АН, Ин-т рос. истории; (Отв. ред. В. П. Дмитренко). - М.: Наука, 1992. -236 с.

144. Футорянский, JI.И. Из истории коллективизации Оренбуржья / Л.И. Футорянский // Вестник Оренбургского государственного университета. -2005.- №2.-С. 4-10.

145. Хазиев, P.A. «Ударники капиталистического труда» эпохи НЭПа на Урале // «Бублики для республики»: исторический профиль нэпманов: Монография / под ред. P.A. Хазиева. - Уфа: РИО БашГУ, 2005. - С. 5-35.

146. Хазиев, P.A. «Автономный НЭП» эпохи «военного коммунизма» на Южном Урале: рыночная альтернатива командно-распределительной экономике / P.A. Хазиев // Отечественная история. - 2001. - № 6. - С. 46-60.

147. Хазиев, P.A. «Национализация хлебопродуктов», «конно-натуральные оклады», «дровяные повинности», экстренные трудовые мобилизации» уральских крестьян в 1917-1921 гг.: новая социальная практика ранней эпохи советского государства / P.A. Хазиев // Вестник Башкирского университета. 2008. - № 3. - С. 611-614.

148. Хазиев, P.A. Военный коммунизм и рынок на Урале: региональный феномен выживания "оппозиционной" экономики / P.A. Хазиев // Экономическая история. Обозрение / под ред. Л.И. Бородкина. - Вып. 6. -М., 2001.-С. 104-107.

149. Хазиев, P.A. Государственное управление экономикой Урала в 1917— 1921 гг.: от централизованного администрирования к «планово-рыночному» хозяйству: Монография / P.A. Хазиев. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. - 232 с.

150. Хазиев, P.A. Частное промышленное производство уральских «дельцов» эпохи НЭПа / P.A. Хазиев // Вестник Башкирского университета. - 2004. - № З.-С. 108-115.

151. Ханин, Г. Как скончался нэп / Г. Ханин // Родина. - 1989. - № 7. - С. 7885.

152. Цакунов, C.B. В лабиринте доктрины: Из опыта разработки экономического курса страны в 1920-е гг. / C.B. Цакунов. - М.: Изд. центр «Россия молодая», 1994. - 186 с.

153. Цыбульский, В.А. Товарообмен между городом и деревней в первый месяцы нэпа / В.А. Цыбульский // История СССР. - 1968. - № 4. - С. 39-56.

154. Чайковский, Д.Г. Межрегиональная торговля как фактор экономического развития региона / Д.Г. Чайковский // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2008. - № 81. - С. 47-53.

155. Чанкин, В.В. Торговое право: современные тенденции / В.В. Чанкин // Государство и право. - 1993. - № 2. - С. 57-62.

156. Чаянов, A.B. Крестьянское хозяйство. Избранные труды /A.B. Чаянов. -М.: Экономика, 1989. - 492 с.

157. Черноморец, С.А. НЭП. Организационно-правовое регулирование процесса материального обеспечения населения в 1921-1927 годах / С.А. Черноморец. - Сургут: Изд-во СурГУ, 2004. - 262 с.

158. Черных, А.И. Становление России советской: 20-е гг. в зеркале социологии / А.И. Черных. - М.: Памятники ист. мысли, 1998. - 280 с.

159. Чунтулов, В.Т. Экономическая история СССР / В.Т. Чунтулов. - М.: Высш. Шк., 1987.-368 с.

160. Шарапов, Ю.П. Из истории идеологической борьбы при переходе к нэпу: Мелкобуржуазный революционаризм - опасность «слева», 1920-1923 / Ю.П. Шарапов. - М.: Наука, 1990. - 188 с.

161. Шарова, П. Великий перелом в сельском хозяйстве (1926-1929 гг.) / П. Шарова // Вопросы истории. - 1949. - № 5. - С. 3-25.

162. Эйдельман, М.Р. Экономика и статистика в годы советской власти / М.Р. Эйдельман // Вопросы истории. - 2006. - № 2. - С. 54-60.

163. Экономика Башкортостана / под ред. Х.А. Барлыбаева. - Уфа: Издательство БГУ, 2007. - 544 с.

164. Эньюань, У. Нэпманы, их характеристика и роль / У Эньюань // Отечественная история. - 2001. - № 5. - С. 78-87.

165. Юровский, В.Е. Архитектор денежной реформы 1922-1924 гг. / В.Е. Юровский // Вопросы истории. - 1995. - № 2. - С. 138-143.

166. Юровский, JI.H. Денежная политика советской власти (1917-1927) / Л.Н. Юровский. - М.: Финансовое изд-во, 1928. - 401 с.

167. Юровский, Л.Н. На путях к денежной реформе / Л.Н. Юровский. - М.: Издательство «Финансовой газеты», 1924. - 114 с.

168. Юровский, Л.Н. Современные проблемы денежной политики / Л.Н. Юровский. - М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1926. - 191 с.

169. Ягов, О.В. Политика государственных и кооперативных органов по ликвидации лжекооперативных уклонов в годы нэпа / О.В. Ягов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -Саратов: СГСЭУ, 2007. -№ 15(1). - С. 157-160.

II. Диссертации и авторефераты

1. Бадретдинова, М.М. Промышленность и рабочие Южного Урала в период НЭПа (1921-1927 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук / М.М. Бадретдинова; Оренбург, гос. пед. ин-т. - Оренбург, 1995. - 17 с.

2. Батрашев, Д.К. Развитие частного предпринимательства в годы новой экономической политики 1921-1929 гг. (на материалах Нижнего Поволжья): Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Д.К. Батрашов; - Астрахань, 2003. - 196 с.

3. Бубличенко, Н.И. Формирование партийного аппарата Башкирской АССР периода НЭПа: Автореф. дис. ... канд. ист. наук / Н.И. Бубличенко; Башк. гос. ун-т. - Уфа, 2012. - 27 с.

4. Гатауллина, И.А. Среднее Поволжье в годы новой экономической политики: социально-экономические процессы и повседневность (на материалах Республики Татарстан, Ульяновской, Самарской, Саратовской областей): Автореф. дис. ... докт. ист. наук / И.А. Гатауллина; Казан, гос. ун-т. им. В.И. Ульянова-Ленина. - Казань, 2009. - 39 с.

5. Голубев, A.B. Влияние экономического сознания на осуществление новой экономической политики (на примере Карелии): Автореф. дис. ... канд. ист. наук / A.B. Голубев; Петрозавод. гос. ун-т. - Петрозаводск, 2006. - 26 с.

6. Гончарова, И.В. НЭП в Орловской губернии (политические и социально-экономические аспекты): Автореф. дис. ... канд. ист. наук / И.В. Гончарова; Орлов, гос. ун-т. - Орел, 2001. - 30 с

7. Колгушова, H.A. Нэпманы в 1921-1929 годах: опыт социально-исторического анализа (по материалам Ярославской губернии): Автореф. дис. ... канд. ист. наук / H.A. Колгушова; Ярослав, гос. пед. ун-т. -Ярославль, 2006. - 13 с.

8. Надеждина, В.А. Государственная социальная политика на Южном Урале в годы НЭПа (1921-1929 гг.): Дис. ... докт. ист. наук: 07.00.02; / В.А Надеждина; Российская академия государственной службы при президенте Российской Федерации. - СПб., 2005. - 452 с.

9. Плешаков, A.A. Исторический опыт государственной политики в сфере денежного обращения в годы НЭПа: Дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02; / A.A. Плешаков; Москов. пед. гос. ун-т. - М., 2004 - 180 с.

10. Самородов, Д.П. Капиталистическое развитие торговли в дореволюционной Башкирии вторая половина XIX-начало XX вв.: Автореф. дис. ... докт. ист. наук / Д.П. Самородов - Ижевск, 2001. - 51 с.

П.Тимошенко, В.П. Исторический опыт мирохозяйственных связей Урала 1917-1941 гг.: Автореф. дис. ... докт. ист. наук. / В.П. Тимошенко; Ин-т. истор. и археол. УрО РАН. - Екатеринбург, 1998. - 39 с.

12. Худин, В.И. Экономическая политика советского правительства в 20-е годы и ее осуществление на Южном Урале: Автореф. дис. ... канд. ист. наук / В.И. Худин; Оренбург, гос. аграрный ун-т. - Оренбург, 1999 - 26 с.

13. Шуршикова, A.B. Частная торговля в годы НЭПа (на материалах Нижегородской и Вятской губерний): Автореф. дис. ... канд. ист. наук / A.B. Шуршикова; Нижегород. гос. ун-т. - Нижний Новгород. - 31 с.

Малая Башкирия в границах от 20 марта 1919 г.51