Развитие теории и методик интерпретации в зондированиях методом переходных процессов при изучении геоэлектрики слабоконтрастных сред тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат наук Яхина, Ирина Айратовна

• Яхина, Ирина Айратовна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Яхина, Ирина Айратовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ОБЗОР ВЫЯВЛЕННЫХ ТИПОВ НЕМОНОТОННЫХ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ СОВМЕЩЕННЫМИ УСТАНОВКАМИ В ПРАКТИКЕ РЕШЕНИЯ ПОИСКОВЫХ ЗАДАЧ

1.1. Особая роль совмещенной установки при обнаружении аномальных переходных процессов

1.2. Немонотонность переходных процессов как следствие сложной зависимости удельной электропроводности среды от времени-частоты наведенного электромагнитного поля

1.3. Новые регистрируемые типы немонотонных переходных процессов

совмещенными установками

Выводы

Глава 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЗМПП

2.1. Динамические параметры сигнала в ЗМПП

2.2. Методика интерпретации данных ЗМПП способом «плавающей» плоскости с помощью динамических параметров сигнала

2.3. Понятие глубинности. Расчет кажущейся глубины с помощью

динамических параметров сигнала

Выводы

Глава 3 ЧИСЛЕННЫЕ СПОСОБЫ ВЫДЕЛЕНИЯ НЕМОНОТОННЫХ ПРОЦЕССОВ И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ИХ КОНТРАСТНОСТИ ОСОБЫМИ ПРИЕМАМИ ИХ РЕГИСТРАЦИИ

3.1. Многоразмерные зондирования ЗМПП как основа повышения

разрешающей способности электромагнитной разведки

3.1.1. Обоснование выбора оптимального количества и размеров установок в ЗМПП для достижения необходимой глубинности

3.1.1 Геологические и геоэлектрические особенности разреза

Ерыклинского участка Куакбашской площади Ромашкинского месторождения и условия применения ЗМГТП

3.1.2 Технология проведения многоразмерных зондирований

ЗМПП на Ерыклинском участке

3.2 Численные оценки влияния вызванной поляризации на

индукционные переходные процессы в ЗМПП

3.2.1 Особенности проявления вызванной поляризации при рудопоисковых работах на примере Ничатской площади

3.2.2 Особенности проявления вызванной поляризации при нефтепоисковых работах на примере Ерыклинского участка

3.2.3 Выделение индукционной и поляризационной составляющих переходного процесса, используя усовершенствованные алгоритмы приведения

3.2.4 Выделение поляризационных интервалов по немонотонности спада первой и второй производных сигналов

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие теории и методик интерпретации в зондированиях методом переходных процессов при изучении геоэлектрики слабоконтрастных сред»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность

В настоящее время популярность электроразведочных методов растет. С новой усовершенствованной аппаратурой, теоретической базой и новыми эффективными технологиями измерений, электромагнитные исследования могут конкурировать по эффективности с сейсморазведкой, выходя, таким образом, на новый уровень в ряду высоких технологий. На сегодняшний день электроразведка способна решать задачи различного плана: картировочные, поисковые (руда, нефть, вода, битум и др.), экологические, инженерные. В ряду множества методов электроразведки можно выделить метод зондирований становлением поля (ЗС), разработанный А.Н. Тихоновым, С.М. Шейнманном и усовершенствованную технологию эффективного поиска - метод зондирований становлением поля в ближней зоне (ЗСБ), авторами которого являются В.А. Сидоров и В.В. Тикшаев (теоретическая основа разработана A.A. Кауфманом, Г.М. Морозовой). Основная задача метода - исследование процессов становления электромагнитного поля в среде и выявление основных закономерностей их изменения, связанных с ее геоэлектрикой.

Сейчас речь все чаще идет о высокоразрешающих возможностях электроразведки. Благодаря использованию при работах ЗСБ и Müll совмещенной установки удается повысить детальность исследований. Высокой разрешенности данных методов способствует наличие индукционно вызванной поляризации (ВПИ) или низкочастотной дисперсии (НЧД) в полифазных породах, особенно с углеводородным насыщением. Благодаря наличию ВПИ удается выделять малоконтрастные слои, ранее усредняемые при интерпретации из-за малости их вклада в суммарную продольную проводимость.

При интерпретации методом «кажущейся продольной проводимости» [18, 56] в варианте «плавающей плоскости» [49] возможно выявить «тонкие»

особенности строения разреза. Но расчет удельных сопротивлений (проводимостей) через величину продольной проводимости представляет на практике неоднозначную задачу, и поэтому возникают неоправданные, по отношению к реальным возможностям метода, погрешности в результатах интерпретации. В этой связи, поиск способов исключения данных погрешностей для возможности детального изучения разреза с выделением слабоконтрастных слоев является актуальной проблемой. Способ «плавающей плоскости» позволяет решать как структурные задачи в нефтяной геологии, гидрогеологии, так и поисковые в нефтяной и рудной геофизике. Этот подход позволил одинаково решать задачи ЗСБ и Ml 111, что и привело к созданию одной аббревиатуры для методов - ЗМПП.

Цель исследований - развитие и усовершенствование методики интерпретации данных ЗМПП с выделением малоконтрастных особенностей строения разреза в совмещенных установках с использованием «плавающих плоскостей».

Научные задачи исследования

1. Создать обобщенный алгоритм интерпретации данных ЗМПП (над электропроводящими полупространством, плоскостью, слоистым разрезом над изолятором) способом «плавающей плоскости» с помощью введения динамических параметров сигнала.

2. Показать возможность применения созданного интерпретационного алгоритма на моделях сред с различной сложностью, включая выявление тонких (малоконтрастных) особенностей строения разреза по результатам ЗМПП, тем самым, повысить эффективность метода при решении задач геоэлектрики. Реализовать разработки на практическом материале.

Защищаемые научные положения

1. С использованием модели «плавающей» проводящей плоскости и динамических параметров сигнала определена функция глубинности, которая позволяет оценить глубину проникновения вихревых токов в проводящей геологической среде под совмещенной установкой в каждый момент времени.

2. Предложенная методика обработки и интерпретации данных ЗМПП с совмещенными установками с использованием динамических параметров сигнала позволяет повысить точность оценки геоэлектрических параметров разреза за счет выделения слабоконтрастных по удельной электропроводности слоев.

3. Разработанный способ приведения результатов многоразмерных зондирований к одному размеру контура совмещенной установки расширяет временной диапазон при выявлении поляризационных эффектов над плоскослоистым нефтеносным разрезом.

Научная новизна

1. Разработаны и программно реализованы оригинальные алгоритмы интерпретации данных ЗМПП методом «кажущейся продольной проводимости» с использованием динамических параметров сигнала.

2. Определена функция глубинности для моделей однородного проводящего полупространства, проводящей плоскости и слоистого разреза над изолятором через динамические параметры сигнала с помощью «плавающей плоскости».

3. Показана практическая возможность выделения поляризационной и индукционной частей процесса становления поля на всем временном интервале измерений ЭДС по немонотонности спада первых и вторых производных сигнала.

4. Разработан алгоритм приведения результатов многоразмерных зондирований к одному размеру контура совмещенной установки по предложенным аналитическим формулам и на практическом материале

показана его эффективность при выделении поляризационных процессов в регистрируемом сигнале во всем временном диапазоне измерений. Практическая значимость результатов и реализация работы

Созданные в работе методики и алгоритмы интерпретации индукционных переходных процессов в совмещенных квадратных установках с учетом ВПИ позволяют выделять малоконтрастные по удельной электропроводности слои или локальные неоднородности в разрезе. Тем самым, существенно повышается разрешающая способность метода ЗМПП при решении поисковых и структурных задач.

Описанная технология полевых работ (применительно к нефтепоисковым работам), средства обработки и интерпретации результатов по выделению поляризационных эффектов позволяют осуществлять их глубинную привязку к конкретному стратиграфическому горизонту.

Реализованная в работе методика интерпретации данных ЗМПП была применена на Ромашкинском нефтяном месторождении (республика Татарстан) при решении следующих геологических задач: проведение межскважинной корреляции с целью оконтуривания залежей углеводородов, прогнозная оценка характера нефтенасыщения.

Исследование в области развития теоретических основ интерпретации данных импульсной индуктивной электроразведки при решении структурно-поисковых задач было поддержано грантом для молодых ученых УрО РАН в 2011 году.

Разработанный способ геоэлектроразведки, заключающийся в возможности выявления поляризационных эффектов в микро-миллисекундном диапазоне времени, соответствующем электродинамическим процессам над нефтяными залежами, защищен патентом на изобретение.

Новые методы обработки и алгоритмы интерпретации опробованы на полевых материалах ЗМПП и геологических данных по ОАО НПП «ВНИИГИС» по республике Татарстан (совместно с ООО ТНГ «Казаньгеофизика», ОАО «Татнефтегеофизика», НГДУ «Лениногорскнефть»,

ОАО «Татнефть»), по Иркутской области, Чукотскому автономному округу и другим регионам. Личный вклад автора

Теоретические и практические результаты, приведенные в работе, получены лично или при непосредственном участии автора.

Основной личный вклад заключается в исследовании и разработке оригинальных методик и алгоритмов интерпретации зондирований методом переходных процессов, в т. ч. применительно к решению нефтепоисковых задач. Лично автором были получены следующие результаты:

- исследованы, введены в методику интерпретации и функционально определены динамические параметры сигнала и их производные;

- произведены численные расчеты экстремальных точек динамических параметров;

- разработана методика интерпретации способом «плавающей плоскости» с учетом динамических параметров;

- реализовано использование динамических параметров в алгоритмах интерпретации для дифференциации малоконтрастных сред при решении обратных задач;

- получены аналитические формулы приведения сигналов при многоразмерных зондированиях;

- показана возможность выделения поляризационных процессов с помощью аналитических формул приведения;

- проведена апробация созданных оригинальных алгоритмов и методик интерпретации на экспериментальных данных (на базовых геоэлектрических моделях) и на практическом материале.

В основу диссертации положены материалы, полученные по результатам опытно-экспериментальных работ, проводившихся отделом электромагнитных исследований ОАО НПП «ВНИИГИС» на Ерыклинском участке Ромашкинского месторождения нефти в республике Татарстан. Автор работы лично участвовал в непосредственном сборе и анализе материалов полевых

измерений, обработке геолого-геофизической информации, получении результатов, которые легли в основу диссертации, защите отчета по результатам выполненных работ.

В совместных публикациях [70, 71, 74, 76, 78, 79] автору принадлежит производство численных расчетов, формулировка основных выводов, подготовка материалов к публикации; в совместных работах [41, 77] автор непосредственно участвовал в сборе и анализе геолого-геофизических данных, построении структурных карт и разрезов; в работах [75, 83, 85] личное участие автора выражается в непосредственной постановке задачи, производстве численных расчетов, сборе и анализе практического материала. Апробация работы

Основные научные положения работы и результаты докладывались и обсуждались на международных конференциях и семинарах, таких как: Международная научно-техническая конференция «Проблемы нефтегазового дела» (Уфа, 2006); IX, XI, XIII Уральская молодежная научная школа по геофизике «Современные проблемы геофизики» (Екатеринбург, 2008, 2010, 2012 гг.); Международная научно-практическая конференция «Ядерно-геофизические полевые, скважинные и аналитические методы при решении задач поиска, разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых» (Октябрьский, 2009 г.); Международная научно-практическая конференция «Казанская геологическая школа и её роль в развитии геологической науки в России» (Казань, 2009 г.); 37-я, 40-я сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей» (Москва, 2010, 2013 гг.); EAGE, Первая международная научно-практическая конференция «ГЕОБАИКАЛ-2010» (Иркутск, 2010 г.); VI Научные чтения им. Ю.П. Булашевича «Глубинное строение, геодинамика, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей» (Екатеринбург, 2011 г.); Международная научно-практическая конференция «Аппаратурно-методические комплексы и технологии ГИС и ядерно-геофизические методы

для исследования нефтегазовых и рудных скважин» (Октябрьский, 2012 г.); Международная научно-практической конференция «Высоковязкие нефти и природные битумы: проблемы повышения эффективности разведки и разработки месторождений» (Казань, 2012 г.); III молодежная школа-семинар «Современная тектонофизика. Методы и результаты» (Москва, 2013 г.). Публикации

По теме диссертации опубликовано 19 статей, в том числе 2 статьи - в ведущих научных рецензируемых журналах из перечня ВАК, получен патент РФ №2494419. Объем и структура работы

Работа состоит из 3-х глав, введения, заключения, списка литературы. Объем работы составляет 119 страниц, в том числе 41 рисунок.

Во введении описаны основные положения диссертационной работы (актуальность, цель, научные задачи, теоретическая и практическая значимость результатов), сформулированы защищаемые положения и научная новизна.

В первой главе приведен обзор выявленных типов аномальных переходных процессов в осесовмещенных установках. Природа появления таких процессов объяснена с позиции влияния индукционно вызванной поляризации и необходимости учета низкочастотной дисперсии удельной электропроводности горных пород при решении задач геоэлектрики. Приведены примеры регистрации сложных форм переходных процессов в практике решения поисковых и структурных задач.

Во второй главе описаны основные процедуры обработки и интерпретации данных ЗМПП. Усовершенствованы методика и алгоритмы интерпретации переходных процессов способом «плавающей плоскости» с помощью динамических параметров сигнала. Показана реализация таких уточненных алгоритмов на базовых геоэлектрических моделях.

В третьей главе исследуются методы повышения контрастности переходных процессов при выделении «тонких» особенностей строения разреза, которые отражаются в нарушении спада ЭДС. Приводятся способы изучения и

выявления скрытого влияния вызванной поляризации на индукционные переходные процессы, связанные с немонотонностью спада переходного процесса и их численные оценки. На практическом материале (на примере Ромашкинского нефтяного месторождения в республике Татарстан) показана реализация методического комплекса обработки данных ЗМПП и алгоритмов приведения результатов многоразмерных зондирований к одному размеру контура совмещенной установки. Благодарности

Автор благодарен своему научному руководителю д.г.-м.н. A.M. Виноградову за поддержку автора в его научной позиции и неоценимую помощь в подборе фактического материала при написании данной работы.

Автор выражает благодарность сотрудникам ИГФ УрО РАН за всесторонний анализ работы и обсуждения, которые помогли улучшить содержательную часть диссертации.

Отдельную благодарность автор выражает сотрудникам ИНГГ СО РАН -д.т.н. B.C. Могилатову, д.г.-м.н. Н.О. Кожевникову и д.ф.-м.н. Е.Ю. Антонову, поддержавшим данную работу и сделавшим важные и ценные замечания.

Автор благодарит д.г.-м.н. A.A. Редозубова, д.ф.-м.н. В.П. Губатенко, д.т.н. JI.E. Кнеллера, д.т.н. Ю.А. Гуторова за помощь и полезные консультации при обсуждении отдельных моментов диссертации.

За предоставление возможности практической реализации научных результатов автор выражает благодарность сотрудникам лаборатории электромагнитных исследований ОАО НЛП «ВНИИГИС».

, оказавшему

Автор глубоко признателен своему отцу - к.т.н. A.M. Яхину большое влияние на формирование научных взглядов соискателя, за постоянное внимание и поддержку, а также неоценимую помощь в написании работы.

Глава 1 ОБЗОР ВЫЯВЛЕННЫХ ТИПОВ НЕМОНОТОННЫХ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ СОВМЕЩЕННЫМИ УСТАНОВКАМИ В ПРАКТИКЕ РЕШЕНИЯ ПОИСКОВЫХ ЗАДАЧ

Целью данного раздела является обобщение имеющихся сведений об аномальных переходных процессах, проявляющихся при исследованиях методами электроразведки, в частности, зондированиями становлением поля в ближней зоне (ЗСБ) и методом переходных процессов (МПП). В данной главе также приведены практические примеры полученных аномальных характеристик (немонотонных, отрицательных переходных процессов, с нарушением монотонности спада процесса производных сигнала) в совмещенных установках и рассмотрена некоторая взаимосвязь с природой этих явлений и со смежными областями знаний.

В работе подробно представлены теоретические расчеты и практические материалы, касающиеся одного из типов немонотонных переходных процессов - это зарегистрированные монотонно спадающие переходные процессы, но имеющие нарушения в спаде (немонотонность) первой и второй производных. Такие процессы в работе названы немонотонными, поскольку в них присутствует скрытое влияние индукционно вызванной поляризации не проявляющееся в явном виде.

Наиболее перспективной установкой для выявления аномальных сигналов является совмещенная установка (типа «петля в петле», квадратная приемная петля раскладывается вдоль генераторной) или однопетлевая (квадратная генераторная петля выполняет также функцию приемного контура). Процесс возбуждения поля в исследуемой среде вызывается включением-выключением тока в генераторной петле. Это поле вызывает в приемной петле ЭДС индукции. Если выполнить измерения в точке при различных значениях времени t, то можно построить зависимость ЭДС от времени. Такая зависимость называется переходной характеристикой среды или сигналом

становления поля и ее график представляет кривую спада. Данный процесс является монотонным, при этом каждое последующее зарегистрированное значение ЭДС должно быть строго меньше предыдущего.

Физику процесса появления аномальных форм переходных процессов можно объяснить следующим образом. При протекании через среду вихревых токов среда поляризуется так же, как и при кондуктивном возбуждении поля. В результате в среде возникает ток вызванной поляризации, конфигурация которого аналогична, а направление противоположно вихревому току. Этот ток создает свое магнитное поле, которое, складываясь с магнитным полем вихревых токов, изменяет его величину, и следовательно, искажает результаты измерений. При малых временах t поле токов вызванной поляризации обычно мало по сравнению с полем токов индукционного происхождения, поэтому влияние вызванной поляризации незаметно. Но вследствие того, что токи ВП затухают намного медленнее токов индукции, при больших значениях времени t их влияние становится более значительным и при высокой поляризуемости может привести даже к появлению отрицательных значений импеданса или форм сигнала с нарушением монотонности спада (немонотонных). Более подробно о природе этого явления будет изложено ниже.

1.1. Особая роль совмещенной установки при обнаружении аномальных

переходных процессов Развитие и расширение работ ЗСБ и МПП с совмещенными установками при прямых поисках рудных объектов подтвердили существование и выявили примеры регистрации отрицательных процессов, которые ранее рассматривались как технический брак. В 1966 году при поисках медноколчеданных месторождений на Южном Урале А.Н. Родионов и A.M. Виноградов в процессе производственных исследований совмещенными петлями 300х300м зарегистрировали переходные характеристики в виде кривых с переходами через ноль в область отрицательных значений ЭДС и с образованием экстремума в отрицательной области. По результатам этих полевых исследований вышла первая журнальная публикация [43] об

аномальных переходных процессах. Авторы статьи, А.Н. Родионов и A.M. Виноградов, связали отрицательные процессы с геологией участка и поставили задачу изучения природы этих процессов. В работе сделано предположение, что для участков с отрицательными процессами необходимо кроме чисто индукционного становления учитывать емкостные процессы, т.е. при решении уравнений Максвелла учитывать токи смещения. Аналогичные отрицательные процессы МПП наблюдались авторами работы [6] на колчеданном месторождении.

Важную роль для изучения аномальных переходных характеристик сыграли исследования, выполненные под руководством В.А. Сидорова и ИГФЭ сотрудниками ВНИИГИС (A.M. Яхин, Б.В. Бучарский, В.А. Ключников, Ю.В. Николаев, А.К. Ткаченко) в Якутии. В условиях моголетнемерзлых пород Якутии, начиная с 1977 года, методом ЗСБ выявлены процессы еще более сложных типов - с двойным изменением знака процесса и положительным спадом в конце, а также, положительные процессы со сменой знака производной сигнала [38, 39].

На рис. 1.1 приведены переходные процессы сложных типов в совмещенных контурах квадратной формы со сторонами Ь=200м вблизи кимберлитовых тел в Якутии. На кривой с индексом 3 пунктиром отмечена отрицательная часть процесса. Эта кривая имеет двойную смену знака. Для кривой с индексом 2 характерно изменение знака производной. Для сравнения приведена нормальная кривая без влияния поляризуемости среды. В сопоставлении с этой кривой на кривых с индексами 1 и 2 заметно, что, начиная с определенного времени, значения по кривым расходятся по уровню. Такое расхождение может существенно влиять на результаты ЗСБ.

Практика работ ЗСБ и Ml 111 совмещенными или однопетлевыми установками выявила надежно зарегистрированные переходные процессы, имеющие переходы через нулевые значения и в последующем отрицательные спады.

Рис. 1.1. Аномальные кривые ЗСБ в совмещенных контурах вблизи месторождений алмазов

в Якутии (Ь=200 м) (Сидоров В А , 1985).

Р.Б. Журавлева и И.Э. Гаврилова показали, что процессы с однократной сменой знака могут быть объяснены влиянием вызванной поляризации (ВП) изучаемых объектов [14]. Была поставлена принципиальная задача учета влияния поляризуемости горных пород на процесс становления поля. Позже В.П. Губатенко и В.В. Тикшаевым [10] было установлено, что над любой недиспергирующей средой переходные процессы в совмещенных установках должны иметь строго монотонный спад. Изменение знака процесса может быть вызвано только поляризуемостью среды. Таким образом, совмещенная установка сыграла особую роль при выявлении отрицательных переходных процессов.

1.2. Немонотонность переходных процессов как следствие сложной зависимости удельной электропроводности среды от времени-частоты наведенного электромагнитного поля

Суть методов ЗСБ и МПП состоит в следующем: с помощью незаземленного квадратного контура возбуждается первичный импульс магнитного поля и в паузах между импульсами принимается изменяющееся во времени магнитное поле или его производная на тот же (однопетлевая установка) или другой контур (совмещенная установка). Выключение импульса магнитного поля приводит к возникновению в проводящей среде устанавливающегося во времени ЭДС индукции, возбуждающей затухающие вихревые токи. Скорость и интенсивность затухания этих токов зависит от проводящих свойств среды. После выключения импульса электрического поля в проводящих и поляризующихся породах возникают вторичные поля вызванной поляризации противоположного знака. Процессы, происходящие в элементарном объеме поляризующейся среды при включении постоянного электрического поля схожи с процессами, происходящими при зарядке аккумулятора. Зарядка - это накопление электрической энергии при прохождении тока за счет превращения ее в другой вид энергии (например, химическую), разрядка - процесс прохождения тока через внешнюю цепь противоположно току зарядки. Соответственно этой схеме — зарядке аккумулятора эквивалентен процесс прохождения тока при постоянном поляризующемся поле, разрядке - вторичный процесс, возникающий при выключении поляризующегося поля [72].

Переходные процессы в совмещенных установках достаточно хорошо теоретически изучены [2, 18, 30, 46, 55]. В среде с произвольной неоднородностью, учитывая только активную составляющую электропроводности, спад ЭДС (убывание ЭДС до нуля при г —> со) от времени происходит монотонно [9, 10], ни сигнал, ни его производные по времени не изменяют знака. В [15, 37] показано, что при учете вызванной поляризации

над однородным полупространством должен наблюдаться процесс со сменой знака.

Регистрируемые немонотонные переходные процессы со сменой знака многие исследователи связали с низкочастотной дисперсией (НЧД) удельной электропроводности или вызванной поляризацией горных пород при индукционном возбуждении (ВПИ). Для объяснения необычных форм переходных процессов, полученных при полевых работах сотрудниками ОАО Hl 111 ВНИИГИС, была создана приближенная теория индукционного влияния вызванной поляризации в произвольных средах с осевой симметрией [50, 53]. Эта теория позволяет объяснить форму всех основных типов аномальных процессов [36] слоистостью разреза и особыми соотношениями временных характеристик вызванной поляризации (ВП) и чисто индукционного становления.

Основой для изучения НЧД в электромагнитных исследованиях является феноменологическая теория ВП [26, 27, 29, и др.]. Она предусматривает возможность описания процесса ВП в уравнениях электродинамики небольшим количеством параметров, не рассматривая при этом всей сложности природы этого явления.

Природа ВП, НЧД горных пород разнообразна. Один из ее видов связан с электрической неоднородностью (гетерогенностью) изучаемой среды. Формирование ВП происходит не только за счет гетерогенности среды, но и благодаря большой совокупности разнообразных электрофизических, в том числе электромагнитных, процессов, приводящих к разделению зарядов под действием приложенного электрического поля. Главную роль играют явления ионной диффузии и электрокинетические явления, к которым относятся электроосмос и фильтрация, являющиеся результатом взаимодействия приложенных к жидкой фазе электрических и механических сил. Углубленное изучение поляризуемости неоднородных пород [7] показало, что наличие углеводородного насыщения в них может приводить к их интенсивной поляризации с постоянными спада, сравнимыми со временем регистрации

импедансов при ЗСБ. Такой класс поляризующихся объектов отнесен к электрофизическим. Одной из причин электрофизической дисперсии (зависимость электропроводности от частоты или поляризуемость среды) является гетерогенность среды, которая также характерна для пород, содержащих тонкие включения высокоомных прослоев, в т.ч. пленок нефти. Чередование высокоомных прослоев с низкоомными приводит к возникновению емкостных эффектов [7].

При наведении нестационарных внешних электромагнитных полей, например, ступенчатым выключением тока в генераторной катушке, процессы ВП, связанные с эпигенетическими изменениями пород электрохимической или электростатической природы, имеют относительно длительную релаксацию по сравнению с полями становления, связанными с электрическими сопротивлениями слагающих осадочный разрез (электродинамические процессы) горных пород. Включение в низкоомную среду несовершенных диэлектрических прослоек, как показано В.А. Сидоровым [52], может резко увеличить поляризуемость среды и время релаксации, а на низких частотах эффективная (кажущаяся) диэлектрическая проницаемость может достигать огромной величины, что и приводит к появлению аномальных осциллирующих форм переходных характеристик [36, 52]. Подобные явления в несовершенных слоистых конденсаторах (но при наличии внешней цепи для токов) изучены еще в XIX веке и известны как эффект Максвелла-Вагнера. В работе [11] этот эффект проанализирован для периодической слоистой среды (с периодом ё=ё1+ё2), состоящей из чередующихся слоев мощностью ё] и ё2 с проводимостями 02 и абсолютными диэлектрическими проницаемостями 8] и 82. Путем усреднения электромагнитного поля по физически малому объему среды показано, что тангенциальные проводимость и диэлектрическая проницаемость не зависят от частоты, а нормальные - зависят, так что комплексная проводимость по нормалям к слоистости

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Яхина, Ирина Айратовна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агеев В.В. Влияние поляризуемости горных пород на результаты электромагнитных зондирований / В.В. Агеев, Б.С. Светов // Физика земли. - 1999.-№ 1.-С. 19-27.

2. Альбомы трехслойных теоретических кривых зондирований становлением поля в ближней зоне: вып. №3 / A.A. Кауфман, В.Н. Курилло, Г.М. Морозова, Г.А. Исаев, Б.И. Рабинович. Методическое пособие. -Новосибирск, СНИИГГИМС, 1970. - 105 с.

3. Антонов Е.Ю. Разделение эффекта становления и явления вызванной поляризации при зондировании поляризующихся сред методом переходных процессов / Е.Ю. Антонов, А.Н. Шеин // Сборник материалов международного научного конгресса «Гео-Сибирь-2007». - Новосибирск: СГГА. - 2007. - С. 231-236.

4. Антонов Е.Ю. Способы повышения качества инверсии данных нестационарных электромагнитных зондирований / Е.Ю. Антонов, А.Н. Шеин // Геология и геофизика. - 2008. - № 10. - С. 1046-1062.

5. Аппаратура для импульсной наземной и скважинной электроразведки «Каскад» и совершенствование методов ЗСБ (Ml111) с ее использованием / А.К. Ткаченко, В.А. Ключников, В.А. Сидоров, A.M. Яхин. Деп. ВИНИТИ 7284-88.- 1988.

6. Влияние вызванной поляризации на кривые становления Ml 111 на примере колчеданного месторождения / Р.Б. Журавлева, Р.В. Улитин, Б.А. Крестинин, В.Л. Усанин. — Разведочная геофизика. - 1977. - вып. 78. -С.57-61.

7. Вопросы поляризации горных пород / Под ред. A.A. Молчанова, В.А Сидорова. М.: Деп. в ВИНИТИ. №5847-85. - 1985. - 109 с.

8. Геоэлектрическая эффективность метода зондирований становлением электромагнитного поля при поисках месторождений нефти и газа. ИЭМС// Региональная, разведочная и промысловая геофизика. - М., -1977.

9. Губатенко В.П. О некоторых закономерностях становления электромагнитного поля в линейных недиспергирующих средах / В.П. Губатенко // В сб.: Техническая электродинамика сверхвысоких частот. -Саратов, СПИ, 1982. - С. 25-31.

10. Губатенко В.П. Об изменении знака электродвижущей силы индукции в методе становления электромагнитного поля / В.П. Губатенко, В.В. Тикшаев - Изв. АН СССР. Физика Земли. - 1979. - 3. - С. 95-99.

11. Губатенко В.П. Эффект Максвелла-Вагнера в электроразведке / В.П. Губатенко // Физика Земли, №4, 1991. - С. 88-98.

12. Дмитриев А.Н. Перспективность применения электроразведочного метода ЗСБ для поисков залежей нефти и газа в осадочно-терригенных отложениях Западной Сибири / А.Н. Дмитриев. — Геология и геофизика. — 2003.-Т. 44.-С. 252-259.

13. Жданов М. С. Геофизическая электромагнитная теория и методы / М.С. Жданов / Под ред. Е.П. Велихова. - М.: Научный мир, 2012. - 680 с.

14. Журавлева Р.Б. О становлении электрического поля в поляризующихся средах / Р.Б. Журавлева, И.Э. Гаврилова // Методы изучения поляризации горных пород переменным током. - Свердловск, УНЦ АН СССР. - 1974. -С. 26-30.

15. Журавлева Р.Б. Способ интерпретации переходных кривых МПП, осложненных влиянием поляризуемости / Р.Б. Журавлева // В сб.: Электромагнитные методы при исследовании земных недр. - Свердловск, УНЦ АН СССР. - 1983. - С.12-17.

16. Журавлева Р.Б. Теоретические исследования возможностей индукционных зондирований при наличии эффектов от горизонтальных неоднородностей и повышенной поляризуемости среды / Р.Б. Журавлева. - Свердловск, ИГУНЦ АН СССР, 1981.

17. Задорожная В.Ю. Учет процессов ВП в многослойных разрезах при индукционном зондировании / В.Ю. Задорожная, В.П. Лепешкин // Физика земли, - 1998.-№4.-С. 55-61.

18. Интерпретация точечных зондирований становлением (ЗСТ) над горизонтально-неоднородными разрезами / В.А. Сидоров, Г.А. Ведринцев, П.П. Фролов, A.A. Май, И.Я. Сидорова //Методическое пособие и альбом теоретических кривых. - Саратов, НВНИИГГ, 1972. - 76 с.

19. Информационный геологический отчет о результатах работ за 2008 год по объекту № 1-07/07 «Поиски месторождений урана в западной части Березовского прогиба и его обрамлении в Чарском урановорудном районе. - Иркутск, ОАО «Сосновгео», 2008.

20. Исаев Г.А. Методика интерпретации зондирований методом переходных процессов при поисках полиметаллических месторождений пластообразной формы / Г.А. Исаев, Г.Г. Ремпель. - Новосибирск, 1974. -88с.

21. Каменецкий Ф.М. Индукционные электромагнитные переходные процессы в проводящей поляризующейся среде /Ф.М. Каменецкий, В.А. Сидоров, В.М. Тимофеев, A.M. Яхин // Электромагнитная индукция в верхней части земной коры. ИЗМИР АН СССР. - М. : Наука, 1990. - С. 14-40.

22. Каменецкий Ф.М. Низкочастотная дисперсия электропроводности горных пород и ее влияние на индукционные переходные процессы / Ф.М. Каменецкий, П.В. Новиков // Разведочная геофизика. Обзор / АОЗТ "Геоинформмарк". -М., 1996. - 87 с.

23. Каменецкий Ф.М. О возможности измерений при помощи совмещенных контуров в электроразведке методом становления поля // В сб.: Геофиз. разведка - 1963. -№12.

24. Каменецкий Ф.М. О возможности разделения индукционного и поляризационного эффектов / Ф.М. Каменецкий В.М. Тимофеев - Изв. АН СССР. Физика Земли. - 1984. - №12. - С. 89-94.

25. Кауфман A.A. Введение в теорию геофизических методов. Часть 2. Электромагнитные поля / A.A. Кауфман / Пер. с англ.- М.: Недра, 2000. -482 с.

26. Комаров В.А. Электроразведка методом вызванной поляризации / В.А. Комаров. - 2-е издание перераб. и доп. - JI. : Недра, 1980.

27. Кормильцев В.В. Влияние вызванной поляризации на становление электрического и магнитного поля в проводящем полупространстве / В.В. Кормильцев, И.М. Шепелева // Исследование явления вызванной поляризации. - Препринт, Свердловск, УНЦ АН СССР. - 1983 г. - С. 8-27.

28. Кормильцев В.В. Электроразведка в поляризующихся средах / В.В. Кормильцев, А.Н. Мезенцев - Свердловск: УрО РАН СССР, 1989. - 128 с.

29. Куликов A.B. Электроразведка фазовым методом вызванной поляризации / A.B. Куликов, Е.А. Шемякин. -М.: Недра, 1978. - 157 е.;

30. Матвеев Б.К. Интерпретация электромагнитных зондирований / Матвеев, Б.К. -М.: Наука, 1980.-112 с.

31. Мезенцев А.Н. Осцилляция переходных характеристик поля поляризующихся объектов / А.Н. Мезенцев // Физика Земли, №9, 1985.- С. 103-105.

32. Метод переходных процессов при поисках месторождений сульфидных руд / Под редакцией А.Ф. Фокина. - JI. : Недра, JIO, 1971.

33. Методы становления поля вызванной поляризации и наземно-скважинной электроразведки при поисках углеводородов / B.C. Моисеев, Г.М. Тригубович, Н.И. Паули, М.Т. Персова, М.Г. Токарева. - ФГПУ СНИИГГ и MC, Новосибирск, 2005.

34. Могилатов B.C. Математическое обеспечение электроразведки ЗСБ. Система "Подбор" / B.C. Могилатов, А.К. Захаркин, A.B. Злобинский; науч. ред. д-р геол.-мин. наук Н.О. Кожевников // Ин-т нефтегазовой геологии и геофизики им. A.A. Трофимука СО РАН; Сибирский научн,-исслед. ин-т геологии, геофизики и минерального сырья. - Новосибирск: Академическое искусство "Гео", 2007. -157 с.

35. Не классическая геоэлектрика // Программа и тезисы докладов международной конференции. - Саратов, НВНИИГГ, 1995. - 46с.

36. Новые типы переходных процессов при электромагнитных зондированиях / A.A. Молчанов В.А. Сидоров, Ю.В. Николаев, A.M. Яхин // Изв. АН СССР, Физика Земли. - М. : Наука, 1984. - с. 100-103

37. О влиянии поляризационных свойств горных пород на становление электромагнитного поля / Г.В. Астраханцев, И.Э. Гаврилова, Р.Б. Журавлева, Р.В. Улитин // Изв. АН СССР, Физика Земли, 1975. - №5. - С. 77-81.

38. Обоснование методики комплексной интерпретации геофизических исследований скважин на основе изучения петрофизических свойств пород месторождений алмазов: Отчет / ВНИИГИС; В.А. Сидоров и др. -Октябрьский, 1979:

39. Опытно-методические наземно-скважинные электроразведочные работы по поиску кимберлитовых тел под трапповыми покровами: Отчет / ВНИИГИС; В.А. Сидоров. Инв. № 3967. - Октябрьский, 1982.

40. Опытно-экспериментальные работы методами электроразведки в модификации ЗСБ-МПП с целью уточнения возможностей технологии по оконтуриванию залежей углеводородов и прогнозной оценки характера насыщения на Ерыклинском участке залежи 304-303: Отчет / ЗАО НПФ «ТЗС»; A.M. Яхин и др. - Октябрьский, 2006.

41. О рельефе дна, протяженности, структуре полости «каньонообразной» долины Тимергазина и проблемы нефтегазопоисковых работ в фундаменте / Муслимов Р.Х., Яхин A.M., Лысенков А.И., Шакиров М.З., Яхина И.А. // Научно-технический и производственный журнал «Нефтяное хозяйство». ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство». - 2009. - №11 -С. 92-95.

42. О роли высокоразрешающей электроразведки (ВРЭ-ВП) в комплексе геофизических методов при поиске, разведке и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений / A.C. Горюнов, Е.С. Киселев, И.К. Кондратьев, A.C. Сафонов, К.В. Тертышников, В.В. Чернов. - М.: ЗАО НПЦ "Геонефтегаз", 2005.

43. Родионов А.Н. Исследования методом переходных процессов при поисках медноколчеданных месторождений на Южном Урале /А.Н. Родионов, A.M. Виноградов // Разведка и охрана недр. -1973. - №11. - С. 33-38.

44. Рыжов A.A. Аппроксимация временных характеристик спада вызванной поляризации / A.A. Рыжов, Г .Я. Черняк, H.H. Шарапанов // Изв. Вузов. Серия геология и разведка. - 1976. - №1. - С. 120-123.

45. Рыжов A.A. О связи временных и частотных характеристик поляризуемых сред / A.A. Рыжов, В.А. Попов // Изв. Вузов. Сер. Геология и разведка. -1975.-№10.-С. 110-115

46. Руководство по применению метода переходных процессов в рудной геофизике / Ю.И. Булгаков, A.A. Вакульский, А.Б. Великин и др. / Под ред. Ф.М. Каменецкого. - JL, Недра, 1976.

47. Светов Б.С. Основы геоэлектрики / Б.С. Светов. - ЛКИ. - 2008. - 656 с.

48. Сидоров В.А. Алгоритмы оперативной интерпретации данных ЗСБ и Müll на микрокалькуляторах / В.А. Сидоров, Ю.В. Николаев, A.M. Яхин, З.Р. Минюхина. Деп. ВИНИТИ. №6477-85. - 1985. - 19 с.

49. Сидоров В.А. Импульсная индуктивная электроразведка / В.А. Сидоров. -М.: Недра, 1985.- 192 с.

50. Сидоров В.А. О вызванной поляризации горных пород при индуктивном возбуждении / В.А. Сидоров, A.M. Яхин. - Изв. АН СССР. Физика Земли. - 1979.-И.-С. 46-52.

51. Сидоров В.А. О детальности электромагнитной разведки методом становления / В.А. Сидоров, В.П. Губатенко // Изв. АН СССР. Физика Земли, - 1974,-№3.-С.51-57.

52. Сидоров В.А. Об электрической поляризуемости неоднородных сред / В.А. Сидоров // Изв. АН СССР, Физика Земли. - 1987. - №10. - С. 58-64

53. Сидоров В.А. Приближенный способ расчета вызванной поляризации при индуктивном возбуждении / В.А. Сидоров, A.M. Яхин // Сб.: Теория и опыт применения электромагнитных полей в разведочной геофизике. Новосибирск, ИГиГ СО АН СССР. - 1978. - С. 107-112.

54. Сидоров В.А. Применение электромагнитного поля в неоднородных средах применительно к геофизическим исследованиям / В.А. Сидоров, В.П. Губатенко и др. - Саратов, СГУ, 1977.

55. Сидоров В.А. Становление поля в неоднородных средах применительно к геофизическим исследованиям / В.А. Сидоров В.А., В.П. Губатенко, В.А. Глечиков. - Саратов, НВНИИГГ, 1977. - 223 с.

56. Сидоров В.А. Электроразведка зондированиями становлением поля в ближней зоне / В.А. Сидоров, В.В. Тикшаев. - Саратов, НВНИИГГ, 1969. -68 с.

57. Смайт В. Электростатика и Электродинамика / Изд.-во Иностранной литературы. - Москва, 1950. - 604 с.

58. Способ геоэлектроразведки. A.c. №1125579 (СССР) / A.A. Молчанов, С.И. Митюхин, Б.Б. Трусевич, Б.В. Бучарский, В.А. Сидоров, А.К. Ткаченко, Ю.В. Николаев, В.А. Ключников, A.M. Яхин. -Бюлл. №43, -1984.

59. Фролов П.П. Об асимптотическом поведении становления магнитного поля в слоистой среде / П.П. Фролов // Физика Земли, - №1, - 1965.

60. Шейнманн С.М. Об установлении электромагнитных полей в земле / С.М. Шейнманн // В кн.: прикладная геофизика. М., 1947 г. - С.3-54.

61. Шейнманн С.М. Влияние поляризуемости горных пород в методе переходных процессов / С.М. Шейнманн, Г.А. Исаев, Н.Г. Полетаева // Методы разведочной геофизики. Теория и практика интерпретации в рудной геофизике. Д., НПО Рудгеофизика, 1981. - С. 40-53.

62. Электроразведка: Справочник геофизика. - М. : Недра, 1980. - 518с.

63. Электромагнитная разведка повышенной разрешенности с пространственным накоплением / Составитель В.В. Тикшаев // Мингео СССР, Нижне-Волжский науч. исслед. ин-т геол. геоф - М.: Недра, 1989, 176с.

64. Электроразведка ЗМИИ в варианте многоразмерных зондирований для доразведки месторождений углеводородов / A.M. Яхин, К.С. Епископосов, И.Н. Файзуллин, М.Я. Боровский, A.A. Ефимов // Актуальные проблемы

поздней стадии освоения нефтегазодобывающих регионов: Материалы Международной научно-практической конференции. - Казань: Изд-во «Фэн», 2008. - С. 524-528.

65. Электроразведка: Справочник геофизика. В двух книгах / Под ред. В.К. Хмелевского и В.М. Бондаренко. - Книга первая. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1989. - 438с.

66. Эпов М.И. Автоматизированная интерпретация электромагнитных зондирований / М.И. Эпов, Ю.А. Дашевский, И.Н. Ельцов // Новосибирск: Препринт ИГиГ СО АН СССР. - 1990. - № 7. - 29 с.

67. Эпов М.И. Исследование влияния параметров вызванной поляризации при нестационарных электромагнитных зондированиях сложно построенных геологических сред / М.И. Эпов, Е.Ю. Антонов // Геология и геофизика. -2000. - № 6. - С. 920-929.

68. Эпов М.И. Прямые и обратные задачи индуктивной геоэлектрики в одномерных средах / М.И. Эпов, И.Н. Ельцов. Новосибирск: Изд. ОИГГМ СО РАН, 1992.-31 с.

69. Яхин A.M. Влияние поляризуемости горных пород при индуктивном возбуждении и регистрации переходных процессов в дипольных установках / A.M. Яхин // ВИНИТИ. - №2396-84. -1984. -16 с.

70. Яхин A.M. Возможность создания адаптирующихся к условиям измерений систем результатов интерпретации ЗМПП [Электронный ресурс] / A.M. Яхин, И.А. Яхина // EAGE, Первая международная научно-практическая конференция «ГЕОБАЙКАЛ-2010». - Иркутск. - 2010 г. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

71. Яхин A.M. ЗМПП как базовый метод электроразведки при поиске, разведке и контроле за экобезопасной разработкой месторождений высоковязкой нефти в ВЧР / A.M. Яхин, И.А. Яхина // Тезисы докладов Международной научно-практической конференции «Аппаратурно-методические комплексы и технологии ГИС и ядерно-геофизические

методы для исследования нефтегазовых и рудных скважин». -Октябрьский, 2012. - С. 195-201.

72. Яхин A.M. Изучение влияния вызванной поляризации на индукционные переходные процессы: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук 04.00.12 / Айрат Махмутович Яхин; МГРИ. -М.- 1985.- 143с.

73. Яхин A.M. О реализации алгоритмов трансформации результатов измерений при ЗСБ в кажущиеся продольные проводимости / A.M. Яхин // Тез. докл. научн-техн. конф. молодых геофизиков и геологов Азербайджана. - Баку, Аз. НТО нефт. и газ. пром. им. И.М. Губкина. -1979.-С. 24-25.

74. Яхин A.M. Особенности проявления вызванной поляризации в индукционных переходных процессах при рудопоисковых работах методом ЗМПП / A.M. Яхин, И.А. Яхина // Доклады Международной научно-практической конференции «Ядерно-геофизические полевые, скважинные и аналитические методы при решении задач поиска, разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых». -Октябрьский. - 2009. - С. 137-139

75. Яхин A.M. О функции глубинности при интерпретации результатов ЗСБ методом кажущейся продольной проводимости / A.M. Яхин, И.А. Яхина // Строение литосферы и геодинамика: Материалы XXIII Всероссийской молодежной конференции. - Иркутск: Институт земной коры СО РАН, 2009.-С. 306-308.

76. Яхин A.M. Поисково-разведочные возможности ЗСБ на нефть и газ совмещенными установками / A.M. Яхин, К.С. Епископосов, И.А. Яхина // Проблемы нефтегазового дела: тез. докл. междунар. науч.-техн. конф./редкол.: Мухаметшин В.Ш. и др. - Уфа : Изд-во УГНТУ, 2006. - С. 39-40.

77. Яхин A.M. Прогнозирование широтного рифта на юго-востоке ВосточноЕвропейской платформы (ВЕП) / A.M. Яхин, М.З. Шакиров, И.А. Яхина //

Международная научно-практическая конференция «Казанская геологическая школа и её роль в развитии геологической науки в России». -Казань, 2009. -С. 673-675.

78. Яхин A.M. Совершенствование алгоритмов интерпретации результатов импульсной индуктивной электроразведки применительно к поисковым и разведочным работам в верхней части разреза (ВЧР) осадочных пород / A.M. Яхин, К.С. Епископосов, И.А. Яхина// Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Материалы 40-й сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского, М.: ИФЗ РАН. 2013. - С. 396-400.

79. Яхин A.M. Совершенствование алгоритмов интерпретации импульсной индуктивной электроразведки применительно к поисковым и разведочным работам на нефть и битум / A.M. Яхин, И.А. Яхина // Высоковязкие нефти и природные битумы: проблемы и повышение эффективности разведки и разработки месторождений: материалы Международной научно-практической конференции. - Казань: Изд-во «ФЭН», 2012. - С. 366-369.

80. Яхин A.M. Способ геоэлектроразведки / A.M. Яхин, И.А. Яхина // Патент РФ №2494419. -Бюлл. №27. - 2013

81. Яхин A.M. Теоретические основы для определения магнитной проницаемости металла труб, используемых при нефтедобыче / A.M. Яхин, И.А. Яхина // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. - Уфа: ГУЛ «ИПТЭР», 2012. - С. 77-80.

82. Яхина И.А. Влияние вызванной поляризации при индукционном изучении поляризуемости пород в методе ЗСБ при решении задач нефтепоиска / И.А. Яхина // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Материалы 37-й сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского. - М. : ИФЗ РАН. -2010.-С. 413-416.

83. Яхина И.А. Возможность повышения точности определения удельных сопротивлений пород методом ЗМПП / И.А. Яхина, A.M. Яхин // Вопросы

теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Материалы 41-й сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского. - М. : ИФЗ РАН. - 2014. -С. 289-291.

84. Яхина И.А. Зондирования становлением поля в ближней зоне (ЗСБ) при оценке нефтеносности Куакбашской площади / И.А. Яхина // Девятая Уральская молодежная научная школа по геофизике. Сборник материалов. - Екатеринбург : УрО РАН. - 2008. - С. 222-224.

85. Яхина И.А. Импульсная электроразведка при обеспечении поисков и изучении «рудных холмов» колчеданных месторождений / И.А. Яхина, A.M. Виноградов // Всероссийская конференция с международным участием «Геодинамика, рудные месторождения и глубинное строение литосферы» (XV Чтения памяти ак. А.Н. Заварицкого). - Екатеринбург, 2012.-С. 295-297.

86. Яхина И.А. Многоразмерные зондирования ЗСБ как основа повышения разрешающей способности электромагнитной разведки / И.А. Яхина // XI Уральская молодежная научная школа по геофизике. Сборник докладов. -Екатеринбург : ИГф УрО РАН, 2010. - С 270-272.

87. Яхина И.А. Некоторые полезные экстремумы в зондированиях методом переходных процессов (ЗМПП) / И.А. Яхина // Изв. ВУЗов. «Геология и разведка». -2011.- №3. - С. 70-75.

88. Яхина И.А. Новые регистрируемые типы немонотонных переходных процессов в ЗМПП (зондирования методом переходных процессов) / И.А. Яхина // XIII Уральская молодежная научная школа по геофизике. Сборник материалов. - Екатеринбург : УрО РАН. - 2012. - С. 237-238.

89. Яхина И.А. Повышение контрастности переходных процессов при выделении индукционной и поляризационной составляющих процесса становления поля '/ И.А. Яхина // XIII Уральская молодежная научная школа по геофизике. Сборник материалов. - Екатеринбург : УрО РАН. -2012.-С. 239-241.

90. Яхина И.А. Развитие теоретических основ интерпретации полей спада в импульсной индуктивной электроразведке при решении задач геоэлектрики / И.А. Яхина // Тезисы докладов международной конференции «Шестые научные чтения Ю.П. Булашевича. Глубинное строение, геодинамика, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей». - Екатеринбург: ИГФ УрО РАН, - 2011. - С. 423426.

91. Яхина И.А. Учет влияния вызванной поляризации при решении задач поиска и разведки залежей углеводородов (на примере работ на Куакбашской площади Ромашкинского месторождения) / И.А. Яхина // Тезисы докладов Четвертой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле. - Новосибирск : ИГМ СО РАН. -2008.-С. 289-291."

92. Lee Т. Sign reversals in the transient method of electrical prospecting (one loop version) / T. Lee // Geophys., Prosp. - v.23. - p. 453-462.

93. Lee T. Transient electromagnetic response of a polarizable ground / T. Lee // Geophysics, 1981. - v46, №7. - p. 1037-1041.

94. Marty shko P. S. Inverse Problem of Electromagnetic Geophysical Fields / P. S. Martyshko // VSP, Utrecht, The Netherlands, 1999. - 121 p.

95. Morrison H.F. Qualitative interpretation of transient electromagnetic fields of a layer half space /H.F. Morrison, R.I Phillips, D.P. O'Brien. - Geophysics., 1979. -v.17, №1. - p. 82-104.

96. Weiddelt P. Response characteristics coincident loop transient electromagnetic systems Geophysics / P. Weiddelt, 1982. - v.47, №9. - p. 1325-1330