Развитие социальной инфраструктуры сельских территорий с использованием инструментов муниципально-частного партнерства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Кашфуллин, Линар Музавирович

• Кашфуллин, Линар Музавирович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Кашфуллин, Линар Музавирович

Содержание

Введение

1. Теоретико-методические аспекты исследования социальной инфраструктуры сельских территорий в современной российской экономике

1.1. Эволюция представлений о сущности и функциях социальной инфраструктуры

1.2. Роль социальной инфраструктуры в обеспечении поступательного развития экономики муниципальных образований

1.3. Методы управления инвестициями в социальную инфраструктуру

2. Анализ современного состояния социальной инфраструктуры сельских территорий в российских регионах

2.1. Динамика показателей состояния инфраструктурного комплекса сельских территорий

2.2. Нормативно-правовое регулирование инфраструктурного обеспечения социальной сферы сельских территорий региона

2.3. Преимущества и недостатки использования инструментов муниципально-частного партнерства при реализации проектов развития объектов социальной инфраструктуры

3. Разработка и внедрение инструментов муниципально-частного партнерства в систему управления социальной инфраструктурой сельских территорий __

3.1. Организационно-экономический механизм привлечения инвестиций в социальную инфраструктуру

3.2. Формы реализации муниципально-частного партнерства в социальной сфере сельских территорий

3.3. Выбор приоритетных инструментов развития социальной инфраструктуры сельских муниципальных образований с использованием методов корреляционного анализа и сценарного прогнозирования 118 Заключение 135 Список использованной литературы 138 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие социальной инфраструктуры сельских территорий с использованием инструментов муниципально-частного партнерства»

Введение

Актуальность темы исследования. Необходимым условием эффективного функционирования системы продовольственной и экономической безопасности государства выступает развитие сельских территорий, население которых обеспечивает устойчивый прирост демографического и ресурсного потенциалов национальной экономики, создает предпосылки для поддержания экологического равновесия и реализации замкнутого воспроизводственного цикла, выступает носителем историко-культурных традиций. Признание зависимости динамики национального богатства от состояния агарного сектора экономики предопределила необходимость разработки и реализации приоритетных национальных проектов «Развитие агропромышленного комплекса (АПК)», «Образование», «Здоровье», а также Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, федеральных целевых программ «ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», «Модернизация транспортной системы России (2010-2020 годы)» и др., которые были ориентированы на повышение уровня и качества жизни на селе. Однако, несмотря на реформирование организационно-экономического механизма

функционирования социальной сферы, рост объема инвестиций в развитие производственной, транспортной и информационной инфраструктуры, сохраняются негативные тенденции изменения объемов сельскохозяйственного производства и финансового состояния его субъектов, снижается уровень доступности медицинских, образовательных, культурных и торгово-бытовых услуг для жителей сельских населенных пунктов. Таким образом, увеличилось отставание села от города по показателям качества и уровня жизни населения.

По итогам Всероссийской переписи населения 2010 г., в Российской Федерации (РФ) число сельских населенных пунктов без единого жителя увеличилось с 13086 (перепись 2002 г.) до 19439 (перепись 2010 г.), а в Республике Башкортостан (РБ) с 84 до 98 соответственно. Количество сельских поселений, где проживает 10 и менее человек, в РФ в 2002 г. составляло 34003, в 2010 г. - 36200, а в РБ - 279 и 321 соответственно. При этом в общей численности сельских населенных пунктов преобладали мелкие (до 100 человек), доля которых составила 67%!. При наличии положительных демографических тенденций в целом по стране, в сельской местности сохраняется естественная убыль населения. Так, по Республике Башкортостан в период с 2000 по 2012 гг. превышение числа умерших над родившимися в сельских населенных пунктах составила 1,2 тыс. чел. при наблюдающемся росте показателя естественного прироста населения в городской местности2.

Структура занятости в сельских территориях характеризуется высокой долей скрытой безработицы, представленной экономически неактивным населением и вынужденно неполными занятыми, преобладанием аграрной занятости, падением уровня занятости населения в экономически активном возрасте. Ухудшение трудового потенциала села препятствует внедрению продуктовых и процессных инноваций, выступает дополнительным фактором падения показателей финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных производителей. В условиях ухудшения макроэкономической конъюнктуры и сокращения возможностей государственного финансирования объектов социальной инфраструктуры, сохранения высокого уровня дифференциации национального

1 Информационные материалы об окончательных итогах Всероссийской переписи населения 2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/ new_site/ регер1Б 2010/регер15_1и^11612.Ьип. Проверено на 1.10.2014.

2 Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан [Электронный ресурс]. Режим доступа: bashstat.gks.ru/ Проверено на 1.10.2014.

экономического пространства, обусловливающего неравенство граждан в части доступа к получению социальных услуг, уменьшения числа и ухудшения материальной базы учреждений социальной сферы, ориентированных на производство общественно значимых благ, отсутствуют возможности для накопления и эффективной реализации человеческого потенциала, а также для мобилизации человеческих ресурсов на селе.

Социальная инфраструктура села ориентирована на производство локальных чистых и смешанных общественных благ. Подобная трактовка обусловливает необходимость участия государства в обеспечении комплекса гарантированных условий жизнедеятельности населения в границах данного населенного пункта. Однако дефицитность государственного и муниципальных бюджетов обусловливают необходимость разработки и реализации различных форм взаимодействия органов местного самоуправления и субъектов хозяйствования. Проблема инвестирования в объекты сельской социальной инфраструктуры приобретают особую остроту в регионах, где в общей численности населения преобладают жители сельских поседений. К их числу относится Республика Башкортостан, где почти 40% населения проживает в сельской местности и сохраняется существенный разрыв между показателями социальной сферы города и села. Потребность в разработке эффективных моделей сотрудничества между органами местного самоуправления и предпринимательскими структурами, их адаптации к социальной сфере села с учетом ухудшения макроэкономических индикаторов определила выбор темы диссертации, ее теоретическую и практическую значимость.

Степень научной разработанности проблемы. Представления о закономерностях регионального развития сформировались в рамках теорий размещения регионального производства (теория сельскохозяйственного штандорта Й.Тюнена, рациональный штандорт промышленного предприятия В.Лаунхардта, теория промышленного штандорта А.Вебера), теорий

пространственной организации и специализации хозяйства (теория центральных мест В.Кристалл ера, теория пространственной организации хозяйства А. Лёша), теорий региональной специализации и межрегиональной торговли (теория абсолютных и сравнительных преимуществ Смита-Рикардо, теория Э.Хекшера - Б.Олина) и др.

Современный этап развития теорий региональной экономики связан с формированием новых концепций региона, среди которых концепции «региона как квазигосударства», «региона как квазикорпорации», «региона как рынка», «региона как социума». Поиск источников поступательной макроэкономической динамики привел к разработке современных теорий размещения экономической деятельности (теория диффузии инноваций Т.Хегерстанда, теория регионального жизненного цикла), а также к становлению теорий пространственной организации экономики (теории полюсов роста Ф.Перроу, теории формирования территориально-производственных комплексов).

Анализ вклада представителей российской науки в развитие теории региональной экономики позволяет выделить воспроизводственный подход, рассматривающий регион как территориальную формы общественного производства, в границах которой реализуются процессы производства, распределения, обмена и потребления (О.А.Бияков, А.И.Добрынин, В.Ф.Захаров, В.Я.Любовный, А.С.Новоселов, Р.И.Шнипер и др.), а также пространственно-территориальный подход, акцентирующий внимание на пространственном факторе развития национальной экономики в целом и входящих в ее состав территориальных образований, который представлен в работах А.Г.Гранберга, В.Н.Лаженцева, Н.Н.Некрасова, А.И.Татаркина, О.С.Пчелинцева, И.И.Сигова и др.

Причины неоднородности экономического пространства исследованы в рамках теории империализма и неоколониализма (О.Бауэр, Р.Гильфердинг), теории модернизации и неоэволюционизма (М.Вебер, Г.Мюрдаль, Т.Пирсон,

Ш.Эйзенштадт), теории периферийной экономики и зависимого капитализма (Р. Пребиш, Т. Дос Сантос, С. Фуртадо). Неравномерность экономического развития исследована в трудах представителей теорий «куммулятивного роста» (Н.Калдор, Г.Мюрдаль, Х.Ричардсон, Дж.Фридман и др.).

Отдельные аспекты муниципально-частного партнерства и возможности применения его инструментов представлены в трудах российских (А.В.Бадмаев, Ю.В.Дубовская, Д.Н.Гонтарева, Г.И. Караваев, М.В.Масальская, Э.Б.Салпагаров, Т.Г.Скурихин, И.В.Стефанова, С.Б.Пахомов, Н.Д.Холодная, А.Г.Шелепов, Е.А.Шушаро и др.) и зарубежных авторов (А.Акинтой, Л.Ашбурнер, М.Бек, С.Грив, Е.Х.Кляйн, В.В.Кнаус, С.Линдер, А.Петтигрю, П.Розенау, Е.С.Сэвас, Г.Р.Тэйсман, Е.Ферли, Л. Фицгеральд, С.Б.Хардкастл, Дж.Ходж и др.).

Отдельным аспектам развития сельских территорий и роли социальной инфраструктуры в обеспечении поступательной динамики посвящены труды Е.П.Афанасьева, В.М.Баутина, Н.Ф.Глазовского, Т.А.Галиева, М.М.Гудова, Л.П.Евдокимовой, М.М.Ишмуратова, Л.М.Кпикич, А.С.Макулова, В.В.Милосердова, А.В.Петрикова, И.Г.Ушачева, Л.П.Федоровой, Г.М.Харисовой и др. Вопросы управления социальным развитием муниципальных образований нашли отражение в трудах Л.В.Аристовой, А.Ю.Бочкаревой, Т.В.Вострецовой, С.В.Киселева, С.В.Подгорской, Т.А.Пономаревой, Г.Г.Урбанской, С.И.Шкапенко, В.ГЛрмухаметова и др.

Важный вклад в исследование проблем устойчивого развития регионов внесли О.В.Абашева, А.А.Анфиногентова, И.Н.Буздалов, П.Ф.Глазовский, М.П.Гриценко, М.В.Панасюк, А.В.Петриков, Л.Н.Сафиуллин, М.Р.Сафиуллин, Н.А.Яковенко и др.

Несмотря на наличие значительного числа работ, посвященных отдельным аспектам функционирования социальной инфраструктуры сельских территорий, представляется необходимым продолжить исследования данной проблемы с учетом многообразия форм партнерства

государства (муниципальных образований) с субъектами предпринимательства, а также особенностей современного этапа развития российской экономики, характеризующегося снижением основных экономических и социальных индикаторов.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании теоретических и методических подходов к содержанию муниципально-частного партнерства как инструмента развития социальной инфраструктуры сельских территорий, а также в разработке практических рекомендаций, направленных на его применение в российских регионах с учетом особенностей современного этапа развития российской экономики.

Достижение цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:

1. Выявить сущность социальной инфраструктуры сельских территорий с использованием гносеологического потенциала теории общественного благосостояния.

2. Исследовать формы взаимодействия государства, муниципальных образований и предпринимательских структур, различающиеся по субъектному составу и распределения полномочий между участниками.

3. Сформулировать особенности муниципально-частного партнерства при реализации инфраструктурных проектов в социальной сфере сельских территорий.

4. Разработать теоретико-методический подход к кластеризации сельских территорий с учетом уровня развития социальной инфраструктуры.

5. Обосновать организационно-экономический механизм привлечения инвестиций в социальную инфраструктуру сельских территорий с использованием инструментов муниципально-частного партнерства.

6. Предложить модель муниципально-частного предприятия, реализующего стратегию инновационно ориентированного развития,

выявить приоритетные инструменты развития социальной инфраструктуры сельских территорий с использованием методов корреляционного анализа и сценарного прогнозирования.

Объектом исследования выступает муниципально-частное партнерство как инструмент развития социальной инфраструктуры сельских территорий в российских регионах.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессах разработки и реализации муниципально-частного партнерства как инструмента развития социальной инфраструктуры сельских территорий в российских регионах.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали концепции и гипотезы, в которых сформулированы положения теории региональной экономики и регионального развития, теории государственного регулирования экономики, формы и принципы государственно-частного партнерства, теории социально-экономического прогнозирования, закономерности функционирования объектов инфраструктурного комплекса и др.

Решение поставленных научных задач было реализовано с использованием общенаучных и специальных (сравнительного и логического анализа, научной классификации и кластерного анализа, экономико-математическое моделирование, графическое изображение, корреляционного анализа и сценарного прогнозирования) методов исследования экономических процессов. Статистические и фактологические данные, полученные с использованием методов анкетирования, экспертного опроса, наблюдения, были обработаны с использованием инструментов программного обеспечения SPSS Statistics.

Информационной базой диссертационного исследования послужили сведения Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органов, материалы Министерства экономического

развития РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономического развития РБ, Министерства сельского хозяйства РБ, ФГБУ «Спеццентручета в АПК» Минсельхоза России («Агростат»), данные Некоммерческого партнерства «Центр развития государственно-частного партнерства», аналитические материалы AHO «Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства»,

специализированных аналитических компаний, а также результаты, полученные автором в ходе проведения исследований с его участием.

Нормативно-правовую базу представляют законодательные акты и подзаконные документы по вопросам регулирования предпринимательского оборота в РФ, среди них: ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. № 598»), Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 315») и др. В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 3. Региональная экономика: 3.17. Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности; 3.18. Экономика федеративных отношений. Проблемы разграничения полномочий и предметов ведения/сфер

компетенции между федеральной, региональной, муниципальной властью. Бюджетно-налоговые отношения в федеративном государстве. Цели и механизмы федеральной политики регионального развития. Формы и механизмы взаимодействия Федерации и ее субъектов при решении ключевых вопросов социально-экономического развития. Экономические и социальные проблемы местного самоуправления Паспорта ВАК Министерства образования и науки РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна результатов исследования состоит в научном обосновании теоретических и методических подходов к содержанию муниципально-частного партнерства как инструмента развития социальной инфраструктуры сельских территорий, а также в разработке практических рекомендаций, направленных на его применение в российских регионах с учетом особенностей современного этапа развития российской экономики, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Выявлено содержание социальной инфраструктуры сельских территорий как совокупности ориентированных на воспроизводство локальных чистых и смешанных общественных благ экономических агентов в низкодиверсифицированном аграрном секторе российской экономики, которые характеризуются высокой степенью распределенности трудовых ресурсов и потребителей указанных благ, определяющей дисперсность инфраструктурных объектов, а также превышением совокупной выгоды над частной, что определяет необходимость государственного вмешательства в процессы общественного воспроизводства на всех его стадиях с целью реаллокации ресурсов и повышения эффективности производства экономической и социальной ценности, а также выступает условием обеспечения продовольственной и экономической безопасности национальной экономики в целом и входящих в ее состав территориально локализованных образований.

2. Обоснованы формы взаимодействия государства, муниципальных образований и предпринимательских структур, различающиеся по субъектному составу и распределения полномочий между участниками (государственно-частное, частно-государственное, муниципально-частное и частно-муниципальное партнерство), реализация которых обеспечивает выполнение основных (накопление человеческого капитала, трудоресурсная, демографическая, социально-культурная, природоохранная, рекреационная и агрорекреационная, жилищная, пространственно-рекреационная, социальный контроль над сельской территорией) и производных (производственная, инновационная) функций, что выступает необходимым условием эффективного функционирования и развития социальной инфраструктуры сельских территорий.

3. Определено, что в качестве предпринимательской структуры-участника партнерских отношений преимущественно выступает системообразующее (для данной сельской территории) предприятие, которое осуществляет автономное взаимодействие и взаимовыгодное сотрудничество с органами государственной власти или местного самоуправления в форме субсидирования кредитов, специфических форм кооперации в индивидуальных проектах, генерирования идей и инноваций в отдельных видах экономической деятельности, формирования крупных стратегических альянсов для разрешения значимых проблем развития аграрного сектора, продовольственных кластеров, арендных (лизинговых) отношений, соглашений о разделе продукции, соглашений аренды с обременением, концессионных соглашений и др.

4. Выделены кластеры сельских территорий, различающиеся по уровню развития социальной инфраструктуры, определяемому с использованием количественных (уровень жилищной обеспеченности, уровень транспортного обслуживания, объем услуг на душу населения, объем розничного товарооборота на душу населения, число дошкольных образовательных

учреждений на 100 населенных пунктов, число средних образовательных учреждений школ на 100 населенных пунктов, число учреждений культуры (клубов, библиотек) на 100 населенных пунктов, число больничных учреждений на 100 населенных пунктов) и качественных показателей (полученных с использованием методов экспертной оценки), что позволило обосновать адаптированные к кластерным образованиям формы муниципально-частного партнерства при реализации инфраструктурных проектов.

5. Разработан организационно-экономический механизм привлечения инвестиций в социальную инфраструктуру сельских территорий с использованием инструментов муниципально-частного партнерства, реализация которого включает следующие этапы: выявление с использованием корреляционно-регрессионного анализа ключевых факторов развития социальной сферы, определение факторов инвестиционной привлекательности сельских территорий; выявление приоритетных направлений привлечения инвестиций; выбор методов привлечения инвестиций с учетом альтернативных форм муниципально-частного партнерства; обоснование критериев оценки эффективности инвестиций в социальную инфраструктуру сельских территорий; выявление зависимости экономического роста внутреннего муниципального продукта (ВМП) от динамики основных макроэкономических индикаторов (при наличии внешних инвестиций в структуре инвестиционных расходов), разработка прогнозов динамики ВМП.

6. Предложена модель муниципально-частного предприятия, реализующего стратегию инновационно ориентированного развития, а также подтверждено с использованием методов корреляционного анализа и сценарного прогнозирования, что приоритетными инструментами развития социальной инфраструктуры сельских муниципальных образований являются механизмы частно-муниципального и муниципально-частного

партнерства, тогда как использование государственных и частных механизмов финансирования не обеспечивает повышения индикаторов, характеризующих уровень жизни населения.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в дальнейшем развитии теории региональной экономики в современных условиях, выявлении механизмов взаимодействия государства (муниципальных образований) и субъектов предпринимательства, направленного на развитие социальной инфраструктуры сельских территориях, научном обосновании выбора адаптированных к особенностям сельских территорий форм муниципально-частного партнерства и построения прогнозов их воздействия на состояние регионального и национального хозяйства. Представленные в диссертации теоретические положения, методические подходы и практические предложения направлены на совершенствование системы управления экономикой муниципальных образований на основе реализации потенциала муниципально-частного партнерства, обеспечивают принятие управленческих решений, направленных на повышение результативности исполнения государственных обязательств по повышению качества жизни населения, снижению уровня социального неравенства. Предлагаемые в диссертационном исследовании предложения и подходы могут быть использованы в качестве методической основы разработки целевых и комплексных программ муниципального и регионального развития.

Предложенные разработки и рекомендации автора могут быть использованы в образовательной деятельности вузов, специализирующихся в области подготовки и переподготовки менеджеров высшего и среднего звеньев при чтении курсов «Региональная экономика», «Пространственная экономика», «Социально-экономическое прогнозирование», а также спецкурсов по развитию инфраструктурного комплекса современной экономики.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на научных и научно-практических конференциях в 2013-2014 гг., в том числе: научно-практической конференции «Экономическая наука - во благо конкурентоспособности экономики страны и регионов», VI всероссийской конференции молодых ученых «Наука молодых — инновационному развитию АПК» и др. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 научных печатных работ общим объемом 17,5 п.л. (авт. - 10,4 п.л.), в том числе 3 статьи в журналах «Вестник Башкирского государственного аграрного университета», «Экономика и управление: научно-практический журнал» и «Фундаментальные исследования», входящих в перечень рекомендуемых ВАК России изданий для публикации материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Основные выводы использованы в деятельности региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления в Республике Башкортостан, а также в учебном процессе ГБОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан», что подтверждено справками о внедрении.

Структура диссертации определяется принятой логикой исследования, подчиненной взаимосвязи и содержанию решаемых задач. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, 9 параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, приложений, содержит таблично-графический материал.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, раскрыта степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, теоретико-методологическая основа диссертационной работы, ее информационная база, раскрыты научная новизна и практическая

значимость, представлена апробация результатов исследования и его структура.

В первой главе «Теоретико-методические аспекты исследования социальной инфраструктуры сельских территорий в современной российской экономике» отражена эволюция представлений о сущности социальной инфраструктуры и выполняемых ею функций в сельских территориях, обобщены используемые в теории и практике методы управления инвестициями в социальную инфраструктуру, сформулирована роль социальной инфраструктуры в обеспечении поступательного развития экономики муниципальных образований и национального хозяйства в целом.

Во второй главе «Анализ современного состояния социальной инфраструктуры сельских территорий в российских регионах» представлены результаты исследования динамики показателей состояния инфраструктурного комплекса сельских территорий, выявлены преимущества и недостатки использования инструментов муниципально-частного партнерства при реализации проектов развития объектов социальной инфраструктуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кашфуллин, Линар Музавирович, 2014 год

Список использованной литературы

1. Аграрная политика (Запад, Восточная Европа, Россия). 4.1 / Под ред. В.И. Назаренко. -М.: ВНИИТЭИагропром, 2000. - 195 с.

2. Айтуганова, А.Х. Современные проблемы и перспективы развития муниципальных образований с монопрофильной структурой хозяйства /А.Х. Айтуганова // Казанская наука. - 2012. - № 2. - С. 49-52.

3. Андрющенко, С.А. Экономический механизм устойчивого развития региональных агросистем / С.А. Андрющенко // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997. - №4. - С. 18-20.

4. Аристова, JI.B. Управление инвестициями в создание инновационной инфраструктуры сферы физической культуры и спорта -стратегический ориентир долгосрочного социально-экономического развития отрасли / JI.B. Астова // Вестник спортивной науки. 2008. - № 4. - С. 6-9.

5. Аскаров, A.A. Оценка и прогноз развития аграрной экономики региона (на материалах Республики Башкортостан) / A.A. Аскаров. - Уфа: Гилем, 2006. — 157 с.

6. Афанасьева, Е.П. Инвестиционное развитие социальной инфраструктуры сельских территорий самарской области. - инвестиционное развитие социальной инфраструктуры сельских территорий самарской области / Е.П. Афанасьева, В.Е. Ильмендеев// Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2008. - Т. 3. - № 19-1. - С. 119122.

7. Афанасьева, Е. П. Социальнаяинфраструктурасела и пути обеспечения ее устойчивого функционирования: на примере Самарской области: автореф. дис. ... канд. экон. наук.08.00.05 / Афанасьева Елена Петровна - Оренбург, 2008. - 24 с.

8. Бабун, Р.В. Вопросы муниципальной экономики / Р.В Бабун, З.З.Муллагалеева - М.: Феникс, 2001. - 143 с.

9. База данных показателей муниципальных образований [Электронный ресурс] / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/munst/. - Загл. с экрана.

10. Башкортостан - 2015: Стратегия развития. - Уфа: БАГСУ, 2004. -

440 с.

11. Бочкарев, А.Ю. Управление развитием социальной инфраструктуры муниципальных образований в современной России / Бочкарев Александр Юрьевич: автореф. дисс. ... канд. экон. наук 08.00.05 -Москва, 2012.-24 с.

12. Бобков, В.Н. Инвестиции //Проблемы теории и практики управления - 2005. - №3. - С.119.

13.Василевский, 3. Инвестиционный рейтинг российских регионов / З.Василевский // Эксперт. - 2007. - № 47. - С. 28-47.

14. Бахтина, М.А. Территориальное стратегическое планирование: теоретические аспекты и современная практика муниципальных образований / М.А. Бахтина, E.H. Королева. - СПб.: СПб ГУЭФ, 2005. - 172 с.

15.Вердникова, М. Крупнейшие инвестиционные проекты в РФ с участием иностранного капитала: региональные и отраслевые предпочтения / М. Вердникова, Т. Бондарева // Инвестиции в России. - 2000. -№10. - С. 1216.

16. Волков, С.Г. Концепция развития аграрных кластеров: системно-синергетический подход / С.Г. Волкова // Экономика сельского хозяйства. -Реферативный журнал. - 2010.- № 1. - С. 24.

17. Воронин, А.Г. Муниципальное хозяйство и управление: проблемы теории и практики / А.Г. Воронин. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

18. Галиев, Т.А. Аграрная политика и экономика: федеральный и региональный аспекты / Т.А. Галиев. - Уфа: Институт экономики УрО РАН, 2004. - 292 с.

19. Галиев, Т.А. Методологические основы программно-целевого подхода в управлении развитием села / Т.А. Галиев, Т.В. Вострецова // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2009. -№10.-С. 23-27.

20. Глазовский, Н.Ф. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий. Зарубежный опыт и проблемы России / Н.Ф. Глазовский, A.B. Гордеев, Г.В. Сдасюк. - М.: КМК, 2005 - 624 с.

21. Государственно-частное партнерство в России. База данных действующих проектов ГЧП [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ppp-russia.ru

22. Государственно-частное партнерство: плюсы и минусы [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://sozidatel-krd.ru/news/?ELEMENT_ID=533

23. Губанова, Е.С. Методологические основы систематизации понятий инвестиционной проблематики [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://journal.vscc.ac.ru/php/jou/25/art25_12.php

24. Гудов, М. М Оценка характера развития социальной инфраструктуры села региона / М.М.Гудов, Э.Р.Цулая // Регионология. -2009. - №4. - С.44-54.

25. Дерябина, М.А. Теоретические и практические проблемы государственно-частного партнерства. - Доклад. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://institutiones.eom/general/l 079-gosudarstvenno-chastnoe-partnerstvo.html

26. Доклад «О результатах реализации в 2012 году республиканской программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы» [Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.mcxrb.ru/UserFiles/File/otchet/Doklad_GP_MF.doc

27. Евдокимова, Л.П. Особенности финансирования развития сельских территорий / Л.П. Евдокимова //Экономика сельского хозяйства. -Реферативный журнал. - 2011. - № 1.- С. 148.

28. Евдокимова, Л.П. Особенности муниципального управления развитием сельских территорий [на примере Тутаевского р-на Ярославской обл. / Л.П. Евдокимова / Экономика сельского хозяйства. - Реферативный журнал. - 2011. - № 1. - С. 148.

29. Евдокимова, Л.П. Совершенствование управления экономикой сельского муниципального района на основе стратегического диалога власти с местным бизнес-сообществом /Л.П. Евдокимова / Экономика сельского хозяйства. - Реферативный журнал. - 2011. - № 1. С. 150.

30. Жидких, Е. И. Функционирование и развитие сельской социальной инфраструктуры региона: на материалах Алтайского края / Жидких Елена Ивановна: автореф. дисс.... канд. экон. наук 080005 - Москва, 2008. - 24 с.

31. Закшевский, В. Взаимодействие местных органов власти и агробизнеса / В. Закшевский, И. Меренкова, А. Перелетов // АПК: экономика, управление. - 2009. - №7. - С. 18 - 21.

32. Заславская, Т.И. Социально-демографическое развитие села: региональных анализ / Т.И. Заславская, И.И. Беленькая, И.Б. Мучник и др.; под ред. Т.И. Заславской и И.Б. Мучника. - М.: Статистика, 1980. - 343 с.

33. Зиннуров, И.Ф., Ситнова И.А. Инвестиционная активность муниципальных властей как фактор территориального развития (на примере республики Башкортостан) / И.Ф Зиннуров, И.А. Ситнова // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - №8 (65). - С. 20 - 23.

34. Иванова, C.B. Социальная инфраструктура как фактор развития сельских территорий / C.B. Иванова [Электронный ресурс]: http://www.dissercat.com/content/sotsialnaya-infrastmktura-kak-faktor-razvitiya-selskikh-territorii#ixzz2n2o31 oKw

35. Иванова, С. В. Социальнаяинфраструктура как фактор развития сельскихтерриторий: на примере Псковской области / Иванова Светлана Васильевна :автореф. дисс.... канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2010. -24 с.

36. Ивлева, Г. Трансформация экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории / Г. Ивлева // Общество и экономика. -2003.-№10.-С. 3-40.

37. Илюхина, С. В. Социальнаяинфраструктура как фактор формирования трудовых ресурсов села/ C.B. Илюхина :Автореф. ...дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. - Екатеринбург, 2009. - 24 с.

38. Исаков, А. Г. Повышение эффективности планирования развития социальной инфраструктуры сельских территорий [-] / А.Г. Исаков :автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Княгинино, 2011. -24 с.

39. Ишмуратов, М.М. Проблемы и приоритеты развития сельского хозяйства Республики Башкортостан / М.М. Ишмуратов // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2013. - №6. - С.37-42.

40. Ишмуратов, М.М. Инновационное развитие сельского хозяйства как фактор развития сельских территорий / М.М. Ишмуратов // Научная индустрия европейского континента. MateriâlylXmezinârodni vëdecko -praktickä conference«Vëdecky prûmyslevropskéhokontinentu- 2013». - Dil lO.Ekonomické vëdy.: Praha. Publishing House «Education and» - C.25-27.

41. Ишмуратов, М.М. Полномочия субъектов местного самоуправления: правовые основы, практика / М.М. Ишмуратов // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2011. - №5. - С.29-35.

42.Кликич, JT.M. Социально-ориентированная модель развития сельских территорий Республики Башкортостан / J1.M. Кликич. - Уфа: Башкирский ГАУ, 2010. - 60 с.

43. Кликич, JI.M. Сельское подворье - угасающая традиция или нереализованный потенциал? / J1.M. Кликич, P.P. Мамаев // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2011. - №4. - С. 71-74.

44. Кликич, Л.М. Бытовое обслуживание населения как направление в устойчивом развитии сельских территорий / Л.М. Кликич, P.P. Мустафина // Проблемы экономики и менеджмента. - 2012. - №1. - С. 34-38.

45. Кликич, Л.М. Выявление потенциала развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве Республики Башкортостан / Л.М. Кликич, Р.Р.Мамаев // Современные технологии управления. - 2012. -№24.-С. 50-53.

46. Кликич, Л.М. Организационно-экономический механизм привлечения инвестиций в развитие сельского туризма / Л.М. Кликич, И.И. Кукташев // Экономика и управление. - 2011. - №21. - С. 107-113.

47. Кликич, Л.М. Роль государственной поддержки в повышении эффективности сельского хозяйства / Л.М. Кликич, А.З. Кутлубаев // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2010. - №2. - С. 76-80.

48. Кликич, Л.М. Социальное развитие сельских территорий РБ / Л.М. Кликич // Вестник УГАЭС. - 2013. - №1. - С.55-61.

49. Коробейников, М.Совершенствование социального управления -фактор развития сельских поселений / М. Коробейников //Проблемы теории и практики управления - 2005. - №6. - С.51.

50. Кодекс Республики Башкортостан «Об охране здоровья граждан» Закон Республики Башкортостан от 05.11.1993 г. №ВС-21/21. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vvww.minpromrb.ru/norm/index.php?SECTION_ID=l 91

51.Козлов, В.В. Методические рекомендации по разработке планов и программ устойчивого развития сельских территорий / В.В. Козлов, А.В.Макулов A.C., Кабанова Е.Г. Привлечение иностранных инвестиций в РБ: состояние и перспективы // Экономика и управление. - 2002. - № 1. - С. 34-39.

52. Конституция Республики Башкортостан от 24.12.1993 (с изм. и доп. от 18.09.2008) // Ведомости Государственного Собрания, Президента и Кабинета министров Республики Башкортостан.-2003.-№1(157). - Ст.З. 36.

53. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.

54. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства Р Ф от 30 ноября 2010 г. № 2136-р.). [Электронный ресурс] / Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации- Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/14914.142.htm

55. Крутиков, В.КНеоиндустриализация и распространение образцов экономической деятельности на сельских территориях / В.К. Крутиков // Российское предпринимательство. - 2013.- № 17 (239). - С. 97-107.

56. Кузнецов, A.C. Понятие и основные направления комплексного развития села и его отражение в аграрной политике ЕС. (ФРГ) / A.C. Кузнецов // Экономика сельского хозяйства. - Реферативный журнал. - 2006. -№ 1. - С.44-54.

57. Лапин, В.А. Гармонизация отношений «Отрасли» и «Территории» - новая миссия российских городов? / В.А. Лапин // Местное самоуправление. - 2008. - №1. - С. 54 - 64.

58. Ларионова, Н.И. Социальная инфраструктура села в условиях рыночных отношений [Электронный ресурс]. - Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat. - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/sotsialnaya-infrastruktura-sela-v-usloviyakh-rynochnykh-otnoshenii#ixzz2n3NuY2Vg

59. Ларионова, Н. И. Институализация рынка социальных услуг: теория и методология / Ларионова Нина Ивановна: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Чебоксары 2010. - 24 с.

60. Лигачова, Л.М.Инвестиционные подходы к развитию социальной инфраструктуры / Л.М. Лигачова // Экономика промышленности. - 2009. - Т. 45.-№2.-С. 197-202.

61. Ломовцева, О.АИспользование механизмов государственно-частного партнерства в региональном развитии / O.A. Ломцева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. - 2009. -Т. 56. -№ 9. - С. 199-203.

62.Макулов, A.C. Привлечение иностранных инвестиций в РБ: состояние и перспективы / A.C. Макулов, Е.Г. Чачина// Экономика и управление. - 2002. - № 1. - С. 34-39.

63. Медведева, H.A. Государственная поддержка устойчивого развития сельских территорий / H.A. Медведева // Экономика сельского хозяйства. - Реферативный журнал. - 2011. - № 1. - С. 18.

64. Медведева, H.A. Социально-экономическое развитие села (на примере орловской области) / H.A. Медведева // Экономика сельского хозяйства. - Реферативный журнал. - 2010. - № 1. - С. 157.

65. Меньшикова, М.АИнвестиционные вложения в развитие социальной инфраструктуры как фактор формирования квалифицированных кадров /М.А. Меньшикова // Экономика региона. - 2008.- № 52. -С. 147-154.

66. Меренкова, И. Н. Развитие сельских территорий на основе формирования социальной инфраструктуры / И.Н. Меренкова, А.Л. Медков // Никоновские чтения. - 2010. - № 15. - С. 277-279.

67. Местное самоуправление и гражданское участие в сельской России. Отчет о реализации проекта Всемирного банка реконструкции и развития. -М.: CAF Россия, 2007. - 84 с.

68. Милосердов, B.B. Бедность в России: как с ней бороться? / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006 - № 11. - С. 7-9.

69. Милосердов, В.В. Глобальная национальная проблема / В.В. Милосердов// Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - № 7. - С. 14.

70. Миндрин, А. Занятость сельского населения - главный фактор устойчивого развития сельских территорий / А. Миндрин // АПК: экономика, управление. - 2005. - №7. - С. 13-17.

71. Можин, В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве / В.П. Можин. - М.: Экономика, 1974. - 149 с.

72. Мусин, И. Г. Социальные факторы развития среды жизнедеятельности сельского населения: на примере исследований в Республике Башкортостан / Мусин Ильдар Гаязович : автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Уфа, 2007. - 24 с.

73. Навроцкая Н.АТрансформация инвестиционно-производственного пространства как условие экономической интеграции // Вопросы региональной экономики. - 2013.- Т. 15. - № 2. -С. 63-69.

74. Никонова, Г.Н. Необходимость, предпосылки и некоторые результаты типологии сельских территорий (муниципальных образований) региона /Т.Н. Никонова, E.H. Криулина // Вестник АПК Ставрополья. - 2011. - №4. - С. 100-104.

75. О внесении изменений в Порядок организации в Республике Башкортостан финансирования мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года». -Постановление Правительства РБ от 27 ноября 2007 г. №343 [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://minecon.bashkortostan.ru/documents/docs/investments/

76. О государственной поддержке сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Республике Башкортостан. - Закон Республики Башкортостан от 08.12.2006 г. №389-з [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://minecon.bashkortostan.ru/documents/docs/investments/

77. О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. - Постановление Правительства РФ №717 от 14 июля 2012 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.mcx.ru/documents/file_document/show/19504.htm

78. О защите прав потребителей. - Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1. ФЗ: Консультант-плюс. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148878

79. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. - Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ: Консультант-плюс. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=149765

80. О развитии сельского хозяйства в Республике Башкортостан. -Закон Республики Башкортостан от 31.10.2007 г. №472-з [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://minecon.bashkortostan.ru/documents/docs/investments/

81. О развитии сельского хозяйства. - Федеральный Закон от 29.12.2006 г. №264-ФЗ.: Консультант-плюс. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148730

82. О реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов». -Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 г. № 1313-р.: Консультант-плюс. - Режим доступа: http:/^ase.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148739

83. О среднесрочной комплексной программе социально-экономического развития северо-восточных районов Республики Башкортостан на 2011 - 2015 годы. - Постановление Правительства Республики Башкортостан от 9 ноября 2011 г. N 395. - Режим доступа: http://presidentrb.ru/rus/dokumenti/respublikanskie_programmy/35237.html

84. О физической культуре и спорте в Республике Башкортостан. -Закон Республики Башкортостан от 24.11.2008 г. №68-з. - Режим доступа: http://minecon.bashkortostan.ru/documents/docs/investments/

85. О частно-государственном партнерстве. - Постановление Правительства Республики Башкортостан от 22.08. 2008 г. № 292 (в ред. Постановления Правительства РБ от 25.12.2009 N 490. - Режим доступа: http://minecon.bashkortostan.ru/documents/docs/investments/

86. Об инвестиционной деятельности в Республике Башкортостан, осуществляемой в форме капитальных вложений от 24 декабря 2010 года N 339-з. - Режим доступа: http://minecon.bashkortostan.ru/documents/docs/investments/

87. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. - Федеральный Закон от 25.02.1999 г. №39-Ф3: Консультант-плюс. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=123436

88. Об иностранной инвестиционной деятельности в Республике Башкортостан (в ред. Указа Президиума ВС РБ от 22.01.93 № 6-2/18, Законов РБ от 15.12.97 № 130-з, от 07.03.2001 № 190-3, от 21.03.2003 № 493-з, от 08.10.2004 № 114-3, от 03.03.2011 № 370-з). - Режим доступа: http://minecon.bashkortostan.ru/documents/docs/investments/

89. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации. -Федеральный Закон от 09.07.1999 г. №160-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.12.2011): Консультант-плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 21824/

90. Об образовании. - Закон Республики Башкортостан от 29.10.1992 г. №ВС-13/32. - Режим доступа: http://www.minpromrb.ru/norm/index.php?SECTION_ID=l 91

91. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. - Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3: Консультант-плюс. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=L AW;n= 154813

92. Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов - Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. № 607.: Консультант-плюс. - Режим доступа: http://minecon.bashkortostan.ru/documents/docs/investments/

93. Об утверждении Положения о частно-государственном партнерстве в Республике. - Постановление Правительства РБ от 09.11.2009 №414- Режим доступа: http://minecon.bashkortostan.ru/documents/docs/investments/

94. Об участии Республики Башкортостан в государственно-частном партнерстве: Закон Республики Башкортостан от 30.05.2011 №398-з (принят Государственным Собранием - Курултаем РБ 19.05.2011. - Режим доступа: http://minecon.bashkortostan.ru/documents/docs/investments/

95. Осипова, Н.В Анализ обеспеченности населения объектами культуры как функция управления инвестициями в строительство объектов социальной инфраструктуры / Н.В. Осипова// Вестник гражданских инженеров. - 2012. - № 6 (35). - С. 271-276.

96. Официальный веб-сайт Минэкономразвития РБ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://minecon.bashkortostan.ru/activity/investments/gchprb/investfond.html

97. Оценка инвестиционного климата регионов России. Методика экономического департамента банка Австрии // Директор. - Новосибирск: Наука,1997. - №5. - С. 23-28.

98.3авлен П.ВОценка эффективности инвестиций / П.В. Завлен, A.B. Васильев. - СПб: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998. -216с.

99. Панков, Б. Эволюция занятости и трудовых отношений на селе / Б. Панков //Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №11. - С. 40.

100. Паршев, А.П. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается здесь/ А.П. Паршев. - М.: Крымский мост-9, Форум, 2000. - 411 с.

101. Петриков, А. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий / А. Петриков // АПК: экономика, управление. - 2005. - №6. - С. 13-19.

102. Подгорская, С. В. Концептуальная модель инвестиционного обеспечения развития социальной инфраструктуры села : на материалах Ростовской области .- Ростов-на-Дону: ЧИ, 2008. - 24 с.

103. Пономарёва, Т. А. Социально-культурное развитие современного села в условиях переходного периода: На материалах Республики Башкортостан / Пономарёва Татьяна Алесандровна :автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05.-Уфа, 2005. -24 с.

104. Программа повышения инвестиционной привлекательности РБ. Утверждена 25 декабря 1999 г: Типография ИПК при АП РБ, 1999. - 20с.

105. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов // Эксперт. - 2010. - № 45(351). - С.89-102.

106. Руткевич, М.Н. Философское значение концепции устойчивого развития / М.Н. Руткевич // Вопросы философии. - 2002. - № 11. - С. 24-35.

107. Саак, А. Оценка инвестиционной привлекательности муниципального образования / А. Саак, О. Колчина // Муниципальная власть. - 2006. - №4. - С. 53 - 64

108. Саак, А., Колчина О. Разработка инвестиционной политики муниципального образования / А. Саак, О. Колчина // Муниципальная власть. - 2006. - №2. - С. 80-86.

109. Сабитов, Р. Проблемы инвестиционно-структурных преобразований в Республике Башкортостан / Р. Сабитов, Э. Хайруллина // Экономика и управление. - 2006. - №6. - С.34-39

110. Сельская экономика: учебник / под ред. проф. C.B. Киселева. - М.: Инфра-М, 2008.-571 с.

111. Статистический сборник. Республика Башкортостан в цифрах: В 2 ч. 4.2/ Башкортостанстат. - Уфа, 2013. - 200 с.

112. Статистический сборник. Республика Башкортостан в цифрах: В 2 ч. 4.1/Башкортостанстат. - Уфа, 2013. - 200 с.

113. Татаркин, А.И. Об антикризисных действиях муниципалитетов / А.И. Татаркин, B.C. Бочко // Регион: экономика и социология. - 2009. - №2. -С. 137- 155.

114. Тюрин, Г.В. Развитие местного самоуправления - основа выживания и развития северных деревень / Г.В. Тюрин // Малые города и села: проблемы сохранения и развития (участие населения и партнерство): материалы международной научно-практической конференции и семинара (Звенигород, Московская область). - М.: РИК, 2002. - С. 103 - 110.

115. Узун, В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность / В.Я. Узун. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2004. - 138 с.

116. Уколова, Н.ВГосударственно-частное партнерство в развитии сельского хозяйства Саратовской области / Н.В. Уколова // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2013. - № 07. - С. 97100.

117. Управление развитием сельских территорий муниципального района / Т.В. Вострецова, Т.А. Галиев. - Уфа: Мир печати, 2010.-153 с.

J

118. Урбанская, Г.Г. Проблемы развития сельских территорий в России / Г.Г. Урбанская // Экономика сельского хозяйства. - Реферативный журнал. - 2007. - № 3. - С. 686.

119. Уровень жизни населения Республики Башкортостан: статистический сборник. - Уфа: Башкортостаниздат, 2013. - 94 с.

120. Устиян, И. Кооперация в развитых странах / И. Устиян // Экономист. - 2007. - №8. - С. 75 - 83.

121. Устойчивое развитие сельских территорий в Республике Башкортостан: проблемы и пути их решения / Под ред. д-ра экон. наук, проф. JIM. Кликич. - Уфа: Башкирский ГАУ, 2008. - 292 с.

122. Устойчивое развитие сельских территорий. Вопросы стратегии и тактики / под общ.ред. В.М. Баутина. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-308 с.

123. Ушачев, И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И. Ушачев //АПК: экономика, управление. - 2005. - №5. - С. 24-32.

124. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 г.» (утверждена постановлением Правительства РФ от 3 декабря 2002 г. № 858). Режим доступа: URL:http://www.minpromrb.ru/norm/index.php?SECTION_ID= 191

125. Шкапенков С.И. Формирование социальной инфраструктуры сельской местности региона в транзитивной экономике / С. И. Шапенков. -Рязань: Узорочье, 2005. - 230 (1) с.

126. Целевые программы в Республике Башкортостан / Официальный сайт Министерства экономического развития Республики Башкортостан. — Режим доступа: URL: http://minecon.bashkortostan.ru/activity/programms/perechniprogramm/

127. Экономический словарь: URL: http://dictionary-economics.ru/word/%D0%98%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D 1 %81 %D 1 %82% D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F

128. Юсупов, A.B. Лекции по социологии / A.B. Юсупов. Режим доступа: URL: http://christsocio.info/content/view/381/97/

129. Ярмухаметов, В.Г. Управление инвестиционной деятельностью муниципальных образований /Ярмухаметов Виль Гиниятович: автореф. дис. ... канд. экон.наук: 08.00.05. - Уфа, 2009.- 25 с.

130. Ларцева С. Государственно-частное партнерство как инвестиционный ресурс социально-экономического развития сельских территорий// Режим доступа - свободный. http://www.bagsurb.ru/journal/svezhiy-nomer/LARTZEVA.pdf

131. Анализ эффективности реализации крупномасштабных проектов и программ в субъектах Российской Федерации на условиях государственно-частного партнерства. Аналитическая записка. - М.: Счетная палата Российской Федерации. Бюллетень №4 (148). 2010. URL:http ://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2010/АСН201005202219/АС Н201005202219_p_006.htm

132. Барьеры развития механизма ГЧП в России. - М.: НПФ «Экспертный институт», 2010. - 32 с. URL: http://www.exin.ru/ppp-Results_24_l l_2010_Fin_l.pdf

133. Бузгалин А., Колганов А. Теория социально-экономических трансформаций. -М.: Теис,2003.

134. Колесникова К.И. Частно-государственное партнерство: опыт зарубежных стран и перспективы для России// Научный вестник Уральской академии госслужбы. - Вып. №3(4). - 2008. URL:http://vestnik.uapa.ru/issue/2008/03/16/

135. Матвеев Д.Б. Государственно-частное партнерство: зарубежный и российский опыт. - СПб.: Наука, 2007. - 171 с.

136. Олейник А. «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма // Вопросы экономики. - 2001. - №5.

137. Плискевич Н. Система «власть-собственность» в современной России // Вопросы экономики. - 2008. - №5.

138. Роик В. Утверждена новая потребительская корзина: насколько улучшится жизнь Россиян? // Человек и труд. - 2006. - №5.

139. Российский статистический ежегодник. 2009: Статистический сборник. М., Росстат, 2009. 847 с.

140. Российский статистический ежегодник. 2010: Статистический сборник. М., Росстат, 2010. 813 с.

141. Российский статистический ежегодник. 2011: Статистический сборник. М., Росстат, 2011. 795 с.

142. Российский статистический ежегодник. 2012: Статистический сборник. М., Росстат, 2012. 786 с.

143. Российский статистический ежегодник. 2013: Статистический сборник. М., Росстат, 2013. 717 с.

144. Трансформационная экономика России: учеб. пособие / Под ред. А. Бузгалина. - М.: Финансы и статистика, 2006.

145. Труд и занятость в России. 2003: Стат.сб./Госкомстат России - М., 2003.-668 с.

146. Труд и занятость в России. 2005: Стат.сб./Росстат - М., 2006. - 502

с.

с.

с.

с.

с.

147. Труд и занятость в России. 2007: Стат.сб./Росстат - М., 2007. -611

148. Труд и занятость в России. 2009: Стат.сб./Росстат - М., 2009. - 623

149. Труд и занятость в России. 2011: Стат.сб./Росстат - М., 2011. - 637

150. Труд и занятость в России. 2013: Стат.сб./Росстат - М., 2013.-661

151. Угольницкий Г.А. Информационно-аналитические системы управления устойчивым развитием организаций и территорий // Моделирование сложных систем. Современные направления теории и практические приложения. — Воронеж, 2004. С. 152-155.

152. Частно-государственное партнерство при реализации стратегических планов: практика и рекомендации. - СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2005- 152 с. URL: http://www.mpsf.org/files/books/ndl427.pdf

153. Экономические субъекты постсоветской России. Часть I. Домохозяйства современной России. / Под ред. Р. М. Нуреева. - М., 2003.

154. Polackova Brixi Н., Budina N., Irwin Т. Managing Fiscal Risks in PPPs /Current Issues in Fiscal Reform in Central Europe and the Baltic States 2005. -Washington: World Bank. - 30 с. (русск. текст) URL:http://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/issues/issue40/ei40r.pdf

155. Teisman G., Klijn E. Partnership Arrangements: Governmental Rhetoric or Governance Scheme? // Public Administration Review. 2002. Vol. 62. №2, pp. 197-205.