Развитие скважинной электромагнитной дефектоскопии нефтяных и газовых скважин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, доктор технических наук Теплухин, Владимир Клавдиевич

• Теплухин, Владимир Клавдиевич
• доктор технических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор технических наук Теплухин, Владимир Клавдиевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ДЕФЕКТОСКОПИЯ:

СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Тенденции развития электромагнитной дефектоскопии

1.2. Решение проблем контроля технического состояния стальных обсадных колонн на зарубежных предприятиях.

Глава 2. АНАЛИЗ ПРИЧИН И ПАРАМЕТРОВ РАЗРУШЕНИЯ СТАЛЬНЫХ ОБСАДНЫХ

КОЛОНН.

2.1. Смятие обсадных колонн в скважинных условиях.

2.2. Оценка влияния неравномерной нагрузки и структуры металла при анализе прогнозной устойчивости обсадных колонн.

2.3. Распределение напряжений в приствольной зоне.

2.4. Разработка и обоснование требований к толщинометрии на основании анализа технологии изготовления труб нефтяного сортамента.

Глава 3. РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ДЕФЕКТОСКОПИИ.

3.1. Общие положения.

3.2. Методика расчета толщины стенок труб.

3.3. Расчет радиальной составляющей нестационарного поля вертикального магнитного диполя в стальной трубе без дефектов с конечной толщиной стенки.

3.4. Особенности распределения электромагнитного поля вблизи локального дефекта.

Глава 4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

АППАРАТУРЫ СКВАЖИННОЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ДЕФЕКТОСКОПИИ.

4.1. Основные требования к техническим параметрам ЭМДС.

4.2. Разработка зондовых систем для изучения дефектов стальных колонн типа «трещина».

4.3. Разработка зондовых систем для изучения дефектов колонны типа «отверстие и раковина».

4.4. Малогабаритный дефектоскоп-толщиномер интегрального типа ЭМДС-ТМ-42У.

4.5. Методика регистрации данных ЭМДС.

4.6. Методика интерпретации данных ЭМДС.

4.7. Разработка технологии скважинной дефектоскопии с элементами системы сканирования ЭМДС-С

4.8. Проблемы метрологического обеспечения аппаратуры ряда

ЭМДС.

4.8.1. Определение диапазона измерений и основной относительной погрешности измерений толщины стенки труб, определенные по окружности.

4.8.2. Определение основной относительной погрешности измерения толщины стенки по каждому сектору ЭМДС-С.

4.8.3. Определение дополнительной погрешности измерений толщины стенки за счет изменения температуры среды."

4.8.4. Проверка дефектоскопа на минимальные размеры дефектов, доступных для обнаружения.

Глава 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРОБОВАНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ДЕФЕКТОСКОПИИ В СОСТАВЕ КОМПЛЕКСА КОНТРОЛЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ СКВАЖИН.

5.1. Применение электромагнитной дефектоскопии

ЭМДС для выделения трещинных нарушений в колонне.

5.2. Практическое применение ЭМДС для измерения толщины стенок колонны в условиях одноколонных и многоколонных конструкций.

5.2.1. Измерение толщины стенки в условиях одноколонной конструкции.

5.2.2. Измерение толщины стенки в условиях двухколонной конструкции.

5.2.3. Измерение толщины стенки в условиях локального дефекта.

5.3. Примеры применения ЭМДС для выделения зон коррозии в условиях одноколонных и многоколонных конструкций.

5.3.1. Выделение зон коррозии.

5.3.2. Выделение участка локальной коррозии.

5.3.3. Выделение участка интенсивной коррозии.

5.3.4. Выделение системы участков коррозии.

5.3.5. Выделение участка интенсивной коррозии через НКТ.

5.4. Выделение локальных дефектов.

5.4.1. Выделение интервала перфорации, полученной с перфоратором ПК-105.

5.4.2. Выделение отверстий кумулятивной перфорации при плотности отверстий 10 отв./м.

5.4.3. Выделение зон сквозного нарушения колонны с

ЭМДС-С.

5.4.4. Выделение отверстий сверлящей перфорации с ПС-112.

5.4.5. Выделение малого одиночного локального дефекта в колонне

Глава 6. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ РАСЧЕТОВ ПРОГНОЗНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ СКВАЖИН.

6.1. Основные требования к методике расчета устойчивости скважины в неустойчивых пластических породах.

6.2. Оценка влияния степени качества цементирования на устойчивость обсадных колонн.

6.3. Основные требования к цементному камню в условиях проявления горного давления.

6.4. Методика оценки прогнозного ресурса стальной колонны эксплуатационной скважины.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие скважинной электромагнитной дефектоскопии нефтяных и газовых скважин»

Актуальность темы исследований. Важнейшим направлением технологического развития российских нефтяных компаний в области добычи углеводородов в настоящее время является не столько увеличение дополнительной добычи нефти и не столько повышение нефтеотдачи пластов, сколько радикальное снижение затратности основного производства. Наиболее существенным потенциалом в снижении затрат и ресурсосбережении обладает система надежности бурения, освоения и эксплуатации добывающих и нагнетательных скважин. Наибольшая эффективность достигается при увеличении срока службы скважин.

При этом одной из наиболее актуальных проблем, возникающих при эксплуатации нефтяных и газовых месторождений, является контроль технического состояния стальных эксплуатационных и технических колонн, насосно-компрессорных труб, цементного кольца, качества сцепления цемента с породой и колонной.

Отсутствие системы надежного систематического контроля приводит, как правило, к серьезным нарушениям экологического равновесия среды, неконтролируемым потерям сырья и изменению его параметров, а также к крупным материальным затратам, связанным с ликвидациями аварий, неопределенности со сроками надежной эксплуатации скважин.

Для обнаружения факта и мест негерметичности скважины широко применяется группа методов скважинных геофизических исследований: электромагнитная дефектоскопия, термометрия, шумометрия, расходометрия, скважинная акустическая цементометрия. Надежным методом выявления негерметичности является поинтервальная опрессовка.

Однако эти технологии позволяют либо выявить только предполагаемый интервал негерметичности протяженностью от нескольких 6 метров до нескольких десятков метров, либо дают детальную информацию об отдельных дефектах. Для правильного планирования капитального ремонта скважин необходима как детальная и точная характеристика дефектов, так и обоснованное заключение о возможности продолжения эксплуатации скважины в конкретных геолого-технических условиях при наличии того или иного дефекта колонн или цементного кольца.

Особые условия эксплуатации обсадных колонн нефтяных и газовых скважин создают нагрузки и повреждения, при которых несущая способность труб в значительной степени снижается.

В последние годы в связи с разработкой и внедрением новых технологий ремонта скважин только информации о наличии мест негерметичности недостаточно; появилась необходимость в получении количественных характеристик дефектов и прогнозной оценки устойчивости конструкции скважины при конкретных условиях эксплуатации.

Цель работы состоит в следующем:

• Разработка и внедрение в практику производственных работ теоретического, методического и аппаратурного обеспечения скважинной электромагнитной дефектоскопии стальных обсадных колонн и насосно-компрессорных труб нефтяных и газовых скважин с многоколонными конструкциями;

• разработка методики системного прогнозного анализа устойчивости комплекса колонна-скважина в конкретных условиях эксплуатации.

Методыисследования. Теоретические, лабораторные, экспериментальные и полевые исследования, математические расчеты, анализ публикаций отечественных и зарубежных специалистов, обобщение и детальный анализ результатов опытно-методических и производственных работ на скважинах, лабораторных экспериментов и скважинных материалов.

Научная новизна работы

1. Выполнен анализ характера изменения технологических параметров разрушения стальных обсадных колонн нефтяного сортамента в процессе промышленной эксплуатации нефтяных и нефтегазовых скважин применительно к решению задач контроля технического состояния методами электромагнитной дефектоскопии и толщинометрии.

2. Показано, что разработанное и внедренное в практику производственных работ аппаратурное и методическое обеспечение на базе ЭМДС-ТМ-42 скважинной электромагнитной дефектоскопии и толщинометрии является ведущим средством обследования технического состояния многоколонных конструкций через лубрикаторные устройства без остановки процесса эксплуатации.

3. Впервые детально исследованы характеристики электромагнитных полей в условиях коаксиально-неоднородных сред в присутствии локальных высокоомных неоднородностей применительно к задачам скважинной электромагнитной дефектоскопии.

4. Показано, что разработанные и предложенные для производственного применения специализированные зондовые системы и программно-методические средства на базе ЭМДС-С являются эффективным средством для обнаружения и идентификации локальных дефектов колонн, в том числе — малых очагов развития питтинговой коррозии и отверстий перфорации.

5. Теоретически и экспериментально обоснованы критерии и технология проведения расчетов прогнозной устойчивости скважины в условиях действия неравномерного давления и нарушения прочностных параметров колонны, обусловленных ее коррозионным и механическим износом на информационной базе, полученной по материалам скважинных исследований методами скважинной электромагнитной дефектоскопии.

Основные защищаемые положения и результаты

1. Разработанное аппаратурно-методическое и программно-математическое обеспечение скважинной электромагнитной дефектоскопии и толщинометрии на базе технологии ЭМДС-ТМ позволяет решать задачи количественного и качественного обследования обсадных колонн через насосно-компрессорные трубы без остановки процесса добычи.

К числу основных задач, решаемых разработанным аппаратурно-методическим комплексом ЭМДС-ТМ следует отнести следующие:

• Измерение интегральной толщины стенки обсадной колонны с точностью не менее 0,5 мм через 1-5 см по оси колонны в условиях одноколонной конструкции;

• Измерение толщины стенки обсадной колонны через НКТ с точностью не менее 1,5 мм;

• Точное определение местоположения интервала перфорации;

• Точное измерение температуры скважинного флюида и металла колонны;

• Измерение уровня естественной гамма-активности для контроля привязки нарушений.

2. Разработанные специализированные зондовые системы и программно-методические средства на базе ЭМДС-С позволяют решать задачи обнаружения и идентификации локальных дефектов обсадных колонн в процессе скважинных исследований, в том числе — очагов развития коррозии и отверстий кумулятивной и сверлящей перфорации.

3. Полученные аналитические решения и методика позволяют проводить временные расчеты и составить Заключение о прогнозной устойчивости системы колонна-скважина в условиях развития неравномерного давления и наличия агрессивных сред на основании информационной базы, в основе которой находится полученные материалы количественного анализа геометрических параметров обсадной колонны методами электромагнитной дефектоскопии — толщинометрии.

Практическая реализация результатов работы

Разработанные в процессе выполнения исследований технологии, включающие теоретическое, методическое и программное обеспечение средств контроля технического состояния многоколонных конструкций нефтегазовых скважин нашли применение в регионах России: Башкортостан, Татарстан, Западная и Восточная Сибирь: Когалымнефтегеофизика (г. Когалым), Красноярнефтегеофизика (Повх), Стрежевой, Северск-17, Норильскгазгеофизика (Норильск), Якутия, Сахалин, Камчатка, Нижне-вартовскнефтегеофизика, Астраханьгазгеофизика, Оренбурггеофизика, Неоген-Н, Вуктылгазгеофизика и др. Также аппаратурно-программные комплексы ЭМДС работают в странах ближнего и дальнего зарубежья: Казахстане, Украине, Белоруссии, Германии, Китае.

Всего поставлено на производство и находятся в постоянной эксплуатации около 70 комплексов ЭМДС-ТМ в различной конфигурации и ЭМДС-С.

Прикладная ценность

Разработаны и внедрены на производстве современные аппаратурно-методические комплексы скважинной электромагнитной дефектоскопии и толщинометрии обсадных колонн, как средства контроля технического состояния скважин с многоколонной конструкцией, предназначенные для решения задач контроля на объектах добычи углеводородного сырья.

Разработан физико-математический аппарат для проведения численных расчетов прогнозной устойчивости системы колонна — скважина. Определены пути и средства создания информационных баз и программных комплексов для осуществления аналитических расчетов ресурса нефтегазовых скважин эксплуатационного фонда на основании данных комплексных геофизических исследований.

В работе рассмотрены вопросы развития теоретических основ применения методов электромагнитной дефектоскопии в комплексе с другими методами контроля технического состояния стальных колонн обсадных труб, показаны способы учета степени влияния осложняющих факторов - различного рода магнитных и иных неоднородностей металла на результаты измерений параметров электромагнитных полей в процессе регистрации и обработки данных. Даны способы аналитических расчетов электромагнитных полей в коаксиально-неоднородных средах, в том числе и в присутствии локальных непроводящих неоднородностей. Представлены результаты аналитических расчетов при разработке зондовых систем, направленных на детальное изучение параметра толщины стенки колонны, и комплекса зондовых систем для идентификации отверстий сверлящей и кумулятивной перфорации, а также коррозионных раковин.

В работе представлены технологические характеристики аппаратуры ряда ЭМДС - малогабаритных приборов ряда ЭМДС-ТМ, предназначенных для инспекционного контрольного анализа состояния обсадных колонн через насосно-компрессорные трубы без остановки процесса эксплуатации скважин через лубрикаторные системы. А также - аппаратуры с элементами сканирования (системы азимутально-ориентированных датчиков) ЭМДС-С, предназначенной преимущественно для исследования локальных дефектов обсадных колонн: объектов обширной и очаговой питтинговой коррозии, в том числе и сквозных, с представлением численных данных о потерях металла; желобах, проточенных в колонне буровым инструментом; интервалов кумулятивной и сверлящей перфорации с максимально возможным фиксированием на каротажной диаграмме каждого отверстия.

В работе приведены полевые результаты экспериментальных и производственных скважинных исследований в качестве примеров, систематизированных по основным решаемым задачам, подтверждающих технологические характеристики разработанных видов аппаратуры и эффективности методических исследований.

Разработаны основные требования к методике проведения расчетов прогнозной устойчивости системы колонна-скважина в неустойчивых пластических породах с позиции учета характерных особенностей структуры металла колонны. Сделана оценка степени влияния неравномерной нагрузки и структуры металла при расчете прогнозной устойчивости обсадных колонн, а также - влияние степени и качества цементирования на устойчивость обсадных колонн в условиях неравномерной нагрузки. Главная задача представленного материала - разработка практичной технологии расчета прогнозной устойчивости системы скважина - колонна при эксплуатации в реальных конкретных условиях применительно к региону и, в конечном итоге — на каждом конкретном месторождении углеводородов.

Автором показан вклад различных факторов в уменьшении сминающего давления круглой равностенной трубы - овальность, пластичность, разностенность и положение овала трубы в скважине. Установлено, что при наличии агрессивной среды, способствующей активной коррозии металла колонны, соотношение весовых коэффициентов воздействия перечисленных параметров изменится коренным образом в пользу факторов колонны и тем самым, контроль технического состояния становится основной проблемой успешной эксплуатации.

Исследования выполнены автором в период 1992 - 2004 гг. в ОАО НИИ ВНИИГИС.

Диссертация состоит из введения , 6 глав и заключения.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Теплухин, Владимир Клавдиевич

Выводы по главе 6

1. Для проведения прогнозной оценки ресурса колонны при боковом смятии в зоне залегания пластических пород в неагрессивных средах достаточно количественно оценить взаимодействие обсадной трубы с неравномерной нагрузкой. Представленные аналитические зависимости характеризуют модель расчета параметра времени — фактически ресурсов устойчивости скважины.

Полученные аналитические зависимости в полной мере отражают возможность использования количественных характеристик колонны в процессе непрерывной записи методом электромагнитной дефектоскопии с аппаратурой ряда ЭМДС или ее прототипами для проведения прогнозной оценки устойчивости системы колонн при конкретных условиях эксплуатации.

2. Для проведения прогнозной оценки ресурсов колонны в условиях с агрессивными средами необходим и достаточен количественный анализ геометрических параметров обсадной трубы (электромагнитная дефектоскопия), качества цементирования (акустическая цементометрия) и наличие заколонных перетоков (шумометрия и скважинная термометрия) в интервале расположения пластичных пород. Полученные аналитические зависимости позволяют отобразить модель расчета параметра времени — ресурсов устойчивости скважины в условиях агрессивной среды.

3. Разработанные методические принципы должны быть положены в основу методики системного анализа ресурсов эксплуатационной нефтегазовой скважины для восполнения «пробела» в РД 153-39.0109-01 в части регулярного мониторинга технического состояния эксплуатационного фонда комплексом ГИС.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Теплухин, Владимир Клавдиевич, 2005 год

1. Бровин Б.З., Парфенов А.И., Гуфранов М.Г. Некоторыерезультаты исследования технического состояния скважин в объединении "Сур1утнефтегаз'7/БашНИПИнефть.-1983 .№13.-0 115-122.

2. Буевич А.С. Компьютеризованный аппаратурно-методическийкомплекс для геофизических исследований действующих скважин. Диссертация на соискание ученой степени доктора техн. наук. Тверь: ВНИГИК.-1998.- 225

3. Буевич А.С. Технологический комплекс для геофизическихисследований обсаженных скважин/ НТВ Каротажник,.- Тверь: ГЕРС- 1998.- Вып. 43.-С. 31-40.

4. Валиуллин Р.А., Дорофеев B.C., Самарцева В.П. Исследованиетехнического состояния обсадной колонны методом высокочувствительной термометрии// Нефтяное хозяйство.1979.-№9.-С.54-56.

5. Валиуллин Р.А., Лежанкин СИ., Антонов К.В. Изучениетехнического состояния обсадной колонны при опробовании скважин.// Нефтяное хазяйство.-1987.- № 10.- 22 - 24.

6. Валиуллин Р.А., Пацков Л.Л., Ершов A.M., Осипов A.M.применение высокочувствительной термометрии для решения задач капитального ремонта скважин// Нефтепромысловое дело.- 1982.- № 2.-С 15-19.

7. Валиуллин Р.А., Рамазанов А.Ш., Ремеев И.С. Обавтоматизации интерпретации результатов методов геофизических исследований технического состояния скважин// Университеты России: тезисы докл. научн. конф. — Уфа: БашГУ.- 1995 .- 142 - 145.

8. Валиуллин Р.А., Рамазанов А.Ш., Яруллин Р.К., Назаров В.Ф.,Федотов В.Я. Методические рекомендации по диагностике технического состояния нефтяных пластов и скважин геофизическими методами. - ПОВХ. - 1998. - 228С.

9. Дарков А.В., Шапиро Г.С. Сопротивление материалов. Изд.3-е.М. "Высшая школа", 1969г., 734 с.

10. Дементьев А.И. Напряженное состояние и прочность обсаднойколонны и цементного камня при действии внутри трубы давления и источника тепла постоянной интенсивности. — "Нефтяное хозяйство", 1967, № 12.

11. Джонсон У., П.Б. Меллор. Теория пластичности дляинженеров. Изд. "Машиностроение", Москва. 567 с. 1979 г.

12. Киселев В.В. Опыт применения аппаратуры магнитоимпульсной дефектоскопии МИД-К. Газовая промышленность. 2002, № Ю , с. 52-57.

13. Кирпиченко Б.И. Возможность определения движенияжидкости в затрубном пространстве акустическим методом// Нефтяное хозяйство.-1973.- № 4

14. Кирпиченко Б.И. Технология управления качеством изоляциипластов в обсаженных скважинах на основе шумоакустических методов/Автореферат на соиск. уч. степ, д.т.н. — Тверь: 1994 г.

15. Кирпиченко Б.И., Сержантов А.А., Кунавин А.Г. Оперативныйспособ определения интервалов негерметичности колонн // Региональная разведочная и промысловая геофизика.- 1978.-№ 4.-С. 3 4 - 3 7 .

16. Кирпиченко Б.И. Применение современных методов контроляза качеством цементирования обсадных колонн в районах Башкирии.// Нефтяное хозяйство.- 1971 .- № 2.-С. 12-16.

17. Климов В.В. Техническое состояние крепи скважин наместорождениях и ПХГ. М.: ИРЦ Газпром. 2001 г. 102 с. (Обз. инф. серии "Бурение газовых и газоконденсатных скважин" ОАО "Газпром".).

18. Конолли Э.Т. Справочник по каротажу эксплуатационныхскважин./Под ред. Н.А. Перькова.- М.-Недра.- 1969.-103 с.

19. Кононов В.И., Облеков Г.И., Березняков А.И., Гордеев В.Н.,Архипов Ю.А., Харитонов А.Н. Поляков В.Б., Забелина Л.С. Способ диагностики технического состояния газовых скважин. Бюлл. изобр. № 11 ч. II 2003 г. от 20.04.03.

20. Контроль технического состояния обсадных колоннприборами КСП-Т / А-Г.Г. Керимов, А.А.Даутов, А.Н.Харламов // НТВ АИС "Каротажник". - 2001. - Вып.86. 22-30.

21. Контроль технического состояния скважины (Прибор СГДТ)(Сервисный каталог по каротажным работам) каталог-книга/ Тюменьпромгеофизика). 2002. - 21. (085.5) 550832.5+622.245.4.

22. Контроль технического состояния скважины (Приборыпрофилеметрии СГПД-3, КП-М) (Сервисный каталог по каротажным работам) каталог-книга/ Тюменьпромгеофизика). 2002. - 19. (085.5) 550.832/С - 32.

23. Марков А.И. Распределение температуры по стволудействующей скважины/ В сб.: Вопросы экспериментальной геотермологии.- Казань: КГУ.- 1973.

24. Марков В.А. Разработка технологии геофизическихисследований технического состояния скважин на месторождениях и подземных хранилищах газа Оренбуржья. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. Уфа, 2002 г.

25. Назаров В.Ф., Таюпов М.К. Изучение влияния обсаднойколонны на распределение температуры при установившемся режиме конечно-разностным методом//Физико-химическая гидродинамика. Межвузовский сборник. Уфа: Изд. БашГУ.1983.-С. 117-122.

26. Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел. Пер. с англ.Под ред. Г.С. Шапиро. Т. 1, М., Изд. иностр лит., 1954, 647 с.

27. Назаров В.Ф., Федотов В.Я. Применение термометрии дляопределения места нарушения герметичности эксплуатационной колонны способом продавки жидкости // НТВ "Каротажник".- Тверь: Изд. ГЕРС- 2000. Вып. 67.- 74 79.

28. Намиот А.О. К вопросу об изменении температуры постволунефтяной и газовой скважины// Тр. ВНИИНефть.- 1956.- вып. 8.- 347-360.

29. Низамов Р.Х., Хисметов Р.Г. Усовершенствование технологииисследования нагнетательных скважин// Нефтяное хозяйство.1987.-№4.-71с.

30. Орлинский Б.М. Контроль за разработкой залежей нефтигеофизическими методами.- М. -Недра.- 1977.- 239 с.

31. Орлинский Б.М., Валиуллин Р.А. Геофизические методыконтроля за разработкой нефтяных месторождений// НТВ "Каротажник". Вестник АИС- Тверь:- 1996 .- 44 - 60.

32. Опыт электромагнитной дефектоскопии нефтяных скважин смногоколонной конструкцией в Пермской области.// А.В. Шумилов, А. Калташев, В.А. Мельник, Г.М. Толкачев, Л.Л. Петухова. //НТВ "Каротажник".-2000.-вып. 67.- С28-35.

33. Паршин Ю.А., Куравин Ф.М., Рябов Б.М. Оценкагерметичности обсадных колонн при капитальном ремонте в скважинах месторождения Узень// Тр. ВНИИНПГ.- 1981.- № П.-С. 7 4 - 7 9 .

34. Песляк Ю.А. Прочность обсадной колонны, имеющейотклонения размеров от номинальных. - "Труды ВНИИ". М. "Недра", 1964, вып. 41.,

35. Песляк Ю.А. Упругое взаимодействие горного массива собсадными трубами. - "Известия АН СССР, ОТН, Металлургия и топливо", 1960, № 1.

36. Песляк Ю.А. Устойчивость эксцентрической трубы."Известия АН СССР, Механика и машиностроение". 1963, №6.

37. Пивоваров Н.Ф. и др. Справочное руководство понефтепромысловым трубам. М., "Недра", 1967.

38. Полная акустическая визуализация за счет повышенияразрешающей способности, получение точных данных в цифровом виде и одновременного выполнения измерений CAST-V™: каталог / фирма Halliburton Energy Services, Inc. 1995.

39. Потапов А.П. Влияние магнитной проницаемости иэлектропроводности металла обсадных колонн на результаты скважинной импульсной электромагнитной дефектоскопии. НТВ "Каротажник". Тверь. Изд. АИС. 1999 г. Вып. 75. с. 109112.

40. Потапов А.П., Кнеллер Л.Е. "Интерпретация импульснойэлектромагнитной толщинометрии на основе решения прямой и обратной задач" // НТВ "Каротажник". Тверь: Изд. АИС 1999. Вып. 64. 85-91.

41. Каротажник".-2001.-Вып. 82.-С 123-127.

42. Потапов А.П., Кнеллер Л.Е. Оценка погрешностейопределения толщины стенки труб при исследовании многоколонных скважин методом импульсной электромагнитной дефектоскопии. НТВ "Каротажник". Тверь. Изд. АИС. 2000 г., Вып. 96, 99 -112.

43. Потапов А.П., Кнеллер Л.Е. Численное решение задачистановления поля магнитного диполя в скважинах многоколонной конструкции.//НТВ АИС "Каротажник".-1998.Вып. 52.-С.76-81.

44. Потапов А.П., Кнеллер Л.Е. Численное решение прямой иобратной задач импульсной электромагнитной толщинометрии обсадных колонн в скважинах. // Геология и Геофизика. - 2001 г. - Том 42, № 8 1279-1284.

45. Потапов А.П. Учет влияния магнитной проницаемости ипроводимости металла при определении толщины обсадных колонн по данным электромагнитной дефектоскопии.// Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений.М.: ВНИИОЭНГ, 2000.-С.255-275.

46. Правила геофизических исследований и работ в нефтяных игазовых скважинах. М.: Минтопэнерго РФ, 1999, 67 с.

47. Правила создания и эксплуатации подземных хранилищ газа впористых пластах. М., 1984.

48. Прогнозирование износа обсадных колонн в сверхглубокихскважинах. / Курбанов Я.М., Дмитриев В.Л., Файн Г.М., Писарницкий А.Д., Басович B.C. // Разведка и охрана недр. 2000.-№7-8.-С. 7-8.

49. РД 39-4-699-82. Руководство по применению комплексагеолого-геофизических, гидродинамических и физикохимических методов для контроля разработки нефтяных месторождений//Миннефтегазпром. ВНИ. М., 1982.-86 с.

50. РД-39-100-91. Методическое руководство по гидродинамическим, промыслово-геофизическим и физико-химическим методам контроля разработки нефтяных месторождений / Миннефтегазпром. ВНИ. М., 1991. 540 с.

51. РД 51.-1-93 Типовые и обязательные комплексыгеофизических исследований скважин./Минтоэнерго. 1993.

52. РД 153-39.0-109-01. Методические указания по"Комплексированию и этапности выполнения геофизических, гидродинамических и геохимических исследований нефтяных и нефтегазовых месторождений" Минтопэнерго. 2002. 74 с.

53. Рябов Б.М., Шнейдер Б.А. Промыслово-геофизические методыисследования нагнетательных скважин / Тр. БашНИПИнефть.Уфа.- 1988 .- № 18.- 33-43.

54. Саркисов Г.М. Некоторые вопросы расчета обсадных труб.Баку, Азнефтехиздат, 1955.

55. Саркисов Г.М. Расчеты обсадных труб и колонн. М.Гостоптехиздат, 1961. 244 с.

56. Сверлящая перфорация и геофизические методы контроляинтервалов вскрытия./ Яруллин Р.К., Теплухин В.К., Миллер A.B., Мамлеев Т.С., Николаев Ю.В., Ташбулатов В.Д.// НТВ АИС "Каротажник". - 2000. - Вып.75. - 62 - 68.

57. Сеид - Заде М.К. О некоторых проблемах добычи нефти игаза. Азербайджанское нефтяное хозяйство. . 993 г. № 1 - 2 , с. 3-5.

58. Сервисный каталог по каротажным работам: каталог / фирмаAtlas Wireline Services. - 1994. - 35-38.

59. Сервисный каталог по каротажным работам: каталог / фирмаSchlumberger. - 1996. - 79-82.

60. Сергеев А.Г., Крохин В.В. Метрология. -М.: Логос, 2001г.

61. Сидоров В.А., Губатенко В.П., Глечиков В.А. Становлениеэлектромагнитного поля в неоднородных средах применительно к геофизическим исследованиям. Саратов: Изд. СГУ.1977. 224.

62. Сидоров В.А., Степанов СВ., Дахнов М.Г. и др. Автономныескважинные дефектоскопы //НТВ АИС "Каротажник". - 1997. Вып.34.- 74-78.

63. Сидоров В.А. Магнитоимпульсная дефектоскопия итолщинометрия колонн.//Нефтяное хозяйство.-1996.-№ 10.С.12-14.

64. Сидоров В.А., Теплухин В.К., Миллер А.В. Многозондовыйцифровой электромагнитный дефектоскоп-толщиномер. Международный симпозиум по новым геофизическим технологиям., Уфа, 1997 г. С-20.

65. Система обработки данных акустических и радиометрическихметодов контроля качества цементирования скважин: каталог / АО НПФ "Геофизика" (РФ), 1999.

66. Теплухин В.К, Миллер А.В., Миллер А.А. и др. Изучениетехнического состояния обсадных, бурильных и насоснокомпрессорных труб методом электромагнитной дефектоскопии., Материалы респ. Научно-техн. конференции. Октябрьский, 1999. - 258-265

67. Теплухин В.К., Миллер А.В., Миллер А.А. и др. Сканирующийэлектромагнитный дефектоскоп для обследования обсадных колонн. Материалы Международной научно-пр. конференции, Октябрьский, 2001 г. - 324 - 331.

68. Теплухин В.К., Сидоров В.А. Электромагнитнаядефектоскопия обсадных колонн. Международная геофизическая конференция SEG-EAGO, Москва, 1993.- с. 121.

69. Толстолыткин И.П., Карпов В.М., Саунин В.И., КурьяновЮ.А. Контроль за состоянием скважин в Западной Сибири в процессе их строительства.- М.: ВНИИОЭНГ.- 1982.- 48 с.

70. Трубный профилемер (Прибор ПТС) (Сервисный каталог покаротажным работам) каталог-книга. / Тюменьпромгеофизика (РФ, Мегион), 2002 .- СЗО, (085.5) 550.832/С-32.

71. Уметбаев В.Г., Паркачев В.В., Стрижнев В.А., НазметдиновP.M., Захаров В.К. Опытные ремонтно-изоляционные работы в скважинах Талинского месторождения. /В сб.: Труды БашНИПИнефть, вып.94.- Уфа.- 1998 г.

72. Устройство для определения негерметичности колонны труб.Шаманов А., Яковенко А.А., Макаренко Б.П. (Кубаньгазпром) Авт. свид. 96117887/03, Бюлл. изобр. № 35 от 2012.98 г.

73. Филиппов А.И., Парфенов А.И. Использование переходныхпроцессов при выявлении нарушений обсадных колонн и цементного кольца//Нефтяное хозяйство.- 1987.- №1.- 15 — 17.

74. Фридман Я.Б. Механические свойства металлов Изд.Машиностроение М., 1974 г.

75. Харламов А.Н., Даутов А.А. Нифантов В.И. Индукционныйзонд для определения дефектов обсадной колонны. Авт. свид. № 2220414., Изобретения. Полезные модели № 12 ч. I, 2003 г. от 27.04.03 г.

76. Цифровой магнито-импульсный дефектоскоп МИД-К: каталог/ Татнефтегеофизика (Татарстан), 2000, № 37„ п-ка "Татарстан"

77. Чемоданов В.Е. К интерпретации результатов исследованияскважин в нестационарном режиме/ В сб.: Нефть и газ.- М. — 1974.- 26-27.

78. Шумилов А.В. Дефектоскопия скважин и контроль щелевойгидропескоструйной перфорации методами ГИС. //НТВ АИС «Каротажник». - 2001. - Вып.79. - 59-66.

79. Яворский Б.М., Детлаф А.А. Справочник по физике. М., 1977.

80. Яхин P.M., Овчинников П.А. Создание и организация системытехнической диагностики на объектах ООО "Оренбурггазпром". Наука и техн. в газ. пром-ти. 2002 ,1 3, 40-44,52,53.

81. Brenner S.S. Strength of wiskers in tension. J. Appl. Phys., 1956, v.27, N12, p. 1484-1492.

82. Cased Holt Services. Multi-Sensor Inspection Caliper (MSC)Computalog (Canada), 2002.-6 p, N 180.

83. Casing Evalution Survey Tool ( CES): Computalog (Canada),2002.-4 p, N 187.

84. Epstein В. Statistical aspects of fracture. J. Appl. Phys., 1948,v. 19, p. 40-148.

85. Joung F.W., Sherrill F.A. X-Ray topographic Study of tensiledeformation in near perfect copper crystal J. Appl. Phys., 1971, v. 42, N 1 , p. 230-234.

86. Ludwik P. Elemente der Technologischen Mechanik. Berlin,Verlag von J. Springer, 1909, 57 p.

87. Magnrabi H. Investigations of plastically deformed copper singlecrystals. Phys. Stat. Stat. 1970, vol. 39, N 1, 317 - 326.

88. Menter S. The direct study of crystal lattices and theirimperfections by electron microscopy. Proc. Roy. Soc. Ser. A., 1956, vol. 236, N 1204, p. 119-124.

89. Nabarro F.R.N. Theory of crystal dislocation, L, 1967, 850 p.

90. Pipelibe Inspecion. Catalog Baker Atlas (USA), 2002,- 3 p.N 1609.

91. Software tool evaluates strength of corroded pipe. TechnicalToolboxes Inc. ( Houston). // Oil and Gas Journal.- July 19, 1999.—Vol. 97, N 29.- P.76.

92. The Magnelog Survey, Magnelog Instrument Specifcations.Сервисный каталог /фирма Atlas Wireline Services. 1999 N 1506.

93. Ultrasonic In-Line Inspection Tools for the Metal Loss and Crac1.spection of Pipelines.// Oil Gas European Magazine. - 2003.Vol. 29, N2.-p . 8 8 - 8 9 .

94. Vieth P.H., Moghissi О., Beavers J.A. Integriti-verificationmethods support US efforts in pipeline safety. // Oil and Gas Journal.- December 16, 2002.—Vol. 100, N 51.- P.52-59.

95. Weibull W. A statistical theory of strength of materials. Ing/Vetenskamps akad. Handl., 1939, N 151, 58 p.

96. Zener C , Hollomon J.H. Effect of strain upon plastic flow of steel.«Journal of applied physics», 1944, v. 15, N 1, p 22 - 32.