Развитие системы управления охраной труда в сельском хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Грачев, Николай Николаевич

• Грачев, Николай Николаевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Грачев, Николай Николаевич

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1 Сущность, этапы и социально-экономическая целесообразность развития системы управления охраной труда

1.2 Роль государственного и хозяйственного управления охраной труда

1.3 Анализ факторов безопасности труда

ГЛАВА 2 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ОХРАНЫ ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

2.1 Анализ условий труда и производственного травматизма

2.2 Факторы травматизма и оценка их значимости для первоочередного финансирования мероприятий по охране труда

2.3 Зарубежный опыт экономического стимулирования безопасных условий труда..:.л

2.4 Социальное партнерство в охране труда

ГЛАВА 3 ОЦЕНКА НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ ОХРАНЫ ТРУДА

В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

3.1 Общие принципы научной организации управления охраной труда

3.2 Анализ действующих нормативно-правовых актов по охране труда

3.3 Проблемы разработки нормативов затрат на охрану труда

ГЛАВА 4 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

4.1 Оптимизация структуры системы управления охраной труда

4.2 Модель управления профессиональными рисками и методика их расчета

4.3 Автоматизация подсистемы управления охраной труда в сельском хозяйстве

ГЛАВА 5 РАЗВИТИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ В СФЕРЕ ОХРАНЫ

ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

5.1 Разработка методик расчета нормативов затрат на обеспечении нормативных требований по условиям труда для сельхозпредприятий различных типов

5.2 Нормативы затрат для сельхозпредприятий различных типов

5.3 Мониторинг состояния условий и охраны труда по уровням управления

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

ПРИЛОЖЕНИЕ И

ПРИЛОЖЕНИЕ К

ПРИЛОЖЕНИЕ Л

ПРИЛОЖЕНИЕ М

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие системы управления охраной труда в сельском хозяйстве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. Необходимость исследований в области экономики и управления охраной труда вызвана высокой ценой данного вопроса. Наиболее развитые страны оценили совокупную социальную стоимость производственных травм и заболеваний - она составила не менее 3% валового внутреннего продукта (ВВП). Применительно к нашей стране это почти столько же, сколько выделяется на национальную оборону.

Анализ проблем, связанных с ухудшением здоровья трудоспособного населения, позволил выявить из них наиболее острую - несовершенство системы управления охраной труда и отсутствие экономической заинтересованности сторон социально-трудовых отношений в проведении мероприятий, направленных на улучшение условий труда, охрану здоровья и социальную защиту работников. Отсюда высокий уровень травматизма и профессиональной заболеваемости. На сельхозпредприятиях практически каждый четвертый работает в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам.

Действующая в настоящее время система управления охраной труда (СУОТ) построена на принципах реагирования на страховые случаи «post factum», а не на принципах профилактики. Она требует реформирования, направленного на учет экономических и социальных интересов всех сторон трудовых отношений. Одним из направлений такого реформирования является переход от реагирования на страховые случаи к их предупреждению, т.е. к оценке профессиональных рисков и управлению процессами их снижения.

Настоящее исследование, направленное на развитие теории и практики управления рисками в области безопасности труда в сельхозпредприятиях, учитывающее специфические особенности функционирования сельскохозяйственного производства является актуальным, имеет важное народно-хозяйственное значение и поможет решить научную проблему устойчивого развития сельского хозяйства, улучшить демографическую ситуацию, улучшить условия труда, сократить травматизм и уровень профзаболеваемости за счет системного, комплексного, непрерывного и целенаправленного управления профессиональными рисками.

Степень научной разработанности проблемы. Отечественная и зарубежная теория и практика располагают определенными подходами и методами, используемыми при решении задач управления рисками в области безопасности труда.

В научных исследованиях по проблемам управления охраной труда нашли отражение вопросы государственного управления и управления применительно к крупным предприятиям промышленного типа.

Значительный вклад в развитие теории управления охраной труда и риск-менеджмента в области безопасности труда внесен работами отечественных ученых А.И. Агошкова, А.Г. Бадаловой, А.И. Гражданкина, P.M. Гринева, А.Я. Евсеева, A.M. Елина, П.М. Жук, Б.Г. Збышко, H.H. Карнауха, С.П. Какаулина, Н.К. Кульбовской, А.П. Лапина, К.Э. Лайкама, 3. Межва, В.Г. Макушина, В.Н. Михайлова, H.H. Новикова, Н.П. Пашина, В.Р. Пашуто, Б. Пластинина, Э. Петросянца, В. Пушина, В.А. Ратникова, В.Е. Рябовой, В.Д. Ройка, A.A. Сафонова, A.B. Саче-ка, Н.И. Симоновой, А.П. Соловьева, Ю.Г. Сорокина, A.B. Тимашева, А.К. Тур-гиева, Б.М. Тюрикова, Г.З. Файнбурга, А.Г. Федорца, B.C. Шкрабака, В.Н. Шлыкова и др.

Мировой опыт анализа и управления профессиональными рисками ~ представлен работами П. Дормана, Г. Кузнецова, Мерви Муртонен, Зофиа Павловской, Крис Тойнисен, Я. Филопулосом и др.

Исследования, затрагивающие вопросы практического управления профессиональными рисками проводились Н.Р. Абрамовым, С. Батановым, В.В. Борисовым, А.Ф. Борисовым, Л.А. Буренко, В. Ветровым, И. Воробьевым, Ф.И. Габд-рахмановым, Ю.А. Гусак-Катрич, И.Н. Засухиным, В.К. Ивановым, В.Е. Косаче-вым, Ю.А. Макаровым, М. Мурыгиным, Л.М. Надточих, Н. Найденовой, А.И. Од-нохоровым, И. Панферовым, A.A. Прониным, Е.В. Салониным, Э. Соколовым,

A.A. Талалаевым, Ю. Туткиным, А. Хрупачевым, Ю. Шпанько, В.К. Шумилиным,

B.И. Щербаковым и др.

В проанализированных отечественных и зарубежных литературных источниках излагаются общие подходы методического и методологического характера к оценке и управлению профессиональными рисками, рассматриваются некоторые аспекты качественной и количественной оценки состояния охраны труда и

оценки риска наступления события, а также особенности сельскохозяйственного производства и связанные с этими особенностями опасности.

Однако, несмотря на явный интерес и значительное количество трудов научного и практического характера, опубликованных в последнее время и посвященных проблемам управления рисками в области безопасности труда, в них недостаточно освещены исследования, касающиеся охраны труда в сельскохозяйственном производстве в части идентификации опасностей, оценки и управления профессиональными рисками. В исследованиях, посвященных управлению рисками в сфере промышленности, не затрагиваются многие вопросы, касающиеся специфических особенностей сельскохозяйственного производства.

Кроме опасностей, присущих как промышленным предприятиям, так и сельскохозяйственным, специфическими для сельскохозяйственного производства, являются вопросы, связанные с опасностями биологического характера, поведением животных, социальными, экономическими, территориальными, климатическими особенностями и сезонностью производства сельхозпродукции.

Например, известно, свыше 100 заболеваний, которые являются общими для людей и животных. Причиной их возникновения обычно являются микробы, вирусы-, грибки, паразитические черви и др. Заражение человека от животного может произойти различными путями, основной из них - непосредственно личный контакт человека с больными животными. Особенно это актуально в современных условиях, когда то и дело возникают вспышки различных заболеваний, начиная от вируса птичьего гриппа и заканчивая коровьим бешенством, сибирской язвой, ящуром, туберкулезом и др. Практически все эти заболевания являются смертельными и для животных и для людей.

Значительную опасность представляют бодливые коровы, а также быки-производители.

Обязательно следует учитывать состояние местности по почвенным инфекциям, а также по вредителям растений и продукции растениеводства.

Все эти моменты учитывались нами при проведении исследований по разработке теории оценки и управления профессиональными рисками в области безопасности труда на сельхозпредприятиях.

Цель диссертационного исследования. Цель исследования состоит в теоретическом обосновании и развитии системы управления охраной труда в сельском хозяйстве.

Для реализации поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи:

1. Рассмотрены теоретические и практические основы управления охраной в сельском хозяйстве.

2. Проанализированы состояние рисковой обстановки, условий и охраны труда в сельском хозяйстве, значимость факторов травматизма, тенденции и перспективы развития управления рисками в области безопасности труда.

3. Проанализирован мировой опыт экономического стимулирования по предотвращению профессиональных рисков и подготовлены рекомендации, соответствующие целям управления профессиональными рисками.

4. Разработана и апробирована на конкретных сельхозпредприятиях теория управления профессиональными рисками в области безопасности труда.

5. Проведены исследования процесса оценки профессиональных рисков- и----

разработана информационная технология мониторинга условий труда, с использованием Интернет-ресурса для всех уровней управления сельскохозяйственным производством.

6. Разработан рабочий проект автоматизированной подсистемы управления охраной труда и даны рекомендации по ее включению в информационную инфраструктуру сельскохозяйственного производства.

7. Даны практические рекомендации по внедрению системы управления охраной труда на сельхозпредприятиях.

8. Сформирована модель организационно-экономического механизма улучшения условий труда в сельском хозяйстве и даны предложения по его усовершенствованию.

9. Разработаны теоретические основы и методики расчета нормативов затрат на охрану труда для сельхозпредприятий.

Объект и предмет диссертационного исследования. Обозначенная цель определила объект и предмет исследования.

Объектом исследования являются охрана, условия труда и профессиональные риски на сельхозпредприятиях. Конкретными объектами выбраны: ООО «Малинищи», ООО «Авангард», колхоз имени В.И. Ленина, ООО «Скопинский мясоперерабатывающий завод», ЗАО «Техцентр им. Д. Гармаш» и другие предприятия АПК Рязанской, Липецкой и Саратовской областей.

Предметом настоящего исследования стали управленческие, экономические, организационные и социально-трудовые отношения в сфере охраны труда на сельхозпредприятиях.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Исследование базируется на теоретических и методических положениях, классических и современных фундаментальных концепциях классиков экономической и управленческой науки, а также отечественных и зарубежных ученых, работающих в области экономики, организации и управления предприятиями, в том числе управления рисками в области охраны труда.

Для решения поставленных в диссертации задач использован комплекс научных базовых и прикладных теорий, подходов и методов, относящихся к основным аспектам управления рисками в области безопасности труда, а именно: системный анализ, теория управления, теория вероятностей и математической статистики, теория принятия решений, теория риска, а также методы экономико-математического моделирования, логического и экономиического анализа, методы экспертных оценок, инструментальных замеров, обобщения и др.

Моделирование, мониторинг внешней и внутренней среды, выявление и оценка профессиональных рисков, а также управленческое воздействие на профессиональные риски осуществлялось с помощью известных и созданных автором методов и моделей.

В процессе исследований для моделирования и проведения расчетов были использованы стандартные и оригинальные, разработанные с участием автора программные средства и продукты.

Информационная база исследования. Диссертационная работа была выполнена с использованием статистических материалов Росстата РФ, данных отраслевых институтов Минсельхоза, Минтруда и социальной защиты и Минздрав-соцразвития России по оценке состояния и прогнозов социально-экономического развития предприятия, отчетных данных и результатов экспертных опросов руководителей и специалистов предприятий, обзорно-аналитических и статистических материалов, опубликованных в периодической печати, результатов исследований проводимых международными организациями (международная организация труда, всемирная организация здравоохранения), а также материалов и рекомендаций научно-практических конференций, семинаров и международных форумов.

Информационную базу диссертационного исследования составили также материалы монографий и статей отечественных и зарубежных ученых по данной проблеме, опубликованных в специальных и периодических изданиях и результаты собственных исследований автора.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна исследования состоит в разработке теории оценки и управления профессиональными рисками на сельхозпредприятиях, а также усовершенствовании организационно-экономического механизма улучшения условий труда. Конкретизация отмеченной научной новизны выражается в следующих основных положениях:

проанализированы и уточнены основные факторы, влияющие на безопасность труда в сельском хозяйстве;

с использованием метода АБС - анализа, который исходит из принципа « за большинство возможных результатов отвечает относительно небольшое число причин» определены главные факторы травматизма и обоснованы направления первоочередного финансирования мероприятий по охране труда, направленных на устранение или смягчение действия этих факторов;

обоснована необходимость создания структурного подразделения по охране труда в сельском хозяйстве на федеральном уровне, предложен перечень функций для координации проведения профилактических работ по охране труда работников, а также для квалифицированной отраслевой организационной и методической помощи сельхозпредприятиям;

разработана система управления профессиональными рисками сельхозпредприятий, заключающаяся в усовершенствовании основных элементов системы управления, планирования и финансирования мероприятий по охране труда, информационного и технического обеспечения системы и контроля за ее использованием по уровням управления;

разработаны методы и модель комплексной оценки и управления профессиональными рисками, заключающиеся в систематическом и непрерывном выявлении, анализе и оценке рисков, выработке и реализации комплексного воздействия на риски;

сформирована совокупность показателей и предложен инструментарий оценки профессиональных рисков, разработаны инструменты мониторинга управления рисками, позволяющие осуществлять адекватную оценку рисков и обоснованный выбор методов воздействия на риски;

разработаны методики расчета и нормативы затрат на планирование мероприятий по обеспечению выполнения государственных нормативных требований по условиям труда для сельхозпредприятий различных типов;

обоснована необходимость включения в информационную инфраструктуру сельскохозяйственного производства автоматизированной подсистемы управления охраной труда;

введено в научный и практический оборот понятие организационно-экономического механизма улучшения условий труда в сельхозпредприятиях, разработана его модель и даны предложения по его развитию.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования подтверждается: наличием объективной потребности сельхозпредприятий в разработанной теории управления профессиональными рисками, обусловленной необходимостью снижения травматизма и профессиональных заболеваний работников;

внедрением полученных результатов в практику управления охраной труда на ряде сельхозпредприятий Рязанской области.

Внедрение разработанной системы управления профессиональными рисками позволит принимать более адекватные и обоснованные решения по оценке и воздействию на риски.

Предложенная теория управления профессиональными рисками, а также представленные в диссертации методы и методики используются в учебном процессе при подготовке отдельных категорий застрахованных по охране труда.

Все исследования непосредственно связаны с тематикой НИР «Отдела комплексных проблем охраны труда и техники безопасности на предприятиях АПК» ФГБНУ ВНИМС по темам 09.04.06 и 01.06.01 Межведомственного координационного плана фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению АПК Российской Федерации на 2011-2015 гг.

По тематике диссертации опубликовано 76 научных работ общим объемом 177,85 п.л., в том числе 6 монографий (объемом 53,8 п.л.), подготовлено четыре учебно-методических пособия (материалы автора составляют 21,2 п.л.), четыре брошюры (7,8 п.л.) и 62 статьи (17 из них в рецензируемых журналах, определенных перечнем ВАК Минобразования науки РФ (объемом 6,95 п.л.).

С использованием материалов исследований выполняются также научно-исследовательские работы по заказам Минтруда и социальной защиты и Мин-здравсоцразвития РФ на конкурсной основе.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы обсуждались на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях: Конференция профессорско-преподавательского состава Рязанской государственной сельскохозяйственной академии (г. Рязань, 2005 г.); 5-й Международной научно-технической конференции «Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве» (г. Москва, 2006 г.); «Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России - методология и практика оказания интеллектуальных услуг сельскохозяйственному производству» (г. Москва, 2006 г.); «Организация развития информационного обеспечения органов управления, научных и образовательных учреждений АПК «Информагро-2007» (г. Москва, 2007 г.); Междуна-

родной конференции «Инновационные технологии в сельском хозяйстве» (г. Москва, 2007 г.); Международной научно-практической конференции в рамках XI Международной выставки «Охрана труда 2007» (г. Москва, 2007 г.); X Международной научно-практической конференции «Автоматизация и информационное обеспечение производственных процессов в сельском хозяйстве» (г. Углич Ярославской обл., 2008 г.); «Научные проблемы развития ремонта, технического обслуживания машин, восстановления и упрочения деталей» (г. Москва, 2008 г.); V Международный конгресс «Управление профессиональными рисками - приоритетное направление в сфере охраны труда» (г. Москва, 2008 г.); VI Международной научно-практической конференции «Экология и сельскохозяйственная техника» (г. Санкт-Петербург - Пушкин, 2009 г.); IV Международной научно-практической конференции «Национальная стратегия снижения профессиональных рисков и создание безопасных условий труда на рабочих местах» (г. Москва, 2009 г.); Конференция «Научно-информационное обеспечение инновационного развития АПК» (г. Москва, 2010 г.); VII Международной научно-практической конференции «Научные проблемы развития ремонта, технического обслуживания машин, восстановления и упрочения деталей». ГНУ ГОСНИТИ. М., 2010; Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ГОУ ВПО МГАУ «Интеграция науки, образования и производства в области агроин-женерии». Вестник МГАУ. М., 2010; VI Международного конгресса «Состояние нормативной базы по охране труда и основные направления по ее совершенствованию». М., ВВЦ, 2010; Научно-практической конференции «Интеграция науки с сельскохозяйственным производством». РГАТУ, Рязань, 2011; VII Международной научно-практической конференции «Научные проблемы развития ремонта, технического обслуживания машин, восстановления и упрочения деталей», посвященной 50-летию создания ВО «Сельхозтехника». ГНУ ГОСНИТИ Россельхо-закадемии. М., 2011; VI Международной научно-практической конференции «Научно-информационное обеспечение инновационного развития АПК». «Информ-агро-2012», Москва, 2012; XII Международной научно-технической конференции «Модернизация сельскохозяйственного производства на базе инновационных ма-

шинных технологий и автоматизированных систем». Москва, 2012. (место проведения г. Углич Ярославской области); VII Международной научно-практической конференции «Научные проблемы технического сервиса сельскохозяйственных машин». ГНУ ГОСНИТИ Россельхозакадемии. Москва, 2013 г., том 112, ч. 2; Материалы IX Международной научно-практической конференции «Научные проблемы технического сервиса сельскохозяйственных машин». ГНУ ГОСНИТИ Россельхозакадемии. Москва, 2014 г.

Результаты исследования внедрены и используются на ряде предприятий АПК, в частности: в колхозе имени В.И. Ленина, в ООО «Авангард», в ООО «Ма-линищи», СПК «Колос», «Техцентр им. Д. Гармаш» и др. Рязанской области, в предприятиях по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства Липецкой и Саратовской областей.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1 Сущность, этапы и социально-экономическая целесообразность развития системы управления охраной труда

Сущность и социально-экономическая целесообразность охраны труда.

Сущность охраны труда определяется Трудовым кодексом РФ как система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающей в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.

Из данного определения следует, что социально-экономический аспект в системе обеспечения безопасности производственной деятельности занимает немаловажную позицию.

Социальное значение охраны труда заключается в содействии росту эффективности общественного производства путем непрерывного совершенствования и улучшения условий труда, повышения его безопасности, снижения производственного травматизма и заболеваемости.

Социальное значение охраны труда проявляется:

в росте производительности труда в результате увеличения фонда рабочего времени за счет сокращения внутрисменных простоев путем предупреждения преждевременного утомления, снижения числа микротравм, уменьшения целодневных потерь рабочего времени по причинам временной нетрудоспособности из-за травматизма, профессиональной и общей заболеваемости;

в сохранении трудовых ресурсов и повышении профессиональной активности работающих за счет улучшения состояния здоровья, увеличения средней продолжительности жизни, что сопровождается увеличением трудового стажа;

в повышении профессионального уровня вследствие роста квалификации и мастерства в связи с увеличением трудового стажа;

в возможности использования остаточной трудовой активности, опыта и профессиональных знаний пенсионеров на доступных для них работах;

в увеличении совокупного национального продукта за счет улучшения указанных выше показателей.

Экономическое значение охраны труда определяется эффективностью мероприятий по улучшению условий и повышению безопасности труда и проявляется:

в экономических результатах деятельности предприятия за счет создания комфортных условий для трудовой деятельности (обеспечения оптимальных параметров микроклимата, освещения и световой среды, учета психофизиологических и эргономических особенностей труда, формирования оптимальных режимов труда и отдыха, проведения лечебно-профилактических мероприятий) и как следствие повышение производительности труда;

в увеличении фонда рабочего времени за счет сокращения времени неявки на работу из-за травм и заболеваний. Следует обратить внимание на то, что условия труда существенно влияют не только на профессиональную заболеваемость, но и на возникновение и длительность общих заболеваний;

в экономии расходов на льготы и компенсации за работу в неблагоприятных условиях труда. Такие льготы и компенсации, как сокращенный рабочий день и дополнительный отпуск, связаны со значительными трудовыми потерями и сопровождаются выплатами больших денежных сумм за фактически не отработанное время. Такие разновидности льгот и компенсаций, как повышенные тарифные ставки, льготные пенсии, лечебно-профилактическое питание, бесплатная выдача молока, также требуют больших денежных средств. Создание условий, соответствующих допустимым нормативным требованиям, позволяет частично или полностью сократить эти расходы;

в снижении затрат из-за текучести кадров вследствие неблагоприятных условий труда. Тяжелый труд, неблагоприятные санитарно-гигиенические условия труда, монотонность работы и т.п. является немаловажной причиной увольнения работников по собственному желанию. Текучесть рабочей силы наносит сущест-

венный экономический ущерб предприятию, так как требует затраты денежных средств на процесс увольнения-найма, процесс обучения и стажировки вновь поступившего на работу. При этом до приобретения необходимого опыта и навыков производительность труда вновь поступившего на работу невелика.

Экономический эффект мероприятий по охране труда не может и не должен являться единственным критерием целесообразности проведения мероприятий. Даже если экономические расчеты показывают неэффективность мероприятия, оно может быть реализовано, так как обладает высокой социальной эффективностью. Предпочтение социального эффекта экономическому вовсе не означает вто-ростепенность последнего, особенно в условиях рыночной экономики. Экономический эффект является не целью мероприятий, а лишь одним из аспектов их оценки. Имея представление не только о прямой и социальной, но и об экономической эффективности мероприятий, работодатель более планомерно может осуществлять затраты на их проведение и управлять социально-экономическими последствиями травматизма и профессиональных заболеваний.

Экономический эффект от вложения финансовых средств в системы безопасности достаточно часто выступает лишь в виде возможных предотвращенных экономических потерь от вероятной аварии или несчастного случая. Это является серьезным психологическим барьером, побуждающим предприятия вкладывать свободные средства в мероприятия, дающие реальный доход, а не на повышение безопасности производства. Однако «экономия» на безопасности ложна и чревата для предприятия серьезными убытками.

Этапы развития охраны труда. В России первые научные исследования по вопросам охраны труда выполнены М.В. Ломоносовым. В 1742 г. он написал работу «Первые основания металлургии или рудных дел», где дал рекомендации о креплении грунта и безопасных переходах по лестницам, о рабочей одежде. Описывая металлургическое производство, он изложил правила безопасности и санитарные правила для горных работ, создал теорию естественного проветривания шахт, основанную на физических свойствах воздуха разных температур, разработал совместно с Г.В. Рихманом конструкцию применяющегося в настоящее время молниеотвода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Грачев, Николай Николаевич, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ансофф, И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. - М.: Экономика, 1989. - 519 с.

2. Российская энциклопедия по охране труда: в 2 т. - Т. 2 П-Я / Гл. ред. А.П. Починок. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2004. - 384 с.

3. Охрана труда: Учебное пособие руководителей бюджетных учреждений. В 4 частях; Часть. 2: Основы управления охраной труда в организации / Коллектив авторов под общей редакцией д-ра экон. наук, проф. Сафонова А.Л / Серия: Охрана труда. - Москва, 2005. - 304 с.

4. Руководство по системам управления охраной труда МОТ - СУ ОТ 2001 (ILO - OSH 2001). - Женева, 2003.

5. Файнбург, Г.З. Системы управления охраной труда: Практический комментарий к Руководству МОТ - СУ ОТ 2001 (ILO - OSH 2001). Серия: Управление охраной труда, вып. 4 // ПГТУ. - Пермь, 2003.

6. Новые положения МОТ о формировании основ, содействующих охране труда и здоровья // Бюллетень национального информационного центра по безопасности и гигиене труда. Серия: Зарубежная информация, выпуск 3. - Москва, 2005.-С. 5-7.

7. Макушин, В.Г. Совершенствование условий труда на промышленных предприятиях (социально-экономические проблемы). - М.: Экономика, 1981. -216 с.

8. Роик, В.Д. Социальное страхование: История, проблемы, пути совершенствования. - М., 1994. - 338 с.

9. Соловьев, А.П. Государство и охрана труда: система управления на рубеже веков. Проблемы. Решения. Прогнозы. - М., 2000 - 32 с.

10. Соловьев, А.П. Государственное управление охраной труда в Российской Федерации / Серия: Управление охраной труда. - Вып. 1. - Перм. гос. техн. ун-т. - Пермь, 2001. - 152 с.

11. Соловьев, А.П. Управление охраной труда в условиях реформы технического регулирования. Состояние и перспективы // Справочник специалиста по охране труда. - 2005. - № 7. - С. 6.

12. Какаулин, С.П. Развитие региональной системы управления охраной труда: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Какаулин Сергей Петрович. -г. Иркутск, 2004. - 22 с.

13. Маренго, А. Трудоохранный менеджмент: тихая управленческая революция // Охрана труда и социальное страхование. - 2010. - № 1. - С. 45-47.

14. Карнаух, H.H. Принципы управления охраной труда. Справочник специалиста по охране труда. - 2009. - № 5. -С. 5-16.

15.Буренко, JT.A., Филипова, Е.М., Зотов, Н.В., Ивлева, И.Б. Система управления охраной труда на предприятиях технического сервиса и ремонта сельскохозяйственной техники в условиях рыночной экономики // Машинно-технологическая станция. -2009. - № 1. - С. 56-64.

16. Буренко, Л.А., Филипова, Е.М., Зотов, Н.В., Ивлева, И.Б. Поможет СУОТ // Охрана труда и социальное страхование. -2009. - № 6. - С. 26-30.

17. Файнбург, Г.З. Корпоративные системы управления охраной труда / Серия: Управление охраной труда. - Пермь, 2004. - 123 с.

18. Кульбовская, Н.К. Экономика охраны труда. - М., 2005. - 170 с.

19. Михайлов, В.Н., Лапин, А.П., Тюриков, Б.М. и др. Положение об отраслевой системе управления охраной труда в АПК. - М., 2002.

20. Пашин, Н.П. Эффективность управления системой охраны труда - залог снижения травматизма и сокращения расходов на охрану труда: Тез. докл. Научно-практическая конференция «Экономика охраны труда». - М.: ВЦОТ, 2005. -80 с.

21. Пашин, Н.П. Первоочередные задачи реформирования системы государственного управления охраны труда // Справочник специалиста по охране труда. -2008.-№ 12.-С. 5-8.

22. Файнбург, Г.З. Экономические методы управления охраной труда в условиях переходного периода. Тез. докл. Научно-практическая конференция «Экономика охраны труда». - М.: ВЦОТ, 2005. - С. 41.

23. Бадалова, А.Г. Методология управления рисками производственных систем авиационно-промышленного комплекса России: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Бадалова Анна Георгиевна. - М., 2007. - 46 с.

24. Бадалова, А.Г. Принципы управления рисками // Справочник специалиста по охране труда. - 2006. - № 4. - С. 49-53.

25. Какаулин, С.П. Экономика безопасности труда. - М.: Альфа-Пресс, 2007.- 188 с.

26. Пашин, Н.П. Выявление и оценка риска как одна из форм профилактики и предупреждения производственного травматизма и профессиональных заболеваний. - М.: ФГУ ВНИИ охраны и экономики труда Росздрава, 2007. - 152 с.

27. Гринев, P.M. О рисках в области безопасности труда: Охрана труда. Информационный сборник. - Вып. 7. - 2007. - С. 26-29.

28. Однохоров, А.И. Оценка профессионального риска - основа для решения задач социального страхования работников предприятия: Охрана труда. Информационный сборник. - Вып. 7. - 2007. - С. 29-33.

29. Засухин, И.Н. Количественная оценка состояния охраны труда // Справочник специалиста по охране труда. - № 2. - 2004. - С. 5-7.

30. Надточих, JI.M. Оценка профессиональных рисков при аттестации рабочих мест. Справочник специалиста по охране труда. -2007. - № 7. - С. 44-49.

31. Евсеев, А.Я. Математическое моделирование системы оценки и управления профессиональными рисками // Справочник специалиста по охране труда. -2006.-№ 12.-С. 33-39.

32. Соколов, Э., Ветров, В., Панферова, И. Как оценить риск // Охрана труда и социальное страхование. - 1998. - № 3.

33. Ветров, В., Панферова, И., Хрупачев, А. Оценка профессионального риска в производственной сфере России // Охрана труда и социальное страхование. - 1998.-№ 6.

34. Пластинин, Б., Туткин, Ю., Мурыгин, М. Управление рисками // Охрана труда и социальное страхование. - 2007. - № 1. - С. 33-35.

35. Найденова, Н. Стандарт организации. Идентификация опасностей, оценка риска, управление риском в области охраны труда и промышленной безопасности. Библиотека инженера по охране труда. - 2007. - №№ 7, 8, 9.

36. Талалаев, A.A., Косачев, В.Е., Пронин, A.A. Система управления охраной труда в электросетевой компании. Подсистема управления трудовыми ресурсами // Справочник специалиста по охране труда. - 2007. - № 11. - С. 5-37.

37. Агошков, А.И., Сачек, A.B. Безопасность труда в системе менеджмента ОАО «ХК Дальзавод» // Справочник специалиста по охране труда. - 2007. - № 11. -С. 53-63.

38. Макаров, С., Батанов, Ю., Шпанко, С., Использование этологических основ для снижения травматизма работников животноводства // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2007. - № 5. - С. 63-64.

39. Гринев, Р. О профессиональных рисках // Охрана труда и социальное страхование. - 2007. - № 12. - С. 35-38.

40. Олишевский, А.Т., Федюнина, Л.В., Анализ профессиональных рисков в строительной отрасли. Учет несчастных случаев на производстве // Справочник специалиста по охране труда. - 2007. - № 12. - С. 26-29.

41. Шлыков, В.Н. К оценке риска производственного травматизма: Охрана труда. Информационный сборник. - Вып. 11. - М., 2007. - С.33-40.

42. Елин, A.M., Ротфельд, М.В., Тимашов, A.B. О подходах к выявлению, оценке и управлению профессиональном риском в условиях производства. Охрана труда. Информационный сборник. - Вып. 12. - М., 2007. - С. 45-50.

43. Иванов, В.К. Оценка страхового риска по фактору «Травмобезопас-ность» результатов аттестации рабочих мест. Охрана труда. Информационный сборник. - Вып. 9. - М., 2007. - С. 80-86.

44. Спирин, В. Сельская специфика и здоровье сельчан. Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве. - 2008. - № 1. - С. 55-56.

45. Гусак-Катрич, Ю.А. Охрана труда в сельском хозяйстве. - М.: Альфа-Пресс, 2007.- 175 с.

46. Карначев, И.П. Аспекты категории «Риск» на производстве в России: история и современное состояние // Безопасность и охрана труда. - 2009. - № 4. -С. 20-23.

47. Карначев, И.П. Аттестация рабочих мест по условиям труда как основа экономической концепции анализа профессионального риска // Безопасность и охрана труда. - 2008. - № 4. - С. 30-33.

48. Шубенко, Л.В. Методика контроля и оценки рисков на предприятии. Справочник специалиста по охране труда. - 2008. - № 11. - С. 28-33.

49. Файнбург, Г.З. Проблемы формирования эффективной системы оценки и управления профессиональными рисками. Размышления о возможной концепции // Безопасность и охрана труда. 2009. - № 3 - С. 29-33.

50. Файнбург, Г.З. Проблемы перехода к управлению профессиональными рисками в условиях переходной экономики и экономического кризиса // Безопасность и охрана труда. - 2009. -№ 1. - С. 17-20.

51. Яшин, С.Н. Концептуальные вопросы оценки риска опасных производственных объектов в системе управления промышленной безопасностью и охраной труда // Безопасность и охрана труда. 2008. - № 3. - С. 18-20.

52. Мурыгин, М.В. Подходы к регулированию рисков // Справочник специалиста по охране труда. - 2008. - № 12.

53. Дмитрук, В.И. Методика оценки производственных рисков // Справочник специалиста по охране труда. - 2008. - № 4. - С. 53-57.

54. Ворошилов, С.П. Создание системы выявления и управления профессиональными рисками. Новые подходы // Безопасность и охрана труда. - 2010. -№ 1.-С. 29-31.

55. Щербаков, В.И. Организация решения проблем управления профессиональными рисками // Безопасность и охрана труда. -2010. - № 1. - С. 25 -28.

56. Федорец, А.Г. Охрана труда как отражение социально-экономического состояния государства и общества // Безопасность и охрана труда. - 2010. - № 1. -С. 49-56.

57. Цуциев, С.А. К вопросу о создании в России системы управления профессиональными рисками, основанной на сплошной аттестации рабочих мест // Безопасность и охрана труда. - 2010. -№ 1. - С. 9-16.

58. Брыкля О., Сырбу А., Ермоченко О. Международные компании на рынке труда: опыт эффективного управления // Международный сельскохозяйственный журнал. -2010. -№ 5 -С. 19-21.

59. Рослый, О.Ф. Оценка и управление профессиональными рисками в системе «Медицина труда» Свердловской области // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 9 - С. 98-103.

60. Григорьева, М.Н. Управление мотивацией работников на безопасный труд - неотъемлемая часть современной СУОТ // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 10.-С. 10-16.

61. Управление профессиональными рисками - приоритетное направление в сфере охраны труда в Российской Федерации. Тезисы докладов V Международного конгресса (г. Москва, 2-3 декабря 2008 г.). - Москва, 2009.

62. Крюков, Н.П., Истомин, C.B., Турченко, В.Н., Ефимова, В.И. Управление профессиональными рисками. Стандарты Евросоюза и России // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 7. - С. 52.

63. Елагина М.А. Формирование культуры безопасности труда - основа системы подготовки и переподготовки специалистов по охране труда // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 7. - С. 67.

64. Родин, В., Бондарев, И. Профессиональные риски и человеческий фактор // Охрана труда и социальное страхование. -2010. - № 7. - С. 48.

65. Щербаков В.И. Культуру охраны труда в массы! // Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. -2010. - № 8. - С. 12.

66. Косырев, O.A. Новая концепция оценки профессиональных рисков // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 4. - С. 41-53.

67. Кеникстул, В., Еремеев, В., Кузнецова, Л. Проблемы управления агропромышленным комплексом //АПК: Экономика, управление. - 2010. - №7. -С. 56.

68. Плаксин, В.Н. Общие подходы к управлению риском // Вестник рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костыче-ва. - 2010. - № 3(7). - С. 73-74.

69. ГОСТ Р 12.0.007-2009. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов безопасности труда. Система управления охраной труда в организации. Общие требования по разработке, применению, оценке и совершенствованию. Утвержден и введен в действие приказом Ростехрегулирования от 21 апреля 2009 г. № 138 ст.

70. Фролов, О.П. Экономические приоритеты системы управления охраной труда // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 11. - С. 10-19.

71. Борисов, А.Ф., Додонова, Ю.В. Проектирование корпоративных систем управления охраной труда и промышленной безопасностью // Тезисы докладов V Международного конгресса. - Москва, 2009. - С. 102-108.

72. Петряев, С.Н. Развитие системы обучения как способ повышения культуры безопасности труда работников. Опыт ОАО «Оренбургнефть» // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 11. - С. 42-45.

73. Фаустов, С.А. Аттестация рабочих мест как инструмент управления профессиональными рисками // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. -№ 10.-С. 45-49.

74. Скворцов, А.Д. Развитие системы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 10. - С. 50-59.

75. Фролов, О.П. Культура охраны труда на рабочем месте - основа качества трудовой жизни // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 9. -С. 27-35.

76. Любимов, А. Анализ человеческой надежности // Охрана труда. Практикум. - 2010. - № 9. - С. 53-56.

77. Кузнецова, Е.А. Система управления рисками как один из способов обеспечения права граждан на достойный и безопасный труд // Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. - 2010. - № 11. - С. 2833.

78. Сафонов, А.Л. Управление рисками и профилактика в сфере охраны труда в новых условиях // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. -№ 7. -С. 10-24.

79. Пашин, Н.П. Управление охраной труда на уровне современных требований // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 7. - С. 25-31.

80. Кульбовская, Н. Качество жизни и условия труда // Охрана труда и социальное страхование. - 2010. - № 10. - С. 40-43.

81. Фролов, О.П. Экономические приоритеты системы управления охраной труда // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 11. - С. 10-19.

82. Давыдова, Л.Д. Как реорганизовать систему стимулирования труда // Справочник экономиста. -2010. -№ 10(88).-С. 123-128.

83. Карпенко, В. Доходы и расходы // Охрана труда и социальное страхование.-2010.-№ 11.-С. 79-83.

84. Федин, Д. Кадровый потенциал // Охрана труда и социальное страхование.-2010,-№ 11.-С. 3-9.

85. Сугак Е. Оставлять или реформировать? // Охрана труда и социальное страхование.- 2010.- № 11- С.41-45.

86. Психология безопасного труда // Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. - 2010. - № 12. - С. 13-29.

87. Эргономика, условия производства и охраны труда // Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. - 2010. - № 12. - С. 3034.

88. Цуциев, С.А. Предприятиям промышленности - системный подход к управлению охраной труда // Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. - 2010. - № 12. - С. 35-45.

89. Измеров, Н.Ф. Оценка воздействия профессиональных рисков на здоровье работников // Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 8. - С. 3842.

90. Зофиа Павловска. Опыт Польши в применении рисков и управления рисками в сфере здоровья и безопасности работников. EuropeAid/119764/C/SV/RU Publications. Сентябрь, 2006. www.oshl-eu.ru

91. Филопулос, Я. Формирование политики и институциональная основа оценки рисков в ЕС. Рекомендации по созданию в стране системы оценки риска. -М.: ТЕИС, 2005.

92. Крис Тойниссен. Применение оценки рисков в сфере здоровья и безопасности работников (ЗБР) в Голландии. EuropeAid/119764/C/SV/RU Publications. Сентябрь, 2006. www.oshl-eu.ru

93. Мерви Муртонен. Оценка рисков на рабочем месте - рабочий журнал. Министерство социального обеспечения и здравоохранения. Отдел охраны труда. Тампере.

94. Грачев, H.H., Денисов, A.B., Машков, И.С. Система управления охраной труда на предприятиях АПК на основе механизма по оценке и предупреждению профессиональных рисков. - Рязань: ГНУ ВНИМС Россельхозакадемии, 2013. -136 с.

95. Грачев, H.H., Денисов, A.B., Машков, И.С. Автоматизированная подсистема управления охраной труда на предприятиях АПК: монография. - Рязань, 2013,- 110с.

96. Милюхин, К.В. Мониторинг условий и охраны труда в региональной системе // Справочник специалиста по охране труда. - 2008. - № 10. - С. 65-72.

97. Бочаров, В.Ю. Мониторинг социально-трудовой сферы сельского хозяйства Самарской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - № 11. - С. 72-74.

98. Паньков, В.В., Михина, Т.В. Динамика производственного травматизма в РФ // Справочник специалиста по охране труда. - 2009. - № 1. - С. 23-26.

99. ГОСТ Р 12.0.230-2007 «ССБТ. Система управления охраной труда».

100. Типовое положение об уполномоченном (доверенном) лице по охране труда профессионального союза, утв. Постановлением Исполнительного комитета ФНПР от 18.10.2006 г. № 4-3.

101. Методические рекомендации по организации наблюдения (контроля) за состоянием условий и охраны труда на рабочих местах уполномоченными (доверенными) лицами по охране труда профессионального союза, утв. исполнительным комитетом ФНПР.

102. Типовое положение о комитете (комиссии) по охране труда. Утверждено приказом Минздравсоцразвития России 29 мая 2006 г. № 413.

103. Шестаков, Ю.Г., Хуснутдинов, И.А., Визиренко, А.Ф., Полехина, Е.В. Система ведения охраны труда - основа управления рисками для работников АПК. Тезисы докладов V Международного конгресса. - М., 2008. - С. 78-83.

104. Литновский, A.B., Литновский, В.Я. Концепция мониторинга факторов производственной среды в системе управления охраной труда // Безопасность и охрана труда. - 2007. - № 3. - С. 58-59.

105. Быков, В.А., Благодатин, В.М., Каляганов, П.И. Мониторинг условий труда и состояния здоровья офисных работников // Безопасность и охрана труда. -2006.-№3.-С. 53-59.

106. Программа действий по улучшению условий и охраны труда на 20082010 годы. Утв. приказом Минздравсоцразвития России от 23.10.2008 г. № 586.

107. Мусатова, Т.В. Достойный труд - безопасный // Безопасность и охрана труда. - 2009. - № 2. - С. 14-15.

108. Абрамов, Н.Р. Охрана труда в терминах и понятиях. - Изд. УПЦ «Талант», 2002. - 134 с.

109. Положение о министерстве сельского хозяйства Российской Федерации. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2008 г., № 450.

110. Абрамов, H.A. Управление охраной труда в условиях административной реформы / H.A. Абрамов // Человек и труд. - 2005. - № 3. - С. 86-88.

111. Тудос, А.И. Охрана труда в коротких штанишках / А.И. Тудос // Охрана труда и социальное страхование. - 2004. - № 10. - С. 3-7.

112. Фурман, И. Почему в АПК высокий уровень травматизма / И. Фурман // Охрана труда и социальное страхование. - 2010. - № 12. - С. 10-14.

113. Бубнов, М. Задачи обеспечения экономической эффективности в управлении охраной труда // Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. - 2009. - № 3. - С. 20-26.

114. Грачев, H.H., Лайкам, Э.Л., Денисов, A.B. и др. Разработка методики расчета нормативов затрат на обеспечение выполнения нормативных требований по условиям труда для предприятий АПК различных типов: отчет о НИР / ГНУ ВНИМС. - Рязань: ГНУ ВНИМС, 2006.

115. Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».

116. Михайлов, В.Н. Профилактика производственного травматизма в АПК путем повышения уровня инженерно-технического обеспечения безопасности. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени кандидата технических наук. - Санкт-Петербург, 2000. - 38 с.

117. Пашин, Н.П. Активное управление профессиональными рисками - залог сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Тезисы докладов V Международного конгресса и Управление профессиональными рисками - приоритетное направление в сфере охраны труда в Российской Федерации. - М., 2009. - С. 15-24.

118. Юдаев, И. Электроимпульсная прополка в системе минимальной обработки почвы / И. Юдаев // Международный сельскохозяйственный журнал. -2009.-№ 1.-С. 60-62.

119. Баев, В.И. Электроимпульсная предуборочная обработка растений подсолнечника и табака: монография / В.И. Баев, И.Ф. Бородин. - Волгоград: Стани-ца-2, 2002.-231 с.

120. Юдаев, И.В. Обоснование технологических параметров электроимпульсного уничтожения сорной растительности: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.02 / Юдаев Игорь Викторович. - Волгоград: ВГСХА, 2002. - 24 с.

121.Емцев, В.Т. Влияние электропрополки посевов овощных культур на численность микроорганизмов в почве / В.Т. Емцев, В.И. Сидоров и др. // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. - М., 1993. - Вып. 2. - С. 81-88.

122. Бородин, И.Ф., Нормов, Д.А. Электроозонные технологии в сельскохозяйственном производстве // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. -№ 1. - С. 85-86.

123. Таранюк, Ю.А., Калинина Р.В. Нанотехнологии. Человек и окружающая среда // Безопасность и охрана труда. - 2008. - № 4. - С. 48-51.

124. Бородин, И.Ф. Нанотехнологии в семеноводстве. Применение нанотех-нологий и наноматериалов в АПК: Сборник докладов. - М.: ФНГУ «Росинфор-магротех», 2008. - С. 12-19.

125. Лыгин, Ю., Лазарев, С. Человек мера всех вещей // Охрана труда и социальное страхование. - 2009. - № 10. - С. 64-66.

126. Лыгин, Ю., Лазарев, С. Иногда и логика подводит // Охрана труда и социальное страхование. 2009. - № 11. - С. 59-63.

127. Лыгин, Ю., Лазарев, С. Наказывать или поощрять // Охрана труда и социальное страхование. 2009. - № 12. - С. 57-61.

128. Тоффлер, Э., Тоффлер, X. Революционное богатство (пер. с англ.). -М.: ACT, 2008.-С. 36-39.

129. Приказ Минтруда России № ЗЗн от 24.01.2014 г. «Об утверждении методики проведения специальной оценки условий труда, классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению» [Электронный ресурс] / Министерство труда и социальной защиты РФ.

130. Горбунов, Г.А., Орсик, Л.С., Лачуга, Ю.Ф. и др. Основы технико-технологического перевооружения агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - № 9. - С. 39-45.

131. Симонова Н.И. Современные проблемы оценки и управления профессиональными рисками // Выявление, оценка и управление рисками на предприятиях: Тез. докл. и выступл. Научно-практический семинар (Москва, 16-18 января 2008).

132. Титаренко, И.Ж. Об оптимальном управлении процессом снижения профессиональных рисков в организациях. Сборник докладов. Международный семинар-конференция по вопросам надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и требований охраны труда. - Москва, 2009. - С. 81-87.

133. Горбалетов, Ю.И., Денисов, A.B. Травматизм на производстве // Охрана труда. Практикум. - 2003. - № 2. - С. 2-8.

134. Грачев, H.H. Социально-экономические проблемы улучшения условий труда на предприятиях АПК: монография. - Рязань, 2009. - С. 13-19.

135. Кульбовская, Н., Соловьев, А. Научно-экономическое обеспечение охраны труда // Охрана труда и социальное страхование. - 2000. - № 2. - С. 2-12.

136. Кульбовская, Н. Стимулы безопасности. Работодатель должен быть заинтересован в создании на производстве здоровых условий труда // Охрана труда и социальное страхование. - 2001. - № 6. - С. 6.

137. Сорокин, Ю.Г. Состояние и проблемы охраны труда в Российской Федерации // Справочник специалиста по охране труда. - 2001. - № 0. - С. 7-13.

138. Европейская точка зрения на экономическую эффективность по охране труда // Охрана труда и социальное страхование. - 2001. - №№ 3, 4. -С. 33, 62.

139. Кузнецов, Г. Забота о «малышах» по-французски // Охрана труда и социальное страхование. - 2002. - № 9. - С. 57.

140. Пашуто, В.Р., Збышко, Б.Г. Совершенствовать, а не разрушать // Социальное страхование. - 2001. - № 5; Охрана труда и социальное страхование. -2001.-№ 9.-С. 1-9.

141. Канадский опыт: взаимопомощь в предотвращении травматизма // Охрана труда и социальное страхование. - 2002. - № 7. - С. 50.

142. Кузнецов, Г. Новая стратегия Австралии // Охрана труда и социальное страхование. - 2002. - № 11. - С. 61.

143. Дорман, П. Американская точка зрения на охрану труда // Охрана труда и социальное страхование. - 2001. - №№ 6, 7, 8.

144. Кузнецов, Г. Обзор материалов Европейского агентства по охране труда на производстве, МОТ и изданий по охране труда стран-членов Европейского союза // Охрана труда и социальное страхование. - 2002. - № 12. - С. 53.

145. Кузнецов, Г. В Европе ищут идеалы // Охрана труда и социальное страхование. - 2003. - № 5. - С. 37-41.

146. Пашин, Н.П. Основа улучшения условий труда // Охрана труда. Практикум. 2009. -№ 11. - С. 38-43.

147. Пашин, Н.П. Оценка факторов трудового процесса // Охрана труда. Практикум. 2009. -№ 12. - С. 72-78.

148. Дорнбуш, Р., Фишер, С., Шмолези, Р. Экономика. - М.: Дело, 1993. -

241 с.

149. Одегов, Ю.Г., Руденко, Г.Г., Бабынина, JI.C. Экономика труда. Т. 2. -М.: Альфа-Пресс, 2007. - С. 512.

150. Современная экономика труда: монография / Рук. авт. кол. и научн. ред.

B.В. Куликов // Институт труда Минтруда России (НИИ труда). - М.: ЗАО «Фин-статинформ», 2001. - 660 с.

151. Экономика труда и социально-трудовые отношения / под ред. Меликь-яна Г.Г., Колосковой Р.П. - М.: Издательство МГУ, 1996. - 623 с.

152. Лайкам, К.Э. Экономический механизм регулирования социально-трудовых отношений: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Лайкам Константин Эмильевич. -М., 2003. - 334 с.

153.3бышко, Б.Г. Актуальные проблемы охраны труда. Сборник докладов «Международный семинар-конференция по вопросам надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и требований охраны труда». - М.: 2009. -

C. 50-57.

154. Актуальные проблемы усиления социальной экономики России: Вопросы, теории и практики / под ред. H.A. Волгина. - 1999. - 403 с.

155. Зубкова, А., Суэтина, JI. Нормирование труда в рыночных условиях // Человек и труд. - 2000. - № 2. - С. 81-85.

156. Бобков, В.Н. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России. - М.: ВЦУЖ, 1995. - 248 с.

157. Всероссийский мониторинг социально-трудовой сферы: Информационно- аналитические материалы по итогам 2000, 2001, 2002, 2004, 2006, 2009 гг. -М.: Минтруд, Минздравсоцразвития, 2001-2003.

158. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2008-2010 гг. // Охрана труда и социальное страхование. - 2008.-№ 2. - С. 77.

159. Попов, П. ГОСТы, СанПиНы и СНиПы - они возвращаются // Охрана труда и техника безопасности на промышленных предприятиях. - 2008. - № 2. -С. 4-7.

160. Бережное, Г. Предприятие как система культуры // Ресурсы, информация. Снабжение, конкуренция. - 2010. - № 3. -С. 301-304.

161. Ансофф, И. Стратегический менеджмент. - СПб.: Питер, 2009. - 482 с.

162. Жуков, В.И. Российское образование: Истоки, традиции, проблемы. -М.: Издательство МТСУ «Союз», 2001. - 847 с.

163. Воробьев, М., Петросянц, Э. От отраслевых (подотраслевых) к индивидуальным страховым тарифам // Социальное страхование. - 2002. - № 7. - С. 9.

164. Петросянц, Э., Воробьев, М. Оптимизация солидарной страховой ответственности // Социальное страхование. - 2002. - № 6. - С. 6.

165. Воробьев, М.М. Размер страховых тарифов - концептуальный подход // Социальное страхование. - 2001. - № 3. - С. 9.

166. Пушин, В. Комментарии к «Рекомендациям по организации работы службы охраны труда в организации» // Библиотека инженера по охране труда. -2004. -№2. -С. 3.

167. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I и II. - М., 2002. -

380 с.

168. Матросов, Н. Мы оказываем людям конкретную помощь // Инспектор труда. - 2002. - № 2. - С. 2-6.

169. Соловьев, А. Охрана труда и защита пострадавших на производстве в США // Социальное страхование. - 2002. - № 4. - С. 18.

170. Минько, В.М. Рекомендации по разработке системы стимулирования безопасного поведения работников // Справочник специалиста по охране труда. -2011. -№ 2. - С. 34-39.

171. Лапин, А. Законодательные дебри и житейские невзгоды // Охрана труда и социальное страхование. - 2003. - № 6. - С. 9.

172. Методические указания по разработке и применению системы технико-экономических нормативов для планирования распределения и использования сырья, материалов, топлива, тепловой и электрической энергии в производстве и строительстве. Утверждены постановлением Госплана СССР от 25 февраля 1968 г.

173. Капитальные вложения в сельское хозяйство: планирование и эффективность / под ред. С.С. Сергеева. - М.: «Экономика», 1972. - 248 с.

174. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Капитальные вложения. - М.: «Колос», 1976. - 416 с.

175. Нормативы затрат труда. Капитальные вложения для хранилищ и антикоррозионной защиты сельскохозяйственной техники в колхозах, совхозах и других организациях сельского хозяйства. - М.: ГОСНИТИ, 1982. - 116 с.

176. Нормативы капитальных вложений в отраслях АПК. Справочник / А.Ф. Пацкалев, В.А. Копаев. -М.: Агропромиздат, 1986. - 415 с.

177. Методика разработки норм расхода материалов на капитальный и текущий ремонт в техническом обслуживании сельскохозяйственной техники. - М.: ГОСНИТИ, 1983.- 112 с.

178. Методика разработки нормативов затрат денежных средств на техническое обслуживание и ремонт машин. -М.: ГОСНИТИ, 1985. - 114 с.

179. Типовые нормы бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты. Работникам сельского и водного хозяйства, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Утверждены приказом Минздрав-соцразвития России от 12.08.2008 г. № 41бн.

180. Охрана труда. Информационный сборник. Вып. 11. Тез. докл. Научно-практическая конференция «Экономика охраны труда». - М., 2005. - 80 с.

181. Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 46. - 117 с.

182. Фурман, И. Проблемы решаются медленно // Охрана труда. Практикум. -2012. -№ 10.-С. 57-62.

183. Файнбург, Г.З. Чем больше науки, тем увереннее руки... О некоторых пока еще не решенных проблемах управления охраной труда и профессиональными рисками // Безопасность и охрана труда. - 2012. - № 3. -С. 11.

184. Радостев, М.А. Сохранение трудового потенциала - задача № 1 // Безопасность и охрана труда. - 2012. - № 3. - С. 17-19.

185.Каск, И.А. Иные мероприятия в области охраны труда. Оценка и управление психофизиологическим состоянием работников как метод оценки и управления рисками // Безопасность и охрана труда. - 2012. - № 3. - С. 32-37.

186. Четыркина, Н. Мотивация, стимулирование и вовлечение персонала // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2012. - № 2. - С. 422-424.

187. Грачев, H.H., Денисов, A.B. Методология управления профессиональными рисками в сфере безопасности труда на предприятиях АПК. - Рязань. ГНУ ВНИМС. - 2010. - 124 с.

188. Сорокин, Н.Т., Денисов, A.B., Грачев, H.H. Теоретические основы управления профессиональными рисками на предприятиях АПК // Техника и оборудование для села. -2013. - № 9. - С. 36-40.

189. Буздалов И. Сельское хозяйство в тисках монопольного окружения и структурных деформаций в экономике // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - № 5. - С. 3-10.

190. Карнаух, H.H. Управление профессиональными рисками и совершенствование управления охраной труда. Тезисы докладов V Международного конгресса «Управление профессиональными рисками - приоритетное направление в сфере охраны труда в РФ». - М.: 2008. - С. 25-34.

191. Методологические основы проведения предварительных и периодических медицинских осмотров лиц, работающих во вредных и (или) опасных условиях труда. Методические рекомендации. Утверждены заместителем министра Минздравсоцразвития РФ В.М. Стародубцевым 14.12.2005 г.

192. Мазеин, С.А. Связь профессиональных рисков с профзаболеваниями и менеджментом организации // Справочник специалиста по охране труда. - 2007. -№ 8.-С. 62-72.

193. Пакет программ «Мониторинг условий труда в АПК». Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ№ 2011611078 от 1.02.2011 г.

194. Стребков, Д.С., Сиптиц С.О., Кузнецов И.М., Макеев М.В. Первоочередные задачи системного развития информационной инфраструктуры в сельскохозяйственном производстве регионов // Вестник ВИЭС. - 2013. - № 3. - С. 45-54.

195. Трофимов, А.Г. Инновационная стратегия развития сельскохозяйственной организации (на примере ЗАО «Племзавод «Ручьи» Ленинградской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. -№4.-С. 14-18.

196. Евстропов, А. С., Артамонов, В.А. Система управления производством сельскохозяйственной продукции на основе информационно-инновационных технологий. - Рязань, ГНУ ВНИМС, 2009. - 192 с.

197. Средства защиты, рабочая одежда, обувь, инструмент. Каталог. № 20. -Рязань, 2006.

198. Р 2.2.1.1766-03 Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки. Утв. гл. государственным санитарным врачом РФ 24.06.2003 г.

199. Мальцев, А.И. Алгоритмы и рекурсивные функции. - М.: «Наука»,

200. Марков, A.A. Теория алгоритмов. Труды математического института им. В.А. Стеклова. Т. 42. - М.: Изд-во АН СССР, 1954.

201.Глушков, В.М. Введение в кибернетику. - Киев.: Изд-во АН УССР,

1964.

202. Айзерман, М.А. и др. Логика. Автоматы. Алгоритмы. - М.: Физматгиз,

1963.

203. Тимофеев, Б.Б. и др. Алгоритмизация в автоматизированных системах управления. - Киев.: Изд. «Техника», 1972. - 240 с.

204. Алгоритмы и организация решения экономических задач. Сборник статей под ред. В.М. Савинкова. - М.: «Статистика», 1973. - 117 с.

205. Криницкий, H.A. Равносильные преобразования алгоритмов и программирование. - М.: «Советское радио», 1970. - 304 с.

206. Гудман, С., Хидетниеми, С. Введение в разработку и анализ алгоритмов. Пер. с англ. Ю.Б. Котова и др. - М.: Изд. «Мир», 1981. - 366 с.

207. Грачев, H.H., Денисов, A.B. Пакет программ на ПЭВМ информационной технологии мониторинга условий труда на предприятиях АПК. Тезисы докладов VI Международного конгресса «Состояние нормативной правовой базы по охране труда и основные направления по ее совершенствованию». - М., 2010.