Развитие системы государственной поддержки сельского хозяйства при вхождении России в ВТО: на материалах Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Борщева, Анна Александровна

• Борщева, Анна Александровна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Борщева, Анна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ВХОЖДЕНИЯ РОССИИ В ВТО

1.1. Понятие и сущность государственной поддержки.

1.2. Содержание требований ВТО к системам государственной поддержки сельского хозяйства.

1.3. Методы оценки эффективности мер государственной поддержки агропромышленного производства на региональном уровне.

2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РЕГИОНЕ.

2.1. Оценка функционирующих в регионе программ государственной поддержки.

2.2. Эффективность и достаточность мер государственной поддержки агропромышленного производства региона.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА ПРИ ВХОЖДЕНИИ РОССИИ

В ВТО.

3.1. Концепция развития системы государственной поддержки сельского хозяйства региона в условиях функционирования в составе ВТО.

3.2. Адаптация существующих программ государственной поддержки к функционированию в новых условиях.

3.3. Формирование системы нормативов, обеспечивающих эффективность и достаточность мер государственной поддержки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие системы государственной поддержки сельского хозяйства при вхождении России в ВТО: на материалах Омской области»

Актуальность темы исследования. Присоединение России к ВТО делает крайне актуальным рассмотрение вопросов государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей через призму норм и правил этой международной организации. Условия присоединения являются предметом как многосторонних, так и двусторонних переговоров с заинтересованными странами - членами всемирной организации по вопросам доступа на рынок. Недостаточная разработанность проблемы в теоретическом и методологическом аспектах обусловлена несовершенством законодательной базы, отсутствием четкой государственной политики в отношении села.

В этой связи исследования, направленные на формирование механизма рационального распределения средств государственной поддержки и разработки критериев эффективности их использования с учетом требований всемирной организации, определяют актуальность выбранной темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Исследования, отражающие проблемы государственной поддержки сельского хозяйства, можно условно разделить на два основных направления: государственная поддержка сельского хозяйства рассмотрена в работах А.И. Алтухова, А.Е. Бережного, Г.В. Беспахотного, Н.Ф. Вернигор, Г.Г. Гамидова, А.В. Гордеева, А.Г. Гранберга, А.Н. Дроновой, С.В. Заровняевой, В.А. Захаровой, В.П. Зотова, М.А. Коробейникова,

A.И. Костяевой, В.В. Кузнецовой, В.А. Кундиус, Ю.А. Лютых,

B.В. Милосердова, А.С. Миндрина, А. Никитина, В.Н. Папело, П.М. Першукевича, Л.Р. Поповой, А.А. Ремезкова, Ю.В. Смирнова, А.Т. Стадника, В.И. Суслова, А.И. Сучкова, В.Ф. Стукача, В.И. Чистяковой,

C.А. Шелковникова, Т.М. Эльдиевой и др.; адаптация функционирования системы государственной поддержки в рамках ВТО отражена в трудах Г.В. Карелина, А.Д. Котенева, А.С. Литовченко,

A.M. Павлова, А.Г. Пархоменко, С.С. Понкратова, Р.А. Ромашкина, З.В. Слановой, В.И. Тарасова и др.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений и практических предложений по развитию системы государственной поддержки сельского хозяйства региона при вхождении России в ВТО.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

- изучены теоретические вопросы государственной поддержки сельского хозяйства региона в условиях вхождения России в ВТО, уточнено понятие «государственная поддержка сельского хозяйства», выявлены факторы, оказывающие влияние на порядок субсидирования сельского хозяйства;

- дополнена методика оценки экономической эффективности использования средств бюджетной поддержки, предоставляемых сельскохозяйственным товаропроизводителям региона;

- разработана методика распределения средств государственной поддержки сельского хозяйства региона в условиях функционирования в составе Всемирной торговой организации. Рассмотрен порядок субсидирования товаропроизводителей с помощью определения «гарантированной» цены на сельскохозяйственную продукцию Омской области;

- предложен дифференцированный механизм поддержки сельского хозяйства, учитывающий природно-экономические условия функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей, разработана система нормативов потребности товаропроизводителей в субсидиях для обеспечения простого воспроизводства.

Объектом исследования является система государственной поддержки сельского хозяйства региона.

Предметом исследования являются факторы, процессы, влияющие на распределение бюджетных средств и обеспечивающие необходимые условия для соблюдения требования достаточности и эффективности их использования.

Объектом наблюдения являются сельскохозяйственные товаропроизводители Омской области.

Область исследования соответствует области исследования п. 15.33 — «Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам государственной поддержки сельского хозяйства, нормативно-методические материалы и законодательные акты, регулирующие экономические и правовые отношения в сельском хозяйстве России и странах зарубежья, аналитические публикации Всемирной торговой организации.

Источниками информации явились нормативные документы федерального и регионального уровней, статистические сборники, материалы официальных сайтов министерств РФ, Федеральной службы государственной статистики, годовая бухгалтерская отчетность сельскохозяйственных организаций Омской области, отчетные материалы научно-исследовательских институтов, информационно-аналитических систем в сети Интернет, научные статьи из тематических сборников и периодической печати, собственные исследования автора.

При написании диссертационной работы с целью изучения отдельных проблем государственной поддержки сельского хозяйства применялись следующие методы исследования: монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок, методы системного и факторного анализа и др.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Научные основы государственной поддержки сельского хозяйства при вхождении России в ВТО.

2. Оценка экономической эффективности использования средств государственной поддержки, предоставляемых сельскохозяйственным товаропроизводителям региона.

3. Методика распределения средств государственной поддержки сельского хозяйства региона в условиях функционирования в составе Всемирной торговой организации.

4. Дифференцированный механизм поддержки сельского хозяйства, учитывающий природно-экономические условия функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- уточнено понятие «государственная поддержка сельского хозяйства», которое в отличие от существующих трактуется как величина средств, предоставляемых сельскохозяйственным товаропроизводителям в рамках норм Всемирной торговой организации с целью компенсации части затрат на производство сельскохозяйственной продукции на условиях сохранения производственного потенциала и эффективности использования полученных средств, с целью увеличения объемов производства, продуктивности и улучшения качества сельскохозяйственной продукции;

- разработана методика расчета эффективности государственной поддержки сельского хозяйства, которая, в отличие от известных, учитывает сумму дополнительного дохода, рассчитываемую как произведение цены и прироста валового сбора сельскохозяйственной продукции, полученного товаропроизводителем при использовании бюджетных средств;

- предложена методика распределения средств государственной поддержки сельского хозяйства, учитывающая эффективность их использования сельхозтоваропроизводителями, и определен объем бюджетных средств, необходимый для обеспечения простого воспроизводства (разработана формула, позволяющая определить, какую величину дохода извлек бы сельскохозяйственный товаропроизводитель, если бы не получал бюджетные средства), в соответствии с требованиями Всемирной торговой организации.

Предложено субсидирование товаропроизводителей в рамках «желтой корзины» при помощи показателя «гарантированная цена» на сельскохозяйственную продукцию; разработаны нормативы потребности в субсидиях сельскохозяйственных товаропроизводителей региона, учитывающие зональную расположенность и кадастровую стоимость их сельскохозяйственных угодий, а также обеспечивающие эффективность и достаточность средств государственной поддержки сельского хозяйства.

Практическая и теоретическая значимость. Диссертационная работа направлена на решение проблемы развития системы государственной поддержки сельского хозяйства Омской области при вхождении России во Всемирную торговую организацию. Результаты, полученные в диссертационной работе, могут быть использованы Правительством Омской области при формировании системы государственной поддержки АПК в соответствии с нормами и правилами данной организации. Применение субъектами сельского хозяйства разработанной методики государственной поддержки данной отрасли позволит более эффективно распределять средства федерального и областного бюджетов, в т. ч. с учетом требований ВТО.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Омского государственного аграрного университета. Автор является исполнителем научных разработок по теме «Формирование и функционирование инфраструктуры регионального АПК в условиях развития рыночных отношений» (регистрационный номер 01.2.00 102135), раздел «Разработка методики оценки экономической эффективности, результативности и достаточности вложения бюджетных средств АПК Омской области».

Результаты диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях (Омск, ОмГАУ, март, ноябрь 2008 г.; Сибирское отделение Россельхозакадемии, СибНИИСХ, июль 2008 г.) и научно-технических форумах (Омск, ОмГАУ, февраль 2009 г.).

Отдельные положения исследования изложены в отчете о научно-исследовательской работе, выполненной по контракту с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области.

Полученные результаты исследования использованы региональными органами управления и органами местного самоуправления при разработке порядка распределения бюджетных средств, что подтверждено справками о внедрении. Научные разработки используются в учебном процессе в рамках преподавания экономических дисциплин.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 8 научных работ объемом 2,2 п.л., в том числе 1 работа в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 223 страницах, содержит 33 таблицы, 25 рисунков, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 202 наименования, 16 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Борщева, Анна Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Настоящим исследованием достоверно доказано, что при вхождении России в ВТО необходимо создание механизма, который обеспечивал бы эффективность использования и достаточность средств государственной поддержки, направленных на развитие аграрного сектора экономики. Специфика вступления России в ВТО заключается в том, что выработанные ранее членами ВТО условия сотрудничества в области сельского хозяйства не распространяются на нее автоматически, страны-члены ВТО настаивают на максимальной либерализации российского рынка сельскохозяйственных товаров и сокращении уровня государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей.

2. В Омской области осуществлены мероприятия по государственной поддержке аграрного сектора по следующим направлениям: предоставление субсидий, бюджетных кредитов, поставки сельскохозяйственной техники на-лизинговой основе. За 5 лет сельскохозяйственными организациями получено субсидий на сумму 6 930 млн руб., прирост товарной продукции составил 8 010 млн руб., эффективность субсидий — 1,16 руб. Из общего объема государственной поддержки от 40 до 57% приходится на федеральный бюджет. Наибольшая эффективность использования бюджетных средств наблюдалась по следующим направлениям: поддержка развития льнопроизводства (эффективность составляет от 1 до 2,3 руб.), растениеводства (1,1-1,35 руб.). Наименьшая — в животноводстве (0,87 - 1,14 руб.).

3. Предлагается оценивать эффективность использования предоставленных бюджетных средств, в отличие от общепринятого показателя, который основывается на показателе «рентабельность производства» и не в полной мере учитывает прирост выручки от реализации сельскохозяйственной продукции за счет субсидий, с помощью показателя «дополнительный доход», который получает сельскохозяйственный товаропроизводитель в результате использования предоставленных бюджетных средств. Данный показатель рассчитывается как произведение цены и дополнительного объема произведенной продукции за счет средств государственной поддержки по приоритетным направлениям субсидирования.

4. В общей структуре расходов области на поддержку сельского хозяйства за 2003 -2008 гг. меры «желтой корзины» являются основным инструментом государственной поддержки сельского хозяйства (их доля в общих расходах на сельское хозяйство составляет более 50%), на меры «зеленой корзины» приходится 43%. Структура расходов на поддержку сельского хозяйства из консолидированного бюджета за анализируемый период также претерпевала изменения. Удельный вес затрат на меры «желтой корзины» уменьшился с 63 до 36%. Такая динамика мер поддержки согласуется с подготовкой России к вступлению в ВТО, так как правилами этой организации меры «зеленой корзины» не подлежат ограничению, а меры «желтой» должны сокращаться.

5. Значительная часть потерь в регионе обусловлена неразвитостью институтов инфраструктуры, а это меры «зеленой корзины», т. е. те меры, которые не учитываются при расчете агрегированной меры поддержки. Поэтому предлагается осуществить трансформацию средств, предоставляемых в рамках «желтой корзины», в меры «зеленой корзины».

6. Основной проблемой аграрной политики области является отсутствие адекватных механизмов определения объемов и направлений государственной поддержки аграрного сектора. В связи с этим предложена усовершенствованная методика распределения бюджетных средств сельскохозяйственным организациям области, учитывающая эффективность использования бюджетных средств и природно-климатические условия функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей. Предложенный механизм обеспечит: доступность информации о мерах государственной поддержки для сельскохозяйственных товаропроизводителей; прозрачность направлений государственной поддержки; предоставление поддержки товаропроизводителям с учетом эффективности использования полученных средств; прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Применение данной методики приведет к росту объема производства сельскохозяйственной продукции на 5,3% (или 822 млн руб.).

7. Разработана система нормативов потребности в субсидиях, учитывающая зональную расположенность сельскохозяйственных товаропроизводителей региона и кадастровую стоимость сельскохозяйственных угодий, обеспечивающих эффективность и достаточность мер государственной поддержки сельского хозяйства. Установлено, что объем государственной поддержки, необходимый для обеспечения простого воспроизводства молочной и мясной продукции Омской области, составляет 345 529 и 1 231 937 тыс. руб. соответственно.

8. Установлено, что субсидии в сложившихся размерах и порядке использования не обеспечивают какие-либо изменения в отдельных отраслях сельского хозяйства. Поэтому для координации решения вопроса прибыльности сельскохозяйственного производства меры прямого субсидирования недостаточны. Предоставляемые бюджетные средства не покрывают всех произведенных расходов, так как они находятся за так называемой точкой безубыточного производства продукции (особенно в части постоянных затрат). Поэтому наряду с мерами государственной поддержки необходимо развивать инновации. Необходимы коренные методологические, технические, технологические и инновационные решения.

9. Предлагаемый механизм государственной поддержки сельского хозяйства обеспечит к началу 2012 г. увеличение выручки от реализации зерна с 4 279 до 10 019 млн руб., молока — с 3 043 до 5 527 млн руб., доход от реализации мяса увеличится на 413 млн руб., что приведет к дополнительному поступлению налогов в бюджет в сумме 360 млн руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Борщева, Анна Александровна, 2010 год

1. О развитии сельского хозяйства Электронный ресурс.: Федер. закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ (ред. от 30.12.2008, с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2009). М.: [2009]. - Режим доступа: http//www.consultant.ru.

2. О некоммерческих организациях Электронный ресурс.: федер. закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 23.07.2008, с изм. от 24.07.2008). М.: [2009]. -Режим доступа: http//www.consultant.ru.

3. Об утверждении областной целевой программы «Развитие льнопроизводства в Омской области до 2010 года» Электронный ресурс.: закон Омской области от 03.11.2004 г., № 555-03. М.: [2009]. - Режим доступа: http//www.garant55.ru.

4. О стратегии социально-экономического развития Омской области до 2020 года Электронный ресурс.: указ губернатора Омской области от 13.02.2006 № 18. -М.: [2009]. Режим доступа: http//www.garant55.ru.

5. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности Электронный ресурс.: Федер. закон от 08.12.2003 г. № 164-ФЗ (в ред. от 02.02.2006 г. № 19-ФЗ).

6. Об исполнении областного бюджета за 2003 год Электронный ресурс.: Закон Омской области от 13 июля 2004 г. № 528-03. Принят Постановлением ЗС Омской области от 24 июня 2004 г. № 160. М.: [2009]. -Режим доступа: http//www.consultant.ru.

7. Соглашение по сельскому хозяйству / Электронный ресурс. -Режим доступа: www.wto.ru.

8. Концепция агропромышленной политики государств-членов Евразийского экономического сообщества. Электронный ресурс.: утв. Решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 24 марта 2005 г., № 204. Режим доступа: http//www.consultant.ru.

9. Агова И.Я. Государственное регулирование АПК и его региональные особенности / И.Я. Агова // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: сб. науч. тр. / СГСХА. -Ставрополь, 2001. Вып. 11:. — С.16-18.

10. Аграрный сектор нуждается в благоприятных условиях вступления РФ в ВТО / Альянс Медиа ИА. // Информационное агентство INFOLine. 23 ноября 2005. www.advis.ru.

11. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: Пер. с англ. I / под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К. Фроберга, Й. фон Брауна. М.: ИЭПП, 2001.-560 с.

12. Ахметов Р. Совершенствование государственного регулирования развития аграрной сферы АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №6. - С. 20-25.

13. Барышников Н.Г. Государственная поддержка сельского хозяйства (теория, методология планирования, практика): автореф. дис. . канд. экон. наук: 08. 00. 05 / Барышников Николай Георгиевич. М., 2007. - 40 с.

14. Беспахотный Г.В. Государственная поддержка сельского хозяйства (анализ действующей системы и обоснование ее изменений) / Г. В. Беспахотный, Н. Г. Барышников, Л. А. Кошолкина. М.: ВНИЭТУСХ, 2006. - 177 с.

15. Беспахотный Г.В. Методика оценки эффективности использования бюджетных средств в сельском хозяйстве / Г.В. Беспахотный и др.. — Екатеринбург: Изд-во УралГСХА, 2005. 59 с.

16. Беспахотный Г. В Необходима государственная поддержка сельского хозяйства / Г. В. Беспахотный // Экономика сельского хозяйства России. -1996. № 4.

17. Беспахотный Г. В. Изменения направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства / Г. В. Беспахотный // АПК: экономика и управление. -2003. №1. - С. 49-53.

18. Беспахотный Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. — С. 11-13.

19. Борхунов Н. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. 2005. - №5. - С. 47-54.

20. Бородов М. Возрождение села забота России / М. Бородов Редакция газеты «Тверская Жизнь», 28 марта 2006, № 25903 - 52 (архивный выпуск).

21. Борщева А. А. Эффективность государственной поддержки скотоводства в Омской области / В.Ф. Стукач, А.А. Борщева // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - № 4. - С. 47-50.

22. Бунин И. Вступление России в ВТО. Внутриполитические аспекты / И. Бунин Электронный ресурс.: Новости сайта Россия и Всемирная торговая организация. Режим доступа: www.wto.ru.

23. В Омской области делают ставку на переработку зерна. Электронный ресурс.: официальный сайт Регионального информационного агентства Омскинформ. Режим доступа: www.omskinform.ru, 11.11.2009.

24. В поисках лучшей доли. Электронный ресурс.: официальный сайт Парламентской газеты 23 нояб. 2007 г. Режим доступа: http://www.pnp.ru

25. В.А. Иванов. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях Севера // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. Электронный ресурс.

26. Волков И.М. Проектный анализ : продвинутый курс: учеб. пособие / И.М. Волков, М.В. Грачева. -М.: ИНФРА-М, 2009. 495 с.

27. Всемирная торговая организация: краткое пособие для бизнеса / подгот. центром торговой политики и права. М. б.и., 2005. - 98 с.

28. ВТО и национальные интересы России. Электронный ресурс.: официальный сайт Министерства международных связей Удмурдской республики.

29. Гафиуллина Л. Анализ этапов развития организационных форм предпринимательства в сельском хозяйстве. Электронный ресурс.: Академия управления «ТИСБИ», 2006. Режим доступа: http://www.tisbi.ru

30. Голубев А. Задачи государственного управления российским агрокомплексом // АПК: экономика и управление. 2005. - №1. — с. 33-40

31. Голубев И. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. 2002. - №5. - С.28-30.

32. Гордеев А. Вступление России в ВТО не ухудшит условия поддержки отечественного АПК / А. Гордеев // Прайм-Тасс, 27.02.2006. Официальный сайт Комитета РСПП по торговой политике и ВТО.

33. Государственная поддержка сельскохозяйственного производства на региональном уровне : метод, рекомендации / А.С. Донченко и др. ; Рос. Акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние. Сиб. науч.-исслед. ин-т экон. сел. хоз-ва. -Новосибирск, 2009. 85 с.

34. Греф Г. Россия и США договорились об условиях присоединения к ВТО Электронный ресурс.: ПРАВДА.Ру, 11.11.2006. Режим доступа: http ://www.pravda.ru.

35. Гуща Н. И. Социальные приоритеты в развитии регионального АПК // Аграрно-экономическая наука о проблемах инновационного развития агропромышленного производства: материалы 1-й Междунар. практ. конф. -Омск: Изд-во ОмГАУ, 2007. -Ч. 1. С. 10-13.

36. Денин Н. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства / Н. Денин, Г. Герасимова // АПК: экономика и управление. -2003. №2.

37. Документы семинара «Перспективы и последствия присоединения России к всемирной торговой организации в сфере АПК» 27 июня 2000 г. Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева.

38. Донцова JI.B. Анализ финансовой отчетности : учеб. / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. -М.: Дело и Сервис, 2005. — 368 с.

39. Елисеева И.Н. Государственное регулирование развития аграрного сектора АПК в Нижегородской области / И.Н. Елисеева // Проблемы экономики управления, бухгалтерского учета в АПК: материалы науч.-практ. конф. Н. Новгород, 2004. - С. 76-83.

40. Животноводство Омской области: стат. сб./ Омскстат. Омск,2007. 76 с.

41. Животноводство Омской области: стат. сб./ Омскстат. Омск,2008. 76 с.

42. Заика С.Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования эффективности сельхозпроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 12. - С. 37.

43. Законодательство России по АПК стремится к европейским нормам Электронный ресурс.: новости сайта Россия и Всемирная торговая организация, ФК-Новости, 26.04.2006. Режим доступа: www.wto.ru.

44. Интервенционная цена на продовольственную пшеницу 3-го класса будет повышена с 5100 до 5500 руб. за тонну. Электронный ресурс.: карта собственности Санкт-Петербурга. Режим доступа: www.stockmap.ru.

45. История переговорного процесса СССР-России с ВТО Электронный ресурс.: Официальный сайт комитета РСПП по торговой политике и ВТО. -Режим доступа: www.rgwto.com.

46. История создания ВТО Электронный ресурс.: Официальный сайт комитета РСПП по торговой политике и ВТО. Режим доступа: www.rgwto.com.

47. Киселев С.В. Правила ВТО по предоставлению субсидий в области сельского хозяйства // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО» в рамках восьмых Никоновских чтений. 2003. 23 дек.

48. Клкжач А. Стратегическое управление региональными АПК / А. Клюкач, Г. Никонова // АПК: экономика и управление. 2000. - №9. - С. 17

49. Клюкач В.А. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации / В.А. Клюкач, А.И. Алтухов, А.С. Васютин. М., 2000. - 85 с.

50. Коалиция согласовала планы с Россией и Кабмином. Электронный ресурс.: Новостная система. Режим доступа: www.vsesmi.ru. 24.10.2006.

51. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: курс лекций. М.: ТАНДЕМ; ЭКМОС, 1999. - 448 с.

52. Комментарий. Зерновой рынок и сила прогноза. Электронный ресурс. Крестьянские ведомости. Режим доступа: www.agrokuban.ru.

53. Коробейников М.А. Крестьянство и государство: ответственность и интересы. М.: Изд. дом экон. лит., 2005. - 352 с.

54. Коробейников М.М. Условия и финансовые последствия вступления во Всемирную торговую организацию для аграрного сектора России. Университетская информационная система Россия. Электронный ресурс. -Режим доступа: www.cir.ru.

55. Коровкин В.П. Внешнеэкономическая деятельность в агропромышленном комплексе: учеб. пособие / В.П. Коровкин, А.Н. Незадоров. М.: ТД Элит-2000, 2003. - 464 с.

56. Кошелкина JI.А. Повышение эффективности бюджетной поддержки сельского хозяйства / Л.А. Кошелкина // Организационно-экономический механизм сельского хозяйства: материалы науч.-практ. конф. — М.: Росинформагротех, 2004. С.30

57. Крылатых Э. Чем обернется вступление России в ВТО для сельского хозяйства страны? / Э. Крылатых // Отечественные записки. 2004 № 1.

58. Крылатых Э. Н. Пропорции и приоритет развития АПК. — М.: Экономика, 1983. 321 с.

59. Кувшинов В.А. Формирование эффективного механизма государственной поддержки сельского хозяйства (на материалах Липецкой и Тамбовской областей) / ГНУ Науч.-исслед. ин-т экономики и организации АПК ЦЧР РФ. Мичуринск, 2008. - 25 с.

60. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании / В. Кузнецов // АПК: экономика и управление. —2002.- № 3. С. 36-42.

61. Кузьмин В. Экономическая поддержка сельского хозяйства развитых стран / В. Кузьмин // Аграрная наука. — 2002. №4. - С.30-32.

62. Кундиус В. А. Экономика АПК: учеб. пособие / В. А. Кундиус. -Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. 669 с.

63. Курцев И. Пути устойчивого развития АПК Сибири // АПК -Экономика и управление. 2007. - № 2. - С. 2-5.

64. Лещева М. Г. Экономические результаты развития интеграционных процессов в региональном АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2008.-№1.-С. 76-79.

65. Лю Бин. Совершенствование экономического регулирования сельского хозяйства Китая / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. М., 2008. - 16 с.

66. Мазлоев В. 3. Планирование эффективной государственной поддержки сельхозпредприятий / В. 3. Мазлоев // Экономика сельскохозяйстве иных и перерабатывающих предприятий. -2003. № 4. - С. 6-9.

67. Малинин С. «Гордеев узел»: ВТО вредная организация / С. Малинин, Гаянэ Мацейчик // ПРАВДА.Ру, 5 апреля 2006. - Режим доступа: www.Bigness.ru.

68. Маршалова А. С. Управление экономикой региона: учеб. пособие / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов. — Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.-404 с.

69. Матненко А.С. Приоритетные национальные проекты и бюджетная деятельность государства. Омск: Русь, 2007. — 144 с.

70. Медведков М. Присоединение России к ВТО даст мощный толчок развитию сельского хозяйства / М. Медведков // Агентство АгроФакт, 27.04.2006.-М., 2006.

71. Мезенцева Е.С. Государственное регулирование АПК в развитых странах // Вестник СевКавГТУ. Сер. Экон. 2004. - № 1 (12).

72. Мелюхина О. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике / О. Мелюхина, Е. Серова // Вопросы экономики 1996 - № 7 — С. 101-112

73. Методические рекомендации по государственной поддержке сельскохозяйственного производства на региональном уровне / СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2007. - 72 с.

74. Методы государственного регулирования экономики: учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 300 с. (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

75. МЭРТ отстаивает уровень господдержки АПК после присоединения РФ к ВТО («Альянс медиа», 10.12.2007) / новости сайта Россия и Всемирная торговая организация / Электронный ресурс. Режим доступа: www.wto.ru.

76. Милосердов В. В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения / В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. № 2. - С. 5-9.

77. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб.: в 2 ч. / Омскстат. Омск, 2007. - Ч. 1 - 437 с.

78. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб.: в 2 ч. / Омскстат. Омск, 2008. - Ч. 2- 441 с.

79. Основные этапы переговоров по присоединению России к ВТО Электронный ресурс.: новости сайта Россия и Всемирная торговая организация. Режим доступа: www.wto.ru.

80. Ответы на вопросы, заданные во время Интернет — конференции, проведенной в зале коллегии МЭРТ РФ 16 мая 2006 г. Электронный ресурс.: Информационное агентство INFOLine. Режим доступа: www.advis.ru.

81. Оценка социально-экономических последствий присоединения России к Всемирной торговой организации / под общей ред. Р.С.Гринберга,

82. A.И.Татаркина. М.: Экономика, 2007. - 500 с.

83. Переговоры по присоединению России к ВТО в области сельского хозяйства. Электронный ресурс.: новости сайта Россия и Всемирная торговая организация. Режим доступа: www.wto.ru.

84. Перспективы реформирования аграрной политики России: науч. тр. / Е. Серова и др.. М.: ИЭПП, 2004. - 113 с.

85. Пешехонов В.А. Экономика аграрного сектора : учеб. пособие /

86. B.А. Пешехонов, А.И. Пащенко. СПб.: ОЦиЭМ, 2003. - 176 с.

87. Показатели инфляции в России в 2000-2010 гг.: статистика и прогноз. Электронный ресурс.: Информационно-аналитический портал Индустрии управления активами фондов. Режим доступа: www.fundshub.ru.

88. Преимущества вступления России в ВТО. Электронный ресурс.: Официальный сайт комитета РСПП по торговой политике и ВТО.

89. Присоединение к ВТО даст мощный толчок развитию сельского хозяйства. Электронный ресурс.: новости сайта Россия и Всемирная торговая организация, РИА Новости, 25.04.2006. Режим доступа: www.wto.ru.

90. Прогнозы цен сырьевых товаров. Электронный ресурс.: официальный сайт РосБизнесКонсалтинг. Режим доступа: www.rbc.ru.

91. Продовольственная программа 2.0. Электронный ресурс.: новости сайта Россия и Всемирная торговая организация, 13.07.2007. Режим доступа: www.wto.ru.

92. Пушкин В.В. Основные направления государственной поддержки сельского товаропроизводителя / В.В. Пушкин // Научный электронный журнал КубГАУ. Кубань; 2004. - № 2 (4). Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www. ej.kubagro.ru.

93. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 2006. Электронный ресурс.

94. Растениеводство Омской области : стат. сб. / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Ом. обл. — Омск б. и., 2007. — 75 с.

95. Региональные обязательства при вступлении России в ВТО // Официальный сайт Министерства международных связей Удмурдской республики.

96. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: стат. сб. / Росстат. М., 2008. - 999с.

97. Ремезков А.А. Государственное регулирование экономики АПК / А.А. Ремезков // Научный электронный журнал КубГАУ. —2004. № 05(7)

98. Ремчуков К.В. Россия и ВТО: правда и вымыслы / К.В. Ремчуков. М.: Международные отношения, 2002. 315 с.

99. Романенко Е. В. Государственная поддержка предпринимательской деятельности: учеб. пособие. Омск: Изд-во СибАДИ, 2007. — 92 с.

100. Российским фермерам не выстоять перед ВТО? Электронный ресурс.: ПРАВДА.Ру, 06.02.2006. Режим доступа: www.pravda.ru.

101. Россия в ВТО: мифы и реальность. Электронный ресурс.: официальный сайт КЛУБ 2015 и ЦЭФИР, Июль 2001. Режим доступа: www.cefir.ru.

102. Россия в цифрах: стат. сб. / Росстат. Москва, 2008. — Режим доступа: www.gks.ru.

103. Россия в цифрах: Стат. сб. / Росстат. — Москва, 2009. Режим доступа: www.gks.ru.

104. Россия и ВТО: сельское хозяйство. Электронный ресурс.: Официальный сайт Министерства международных связей Удмурдской республики.

105. Россия и ВТО: тарифное регулирование // Официальный сайт Министерства международных связей Удмурдской республики.

106. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 512 с.

107. Савченко Е. Государственная поддержка АПК / Е. Савченко // Достижение науки и техники АПК. 2001 г. - №1.

108. Сводный годовой отчет районов и предприятий АПК Омской области за 2004 г.

109. Сводный годовой отчет районов и предприятий АПК Омской области за 2005 г.

110. Сводный годовой отчет районов и предприятий АПК Омской области за 2006 г.

111. Сводный годовой отчет районов и предприятий АПК Омской области за 2007 г.

112. Сводный годовой отчет районов и предприятий АПК Омской области за 2008 г.

113. Село получило законную поддержку / М. Чкаников // Российская газета. 2007. - №4281.-30 января.

114. Сельхозпроизводство в России за 2008 г. увеличилось на 10,8% Электронный ресурс.: исследовательская компания «Abercade». Режим доступа: www.abercade.ru.

115. Семин А.Н. Финансовая государственная поддержка предприятий АПК Свердловской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. № 8. - С. 13.

116. Семин А.Н. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства // АПК: экономика и управление. 2000. -№ 11.-С. 36-44.

117. Серова Е. Вступление России в ВТО с позиции сельского хозяйства / Е. Серова. Режим доступа: www.Finam.ru, 23.07.2003.

118. Симонов Д. Вступление в ВТО: есть прогресс, но зачем? / Дмитрий Симонов // ИА АКС-Реальный сектор, 28 марта 2007.

119. Смагин Б. И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. - № 7. - С. 18-20.

120. Соловьева JI. Региональная бюджетная поддержка сельского хозяйства / JI. Соловьева // АПК: экономика, управление. № 2. - 2007. - С. 28-30.

121. Состояние, проблемы и направления повышения эффективности животноводства в Российской Федерации. Электронный ресурс.: аналитическая записка счетной палаты от 2005 г. — № 11. Режим доступа: www.budgetrf.ru.

122. Стадник А.Т. Государственное и рыночно-индикативное регулирование сельского хозяйства региона : монография / А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, А. Т. Стадник, С.Г. Чернова. Новосибирск, 2006. - 245 с.

123. Стукач В. Ф. Инфраструктура малых форм хозяйствования в региональном АПК: монография / В. Ф. Стукач, М. Н. Якубенко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2008. - 196 е.: ил.

124. Стукач В. Ф. Развитие малых форм хозяйствования в АПК: монография / В. Ф. Стукач, А. В. Клименко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2008. - 180 с.

125. США будет содействовать вступлению России в ВТО. Электронный ресурс.: ПРАВДА.Ру, 10.11.2006. Режим доступа: http://www.pravda.ru.

126. Тарасов В.И. Проблемы адаптации агропромышленного комплекса при вступлении России в ВТО / В.И. Тарасов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№ 9. — С. 13-16

127. Тяпкин Н. Т., Панина Н. А. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н. Т. Тяпкин, Н. А. Панина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий 2004. - № 5. - С. 25-28.

128. Угробит ли ВТО российское село? Электронный ресурс.: новости сайта Россия и Всемирная торговая организация, ФК-Новости, 13.07.2006. -Режим доступа: www.wto.ru.

129. Управление проектами : учеб. / Л.Г. Матвеева и др.. — Ростов н/Д : Феникс, 2009. 422 с.

130. Харитонов Н. Поддержка агропроизводства необходима // Экономика сельского хозяйства России. —2001. — № 11.

131. Цели и задачи присоединения // Официальный сайт Россия и Всемирная торговая организация. Электронный ресурс. Режим доступа: www.wto.ru.

132. Цены в России. 2008: стат. сб./Росстат. М., 2008. - 198 с.

133. Чечулин Л.Н. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Л.Н. Чечулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. -№ 1. — С.23.

134. Шабунина Ц. Фактор повышения конкурентоспособности региона / Ц. Шабунина, Т. Кузьмина // Экономика сел. хоз-ва России. — 2008. № 8. — С. 66-72.

135. Шарипов Ш. Фундамент устойчивого развития АПК / Ш. Шарипов // Дагестанская Правда. 2007. - №10-13. - 23 янв.

136. Шибайкин А.В. Совершенствование государственной поддержки агропромышленной сферы региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. № 4. — С. 9-12.

137. Шик О. Обзор бюджетной политики АПК в России в 1994-2002 гг. / О. Шик // Проблемы агропродовольственного сектора: науч. Тр. / ИЭПП. -М., 2002. № 47Р. - С. 5-^3.

138. Шуньков А. Аграрный сектор России в XXI веке: реалии и прогноз / А. Шуньков // Экономист. 2005. - № 5. - С. 69-74.

139. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник / под ред. П.В. Лещиловского Л.Ф. Догиля B.C. Тонковича. Минск: БГЭУ, 2001. - 575 с.

140. Экономисты посчитали плюсы и минусы ВТО. Электронный ресурс.: официальный сайт ВТО. Режим доступа: http://www.ntv.ru, 09.04.2007.

141. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики) / Е. Савченко // Достижения науки и техники АПК. -2001.- №6.

142. Эльдиева Т.М. Совершенствование государственного регулирования и бюджетной поддержки сельского хозяйства на региональном уровне: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08. 00.05 / Эльдиева Татьяна Махмутовна. — Великий Новгород, 2006. — 24 с.

143. Юткина Ю. Дума о господдержке сельхозпредприятий / Ю. Юткина Электронный ресурс. Ставропольская правда. Режим доступа: www.osppruch.futown.ru.

144. Agricultural and environmental resource economics / edited by Gerald A. Carlson, David Zilberman, John A. Miranowski. New York: Oxford University Press, 1993.-145 p.

145. Agricultural economics and agribusiness / Gail L. Cramer, Clarence W. Jensen, Douglas D. Southgate, Jr. 8th ed. New York: John Wiley, 2001.-324 p.

146. Crowley M. An introduction to the WTO and GAAT / M. Crowley. -Cicago: Economic Perspectives, 2003, 50 p.

147. Economics of agricultural markets / Ronald Schrimper. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall, 2001.-156 p.

148. Hoekman B. The political economy of the world trading system. The WTO and Boeround / B. Hoekman, M. Kostecki, Oxford: Oxford university press. -2001.-64 p.

149. Russia insisting on $9 bin for farm subsidies in WTO talks. Available at www.agrobel.by.

150. State support to agriculture could be increased by third starting in 2008 -gordeyev / West news agency Interfax-West. 2007. - Available at www.agrobel.by.

151. Storper M. The regional world: territorial development in a global economy. New York.: Guilford Press, 1997. 326 p.

152. Uruguay round agreement establishing the world trade orfanization. Available at www.wto.org.178