Развитие сферы услуг газоснабжения населения на основе государственно-частного партнерства: на примере Калужской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Синявский, Роман Евгеньевич

• Синявский, Роман Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Синявский, Роман Евгеньевич

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические основы формирования институтов государственно-частного партнерства.

1.1. Сущность и понятие государственно-частного партнерства как организационной инновации в сфере услуг.

1.2. Анализ зарубежного опыта взаимодействия государственного и частного секторов при реализации инвестиционных процессов.

1.3. Особенности сферы услуг газоснабжения для формирования государственно-частных партнерств.

ГЛАВА 2. Организационно-экономические аспекты формирования государственно-частного партнерства в сфере газоснабжения на региональном уровне.

2.1. Эволюция института государственно-частного партнерства за рубежом и механизм его формирования в газовой сфере.

2.2. Российский опыт реализации государственно-частного партнерства в инфраструктурных проектах.

2.3. Развитие концессий как эффективного механизма привлечения инвестиций в строительство и эксплуатацию газовой инфраструктуры.

ГЛАВА 3. Механизмы и методическое обеспечение организации государственно-частного партнерства в сфере услуг газоснабжения на примере Калужской области.

3.1. Условия, приоритеты и направления формирования государственно-частного партнерства в газификации.

3.2. Методические рекомендации по формированию государственно-частного партнерства в рамках реализации инфраструктурного проекта.

3.3. Методика конкурсной оценки инвестиционных проектов газоснабжения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие сферы услуг газоснабжения населения на основе государственно-частного партнерства: на примере Калужской области»

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день экономика России приобретает сервисный характер. В перечне услуг, оказываемых институциональным потребителям и населению, особое место занимают услуги газоснабжения, которые представляют собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. Система газоснабжения потребителей Российской Федерации -важнейший элемент системы ресурсного обеспечения экономического развития страны. В России газа ежегодно потребляется свыше 500 млн. тонн усл. топлива, или более 70% от всего объема газа, добываемого в стране. Газ составляет 53% в структуре баланса первичных энергоносителей в России, и в долгосрочной перспективе он останется доминирующим энергетическим ресурсом национальной экономики, обеспечивающим энергетическую независимость и безопасность страны.

Институциональная специфика сферы услуг определяется реабилитацией и реформированием национальной инфраструктуры, целью которых служит устранение сбоев в цикличности воспроизводства услуг и его реорганизация в соответствии с государственными императивами модернизации экономики. Одним из таких высших требований является создание качественной производственной инфраструктуры, одна из главных групп объектов которой включает системы передач всех видов энергии, в том числе и газоснабжения. Потребность в производственной инфраструктуре — продуценте услуг -предопределяется общей ее направленностью на оказание ее субъектами на территории их дислокации предприятиям и населению услуг, которые необходимы для нормальной жизнедеятельности, производственной деятельности и воспроизводства производительных сил.

Достигнутый уровень газификации природным газом в среднем по стране составляет 63,1%, в том числе в городах 70%, в сельской местности

46,7% (приложение 1,2), что нельзя признать высоким. Для сравнения: в госз ударствах Европейского союза уровень газификации составляет почти 90%, среди стран бывшего СССР по уровню газификации лидирует Армения (93%) и Узбекистан (более 75%). С другой стороны, степень износа основных фондов в сфере производства и распределения газообразного топлива с каждым годом возрастает на 2-2,5% и на конец 2009 г. составляла 47,5%.

Учитывая масштабы требуемых инвестиций в модернизацию и строительство газовой инфраструктуры, очевидно, что без участия частного капитала здесь не обойтись. С другой стороны, организация стабильной работы объектов жизнеобеспечения населенных пунктов - это обязанность органов власти независимо от того, в чьей собственности находятся объекты и на каких условиях обслуживаются. Поэтому контроль органов власти за жизненно важными, а, следовательно, стратегическими объектами газовой инфраструктуры не должен быть потерян. Сложная задача поиска источников финансирования инфраструктурных проектов может быть успешно решена при использовании государственно-частного партнерства (ГЧП).

На сегодняшний день взаимодействие государства и частного бизнеса, создание устойчивых партнерских отношений между ними осложняется недостаточной проработанностью институционально-экономических основ этого взаимодействия, вопросов перераспределения прав собственности, возникающих в процессе реализации инвестиционных проектов в рамках отношений ГЧП, поспешностью принятия административных решений по созданию ГЧП. Нечеткое представление о финансовых источниках, потенциальных рисках и ожидаемой эффективности от реализации проектов в ряде случаев приводят к неэффективному использованию государственных ресурсов и потере бизнесом заинтересованности в участии в ГЧП.

Существует настоятельная необходимость теоретического осмысления проблем, возникающих в процессе функционирования механизма ГЧП, имущественных отношений, особых проблем управления объектами собственности, процесса финансового обеспечения ГЧП, распределения долговых обязательств, возникающих рисков. 4

Вышеуказанные обстоятельства обусловливают актуальность темы настоящего диссертационного исследования, в котором на основе комплексного и системного подходов предлагается концепция развития газоснабжения в России.

Степень разработанности проблемы. Несмотря на свою актуальность, проблема формирования ГЧП в целях реализации инвестиционных проектов в газовой сфере в теоретическом и организационном аспектах далека от своего полного разрешения.

Специфика сферы услуг и особенности отраслевых сервисных рынков описаны в работах Брынцева А.Н., Каменевой Е.А., Моргунова В.И., Семенова H.H.

Общие проблемы развития топливно-энергетического комплекса исследовались Абалкиным Л.И., Брагинским О.Б., Львовым Д.С., Макаровым В.Л. и др. Вопросы энергетической безопасности, энергоэффективности и развития инфраструктуры рассматривались в работах Белоусенко И.В., Богатуро-ва А.Д., Долматова И.А. Зигмантовича A.B., Примака Л.В. и др.

Проблемы формирования государственно-частного партнерства и других форм инвестиционного финансирования рассмотрены в трудах таких отечественных ученых и практиков как Бочаров В.В., Варнавский В.Г., Ви-ленскийВ.Н., Грачева М.В., Кабашкин В.А., Киселева Н.В., Левченко A.A., Лившиц П.Л., Матвеев Д.Б., Мишина В.О., Никифорова Л.Е., Подшивален-ко Г.П., Салихов Х.М., Чернов В.А., Шохин Е.И. и др. Проблемы реализации инфраструктурных проектов в коммунальной сфере представлены в работах Блинковой Е.В., Демидова Л.С., Куханович А.И., Родина A.A., Рудько-Селиванова В.В., Якобсона Я.И.

Учитывая международный характер темы исследования в работе были использованы труды таких зарубежных ученых как Александер Г., Бэй-ли Дж., БеренсВ., Булт-Спиринг М., Готье Ш., Грем А., Грехем А., Де-вульф Г., Йескомб Э., Колб Дж., Кох Д., Нортон Дж., Перро Ж.,

Транкбак А.,Уилсон Т., Уильяме Р., Фабоцци Ф.Дж., Фишер П., ХайнцВ., Хэнк Дж. Шарп У. и др.

Однако чаще всего имеющиеся научные исследования посвящены отдельно экономико-правовым вопросам формирования ГЧП или проблематике развития отраслевых рынков услуг. Вместе с тем, в российской науке и практике отсутствует комплексные исследования, посвященные вопросам организации ГЧП в сфере услуг газоснабжения. Не менее остро стоит вопрос о возможностях адаптации западного научного инструментария, а также очевидна необходимость разработки методической платформы для практической реализации региональных инвестиционных проектов по газификации на условиях взаимовыгодного взаимодействия власти и бизнеса.

Таким образом, актуальность темы, степень ее научной разработки и практической значимости определили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования. Основной целью работы является разработка концепции развития сферы услуг газоснабжения населения в рамках государственно-частного партнерства, а также доведение теоретических положений до конкретных практических рекомендаций и методик на примере системы газоснабжения Калужской области.

Задачи исследования. В соответствии с целью диссертационного исследования автором поставлены следующие задачи теоретического и прикладного характера:

- уточнить сущность и понятие государственно-частного партнерства как организационной инновации в сфере услуг;

- провести анализ зарубежного опыта взаимодействия государственного и частного сектора при реализации инвестиционных процессов с целью его возможной адаптации к российским условиям;

- исследовать сферу услуг газоснабжения и выявить ее особенности для формирования государственно-частных партнерств;

- рассмотреть эволюцию института государственно-частного партнерства за рубежом и механизм его формирования в газовой сфере;

- проанализировать российский опыт реализации государственно-частного партнерства в инфраструктурных проектах;

- выявить условия, приоритеты и направления формирования государственно-частного партнерства в газификации (на примере Калужской области);

- разработать методические рекомендации по формированию государственно-частного партнерства в рамках реализации инфраструктурного проекта (на примере Калужской области);

Предметом исследования в диссертационной работе являются формы и методы организации экономических отношений, возникающих в процессе формирования государственно-частного партнерства в сфере услуг газоснабжения.

Объектом исследования является сфера услуг газоснабжения населения.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта научных специальностей ВАК Минобрнауки России 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: раздел 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами, п. 1.6. Сфера услуг, в части п.п. 1.6.117. Современные тенденции развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере услуг; п.п. 1.6.118. Формирование и развитие отраслевых, региональных и общенациональных рынков услуг; п.п. 1.6.132. Государственно-частное партнерство в сфере услуг.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные работы отечественных и зарубежных авторов в области теории управления, системного анализа, моделирования, сферы услуг институционального и макроэкономического анализа, отечественные и зарубежные разработки, ориентированные на развитие топливно-энергетического комплекса, 7 энергетической безопасности, энергоэффективности и инфраструктуры, государственно-частных партнерств и инвестиционного финансирования.

В ходе исследования использовались различные методы научного познания: выборочное наблюдение, группировка, обобщение, исторический метод, систематизация теоретического и практического материала, системный и комплексный подход и др.

Информационной базой работы послужили статистические данные, литературные источники, нормативно-правовые акты Российской Федерации в области менеджмента, сервиса, финансового обеспечения.

Научная новизна исследования в целом состоит в разработке авторской концепции и комплекса организационно-экономических мероприятий, направленных на развитие сферы услуг газоснабжения населения в рамках государственно-частного партнерства.

Наиболее существенные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

- доказано, что государственно-частное партнерство является организационной инновацией, которая проявляется в юридически закрепленной форме долгосрочного взаимовыгодного взаимодействия государства и частного сектора в отношении объектов государственной и муниципальной собственности, а также услуг, оказываемых государственными и муниципальными органами, учреждениями и предприятиями, в целях реализации общественно-значимых проектов; уточнена и дополнена классификация видов государственно-частного партнерства;

- выявлены особенности сферы услуг газоснабжения для формирования государственно-частного партнерства, а именно: уточнено определение понятия «газоснабжение»; обобщены и систематизированы свойства услуг в сфере газоснабжения (общие и специфические); представлен субъектно-объектный состав организационно-экономических отраслевых отношений;

- определены условия, приоритеты и направления формирования ГЧП в газификации Калужской области, и на этой основе разработаны методиче8 ские рекомендации по формированию регионального ГЧП в рамках реализации инфраструктурного проекта;

- разработана и предложена к внедрению методика конкурсной оценки инвестиционных проектов в сфере газоснабжения и коммунальной инфраструктуры, основной целью которой является реализация долгосрочного сотрудничества частных структур (инвесторов) с кредитными институтами и организациями коммунальной сферы, а также повышения качества услуг газоснабжения населения.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что результаты исследования способствуют расширению теоретической базы, необходимой для эффективного функционирования рынка газосервисных услуг в современных условиях. Конкретно это выразилось в постановке и раскрытии ряда задач по формированию эффективного взаимодействия бизнеса и власти в сфере реализации инфраструктурных инвестиционных проектов газоснабжения. Результаты и основные выводы работы можно использовать для совершенствования методической базы по организации государственно-частных партнерств на региональном уровне.

Практическая значимость результатов, полученных в ходе проведенного исследования, заключается в том, что авторские методики и практические рекомендации могут быть использованы организациями и органами исполнительной власти субъектов РФ и местного самоуправления для выработки системы мер по развитию государственно-частного партнерства в коммунальной сфере в целях повышения обеспеченности населения услугами газоснабжения.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены и получили апробацию в тезисах, статьях, а также в выступлении на межрегиональной научно-практической конференции (Новосибирск, 2010 г.).

Предлагаемые автором практические рекомендации по формированию

ГЧП и расчету экономической эффективности инфраструктурных проектов 9 нашли применение в деятельности НИИ "Международный интеграционный институт системного проектирования" и ООО "ЖБИ-24". Практическое использование результатов исследования подтверждено справками о внедрении.

Публикации. Основные положения диссертации и результаты исследования изложены в 7 опубликованных работах общим объемом 3,0 п.л. (авторских - 3,0 п.л.), в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России 4 статьи общим объемом 1,8 п.л. (авторских- 1,8 п.л.).

Объем и структура работы. Цель и задачи исследования определили структуру диссертационной работы и приложений. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Синявский, Роман Евгеньевич

Заключение

Результаты диссертационного исследования представлены в четырех группах взаимосвязанных между собой научно-практических проблем.

1. Доказано, что государственно-частное партнерство является организационной инновацией, которая проявляется в юридически закрепленной форме долгосрочного взаимовыгодного взаимодействия государства и частного сектора в отношении объектов государственной и муниципальной собственности, а также услуг, оказываемых государственными и муниципальными органами, учреждениями и предприятиями, в целях реализации общественно-значимых проектов; уточнена и дополнена классификация видов государственно-частного партнерства.

Исследуя сущность и понятие государственно-частного партнерства, необходимо отметить, что традиционно такую форму сотрудничества государства и частного бизнеса связывают именно с организационными инновациями, поскольку именно они стали широко применяться в западной практике более тридцати лет назад в рамках обеспечения технологических прорывов. Организационные инновации - это реализация нового метода в ведении бизнеса, организации рабочих мест или организации внешних связей. Новые организационные методы во внешних связях организации означают реализацию новых способов организации взаимоотношений с другими организациями, таких как новые формы сотрудничества с заказчиками или научными организациями, новые методы интеграции с поставщиками, аутсорсинг или субконтрактные отношения в области производства, обеспечения, распределения, решения кадровых и вспомогательных вопросов. Практическое функционирование организационных инноваций возможно за счет изучения новых механизмов управления собственностью, примером которых могут являться институты государственно-частного партнерства. Использование ГЧП как инновационного механизма позволяет увязать в единое целое ресурсы и возможности государства, регионов, бизнеса, снизить риски участников проекта, распределить их зоны ответственности и согласовать интересы.

На основе анализа теоретических взглядов и законодательных норм на понятие и сущность ГЧП предложено понимать под государственно-частным партнерством организационную инновацию, заключающуюся в юридически закрепленной форме долгосрочного взаимовыгодного взаимодействия государства и частного сектора в отношении объектов государственной и муниципальной собственности, а также услуг, оказываемых государственными и муниципальными органами, учреждениями и предприятиями, в целях реализации общественно-значимых проектов.

В предлагаемом определении нашли отражение ключевые, неотъемлемые характеристики государственно-частного партнерства (долгосрочность, взаимовыгодность, легальность), позволяющие в совокупности отграничить ГЧП от иных форм взаимодействия государства и частного предпринимательства. В диссертации выделены основные характеристики, отделяющие ГЧП от остальных инструментов государственного регулирования:

1) предмет ГЧП - государственная и муниципальная собственность, а также услуги, оказываемые государством, муниципальными органами власти и бюджетными организациями;

2) юридическое оформление (легальность) партнерства между государством и участниками со стороны частного сектора специальным соглашением (договором, контрактом);

3) софинансирование проектов ГЧП в определенных долях государством и частными компаниями или 100% финансирование частным сектором;

4) взаимовыгодность и разделение рисков между участниками проекта;

5) долгосрочный характер экономических отношений.

Таким образом, инвестиционные проекты становятся ГЧП тогда, когда частная компания финансирует строительство и (или) осуществляет управление объектами государственной и муниципальной собственности на условиях софинансирования и разделения рисков. В исследовании обоснована

153 необходимость конкретизации форм и видов ГЧП. В работе представлена расширенная классификация видов государственно-частного партнерства в зависимости от наиболее значимых признаков и характеристик.

По объему передаваемых частному партнеру полномочий видами ГЧП являются сервисные контракты, контракты на управление, аренда (лизинг), концессионные соглашения и приватизация (представлена здесь как возможный итог государственно-частного взаимодействия).

Вышеназванные виды частно-государственного взаимодействия различаются, в основном, уровнем распределения рисков между партнерами. От первого инструмента (сервисный контракт) к последнему (приватизация) возрастают организационно-финансовые риски, а также управленческая и инвестиционная ответственность частного сектора.

Анализ нормативно-правовой базы, регулирующей ГЧП, позволил выделить в исследовании основные недостатки существующего законодательства, а также сформулировать предложения по его совершенствованию.

2. Выявлены особенности сферы услуг газоснабжения для формирования государственно-частного партнерства, а именно: уточнено определение понятия «газоснабжение»; обобщены и систематизированы свойства услуг в сфере газоснабжения (общие и специфические); выработаны рекомендации; представлен субъектно-объектный состав организационно-экономических отраслевых отношений.

По своим характеристикам сфера услуг газоснабжения можно отнести к жилищно-коммунальной сфере. В свою очередь, услуги газоснабжения относятся к жилищно-коммунальным услугам. В соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Газификация - деятельность по реализации научно-технических и проектных

154 решений, осуществлению строительно-монтажных работ и организационных мер, направленных на перевод объектов жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных объектов на использование газа в качестве топливного и энергетического ресурса. Исходя из определений, представленных в цитируемом Законе, газификация также частично входит в понятие «услуга газоснабжения». На самом деле, газовая инфраструктура является продуцентом услуг газоснабжения, а при ее отсутствии услуга не может быть предоставлена.

Учитывая существующие нормативные положения, считаем необходимым предложить «экономическое» определение понятия услуги газоснабжения в качестве деятельности, как имеющей, так и не имеющей материального воплощения, основанной на взаимодействии производителя и потребителя по поводу обеспечения потребителей газом, формирования фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению, поставкам газа и газификации.

Услугам газоснабжения характерны свойства и общие для всех услуг, и специфические, которые, безусловно, отражают специфику организации экономических отношений в коммунальной сфере в целом, и в сфере газосервиса, в частности. Как составная часть рынка газовых услуг представлен субъ-ектно-объектный состав организационно-экономических отношений в исследуемой сфере: конечные потребители, независимые организации, газотранспортные организации, поставщики.

Конечные потребители услуг газоснабжения - жильцы многоквартирных домов и частного сектора, а также юридические лица - предприятия и организации (абоненты, субабоненты газоснабжающей организации), приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья. В качестве производителей газосервисных услуг выступают независимая организация, газотранспортная организация и поставщик (газоснабжающая организация).

Жизнедеятельность всех предприятий, независимо от их отраслевой принадлежности, обеспечивает энергетический сектор, неотъемлемой частью которого является газоснабжение. Следует отметить, что газовая отрасль является вертикально интегрированной. Специализирующиеся в этой сфере компании обычно предоставляют услуги, охватывающие большинство этапов производства, включая разведку месторождений, добычу, переработку, транспортировку, хранение, распределение и розничную продажу конечным потребителям.

Объектами газовой инфраструктуры, в рамках которых у субъектов исследуемой сферы складываются организационно-экономические отношения, являются система газоснабжения и газораспределительная система.

Следует отметить, что инфраструктура сама по себе не всегда создает объективные предпосылки для достижения предприятиями сферы услуг конкурентных преимуществ, но ее отсутствие или низкий уровень создает серьезные препятствия для их развития. Однако как объект капиталовложений для потенциальных инвесторов она является привлекательной, как правило, только при условии гарантий со стороны государства. Поэтому на практике крупные инфраструктурные проекты реализуются в рамках форм ГЧП. Главным ориентиром для разработки инфраструктурных проектов служит учет специфики сферы услуг и социально-ориентированных отраслей экономики. Это положение предопределяется усилением доминирования сферы услуг в национальных экономиках, вследствие чего они обретают отчетливые сервисные черты.

Программы газификации территорий РФ формируются ежегодно с учетом предложений субъектов РФ по объектам, включенным в генеральные схемы газоснабжения и газификации, на основе следующих критериев: 1) соответствие экономической эффективности проектов внутренней норме доходности не менее 12%; 2) эффективная загрузка действующих и вновь вводимых газотранспортных и газораспределительных мощностей; 3) рациональная структура топливно-энергетических балансов регионов; 4) определе

156 ние приоритетных объектов, газификация которых связана с потребностью социально-экономического развития региона, квалифицированным и платежеспособным потреблением и использованием газа; 5) календарная и организационная согласованность строительства и ввода в эксплуатацию объектов газоснабжения, газораспределения и использования газа; 6) готовность существующих мощностей транспорта газа и газоснабжения к обеспечению необходимыми объемами природного газа построенных объектов газификации; 7) готовность потребителей к приёму газа. Эффективное обоснование этих предложений требует объединения усилий региональных властей и предприятий сферы услуг газоснабжения, а также учета специфики территориально-отраслевой кластеризации, анализа структурных сдвигов в городском и сельском расселении. В работе выделены возможности и направления адаптации успешного зарубежного опыта формирования ГЧП в инфраструктуре.

Поскольку наиболее целесообразным механизмом привлечения инвестиций в сферу газоснабжения является концессия, разработаны рекомендации по созданию эффективного концессионного механизма в рамках развития газовой инфраструктуры. Более конкретно это выразилось в разработке следующих организационно-экономических и финансовых основ концессии в сфере газоснабжения: путей использования концессии в финансово-инвестиционной и производственной деятельности отрасли; принципов реализации концессионной политики с учетом отраслевой специфики; объектов и субъектов концессии; порядка формирования концессионной платы; финансовых и налоговых потоков. На сегодняшний день в рамках концессий требует совершенствования механизм взимания НДС, поскольку в случае передачи концессионеру обязанностей местных органов власти по осуществлению услуг населению возникают противоречия.

С органов власти НДС не взимается, однако с концессионера он взиматься будет, что ухудшает его позицию и удорожает услуги для потребителя. В этой связи, целесообразно, на наш взгляд, освобождать инвестора от уплаты НДС на срок осуществления концессионного соглашения. В против

157 ном случае, должен быть предусмотрен порядок возмещения НДС в счет уплаты других налогов или из бюджета (в случае, если частный сектор выставляет счета с НДС непосредственно органам власти). По налогу на прибыль можно предусмотреть налоговые каникулы для концессионера на первые 5 лет.

3. Определены условия, приоритеты и направления формирования ГЧП в газификации Калужской области; и на этой основе разработаны методические рекомендации по формированию регионального ГЧП в рамках реализации инфраструктурного проекта.

Установлено, что регионы РФ испытывают острую потребность в развитии существующей инфраструктуры коммунальной сферы, включая модернизацию систем газоснабжения и топливно-энергетического комплекса. Изношенность существующего оборудования газовых сетей, составляет в различных регионах до 70-80%, как результат, непомерно высоки потери энергии, энергоносителей, низкий КПД тепловырабатывающего оборудования, что сказывается как на расходе топлива в муниципальных котельных, так и на качестве предоставления жилищно-коммунальных услуг населению.

Исследование состояния ГЧП в регионах ЦФО, показало, что в большинстве регионов «государственно-частное партнерство» рассматривается в самом широком смысле, как любое взаимодействие бизнеса и власти, которое может положительно сказаться на социально-экономическом развитии региона. На данный момент нет ни одного региона в ЦФО, где принят региональный закон об участии субъекта РФ в ГЧП. Только в 14 субъектах РФ, не входящих в ЦФО, приняты региональные нормативные акты, регулирующие участие регионов в подобных проектах: в республиках Алтай, Дагестан, Калмыкия, Удмуртия, Тыва и в Кабардино-Балкарии, а также в Томской, Кемеровской, Курганской, Нижегородской, Челябинской областях, г. Санкт-Петербурге, Ставропольском крае и Ямало-Ненецком автономном округе.

На основании информации, предоставленной региональными администрациями, в регионах ЦФО уже реализовано шесть ГЧП-проектов в коммунальной сфере и столько же «квази-ГЧП-проектов», в процессе реализации находится 19 ГЧП-проектов и 9 «квази-ГЧП-проектов», планируется к реализации 18 ГЧП-проектов и 10 «квази-ГЧП-проектов».

В качестве объекта для внедрения механизма ГЧП в сферу газоснабжения выбрана Калужская область, поскольку именно этот регион сегодня является одним из лидеров по реализации инфраструктурных проектов в РФ. В целях повышения качества инвестиционной политики, содействия реализации на территории Калужской области инвестиционных проектов, значимых для развития региона, Правительством Калужской области утвержден План действий исполнительных органов государственной власти Калужской области по развитию частно-государственного партнерства.

Среди основных проблем развития газоснабжения в области следует выделить, то, что в настоящее время существенная часть магистральных газопроводов недогружена и для более эффективной ее работы требуется срочное завершение строительства сети разводящих газопроводов с подключением новых потребителей, что может быть реализовано в рамках государственно-частного партнерства, это позволит:

- увеличить протяженность межпоселковых газопроводов;

- увеличить протяженность уличных газопроводов, снизив нагрузку на уже существующие;

- постепенно перевести котельные на газообразное топливо;

- газифицировать жилой сектор;

- модернизировать существующее газовое оборудование;

- повысить надежность систем теплоснабжения и обеспечить возможность внедрения ресурсосберегающих технологий, улучшить экологическую обстановку в регионе.

Калужская область является площадкой для апробации новых механизмов сотрудничества по реализации энергосберегающих проектов в Россий

159 ской Федерации. Повышение эффективности использования энергоресурсов Калужского региона позволит ежегодно сэкономить более 400 млн. мЗ природного газа, то есть около 25% от общего объема потребления газа в области.

С учетом проведенного анализа, в исследовании определено, что в целях активизации механизма ГЧП по газификации, необходимо усилить роль кредитного механизма по следующим ключевым направлениям:

- с целью повышения эффективности сотрудничества с кредитными организациями, Правительству Калужской области необходимо рассмотреть возможность расширения перечня видов имущества залогового фонда области (например, объектами недвижимости ЖКХ, в т.ч. земельными участками) для формирования обеспечения по кредитам на реализацию социально-значимых проектов в коммунальной сфере;

- для повышения доступности банковского кредитования разработать и принять муниципальные программы по развитию ГЧП в коммунальной сфере, что повысит инвестиционную привлекательность данного сегмента;

- разработать лизинговые и венчурные модели кредитования потенциального инвестора с учетом максимально возможных сроков погашения кредита.

В Калужской области на сегодняшний день остаются не регламентированными вопросы сферы применения форм ГЧП в коммунальной инфраструктуре. В диссертации предложены варианты применения форм ГЧП для реализации проектов газификации в Калужской области.

С учетом полученных результатов установлено, что существуют практические предпосылки для реализации проектов ГЧП в сфере программного управления в коммунальной инфраструктуре, также вполне реалистичным представляется реализация контрактов по технической помощи, поддержке инфраструктуры газоснабжения и управления ею, возведения отдельных объектов «под ключ» и заключения различного рода концессионных соглашений в сфере газификации.

4. С целью совершенствования методического обеспечения развития ГЧП разработана и предложена к внедрению методика конкурсной оценки инвестиционных проектов в сфере газоснабжения и коммунальной инфраструктуры, основной целью которой является реализация долгосрочного сотрудничества частных структур (инвесторов) с кредитными институтами и организациями коммунальной сферы; описаны возможные результаты от внедрения.

Алгоритм реализации данной методики включает три основных этапа: оценку социально-экономического развития региона (1), оценку инвестиционного проекта (2) и оценку организационного обеспечения инфраструктурной деятельности в регионе (3).

На первом этапе необходимо провести исследования многоуровневой системы обеспечения эффективного социально-экономического развития региона по следующим подуровням:

1-й подуровень: независимо структурированные предприятия (бизнес-доноры) и социальная сфера (ЖКХ-акцепторы).

2-й подуровень: отраслевые бизнес-доноры.

3-й подуровень: интеграция целей и задач группы ведущих отраслей региона, объединяемых на основе условий ГЧП для достижения взаимовыгодных результатов на региональном уровне.

4-й подуровень: региональная конфедерация.

Далее, оценивается эффективность функционирования многоуровневой системы региона по элементам:

1) анализ системных ограничений при выборе подхода в оценке организации рынка газоснабжения региона;

2) анализ элементов подсистем, обеспечивающих развитие системы газоснабжения в регионе;

3) выбор системообразующих показателей и параметров;

4) расчет показателей эффективности функционирования и развития коммунального комплекса региона;

5) оценка эффективности развития коммунального комплекса региона на основе циклической систематизации показателей в целях их функционального ранжирования;

6) анализ динамики эффективности развития коммунального комплекса региона для выявления наиболее существенной взаимосвязи элементов бизнес-донорной и акцепторной подсистем;

7) систематизация наиболее существенных показателей по степени влияния существующей системы газоснабжения на экономику региона с учетом принципов системного подхода к сложным и большим системам;

8) определение механизма и функциональных уровней (многоуровневый подход) создания проектов ГЧП в сфере газоснабжения региона.

9) анализ влияния правового, экономического, социального факторов ГЧП на развитие коммунальной инфраструктуры региона в целях выработки практических рекомендаций;

10) принятие управленческих решений по созданию проектов ГЧП, включая газификацию региона путем разработки параметров бюджета, соответствующего нормативного обеспечения, регламентирующих осуществление инфраструктурного проекта.

11) формирование системы результирующих показателей эффективности развития коммунальной инфраструктуры региона по итогам проекта ГЧП.

На втором этапе происходит построение финансовой модели проекта, расчет (корректировка) размера предпринимательских и финансовых рис-ков(в том числе, инвестиционного риска), а также проведение экспертной оценки инвестиционного проекта.

Третий этап посвящен определению соответствия критериям эффективного организационного обеспечения инфраструктурной деятельности в регионе, а именно, выявляется:

- наличие приоритетных видов инфраструктурных преобразований;

- наличие субъектов инвестиционной деятельности (кредитных организаций, инвестиционных фондов, лизинговых компаний и венчурных фондов);

- уровень конкуренции со стороны подрядных, обслуживающих организаций коммунального сектора;

- качество предоставляемых услуг;

- наличие собственных источников финансирования инфраструктурных проектов;

- характера и интенсивность процессов технологического контроля за состоянием существующей системы газоснабжения.

В диссертации доказано, что практическое использование представленных методических подходов и рекомендаций при обосновании и подготовке инфраструктурного проекта ГЧП по газификации Калужской области будет способствовать объективной оценке возможностей частного инвестора, определению «узких мест» проекта, качественному выявлению результата постпроектной работы с учетом обозначенных в соглашении условий, сроков и качества выполнения, а также возможностей дальнейшего сотрудничества с конкретным инвестором.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Синявский, Роман Евгеньевич, 2012 год

1. Конституция РФ. М.: Юрид. лит., 1993.

2. Гражданский кодекс РФ от 21.10.1994 №51-ФЗ//Справочная информационная система «Гарант».

3. Бюджетный кодекс РФ: новая редакция. Особенности применения при формировании бюджетов на 2009-2010 годы. Новосибирск: Сиб. унив. Изд-во, 2009.

4. Налоговый кодекс РФ (часть первая от 31.07.1998 №146-ФЗ и часть вторая от 05.08.2000 №117-ФЗ)//Справочная информационная система «Гарант».

5. Федеральный закон РФ от 31 января 1999г. «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ (ред. от 30.12.2008)//С3 РФ от 05.04.1999 № 14, ст.1667.

6. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»/ СЗ РФ от 01.03.1999 № 9 ст. 1096.

7. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»/ СЗ РФ от 12.07.1999 , № 28, ст. 3493.

8. Федеральный закон РФ от 6 октября 2003 г. №131-Ф3 «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации»/ СЗ РФ от 06.10. 2003 №40 ст. 3822.

9. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса»/ СЗ РФ от 03.01.2005 № 1 (часть I) ст. 36.

10. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»/ СЗ РФ от 25.07.2005 № 30 (часть II) ст. 3126.

11. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»/ СЗ РФ от 25.07.2005 №30 (часть I) ст. 3105.

12. Федеральный закон от 2 июля 2010 г. №152-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О концессионных соглашениях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»/ СЗ РФ. 2010. № 27. ст. 3436.

13. Постановление Правительства Москвы от 30 сентября 2003 г. № 814-ПП «О порядке привлечения инвестиций для реконструкции спецзавода №3».

14. Распоряжение Правительства Москвы от 29 сентября 2004 г. №1915-РП «О реализации проекта реконструкции мусоросжигательного завода №3 по адресу: ул. Подольских курсантов, вл. 22 А (Южный административный округ города Москвы)».

15. Постановление Правительства Калужской области от 06.03.2008 №74 «Об утверждении плана действий исполнительных органов государственной власти Калужской области по развитию частно-государственного партнерства».

16. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р (ред. от 8 августа 2009г.) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // СЗ РФ. 2008. №47. Ст. 5489.

17. Постановление Правительства Калужской области №250 от 29.06.2009 «О стратегии социально-экономического развития Калужской области до 2030 года».

18. Распоряжение Правительства РФ от 05.11.2009 №1662-р «Об утверждении паспорта проекта «массовая малоэтажная застройка в с. Воскресенское Ферзиковского района Калужской области».165

19. Закон Калужской области от 27.11.2009 №599-03 «О внесении изменений в закон Калужской области «О налоге на имущество организаций»/ Принят Постановлением законодательного собрания Калужской области от 01.12.2009 №1378.

20. Закон Калужской области от 29.12.2009г. № 621-03 «О снижении ставки налога на прибыль»/ Принят Постановлением законодательного собрания Калужской области от 15.01.2010 №1079.

21. Распоряжение Правительства РФ от 2 февраля 2010 г. №102-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Комплексная программа модернизации и реформирования жилищно-коммунального хозяйства на 2010 2020 годы» // СЗ РФ. 2010. №7. ст. 769.

22. Научные и периодические издания

23. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. Анализ экономического подъема в России. М.: Гагаринское, 2004.

24. Абалкин Л.И. О новой концепции долгосрочной стратегии//Вопросы экономики. №3. 2008. С. 37-38.

25. Абалкин Л.И. Собственность, хозяйственный механизм, производительные силы//Экономическая наука современной России. 2000. Экспресс-выпуск №1. С. 52-53.

26. Абалкин Л.И. Четыре фактора неплатежей // Экономическая наука современной России. 1998. № 3. С. 56-62.

27. Авакьян С.А. Государственная инновационная политика и ее организационно-правовое обеспечение// Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. № 24. 2007. С.67-68.

28. Айрапетян М.С. Зарубежный опыт использования государственно-частного партнерства//Право и экономика. №2. 2010. С.45-48

29. Аналитический отчет по результатам «Исследования развития ГЧП в регионах ЦФО: инвестиции и инфраструктура», Москва 2010 pppcenter.ru > а88е18/й1ез/ёос8/КезеагсЬ.рё^

30. Андрианов В. Государственное управление: Мировой опыт и российские реалии (бюрократизация управления экономическим развитием)// Общество и экономика. №11-12. 2001. С. 117-129.

31. Аралбаева Ф.З. Механизм управления социально-экономическим развитием территориально-хозяйственных подсистем в региональной экономике: диссертация . доктора экономических наук. Оренбург, 2008.

32. Баженов А. ГЧП в России первые шаги и первые плоды/Юткрытая экономика 01.04.2010. - http://www.ppp-russia.ru/experts.

33. Барановская Н. Инфраструктурное развитие бизнеса/Российская газета -Спецвыпуск №4858 от 27 февраля 2009 г. С.2-3.

34. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Инфра-М, 1995.

35. Блинкова Е.В Гражданско-правовое регулирование снабжения товарами через присоединенную сеть: теоретико-методологические и практические проблемы единства и дифференциации: Монография.: М Юрист, 2005.

36. Блинкова Е.В. Потребитель или абонент? (Проблемы определения ответчика в судебных спорах по обязательствам энергоснабжения) // Российский судья. 2005. № 7. С. 35-39.

37. Бочаров В.В. Инвестиции: учебник для вузов. Спб.: Питер, 2009.

38. Брагинский О.Б. Нефтегазовый комплекс мира. М.: Изд-во «Нефть и газ» ГРУ нефти и газа, 2006.

39. Брагинский О.Б., Шлихтер Э.Б. Мировая нефтепереработка: экологическое измерение. М.: Academia, 2002.

40. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов /Брейли Р., Майерс. М.: «ЗАО Олимп-Бизнес», 2004.

41. Брынцев А.Н. Предсказатели рисков//Российское предпринимательство. №11. 2003. С. 56-64.

42. Брынцев А.Н., Гущо М.В., Примак JI.B. Инвестиционный менеджмент. М.: Агентство социальный проект, 2009.

43. Варнавский В.Г. Быть ли в России концессиям //ЭКО. 2001. №6. С. 11-22.

44. Варнавский В.Г. Концессии в транспортной инфраструктуре: теория, практика, перспективы. М.: ИМЭМО РАН, 2002.

45. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство в недвижимости -что это такое?/Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2009. 4 (41). Декабрь. С. 23-25.

46. Варнавский В.Г. Альянс на неопределенный срок// ФельдПочта. №29. 2004. С. 5.

47. Ватолин В. В. Методология управления хозяйственным оборотом государственных и муниципальных объектов нежилого фонда мегаполиса : диссертация . доктора экономических наук. Москва, 2008.

48. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: Дело, 2008.

49. Воинов Д.С., Ресин В.И. Организационно-экономическая модель управления проектами комплексного освоения территории в формате ГЧП // ВЕСТНИК Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова. №2. 2010. С.68-74.

50. Всемирный банк. Собственность и контроль предприятий // Вопросы экономики. №8. 2009. С.25-35

51. Газета ЖКХ Калужской области//Проблемы и решения июнь 2009. С.6-7.

52. Гладов A.B., Исупов A.M., Мартышкин С.А. и др. Зарубежный опыт реализации государственно-частного партнерства: общая характеристика и организационно-институциональные основы // Вестник СамГУ. №7. 2008. 7(66) С. 43.

53. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике /Демидова Л.С., Якобсон Я.И., Иванова Н.И. и др.; М.: Наука, 2000.

54. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

55. Делмон Дж. Государственно-частное партнерство в инфраструктуре. Казахстан, Астана, 2010.

56. Доклад депутата Госдумы РФ Салихова Х.М. на Совещании региональных центров ГЧП и участников рынка проектов ГЧП (ВЭБ-МГУ, Москва 01-02.12.2009) http://www.ppp-lawrussia.ru/anal/dokl-for.htm.

57. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Регулирование инвестиций как форма защиты экономических интересов государства // Журнал российского права. №9. 2005. С.34-37

58. Дробот Р. А. Меняющаяся роль государства в мировой экономике 20 века// Вестник МГУ, сер. 18, Социология и политология. №3. 2002. С. 25-38.

59. Ерофеев А. Частно-государственное партнерство в России: финансирование проектов в условиях международной конкуренции//Материалы конференции КПМГ, 2006. С.23-27.

60. Ефимова Л.И. Некоторые модели государственно-частных партнерств: тенденции и зарубежный опыт http://www.eatc.ru/rus/doc.id71.bookl.php.

61. Зусман Е.В. ГЧП в условиях экономического кризиса: новые тенденции развития/ЯОрист. №1. 2009. С. 67-68.

62. Иванов В.В., Петров Б.И., Плетнев К.И. Территории высокой концентрации научно-технического потенциала в странах ЕС М.: Сканрус, 2001.

63. Иванова А.О. Развитие государственно-частного партнерства в Японии: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2010.

64. Иванова О. Донская водная компания уникальный опыт работы водоканалов на юге PoccHH//http://gukovo.info/l 152-donskaya-vodnaya-kompaniya-unikalnyj -opyt-raboty .html.

65. Йескомб Э.Р. Принципы проектного финансирования. М.: Вершина, 2008.

66. Кабашкин В.А. Совершенствование управления проектами, реализуемыми на условиях государственно-частного партнерства // Финансовая аналитика: проблемы и решения. №3(27). 2010. С.49-51.

67. Кабашкин В.А., Мишина В.О. Международная практика повышения эффективности контроля и учета финансов в процессе регулирования государственно-частного партнерства//Международный бухгалтерский учет, №3. 2011. С.28-29.

68. Каменева Е.А. Финансовая политика оздоровления жилищно-коммунального хозяйства / Саратовский государственный социально-экономический университет. Саратов, 2007.

69. Каменева Е.А. Специфика жилищно-коммунальных услуг как объекта финансовых отношений //Финансы и кредит. №22(406). 2010. С. 7-14.

70. Коледа A.B. Эволюционная модель технологического базиса экономики региона//Регион: экономика и социология. №1. 2008. С.3-17.

71. Концессия. Об эффективном договоре между государством и бизнесом /Сб. научных материалов. М.: Эксперт, 2002.

72. Костиков И. Международное движение капитала и формирование российских транснациональных компаний // Рынок ценных бумаг. №12. 2007. С. 28-33

73. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва. М., 2005.

74. Куханович А.И., Свердлов И.Ш., Тьерри Д. Модернизация городских систем водоснабжения и водоотведения в руках муниципалитетов // Водоснабжение и санитарная техника. №2. 1999. С. 5.

75. Лахметкина Н.И. и др. Инвестиции. М.: Кнорус 2007.

76. Лившиц П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов /Лившиц П.Л., Виленский В.Н., Смоляк А. М.: «Дело», 2004.

77. Львов Д.С. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2001.

78. Львов Д.С. Концепция управления национальным имуществом. Научный доклад// Экономическая наука современной России. 2002. Экспресс-выпуск. №2. С.5-24.

79. Любинин Д.А. Партнерство государства и бизнеса: необходимость, содержание и формы реализации: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2008.

80. Ляшенко В.И. Финансовый капитал и русские традиции // Финансы и бизнес. №3. 2009. С. 49-53.

81. Макаров В.Л. Социальный кластеризм. Российский вызов. М.: Бизнес Атлас, 2010.

82. Макаров В.Л. и др. Горизонты инновационной экономики в России: право, институты, модели. М.: ЛЕНАНД, 2010.

83. Макаров В.Л. Еще раз об антикризисных мерах // Журнал Новой экономической ассоциации. №7. 2010. С. 156-157.

84. Малый бизнес и ЖКХ: проблемы и перспективы // Электронный ресурс http://www.bishelp.ru/svoedelo/otrasl/jldi/mbgkhproblemi.php.

85. Матвеев Д.Б. Государственно-частное партнерство: зарубежный и российский опыт. СПб.: Наука, 2007.

86. Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда. МДК 2-04.2004. СПб.: «Экополис». 2004.

87. Модульная программа для менеджеров: в 17 модулях. Модуль 15: Управление производством и операциями / Минаев Э.С, Агеева Н.Г., Аббата Дага А.; Гос. ун-т упр., Нац. фонд подгот. кадров. М.: Инфра-М, 2000.

88. Моргунов В.И. Международный маркетинг. М.: Дашков и К, 2006.

89. Моргунов В.И., Гармашов В. Организационно-экономический механизм инновационного развития муниципальных услуг// РИСК. №2. 2012. С. 117-121.

90. Нарышкин С.Е. Формирование институциональных предпосылок активизации инвестиционного процесса в России // Журнал российского права. №1. 2007. С. 59.

91. Нарышкин С.Е. Привлечение иностранных инвестиций: экономическая стратегия и развитие регионов России // Журнал российского права. №2. 2008. С. 165 166.

92. Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование / 3 (40), Октябрь 2009г./ Материалы совещания «Государственно-частное партнерство основа посткризисного развития регионов».

93. Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование /1 (42), Апрель 2010/ Выступление на совещании по финансированию федеральных целевых программ в 2011 году и в последующие годы.

94. Никифорова Л.Е Управление инновационным развитием организации на основе принципов стратегического менеджмента//Экономика. № 9. 2010. С. 143148.

95. Опалева О.И. Некоторые аспекты государственного воздействия на инновационное развитие экономики// Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. №24. 2007. С.29-32.

96. Островская Э. Риск инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2004.

97. Пашин С.Т. Функционирование транснациональных компаний. Организационно-экономическое обеспечение. М.: Финансы, 2002.

98. Подшиваленко Г.П. Инвестиции. М.: Кнорус, 2009.

99. Практическое руководство по вопросам эффективного управления в сфере государственно-частного партнерства. ООН. Нью-Йорк; Женева, 2008.

100. Развитие государственно-частного партнерства в регионах Российской Федерации / Кабашкин В.А., Левченко A.A., Сидоров В.А. Белгород.: ИПЦ «Поли-терра», 2008.

101. Риск-анализ инвестиционного проекта: Учебник для вузов. /Под ред. М.В. Грачевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

102. Родин A.A. Концессионные соглашения и их влияние на возможности реализации проектов государственно-частного партнерства в сфере коммунальной инфраструктуры// Право и экономика. №10. 2010. С.14-16.

103. Рудько-Селиванов В.В. О механизме финансирования крупных региональных инфраструктурных проектов//Деньги и кредит. №6. 2008.С.28-29.

104. Салихов Х.М. Развитие государственно-частного партнерства в России. Законодательные аспекты//Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. №3(40). 2009. С 38-42.

105. Санникова Т. Фундаментальная предпосылка можно ли вести бизнес с этим государством? http://www.opec.ru/pointdoc.asp?dno=56613.

106. Семенов H.H. Управление ресурсосберегающей деятельностью. М.: Гуманитарный институт, 2011.

107. Сильвестров С.Н. Государственно частное партнерство в инвестиционной сфере энергетики http://www.koism.rags.ru/science/actions/silv2.php.

108. Синявский P.E. Перспективы реализации ГЧП-проектов по модернизации системы газоснабжения ЖКХ Калужской области // Бизнес в законе. №5. 2011. С. 196-199.

109. Синявский P.E. Опыт зарубежных стран в реализации проектов государственно-частного партнерства в жилищно-коммунальной сфере // Интеграл. №3. 2011. С. 80-81.

110. Синявский P.E. Калужская область: газоснабжение ЖКХ и ГЧП // Российское предпринимательство. №8. 2011. С. 170-174.

111. Синявский P.E. Рынок услуг газоснабжения: характеристика, субъектный состав и особенности функционирования // РИСК. №3. 2012. С. 35-38.

112. Скидельский Р. Возможно ли партнерство государства и частного бизнеса в России? http://www.opec.ru/newsdoc.asp?dno=46747.

113. Сосна С.А. Концессионные соглашения: теория и практика. М.: Нестор,2002.

114. Фабоцци Ф.Дж. Управление инвестициями. М.: ИНФРА-М, 2000.

115. Финансирование создания и модернизации инфраструктурных объектов транспорта и коммунального хозяйства (Французский опыт)/ Под ред. Жана-Ива Перро и Готье Шателю. Издательство Французского Национального Института Мостов и Дорог, 2002.

116. Финансовый менеджмент/ Под ред. Е.И. Шохина. М.: Кнорус, 2008.

117. Фишер П. Привлечение прямых иностранных инвестиций в Россию: 5 шагов к успеху.М.: Флинта, 2004.

118. Хавина С.А. Основные тенденции развития государственного регулирования экономики за рубежом и в России// В сб. Государственное регулирование экономики. Институт экономики РАН. М.: 1996.

119. Халевинская Е. Д., Крозе И. Мировая экономика. Юристъ, 2002.

120. Цапенко И., Юревич А. Перспективы научных парков в России// Мировая экономика и мировые отношения. № 9. 2008. С.67-69.

121. Чернов В.А. Инвестиционная стратегия. M : ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

122. Шамис JI.B. О направлениях государственного регулирования газового рынка России//Энергетическое право. №2. 2006. С. 14-16.

123. Шарп У. Инвестиции. /Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж./Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999.

124. Шаршавая Н.И. Роль кредита в развитии народного хозяйства (на примере Калужской области) Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2008.

125. Шувалова O.P. Индикаторы инновационного климата в России// Форсайт. 2010. Т. 4. №1. С. 38-52.

126. Экономическая теория./ Под ред В. И Видяпина-М:. Инфра-М, 2003.

127. Энергосбережение в ЖКХ: Учебно-практическое пособие / Под ред. J1.B. Примака, JI.H. Чернышева. М.: Академический Проект; Альма Матер, 2011.

128. Aiden R. Vining Anthony E. Boardman. Public-Private Partnerships in Canada Theory and Evidence. UBC P3 Project Working paper 2006-04 2006.

129. Bult-Spiering M., Dewulf G. Strategic Issues in Public-Private Partnerships: an International Perspective. Blackwell Publishing Ltd., UK, 2006. P. 16.

130. Case Studies of Public-Private Partnerships for Transportation Projects in the US. Final report work order 05-002, 2007.

131. David O. Cox, Keith R. Molenaar, James J. Ernzen & oth. Technology and Practice in Europe. Report № FHWA-PL-02-Oxx. October 2002 // URL: http:// international.fhwa.dot.gov/ contractadmin/ contractadmin.pdf.

132. De Pierris. Improving the Infrastructure. PFI Journal. Vol. 40. 2003. P. 44 45.

133. Dcret No. 2004-1119 du 19 octobre 2004 portantcr ationde la mission d'appui la ralisation des contrats de partenariat, JO du 21 octobre 2004.

134. Grahame A. The Private Finance Initiative (PFI). 03/79. 2003. P. 9.

135. Green Paper on Public-Private Partnerships and Community Law on Public Contracts and Concessions. Brussels, 30.04.2004.

136. Guidelines for Successful Public-Private Partnerships // European Commission Directorate-General Regional Policy. March 2003. P. 16.

137. Heinz W. Public-Private Partnerships: principles, opportunities and risks Deutches InstitutfurUrbanistic. 2006. P. 6

138. Innovation wave: an update on the burgeoning private sector role in U.S. Highway and Transit Infrastructure. US department of transportation. 2008. P. 28.

139. Jan Prochazka PPP in the Czech Republic, the Act on Concession Agreements and Concession Proceedings. Clifford Chance Act No. 139/2006 Coll.

140. Montesinos V., Bernardino B. Private Financing and Infrastructure: the Spanish experience. Zaragoza. 2000.

141. Norton J.J. A perceived trend in modern international financial regulation: increasing reliance on a PPP. 37 INTLAW 43. 2003. Westlaw.

142. PPP: Financing a Common Wealth. Wash., 1985. P. 67.

143. PPP in the European Union: Future Prospects and Opportunities // Conference material. London: Lexxion Verlagsgeselschafit mb H., 2007. P. 17-18.

144. Terminassian T. Public-Private Partnership. Fiscal Affairs Department.International Monetary Fund. 2004. P. 18.

145. Trangbak A. Water management in Denmark. Kobenhavn, 2000. S. 3.