Развитие сельскохозяйственного производства в условиях орошения: организационно-экономический аспект: На материалах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Забазнова, Татьяна Александровна

• Забазнова, Татьяна Александровна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Забазнова, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Теоретические основы исследования проблем развития сельскохозяйственного производства в условиях орошения

1.1. Тенденции развития и эффективность сельскохозяйственного производства на орошаемых землях

1-.2. Научные основы экономико-технологического обеспечения орошаемого земледелия в современных агроэкологических условиях

ГЛАВА II. Региональные особенности развития мелиорации и эффективность использования орошаемых земель (Волгоградская область)

2.1. Современное состояние аграрных преобразований и эффективность использования орошаемых земель в регионе

2.2. Роль и целевая ориентация организационно-технологического менеджмента в сельскохозяйственном производстве на орошаемых землях

ГЛАВА III. Организационно-управленческие направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях орошения

3.1. Условия и специфика формирования адаптированной системы ведения хозяйственной деятельности на орошаемых землях

3.2. Перспективные направления адаптивного управления эффективностью технологически процессов в орошаемом земледелии 101

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие сельскохозяйственного производства в условиях орошения: организационно-экономический аспект: На материалах Волгоградской области»

Проводимые экономические реформы и социальные преобразования не могли не изменить ход развития мелиорации в нашей стране. Кризис в полной мере отразился и на положении- сельскохозтоваропроизводителей, использующих орошаемые земли, поскольку аграрная политика последних лет в стране в новой постановке предопределила изменение приоритетов в регулировании параметров сельскохозяйственного производства в условиях орошения, что резко снизило биопродуктивность орошаемых земель и в целом эффективность их использования.

За последние годы в России было разработано на^ государственном уровне три крупные программы, направленных на дальнейшее реформирование аграрной сферы и вывод сельского хозяйства из кризиса (ноябрь 1995 г. — «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации на 1996-2010 гг.»; август 2000 г. — «Основные, направления агропромышленной политики Правительства РФ на 2001-2010 гг.» и «Федеральная целевая программа восстановления и развития агропромышленного производства в РФ на 2001-2005 годы», а также проект «Стратегии развития агропромышленного комплекса до 2010 года», разработанный фондом «Центра стратегических исследований» РФ).

Но ни в одной из них не получила реального развития концепция использования мелиорированных земель. Тогда как, применительно к современному этапу развития сельского хозяйства и формирования структуры товаропроизводителей для рынка продовольствия страны > в соответствии с изменившимися организационно-экономическими отношениями,, хозяйственная деятельность на орошаемых землях более всего нуждается в параметризации. Здесь проблемы ведения сельскохозяйственного производства связаны не только с учетом; взаимодействия и взаимообусловленности природно-э'кологических, экономических, производственно-технологических и др. факторов, но и требуют разработки прогнозных научно обоснованных сценариев освоения производственных возможностей орошаемых земель.

Последнее в наибольшей степени * связано с реализацией принципов ♦ Л адаптивного управления, то есть стратегий; организационно-технологического менеджмента, как основы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях орошения.

В различные периоды формирования агропромышленного комплекса страны проблемы развития ирригации, рациональных форм и методов хозяйствования на мелиорируемых землях исследуются в работах М.Н. Багрова, В.Р. Боева, П.В. Воропаева, K.F. Гофмана, В^ Дернинга, B.C. Дмитриева; В.И. Жминько, Д.Т. Зузика, В1А^ Кардаша, И.П. Кружилина, Е.С. Оглоблина, А.В. Чаянова, И.С. Шатилова, Б.Б. Шумакова и др., а также А. Дегана, П. Райнел-^ ли, П. Кроссона, Т. Риодана, Т. Крокера и др.

Теоретические и прикладные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства с учетом природной и экономической специфики развития регионов страны являлись предметом специального анализа в работах В.Ф. Башмачникова, F.A. Бабкова, П.С. Бондаренко; А.Г. Бурды, Д.В. Вермеля, М.А. Гендельмана, В.Я. Заплетина, А. Исаева, А.А.Клю-кача, А.П. Курносова, М.И. Семенова, И.Т. Трубилина, Х.А. Эльмента и др.

Комплекс задач научного m организационного обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства, а также совершенствования! экономических отношений в; реализации региональных систем ведения., сельского хозяйства на орошаемых землях, разрабатывается в трудах К.Б. Ба-гаматова, М:С. Рригорова, В.М. Зеляковской, И.П. Кружилина, О.П. Комаровой, В.В. Мелихова, А.С. Овчинникова и др.

Анализ показывает, что практика ведения • сельского s хозяйства на мелиорируемых землях выдвигает требования о необходимости (применительно к современным условиям проведения аграрной реформы в стране и формирования рыночных: отношений) обоснования эффективных направлений' освоения потенциала орошаемых земель и обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях орошения на основе реализации стратегии t^1 адаптивного управления эффективностью (результативность) технологических процессов.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в том, ♦ что социально-экономическое развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве, обусловив переход, от одного качественного состояния его объектов (организационно-экономические формы хозяйственной деятельности) и процессов (изменение условий развития локальных сельскохозяйственных производств) к другому, в дальнейшем может осуществляться только на основе накопления в рамках данного качества количественных изменений, адекватно оценить которые необходимо с учетом всего диапазона организационно-экономических аспектов. Динамика этого процесса в сельскохозяйственном производстве на орошаемых землях в современных условиях во многом преф допределяет эффективность использования природных, экономических и научно-организационных ресурсов, придавая особую практическую значимость формированию региональной отраслевой специализации в территориальном размещении орошаемых земель, которое должно базироваться на использовании научно обоснованных подходов к ситуационному анализу и соответствующей параметризации хозяйственной деятельности в условиях орошения на основе реализации, прежде всего, неинвестиционных резервов роста ее эффективности, что, по мнению автора, способно существенно интенсифицировать рыночный потенциал аграрной экономики региона.

Целью диссертационного и с с л е д о в а н и я является выявление тенденций, приоритетов и обоснование направлений развития сельскохозяйственного производства в условиях орошения на основе организационно-экономического управления- эффективностью технологических процессов в орошаемом земледелии.

Поставленная цель обусловила последовательное решение следующих задач:

- обобщение современных предпосылок, выявление тенденций, факторов и приоритетных направлений развития сельскохозяйственного производства на мелиорированных землях в современных условиях регионализации экономики страны;

- исследование теоретических проблем и специфики адаптивного организационно-экономического управления эффективностью технологических процессов сельскохозяйственного производства в условиях орошения;

- проведение экономического анализа современного состояния эффективности осуществления хозяйственной деятельности на орошаемых землях и обусловленности ее уровня взаимодействием природных, экономических и научно-организационных факторов (Волгоградская обл.);

- обоснование необходимости параметризации хозяйственной деятельности на орошаемых землях и разработка методических основ ее реализации на примере освоения аграрно-эколого-экономических систем ведения орошаемого земледелия в условиях сельскохозяйственного производства Волгоградской области;

- разработка практических рекомендаций и обоснование необходимых условий реализации основных приоритетов комплексной региональной программы повышения эффективности развития сельскохозяйственного производства на орошаемых землях (Волгоградская область).

Предмет исследования составили организационно-экономические отношения, складывающиеся по поводу формирования и развития сельскохозяйственного производства в условиях орошения.

Объектом исследования послужили процессы управления реализацией зональных научно-обоснованных адаптивно-ландшафтных систем орошаемого земледелия в сельском хозяйстве региона.

Методологической, теоретической и эмпирической основой диссертационного исследования послужили концепции, гипотезы и теории, представленные в трудах классических и современных отечественных и зарубежных ученых в области управления развитием мелиораций в сельском хозяйстве и его отраслях, представляющие различные экономические, технологические школы и направления по проблемам научного и практического обеспечения эффективности размещения и использования мелиорируемых земель, а также основополагающие законодательные, нормативные и статистические материалы, программные документы государственных ор-♦ ганов власти РФ по устойчивому развитию регионов страны, мелиорации земель и их эксплуатации.

Тема диссертационного исследования соответствует паспорту специальностей ВАК РФ по специализации 08.00.05 — экономика и справление народным хозяйством, п. 15.34 «Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства» и п. 15.41 «Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве».

Информационную базу исследования составили законы, а ^ также материалы и официальные экономико-статистические данные Госкомстата РФ и Волгоградской области, ежегодные аналитические обзоры деятельности сельскохозяйственных предприятий на орошаемых землях региона и собственные материалы наблюдений, расчетов и оценок автора, реализованные в хозяйствах на орошаемых землях Быковского и Михайловского районов Волгоградской области.

Использованы методы и приемы экономического исследования — монографического, статистических группировок, сравнительного,, структурно-функционального, прогнозирования, расчетно-конструктивного, экономико-математического и графического моделирования, экспериментальной апробации:

Научная новизна положений; выносимых на защиту, заключается в комплексном обосновании современной специфики развития сельскохозяйственного производства в условиях орошения, а также в определении ресурсов, эффектов и направлений практической реализации системы ведения орошаемого земледелия на основе управления эффективностью технологических процессов:

- обобщены современные предпосылки (переход государства к рыночно ориентированной экономической политике), тенденции (растущая зависимость уровня эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий от усложнения i и интенсивности дифференциации об* щей социально-рыночной трансформации российской экономики) и факторы, (природные, экономические и научно-организационные) развития сельскохозяйственного производства в условиях орошения, определяющие его особую значимость в решении проблем интенсификации хозяйственной деятельности предприятий аграрной сферы с позиций обеспечения устойчивости динамики и структуры; воспроизводства, распределения и потребления продукции сельского хозяйства;

- установлено, что специфика формирования и развития сельскохозяйст-gt> венного производства на орошаемых землях (орошение дорогостоящий природоэксплуатирующий элемент интенсификации); в современных условиях обусловливает необходимость управления эффективностью технологических процессов (организационно-технологический менеджмент),, реализующего принципы научного обеспечения планирования, регламентирования! и- контроля в использовании базовых природных ресурсов - орошаемой земли и оросительной воды;

- обоснована необходимость параметризации (количественная оценка качественных характеристик) аграрных предприятий, использующих орошаемые земли, обеспечивающей' приведение их производственных параметров (размер предприятия, уровень специализации, результативности и эффективности производства) в соответствие с изменившимися- условиями хозяйствования;

- сформирована и обоснована структурно-логическая модель формирования и организационно-технологического управления развитием сельскохозяйственного производства на орошаемых землях, представленного в современных условиях многоуровневыми (зональный, региональный; отраслевой) и многофункциональными (отношения собственности, форма хозяйствова

Ш ния, рыночная активность, управление) предметными областями параметризации технологического процесса (условия, потребность в ресурсах, технология), что обеспечивает реализацию научно обоснованной агро-эколого-* экономической политики в повышении эффективности использования орошаемых земель;

- предложена технология стоимостной оценки орошаемой "земли и оросительной воды (основанная на использовании количественных и качественных характеристик, как общих - соотношение достигнутых результатов от орошения и затрат на его осуществление, так и частных - примененные и потребленные природно-экологические ресурсы), позволяющая количественно оценивать эколого-экономические условия конкретных территорий и участ

4ft' ков орошаемых земель с целью совершенствования размещения на них сельскохозяйственных культур;

- разработаны варианты параметризации развития сельскохозяйственного производства при орошении в крестьянских (фермерских) хозяйствах и аграрных предприятиях коллективных форм собственности, обеспечивающие: эффективное освоение производственных возможностей орошаемых земель в различных природно-климатических условиях;

- обоснованы основные приоритеты проектной и программной рационализации размещения профилирующих отраслей сельскохозяйственного ф производства на орошаемых землях, что определяет стратегические направления их практического развития в регионе (Волгоградская область).

Теоретическая значимость исследования» состоит в расширении исходных посылок анализа организационно-экономических проблем развития сельскохозяйственного производства в условиях орошения, формирования целенаправленной аграрной1 политики по повышению эффективности использования орошаемых земель в регионах страны (на примере Волгоградской области).

Практическая значимость работы заключается в разработке инструментария анализа состояния развития мелиораций в сельском хозяйст-^ ве, а также в обосновании системы практических предложений региональным органам власти Волгоградской области, Быковского и Михайловского районов по прогнозным сценариям размещения сельскохозяйственных куль-• тур на орошаемых землях.

Материал диссертационного исследования может также быть использован в методическом обеспечении учебного процесса в преподавании курсов «Аграрная экономика», «Экономика орошаемого земледелия», при разработке спецкурсов «Организационно-технологический менеджмент в земледелии» и «Основы региональной аграрной политики».

Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором в порядке обсуждения на региональных, межвузовских и международных научно-практических конференциях (г. Волгоград, 19-21 апреля 2001 г., ВГСХА; г. Волгоград, 28-29 января 2002 г., ВолгГТУ; г. Волгоград, 2-4 февраля 2004 г., ВГСХА; г. Кисловодск, 15-16 мая 2004 г., КИЭП), включены в региональную комплексную «Программу социально-экономического развития Волгоградской области до 2005 года», а так же в отраслевые программы развития сельского хозяйства региона — «Плодородие», «Мелиорация сельскохозяйственных земель» и отдельных районов - Быковского и Михайловского, в период до 2010 г.

По результатам диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 3,1 п.л. Работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Забазнова, Татьяна Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Более чем двадцатилетний опыт развития в стране мелиорации показывает, что орошение является одним ; из важнейших путей стабилизации сельскохозяйственного производства, повышения его эффективности, роста объемов продукции полеводства и животноводства. Большая роль принадлежит мелиорации в решении социальных проблем села, стабилизации численности кадров, сокращении их миграции. Однако, несмотря на* огромную общегосударственную и экономическую значимость орошения в г деле повышения объемов и стабилизации сельскохозяйственного производства, его развитие на орошаемых землях страны находится в особо трудном положении.

В результате аграрных преобразований, начиная с 1991 года, резко сократились инвестиции в мелиорацию земель, прекратилось, строительство новых, реконструкция и восстановление существующих орошаемых земель.

В Волгоградской области в настоящее время: площадь орошаемых земель составляет 321,3 тыс. га, в том числе регулярного орошения. 259,8 тыс. га. Протяженность оросительной сети составляет 8,5 тыс. км; На оросительной сети имеется 21,5 тыс. шт., гидротехнических сооружений, 732 крупных электрифицированных насосных станций, 2763 дождевальных машин. Балансовая стоимость мелиоративных фондов составляет 4,30 млрд. рублей.

В структуре посевных площадей св. половины занято кормовыми культурами — 78,8 %,12 % - зерновыми; включая1 кукурузу на зерно, и около 9 % занимают овощи и картофель. На орошаемые земли вносится, до 6 тыс. тонн минеральных и до 500 тыс. тонн органических удобрений. -Урожайность кормовых культур составляет в среднем 43*5 ц к.ед. с гектара.

Эффективное функционирование орошаемых земель невозможно без разработки научно обоснованной агротехнологической политики, основными принципами которой должны быть: целенаправленная интеграция научных исследований, проектных и конструкторских работ для разработки совершенных агротехнологий и их комплексов; экологизация агротехнологий и; адаптация их к различным уровням интенсификации производства; альтернативность (возможность выбора вариантов из пакета технологий, построенных по принципу последовательного преодоления лимитирующих факторов); ведение федерального и региональных регистров агротехнологий и машин, их сертификация; государственная поддержка сертифицированных технологий.

Существенные изменения внесены в характер и уровень использования капитальных вложений, земли, трудовых, материальных и других ресурсов, форм организации труда. Возросло значение комплексной оценки при-родно-экономических условий хозяйств; имеющих орошаемые. земли. Да и к самим разрабатываемым- системам орошаемого земледелия предъявляются? требования по повышению экономической и экологической обоснованности, применения более совершенных методических принципов и методов определения эффективности капитальных вложений и производственного потенциала в целом, а также других видов затрат, связанных с орошением. Исследования показали, что в большинстве слабостью экономической оценки- эффективности затрат в орошаемом: земледелии является»то, что они оцениваются вне связи с оценкой всего производственного потенциала. При этом основным методом оценки эффективности остается затратный.

Изменение структуры посевов отрицательно повлияло на обеспечение: растений оросительной водой, в большинстве случаев все посевы оказываются неводообеспеченными и урожайность на 25-50 % ниже проектной. Для дальнейшего увеличения производства зерна;. кормов, более интенсивного использования орошаемых земель, большое практическое значение имеет совершенствование структуры посевных площадей.

Основными причинами низких урожаев являются не только н ерацио-нальная структура посевов, но й отсутствие севооборотов; низкая культура орошаемого земледелия, нарушение сроков выполнения важнейших сельскохозяйственных работ.

Рекомендуемые системой орошаемого земледелия нормы удобрений получают лишь35 % посевов зерновых культур, 31% посевов кукурузы на силос, 50-60 % посевов многолетних трав, что снижает отдачу орошаемого гектара.

Практический опыт и результаты экономической оценки возделываемых : сельскохозяйственных культур с учетом требуемых ресурсов показали, что наиболее эффективно используются орошаемые земли при производстве зерна. Учитывая высокую эффективность, удельный вес озимой пшеницы в зерновой группе при орошении необходимо довести до 50 и более процентов, вместо 10-15 % в настоящее время.

Площади под ячменем в ближайшие годы необходимо расширить не менее чем в 2 раза и довести до 35-40 % орошаемого зернового клина. В целом экономическая эффективность зерновых культур при орошении в области недостаточно высока. Себестоимость зерна, производимого при орошении выше, а уровень рентабельности соответственно'ниже, чем без орошения. Это вызвано тем, что затраты на орошение растут более быстрыми темпами, чем урожайность.

Расчеты показывают, что для получения в условиях орошения уровня рентабельности производства зерна не ниже, чем на богаре среднюю урожайность зерновых необходимо довести не менее чем 30-35 ц/га. В настоящее время с орошаемого гектара собирают зерна на тонну меньше предусмотренного проектом уровня.

При! решении вопроса о размещении посевов кормовых культур на поливной пашне необходимо направить первоочередные мероприятия; на расширение площадей.

Основой дальнейшей интенсификации с.-х. производства и одним из факторов рационального использования орошаемых земель, трудовых и. материальных ресурсов является оптимальная фондообеспеченность хозяйств. Орошаемое земледелие является более фондоемким: в расчете на одно орошаемое хозяйство приходится в 2 раза больше основных фондов, чем в среднем по области.

Удельный вес наиболее активной части основных фондов, непосредственно влияющих на фондоотдачу, силовых и рабочих машин и оборудования, составляет 15,4%, что значительно ниже нормативного уровня. Соотношение между рабочими и силовыми машинами составляет 1:1,8 вместо рекомендуемых 1:2,5-3,1. Обеспеченность орошаемых хозяйств тракторным парком на 40-50 % ниже зональной нормативной потребности, что сказывается на сроках выполнения с.-х. работ, на качество их проведения и на урожайности возделываемых культур. Остается очень низким уровень фондоотдачи орошаемых хозяйств. Дальнейшее повышение эффективности использования капиталовложений и орошаемых земель должно осуществляться, прежде всего, в направлении реализации резервов, использование которых обеспечивает значительную отдачу от поливных земель без дополнительных капиталовложений.

Важнейшим природным условием землепользования является плодородие почвы, поэтому особое значение приобретает реализация тех подходов в теории и на практике экономической оценки земли, которые предполагают выявление ее потенциального плодородия и определение возможной степени его использования (действительно возможной урожайности).

Освоение новых высокоэффективных ресурсосберегающих экологически безопасных технологий возделывания сельскохозяйственных культур обусловливает необходимость организации учебы сельских товаропроизводителей всех форм собственности, различных по иерархическому положению и уровню образования управленческих кадров.

Решение проблемы придания устойчивости развитию сельского хозяйства требует времени и серьезных капитальных вложений. На первом этапе • необходимо нацелить усилия на сохранение и поддержание в работоспособном состоянии имеющиеся мелиоративные фонды, используя для этого Источники финансирования, предусмотренные «Законом о мелиорации». Одновременно с этим необходимо вести направленную работу по последовательному наращиванию продуктивности орошаемых земель к 2003-2005 гг. до 5,0, а к 2009-2010 гг. — 7,0 тыс. корм. ед. с 1 гектара: Это станет возможным только при создании экономических условий,, способствующих укреплению материально-технической базы сельских товаропроизводителей;и: повышению энергообеспеченности хозяйств хотя бы до 5 л.с. в расчете на 1 га орошаемой площади.

Наряду с принятием мер по экономическому стимулированию эффективного использования поливных угодий, в области должна быть разработана долговременная программа развития комплексных мелиораций земель. Как составная часть Федеральной, Областная программа водных мелиораций должна включать несколько этапов. Необходимо до 2005 г. расширить площадь используемых орошаемых земель на реконструированных государственных оросительных системах до 180-185 тыс. га. К 2010 г. площадь используемых орошаемых земель может составить 250-285 тыс. га. И только к концу следующего десятилетия, 2020 г., можно планировать расширение площади орошаемых земель до 400-500 тыс. га.

Программа улучшения использования потенциальных возможностей орошаемых земель и увеличения производства сельскохозяйственной продукции включает меры по повышению технологического уровня оросительных систем, поддержанию их в работоспособном состоянии и по концентрации материальных и финансовых ресурсов нап технологическое переустройство ведения сельскохозяйственного производства в условиях орошения, основными положениями которой являются: совершенствование системы управления технологическими, процессами в растениеводстве, в частности, усиление технологической и организационной дисциплины, улучшение и обновление агротехнологий; реализация имеющегося научно-технического потенциала и соблюдение общеэкологических законов; обеспечение государственного регулирования формирования и функционирования современной технологической сферы орошаемого земледелия; формирование рынка научно обоснованных технологий в АПК; разработка правовых основ испытаний и сертификации новых технологий и технологических процессов производства сельскохозяйственной продукции в условиях орошения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Забазнова, Татьяна Александровна, 2004 год

1. Агроландшафтный комплекс в «сухом» земледелии Нижнего Поволжья. — Волгоград: НВ НИИСХ, 1996. — 35 с.

2. Агропромышленный комплекс России (состояние и проблемы реформирования) / Сост.: Д.М. Хомяков, Р.А. Искандарян. Общая редакция В.П. Зволинский. М.: Диалог-МГУ, 1997. - 66 с.

3. Алтухов А.И. Зерновому рынку необходим приоритет в государственном регулировании // Зерновое хозяйство. — 2003. №1. — С. 2-5.

4. Аникина К.А., Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Государственные программы регулирования экологических рисков в растениеводстве (опыт России, стран Евросоюза и США) // Рукопись деп. в ИНИОН РАН 22.05.2002., № 57230.—26 с.

5. Атлас опустынивания сельскохозяйственных угодий российского Прикаспия. ВНИАЛМИ.— Волгоград, 1999. - 38 с.

6. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. —М.: Финансы и статистика. 1996.—320 с.

7. БабковГ.А. Методика аграрно-экономических исследований. Кишинев, 1985.

8. Багаманов К.Ш. Проблемы устойчивого развития и повышения эффективности зернового производства. — М.: Наука, 1977.- 152 с.

9. Багпан Т., Мессена Д. и др. Хозяйственный риск и методы его измерения. — М., 1989. — 184 с.

10. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. — 272 с.

11. Белов П.Г. Безопасность экологическая или производственно- экологическая // Химическая промышленность. — 1994. №6. — С. 70-76.

12. Боев В. Совершенствование управления АПК // AIIK: экономика, управление. — 1994. № 5. — С.25-31.

13. Бойко И.П: Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1986. —169 с.

14. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. / Под ред. B.C. Балабанова. — М.: Экономика. 1997.

15. Бородич С.А. Эконометрика: Учеб. пособие / С.А. Бородич. — Мн.: Новое звание, 2002. — 408 с.

16. Бурков В.Н., Иринов В:А. Модели и методы управления организационными системами. — М.: Наука, 1994. 270 с.

17. Бурда А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий и повышения эффективности использования их потенциала. Краснодар., 2001.-508 с.

18. Вермель Д.Ф. Методические рекомендации по разработке систем ведения агропромышленного производства в республике, крае, области. М., 1989.

19. Гаврилов А.М: Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв: в агроландшафтах Нижнего Поволжья: Учебная монография / Волгогр. гос. с.-х. акад. Волгоград, 1997. — 184 с.

20. Гаврилюк Ф.М. Бонитировка почв. М., 1970.

21. Гатаулин М.М. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. — М.: Изд-во МСХА, 1992. 4.2. - 192 с.

22. Гендельман М.А. Планировка сельскохозяйственных районов. М.,1971.

23. Годовой бухгалтерский отчет сельскохозяйственных организаций Волгоградской области за 2002 год / Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области. — Волгоград, 2002. — 40 с.

24. Горин В; Система управления: слагаемые успеха // АПК: экономика, управление. 2002. № 2. - С. 24-30.

25. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации / Под общ. Ред. А.З. Родина, С.И. Носова. — М.: Институт оценки природных ресурсов, 2000. 152 с.

26. Грачев В.А., Охапкин А.И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве (практическое руководство). Mi: Россельхозиздат, 1987. — 45 с.

27. Григоров М.С., КурбановС.А. Ресурсосберегающие и экологически обоснованные технологии орошения сельскохозяйственных культур. Волгоград.: Изд-во ВГСХА, 2001.

28. Демьяненко В.Н. Экономические методы стимулирования сельскохозяйственного производства в США. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1991.

29. Дмитриев B.C. Экономика мелиорации земель. М. 1984.

30. Жеминько В.И. Экономика орошаемого земледелия. Киев. 1986.

31. Забазнова Т. А. Эффективность развития орошаемого земледелия в хозяйствах Волгоградской области //Экономика и менеджмент. — М.: Изд-во «Тезарус», 2004. № 18.

32. Забазнова Т.А. Роль и целевая ориентация организационно-технологического менеджмента в сельскохозяйственном производстве наорошаемых землях //Современные научные исследования. — Кисловодск: Изд-во КИЭиП, 2004. № 3.

33. Забазнова Т.А. Организационно-управленческий механизм повышения эффективности мелиорируемых земель. Кисловодск: Изд-во КИЭиП, 2004.

34. Заплетин В.Я., Кулиев P.M. Экономическая эффективность проектов землеустройства. Воронеж, 1982.

35. Задов А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве. — Новосибирск,1.998.

36. Зеляковская В.М. Повышение эффективности использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1998. № 6.- 78-80.

37. Зеляковская В.М. Размещение производительных сил: выбор варианта. — Волгоград.: Изд-во Волгоградского ун-та, 1995. — 52 с.

38. Зеляковская В.М., Козенко З.Н. и др. Социо-экологические проблемы сельского хозяйства высокоурбанизированных территорий // АПК: экономика, управление. 1999. № 10. — С. 10-15.

39. Зеляковская В.М., Козенко З.Н. и др. Эколого-эгсономическое обоснование ущерба от потерь продуктивности сельскохозяйственных земель. Волгоград.: Изд-во Волгоградского ун-та, 1996. - 56 с.

40. Зеляковская В.М., Не дешева С.Н. Сельское хозяйство и экология: проблемы формирования эколого-экономического механизма управления природопользованием и охраной окружающей среды в сельском хозяйстве. — Волгоград.: Изд-во ВолГУ, 1998. 134 с.

41. Земельный кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 г.

42. Зерновое производство России в 1999 году / А. Кравцов, заместитель руководителя Депрастхимзащиты.

43. Зузик Д.Т. Экономика водного хозяйства. М., 1980. .

44. ИншаковО.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК Россию — Волгоград.: Изд-во Волгоградского унта, 1995.-450 с.

45. ИншаковО.В. Научные основы реализации концепции перехода Волгоградской области к устойчивому развитию // Проблемы и перспективы устойчивого развития Волгоградской области: Сб. науч. ст. — Волгоград: Изд-во Волгоградского ун-та, 2000. С. 4-11.

46. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК. — М.: Экономика, 1989.- 167 с.

47. Кардаш В.А. Методы управления производственно-экономическими процессами в сельском хозяйстве. М., 1981.

48. Карпушин Д.Н., Мильнер Б.З. Современное управление. М.: Из-дат-центр, в 2-х томах, 1997.

49. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н.,.Швебс Г.И;.Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994^ — 127 с.

50. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Швебс И.Г. и др. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. — Курск, 1992.- 139 с.

51. Кирюшин В.И. Экологические основы, земледелия. М.: Колос, 1996. -267 с.

52. Клюкач А.А. Планирование урожайности. М., 1998.

53. Козенко З.Н., Зеляковский Е.В., Козенко Ю.А. и др. Производственная инфраструктура аграрной сферы. — Волгоград, 2001. — 37 с.

54. Концепция развития систем «сухого» земледелия Волгоградской области на ландшафтно-экологической основе. Волгоград.: Комитет по печати, 1995.-48 с.

55. Концепция формирования гибких агротехнологий в ландшафтномземледелии. — Курск, 1998. 44 с.

56. Критерий // Советский энциклопедический словарь. — 4-е изд. М.: Сов. Энциклопедия, 1988. — С. 656.

57. Кружилин И.П. Системы орошаемого земледелия в засушливых регионах России //Сб. науч. трудов. Технологические и экономические аспекты земледелия в аридных зонах. — Волгоград, 1993. 187 с.

58. Кружилин И.П. Концепция развития комплексных мелиораций и повышения продуктивности орошаемых земель России (проект). — Волгоград: 2002. 50 с.

59. Кружилин И.П. Использование орошения для повышения устойчивости земледелия в научных трудах профессора М.Н. Багрова. Волгоград: Изд-во ВГСХА. 2001;

60. Кружилин И.П; Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России //Вестник РАСХН. 1992. - № 2. - С. 38-41.

61. Крюков В. Проблемы государственного управления в имущественно-земельном комплексе //Экономист. 1998. - № 8. - С. 62-68.

62. Кучуков Р., Савка А. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран //Экономист. — 1999. № 6. - С. 87-90.

63. Лобанов А. Риск-менеджмент// Риск. — 1999. № 4.

64. Локшина С.М. Технология // Краткий словарь иностранных слов / Сост. С.М; Локшина. 6-е изд. - М.: Рус. яз., 1978. - С. 123.

65. Лопырев М.И. Основы агроландшафтоведения: Учебное пособие.— Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. — 184 с.

66. Лысенкова Т.М. Зерновой рынок России: межгосударственные и межрегиональные связи. М.: ВНИИЭСХ, 1996. — 90 с.

67. Макаренко М.В., Махалина О.М.; Производственный менеджмент: Учебное пособие для вузов. — М.: «Издательство ПРИОР», 1999. 384 с.

68. Манелля, А.И. Статистические методы анализа развития сельскохозяйственного производства // Вопросы статистики. 1999. № 4. — С. 5-9.

69. Мескон М.Х, Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. М.: Дело, 1992.

70. Мелихов М.П., Мелихов К.М. Учет воды в орошаемых фермерских хозяйствах. Волгоград: Изд-во ВГСХА. 2001.

71. Милосердов В.В. Проблемы собственности в системе земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1995. № 2. — С. 5-8.

72. Михалев А. Аграрным преобразованиям—законодательную базу // АПК: экономика, управление. -2001. № 11. С. 5-9.

73. Морозов Ю.П. Управление технологическими нововведениями в условиях рыночных отношений. — Н. Новгород. .1995.

74. Мочалова Л.А. Проблема экономического риска и устойчивости в индивидуальных технологиях управления сельскохозяйственным производством. — Брянск, 1996.

75. Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в засушливых зонах России: Сб. материалов научной сессии. Ч. I. Саратов, 4-6 июля 2000.-514 с.

76. Научно-обоснованные системы сухого земледелия по природным зонам Волгоградской области в 1986-1990 гг.- Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1986.

77. Научно-обоснованная система земледелия ОПХ «Новожизненское» на ландшафтной основе до 2010 года. — Волгоград: НВ НИИСХ, 1995. — 145 с.

78. Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства: Сб. науч. тр. / ВНИИЭСХ / Отв. ред. В.Р. Боев. —М.: ГУЭП «Эфес», 2001. —210 с.

79. Научно-обоснованные системы ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 13-ю пятилетку. — Волгоград: «Универсал», 1991. — 112 с.

80. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России XVIII— XX вв. — М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. —574 с.

81. Носонов А. Аспекты устойчивого развития агроэкосистем // Экономика сельского хозяйства России. — 1996. № 5. С.22.

82. Овчинников А.С. Экономическая политика в АПК//Экономист. -1998.-№ 7. -С. 31-39.

83. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона // АПК: экономика, управление. — 1995. №8. — С. 1421.

84. Организационное управление / Под ред. Н.И. Архиповой. — М.: ПРИОР, 1998. —445 с.

85. Основные направления агропродовольственной политики правительства Российской Федерации на 2001 -2010 годы. Одобрены на заседании Правительства Российской Федерации 27 июля 2000 г. (протокол № 25), http://www.icptacis.ru

86. Основные показатели развития предприятий и организаций Агропромышленного комплекса Волгоградской области за 2001 год / Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области.— Волгоград, 2002.- 192 с.

87. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент: Учебник для вузов. — СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. — 488 с.

88. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты) / И.П.Макаров. В.Д. Муха. И.С. Котов и др.; Под ред.

89. И.П. Макарова и В.Д. Мухи. — М.: Колос, 1995. — 288 с.

90. Повышение устойчивости земледелия в условиях засухи / Максю-тов Н.А. и Тихонов В.Е. // Земледелие. 1999. № 5. - G.26-27.

91. Пожилов В.И. Итоги освоения в Волгоградской области систем «сухого» земледелия, предложения по их совершенствованию // Технологические и экономические аспекты земледелия в аридных зонах. — Волгоград: НВНИИСХ, 1993.-С. 21.

92. Пожилов В.И., Шадрин С.Д. Отчет о научных исследованиях по заданию 02.01.03: «Определить основные функциональные зависимости агрохимических свойств почвы от параметров агроландшафтов в сухостепной зоне Нижнего Поволжья»: НВНИИСХ. — Волгоград. — 58 с.

93. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. С методическими указаниями для выполнения курсовых и диплрмных работ. Курс лекций: — М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». ИКФ «ЭКМОС», 2000. — 352 с.

94. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. Учебник. — М., Ассоциация авторов издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС,1999. —352 с.

95. Попов Р. Региональный менеджмент / Учебник. — Краснодар,2000.

96. Популярно о российском земледелии / Ред. Канторович А.В. — М.: «Сов. Россия», 1970. — 351 с.

97. Постановление Государственной Думы О проекте федерального закона № 90032190-3 «Об охране окружающей среды» («О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР») от 24.07.2001г.

98. Проблемы и перспективы устойчивого развития Волгоградской области: Сб. науч. ст. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2000; — 220 с.

99. Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Сост. В.П. Зволинский, Н.В. Кузнецова, И.А. Зволинская; —

100. М.: Изд-во «Современные тетради». 2001. — 424 с.

101. Программирование урожаев: Сб. науч. тр. ВСХИ. — Волгоград, 1978.-304 с.

102. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных. систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области // Под ред. М.И. Лопырева. Воронеж, 1999: — 186 с.

103. Пути повышения урожайности и реконструкции сельского хозяйства / В.Р: Вильяме // Пути сельского хозяйства: — 1928. № 7. С. 46.

104. Райсберг Б.А., Лозовский Л:Ш., Стародубцева Е.Б. Управление // Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М, 1997. — С. 473.

105. Реймерс Н.Ф. Экологическая безопасность // Природопользование: Словарь-справочник. М;: Мысль, 1990. — С. 41.

106. Роль лизинга: в производстве и использовании техники // АПК: экономика; управление. 2001. № 9. - С. 45-54.

107. Романенко Г.А. Основные направления стабилизации: экономики аграрного сектора.//Экономист. — 1994. № 9. — С. 3-11.

108. ИЗ. Руднев В.Д., Боробов В;Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. — М;: Издательство ГНОМ и Д, 2000: — 235 с.

109. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий5 АПК: Учеб. — 2-е изд:, испр. — Ml: ИП «Экоперспектива», 1999. — 494 с:

110. М.: Изд-во «Современные тетради», 2001. — С. 119-121.

111. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельского хозяйства // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства: Сб. науч. ст. — М.: РАСИН, 2001. — С. 172-180.

112. Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия. Волгоград: Волж. кн. изд-во, 1988.

113. Сельское хозяйство Волгоградской области. — Волгоград: Комитет по печати, 1995. — 56 с.

114. Сельское хозяйство России в 1999 году (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. — 2000. № 4. — С. 26-31.

115. Сельское хозяйство России в 2001 году (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2002. № 3. - С. 20-24.

116. Сельское хозяйство СССР: Статистический сборник. — М: Foc-статиздат, 1989. — 666 с.

117. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. — М.:ТУ ВШЭ, 1999. 480 с.

118. Серова Е., Мелюхина О. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике // Вопросы экономики. — 1996. № 7. — С. 101-111.

119. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 гт. — Волгоград: Комитет по* печати, 1997. — 208 с.

120. Система земледелия Калмыцкой АССР.- Элиста: Калм. кн. изд-во, 1982.

121. С ловцов Р. И. Регулирование агроценозов // Агро XXI.— 1998. №8.-С. 14.

122. Состояние и использование земель Волгоградской области: Доклад. — Волгоград: Станица-2, 2002. с. 96.

123. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Волгоградской области: предварительный доклад за 2000 год. — Волгоград: Администрация Волгоградской области, Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию.

124. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России, М.: Российская академия сельскохозяйственных наук, 2002. — 24 с.

125. Стратегия устойчивого развития АПК / Огнивцев С.Б., Сип-тиц С.О. // Аграрная наука (Вестн. с.-х: науки). 1998. № 1.- С. 2-3.

126. Строев Е.К. К специфике реформирования регионального сельского хозяйства // РЭЖ.— 1997. № 4. — С. 16-24.

127. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием (НПДБО) для Юго-востока Европейской части Российской Федерации. Волгоград: ЮНЕП, ЦМП, ВНИАЛМИ, 1999 — 314 с.

128. Сущность устойчивости сельскохозяйственного производства и ее показатели / Савченко З.И. / Тр. Кубан. гос. аграр. ун-т. 1995. № 345. - С. 52-59;

129. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные погрузочные работы / Под общ. Ред. В.К. Попова;— М.: Роснисагро-пром, 1992.— 104 с.

130. Типовые нормы выработки на стационарных работах в растениеводстве / Сост. З.В.Сергеева, В.И. Захарова,,А.И. Гуляева и др. — М.: Ин-формагробизнес, 1994; — 248 с.

131. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур / Под ред. Н.А. Столбушкина, А.И. Жолобова, Е.Ф. Дворцова. — М.: Колос, 1984. — 143 е.

132. Тютюнников А.И., Борзенков В.А. Основные принципы и методические подходы к энергетической оценке эффективности реализации материально-технических ресурсов: и технологий в сельском хозяйстве: Методическое пособие. — М., 1995. — 91 с.

133. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. -2-е изд., перераб. И доп. — М.: ИНФРА. 1999. —669 с.

134. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России. — М.: Россельхозакадемии, 2003. — 28 с.

135. Ушачев И. Г. Управление сельскохозяйственным производством, включая АСУ: Учеб. пособие. — М: Экономика, 1978. — С. 320-321.

136. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 447 с.

137. Федеральный регистр технологий производства продукции растениеводства. Система технологий. — М.: Информагротех. 1999.

138. Шабунина И.М. и др. Проблемы экологического регулирования природопользования: Учебное пособие / Шабунина И.М. Старокожева Г.И., Трубин М.Ю. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1996. — 92 с.

139. Шабунина И.М. Совершенствование отношений социалистического природопользования в аграрной сфере производства. — Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 1987. — 240 с.

140. Шатилов И.С., Чудновский Агрофизические, агрометеорологическиеи агротехнические основы программирования урожая. — JI.: Гидро-метеоиздат, 1980. — 318 с.

141. Шутьков А.А. Система управления и рынок // АПК: экономика, управление. — 1993. № 11-12. — С. 31-39.

142. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / Под ред. П:В. Лещиловского, Л.Ф. Догиля, B.C. Тонковича.—Мн.: БГЭУ, 2001. — 575 с.

143. Экономика предприятия // Под ред. Ф.К. Бея, Э. Дихтля, М. Швайтцера. — М., 1999. — 928 с.

144. Экономика предприятия: Учеб. / Науч. ред. Б.И. Чайкин,

145. В.Ж. Дубровский, Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002,- 505 с.

146. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства Шпилько А.В., Драгайцев В.И., Морозов Н.М., Кабанов П.Н., Миндрин А.С., Цой Л.М. Москва, 2001. 346 с.

147. Экономический механизм устойчивого развития региональных агросистем / Андрющенко С.А. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. № 4. - С. 18-20.

148. Эльмент X.А. Методика оптимизации структуры посевных площадей и севооборот. М., 1978.

149. Якушев В.П. Точное земледелие как средство снижения техногенного воздействия на почву // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2003. № 1. — С. 11 -12.

150. Davidson J. Econometric Theory. USA, 2000. — 499 p.

151. Der Landwirtschaft der Zukunfi: Wege erfolgreicher Praktiker; am 103 Januar 2000 in Munchen / Hrsg.: Deutsche Landwirtschafts Gesellschaffc.— Frankfurt/Main: DLG-yerl., 2000. 180 S.

152. Fleischer G. Okonomische Bewertungdkriterien in der Pflanzen-schutzpolitik: das Beispiel des Zulassungsverfahrens.- Kiel: Wiss. — Veri Vauk. 1998.-253 S.

153. Gardner B. European agriculture: policies, production, and trade. -London: POUTLEDGE, 1996. — 234 p.

154. Hermann G., Plakolm Okologischer Landbau: Grundwissen fur die Praxis. Wien, 1991. - 428 S.

155. Heyn J., Claassen N., v. Knorre D. Nachhaltige Landbewirtschaftung -Anforderungen und Kriterien aus oekologischer Sicht. VDLUFA-Schriftenreihe 55. — S. 24-42.

156. Keplin В., Dingier J., Lange M. Neue Wege in der Landvsirtschaft. -Landsberg: ecomed SIGHERHEIT, 2002. 148 S.

157. Kerkhof F. Betriebswirtschaftliche Beurteilung unterschiedlich um-weltvertraglicher Systeme des Ackerbaus.- Kiel: Wiss.-Veri- Vauk., 1996. -253 S.

158. Landwirtschaft von morgen //Neue Landwirtschafl. — 2002. № 7.1. S. 2.

159. Landwirtschaft 2010: welche Wege ffihren in die Zukunfit: am 21 Januar 1999 in Berlin/ (Red.: Lothar Hovelmann).- Frankfurt/Main:DLG-Veri., 1999. 192 S.

160. Lohr L., Park Т., Higley L. Farmer risk assessment for voluntary insecticide reduction // Ecological Economics. — 1999. Vol. 30. — P. 121-130.

161. Mosch K. Naturschutz muss sich rentieren // Leibniz. — 2002. — №1.-S.7.

162. Odening M., Bokelmann W. Agrarmanagement: Eugen Ulmer. — Stuttgard, 2000. 372 S.

163. Odening M., Doluschitz R. Methoden und Beurteilung des betrie-blichen Umweltmanagements in landwirtschaftlichen Betrieben, Okologische Helte der Landwirtschaftlich-Gartnerischen Fakultat, Heft 13, HumboldUniversitat zu Berlin. Berlin, 2000. - 163 S.

164. QMS, UMS, IMS und Co // Neue Landwirtschaft. — 2001. № 6. - S.24.25.

165. Rost D., Dietzel H., Dippman N., Betribswirtschaftliche Enscheidun-gengen in Agrarunternehmen: Agrimedia. Bergen, 2001. — 238 S.

166. Wissenburg M., Orhan G., Ute Collier European Discourses on Environmental Policy. — Aldershot, Singapor. Sidney, 1999. — 240 p.Ш

167. Фитосанитарный паспорт Волгоградской области за 1994-2001'гг.п/п Наименование показателей 1994-98 сред. 1999 2000' 2001

168. Площадь сельхозугодий > 5335,2 7801,3 8672,2 8672,2в т.ч. площадь пашни, тыс. га 5576,6 5659,1 5837,5 5841,1

169. Подлеж. протр. зер. т 189100 106000= 113000 116000

170. Подлеж. обраб. тыс. га 618,1 527,24 645,01 744,75в т.ч. зерновых, тыс. га 207,8 224,5- 295,8; 273,46

171. Протравлено зер. т 150560 106000 76000 85000

172. Обработ. зер., тыс. га 171,11 172,47 201,14 246,58

173. Пестицидная нагрузка, кг/га:обработанная площадь 1,32 1,3 0,78 0,84пашня 0,11 0,068 0,065 0,105

174. Склады для хранения ХСЗР, тонн: *всего 11960 12700 12700 12700хозяйства 8960 9700 9700 9700сельхозхимия • 3000 3000 3000 3000

175. Источник: данные Волгоградской станции защиты растений; 2002

176. Природно-климатический потенциал зон Волгоградской области

177. Показатели Степная зона черноземных почв Сухостепная зона темно-каштановых почв Сухостепная зона каштановых почв Полупустынная зона светло-каштановых почвправобережье левобережье

178. Среднегодовая температура воздух а, °С 5,0. .6,0 5,5. .7.0 7,0. .7,5 6,0. .6,5 6,5. .7,0

179. Даты перехода температуры воздуха 25. IV 23. IV 20. IV 22. IV 22. IVчерез+ 10°С 28.IX з.х 6.Х З.Х 6.Х

180. Даты перехода температуры воздуха 13.1V O.IV 6. IV 10.1V 7.IVчерез +5°С 1&Х 22.Х 25.Х 22.Х 23.Х

181. Сумма температур за период с температурой выше 10 °С 2700.3000 2800.3000 3000. 3200 3000.3250 3250.3400

182. Средние даты последних заморозков весной 26.IV.5.V 20.IV.,.30.IV 20.IV 20.IV.30.IV 20.IV. 25. IV

183. Средние даты первых заморозков осенью 25.LX.5.X 30.IX.5.X 5.Х. 15.X 30.IX.I0.X 30.IX.1QX

184. Продолжительность безморозного периода, дней 160.165 165.Л 70 165. .175 153.-173 163. .173

185. Запас продуктивной влага в слое 0.100 см к началу сева яровых культур, мм 150.125 125.100 Ю5.80 120. .70 70. .40

186. Годовая сумма осадков, мм, в т. ч. 350. .450 300. .400 300. .350 275. .300 250. .300за теплый период (IV — X) 250. .270 200. .260 180. .240 180. .200 175. 200

187. Годовая испаряемость, мм 800. .900 900. .1000 1000. 1020 1020. 1050 1050. .1100

188. Ку, ( по Шашко Д. И .) 0,50. .0,44 0,44. .0,33 0,44. .033 0,33. .0,22 0,22

189. Биоклиматический потенциал 1000° f 2,47. .3,09 2,65. .2,88 2,60. 3,0 2,33. .2,65 2,38.2,53

190. Возможная урожайность при естественном увлажнении, ц/га • •

191. Озимая пшеница 27,4. 38,6 28,0. 32,2 25,6. 423 21,4. 25,4 21,4. 24,3

192. Ячмень 35,4. 50,1 34,2. 42,9 33,4. 453 27,6. 33,1 27,6. 31,6

193. Кукуруза (зерно) 32,3. 47,6 34,0. .40,3 ЗОД. .42,6 24,7. 37,1 25,3. 37,11. 148 т т