Развитие региональной инфраструктуры инновационной деятельности на основе формирования учебно-научно-производственного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Новиков, Павел Валерьевич

• Новиков, Павел Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Новиков, Павел Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ И ТЕНДЕНЦИИ ЕЕ РАЗВИТИЯ.

1.1. Место инновационной деятельности в хозяйственной жизни промышленного предприятия. I ■ )

1.2. Экономическое содержание рыночной инфраструктуры. Характеристика элементов инновационной инфраструктуры.

1.3. Анализ состояния- сложившейся инфраструктуры инновационной деятельности на региональном уровне в Российской Федерации.

ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ УЧЕБНО-НАУЧНО-ГООЮВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ В РЕШОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ.

2.1. Анализ развития региональной инновационной системы Брянского региона и роль учебно-научно-производственного комплекса в этих процессах.

2.2. Методы взаимодействия элементов региональной инновационной системы.7Г

2.3; Моделирование инновационной инфраструктуры региона.

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО УЧЕБНО-НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА.

3.1. Организационный механизм управления и организационная структура регионального учебно-научно-производственного комплекса.

3.2. Управление инновационной деятельностью регионального учебно-научнотпроизводственного комплекса с применением информационных технологий

3.3. Развитие регионального,учебно-научно-производственного комплекса на базе БГТУ.

3.4. Математическое обоснование эффективности инновационной инфраструктуры регионального учебно-научно-производственного комплекса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие региональной инфраструктуры инновационной деятельности на основе формирования учебно-научно-производственного комплекса»

Повышение конкурентоспособности российской промышленности возможно только через развитие инновационной деятельности. Одним из главных направлений развития и стимулирования инновационной деятельности является создание инфраструктуры инновационной деятельности. В Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу построение инновационной инфраструктуры названо среди основных задач формирования национальной инновационной системы.

В настоящий момент в России нет достаточного количества новых инновационных структур, методы организации и управления устарели, промышленные предприятия, научно-исследовательские и учебные организации изолированы друг от друга. Для- подъема инновационной активности предприятий необходимо восстановление и реструктуризация всех компонентов инновационного цикла при сбалансированности воспроизводственных процессов на предприятии, создание условий для интеграции производственных предприятий и научно-исследовательских организаций, определение приоритетов промышленной, научно-технической и инновационной политики, повышение квалификации кадров.

Одним из направлений, позволяющим повысить инновационную активность предприятий является создание механизмов взаимодействия субъектов, принимающих непосредственное участие в инновационном процессе. В связи с этим на первый план выдвигается задача целенаправленного формирования региональной инновационной инфраструктуры, которая призвана сформировать условия для рыночного обмена результатами инновационной деятельности, восстановления инновационного цикла предприятий, создания механизмов коммерциализации и трансферта продуктов и технологий и, в конечном счете, выпуска конкурентоспособной продукции на основе передовых наукоемких технологий.

В этой связи научные исследования, направленные на развитие инфраструктуры инновационной деятельности промышленных предприятий на основе формирования регионального учебно-научно-производственного комплекса (УНПК), способного решить вышеописанные проблемы, являются актуальными.

Значительное внимание проблемам функционирования инновационной инфраструктуры, формирования и функционирования национальных и региональных инновационных систем уделено в трудах отечественных и зарубежных ученых, таких как В.Р. Атоян, В.В, Бузырев, C.B. Валдайцев, В.А. Васин, H.A. Гапоненко, М.А. Гусаков, A.A. Дагаев, Дж. Доси, П.Ф. Друкер, A.A. Дынкин, П.Н. Завлин, Н.И. Иванова, С. Лукас, П.Н. Машегов, Л.Э. Миндели; М.С. Минтаиров, Р. Нельсон, Л.П. Ночевкина, И.Г. Осадчая, М. Портер, П. Ромер, В.Е. Рохчин, A.A. Румянцев, Р. Солоу, В.Г. Садков, Б. Твисс, Д. Форе, К. Фримен, Ф. Хайек, Н.В. Шелюбская, Ю.В. Яковец и др.

Однако многие проблемы управления и формирования региональных учебно-научно-производственных комплексов требуют дальнейшей разработки. Необходимость углубления инновационных процессов на региональном уровне на основе развития региональной инновационной системы, включая региональные учебно-научно-производственные комплексы, с одной стороны, и недостаточность существующей теоретической и методической* базы для решения поставленных задач, с другой стороны, определили выбор темы диссертации, ее актуальность, цели и задачи исследования.

Объектом исследования являются региональные учебно-научно-производственные комплексы.

Предмет исследования — процесс развития региональной инфраструктуры инновационной деятельности на основе формирования регионального УНГЖ.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности инновационной деятельности на основе совершенствования инновационной инфраструктуры региональной инновационной системы.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

- исследовать общие тенденции развития инновационной деятельности на промышленных предприятиях в условиях острой конкуренции и теоретические основы понятий «инфраструктура», состав, функции, разновидности инфраструктурного комплекса;

- провести анализ основных элементов инфраструктуры инновационной деятельности и состояния сложившейся инфраструктуры инновационной деятельности на региональном уровне в Российской Федерации;

- исследовать сущностные характеристики инновационного развития региональной и национальной экономики, выявить и обосновать роль и место УНПК в управлении инновационным развитием региона;

- разработать и обосновать организационно-экономические основы управления региональным УНПК;

- разработать информационную системы управления инновационной деятельностью регионального УНПК; разработать предложения по развитию инновационной инфраструктуры регионального УНПК; разработать предложения по оценке эффективности функционирования инновационной инфраструктуры регионального УНПК.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и зарубежных стран в области регулирования инновационной деятельности, формированию и развитию инновационной инфраструктуры, управления инновационным развитием регионов, математического обоснования эффективности деятельности всего инфраструктурного комплекса. Информационной основой исследования явились данные статистической отчетности Федеральной службы государственной статистики, материалы государственных статистических органов зарубежных стран, ресурсы Интернет, материалы публикаций в периодических изданиях, а также материалы, непосредственно собранные автором в ходе исследований на предприятиях и в организациях Брянской области.

Диссертационное исследование осуществлялось на основе общенаучных методов исследования — системного подхода к изучению и решению проблем, анализа и синтеза, методов логического и математического моделирования. В диссертации применялись теория выбора и принятия решений, теория измерения и параметрического описания состояния систем.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в формировании региональной инновационной инфраструктуры, которая призвана сформировать условия для рыночного обмена результатами инновационной деятельности, восстановления инновационного цикла предприятий, создания механизмов коммерциализации и трансферта продуктов и технологий и, в конечном счете, выпуска конкурентоспособной продукции на основе передовых наукоемких технологий.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

- уточнены сущностные характеристики региональной инновационной системы, выявлены ее составляющие, в том числе совокупность промышленных предприятий и организаций региона, осуществляющих научно-техническую и инновационную деятельность, организаций региональной инновационной инфраструктуры, региональных финансовых, социальных и юридических институтов и отношений между ними в области инновационной деятельности (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- установлено, что одним из системных факторов активизации инновационной деятельности в регионе является создание учебно-научно-производственного комплекса (п. 4.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработан и обоснован организационный механизм взаимодействия субъектов регионального учебно-научно-производственного комплекса на основе создания Ассоциации его субъектов, обоснованы миссия, цели и задачи Ассоциации и разработана ее организационная структура (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложена архитектура информационной системы управления инновационной деятельностью регионального УНПК на базе интегрированной информационной технологии, позволяющая принимать оптимальные решения на всех стадиях жизненного цикла инновационного продукта (п. 4.10 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны методические рекомендации по модернизации инновационной инфраструктуры регионального УНПК, предусматривающие создание интеграционных центров нового типа на уровне основного производственного звена, объединяющих промышленность, науку и образование, а также координационного центра для осуществления действенной связи промышленного и государственного секторов экономики и гарантийного фонда для выдачи поручительств под финансирование, привлекаемое для выполнения: инновационных проектов (п. 4.7 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость результатов работы заключается в: том, что основные выводы и рекомендации, предложенные в работе, способствовали разработке целостной концепции организации инновационной1 инфраструктуры регионального учебно-научно-производственного комплекса на базе Брянского государственного технического университета и J позволили повысить эффективность управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях Брянской области1 (ЗАО УК «БМЗ», ОАО «Брянский арсенал», ОАО НИИ «Изотерм», ООО «Радиоавтоматика» и ряда других) путем оптимизации организационно-функциональной составляющей инновационной инфраструктуры производственной подсистемы регионального УНПК.

Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на конференциях и семинарах, в том числе: VIII Всероссийской научно-практической конференции «Экономика. Управление. Финансы» (г. Тула, 2005 г.); IX Всероссийской научно-практической' конференции «Экономика. Управление. Финансы» (г. Тула, 2006 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в системе образования России» (г. Москва, 2002 г.); 56-й научной конференции профессорско-преподавательского состава (г. Брянск, 2002 г.); Молодежной научно-технической конференции вузов приграничных регионов славянских государств (г. Брянск, 2003 г.); Международной научно-практической конференции «Экономика и менеджмент: проблемы и перспективы» (г. Санкт-Петербург, 2005 г.); 57-й научной конференции профессорско-преподавательского состава (г. Брянск, 2005 г.); Международной научно-практической конференции «Инновации как механизм общественно-экономического возрождения России» (г. Тамбов, 2005- г.); III Международной научно-практической конференции «Электронные средства и системы управления» (г. Томск, 2005 г.); VIII Международной; научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики» (г. Москва, 2005 г.); Международной научно-практической конференции-«Современная динамика развития российской экономики» (г. Тамбов, 2006 г.); IX Международной научно-практической конференции-«Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, и экономики» (г. Москва, 2006 г.); научных семинарах кафедр «Экономика и менеджмент» и «Экономика. Организация производства. Управление» Брянского государственного технического университета.

Исследования выполнены при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ в рамках научно-технической программы «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники» (МНТП 29 «Развитие инфраструктуры инновационной деятельности в научно-технической сфере на основе формирования учебно-научно-инновационного комплекса на базе вуза», № ГР 01200108330; МНТП 40 «Развитие инфраструктуры учебно-научно-инновационного комплекса на базе вуза», № ГР 01200208907; МНТП 43 «Разработка научной методологии построения интегрированной информационной технологии поддержки инновационной деятельности в организациях инновационного комплекса высшей школы», № ГР 02020101004), а также хоздоговорной НИР «Разработка элементов инфраструктуры инновационной деятельности в научно-технической сфере на основе формирования учебно-научно-инновационного комплекса на базе Брянского государственного технического университета и ОАО НИИ «Изотерм».

Результаты исследования использованы в деятельности ГОУ ВПО «Брянский государственный технический университет», ЗАО УК «Брянский машиностроительный завод», ОАО «Брянский арсенал», ОАО НИИ «Изотерм», ООО «Радиоавтоматика» и ряда других предприятий и организаций Брянской области.

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ в виде статей в журналах и сборниках научных трудов, в том числе, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, отражающих основное содержание диссертации.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Новиков, Павел Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Установлено, что региональная инновационная система представляет собой совокупность предприятий и организаций региона, осуществляющих научно-техническую и инновационную деятельность, организаций региональной инновационной инфраструктуры, региональных финансовых, социальных и юридических институтов и отношений между ними в области инновационной деятельности.

В каждом регионе или группе регионов должны быть, созданы национальные региональные инновационные системы, а на федеральном уровне инновационная система, соответствующая задачам макроэкономической политики. Федеральная и региональные системы сформируют единую Российскую инновационную систему основной целью, которой будет обеспечение условий для устойчивого развития экономики страны на основе интенсификации инновационной деятельности.

2. Под региональным учебно-научно-инновационным комплексом в диссертационной работе понимается совокупность научных и образовательных учреждений, инновационных предприятий и организаций инновационной инфраструктуры, обеспечивающих осуществление образовательных процессов, научных исследований и инновационной деятельности на территории региона с поддержкой информационными технологиями всего жизненного цикла изделий.

Ведущую роль в региональных УНПК, в силу особенностей формирования региональной инновационной инфраструктуры, играют образовательные учреждения, являющиеся системообразующим элементом, а также выполняющие социальные и коммуникационные функции.

3. В диссертации в качестве организационной формы деятельности регионального УНПК предлагается Ассоциация его субъектов, задачами которой являются:

- создание организационных форм, деятельности Ассоциации,, обеспечивающих управленческую поддержку инновационных разработок (формирование инновационного сектора) в региональной экономике;

- создание Ассоциации как формы, общественной деятельности инновационного сектора сообщества, обеспечивающей" влияние инновационных разработок на развитие региональной экономики.

4. В диссертационной работе предложена архитектура информационной системы управления инновационной деятельностью регионального УНПК интегрирующая все стадии инновационного процесса в-единую систему, которая позволит принимать оптимальные решения на всех стадиях жизненного цикла инновационного продукта: от зарождения замысла инновации до ее производства и выпуска на рынок, что повысит эффективность инновационного процесса в целом.

5. В диссертации разработаны методические рекомендации по развитию инновационной инфраструктуры, регионального УНПК, учитывающие целесообразность создания: интеграционных, центров на уровне предприятий, имеющих возможность самостоятельно разрабатывать и внедрять в производство инновационный продукт (технологию); Научно-координационного центра, как оптимизированной модели взаимодействия государственного и промышленного, секторов экономики; гарантийного фонда в структуре регионального УНПК для снижения рисков невыполнения (или некачественного выполнения) хоздоговорных и госбюджетных НИР и НИОКР.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Новиков, Павел Валерьевич, 2008 год

1. Аверченков В.И., Мирошников В.В., Копелиович Д.И. Автоматизация разработки технико-коммерческих предложений. / СТИН. 1999. №2 — с. 3134.

2. Авраменко B.C. и др. Математическое обеспечение диалоговых информационных систем. -М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990. 192 с.

3. Алякринская Н. Выше технологий только звезды //Московские новости. Финансы//Консалтинг. 2004. - май. — с. 6-7.

4. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

5. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Компьютерная поддержка изобретательства. -М.: Машиностроение, 1998. — 476 с.

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия: СпБ: Питер Ком, 1999— 416 с.

7. Аркин П.А., Рогова Е.М., Соловейчик К.А. Управление технологическими ресурсами хозяйственных систем. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2003.

8. Багров Н. Условия технологического развития. //Экономист- 1998. — №Г. с.62-66.

9. Ю.Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 208 с.

10. Белый Е.М., Романова И.Б. Организационно-экономический механизм управления вузом предпринимательского типа. // Инновации. — 2003. — № 1. — с. 30-31.

11. Бердашкевич А.П. О некоторых проблемах: формирования и координации инновационной деятельности в Российской Федерации // Инновации. 2001. №4-5.

12. Бурков В.Н;, Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами: М:: Наука, 2005.— 250 с:

13. Валдайцев С. В. Управление инновационным бизнесом. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

14. Васин В.А., Миндели Л.Э. Национальная инновационная система:, предпосылки и механизмы функционирования. — М.: ЦИСН, 2002! -142 с.

15. Васичкин В. Новый поворот //Эксперт Северо-Запад. - 2004. — № 8. — с. 8-11.

16. Глисин Ф.Ф., Лосева Q.H. Тенденции иннрвационной деятельности промышленных предприятий России // Инновации: -2003. — №2-3. — с.53-57.

17. Горленко O.A., Мирошников В .В. Создание систем менеджмента: качества в организации: монография. -М.: Машиностроение.-!, 2002 126 с.

18. Гохберг Л.М., Гудкова A.A. и др. Организационная структура, российской науки. М.:ЦИСН.2000. 317с.

19. Гранатуров В. М; Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. -М.: Дело и сервис, 1998.

20. Грачева М. В. Анализ проектных рисков: — М:: Финстатинформ, 1999.

21. Грачева М. В. Риск-анализ инвестиционного проекта. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.25: Гусаков М. Формирование потенциала инвестиционного развития // Экономист. 1999.-№2.

22. Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок. ИЭПП, М.:2004

23. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Пер. с англ. М. Котельниковой. М.: Ф АИР-ПРЕСС, 2001.-288 с.

24. Дулин С.К., Киселев И.А. Структуризация данных в системах мониторинга // Известия Академии наук. Теория и системы управления. — 1999.-№5.-С. 28-33.

25. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. — М.: Изд-во «Дело и сервис». 1998. 176 с.

26. Завлин П. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. — СПб.: Бизнес-пресса, 1998.

27. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. 2001. -№7. - с. 59-71.

28. Идрисов А. Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2004.

29. Инновации. -2000. -№ 3-4 (30-31). с. 8-14.

30. Инновации. 2003. №5. С.5-25 и №6. - С. 8-17.

31. Инновационная деятельность промышленных предприятий России во II полугодии 2001 года. М.: ЦЭК при Правительстве РФ, 2002.

32. Инновационный менеджмент: справочное пособие / Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели. Изд. 2-е. - М.: ЦИСН, 1998 -568с.

33. Ионов В.Я., Кашин В.Н. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М.: Наука, 1997. — 280 с.

34. Исмаилов Т.А., Гамидов Г.С. Инновационная экономика — стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации. -2003. № 1 (58). - с. 16-20.

35. Кабалина В., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях // Вопросы экономики. — 2001. № 7. — с. 19-33.

36. Казакова Н.В. Некоторые подходы к управлению знаниями в интеллектуальным капиталом в современной экономике // Инновации. — 2003.-№ 1, — с. 54-60.

37. Кистанов В.В. Федеральные округа России: важный шаг в укреплении государства. — М.: Экономика, 2000. 172 с.

38. Клейнер Г.Б. Мезоэкономика: проблемы и перспективы // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2003. - №3 (17).

39. Козлов^ Д.Д., Смелянский P.JI. Использование интеллектуальных агентов- для поиска информации в Интернет // Искусственный интеллект (Донецк). 2000. - №2. - С. 378-382.

40. Колосов В'.Г. Стратегия интегрирующих инноваций высшей-школы // Инновации. 2000.-- № 1-2 (28-29). - с. 21-26.

41. Колотилин Б.А. Методические основы организации интегрированной, системы оперативного управления производством и поставками в машиностроении. Самара: СамПГУ, 1998. - 186 с.

42. Конти Т. Самооценка в организациях / Пер. с англ. И.Н. Рыбакова при участии Г.Е. Герасимовой; Науч. ред.: В.А. Лапидус, М.Е. Серов. М.: РИА «Стандарты и качество», 2000 -328 с.

43. Карминский А. М. Контроллинг в бизнесе. — М.: Финансы- и статистика, 2005.

44. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга / Пер. с англ. — 2-е европ. изд. М.: СПб; Киев: Изд-во: Дом «Вильяме», 1999. - 1056 с.

45. Краюхин Г.А., Шайбакова Л-Ф. Концепция и механизм регулирования инновационных процессов: региональный аспект/СПбГИЭА. Спб., 2005— 225с.

46. Кулибанов В.В. Маркетинг: сервисная деятельность. — СПб.: Питер, 2000. 200 с.

47. Кушлин В. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России // Экономист. 1998. - №7. — с.3-12.

48. Королев В.Н., Федотов Н.Г. Инновации в регионе: перспективы развития//Регионология.* 1999. № 3. С. 164-165.

49. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.-372 с.

50. Лукин Г.И. Методы и модели адаптации экономического механизма профессиональной * школы к рыночным отношениям / Интеграционные процессы в региональных социально-экономических системах: ■ Сборник научных трудов. Гатчина, 2001. - с. 43-57.

51. Ляпина С. Ю. Управление рисками инновационной деятельности. М., 2004.

52. Машковская Т.О. Федеральные и региональные особенности развития российской науки (середина 50-х 90-х гг.). - Кемерово, 1998. - 197 с.

53. Медынский В. Г., Ильдеменов С. В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНЙТИ, 2005.

54. Менеджмент организации / Под ред. Румянцевой 3. П., Саломатина Н.А. -М: Инфра-М, 2005.

55. Месарович М., Мако Д. Токахара Я. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 344 с.

56. Месарович М-. , Токахара Я. Общая теория систем: Математические основы. М.: Мир, 1978.-312с.

57. Минтаиров М.С. Взаимодействие научной и инновационной сфер при выполнении региональных научно-технических проектов // Гуманитарныенауки. 1997. - №3. - с.77-81.

58. Мирошников В.В. Системный подход при внедрении; интеллектуальных аналитических информационных технологий на предприятии // Информационные технологии в промышленности и учебном; процессе:.Сб: научн. тр. 5-й науч.-техн. конф. Mi, 2000; - е. .58-59;

59. Мирошников В.В., Рощин С.М. СУБД; гипертекстового мультимедийного типа // Тез; докл. 55-й науч. конф. проф.-преп. состава / Под. ред. И.В. Говорова. Брянск, 1999. - С. 176-178.66; МкртчанТ^Электронная;Россия^ Индустрия; 2001.№'2'(24): С. 22-23.

60. Могилевский ВЩ; Методология систем. М:, 1999: '68; Моисеева Н. К. Международный маркетинг. М.: Центр экономики и маркетинга, 2005.

61. Наука России в цифрах: 2005. Стат. Сб. М.: ЦИСН, 2006.

62. Нестеренко А. Проблемы российской региональной; науки* в свете зарубежного опыта // Политэконом. 1999. № 3. С. 19-20.

63. Нижегородцев Р. Поляризация экономического пространства России и как ей противодействовать // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления» — 2003 № 1.

64. Новиков П.В., Горленко O.A. Кафедра основное звено УНИК // Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в системе-образования России / Сб. стат. по матер. Всерос: науч.- практ. конф. - Москва - Краснодар: М. - 2002. - с. 97-104.

65. Новиков П.В., Минаков A.A. Учебно-научно-инновационные центры на базе:кафедр — основное звено УНИК университета // Тезисы докладов 56-й-науч. конф. проф.-препод. состава / Под ред. O.A. Горленко и И.В. Говорова.- Брянск: БГТУ, 2002. с. 254 - 257.

66. Новиков* П.В. Выбор структуры и технологии управления производством инновационной продукции // Экономика и менеджмент: проблемы, и перспективы: Сб. трудов междунар. науч.-практ. конф: — СПб.-: Политехи, ун-та, 2005. с. 313 - 314.

67. Новиков. П.В. Формирование инновационной стратегии' научно-производственной структуры, предприятия // Тезисы докладов. 57-й науч. конф. проф.-препод. состава / Под ред. С.П. Сазонова и И.В! Говорова. -Брянск: БГТУ, 2005. ч. 2. с. 75 - 77.

68. Новиков П.В. Определение оптимальной инновационной стратегии организации // Инновации как механизм общественно-экономического возрождения России: Сб. науч. статей междунар. науч.-практ. конф. -Тамбов: БМА, 2005. с. 65 - 66.

69. Новиков П.В. Оценка риска участия в инновационном проекте кредитно-финансовых институтов // Современная динамика ' развития российской' экономики: Сб. науч. статей междунар. науч.-практ. конф. -Тамбов: БМА, 2006. с. 123 - 127.

70. Новиков П.В. Принципы оценки рисков инновационных проектов // Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики: Сб. науч. статей IX междунар. науч.-практ. конф. — Москва: МГТУ, 2006. с. 175 - 179.

71. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М, 1997.

72. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу.

73. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка проекта создания проблемно-ориентированного инновационного центра в областилазерных технологий». М.: Лазерная ассоциация, 2003.

74. Политико-экономические проблемы российских регионов. Авторский коллектив: Яновский К.Э. (руководитель исследования), Жаворонков СВ., Кочеткова О.В., Мажуга А.Ю., Черный Д.А., Пьер-Марсель Дежардин, Поль Хобсон, Дональд Савой-М., 1999.

75. Попов А.И. Региональная, политика в России: проблемы государственного управления. М.: Изд-во РАГС, 1999. — 291 с.

76. Портер М. Международная конкуренция. М., 2003.

77. Посталюк Н. Ю. Проектирование инновационных образовательных систем: региональный аспект. Республика Татарстан. - г. Казань. Региональный Центр образования-Поволжья при ИССО РА 0,2001.

78. Региональная, экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

79. Региональная экономика: Учебное пособие /под ред. М.В. Степанова. — М.: ИНФРА-М, 2000.

80. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности. Под ред. А.А.Румянцева. СПб. ИРЭ РАН. 2001.

81. Регмен Д-. Современный бизнес. М.: Республика, 2005.

82. Рейман Л.Д. Информационное общество // Экономика и управление. -2004.-№1.-с.14.100; Рейтинг инвестиционной привлекательности' российских регионов 2002 2003 годы // Эксперт. - 2003 . - № 43 . - с. 129-152.

83. Рейтинг регионов (специальный проект журнала «Эксперт» и рейтингового агентства «Эксперт-РА»). www.expert.ru.

84. Решке X., Шелле X. Мир управления проектами — М;, Алане,* 2005.

85. Садовничий В. Проблемы образования и науки в России и стратегия на XXI век // Проблемы теории и практики управления. — 1998. — №2. — с.75-79:106; Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Пер. с англ. VI.: Радио и свячь. 1989. 316 с.

86. Сигов И.И. Экономика и-человек в изменяющемся мире. СПб:: ИРЭ РАН.2000:

87. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной^ экономике: — СПб.: СПбГИ-ЭА, 2000. 152 с.

88. Солтон Дж. Динамические библиотечно-информационные системы. — М.: Мир, 1979.-560 с.110; Технологии двигают на места // Промышленный;: еженедельник. Российско-армянский деловой журнал. 2004. — www.radj.ra

89. Торопчина Л.В., Торопчина Г.Н. Структура управления:? университетом: предпосылки, тенденции и пути совершенствования // Образовательные системы. Управление образованием. — Материалы научно-практической конференции. М.: Изд-во РУДН, 2001.

90. Унтура Г.А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности; // Регион: экономика и социология. 2002. - № 1. - с. 3-16.113; Управление организацией / Под ред. Поршнева A. F. — М: Инфра-М, 2005.

91. Формирование потенциала инновационного развития экономики; иобщества. Под ред. Гусакова М.А. СПб.: ИРЭ РАН, 2000.

92. Хайдрих В. Импульсы роста для учреждения предприятий, ориентированных на высокие технологии, — инновационные модели партнерства с высокой динамикой процесса // Инновации. 2003. — № 2-3 (59-60).-с. 107-115.

93. Хохлов А., Стронгин Р, Грудзинский А. Проектно-ориентированный университет // Высшее образование в России. 2002. — № 2.

94. Ченцов А А. Инновационные стратегии на рынке образовательных услуг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: Изд-во Российской экономической академии им. Г.В.Плеханова, 1998.

95. Черняк В. 3. Бизнес-планирование. ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

96. Шайбакова Л.Ф. Регулирование НТП в регионе: организационный аспект / УИНХ. Екатеринбург, 2003. - 103 с.

97. Шайбакова Л.Ф., Лебедев Ю.А. Инновационный процесс в регионег организационно-экономический аспект/ УГЭУ. Екатеринбург, 1995. — 240 с.

98. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №¡2.

99. Шелюбская Н. Новые направления инновационной политики ЕС // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 4.

100. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.:Наука, 1984. 260 с.

101. Bell D. The Social Framework of Information Society // The Computer Age: Atwenty year view. London, 1981.

102. Coleman J.S. Foundations of Social Theory. Cambridge, Mass. - Harvard University Press, 1990.

103. Dosi G., Freeman C, Nelson R., Silverberg G., Soete L. (eds.). Technical change andeconomic theory. London New York: Pinter Publishers, 1990.127. EASST. — 2002.

104. European Innovation Scoreboard 2003. Published by European

105. Commission. — Luxemburg, 2003.

106. Foray D. CRIS, a cost or an investment? Models of innovation in the information age // CRIS 98 Conference. Luxembourg, 1999.

107. Freeman C. Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. — London-New York: Pinter., 1987.

108. Lundvall B.-A. National Systems of Innovation. Towards the Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter Publishers, 1992.

109. Metcalfe S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives. / P. Stoneman ed. Handbook of the Economics of Innovation and Technological Changes. Oxford/Cambridge: Blackwell Publishers, 1995

110. Vught A. van. Diverity in Higher Education: Theoretical Perspective. // Paper presented and the 2nd Policy Change in Higher Education Conference. University of Turku (Finland), 1993.

111. Smith, K. Interactions in Knowledge Systems: Foundations, Policy Implications and Empirical Methods. STI Review. N 16. OECD. 1995.

112. Stewart T.A. The Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. -N.Y., L., 1997.