Развитие промышленных комплексов на основе кластерных образований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Англичанинов, Валерий Вениаминович

• Англичанинов, Валерий Вениаминович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Англичанинов, Валерий Вениаминович

Введение

Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования \ \

1.1. Эволюция организационных форм управления в промышленности

1.2. Анализ функционирования основных отраслей промыш ленностц

1.3. Обзор литературных источников по применению кластерных подходов в промышленности

1.4. Проблемы развития кластерных образований промышленных комплексов 54 Выводы по главе

Глава 2. Управление предприятиями на базе кластерных образований

2.1. Концептуальные подходы к структурной перестройке управления

2.2. Организационный механизм образования кластерных построений

2.3. Основные аспекты формирования транспортно-логистической инфраструктуры кластеров 109 Выводы по главе

Глава 3. Пути реализации исследований

3.1. Промышленное развитие на базе кластерного подхода ¡

3.2. Развитие инфраструктуры кластерных образований

3.3. Оценка эффективности разработок 170 Выводы по главе

§

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие промышленных комплексов на основе кластерных образований»

Актуальность темы исследования. В экономической теории не получили необходимых разработок проблемы взаимодействия органов власти и предприятий в условиях экономического кризиса и выхода из него, что снижает эффективность развития и функционирования промышленных комплексов и их инфраструктуры. Это усугубляет кризисные явления и требует существенных изменений в экономической и промышленной политике на основе возрастания роли государственного регулирования.

В качестве одного из инструментов разработки стратегии управления можно принять кластерный подход. Создание и развитие промышленных кластеров целесообразно вести с участием органов власти, определяющих правовое регулирование функционирования бизнес-среды и ее инвестиционный климат.

В настоящее время кластерная форма выступает в качестве важнейшего объекта промышленной политики, проводимой как на национальном, так и на региональном уровнях. В этой связи управление промышленными комплексами является приоритетной задачей в части их формирования с учетом инфраструктуры кластера. Это и определило проблему исследования, ее теоретическую и практическую значимость.

Степень научной разработанности исследования. Анализ теории и практики развития управления промышленными предприятиями занимает значительное место в зарубежной и отечественной науке.

Вопросы экономики и управления промышленными предприятиями с системным изложением экономических и управленческих аспектов подробно рассмотрены такими учеными, как Е. Акопова, А. Асаул, М. Афанасьев, М. Войнаренко, К. Гончар, А. Кудинов, Е. Лурье, А. Мигранян, Л. Мяснико- • ! ва, А. Олейник, В. Письмак, К. Плетнев, С. Поляков, А. Праздничных, А. Ра-сулев, В. Третьяк, Г. Хасаев, Т. Цихан, А. Яковлев и другими авторами.

Главными источниками информации о сущности и возможностях использования рыночных инструментов в процессе формирования кластеров послужили работы таких зарубежных экономистов, как М. Портера, М. То-даро, Г. Дж. Болта, И. Толенадо, П. Дойла, П. Друкера, Ф. Котлера, Г. Лайса, Ж.-Ж. Ламбена, С. Рэеппа, Э. Тоффлера, Дж. Эванса и других исследователей.

Из зарубежных авторов, уделявших внимание проблеме проектирования, размещения, развития и управления объектами недвижимости, можно отметить следующих ученых: М. Портер, А. Амин, М. Белланди, С. Бруско,

A. Вебер, В. Кристаллер, П. Кругман, У. Лаунхардт, А. Леш, А. Маркусен, С. Розенфельд, А. Скотт, М. Сторпер, М. Фельдман, П. Фишер, Д. Якобе, Л. Янг и многих других.

Обоснованию роли рыночных методов и инструментов в процессе кластеризации экономики и необходимости их использования посвящены работы таких отечественных ученых, как А. Браверманн, И. Герчикова, Е. Голубков, А. Дьяченко, П. Завьялов, С. Злобин, Н. Кондратьев, С. Лавров, Р. Нозд-рева, В. Хруцкий и другие.

Методология образования и развития кластеров освещена в трудах российских ученых: М. П. Войнаренко, Р.И. Гайнутдинова, Р.К. Газимагомедова,

B.Е. Емельянова, А.И. Кибиткина, С. В. Лозинского, Б.Б. Хрусталева, Л.С. Маркова, И.В. Пилипенко, В.П. Третьяка, М.А. Ягольницера, М. Бенди-кова, Ю. Винслава, С. Глазьева, Я. Дранева, Г. Клейнера, В. Княгинина, О. Романовой, А. Татаркина, В. Третьяка, М. Филатовой, Р. Чеченовой, в которых достаточно глубоко изучены как теоретические, так и научно-прикладные аспекты промышленной политики и инструменты формирования кластеров.

Несмотря на многочисленные исследования отечественных и зарубежных авторов по названной проблематике, вопрос об использовании кластерного подхода как механизма развития промышленных комплексов, способствующего повышению эффективности функционирования предприятий с учетом инфраструктурной составляющей, изучен недостаточно. Необходимость решения этих вопросов обусловила выбор темы диссертации, постановку ее целей и задач.

Целью диссертации является разработка теоретических и практических подходов к развитию промышленных комплексов на основе кластерных образований.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- проанализировать эволюцию организационных форм управления предприятиями и выявить основные тенденции в структурных изменениях промышленных комплексов;

- показать, что развитие и формирование промышленных комплексов исключительно на отраслевой основе недостаточно. Необходимо выявление тех решений, которые обуславливают повышение потенциала не только различных отраслей, но и федеральных инфраструктурных построений;

- определить пути развития кластеризации экономики, которые направлены на приостановку углубления кризисных явлений и создание условий выхода из них;

- выявить существенные взаимосвязи функционирования основных кластеров и их воздействие на формирование структуры промышленных комплексов;

- предложить организационно-экономический инструментарий, включающий формирование промышленно-ресурсных, транспортно-коммуникационных кластеров, их взаимодействие при использовании методов государственно-частного партнерства (ГЧП), выбора приоритетного инвестиционного проекта, государственного и муниципального заказа, рекапитализации предприятий;

- раскрыть пути определения экономической эффективности разработок.

Предметом исследования выступают условия и процессы управления промышленными предприятиями.

Объектом исследования являются предприятия г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области.

Методологической основой диссертации служат нормативно правовые документы Российской Федерации, теория управления промышленными предприятиями, а также зарубежный и отечественный опыт эффективного управления кластерными образованиями, федеральные и региональные программы социально-экономического развития; информационные ресурсы сети Интернет. В основу исследования заложена обширная информационно-фактологическая база, основой которой являются труды отечественных ^зарубежных; ученых по вопросам, определениям и оценки территорий под промышленные кластеры, целесообразности строительства и путей управления промышленными предприятиями, входящими, в кластер, а также фактическая информация о состоянии приоритетных отраслей промышленности.

При обосновании и разработке положений диссертации применялись, методы сравнительного;,, факторного;, экономического и инвестиционного анализов, 8\УОТ-анализа. Эмпирическую базу настоящей работы составили аналитические материалы государственных органов власти,, данные статистических сборников; и публикаций в научных журналах и периодических изданиях. . , .

Научная новизна работы состоит в исследовании, обобщении и формировании новых экономических отношений в процессе управления развитием промышленных комплексов на основе кластерных построений. Научная новизна заключается в следующих результатах: - сформированы гипотеза и концепция исследования, которые соответственно раскрывают: а) научное предположение о возможности развития промышленных комплексов на основе формирования кластерных образований: Реализована данная гипотеза может быть на базе такого инструментария как кластерный подход, государственно-частное партнерство; выбор приоритетных инвестиционных проектов, государственный и муниципальный заказы, рекапитализация предприятий; б) главный замысел работы о путях формирования эффективных структур промышленных комплексов в процессе управления их развитием может быть осуществлен при использовании выше названного инструментария;

- на основе анализа организационных форм управления в промышленности установлено, что такие черты ее развития как концентрация, специализация производств, их комбинирование, объединение капиталов, взаимодействие предприятий, банков и других структур являются объективными экономическими условиями возникновения и становления кластерного подхода;

- раскрыты преимущества, которые обусловлены взаимодействием участников кластера: органов власти, предприятий, научных и образовательных учреждений, финансовых, транспортных, строительных, логистических компаний и т.д. При этом показано, что эффективная структура промышленных комплексов может стремиться к максимуму капитализации как на базе ее составляющих, так и за счет использования инфраструктуры кластера;

- развитие промышленных комплексов зависит, в первую очередь, от ресурсообеспечения, коммуникаций и инвестиций кластера. В этой связи предложено вести формирование качественно новых кластеров: промышлен-но-ресурс-ных и транспортно-коммуникационных.

Промышленно-ресурсный кластер - сконцентрированная, обладающая необходимой инфраструктурой и ресурсной базой группа взаимосвязанных компаний: производителей, поставщиков оборудования, комплектующих и специализированных услуг, и других организаций, взаимодополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом.

Транспортно-коммуникационный кластер включает инженерные сети и системы, все виды транспорта, дорожную и телекоммуникационную инфраструктуры.

Приоритетными также являются отрасли, связанные с переработкой сырья, к которым относятся химическая и нефтехимическая. На базе предприятий этих отраслей целесообразно сформировать кластер, имеющий важное значение для экономики страны.

Рассмотренные решения по кластеризации экономики направлены на погашение кризисных тенденций и создание условий для выхода из кризиса;

- выявлены существенные взаимосвязи кластеров, к которым относятся: взаимодействие промышленно-ресурсного, транспортно-коммуникационных кластеров с инфраструктурой, в том числе с трансконтинентальными, федеральными и важнейшими региональными трассами. Разработан организационно-экономический инструментарий управления промышленными комплексами на базе кластерного подхода в условиях развития кризиса и выхода из него.

Управление процессами взаимодействия кластеров создает условия для повышения эффективности функционирования промышленных комплексов. Это показано на базе сформированного кластера по переработке поливинил-хлорида (ПВХ). Здесь определена организационная основа интеграции химических и нефтехимических предприятий в одном кластере и взаимодействие их с инфраструктурными кластерами для формирования эффективных промышленных комплексов.

При этом обоснованно местоположение и основные характеристики мультимодального логистического центра. Определены подходы и методика по выбору территории под строительство этого центра с учетом существующих и новых предприятий, а также развитие энергетической и транспортной инфраструктур;

- в работе приводится подход к оценке эффективности кластерных образований.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее основные положения и результаты могут быть использованы при разработке перспективных установок формирования промышленной политики. Ряд теоретических положений и выводов диссертации вносят вклад в разработку новых направлений развития транспортно-логистической инфраструктуры. Подходы к развитию промышленных комплексов могут быть полезны органам власти различного уровня при обосновании программ по созданию и управлению промышленными кластерами, а также при разработке планов социально-экономического развития.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на конференциях: V Международной практической конференции преподавателей, ученых, аспирантов, студентов «Промышленное развитие России: проблемы, перспективы» (Н. Новгород, 2007); Международной научно-практической конференции «Современные аспекты экономики, менеджмента и инноваций» (Н. Новгород, 2008); V Региональная научно-практическая конференция «Российские регионы на современном этапе: культура, политика, экономика, управление» (Чебоксары, 2009) и других.

Ряд положений диссертации учтены при разработке «Стратегии развития Нижегородской области до 2020 года», концепции областной целевой программы «Энергетическая безопасность Нижегородской области на 20092012 годы» и «Концепции развития комплексной транспортной схемы на участках мостовых переходов через р. Волга».

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 17 научных публикациях общим объемом 31,33 печатных листа. Четыре работы диссертанта представлены в научных изданиях, входящих в перечень ВАК Ми-нобрнауки РФ для публикации результатов исследований по докторским диссертациям.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Содержание диссертации изложено на 201 странице. Работа содержит 8 таблиц и 34 рисунка, список литературы из 157 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Англичанинов, Валерий Вениаминович

Выводы по третьей главе

Исходя из сложившихся особенностей и условий развития области (уникального географического положения, сформировавшегося транспортного узла на основе двух трансконтинентальных коридоров в области-слияния рек Волги и Оки, развитой образовательной, инновационной, финансовой, телекоммуникационной инфраструктур) и высокой концентрации предприятий химического, военно-промышленного и машиностроительных комплексов выдвигаются в качестве приоритетных направлений процессы формирования промыш-ленно-ресурсных и транспортно-коммуникационных кластеров, имеющих общероссийское значение для социально-экономического развития страны. Приоритетными являются отрасли, связанные с переработкой сырья, к числу которых относится химическая, и нефтехимическая, на базе предприятий которой; целесообразно сформировать промышленный кластер, имеющий важное значение для экономики, страны. Исходя^ из недостаточной? эффективности реализации антикризисных программ по преодолению и выходу из кризиса, целесообразно ввести защиту кластеров, выполняющих значимую; роль в . развитии экономической политики, на уровне правительства РФ с выделением целевого финансирования из Инвестфонда РФ.

В этой связи в работе определена организационная основа технологического процесса промышленного кластера по переработке ПВХ, отражающая структуру производственных взаимосвязей участников кластера с характеристикой их хозяйственной деятельности, и построена пространственная схема организации промышленного кластера по переработке ПВХ, включающая промышленный комплекс, логистическую компанию, административно-офисный центр и транспортные пути.

Предложено создание координационного совета управления кластером переработки ПВХ для координации работы стратегического, инновационного и инвестиционного партнерств кластера (призванных осуществлять мониторинг работы управляющей, инвестиционной, логистической, сервисной-и девелоперской компаний кластера). Состав совета целесообразно сформировать из представителей промышленных предприятий, научно-образовательных и инновационных учреждений, местных органов власти.

Показаны взаимосвязи процессов формирования промышленно-' ресурсного и транспортно-коммуникационного кластера с обоснованием местоположения мультимодального логистического центра. Определены подходы и методика по выбору территории под строительство мультимодального логистического центра. На этой основе определяется месторасположение с учетом существующих и строительства новых предприятий промышленного кластера, а также направления развития энергетической инфраструктуры и транспортной сети.

В работе предложен комплексный подход к оценке эффективности кластера, включающий использование нескольких приемов: оценку эффективности инвестиционных проектов кластера; сравнительный анализ показателей деятельности предприятий-участников кластера с показателями предприятий аналогичных отраслей; анализ затрат на формирование кластерного образования в сопоставлении с суммарным прямым и косвенным эффектом его функционирования; оценку конкурентоспособности продукции, производимой предприятиями кластера; оценку капитализации предприятий, входящих в кластер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Англичанинов, Валерий Вениаминович, 2009 год

1. Аналитическая записка «Состояние сети автомобильных дорог Нижегородской области на 01.01.2008г.»

2. Концепция Кластерной политики в Российской Федерации

3. Концепция Стратегии социально-экономического развития . регионов Российской Федерации

4. План мероприятий по развитию химической и нефтехимического промышленности до 2015 года

5. Программа финансирования дорожно-строительных работ ГУ «ГУСАД НО» на 2008г. (корректировка на 01.04.08г.)

6. Разработка схемы перспективного развития электрических сетей 35-500 кВ Нижегородской области на 2007-2015 гг.

7. Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года

8. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года

9. Федеральный закон от 30.11.1995 № 190 ФЗ «О финансово-промышленных группах» (принят ГД ФС РФ 27.10.1995)

10. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года

11. Авдашева, С.Б. Теория организации отраслевых рынков: Учеб. / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 2003. -320 с.

12. Азоев, Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л.Азоев, А.П. Челенков М. : ОАО «Типография НОВОСТИ», 2000. - 256 с.

13. Амиров С.Д. Стратегия социально-экономического развития города в период становления рыночного хозяйства. — М.: Экономика, 2004. — С. 257

14. Анохин, С. Н.Методика моделирования экономической устойчивости промышленных предприятий в современных условиях / С. Н. Анохин; М-во образования Рос. Федерации, Сарат. гос. техн. ун-т. Саратов: СГТУ, 2000.-37 с.

15. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.1. С.249

16. Асаул, А.Н. Предпринимательская деятельность в строительном комплексе (экономические проблемы) / А.Н. Асаул. СПб.: ИСЭП РАН, 1999.- 148 с.

17. Асаул, А.Н., Региональный аспект строительного комплекса на территории России / А.Н. Асаул, A.B. Батрак // Экономика строительства, 1999.-№4.

18. Астапов, К. Выбор стратегии развития народного хозяйства // Экономист. 2001. - №2. - С.22-28

19. Бандурин, A.B. Деятельность корпораций. М.: Буквица, 1999.600с.

20. Бард, B.C., Бузулуков С.Н. Инвестиционный потенциал Российской экономики. -М.: Экзамен, 2003.-С. 121

21. Баринова, JI.C. Промышленность строительных материалов неотъемлемая часть строительного комплекса Российской Федерации / JI.C. Баринова, В.В. Миронов, К.Е. Тарасович // Строительные материалы. - 2000. -№ 8 - С. 4-7.

22. Бодров, О. Г. Как достичь экономической устойчивости предприятия / О.Г. Бодров, В.И. Рощин / Ин-т экономики, упр. и права. Казань: Таг-лимат, 2000. - 58 с.

23. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. -М.: Фонд «Правовая культура», 1994. 528с.

24. Борисова, A.A. Деловая активность в строительстве / A.A. Борисова // Экономика строительства. — 2000, № 7

25. Буткевич, Г.Р. Некоторые тенденции развития промышленности нерудных строительных материалов / Г.Р. Буткевич // Строительные материалы. 2001.-№ 8. - С. 5-7.

26. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Издательство «Аллане», 1999. - 200с.

27. Гапоненко, A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. М.: РАГС, 2001. - С. 123

28. Герчикова, И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд, перераб. и доп. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 354с.

29. Гончарук, В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000. - С. 164

30. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень: (Вопросы теории и практики) / Под ред. H.A. Волгина, В.И. Кушлина, АН. Фоломьева. М.: Изд-во РАГС, 1998.-319 с.

31. Градов, А.П., Медников М.Д., Кузин Б.И. Региональная экономика. Принципы и модели управления предпринимательским климатом региона. М.: Питер, 2003. - С. 220

32. Ждан, Г.Н, Подход к выделению приоритетных направлений региональной инвестиционной политики // Регион. 2000. - №6. - С.21

33. Загидуллина, Г.М. Стратегии развития строительного предприятия в условиях рынка / Г.М. Загидулина. Казань: Издательство Казанского университета, 1996.- 45 с.

34. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия. М.: Ин-фра-М, 2002. - С. 249

35. Катасонов, В.Ю. Проектное финансирование // Банковское дело. 1996 -№7-8

36. Катасонов, В.Ю., Морозов Д.С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. — М.: «Анкил», 2000. 212с.

37. Качалина, Л.Н. Конкурентоспособный менеджмент / Л.Н. Качалин. М.: Издательство МАМИ, 2002. - 354 с.

38. Кистанов, В.В. Копылов Н.В. Региональная экономика России. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002 Г.-584 с.

39. Киямов, И. К. Обеспечение финансово-экономической устойчивости предприятий строительной отрасли / И.К. Киямов; М-во образования(

40. Рос. Федерации, Каз. фин.-экон. ин-т. Казань: Центр инновац. технологий, 2001.-71 с.

41. Кононенко, П.И. Стратегическое программно-целевое управление производственно-хозяйственной системой. Обобщение и практические рекомендации / П.И. Кононенко. М.: Дашков и Ко, 2003. - 215 с.

42. Конопляник, A.A. Россия на формирующемся евроазиатском энергетическом пространстве: проблемы конкурентоспособности. М.: Нестор Академик Паблишерз, 2004. - С. 124

43. Концепция развития приоритетных направлений промышленности строительных материалов и стройиндустрии на 2001-2005 годы // Строительные материалы. 2001. - № 6. - С. 2-13.

44. Короткое, Э.М. Концепция российского менеджмента / Э.М. Короткое. М.: ДеКА, 2004. - 458 с.

45. Курицин, C.B. Определение инвестиционных приоритетов в рамках региональной экономической политики. М.: Ступень, 1998. - 158с.

46. Лавров, А.Р. Методические проблемы региональной политики: опыт сравнительного анализа // Регион: экономика и социология. — 1995. -№2. С.22

47. Ламбен, Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок: Стратег, и операц. маркетинг: Пер. с англ. / Ж. Ламбен. СПб.: Питер, 2004. - 797 с. -(Классика МВА).

48. Левит, Т. Глобализация рынков / Т. Левит // Классика маркетинга / Сост.: Б.М. Энис, К.Т. Кокс, М.П. Моква. СПб.: Питер, 2001. - 752 с.

49. Львов, Д.Г. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №1. - С.21

50. Мазур, И.И., Шапиро В.Д. Управление проектами. Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2004. - С. 568

51. Маленова, С.Н. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития / С.Н. Маленова // Проблемы теории и практики управления. 2000 - №4.

52. Мейер, Маршал В. Оценка эффективности бизнеса/Маршал В. Мейер; М: ООО «Вершина», 2004. - 272 с.

53. Мескон, М., Майкл А., Франклин X. Основы менеджмента. Пер. с англ. Под общ. ред. Л. И. Евсеенко, М.: Дело, 192. 354с.

54. Панов, А.И. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 061100 «Менеджмент организации» / А.И. Панов, И.О. Коробейников. 2. изд., перераб. и доп. - М. : Юнити, 2004. - 284 с.

55. Портер, М. Международная конкуренция. М., 1993.

56. Пригожин А.И. Методы развития организаций. М.: МЦЭФР, 2003.-С. 754

57. Пястолов, С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебное пособие для вузов / С.М. Пястолов. М.: Академический проект, 2004.-С. 168

58. Раицкий, К.А. Экономика организации (предприятия) Учебник / К.А. Раицкий. М.: Дашков и Ко, 2003. - 914 с. '

59. Родионова, В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. - 98с.

60. Садовникова, С. А. Статистическая оценка эффективности деятельности строительных организаций: проблемы методологии / С.А. Садовникова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 272 с.

61. Сакс Дж. Рыночная экономика в России. Пер. с англ. М.: Экономика, 1995.-331с.

62. Сергеев, В.И. Региональные транспортно-логистические системы: проблемы формирования и развития. Иркутск: Изд. БГУЭП, 2003.

63. Серов, В. М. Управление строительством в России. Каким ему быть? / В.М. Серов // Экономика строительства. 2001. - №10. с. 2-13.

64. Смит, А. Исследование и природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. Т.1 М.: Высшая школа, 1989. - С.369

65. Соловьев, B.B. Проблемы реформ в России. М.: Гелиос, 2004. - С.

66. Тодаро, М.П. Экономическое развитие: Учебник / Пер. с англ. Под ред. С.М. Яковлева, JI.3. Зевина.- М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.-671 с.

67. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России. / Под ред. А. Г. Мовсесяна, Б. М. Смитиенко. М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 196. - С. 124

68. Фишер, П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России // Проблемы теории и практики управления. 2000 - №3 - С.64-72

69. Хрусталев, Б.Б., Научные аспекты развития и управления пред- ■ приятиями инвестиционно-строительного комплекса / Б.Б. Хрусталев, И.В. Попрядухина. Пенза: ПГУАС, 2004. - 196 с.

70. Хрусталев, Б.Б. Основные направления становления и эффективного развития рационального инвестиционно-строительного комплекса. П.: ПГАСА, 2001.-222с.

71. Хрусталев, Б.Б. Перспектива развития подразделений строительного комплекса в условиях рынка // Экономика строительства. 1995 - №2 -С.З

72. Цуглевич, В.Н. Корпоративный менеджмент в условиях неста- . бильного рынка. М.: Экзамен, 2003. - С. 247

73. Цухло, С.В. Конкуренция в российской промышленности (1995 -2002 гг.). М.: ЭКСМО, 2003. - С. 100

74. Черезов, А. В. Устойчивый экономический рост крупных предприятий и их структурных подразделений в условиях перехода к рынку / A.B. Черезов. М.: Экономика, 2000. - 124 с.

75. Черкасов, Г.И. Рынок. Регулирование рынка. М.: Юнити-Дана, 2004. - С. 227

76. Шанк, Дж. Стратегическое управление затратами. Новые методы увеличения конкурентоспособности. М.: Бизнес Микро, 1999. - С. 127

77. Шерер, Ф.М. Структура отраслевых рынков. М.: Инфра-М, 1997.- С. 542

78. Шимшилов, С.А. Стратегия современного предпринимательства и социального развития корпораций. М.: Дашков и Ко, 2004, С. 216

79. Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспект. -М.: Городец, 2003. С. 144

80. Экономика переходного периода. Сборник избранных работ. 1999- 2002. М.: Дело, 2003, - С. 567

81. Экономическая промышленность / Под ред. А.И. Барановского и др. М.: Изд-во МЭИ, 1998.

82. Англичанинов, В.В. Формирование эффективных инвестиционных стратегий в корпоративном управлении/ В.В. Англичанинов// Вестник Казанского технологического университета: № 6 Ч. II. Казань: Изд-во Ка-запск. гос. технол. ун-та, 2008. - 196 с. (с. 21-26)

83. Англичанинов, В.В. Развитие методологии обеспечения конкурентоспособности корпораций в условиях инновационной экономики: Монография./ Англичанинов В.В., Кузнецов В.П., Панов А.И., Шушкин М.А., Н. Новгород: Издательство ВГИПУ, 2008. - 117 с.

84. Англичанинов, В.В., Развитие методологии обеспечения конкурентоспособности региональной экономики на основе кластерного подхода: Монография. / Кузнецов В.П., Англичанинов В.В., Крюков С.Л., Шушкин М.А., Н. Новгород: Издательство ВГИПУ, 2008. - 110 с.

85. Англичанинов В.В. Основные подходы к развитию управления предприятиями // Научно-практический и аналитический журнал «Экономический анализ: теория и практика», Москва, 2009г. С. 34-41*

86. Англичанинов В.В., Развитие промышленных комплексов на основе кластерных образований: Монография./ Англичанинов ,В.В^ -: Издательство , 2009. 340 с. (21,25 п.л.).

87. Атрощенков, Д.И. Совершенствование инвестиционных процессов в структурной экономике: автореф. дис. канд. эконом, наук: 08.00.05. — Ставрополь, 2004. — с. 11.

88. Багриновский, К.А., Бендиков М.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №1. - С. 14-16

89. Бакрунов, Ю.О. Стратегия повышения конкурентной устойчивости строительных предприятий: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. : Спец. 08.00.05 / Бакрунов, Ю. О.; Моск. гос. строит, ун-т. М., 2004. - 23 с.

90. Браун, В. Много бизнесов в одном. / В.Браун // Деловая неделя. -2005. -№7-С.10-13.

91. Галданова, Д.Д. Устойчивое развитие экономических систем: потенциал, сущность, факторы: (Регион, аспект) : Автореф. дис. на соиск. учен, степ, к.э.н. : Спец. (08.00.01) / Галданова Д.Д.; С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2003. - 20 с.

92. Косов, В.И. Инвестиции в российскую экономику (новые условия и подходы) / В.И. Косов // Проблемы теории и практики управления. 2000 — №1 -С.29

93. Люшина, Э.Ю. Управление устойчивым развитием промышлен- * ного предприятия. Дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. 2006 г.

94. Мигранян, A.A. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой // Вопросы теории и практики управления. 2001 - №8 - С. 17

95. Попрядухина, И.В. Выбор рациональных вариантов управления предприятиями инвестиционно-строительного комплекса. Автореферат диссертации канд.экон.наук, Пенза, 2004

96. Степанов, А.И. Прибыль как критерий эффективности управления предприятием при реструктуризации / А. И. Степанов // Вестник отделения строительных наук. 2001. - №5. - С. 76-80.

97. Стрябкова, Е.А. Кластерный подход к развитию экономики региона. / Е.А. Стрябкова, Г.П. Гриненко. Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

98. Суворова, А.П. Формирование интегрированных систем управления строительным комплексом проблемного региона / А.П. Суворова // Инновации. 2003. - №7 - с. 63-67.

99. Терехов, В.А. О некоторых тенденциях развития промышленности строительных материалов / В.А. Терехов // Строительные материалы. -2001.-№ 1.-С. 5-12.

100. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития. // Теория и практиа управления. №5, 2003, С. 24

101. Чуб, А.И. Проблемы развития строительного бизнеса в России. / А.И. Чуб, Ю.А. Просвиров // Вестник ВолгГАСА. Вып. 2-4(7). Волгоград: ВолгГАСА, 2003. - с. 72-76.