Развитие отечественной экспериментальной эмбриологии в первой половине XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.10, кандидат биологических наук Помелова, Мария Александровна

• Помелова, Мария Александровна
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Помелова, Мария Александровна

Введение.

Глава 1. Формирование экспериментальной эмбриологии конец XIX - начало XX века).

1.1. Истоки экспериментальной эмбриологии: от сравнительно-описательной эмбриологии к экспериментально-аналитической эмбриологии.

1.2. Предпосылки формирования механики развития. Исследовательские программы В. Ру и Г. Дриша.

1.3. Разработка проблем механики развития школой Г. Шпемана.

Глава 2. Становление отечественных экспериментально-морфологических исследований.

2.1. Первые отечественные экспериментальные исследования онтогенеза.

2.2. Исследования М.М. Завадовского и обобщения Н.К. Кольцова.

2.3. Изучение механизмов онтогенеза в лабораториях, руководимых

В.М. Данчаковой и Ю.Ю. Шакселем.

Глава 3. Д.П. Филатов - основатель отечественной школы экспериментальной эмбриологии.

3.1. Детство, годы учебы и первые научные работы Д.П. Филатова.

3.2. Становление отечественной школы экспериментальной эмбриологии

3.3. Теоретические обобщения Д.П. Филатова и создание им сравнительно-морфологического направления в механике развития.

Глава 4. У истоков биологии развития.

Исследование механизмов эмбриогенеза в 1940-1960 годы.

4.1. Разработка проблем механики развития учениками И.И. Шмальгаузена.

4.2. Применение отечественными учеными экспериментального подхода к изучению процесса регенерации.

4.3. Исследования отечественных эмбриологов в 1940-1960 годы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие отечественной экспериментальной эмбриологии в первой половине XX века»

Актуальность темы. Появление исторического анализа любого научного направления является свидетельством его внутренней зрелости, необходимости осмыслить как пройденный им путь, так и его современное состояние. В конце XIX в. в эмбриологии произошла смена парадигмы исследований. За этапом накопления фактов, их описания, сравнения и обобщения (сравнительно-эволюционная эмбриология), последовал период, в котором был поставлен вопрос о причинах индивидуального развития, началось формирование экспериментальной эмбриологии. Экспериментальная эмбриология (механика развития) оформилась в самостоятельную научную дисциплину в Европе и США в конце XIX в. Отечественная экспериментальная эмбриология стала развиваться с 1920-х годов. Задача диссертационного исследования состоит в том, чтобы показать, как это произошло, описать этапы формирования дисциплины, проанализировать деятельность ведущих отечественных эмбриологов и оценить значение их работ на фоне мирового уровня развития исследований эмбриогенеза. В настоящее время исследование причин онтогенеза переросло рамки собственно эмбриологии, став предметом более широкой области знания — биологии развития, одного из важнейших разделов современной биологии. Многие нерешенные до сих пор проблемы биологии развития были поставлены несколько десятилетий назад. Историко-научный анализ исследований механизмов эмбриогенеза первой половины XX в. может быть полезен для решения этих проблем на современном этапе развития биологической науки.

Степень разработанности проблемы. Формирование экспериментальной эмбриологии началось в Германии в конце XIX в. и связано, прежде всего, с именами таких ученых, как В. Ру, Г. Дриш и Г. Шпеман. Материалы, касающиеся их научной деятельности, рассмотрены Л.Я. Бляхером в монографии «Очерк истории морфологии животных» (Бляхер, 1962) и в ряде глав коллективного труда «История биологии. С начала XX века до наших дней» (История биологии, 1975), в которых освещены основные моменты зарождения аналитической и экспериментальной морфологии. Наиболее полно этапы изучения индивидуального развития, формирование механики развития и роль в этом процессе В. Ру и Г. Дриша исследованы в книге Р. Моцека (Мосек, 1974).

Историю экспериментальной эмбриологии, роль механики развития и ученых, работавших в этом направлении, в формировании биологии развития подробно проанализировала Е.Б. Музрукова (Баглай (Музрукова), 1979; Музрукова, 19886; 2002). Она же исследовала научную деятельность В. Ру и пришла к выводу, что именно он первым продумал и обосновал методику применения каузального эксперимента к изучению эмбриогенеза (Музрукова, 1988а).

Переходу экспериментальной эмбриологии в 20-е гг. XX в. на новый этап развития способствовали исследования школы Г. Шпемана, рассмотренные в нескольких статьях (Вейс, 1936; Шмидт, 1934; 1936а; Токин, 1949). История изучения эмбриональной индукции, а также исследования, проведенные в этой области до 60-х гг. XX в., проанализированы представителями Хельсинкской группы эмбриологов (Саксен, Тойвонен, 1963). Кроме того, сведения об исследованиях зарубежных ученых приведены в ряде обзорных работ, посвященных конкретным проблемам экспериментальной эмбриологии (Бляхер, Воронцова, Лиознер, 1935; Полежаев, 1944а; б).

Первые экспериментальные исследования в отечественной эмбриологии были связаны с изучением причин возникновения уродств и процесса регенерации. В начале XX в. экспериментальные работы проводились в Зоотомическом кабинете Санкт-Петербургского университета и в Особой зоологической лаборатории при Академии Наук. Основные этапы организации и деятельности этих учреждений рассмотрены в трудах отечественных историков науки (Бляхер, 1963; Гайсинович, 1974; Басаргина, 2008; Фокин, 2005; 2010; 2011).

Дальнейшее развитие экспериментального направления в отечественной биологии связано с именем Н.К. Кольцова и организацией Института экспериментальной биологии. История его возникновения, состав и основные направления работы отражены в ряде публикаций (Полынин, 1969; Рокицкий, 1972; Астауров, Рокицкий, 1975; Детлаф, 1988; Бабков, 2000; Россиянов, 2001). Особенности экспериментально-эмбриологических работ, проведенных отечественными учеными после Октябрьской революции, рассмотрены в обобщающем труде «Развитие биологии в СССР» (Развитие биологии в СССР, 1967). Исследование творческого пути М.М. Завадовского освещено в публикациях О.П. Белозерова (Белозеров, 2008; 2009).

Становление отечественной школы экспериментальных эмбриологов связано с именем Д.П. Филатова, создавшего сравнительно-морфологическое направление в механике развития. Отдельные факты его биографии и научной деятельности представлены в статьях его учеников (Полежаев, 1946; Детлаф, 1976; 1977; Попов, 1977; Крушинский, 1977). Теоретические воззрения Д.П. Филатова и некоторые итоги его экспериментальных работ рассмотрены в трудах историков науки (Мирзоян, 1974; 1997; Баглай (Музрукова), 1979). В дальнейшем идеи Д.П. Филатова получили развитие в исследованиях его учеников, краткие данные о которых имеются в некрологах и юбилейных сообщениях (Голиченков, Мелехова и др., 1976; Голиченков, 2000; Васецкий, Гончаров, Шмальгаузен, 2003; Васецкий, Гончаров, 2007).

Исследования в области экспериментальной эмбриологии проводили также ученики И.И. Шмальгаузена — Б.И. Балинский и Н.И. Драгомиров. Наиболее плодотворным был киевский этап их творческого пути, характеристика которого приведена в очерках О.И. Шмальгаузен и О.Я. Пилипчука (Шмальгаузен, 1988; Пилипчук, 2007). Жизни и научной деятельности Б.И. Балинского посвящены статьи, изданные к к 100-летию со дня его рождения (Корж, 2005; Салыга, 2005).

С механикой развития были тесно связаны первые в СССР работы по регенерации, которые достаточно подробно освещены в историческом очерке «Регенерационные процессы и их изучение в СССР» (Лиознер, Бабаева, Маркелова, 1990). Историографическое значение имеют статьи мемуарного характера (Залкинд, 1957; Аспиз, 2000; 2001; Бабаева, 2001), посвященные отдельным советским исследователям, разрабатывавшим проблему восстановления органов.

Подводя итог историографического анализа, следует сделать вывод, что хотя история отечественной экспериментальной эмбриологии получила определенное отражение в историко-научных работах, она до сих пор остается недостаточно изученной. В перечисленных выше работах преобладают исследования, посвященные отдельным проблем и этапам развития этой области биологии, а общее представление о ее истории отсутствует. Таким образом, степень разработанности проблемы свидетельствует о необходимости проведения специального исследования, посвященного становлению и развитию отечественной экспериментальной эмбриологии в первой половине XX в.

Хронологические рамки исследования. Диссертационное исследование охватывает первую половину XX в. — период наиболее интенсивного развития экспериментальной эмбриологии в нашей стране. Хронологически его начало можно отнести к публикации в 1916 г. в «Русском зоологическом журнале» работы Д.П. Филатова «Удаление и пересадка слуховых пузырьков у зародышей Bufo (корреляция при закладке частей хрящевого скелета)», в которой рассмотрено применение хирургического воздействия на процесс органообразования (Филатов, 1916). Работы Д.П. Филатова положили начало планомерным отечественным исследованиям по механике развития (труды Б.И. Балинского, Т.А. Детлаф, Н.И. Драгомирова, Л.В. Полежаева, В.В. Попова и др.). Исследования по экспериментальной эмбриологии, успешно проводившиеся в 1920-1940-е гг., были практически прекращены после сессии ВАСХНИЛ 1948 г. и возобновлены лишь в конце 1950-х гг. В это время происходит становление биологии развития - дисциплины, сформировавшейся на стыке биохимии, цитологии, генетики, эмбриологии и экспериментальной морфологии. Исследования по механике развития стали одной из предпосылок, способствовавших синтезу этих ранее обособленных дисциплин. Корректный анализ проблемы предполагает рассмотрение ее предыстории.

Цель исследования: создать обобщающую работу по истории отечественной экспериментальной эмбриологии, в которой с единых позиций проанализирован и систематизирован фактический материал, рассмотрена роль ученых и научных организаций в формировании и развитии отечественной экспериментальной эмбриологии и становлении биологии развития; продемонстрировать специфику отечественных исследований в области экспериментальной эмбриологии. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• исследовать архивные и опубликованные материалы; сформировать целостное представление об истории и развитии отечественной экспериментальной эмбриологии;

• выявить характерные черты отечественной экспериментальной эмбриологии;

• провести историко-научный анализ жизни и деятельности Д.П. Филатова;

• оценить вклад отечественных ученых и научных организаций в изучение механизмов эмбриогенеза;

• разработать периодизацию истории экспериментальной эмбриологии в нашей стране;

• проанализировать дисциплинарную структуру отечественной экспериментальной эмбриологии.

Источниковая база. Основными источниками информации служили:

• материалы Архива МГУ имени М.В.Ломоносова (Архив МГУ, ф. 1), Архива Российской академии наук (АРАН, фф. 351, 356, 382, 411, 570, 669, 1504), Центрального исторического архива Москвы (ЦИАМ, ф. 418), касающиеся биографий и исследовательской деятельности ученых, а также организационной структуры научных учреждений, в которых они работали;

• обобщающие труды по истории биологии;

• работы по истории научных учреждений;

• обзорные статьи по теоретическим и практическим проблемам экспериментальной эмбриологии, опубликованные в основных биологических журналах («Архив анатомии, гистологии и эмбриологии», «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины», «Зоологический журнал», «Журнал экспериментальной биологии» / «Биологический журнал» / «Журнал общей биологии», «Труды государственного научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза», «Ученые записки Ленинградского государственного университета (Серия биологических наук)», «Успехи современной биологии», «Доклады АН СССР», «Известия АН СССР» (Серия биологическая), «Природа», «Онтогенез»);

• опубликованные биографические материалы исследователей, работавших в области экспериментальной эмбриологии.

Методология исследования основана на традиционных методах историко-научного анализа: систематизации и обобщении, сравнении и аналогиях, анализе научных трудов ученых, обработке архивных материалов и применении сравнительно-исторического метода для исследования генезиса экспериментальной эмбриологии в нашей стране.

Научная новизна исследования. Впервые в историко-научной литературе предпринята попытка всесторонне изучить становление, формирование и развитие отечественной экспериментальной эмбриологии. В работе впервые введены в научный оборот архивные материалы, отражающие создание и деятельность Лаборатории экспериментальной морфологии при Государственном Тимирязевском научно-исследовательском институте (руководитель В.М. Данчакова) и Лаборатории механики развития живых организмов при АН СССР (руководитель Ю.Ю. Шаксель). Приводятся ранее неизвестные биографические сведения о Б.И. Балинском и Н.И. Драгомирове. Впервые проведен наиболее полный анализ жизненного пути и научной деятельности Д.П. Филатова. Дана широкая панорама исследований отечественных эмбриологов, основанная на историко-научном анализе их работ.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Особенностью становления экспериментальной эмбриологии в нашей стране было использование методов механики развития для изучения процессов регенерации, а также применение эволюционного подхода к исследованию онтогенеза.

• Основателем отечественной школы экспериментальной эмбриологии является Д.П. Филатов, создавший сравнительно-морфологическое направление в механике развития и подготовивший плеяду учеников, многие из которых стали признанными специалистами в области экспериментальной эмбриологии (Т.А. Детлаф, Г.В. Лопашов, Л.В. Полежаев, В.В. Попов и др.).

• Работы Д.П. Филатова, И.И. Шмальгаузена, П.П. Иванова, Л.Я. Бляхера и др. позволили уже в 30-40-е гг. XX в. вывести отечественную экспериментальную эмбриологию на мировой уровень.

• Разработана периодизация истории отечественной экспериментальной эмбриологии и определены основные области исследований, которыми эта дисциплина была представлена в СССР в первой половине XX века.

Практическая значимость. Материалы диссертации представляют интерес как для историков науки, так и для специалистов различных областей биологии, интересующихся ее историей. Результаты работы могут быть использованы при чтении курсов по истории биологии, составлении учебных и методических пособий, написании историко-научных работ, подготовке к сдаче кандидатских экзаменов.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на XI Нижегородской сессии молодых ученых (Нижний Новгород, 2004), на конференциях и семинарах Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН (Москва, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011), на Международной конференции «Российско-украинские связи в естествознании и технике» (Москва, 2011).

Структура и обьем диссертации. Диссертация изложена на 190 страницах, состоит из оглавления, введения, четырех глав, заключения, выводов, списка литературы, насчитывающего более 600 источников.

Заключение диссертации по теме «История науки и техники», Помелова, Мария Александровна

выводы

1. В диссертации впервые проведен историко-научный анализ обширного фактического материала, отражающего важнейшие направления отечественных исследований по экспериментальной эмбриологии, и сформировано целостное представление о становлении и развитии экспериментальной эмбриологии в нашей стране.

2. Отличительными чертами отечественной экспериментальной эмбриологии являются использование методов механики развитая для исследования процессов регенерации, представление об организме как о целостной системе, а также применение эволюционного подхода к изучению онтогенеза.

3. Институционализация отечественной экспериментальной эмбриологии была связана с созданием ряда научно-исследовательских институтов, лабораторий, кафедр, организацией конференций и съездов, а также с основанием и изданием специализированных научных журналов.

4. Историко-научный анализ показал, что основную роль в формировании отечественной школы экспериментальной эмбриологии сыграли исследования Д.П. Филатова и его учеников.

5. Установлено, что работы Д.П. Филатова, И.И. Шмальгаузена, П.П. Иванова, Л.Я. Бляхера и др. позволили уже в 30-40-е гг. XX в. вывести отечественную экспериментальную эмбриологию на мировой уровень.

6. Разработана периодизация истории отечественной экспериментальной эмбриологии, в которой выделено три периода:

Первый период (с начала 1920-х до середины 1930-х гг.) характеризуется постановкой проблемы исследования и началом ее разработки. Отличительной чертой этого периода было изучение регенерации методами механики развития (К.Н. Давыдов, В.М. Исаев, Н.В. Насонов, П.П. Иванов, Л.В. Полежаев, Л.Я. Бляхер и др.).

Второй период (с середины 1930-х гг. до 1948 г.) характеризуется накоплением фактического материала, что привело к пересмотру понятия детерминации, основой которого на этом этапе стали представления о формообразовательных корреляциях.

Третий период (с 1948 г. до середины 1960-х гг.) характеризуется изменением направлений исследований в связи с итогами сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Завершается этот период появлением синтетического направления исследования онтогенеза — биологии индивидуального развития.

7. Проанализирована дисциплинарная структура отечественной экспериментальной эмбриологии; установлено, что в первой половине XX в. эта наука была представлена в СССР тремя областями исследований: механикой развития эмбриональных стадий зародыша, механикой развития постэмбриональных стадий и изучением регенерации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги историко-иаучиого анализа развития отечественной экспериментальной эмбриологии, можно сделать вывод, что эта дисциплина наиболее активно развивалась в СССР в первой половине XX века и была одним из приоритетных направлений советской биологии. Этот факт является отражением специфики научного мышления отечественных биологов и особенностей развития экспериментальной эмбриологии в нашей стране, связанных с поиском новых путей исследования и теоретическим обобщением полученных результатов.

Фактический материал, накопленный отечественными учеными, имел значение не только для построения новых представлений о закономерностях онтогенеза, но и для развития других наук, например, феногенетики. Особое внимание следует обратить на то, что отечественной экспериментальной эмбриологии принадлежит создание сравнительно-морфологического направления в механике развития, которое обосновал и развил Д.П. Филатов (Филатов, 1939). Применение сравнительного метода к проблемам механики развития позволило выделить проблему эволюции закономерностей органогенезов, разработанную отечественными исследователями (Д.П. Филатов, Н.И. Драгомиров, Т.А. Детлаф, A.C. Гинзбург, М.Н. Гостеева, Н.И. Лазарев и др.).

Отечественная механика развития в первой половине XX века была представлена тремя областями исследований: механикой развития эмбриональных стадий зародыша, механикой развития постэмбриональных стадий и изучением регенерации; эти области были обособлены по постановке проблемы и по конечной цели исследования.

В развитии экспериментальной эмбриологии в СССР в первой половине XX века можно выделить три периода. Первый период (с начала 1920-х до середины 1930-х гг.) обусловлен историческими предпосылками, определившими становление механики развития в нашей стране, определением общей тематики исследований, началом ее разработки и выделением центральной проблемы — проблемы детерминации. Особенностью этого периода было изучение регенерации методами механики развития (К.Н. Давыдов, В.М. Исаев, Н.В. Насонов, П.П. Иванов, Л.В. Полежаев, Л.Я. Бляхер и др.). Впоследствии возникли и стали развиваться новые темы: механизм определения пола (М.М. Завадовский), механизм явлений формообразования при метаморфозе (Л.Я Бляхер и др.).

Второй период (с середины 1930-х гг. до 1948 г.) характеризуется накоплением большого количества фактов, противоречащих прежним понятиям и принципам, и пересмотром понятия детерминации, основой которого на этом этапе стали представления о формообразовательных корреляциях. В это время внимание исследователей было обращено к вопросам эволюции формообразовательных аппаратов на основе сравнительного изучения детерминационных процессов, а также к исследованию закономерностей онтогенеза с учетом роли наследственных факторов в формообразовании.

Третий период (с 1948 г. до середины 1960-х гг.) характеризуется изменением направлений исследований в связи с итогами сессии ВАСХНИЛ 1948 г. После 1965 года изучение процессов онтогенеза стало развиваться на новом уровне — с привлечением данных генетики и молекулярной биологии. Завершается этот период возникновением тенденции к синтетическому исследованию процессов формообразования с целью установления более глубоких закономерностей — переходом от экспериментальной эмбриологии к генетическим проблемам эмбриогенеза, а затем — к биологии развития.

В 60-е годы XX века начинается новый этап изучения онтогенеза, который связан с возобновлением в СССР генетических исследований, развитием микрохирургической техники, применением биохимических методов исследования и методов молекулярной биологии. Данное направление, целью которого было установление роли ядерно-цитоплазматических отношений и межклеточных взаимодействий в процессах детерминации, индукции и дифференцировки, способствовало сближению эмбриологии, цитологии и генетики. Развитие молекулярной биологии, следствием которого стало исследование молекулярных механизмов морфогенеза, способствовало их дальнейшему синтезу. Таким образом, причинное понимание явлений индивидуального развития, в основном являвшееся задачей экспериментальной эмбриологии, во второй половине XX века вышло за рамки собственно эмбриологии, охватив закономерности развития на протяжении всего онтогенеза. Этот процесс определил междисциплинарный синтез сопредельных биологических дисциплин (прежде всего, цитологии, экспериментальной эмбриологии, генетики, молекулярной биологии, биохимии) и привел к формированию новой области биологической науки — биологии индивидуального развития, раздела биологии, всесторонне изучающего «процессы и движущие силы индивидуального, или онтогенетического, развития организма» (Мицкевич, 1970. С. 356). С середины XX века общепринятым наименованием этой дисциплины стало название «биология развития» (Лопашов, Хоперская, 1979).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Помелова, Мария Александровна, 2012 год

1. Александров В.Я. Трудные годы советской биологии: Записки современника. СПб: Наука. Санкт-Петербургское отделение, 1992. - 260 с.

2. Артемов Н.М. Академик А.О. Ковалевский // Известия АН СССР (сер. биол). 1990. -№2.-С. 312-318.

3. Аспиз М.Е. Профессор Лев Давидович Лиознер // Лехаим. 2000. - № 1 (93). - С. 46-47.

4. Аспиз М.Е. Ольга Ивановна Шмальгаузен (к 90-летию со дня рождения) // Онтогенез. -2001 а.-Т. 32,-№4.-С. 319-320.

5. Аспиз М.Е. О пяти поколениях семьи Шмальгаузенов в России // Вопросы истории естествознания и техники. 2001 б. - № 4. - С. 80-88.

6. Аспиз М., Харлова Г., Фриденштейн А. A.B. Румянцев (к 90-летию со дня рождения) // Онтогенез. 1979. - Т. 10. - № 6. - С. 520-523.

7. Астауров Б.Л. Кольцов Н.К. (1872—1940) // Бюллетень МОИП. Отделение биологическое. -1972.-Т. 77. Вып. 6.-С. 127-137.

8. Астауров Б.Л. Наследственность и развитие. М.: Наука, 1974. - 359 с.

9. Астауров Б.Л. Партеногенез, андрогенез и полиплоидия. М.: Наука, 1977. - 344 с.

10. Астауров Б.Л. Перспективы исследований в области молекулярных основ биологии развития // Онтогенез. 1989. - Т. 20. - № 6. - С. 567-576.

11. Астауров Б.Л. Очерки, воспоминания, письма, материалы. М.: Наука, 2004.-427 с.

12. Астауров Б.Л., Рокицкий П.Ф. Николай Константинович Кольцов. М.: Наука, 1975. -168 с.

13. Бабаева А.Г., Доброхотов В.Н. Памяти Л.Я. Бляхера // Онтогенез. 1985- Т. 18. - № 4. -С. 447-448.

14. Бабаева А.Г. У истоков изучения регенерации органов и тканей в России / Научное наследие Л.Я. Бляхера и его развитие на современном этапе. К 100-летию со дня рождения (сборник статей). М.: ИИЕТ РАН, 2001. - С. 27-35.

15. Бабков В.В. О принципах организации института Н.К. Кольцова // Науковедение. 2000. - № 2. - С. 132-142.

16. Баглай (Музрукова) Е.Б. Формирование представлений о причинах индивидуального развития (исторический очерк). -М.: Наука. 1979. 155 с.

17. Балинский Б.И. Проблемы механики развития. Механика формообразования в скелетогенной мезенхиме // Журнал экспериментальной биологии. 1930. -Т. 6. - Вып. 4. -С. 395-407.

18. Балинский Б.И. Гаструляция и зародышевые листки в свете новейших экспериментальных данных // Биологический журнал. 1932. - Т. 1. - Вып. 5-6. - С. 104—125.

19. Балинский Б.И. Механика развития парных конечностей позвоночных животных // Успехи современной биологии. 1935 а.-Т. IV. - Вып. 1. - С. 21-45.

20. Балинский Б.И. Рост и формообразование / Рост животных. M.-JL: Государственное издательство биологической и медицинской литературы, 1935 б. - С. 85-106.

21. Балшский Б.И. 1ндукция кшщвок у амф1бш. Кшв: Вид-во АН УССР. 1936 а. 160 с.

22. Балинский Б.И. Развитие зародыша (Проблема детерминации в эмбриональном развитии). М.: Биомедгиз, 1936 б. - 184 с.

23. Балинский Б.И. Работы лаборатории механики развития зоолого-биологического института Академии наук за 15 лет (1922-1937) // Успехи современной биологии. 1938 а. -Т. VIII. - Вып. 2. - С. 291-302.

24. Балинский Б.И. Способность к индукции конечности // Труды научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза. 1938 б. - Т. VI. - С. 33^4.

25. Балинский Б.И. Детерминация в трех зародышевых листках у амфибий // Успехи современной биологии. 1939. - Т. XI. - Вып. 3. - С. 396-419.

26. Балинский Б.И. Понятие детерминации в механике развития // Успехи современной биологии. 1940. - Т. XIII. - Вып. 3. - С. 327-346.

27. Басаргина Е.Ю. Императорская Академия наук на рубеже XIX-XX веков. Очерки истории. М.: Индрик, 2008. - 656 с.

28. Бауцман Г., Гольтфретер Н., Шпеман Г., О. Мангольд. Опыты анализа индукционного воздействия в эмбриональном развитии // Успехи современной биологии. 1933. Т. II. -Вып. 1.-С. 123-128.

29. Бауэр Э. Теоретическая биология. Ижевск: - НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. - 280 с.

30. Беднякова Т.А. Пересадка консервированной эмбриональной кожи на место удаленной роговицы у взрослых крыс // Доклады Академии Наук СССР. 1951. - Т. 81. - № 5. - С. 941— 944.

31. Беднякова Т.А. Изменения эмбриональной кожи, пересаженной на место роговицы взрослых крыс // Доклады Академии Наук СССР. 1954. - Т. 99. - № 6. - С. 1103-1106.

32. Беднякова Т.А. Изменения эмбриональной кожи, пересаженной на место роговицы взрослых кроликов // Доклады Академии Наук СССР. 1955. - Т. 100. - № 6. - С. 1195-1198.

33. Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. М.: Советская наука, 1944.-492 с.

34. Белозеров О.П. Динамика развития организма неудавшаяся попытка междисциплинарного синтеза / Междисциплинарный синтез в биологии: история и современность. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - С. 149-160.

35. Белозеров О.П. От зоосада к зоопарку: Московский зоологический сад в первое послеоктябрьское десятилетие // Историко-биологические исследования. 2009. - Т. 1. - № 1.- С. 85-94.

36. Белоусов JI.B. Клеточное размножение и рост гидроидных полипов // Журнал общей биологии. 1961. - Т. 22. - № 4. - С. 281-291.

37. Белоусов J1.B. Истоки, развитие и перспективы теории биологического поля // Физические и химические основы жизненных явлений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 59-117.

38. Белоусов JI.B. Проблема эмбрионального формообразования. М.: Издательство МГУ, 1971.-176 с.

39. Белоусов JI.B. Введение в общую эмбриологию. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 216 с.

40. Белоусов JI.B. Наука о развитии организмов и ее место в системе современного естествознания / Грани познания: наука, философия, культура в XXI веке. Кн. 2. М.: Наука, 2007.-445 с.-С. 68-85.

41. Белоусов JI.B., Гурвич A.A., Залкинд С.Я., Канегиссер H.H. Александр Гаврилович Гурвич. М.: Наука, 1970. 202 с.

42. Бернал Дж. Наука в истории общества. М.: Издательство иностранной литературы, 1956. -735 с.

43. Биология развития СССР / под ред. д.б.н. А.Е. Гайсиновича. М.: Наука, 1981. - 109 с.

44. Бляхер Л.Я. Резорбционные процессы как источник формообразования // Зоологический журнал.-1932.-Т. 11.-С. 97-111.

45. Бляхер Л.Я. О некоторых проблемах современной биологии // Советская врачебная газета.- 1933.-№23-24.-С. 7-21

46. Бляхер Л.Я. Курс общей биологии. Для медицинских институтов. М.: Биомедгиз, 1935. -554 с.

47. Бляхер Л.Я. Исследование повторной регенерации // Труды государственного научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза. 1936. - Т. V. - С. - 91-99.

48. Бляхер Л.Я. К вопросу о соотношении роста и дифференцировки в процессе регенерации // Журнал общей биологии. 1942. - Т. 3. - № 3. - С. 190-210.

49. Бляхер Л.Я. Формы соотношения роста и дифференцировки в онтогенезе. Введение. Рост и дифференцировка конечности аксолотля на ранних стадиях развития // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1950 а. - Т. 30. - № 7. - С. 75-79.

50. Бляхер Л.Я. Формы соотношения роста и дифференцировки в онтогенезе. Развитие языка у головастиков озерной лягушки // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1950 б. - Т. 30. - № 12. - С. 439^42.

51. Бляхер Л.Я. История эмбриологи в России XIX -XX вв. (Беспозвоночные). М.: Изд-во АН СССР, 1959.-628 с.

52. Бляхер Л.Я. Очерк истории морфологии животных. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 264 с.

53. Бляхер Л.Я. К.Н. Давыдов (1877-1960). М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 244 с.

54. Бляхер Л.Я. Проблемы роста в трудах И.И. Шмальгаузена / История и теория эволюционного учения. Вып. 2. Л.: ИИЕТ РАН. ЛО, 1974. - С. 35^13.

55. Бляхер Л.Я. Р. Моцек. Вильгельм Ру Ганс Дриш. К истории физиологии развития животных («механики развития») (рецензия) // Историко-биологические исследования. -М.: Наука, 1978. - Вып. 7. - С. 163-174.

56. Бляхер Л.Я. Константин Николаевич Давыдов (к 100-летию со дня рождения) // Историко-биологические исследования. М.: Наука, 1980. - Вып. 8. - С. 237-248.

57. Бляхер Л.Я., Бромлей Н.В. Резорбционные процессы как источник формообразования. II. Митогенетические излучения при регенерации хвоста у головастиков. // Медико-биологический журнал. 1930. - Вып. 3. - С. 171—177.

58. Бляхер Л.Я., Воронцова М.А., Лнознер Л.Д. Каузально-аналитический метод в учении об индивидуальном развитии // Труды государственного научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза. 1935. - Т. III. - С. 223-239.

59. Бляхер Л.Я., Чмутова А.П. К вопросу о проницаемости регенерационных тканей для протеолитических ферментов // Архив биологических наук. 1934. - Т. 35. - Серия Б. -С. 43-49.

60. Бодемер Ч. Современная эмбриология. М.: Мир, 1971. - 446 с.

61. Борсук P.A. О регуляционных свойствах хрусталика бесхвостых амфибий // Доклады Академии Наук. -1948. -Т. 61. -№ 1.-С. 153-156.

62. Борсук P.A. О чувствительности регенерирующего хрусталика у взрослого тритона к действию х~лучей / Проблемы современной эмбриологии. М.: Изд-во Московского университета, 1964.-С. 505-507.

63. Бромлей Н.В., Орехович В.Н. К вопросу о физиологии регенерации // Успехи современной биологии. 1933. - Т. II. - Вып. 3. - С. 49-57.

64. Бромлей Н.В., Кузьмина H.A., Орехович В.Н. Окислительно-восстановительные процессы в регенерирующей ткани // Труды государственного научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза. 1935. - Т. III. - С. 139-156.

65. Ваддингтон Э., Нидгем И., Новинский В.В., Нидгем Д.М., Лимберг Р. Действующее начало организационного центра амфибий // Успехи современной биологии. 1935. - Т. IV. -Вып. 2.-С. 266-267.

66. Васецкий С.Г., Гончаров Б.Ф., Шмальгаузен О.И. К 90-летию со дня рождения Татьяны Антоновны Детлаф // Онтогенез. 2003. - Т. 34. - № 2. - С. 86-90.

67. Васецкий С.Г., Гончаров Б.Ф. Т.А. Детлаф (1912—2006) некролог. // Онтогенез. 2007. -Т. 38-№4.-С. 307-309.

68. Васецкий С.Г., Гончаров Б.Ф., Строева О.Г. Ольга Ивановна Шмальгаузен (1911—2008) // Онтогенез. 2008. - Т. 39. - № 6. - С. 475^76.

69. Вейцман В.Р. Индивидуальное развитие организмов и патологические процессы // Успехи современной биологии. 1938 - Т. IX. - Вып. 2. - С. 314-324.

70. Вейс Пауль. Проблема организатора в развитии амфибий // Успехи современной биологии. 1936. - Т. V. - Вып. 5. - С. 777-802.

71. Вернадский В.И. Дневники. 1935—1941. В 2 кн. Книга 1. 1935—1938. / В.И. Вернадский, Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского Рос. акад. наук ; Отв. ред. В.П. Волков. -М.: Наука, 2006.-444 с.

72. Вильсон Э. Роль клетки в развитии и наследственности. М.: В. Рихтер, 1900. - 460 с.

73. Винберг Г.Г. Кольцовское начало // Химия и жизнь. 1972. - № 7. - С. 30-34.

74. Винников Я.А. Экспериментальная эмбриология и гистология глазного бокала и его производных // Успехи современной биологии. 1939. - Т. X. - Вып. 1. - 1939. - С. 119-135.

75. Винников Я.А. Эксплантация эмбриональных тканей и закладок // Успехи современной биологии. 1943,- Т. XVI. - №1. - С. 62-86.

76. Витчи Э. Физиология развития // Успехи современной биологии. 1943. - Т. XVI. -Вып. 1.- 1943.-С. 47-61.

77. Владимирский А.П. Влияние некоторых факторов на регенерационные процессы у гидроидов // Труды Петроградского общества естествоиспытателей. 1915. - Т. 44. - Вып. 4. -С. 47-103.

78. Вопросы репаративной и физиологической регенерации. Сборник статей, посвященных памяти проф. М.А. Воронцовой / Под общей ред. И.Н. Майского и Л.Д. Лиознера. -М.: Медгиз, 1960.-228 с.

79. Воронцов H.H. Развитие эволюционных идей в биологии. М.: Прогресс-Традиция, АБФ, 1999.-640 с.

80. Воронцова М.А. Об обратимом зависимом половом признаке у самца морской свинки // Труды лаборатории экспериментальной биологии Московского зоопарка, 1926. Т. II. -С. 99-120.

81. Воронцова. М.А. Специфическая органообразующая способность компонентов регенерирующего органа // Ученые записки МГУ. 1940. - Вып. 43. - С. 57-128.

82. Воронцова М.А. Регенерация органов у животных. М.: Советская наука. 1949. - 268 с.

83. Воронцова М.А. Восстановление утраченных органов у животных и человека. М.: Советская наука, 1953. - 122 с.

84. Воронцова М.А. Процессы регуляции как основа индивидуального развития / Вопросы репаративной и физиологической регенерации: Сборник статей, посвященный памяти проф. М.А. Воронцовой. М.: Медгиз, 1960. - С. 203-227.

85. Воронцова М.А., Лиознер Л.Д. Об автономном и зависимом развитии органов в процессе метаморфоза амфибий // Успехи современной биологии. 1934. - Т. 3. - Вып. 5. - С. 558-572.

86. Воронцова М.А., Лиознер Д.Д. Исследования по детерминации регенерационного процесса у амфибий // Труды государственного научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза. 1936 а. - Т. 5. - С. 101-205.

87. Воронцова М.А., Лиознер Л.Д. О влиянии регенерационного процесса одной части организма на скорость регенерации другой // Труды государственного научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза. 1936 в. - Т. 4. -С. 137-141.

88. Воронцова М.А., Лиознер Л.Д. О современных проблемах детерминации регенерата амфибий // Труды научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза МГУ 1938 а. - Т. 6. - С. 219-249.

89. Воронцова М.А., Лиознер Л.Д. Исследование механизма оперкулярного прободения при тиреоидном метаморфозе бесхвостых амфибий // Труды научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза МГУ 1938 б. - Т. 6. - С. 349-375.

90. Воронцова М.А., Лиознер Л.Д. Исследования по регенерации в Советском Союзе // Успехи современной биологии. 1938 в. - Т. VIII. - Вып. 1. - С. 61-87.

91. Воронцова М.А., Лиознер Л.Д. Физиологическая регенерация. М.: Советская наука, 1955.-408 с.

92. Воронцова М.А., Лиознер Л.Д. Бесполое размножение и регенерация. М.: Медгиз, 1957. -417с.

93. Воронцова М.А., Лиознер Л.Д., Кузьмина H.A. Регенерационные потенции бескостной конечности // Труды государственного научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза. 1936. - Т. 4. - С. 149-164.

94. Воронцова М.А., Лиознер Л.Д., Маркелова И.В., Пухальская Б.Ч. Тритон и аксолотль. -М.: Советская наука. 1952. 296 с.

95. Вопросы репаративной и физиологической регенерации: Сборник статей, посвященный памяти проф. М.А. Воронцовой. М.: Медгиз, 1960. - 228 с.

96. Газарян К.Г., Белоусов Л.В. Биология индивидуального развития животных. М.: Высшая школа, 1983. - 287 с.

97. Гайсинович А.Е. К.Ф. Вольф и учение о развитии организмов (в связи с общей эволюцией научного мировоззрения). М: Издательство АН СССР, 1961. - 548 с.

98. Гайсинович А.Е. Зарождение генетики. М.: Наука, 1967. - 196 с.

99. Гайсинович А.Е. Развитие эмбриологических исследований в Академии наук СССР (к 250-летию Академии наук СССР) // Онтогенез. 1974. - Т. 5. - № 3. - С. 211-221.

100. Гайсинович А.Е. Зарождение и развитие генетики. М: Наука, 1988. 424 с.

101. Галл Я.М. Джулиан Сорелл Хаксли. 1887-1975. СПб.: Наука, 2004.-294 с.

102. Гаррисон Росс Г. Некоторые трудности проблемы детерминации // Успехи современной биологии. 1934. - Т. III. - Вып. 6. - С. 695-704.

103. Гаузе Г.Ф. Отзыв о книге А.Г. Гурвича «Теория биологического поля» // Успехи современной биологии. 1945. - Т. XIX. - Вып. 2. - С. 283-286.

104. Гексли Томас-Генри. О причинах явлений в органическом мире. M.-JL: Госиздат, 1927.-156 с.

105. Гельмгольц Г. Об академической свободе германских университетов. М.: Типография А.И. Снегиревой. 1879. - 34 с.

106. Гельфенбейн JI.JI. Русская эмбриология второй половины XIX века. Харьков.: Изд-во Харьк. унив-та, 1956. 354 с.

107. Генис B.JI. Автобиография профессора В.А. Костицына // Вопросы истории. 2010. -№10.-С. 58-71.

108. Гертвиг О. Современные спорные вопросы биологии. М.: Товарищество Типографии А.И. Мамонотова, 1895.-126 с.

109. Гилберт С. Биология развития: В 3-х т. Т. 1. М.: Мир, 1993. - 228 с.

110. Гилберт С. Биология развития: В 3-х т. Т. 2. М.: Мир, 1994. - 235 с.

111. Гинзбург A.C. Видовые различия в детерминации лабиринта и других эктодермальных органов у некоторых Urodela // Доклады Академии Наук СССР. 1946. - Т. 54. - № 3. -С. 561-564.

112. Гинзбург A.C. Возрастные изменения эктодермы слуховой области у лягушек // Доклады Академии Наук СССР. 1950 а. - Т. 72. - № 6. - С. 1195-1198.

113. Гинзбург A.C. Видовые особенности начальных стадий развития лабиринта у амфибий // Доклады Академии Наук СССР. 1950 б. - Т. 73. - № 1. - С. 229-232.

114. Гинзбург A.C., Детлаф Т.А. Развитие зародышей осетровых рыб. М.: Издательство АН СССР, 1955.-88 с.

115. Гинзбург A.C. Закономерности оплодотворения у животных. М.: Знание, 1977. - 64 с.

116. Голиченков В.А. К 60-летию кафедры эмбриологии Московского государственного университета // Онтогенез. 2000. - Т. 31. - № 5. - С. 325-329.

117. Голиченков В.А., Мелехова О.П., Попов Д.В., Соколова З.А., Стародумов С.М. Василий Васильевич Попов (1903-1975) некролог. // Онтогенез. 1976. - Т. 7. - № 1. - С. 106-108.

118. Голиченков В.А., Попов В.В., Всеволодов Э.Б., Козлов В.А. Защитное действие 3-меркаптопропиламина против лучевого поражения хрусталика, усиленного его травматизацией // Радиобиология. 1964. - № 4. - С. 587-593.

119. Голиченков В.А., Попов Д.В. Методы экспериментально-эмбриологических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 88 с.

120. Гольтфретер И. Свойства и распространение индуцирующих веществ // Успехи современной биологии. 1934. - Т. III. - Вып. 1. - 1934. - С. 99-105.

121. Городилов Ю.Н. Организатор Шпемана: его источники и производные (клеточно-тканевые и молекулярно-генетические аспекты) // Цитология. 2001. - Т. 43. - № 2. -С. 182-203.

122. Гостеева М. Видовые особенности образования линзы из туловищного эпителия у Rana esculenta, R. ridibunda, R. temporaria И Биологический журнал. 1935. - Т. VI. - № 3. -С. 447-460.

123. Гостеева М. О причинах непостоянства образования линзы из туловищного эпителия Rana esculenta // Труды научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза МГУ. 1938. - Т. 6. - С. 87-96.

124. Гурвич А.Г. Из области экспериментальной эмбриологии // Природа. 1916. - Январь. -С. 89-92.

125. Гурвич А.Г. Теория биологического поля. М: Советская наука, 1944. - 156 с.

126. Гурвич А.Г. Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей. М.: Наука, 1991.-288 с.

127. Дабагян Н.В. Регенерация сетчатки в глазах зародышей осетра // Журнал общей биологии. 1960. - Т. 21. - № 1. - С. 48-53.

128. Давыдов К.Н. Реституция у немертин. Экспериментально-морфологическое исследование // Труды Особой зоологической лаборатории и Севастопольской биологической станции. Серия II. 1915. - № 1. - 290 с.

129. Данчакова В.М. К вопросу о нейрофибриллярном аппарате нервных клеток и его изменениях при бешенстве. Экспериментальные исследования. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1907. - 88 с.

130. Данчакова В.М. Некоторые экспериментальные достижения в изучении зачаткового пути // Успехи современной биологии. 1932. - Т. 1. - Вып. 3-4. - 1932. - С. 140-143.

131. Детлаф Т.А. Исследование источников материала закладки нервной системы у Апига в связи с вопросом о действии организатора // Зоологический журнал. 1936. - Т. 15. - № 4. -С. 657-673.

132. Детлаф Т. А. К вопросу о гетеровозрастной трансплантации и ее возможностях // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1937. - Т. 16. - № 2. - С. 247-255.

133. Детлаф Т.А. Нейруляция у бесхвостых амфибий, как комплексный формообразовательный процесс // Труды научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза Московского государственного университета. 1938. -Т. 6.-С. 187-200.

134. Детлаф Т.А. Относительное значение наружного и внутреннего слоев нервной пластинки в образовании нервной трубки у бесхвостых амфибий // Доклады Академии наук СССР.-1941. -Т. 31.-№2. -С. 180-183.

135. Детлаф Т.А. Дифференцировка слоев нервной пластинки в пределах зачатка глаза // Доклады Академии наук СССР. 1945 а. - Т. 50. - С. 509-511.

136. Детлаф Т.А. Хордомезодермальный зачаток у Апига // Доклады Академии наук СССР. -1945 б.-Т. 50.-С. 513-516.

137. Детлаф Т.А. Зависимость темпа дробления яиц осетровых рыб от температуры // Доклады АН СССР. 1953. - Т. 91. -№ 3. - С. 695-698.

138. Детлаф Т.А. Открытие зародышевых листков К.Ф. Вольфом и Пандером и учение о зародышевых листках К.М. Бэра // Труды Института истории естествознания АН СССР. -1953.-Т. 5.-С. 281-316.

139. Детлаф Т.А. Зародышевое развитие осетровых рыб (севрюги, осетра, белуги) в связи с вопросами их разведения. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 216 с.

140. Детлаф Т.А. О безразмерных характеристиках продолжительности развития в эмбриологии // Доклады Академии Наук СССР. 1960. - Т. 134. - Вып. 1. - С. 199-202.

141. Детлаф Т.А. Д.П. Филатов (к 100-летию со дня рождения) // Онтогенез. 1976. - Т. 7. -№5. -С. 427-438.

142. Детлаф Т.А. Д.П. Филатов эмбриолог // Природа. - 1977. - № 2. - С. 98-104.

143. Детлаф Т.А. Об общих принципах целостности организма в процессе индивидуального развития // Журнал общей биологии. 1985. - Т. 46. - № 2. - С. 147-152.

144. Детлаф Т.А. Институт экспериментальной биологии // Онтогенез. 1988. - Т. 19. -Вып. 1,-С. 94-112.

145. Детлаф Т.А. Температурно-временные закономерности развития пойкилотермных животных. М.: Наука, 2001. - 212 с.

146. Детлаф Т.А., Гинзбург A.C. Зародышевое развитие осетровых рыб (севрюги, осетра и белуги) в связи с вопросами их разведения. М.: Издательство АН СССР, 1954. - 216 с.

147. Детлаф Т.А., Детлаф A.A. О безразмерных характеристиках продолжительности развития в эмбриологии // Доклады Академии Наук СССР. 1960. - Т. 136. - №1. - С. 199— 202.

148. Доброхотов В.Н., Лиознер Л.Д., Замараев В.Н. Творческий путь профессора Леонида Яковлевича Бляхера / Пролиферативные процессы и регенерация. М.: Идадательство Московского университета, 1976. - С. 7-27.

149. Догель В.А. Корифеи русской эмбриологии. Л.: Всесоюзное общество по распространению политических и научных знаний. Ленинградское отделение, 1948. - 24 с.

150. Дорфман В.А. Современное положение проблем активации яйца // Успехи современной биологии. 1936. - T. V. - Вып. 5. - С. 824-847.

151. Дорфман В.А. Проблемы химической детерминации эмбрионального развития // Успехи современной биологии. 1938. - T. VIII. - Вып. 3. - С. 367-389.

152. Драгомиров Н.И. О характере линзообразовательного действия глазного бокала // Труды 3-го Всесоюзного съезда зоологов, анатомов и гистологов. Л., 1928. - С. 184.

153. Драгомиров Н.И. Случай двусторонней аномалии морфогенеза глаза у домашней утки // Труды 4-го Всесоюзного съезда зоологов, анатомов и гистологов. Л., 1931. - С. 113.

154. Драгомиров Н.И. О длительности детерминирующего воздействия глазного бокала на хрусталик // Труды 4-го Всесоюзного съезда зоологов, анатомов и гистологов. — Л., 1931. — С. 112.

155. Драгомиров Н.И. О дислокации морфогенных процессов в эмбриональном развитии // Журнал экспериментальной биологии. 1931. - Т. 7. - Вып. 3. - С. 284-295.

156. Драгомиров Н.И. Развитие очного зачатка, 1мплантированного в эмбриональный мозок у Pelobates // Труды 1нституту Зоолого-бюлогического УАН. 1935 а. - Т. 6. - С. 57-81.

157. Драгомиров Н.И. Детерминация очного зачатка в амфибш // Труды 1нституту Зоолого-бюлогического УАН. 1935 б. - Т. 8. - С. 25-149.

158. Драгомиров Н.И. Экспериментальная индукция сетчатки у зародышей амфибий // Доклады Академии Наук СССР. 1937 а. - Т. 15. - № 1. - С. 57-59.

159. Драгомиров Н.И. О влиянии прилегающей эктодермы на организацию зачатков глаза // Доклады Академии Наук СССР. 1937 б. - Т. 15. - № 1. - С. 61-64.

160. Драгомиров Н.И. О некоторых общих чертах в развитии эктодермальных компонентов глаза // Труды Института экспериментального морфогенеза. 1938. - Т. VI. - С. 135-148.

161. Драгомиров Н.И. Корреляция в развитии эктодермальных зачатков глаза // Известия Академии наук СССР. Серия биологическая. 1939. - № 5. - С. 741-768.

162. Драгомиров Н.И. Длительность воздействия, необходимого для индукции ретины у зародышей амфибий // Доклады АН СССР. 1940. - Т. 26. - С. 515-518.

163. Драгомиров Н.И. Видовые особенности личинок осетровых рыб на стадии вылупления //Доклады АН СССР. 1953 а. - Т. 93. - С. 551-554.

164. Драгомиров Н.И. Развитие личинок севрюги в период желточного питания // Труды института морфологии животных АН СССР. 1953 б - Вып. 10. - С. 244-263.

165. Драгомиров Н.И. Личиночное развитие волго-каспийского осетра Acipenser güldenstädti. Brandt // Труды института морфологии животных АН СССР. 1957. - Вып. 20. - С. 187-231.

166. Драгомиров Н.И. Развитие системы нейроэпителиальных фолликулов у личинок Аральского шипа Acipenser nudiventris Lov. // Доклады АН СССР. 1959. - Т. 125. - № 6. -С. 1374-1377.

167. Драгомиров Н.И. Эколого-морфологические особенности личиночного развития белуги (Huso huso) II Труды института морфологии животных АН СССР. 1961. - Вып. 33. - С. 7293.

168. Драгомиров Н.И., Шмальгаузен О.И. Эколого-морфологические особенности личинок лопатоноса (Pseudoscaphirhynchus) // Доклады Академии Наук СССР. 1952. - Т. 85. - № 6. -С. 1399-1402.

169. Драгомиров Н.И. Возрастные соотношения в развитии органов латеральной системы у личинок аральского шипа Acipenser nudiventris Lov. // Доклады Академии Наук СССР. 1959. - Вып. 124. -№ 2. - С. 489^92.

170. Драгомиров Н.И. Развитие латеральной системы органов чувств у личинок белуги // Журнал общей биологии. 1961. - Вып. 22. -№ 4. - С. 273-279.

171. Драгомирова Н.И. Видовые особенности возрастных изменений эктодермы в области закладки глаз у амфибий // Доклады Академии Наук. 1949. - Т. 66. - № 2. - С. 533-535.

172. Дриш Г. Витализм, его история и система. М.: Наука, 1915. - 279 с.

173. Дэвидсон Э. Действие генов в раннем развитии. М: Мир, 1972. - 344 с.

174. Жинкин JL Н. Петр Павлович Иванов // Ученые записки ЛГУ. Л.: Изд. ЛГУ, 1949. -Вып. 20.-С. 5-17.

175. Жинкин Л. Н. Павел Григорьевич Светлов: (К 70-летию со дня рождения) // Цитология. 1962. - Т. 4. - № 4. - С. 468-470.

176. Житков Б.М. И.М. Сеченов в жизни. М.: МОИП, типография «Гудок», 1944. - 40 с.

177. Завадовский М.М. О липоидной полупроницаемой оболочке яйца Ascaris megalocephala II Ученые записки Московского городского народного университета им. А.Л. Шанявского. Труды биологической лаборатории. 1915 а. - Т. 1. - Вып. 1. - С. 5-122.

178. Завадовский М.М. К газовому обмену оплодотворенных яиц // Природа. 1915 б. -Октябрь.-С. 1289.

179. Завадовский М.М. Значение кислорода в процессе дробления яиц Ascaris megalocephala // Известия Академии наук. Серия биологическая. 1916. - № 12. - С. 949-952.

180. Завадовский М.М. Пол и развитие его признаков: К анализу формообразования у животных. М.: Госиздат, 1922. - 255 с.

181. Завадовский М.М. Пол животных и его превращение. М.; Л.: Госиздат, 1923. - 131 с.

182. Завадовский М.М. Элементы динамики развития // Успехи экспериментальной биологии. 1928. - Т. 7. - Вып. 2. - С. 144-167.

183. Завадовский М.М. Динамика развития организма. М.: Медгиз, 1931. - 475 с.

184. Завадовский М.М. Некоторые закономерности в гуморальном взаимодействии органов и тканей развивающегося организма. Принцип плюс-минус взаимодействия в развитии особи // Успехи современной биологии. 1933. - T. II. - Вып. 4-5. - С. 86-103.

185. Завадовский М.М. Биологию в зоотехнию и зоотехнию в биологию (речь профессора М.М. Завадовского на открытии Лаборатории динамики развития I МГУ в 1931 году) // Труды по динамике развития. 1934. - Т. 8. - С. 273-276.

186. Завадовский М.М. Страницы жизни. М. Изд-во МГУ, 1991. - 336 с.

187. Залкинд С.Я. Первое совещание по проблеме корреляций в органогенезе и гистогенезе // Успехи современной биологии. 1940. - T. XIII. - Вып. 1. - С. 161-171.

188. Залкинд С.Я. Памяти М.А. Воронцовой (1902-1956) // Бюллетень МОИП. Отд. биолог. -1957.-Т. 62. Вып. 1.-С. 97-100.

189. Иберт Дж. Взаимодействующие системы в развитии. М., «Мир», 1968. - 194 с.

190. Иванов П.П. Регенеративные процессы у многощетинковых червей и отношение их к онтогенезу и морфологии аннелид. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1912. - 239 с.

191. Иванов П. П. Общая и сравнительная эмбриология. М.-Л: Биомедгиз, 1937. - 809 с.

192. Иванов П.П. Причины организации осевых зачатков гаструлы амфибий // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1939. - Т. 21. - № 1. - С. 19-30.

193. Иванов П.П. А.О. Ковалевский и значение его эмбриологических работ // Известия АН СССР (сер. биол). 1940. - № 6. - С. 819-830.

194. Иванов П.П. Первичная и вторичная метамерия тела // Журнал общей биологии. 1944. -Т. 5,-№2.-С. 61-95.

195. Иванов П. П. Руководство по общей и сравнительной эмбриологии. Л.: Учпедгиз, 1945.-352 с.

196. Иванов П.П. Общая и сравнительная эмбриология. М. -Л.: Огиз-Биомедгиз, 1947. -809 с.

197. Иванов П.П. Особенности развития зародыша амфибий в кровяной плазме лягушки // Ученые записки Ленинградского государственного университета. Серия биологических наук. -1949 а.-Вып. 20 (ИЗ).-С. 18-53.

198. Иванов П.П. Действие низкой температуры на некоторые стадии развития лосося // Ученые записки Ленинградского государственного университета. Серия биологических наук. -1949 б.-Вып. 20 (113).-С. 54-61.

199. Инге-Вечтомов С.Г., Бочков Н.П. Выдающийся генетик и гражданин. К 100-летию со дня рождения академика Б.Л. Астаурова // Вестник Российской Академии Наук. 2004. -Т. 74,-№9.-С. 837-842.

200. Институт проблем экологии и эволюции им А.Н. Северцова РАН: 70 лет. РАН. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. - 116 с.

201. Институт проблем экологии и эволюции им А.Н. Северцова РАН: 75 лет. РАН, 2009. -100 с.

202. Исаев В.М. Этюды об органических регуляциях. Ч. 1. Экспериментальное исследование над гидрами // Труды Ленинградского общества естествоиспытателей. 1924. - Т. 53. -Вып. 2.-С. 175-257.

203. Исаев В.М. Этюды об органических регуляциях. Ч. 2. Организационные центры и формоопределяющие раздражения в теле гидры // Труды Ленинградского общества естествоиспытателей. 1926. - Т. 55. - Вып. 2. - С. 3-44.

204. Исаев В.М. Пересадки и сращивания. М.—Л.: Госиздат, 1927. - 144 с.

205. История биологии (методические материалы для подготовки к кандидатскому экзамену по истории и философии науки). Вып. 2. -М.: Янус-К, 2003. 160 с.

206. История биологии. С начала XX века до наших дней. Т. 2. М.: Наука, 1975. - 660 с.

207. Канаев И.И. Первая экспериментальная работа по регенерации в XVIII столетии // Природа. 1942. - № 7-8. - С. 117-119.

208. Канаев И.И. Гидра: очерки по биологии пресноводных полипов. М.—JL: Издательство АН СССР, 1952.-372 с.

209. Канаев И.И. Очерки из истории проблемы морфологического типа от Дарвина до наших дней. M.-JL: Наука. 1966. - 212 с.

210. Канаев И.И. Избранные труды по истории науки. СПб.: Атейя, 2000. - 491 с.

211. Кнорре А.Г. Краткий очерк эмбриологии человека с элементами общей, сравнительной и экспериментальной эмбриологии. JL: Медгиз, 1959. - 222 с.

212. Ковалевский А.О. Избранные работы. М.: Изд-во АН СССР, 1951. - 676 с.

213. Колчинский Э.И. В поисках Советского «союза» философии и биологии. СПб.: РАН. Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова (С-Петерб. фил.), 1999. -273 с.

214. Колчинский Э.И., Орлов С.А. Философские проблемы биологии в СССР (20-нач. 60-х гг.). Д.: АН СССР Ленингр. отд. Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова, 1990.-96 с.

215. Кольцов Н.К. Национальная организация науки // Природа. 1915. - Июль-август. -С.1018-1039.

216. Кольцов Н.К. Как изучаются жизненные явления. Очерк десятилетней работы Института экспериментальной биологии в Москве. М.: Госуд. медиц. изд-во «Мосполиграф», 1928.-48 с.

217. Кольцов Н.К. О работах Института экспериментальной биологии в Москве // Успехи экспериментальной биологии. 1929. - Т. 8. - Вып. 1. - С. 15-28.

218. Кольцов Н.К. Роль гена в физиологии развития // Биологический журнал. Государственное изд-во биологической и медицинской литературы. 1935. - Т. 4. - № 5. -С. 753-774.

219. Кольцов Н.К. Организация клетки. М.-Л.: Биомедгиз, 1936. - 652 с.

220. Конюшая Ю.П. Открытия советских ученых. М.: Московский рабочий, 1979. - 688 с.

221. Корж В.П. Введение Бориса Балинского в эмбриологию // Онтогенез. 2005. - Т. 36. -№6.-С.-465^178.

222. Короткова Г.П. Зависимость восстановительных процессов у губок от характера и уровня интеграции // Журнал общей биологии. 1963. - Т. 24. - № 6. - С. 445-453.

223. Корочкин Л.И. Клонирование животных // Соросовский образовательный журнал. -1999,-№4.-С. 10-16.

224. Корочкин Л.И. Биология индивидуального развития (генетический аспект): учебник для биологических специальностей. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 264 с.

225. Крылов А.Н. Мои воспоминания. Л.: Судостроение, 1979. - 480 с.

226. Крушинская Н.Л. Отец // Природа. 2002. - № 4. - С. 73-79.

227. Крушинский Л.В. Биогенетический закон в свете данных экспериментальной биологии // Природа. 1939. - № 11. - С. 59-65.

228. Крушинский Л.В. Зародышевое сходство в свете закономерностей индивидуального развития организмов // Успехи современной биологии. 1939. - Т. XI. - Вып. 2. - С. 362-376.

229. Крушинский Л.В. Воспоминания о Д.П. Филатове // Природа. 1977. - № 2. -С. 117-121.

230. Крушинский Л.В. Биография М.М. Завадовского (1891—1957) // Механизмы гормональных регуляций и роль обратных связей в явлениях развития и гомеостаза. М.: Наука, 1981.-С. 5-16.

231. Крушинский Л.В. Записки московского биолога: Загадки поведения животных / Сост. З.А. Зорина, И.И. Полетаева. -М.: Языки славянской культуры, 2006. 504 с.

232. Кучерова Ф.Н. Экспериментальное определение источников мезенхимы, идущей на образование слуховой капсулы // Архив анатомии, гистологии и эмбриологи. 1935. - Т. 14. -№3.-С. 361-370.

233. Лазарев Н.И. Теория Чайлда о физиологической доминантности и физиологической изоляции в развитии и реконструкции // Успехи современной биологии. 1935. - Т. IV. -Вып.З,- С. 351-371.

234. Лапчинский А.Г. Пересадка конечностей. Актовая речь 14 декабря 1978. Мин-во здравоохранения СССР. М.: ЦИТО им. H.H. Приорова, 1978. - 30 с.

235. Ларионов В.Ф. Исследования по механике развития пера // Успехи современной биологии. 1935. - Т. IV. - Вып. 1. - С. 117-124.

236. Лауреаты Нобелевской премии. М.: Прогресс, 1992. Т. 2. - 861 с.

237. Ледовских Н.П. История русской культуры. Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений. Рязань: РГПУ, 1999. - 224 с.

238. Лиознер Л.Д. Анализ формообразовательных свойств компонентов регенерирующего органа (Явление неполного обеспечения) // Ученые записки МГУ. 1940. - Вып. 43. -С.129-186.

239. Лиознер Л.Д. Регенерация печени у бесхвостых амфибий // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1961. - Т. 51. -№ 8. - С. 98-101.

240. Лиознер Л.Д. Значение условий окружающей среды для течения восстановительных процессов / Проблемы современной эмбриологии. М.: Изд-во Московского университета, 1964.-С. 80-85.

241. Лиознер Л.Д. Современное состояние учения о регенерации // Труды Московского общества испытателей природы. 1976. - Т. XLI. - С. 93-111.

242. Лиознер Л.Д. Регенерация и развитие. М.: Наука, 1982. - 168 с.

243. Лиознер Л.Д., Бабаева А.Г., Маркелова И.Е. Регенерационные процессы и их изучение в СССР. М.: Издательство МГУ, 1990. - 106 с.

244. Лиознер Л.Д., Бабаева А.Г., Романова Л.К., Харлова Г.В. Регенерация легких у бесхвостых амфибий // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1963. - Т. 55. -№ 3. - С. 87.

245. Лиознер Л.Д., Воронцова М.А., Ирихимович А.И. Исследования митогенетического излучения крови // Архив Биологических наук. Серия Б. 1934. - Т 35. - Вып. 1. - С. 229-238.

246. Лиознер Л.Д., Воронцова М.А. Дальнейшие исследования по механизму прободения оперкулярной мембраны бесхвостых амфибий // Труды Института экспериментального морфогенеза. 1936. - Т. 4. - С. 115-128.

247. Лихачев Д.С. Петербург. Художественная жизнь. 1900—1916. Фотолетопись. СПб.: «Искусство-СПб», 2001. - С. 5-9.

248. Лозовская Г.С., Юкова Г.С. Кропотовская биологическая станция Института биологии развития им. Н.К. Кольцова АН СССР // Онтогенез. 1979. - Т. 10. - № 5. - С. 52^528.

249. Лопашов Г.В. Экспериментальное исследование развития амфибий в течение гаструляции // Биологический журнал. 1933. - Т. II. -№ 6. - С. 568-590.

250. Лопашов Г.В. Роль локальных различий обмена в процессах эмбрионального развития амфибий // Успехи современной биологии. 1934 а. - Т. III. - Вып. 6. - С. 741-742.

251. Лопашов Г.В. Превращение презумптивной мезодермы в части мозга у зародышей тритона // Биологический журнал. 1934 б. - Т. III. - № 2. - С. 269-277.

252. Лопашов Г.В. Новые работы Гольтфретера по индуцирующим веществам // Успехи современной биологии. 1935 а. - Т. IV. - Вып. 3. - С. 419^420.

253. Лопашов Г.В. Возрастные изменения потенций изолированной эктодермы гаструлы тритона // Доклады Академии Наук СССР. 1935 б. - Т. 9. - № 1. - С. 53-54.

254. Лопашов Г.В. Об образовании региональных различий в мезодерме гаструлы амфибий // Биологический журнал. 1935 в. - Т. IV. - № 3. - С. 429^446.

255. Лопашов Г.В. Вещества, индуцирующие глаз // Биологический журнал. 1936 а. - Т. V. -№ 3. - С. 463^188.

256. Лопашов Г.В. Об энергетической роли массы развивающегося зачатка для его формообразования // Успехи современной биологии. Т. V. - Вып. 2. - 1936 б. - С. 369-370.

257. Лопашов Г.В. Об органообразовании у безнервных организмов // Доклады Академии Наук СССР. 1937 а. - Т. 15. -№ 5. - С. 283-285.

258. Лопашов Г.В. О специфичности индукционных воздействий // Доклады Академии Наук СССР. 1937 б. - Т. 15. - № 5. - С. 286-288.

259. Лопашов Г.В. Значение индуцирующих веществ в развитии, их специфичность и условия ее проявления // Успехи современной биологии. 1943. - Т. 16. - Вып. 4. -С. 353-384.

260. Лопашов Г.В. О некоторых простейших процессах организации зачатков глаза и мозга у зародышей хвостатых амфибий // Доклады Академии Наук СССР. 1945 а. - Т. 48. - № 8. -С. 634—637.

261. Лопашов Г.В. Основной механизм образования рисунка перьев // Успехи современной эмбриологии. 1945 б. - Т. 20. - Вып 1. - С. 121-122.

262. Лопашов Г.В. Источники происхождения тканей в эмбриогенезе позвоночных // Успехи современной эмбриологии. 1945 в. - Т. 20. - Вып 2. - С. 155-186.

263. Лопашов Г.В. Пересадки компонентов ядер овоцитов в оплодотворенные яйца тритонов // Доклады Академии Наук СССР. 1946 а. - Т. 52. - № 4. - С. 365-368.

264. Лопашов Г.В. Основные процессы организации глаз амфибий // Доклады Академии Наук СССР. 1946 б. - Т. 53. -№ 2. - С. 181-184.

265. Лопашов Г.В. Механизмы образования клеточных типов // Успехи современной биологии. 1947. - Т. 24. - № 3. - С. 453^76.

266. Лопашов Г.В. Значение мезенхимных оболочек в развитии глаз у амфибий // Доклады Академии Наук СССР. 1948. - Т. 60. -№ 7. - С. 1281-1284.

267. Лопашов Г.В. О роли различных процессов в восстановлении глаз у амфибий // Доклады Академии Наук СССР. 1949. - Т. 69. - № 6. - С. 865-868.

268. Лопашов Г.В. Условия обмена зачатков глаз и пути их развития // Доклады Академии Наук СССР. 1951. - Т. 77. - № 5. - С. 933-936.

269. Лопашов Г.В. Механизмы формирования и происхождение сосудистой оболочки в глазах амфибий // Доклады Академии Наук СССР. 1956. - Т. 109. - № 3. - С. 653-656.

270. Лопашов Г.В. Механизмы развития зачатков таза в эмбриогенезе позвоночных. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1960. - 224 с.

271. Лопашов Г.В. Что лежит в основе развития организма. М.: Знание, 1968. - 32 с.

272. Лопашов Г.В., Строева О.Г. Развитие иммунологических реакций и проблема несовместимости тканей при пересадках // Успехи современной биологии. 1950. - Т. 30. -Вып. 2. - С. 234-257.

273. Лопашов Г.В., Строева О.Г. Развитие глаза в свете экспериментальных исследований. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 206 с.

274. Лопашов Г.В., Хоперская O.A. Биология развития и проблема восстановления органов. -М.: Знание, 1979.-64 с.

275. Малиновский A.A., Попов В.В. Д.П. Филатов (некролог) // Журнал общей биологии. -1943.-Т. 4. -№ 3. С. 123-133.

276. Мангольд О. Опыты изоляции с целью анализа развития некоторых органов головы // Успехи современной биологии. 1933. - Т. II. - Вып 6. - С 106-109.

277. Мануйлова H.A. Влияние глазной чаши на развитие хрусталика у аксолотля // Журнал экспериментальной биологии. 1931. - Т. 7. - Вып. 1. - С. 77-97.

278. Мануйлова H.A. Исследование линзообразующей способности глазной чаши некоторых Anura на разных стадиях развития // Биологический журнал. 1935 а. - Т. 4. - № 1. - С. 3-18.

279. Мануйлова H.A. Возрастные изменения детерминирующей способности глазной чаши // Архив анатомии, гистологии и эмбриологи. 1935 б. - Т. 14. - № 3. - С. 371-383.

280. Мануйлова H.A. Морфогенетические особенности развивающейся глазной чаши и хрусталика у амфибий // Труды научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза МГУ. 1938 а. - Т. 6. - С. 107-132.

281. Мануйлова H.A. Зависимость линзообразовательных свойств глазной чаши от частоты индукции у амфибий // Биологический журнал. 1938 б. - Т. 7. - № 4. - С. 737-748.

282. Материалы к библиографии ученых СССР: Астауров Борис Львович. М.: Наука. 1972. -65 с.

283. Матвеев Б.С. Двадцать лет исследования по морфологии позвоночных животных в СССР (1917-1937)//Зоологический журнал.-1937.-№ 16.-С. 791-820.

284. Махотин A.A., Шмальгаузен О.И. Академик Иван Иванович Шмальгаузен и его вклад в изучение закономерностей онтогенеза // Онтогенез. 1974. - Т. 5. - № 3. - С. 222-229.

285. Мечников И.И. Страницы воспоминаний. М. Издательство АН СССР, 1946. - 280 с.

286. Мирзоян Э.Н. Индивидуальное развитие и эволюция. М.: Издательство АН СССР, 1963.-304 с.

287. Мирзоян Э.Н. Развитие учения о рекапитуляции. М.: Наука, 1974. - 338 с.

288. Мирзоян Э.Н. О некоторых тенденциях развития биологии в XX веке // Историко-биологические исследования. 1978. - Вып 7. - С. 3-24.

289. Мирзоян Э.Н. Иван Иванович Шмальгаузен: к 100-летию со дня рождения // Вопросы истории естествознания и техники. 1984. - № 4. - С. 103-111.

290. Мирзоян Э.Н. А.О. Ковалевский (к 150-летию со дня рождения) // Онтогенез. 1990. -Т. 21. — № 5. - С. 556-558.

291. Мирзоян Э.Н. Эволюционная и теоретическая биология в научных учреждениях Москвы / Москва научная. М.: «Янус-К», 1997. - С. 246-275.

292. Мирзоян Э.Н. Этюды по истории теоретической биологии. М.: Наука, 2006. - 371 с.

293. Мицкевич М.С. Биология развития / Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах). Изд. 3-е. Т. 3.: Бари-Браслет. М.: Советская Энциклопедия, 1970. - 640 с. - С. 356-357.

294. Морган Т.Г. Экспериментальный метод в эмбриологии // Успехи экспериментальной биологии. 1928. - Т. 7. - Вып. 3. - С. 224-236.

295. Морган Т.Г. Развитие и наследственность. М.-Л.: Государственное книжное издательство биологической и медицинской литературы, 1937.-242 с.

296. Московский университет за 50 лет Советской власти. М.: Издательство Московского университета, 1967. - 760 с.

297. Музрукова Е.Б. Программа исследований В. Ру // Онтогенез. 1988а. - Т. 19. - Вып. 6. -С.565-572.

298. Музрукова Е.Б. Роль цитологии в формировании и развитии общебиологических проблем. М.: Наука, 19886. - 176 с.

299. Музрукова Е.Б. Роль эмбриологии в создании фундаментальных генетических концепций // Историко-биологические исследования. 1989. - Вып. 10. - С. 89-101.

300. Музрукова Е.Б. Т.Х. Морган и генетика. (Научная программа школы Т.Х. Моргана в контексте развития биологии XX столетия). М.: Грааль, 2002. - 310 с.

301. Музрукова Е.Б., Помелова М.А. Возникновение экспериментальной эмбриологии в России // История социокультурных проблем науки и техники: Сборник трудов. М.: ИИЕТ РАН, 2004. - Вып. 3. - С. 114-125.

302. Музрукова Е.Б., Чеснова Л.В. Советская биология в 30-40-е годы: кризис в условиях тоталитарной системы / Репрессированная наука. Вып 2. (ред. М.Г. Ярошевский). СПб.: Наука, 1994.-С. 45-56.

303. Назаренко И.И., Шпет Г.И. Генотипические основы роста животных / Рост животных. -М.-Л: Государственное издательство биологической и медицинской литературы, 1935. -С. 164—208.

304. Назаров В.И., Чеснова Л.В. Л.Я. Бляхер основатель научной школы историков биологии / Научное наследие Л.Я. Бляхера и его развитие на современном этапе. К 100-летию со дня рождения (сборник статей). М.: ИИЕТ РАН, - 2001. - С.67-81.

305. Наркомпрос РСФСР: Университеты и научные учреждения. Изд. 2-е. -М.-Л.: Объединенное научно-техническое издательство, 1935. - 586 с.

306. Научное наследие Л.Я. Бляхера и его развитие на современном этапе. К 100-летию со дня рождения (сборник статей). М.: ИИЕТ РАН, 2001. - 234 с.

307. Некрасов А.Д. Александр Онуфриевич Ковалевский // Успехи современной биологии. -1940. Т. XIII. - Вып. 3. - С. 537-561.

308. Некрасов А.Д. А.О. Ковалевский и И.И. Мечников как основатели эволюционной сравнительной эмбриологии // Труды совещания по истории естествознания Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова АН СССР. 1946. - С. 310-318.

309. Нейфах А.А Сравнительно-радиационное исследование морфологической функции ядер в развитии животных // Журнал общей биологии. 1961. - Т. 22. - № 1. - С. 42-57.

310. Нидхем Дж. Проблемы химической эмбриологии // Успехи современной биологии.1935. Т. IV. - Вып. 4-5. - С. 241-254.

311. Нидхем Дж. На рубеже морфологии и биохимии // Успехи современной биологии.1936. Т. V. - Вып. 1.-С. 39-51.

312. Нидхем Дж. Физиология развития (новейшие исследования) // Успехи современной биологии. 1939. - Т. XI. - Вып. 3. - С. 420-429.

313. Нидхем Дж. История эмбриологии. М.: Государственное издательство Иностранной литературы, 1947. - 344 с.

314. Николай Константинович Кольцов (библиография ученых СССР). М.: Наука, 1976. -76 с.

315. Памяти М.А. Воронцовой // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. -1956. Т. 42. - № 7. - С. 79-80.

316. Пилипчук О.Я. Школа экспериментальных зоологов И.И. Шмальгаузена // Научные школы в отечественной биологии XX века и их трансформация в условиях социокультурных изменений. М.: КМК. 2007. - С. 46-61.

317. Полежаев JI.B. О процессах резорбции, пролиферации и соотношении тканей при регенерации конечностей у аксолотля // Биологический журнал. 1933 а. - Т. 2. Вып. 4-5. -С. 368-386.

318. Полежаев Л.В. О возобновлении регенерационной способности у бесхвостых амфибий // Биологический журнал. 1933 б. - Т. 2. - Вып. 4-5. - С. 357-367.

319. Полежаев Л.В. О регенерации из боковой поверхности голени тритона // Биологический журнал. 1933 в. - Т. 2. - Вып. 6. - С. 557-560.

320. Полежаев Л.В. О значении скелета в процессах регенерации органов // Зоологический журнал,- 1934а. -Т. 13. -Вып. 4. -С. 593-615.

321. Полежаев Л.В. О детерминации регенерата // Доклады Академии Наук СССР. 1934 б. - Т. 4. - Вып. 8-9. - С. 465-472.

322. Полежаев Л.В. О механике развития конечности в процессе нормального развития и регенерации // Биологический журнал. 1935 а. - Т. 4. - № 6. - С. 1117-1149.

323. Полежаев Л.В. О возобновлении регенерационной способности у амфибий // Архив анатомии гистологии и эмбриологии. 1935 б. - Т. 14. - № 3. - С. 385^103.

324. Полежаев Л.В. О роли организаторов в процессах онтогенеза амфибий // Успехи современной биологии. 1936 а. - Т. 5. - Вып. 1. - С. 101-109.

325. Полежаев Л.В. Роль эпителия при регенерации и нормальном онтогенезе конечностей у амфибий // Зоологический журнал. 1936 б. - С. 277-291.

326. Полежаев Л.В. Регуляция глазного зачатка и индукция линзы из эпителия // Биологический журнал. 1936 с. Т. 5. - № 3. - С. 489-502.

327. Полежаев Л.В. О детерминации регенерата конечностей у аксолотля // Доклады Академии Наук СССР. 1937. - Т. 15. - № 6-7. - С. 389-392.

328. Полежаев Л.В. Анализ формообразовательных процессов в онтогенезе, принцип эквифинальности // Успехи современной биологии. 1938. - Т.VIII. - Вып. 3. - С. 467-502.

329. Полежаев Л.В. Механика развития нервной системы // Успехи современной биологии. -1939. Т. XI. - Вып. 1. - С. 24-53.

330. Полежаев Л.В. Детерминация и основные понятия теории механики развития // Успехи современной биологии. 1944 а. - T.XVIII. - Вып. 3. - С. 291-313.

331. Полежаев Л.В. История проблемы и понятия детерминации в механике развития // Успехи современной биологии. 1944 б. - Т. XVIII. - № 2. - С. 121-144.

332. Полежаев Л.В. Основы механики развития позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1945. -290 с.

333. Полежаев J1.B. Д.П. Филатов как ученый и его роль в механике развития // Общая биология. 1946. - Т. 7. -№ 5. - С. 318-344.

334. Полежаев Л.В. Утрата и возобновление регенерационной способности конечностей у бесхвостых амфибий // Труды Института цитологии, гистологии и эмбриологии. 1948. -Т. 2. - № 1. - С. 3-126.

335. Полежаев Л.В. Воспоминания о профессоре Леониде Яковлевиче Бляхере / Научное наследие Л.Я. Бляхера и его развитие на современном этапе. К 100-летию со дня рождения (сборник статей). М.: ИИЕТ РАН, 2001. - С. 191-198.

336. Полынин В.М. Пророк в своем отечестве. М.: Сов. Россия, 1969. - 123 с.

337. Полянский В.И. Советская биология и дарвинизм (1917-1942) // Природа. 1942. -№7-8.-С. 38^18.

338. Полянский В.И. Выдающийся русский морфолог-дарвинист // Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. 1963. - Т. 45. - № 12. - С. 59-68.

339. Помелова М.А. Д.П. Филатов, его вклад в развитие эмбриологии в СССР // XI Нижегородская сессия молодых ученых. Естественнонаучные дисциплины. Тезисы докладов. Н. Новгород: Изд-во Гладкова О.В., 2004. - С. 228-230.

340. Помелова М.А. Д.П. Филатов — основатель отечественной школы экспериментальной эмбриологии // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН: Годичная научная конференция, 2005. М.: Диполь-Т, 2005. - С. 256-259.

341. Помелова М.А. Формирование новых синтетических подходов к изучению эмбриогенеза (30-е гг. XX века) // История социокультурных проблем науки и техники: Сборник трудов. М.: ИИЕТ РАН, 2006. - Вып. 4. - С. 178-186.

342. Помелова М.А. Проблема целостности онтогенеза в экспериментальной эмбриологии начала XX века // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН: Годичная научная конференция, 2006. М.: Диполь-Т, 2006. - С. 195-197.

343. Помелова М.А. Экспериментально-морфологические исследования онтогенеза в лабораториях В.М. Данчаковой и Ю.Ю. Шакселя // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН: Годичная научная конференция, 2008 М.: ИДЭЛ, 2008. -С. 153-156.

344. Помелова М.А. Женщины в науке: М.А. Воронцова (1902-1956) // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН: Годичная научная конференция, 2009. -М.: Анонс Медиа, 2009. С. 155-158.

345. Помелова М.А. Из истории отечественной эмбриологии: жизнь и творчество Д.П. Филатова (1876-1943) // Вопросы истории естествознания и техники. 2009. - № 1. -С.105-119.

346. Помелова М.А. Истоки формирования экспериментально-морфологического направления в отечественной эмбриологии // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН: Годичная научная конференция, 2010. М.: Янус-К, 2011. - С. 168-171.

347. Помелова М.А. Становление экспериментально-морфологического направления в отечественной эмбриологии // Социокультурные проблемы развития науки и техники: Сборник трудов. М.: ИИЕТ РАН, 2011. - Вып. 6. - С. 86-96.

348. Помелова М.А. Социокультурные факторы формирования механики развития, как научного направления // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН: Годичная научная конференция, 2011. М.: Янус-К, 2011. - С. 194-197.

349. Помелова М.А. Токин Борис Петрович // Московская энциклопедия: Лица Москвы. Диск 4. Издание 2011 Электронное издание.

350. Помелова М.А. Филатов Дмитрий Петрович // Московская энциклопедия: Лица Москвы. Диск 4. Издание 2011 Электронное издание.

351. Попов В.В. О морфогенезе роговой оболочки у Anura // Труды государственного научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза. 1934 а. - Т. 2. -С. 55-76.

352. Попов В.В. К вопросу о гетерогенной индукции конечности у Triton taeniatus II Биологический журнал. 1934 б. - Т. 3. - № 1. - С. 3-9.

353. Попов В.В. Еще по поводу гетерогенной индукции конечности // Труды государственного научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза. -1935.-Т. 3.-С. 41-45.

354. Попов В.В. О морфогенном влиянии глазной чаши на различные эмбриональные ткани и на зачатки некоторых эмбрионов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1937. - Т. 16,-№2.-С. 257-290.

355. Попов B.B. Исследования по морфогенезу роговицы у Anura // Ученые записки Горьковского университета. 1938 б. - Т. 8. - С. 24—37.

356. Попов В.В. Опыты по травматизации облученного хрусталика // Журнал общей биологии. 1962. - Т. 23. - № 1. - С. 24-34.

357. Попов В.В. К эволюции и рекапитуляции формативных связей / Проблемы современной эмбриологии. М.: Изд-во Московского университета, 1964. - С. 7-14

358. Попов Д.В. Жизнь Д.П. Филатова//Природа. 1977. -№ 2. - С. 105-115.

359. Попов В.В., Беднякова Т.А., Беляева Т.Г. Восстановление роговицы у взрослых млекопитающих путем ее замещение эмбриональной кожей // Известия Академии наук СССР. Сер. биол. 1951 а. -№ 3. - С. 3-17.

360. Попов В.В., Беднякова Т.А., Беляева Т.Г. Замещение роговицы эмбриональной кожей у взрослых млекопитающих // Доклады Академии Наук СССР. 1951 б. - Т. 77. - № 3. -С. 529-532.

361. Попов В.В., Борсук P.A. Замещение роговицы у взрослых птиц эмбриональной кожей // Доклады Академии Наук СССР. 1952. - Т. 85. - № 5. - С. 1181-1184.

362. Попов В.В., Борсук P.A. Специфическая функция сетчатки и вольфовская регенерация хрусталика // Журнал общей биологии. 1964. - Т. 25. - № 4. - С. 287-297.

363. Попов В.В., Тун Юнь Сюй. Значение фоторецепторного слоя сетчатки для индукции роговицы // Журнал общей биологии. 1960. - Т. 21. - № 3. - С. 189-197.

364. Попов В.В., Фарберов А.И. Влияние света на индукцию роговицы // Научные доклады высшей школы (сер. «биологические науки»). 1958. -№ 3. - С. 48-60.

365. Промтов А.Н. Ген и признак в онтогенезе // Успехи современной биологии. 1934. -Т. III. - Вып. 2.-С. 145-180.

366. Пролиферативные процессы и регенерация. М.: Издательство Моск. университета, 1976.-184 с.

367. Потемкина Д.А. О взаимоотношениях между мезонефросом и вольфовым протоком у амфибий в процессе образования выделительной системы // Доклады Академии Наук СССР. -1953.-Т. 89.-№3.- С. 577-580.

368. Потемкина Д.А. Корреляции в развитии между вольфовыми и мюллеровыми каналами у Anura / Проблемы современной эмбриологии. М.: Издательство Моск. университета, 1964. -С. 323-335.

369. Работы Института экспериментальной эмбриологии Наркомздрава // Биологический журнал. 1934. - Т. 3. - Вып. 3. - № 1. - С. 217-232.

370. Развитие биологии в СССР / Под ред. акад. Б.Е. Быховского. М.: Наука, 1967. - 763 с.

371. Райков Б.Е. Карл Бэр. Его жизнь и труды. М - Л.: 1961. — 524 с.

372. Рапопорт И.А. Кольцов, каким я его помню // Химия и жизнь. 1972. - № 7. - С. 34-38.

373. Римский-Корсаков М.Н. Наблюдения над строением и регенерацией конечностей у эмбий // Труды Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. -1913. Т. 42. - Вып. 4. - С. 59-290.

374. Розанов С.М. К вопросу о регенерации головы у Helix // Труды Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. 1912. - Т. 41. - Вып. 4. - С. 53-58.

375. Рокицкий П.Ф. Роль Н.К. Кольцова в развитии общей и экспериментальной биологии в нашей стране // Природа. 1972. - №7. - С. 24—31.

376. Росина Н.Я. Михаил Александрович Мензбир (1855—1935). Л.: Наука, 1985.-221 с.

377. Росс Г. Гаррисон. Некоторые трудности проблемы детерминации // Успехи современной биологии. 1934. - Т. 3. - Вып. 6. - С. 695-704.

378. Рост животных. М.-Л.: Государственное издательство биологической и медицинской литературы, 1935. 368 с.

379. Румянцев A.B. Проблема детерминации и потенциала. По научно-исследовательским институтам. Институт экспериментального морфогенеза // Успехи современной биологии. -1934. Т. III. - Вып. 1.-С. 117-125.

380. Румянцев A.B., Вермель Е.М. Результаты работ I Гистологической конференции // Успехи современной биологии. 1934. - Т. III. - Вып. 5. - С. 608-617.

381. Савчук М.П. Процессы регенерации организмов и теория «градиент-полей» // Природа. 1938.-№ 11-12.-С. 30-36.

382. Салыга Ю. Профессор-эмбриолог, который любил музыку и астрономию // Зеркало недели.-2005.-№41 (569).

383. Саксен Л., Тойвонен С. Первичная эмбриональная индукция. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. 340 с.

384. Светлов П.Г. Исследование над развитием дождевых червей // Труды Особой зоологической лаборатории АН СССР и севастопольской биостанции. 1928 а. - Серия 2. -№ 13.-С. 95-329.

385. Светлов П.Г. К вопросу об осмотическом давлении и проницаемости оболочек яиц форели // Доклады Академии Наук СССР. 1928 б. - Сер. А. - № 24. - С. 504-508.

386. Светлов П.Г. Новое в области изучения организаторов // Природа. 1933 а. - № 5-6. -С. 122-123.

387. Светлов П.Г. Генетика и физиология развития // Природа. 1933 б. - № 5-6. -С.124-133.

388. Светлов П.Г. Регенерация хвоста и хвостовой почки у аксолотля на разных стадиях развития // Труды лаборатории экспериментальной зоологии и морфологии АН СССР. 1934. -Т.З.-С. 163-225.

389. Светлов П.Г. Регенерация регенератов хвоста аксолотля // Труды Лаборатории экспериментальной зоологии и морфологии животных АН СССР. 1935 а. - Т. 4. - С. 29-56.

390. Светлов П.Г. Учение об организаторах // Природа. 1935 б. - № 1. - С. 46-58.

391. Светлов П.Г. Вредное действие внешних факторов, как показатель детерминации и дифференциации хвостового зачатка амфибий // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1937. - Т. 16. - Вып. 2. - С. 205-246.

392. Светлов П.Г. Эмбриологическое обоснование необходимости охраны раннего периода утробной жизни человека // Вестник АМН СССР. 1961. - № 11. - С. 64-67.

393. Светлов П.Г. Жизнь и творчество П.П. Иванова // Труды Института истории естествознания и техники АН СССР. 1958. - Т. 24. - Вып. 5. - С. 151-176.

394. Светлов П.Г. Значение повреждений эмбрионов на ранних стадиях развития в патогенезе внутриутробных заболеваний / Патофизиология внутриутробного развития. -Л.: Медгиз, 1959. С. 114-129.

395. Светлов П.Г. Теория критических периодов развития и ее значение для понимания принципов действия среды на онтогенез / Вопросы цитологии и общей физиологии. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1960. - С. 263-285.

396. Светлов П.Г. Почему К. Бэр по приезде в Россию перестал заниматься эмбриологией // Труды Института истории естествознания и техники АН СССР. М.: Изд. АН СССР, 1973. Вып. 4. С. 187-199.

397. Светлов П.Г. Физиология развития. Л.: Наука, 1978. В 2-х т.: Т. 1. - 280 е., Т. 2. - 264 с.

398. Светлов П.Г., Корсакова Г.Ф. Морфогенетические реакции плода (эмбриона и плаценты) на перегрев материнского организма / Рефлекторные реакции во взаимоотношениях материнского организма и плода. Л.: Медгиз, 1954. - С. 135-172.

399. Светлов П.Г., Корсакова Г.Ф. Патогенное действие ионизирующих излучений на эмбриогенез крыс / Влияние ионизирующего излучения на течение беременности, состояние плода и новорожденного. Л.: Медгиз, 1960. - С. 37-72.

400. Светлов П.Г., Лукина Т.А. Академик Карл Бэр // Природа. 1974. - № 1. - С. 65-73.

401. Северцов А.Н. Эволюция и эмбриология (Речь, произнесенная на соединенном заседании XII съезда русских естествоиспытателей и врачей, и Общества испытателей природы). М., 1910. 16 с.

402. Смирнова Л.А. Серебряный век // Литературная энциклопедия терминов и понятий. -М.: НПК «Интелвак», 2003. С. 966-971.

403. Соколова К.Б. Развитие феногенетики в первой половине XX века. М.: Наука, 1998. -160 с.

404. Строева О.Г. Исследование регенерационной способности сетчатки у взрослых жерлянок и крыс // Известия Академии Наук СССР. Сер. биол. 1956 а. - № 5. - С. 76-84.

405. Строева О.Г. Превращение пигментного эпителия в сетчатку под влиянием индофенола у головастиков остромордой лягушки // Доклады Академии Наук СССР. 1956 б. - Т. 108. -№3.-С. 562-564.

406. Строева О.Г. Экспериментальное исследование условий развития пигментного эпителия и сетчатки у млекопитающих // Доклады Академии Наук СССР. 1956 в. - Т. 109. - № 3. -С. 657-660.

407. Строева О.Г. Митохондрии в развитии хрусталика глаза // Доклады Академии Наук СССР. 1959. - Т. 125. -№ 3. - С. 461^164.

408. Строева О.Г. Экспериментальное исследование морфогенетических свойств пигментного эпителия в эмбриогенезе млекопитающих // Журнал общей биологии. 1960. -Т. 21. -№ 2. - С. 113-121.

409. Строева О.Г. Морфогенез и врожденные аномалии глаза млекопитающих. М.: Наука, 1971.-242 с.

410. Строева О.Г., Никитина Л.А. Пересадка ядер у амфибий и ее значение для исследования проблемы дифференцировки // Журнал общей биологии. 1960. - Т. 21. - № 5. - С. 335-346.

411. Танасийчук В. С. Аресты на мурманской биологической станции в 1933 году / Репрессированная наука. СПб.: Наука, 1994. Вып. 2. - С. 306-318.

412. Тимирязев К.А. Основные черты истории развития биологии в XIX столетии. Соч. Т. 8. -M.: Сельхозгис, 1939. 518 с.

413. Токин Б.П. О влиянии карциногенных веществ на процесс регенерации // Доклады Академии Наук. 1940 а. - Т. 29. - № 7. - С. 518-521.

414. Токин Б.П. Рост опухолей и регенерация процессы антагонистические // Доклады Академии Наук. - 1940 б. - Т. 29. - № 8-9. - С. 631-633.

415. Токин Б.П. О «шпемановской школе» в эмбриологии // Вестник Ленинградского университета. 1949. - № 4. - С. 3-33.

416. Токин Б.П. Регенерация и соматический эмбриогенез. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. 268 с.

417. Токин Б.П. Общая эмбриология. М.: Наука, 1987. - 480 с.

418. Токин Б.П., Горбунова Г.П. Проблема онтогенеза клетки. Как заставить стебелек Hydra fusca регенерировать в целую гидру // Биологический журнал. 1934. - Т. 3. - №. 2. -С.294-299.

419. Турпаев Т.М. Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова АН СССР (1917—1967— 1987) // Онтогенез. 1987. - Т. 18. - № 5. - С. 453^161.

420. Ульянкина Т.И. Давыдов Константин Николаевич / Русское зарубежье: золотая книга эмиграции. Первая треть XX века. Энциклопедический биографический словарь. М.: РОСПЭН, 1997.-С. 208.

421. Уоддингтон К.Х. Организаторы и гены. М.: Гос. изд-во Иностранной литературы, 1947.-240 с.

422. Уоддингтон К.Х. Морфогенез и генетика. М.: Мир, 1964. - 308 с.

423. Филатов Д.П. К истории развития Nephelis vulgaris II Работы Гидробиологической станции, учрежденной на Глубоком озере Отделом ихтиологии. 1900. - Вып. 1. - С. 42-71.

424. Филатов Д.П. История развития выделительной системы у амфибий // Труды сравнительно-анатомического института Московского университета. 1905. - Вып. 4. -С. 1-64.

425. Филатов Д. П. Летняя и зимняя поездки в Северо-Западный Кавказ в 1909 году для ознакомления с кавказским зубром // Ежегодник Зоологического музея Императорской Академии Наук.-1910.-Т. 15.-С. 171-217.

426. Филатов Д.П. О кавказском зубре // Записки Академии Наук. VIII сер. -1912. - Т. 30. -№8.-С. 1-40.

427. Филатов Д.П. Удаление и пересадка слухового пузырька у зародышей Bufo (корреляция при закладке частей хрящевого скелета) // Русский зоологический журнал. 1916. - Т. 1. -С.27-54.

428. Филатов Д.П. Судьба пересаженного хрусталика у личинок тритона и реакция эпителия на трансплантат // Русский зоологический журнал. 1924. - Т. 4. - Вып. 3. - С. 3-13.

429. Филатов Д.П. К биологии и морфологии аральских рыб // Русский зоологический журнал. 1925 а. - Т. 5. - Вып. 1-2. - С. 36-52.

430. Филатов Д.П. К механике развития хрусталика // Труды Гидробиологической станции на Глубоком озере. 1925 б. - Т. 6. - Вып. 2-3. - С. 68-72.

431. Филатов Д.П. О значении начальных стадий органогенезов // Журнал экспериментальной биологии. Сер. Б. 1925 в. -Т. 1. -№ 1-2. - С. 145-163.

432. Филатов Д.П. Значение фактора объема в ускорении некоторых морфогенезов // Журнал экспериментальной биологии. 1931. - Т. 7. - № 2. - С. 137-162.

433. Филатов Д.П. Гетерогенная индукция конечностей и ее значение для теории органогенезов // Труды Научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза. 1934 а. - Т. 1. - С. 26-37.

434. Филатов Д.П. Детерминационные процессы в онтогенезе // Успехи современной биологии. 1934 б. - Т. 3. - Вып. 4. - С. 44(М56.

435. Филатов Д.П. О морфогенетическом действии закладки глазной чаши на туловищный эпителий у травяной лягушки // Биологический журнал. 1934 в. - Т. 3. -№ 2. - С. 261-268.

436. Филатов Д.П. Удаление и пересадка зачатка глаза у эмбриона щуки // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1935 а. - Т. 14. - № 1. - С. 45-50.

437. Филатов Д.П. Удаление слухового пузырька у зародышей щуки // Труды по динамике развития. 1935 б. - Т. 10. - С. 333-336.

438. Филатов Д.П. Предисловие к книге Дж. Гексли и Г. де Бера «Экспериментальная эмбриология». М - Л.: Биомедгиз, 1936. - С. 1-15.

439. Филатов Д.П. Об органообразовании без гаструляционного процесса // Биологический журнал. 1937 а. - Т. 6. - № 2. - С. 385-391.

440. Филатов Д.П. Значение опыта для морфологической характеристики органов и их гомологизирования // Известия АН СССР. Сер. биол. 1937 б. - №. 3. - С. 955-976.

441. Филатов Д.П. Сравнительно-морфологическое направление в механике развития, его объект, цели и пути. М.-Л.: АН СССР, 1939 а. - 120 с.

442. Филатов Д.П. Некоторые очередные темы механики развития // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1939 б. - Т. 21. - № 1. - С. 3-18.

443. Филатов Д.П. Особенности одного нового направления в механике развития // Ученые записки Московского Государственного Университета. 1940. - Т. 7. - Вып. 43. - С. 7-13.

444. Филатов Д.П. Об историческом подходе к явлениям механики развития и его значении // Журнал общей биологии. 1941 а. - Т. 2. - № 1. - С. 3-16.

445. Филатов Д.П. О некоторых формах связи между механикой развития и сравнительно-описательной морфологией // Труды Института цитологии гистологии и эмбриологии АН СССР.-1941 б.-Т. 1. Вып. 1.-С. 59-65.

446. Филатов Д.П. Некоторые особенности образования опорных нитей у личинок испанского тритона // Доклады Академии Наук СССР. 1943 а. - Т. 41. - № 7. - С. 324-326.

447. Филатов Д.П. Механика развития как метод изучения некоторых вопросов эволюции // Журнал общей биологии. 1943 б. - Т. 4. - № 1. - С. 28-64.

448. Филатов Д.П. Норма поведения или мораль будущего с естественноисторической точки зрения // Пути в незнаемое. Сборник 11. Писатели рассказывают о науке. М.: Советский писатель, 1974. - С. 371—4-15.

449. Филатов Д.П., Дуплаков С.Н. Материалы к изучению рыб Аральского моря / Бюллетень Средне-Азиатского государственного университета. 1926. - № 14. - С. 203-230.

450. Филипченко Ю.А. Экспериментальная зоология. М.-Л.: Медгиз, 1932. - 304 с.

451. Финкелынтейн Е.А. Биологическая природа первичного «организатора» амфибий // Успехи современной биологии. 1941. - Т. XIV. - Вып. 2. - С. 295-317.

452. Фокин С. И. Молчаливый Петр Павлович Иванов (1878-1942) // Санкт-Петербургский университет. 2003. - № 24-25. - С. 3648-3649.

453. Фокин С.И. Разные судьбы. Петербургские зоологи-эмигранты // Нестор. На переломе. Отечественная наука в конце XIX-XX вв. Источники, исследования, историография. СПб: Нестор-История, 2005. - № 9. - Вып. 3. - С. 23^254.

454. Фокин С.И. Особая Зоологическая Лаборатория при Академии Наук как центр экспериментальных исследований в конце XIX-начале XX веков // Наука и техника: Вопросы истории и теории. Тезисы XXXI международной конференции. СПб., 2010. - С. 161-162.

455. Фокин С.И. Исаев и экспериментальная зоология в Петербургском-Петроградском университете // Историко-биологические исследования. 2011. - Т. 3. - № 1. - С. 17-38.

456. Херстадиус С. Детерминация в начальном развитии морского ежа // Успехи современной биологии. 1937. - Т. VII. - Вып. 2. - С. 234-242.

457. Чайлд Ч.М. Роль организаторов в процессе развития. М.: Гос. изд-во Иностранной литературы, 1948. - 146 с.

458. Чантуришвили П.С. Исследование линзообразовательной способности кавказской крестовки // Труды научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза Московского Государственного Университета. 1938. - Т. 6. - С. 177-185.

459. Чеснокова С.А. Рудольф Генденгайн (1834-1897). М.: Наука, 1978. - 144 с.

460. Шаксель Ю.Ю. Биологические теории и общественная жизнь. M.-JL: Госиздат, 1926. -92 с.

461. Шаксель Ю.Ю. Естественные науки в третьей империи // Природа. 1933. - № 11. -С. 53-58.

462. Шаксель Ю.Ю. Детерминация регенерации конечности аксолотля. Пересадка конечностей //Доклады Академии Наук СССР. 1934 а. - Т. 4. -№ 3. - С. 171-173.

463. Шаксель Ю.Ю. К вопросу о детерминации регенерации конечности аксолотля. Пересадки регенерационных стадий // Доклады Академии Наук СССР. 1934 б. - Т. 4. - № 4. -С. 244-248.

464. Шаксель Ю.Ю. Жизнь и ее распространение на Земле. M.-JI. Биомедгиз, 1935. - 84 с.

465. Шаксель Ю.Ю. Изучение парабиозов // Доклады Академии Наук СССР. 1940. - Т. 29. -№8-9.-С. 637-639.

466. Шаксель Ю.Ю., Иванова Т.М. Экспериментальные очерки к вопросу полярности при регенерации // Доклады Академии Наук СССР. 1939. - Т. 25. - № 6. - С. 533-536.

467. Шеина А.П. Сравнительное изучение линзообразовательных свойств туловищного эпителия на разных стадиях развития у Rana temporaria, Rana esculenta и Rana arvalis II Доклады Академии Наук СССР. 1940. - Т. 42. - № 1. - С. 72-74.

468. Шимкевич Л.Э. Экспериментальные наблюдения над простейшими // Труды Петроградского общества естествоиспытателей. 1920. - Т. 51. - Вып. 5-6. - С. 71-88.

469. Шмальгаузен И.И. Некоторые особенности развития конечностей Urodela // Дневник Зоологического отделения Московского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. 1915 а. - Т. 3. - № 2. - С. 40-41.

470. Шмальгаузен И.И. Развитие конечностей амфибий и их значение в вопросе о происхождении конечностей наземных позвоночных // Ученые записки Московского университета. 1915 б. - Т. 37. - С. 1—4.

471. Шмальгаузен И.И. Эмбриональный рост и дифференцировка // Труды Второго Всесоюзного съезда зоологов, анатомов и гистологов СССР. Москва, 4-10 мая 1925 г. М.: Главнаука, 1927.-С. 164-165.

472. Шмальгаузен И.И. О закономерностях роста у животных // Природа. 1928. -№ 9. -С. 815-838.

473. Шмальгаузен И.И. Задачи и достижения биологического института Всеукраинской Академии наук // Успехи современной биологии. 1932. - Т. 1. - Вып. 5-6. - С. 230-239.

474. Шмальгаузен И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста // Рост животных. M.-JL: Биомедгиз, 1935 а. - С. 8-60.

475. Шмальгаузен И.И. Рост и общие размеры тела в связи с их биологическим значением // Рост животных. M.-JL: Биомедгиз, 1935 б. - С. 61-73.

476. Шмальгаузен И.И. Рост и дифференцировка // Рост животных. M.-JL: Биомедгиз, 1935 в. - С. 74-84.

477. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. 144 с.

478. Шмальгаузен И.И. Проблема соотношений между индивидуальным и историческим развитием животных // Вестник АН СССР. 1939. - № 10. - С. 74-83.

479. Шмальгаузен И.И. Регуляция формообразования в индивидуальном развитии. М.: Наука, 1964.-136 с.

480. Шмальгаузен И.И. Эволюция факторов эволюции и ее движущие силы / История и теория эволюционного учения. Л.: ИИЕТ РАН ЛО, 1974. - Вып. 2. С. 5-17.

481. Шмальгаузен И.И. К теории роста. Рост и дифференцировка // Избранные труды. Т. 2. -Киев: Наукова Думка, 1984. 168 с.

482. Шмальгаузен О.И. Сравнительно-экспериментальное изучение ранних стадий развития обонятельных зачатков у земноводных // Доклады Академии Наук СССР. 1950. - Т. 74. -№ 4. - 863-865.

483. Шмальгаузен О.И. Условия формирования и дифференцировки органов обоняния в эмбриональном развитии // Доклады Академии Наук СССР. 1951. - Т. 76. - № 3. - 469-471.

484. Шмальгаузен О.И. Иван Иванович Шмальгаузен (1884-1963). М.: Наука, 1988. - 256 с.

485. Шмидт Г.А. Исследования по эмбриологии кольчатых червей. Полярные плазматические массы в яйце Protocîepsis tesseliata // Русский зоологический журнал. 1925. -Т. 5.-Вып. 1-2.-С. 138-164.

486. Шмидт Г.А. Заграничные лаборатории механики развития // Успехи современной биологии. 1934. - T. III. - Вып. 2. - С. 252-273.

487. Шмидт Г.А. Индукция осевых органов убитым организатором и кусками органов личинок у анур // Бюллетень Всесоюзного института экспериментальной медицины. 1935 а. - № 4. - С. 3-6.

488. Шмидт Г.А. Образование слухового пузырька и наружных жабр в ксенопластическом эксперименте // Бюллетень Всесоюзного института экспериментальной медицины. 1935 б. -№4.-С. 5-11.

489. Шмидт Г.А. Понятие организатора, его история и теоретическое значение // Архив биологических наук. 1936 а. - Т. 39. - Вып 2. - С. 309-366.

490. Шмидт Г.А. Морфогенетическое значение эктодермы в образовании слухового пузырька и наружных жабр при ксенопластическом эксперименте // Архив биологических наук. 1936 б. - Т. 39. - Вып. 3. - С. 701-718.

491. Шмидт Г.А. Индукция слухового органа из эктодермы гаструлы в ксенопластическом эксперименте // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1936 в. - Т. 2. - № 5. -С. 339-341.

492. Шмидт Г.А. О различиях в индуцирующих свойствах организационного центра хвостатых и бесхвостых земноводных // Доклады Академии Наук СССР. 1936 г. - Т. 4. -№9.-С. 429-432.

493. Шмидт Г.А. Латеральное изменение индуцирующих способностей в организационном центре бесхвостых земноводных // Биологический журнал. 1936 д. - Т. 5. - № 1. - С. 145173.

494. Шмидт Г.А. Закономерности смены типов эмбриональных приспособлений // Биологический журнал. 1936 е. - Т. 5. - № 4. - С. 633-656.

495. Шмидт Г.А. Детерминация осевых органов у бесхвостых земноводных // Зоологический журнал. 1936 ж. - Т. 15. -№ 2. - С. 259-276.

496. Шмидт Г.А. Типы эмбриональных корреляций // Труды Научно-исследовательского института экспериментального морфогенеза Московского Государственного Университета. -1938.-Т. 6.-С. 201-217.

497. Шмидт Г.А. Категории внутреннего и внешнего в раннем эмбриональном морфогенезе //Успехи современной биологии. 1939.-Т. XI.-Вып. 1.-С. 149-165.

498. Шмидт Г.А. Родственные и экологические отношения немертин рода Lineus // Доклады Академии Наук СССР. 1946. - Т. 51. -№ 5. - С. 401^103.

499. Шмидт Г.А. Связь признаков особей смежных поколений в процессе эволюции онтогенеза// Журнал общей биологии. 1946. - Т. 7. - № 4. - С. 265-284.

500. Шмидт Г.А. О спиральности ход эволюции // Природа. 1947. - № 8. - С. 29-41.

501. Шмидт Г.А. Периодизация внутриутробного развития крупного рогатого скота // Доклады Академии наук СССР. 1951. - Т. 80. - № 1. - С. 137-140.

502. Шмидт Г.А. Эмбриология животных (4.1. Общая эмбриология). М. Советская наука, 1951.-356 с.

503. Шмидт Г.А. Эколого-эволюционная характеристика внутриутробного развития сельскохозяйственных млекопитающих // Труды Института морфологии животных АН СССР им. А.Н. Северцова. 1955. -№ 14. - С. 7^14.

504. Шмидт Г.А. О проблеме периодизации индивидуального развития сельскохозяйственных животных. Проблемы индивидуального развития сельскохозяйственных животных // Труды Института морфологии животных АН СССР им. А.Н. Северцова. 1957. -№ 22. - С. 16-25.

505. Шмидт Г.А. О некоторых особенностях эколого-эволюционного метода в эмбриологии / Проблемы современной эмбриологии. М.: Изд-во Московского университета, 1964. -С. 21-24.

506. Шмидт Г.А., Кнорре А.Г. Павел Григорьевич Светлов: (К 70-летию со дня рождения) // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1962. - Т. 43. - Вып. 9. - С. 123-128.

507. Шпеман Г. Наследственность и механика развития // Успехи экспериментальной биологии. Сер. Б.-1925.-Т. 1.-Вьш. 1-2.-С. 119-143.

508. Шпеман Г., Фишер Ф.Г и Вемейер Эльза. Дальнейший анализ индукционного воздействия в эмбриональном развитии // Успехи современной биологии. 1933. - Т. II. -Вып. 6.- 1933.-С. 102-105.

509. Шпеман Г., Шотге О. Ксенопластическая пересадка как способ изучения зародышевой индукции // Успехи современной биологии. 1933. - ТII. - Вып. 1. - 1933. - С. 116-122.

510. Штейнберг Д.М. Детерминация и регуляционные процессы в яйцах насекомых // Успехи современной биологии. 1936. - T.V. - Вып. 1. - С. 120-129.

511. Шульц Е.А. Наблюдения над регенерацией у червей // Труды Императорского Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. 1905. - Т. 34. - Вып. 4. - С. 1-137.

512. Щеголев Г.Г. Современное состояние вопроса о зародышевом пути у позвоночных // Успехи современной биологии. 1933. - Т. II. - Вып. 6. - С. 24-39.

513. Эфроимсон В.П. Родословная альтруизма. Этика с позиций эволюционной генетики человека//Новый мир. 1971. -№ 10. - С. 193-213.

514. Ярошевский М.Г. Социально-психологические проблемы науки. М.: Наука, 1973. -252 с.

515. Balinsky B.I. Transplantation des Ohrblaschens bei Triton // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1925. - Bd. 105. - H. 4. - S. 718-731.

516. Balinsky B. I. Weiteres zur Frage der experimentellen Induktion einer Extremitätenanlage // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1926. - Bd. 107. - H. 4. -S.679-683.

517. Balinsky B.I. Xenoplastische Ohrbläschentransplantation zur Frage der Induktion einer Extremitätenanlage // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1927 a. -Bd. 110.-H. l.-S. 63-70.

518. Balinsky B.I. Über die Mesodermverschiebungen bei der Extremitäteninduktion // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1929. - Bd. 116. - H. 1. - Teil 1. -S. 604-632.

519. Balinsky B.I. Zur Dinamik der Extremitätenknospenbildung // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1930. - Bd. 123. - H. 4. - S. 565-648.

520. Balinsky B. Uber den Teilungsrythmus bei der Entwicklung des Ascidia Ciona intestinalis // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1931. - Bd. 125. - H. 1. -S. 155-175.

521. Dragomirow N. Über die Faktoren der embryonalen Entwickelung der Linse bei Amphibien // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1929. - Bd. 116. - H. 4. -S. 633-668.

522. Dragomirow N. Über die Dauer der determinierenden Einwirkung des Augenbechers auf die Linse // Wilhelm Roux' Archiv fiir Entwicklungsmechanik der Organismen. 1930. - Bd. 123. -H. 2.-S. 206-229.

523. Dragomirow N. Über die Entwicklung von Augenbechern aus transplantierten Stückchens des embryonalen Tapetums // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. -1932. Bd. 126. - H. 4. - S. 636-662.

524. Dragomirow N. Über die Koordination der Teilprozesses in der embryonalen Morphogenese des Augenbechers // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1933. -Bd. 129.-H.3.-S. 522-560.

525. Dragomirow N. Über die Determination der Augenbecherblätter bei Triton taeniatus // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1934. - Bd. — 131. — H. 3. — S.540-542.

526. Dragomirow N. Über Induktion secundärer Retina in transplantierten Augenbecher bei Triton und Pelobates // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1936. -Bd. 134.-S. 716-737.

527. Dragomirowa Nat. Über die abhängige Entwicklung der Sakralstrukturen beim Axolotl // Zoologische Jahrbücher (Physiologie). 1935. - Bd. 54. - H. 3. - S. 249-266.

528. Driesch H. Der Mensch und die Welt. Leipzig, 1928. - 136 s.

529. His W. Unsere Körperform und das physiologische Problem ihrer Entstehung. Briefe an einen befreundeten Naturforscher. Leipzig. F.C.W. Vogel, 1874. - 224 s.

530. Fischer J.L. Laurent Chabry and the beginnings of experimental embryology in France // Developmental Biology. (NY). 1991. - 7 (1). -P. 31-41.

531. Filatow D. Einige Beobachtungen über die Entwicklungsvorgänge bei Nephelis vulgaris M. // Zoologischer Anzeiger. 1898. - Bd. 21. - S. 645-647.

532. Filatoff D. Zur Frage über die Anlage des Knorpelschädels bei einigen Wirbeltieren // Anatomischer Anzeiger. 1906. - Bd. 29. - No. 23. - S. 623-633.

533. Filatow D. Über die Metamerie des Kopfes von Emis lutaria II Morphologisches Jahrbuch. -1907.-Bd. 37.-S. 289-296.

534. Filatow D. Über die unabhängige Entstehung (Selbstdifferenzierung) der Linse bei Rana esculenta II Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1925 a. - Bd. 104. -H. 1/2.-S. 50-71.

535. Filatow D. Ersatz des linsenbildenden Epitels von Rana esculenta durch Bauchepithel von Bufo vulgaris II Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1925 b. -Bd. 105. - H. 3. - S. 475-482.

536. Filatow D. Über die Entwicklung des Augenkeimes einiger Amphibien in vitro II Roux' Archiv für Entwickelungsmechanik der Organismen. 1926. - Bd. 107. - H. 3. - S. 575-582.

537. Filatow D. Aktivierung des Mesenchyms durch eine Ohrblase und einen Fremdkörper bei Amphibien // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1927. - Bd. 110. -H. l.-S. 1-32.

538. Filatow D. Über die Verpflanzung des Epithels und des Mesenchyms einer vorderen Extremitätenknospe bei Axolotl // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1928. - Bd. 113. - H. 2. - S. 240-244.

539. Filatow D. Die Beeinflussung der Extremitätenanlage von Anuren durch in ihrer Nähe angebrachte Transplantate // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. -1930 a.-Bd. 121.-H. 2. -S. 272-287.

540. Filatow D. Über die Wechselbeziehungen des Epithels und des Mesenchyms einer vorderen Extremitätenknospe bei Axolotl // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1930 b. - Bd. 121. -H. 2. - S. 288-311.

541. Filatow D. Entwicklungsmechanishe Untersuchungen an Embryonen von Acipenser güldenstädti und A. stellatus // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. -1930 c. Bd. 122. - H. 4. - S. 546-583.

542. Filatow D. Entwicklungsbeschleunigung in Abhängigkeit von einer künstlichen Vergrößerung der Anlage. Versuche an Amphibienaugen und extremitäten // Zoologische Jahrbücher. - 1932. -Bd. 51.-H. l.-S. 589-634.

543. Gurwitsch A.G. Die Vererbung als Verwirklichungsvorgang // Biologische Zentralblatt. -1912. Bd. 32. - H. 8. - S. 458-486.

544. Mocek R. W. Roux H. Driesch. Zur Geschichte der Entwickelungsphysiologie der Tiere («Entwickelungsmechanik»). - Jena.: G. Fischer, 1974. -229 s.

545. Morgan T.H. Experimental embryology. N. Y. Columbia Univ. Press, 1927. - 766 p.

546. Roux W. Der Kampf der Theile im Organismus. Ein Beitrag zur Vervollständigung der mechanischen Zweckmässigkeitslehre. Leipzig: W. Engelmann, 1881. - 244 s.

547. Roux W. Der Züchtende Kampf der Theile oder die «Theilauslese» im Organismus, zugleich eine Theorie der functionellen Anpassung (1881) / Gesammelte Abhandlungen. Leipzig: W. Engelmann. 1895 a. - Bd. 1. - S. 135^122.

548. Roux W. Ueber die Bedeutung der Kerntheilungsfiguren. Eine hypothetische Erorteroung (1883) / Gesammelte Abhandlungen. Leipzig: W. Engelmann. 1895 b. - Bd. 2. - S. 125-143.

549. Roux W. Terminologie der Entwickelungsmechanik der Tiere und Pflanzen / W. Roux, K. Korrens, A. Fischel, E. Küster. Leipzig: W. Engelmann, 1912.-465 s.

550. Schmalhausen I. Das Wachstumgesetz als Gesetz der progressiven Differenzierung // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1930. Bd. 123. - S. 153-178.

551. Schmalhausen I., Bordzilowskaja N. Das individuelle Wachstum der Bakterien und Hefe // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1930. - Bd. 121. -S. 726-754.

552. Spemann H. Entwicklungsphysiologische Studien am Tritonei // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1901. - Bd. 12. - S. 224-264.

553. Spemann H. Entwicklungsphysiologische Studien am Tritonei // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1902. - Bd. 15. - S. 448-534.

554. Spemann H. Entwicklungsphysiologische Studien am Tritonei // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1903. - Bd. 16. - S. 551-631.

555. Spemann H. Zur Entwicklung des Wirbeltierauges // Zoologische Jahrbücher Physiologie. Tiere. 1912. - Bd. 32. - 1912. - S. 1-98.

556. Spemann H. Über die Determination der ersten Organanlagen des Amphibienembryo // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1918. - Bd. 43. - S. 448—455.

557. Spemann H. Die Erzeugung thierischer Chimären durch heteroplastische embryonale Transplantation zwischen Triton cristatus und taeniatus // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1921. - Bd. 48. - S. 533-570.

558. Spemann H. Embryonic Development and Induction. New Häven: Yale University Press, 1938.-401 s.

559. Spemann H. Forschung und Leben / Herausgegeben von F.W. Spemann. Stuttgart Engelhorn, 1943. - 344 s.

560. Spemann H., Mangold H. Über Induktion von Embryonalanlagen durch Implantation artfremder Organisatoren // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. -1924. Bd. 100. - H. 3/4. - S. 599-638.

561. Woronzowa M.A., Blacher L.J. Die Hypophyse und die Geschlechtsdrüsen der Amphibien // Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen. 1930. - Bd. 121. - H. 3. -S. 327-344.

562. Архив кафедры эмбриологии МГУ.

563. Архив МГУ. Ф. 1. Оп. МГУ. Ед. хр. 21.

564. Архив МГУ. Ф. 1. Оп. МГУ. Ед. хр. 25.

565. Архив МГУ. Ф. 1. Оп. МГУ. Ед. хр. 28.

566. Архив МГУ. Ф.1. On. 10. Ед. хр. 1.

567. Архив МГУ. Ф.1. Оп. 34. Ед. хр. 4796.

568. АРАН. Ф. 2. Оп. 6 а. Д. 5. Л. 196.

569. АРАН. Ф. 2. Оп. 6-а. Д. 6. Л. 157.

570. АРАН. Ф. 351. On. 1. Д. 46. Л. 36.

571. АРАН. Ф. 351. On. 1. Д. 46. Л. 46-47.

572. АРАН. Ф. 351. Оп.1. Д. 62. Л. 69-70.

573. АРАН. Ф. 356. On. 1. Д. 1. Л. 3

574. АРАН. Ф. 356. On. 1. Д. 2. Л. 1.

575. АРАН. Ф. 356. On. 1. Д. 3. Л. 3.

576. АРАН. Ф. 356. On. 1. Д. 4. Л. 5.

577. АРАН. Ф. 356. On. 1. Д. 4. Л. 15.

578. АРАН. Ф. 356. On. 1. Д. 4. Л. 29.

579. АРАН. Ф. 356. On. 1. Д. 6. Л. 158

580. АРАН. Ф. 356. Оп.1. Д. 19. Л. 1.

581. АРАН. Ф. 356. Оп.1. Д. 19. Л. 4.

582. АРАН. Ф. 356. Оп.1. Д. 19. Л. 11.

583. АРАН. Ф. 356. On 1. Д. 62. Л. 33.

584. АРАН. Ф. 356. On. 1 Д. 62. Л. 61.

585. АРАН. Ф. 356. On. 1 Д. 62. Л. 62.

586. АРАН. Ф. 356. On. 1. Д. 62. Л. 69, 70.

587. АРАН. Ф. 356. On. 1. Д. 124. Л. 1.

588. АРАН. Ф. 356.Оп. 3. Д. 61. Л. 5.

589. АРАН. Ф. 382. On. 1 Д. 3 а. Л. 1.

590. АРАН. Ф. 382. On. 1. Д. 4. Л. 3.

591. АРАН. Ф. 382. On. 1. Д. 25. Л. 39.

592. АРАН. Ф. 382. On. 1.Д. 20. Л. 9.

593. АРАН. Ф. 382. On. 1. Д. 4. Л. 21.

594. АРАН. Ф. 382. On. 1. Д. 17. Л. 4.

595. АРАН. Ф. 382. On. 1. Д. 8. Л. 7.

596. АРАН. Ф. 411. Оп. 62. Д. 24. Л. 3.

597. АРАН. Ф. 411. Оп. 62. Д. 24. Л. 5.

598. АРАН. Ф. 411. Оп. 62. Д. 24. Л. 9.

599. АРАН. Ф. 411. Оп. 62. Д. 24. Л. 10.

600. АРАН. Ф. 411. On. 62. Д. 24. Л. 11.

601. АРАН. Ф. 411. Оп. 62. Д. 24. Л. 12.

602. АРАН. Ф. 570. On. 1. Д. 6. Л. 2.

603. АРАН. Ф. 669. Оп. 6. Д. 175. Л. 15.

604. АРАН. Ф. 1504. On. 1. Д. 26. Л. 1.

605. АРАН. Ф. 1504. On. 1. Д. 213. Л. 3.

606. АРАН. Ф. 1504. On. 1. Д. 213. Л. 12.

607. АРАН. Ф. 1504. On. 1. Д. 216. Л. 10.

608. АРАН. Ф. 1504. On. 1. Д. 230. Л. 1.

609. АРАН. Ф. 1504. On. 1. Д. 232. Л. 1.

610. ЦИАМ. Ф. 418. Оп. 93. Д. 510-т.И. Л.11.

611. ЦИАМ. Ф. 418. Оп. 309. Д. 947. Л. 5.

612. ЦИАМ. Ф. 418. Оп. 309. Д. 947. Л. 8

613. ЦИАМ. Ф. 418. Оп. 309. Д. 947. Л. 9.

614. ЦИАМ. Ф. 418. Оп. 309. Д. 947. Л. 21.

615. ЦИАМ. Ф. 418. Оп. 309. Д. 947. Л. 25.

616. ЦИАМ. Ф. 418. Оп. 309. Д. 947. Л. 28.