Развитие организационно-экономического механизма взаимодействия промышленных предприятий на основе цифровых платформ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Логинова Ольга Александровна

• Логинова Ольга Александровна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Логинова Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Понятийный аппарат организационно-экономического механизма взаимодействия промышленных предприятий

1.2. Специфика формирования организационно-экономического механизма промышленных предприятий на основе цифровых платформ

1.3.Научное обоснование перспективности перехода промышленных предприятий

в условиях цифровой экономики к нелинейной модели управления

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПЕРИОД ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕФОРМ

2.1. Особенности цифровой трансформации промышленных предприятий с применением цифровых платформ и создания цифровых экосистем

2.2. Организационно-экономический механизм взаимодействия промышленных предприятий России с предприятиями (организациями) ОПК Минпромторга России по программе диверсификации гражданской продукции и продукции двойного назначения на основе интеграции цифровых платформ

2.3. Метод продления жизненного цикла инновационной продукции с

использованием возможностей цифровых платформ

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ ЦИФРОВИЗАЦИИ

3.1. Управление рентабельностью

3.2. Методика оценки эффективности управления производством промышленных предприятий

3.3. Управление рисками цифровизации промышленных предприятий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие организационно-экономического механизма взаимодействия промышленных предприятий на основе цифровых платформ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена технологическим развитием промышленных предприятий, которые в результате цифровой трансформации получили новые возможности. Возникла потребность изменить существующий организационно-экономический механизм взаимодействия предприятий с длительным производственным циклом, не учитывающий специфику данного взаимодействия в условиях технологических преобразований. Применение организационных и экономических инструментов при организации взаимодействия гражданских промышленных предприятий и предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) на базе цифровых платформ является особой формой управления инновациями, способствующей созданию и продвижению на рынок конкурентных инновационных продуктов.

Интеграция промышленных предприятий на основе цифровых платформ позволяет предприятиям - партнёрам взаимодействовать на уровне отделов и цехов, совместно вносить изменения в проекты, участвовать при испытаниях «цифрового двойника», создавать добавленную стоимость технологических продуктов, ориентируясь на рынок. Можно ожидать, что в ближайшие 3-5 лет российский ОПК сможет успешно интегрироваться в гражданский сектор экономики и участвовать в формировании новой социально-экономической реальности, рожденной технологической революцией «Индустрии 4.0».

Ведущие предприятия промышленности зарубежных стран уже активно применяют цифровые платформы в производстве в рамках программы «Индустрия 4.0», что ведет к резкому росту конкуренции. Объём мирового рынка «Индустрии 4.0» растет ежегодно в среднем на 17% и в 2021 году составил $ 64,9 млрд. Россия отстаёт с внедрением цифровых решений, но спрос на цифровизацию российских промышленных предприятий к 2030 году, по прогнозам, вырастет в 14 раз1. К 2025

:По данным исследований MarketsandMarkets - URL: https://www.researchandmarkets.com/

году ежегодный рост будет составлять от 10% до 50%, а экономический эффект от внедрения элементов «Индустрии 4.0» увеличится до 4,0 трлн рублей2.

Национальным проектом «Цифровая экономика», национальной программой «Цифровая экономика 2024» и государственной программой «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности» предусмотрен «рост экономики и повышение её конкурентоспособности за счет создания устойчивой и безопасной информационной технологической инфраструктуры, внедрения передовых цифровых технологий и платформенных решений»3.

Теоретическое обоснование и методические рекомендации инфраструктурного взаимодействия платформенной интеграции промышленных предприятий позволят объединить их проектно-конструкторские и производственные возможности, реформировать организационную структуру и систему управления для оперативного принятия управленческих решений, продления жизненного цикла инновационной продукции за счёт внедрения рыночных инноваций, развивать современные способы оценки финансовых результатов совместной деятельности. В этом и состоит актуальность представленного диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Теории и практике обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий посвящено большое количество научных исследований. Наиболее значимые тенденции и рекомендации в этой сфере содержат научные труды А.А. Богданова, Т.Ю. Ивановой, С.М. Авдошина, В.Б. Тарасова, Б.З. Мильнер, Х.-Ю. Варнеке, Г. Хакена, Й. Шумпетера, И. Ансоффа. Труды названных учёных содержат фундаментальные основы развития организованных систем теории подвижного равновесия и самоорганизации, синергетический подход и использованы автором в качестве доказательной базы разработанности исследуемой проблемы.

2По данным исследований консалтинговой компании McKinsey - URL: https://www.mckinsey.com/

3Действующая редакция государственной программы «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности» утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года №328.

В работах отечественных авторов, таких как Л.И. Абалкин, Е.С. Андрющенко, Г.В. Астапова, А.Д. Бобрышев, В.И. Волков, С.С. Голубев, Ю.В. Гусев, Л.Е. Довгань, Д.В. Егоров, И.В. Жукова, С.А. Карпов, Г.В. Козаченко, В.В. Криворотов, Ю.Г. Лысенко, И.В. Моргачев, Б.А. Райзберг, В.Д. Секерин, Г.М. Скударь, В.А. Слепов, В.О. Федорович данная проблема отражена в контексте исследования сущности, содержания и формирования организационно-экономических систем.

Объектом исследования является механизм взаимодействия промышленных предприятий на основе цифровой трансформации.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений в процессе цифрового платформенного взаимодействия промышленных предприятий, обеспечивающих динамичное научно-технологическое развитие национальной экономики.

Цель исследования состоит в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по развитию организационно-экономического механизма взаимодействия промышленных предприятий на основе цифровых платформ.

В соответствии с поставленной целью решаются логически связанные между собой исследовательские задачи:

- сформулировать авторскую трактовку понятия «организационно-экономический механизм взаимодействия промышленных предприятий на основе цифровых платформ» в современных условиях;

- сформировать бизнес-модель цифрового предприятия платформенного типа на основе нелинейного управления;

- предложить организационно-экономический механизм взаимодействия российских промышленных предприятий с предприятиями ОПК Минпромторга России;

- разработать способ продления жизненного цикла инновационных продуктов платформенного типа в качестве накопителя рыночных инноваций;

- обосновать способы оценки экономической добавленной стоимости продукции и производительности труда промышленных предприятий при их взаимодействии на основе цифровых платформ.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с паспортом специальности ВАК при Министерстве науки и высшего образования России Специальность 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (экономические науки) по следующим направлениям исследования: 7. Экономика инноваций: 7.1. Теоретико-методологические основы анализа проблем инновационного развития и инновационной политики; 7.4. Вклад инноваций в экономическое развитие и повышение конкурентоспособности хозяйствующих субъектов; 7.5. Цифровая трансформация экономической деятельности. Модели и инструменты цифровой трансформации.

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные прикладные исследования отечественных и зарубежных учёных - экономистов, посвящённые вопросам теории и методологии формирования механизмов взаимодействия промышленных предприятий в условиях цифровизации экономических процессов. Методологическая база исследования сформирована на основе использования общенаучных методов исследования: методов анализа и синтеза, обобщения, индукции и дедукции, классификаций; методов системного анализа; статистических методов корреляционного, регрессионного анализа; а также табличных и графических приёмов визуализации статистических данных.

Информационную базу исследования составили Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации, национальный проект «Цифровая экономика», национальная программа «Цифровая экономика 2024», государственная программа «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», аналитические разработки Министерства промышленности и торговли России и ФГУП ВНИИ «Центр», а также данные, полученные автором в результате проведенных экспертных опросов. Нормативно-правовая база исследования представлена законодательными актами в области

экономики инноваций и промышленности. В ходе исследования в качестве источников использованы научные издания, диссертации, авторефераты, электронные публикации, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы сети Интернет, а также данные, размещенные на официальных сайтах предприятий и органов государственного управления.

Научная новизна диссертации состоит в теоретическом обосновании и методической разработке комплекса организационно-управленческих решений и научно-методических рекомендаций по развитию организационно-экономического механизма взаимодействия промышленных предприятий на основе цифровых платформ.

В теоретическом и методическом плане лично автором получены следующие наиболее существенные научные результаты, составляющие новизну исследования и выносимые на защиту:

- определен категориальный аппарат исследования в части авторской трактовки понятия «организационно-экономический механизм взаимодействия промышленных предприятий на основе цифровых платформ» как совокупности организационных и экономических методов, инструментов этого взаимодействия в рамках единой цифровой среды (экосистемы) для усиления конкурентного положения предприятий на рынке;

- сформирована бизнес-модель цифрового предприятия, базирующаяся на цифровой платформе интегрированных подразделений предприятий партнёров по кооперации и позволяющая сократить издержки на разработку, испытание и сборку промышленных образцов, повысить рентабельность производства;

- предложен оригинальный организационно-экономический механизм взаимодействия гражданских промышленных предприятий России с предприятиями ОПК Минпромторга России по программе диверсификации гражданской продукции и продукции двойного назначения на основе интеграции цифровых платформ, формирования единой цифровой среды (экосистемы) обмена цифровыми данными для создания совместных инновационных продуктов с высокой добавленной стоимостью;

- разработаны способы продления жизненного цикла инновационных высокотехнологичных продуктов с применением цифровых платформ на этапе спада продаж этих продуктов, накопление на цифровой платформе рыночных инноваций, диагностика утраченных свойств выпускаемой продукции, ее замещение или улучшение за счет инноваций для повышения финансовых результатов совместной деятельности гражданских и оборонных предприятий;

- обоснованы способы оценки экономической добавленной стоимости продукции промышленных предприятий от их взаимодействия на основе цифровых платформ и принципов ценностно-ориентированного управления, обеспечивающие количественное измерение увеличения производительности труда, снижение транзакционных и косвенных издержек предприятий, в результате цифровой трансформации процессов организации производства и кооперации.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии научных знаний о концептуальных основах формирования организационно-экономического механизма взаимодействия промышленных предприятий на основе цифровых платформ и использования производственно-технологического и научного потенциала предприятий в ходе их цифровой трансформации. Определен категориальный аппарат исследования как совокупность организационных и экономических методов, инструментов взаимодействия промышленных предприятий для свободного обмена цифровыми данными в рамках единой цифровой экосистемы. Для инновационных высокотехнологичных и наукоёмких отраслей промышленности рекомендовано внедрение способа продления жизненного цикла инновационных высокотехнологичных продуктов на основе накопления на цифровой платформе рыночных инноваций.

Практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические положения доведены до конкретных методических рекомендаций промышленным предприятиям по повышению эффективности использования производственно-технологического и научного потенциала в рамках программы диверсификации производства путем их взаимодействия на основе цифровых платформ. Полученные результаты могут быть использованы предприятиями ОПК и

гражданскими предприятиями при выпуске совместных инновационных и высокотехнологичных продуктов с получением дополнительного экономического эффекта.

Апробация и внедрение результатов исследования. Модель рыночного регулятора инновационных продуктов на базе платформы как накопителя рыночных инноваций для продления жизненного цикла инновационной продукции помещена в качестве полезной модели в научно-исследовательскую работу ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт «Центр» и используется в АО «Корпорация «СПУ-ЦКБ ТМ» (имеются акты внедрения). В рабочий процесс ООО «ГРЕВС» внедрен метод ценностно-ориентированного управления (имеется акт внедрения). Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на: III Ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Перспективы развития российской науки» (г. Москва), сентябрь 2018 г.; I Международной научно-практической конференции научно-педагогических работников и молодых ученых «Цифровые технологии: наука, образование, инновации» (Москва), ноябрь 2018 г.; IV Ежегодной Международной научно-практической конференции «Теоретические и прикладные аспекты научных исследований» (Москва), январь 2019 г.; на международном научном форуме «Наука и инновации - современные концепции» (Москва), октябрь 2022 г.

Публикации. Основные научные положения диссертационной работы изложены в 18 опубликованных работах общим объемом 11,1 п. л. (авт. 8,7 п. л.), в том числе 8 работ - в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и статья, входящая в международную базу данных SCOPUS (общим объемом 4,6 п. л., авт. 3,9 п. л.).

Структура работы соответствует реализации цели и задач исследования. Диссертация объемом 157 страниц состоит из введения, трёх глав с выводами по каждой главе, заключения и списка литературы, включающего 204 источника, содержит 21 рисунок и 5 таблиц.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Понятийный аппарат организационно-экономического механизма взаимодействия промышленных предприятий

Модель управления обычно рассматривается как копия реального объекта (системы управления), обладающая его реальными характеристиками и способная имитировать, воспроизводить его действия.

«Под моделью управления следует понимать принятую на предприятии систему управления, её взаимоотношения с объектом управления, целеполагание, типовые характеристики, адаптивные свойства к изменению внешней и внутренней среды. Современные модели управления характеризуются ещё и степенью цифровизации, формируют ли они экосистему цифрового предприятия или являются частью другой экосистемы» [45].

Теория управления рассматривается учёными как наука о принципах и методах (моделях) управления системами, процессами и объектами. Она постоянно развивалась под воздействием различных школ управления, каждая из которых совершенствовала принципы и методы управления.

Предметом рассмотрения теории управления являются управленческие (организационно-управленческие, организационно-экономические) отношения, реализующиеся как информационные связи при организации предприятия и управлении им, которые в совокупности представляют собой организационно-экономический механизм.

Управление представляет собой процесс, а система управления - механизм, обеспечивающий эффективность этого процесса, однако учёные не пришли к единой трактовке этого определения.

Научные школы представлены в таблице 1 .

Таблица 1 - Научные школы и подходы управления (составлено автором)

№ Школы и подходы менеджмента Время основания Основатели и последователи Основные положения

1 Школа научного управления 18851920 Тейлор Ф.У., Гант Г., Ерманский О.А. Заложены основы нормирования труда, внедрены в практику научные подходы подбора и расстановки рабочих

2 Классическая или административная школа 19201950 Файоль А., Форд Г., Стоун А., Урвик Л., Муни Д., Гинсбург А., Гастев А. Развитие принципов и функций управления. Систематизированный подход к управлению

3 Школа человеческих отношений и поведенческих наук 19301950 Мэйо Э., Фоллет МП., Маслоу А., Мак Грегор Д., Лайкерт Р., Дракер П. Использование приемов управления межличностными отношениями; поведенческие науки

4 Школа количественных методов с 1950 Канторович Л. (в 1974 г. получил Нобелевскую премию) Появление школы обусловлено развитием кибернетики, математической статистики, прогнозирования и вычислительной техники

5 Процессный подход с 1920 Файоль А., Черчмен Р., Вудфорт В. Выполнение каждой работы рассматривалось как цепочка взаимосвязанных процессов

6 Системный подход с 1950 Кейнс Д.М., Дюпон П., Друкер П., Томсон Р., Марч У., Слоан А., Скотт Р. Новый способ научного мышления по отношению к организации и к управлению как к целостной системе

7 Ситуационный подход с 1960 Деннисон Г., Фидлер Ф., Митчел Т. Применение различных методов управления обусловлено ситуацией, конкретным набором обстоятельств

8 Глобализация процессов с 1990 В основании стояли международные институты развития Организация становится открытой социальной системой, тесно взаимодействующей с внешней средой. Появляются новые технологии, ведутся активные работы в сфере информационных технологий

Авторы работ по экономической теории признавали безусловное влияние организационно-экономического механизма на развитие предприятия в контексте системного подхода, повышение уровня конкурентоспособности, решение внутренних управленческих задач.

Боев В.Р. определяет организационно-экономический механизм «не как простой набор экономических рычагов и инструментов, а как их систему, то есть взаимосвязанное и взаимообусловленное сочетание конкретных экономических регуляторов» [25].

«Система есть множество упорядоченных элементов, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой, образующих определенную целостность, или единство. Важной характеристикой систем является наличие связей (взаимодействия) между ее элементами, которые и образуют целостность» [183]. В первую очередь это характерно для организованных систем нелинейного типа с присущей им самоорганизацией.

В определении, предложенном Моргачевым И.В., организационно-экономический механизм рассматривается как открытая, управляемая система [119]. Это важный аспект, так как механизмом любой системы является преодоление сопротивления внешней среды. В итоге организационно-экономический механизм необходимо рассматривать как самоуправляемую систему организационных и экономических средств влияния на объект с целью изменения его состояния или реакции на вызовы внешней среды.

Паламарчук О.М. «выделяет три подсистемы организационно-экономического механизма: функциональная подсистема, подсистема обеспечения и целевая подсистема. Функциональная подсистема включает: планирование, организацию, мотивацию, регулирование и контроль. Подсистема обеспечения отвечает за внутренние и внешние ресурсы, обеспечение процесса управления (нормативно-правовой и информационный). Целевая подсистема следит за соблюдением поставленных целей и дает оценку эффективности их достижения» [127]. Подобный подход к пониманию структуры организационно-экономического механизма управления наблюдается и в работе Довгань Л.Е. [56], более детально

механизм повышения конкурентоспособности предприятия описан у Криворотова В.В. [90].

Вайсман Е.Д. представил иной подход к определению структуры организационно-экономического механизма. «Первый контур структуры механизма обеспечивает регулирование функционирования предприятия и сохранение его конкурентоспособности хотя бы на уровне, не меньшем достигнутого. Этот контур охватывает такие взаимодействующие составляющие как: уровень конкурентоспособности предприятия как объект управления; субъект управления; организационное исполнительное звено; управляющее воздействие; накопление, обработку и хранение информации; систему отслеживания обратной связи. Во втором контуре, с одной стороны, осуществляется отбор и накопление полезной информации из первого контура, а с другой - отбор и накопление информации из внешних источников в базе знаний предприятий» [30].

Методологически целостными и комплексными являются определения сущности и специфики организационно-экономического механизма предприятий, внедряющих инновации, Абалкина Л.И. и Райзберга Б.А., где сущность рассматривается не столько организационно-экономического, сколько хозяйственного механизма в целом, характеризуя его как «способ организации общественного производства со свойственными ему формами, методами, экономическими стимулами и правовыми нормами» [1, 148].

«Хозяйственный механизм - более широкое понятие, чем организационно-экономический механизм, так как понятие «хозяйство» включает не только организацию и управление на предприятии, но и общественные, правовые и другие социально-психологические институты. На основе принципа иерархичности можно определить, что организационно-экономический механизм является элементом хозяйственного механизма в целом, его можно рассматривать самостоятельно или в совокупности функционирования механизма инновационной и рыночной системы» [88].

Райзберг Б.А. определяет «организационно-экономический механизм как совокупность организационных структур и конкретных форм и методов

управления, а также правовых форм, с помощью которых реализуются действующие в конкретных условиях экономические законы, процесс воспроизводства. По его мнению, система управления и механизм управления - это не одно и то же. Отличаются они тем, что механизм включает в свой состав методы, виды, формы и функции управления. Система, помимо перечисленного, включает в свой состав еще и аппарат управления, выполняющий функции управления» [148].

«С семантической точки зрения организационно-экономический механизм складывается из двух элементов: организационный и экономический, через которые происходит воздействие на объект управления. Организационную сторону организационно-экономического механизма раскрывают методы, используемые при организации инновационной деятельности предприятия. К ним следует отнести такие методы, как принятие и реализация управленческих решений на основе организационного планирования и проектирования; а также контроль и оптимизацию инновационного процесса на основе обучения, повышения квалификации и переобучения персонала во время внедрения и эксплуатации инновации, мотивация к инновационной деятельности. Неразрывными и дополняющими функционирование организационно-экономического механизма предприятий являются экономические методы, такие как анализ, учет и контроль денежных (инвестиционных) потоков, обеспечивающих инновационную деятельность предприятия, а также планирование, прогнозирование, ценообразование, оценка эффективности и т. п. Цель использования методов -подтверждение экономическими показателями положительных результатов внедрения инноваций» [88].

«Организационный механизм представлен перечнем задач, выполнение которых обеспечит переход на инновационный тип развития, а именно:

- функционирование организаций, занимающихся НИОКР;

- деятельность различных финансовых институтов, направляющих инвестиционные ресурсы в продуктовые и процессные инновации;

- внедрение самими предприятиями инновационных технологий (био-, нано-, ресурсосберегающих и экологических технологий)» [88].

Цхурбаевой Ф.Х. и Фарниевой И.Т. приведены определения, раскрывающие сущность организационно-экономического механизма следующим образом: «Организационно-экономический механизм управления предприятием - это совокупность организационных и экономических средств воздействия субъекта управления на управляемый объект с целью достижения желательных состояний объекта управления посредством выработки управленческих решений, обеспечивающих соединение статики и динамики» [182].

«Учёные в своих определениях дополняют друг друга, так как если рассматривать организационно-экономический механизм как метод достижения чего-то, какой-то цели, то пути достижения могут быть различны» [114].

«В современных условиях организационно-экономический механизм представляет собой интеграцию организационного и экономического механизмов, включающих в себя организационные и экономические методы, рычаги, инструменты воздействия на управляемый объект. Для исследования сущности организационно-экономического механизма, даже при том, что большая часть авторов научных работ воспринимают его как единую систему связей, надо разложить его составляющие на элементы и рассмотреть их в сочетании друг с другом. Организационный механизм представлен структурой управления, с помощью которой внутренние производственные связи представляют различные направления деятельности предприятия (производственная, техническая, технологическая, экономическая и социальная) и аппаратом управления и контроля, в результате из них формируется система управления. Можно сказать, что организационный механизм отвечает за формирование структуры управления и её функционирование как системы, регулирующий отношения между элементами системы. В то время как экономический механизм реализует систему экономических отношений в процессе управления или с позиции достижения результата - создания добавленной стоимости продукта» [87].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Логинова Ольга Александровна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин, Л.И. Курс переходной экономики: [Учеб. для вузов по экон. направлениям и специальностям / Л.И. Абалкин, В.В. Радаев, И.А. Погасов и др.]; Под ред. Л.И. Абалкина. - М.: ЗАО Финстатинформ, 1997. - 640 с.

2. Абдрахманова, Г.И. Индикаторы цифровой экономики: 2017: статистический сборник / Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М., Кевеш М.А. и др. // Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ. 2017. 320 с.

3. Абдрахманова, Г.И. Индикаторы цифровой экономики: 2019: статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др. // Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ. 2019. 248 с.

4. Аверина, И.С. Эволюция и классификация феномена «хозяйственный механизм» // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. 2012. №2. С. 12-16.

5. Авдошин, С.М. Экосистемы программного обеспечения: инновации в ИТ / С.М. Авдошин, Е.У. Песоцкая // Информационные технологии. 2014. №8 (216). С. 64-69.

6. Акерман, Е.Н. Особенности трансформации социально-экономических отношений в условиях развития «новой экономики» / Е.Н. Акерман // Вестник Томского государственного университета. 2011. №2 (14). С. 11-17.

7. Андреева, Т.В. Цепочка создания стоимости продукта: формирование и оценка эффективности: [монография] / Т.В. Андреева - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 170 с.

8. Андрющенко, Е.С. Основы формирования хозяйственного механизма топливно-энергетического комплекса региона теоретический аспект // Экономика и управление. 2013. №2. С. 122-126.

9. Ансофф, И. Классики менеджмента // The IEBM Handbook of Management Thinking / Под ред. М. Уорнер. - Питер, 2001. - 1168 с.

10. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф - Санкт-Петербург: Питер, 1999. - 416 с.

11. Аптекман, А. Цифровая Россия: новая реальность [Электронный ресурс] / А. Аптекман, В. Калабин, В. Клинцов, Е. Кузнецова, В. Кулагин, И. Ясеновец // Tadviser — портал выбора технологий. 2017. - URL: https://www.tadviser.ru/images/c/c2/Digital-Russia-report.pdf

12. Артемьев, А.А. Глобальные тренды экономического развития / А.А. Артемьев, П.А. Кохно // Вестник Тверского государственного технического университета. Серия: Науки об обществе и гуманитарные науки. 2019. №3 (18). С. 85-94.

13. Астапова, Г.В. Организационно-экономический механизм корпоративного управления в современных условиях реформирования экономики Украины / Г.В. Астапова, Е.А. Астапова, Д.П. Дойко // Донецк: Дон-ГУЭТ им. М. Туган-Барановского. 2001. 526 с.

14. Ахромеева, Т.С. Смыслы и ценности цифровой реальности: будущее. Войны. Синергетика / Т.С. Ахромеева, Г.Г. Малинецкий, С.А. Посашков // Философские науки. 2017. №6. С. 104-120.

15. Баев, Л.А. Системный подход к определению инновации / Л.А. Баев, Э.В. Шугуров // Современные технологии в социально-экономических системах. Челябинск: Изд-во ЧГТУ. 1995. С. 34-37.

16. Банке, Б. Россия онлайн? Догнать нельзя отстать [Электронный ресурс] / Б. Банке, В. Бутенко, И. Котов [и др.] // The Boston Consulting Group, 2016. - URL: http://image-src.bcg.com/Images/BCG-Russia-Online_tcm27-152058.pdf

17. Банке, Б. Россия онлайн: четыре приоритета для порыва в цифровой экономике [Электронный ресурс] / Б. Банке, В. Бутенко, Д. Мишенина [и др.] // TheBostonConsultingGroup, 2017. - URL: http://image-src.bcg.com/Images/Russia-0nline_tcm27-178074.pdf

18. Бауэр, В.П. Блокчейн как основа формирования дополненной реальности в цифровой экономике / В.П. Бауэр, С.Н. Сильвестров, П.Ю. Барышников // Информационное общество. 2017. № 3. С. 30-40.

19. Баринова, В.А. Анализ факторов конкурентоспособности отечественных высокотехнологичных компаний / В.А. Баринова, И.М. Бортник, С.П. Земцов, А.В. Сорокина // Инновации. 2015. №3 (197). С. 25-31.

20. Баринова, В.А. Факторы развития инновационных компаний на ранних стадиях / В.А. Баринова, В.А. Еремкин, С.П. Земцов // Государственное управление. Электронный вестник. 2015. №49. С. 27-51.

21. Бачило, И.Л. Цифровизация управления и экономики - задача общегосударственная / И. Л. Бачило // Государство и право. 2018. №2. С. 59-69.

22. Бобрышев А.Д. Бизнес-модели в управлении устойчивым развитием предприятий: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по укрупненным группам специальностей 27.00.00 «Управление в технических системах», 38.00.00 «Экономика и управление» / А.Д. Бобрышев, В.М. Тумин, К. М. Тарабрин; под общ. ред. А.Д. Бобрышева, В.М. Тумилина - М.: ИНФРА-М, 2018. - 289 с.

23. Бобрышев, А.Д. Анализ условий, необходимых для инновационного промышленного производства /А.Д. Бобрышев, Е.С. Панова // Научный вестник ОПК России. 2016. №3. С. 51-60.

24. Богданов, А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука / Богданов А.А. - Москва: Директ-Медиа, 2014. - Книга 1. - 825 с.

25. Боев, В.Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК / В.Р. Боев // АПК: экономика, управление. 1993. №3. С. 61-64.

26. Бондарик, В.Н. Некоторые информационно-технологические аспекты цифровой экономики / В.Н. Бондарик, А.В. Кудрявцев, А.А. Лощинин // Микроэкономика. 2017. №4. С. 67-71.

27. Борисов, С. Р. Конкурируя за будущее сегодня: новая инновационная политика для России [Электронный ресурс] // Компания Бауман Инновейшн, 2010. - URL: http://www.mfc-moscow.com/assets/files/analytics/OporaRossii-2010_Konkuriruya.pdf

28. Борисова, В.В. Риски цифровизации промышленных компаний [Электронный ресурс] / В.В. Борисова, О.В. Демкина, А.В. Савин // Инновации и

инвестиции. 2019. №12. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7riski-tsifrovizatsii-promyshlennyh-kompaniy

29. Бухарова, М.М. Управление трансфером технологических инноваций: отраслевая цепочка ценностей / М.М. Бухарова // Проблемы теории и практики управления. 2013. №1. С. 111-119.

30. Вайсман, Е.Д. Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия на основе инновационной модели развития: автореф. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Вайсман Елена Давидовна. - Челябинск, 2011. - 40 с.

31. Валента, Ф. Творческая активность - инновации - эффект / Ф. Валента - М.: Эксмо, 2008. - 400 c.

32. Варнеке, Х.Ю. Революция в предпринимательской культуре. Фрактальное предприятие / Х.Ю. Варнеке - М.: Наука, 2004. - 280 с.

33. Васючков, Ф.М. Организация и планирование выполнения стадии жизненного цикла высокотехнологичного продукта: «Факультет бизнеса и менеджмент»: выпускная квалификационная работа; ФГАОУВПО «НИУ «Высшая школа экономики». - Москва, 2016. - 64 c. - URL: https://revolution.allbest.ru/management/00708122_0.html

34. Ведомственный проект «Цифровая промышленность» Министерства промышленности и торговли Российской Федерации. - 2019. - 15 с. - URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/vedomstvennyij-proekt-tsifrovaya-promyishlennost. pdf.

35. Волков, В.И. Инструменты поддержки высокотехнологичных предприятий и развития цифровых платформ / В.И. Волков // Материалы национальной научно-практической конференции «Современные парадигмы социально-экономического развития России в рамках реализации национальных проектов». М. 2020. С. 48-53.

36. Волков, В.И. Рассуждения о роли знаний в управлении высокотехнологичными предприятиями промышленности / В.И. Волков, В.В. Ворожихин // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт «Центр». 2020. №4. С. 43-52.

37. Волков, В.И. Цифровизация как важнейший фактор в сокращении сроков разработки и производства высокотехнологичной продукции / В.И. Волков // Материалы национал. науч.-практич. конф. «Цифровая экономика: тенденции и перспективы развития». М. 2020. С. 86-88.

38. Во что обойдется комплексное внедрение ERP системы? [Электронный ресурс] // Odoo. - URL: https://odoo.ru/blog/biznes-keis-2/post/vo-chto-oboidetsia-kompleksnoe-vnedrenie-erp-sistemy-68

39. Гаврилова, С.В. Концептуальные основы определения высокотехнологичного сектора экономики и функционирования высокотехнологичных компаний» / С.В. Гаврилова // Экономика, статистика и информатика. 2014. №2. С. 53-57.

40. Гарифуллин, Б.М. Виды бизнес-моделей компаний в цифровой экономике / Б.М. Гарифуллин, В.В. Зябриков // Креативная экономика. 2019. Т. 13, №1. С. 83-92.

41. Гасанов, Р.М. Управление инновациями / Р.М. Гасанов, С.С. Голубев, С.И. Довгучиц, Е.П. Дюндик, Е.А. Зорина, А.Ю. Мошин - М.: ФГУП «ЦНИИ «Центр», 2017. - 138 с.

42. Глазьев, С.Ю. Стратегия опережающего развития российской экономики в условиях глобального кризиса / С.Ю. Глазьев - М.: Экономика, 2010. - 256 с.

43. Голубев, С.С. Экономические аспекты цифровой экономики для промышленных предприятий России / С.С. Голубев, Н.А. Гнедкова // Основные направления инновационного развития промышленности на современном этапе: сб. статей Междунар. научн.-практич. конф. - Московский Политех. 2018. С. 7377.

44. Голубев, С.С. Методика формирования портфеля инновационных проектов в интересах военного и гражданского производства оборонных предприятий / С.С. Голубев, А.А. Ефремов // Финансовая экономика. 2019. №7. С. 253-259.

45. Голубев, С.С. Управление процессом диверсификации предприятий оборонно-промышленного комплекса на основе цифровых платформ / С.С. Голубев, А.Г. Подольский // E-Management. 2021. Т.4 (4), С. 24-34.

46. ГОСТ Р 27.202-2012 Надежность в технике. Управление надежностью. Стоимость жизненного цикла. - М.: Стандартинформ, 2014. - 20 с.

47. ГОСТ Р 53791-2010 Ресурсосбережение. Стадии жизненного цикла изделий производственно-технического назначения. - М.: Стандартинформ, 2011. - 12 с.

48. ГОСТ Р 54147-2010: Стратегический и инновационный менеджмент. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2011. - 27 с.

49. ГОСТ Р 56404-2015 Бережливое производство. Требования к системам менеджмента. - М.: Стандартинформ, 2015. - 48 с.

50. ГОСТ Р 56405-2015 Бережливое производство. Процесс сертификации систем менеджмента. Процедура оценки. - М.: Стандартинформ, 2015. - 16 с.

51. ГОСТ Р 56406-2015 Бережливое производство. Аудит. Вопросы для оценки системы менеджмента. - М.: Стандартинформ, 2015. - 39 с.

52. ГОСТ Р 56407-2015 Бережливое производство. Основные методы и инструменты. - М.: Стандартинформ, 2015. - 24 с.

53. ГОСТ Р ИСО 15704-2008 Промышленные автоматизированные системы. Требования к стандартным архитектурам и методологиям предприятия. -М.: Стандартинформ, 2010. - 57 с.

54. ГРЕВС. Официальный сайт. — Текст: электронный // ООО «ГРЕВС»: [сайт]. — URL: https://www.grevs.ru/

55. Гусев, Ю.В. Управление изменениями в национальной экономике / Ю.В. Гусев, Т.А. Половова // Инновации и инвестиции. М.: ООО «Русайнс». 2020. №12. С. 273-277.

56. Довгань, Л.Е. Формирование организационно-экономического механизма эффективного управления предприятием [Электронный ресурс] // Экономический вестник НТУУ «КПИ». - Киев, 2012. - №9. - URL: http://economy.kpi.ua/ru/node/3 76

57. Дубов, В.С. Показатели оценки развития цифровой экономики / В.С. Дубов // Наука через призму времени. 2018. №7 (16). С. 59-64.

58. Дубов, Г. Цифровые платформы, маркетплейсы и кооперация в интернете [Электронный ресурс] // АСИ Team, 2020. - URL: http s://asi.ru/news/157336/

59. Дьяченко, О.В. Производственные отношения в условиях перехода к цифровой экономике / О.В. Дьяченко // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. №12 (422). Вып. 63. С. 7-18.

60. Егоров, Д.В. Финансовые аспекты цифровой экономики / Д.В. Егоров // Банковское дело. 2017. №12. С. 38-40.

61. Единая цифровая платформа гражданских производств ОПК [Электронный ресурс]/ ФГУП «ВНИИ «Центр» // Информационный ресурс. - URL: https: //divopk.vniicentr.ru/home/

62. Ефимов, Е.Н. Оценка эффективности бизнес-отношений предприятий в интернет-среде / Е.Н. Ефимов // Инновационные процессы в науке, экономике и образовании: теория, методология, практика: [монография] под. общ. ред. Г.Ю. Гуляева. - Пенза: Наука и просвещение, 2017. - С. 119-126.

63. ЖЕРФЛОР. Официальный сайт. — Текст: электронный // АО «ЖЕРФЛОР»: [сайт]. — URL: https://www.gerflor.ru/

64. Жукова, И.В. Сущность и содержание организационно-экономического механизма управления горнодобывающей промышленностью / И.В. Жукова // Власть и управление на востоке России. 2010. №4. С. 43-49.

65. Жукова, О.В. Системно-синергетическая инновационная модель процессора преобразования линейных величин в нелинейные // Экономика и предпринимательство. 2018. - №11. - C. 1087-1090.

66. Жукова, О.В. Социальные аспекты продвижения товаров и услуг / О.В. Жукова // Экономика и предпринимательство. 2017. №12-3 (89). С. 569-572.

67. Завлин, П.Н. Инновационный менеджмент: справ. пособие / под ред. П.Н. Завлин, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. - М.: ЦИНС, 1998. - 238 с.

68. Земцов, С.П. Какие высокотехнологичные компании в России растут быстрее и почему / С.П. Земцов, А.В. Чернов // Журнал новой экономической ассоциации. 2019. №1 (41). С. 68-99.

69. Иванова, Е.В. Закономерности технологизации современной экономической системы / Е.В. Иванова // Теоретическая экономика. 2015. № 5. С. 60-65.

70. Иванова, Т.Ю. Теория организации / Т.Ю., Иванова, В.И. Приходько // Учебник по специальности «Менеджмент организации». - Москва, 2010. - 3-е изд. (перераб. и доп.). - 427 с.

71. Иванов, В.В. Цифровая экономика: от теории к практике / В.В. Иванов, Г.В. Малинецкий // Инновации. 2017. №12. С. 3-12.

72. Измалкова, С.А. Цифровое развитие экономики региона с позиций кластерного подхода / С.А. Измалкова, А.Л. Сабинина // Цифровая экономика и Индустрия 4.0: тенденции 2025 / Под редакцией А.В. Бабкина. - СПбПУ.: Санкт-Петербург. 2019. С. 249-254.

73. Истомина, Е.А. Оценка трендов цифровизации в промышленности/ Е.А. Истомина // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. №12 (422). С. 108-116.

74. Йоханссон, А. Сценарии долгосрочного глобального роста до 2060 г. / А. Йоханссон, И. Гийемет, Ф. Муртин, Д. Тернер, Д. Николетти [и др.]; [Пер. с английского: Е. А. Сафонкина; Научный ред. перевода: М. В. Ларионова] // Вестник международных организаций. 2013. Т. 8, №4. С. 7-39.

75. Карпов, С.А. Международные стратегии развития высокотехнологичных производств / С.А. Карпов // Экономика высокотехнологичных производств. 2020. Т.1, №4. С. 197-208.

76. Карпов С.А. Особенности внедрения промышленных инноваций // NewsofScienceandEducation. 2019. Т.5, №1. С. 58-64.

77. Катасонов, В.Ю. Цифровая экономика - светлое будущее человечества или биржевой пузырь? [Электронный ресурс] // Электронное издание. Фонд стратегической культуры. - М., 2017. - URL:

https://www.fondsk.ru/news/2017/01/08/cifrovaja-ekonomika-svetloe-buduschee-chelovechestva-ili-birzhevoj-puzyr-43346.html

78. Кашин, В.Н. Хозяйственные механизмы и эффективности промышленного производства / В.Н. Кашин, В.Я. Ионов. - М.: Наука, 2007. - 367 с.

79. Кешелава, А.В. Инфраструктура цифровой экономики / А.В. Кешелава, А.В. Самарин, М.Б. Амзараков // Экономические стратегии. 2017. Т.19, - №8. С. 120-131.

80. Кильчукова, А.Л. Особенности трансформации социально-экономических систем в условиях развития экономики интеллекта [Электронный ресурс] // Инженерный вестник Дона. 2016. №4. - URL: http://ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_126_Kilchukova.pdf_303c339653.pdf

81. Кильчукова, А.Л. Российский рынок труда: тенденции развития и актуальные вопросы / А.Л. Кильчукова // «Поиск модели эффективного развития: экономико-правовые аспекты социо-хозяйственной модернизации на постсоветском пространстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. [под ред. Г.Б. Клейнера, Э.В. Соболева, В. Сорокожердьева]. 2015. С. 153-160.

82. Киселев, В.Д. Информационные технологии в оборонно-промышленных комплексах России и стран НАТО / В.Д. Киселев, О.Н. Рязанцев, Ф.А. Данилкин, А.М. Губинский. - М.: Знание, 2017. - 256 с.

83. Козаченко, Г Клочкова, Е.Н. Методические аспекты оценки цифровой экономики Инновационное развитие российской экономики / Е.Н. Клочкова, П.Э. Прохоров // Инновационное развитие российской экономики: материалы X Междунар. науч.-практ. конф.: в 5 т. - Т.3: Статистические и инструментальные методы исследования развития, М.: РЭУ им. Г. В. Плеханова. 2017. 332 с.

84. Козаченко, Г.В. Организационно-экономический механизм как инструмент управления предприятием / Г.В. Козаченко // Экономика. Менеджмент. Предпринимательство: сборник научных трудов. Луганск. 2003. №11. С.107.

85. Конопатов, С.Н. Анализ бизнес-моделей на основе платформ [Электронный ресурс] / С.Н. Конопатов, Н.В. Салиенко // Экономика и

экологический менеджмент. 2018. .№1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-biznes-modeley-na-osnove-platform

86. Коровин, Г.Б. Цифровизация промышленности в контексте новой индустриализации РФ / Г.Б. Коровин // Общество и экономика. 2018. .№1. С. 47-66.

87. Корсак, М.М. Формирование концептуальной модели организационно-экономического механизма управления / М.М. Корсак, А.П. Сурдо // Экономический вестник университета: Государственное высшее учебное заведение «Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды». 2018. №37-1. С. 90-96.

88. Костин Р.С. Организационно-экономический механизм управления рисками инновационной деятельности предприятий; диссертация... кандидата экономических наук: 08.00.05/Роман Сергеевич Костин - Череповец, 2017. -167 с.

89. Кравченко, А.С. Модель организации управления компанией / А.С. Кравченко - URL: https://www.vodaspb.ru/arhive/dr_autor/model_org_upr_komp komp /model_org_upr_komp.pdf

90. Криворотов, В.В. Алгоритм механизма повышения конкурентоспособности предприятия / В.В. Криворотов // Вестник ОГУ. 2006. №8. С. 112-117.

91. Кристенсен, К. Подрывные инновации: двадцать лет спустя [Электронный ресурс] / К. Кристенсен, М. Рейнор, Р. Макдоналд // HarvardBusinessReview, 2016. - URL: https://hbr-russia.ru/innovatsii/upravlenie-innovatsiyami/a17234

92. Кто и как управляет развитием цифровой экономики [Электронный ресурс] // Tadviser - портал выбора технологий, 2020. - URL: https: //www. tadviser.ru/index.php

93. Куладжи, Т.В. Использование матричного инструментария в цифровой экономике для оценки производства промышленной продукции / Т.В. Куладжи, А.В. Бабкин, С.Ю. Муртазаев // Цифровая трансформация экономики и промышленности: проблемы и перспективы / под ред. А.В. Бабкина. СПб. 2017. С. 686-727.

94. Кухарук, А.Д. Содержание организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности предприятия [Электронный ресурс] // Вестник КемГУ, 2013. - №2 (54). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-organizatsionno-ekonomicheskogo-mehanizma-povysheniya-konkurentosposobnosti-predpriyatiya

95. К «цифре» готов? Оценка адаптивности высокотехнологичного комплекса России к реалиям цифровой экономики [Электронный ресурс] // Итоговый доклад. Москва. ИНЭС, 2018. - URL: https://gisp.gov.ru/upload/iblock/673/k-tsifre-gotov_otsenka-adaptivnosti-vtk-rossii-k-realiyam-tsifrovoy-ekonomiki_doklad.pdf

96. Лапин, В.Н. Социальные аспекты управления нововведениями / В.Н. Лапин // Проблемы управленческих нововведений и хозрасчетного экспериментирования. Всероссийская научно-практическая конференция. Таллин. 1981. C. 23.

97. Лапин, Н.И. Актуальные проблемы исследования нововведений / Н.И. Лапин // Социальные факторы нововведений в организационных системах: труды семинара. М.: ВНИИИСИ. 1980. С. 6-7.

98. Лаптев, А.А. Понятие «высокотехнологичной компании» в современной микроэкономической теории / А.А. Лаптев // Качество. Инновации. Образование. 2008. №1 (32). С. 62-69.

99. Ли, И. Цифровая экономика увеличит к 2025 году ВВП России на 8,9 трлн руб. [Электронный ресурс] // РБК, 2017 (5.07). - URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/ 05/07/2017/595cbefa9a7947374ff375d4

100. Логинова, О.А. Инвестиционная привлекательность предприятия / О.А. Логинова // Экономика и предпринимательство. 2021. №3. С.783-787.

101. Логинова, О.А. Инновационное развитие предприятий в период нового технологического уклада / О.А. Логинова // Экономика и управление: современные тенденции: сборник статей; Чебоксары: ИД «Среда». 2019. №3. С. 28-37.

102. Логинова, О.А. Зарубежные модели цифровой экономики и роль государства в выстраивании социально-экономических моделей организации в

период цифровой экономики / О.А. Логинова // Материалы III ежег. всерос. науч.-практич. конф. «Перспективы развития российской науки». М.: Издательство «Научный консультант». 2018. С. 51-54.

103. Логинова, О.А. Организационно-экономический механизм взаимодействия промышленных предприятий с предприятиями ОПК / О.А. Логинова // Экономика и предпринимательство. 2021. №12. С. 389-391.

104. Логинова, О.А. Организационно-экономический механизм управления рисками инновационной деятельности предприятия / О.А. Логинова // Экономика и предпринимательство. 2021. №11. С. 1192-1195.

105. Логинова, О.А. Организационно-экономический механизм цифровизации предприятий / О.А. Логинова // Экономика и предпринимательство. 2022. №5. С.892-896.

106. Логинова, О.А. Показатели оценки цифровизации промышленных предприятий / О.А. Логинова, Л.Д. Гурцкой, А.Л. Лебедев, О.Р. Семикова // Финансовая экономика. 2020. №4. С.68-72.

107. Логинова, О.А. Проблемы и решения развития научно-методического аппарата цифровизации и организационно-экономического механизма высокотехнологичных компаний / О.А. Логинова, А.А. Ефремов // Финансовая экономика. 2019. №10. С. 489-492.

108. Логинова, О.А. Промышленный интернет вещей как инструмент новой промышленной революции / О.А. Логинова // Финансовая экономика. 2019. №4. С. 950-953.

109. Логинова, О.А. Российские модели организации и государственные подходы к цифровизации в современный период экономического развития / О.А. Логинова // Материалы IV ежегодной междунар. науч.-практич. конф. «Теоретические и прикладные аспекты научных исследований». М.: Издательство «Научный консультант». 2019. С. 75-81.

110. Логинова, О.А. Центр силы или децентрализация (Обсуждаем Программу «Цифровая экономика Российской Федерации» и ФЗ «О цифровых

финансовых активах») / О.А. Логинова, Л.П. Объедкова // Экономика и предпринимательство. 2017. №12-4 (89). С. 514-518.

111. Логинова, О.А. Шестой технологический уклад экономических систем / О.А. Логинова // Материалы совместной конференции кафедры «Менеджмента и экономики спорта им. В.В. Кузина» и кафедры «Теории и методики футбола» РГУФКСМиТ. 2019. С. 98-104.

112. Логинова О.А. Платформа накопления инноваций / О.А. Логинова // «Экономика и менеджмент в современной индустрии спорта». Материалы кафедральной научно-практической конференции. М.: РУС «ГЦОЛИФК». 2023. С. 71-76.

113. Логинова, О.А. Продление жизненного цикла инновационных продуктов с применением цифровых платформ / О.А. Логинова // «Наука и образование: актуальные вопросы, достижения и инновации». Материалы V международной научно-практической конференции. Пенза. 2022. С. 49-52.

114. Лысенко, Ю.Г. Организационно-экономический механизм управления предприятием / Ю. Г. Лысенко, П. В. Егоров // Экономика Украины. - Киев, 1997. - №1. С. 86.

115. Маршалл, ван А. Сетевой эффект как новый двигатель экономики / Ван А. Маршалл, Дж. Паркер, П. С. Чаудари [Электронный ресурс] // Harvard Business Review Россия, 2017. - №1. - URL: https://www.hbr-russia.ru/management/strategiya/p 18585/

116. Медведев, В.П. Инновации как средство обеспечения конкурентоспособности организации // Справочник - М.: Магистр, 2011. - 160 с.

117. Мильнер, Б.З. Проблемы управления в инновационной экономике // Региональная экономика. Юг России. 2008. №9. С. 20-26.

118. Мингалева, Ж.А. Опыт создания инновационных предприятий в рамках их структурной модернизации // Экономика и предпринимательство. 2013. №3 (32). С. 200-202.

119. Моргачев, И.В. Организационно-экономический механизм управления эффективной деятельностью проектных организаций // Восток. 2006. №5 (77). С. 39.

120. Мэй, М. Трансформирование функции финансов: как получить добавленную стоимость в масштабах всей компании в условиях динамичного развития технологий - М.: ИНФРА-М, 2010. - 232 с.

121. Нечеухина, Н.С. Контроллинг как механизм успешной трансформации промышленности в цифровую экономику / Н.С. Нечеухина, Н.А. Полозова, Т.И. Буянова // Цифровая трансформация экономики и промышленности: проблемы и перспективы. СПбПУ. 2017. С. 256-277.

122. Нижегородцев, Р.М. Экономика инноваций: учеб. пособие // 2-е изд., исправл. и доп. - М.: РУСАЙНС, 2016. - 154 с.

123. Ожиганов, Э.Н. Политика инновационного развития: Глобальная конкуренция и стратегическая перспектива России / Э.Н. Ожиганов - М.: ЛИБРОКОМ, 2012. - 176 с.

124. Орехова, С.В. Совокупная производительность факторов в промышленности России: малые vs крупные предприятия / С.В. Орехова, Е.В. Кислицын // JournalofNewEconomy. 2019. Т. 20, №2. С. 127-144.

125. Остервальдер, А. Построение бизнес-моделей: настольная книга стратега и новатора / А. Остервальдер, И. Пинье; ред. М. Савина; пер. М. Кульнева. - 2-е изд. - Москва: Альпина Паблишер, 2016. - 288 с.

126. Павлова, А.В. Методологические основы технологизации производства и экономики / А.В. Павлова // Вестник Самарского государственного университета. 2010. № 5. С. 39-45.

127. Паламарчук, О.М. Сущность и формирование организационно-экономического механизма управления конкурентоспособностью предприятия / О.М. Паламарчук // Экономический вестник университета: сборник научных трудов. Переяслав-Хмельницкий, 2011. Вып. 17/2. С. 73-78.

128. Паркер, Дж. Революция платформ. Как сетевые рынки меняют экономику и как заставить их работать на вас / Дж. Паркер, ван А. Маршалл, П.С. Чаудари // М.: Манн, Иванов и Фербер (МИФ), 2017. - 304 с.

129. Переславцева, И.И. Управление рисками в условиях цифровой трансформации [Электронный ресурс]// РСЭУ, 2019. - №4 (47). URL: https://cyberleninka.rU/article/n/upravlenie-riskami-v-usloviyah-tsifrovoy-transformatsii

130. Подходы к определению и типизации цифровых платформ [Электронный ресурс]. - URL: https://files.data-economy.ru/digital_platforms_proj ect.pdf

131. Поручение по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 05 декабря 2016 года № Пр-2346.

132. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 №316 Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» (ред. на 17.08.2017).

133. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 №328 Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» (ред. от 31.03.2020).

134. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.02.2016 №109 Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским организациям на возмещение части затрат на создание научно-технического задела по разработке базовых технологий производства приоритетных электронных компонентов и радиоэлектронной аппаратуры.

135. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.04.2016 №317 О реализации Национальной технологической инициативы.

136. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.05.2016 №425-8 Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие оборонно-промышленного комплекса».

137. Потапов, А.В. Концепция ценностно-ориентированного менеджмента / А.В. Потапов, И.Н. Ткаченко // Известия Уральского государственного экономического университета. 2010. №5 (31). С. 35-43.

138. Потапова, И.И. Формирование промышленной политики в условиях неопределенности и риска / И.И. Потапова, Е.В. Видищева // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2008. №1. С. 144147.

139. Пригожин, И.Р. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И.Р. Пригожин, И. Стенгерс // Пер. с англ. Общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачкова. - М.: Прогресс, 1986. - 432 с.

140. Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 23.06.2017 №1993 «Об утверждении Перечня высокотехнологичной продукции, работ и услуг с учетом приоритетных направлений модернизации российской экономики и перечня 129 высокотехнологичной продукции».

141. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 25.03.2015 №167 «Об утверждении условий конкурсного отбора субъектов Российской Федерации на субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства включая крестьянские (фермерские) хозяйства, и требований к организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства».

142. Приказ Министерства финансов Российской Федерации №10н, ФКЦБ РФ № 03-6/пз от 29.01.2003 «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ».

143. Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 31.12.2010 №1345 «Об организации работы в Минпромторге России по реализации положений Постановлений Правительства Российской Федерации» от 26.05.2006 г. №301 и от 07.05.2008 №368.

144. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс] //

Минэкономразвития России, 2013. - URL:

http://static.government.ru/media/files/41d457592e04b76338b7.pdf

145. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года [Электронный ресурс] // Минэкономразвития России, 2018. - URL: http://old.economy.gov.ru/minec/about/structure/depmacro/201828113

146. Развитие оборонно-промышленного комплекса [Электронный ресурс] // Минпромторг России. - URL: https://minpromtorg.gov.ru/activities/industry/siszadachi/oboronprom/

147. Разумное управление рисками в ходе цифровой трансформации [Электронный ресурс] // Исследование из серии «Взгляд на риски», 2019. - URL: https://media.rbcdn.ru/media/reports/2019-risk-in-review-rus.pdf

148. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева - М.: ИНФРА-М, 2012. - 512 с.

149. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 №1632-р. Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации».

150. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06.06.2020 №1512-р об утверждении Сводной стратегии развития обрабатывающей промышленности Российской Федерации до 2024 года и на период до 2035 года.

151. Савин, А.В. Оценка готовности низкотехнологичных отраслей российской промышленности к процессам цифровизации / А.В. Савин // Московский экономический журнал: электронный журнал. 2019. №12. С. 558-568.

152. Свириденко, Д. Принять вызов цифровой экономики / Д.Свириденко // Эксперт Сибирь. 2017. №48-49. С. 40-41.

153. Секерин, В. Д. Современные подходы к контроллингу / В.Д. Секерин, С.Б. Петров // Маркетинг. 2009. №5. С. 24-32.

154. Сеялова, Г.С. Организационно-экономический механизм управления предприятиями: [монография] / Г.С. Сеялова // М-во образования и науки Рос.

Федерации, Федер. агентство по образованию, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Оренбург. гос. ун-т». - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2006. - 144 с.

155. Симачев, Ю.В. Государственная поддержка инноваций в России: что можно сказать о воздействии на компании налоговых и финансовых механизмов? / Ю.В. Симачев, М.Г. Кузык, В.В. Фейгин // Российский журнал менеджмента, 2014. №12 (1). С. 7-38.

156. Системный подход в управлении. Ситуационный подход к управлению [Электронный ресурс] // Businessman.ru, 2015. - URL: http://vse-temu.org/new-sistemnyj -podxod-v-upravlenii.html

157. Скударь, Г.М. Управление конкурентоспособностью крупного акционерного общества: проблемы и решения / Г.М. Скударь // НАН Украины, институт экономики промышленности. - Киев: Наукова думка, 1999. - 495 с.

158. Слепов В.А. Источники финансирования роста Российской экономики / В.А. Слепов, В.К. Бурлачков // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2017. №1 (91). С. 72-80.

159. Слепов, В.А. О теории экономических механизмов / В.А. Слепов, В.К. Бурлачков, К.В. Ордов // Финансы и кредит. 2011. №24 (456). С. 2-8.

160. Слепов, В.А. Финансовый потенциал инновационного развития компаний / В.А. Слепов // III Всерос. науч.-практ. конф. «Передовые научно-технические и социально-гуманитарные проекты в современной науке». ООО «Актуальность. РФ». 2019. С. 62-64.

161. Стефанова, Н.А. Оценка эффективности цифровой экономики / Н.А. Стефанова, Т.Э. Рахманова // Карел. науч. журн. 2017. Т. 6, №4 (21). С. 301-304.

162. Стратегия цифровой трансформации обрабатывающих отраслей промышленности в целях достижения их цифровой зрелости до 2024 года и на период до 2030 года [Электронный ресурс] // Минпромторгом РФ. - URL: https://fzakon.ru/dokumenty-ministerstv-i-vedomstv/strategiya-tsifrovoy-transformatsii-obrabatyvayuschih-otrasley-promyshlennosti-v-tselyah-dostizheniya-ih-tsifrov/

163. Тарасов, В.Б. Технологии Индустрии 4.0: от цифрового производства и интернета вещей до коллаборативных роботов и интеллектуального

имитационного моделирования / В.Б. Тарасов // Мягкие измерения и вычисления. 2018. Т.2. №12. С. 4-19.

164. Текущее состояние и перспективы развития производственного сектора в России, 2019 [Электронный ресурс] // «Делойт» и фонд «Центр стратегических разработок» - URL: https://www2.deloitte.com/ru/ru/pages/manufacturing/articles/2020/manufacturing-report-2019.html

165. Третьяк, В.П. Модели инновационного развития экономики: монография / В.П. Третьяк, Л.С. Валинурова - М.: Палеотип, 2010. - 168 с.

166. Трошина, Е.В. Особенности преобразования социально-экономических отношений в условиях формирования «новой экономики» / Е.В. Трошина, А.Э. Осипов // Фундаментальные исследования. 2015. №2-16. С. 3589-3592.

167. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

168. Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (с изменениями и дополнениями).

169. Федеральный закон от 31.12.2014 №488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» (ред. от 27.06.2018).

170. Федорович, В.О. Состав и структура организационно-экономического механизма управления собственностью крупных промышленных корпоративных образований / В.О. Федорович // «Сибирская Финансовая Школа». 2018. №2. С. 1218.

171. ФГУП ВНИИ «Центр». Официальный сайт. — Текст: электронный // Единая цифровая платформа управления развитием гражданских производств ОПК ФГУП ВНИИ «Центр»: [сайт]. — URL: https://divopk.vniicentr.ru/home

172. Филин, С.А. Принципы управления инновационной деятельностью предприятий в России при переходе к «цифровой» экономике / С.А. Филин, А.А.

Кузина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2018. - Т. 14. - № 3. - С.507-519.

173. Финансирование национального проекта Цифровая экономика [Электронный ресурс] // Tadviser — портал выбора технологий, 2020. -URL:https://www.tadviser.ru/index.php/

174. ФОРВАРД. Официальный сайт. — Текст: электронный // ООО «ФОРВАРД»: [сайт]. — URL: https://forwardvelo.ru/products/velo/next-1-0/

175. Фонд развития цифровой экономики «Цифровые Платформы» [Электронный ресурс]. - URL: https://decdfund.ru/

176. Фролко, М.С. Отечественные предприятия спортивной индустрии в конкурентной борьбе за рынок спортивного оборудования и спортивных товаров повседневного спроса / М.С. Фролко // Экономика и предпринимательство. 2020. -№10 (123). С. 948-951.

177. Хансен, М. Как перейти от соперничества к сотрудничеству / М. Хансен // пер. с англ. Ю. Гиматовой. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. - 300 с.

178. Хансен, М. Коллаборация по Хансену: или хорошо, или никак // Блог компании Productivitylnside; Электронный ресурс - Хабр, 2018. - URL: https://habr.com/ru/company/productivity_inside/blog/413585/

179. Хакен, Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии / Г. Хаккен - Ижевск: ИКИ, 2003. - 320 с.

180. Холодкова, К.С. Анализ подходов к определению сущности организационно-экономического механизма управления [Электронный ресурс] // Современные научные исследования и инновации, 2016. - №5. - URL: https://web.snauka.ru/issues/2016/05/66404

181. Цифровая трансформация в России - 2020 [Электронный ресурс]. - М.: KMDA. - 2020. - 67 с. - URL: https://komanda-a.pro/projects/dtr_2020.

182. Цхурбаева, Ф.Х. Организационно-экономический механизм управления предприятиями АПК / Ф.Х. Цхурбаева, И.Т. Фарниева // TERRA ECONOMICUS. Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2009. №2. Ч. 3. С. 151-154.

183. Чачина, Е.Б. Повышение инновационной активности промышленного предприятия в результате применения метода компонентной оценки его инновационного потенциала / Е.Б. Чачина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2019. №1. С. 47-53.

184. Шабалкина, А.А. Необходимость внедрения ERP-системы на российских предприятиях / А.А. Шабалкина // Научно-практический электронный журнал «Аллея Науки». 2018. №3 (19). С. 498-501.

185. Шепард, Д. Мировое экономическое положение и перспективы 2020 года [Электронный ресурс]// WorldEconomicSituationandProspects (WESP) report. -Департамент глобальных коммуникаций Организации Объединенных Наций, 2020. - URL: www.bit.ly/wespreport

186. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм, демократия / Й.А. Шумпетер - М.: Эксмо, 2007. - 864 с.

187. Щербаков, А.Г. Методика определения приоритетных направлений внедрения средств цифрового производства / А.Г. Щербаков, С.С. Голубев // Экономика и предпринимательство. 2018. №9 (98). С. 829-835.

188. Щербаков, А.Г. Организационно-экономический механизм внедрения цифровых технологий на предприятиях оборонно-промышленного комплекса России: [монография] / А.Г. Щербаков - М.: Издательство Проспект, 2019. - 176 с.

189. Щербаков, А.Г. Развитие организационно-экономического механизма функционирования высокотехнологичных предприятий при внедрении цифровых технологий: на примере предприятий оборонно-промышленного комплекса России: дис. ... канд. экон. наук. - М., 2019. — 163 с.

190. Эсетова, А.М. Системный подход к управлению [Электронный ресурс] / А.М. Эсетова, Х.М-М. Магомедов, Т.А. Гамидов // ТДР, 2006. - № 11-I. - С. 3739. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sistemnyy-podhod-k-upravleniyu-konkurentnym-potentsialom-troitelnogo-predpriyatiya

191. ЭФО. Официальный сайт ООО «ЭФО». — Текст: электронный // ООО «ЭФО»: [сайт]. — URL: https://efo.ru

192. Юсупова, А.Т. Характеристики, особенности развития, региональные и отраслевые детерминанты высокотехнологичного бизнеса в России / А.Т. Юсупова, С.Р. Халимова // Вопросы экономики. 2017. №12. С. 142-154.

193. Яблонский, С.А. Многосторонние платформы и рынки: основные подходы, концепции и практики / С.А. Яблонский // Российский журнал менеджмента. 2013. №4. С. 57-78.

194. Gartner.Inc. Официальный сайт. — Текст: электронный // Gartner.Inc [сайт]. — URL: https://www.gartner.com/

195. Golubev, S.S., Sekerin, V.D., Gorokhova, A.E., Shcherbakov, A.G., Sirotkin, V.A. Competitive factors of iron works of Russia in the short-term perspective International Journal of Mechanical Engineering & Technology (IJMET), 2018. - Vol. 9. - Issue 6. - pp. 1028-1034.

196. Loginova, O.A., Efremov, A.A., Sekerin, V.D., Gorokhova, A.E., Bank, S.V. Extension of The Innovation Life Cycle Based on The Industry Market Regulator of Innovative Market Products // Journal of Advanced Research in Law and Economics, 2019. - Vol. X. - Issue 4(42). - DOI: http://dx.doi.org/10.14505/jarle (ISSN2068696X-Romania- Scopus)

197. Markets And Markets - Market Research Reports. - URL: https: //www.researchandmarkets .com/

198. McKinsey. - URL: https://www.mckinsey.com/

199. Porter, M. The Impact of Location on Global Innovation // The Global Competitiveness Report, 2002-2003. - P. 227.

200. Schwab, K. The Global Competitiveness Report 2019 // World Economic Forum: Committed to improving the state of the world, 2019. - 666 p. - URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf

201. SINTEF. «Big Data, for better or worse: 90% of world's data generated over last two years» Science Daily, 22 May 2013. URL: sciencedaily.com/releases/2013/05/130522085217.htm

202. Tidd, J. Are view of Innovation Models // Discussion Paper 1. Tanaka Business School - Imperial College: London, 2006.

203. Webber, A.M. What's So New About the New Economy? - Harvard Business Rewiew, 2015. - pp. 23-33.

204. Xu, W., Cooper, A. Digital Spillover. Measuring the true impact of the digital economy // Huawei. Oxford Economics, 2017. - 56 P. - URL: https://www.huawei.com/minisite/gci/en/digitalspillover/files/gci_digital_spillover.pdf