Развитие организационно-экономических основ управления инновационной деятельностью университетского комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Конышева, Екатерина Владиславовна

  • Конышева, Екатерина Владиславовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 181
Конышева, Екатерина Владиславовна. Развитие организационно-экономических основ управления инновационной деятельностью университетского комплекса: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2009. 181 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Конышева, Екатерина Владиславовна

Введение.

1. Теоретико-методологические основы управления инновационной деятельностью.

1.1. Роль инноваций в экономическом развитии. Инновация как экономическая категория.

1.2. Основные подходы к классификации инноваций.

1.3. Особенности инновационной научной деятельности университетских комплексов.

2. Тенденции развития отраслевых университетских комплексов в современных условиях.

2.1. Анализ императивов современных инновационных процессов в стране и регионе.

2.2. Анализ научно-исследовательской подсистемы отраслевого университетского комплекса

3. Основные направления совершенствования управления инновационной деятельностью университетского комплекса.

3.1. Технопарк как современная форма инновационной деятельности университетского комплекса

3.2. Инновационный капитал как индикатор эффективности системы технопарковой интеграции.

3.3. Мотивационный механизм корпоративной интеграции.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие организационно-экономических основ управления инновационной деятельностью университетского комплекса»

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В современных условиях рост эффективности функционирования экономики напрямую связан с инновационной сферой. На удельный вес новых знаний, реализуемых в технологиях, машинах, оборудовании, а также организации производства в индустриально развитых странах, приходится 70-85 % прироста внутреннего валового продукта. Объем мирового рынка инновационной продукции составляет 2,3 трлн долл.

Сегодня, на этапе макроэкономической нестабильности, задача инновационного развития в нашей стране состоит в том, чтобы, не снижая в целом уровня экономического потенциала хозяйствующих субъектов, найти и осуществить способы активизации субъектов инновационной деятельности и мобилизации источников финансирования научно-исследовательских работ, инноваций и увеличения объема инвестиций и не утратить имеющихся достижений.

Определяющим условием формирования инновационной экономики и повышения конкурентоспособности производимых товаров и услуг становится инновационное развитие системы научно-исследовательской деятельности университетов, играющих одну из важнейших ролей в создании и распространении произведенного знания.

К сожалению, для инновационной сферы России до сих пор характерны низкая капитализация научных результатов и, как следствие, недостаточная привлекательность научных организаций и инновационно активных предприятий как объекта инвестиций и кредитования.

Сегодня среди основных элементов национальной и региональных инновационных систем являются университетские комплексы, позволяющие интегрировать научную, образовательную и инновационную виды деятельности при активном взаимодействии с производственными предприятиями.

Пятнадцатилетний опыт инновационной деятельности российских отраслевых вузов подтверждает их способность адаптироваться к требованиям рынка и производить пользующуюся спросом инновационную продукцию, используя результаты этого производства для совершенствования своей образовательной и научной работы. В настоящее время в регионах России идет процесс формирования учебно-научно-инновационных университетских комплексов, которые призваны обеспечить интеграцию вузов с реальным сектором экономики для решения социально-экономических проблем регионов и реализации федеральных, целевых и отраслевых инновационных программ.

Актуальность темы исследования в этой связи определяется необходимостью разработки научно обоснованных подходов к управлению инновационной деятельностью такого высшего учебного заведения в современных условиях.

Степень, разработанности проблемы. Разработка проблемы организации и управления инновационной деятельностью имеет давнюю традицию, как за рубежом, так и в нашей стране. В диссертации эти вопросы рассматриваются в широком научном контексте, включая теорию систему общую теорию управления, бизнес-технологии, экономическую оценку инвестиций, другие отрасли теоретического знания. Важная роль науки и образования в обществе привлекала внимание многих как отечественных, так и зарубежных исследователей. Автором диссертации исследован широкий спектр работ отечественных и зарубежных ученых в области инноваций.

Общетеоретические проблемы инноваций, их роль в экономическом развитии отражены в работах зарубежных исследователей: С. Бира, К. Джа-нетто, Т. Питерса, М. Портера, Б. Санто, Д. Сахала, Б. Твисса, Дж. Харринг-тона, И. Шумпетера и др. Существенный вклад в решение проблем, связанных с теорией управления инновациями, внесли труды отечественных ученых: Ю. В. Вертаковой, С. В. Ермасова, В. Н. Иванова, Mt А. Игнацкой, П. Н. Завлина, А. М. Илышева, С. Д. Ильенковой, Б. И. Патрушева, Е. С. Си-моненко, А. Ф. Суховей и др.

С разработкой новых идей в сфере системного обеспечения инноваций связан научный поиск таких отечественных деятелей науки, как В. И. Бовыкин, А. А. Бовин, JI. Д. Гительман, С. В. Горин, А. Ю. Денисов, А. П. Егоршин, А. Г. Кирильянкова, В. А. Максимова, В. И. Матирко, Ю. Г. Оде-гов и др.

Наиболее сложные и значимые проблемы инновационного развития все более активно изучаются с позиции системного анализа. Указанные аспекты отражены в работах В. С. Анфилатова, JI. А. Баева, Э. М. Короткова, В. Д. Могилевского, А. Г. Поршнева, В. Н. Спицнаделя, Р. А. Фатхутдинова, Н. Н. Цыгичко и др. В разработку методологических аспектов экономической оценки инновационной деятельности внесли вклад исследования таких ученых, как Б. JL Виленского, В. Н. Лившица, Б. А. Волкова, А. Е. Гибшмана, Д. А. Ендовицкого, В. В. Ковалева, Э. И. Крылова, В. И. Лукашева, С. П. Радионовой и др.

Однако в теории недостаточно полно отражен аспект инновационной деятельности университетских комплексов, сформированных на базе отраслевых учебных заведений в современных условиях модернизации системы высшего образования и дальнейшей эволюции рыночной экономики.

Недостаточный уровень исследования решения данной проблемы, ее значительная актуальность и возрастающая практическая значимость обусловили выбор темы диссертации.

Целью исследования является развитие теоретических положений и разработка методических основ управления инновационным развитием университетских комплексов в современных условиях.

В соответствии с целью диссертационного исследования поставлены следующие основные задачи: i

- определить теоретико-методологические основы управления инновационной научно-исследовательской деятельностью микроэкономических систем, включая рассмотрение инновации как экономической категории; исследование особенностей инновационной деятельности университетских комплексов в России и за рубежом;

- сформулировать основные принципы инновационной деятельности университетских комплексов, а также выявить специфику функционирования, предпосылки и направления развития отраслевых университетских комплексов;

- выявить тенденции развития отраслевых университетских комплексов как перспективной формы интеграции образовательной, научной и инновационной деятельности;

- предложить концептуальные подходы к формированию внутренней структуры научно-исследовательской подсистемы университетских комплексов на основе современных разработок в области экономики и управления;

- определить направления совершенствования управления инновационной деятельностью университетского комплекса в современных условиях.

Объект исследования - отраслевой университетский комплекс как открытая развивающаяся система в условиях активизации научно-исследовательской деятельности.

Предмет исследования — организационно-экономические отношения, формирующиеся в процессе управления инновационной научно-исследовательской деятельностью отраслевого университетского комплекса.

Теоретическая и методологическая основы исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили экономические законы, современные экономические теории и учения, а также фундаментальные труды классиков экономической и философской мысли, монографии, научные труды, опубликованные статьи отечественных и зарубежных ученых по актуальным вопросам экономики высшей школы, инновационного менеджмента, управления инновациями в образовательных учреждениях высшего профессионального образования.

В работе при проведении исследований и изложении материала используются общенаучные принципы и методы познания: фундаментальные положения диалектики, основные принципы методологии (принципы единства теории и практики, определенности, конкретности, развития, объективности), а также эмпирико-теоретические (наблюдение, измерения, описание) и логико-теоретические (сравнение, системный анализ и синтез, дедукция, моделирование, прогнозирование, объяснение) методы исследования; принципы единства исторического и логического, общего и особенного в экономических исследованиях, целостности и взаимосвязи экономических процессов, взаимосвязи теории и практики в процессе научного познания.

В процессе работы над диссертацией автором изучены информационные сведения, опубликованные в печати, в глобальной сети Интернет, материалы конференций, семинаров, нормативные документы, а также документы, посвященные проблематике инновационной и инвестиционной деятельности.

Основные методы исследования. При обработке результатов исследования использовались методы статистического и экономического анализа, в том числе качественный, количественный, факторный анализ, а также метод группировок, табличное и графическое моделирование.

Информационной базой исследования явились официальные материалы, законодательные и нормативные акты федеральных органов исполнительной власти, Министерства образования и науки РФ, материалы Госкомстата РФ, статистические материалы Правительства Свердловской области, Комитета по статистике Свердловской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методологических подходов к улучшению организационной и экономической основ управления научно-исследовательской деятельностью университетского комплекса, базирующихся на анализе, оценке и учете влияния внутренних и внешних — рыночных факторов развития, с целью повышения эффективности и конкурентоспособности ее результатов.

Научная новизна исследования определяется авторской формулировкой проблемы и решением поставленных в настоящей работе задач.

1. Расширены теоретико-методологические основы управления инновационной научно-исследовательской деятельностью микроэкономической системы на этапе формирования инновационной экономики, которая рассматривается как экономически выгодная^ сфера приложения^ капитала и как один из важнейших факторов устойчивого развития экономики, осуществления согласованного взаимодействия сферы науки и производства.

2. Предложена авторская трактовка понятия «инновационная научно-исследовательская деятельность университетского комплекса», под которой предлагается понимать деятельность, направленную на активизацию интеллектуального потенциала профессорско-преподавательского состава, аспирантов, студентов вуза и эффективного внедрения научных результатов, направленную на развитие научно-исследовательского процесса вуза (в отличие от предшествующих представлений традиционной- научно-исследовательской деятельности вуза в виде деятельности, обеспечивающей стабильность научно-исследовательского процесса).

3. Выявлены несоответствия существующих организационно-экономических подходов в управлении инновационной деятельностью вуза новым требованиям управления такими системами. Университетский комплекс рассмотрен автором как микроэкономическая система, а научные подразделения являются ее элементами, в которых реализуется инновационная деятельность, происходят генерация, трансфер, диффузия и интеграция знаний, результатами функционирования которой являются: подготовка инновационно ориентированных специалистов, создание различного рода инноваций и объектов интеллектуальной собственности.

4. Исследованы особенности инновационной научно-исследовательской деятельности отраслевого (транспортного) университетского комплекса на этапе модернизации системы высшего профессионального образования и реформирования системообразующей отрасли - железнодорожного транспорта, — а также сформулированы принципы инновационной деятельности в современных условиях, в том числе принципы: системности и комплексности, приоритетности, реалистичности, долгосрочности, экономической целесообразности, гибкости и адаптивности используемых организационных форм.

5. Обоснованы объективные предпосылки и тенденции развития отраслевых университетских комплексов в современных экономических условиях, отличительные особенности которых заключаются в следующем: повышение автономности и ответственности вузов; переход от преимущественного бюджетного финансирования к диверсифицированным внебюджетным источникам; развитие стратегического партнерства образовательных, научных учреждений, государства и бизнес-структур; необходимость повышения инновационной активности вузов, на основании чего обоснована специфика функционирования, предпосылки и направления развития университетских комплексов в инновационной экономике.

6. Уточнено содержание понятия «отраслевой инновационный университетский технопарк», которое в отличие от известных трактует его как отраслевую интеграцию структурных компонентов, высокомотивированная деятельность которых направлена на создание высокотехнологичной продукции и услуг, как в материальном, так и в нематериальном виде. Это объединение включает четыре взаимосвязанных элемента: научный компонент — научно-исследовательская подсистема университетского комплекса; производственный компонент - филиал акционерного общества (корпорации), реализующий инновационные технологии; управляющий компонент - руководство технопарка; обслуживающий компонент - необходимая инновационная инфраструктура.

7. Предложены концептуальные подходы к формированию индикатора эффективности научно-исследовательской подсистемы университетского комплекса - его инновационного капитала, отражающего степень рыночной реализации интеллектуального потенциала вуза; определены стадии его кругооборота; установлены его взаимосвязи с другими подсистемами и внешней средой университетского комплекса, позволившие раскрыть функциональное содержание этой оценки для увеличения возможностей университетских комплексов с целью осуществления на их базе полного инновационного цикла, связанного с превращением результатов фундаментальных и прикладных научных исследований в нововведения и их коммерциализацией.

Положения научной новизны соответствуют пунктам 4.2, 4.10 специализации «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью» специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» Паспорта специальностей ВАК РФ.

Теоретическая значимость исследования^ заключается в развитии организационно-экономического аспекта инновационной деятельности университетских комплексов. Теоретические положения в области сущности, структуры, принципов, особенностей и тенденций; инновационной деятельности значимы для углубления и систематизации-научных взглядов в области управления- инновациями в системе высшего образования на этапе становления экономики знаний.

Практическая значимость работы заключается в обосновании; путей и методов повышения эффективности управления университетским комплексом в современных условиях.

Материалы, полученные в результате.исследования; могут способствовать повышению квалификации управленческих кадров в области экономики и управления на,предприятии. Материалы диссертации использованььв-учебном процессе при разработке методического обеспечения и подготовке учебных курсов по специальностям «Экономика: и управление на предприятии», «Бухгалтерский учет и аудит».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались на научных и. научно-практических конференциях и семинарах различных уровней. Часть рекомендаций внедрена в практическую деятельность органов управления научно-техническим инновационным развитием университетских комплексов и транспортных структур.

Полученные результаты исследования, используются в учебном процессе в Уральском государственном университете путей сообщения при преподавании таких дисциплин, как «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» и «Финансовый менеджмент», о чем свидетельствуют соответствующие документы.

Публикации; Результаты выполненных исследований опубликованы в 13 печатных работах общим объемом 3,5 п. л., из них по теме диссертационного исследования - 8 публикаций, в том числе 1 научная статья объемом 0,2 п. л. в журнале, рекомендованном ВАК России.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, включающей 203 наименования, 2 приложений, содержит 148 страниц основного текста, 17 таблиц, 29 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Конышева, Екатерина Владиславовна

Заключение

В настоящее время только активизация и эффективное использование инновационного потенциала способны обеспечить устойчивое развитие экономики России. Важным условием формирования рыночной инновационной системы в России является трансформация способов и моделей взаимодействия участников инновационной деятельности. Важный участник инновационной деятельности — современные университетские комплексы.

В диссертации проведен анализ инновации как экономической категории, которая может иметь различные значения в разных контекстах, выбор которых зависит от конкретных целей изменения, анализа системы экономических отношений в сфере новшеств или нововведений.

В работе предлагаются различные варианты классификации инноваций, которые формируют базу для выявления максимального числа способов реализации инноваций и разработки управленческих решений. Классификация инноваций создает своеобразный «банк» инноваций, который может быть использован в теории и практике управления. В зависимости от поставленных целей и задач инновационной политики государства или частной фирмы можно использовать ту классификацию, которая в максимальной степени способствует реализации избранной политики.

Типизация и классификация инноваций позволяет: осуществлять «привязку» разрабатываемой стратегии к типу инноваций, иными словами, тип инновационной стратегии любого уровня зависит от преобладающего типа инноваций; конструировать экономичные механизмы и организационные формы управления в зависимости от типа реализуемых инноваций; определять положение, формы реализации и продвижения на рынке, которые неодинаковы для различных типов инноваций.

Инновационная деятельность высших учебных заведений базируется на интеграции науки и образования. Экономическая основа такой интеграции представляет объединение ресурсов и механизмов научного и образовательного комплексов для получения народнохозяйственного и коммерческого эффектов. Структурная основа предполагает организационную интеграцию научных организаций и образовательных учреждений в единые научно-образовательные комплексы с целью оптимизации структуры науки и образования. Инновационная основа обеспечивает интеграцию инновационных потенциалов сферы науки и образования с целью активизации инновационной деятельности в российской экономике.

Инновационная деятельность вузов направлена на решение следующих задач:

- развитие и совершенствование национальной и региональной инновационной системы;

- эффективное и рациональное использование интеллектуальных ресурсов вуза, формирование устойчивого интеллектуального потенциала, способного инициировать и реализовывать инновационные проекты различной сложности и направленности;

- коммерциализация научных идей, оригинальных инновационных проектов;

- расширение спектра рабочих мест и баз практики для студентов, аспирантов на основе создания фирм и совместных предприятий, в том числе с вузами других стран;

- повышение уровня предпринимательской культуры и подготовка квалифицированных кадров в сфере малого и среднего бизнеса.

Значительна роль университетских комплексов в возникновении национальных и региональных инновационных систем и выделении в них важнейших элементов, результатами функционирования которых являются: подготовка специалистов для инновационной сферы, разработка различного рода инноваций и объектов интеллектуальной собственности.

Инновационная экономика, наука и образование становятся главными приоритетами, обуславливающими национальную стратегию развития государства в XXI в., а инновационная деятельность высших учебных заведений создает принципиально новый ресурс - инновационные знания, достижения и технологии будущего.

Создание технопарков - эффективный механизм возрождения и выхода из кризисных ситуаций. Результат их деятельности - экономически благополучные регионы, сотни тысяч новых рабочих мест. Благодаря технопаркам в условиях рыночных отношений появляются новые формы и структуры интеграции высшего образования, науки, промышленности, предпринимательства, источников финансирования, региональных и местных органов управления и власти, что позволяет эффективно реализовывать технологии, присущие индустриально развитой стране XXI в.

С точки зрения автора диссертации, университетский технопарк представляет собой территориальный исследовательский научно-производственный комплекс, включающий в себя учебные заведения и инновационные предприятия, а также обслуживающую их инновационную инфраструктуру, в рамках которого реализуется эффективная деятельность в сфере фундаментальных, прикладных, опытно-конструкторских работ, производственного освоения научных достижений и выпуска высокотехнологичной продукции (услуг) на основе формирования инновационной среды.

Автором представлена Примерная концепция университетского технопарка, приведена внутренняя структура и схема взаимодействия такого технопарка с внешней средой.

Для того чтобы была сформирована технопарковая интеграция «университетский комплекс — инновационное предприятие», требуется решение следующих основных задач:

1. Разработка стратегии взаимодействия между участниками инновационного процесса, включая организацию взаимодействия университета с промышленными и транспортными предприятиями в. целях продвижения новых технологий в производство, повышения квалификации ученых и производственного персонала.

2. Разработка эффективного экономичного механизма взаимоотношений участников инновационного процесса, стимулирование внебюджетного финансирования, создание условий для развития венчурного инвестирования в наукоемкие проекты.

3. Создание и развитие объектов инновационной инфраструктуры; сети организаций по оказанию консалтинговых услуг в области инновационной деятельности, содействие созданию и развитию в научно-технической сфере малых инновационных предприятий.

Основным индикатором, который наиболее адекватно может отразить успешность реализации «научно-исследовательской» продукции университета на соответствующем рыночном сегменте, может быть показатель его инновационного капитала.

Если способность университета к развитию на основе новых технических комплексов, новых идей и замыслов характеризует его инновационный потенциал, то инновационный капитал является главным критерием целесообразности их существования, своеобразным показателем «наращивания мощности» на основе устойчивого кругооборота капитала.

Предлагаемая система оценочных и эталонных показателей формирования и использования инновационного капитала и инновационного потенциала университетского комплекса основана на ряде экономических показателей. Она сориентирована, на исследование и анализ важнейших составляющих инновационного капитала университета. Разработанная автором система показателей при необходимости может быть расширена и дополнена другими показателями, методы и способы определения которых должны соответствовать общим принципам их формирования и количественного выражения.

В диссертации предлагаются, методические основы оценки инновационного» капитала, которую можно провести на базе рассмотренных ранее подходов: инвестиционного, доходного, экспертного и ситуационного.

На каждом этапе организационного развития компании осуществляются кооперационные связи и интеграционные процессы. Эффективность интеграционных процессов в технопарке, создаваемом при участии отраслевого научно-инновационного университетского комплекса и одного из филиалов ОАО «Российские железные дороги» будет во многом обусловлена наличием соответствующих мотивов, укрепляющих эти связи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Конышева, Екатерина Владиславовна, 2009 год

1. О государственной стратегии экономической безопасности РФ (основные положения) : Указ Президента РФ от 29.04.96 г. N 26081 // Собр. законодательства РФ. 1996. - № 218, ст. 2117.

2. О мерах по обеспечению условий реализации инвестиционных соглашений : Указ Президента РФ от 06.11.95 г. № 1077.

3. О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации (в ред. от 23.02.98 г.) : Указ Президента РФ от 26.07.95 г. № 765.

4. О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности : Указ Президента РФ от 17.09.94 г. № 1929 //Рос. газ. 1994. -№ 180.

5. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений : закон Рос. Федерации // Собр. законодательства РФ. 1999.-№9, ст. 1096.

6. Временное положение о научном (исследовательском технологическом) парке : Приказ Миннауки РФ от 23.03.93 г. № 61.

7. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений : Федер. закон от 25.02.99 г. № 39-Ф3.

8. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998— 2000 гг. // Рос. газ. 1998 г. - 19 авг.

9. Концепция долгосрочного прогноза научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2025 года. URL: http://www.mon.gov.ru/

10. Стратегия развития науки и инновации в Российской Федерации на период до 2015 года. URL: http://www.mon.gov.ru/

11. Комплексная программа научно-технологического развития и технологической модернизации экономики Российской Федерации до 2015 года. URL: // http://www.mon.gov.ru/

12. Стратегические направления научно-технического развития ОАО «Российские железные дороги» на период до 2015 г. («Белая книга» ОАО «РЖД»). URL. http:// http://www.doc.rzd.ru/1. Статистические сборники

13. Инвестиции в экономику Свердловской области в 2001 г. : стат. сб. / Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики. — Екатеринбург, 2002. 24 с.

14. Инвестиционная деятельность предприятий и организаций Свердловской области в 2008 году : стат. сб. / Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики. Екатеринбург, 2009. - 29 с.

15. Инвестиционная деятельность предприятий и организаций Свердловской области за 1998 год : стат. сб. / Госкомстат РФ. Свердл. обл. ком. гос. статистики. Екатеринбург, 1998. - 43 с.

16. Основные фонды в отраслях промышленности Свердловской области за 2001-2002 годы : стат. сб. / Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики. Екатеринбург, 2003. - 11 с.

17. Основные фонды в отраслях промышленности Свердловской области за 2000-2001 годы : стат. сб. / Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики. Екатеринбург, 2002. - 11 с.

18. Основные фонды в отраслях промышленности Свердловской области за 1998-1999 годы : стат. сб. / Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики. Екатеринбург, 2000. - 14 с.

19. Основные фонды в отраслях промышленности Свердловской области за 1995 год : стат. сб. / Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики. — Екатеринбург, 1996. 13 с.

20. Основные экономические показатели работы промышленности Свердловской области за 2001-2002 годы : стат. сб. / Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики. Екатеринбург, 2003. - 46 с.

21. Свердловская область в 1998-2002 годах : стат. сб. / Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики. Екатеринбург, 2003. — 168 с.

22. Свердловская область в 2002—2006 годах : стат. сб. / Территориальный орган Федер. службы гос. статистики по Свердловской области. Екатеринбург, 2007. - 203 с.

23. Свердловская область в 2003-2007 годах : стат. сб. / Территориальный орган Федер. службы гос. статистики по Свердловской области. Екатеринбург, 2008. - 254 с.

24. Свердловская область. Основные виды промышленной продукции за 2003 год : стат. сб. / Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики. Екатеринбург, 2004. - 75 с.

25. Состояние и развитие базовых отраслей экономики Свердловской области в 1999-2003 гг. : стат. сб. / Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики. Екатеринбург, 2004. — 28 с.

26. Монографии и научные публикации

27. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России. — 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2004. - 272 с.

28. Аистова М. Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления.

29. Стратегии, корпорация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. — М. : Альпина Паблишер, 2002. — 304 с.

30. Анискин Ю. П. Корпоративное управление инновационным развитием: монография / под ред. Ю. П. Анискина. М. : Омега-JI, 2007. - 411с. (Серия «Деловая активность»).

31. Антропов В. А., Кисилева Н. Н., Нестеров В. Л. Систем управления качеством подготовки специалистов в отраслевом высшем учебном заведении. М. : ВИНИТИ РАН, 2007. - 236 с.

32. Антропов В. А., Ревина Е. В. Высшее учебное заведение в условиях реформ. Развитие организационно-экономических отношений. — Екатеринбург: УрГУПС, 2007. 190 с.

33. Анфилатов В. С. и др. Системный анализ в управлении : учеб. пособие / В. С. Анфидлатов, А. А. Емельянов, А. А. Кукушкин; под ред. А. А. Емельянова. М. : Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

34. Балабанов И. Т. Инновационный мнеджмент Спб.: Питер, 2001— 304 с.

35. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс. Теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М. : Финансы и статистика, 1998. - 304 с.

36. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. — М. : Экзамен, 2000. 384 с.

37. Беляев А. А., Коротков Э. М. Системология организаций : учеб. / под ред. д-ра экон. наук, проф. Э. М. Коротково. М. : ИНФРА-М., 2000. -182 с. (Серия «Высшее образование»).

38. Бергстром А. Построение и применение экономических моделей. — М. : Прогресс, 1970. 176 с.

39. Бизнес-план инвестиционного проекта. Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация : учеб. пособие / под ред. В. М. Попова. — М. : Финансы и статистика, 2003. — 432 с.

40. Бир С. Мозг фирмы / пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993- 416 с.

41. Бовин А. А. Управление инновациями в организации : учеб. пособие /А.А. Бовин, А. Е. Череднякова, В. А. Якимович М.: Омега-JL, 2006. -415 с.

42. Бовыкин В. И. Новый менеджмент. Управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления. -М. : Экономика, 1974. 368 с.

43. Богатко А. Н. Система управления развитием предприятия (СУРП). -М.: Финансы и статистика, 2001. 240 с.

44. Большаков А. С. Михайлов В. И. Современный менеджмент : теория и практика. СПб. Питер, 2000. - 416 с. (Серия «Теория и практика менеджмента»).

45. Большой экономический словарь / под. ред. А.Н. Азрилияна. — 2-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1997. — 864 с.

46. Брейсон Дж. К.мл., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XX века / пер с англ.; авт. предисл. Б.З. Мильнер. М. : Экономика, 1991. -319 с.

47. Брэддик У. Менеджмент в организации.- М.: «ИНФРА-М», 1997 344 с.

48. Бумек Джеймс П., Джонс Дэниел Т. Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. М. : Аль-пина Бизнес Букс, 2006. — 472 с.

49. Васильев Ю.П. Развитие инновационной деятельности в США, или Как удвоить ВВП. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. — 406 с.

50. Васильева JI. Н. Методы управления инновационной деятельностью : учеб. пособие / Л. Н. Васильева, Е. А. Муравьева. М. : КНОРУС, 2005. - 320 с.

51. Ващекин Н. Б, Мунтян М. А., Урсул А. Д. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие : монография . М. : Изд-во МГУК, 2000. — 240 с.

52. Ващекин Н. П., Елокаров К. К, Урсул А. Д. Образование и устойчивое развитие: концептуальные проблемы : монография. — М. : Изд-во МГУК, 2001.-320 с.

53. Вертакова Ю. В., Симоненко Е. С. Управление инновациями: теория и практика. -М. : Эксмо, 2008. -432 с.

54. Виленский П. Л., Лившиц В.Н., Орлова Е. Р., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов : учеб.-практическое пособие. — М.: Дело, 1998. 248 с. (Серия «Оценочная деятельность»).

55. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. - 169 с.

56. Волков Б. А. Экономическая эффективность инвестиций на железнодорожном транспорте в условиях рынка. — М. : Транспорт, 1996. — 191 с.

57. Вэйдер М. Инструменты бережливого производства : мини-руководство по внедрению методик бережливого производства / пер. с англ. 3-е изд. — М. : АльпинаБизес Букс, 2007. - 125 с.

58. Генкин Б. М. Основы экономической теории и методы организации эффективной работы. М. : Норма, 2007. - 400 с.

59. Гибшман А. Е. Определение экономической эффективности проектных решений на ж.-д. транспорте. — 2-е изд. перераб. и доп. М. : «Транспорт», 1985.-239 с. '

60. Гимади И. Э. Экономико-математическое моделирование территориальных систем. Регион, отрасль, предприятие. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. - 38 с.

61. Гительман JI.Д. Преобразующий менеджмент. Лидерам реорганизации и консультантам по управлению : учеб. пособие. М.: Дело, 1999. — 496 с.

62. Горемыкин В. А. Планирование на предприятии. — М.: Академический проспект, 2006. 528 с.

63. Горин С. В. Деловая репутация организации. Ростов н/Д : Феникс, 2006. - 256 с.

64. Громека В. И. США : научно-технический потенциал.— М. : Наука, 1977. 245 с.

65. Денисов А. Ю., Жданов С. А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М. : Дело и Сервис, 2002. - 416 с.

66. Джанетто К., Унлер Э. Управление знаниями : руководство по разработке и внедрению корпоративной стратегии управления знаниями / пер с англ. Е. М. Пестеревой. М. : Добрая книга, 2005. - 192 с.

67. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. — 2-е изд., доп. Нью-Йорк, 1967 / пер. с англ. ; под ред. Ю. В.Гаврилова и Ю. Т. Печатникова. М. : Советское радио, 1971. - 648 с.

68. Друкер Питер Ф. Управление, нацеленное на результат / пер. с англ. — М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. 200 с.

69. Дункан Джек У. Основополагающие идеи в менеджменте : уроки основоположников менеджмента и управленческой практики / пер. с англ. — М.: Дело, 1996.-272 с.

70. Егоршин А. П. Управление персоналом. 2-е изд. - Н. Новгород. : НИМБ, 1999.-624 с.

71. Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности : методология и практика / под ред. проф. Л. Т. Гиляровской.о-М. : Финансы и статистика, 2001. — 400 с.

72. Ермасов С. В., Ермасова Н. Б. Инновационный менеджмент : учеб. для вузов. М. : Высшее образование, 2007. - 505 с.

73. Ефимов А. Б., Самуйлов В. М., Кошкаров Е. В., Кошкарова Т. В., Самуй-лов М. В. Организация и управление инновационной деятельностью на транспорте : теоретические и практические вопросы управления. — Екатеринбург : Изд-во Ур. гос. ун-та, 2002. 264 с.

74. Иванилов Ю. П., Лотов А. В. Математические модели в экономике. — М.: Наука, 1979.-304 с.

75. Иванов В. Н., Патрушев В. И. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Экономика, 2001. — 327 с. (Серия «Энциклопедия управленческих знаний»).

76. Ивченко Б. П., Мартышенко Л. А., Табухов М. Е. Управление в экономических и социальных системах: системный анализ: принятие решений в условиях неопределенности. — Спб.: Нордмед-Издат, 2001. — 248 с.

77. Игнацкая М. А. Новая экономика: опыт структурно-функционального анализа. Изд. 2-е. - М. : КомКнига, 2006. - 304 с.

78. Илышев А. М. и др. Учет и анализ инновационной и инвестиционной деятельности организации : учеб. пособие / А. М. Илышев, Н. Н. Илы-шева, И. Н. Воропановуа. М. : КНОРУС, 2005. - 240 с.

79. Ильин Н. И., Лукманова И. Г. и др. Управление проектами. — СПб. : Изд-во «Два-три»; 1996. 610 с.

80. Инновационный менеджмент / под ред. С. Д. Ильенковой, А. А. Дагаева. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 335 с.

81. Инновационный менеджмент / под ред. проф. В. А. Швандра, В. Я. Гор-финкеля. — М.: Вузовский учебник, 2004. 382 с.

82. Инновационный менеджмент : учеб. пособие / под ред. В. М. Аныиина, А. А. Дагаева. М. : Дело, 2003. - 528 с.

83. Инновационный менеджмент : справ, пособие / под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Минделя. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЦИСН, 1998.-475 с.

84. Как работают японские предприятия / сокр. пер. с англ. / под ред. Я. Мондена и др.; науч. ред. и авт. предисл. Д. Н. Бобрышев. — М. : Экономика, 1989.-262 с.

85. Камеджян С. О. Аутсорсинг и делегирование полномочий в деятельности компаний. М. : Дело, 2003. - 272 с.

86. Кирьяков А. Г., Максимов В. А. Основы инновационного предпринимательства. Ростов н/Д. : Феникс, 2002. - 250 с.

87. Клеева JL П. Управление взаимодействием научной и производственной деятельности в промышленности // Автореф. на соиск. уч. степени д-ра экон.наук. -М.: Институт экономики РАН, 2005. 57 с.

88. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление / пер. с англ. М. : Сов. радио, 1974. - 280 с.

89. Климов С. М. Интеллектуальные ресурсы организации. Спб.: ИВЭСЭП, Знание, 2000. - 168 с.

90. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М. : Финансы и статистика, 1996. — 432 с.

91. Ковалева Г. А., Пумпянский Д. А., Пешина Э. В. Финансово-экономическая стабилизация России : условия, содержание, институты. Екатеринбург : УрО РАН, 2007. - 226 с.

92. Конкурентоспособность региона : новые тенденции и вызовы / под ред. чл.-кор. РАН А. И. Татаркина. Екатеринбург : УрО РАН, 2003. - 360 с.

93. Конкурентоспособность уральских предприятий / под ред. д-ра экон. наук Е. В. Попова. Екатеринбург : УрО РАН, 2004. - 179 с.

94. Коновалов В. М. Инновационная сага. М. : Издательский дом «Вильяме», 2005.-224 с.

95. Корицкий Э. Б., Нинциева Г. В., Шетов В. X. Научный менеджмент. Российская история. — Спб.: Питер, 1999. — 384 с.

96. Корнеев И. М. Управление инвестиционным процессом в регионе : методология, новые организационные формы. Свердловск : АН СССР, УрОРАН, 1992.-56 с.

97. Кортина С. Б., Ткаченко И. Н. Проблемы управления и оценки инвестиционного потенциала промышленных предприятий. Екатеринбург : Реал-Медиа, 2003. - 200 с.

98. Корчагин Ю. А. Инвестиционная стратегия. — Ростов н/Д. : Феникс, 2006. 316 с. (Серия «Высшее образование»).

99. Котлер Ф. Основы маркетинга / пер. с англ. / общ. ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой. М. : Прогресс, 190. - 736 с.

100. Кохно П. А. и др. Менеджмент / П. А. Кохно, В. А. Микрюков, С. Е. Комаров. М.: Финансы и статистика, 1993. - 224 с.

101. Кравченко К. А. Организационное проектирование и управление развитием крупных компаний. Методология и проектирование систем управления / К. А. Кравченко, В. П. Мешалкин. М.: Академический проект; Альма Матер, 2006. - 528 с.

102. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. — М. : Русская деловая литература, 1998. 768 с.

103. Крылов Э. И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия : учеб. пособие. М.: Фи' нансы и статистика, 2001. - 384 с.

104. Кузнецова О. В. Экономическое развитие регионов. Теоретические и практические аспекты государственного регулирования. — М. : КомКни-га, 2005. 304 с.

105. Кукура С. П. Теория корпоративного управления. — М. : Экономика, 2004.-478 с.

106. Куликов А. Г., Голосов В. В., Пеньков Б. Е. Кредиты. Инвестиции. — М.: ПРИОР, 1995. 144 с.

107. Куликов Н. В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности/отв. ред. И. О. Фаризов.-М.: Экономика, 2000.-247с.

108. Кутейников А. А. Технологические нововведения в экономике США. М.: Наука, 1990.-480 с.

109. Лапидус Б. М. Техническая политика как инструмент реализации технической политики на ж.-д. транспорте. Подходы к методологии: монография. -М. : Маршрут, 2004. 208 с.

110. Леонтьев С. В., Масюнин С. А., Тренев В. Н. Стратегии успеха : обобщение опыта реформирования российских промышленных предприятий. М.: ОАО «Типография - «Новости», 2000. - 336 с.

111. Лившиц В. Н. Системный анализ экономических процессов на транспорте. М. : Транспорт, 1986. - 240 с.

112. Лимитовский М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. — М. : ТОО Инжиринго-Консалтинговая Компания «ДеКА», 1997.-184 с.

113. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь : словарь современной экономической науки. изд. 4-е. перераб. и доп. — М. : Изд-во «AFB», 1999. - 704 с.

114. Лукашев В. И. Научно-технический прогресс и экономическая эффективность транспортного производства (макроэкономическая оценка). — М.: Интекст, 2003. 351с.

115. Лукичева Л. И., Егорычев Д. Н. Внутрифирменное управление интеллектуальными активами. М.: Омега -Л, 2004. - 192 с.

116. Мазур И. И. Управление проектами : учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н. Г. Ольдерогге. М.: Омега-JI, 2006. - 664 с.

117. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли JI. Экономикс : принципы, проблемы и политика. В 2 т. / пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. М. : Республика, 1992.-400 с.

118. Маренков Н. JI. Инноватика : учеб. пособие. М. : КомКнига, 2005. -304 с.

119. Маренков Н. JL, Мельников В. П. Управление современной фирмой при интеграции с рынком. — Ростов н/Д. : Феникс, 2004. 576 с. (Серия «Высшее образование»).

120. Масленников В. В., Крылов В. Г. Процессно-стоимостное управление бизнесом. М.: ИНФРА-М, 2006. - 285 с.

121. Медынский В. Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002. -304 с.

122. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / пер. с англ. М. : Дело ЛТД, 1994. - 702 с.

123. Мильнер Б. 3. Управление знаниями. М. : ИНФРА-М, 2003. - 178 с.

124. Мильнер Б. 3. Системный подход к организации управления / Б.З. Мильнер, Л. И. Евенко, В. С. Раппопорт. М. : Экономика, 1983. — 224 с.

125. Михайлов О. В. Основы мировой конкурентоспособности. — М. : Познавательная книга плюс, 1999. — 592 с. (Серия «Интеллектуальное богатство России»).

126. Могилевский В. Д. Методология систем. Вербальный подход / Отделение экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М. : ОАО «Издательство «Экономика», 1999. — 251с. (Системные проблемы России).

127. Муниципальный менеджмент : справ, пособие / В. В. Иванов, А. Н. Коробова. М. : ИНФРА-М, 2002. - 718 с.

128. Мухамедьяров А. М. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2004. -310с.

129. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма. — М. : Изд-во МГУ, 1994.-386 с.

130. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика : учеб. пособие / под ред. П. Н. Завлина и др. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 2000. - 75 с.

131. Павлов К. В. Интенсификация экономики в условиях неопределенности рыночной среды. -М. : Магистр, 2007. 271с.

132. Перевалов Ю. В., Гимади И. Э. Экономико-математические методы и модели управления инвестиционным процессом города. — Екатеринбург : УрО РАН. 1998. - 29 с.

133. Петрова Н. П. Творческое решение в бизнесе. Спб. : Речь, 2004. - 336 с.

134. Питере Т. В поисках эффективного управления : опыт лучших компаний / пер. с англ. Т. Питере, Р. Уотерман . М. : Прогресс, 1986. - 418 с.

135. Попов Г. X. Эффективное управление. — 2-е изд., перераб. и доп. М. : Экономика, 1985. - 336 с.

136. Попов Е. В. Институционально-эволюционная миниэкономическая теория. Екатеринбург : УрО РАН, 2004. - 302 с.

137. Попова Л. В., Головина Т. А., Маслова И. А Современный управленческий анализ. Теория и практика контроллинга : учеб. пособие. — М. : Дело и сервис, 2006. 272 с.

138. Портер Майкл. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов / пер с англ. — М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. 453 с.

139. Пригожин А. И. Нововведения: стимулы и препятствия. Социальные проблемы инноватики. М. : Политиздат, 1989. - 271 с.

140. Пумпянский Д. А. Корпоративное управление в России. — М. : «АСАБЕМ1А»-рандеву. А. М., 2002. - 320 с.

141. Пятенко С. В. 9 основ менеджмента Спб. : Питер, 2004. - 608 с.

142. Радионова С. П., Радионов Н. В. Оценка инвестиционных проектов предприятий : инновационный аспект. Спб. : Альфа, 2001. — 208 с.

143. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р. А. Управление экономикой : учеб. — М.: ЗАО Бизнес-школа, 1999. 784 с.

144. Резникова Н.П. Маркетинг в телекоммуникациях. — М. : Эко-Трендз, 2002.-336 с.

145. Ример М. И., Касатов А.Д., Мавтиенко Н. Н. Экономическая оценка инвестиций / под общ.ред. М. И. Римера. Спб.: Питер, 2006. - 480 с.

146. Саймон Г., Смитбург Д., Томпсон В. Менеджмент в организациях / сокр. пер. с англ. с 15-го изд.; общ. ред. и вступ. ст. А. М. Емельянова и В. В. Петрова. М.: Экономика, 1995. - 335 с.

147. Самуэльсон Пол А., Нордхаус Вильям Д. Экономика / пер. с англ. М.: Изд-во БИНОМ, 1997. - 800 с.

148. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / пер. с венг. М. : Прогресс, 1990. - 296 с.

149. Сахал Д. Технический прогресс : концепции, модели, оценки / пер. с англ. -М. : Финансы и статистика, 1985.

150. Свинцов Е. С. Регионально-транспортные исследования в современных условиях : монография. М. : Маршрут, 2005. - 301 с.

151. Седегов Р. С., Орлова Н. М., Сидоров Ю. И. Оптимизация информационно-экономической системы предприятия. М. : Экономика, 1988. -320 с.

152. Семь нот менеджмента. 3-е изд., доп. - М. : ЗАО «Журнал Эксперт», 1998.-424 с.

153. Смирнов Б. М. Кадровые нововведения в системе управления персоналом. М. : JIA «Варяг», 1996. - 304 с.

154. Современная теория управления. Теория менеджмента на пороге XXI века : учеб. пособие / под ред. канд. экон. наук, доцента В. Ю. Пашкуса. — СПб. : Издательский дом «Сентябрь», Издательский дом «Бизнес-пресса», 2003. — 272 с.

155. Современный инструментарий логистического управления : учеб. для вузов / Миротин JI. Б., Боков В. В. — М. : Экзамен, 2005. 496 с.

156. Спицнадель В. Н. Основы системного анализа : учеб. пособие. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. 326 с.

157. Суховей А. Ф., Голова И. М., Хильченко Н. В., Белова JI. П. Теоретические и методические проблемы формирования стратегии инновационного развития в регионе. Препринт. — Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2007. 61 с.

158. Твисс. Б. Управление научно-техническими нововведениями / сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. - 271 с.

159. Ткаченко И. Н. Эволюция внутрифирменных корпоративных отношений. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - 320 с.

160. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. М.: АНХ, 1999.-296 с.

161. Трансформационная экономика России : учеб. пособие / А. В. Бузгалин, В. В. Герасименко, 3. А. Гранберг и др.; под ред. А. В. Бузгалина. М. : Финансы и статистика, 2006. — 616 с.

162. Тренев В. Н., Магура М. И., Леонтьев С. В. Управление человеческими ресурсами при реализации проектов : методика и опыт. М. : Изд-во «ПРИОР», 2002.-112 с.

163. Тумусов Ф. С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. - 272 с.

164. Управление инвестициями. В 2-х т. Т.1. / В. В. Шеремет, В. М. Павлю-ченко, В. JI. Шапиро и др. М. : Высшая школа, 1998. - 416 с.

165. Управление инновациями. В 3 кн. Кн. 1. Основы организации инновационных процессов / А. А. Харин, И. JI. Коленский; под ред. Ю. В. Шлено-ва. М. : Высш. шк., 2003. - 254 с.

166. Управление инновациями: теория и практика : учеб. пособие / Ю.В. Вер-такова, Е. С. Симоненко. М. : Зксмо, 2008. - 432 с. (Серия «Высшее экономическое образование»).

167. Управление организацией : учеб. / под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ИНФРА-М, 1999.-669 с.

168. Уткин Э. А. Управление фирмой. М. : АКАЛИС, 1996. - 513 с.

169. Фатхутдинов Р. А. Разработка управленческого решения : учеб. для вузов. 2-е изд., доп. — М. : ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. -242 с.

170. Фатхутдинов Р. А. Система менеджмента М.: АО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1996. — 358 с.

171. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: учеб. — 2-е изд. — М. : ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. 624 с.

172. Фатхутдинов Р. А. Организация производства : учеб. — М. : ИНФРА-М, 2001. 672 с. (Серия «Высшее образование»).

173. Федюкин В. К. Управление качеством процессов. СПб. : Питер, 2004. -208 с.

174. Финансовый менеджмент : учеб. пособие / М. Г. Миронов, Е. А. Замед-лина, Е. В. Жарикова. М. : Экзамен, 2004. - 224 с.

175. Харрингтон Дж., Воул Ф. Совершенствование управления знаниями / пер с англ. А. Б. Бадина. М.: РИА «Стандарты и качество», 2008 — 272с.

176. Хейне Пол. Экономический образ мышления / пер. с англ. — 2-е изд., стереотип. М.: Изд-во «Дело» при участии изд-ва «Catallaxy», 1993. -704 с.

177. Цыгичко А. Н. Новый механизм формирования эффективности. — М. : Экономика, 1990. 192 с.

178. Шалимов В. Е. Хозрасчетный механизм управления техническим прогрессом на предприятии. М. : Экономика, 1981. - 160 с.

179. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М. : ИНФРА-МЮ, 2006. - 237 с.

180. Шикин Е. В., Чхартишвили А. Г. Математические методы и модели в управлении : учеб. пособие. М. : Дело, 2000. - 440 с. (Серия «Наука управления»).

181. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия / пер с нем.; под ред. проф. Торшнева А. Г. — М.: Финансы и статистика, 1996.-512 с.

182. Шумпетер Й. Теория экономического развития / пер. с нем. — М.: Прогресс, 1982.-308 с.

183. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель / пер со швед.; авт. предисл. В. В. Попов, Н. П. Шмелев; науч. ред. А. М. Волков. - М. : Экономика, 1991.-349 с.

184. Экономика железнодорожного транспорта/ И.В. Белов, Н.П. Терешина, В.Г. Галабурда и др. / под ред. Н.П. Терешина, Б.М. Лапидуса, М.В. Три-хункова, УМК МПС России, 2001. - 600 с.

185. Экономика предприятия / под ред. А. Е. Карлика, М. Л. Шухмальтер. -М. : ИНФРА-М, 2002. 432 с. (Серия «Высшее образование»).

186. Экономика региона на пути стабилизации / под ред. чл.-кор. РАН А. И. Татаркина. Екатеринбург : УрО РАН, 2002. - 444 с.

187. Яковец Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса. Теория и экономический механизм. -М. : Экономика, 1988. 335 с.

188. Barnett Н. Innovation: the Basis of Calture Change. N.Y. 1953. P.9.

189. Kingston W. The Political Economy of Innovations. The Hague, 1984. P.XII.

190. Mendell S., Ennis D. Looking at innovation strategies// Research Management, 1985. Vol. 28. № 3. p.33.1. Статьи

191. Дежина И., Киселева В. «Тройная спираль» в инвестиционной системе России // Вопросы экономики. 2009. - № 12. — С.123—135.

192. Любимцев Ю. На пути к инновационной эволюции финансовой системы России // Экономист. 2008. - № .12. - С. 3-15.

193. Любимцева С. Инновационная трансформация экономической системы // Экономист. 2008. - №9. - С. 28-38.

194. Нарышкин С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов // Вопросы экономики. 2007. — №5. — С. 52-64.

195. Петров А., Поспелов И. Инновационно-прорывной путь развития: прогнозные параметры // Экономист. — 2007. — № 1 — С. 15—28.

196. Сонин К., Хаванская И., Юдкевич М. Построение исследовательского университета. Структура финансирования и условия найма профессоров // Вопросы экономики. 2008. - № 12. - С. 72-83.

197. Тарутин А. «Узкие места» инновационного процесса // Экономист. -2008. -№ 10.-С. 42-45.

198. Черковец В. Особенности нового этапа инновационного развития России // Экономист. 2008. - № 12. - С. 38-55.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.