Развитие нефтегазовой промышленности Туркменистана на основе инновационных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Бердиев, Юнус Мамеджанович

• Бердиев, Юнус Мамеджанович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бердиев, Юнус Мамеджанович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕНЕД ЖМЕНТА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1. Инновационнаядеятельность как объект управления.

1.2. Субъекты и условия управления инновационной деятельностью.

1.3. Специфика научно-технического развития в нефтяной промышленности на примере российского нефтегазового комплекса.

ГЛАВА 2. СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТЭК: ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ КОМПАНИЙ.

2.1. Опыт стратегического управления научно-техническим развитием в зарубежных нефтяных компаниях.Ошибка! Закладка не определена.

2.2. Принципы и методология стимулирования научно-технического развития в нефтяном секторе государств с различными политическими системами.

2.3. Особенности управления научно-техническим развитием в нефтегазовом комплексе Туркменистана.

ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ТУРКМЕНИСТАНА НА ОСНОВЕ ПЕРЕДОВЫХ НЕФТЕГАЗОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

3.1. Проблемы управления недропользованием в нефтегазовой отрасли

Туркменистана на современном этапе.Ошибка! Закладка не определена.

3.2. Инновационные основы внедрения передовых технологий для повышения нефтеотдачи и интенсификации добычи нефти на месторождениях Туркменистана.

3.3. Оценка экономической эффективности применения передовых технологий повышения нефтеотдачи и интенсификации добычи нефти на месторождениях Туркменистана.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие нефтегазовой промышленности Туркменистана на основе инновационных технологий»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) Туркменистана вступил в XXI век с очень низкой научно-исследовательской активностью хозяйственных систем. Система государственного планового управления научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами (НИОКР) Советского Союза была разрушена в ходе рыночной трансформации 90-х годов, однако механизм замещения, адекватный радикально новым рыночным условиям хозяйствования, до сих пор не выстроен. Этим во многом объясняется, почему в настоящее время относительно высокий научно-технический потенциал в области ТЭК Туркменской ССР, наработанный в период существования Советского Союза, используется фрагментарно, недостаточно эффективно или по ряду направлений не используется вообще.

Для преодоления такого положения с 2007 г. государство, прежде всего, правительство Туркменистана, принимает ряд мер для возрождения и развития научно-исследовательской деятельности в различных отраслях промышленности страны, прежде всего, в ТЭК. В 2008 году была принята государственная программа «Основы политики Туркменистана в области науки и технологий на период до 2025 года и дальнейшую перспективу», был также учрежден Высший Совет при Президенте Туркменистана по науке, образованию и технологиям, в задачи которого входит координирование политики государства в этой области, что свидетельствует о большом внимании со стороны туркменского правительства к реформированию и развитию научно-технического комплекса страны.

Острая необходимость анализа сложной ситуации и разработки рекомендаций по преодолению существующих проблем, связанных с технологическими аспектами развития нефтегазовой промышленности Туркменистана, обуславливают актуальность выбранной автором темы как в научном, так практическом плане.

Объектом исследования являются технико-технологические и экономико-управленческие аспекты разработки минерально-сырьевой базы Туркменистана и их роль в реализации стратегических планов развития национальных нефтегазовых компаний (ННК) Туркменистана.

Предметом исследования явились методические подходы к анализу и оценке технико-экономической эффективности передовых нефтегазовых технологий, перспективных для внедрения на залежах, составляющих основу нефтяной промышленности ТЭК Туркменистана, а также экономико-управленческие аспекты их внедрения.

Цель данного исследования состоит в разработке и апробации современных методических и управленческих подходов и инструментов для оценки и анализа технико-экономической эффективности передовых нефтегазовых технологий на основе новейшего опыта российских и других зарубежных нефтегазовых компаний.

В рамках сформулированной цели ставятся следующие задачи:

1. Анализ современного развития минерально-сырьевого комплекса Туркменистана;

2. Изучение передовых технологий, используемые в мировой практике при разработке месторождений нефти и газа, а также адаптация к туркменским условиям методики расчета технологических и экономических параметров и показателей эффективности выделенного круга современных технологий;

3. Разработка методических подходов к комплексной оценке и анализу экономической эффективности выделенного круга современных технологий, предлагаемых к реализации в нефтедобывающей отрасли ТЭК Туркменистана;

4. Разработка системы ключевых обобщающих технико-экономических показателей, позволяющих оценить эффективность современных отраслевых технологий на базе отобранных, расчет их техникоэкономической эффективности, адаптированный к туркменским отраслевым особенностям, а также обобщение методических подходов-и расчетных результатов в целях выработки научно обоснованных рекомендаций в области управленческих решений, связанных с технологическим развитием ТЭК Туркменистана.

Теоретической и методологической базой исследования служат положения и выводы, содержащиеся в работах российских и зарубежных ученых в области стратегического управления научно-техническим развитием и инновационной деятельностью в нефтегазовом комплексе.

Работы в данных областях в Туркменистане в новейшей истории не отмечены. Однако, этим вопросам посвящены работы целого ряда российских исследователей. В частности, следует отметить труды проф. В.И. Грайфера, проф. А.Ф. Андреева, проф. В.Д.Зубаревой, проф. Е.А. Телегиной, проф. В.П. Сорокина, В.А. Галустянца, H.A. Пименовой, М.М. Виницкого, A.A. Синельникова, P.A. Фатхутдинова, JI.H. Оголевой, Л.Н.Гунина, Ю.В. Яковца, Л.Ф. Шайбакова, Б.Н Кузыка, проф. Л.Э. Миндели, проф. А.К. Казанцева, а также ряда зарубежных ученых в области инновационного менеджмента и управления научно-техническим развитием в нефтегазовой отрасли: Й.А. Шумпетера, П.Ф. Друкера, М. Портера, Л.Н. Жамбена, Р. Янга, К. Гартнера, П. Кагинерарда, Дж. Робертса.

Для проведения диссертационного исследования автором применялись методы экономического и логического анализа. Использовались выборки из практических материалов по данной проблеме: планы внедрения технологий, материалы отчетности российских и национальных туркменских нефтегазовых компаний, методические руководства, аналитические отчеты и другие материалы. В своей работе диссертант также опирался на собственный опыт расчета, анализа и оценки эффективности новейших нефтегазовых технологий, применяемых в практической деятельности нефтегазовыми компаниями.

Основные результаты, полученные автором в ходе исследования, состоят в следующем:

1. Впервые в новейшей истории Туркменистана автором проведено всестороннее исследование перспектив внедрения современных технологий в ТЭК с учетом его текущего состояния.

2. Изучены возможные направления технологического развития минерально-сырьевого комплекса Туркменистана на основе современных технологий российских и других зарубежных нефтегазовых компаний. Предложен перечень современных технологий, соответствующие отраслевым особенностям Туркменистана.

3. Определены ключевые направления многоцелевого технологического развития минерально-сырьевого комплекса Туркменистана на основе отраслевого опыта российских нефтегазовых компаний, применяющих передовые технологии для освоения месторождений с трудноизвлекаемыми запасами (ТИЗ) углеводородов.

4. Апробирован опыт расчета параметров и показателей технико-экономической эффективности современных технологий российских и других зарубежных нефтегазовых компаний для ННК Туркменистана.

Научная новизна исследования диссертационной работы состоит в следующем:

1. Выявлены ключевые факторы, определяющие современное состояние и динамику развития минерально-сырьевого комплекса Туркменистана.

2. Разработаны и апробированы методические подходы к комплексной оценке и анализу экономической эффективности рекомендуемых современных технологий повышения нефтеотдачи (ПНП) и интенсификации добычи нефти (ИДН), отражающих специфику отраслевых условий и особенности их применения в нефтегазовой промышленности Туркменистана.

3. Разработана система обобщающих технико-экономических показателей эффективности современных технологий ПНП и ИДН.

Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в деятельности национальных и иностранных нефтегазовых компаний (МНК), работающих в ТЭК Туркменистана, для принятия научно-обоснованных управленческих решений, связанных с разработкой стратегии технологического развития отрасли и внедрением новейших отраслевых технологий.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Положения и выводы диссертации апробированы в ходе практической деятельности автора, доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности», состоявшейся в апреле 2009 года в г.Санкт-Петербурге и обсуждены на научно-практических и методических семинарах кафедры Стратегического Управления ТЭК РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина, на второй и третьей научно-технических конференциях молодых специалистов и ученых ОАО «РИТЭК» в 2009-10 гг.

Положения и выводы, сформулированные в диссертации, используются в процессе управления инновационной деятельностью в ОАО «РИТЭК».

Публикации. По теме диссертации опубликованы 6 печатных работ (общим объемом 3,45 п. л.), в том числе 5 статей в журналах, аккредитованных ВАК России.

Структура и содержание работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников литературы и приложений к исследованию.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Бердиев, Юнус Мамеджанович

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

На основе проведенного исследования сделаны следующие выводы:

1. Технико-технологическое развитие минерально-сырьевой базы нефтяной отрасли Туркменистана на современном этапе носит отсталый характер. Действующий набор, используемых технологий, представлен, главным образом, традиционными вторичными технологиями ПНП и не соответствует передовым стандартам иностранных нефтегазовых компаний, а политика воспроизводства минерально-сырьевой базы отрасли направлена, главным образом, поиск и разведку новых запасов и их последующий интенсивный ввод в промышленную эксплуатацию без применения новейших отраслевых технологий.

2. Вместе с тем, ТЭК Туркменистан обладает значительным потенциалом, необходимым для технологической модернизации минерально-сырьевого комплекса страны. В него входит, прежде всего: отлаженная система государственного управления и регулирования ТЭК; концентрация в ТЭК значительного финансового и производственного капитала, необходимого и достаточного для ведения инновационной деятельности в отрасли; исчерпание возможностей экстенсивного пути развития и необходимость быстрейшего перехода к инновационному технологическому развитию на передовых отраслевых технологиях.

3. Технологическая модернизация нефтедобывающей отрасли Туркменистана требует скорейшего и масштабного внедрения передовых эффективных технологий, в связи с чем высокую актуальной является разработка новых методических подходов и инструментов по комплексной оценке и анализу технологической и экономической эффективности новейших технологий, что предполагает изучение и использование положительного опыта российских и других зарубежных нефтегазовых компаний. Таким образом, для прогнозирования технико-экономической эффективности рекомендуемых технологий определена, адаптирована и апробирована методика расчета технологических и экономических показателей эффективности выделенного круга передовых отраслевых технологий, рекомендуемые автором к внедрению в нефтяной отрасли ТЭК Туркменистана.

4. Предложенные и апробированные в настоящей работе методические подходы по комплексной оценке и анализу технико-экономической эффективности передовых технологий ПНП и ИДН основаны на сравнении абсолютных и удельных технологических и экономических показателей эффективности инновационного развития нефтяной отрасли Туркменистана. Исследование позволило выявить наиболее эффективные как с технологической, так и с экономической точек зрения технологии, сопоставить прогнозные результаты базового и инновационного развития, комплексно оценить ожидаемые экономические результаты внедрения наряду с технологическими.

5. Реализация рекомендуемых передовых отраслевых технологий обеспечит прирост добычи нефти за счет освоения трудноизвлекаемых ресурсов Туркменистана. Переход на интенсивное технологическое развитие потребует существенных капиталовложений научное обоснование размеров которых и проведено в данном исследовании.

6. Внедрение рекомендуемых технологий в целом будет связано с технологическими, финансовыми и другими рисками, которые можно минимизировать путем внедрения предлагаемых автором современных методических подходов и управленческих инструментов, разработанных на основе опыта российских и других зарубежных нефтегазовых компаний.

Автором предлагаются следующие практические рекомендации, сформулированные на основе полученных научных результатов, а также вышеизложенных выводов:

1. Для успешного технологического развития ТЭК Туркменистана необходимо формирование целевых программ технологической модернизации проектов разработки каждого из системообразующих месторождений нефтегазовой отрасли Туркменистана (то есть включение в проекты разработки месторождений обоснованных результатами НИОКР и опытно-промышленных работ передовых технологий), в рамках государственной общеотраслевой целевой программы технологического развития минерально-сырьевой промышленности Туркменистана.

2. Учитывая отсутствие отечественного опыта рекомендуется кооперация ННК Туркменистана с зарубежными инвесторами, обладающими собственным технологическим потенциалом освоения трудноизвлекаемых запасов. При этом, стимулом продуктивного сотрудничества в области освоения запасов нефти и газа Туркменистана может быть делегирование добывающим структурам ННК функции управления и контроля за полным циклом применения эффективной технологии зарубежного инвестора.

3. Необходима разработка и реализация новых форм инвестиционной и операционной бюджетных программ, включающих систему предлагаемую автором систему ключевых расчетных показателей, производственных предприятий, где приоритетной статьей расходов становятся затраты на НИОКР, опытно-промышленные работы по адресному испытанию технологий, промышленное внедрение современных технологий, на базе чего рекомендуется создание внутреннего для ННК Туркменистана регламента оценки и анализа технико-экономической эффективности внедрения передовых технологий основе опыта российских и других зарубежных нефтегазовых компаний и обязательность его применения в качестве инструмента стратегического управления технологическим развитием ТЭК Туркменистана.

4. Разработанные методические подходы по комплексной оценке и анализу эффективности рекомендуется использовать для проведения текущего и промежуточного мониторинга технико-экономической эффективности технологической модернизации ННК Туркменистана, что позволит управлять параметрами результатов внедрения, корректировать приоритетные направления технологического развития а также принимать управленческие решения, необходимые для выполнения целевых показателей технологических программ, таких как: по отбору передовых технологий и целесообразности их запуска; по размерам и условиям их финансирования; по контролю за ходом внедренческого процесса.

5. Целесообразно создание научно-технического совета в ННК Туркменистана с участием представителей отрасли, привлеченных к участию в реализации инновационных проектов зарубежных специалистов, профильных представителей правительственных ведомств, который будет выполнять роль ведущего координационного и консультационного органа в рамках реализации программ технологической модернизации ТЭК Туркменистана.

6. Как следствие активизации технологического развития - необходима реорганизация корпоративных структур ННК Туркменистана с целью создания инструментов стимулирования технологической модернизации в концернах: инновационные научно-производственные центры, современные физико-химические лаборатории, инжиниринговые лаборатории четырехмерного гидродинамического моделирования, лаборатории проектирования передовых технологий 11Н11 и ИДН и других подобных единиц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бердиев, Юнус Мамеджанович, 2010 год

1. Алекперов В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные ком=п=ип:ании России. Методология формирования и реализация. М.: Издательство АУТОПАН, 1996 г., 304 с.

2. Андреев А.Ф., Синельников A.A. Инновационный ме11еджменх^ на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Издательстт==.^<о «МАКС Пресс», 2008г.

3. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб. и др.: Питер, ZL 999 г., 414 с.

4. Артеменко В.Б. Комплексная оценка инновационного риска. \\ Управление риском, 2003 № 1, с.5 9.

5. Байков Н.М Новые технологии в добыче нефти, направленные " ^-гя снижение эксплуатационных затрат (зарубежный опыт). \\ М., «Нефтс^^^сное хозяйство» № 5 2002 год, М., Издательство «Нефтяное хозяйство» с. Ш -45 -147.

6. Байков Н.М. Крупномасштабные проекты разработки битуминкп=>гзных песков в Канаде. \\ М., «Нефтяное хозяйство» № 12 2002 год, М.ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство»., с. 132-135.

7. Байков Н.М. Основные показатели внедрения новых методов у еличения нефтеотдачи в США. \\ М., «Нефтяное хозяйство» № 11 2002 rr>7-rTVL3AO

8. Издательство «Нефтяное хозяйство», с. 127 129.

9. Байков Н.М. Перспективы добычи нефти в Норвегии. \\ М., <с£>тяное хозяйство» № 4 2003 год, М.ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйст:&~<с^2»»., с. 124-125.

10. Байков Н.М. Повышение нефтеотдачи пластов путем закачки СZ dD2 наместорождениях США. \\ М., «Нефтяное хозяйство» № 6 2003 год, lS/3Z^3AO «Издательство «Нефтяное хозяйство», с. 111 — 113.

11. Байков Н.М. Разработка новых технологий для повышения эф сЬэ» <^ктив-ности добычи углеводородного сырья. \\ М. «Нефтяное хозяйство» Jvfo- 1 2008год, М.ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство», с. 106 108.

12. Балацкий Е. Инновационной сектор промышленности. \\ Экономист,№1, с. 20-33.

13. Беджиева М.Х., Чалов В.И. Трансакционные издержки и эффективное хозяйствование. \\ Эффективность хозяйствования в условиях экономической трансформации России. М., 2001, с. 22 32.

14. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия «инновация» и его классификация. \\ Инновации 1998, №№ 2-3.

15. Бекетов Н.В. Наука в России и в мире. \\ ЭКО, 2003 № 11, с. 12 21.

16. Белоусов P.A. Опыт стабилизации бюджета и денежного обращения. \\ Финансы 1998 № 11. с. 53-55.

17. Бенедиктов М.А. Идентификация и измерение интеллектуального капитала инновационно активного предприятия. \\ Экон.наука соврем. России.2001г., N4 с.83-107.

18. Берталанфи фон Л. Общая теория систем критический обзор. Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969.

19. Ващенко .П., Категориальная сущность инноваций и ее отражение в инновационных политике, программах и проектах. Экономика региона: инновационный путь развития. Москва. «Логос» 2003, 296 с.

20. Волкова В. Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999 г.

21. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Ценовые и финансовые проблемы топливно-энергетического комплекса. \\ (Серия «Экономическая наука современной России»), М., Наука, 2008. 254 с.

22. Временная методика по оценке инновационных мероприятий в ОАО

23. ЛУКОЙЛ», том 1, том 2, Москва, Научно-инженерный центр нефтяной компании ОАО «ЛУКОЙЛ», Приказ № 321 ОАО «ЛУКОЙЛ» от 21 июля 1999 г.

24. Гукасьян Г.М. Экономика от «А» до «Я»: Тематический справочник.1. М.: ИНФРА-М, 2007. 480 с.

25. Галустянц В.А., Виницкий М.М., Пименова H.A., Формирование программы технологических мероприятий добывающего предприятия. \\М., Нефть, газ и бизнес № 4(36) 2000 г. с. 9 11.

26. Гапоненко A.JI. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона. Экономика региона: технологии деловой активности. М. 1999 г., с.387 397.

27. Гапоненко A.JL, Панкрухин А.П., Стратегическое управление. М. Издательство ОМЕГА-Л, 2004 г., 472 с.

28. Глухов В.В. Экономика знаний: (Учеб. Пособие для подготов. магистров по направлению «Менеджмент»). Рекомендовано УМО. СПб. И др.: Питер, 2003, 527 с.

29. Гольдштейн Г.Я. Стратегические аспекты управления НИОКР. Монография. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000, 244с.

30. Горбунов А.Р. Холдинговые предприятия и дочерние фирмы (Дочерние компании и формирование внутрифирменных связей). М.: Изд. центр "АНКИЛ", 1994. - 84 с.

31. Горбунов А.Р., Формирование финансово-промышленных групп и освоение новых экономических механизмов. \\ Финанс. бизнес, 1994, №11.-С. 26-29., 84 с.

32. Гордеев О.Г. Состояние и перспективы развития нефтяной и газовой промышленности. \\ М., «Нефтяное хозяйство» № 1 2003 год, М.ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство», стр. 4-7.

33. Государственный университет управления. Национальный фонд подготовки кадров. Модульная программа для менеджеров. В.Н. Гуния, В.П. Баранчеев, В.А. Устинов, СЮ. Ляпина «Управление инновациями», Москва, Издательский Дом «ИНФРА-М», 2000 г.

34. Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики».\\ Вопросы экономики, 2003 № 3, с. 26 -44.

35. Грайфер В.И., Галустянц В.А., Виницкий М.М. «Методология и практика управления инновационной деятельностью (на примере нефтедобывающей промышленности): Монография. М.: ГУПИзд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2002, с. 329.

36. Грайфер В.И., Галустянц В.А., Виницкий М.М. «Перспективное планирование и методы анализа инновационной деятельности (на примере ОАО «РИТЭК»: Монография. М.: ГУЛ Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2007, с. 18-224.

37. Грайфер В.И., Не в размерах сила, а в интеллекте. В аббревиатуре «РИТЭК» основную смысловую нагрузку несет буква «и» \\ М., Нефть России № 9 2003 год. с.6-15.

38. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность: Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003, 236 с.

39. Деряев А. Инвестиционный потенциал нефтегазового комплекса Туркменистана: перспективы развития до 2025г. Сборник докладов конференции «Нефть и газ Туркменистана 2008г.»

40. Друкер Питер Ф., Практика менеджмента, Издательский дом «Вильяме», Москва Санкт-Петербург Киев, 2000, с. 78.

41. Ефремов B.C. Бизнес системы постиндустриального общества. Статья, \\ Менеджмент в России и за рубежом, 1999 г. № 5 с. 3 - 24.

42. Ефремов B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель Hofer/Schendel. Статья, \\ Менеджмент в России и за рубежом, 1998 г. март-апрель с. 121 132.

43. Ефремов B.C. Развитие компании на основе использования ключевых компетенций. Статья, \\ Менеджмент в России и за рубежом, 2003 г. № 5 с. 26-37.

44. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования: Учеб. пособие. М.: Финпресс, 1998 г., 192 с.

45. Ерманский О.А. Теория и практика рационализации. М.: JL: Госиздат,1931. С. 147.

46. Завлин П.Н., Иптов A.A., Кулагин A.C. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб. 1994. 192 с.

47. Зинченко Г. Индикаторы инновационного развития национальной экономики.\\ Инвестиции в России. 2003 № 5, с. 39 47.

48. Злобин Б.К. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М. Совет.спорт., 1998 г., 72 с.

49. Инновации в энергетических технологиях. Докл. юбилейн. науч.-практ. конф., посвященной 50-летию ИПКгосслужбы, 11-14 февр 2002 г.\\ РАГС при Президенте РФ. Ин-т повышения квалификации гос. Служащих; Редкол.: Беков Х.А. (пред.) и др. М., 2002, 259с.

50. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учебное пособие. Под общей редакцией доктора экономических наук, профессора Ю.В. Яковца., с.237.

51. Инновационный менеджмент, Под ред. Ильенковой С.Д., 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003,343 с.

52. Интеллектуальный капитал стратегический потенциал организации. Учебное пособие под ред. д.э.н. Гапоненко A.JL, д.э.н. Орловой Т.М., Москва, ИД «Социальные отношения», 2003 г., с.З, (184 с).

53. Кабанов А.И., «Инновационный менеджмент на предприятии». М.: Международный дом сотрудничества. 1999. с.5, 48 с.

54. Кантер Розабет, Рубежи менеджмента (Книга о современной культуре управления). Москва, ЗАО «ОЛИМП БИЗНЕС», 1999 г., 19 с.

55. Карданов В.З., Фоломеев А.Н., Чалов В.И. Энергосистема России в судьбе Евразии.\\ Безопасность Евразии 2001 № 3, с. 469 483.

56. Кара-Мурза С.Г., Мусиенко С.Г. Куда идем? Беларусь, Россия, Украина. — М.: Эксмо; Алгоритм, 2009. — 432 с.

57. Келле В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование. М.: УРСС, 2003, 147 с.

58. Ковалева А.И. «Технологические инновации и особенности оценки их экономической эффективности.в вертикально интегрированных нефтяных компаниях». Москва «МАКС Пресс», 2000 г., 93 с.

59. Ковалева А.И., «Стратегическое управление инновационной деятельностью в вертикально интегрированных нефтяных компаниях». Москва «МАКС Пресс», 2000 г., 188 с.

60. Кузовкин А.И. Реформирование электроэнергетики и энергетическая безопасность. (Серия «Экономика современной России»), М., ОАО «Институт микроэкономики», 2006.

61. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: Проблемы, концепции и методы./ Пер. с фр. М.: Финансы: ЮНИТИ, 1997г.

62. Коллинз Джим. От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет.\\ СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2002, 303 с.

63. Коломийцев С. Структура маркетинга и его генезис. \\ Маркетинг. М., 1997, №5.-С. 101-116.

64. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы. Постановление Правительства Российской Федерации № 832 от 24 июля 1998 г. Российская газета. 1998. 19 авг.

65. Концепция программы преодоления падения нефтеотдачи., М.: ГД РФ Комитет по природопользованию, ОАО «Зарубежнефть», 2006.

66. Корниенко В.И. Формирование управленческих команд нового поколения. М., Изд-во РАГС, 2000, 263 с.

67. Корпоративный менеджмент. Справ. Для профессионалов. Под общей редакцией МазураИ.И. М.: Высш. шк., 2003 г., 1076 с.

68. Корягин Д.Ю. Современное предпринимательство и его отражение в реальной политике. М.: Луч, 1996. - 42 с.

69. Кострюков В.А. Государственное регулирование занятости населения в современных условиях\\\ Ин-т экономики РАН. М. 1999, 221 с.

70. Котлер Ф. Маркетинг от А до Я: 80 концепций которые должен знать каждый менеджер. СПб.: Нева, 2003, 219 с.

71. Крутиков А.Г., Системный анализ научно-технических нововведений. М. Наука, 1991 г.

72. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003, 608 с.

73. Кудров В.М. Инновационная глобализация и конкурентоспособность через призму экономик России и CIIIA.W США Канада. Экономика, политика, культура, 2003 № 7, с. 62-78.

74. Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России.\\ Вопросы экономики, 2003 № 3, с. 4 25.

75. Ламанов A.B., Вынужденный монополизм: социологические аспекты инновационной деятельности. М.: Изд-во МАДИ (ТУ), 2001. Научное издание, с. 169

76. Ламбен Ж.-Ж., Стратегический маркетинг: Пер. с фр. СПб., 1996Nг.,с.115.

77. Милов Л.В. Особенности исторического процесса в России. \\ Вестник Российской академии наук. Т.73, №9, 2003. С. 771 787.

78. Макроэкономическая стабилизация трансформационной экономики: Тез. докл. Казань: Изд. Казан, ун-та, 1997. - 208 с.

79. Мартынов В. Нефтегазовый сектор России: инновационная и инвестиционная составляющие политики занятости. \\ Человек и труд, 2003 № 5, с. 66-69.

80. Мелешко А.В .Инновации ключ к развитию отрасли . \\ Нефть и капитал ,№ 10, 1997, с.62

81. Мельников СБ. Муниципальный менеджмент. Участие населения в финансировании социально-экономических программ развития своего города (района): Дайджест М. Коммерч.вестник, 1995 г., 63 с.

82. Мескон Майкл, Альберт Майкл, Хедоури Франклин, «Основыменеджмента. Академия Народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. Москва, издательство «ДЕЛО», 2000 г. (с.115), 704 с.

83. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) Москва, экономика.2000 г. С.423

84. Минаев Г. Формирование холдингов в России. \\ Экономика и, жизнь, 1993, №39.-С. 14.

85. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. М. ЮНИТИ ДАНА, 2003.471 с.

86. Москвин В. Управление риском реализации проектов с помощью сетевых моделей. Статья. \\ Инвестиции в России, 2002 г. № 9, с. 27-37.

87. Мухин А. Российские вертикально интегрированные нефтяные комплексы: проблемы управления. \\ Вопросы экономики, 1998, № 1. С. 148-159.

88. Мэнсфилд Э., Экономика, научно-технического прогресса. М. Прогресс, 1970 г.

89. Новикова В.Ф. Проблемы благосостояния в условиях инновационного развития экономики. Дис. Д.э.н. РАГС при Президенте РФ, М., 2003, 317 с.

90. Новые приоритеты в реформировании экономики России: Сб. науч. тр. -СПб., 1996.-120 с.

91. Омаров A.M. Предприимчивость в рыночной экономике. М. 1990, 80с.

92. Орешин В .П. Государственное ре1улирование национальной экономики. М., ИНФРА-М, 2001,123 с.

93. Основы инновационного менеджмента теория и практика. Под редакцией д.э.н. проф. П.Н. Зацепина, д.э.н., проф. А.К. Казанцева, д.э.н., проф. Л.И. Мендели, Москва «Экономика» 2000, с.5. 475 с.

94. Отчет ОАО «РИТЭК» за 2008 г.

95. Паршев А.П. Почему Россия не Америка. М.: Форум, 2000.

96. Панкрухин А.П. Маркетинг: Основы теории, стратегии и технологии. Становление в России. Особенности в различных сферах деятельности. М. Изд-во РАГС, 1997 441 с.

97. Панкрухин А.П. Маркетинговые стратегии. Маркетинг в России и за рубежом. 1998 № 5, с. 108-125.

98. Пименова H.A. Управление инновационной деятельностью в холдинговых компаниях. Дис. Д.э.н А\ РАГС при Президенте РФ,М. 2003г.

99. Письмак В. Новые формы организационного процесса \\ Экономист, 2003 №9, с. 53-65.

100. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний) Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - 418 с.

101. Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии. // Слово. 1880. №4/5. С. 135 -211.// Чесноков B.C. Сергей Андреевич Подолинский 1850 — 1891. — М.: Наука, 2006. 316 с.

102. Полянский В.Г. К формированию новой парадигмы развития России в XXI веке \\ Новое в управлении: Материалы науч.сессии «Управление в изменяющемся мире». М., 2002 г., с.223 230.

103. Портрет отечественного холдинга. // ЭКО: экономика и организация промышленного производства, 1992, № 9. С. 87-94.

104. Пригожий А.И. Современная социология организация. М.: Интер-пракс.1995.

105. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный. Учебное пособие для вузов. Рекомендовано УМЦ.\\ Под ред. Николаевой И.П. М. ЮНИТИ ДАНА, 2003, 318 с.

106. Семенов Т. рынок и российская интеллектуальная собственность. \\ Экономист, 2003 № 3, с. 16 21.

107. Синягов A.A. Бухгалтерский учет субъектов малого предпринимательства. М. Изд-во РАГС, 2000, 47 с.

108. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь. Под ред. Л.М. Гохберга. М.: ЦМСН, 1996 г.

109. Статистический сборник 2009г.экономики независимого и нейтрального Туркменистана. \\ Институт проблем развития экономики Туркменистана Академии наук Туркменистана. Ашхабад, 2009г.

110. Струмилин С.Г. К методологии учета научного труда. Л.: Наука, 1982.

111. Тагиев Т.Т. Актуальные проблемы нефтегазовой промышленности Туркменистана. \\ Сборник докладов конференции «Нефть и газ Туркменистана 2008г.»

112. Твисс Б., Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989 г.

113. Знание», 2008г., 102- 120стр.

114. Теория управления. Учебник. Под общей редакцией д.э.н., профессора Гапоненко A.JL, д.э.н., профессора Панкрухина А.П., М.: Издательство РАГС, 2004 г., 558 с.

115. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж., «Стратегический менеджмент», Москва, «Банки и биржи», Издательское объединение «ЮНИТИ», 1998 г., с. 47, (с.577).

116. Управление: стратегии и развитие социально-экономических систем. Сборник статей под общей редакцией д.э.н., профессора A.JI. Га-поненко, М. Издательство РАГС, 2004 г., 358 с.

117. Федоровский Н.М. Классификация полезных ископаемых по энергетическим признакам. М.; Л., 1935.

118. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент, СПб. И др.: Питер, 2003, 400 с.

119. Филин С.А. Стратегическое управление инвестиционной деятельностью при переходе экономики на инновационный тип развития. \\ Финансы и кредит, 2003 № 4, с. 20 48.

120. Флейшман Б. С. Основы системологии. М.: Радио и связь, 1982 г.

121. Хенкин М. Холдинг. // ЭКО: экономика и организация промышленного производства, 1995, № 6. С. 27-80.

122. Ходжсон Джеффери. Экономическая теория и институты. М.2003, с.383.

123. Хорзов СЕ. Д.И. Менделеев: вопросы государственного регулирования экономики: Материалы к изучению русской экономической мысли. РАГС. Кафедра теории и практики гос.регулирования рыночн.экономики. М., 1995 г., 38 с.

124. Чалов В.И. Теории и методы регулирования экоразвития.\\ Проблемы развития отечественного производства. М. РАГС, 1999, с. 16 22.

125. Чернявский И.Ф. Угрозы экономической безопасности страны. \\\

126. Новое в управлении: Материалы науч.сессии «Управление в изменяющемся мире». М., 2002 г., с.347 354.

127. Чичканов В.П. Об основных направлениях фундаментальных и прикладных исследований в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации в 2001 2004 годах. \\\ РАГС. Ежегодник 2000, М. 2000 г., с. 5 - 18.

128. Шелепов В.В. Состояние сырьевой базы \\М. «Нефтяное хозяйство» № 4 2003 год, М.ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство», с. 16-17.

129. Шелюбянская Н. Новые инновационные направления инновационной политики EC.W Проблемы теории и практики управления, 2003 № 4, с. 63-68.

130. Юнгвирт К. Напряженность отношений между организационной наукой и консультированием по вопросам менеджмента предприятий.\\ Проблемы теории и практики управления, 2003 № 2, с. 107 — 111.

131. Mercer D. Marketing. Oxford UK: Blackwell Pb., 1992

132. Shumpeter J.A. Artikel «Untermemner» in: Handwarterbuch der Staats -wissenschften. Bd. VII.4 Anil. Jena/ S/ 476 487.

133. Shumpeter J.A. Teorie der wirtscaftichtn Entwicklung. Leipzig, 1911.

134. Stuart T.A. Intellectual Capital: The New Wealth of Organisations. London, 1997; Rethinking the Future. L., 1997.

135. Quinn, J.B. Intellect Enterprise. A Knowledge and Service Based Paradigm forlndustiy. L., 1992;

136. Cope M. Known your value? Value what you know. L., 2000;