Развитие научных основ и совершенствование методов обеспечения пожаровзрывобезопасности технологического оборудования с горючими газами и жидкостями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.03, доктор технических наук Навценя, Владимир Юрьевич

• Навценя, Владимир Юрьевич
• доктор технических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор технических наук Навценя, Владимир Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРОВРЫВОБЕЗОПАСНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ.

1.1. СПЕЦИФИКА ПОЖАРОВЗРЫВООПАСНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ С ГОРЮЧИМИ ГАЗАМИ И ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩИМИСЯ ЖИДКОСТЯМИ.

1.2. СТАСТИКА ПОЖАРОВ. ХАРАКТЕРНЫЕ ПОЖАРЫ

И ВЗРЫВЫ.

1.3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕОРИИ ГОРЕНИЯ ГАЗОВ И ПАРОВ.

1.4. ФИЗИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ, НАБЛЮДАЕМЫЕ ПРИ ПОПАДАНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ В ОЧАГ ПОЖАРА.

1.5. МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ.

1.5.1. Флегматизация и ингибирование.

1.5.2. Предохранительные клапаны и мембраны.

1.5.3. Огнезащитные покрытия и / или теплоизоляция стенок.

1.5.4. Огнепреграждающие устройства.

1.5.5. Установки взрывоподавления.

1.5.6. Пассивная взрывозащита.

1.5.7. Пористые среды.

1.6. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМ И ЦЕЛЕЙ. ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. щ

ГЛАВА 2. К ТЕОРИИ КОНЦЕНТРАЦИОННЫХ ПРЕДЕЛОВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПЛАМЕНИ ПО ГАЗОПАРОВОЗДУШНЫМ СМЕСЯМ.

2.1. ПРИМЕРЫ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ, ХАРАКТЕРНЫХ ДЛЯ КПР ПЛАМЕНИ И НЕОБЪЯСНИМЫХ В РАМКАХ ТЕПЛОВОЙ ТЕОРИИ ГОРЕНИЯ.

2.2. ЦЕПНОЕ ВОСПЛАМЕНЕНИЕ И ЯВЛЕНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПЛАМЕНИ.

2.3. РАЗВЕТВЛЕННО-ЦЕПНОЙ МЕХАНИЗМ ВОСПЛАМЕНЕНИЯ ГАЗОВ И КРИТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР КПР.

2.4. КОНКУРЕНЦИЯ РАЗВЕТВЛЕНИЯ И ОБРЫВА ЦЕПЕЙ В ВО-ДОРОДОВОЗДУШНЫХ СМЕСЯХ. t" 2.5. КИНЕТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ КПР В МЕ-ТАНО-ВОЗДУШНЫХ СМЕСЯХ.

2.6. ВЛИЯНИЕ ИНГИБИТОРОВ НА КРП И РОЛЬ КОНКУРЕНЦИИ РАЗВЕТВЛЕНИЯ И ОБРЫВА ЦЕПЕЙ.

2.7. ПРИЧИНЫ РАЗЛИЧИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЯ ИНГИБИТОРОВ НА НИЖНИЙ И ВЕРХНИЙ КПР.

ГЛАВА 3. ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ИНГИБИТОРОВ - ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ВЛИЯНИЯ НА ГОРЕНИЕ ГАЗОВ И ПАРОВ.

3.1. ЗАВИСИМОСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЯ ИНГИБИТОРОВ НА ГОРЕНИЕ ГАЗОВ ОТ ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ.

3.1.1. Методика проведения эксперимента.

3.1.2. Результаты экспериментального изучения влияния ингибиторов на КПР и их обсуждение.

3.1.3. Результаты экспериментального изучения влияния ингибиторов на интенсивность горения газов.

3.2. ФЛЕГМАТИЗАЦИЯ ПАРОГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ ПРИ ПОВЫШЕННЫХ ДАВЛЕНИЯХ И ТЕМПЕРАТУРАХ ИНЕРТНЫМИ ГАЗАМИ И ПАРАМИ ВОДЫ.

3.2.1. Постановка задачи.

3.2.2.Методика эксперимента.

3.2.3. Результаты экспериментов.

3.3. ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЯ ПАРОВ ВОДЫ НА ПРОЦЕССЫ ГОРЕНИЯ. СПЕЦИФИКА ХИМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА.

3.4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ДИФФУЗИОННОГО ГОРЕНИЯ ГАЗОВ И ПАРОВ В РАЗЛИЧНЫХ СРЕДАХ.

3.4.1. Постановка задачи.

3.2. Методика эксперимента.

3.2.3. Результаты экспериментов и их обсуждение.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ АЭРОЗОЛЕЙ НА ГОРЕНИЕ ГАЗОПАРОВОЗДУШНЫХ СМЕСЕЙ.

4.1. ФЛЕГМАТИЗАЦИЯ ГОРЮЧИХ ГАЗОПАРОВОЗДУШНЫХ СМЕСЕЙ АЭРОЗОЛЕОБРАЗУЮЩИМИ СОСТАВАМИ.

4.1.1. Постановка вопроса. fi 4.1.2. Методика эксперимента.

4.1.3. Результаты экспериментов.

4.2. МЕХАНИЗМ ВОЗДЕЙСТВИЯ АЭРОЗОЛЕОБРАЗУЮЩИХ ОГ-НЕТУШАЩИХ СОСТАВОВ НА ГОРЕНИЕ ГАЗОВ.

4.3. СПЕЦИФИКА ДЕЙСТВИЯ АЭРОЗОЛЯ ПЕРЕГРЕТОЙ ВОДЫ НА ПРОЦЕССЫ ГОРЕНИЯ.

4.3.1. Постановка вопроса.

4.3.2. Методика эксперимента.

4.3.3. Результаты экспериментов и их обсуждение.

4.4. ГИСТЕРЕЗИСЫ КОНЦЕНТРАЦИОННЫХ ПРЕДЕЛОВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПЛАМЕНИ.

4.4.1. Постановка вопроса.

4.4.2. Методика эксперимента.

4.4.3. Обсуждение экспериментальных данных.

ГЛАВА 5. ВЗРЫВОЗАЩИТА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ С ГОРЮЧИМИ ГАЗАМИ И ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩИМИСЯ ЖИДКОСТЯМИ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОРИСТЫХ СТРУКТУР.

5.1. ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РЕЖИМАХ ГОРЕНИЯ ГАЗОВ В ПОРИСТЫХ СРЕДАХ. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ.

5.2. ВЛИЯНИЕ ЗАСЫПКИ ИЗ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ШАРИКОВ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ ГОРЕНИЯ ВОДОРОДОВОЗДУШНЫХ СМЕСЕЙ В ЗАМКНУТОМ СОСУДЕ.

5.3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПОРИСТОЙ СТРУКТУРЫ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ ГОРЕНИЯ ГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ.

5.4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СОСТАВА ОКИСЛИТЕЛЬНОЙ АТМОСФЕРЫ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ ГОРЕНИЯ ГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ С ПОРИСТОЙ СТРУКТУРОЙ.

5.5. МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ СГОРАНИЯ ГАЗОВОЗДУШНОЙ СМЕСИ В ЗАМКНУТОМ СОСУДЕ, ЗАПОЛНЕННОМ ПОРИСТОЙ СТРУКТУРОЙ. к 5.6. ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ВЗРЫВОВ НА МОДЕЛЯХ РЕЗЕРВУАРОВ С ЛВЖ С ПОМОЩЬЮ ПОРИСТЫХ СРЕД.

ГЛАВА 6. ВЗРЫВОЗАЩИТА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ С ГОРЮЧИМИ ГАЗАМИ И ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩИМИСЯ ЖИДКОСТЯМИ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОГНЕПРЕ

ГРАЖДАЮЩИХ УСТРОЙСТВ.

6.1. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОГНЕПРЕГРАЖДАЮЩИХ УСТРОЙСТВ.

6.3. ИССЛЕДОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕТЧАТЫХ ОГ-НЕПРЕГРАЖДАЮЩИХ УСТРОЙСТВ.

6.3.1. Огнепреграждающие сетки, обеспечивающие пожаровзры-вобезопасное функционирование каталитических сжигателей водорода.

6.3.2. Исследование модели сетчатого огнепреградителя для воздуховодов промышленных предприятий.

6.4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ИСКРООБРАЗУЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ МАТЕРИАЛОВ В СРЕДЕ ГОРЮЧИХ ГАЗОВ И ПАРОВ.

6.4.1. Постановка задачи.

6.4.2. Методика экспериментальных исследований.

6.4.3. Результаты экспериментов и их обсуждение.

6.5. РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИИ ИСКРОГАСИТЕЛЯ ДЛЯ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ЭКСПЛУАТИРУЕМОГО НА ОБЪЕКТАХ, СВЯЗАННЫХ С ОБРАЩЕНИЕМ ГОРЮЧИХ ГАЗОВ И ПАРОВ.

6.5.1. Выбор конструкции искрогасителя.

6.5.2. Апробация устройства искрогасителя.

ГЛАВА 7. ИССЛЕДОВАНИЕ НАГРЕВА РЕЗЕРВУАРА С СУГ В ОЧАГЕ ПОЖАРА.

7.1. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НАГРЕВА РЕЗЕРВУАРА С СУГ В ОЧАГЕ ПОЖАРА.

7.1.1. Объект исследования.

7.1.2. Методика проведения экспериментов

7.1.3. Поведение баллонов при отсутствии предохранительного клапана.

7.1.4. Поведение баллонов с огнезащитными покрытиями при наличии предохранительного клапана.

7.2. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НАГРЕВА СОСУДА С СУГ В ОЧАГЕ ПОЖАРА.

7.2.1. Постановка задачи и метод ее решения.

7.2.2. Результаты расчетов.

7.3. СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА С ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМИ ДАННЫМИ.

ГЛАВА 8. РЕЗУЛЬТАТЫ ВНЕДРЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ.

8.1. РАЗРАБОТКА НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ «ОГНЕ-ПРЕГРАДИТЕЛИ И ИСКРОГАСИТЕЛИ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ».

8.2. РАЗРАБОТКА НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ «ПОЖАРНАЯ ОПАСНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СРЕД. НОМЕНКЛАТУРА ПОКАЗАТЕЛЕЙ».

8.3. РАЗРАБОТКА ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В «ПРАВИЛА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ» (ППБ 01-93**) В ЧАСТИ ХРАНЕНИЯ СЖИЖЕННЫХ ГАЗОВ В ПОМЕЩЕНИЯХ И ЗДАНИЯХ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ ЛЮДЕЙ.

8.4. ИСКРОГАСИТЕЛЬ ДЛЯ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ.

8.5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ДОПОЛНЕНИЯ К НОРМАМ ДЛЯ РАСЧЕТА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ ВАГОНОВ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ МПС КОЛЕИ 1520 ММ (НЕСАМОХОДНЫХ).

8.6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЖАРОВЗРЫВООПАСНОСТИ ГАЗОВОЗ

ДУШНОЙ СРЕДЫ В КОНТЕЙНЕРЕ ИЗДЕЛИЯ 55 (65).

8.7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ РАЗРАБОТКЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ТАКТИКЕ ДЕЙСТВИЙ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПОЖАРНОЙ ОХРАНЫ В УСЛОВИЯХ ВОЗМОЖНОГО ВЗРЫВА ГАЗОВЫХ БАЛЛОНОВ В

ОЧАГЕ ПОЖАРА.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие научных основ и совершенствование методов обеспечения пожаровзрывобезопасности технологического оборудования с горючими газами и жидкостями»

Наблюдаемый рост пожаровзрывоопасности промышленного производства вызван интенсификацией технологических процессов, увеличением единичных мощностей агрегатов, созданием и использованием веществ с новыми, недостаточно изученными свойствами. В современном производстве новые технологии, как правило, более пожароопасны. Расширяется применение пожароопасных технологий, насыщенных пожароопасными веществами, материалами, изделиями. Развитие промышленности неразрывно связано с возрастающими темпами применения различных газов. Особую пожаровзрывоопасность в технологических процессах представляют собой углеводородные газы, водород и пары легковоспламеняющихся жидкостей.

Проблема защиты промышленных предприятий от пожаров и взрывов неразрывно связана с изучением пожаровзрывоопасности технологического процесса производства, возможности распространения горения по технологическим средам и разработкой технических средств, препятствующих распространению пламени и разрушению технологического оборудования.

Указанным объективным тенденциям развития современного производства должны быть противопоставлены адекватные защитнт/е меры, тормозящие рост пожарной опасности предприятий. На это нацелены федеральные законы "О пожарной безопасности" [1] и "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" [2]. Не менее важную роль в обеспечении пожарной безопасности играют и подзаконные акты, среди которых в качестве одного из основных, следует указать вступивший в действие в 2000 г. ГОСТ Р 12.3.047-98 "Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля" [3].

К настоящему времени разработано большое число способов взрывопредупреждения и взрывозащиты технологического оборудования с легковоспламеняющимися жидкостями и горючими газами.

Однако химические способы взрывозащиты были развиты не в достаточной мере. Не имеют научного обоснования: выбор химически активных веществ по предотвращению распространения горения по газообразным технологическим средам; номенклатура показателей, необходимая для создания высокоэффективных огнепреградителей и искрогасителей. Кроме того, отсутствуют технические, экспериментально проверенные решения, способствующие увеличению времени пребывания технологического оборудования в очаге пожара, а также предотвращающие при этом его разрушение.

Несмотря на то, что методы обеспечения пожаровзрывобезопасности известны давно, до последнего времени в России отсутствовали нормативные документы федерального уровня, регламентирующие требования пожарной безопасности к технологическим средам, конструированию, изготовлению и эксплуатации огнепреграждающих устройств. В связи с этим тема диссертации, направленная на решение указанных вопросов, является актуальной.

Анализ способов обеспечения пожаровзрывобезопасности технологического оборудования с горючими газами и жидкостями показал, что широкое использование газообразных технологических сред в различных отраслях промышленности требует детальной разработки системы обеспечения пожаровзрывобезопасности.

В связи с этим актуальными являются исследования, которые могут служить основой для разработки комбинированных способов обеспечения пожаровзрывобезопасности технологического оборудования, применительно к взрывозащите резервуаров с СУГ.

Вопросы обеспечения пожаровзрывобезопасности представляют ту область техники, которая наиболее тесно связана с теорией горения. Поэтому, зачастую встречающиеся на практике проблемы опережают состояние теории и весьма часто ставят новые задачи. Решение проблем обеспечения пожаровзрывобезопасности технологического оборудования часто сопровождается формулированием и решением тех или иных вопросов в теории горения.

Известно, что горение жидкостей, также как и горение газообразных веществ, при нормальных условиях происходит именно в газовой фазе, поскольку непосредственно перед возгоранием жидкость испаряется. В настоящее время установлено также, что горение всех водородосодержащих соединений в газовой фазе, а также многих веществ, не содержащих в своей молекуле атомов водорода, протекает по разветвленно-цепному механизму.

Целью работы является развитие научных основ и совершенствование методов обеспечения пожаровзрывобезопасности технологического оборудования с горючими газами и жидкостями. Для ее достижения ставятся и решаются следующие задачи:

1. Разработка новых средств и способов обеспечения пожарной безопасности технологических сред, что включает в себя: выяснение закономерностей ингибирования процессов горения технологических сред; исследование флегматизирующей способности различных аэрозолей (перегретой воды, аэрозолеобразующих огнетушащих составов) горения газопаровоздушных смесей; экспериментальное определение предельных условий диффузионного горения горючих газов и паров при повышенных температурах при истечении из отверстий малого диаметра; определение возможности применения пористой структуры для снижения взрывных нагрузок при горении технологических сред; исследование влияния огнепреграждающей среды на характер распространения пламени по технологическим средам; определение зажигающей способности фрикционных искр горючих газовых смесей для оценки искробезопасности материалов.

2. Исследование и усовершенствование способов противопожарной защиты технологических процессов, что включает в себя: разработку на основе экспериментальных и теоретических исследований комбинированного способа противопожарной защиты, обеспечивающего предотвращение взрыва резервуара с СУГ в очаге пожара; исследование особенностей функционирования сетчатых огнепреграждающих устройств, применяемых для обеспечения пожаровзрывобезопасности технологического оборудования; исследование особенностей функционирования искрогасителей и разработка эффективной конструкции указанных устройств.

3. Разработка научных основ нормативно-технической базы, что включает в себя: новую научно-обоснованную систему показателей, регламентирующую функционирование огнепреградителей и искрогасителей сухого типа и методы экспериментального определения этих показателей; систему показателей пожарной опасности технологических сред; метод экспериментального определения зажигающей способности фрикционных искр; новую редакцию руководства по расчету основных показателей пожаровзрывоопасности веществ и материалов.

Научная новизна работы 1. На основе учета конкуренции разветвления и обрыва реакционных цепей в качестве важнейшего фактора в воспламенении и развившемся горении дано объяснение наблюдаемым особенностям концентрационных пределов распространения пламени в горючих газах, в том числе тем, которые не находили объяснения в рамках традиционных представлений о тепловом характере воспламенения и горения. Полученные результаты позволили целенаправленно проводить изменение КПР пламени горючих газов путем введения активных добавок.

2. Выявлен механизм действия паров воды, как ингибитора горения, наряду с их влиянием в качестве разбавителя и поглотителя тепла.

3. Предсказан и на примере модельного процесса - горения водорода -обнаружен эффект гистерезиса концентрационных пределов распространения пламени. Эффект заключается в том, что воспламеняемость заданной горючей смеси различна в зависимости от того, в каком направлении варьируют состав начальной горючей смеси при определении КПРП. Показано, что явление обусловлено участием адсорбированных промежуточных частиц-атомов и радикалов в развитии реакционных цепей. Приведен механизм реакций, объясняющий наблюдаемое явление.

4. На основании результатов экспериментальных исследований условий диффузионного горения газов, как при нормальных, так и при повышенных температурах предложен новый метод определения минимальных огнетушащих концентраций газовых составов. Обнаружена аномальная зависимость предельной скорости срыва присоплового диффузионного факела от диаметра сопла d при малых его размерах (от 1.2 до 3.2 мм).

5. Получены новые экспериментальные данные, характеризующие влияние пористой структуры в виде засыпки шариков из алюминиевой фольги, для снижения взрывных нагрузок при горении технологических сред с учетом состава окислительной атмосферы и на условия флегматизации горения горючих газовых смесей с воздухом.

6. Предложена математическая модель распространения газовоздушного пламени в замкнутом сосуде, заполненном пористой средой, с учётом процессов межфазного теплообмена и сжатия несгоревшей смеси продуктами сгорания. Модель апробирована с использованием экспериментальных данных, опубликованных в литературе для метановоздушных смесей различного состава. Результаты расчётов и экспериментальные данные удовлетворительно согласуются.

7. Экспериментально показана возможность применения сетчатых огнепреграждающих устройств различных типов для обеспечения пожаровзрывобезопасности технологического оборудования, в частности, термокаталитического сжигателя водорода. Определены условия распространения пламени по огнепреградителям сетчатого типа. Обнаружен эффект стабилизации пламени на поверхности огнепреграждающей сетки, который может быть применен для разработки конструкции пламенного сжигателя водорода.

Уточнено число Пекле для расчёта критического диаметра гашения пламени огнепреграждающих устройств.

8. Разработан новый экспериментальный метод определения зажигающей способности фрикционных искр горючих газовых смесей для оценки искробезопасности материалов.

9. Предложена новая методика определения огнезащитных свойств покрытий резервуаров с СУГ в условиях пожара, позволяющая выбрать наиболее эффективное покрытие. На основании систематических исследований динамики изменения давления и температуры стенок в баллонах со СУГ в очаге пожара показано, что эффективным средством увеличения времени пребывания резервуара с СУГ в очаге пожара является их покрытие огнезащитным составом.

10. В качестве эффективного метода по предотвращению опасности разрушения баллона с СУГ предложена комбинация действий огнезащитного покрытия (теплоизоляционного пакета) и предохранительного клапана. Предложено и осуществлено комбинирование действий огнезащитного покрытия (теплоизоляционного пакета) и предохранительного клапана. Серийные испытания показали высокую эффективность предложенного подхода.

11. Разработана математическая модель, описывающая динамику параметров системы сжиженный газ-резервуар с предохранительным клапаном и тепловой защитой. Адекватное описание этой моделью наблюдаемой динамики вышеуказанных параметров системы позволяет рекомендовать ее для предсказания поведения баллонов со СУГ при нагреве в условиях пожара.

Результаты диссертационной работы использованы при разработке:

- норм пожарной безопасности НПБ 254-99 «Огнепреградители и искрогасители. Общие технические требования. Методы испытаний»;

- НПБ 23-2001 «Пожарная опасность технологических сред. Номенклатура показателей»;

- Изменений и дополнений в Правила пожарной безопасности РФ (ППБ 01-93**) в части хранения сжиженных газов в помещениях и зданиях для проживания людей;

- Изменений №1 ГОСТ 12.1.044-89;

- при разработке методов определения показателей пожаровзрывоопасности газопаровоздушных смесей (НКПР, МВСК, МФК) при повышенных давлениях и температурах;

- рекомендаций «Тактика действий подразделений пожарной охраны в условиях возможного взрыва газовых баллонов в очаге пожара»;

- руководства «Расчет основных показателей пожаровзрывоопасности веществ и материалов»;

- конструкции железнодорожной цистерны для пропана, бутана и их смесей модели 15-9503 АВП, принятой к серийнрму производству в 2001 г.; рекомендаций по обеспечению пожарной безопасности объектов различных отраслей промышленности, связанных с обращением горючих газов и паров.

Материалы диссертации докладывались на следующих научно-технических симпозиумах, конференциях и семинарах: Fifth Asia-Pacific International Symposium on Combustion and Energy Utilization (Shanghai, October 24-29, 1999 г.); XI и XII Симпозиумы по горению и взрыву (Черноголовка, 1996, 2000 гг.); Ill International Symposium on Combustion and Explosion Hazards (Preston, 2000); XV, XVI научно-практические конференции "Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков" (Москва, 1999 г.); научные семинары и научно-технические советы Госгортехнадзора РФ (1998-1999 гг.) и ФГУ ВНИИПО МЧС России (1998, 1999, 2002 гг.); научно-практической конференции "Ресурсосберегающие технологии на железнодорожном транспорте" (МНИТ, г. Москва, 1998 г.); Международном симпозиуме «Комплексная безопасность России - исследования, управление, опыт» (30-31 мая 2002 г., г. Москва); Международном коллоквиуме по управлению детонационными процессами (Москва, 2002 г.).

По материалам диссертации опубликовано 115 печатных работ, а также получено 3 авторских свидетельства на изобретение и положительное решение на полезную модель искрогасителя.

На защиту выносятся следующие положения; - результаты экспериментальных и теоретических исследований влияния состава газопаровоздушных смесей на концентрационные пределы распространения пламени;

- интерпретация экспериментальных данных на основе представления о доминирующей роли разветвленно-цепного механизма в возникновении воспламенения, распространения пламени, развившемся горении;

- эффект гистерезиса верхнего концентрационного предела распространения пламени, обнаруженный нами на примере модельного процесса -дефлаграционного горения водорода в воздухе;

- экспериментальные данные по изучению условия флегматизации горения метана и паров бензина в воздухе газоаэрозольными огнетушащими составами, подтверждающими эффект ингибирования пламени мелкодисперсной твердой фазой солей металлов, действие которых обусловлено эффективным обрывом реакционных цепей;

- экспериментальные данные по влиянию аэрозоля перегретой воды на дефлаграционное горение газов (метана, водорода);

- механизм действия паров воды, как ингибитора горения, заключающийся в том, что молекулы воды, не претерпевая химического превращения, участвуют в обрыве реакционных цепей наряду с их влиянием в качестве разбавителя и поглотителя тепла;

- экспериментальные данные по условиям гашения диффузионного пламени газов и паров в различных средах, определение условий срыва диффузионного факела при истечении смесей водород - инертный газ (азот, водяной пар), нагретых до температуры 20-300 °С, в ненагретый воздух для случая сопел с малым диаметром (1.2, 2.1 и 3.2) мм;

- результаты теоретических и экспериментальных исследований влияния * пористой структуры на характеристики горения газопаровоздушных смесей в замкнутом сосуде в зависимости от состава окислительной атмосферы;

- экспериментальный метод по определению зажигающей способности фрикционных искр горючих газовых смесей для оценки искробезопасности материалов;

- экспериментальные данные исследования функционирования сетчатых огнепреграждающих устройств;

- научно обоснованные методы оценки параметров огнепреграждающих устройств (огнепреградителей и искрогасителей);

- конструкция искрогасителя для автотранспортных средств, эксплуатируемых на объектах, связанных с обращением горючих газов и паров;

- результаты экспериментальных и теоретических исследований поведения газовых баллонов с огнезащитными покрытиями и предохранительными клапанами при нагреве в очаге пожара;

- эффективный способ защиты резервуаров с СУГ от теплового воздействия очага пожара.

Заключение диссертации по теме «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», Навценя, Владимир Юрьевич

выводы

1. На основе учета конкуренции разветвления и обрыва реакционных цепей в качестве важнейшего фактора в воспламенении и развившемся горении дано объяснение наблюдаемым особенностям концентрационных пределов распространения пламени горючих газов, в том числе тем, которые не находили объяснения в рамках традиционных представлений о тепловом характере воспламенения и горения. Полученные результаты позволили целенаправленно проводить изменение КПР пламени горючих газов.

2. В соответствии с развиваемыми теоретическими представлениями путем использования ингибиторов принципиально разного химического строения и реакционной способности экспериментальным методом определены условия действия высокоэффективных ингибиторов горения серии АКАМ, а также хладонов R114B2, R23, R125 для регулирования горения бедных и богатых смесей водорода и метана с воздухом. Дано теоретическое обоснование этих условий. Проанализированы эффекты воздействия ингибиторов на горение как бедных, так и богатых смесей. Сформулированы рекомендации по практическому применению ингибиторов.

Указанные хладоны с высокой эффективностью ингибируют горение водорода и метана в околостехиометрических и богатых смесях, и, наоборот, способствуют горению Н2 и СН4 в бедных смесях. Данный эффект необходимо учитывать при разработке технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности технологического оборудования путем рассмотрения фактора возможного увеличения давления при горении бедных смесей.

3. Выявлен механизм действия паров воды как ингибитора горения наряду с их влиянием в качестве разбавителя и поглотителя тепла. На этом основании дано количественное и качественное объяснение воздействия паров воды в отличие от влияния азота, диоксида углерода, аргона и др.

4. Экспериментально выяснены условия флегматизации метана и паров бензина при горении в воздухе газоаэрозольным составом Е-1. Показано, что массовые флегматизирующие концентрации этого состава оказываются заметно ниже по сравнению с известными гомогенными разбавителями. Это обусловлено эффективным ингибированием пламени мелкодисперсными частицами аэрозолей солей металлов.

5. Выявлены основные закономерности влияния добавок аэрозоля перегретой воды на горение газов. Показано, что добавки аэрозоля перегретой воды в газовую смесь аналогичны по химическому действию добавкам аэрозолеобразующих составов в газовую смесь. Действие паров воды, также как и действие аэрозолеобразующих составов, обусловлено не только разбавлением или охлаждением, но и ингибированием. Учет тримолекулярного обрыва цепей позволяет объяснить качественно характер действия аэрозоля перегретой воды.

6. Предсказан и на примере модельного процесса - горения водорода -обнаружен гистерезис концентрационных пределов распространения пламени. Указанный эффект заключается в том, что воспламеняемость заданной горючей смеси различна в зависимости от того, в каком направлении варьируют состав начальной горючей смеси при определении КПР. На основании результатов этих исследований даны рекомендации при определении КПР, а в ряде случаев также регулированию этих пределов. Показано, что обнаруженное явление обусловлено доминирующей ролью цепного механизма в горении и участием адсорбированных промежуточных частиц-атомов и радикалов в развитии реакционных цепей. Приведен механизм реакции, объясняющий гистерезис. Наблюдаемый знак гистерезиса как для богатых, так и для бедных смесей совпадает с предсказаниями развиваемой теории.

7. Определены предельные условия срыва диффузионного факела при истечении нагретой парогазовой смеси в ненагретый воздух; а также срыва диффузионного факела при истечении горючего газа или пара в разбавленную негорючим газом атмосферу.

Выполнены экспериментальные исследования условий гашения диффузионного пламени газов и паров в различных средах. Определены предельные скорости срыва диффузионного факела при истечении смесей водород -инертный газ (азот, водяной пар) в интервале температур от 20 до 300 °С в ненагретый воздух для случая сопел различных малых диаметров. Измерены минимальные огнетушащие концентрации различных ингибиторов для диффузионного горения газов и жидкостей. Установлено, что с повышением температуры истекающей смеси водород - инертный газ предельная скорость срыва диффузионного факела Vc существенно возрастает. Обнаружена аномальная зависимость предельной скорости срыва присоплового диффузионного факела от диаметра сопла d при малых значениях d (от 1.2 до 3.2 мм).

8. Получены новые экспериментальные данные, характеризующие влияние пористой структуры в виде засыпки шариков из алюминиевой фольги, для снижения взрывных нагрузок при горении технологических сред с учетом состава окислительной атмосферы и на условия флегматизации горения горючих газовых смесей с воздухом.

9. Предложена модель распространения газовоздушного пламени в замкнутом сосуде, заполненном пористой средой, с учётом процессов межфазного теплообмена и сжатия несгоревшей смеси продуктами сгорания. Модель апробирована с использованием экспериментальных данных, опубликованных в литературе для метановоздушных смесей различного состава. Расчёты и их сравнение с экспериментальными данными показали удовлетворительное согласие при вычислении максимального давления взрыва о для относительно небольших плотностей пористой среды р (до 25 кг/м ), в остальных случаях отклонение существенно выше. Расхождения обусловлены, по видимому, упрощённым описанием межфазного теплообмена и турбулизации фронта пламени при прохождении пористой среды.

10. Экспериментально показана возможность применения сетчатых огнепреграждающих устройств различных типов для обеспечения пожаровзрывобезопасности технологического оборудования. Получены данные, характеризующие условия пожаровзрывобезопасности при использовании тех или иных огнепреградителей. Обнаружен эффект стабилизации пламени на поверхности огнепреграждающей сетки, который может быть применен для разработки конструкции пламенного сжигателя водорода.

На основании проведённого анализа может быть сделан вывод о том, что для практического применения при расчётах критического диаметра гашения пламени для огнепреграждающих устройств может быть рекомендована формула с числом Пекле равным 72.

11. Разработан экспериментальный метод определения зажигающей способности фрикционных искр горючих газовых смесей для оценки искробезопасности материалов. Экспериментально показано, что при воздействии фрикционных искр наиболее легко зажигаются обедненные горючие смеси. Фрикционные пары из малоуглеродистых сталей во многих случаях можно считать искробезопасными. Наличие на образцах ржавчины, шероховатостей увеличивает вероятность зажигания горючей газовой смеси.

12. Предложена методика определения огнезащитных свойств покрытий резервуаров с СУГ в условиях пожара, позволяющая выбрать наиболее эффективное покрытие. На основании систематических исследований динамики изменения давления и температуры стенок в баллонах со СУГ в очаге пожара показано, что эффективным средством увеличения времени пребывания резервуаров с СУГ является их покрытие огнезащитным составом.

13. В качестве эффективного метода предотвращения опасности разрушения баллона с СУГ предложена комбинация действий огнезащитного покрытия (теплоизоляционного пакета) и предохранительного клапана. Предложено и осуществлено комбинирование действий огнезащитного покрытия (теплоизоляционного пакета) и предохранительного клапана. Серийные испытания показали высокую эффективность предложенного подхода.

14. Разработана математическая модель, описывающая динамику параметров системы сжиженный газ-резервуар с предохранительным клапаном и тепловой защитой. Адекватное описание этой моделью наблюдаемой динамики вышеуказанных параметров системы позволяет рекомендовать ее для предсказания поведения баллонов со СУГ в условиях аварийной ситуации.

15. Результаты диссертационного исследования использованы при разработке

- Норм пожарной безопасности НПБ 254-99 «Огнепреградители и искрогасители. Общие технические требования. Методы испытаний»;

- НПБ 23-01 "Пожарная опасность технологических сред. Номенклатура показателей»;

- Изменений №1 в ГОСТ 12.1.044-89;

- Изменений и Дополнений к Правилам пожарной безопасности ППБ-01рекомендаций по тактике действий подразделений пожарной охраны в условиях возможного взрыва газовых баллонов в очаге пожара; конструкции железнодорожной цистерны для пропана, бутана и их смесей модели 15-9503 АВП, принятой к серийному производству в 2001 г., а также п. 6.15 «Норм для расчета и проектирования вагонов железных дорог МПС колеи 1520 мм в части по нанесению огнезащитных покрытий снаружи котлов цистерн для перевозки сжиженных углеводородных газов в 2000 г.; руководства "Расчет основных показателей пожаровзрывоопасности веществ и материалов"; искрогасителя ИАТ-1 совместно с НИИ безотходных технологий нефтегазового комплекса при Тюменском государственном университете. Получено положительное решение на полезную модель данного устройства (заявка №2002101780/20 (002469) от 29.01.2002).

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Навценя, Владимир Юрьевич, 2003 год

1. Федеральный закон РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Госгортехнадзор России, «Промышленная безопасность, 1998, - 32 с.

2. Федеральный закон РФ «О пожарной безопасности, 1994, 44 с.

3. ГОСТ Р 12.3.047-98 ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля. М.: Изд. Стандартов, 1998, -85 с.

4. Пожарная опасность наружных технологических установок переработки горючих газов и легковоспламеняющихся жидкостей: Обзорная информ. М.:ВНИИПО МВД СССР, 1992.-34 с.

5. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение / Бесчастнов М.В.-М: Химия, 1991.-с. 432.

6. Иванов Е.Н. Противопожарная защита открытых технологических установок. -М.:Химия, 1986. -288 с.

7. Маршалл В. Основные опасности химических производств: Пер. С англ. М. Мир, 1989.- 672 с.

8. Hurst N. W., Hankin R.K. and at. Failure Rate and Incident Datebase for Major Hazards. 7 th International Symposium on Loss Prevention and Safety Promotion in the Process Industries. Taormina, Italy, 1992. vol 3. p. 143.

9. Елохин A.H. Анализ и управление риском: теория и практика. М.: Страховая группа «Лукойл», 2000, - 186 с.

10. Investigation into the circumstances surrounding an accident in Nijmegen involving a tanker. Shaaf J.B.R., Steunenbeeg C.F. «Inst. Chem. Symp. Ser.», 1983, N80, 14-23 (англ.).

11. Brand eines oberir dischen Flussiggasbehalters. Stangler A. «Brennpunkt», 1984, 36, N 4, 30-33 (нем.).

12. BLEVE in LPG storaje yard. Collins Gary R. «Fire Command», 1986, 53, N9, 18-21.

13. Aktuelles Gefrorenes Feuer // Blaulicht. 1990. - 39. - Nil. - c.9.1. Нем.

14. Propane explosion kills four fire fighters/ Ulley L.// Fight. Can. 1993. - 37. -N7. - c. 12. - Англ.

15. Brink station fire, Hancock H.L. «Pipeline and Gaz J.», 1987, 214, N 12, 22-23 (англ.).

16. Gasausstromung Ausstromendes Gas aus einer Gastankstelle / Falkenberg Alfred // Brandschutz. 1991. - 45. - N9. - c. 451 -452 (нем).

17. Flussiggasaustrit zwischen 120t Flussiggslager und Chemikaliengrobhandel // Brennpunkt. 1998. - C. 15.

18. Молчанов В.П., Шебеко Ю.Н., Смолин И. М. Пожар на сырьевом парке сжиженных углеводородных газов (СУГ) АО «Синтезкаучук», г. Тольятти. // Пожаровзрывобезопасность, т. 6.№2, 1997 г.

19. Пеганов Н.И. И за инофирмами нужен контроль.// Пожарное дело, № 9, с. 24, 1992 г.

20. Заключение № 4377. О причине пожара, происшедшего 03.07.2000 г. по адресу: г. Омск, пр. Мира, 183 песчаный карьер ЗАО УМ-1. Испытательная пожарная лаборатория УГПС УВД Омской области.

21. Haastrup P., Brockhoff L. Severity of accidents with hazardous materials. A comprasion between transportation and fixsed installations // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 1990. - V. 3. - N4. - P. 395-405.

22. Пожары и пожарная безопасность в 1998 г. Статистический сборник. М. : ГУ ГПС МВД России, ВНИИПО МВД России, 1999, 218 с.

23. Davenport J.A. Hazards and protektion of pressure storaqe and transport of LP-qas.// Journal of Hazardous Materials, 1988, v. 20, № 1-3. P. 3-19.

24. Haastup P., Brockhoff L. Severity of accidents with hazardous materials. A comparison between transporation and fixed installition. // Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 1990, v. 3, № 4. P. 395-405.

25. Shebeko Yu.N., Shevchuk A.P., Smolin I.M. BLEVE prevention usinq vent devices. // Journal of Hazardous Materials, 1996, v. 50. P. 227-238.

26. Малов E.A., Дианов И.Н., Митрофанов A.B. Разрушение пропанового баллона в частном доме // Безопасность труда в промышленности, 1996, №10, с. 13-18.

27. Льюс Б., Эльбе Г. Горение, пламя и взрывы в газах. М.: Мир, 1968.- 592 с.

28. ГОСТ12.1.044-89. ССБТ. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.// М.: Госстандарт, 1990.

29. Зельдович Я.Б. Избранные труды. Химическая физика и гидродинамика. М.: Наука, 1984. -374 с.

30. Зельдович Я.Б. Теория предела распространения тихого пламени. // ЖЭТФ, 1941, т. 11, № 1, с. 159-169.

31. Williams F.A. Combustion Theory. Addison Wesley Publishing Company. London, 1969.- 696 p.

32. Франк Каменецкий Д.А. Диффузия и теплопередача в химической кинетики. М.: Наука. 1987.- 491 с.

33. Соколик А.С. Самовоспламенение, пламя и детонация в газах. -М.:Изд. АН СССР, 1960. 461 с.

34. Хитрин Л.Н. Физика горения и взрыва. М.: Изд. МГУ, 1957, 442 с.

35. Димитров В.И. Простая кинетика.//Новосибирск: Наука, 1982.380 с.

36. Кондратьев В.Н., Никитин Е.Е. Кинетика и механизм газофазных реакций.- М.: Наука, 1975. 559 с.

37. Warnatz J. Concentration, pressure and temperature dependence of the flame velocity in hydrogen-oxygen-nitrogen mixtures. Combustion Science and Technology, 1981, v. 26, №3/4, p. 203-213.

38. Westbrook С.Н., Dryer F.L. A Comrehensive Mechanism for Methanol Oxidation.// Combustion Science and Technology, 1979, v. 20, № 3/4, p. 125140.

39. Химия горения: Пер. с англ. /Под ред. У.Гардинера, изд.-М.:Мир,1988.-464 с.

40. Мальцев В.М., Мальцев М.И., Кашпоро Л.Я. Основные характеристики горения. М.:Химия, 1977. -320 с.

41. Азатян В.В., Болодьян И.А., Шебеко Ю.Н., Копылов С.Н. Особенности критических условий цепно-теплового взрыва.// Физика горения и взрыва, 2001,т.37,№5, с.12-23.

42. Азатян В.В., Шебеко Ю.Н., Навценя В.Ю., Шебеко Д.Ю., Замышевский Э.Д. Гистерезисы концентрационных пределов распространения пламени. //Журнал Физической Химии, 1999, т.74, №4, с. 670-676.

43. Пожарная безопасность. Взрывобезопасность. Справ. Изд./ А.Н. Баратов, Е.Н. Иванов, А.Я. Корольченко и др. М.:Химия, 1987. - 272 с.

44. Баратов А.Н., Пчелинцев В.А. // Пожарная безопасность.- М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 1997.

45. Баратов А.Н., Иванов Е.Н. Пожаротушение на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности. М.:ХимияД979. -378 с.

46. Coward H.F., Jones G.W. Flammability Limits of Combustible Gases and Vapours. Bulletin 503. Bureau of Mines. Washington: 1952, 144 pp.

47. Zabetakis M.G. Flammability Characteristics of Combustible Gases and Vapours. Bulletin 627. Bureau of Mines. Washinton: 1965, 121 pp.

48. Азатян В.В. Влияние химически активных примесей на условия возникновения воспламенения и взрыва. Журнал ВХО им. Д.И.Менделеева, 1976, т. 21, № 4, с. 426-433.

49. Баратов А.Н. Химическое ингибирование пламени. Журн. Всесоюзн. хим. общества им. Д.И.Менделеева, 1967, т. 12, № 3, с. 276-284.

50. Баратов А.Н. Новые средства пожаротушения. Журн. Всесоюзн. хим. общества им. Д.И.Менделеева, 1976, т. 21, № 4, с. 369-379.

51. Корольченко А.Я., Шебеко Ю.Н., Иванов А.В., Дмитриева Т.М. Особенности химической кинетики горения и нижние концентрационные пределы распространения пламени. Кинетика и катализ, 1981, т. 22, № 4, с. 877-881.

52. Корольченко А.Я., Шебеко Ю.Н., Иванов А.В., Дмитриева Т.М. О возможности повышения точности расчета нижних концентрационных пределов распространения пламени. Журнал физической химии, 1981, т. 55, №4, с. 1071-1073.

53. Кривулин В.Н., Шебеко Ю.Н., Павлова B.JL, Кудрявцев Е.А., Баратов А.Н. Исследование концентрационных пределов распространенияпламени в смесях паров галогеноуглеводородов с воздухом. Химическая физика, 1984, т. 3, № 2, с. 1745-1749.

54. Шебеко Ю.Н., Корольченко А .Я., Баратов А.Н. Механизм влияния НС1 и НВг на химические процессы при горении окиси углерода. -Химическая физика, 1984, т. 3, № 1, с. 99-103.

55. Шебеко Ю.Н. Особенности горения богатых смесей органических соединений с воздухом и верхние концентрационные пределы воспламенения. Журнал физической химии, 1984, т. 58, № 4, с. 866-870.

56. Hilado C.J., Cumming H.J. Limits of flammability of organic chemicals. Journal of Fire and Flammability, 1979, v. 10, July, p. 252-260.

57. Монахов B.T. Методы исследования пожарной опасности веществ.- М.: Химия, 1979, 434 с.

58. Hilado C.J. A method for estimating limits of flammability. Journal of Fire and Flammability, 1975, v. 6, № 2, p. 130-139.

59. Shimy A.A. Calculating flammability characteristics of hydrocarbons and alcohols. Journal of Fire Technology, 1970, v. 6, № 2, p. 135-139.

60. Розловский А.И. Основы техники взрывобезопасности при работе с горючими газами. 20-е изд., перераб. М.: Химия, 1980. С. 376.

61. Кудрявцев Е.А., Кривулин В.Н., Баратов А.Н., Бабкин B.C. Новая установка для определения пределов воспламенения. В кн.: Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов. - М.: ВНИИПО, 1982, с. 98-102.

62. Macek A. Flammability Limits: A Re-examination. Combustion Science and Technology, 1979, v. 21, № 1/2, p. 43-52.

63. Шебеко Ю.Н., Корольченко А.Я., Иванов A.B. Исследование закономерности горения тройных смесей горючее-воздух-разбавитель в окрестности точки флегматизации. Физика горения и взрыва, 1981, т. 17, №6, с. 130-133.

64. Ермаков Б.С., Монахов В.Т. Зависимость концентрационных пределов воспламенения горючих газов от концентрации флегматизатора в тройных предельных смесях. В кн.: Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Вып. 2. - М.: ВНИИПО, 1979, с. 144-172.

65. Шебеко Ю.Н. О возможности прогнозирования состава предельных по горючести газовых смесей органических соединений с неорганическими разбавителями. Журнал физической химии, 1982, т. 56, № 2, с. 304-306.

66. Chen Z.H., Sohrab S.H. Flammability limit and limit temperature of counterflow lean methane-air flames. Combustion and Flame, 1995, v. 102, № 1/2, p. 193-199.

67. Шебеко Ю.Н., Фан В., Болодьян И.А., Навценя В.Ю. Расчетная оценка концентрационных пределов распространения пламени в предварительно перемешанных газовых смесях вида горючее-окислитель-флегматизатор. Пожарная безопасность, 1999, №3, с.57-73.

68. Shebeko Yu.N., Fan W., Bolodian I.A., Navzenya V.Yu. An analytical evaluation of flammability limits of gaseous mixtures of combustible-oxidizer-diluent.//Fire Safety Journal, 2002, v.37, p. 549-568.

69. Азатян В.В. Роль цепного механизма в воспламенении и горении водорода с кислородом в области третьего предела.// Кинетика и катализ. 1996. Т.37. с.512-520.

70. Семёнов Н.Н. О некоторых проблемах кинетики и реакционной способности. М.: Изд-во АН СССР, 1958, 552 с.

71. Азатян В.В., Шавард А.А. Самоторможение горения водорода и некоторые вопросы неизотермического режима цепных реакций // Кинетика и катализ. 1981.Т.22, №4, с. 101-106.

72. Азатян В.В. // Кинетика и катализ, 1999, т. 40, №4, с.818.

73. Азатян В.В., Замышевский Э.Д., Шебеко Ю.Н., Навценя В.Ю., Копылов С.Н. Некоторые вопросы подбора ингибиторов горения для обеспечения взрывопредупреждения водородовоздушных смесей.// Пожаровзрывобезопасность, 1997, № 1, с. 18-25.

74. Азатян B.B., Мержанов А.Г. Химическая физика на пороге XXI века. // Под ред. А.Е. Шилова М.:Наука,1996. С.74.

75. Азатян В.В. Некоторые кинетические особенности разветвленно-цепных процессов в неизотермических условиях //Физика горения и взрыва,, 1979, т. 15, №5, с.62-70.

76. Ингибирование цепных реакций / Денисов Е.Т., Азатян В.В.Черноголовка, 1996, 268 с.

77. Азатян В.В., Шебеко Ю.Н., Навценя В.Ю., Копылов С.Н., Шебеко Д.Ю., Замышевский Э.Д. Влияние хладонов на характеристики горения газовоздушных смесей в замкнутом сосуде. Пожаровзрывобезопасность, 1998, №3, стр. 8-18.

78. Schoen W., Probst U., Droste В. Experimental investigation of fire protection measures for LPG storage tanks. Proceedings of the 6-th International Symposium on Loss Presention and Safety Promotion in the Process Industries.-Oslo: 1989, p. 51/1-51/16.

79. Roberts A.F., Moodie К. The role of insulating coatings in the fire protection of LPG vessels. // Journal of Oil and Colour Chemical Association, 1989, v. 72, №5, p. 192-195.

80. Bartknecht W. Explosionen. Ablauf und Schutzmapnahmen. Berlin: Springer-Verlag, 1980, 263 s.

81. Взрывные явления: оценка и последствия /Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. и др. М.: Мир, 1986, т. 1 и 2.

82. Шевчук А.П., Симонов О.А., Шебеко Ю.Н., Фахрисламов Р.З. Закономерности протекания аварий на резервуарах со сжиженными углеводородными газами с образованием «огненных шаров». Химическая промышленность, 1991, № 6, с. 49.

83. Шевчук А.П., Присадков В.И., Косачев А.А., Филиппов В.Н., Иванов В.А. Снижение пожароопасности железнодорожных цистерн со сжиженным углеводородным газом. Пожаровзрывобезопасность, т. 2, № 3, 1993, с. 35-38.

84. Шевчук А.П., Симонов О.А., Шебеко Ю.Н., Оценка опасности воздействия внешнего очага пожара на резервуар со . сжиженным углеводородным газом. Химическая промышленность, 1993, № 1-2, с. 9-12.

85. Шебеко Ю.Н., Шевчук А.П., Смолин И.М. О возможности предотвращения взрыва резервуара с перегретой жидкостью в очаге пожара путем использования предохранительных устройств. Химическая промышленность, 1994. № 12, с. 837-848.

86. Droste В., Schoen W. Full scale fire tests with unprotected and thermal insulated LPG storaqe tanks. // J. Hazardous Materials, 1988, v. 20, № 1-3. P. 41-53.

87. Стрижевекий И.И. // Безопасность труда в промышленности, 1987, №4, с.49.

88. Kletz Т. Protect pressure vessels from fire. // Hydrocarbon processing, 1977, v. 56, №8, p. 98-102.

89. СНиП 2.04.08-87. Газоснабжение. -М.: Госстрой, 1988.

90. Стаскевич H.JL, Вигдорчик Д.Я. Справочник по сжиженным углеводородным газам.- Л.:Недра, 1986. 542 с.

91. Day M.J., Stamp D.V., Thompson К., Dixon-Lewis G. Inhibition of hydrogen-air and hydrogen-nitrous oxide flames by halogen compounds. In: 13th Symposium (International) on Combustion. Pittsburgh: The Combustion Institute, 1971, p. 705-712.

92. Fristrom R.M., Van Tiggelen P. An interpretation of the inhibition of C-H-0 flames by C-H-X compounds. In: 17-th Symposium (International) on Combustion, Pittsburgh: The Combustion Institute, 1979, p. 773-785.

93. Шебеко Ю.Н. Флегматизация и ингибирование процессов горения // В кн.: Юбилейный сборник трудов ВНИИПО. М.: ВНИИПО, 1997, с. 69-91.

94. Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 10-115-96).

95. Романенков И.Г., Зигерн-Корн В.Н. Огнестойкость строительных конструкций из эффективных материалов. М.: Строиздат, 1984. - 193 с.

96. Романенков И.Г., Левитес Ф.А. Огнезащита строительных конструкций. М.: 1991, - 228 с.

97. Страхов В.Л., Гаращенко А.Н., Крутов A.M. Мельников С.В., Давыдкин Н.Ф. Оптимизация огнезащиты строительных конструкций. // Пожаровзрывобезопасность, 1997, т.6, №1, с.26-35.

98. Полежаев Ю.В., Юревич Ф.Б. / Тепловая защита. М.: Энергия,1976.

99. Панкратов Б.М., Полежаев Ю.В. Рудько А.К. / Взаимодействие материалов с газовыми потоками.- М.: Энергия, 1976.

100. Никитин П.В. Разрушение композиционных материалов в стационарных высокотемпературных струях. // Современные проблемы двигателей и энергетических установок летательных аппаратов: Тезисы докладов Всесоюзн. научно-технической конференции. М.: МАИ. 1985.

101. Лыков А.В. Теория теплопроводности. М.: Высшая школа,1967.

102. Зельдович Я.Б., Баренблат Г.И., Либрович В.Б., Махвиладзе Т.М. Математическая теория горения и взрыва.- М.: Наука, 1980, 478 с.

103. Битюцкий В.К., Крошкина О.Г., Линецкий В.Н. Защита химического оборудования с помощью огнепреградителей. Обзорная информация. М.: НИИТЭХИМ, 1976.

104. Стрижевский И.И., Заказнов В.Ф. Промышленные огнепреградители.- М.: Химия, 1974, 262 с.

105. Шаулов Ю.Х. Распространение пламени через пористые среды. -Баку.: Изд. АН Азербайджанской ССР, 1954, 100 с.

106. Гликин М.А., Битюцкий В.К., Кранкина О.Г., Савицкая JI.M. Принципы конструирования промышленных огнепреградителей. // Химическая промышленность. 1981, № 7, с. 428-430.

107. UL 525. Flame arrestors for use on vents of storage tanks for Petroleum oil and gasoline. 1973.

108. Howard W.B. Flame Arresters and flashback Preventers. // Plant/ Operation Progress, 1982, v. 1, N 4.

109. G.L. Broschka, I. Ginsburgh, R.A. Mancini, R.G. Will. A study of flame arrestors in piping systems.// Plant/ Operations Progress, 1983, v. 2, N 1, p. 5-12.

110. Мольков B.B. Вентилирование газовой дефлаграции // Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: ВНИИПО, 1999.

111. ГОСТ 12.1.010-76. Взрывобезопасность. Общие требования. М.: Изд-во стандартов, 1976.

112. Бабкин B.C., Лаевский Ю.М. Фильтрационное горение газов. //Физика горения и взрыва. 1987, т. 23, № 5, с. 27-44.

113. Chan С., Moen I.O., Lee J.H.S. Influence of Confinement on Flame Acceleration Due to Repeated Obstacles. // Comb. Flame, 1983, v. 49, № 1-36 p. 27-39.

114. Борисов A.A., Шарыпов O.B., Штри С.И. Слаболинейная модель распространения волн горения в инертных пористых средах. // В кн.:

115. Горение. Тезисы докладов X Симпозиума по горению и взрыву. -Черноголовка, 1992. С. 101-102.

116. Babkin V.S., Gas combustion in inert porous medium. // In: IV International Seminar on Flame Structure. Book of Abstracts. Novosibirsk, 1992, p. 129.

117. Пинаев A.B., Лямин Г.А. Основные закономерности дозвукового и детонационного горения газов в инертных пористых средах. // Физика горения и взрыва, 1989, т. 25, № 4, с. 75-85.

118. Горобинский С.В., Водяник В.И., Бобков А.С., Шелюк И.П. Влияние зернистого слоя на динамику развития взрыва. // Безопасность труда в промышленности, 1990, № 10, с. 42-43.

119. Andres G. Е., Herath P., Phylaktou H.N. The influence of flow blockage on the rate of pressure rise in large L/D cylindrical closed vessel explosions. // J. Loss prevention in the Process Industries, 1990, v. 3, № 3, p. 291-302.

120. Weinberg F.J. The significance of reaction of low activation energies to the mechanism of combustion. Proceedings of the Royal Society (London), 1955, v. A230, p. 331-342.

121. Налбадян А.Б., Воеводский B.B. Механизм окисления и горения водорода. М.:Изд-во АН СССР, 1950, 178 с.

122. Воеводский В.В. Физика и химия элементарных химических процессов.- М.:Наука, 1969, 415 с.

123. Bartnecht W. Explosionen. Ablauf und Schutzma(3nahmen. Berlin: Springer-Verlag, 1980, 264 s.

124. Баратов A.H., Иванов E.H. Пожаротушение на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности. 2-е изд., перераб. -М.: Химия, 1979. - 368 с.

125. Баратов А.Н. Новые средства пожаротушения.//Журнал ВХО им. Менделеева, 1976, т.21, №4, с.369-379.

126. Семиохин И.А.Страхов Б.В., Осипов А.И. Курс химической кинетики. М.:Изд-во МГУ, 1995. -347 с.

127. Казанская А.С., Скобло В.А. Расчеты химических равновесий. Сборник примеров и задач. Под ред. Г.М. Панченкова. Учебное пособие для вузов. М.:Высшая школа, 1974, 288 с.

128. Зискин М.С. О пределе воспламенения гремучего газа при атмосферном давлении. Доклады АН СССР, т.34, 1942, с.279.

129. Maas U., Warnats J. Ignition Processes in Hydrogen-Oxygen Flames. Comb, and Flame, 1988, v.74, p.53-69.

130. Marathe A.G., Mukunda H.S., Jain V.K. Some Studies on Hydrogen-Oxygen Diffusion Flames. Comb Sc. And Tech., 1977, v. 15. p.49-64.

131. Теория горения и взрыва./ Сб. тр. ИХФ под ред. Фролова Ю.В. -М.:Наука, 1981,-412 с

132. Borisov A.A., Zamansky V.M., Lisniansk V.V. et al. // 22th Intern. Symp. On Combustion. Pittsburgh, 1986. P. 553.

133. Азатян B.B., Семенов H.H. // Кинетика и катализ.1972. т.13. с.17.

134. Азатян В.В., Шавард А.А. Самоторможение горения водорода и некоторые вопросы неизотермического режима цепных реакций. // Кинетика и катализ. -1981, т.22, №4, с. 101 -106.

135. ГОСТ 12.1.044-89. Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения. М.:Госстандарт, 1989.

136. Шебеко Ю.Н. Флегматизация и ингибирование процессов горения // В кн.: Юбилейный сборник трудов ВНИИПО. М.: ВНИИПО, 1997, с. 69-91.

137. Бабкин B.C., Вьюн А.В. Ингибирование водородовоздушных пламен при высоких давлениях // Физика горения и взрыва. 1981. - т. 17. -№5. с. 8-13.

138. Шебеко Ю.Н. Особенности горения богатых чсмесей органических соединений с воздухом и верхние концентрационные пределы воспламенения .- Журнал физической химии, 1984, т.58, №4, с.866-870.

139. Шебеко Ю.Н., Корольченко А.Я., Цариченко С.Г., Навценя В.Ю., Малкин В. Л. Влияние начального давления и температуры на характеристики горения водородсодержащих смесей // Физика горения и взрыва. 1989. - т. 25. - №2. - с. 32-36.

140. Шебеко Ю.Н., Цариченко С.Г., Корольченко А.Я., Ерофеев А.Н. Характеристики горения смесей водород -метан-воздух в замкнутом сосуде // Физика горения и взрыва. 1991. т. 27. - №5. - с. 52-56.

141. Iijima Т., Takeno Т. Effect of temperature and pressure on burning velocity // Combustion and Flame. 1986. - v. 65. - №1. - p. 35-43.

142. Holmstedt G.B. The upper limit of flammability of hydrogen in air, oxygen and oxygen-inert mixtures at elevated pressures // Combustion and flame. -1971.-v. 17. №3. - p. 295-301.

143. Когарко C.M., Рябиков О.Б. Определение концентрационных пределов распространения пламени в водородокислородных смесях вдиапазоне начальных давлений от 1 до 100 ата // Физика горения и взрыва. -1970.-№3.-с. 406-407.

144. Зельдович Я.Б,, Баренблатт Г.И., Либрович В.Б., Махвиладзе Г.М. Математическая теория горения и взрыва. М.: Наука, 1980, 478 с.

145. Vranos A., Taback E.D., Shipman C.W. An experimental study of the stability of hydrogen-air diffusion flames. Combustion and Flame, 1968, v. 12, №3, p. 253-260.

146. Голиневич Г.Е., Федотов А.П., Болодьян И.А., Карпов В.Л. Стабилизация и тушение турбулентного диффузионного факела. В кн.: Средства и способы пожаротушения. - М.: ВНИИПО, 1988, с. 98-105.

147. Голиневич Г.Е., Карпов В.Л., Федотов А.П., Болодьян И.А., Макеев В.И., Пермяков А.П. Естественная стабилизация и срыв оторванного турбулентного диффузионного газового факела. Физика горения и взрыва, 1991, т. 27, № 5, с. 76-81.

148. Kalghatgi G.T. Blow-out stability of gaseous jet diffusion flames. Parti. In still air. Combustion Science and Technology, 1981, v. 26, № 5/6, p. 233-239.

149. Kalghatgi G.T. Blow-out stability of gaseous jet diffusion flames. Part II. Effect of cross wind. Combustion Science and Technology, 1981, v. 26, №5/6, p. 241-244.

150. Balakrishnan G., Trees D., Williams F.A. An experimental investigation of strain-induced extinction of diluted hydrogen-air counterflow diffusion flames. Combustion and Flame, 1994, v. 98, № 1/2, p. 123-126.

151. Ishizuka S., Tsuji H. An experimental study of effect of inert gases on extinction of laminar diffusion flames. In: 18-th Symposium (International) on Combustion. Pittsburgh: The Combustion Institute, 1981, p. 695-703.

152. Николаев B.M., Крюков B.H. Модель тушения материалов газовыми инертными составами. В кн.: Вопросы горения и тушения полимерных материалов в обогащенных кислородом средах. Вып. 3. - М.: ВНИИПО, 1979, с. 74-90.

153. Еремин В.И., Николаев В.М., Михайлов В.Г. Исследование процесса диффузионного пламени в спутном потоке. В кн.: Вопросы горения и тушения материалов в обогащенных кислородом средах. - М.: ВНИИПО, 1981, с. 42-48.

154. Николаев В.М., Голиневич Т.Е. О задержке тушения диффузионного пламени. В кн.: Вопросы горения и тушения полимерных материалов в обогащенных кислородом средах. - М.: ВНИИПО, 1981, с. 4854.

155. NFPA 2001. Standart on clean agent fire extinguishing systems. NFPA: 1992,51 p.

156. Техническая термодинамика/ Под ред. В.И. Крутова 20е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. кола, 1981. - 439 с.

157. Копылов Н.П., Андреев В.А., Емельянов В.Н., Сидоров А.И. Технические возможности и перспективы применения аэрозольных средств пожаротушения.- Пожаровзрывобезопасность, 1995, т. 4, №4, с. 72-75.

158. Баратов А.Н., Мышак Ю.А. Проблемы аэрозольного пожаротушения.-Пожаровзрывобезопасность, 1994, т. 3, №2, с. 53-59.

159. Баратов А.Н. Проблемы современных средств и способов пожаротушения. Пожаровзрывобезопасность, 1992, т. 1, №2, с. 56-60.

160. Горшков В.И., Шебеко Ю.Н., Навценя В.Ю., Трунев А.В., Зайцев А.А. Влияние негерметичности помещений на давление, развиваемое при работе генераторов огнетушащего аэрозоля. Пожаровзрывобезопасность, 1995, т. 4, №4, с. 67-71.

161. Корольченко А.Я., Горшков В.И., Шебеко Ю.Н., Шамонин В.Г. Механизм огнетушащего действия средств газоаэрозольного пожаротушения. -Пожаровзрывобезопасность, 1996, т. 5, №1, с. 57-61.

162. Coward H.F., Jones G.W. Limits of Flammability of Gases and Vapours. Bulletin 503. Bureau of Mines. Washington, 1952, 144 pp.

163. Цап B.H., Корольченко А.Я., Бобков A.C., Шебеко Ю.Н., Иванов А.В. Снижение области воспламенения бензино-кетоновых смесей при флегматизации хлад оном 113. Лакокрасочные материалы и их применение, 1981, №2, с. 62-63.

164. Цап В.Н., Корольченко А.Я., Бобков А.С., Шебеко Ю.Н., Иванов А.В. Исследование предельных условий горения в смесях паров органических веществ с хладонами. // Журнал прикладной химии, 1981, т. 54, №6, с. 1372-1376.

165. Генератор системы аэрозольного тушения пожаров СОТ-1. Технические условия. ТУ400 ТО "С" ЦЗ. 130588-246-02-94. М.: АО "Гранит", 1994, 8 с.

166. Macek A. Flammability Limits: A Re-Examination. Combustion Science and Technology, 1979, v. 21, №1-2, p. 43-52.

167. Шебеко Ю.Н., Корольченко А.Я., Иванов А.В. Исследование закономерности горения тройных смесей горючее воздух - разбавитель в окрестности точки флегматизации. - Физика горения и взрыва, 1981, т. 17, №6, с. 130-133.

168. Шамонин В.Г. Роль кинетических факторов в распространении ламинарных газофазных пламен. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. М.: ВНИИПО, 1992, 173 с.

169. Баратов А.Н., Добриков В.В., Шамонин В.Г. О роли гомогенных факторов при ингибировании метановоздушного пламени порошками. -Химическая физика, 1988, т. 7, №6, с. 827-831.

170. Агафонов В.В., Желваков А.Ф., Копылов Н.П. и др.// Материалы XII Всероссийской научно-практической конференции. М.:ВНИИПО. 1993. С.159.

171. Логинов С.В., Корольченко Д.А. // Пожаровзрывобезопасность.1995. Т. 4.№ 4, С.79.

172. Копылов Н.П., Андреев В.А., Емелянов В.Н. Сидоров А.И. // Пожаровзрывобезопасность.1995. Т. 4. .№ 4, С.72.

173. Корольченко А.Я., Горшков В.И., Шебеко Ю.Н., Шамонин В.Г. // Пожаровзрывобезопасность.1996. Т.5. .№ 1, С.57.

174. Petviashvily D.N., Dzotsenidze Z.G., Azatyan V.V. at al. //X Symp.Sur la Combustion. Orleans. 1975.V.1. p.l35.

175. Баратов A.H., Вогман Л.П., Кобзарь В.Н. // Физика горения и взрыва. 1976. Т. 12. № 1.С.72.

176. Безаришвили Г.С., Баратов А.Н., Азатян В.В., Дзоценидзе З.Г// Кинетика и катализ. 1979. Т.20, №3. С.589.

177. Азатян В.В. Влияние химически активных примесей на условия возникновения воспламенения и взрыва. Журнал ВХО им. Д.И. Менделеева, 1976, т.21. №4, с.426-433.

178. Азатян В.В. // Успехи химии. 1985. Т.54. №1. С.ЗЗ.

179. Азатян В.В. // Журнал физической химии. 1998. Т.72. №3. С. 391.

180. Рубцов Н.М., Азатян В.В., Бородулин P.P. //Хим. физика. 1984.Т.З. № 12. С. 1789.

181. Рид Р. Праусниц Дж. Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. Л.: Химия, 1982 591 с.

182. Химическая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1984. Т. 1.С. 594.

183. Азатян В.В. Некоторые кинетические особенности разветвленно-цепных процессов в неизотермических условиях.- Физика горения и взрыва, 1979, т. 15, №5, с.62-70.

184. Физический энциклопедический словарь.1984. С. 73.

185. Азатян В.В., Шавард А.А. // Изв. АН СССР. Сер. хим. 1977. С.2460.

186. Азатян В.В., Андреева Н.В., Эльнатанов А.И. // Хим. физика. 1988. Т. 7. № 6. С. 821.

187. Baldwin R.R. Walker R.W.// Trans. Faraday Soc. 1964. V.60. P. 1236.

188. Azatyan V.V., ShebekoYu.N., Navtsenya V.Yu. at al. Proc. The ThirdAsia-Oceania Symposium on Fire Science and Technology. Singapore. 1998. P.131.

189. Безродный И.Ф., Стареньков A.H. Высокоэффективный способ тушения пожаров водой аэрозольного распыла. //Пожарная безопасность: информатика и техника, 993, №1(3), с.72-74.

190. Carcassi М., Fineschi F., Lombardi G. Air-hydrogen deflagration test at the University of Risa.// Nuclear Engineering and Design, 1987, v. 104, №3, p.241-247.

191. Шебеко Ю.Н., Цариченко С.Г., , Еременко О .Я., Келлер В.Д., Трунев А.В. Горение бедных водородовоздушных смесей в потоке распыленной воды. // Физика горения и взрыва, 1990, т.26, № 4, с. 58-61.

192. Mitani Т., Niioka Т. Extinction Phenomenon of Premixed Flames with Alkali Metal Compounds.// Combustion and Flame, 1984, v.55, №1, p. 13-21.

193. Мольков B.B., Бухаров B.H., Бабкин B.C., Баратов A.H. Определение нормальной скорости пламени методом обратной задачи вбомбе постоянного объема.// В кн.: Пожарная профилактика. -М.:ВНИИПО, 1986, с.37-48.

194. Lui D.D.S., Mac Farlane R. Laminar burning velocities of hydrogen-air and hydrogen-air-steam flames.- Combustion and Flame, 1983, v.49, 4-3, p.59-71.

195. Коржавин A.A., Бунев B.A., Бабкин B.C. Распространение пламени в пористых средах, смоченных топливом // Физика горения и взрыва, 1997, т. 33, № 3, с. 76-85.

196. Бабкин B.C., Лаевский Ю.М. Фильтрационное горение газов. // Физика горения и взрыва. 1987, т. 23, № 5, с. 27-44.

197. Chan С., Moen I.O., Lee J.H.S. Influence of Confinement on Flame Acceleration Due to Repeated Obstacles. // Comb. Flame, 1983, v. 49, № 1-36 p. 27-39.

198. Борисов A.A., Шарыпов O.B., Штри С.И. Слаболинейная модель распространения волн горения в инертных пористых средах. // В кн.: Горение. Тезисы докладов X Симпозиума по горению и взрыву. -Черноголовка, 1992. С. 101-102.

199. Babkin V.S., Gas combustion in inert porous medium. // In: IV International Seminar on Flame Structure. Book of Abstracts. Novosibirsk, 1992, p. 129.

200. Пинаев A.B., Лямин Г.А. Основные закономерности дозвукового и детонационного горения газов в инертных пористых средах. // Физика горения и взрыва, 1989, т. 25, № 4, с. 75-85.

201. Горобинский С.В., Водяник В.И., Бобков А.С., Шелюк И.П. Влияние зернистого слоя на динамику развития взрыва. // Безопасность труда в промышленности, 1990, № 10, с. 42-43.

202. Andres G. Е., Herath P., Phylaktou H.N. The influence of flow blockage on the rate of pressure rise in large L/D cylindrical closed vesselexplosions. // J. Loss prevention in the Process Industries, 1990, v. 3, № 3, p. 291-302.

203. Баратов A.H., Руднев A.B. Интенсификация распространения пламени медленногорящих газовоздушных смесей. // В кн.: Горение. Тезисы докладов X Симпозиума по горению и взрыву. Черноголовка, 1992, с. 157158.

204. Глинкин М.А., Тюльпинов А.Д. Распространение метановоздушного пламени в псевдосжиженном слое католитически активного твердого материала. // Физика горения и взрыва, 1989, т. 5, с. 7679.

205. Какуткина Н.А., Бабкин B.C. Характеристика стационарных волн горения в инертных пористых средах. // Физика горения и взрыва, 1996, т. 34, №2, с. 9-19.

206. Стрижевский И.И., Заказнов В.Ф. Промышленные огнепреградители. М.: Химия, 1974.

207. Babkin V.S., Korzhavin A. A., Bunev V.A. Propagation of premixed gaseous explosion flames in porous media // Combustion and Flame, 1991, v. 87, №2, p. 182-190.

208. Шебеко Ю.Н., Корольченко А.Я., Трунев A.B., Цариченко С.Г., Простов Е.Н. Экспериментальное исследование распространения водородовоздушного пламени в засыпке из металлических шариков в трубе. // Пожаровзрывобезопасность, 1995, т. 4, № 4, с. 22-25.

209. Бабкин B.C., Сеначин П.К., Крахтинова Т.В. Особенности динамики сгорания газа в закрытых сосудах при разных законах изменения поверхности пламени.//Физика горения и взрыва, 1982, т. 18, № 6, с. 14-20.

210. Коржавин А.А., Бунев В.А. и др. Распространение пламени в пористых средах с жидким топливом.// Физика горения и взрыва, 1997, т. 33, №3, р. 76-85.

211. Правила техники безопасности и производственной санитарии при производстве ацетилена, кислорода и газопламенной обработке металлов. «Машиностроение» , 1967.

212. Огнепреградители ацетиленовые. РТМ-6-30-003-75.

213. Руководящий технический материал. Огнепреградители общепромышленные РТМ-6-28-006-76. М.: Минхимпром, 1976. 45 с.

214. Огневые предохранители типа ОП. ТУ ГНС РСФСР 68-70.

215. Информационное письмо «О конструктивных недостатках огнепреградителей, используемых на предприятиях химической промышленности». ВНИИТБХП, Северодонецк, 1975.

216. Киселев Я.С. К расчету диаметра и длины огнегасящего канала в сухих огнепреградителях. //Пожаровзрывобезопасность технологических процессов, 1998, № 1, с. 33-35.

217. Grove T.R. The Measurement of Quenching Diameters and Their Relation to the Flame Proof Grouping of Gases and Vapours. // Third Symposium on Chemical Process Hazards with Special Reference at Plant design, London, 1967, p. 51-54.

218. British Standards Institution // Flame Proof Enclosure of Electrical Apparatus. London, 1957, № 229, p.

219. Заичко Н.Д., Стрижевский И.И., Эльнатанов А.И., Гейнце Н.С., Хуторянская Э.А. Определение критического диаметра гашения пламени стехиометрической аммиачновоздушной смеси //Химическая промышленность, 1974, № 5, с. 373-375.

220. Келлер В.Д., Шебеко Ю.Н., Шепелин В.А. и др. Исследование эффективности каталитических сжигателей для удаления водорода изгерметичных помещений АЭС. // Атомная энергия. 1990, т. 67, № 5, с. 335337.

221. Келлер В.Д., Еременко О.Я., Шепелин В.А. и др. Испытания модели пассивного каталитического дожигателя водорода. // Теплоэнергетика, 1991, № 3, с. 55-58.

222. Трунев А.В., Цариченко С.Г., Шебеко Ю.Н., Келлер В.Д. Обеспечение пожаровзрывобезопасности путем применения сжигателя водорода на основе гидрофобизированных катализаторов. //Химическая промышленность, 1992, № 1, с. 53-53.

223. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. // Справочник в 2-х т. под ред. А,Н, Баратова и А.Я. Корольченко. М.: Химия, 1990.

224. Jansson L., Lohdi J., Rentsch-Jonas M., Simonsson В. In: International Symposium on Hazards, Prevention and Mitigation of Industrial Explosion. The Eighth International Colloquium on Dust Explosions. Illinois, USA, 1998, p. 171-174.

225. Обстановка с пожарами в Российской Федерации за 1994 год // Пожарная безопасность, информатика и техника, №1 (11), 2(12), 1995, с. 140-148.

226. Обстановка с пожарами в Российской Федерации за 1995 год. //Пожарная безопасность, информатика и техника, № 1 (15), 1996, с. 100107.

227. Обстановка с пожарами в Российской Федерации за 1996 год. //Пожарная безопасность, информатика и техника, № 3 (17), 1996, с. 128135.

228. Статистика крупных пожаров и пожаров с групповой гибелью за 1997 год. // Пожарная безопасность, № 1,1998, с. 61-68.

229. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в I квартале 1999 г. // Пожарная безопасность, № 2,1999, с. 151-156.

230. Инструкция по наливу, сливу и перевозке сжиженных углеводородных газов в железнодорожных вагонах-цистернах. М.: Недра, 1980.- 180 с.

231. Технические требования на запорно-пломбировочные устройства механические для железнодорожных цистерн и вагонов. М.: МПС, 1998,5 с.

232. ВНТП 03/170/567-87. Противопожарные нормы проектирования объектов Западносибирского нефтегазового комплекса.

233. Таубкин С.И. Пожар и взрыв, особенности их экспертизы. М.: ВНИИПО, 1998, - 600 с.

234. Ю.Н. Шебеко, В.Ю. Навценя, А.К. Костюхин, Э.Д. Замышевский, С.Н. Копылов, Д.Ю. Шебеко. Методы исследования искробезопасности материалов. // Пожаровзрывобезопасность, №1, 2000, с. 18-27.

235. Бондарь, В.Н. Верёвкин, А.И. Гескин, B.C. Кравченко, А.Е. Погорельский. Взрывобезопасность электрических разрядов и фрикционных искр. М.: Недра, 1976. - 148 с.

236. Грановский Э.А., Пискунов Б.Г., Фролов Ю.Е., Гликин М.А. Исследование диаметра гашения пламени хлороводородных смесей // Химическая промышленность, 1973, № 5, с. 373-375.

237. Киселёв Я.С. Элементарная модель гашения пламени в сухих огнепреградителя // Пожаровзрывобезопасность, 2000, т. 9, № 1, с. 12-17.

238. Babkin V.S. The problems of porous flame-arresters. In: Prevention of Hazardous Fires and Explosions: The transition to civil applications of military experiences. Club Academic Publishers. Dordrecht, 1999, p. 199-214.

239. Битюцкий B.K., Крошкина О.Г., Линецкий В.Н. Защита химического оборудования с помощью огнепреградителей. Обзорная информация. М.: НИИТЭХИМ, 1976, с. 11.

240. Splading D.B. A theory of flammability limits and flame quenching. //

241. Proceedings of Royal Society (London), 1957, v. A240, № 1220, p. 83-100.