Развитие морфологии числа в английском и немецком языках: с позиций лингвосинергетического подхода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Мишанова, Юлия Владимировна

• Мишанова, Юлия Владимировна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Мишанова, Юлия Владимировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Категория числа в английском и немецком языках

1.1 Сущность грамматической категории числа

1.1.1 Значение категории числа в языковой системе

1.1.2 Многообразие способов выражения категории числа в языках

мира

1.1.3 Способы выражения категории числа в германских языках

1.2 Различие морфологической реализации категории числа в английском

и немецком языках

1.2.1 Категория числа у различных семантических типов существительных

в английском и немецком языках

1.2.2 Средства выражения категории числа в английском языке

1.2.3 Средства выражения категории числа в немецком языке

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ

Глава II. Эволюционные и революционные преобразования в системе языка

2.1 Некоторые теории о причинах языковых преобразований

2.2 Факторы языковой эволюции

2.3 Закономерности развития языка

2.4 Вариативность - важная предпосылка языковых изменений

2.5 Язык как самоорганизующаяся система

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

Глава III. Эволюция языковых средств выражения категории числа в

английском и немецком языках

3.1 Морфология категории числа в древнеанглийском и древневерхненемецком языках

3.1.1 Древнеанглийская морфология категории числа

3.1.2 Древневерхненемецкая морфология категории числа

3.2 Сходства и различия парадигм развития морфологических средств выражения числа в английском и немецком языках

3.2.1 Унификация средств выражения категории числа в английском языке

3.2.2 Развитие сложной морфологической системы выражения категории числа в немецком языке

3.3 Возможные причины различий в типах выражения категории числа в

английском и немецком языках

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

Заключение

Библиографический список

Список использованных словарей

Список источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие морфологии числа в английском и немецком языках: с позиций лингвосинергетического подхода»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящей работе анализируется процесс развития морфологических средств выражения категории числа в английском и немецком языках с точки зрения синергетической концепции.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения категории числа во всей совокупности форм в истории двух германских языков с позиций синергетической науки, что значимо для выявления и интерпретации причинно-следственных связей в языковой эволюции и обнаружения механизмов морфологических преобразований. При обилии и значительности работ, посвященных эволюции именной морфологической системы в германских языках, научный интерес может представлять сопоставление морфологических систем двух генетически родственных языков, имеющих различные пути развития.

В качестве объекта исследования выбраны морфологические средства выражения категории числа в английском и немецком языках, свойственные различным частям речи (в первую очередь существительному).

Предметом исследования являются эволюционные процессы системы этих средств в диахронии и взаимосвязь изменений в системе числа.

Материалом исследования послужили примеры из художественных произведений на английском и немецком языках, относящихся к различным историческим периодам развития этих языков и иллюстрирующих анализируемые изменения (около 4000 контекстов).

Цель исследования - моделирование процесса самоорганизации средств выражения категории числа в английском и немецком языках в процессе их эволюции.

Достижение данной цели реализуется посредством решения следующих задач:

• систематизировать свидетельства эволюции морфологических средств категории числа в английском и немецком языках;

• предложить объяснение парадоксальных феноменов, связанных с

4

категорией числа, на основе синергетических параметров;

• выявить факторы, обусловливающие процесс унификации морфологических средств выражения категории числа;

• выработать стратегию описания эволюции грамматической категории в синергетической парадигме морфологических средств выражения категории числа в английском и немецком языках;

• установить связь между механизмами самоорганизации языковой системы и эволюцией морфологии категории числа в английском и немецком языках.

Теоретической и методологической базой послужили научные концепции, отражённые в трудах ведущих отечественных и зарубежных учёных:

— в сфере исследований истории германских языков: В.Д. Аракин, P.A. Будагов, Н. Ю. Гвоздецкая, М.М. Гухман, Б.А. Ильиш, A.A. Поликарпов, Т.А. Расторгуева, А.И. Смирницкий;

- в сфере исследований механизмов эволюции языков: Ш. Балли, Е.В. Бондаренко, Д. Болинджер, Г. Гийом, Я. Гримм, В. Гумбольдт, В. Жирмунский, В.К. Журавлев, С. Карцевский, И.А. Бодуэн де Куртенэ, А. Мартине, В.А. Мигачев, Г. Пауль, Е.Д. Поливанов, Н.Г. Рядченко, Э. Сепир, Б.А. Серебренников, А. Сеше, Ф. Шлегель;

— в сфере общесинергетических и лингвосинергетических исследований: Г.Альтман, A.M. Аматов, М.В. Арапов, В.И. Аршинов, JI.H. Беляева, М.Г. Борода, Л.И. Бородкин, В. Вилдген, Н.В. Дрожащих, Р. Келер, Б. Мандельброт, H.JI. Мышкина, A.M. Орлов, Р.Г. Пиотровский, И. Пригожин, М. Сводеш, Ю.А. Тулдава, Г. Хакен, М.М. Херц, А. Хилл, Дж.К. Ципф;

- в сфере исследования морфологии германских языков: В.Г. Адмони, В.В. Акуленко, М.Я. Блох, J1. Блумфилд, Т. Гивон, Е.В. Гулыга, О. Есперсен, В.М. Жирмунский, С.Д. Кацнельсон, Г.В. Колшанский, И.А. Мельчук, В.А. Плунгян, A.A. Реформатский, Г. Суит, И.П. Тагиль, Е.И. Шендельс, P.O.

Якобсон.

Методы исследования определены поставленными задачами и теоретической направленностью работы. В исследовании применялся метод наблюдения и сопоставления, лексикографический анализ, методы количественного анализа (расчет информационной энтропии), языковая реконструкция.

На защиту выносятся следующие положения:

1. К группе существительных Бт^1агга 1апШт в английском и немецком языках относятся существительные одних и тех же семантических типов, тогда как группа plura.Ua £аЫит, в данных языках различна по своей лексической наполняемости.

2. Флуктуация является одной из движущих сил развития языковой системы, так как от неё зависит возможность образования нового порядка. В условиях возрастающего уровня энтропии в среднеанглийском языке произошло существенное снижение детерминированности языковых закономерностей развития, что привело к быстрому отмиранию нефункциональных элементов системы и возникновению нового порядка и структуры в результате саморегуляции системы.

3. Различия в типах морфологических систем категории числа близкородственных германских языков, а именно английского и немецкого (аналитический и синтетический тип) связаны с тем, что их унификация происходила в английском языке по революционному, а в немецком - по эволюционному типу.

4. Решающими флуктуациями, вызвавшими революционные изменения английской морфологии числа, стали норманнская экспансия и скандинавские завоевания, сыгравшие значительную роль в формировании аттракторов, что, в свою очередь, повлекло за собой возникновение точек бифуркации в местах колебания морфологической системы.

Новизна работы состоит в обосновании лингвосинергетического анализа механизма эволюции языковой системы в процессе унификации

морфологических средств выражения категории числа в английском и немецком языках. Кроме того, исследование содержит ряд новых предположений относительно причин типологических различий в морфологии числа двух генетически родственных языков.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке синергетической модели анализа механизмов эволюционных процессов в языковой системе, позволяющей переосмыслить проблемы исторического развития языков и выявляющей новые грани существования системно-структурной организации языка как на синхронном, так и на диахроническом уровнях, что представляет интерес для дальнейшего развития лингвистики в рамках лингвосинергетического направления. Результаты сопоставительных исследований категории числа в английском и немецком языках могут быть использованы также в сравнительной типологии языков.

Практическая значимость работы состоит в том, что изучение развития категории числа с новых позиций имеет непосредственный выход в практику преподавания истории германских языков. Результаты и фактический материал данного исследования могут способствовать более глубокой разработке лекционных и практических занятий по таким дисциплинам, как «История английского языка», «История немецкого языка», «Теоретическая грамматика английского языка», «Теоретическая грамматика немецкого языка», «Сравнительная типология германских языков», «Языкознание».

Апробация работы. Основные результаты проведенного исследования были представлены на международной научно-практической конференции «Проблемы прикладной лингвистики» (Пенза, 2007; 2008), международной конференции «Лингвистические и методические аспекты преподавания иностранных языков», (Белгород, 2009), международной научно-практической конференции «Современные тенденции в компьютерном обучении иностранным языкам» (Луганск, 2011). Всего по теме исследования опубликовано 10 статей, в том числе 4 - в изданиях ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, трёх глав, Заключения, Библиографического списка, Списка использованных словарей и Списка источников.

Глава I. КАТЕГОРИЯ ЧИСЛА В АНГЛИЙСКОМ И НЕМЕЦКОМ

ЯЗЫКАХ

1.1 Сущность грамматической категории числа

Все предметы окружающего нас мира так или иначе определяются качественно и количественно. Довольно часто качество основано на количестве, ведь количественные изменения предмета могут изменять и его качественные характеристики.

Переход количественных изменений в качественные - один из основных законов диалектики, объясняющий процесс эволюции. Впервые он был сформулирован Г. Гегелем [Гегель 1997]. Гегель констатировал, что при накоплении определенных изменений в качестве предмета эти изменения переходят в количественные. Этот переход сопровождается скачком: надломом старого и рождением нового. При этом различные фазы изменения качества предмета означают различные фазы изменения данного качества, то есть и являются количественными. Со стороны количественных измерений этот переход выступает во времени как нечто постепенное, а со стороны качественных — как скачок. В данной ситуации возникновение нового качества означает конец имевшей место ранее закономерности количественных изменений.

Таким образом, количество и качество - явления взаимосвязанные. При этом наблюдается не только переход количественных изменений в качественные, но и противоположный процесс - изменение количественных характеристик происходит в результате изменения качества предмета. В процессе научной эволюции логика и лингвистика разошлись, развиваясь каждая в свом направлении, однако основа для объединения понятий этих двух наук до сих пор сохранилась.

A.A. Реформатский считал изучение числа очень важным компонентом лингвистической науки: «...без числа немыслима не только любая наука, но и любое знание, любое отношение к жизни. Число дает не только меру вещей, но и простую связь явлений, и здесь язык неизбежно связан с числом в развитии человеческого мышления от диффузно-предметных попыток первобытного человека до современного понимания числа и чисел, во всем математическом и философском многообразии числовых возможностей» [Реформатский 1987].

Категория количества прошла огромный путь развития в ходе эволюции человеческого общества и со временем оказалась настолько существенной для языка, что захватила морфологию. Содержание понятийной категории количества своеобразно выражается в семантике языка, а затем реализуется множеством языковых средств, принадлежащих различным уровням языковой системы. Это отражается в появлении морфологической категории числа. Таким образом, категория количества находит свое выражение в языке в категории числа.

В отличие от значения числа в математике и философии, число в языке - это чисто грамматическая категория, основанная на общих свойствах грамматической абстракции, обладающая всеми необходимыми чертами грамматического яруса структуры языка, обязательно выраженная каким-либо грамматическим способом и имеющая грамматическую форму. Категория числа выражается в языке грамматическими средствами и отображает наиболее общее грамматическое значение, в то время как, к примеру, наречиям и числительным свойственно выражение более точного и конкретного значения числа.

Все слова любого языка могут быть систематизированы в соответствии с определенными принципами категоризации, представляющей собой «в узком смысле подведение явления, объекта, процесса и т.п. под определенную рубрику опыта, категорию и признание его членом этой категории, но в более широком смысле категоризация - это и процесс образования, а также

выделения самих категорий, членения внешнего и внутреннего мира человека сообразно сущностным характеристикам его функционирования и бытия, упорядоченное представление разнообразных явлений через сведение их к меньшему числу разрядов или объединений и т.п., а также результат классифицированной (таксономической) деятельности» [Кубрякова 1996, 42].

Таким образом, основополагающими принципами категоризации являются:

- определение самого общего значения слова как представителя какого-либо лексико-грамматического класса;

- его индивидуальное значение;

- грамматико-морфологические категории;

- деривационные лексико-морфологические модели [А1ехапёгоуа, Кошоуа 1998,44].

Грамматическая категория является основным элементом грамматического строя языка. Для неё характерно единство формы и значения, причем категориальное значение инвариантно, а форма выражения в языке - чаще всего регулярна и морфологически выстроена (хотя иногда имеются специфические нерегулярные формы реализации в языке того или иного значения; обычно их нерегулярность обусловлена историческими условиями развития языка). Форма выражения грамматической категории обычно проявляется в изменении слова, употреблении определенных служебных слов, изменении порядка слов в предложении или интонации. Для содержания грамматической категории характерна оппозиция двух или нескольких общих значений.

Грамматическая категория выявляется на основе противопоставления рядов форм, а, следовательно, и на основе противопоставления определенных значений. Грамматические категории не ограничиваются одним словом, а характеризуют целые разряды, классы слов. Любая грамматическая категория осознается нами только тогда, когда она имеет свое материальное - звуковое -выражение в языке. Отсюда, существует два понимания грамматической

категории: во-первых, это общеграмматическое понятие, присутствующее в данном языке и отражающее наиболее характерные признаки или свойства данного языка как системы, а во-вторых, это отдельный слой лексики, обладающий данными грамматическими признаками [Блумфилд 2002].

По своему характеру грамматические категории неоднородны. Существуют морфологические и синтаксические грамматические категории.

Грамматическая категория числа является морфологической, в соответствии с преимущественным способом её выражения. Число является одной из важнейших категорий имен существительных во многих языках. У Реформатского находим мысль о том, что грамматическая категория числа в различных языковых системах преломляется по-разному. Он замечает, что грамматическое число ни в коем случае не является копией математического числа в языке так же как, к примеру, категория рода не является идентичной различиям пола [Реформатский 1987]. Разумеется, морфологические признаки числа встречаются не только у существительных, но число остальных частей речи в предложении (если они обладают признаками такового) зависит от формы числа существительного, т.е. число глагола и прилагательного является всего лишь синсемантическим средством согласования. У существительного же число, напротив, автосемантично. Другими словами, у существительных число грамматически независимо.

О. Есперсен заметил: « ...у глагола множественное число означает не то, что у существительного. У существительных множественное число означает множественность того, что обозначено самим существительным, в то время как у глаголов число относится не к действию или состоянию, обозначенному глаголом, а к подлежащему...[у глагола] мы наблюдаем чисто грамматическое явление, которое называется «согласованием» [Есперсен 2002, 15].

Имя существительное является одной из основных частей речи в языковой системе. Это важнейшее средство номинации. Любое обозначение предмета или явления осуществляется, прежде всего, с помощью имени

существительного или словосочетания с ним. Поэтому основное внимание мы уделим рассмотрению выражения категории числа в языке у имен существительных. Однако, для того, чтобы проследить, как отразились на всей системе морфологии числа изменения в маркировке категории числа существительных, существует необходимость обратить внимание на ключевые моменты развития морфологии числа и у других частей речи: в первую очередь у местоимений, а также у глаголов, прилагательных, причастий.

1.1.1 Значение категории числа в языковой системе

При определении значения грамматической категории числа Отто Есперсен отмечал, что она базируется на понятийной категории количества, соответствуя понятию количества и различию между единственным и множественным в реальном мире [Есперсен 2002].

Категория числа позволяет охарактеризовать упоминаемые в речи предметы и явления в количественном отношении. Основным её значением часто считают противопоставление единичности и множественности предметов. При этом множественность представлена количеством предметов более одного, а единственное число передается базисной, исходной формой слова. Кацнельсон, к примеру, считает главной функцией категории числа «квантитативную актуализацию, целью которой является ограничение выражаемого именем виртуального понятия с помощью грамматических средств» [Кацнельсон 1986, 24].

Однако, некоторые лингвисты не согласны с этим утверждением (см., например, Хаббибулина 1988). Они обращают наше внимание на тот факт, что функции категории числа не ограничиваются выражением количественных отношений предметов. На деле оказывается, что данным значением категории числа в полной мере обладают лишь большинство имен нарицательных конкретных. В других случаях более уместно было бы

говорить о выражении значения оппозиции дискретности и континуальности имен существительных. Иногда существительное и вовсе имеет только одну форму, обычно соответствующую типу структуры единственного или множественного числа. Одной из основных причин этого различия чаще всего считают сопротивление лексического материала грамматической форме, которое, в свою очередь, обусловлено разным соотношением обозначаемых объектов в реальной действительности.

В сферу грамматического числа вовлечены также интернумеральные понятия, как-то: собирательность, вещественность, абстрактность. Именно интернумеральные понятия связывают грамматику и лексику. Как отмечал В.Виноградов, «категория числа имен существительных представляет сложный предметно-смысловой узел, в котором сплетаются разнообразные грамматические и лексико-синтаксические особенности существительных». [Виноградов 1978]

Хотя в основе категории числа и лежит противопоставление «один -больше чем один», различение единичности и множественности предполагает идею счета. Счет же является выражением количественной определенности, в то время как категория числа передает прежде всего количественную неопределенность.

Н.В.Перцов выделяет «пять коннотаций оппозиции единичность/множественность»: целостность - расчлененность, однообразие - разнообразие, ограниченное количество - большое количество, компактность - протяженность, определенность - неопределенность. Все «непрямые» употребления множественного числа сводятся к этим пяти коннотациям с их вариантом - «неединичность» [Перцов 2006, 235]. Правда, эти коннотации далеко не являются всеобщими, характерными для всех случаев употребления форм единственного и множественного числа. К тому же они совершенно не отражают способность единственного числа передавать значение множественности (к примеру, у собирательных существительных).

Тем не менее, на основе этих коннотаций вполне возможно систематизировать основные значения категории числа.

Между тем А.Л. Зеленецкий полагает, что «за значением числа... скрываются некоторые способы актуализации имен, сигнализирующие о возможности или невозможности выбора в пределах некоего множества явлений действительности». Он называет категорию числа «явно интерпретационной», так как она лишь на первый взгляд отражает реальные количественные отношения предметов [Зеленецкий 1983].

В.И. Дегтярев и вовсе считает «бесплодными» попытки лингвистов найти общие глобальные значения категории числа: «Не поиски инвариантных значений, представляющие по существу способ логической обработки фактов, отвлекающийся от многосложности исторического формирования и развития грамматических категорий..., а изучение функционирования грамматических категорий, первичных и вторичных семантических функций языковых единиц может быть действительно плодотворным в определении содержательности и лингвистического характера категории числа» [Дегтярев 1976, 73].

В соответствии с принципом неравноправности морфологических категорий, установленном Р.Якобсоном [Якобсон 1985], форма единственного числа слова воспринимается как исходная и иногда нейтральная, поэтому частотность формы единственного числа, к примеру, в английском языке в среднем в четыре раза выше, чем частотность употребления формы множественного числа. К тому же форма единственного числа, кроме значения единичности, намного чаще передает дополнительные, инвариантные значения (общность при генерализации нарицательных, непарность у абстрактных имен, недискретность у вещественных, объединение по общему признаку у собирательных и т.п.).

Якобсона относят к приверженцам структурализма в лингвистике. В свое время (начало XX в.) структуралисты совершили определенного рода переворот в развитии лингвистической мысли. «Лингвисты показали нам, что

15

в нашем уме существуют фонемы и морфемы, вращающиеся вокруг друг друга более или менее таким же образом, каким планеты вращаются в солнечной системе», - писал американский антрополог и лингвист Дж. Гринберг [Гринберг 1963, 119]. Основная специфика структурализма заключалась прежде всего в том, что его сторонники рассматривали все явления, доступные чувственному восприятию, как "эпифеномены", то есть как внешнее проявление ("манифестацию") внутренних, глубинных и поэтому "неявных" структур, вскрыть которые они и считали своей задачей. Основы структурной лингвистики были разработаны швейцарским филологом Ф. де Соссюром и изложены в его книге "Курс общей лингвистики" (1916). В отличие от прежних представлений о языке, когда он рассматривался в единстве и даже зависимости от мышления и внешнего мира, а его внутренняя организация во многом игнорировалась, соссюровская концепция ограничивается изучением именно внутреннего, формального строения языка, отделяя его от внешнего мира и подчиняя ему мышление: "Язык есть форма, а не субстанция... язык есть система, которая подчиняется лишь своему собственному порядку... наше мышление, если отвлечься от выражения его словами, представляет собой аморфную, нерасчлененную массу" [Соссюр 1999, 45].

Развитие взглядов в этом направлении было продолжено функционалистами, для лингвистических взглядов которых характерно мнение, что формы естественных языков создаются, регулируются, подчиняются требованиям, усваиваются и используются ради их коммуникативных функций. В области грамматики приверженцы функционального подхода в лингвистических исследованиях стремились разрабатывать концепцию смыслоразличительных оппозиций и дифференциальных признаков, тесно связанных со значением (например, таким образом Р.Якобсон пытался описывать систему русских падежей). Некоторые лингвисты Пражского лингвистического кружка, особенно В.Скаличка, занимались типологией. Была поставлена задача структурного

сопоставления языков. Скаличка отказался от жесткого членения языков на типы, свойственного лингвистике XIX в., и предложил рассматривать флективность, агглютинативность и проч. не как свойства конкретных языков, а как некоторый эталон, к которому по-разному и в различной степени приближаются те или иные языки.

Огромный вклад в развитие научных изысканий того времени внес Ноам Хомский. Его идеи были так непривычны и новы для ученой общественности, что Хомского даже «нарекли» Че Геварой в лингвистике. Хомский создал теорию порождающей грамматики, или генеративизм, которая с течением времени претерпевала некоторые изменения, уточнения и дополнения, но базировалась на идее о том, что язык представляет собой конечный набор грамматических средств, с помощью которых возможно порождение бесконечного множества предложений. Таким образом, занимаясь анализом языковых данных, генеративная грамматика не рассматривает в качестве самоцели их сбор, описание и даже обобщение. Конечным результатом исследований, ведущихся в рамках генеративной грамматики, по замыслу ее основателя, должен стать ответ на вопрос о том, каким образом человек усваивает язык. Поэтому можно сказать, что генеративная грамматика - это не теория языка, а теория усвоения языка.

Эти исследования создали прочную теоретическую основу, которая позволяет нам сегодня предметно изучать языковые категории.

1.1.2 Многообразие способов выражения категории числа в языках мира

Из всех существующих именных категорий в языках мира чаще всего встречается категория числа [Мечковская 2001]. Понимание человеком числовых связей довольно своеобразно отражается в его языке, подчиняя достижения мысли языковому строю. Так как общий характер грамматического строя различных языков всегда оригинален, в каждом из них

выражение числа осуществляется по-своему. При существующем морфологическом разнообразии языков мира, невозможно свести выражение числа к упрощенной классификационной системе.

Категория числа в различных языках может быть выражена в большей или меньшей степени. Преобладают следующие варианты:

• число формально выражается у большинства самостоятельных частей речи (русский, немецкий, французский, хинди)

• числовые показатели отсутствуют у прилагательных (английский, венгерский, турецкий, японский, китайский, корейский, монгольский)

• глагол не обладает числовыми различиями (английский - в 1 и 2 лице, скандинавские языки, японский, монгольский, китайский)

• у существительных присутствуют факультативные различия чисел (турецкий, монгольский) [Шилихина 2007].

В языках мира различается несколько типов систем числа - в зависимости от состава значений данной грамматической категории: единственное, множественное, двойственное ('два объекта'), тройственное ('три объекта'), четверное ('четыре объекта') и паукальное ('небольшое количество объектов') чисел. Естественно, все эти грамматические значения могут выражать только счетные имена.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мишанова, Юлия Владимировна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абрамов, Б.А. Теоретическая грамматика немецкого языка / Б.А. Абрамов. - М. : Владос, 1999. - 382 с.

2. Адмони, В.Г. Основы теории грамматики / В.Г. Адмони. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 104 с.

3. Адмони, В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики / В.Г. Адмони. - Л. : Наука, Ленинградское отделение, 1988.

4. Адмони, В.Г. Морфологическая структура слова в немецком языке / В.Г. Адмони // Морфологическая структура слова в индоевропейских языках :сб. ст.-М., 1970.-С. 182-221.

5. Акуленко, В.В. Категория количества в современных европейских языках / В.В. Акуленко. - Киев: Наукова Думка, 1990. - 284 с.

6. Акуленко, Л.Г. Выражение неопределенно большого и неопределенно малого количества в немецком языке : дис. ... канд. фил. наук : 10.02.04 / Л.Г. Акуленко ; - Харьковск. ордена трудового красного знамени и ордена дружбы народов гос. ун-т им. A.M. Горького. - Харьков, 1982. - 279 с.

7. Алексеева, E.H. Репрезентация концепта «неопределенное множество» именами существительными в современном английском языке: дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / E.H. Алексеева ; Байкальск. гос. ун-т экономики и права. - Иркутск , 2003. - 143 с.

8. А матов, A.M. О синергетике естественного языка: энтропия, диссипация, самоорганизация / A.M. Аматов // Синергетическая лингвистика vs лингвистическая синергетика. Материалы междунар. научн. - практ. конференции (г. Пермь, 8-10 апреля 2010 г.): сб. ст. - Пермь, 2010 - С. 7 - 15.

9. Аматов, A.M. К вопросу о самоорганизации языка и языковой эволюции / A.M. Аматов // Лингвистические и методические аспекты преподавания иностранных языков: материалы междунар. науч. - практ.

164

конф. (г. Белгород, 26-27 ноября 2009г.); под ред. A.M. Аматова : сб. ст. -ИПЦ «Политерра». - Белгород, 2009. - С. 16.

10. Аматов, A.M. Диссипация и самоорганизация в системе естественного языка / A.M. Аматов // Научные ведомости БелГУ. - №14 (69) Выпуск 4. - Белгород, 2009. - С. 10-18.

11. Аматов, A.M. Информационная энтропия и естественный язык / A.M. Аматов // Лингвистические и методические аспекты преподавания иностранных языков: материалы междунар. науч. - практ. конф. (г. Белгород, 19-20 ноября 2007 г.); под ред. A.M. Аматова : сб. ст. - Белгород, 2007. - С. 16-23.

12. Аракин, В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков / В.Д. Аракин. - М.: Просвещение, 1989. - 254 с.

13. Аракин, В.Д. История английского языка / В.Д. Аракин. - М. : ФИЗМАТЛИТ, 2009. - 304 с.

14. Арапов, М.В. Математические методы в исторической лингвистике / М.В. Арапов, М.М. Херц. - М. : Наука, 1974. - 168 с.

15. Арбатский, Д.И. Значения форм множественного числа имен существительных в современном русском литературном языке : автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Д.И. Арбатский. -М., 1954 . -25 с.

16. Арбатский, Д.И. Множественное число существительных со значением разнородности (неоднородности) предметов / Д.И. Арбатский // Вопросы теории и методики изучения русского языка : сб. ст. — Казань, 1971. - С.152 - 160.

17. Арнольд, И.В. Современные лингвистические теории взаимодействия системы и среды / И.В. Арнольд // Вопросы языкознания. -№3. - М., 1991.

18. Архипкина, Г.Д. Когнитивные основания и антропоцентрические параметры грамматической категории числа : дисс. ... докт. филол. наук : 10.02. 19 / Г.Д. Архипкина ; Ростовск. гос. ун-т. - Ростов-на-Дону, 2006. - 307 с.

19. Арутюнова, Н.Д. Логико-коммуникативная функция и значение слова / Н.Д. Арутюнова // Язык и мир человека. - М. : Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

20. Аршинов, В.И. Синергетическое знание: между сетью и принципами / В.И. Аршинов, В.Э. Войцехович // Синергетическая парадигма; под ред. Аршинова В.И., Буданова В.Г., Войцеховича В.Э. - М. : Прогресс-Традиция, 2000. - С. 137 - 149.

21. Аршинов, В.И. Синергетическое движение в языке / В.И. Аршинов, Я.И. Свирский // Самоорганизация и наука : опыт философского осмысления : сб. ст. - М., 1994. - С. 33 - 48.

22. Аршинов, В.И. Синергетическое движение в языке / В.И. Аршинов, В.Г. Буданов // Самоорганизация и наука : опыт философского осмысления : сб. ст. - М., 1994. - С. 229 - 243.

23. Аршинов, В.И. Событие и смысл в синергетическом измерении / В.И. Аршинов // Событие и смысл (Синергетический опыт языка). - М. : ИФ РАН, 1999.- С. 11-38.

24. Багана, Ж. Языковая интерференция в условиях франко-конголезского билингвизма : дисс. ... докт. филолог, наук : 10.02.19 / Ж. Багана ; Саратовск. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. - Саратов, 2004. - 350 с.

25. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли; пер. с франц. - М. : Изд-во иностранной литературы, 1955. - 416 с.

26. Бархударов, Л.С. Очерки по морфологии современного английского языка / Л.С. Бархударов. - М. : Высшая школа, 1975. - 156 с.

27. Бархударов, Л.С. Структура простого предложения современного английского языка/Л.С. Бархударов. -М. : Высшая школа, 1966. - 200 с.

28. Безман, Е.В. Философские истоки синкретизма как древнерусского языкового явления / Е.В. Безман // Теория языкознания и русистика: наследие Б.Н.Головина : сб. ст. - Нижний Новгород, 2001.

29. Безуглая, JI.P. имплицитные смыслы в дискурсе: когнитивно-коммуникативный подход / J1.P. Безуглая // Когниция, коммуникация, дискурс : сб. ст. - Харьков, 2010. - С. 8 - 21.

30. Беляева, М.А. Грамматика английского языка / М.А. Беляева. - М. : Высшая школа, 1984. - 318 с.

31. Беляева, JI.H. Лингвистические автоматы в современных гуманитарных технологиях / Л.Н. Беляева. - М. : Книжный Дом, 2007. -192с.

32. Бергсон, А. Творческая эволюция / А. Бергсон. - М. : КАНОН-пресс, Кучково поле, 1998. - 382 с.

33. Берман, И.М. Грамматика английского языка / И.М. Берман. - М. : Высш. школа, 1993. - 288 с.

34. Блох, М.Я. Теоретическая грамматика английского языка / М.Я. Блох. -М. : Высш. школа, 1983. - 383 с.

35. Блумфилд, Л. Язык / Л.Блумфилд. - М. : Едиториал УРСС, 2002. -

608 с.

36. Бодуэн де Куртенэ, И.А. Избранные труды по языкознанию: в 2 т. / И.А. Бодуэн де Куртенэ. - М. : Изд-во АН СССР, 1963. - Т. 1-2.

37. Болинджер, Д. Истина - проблема лингвистическая / Д. Болинджер // Язык и моделирование социального взаимодействия. - Благовещенск: Благовещенский гуманитарный фонд им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. - С. 23 - 44.

38. Бондаренко, Е.В. Внутренние и внешние факторы морфологической эволюции (на материале английского и немецкого языков) : дисс. доктор, филол. наук : 10.02.19 / Е.В. Бондаренко ; Институт языкознания РАН. - М., 2011.- 364 с.

39. Бондарко, A.B. Теория морфологических категорий / A.B. Бондарко. - М. : Языки славянских культур, 2005. - 624 с.

40. Бородкин, JI.И. «Порядок из хаоса»: концепции синергетики в методологии исторических исследований / Л.И. Бородкин // Новая и новейшая история. - № 2. - М., 2003.

41. Бочкарева, Т.С. Основы теории изучаемого языка. Теоретическая грамматика английского языка. Лексикология / Т.С. Бочкарева, В.В. Мороз. -Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. - 83 с.

42. Бронник, Л.В. Когнитивно-синергетический подход к языку: предпосылки, сущность, терминология и статус / Л.В. Бронник // Синергетическая лингвистика vs лингвистическая синергетика. Материалы междунар. научн. - практ. конференции (г. Пермь, 8-10 апреля 2010 г.) : сб. ст.-Пермь, 2010- С.31-40.

43. Бруннер, К. История английского языка / К. Бруннер. - М. : Эдиториал УРСС, 2003. - 720 с.

Будагов, P.A. Введение в науку о языке / P.A. Будагов. - М.: Просвещение, 1965.-492 с.

44. Будагов, P.A. Человек и его язык / P.A. Будагов. - М. : МГУ, 1976. - 429 с.

45. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 776 с.

46. Виноградов, В.В. Избранные труды. История русского литературного языка / В.В. Виноградов. - М. : Наука, 1978. - 320 с.

47. Воронцова, Г. Н. Очерки по грамматике английского языка / Г.Н. Воронцова - М. : Изд-во литературы на иностранных языках, 1960. - 400 с.

48. Гак, В.К. Сравнительная типология французского и русского языков / В.К. Гак. - М. : Просвещение, 1989. - 288 с.

49. Генидзе, Н.К. Аналитизм в синхронии и диахронии: на материале германских языков : автореф. ... дис. канд. филол. наук : 10.02.04 / Н.К. Генидзе. - Санкт-Петербург, 2009. - 19 с.

50. Гегель, Г.В.Ф. Наука логики / Г.В.Ф. Гегель. - Спб. : Наука, 1997. -

800 с.

51. Герман, И.А. Лингвосинергетика / И.А. Герман. - Барнаул: Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2000. - 168 с.

52. Гийом, Г. Принципы теоретической лингвистики / Г. Гийом. - М. : ЖИ, 2010. - 230 с.

53. Гвоздецкая, Н. Ю. Древнеанглийское поэтическое слово в структурах текста / Н.Ю. Гвоздецкая // Раннесредневековый текст: проблемы интерпретации; под ред. Н.Ю. Гвоздецкой, И.В. Кривушина. - Иваново, 2002.

54. Гончаренко, П.Г. Становление аналитических конструкций в английском языке: дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / П.Г. Гончаренко ; Белгородск. гос. ун-т. - Белгород, 2009. - 157 с.

55. Гринберг, Дж. Меморандум о языковых универсалиях / Дж. Гринберг, Ч. Осгуд, Дж. Дженкинс // Зарубежная лингвистика. Ч. II. - М. : Прогресс, 1999.-С. 118-131.

56. Гринберг, Дж. Некоторые грамматические универсалии, преимущественно касающиеся порядка значимых элементов / Дж. Гринберг // Новое в лингвистике. - М., Прогресс, 1970. - Вып. V: Языковые универсалии. - С. 114-162.

57. Гулыга Е.В. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. Е.В. Гулыга, Е.И. Шендельс. - М. : Просвещение, 1969. -184 с.

58. Гураль, С.К. Синергетика и лингвосинергетика / С.К. Гураль // Вестн. Томск, гос. ун-та (Филология). - Томск, 2007. - №302. - С. 7-9.

59. Гухман М. М. Грамматическая категория и структура парадигм//Исследования по общей теории грамматики. - М., 1968

60. Гусейнова, P.A. Категория числа в аварском и английском языках: дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / P.A. Гусейнова ; Дагестанский научный центр Российской академии наук института языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы. - Махачкала, 2006. - 193 с.

61. Гухман, М.М. История немецкого литературного языка IX-XV вв. / М.М. Гухман, H.H. Семенюк. - М. : Наука, 1983.- 199 с.

62. Дегтярев, В.И. Содержание грамматической категории числа / В.И. Дегтярев // Известия Сев.-Кавк. науч. центра высш. школы. Обществ, науки.

- №2. - Ростов-на-Дону, 1976 г. - С.72-79.

63. Дегтярев, В.И. Категория числа в славянских языках / В.И. Дегтярев. - Ростов-на-Дону : Изд. Ростовского ун-та, 1982. - 320 с.

64. Пименова, М.В. Концепты внутреннего мира (русско-английские соответствия): дис. ... докт. филол. наук : 10.02.01 / М.В. Пименова ; Санкт-Петербургск. гос. ун-т. - С-Петербург, 2001. - 497 с.

65. Дьяков, А.Е. Препозитивные элементы со значением недискретного количества в именном словообразовании немецкого языка : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / А.Е. Дьяков ; Самарск. гос. пед. ун-т. - Самара, 2005.

- 174 с.

66. Данилов, Ю.А. Что такое синергетика? / Ю.А. Данилов, Б.Б. Кадомцев // Нелинейные волны и самоорганизация. - М. : Наука, 1983. -С. 35-48.

67. Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка. Из истории и методологии сравнительного языкознания / Б. Дельбрюк. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - 152 с.

68. Дрожащих, Н.В. Синергетическая модель иконического пространства языка: дисс. ... докт. филол. наук : 10.02.19 / Н.В. Дрожащих ; Тюменск. гос. ун-т. - Тюмень, 2006. - 376 с.

69. Дрожащих, Н.В. Синергетические аспекты межкультурной коммуникации / Н.В. Дрожащих // Синергетическая лингвистика уб лингвистическая синергетика. Материалы междунар. научн. - практ. конференции (г. Пермь, 8-10 апреля 2010 г.) : сб. ст. - Пермь, 2010 - С. 276282.

70. Есперсен, О. Философия грамматики / О. Есперсен. - М. : Эдиториал, УРСС, 2002. - 410 с.

71. Жирмунский, В.М. Общее и германское языкознание. Избранные труды / В.М. Жирмунский. - JI. : Наука, 1976. - 695 с.

72. Журавлев, В.К. Внутренние и внешние факторы языковой эволюции / В.К. Журавлев. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 336 с.

73. Зеленецкий, A.JT. Сравнительная типология немецкого и русского языков / А.Л. Зеленецкий, П.Ф. Монахов. - М. : Просвещение, 1983. - 240 с.

74. Иванов, В.В. Историческая грамматика русского языка / В.В. Иванов. - М.: Просвещение, 1983.-401 с.

75. Иванова, И. П. Теоретическая грамматика современного английского язык / И. П. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов. - М. : Высш. школа, 1981. — 285 с.

76. Ильиш, Б. А. История английского языка / Б. А. Ильиш. — Изд. 5-е, исправл. и дополн. — М.: Высшая школа, 1968. — 418 с.

77. Калыгин, В.П. Введение в кельтскую филологию / В.П. Калыгин, A.A. Королёв; 2-е изд. - М.: КомКнига, 2006. - 272 с.

78. Капица, С.П. Синергетика и прогнозы будущего / С.П. Капица, С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - 288 стр.

79. Карлова, Е.А. Синергетическое сопоставление французского языка с франко-креольскими наречиями и языками : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Е.А. Карлова ; Российск. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. - Санкт-Петербург, 2008. - 200 с.

80. Карамаева, М.И. Нестандартное числовое поведение имен существительных в английском языке : дисс. ...канд. филол. наук : 10.02.04 / М.И. Карамаева; Горно-Алтайск, гос. ун-т. - Горно-Алтайск, 2007. - 145 с.

81. Карцевский, С. О. Курс повторительной грамматики русского языка / С.О. Карцевский. - М. : Просвещение, 1928. - 204 с.

82. Кацнельсон, С. Д. Общее и типологическое языкознание / С.Д. Кацнельсон. - Л. : Наука, 1986. - 298 с.

83. Князева, E.H. Синергетика как новое мировоззрение: диалог с И.Пригожиным / E.H. Князева, С.П. Курдюмов // Вопросы философии. -№12.- М., 1992.-С. 3-20.

84. Князева, E.H. Антропный принцип синергетики / E.H. Князева, С.П. Курдюмов // Вопросы философии. - №3. - М., 1997. - С. 70-72.

85. Князева, E.H. Жизнь неживого с точки зрения синергетики / E.H. Князева, С.П. Курдюмов // Синергетика. Труды семинара. Том 3. Материалы круглого стола «Самоорганизация и синергетика: идеи, подходы и перспективы»; под ред. В.А. Садовничий, С.П. Курдюмов, B.C. Степин. - М. :МГУ, 2000. - С. 39-61.

86. Князева, E.H. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / E.H. Князева, С.П. Курдюмов // Московский Синергетический Форум. Январская встреча: Устойчивое развитие в изменяющемся мире. 2731 янв. Тезисы ; под ред. В.И.Аршинова, Е.Н.Князевой. - М.: Наука, 1996. -238 с.

87. Князева, E.H. Основания синергетики. Синергетическое мировидение / E.H. Князева, С. П. Курдюмов. - М. : КомКнига, 2005. - 240 с.

88. Князева, E.H. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожи-ным / E.H. Князева, С.П. Курдюмов // Вопросы философии. - №12. -М., 1992.-С. 3-20.

89. Князева, E.H. Синергетика: начала нелинейного мышления / E.H. Князева, С.П. Курдюмов // Общественные науки и современность. - №2. - М., 1993. - С. 41.

90. Колесников, A.A. Германский умлаут как явление диахронического морфонологического процесса : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / A.A. Колесников ; Белгородск. гос. ун-т. - Белгород, 1999. - 238 с.

91. Колесников, A.A. Когнитивные возможности синергетики / A.A. Колесников // Вестник Российской Академии наук. - Т. 73. № 8. - М., 2003.

92. Колшанский, Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке / Г.В. Колшанский М. : КомКнига, 2005. - 232 с.

93. Кочетова, М.Г. Социальные предпосылки грамматической вариативности / М.Г. Кочетова // Вестник Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - № 3. - М., 2002. - С. 30-38.

94. Крушельницкая, К.Г. Очерки по сопоставительной грамматике немецкого и русского языков / К.Г. Крушельницкая. - М. : Едиториал УРСС, 2006. - 272 с.

95. Кубрякова Е.С. Язык пространства и пространство языка ( к постановке проблемы)//Изв. АН СЛЯ. - т.56, №3.-М., 1997.-С. 22-31.

96. Кубрякова, Е.С. Когнитивный взгляд на природу частей речи / Е.С. Кубрякова // Словарь. Грамматика. Текст : сб. ст. - М., 1996. - С.42

97. Кубрякова, Е.С. Понятие морфемы в современных грамматических исследованиях за рубежом / Е.С. Кубрякова // Морфема и проблемы типологии. - М.: Наука, 1991. - С. 171.

98. Кузнецов, В.Г. Женевская лингвистическая школа: от Соссюра к функционализму / В.Г. Кузнецов. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - 184 с.

99. Купреянова, В.Н. Множественное число слов латинского и греческого происхождения в английском языке / В.Н. Купреянова. -Новосибирск: Изд-во Сиб. отделения АН СССР, 1962. - 75 с.

100. Кушнина, В.В. Динамика переводческого пространства: гештальт-синергетический подход / В.В. Кушнина. - Пермь: Изд-во перм. гос. техн. ун-та, 2003.-232 с.

101. Лазарева, О.В. Категориальная семантика количественности в русском и испанском языках : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / О.В. Лазарева ; Российск. ун-т дружбы народов. - М., 2010. - 230 с.

102. Льюис, Г. Краткая сравнительная грамматика кельтских языков / Г. Льюис, X. Педерсен. - М. : Едиториал УРСС, 2002. - 512 с.

103. Ляшевская, О.Н. О семантической числовой парадигме имен существительных (названия пищи в русском языке) / О.Н. Ляшевская // Вопросы языкознания. - №1. - М., 2004. - С. 79 - 106.

104. Ляшевская, О.Н. Число и движение: к семантике грамматической категории / О.Н. Ляшевская // Семиотика и информатика. - вып. 37 - М., 2002.-С. 207-228.

105. Мандельброт, Б. Фрактальная геометрия природы / Б. Мандельброт. - М. : Институт компьютерных исследований, 2002. - 656 стр.

106. Марр, Н.Я. Избранные работы: в 5 т. / Н.Я. Марр. - М. - Л., 1933-1937.-Т. 1-5.

107. Мартине, А. Основы общей лингвистики / А. Мартине. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 224 с.

108. Матурана, У.Р. Древо познания / У.Р. Матурана, Ф.Х. Варела. -М. : Прогресс-традиция, 2001. - 224 стр.

109. Мейе, А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков / А. Мейе. - 3 изд., пер. с франц. - М.: КомКнига, 2007. — 320 с.

110. Мейе, А. Основные особенности германской группы языков / А. Мейе. -М. : Едиториал УРСС, 2003. - 168 с.

111. Мейе, А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков / А. Мейе. - М. : КомКнига, 2007. - 320 с.

112. Леви-Брюль, Л. Первобытное мышление / Л. Леви-Брюль. - М. : Атеист, 1930. - 340 с.

113. Мельчук, И.А. Курс общей морфологии: в 5 т. / И.А. Мельчук. -М. - Вена : Языки русской культуры, Венский славистический альманах, 1998-2006. - Т. 1 -5.

114. Мечковская, Н.Б. Общее языкознание. Структурная и социальная типология языков / Н.Б. Мечковская. - М. : Флинта, Наука, 2001. - 312 с.

115. Мечковская, Н.Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура: Курс лекций / Н.Б. Мечковская. - М. : Академия, 2004. - 432с.

116. Мингазова, Н.Г. Сопоставительный анализ категории числа имен существительных в английском и арабском языках : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Н.Г. Мингазова ; Казанск. гос. пед. ун-т - М., 2005. - 174 с.

117. Мигачев, В.А. О реконструкции морфонологических процессов (на материале германских языков) / В.А. Мигачев // Вопросы языкознания. -№5. -М., 1991. - С. 55-72.

118. Мышкина, Н.Л. Внутренняя жизнь текста. Механизмы, формы, характеристики / Н.Л. Мышкина. - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1998. -151 с.

119. Мышкина, Н.Л. Перспективы развития контрадиктно-синергетической лингвистики / Н.Л. Мышкина // Вестник ПГТУ. Проблемы языкознания и педагогики. - №3 (19). - Пермь, 2009. - С. 7 - 13.

120. Мышкина, Н.Л. Исследование функционирования языковой системы на основе принципов контрадиктно-синергетической лингвистики / Н.Л. Мышкина // Синергетическая лингвистика уб лингвистическая синергетика. Материалы междунар. научн. - практ. конференции (г. Пермь, 8-10 апреля 2010 г.): сб. ст. - Пермь, 2010 - С. 85 - 94.

121. Мышкина, Н.Л. Динамико-системное исследование смысла текста / Н.Л. Мышкина. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. - 212 с.

122. Олизько, Н.С. Интертекстуальность постмодернистского художественного дискурса (на метериале творчества Дж. Барта). Попытка семиотико-синергетического анализа / Н.С. Олизько. — Челябинск: Энциклопедия, 2007. - 158 с.

123. Пауль, Г. Принципы истории языка / Г. Пауль. - Пер. с англ. - М. : Изд-во иностранной литературы, 1960. - 501 с.

124. Перцов, Н.В. О роли корпусов в лингвистических исследованиях / Н.В. Перцов // Труды международной конференции «Корпусная лингвистика-2006» : сб. ст. - Спб., 2006. - С. 227-245.

125. Пименова, М.В. Трансформация семантического синкретизма / М.В. Пименова // Теория языкознания и русистика: наследие Б.Н.Головина :

сб. ст. по материалам международной научной конференции, посвященной 85-летию проф. Б.Н. Головина - Нижний Новгород, 2001

126. Пиотровский, Р.Г. Математическая лингвистика / Р.Г. Пиотровский, К.Б. Бектаев, A.A. Пиотровская. - М. : Высшая школа, 1977. -383 с.

127. Плунгян, В.А. Общая морфология: введение в проблематику / В.А. Плунгян. - М. : Эдиториал УРСС, 2000. - 384 с.

128. Поливанов, Е.Д. Статьи по общему языкознанию / Е. Д. Поливанов. - М. : Наука, 1968. - 376 с.

130. Поликарпов, A.A. Семиотические универсалии и их роль в организации и развитии музыкального и естественного языка / А.А.Поликарпов // Квантитативные аспекты системной организации текста. Мат. межвуз. семинара, Боржоми, 28.10- 01.11.1986 г. : сб.ст. - Тбилиси, 1987.-С.103-107.

131. Поликарпова, Е.В. Число, исчисление и грамматическая категория числа в английском и французском языках : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Е.В. Поликарпова ; Моск. гос. обл. ун-т. - М., 2007. - 204 с.

132. Потебня, A.A. Мысль и язык / A.A. Потебня. - М. : Лабиринт, 1999. - 256 с.

133. Пригожин, И. Философия нестабильности / И. Пригожин // Вопросы философии. - № 6. - М., 1991. - С. 46-52

134. Расторгуева, Т. А. Очерки по исторической грамматике английского языка / Т.А. Расторгуева. - М. : Либроком, 2009. - 166 с.

135. Реформатский, A.A. Лингвистика и поэтика / A.A. Реформатский. - М.: Наука, 1987. - с. 76-87.

136. Рузавин, Г.И. Синергетика, эволюция и принципы самодвижения материи / Г.И. Рузавин // Арена биологической эволюции. - М. : Наука, 1986. - С. 54.

137. Рядченко, Н. Г. Внутренние и внешние факторы языкового развития Текст.: конспект лекций спецкурса / Н. Г. Рядченко. - Одесса: Изд-во Одес. гос. ун-та, 1970. - 36 с.

138. Сводеш, М. Лексикостатистическое датирование доисторических этнических контактов / М. Сводеш // Зарубежная лингвистика; пер. с англ., общ. ред. В.А. Звегинцева и Н.С. Чемоданова. — М.: Издательская группа "Прогресс", 2002. - С. 7 — 36.

139. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи / Э. Сепир; пер. с англ. под ред. и с предисловием доктора филол. наук профессора А.Е. Кибрика. - М. : Прогресс, Универс, 1993. - 656 с.

140. Сэпир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Э. Сепир; пер. с англ. Перцова E.H.; общая ред. Е.А.Кибрик. - М. : Прогресс, 2002. - 656 с.

141. Серебренников, Б. А. Об относительной самостоятельности развития системы языка / Б.А. Серебренников. - М. : Наука, 1968. - 128 с.

142. Сеше, А. Программа и методы теоретической лингвистики / А. Сеше. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 264 с.

143. Скаличка, В. К вопросу о типологии / В. Скаличка //Вопросы языкознания. — № 4. - М., 1966.

144. Словикова, Е.Л. К вопросу о семантической энергии / Е.Л. Словикова // Вестник ПГТУ. Проблемы языкознания и педагогики. - №3 (19). -Пермь, 2009.-С. 76-83.

145. Смирницкий, А.И. Очерки по сопоставительной грамматике русского и английского языков / А.И. Смирницкий. - М. : Высшая школа, 1970.-400 с.

146. Соколова, А.Ю. Развитие семантики единичности у неопределенного артикля в истории английского языка : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / А.Ю. Соколова ; Калужск. гос. пед. ун-т им. К.Э. Циолковского. - Калуга, 2006. - 215 с.

147. Соссюр Ф. де. Заметки по общей лингвистике / Ф. де Соссюр. -М.: Прогресс, 1990. - 280 с.

148. Соссюр, Ф. де Курс общей лингвистики / Ф. де. Соссюр. Пер. с французского А. М. Сухотина, под редакцией и с примечаниями Р. И. Шор. -М.: Едиториал УРСС, 2004. — 256 с.

149. Тагиль, И.П. Грамматика немецкого языка / И.П. Тагиль. - СПб. : КАРО, 2004. - 392с.

150. Темирханова, З.А. Категория множественного числа в кумыкском и английском языках : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / З.А. Темирханова ; Дагестанск. гос. пед. ун-т. -Махачкала, 2003. - 148 с.

151. Тулдава, Ю. А. Проблемы и методы квантитативно-системного исследования лексики / Ю. А. Тулдава. - Тарту : Тартуский гос. ун-т, 1987. -203 с.

152. Федоров, А. В. Немецко-русские языковые параллели / А. В. Федоров. - М. : Просвещение, 1961. - 132 с.

153. Филичева, Н.И. История немецкого языка / Н.И. Филичева. - М. : Академия, 2003. - 308 с.

154. Фортунатов, Ф.Ф. Сравнительная фонетика индоевропейских языков. Краткий очерк / М. : Едиториал УРСС, 2010. - 256 стр.

155. Хабибуллина, Э.Х. Абстрактные существительные множественного числа во французском и русском языках / Э.Х. Хабибуллина. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1988. - 340 с.

156. Хакен, Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным явлениям / Г. Хакен. - М. : Мир, 1991. - 240 с.

157. Хакен, Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах / Г. Хакен. - М. : Мир, 1985. -424 с.

158. Хакен, Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам / Г. Хакен. - М. : Мир, 1991. - 240 с.

159. Хакен, Г. Синергетика / Г. Хакен. - М. : Мир, 1980. - 406 с.

160. Хенигсвальд, Г. Существуют ли универсалии языковых изменений? / Г. Хенигсвальд // Зарубежная лингвистика. - М.: Прогресс, 1999.-Ч. И.-С. 132-159.

161. Хоккет, Ч. Проблема языковых универсалий / Ч. Хоккет // Новое в лингвистике. Вып. V. - М., 1970. - С. 45 - 76.

162. Хомский, Н. Язык и мышление. Язык и проблемы знания / Н. Хомский. - Благовещенск: Благовещенский Гуманитарный Колледж им. И.А. Бодуэна де Куртена, 1999. - 252 с.

163. Храковский, B.C. Взаимодействие грамматических категорий глагола (опыт анализа) / B.C. Храковский // Вопросы языкознания. - №5. -1990.-С.18-35.

164. Шахматов, A.A. Историческая морфология русского языка / A.A. Шахматов. - АН СССР. Отд-ние лит. и яз. М.: Учпедгиз, 1957. - 400 с.

165. Шендельс, Е.И. Грамматика немецкого языка. Синтаксис, морфология, текст / Е. И. Шендельс. - М., 1975. - 482 с.

167. Шептулин, А. П., Основные законы диалектики / А. П. Шептулин М. : Наука, 1966. - 184 с.

168. Шилихина, K.M. Основы лингвистической типологии / K.M. Шилихина. - Воронеж : ИПЦ ВГУ, 2007. - 63 с.

169. Штейнталь, Г. Грамматика, логика и психология, их принципы и взаимоотношения / Г. Штейнталь. - В кн.: Звегинцев В.А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях, ч. 1. - М., 1964.

170. Шугардт, X. Избранные статьи по языкознанию / X. Шугардт. Пер. с нем. Изд. 3-е. - Едиториал УРСС, 2010. - 296 с.

171. Щерба, JI.B. Избранные работы по русскому языку / J1.B. Щерба. -М. : Государственное учебно-педагогическое изд-во Министерства Просвещения РСФСР, 1957. - 188 с.

172. Щерба, JI. В. Языковая система и речевая деятельность / JI. В. Щерба. Изд-е 4. - М. : Едиториал УРСС, 2008. - 432 с.

173. Якобсон, Р.О. Избранные работы / Р.О. Якобсон. - М. : Прогресс, 1985.-460 с.

174. Якобсон, Р. Лингвистика и теория связи / Р. Якобсон // Звегинцев В.А. История языкознания XIX - XX веков в очерках и извлечениях. - 3-е изд., доп. - М. : Просвещение, 1965. - С. 435 - 444.

175. Ярцева, В. Н. Развитие национального литературного английского языка / В. Н. Ярцева. - М.: Наука, 1969. - 286 с.

176. Alexandrova, O.W. Morphology and syntax / O.W. Alexandrova, T.A.Komova; на англ.яз. - Москва : Филологический факультет МГУ, 1998. -- 207 с.

177. Blokh, M.Y. Course in Theoretical English Grammar / M.Y. Blokh; на англ. яз. - M. : Высшая школа, 1983.

178. Brugmann, К. Grundriss Der Vergleichenden Grammatik Der Indogermanischen Sprachen [Electronic resource] : Kurzgefasste Darstellung der Geschichte des Altindischen, Altiranischen (Avestischen u. Altpersischen) Altarmenischen, Altgriechischen, Albanesischen, Lateinischen, Oskisch-Umbrischen, Altirischen, Gotischen, Althochdeutschen, Litauischen und Altkirchenslavischen: 5 Bd. / von K. Brugmann, B. Delbrück. - Berlin : W. de Gruyter, 1893-1930. - Bd. 2. - Mode of access: http://books.google.ru/books?id=wdMUAAAAIAAJ&pg=:PA253&lpg=PA253&d

q=Brugmann,

+%C2%ABGrundriss+d.+vergl.+Grammatik+d.+indogerm.+Sprachen%C2%BB& source=bl&ots=icXJE9GUae&sig=kXoDtSnRCxZxYlIFkBbdI9BXOaY&hl=ru& sa=X&ei=bGoyT8DfKozP4QSjtojgBA&ved=0CEkQ6AEwBg#v=onepage&q=Br ugmann%2C%20%C2%ABGrundriss%20d.%20vergl.%20Grammatik%20d.%20i ndogerm. %20Sprachen%C2% BB&f=false

179. Chomsky, N. Aspects of the Theory of Syntax / N. Chomsky. -Massachusetts : M.I.T. Press, 1965. - 251 p.

180. Corbett, G.G. Number / G.G. Corbett. - Cambridge : Cambridge University Press, 2000. - 378 p.

181. Fries, Ch. The Structure of English / Ch. Fries. - N.Y.: AppletonCentury Co, 1952. - P. 24 - 50.

182. Gardiner, A.H. The Theory of Proper Names: A Controversial Essay / A.H. Gardiner. - London; New York: Oxford University Press, 1957. - P. 43.

183. Glendinning, P. Stability, Instability and Chaos / P. Glendinning. -Cambridge : Cambridge University Press, 1994. - 388 p.

184. Humboldt, von W. Über den Dualis [Electronic resource] / W. von Humboldt. - Berlin : Gedruckt in der Druckerei der Königlichen Akademie der Wissenschaften, 1828. - 27 p. - Mode of access: http://www.isk.rwth-aachen.de/uploads/media/ humboldt.pdf

185. Jantsch, E. Design for Evolution: Self-Organization and Planning in the Life of Human Systems / E. Jantsch. - New York : George Braziller, 1975. - 328

P-

186. Jung, W. Grammatik der deutschen Sprache / W. Jung. - Leipzig : VEB Bibliographisches Institut, 1980. - 488 S.

187. Kleinschmidt, S. Grammatik der grönländischen Sprache / S. Kleinschmidt. - Hildesheim : G. Olms, 1968. - 182 S.

188. Lyons, J. Introduction to Theoretical Linguistics / J. Lyons. -Cambridge : Cambridge University Press, 1968. - 519 p.

189. Maturana, H.R. Der Baum der Erkenntnis / H.R. Maturana, F.J. Varela.

- Berna; München; Vienna: Scherz Verlag, 1987.

190. Polikarpov, A.A. Chronological Morphemic and Word-Formational Dictionary of Russian: Some System Regularities for Morphemic Structures and Units / A.A. Polikarpov // Linguistische ArbeitsBerichte. Institut für Linguistik. 3. Europäische Konferenz «Formale Beschreibung slavischer Spachen, Leipzig 1999»; herausgegeben von G. Zybatow, U. Junghanns, G. Mehlorn & L. Szucsich. № 75. - Leipzig : Universität Leipzig, 2000. - Pp. 201-212.

191. Pulgram, E. Theory of names / E. Pulgram. — Berkeley, California: American Name Society, 1954. - 52 p.

192. Shannon, C.E. A Mathematical Theory of Communication / C.E. Shannon // Bell System Technical Journal. - Champain, Illinois : University of Illinois Press, 1998. - P. 379 - 423 and 623 - 656.

193. Strogatz, S. Non-linear Dynamics and Chaos: With applications to Physics, Biology, Chemistry and Engineering / S. Strogatz. - Cambridge : Perseus Books, 2000. - 498 p.

194. Sweet, H. A New English Grammar. Logical end Hictorical / H. Sweet.

- Oxford : Oxford University Press, 1958. - 136 p.

195. Wildgen, W. The Evolution of Human Languages. Scenarios, Principles, and Cultural Dynamics / W. Wildgen // Series: Advances in Consciousness Research. - Amsterdam : Benjamins, 2004. - 236p.

196. Wundt, W.M. Elements of folk psychology: outlines of a psychological history of the development of mankind / W.M. Wundt. - Toronto : University of Toronto Libraries, 2011. - 568 p.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ

1. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. -М. : Советская энциклопедия, 1969. - 608 с.

2. Кубрякова, Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина ; под общей редакцией Е. С. Кубряковой. - М. : Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова, 1997. - 245 с.

3. Лебедев, С.А. Философия науки: Словарь основных терминов / С.А. Лебедев. - М. : Академический Проект, 2004. — 320 с.

4. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. А.Н. Щукин.

- М.: Астрель, 2007. - 746 с.

5. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка / М. Фасмер. -В 4-х т. - М. : Прогресс, 1986. - Т. 1. - 573 с.

6. Электронный многоязычный словарь Abby Lingvo 11. - М. : Медиалэнд, 2005.

7. Barnhart, R.K., ed., Barnhart Dictionary of Etymology / R.K. Barnhart. -N. Y. : H.W. Wilson Co., 1988. - 1284 p.

8. Buck, C.D. A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages/ C.D. Buck. - Chicago : University of Chicago, 1988. -1532 p.

9. Fowler, H.W. A Dictionary of Modern English Usage / H.W. Fowler. -Oxford : Oxford Univ. Press, 1926. - 748 p.

10. Hall, J.R.C. A Concise Anglo-Saxon Dictionary/ J.R.C. Hall. -Cambridge : Cambridge University Press, 1984.

11. Liberman, A. Analytic Dictionary of English Etymology / A. Liberman.

- Minnesota, Minneapolis : University of Minnesota Press, 2008. - 368 p.

12. Watkins, C. The American Heritage Dictionary of Indo-European Roots / C. Watkins. - 2nd ed., Chicago : Houghton Mifflin Co., 2000. - 192 p.

13. Weekley, E. An Etymological Dictionary of Modern English / E. Weekley, N. Y. : Dover Publications, 1967. - 448 p.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ И ИХ УСЛОВНЫЕ

ОБОЗНАЧЕНИЯ

1. Anno - Das Annolied / hrsg. von M. Roediger (MGH Dt. Chron. I, 2) [Electronic resource] // Deutsche Chroniken und andere Geschichtsbücher des Mittelalters / hrsg. von der Gesellschaft für ältere deutsche Geschichtskunde. -Berlin, [1895]. - Bd. 1. - S. 64-139. - Mode of access: http://mhgta.uni-trier.de/frameset.php?ses_id=dcc5c7f6351b67dll7cdlb36678507c0&stat=TRUE &id=ANNO&pid=l.

2. B. - Beowulf / Herausgegeben von M.Lehnert. - Ditzingen : Reclam, 2004.- 216 S.

3. B/FF - Beowulf and The Fight at Finnsburg / Edited by F. Klaeber. -Massachusetts, Lexington : D.C. Heath and Company, 1950. -418 p.

4. Ch., CT - Chaucer, G. The Canterbury Tales / G. Chaucer. - London : Penguin Books, 1996. - 346 p.

5. Ch., P - Chaucer, G. Perl / ed. by E.V. Gordon. - Oxford : Clarendon Press, 1953. - 167p.

6. A-S - Anglo Saxon Chronicles [Electronic resource] // BRITANNIA.com / Britannia.com, LLC. - Delaware, USA, 2007. - Mode of access: http ://www.britannia. com/history/docs/asintro2 .html.

7.Hel.- Heliand und Genesis [Electronic resource] / hrsg. von O. Behaghel. -Halle (Saale) : Niemeyer, 1948. - 290 S. - Mode of access: http://www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/09Jh/Heliand/hel_hf00.html/

8. Hild. - Das Hildebrandlied [Electronic resource] / R. J. Jacob. -Neukirchen-Vluyn, Deutschland, 2011. - Mode of access: http://www.hiltibrant.de/home.html.

9. Iw. - Hartmann von Aue. Iwein / Hartmann von Aue. - Zürich: Manesse-Verlag, 1988.-561 S.

10. Merch.Ep. - Chaucer G. Epilogue to the Merchant's Tale / G. Chaucer // Troilus and Cressida. The Cantebury Tales: with modern English version of both books. - Chicago a.o.: Encyclopedia Britannica, 1952. - P.338.

11.Musp.- Muspilli [Electronic resource] // Althochdeutsches Lesebuch, zusammengestellt und mit Glossar versehen von W. Braune. - Halle, 1881. -Mode of access: http://www.linguistics.ruhr-uni-bochum.de/~strunk/Deutsch/muspilli.htm.

12. Nib. - Das Nibelungenlied: Mittelhochdeutsch - Neuhochdeutsch / Herausgegeben von Siegfried Grosse. - Reclam, Ditzingen, 2003. - 1040 S.

13. Parz. - Parzifal: mittelhochd / W. von Eschenbach. - Berlin; New York : Walter de Gruyter, 1999. - 420 S.

14. Tat. - Tatian. Lateinisch und altdeutsch mit ausfuhrlichem Glossar / Hrgs. E. Sievers Paderborn, 1872.

15. Trist. - Straßburg, G. von Tristan [Electronic resource] epos / G. von Straßburg // Projekt Gutenberg-DE : größte elektronische Sammlung Deutschsprachiger Literatur / SPIEGEL Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co KG. - Hamburg : DATA MEDIAE VIS, 2011. - Mode of access: http://gutenberg.spiegel.de/buch/3161/1.