Развитие методов мониторинга и оценки конкурентоспособности регионов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Царьков, Данила Алексеевич

• Царьков, Данила Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Царьков, Данила Алексеевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА

1.1. Конкурентоспособность региона и процесс ее формирования

1.2. Показатели оценки конкурентоспособности регионов

1.3.Проблемы построения методики оценки

конкурентоспособности региона в современных условиях

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ И ОЦЕНКА ИХ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

2.1. Краткая характеристика субъектов РФ и Центрального федерального округа

2.2. Анализ социально-экономического развития субъектов Центрального федерального округа

2.3. Анализ конкурентного потенциала субъектов Центрального федерального округа

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА

3.1. Оценка конкурентоспособности регионов на основе многофакторной математической модели

3.2. Формирование стратегических целей управления конкурентоспособностью региона и их оценка

3.3. Прогнозирование конкурентоспособности Владимирской области на основе многофакторной математической модели

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методов мониторинга и оценки конкурентоспособности регионов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На современном этапе экономического развития России можно отметить повышение роли регионов в обеспечении конкурентоспособности национальной экономики. Конкурентоспособность региона может являться предметом самостоятельного анализа, позволяющего определить место и роль региона в экономике страны, выявить конкурентные преимущества в сравнении с другими регионами. Обретение регионами в условиях рынка экономической самостоятельности влечет за собой необходимость переоценки их функций. Важнейшими при этом являются следующие: защита интересов региона внутри страны и за рубежом, создание условий для благоприятного развития бизнеса, установление системы региональных льгот и гарантий для деятельности коммерческих структур и инвесторов, активизация инновационной деятельности, наращивание внешнеэкономического потенциала и расширение торгово-экономических связей региона.

Таким образом, понятие региональной конкурентоспособности совмещает в себе все характеристики региона как субъекта общего экономического пространства, определяя эффективность функционирования региональной экономики. Ограниченность ресурсов влияет на конкурентоспособность региона, внутри которого происходит структурная перестройка. Территории, которые наиболее развиты за счет притоков кадров, инвестиций, технологий и т. д., повышают деловую активность, улучшают инфраструктуру, что укрепляет их конкурентные позиции. Возрастающая значимость категории региональной конкурентоспособности способствовала расширению ее применения в сфере экономики и государственного управления: в частности, повышение конкурентоспособности регионов России обозначено в качестве одного из приоритетов государственной региональной политики в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.

В настоящее время в теории и практике отсутствует единый методологический подход, позволяющий комплексно

оценить конкурентоспособность региона, основываясь исключительно на

объективных и всем доступных данных. Вместе с тем именно оценка уровня конкурентоспособности региона является инструментом для формирования адекватного стратегического управления с целью развития имеющихся конкурентных преимуществ и создания новых. В этой связи актуальным направлением исследования является разработка методики, позволяющей выявлять конкурентные преимущества и слабые стороны социально-экономических систем любого уровня иерархии управления и формировать на этой основе приоритетные направления для экономики региона. Вышеизложенное свидетельствует об актуальности целей и задач исследования, определяет научную и практическую значимость диссертационной работы.

Степень научной разработанности проблемы. Актуальность проблем повышения конкурентоспособности регионов определяет неослабевающий интерес со стороны ученых-теоретиков и практических работников. Существенный вклад в развитие теории конкуренции внесли C.JI. Брю, Дж. Кейнс, K.P. Макконнел, Ф. Найт, М. Портер, А. Смит, Д. Рикардо, Ф. фон Хайек, И. Шумпетер. Значительный вклад в разработку категории конкурентоспособности внесли П. Друкер, Ф. Котлер, Дж. Эванс и Б. Берман.

Существенный вклад в формирование общей теории конкуренции и исследование факторов конкурентоспособности территории сделан авторами классических теорий размещения и теорий пространственной организации хозяйства, в числе которых А. Вебер, В. Кристаллер, В. Лаунхардт, А. Лернер, Т. Паландер, Дж. Пик, И.Г. фон Тюнен, Ф. Феттер, Г. Хотеллинг, М.К. Бандман, H.H. Баранский, H.H. Колосовский.

Значимыми при формировании исследовательской концепции автора явились общие подходы к пониманию региональной конкуренции, конкурентоспособности экономических субъектов, сформированные в работах Дж. Гарелли, С. Коэна, Дж. Сакса, Дж.А. Харта, A.B. Андреева, М.И. Гельвановского, П.С. Завьялова, Н.Я. Калюжновой, А.И. Кириллова, A.C. Новоселова, O.A. Осодоевой, A.A. Селезнева, А.И. Татаркина, Г.А. Унтура, И.П. Фаминского, P.A. Фатхутдинова, Л.Н. Чайниковой и др.

Наиболее значительный вклад в исследование конкуренции и конкурентных отношений в целом и межрегиональной конкуренции, в частности на современном этапе внесли авторы теорий конкурентоспособности в условиях глобализации, концепций цепочки

добавления стоимости, кластерных и других прикладных теорий: Б. Гарретт, Дж. Даннинг, Г. Джереффи, П. Дюссож, Р. Каплински, Ф. Котлер, М. Лоренц, П. Маскелл, М. Портер, С. Резенфельд, М. Симагути, М. Сторпер, Д. Хамфри, Э. Шмитц, М. Энрайт и др.

Значительный вклад в разработку категории конкуренции внесли также российские экономисты Г.Л. Азоев, М.И. Гельвановский, И.Н. Герчикова, E.H. Голубкова, Г.В. Гутман, В.А. Кретинин, О.И. Маликова, Ю.Б. Рубин, И.А. Спиридонов, В.В. Шустов, А.Ю. Юданов.

Актуальность, недостаточность теоретической и методологической проработки указанных проблем, дискуссионный характер постановки отдельных вопросов предопределили выбор темы, цели и задач исследований.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке методики оценки и путей повышения конкурентоспособности регионов.

Достижению сформулированной цели подчинено решение следующих задач:

- исследовать теоретические основы формирования конкурентоспособности регионов;

- систематизировать существующие методы оценки конкурентоспособности регионов, определить проблемы их построения;

- выявить характерные особенности социально-экономического развития регионов ЦФО на современном этапе;

- обосновать необходимость формирования механизмов оценки и путей повышения конкурентоспособности регионов;

- разработать основы формирования новой экономико-математической модели определения конкурентоспособности региона;

- выработать рекомендации по управлению конкурентоспособностью региона на основании предложенной экономико-математической модели.

Объектом исследования выступают регионы как субъекты Российской Федерации в условиях конкуренции территорий.

Предметом исследования является теория и практика формирования,

построения и использования методики оценки конкурентоспособности региона в условиях динамичной внешней среды.

Область исследования. Исследование выполнено в рамках п. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Теоретической и методологической основой исследования служат положения и выводы научных трудов отечественных и зарубежных ученых в области повышения конкурентоспособности региона, законодательные акты, постановления и программы Правительства Российской Федерации, Минрегионразвития России, законодательного собрания Владимирской области. В процессе исследования использовались материалы научных и практических семинаров, конференций по проблемам управления конкурентоспособностью. В процессе исследования применялись методы сравнительного анализа, системного подхода, экспертных оценок. Использованы прикладные исследования по данной проблеме.

Научная новизна диссертационного исследования. К числу наиболее существенных результатов, полученных лично соискателем, обладающих новизной и выносимых на защиту, относятся следующие:

1. Уточнено экономическое содержание понятия конкурентоспособность региона, в том числе дополнены показатели оценки конкурентоспособности регионов. Наряду с традиционными, предложен дополнительный ранее не использовавшийся показатель, характеризующий состояние региональных различий, который включает отношение доходов регионального бюджета к размерам территории региона.

2. Систематизированы методические подходы к оценке конкурентоспособности на региональном уровне, включая международные методики сравнительной комплексной оценки развития стран и регионов, выявлены их сильные и слабые стороны.

3. Разработана авторская методика комплексной оценки конкурентоспособности региона, базирующаяся на индексном методе, включающая в себя группы определенных показателей (потенциалов):

экономического, производственного, трудового, инновационного, инвестиционного и ряда общих показателей.

4. Выявлены основные факторы влияющие на конкурентоспособность региона, которые наравне с общепринятыми включают множественную зависимость между различными составляющими описанных автором потенциалов, сформирована схема процесса управления конкурентоспособностью региона, основные элементы которого заимствованы автором из теории коммуникационного менеджмента и модифицированы под систему управления региональными социально-экономическими системами

5. Определены направления формирования и развития конкурентоспособности Владимирской области посредством совершенствования структуры ее хозяйственного комплекса, а также спрогнозирован уровень конкурентоспособности Владимирской области по состоянию на 2027 г. в рамках авторской методики.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в развитии научных подходов к методам оценки и путям повышении конкурентоспособности региона. Теоретические положения диссертационного исследования могут быть использованы при изучении дисциплин «Региональная экономика», «Экономическая теория», «Управление конкурентоспособностью», а также в дипломном и курсовом проектировании. Практические результаты работы могут быть использованы в деятельности государственных, региональных и местных органов управления РФ, Министерством регионального развития, администрации Владимирской области, общественных организаций, представляющих интересы бизнес-структур.

Апробация результатов исследования. Полученные теоретические, методологические и практические результаты работы докладывались и обсуждались на международных конференциях и семинарах: Международный форум «Россия в XXI веке глазами молодежи», Владимир, 2009; Международный форум «Глобальная трансформация: экономика, бизнес, социум», Владимир, 2012; VI международный семинар аспирантов и молодых ученых «Инновации для малого и среднего бизнеса», который прошел в рамках V международного форума «Россия: перспективы роста»,

субъекта РФ, а так же в ходе учебного процесса в AHO ВПО «Владимирский институт бизнеса» (дисциплины «Региональная экономика», «Государственное и муниципальное управление»).

По теме диссертационного исследования опубликовано 10 работ общим объемом 26,4 п.л. (авторских - 12,8 п.л.), в том числе три статьи в журналах из перечня, рекомендованного ВАК РФ и одна монография.

Поставленные задачи отразили логику и структуру диссертационного исследования, состоящего из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 7 приложений; текст иллюстрирован 11 таблицами и 3 рисунками, библиографический список включает 122 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Царьков, Данила Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эффективность развития любого государства, потенциал экономической системы в целом зависит от конкурентоспособности национальной экономики. Как экономическое явление, конкурентоспособность является сложным, многоуровневым и противоречивым процессом. К тому же за последние два десятилетия российская (как и мировая) экономика претерпела существенные изменения. В результате растущей глобализации обострились конкурентные отношения на всех уровнях, поэтому управление конкурентоспособностью региона приобретает особую актуальность.

Если с понятием «конкуренции», ее ролью и функциями в процессе распределения ограниченных ресурсов, а также в развитии производства, распределении и потреблении общественных и материальных благ все достаточно ясно, то с понятием «конкурентоспособности» дело обстоит сложнее. Ведь, в отличие от конкуренции, которую следует рассматривать как понятие абсолютное, конкурентоспособность обладает свойством относительности, то есть конкурентоспособным объект или субъект может быть только по сравнению с каким-то другим объектом или субъектом, причем в течение определенного периода времени.

В настоящее время существует множество подходов как к определению понятия конкурентоспособности, так и к методам ее оценки в зависимости от различных объектов исследования. До сих пор остается недостаточно разработанным ее понятийный аппарат.

Под конкурентоспособностью целесообразно понимать «способность некоторого объекта или субъекта превзойти конкурентов в определенных условиях» или же «выполнять свои функции с требуемым качеством и стоимостью в условиях конкурентного рынка».

Во многих научных работах конкурентоспособность рассматривается с различных сторон - выделяют либо два, либо три ее уровня: а) макронациональная экономика) и микроуровень (отрасли, предприятия); б) макро, мезо- (отрасли, межотраслевые комплексы) и микроуровень.

От имеющегося в наличии социально-экономического, производственного, научно-технического, технологического потенциала зависит конкурентоспособность региона и направления развития региональной экономики.

В отечественной экономической науке до сих пор вопросы конкурентоспособности региона являются одними из слаборазработанных, к тому же многие исследователи зачастую отождествляют конкурентоспособность с эффективностью, подчеркивая при этом более сложные взаимосвязи элементов экономической системы.

Конкурентоспособность региона представляет собой динамичный непрерывный процесс, формирующийся под воздействием целого ряда факторов. При этом большинство ученых сходятся в одном мнении, что оценить конкурентоспособность региона, страны, территории намного сложнее, чем предприятия.

Поддержание высокого уровня конкурентоспособности требует от государственных органов постоянных целенаправленных действий стратегического характера. В России региональные власти ведут постоянную борьбу за предоставление региону более благоприятных экономических условий по сравнению с другими - с одной стороны, это оправдано, но с другой - приводит к несправедливому перераспределению ресурсов внутри страны. Сегодня мы можем наблюдать катастрофический разрыв в социально-экономическом развитии субъектов Федерации.

Необходимо поддержание таких условий конкурентоспособности региона, чтобы он не мог без введения протекционистских мер производить и реализовывать товары (услуги), ничем не уступающие зарубежным аналогам; был способен снижать издержки не за счет ухудшения качества товара, а за счет более эффективного использования ресурсов, и тем самым наращивать объемы производства; имел эффективную систему управления, позволяющую быстро и адекватно реагировать на изменения внешней среды; мог осуществлять инновационную деятельность в необходимых объемах и т. п.

В современной экономической науке по-разному определяют состав элементов и показателей конкурентоспособности региона, и предлагают различные методики ее расчета. В каждой из них используются не только различные показатели (индикаторы), но и различные алгоритмы определения интегральной оценки конкурентоспособности.

Методологии расчета региональных и национальных индикаторов конкурентоспособности также различны, но они обычно учитывают одни и те же составляющие: общественные институты; инфраструктуру; макроэкономику; демографию; образование; конкуренцию; эффективность рынков (рынки товаров, труда и капиталов), бизнес-среду, технологии и инновации.

Широкое распространение методики расчета индексов конкурентоспособности приобрели в научных центрах США, ЕС и международных организаций (ООН, Всемирная организация здравоохранения, Всемирный банк и другие), также они широко используются различными СМИ, научными изданиями, институтами, консалтинговыми и рейтинговыми агентствами.

В диссертационном исследовании были детально рассмотрены наиболее известные методы определения конкурентоспособности регионов, были обозначены их преимущества и недостатки. Наличие последних определяет актуальность дальнейшего исследования путей оценки повышения конкурентоспособности регионов.

При разработке методики оценки конкурентоспособности региона необходимо, по нашему мнению, придерживаться ряда требований (принципов):

- следует использовать количественные методы обработки результатов и свести к минимуму экспертные, тем самым устранив субъективность, конформизм и т. п.;

- количество показателей, по которым будет проводиться оценка конкурентоспособности, должно быть минимально достаточным, то есть необходимо рассматривать лишь те, без которых оценка невозможна;

- показатели должны быть доступны - периодически публиковаться в открытых источниках, сети Интернет;

- показатели должны рассматриваться в динамике, то есть прошедшие периоды также должны быть детально проанализированы;

- определение интегрального показателя конкурентоспособности должно проводиться с использованием технологии средневзвешенной оценки, поскольку в достаточно большом наборе показателей всегда присутствуют данные разной степени значимости;

- необходимо разработать поправочный коэффициент, учитывающий специфические особенности (характеристики) региона, такие как площадь территории, количество населения и т. п.;

- и, наконец, методика должна быть гибкой и полностью компьютеризированной, чтобы при изменении каких-либо показателей итоговый индекс конкурентоспособности автоматически пересчитывался и выводился обновленный результат.

Таким образом, методика оценки конкурентоспособности региона должна включать в себя следующую последовательность действий (алгоритм):

1) сбор и анализ статистической информации;

2) выбор и обоснование показателей, по которым будет проводиться расчет конкурентоспособности регионов;

3) распределение показателей по группам;

4) ранжирование показателей и присвоение каждому показателю определенного весового коэффициента на основе экспертных технологий;

5) перевод показателей в сопоставимый вид (индексы);

6) расчет начального индекса с учетом удельного веса;

7) расчет поправочного коэффициента, учитывающего индивидуальные особенности региона;

8) расчет интегрального индекса региона с учетом поправочного коэффициента;

9) расчет итогового индекса конкурентоспособности;

10) разработка управленческих решений по повышению конкурентоспособности исследуемого региона.

Полученные данные о состоянии своей конкурентоспособности позволят органам власти региона скорректировать имеющуюся стратегию развития.

Предлагаемая нами методика имеет ряд преимуществ перед существующими:

- во-первых, методика удобна, проста, не требует больших затрат времени на проведение исследования;

- во-вторых, элементы, используемые в методике, четко определены и имеют соответствующее обоснование;

- в-третьих, методика универсальна: она может быть применена не только при расчете конкурентоспособности ЦФО, но и любых других округов и субъектов РФ;

- в-четвертых, показатели, по которым проводится расчет, постоянно публикуются в открытых источниках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Царьков, Данила Алексеевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: Принята общенародным голосованием 1993 г. - М.: Юрид. лит., 2009. - 69 с.

2. Налоговый кодекс РФ (Часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000)

3. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) (Часть 1) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 действующая редакция).

4. Федеральный закон «об инвестиционном товариществе» от 28.11.2011 №335-Ф3.

5. Федеральный закон об иностранных инвестициях в N 160-ФЗ. Принят Государственной Думой 25 июня 1999 года Одобрен Советом Федерации 2 июля 1999 года (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.07.2002 N 117-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 22.07.2005 N 117-ФЗ, от 03.06.2006 N 75-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 29.04.2008 N 58-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 16.11.2011 N 322-Ф3, от 06.12.2011 М409-ФЗ).

6. Федеральный закон от 25.02.99 N 39-Ф3 (ред. от 12.12.2011) «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений».

7. Федеральный закон от 20.07.1995 N 115-ФЗ (с изм. от 09.07.1999) «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».

8. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (в ред. Федеральных законов от 08.11.2007 № 261-ФЗ, от 04.12.2007 № 332-ф3, от 30.06.2008 № 108-ФЗ, от 17.07.2009 № 145-ФЗ, от 17.07.2009 № 164-ФЗ, от 02.07.2010 № 152-ФЗ).

9. Федеральный закон №106-ФЗ от 31.05.2010 г. «О внесении изменений в Федеральный закон "О приватизации государственного и

муниципального имущества"».

10. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в Федеральный закон "Об особых экономических зонах в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.10.2007 №240-ФЗ.

11. Закон Владимирской области от 02.09.2002 №90-09 (ред. от 04.10.2007) «О государственной поддержке инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, на территории Владимирской области» (Принят постановлением ЗС от 20.08.202 №329) // [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://vladimir.news-ску.тГо/ёос8/8181етзЬ/ёок_оеяуЬо.111т

12. Закон Владимирской области от 06.05.2008 №81-03 «О снижении ставки налога на прибыль организаций получателем государственной поддержки инвестиционной деятельности» (принят постановлением ЗС от 23.04.2008 №207) // [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://vladimir.news-city.info/docs/sistemsw/dok_iegerb.htm

13. Закон Владимирской области от 29.12.2011 №127-03 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, на территории Владимирской области» // [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.social33.ru/files/29.12.201 l_nl27-oz.pdf

14. Закон Владимирской области от 08.09.2011 № 64-03 «О внесении изменений в Закон Владимирской области «О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан во Владимирской области» // [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.social33.ru/files/64-oz.pdf

15. Закон Владимирской области от 09.02.2012 N 1-03 «О государственно-частном партнерстве Владимирской области» // [Эл. ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/review/

16. Постановление губернатора Владимирской области от 30.08.2012 N 971 «О внесении изменений в приложение к постановлению

губернатора Владимирской области от 04.06.2010 N 668 "Об утверждении долгосрочной целевой программы привлечения инвестиций на территорию Владимирской области на 2010-2013 годы"». [Эл. ресурс]. Режим доступа:

http ://base. consultant.ru/regbase/cgi / online

17. Постановление губернатора Владимирской области от 24.08.2012 N 952 «О внесении изменений и дополнений в постановление губернатора области от 14.07.2011 N 715 "Об утверждении Порядка финансирования за счет средств областного бюджета мероприятий, осуществляемых в рамках оказания государственной поддержки малого и среднего предпринимательства во Владимирской области"» («Владимирские ведомости», № 162, 01.09.2012). [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online

18. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р.

19. Программа развития конкуренции в Российской Федерации; утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 мая 2009 г. № 691-р.

20. Стратегия социально-экономического развития Владимирской области до 2027 г., разработана на основании государственного контракта №3 от 30.01.2008 г., заключенного администрацией Владимирской области и НП «Институтом социально-экономического развития Центрального федерального округа (ИНСЭР)». Утверждена Указом губернатора Владимирской области «Об утверждении стратегии социально-экономического развития Владимирской области до 2027 г. и среднесрочного плана развития Владимирской области на 2009-2012 гг. (в ред. Указов губернатора Владимирской области от 14.12.2010 № 6, от 21.12.2010 №37, от 16.02.2011 №4).

21. Концепция долгосрочного социально-экономического развития

Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г. № 1662-р.

22. Стратегия социально-экономического развития Белгородской области до 2025 г. утверждена постановлением правительства Белгородской области от 25 января 2010 года № 27-пп (ред. от 25.07.2011).

23. Стратегия социально-экономического развития Курской области на период до 2020 года, одобрена на заседании Правительства Курской области 11 мая 2010. и Курской областной Думой 24 мая 2010. (постановление Курской областной Думы от 24.05.07г. № 381-IV ОД).

24. Стратегия социально-экономического развития Липецкой области до 2020 г. Принят Постановлением Липецкого областного Совета депутатов от 19 декабря 2006 г. N 60-пс. (в ред. Законов Липецкой области от 25.05.2009 N 264-03, от 14.12.2011 N 580-03).

25. Стратегия социально-экономического развития Тамбовской области до 2020г. Утверждена Законом Тамбовской области от 29.04.2009 № 512-3 (принят Постановлением Тамбовской областной Думы от 24.04.2009 N 1418).

26. Стратегия социально-экономического развития Брянской области до 2025 года. Утверждена Постановлением администрации Брянской области № 604 от 20 июня 2008 г. (ред. от 30.09.2011).

27. Стратегия социально-экономического развития Воронежская область до 2025 г. Утвержден законом Воронежской области от 20 ноября 2007 года N 114-03.

28. Стратегия социально-экономического развития Ивановская область до 2020 г. Принят Ивановской областной Думой 25 февраля 2010 года (в ред. Законов Ивановской области от 24.03.2011 N 22-03, от 06.06.2011 N53-03).

29. Стратегия социально-экономического развития Калужская область до 2030г. Разработана по итогам заседания Государственного совета

Российской Федерации 11 октября 2007 года и распоряжением губернатора Калужской области от 19 апреля 2007 года № 47-р «О стратегии социально-экономического развития Калужской области».

30. Стратегия социально-экономического развития московская области до 2020 г. Утверждена постановлением Правительства Московской области от 08.10.2008 № 911/38 «Об утверждении долгосрочной целевой программы Московской области «Разработка Генерального плана развития Московской области на период до 2020 года».

31. Стратегия социально-экономического развития ЦФО до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 2011 г. № 1540-р.

32. Абрамов Ю.Ф., Кардонова И.А. Глобальная регионализация: содержание и особенности познания (экономико-политический аспект).

- Иркутск: ИГУ, 2005. - 56 с.

33. Адрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №3. - С. 33-47.

34. Акинфеева Е.В., Бахтизин А.Р. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации. Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук. [Эл. ресурс] Режим доступа: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2010/3/05

35. Андреев В.Е. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки.

- М. : Инфра-М, 2001. - 295 с.

36. Бахатерев И. Призрак согласования // Российская газета. 26.02.2010. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/business/2010/02/26/3330267.shtml

37. Ведомости.ру // [Эл. ресурс] Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/showpicture.shtml72008/10/15/164792 _a_picl

38. Воротников А. Конкурентоспособность регионов и задачи региональных властей в области корпоративной политики // Всероссийский экономический журнал. - 2001. - № 7. - С. 94-97.

39. Газета.Ру // gazeta.ru: интернет- изд. от 26.02.10. [Эл. ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.gazeta.ru/business/2010/02/26/3330267.shtml

40. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Гельвановский, М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Российский экономический журнал. - 1998. - №3. - С. 67-77.

41. Губанова Е.С. Формирование и реализация региональной инвестиционной политики. - Вологда: Легия, 2007. - 300 с.

42. Данилов И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология). - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. - 368 с.

43. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 264 с.

44. Дьяченко A.B. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму. - Волгоград, 1999. - 368 с.

45. Ермишина A.B. Конкурентоспособность региона. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http:// www.ecsocman.edu.ru

46. Завьялов П. С. Конкуренция - неотъемлемое свойство развитого рынка / П. С. Завьялов // Маркетинг. - 1997. - №5. - С. 3-14.

47. Задумкин К.А., Иогман Л.Г., Теребова C.B. Инновационная деятельность в регионе: концептуальные подходы и практика: учеб. пособие для вузов. - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2006. - 144 с.

48. Замятин Н. Инновационная политика региона // Экономист. - 2009. -№9. - С. 53-60.

49. Институт региональной информации. Рейтинги // [Эл. ресурс] Режим доступа: http://www.inreginfo.ru/p/ratings

50. Калюжнова Н.Я. О динамике межрегиональных конкурентных процессов и разработке конкурентной стратегии региона // Теория и

практика развития регионов России: Мат. Ш-й междун. научно-практич. конф. 16-17 ноября 2000. Ч. 1. Пермь, 2000. - С. 76-78.

51.Клоцвог Ф.Н., Кушникова И. А. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала российских регионов // Проблемы прогнозирования. - 1998. - № 2. - С. 116-126.

52. Комарова М.А. О критериях конкурентоспособности региона // Пути и механизмы обеспечения конкурентоспособности российских регионов: сб. науч. тр. - Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2007. - С. 22-25.

53. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка / Под ред. Г.А. Унтура. Новосибирск, ИЭ и ОПП СО РАН, 1997. - С. 146163.

54. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология) / Сост. И.П. Данилов. - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. - 368 с.

55. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой. - М.: ТЕИС, 2003. - 460 с.

56. Константинов Г.Н. Стратегия развития регионов: от декларации целей к стратегическому процессу. Байкальский регион в глобальном мире. Экспертные семинары 2005-2007. г. Иркутск. // [Эл. ресурс] Режим доступа: http://www.buk.irk.ru/exp_seminar/3/3_konstantinov.pdf

57. Костылева Н.Е. Инновационные методы повышения конкурентоспособности городов, и регионов. - СПб.: ИРЭ РАН, 2005. -242 с.

58. Котляр А. Формирование и использование трудового потенциала // Вопросы экономики. - 1987. - №9. - С. 23-33.

59. Крымов В.Б. Стратегическое планирование в системе управления социально-экономическим развитием субъекта Российской Федерации. Автореф. дис. докт. экон. наук. - М., 2010. - 30 с.

60. Лемдяев A.B. Конкурентоспособность: региональный вектор //

Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2010. - № 2. - С. 22-28.

61. Ломов Е.Е. Мировая экономика и конкурентоспособность России. -Владимир: AHO «ВИБ», 2009. - 304 с.

62. Ломов Е.Е., Царьков Д.А. Теория и практика оценки конкурентоспособности региона. - Владимир: AHO ВПО «ВИБ», 2012.

63. Макконелл К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы, политика. -М.: Республика, 1992. - 341 с.

64. Медушевская И.Е. К вопросу об экономической безопасности и конкурентоспособности: региональный аспект. // Экономика, 2001. - № 6.-С. 21-24.

65. Международная рейтинговая компания Standard & Poor's. // [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.standardandpoors.com/home/ru/ru

66. Меркушов В.В. Интегральная оценка конкурентоспособности регионов. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://sopssecretary.narod.ru

67. Меркушов В.В. К вопросу об оценке уровня конкурентоспособности региона // Межрегиональные экономические сопоставления. -М., 2004. - С. 24-38.

68. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов / Под ред. Н.И. Смирнова. - М.: ГУ ВШЭ, 2005

69. Министерство регионального развития Российской Федерации. Социально-экономическое развитие федеральных округов (макрорегионов). [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.minregion.ru/activities/territorial_planning/strategy/federal_deve lopment

70. ОАО Телерадиокомпания «Петербург» // [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.5-tv.ru/rating

71,Осинский A.B. Пути повышения конкурентоспособности региона. Автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. -М., 2007.

72. Парахина В.Н. Конкурентоспособность региона как экономическая

категория. [Эл. ресурс]. Режим доступа: nostalqia, ru/ content/ das/ Pdf/ past/ 2002/ skoti2/ есопош/ 15.pdf

73. Печаткии B.B., Салихов С.У., Саблина В.А. Рейтинговая оценка конкурентоспособности регионов России. - Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2004.-С. 147-152.

74. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 608 с.

75. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость? Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 715 с.

76. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 2004. - 896 с.

77. Программа развития конкуренции в Российской Федерации; утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 мая 2009 г. №691-р.

78. Райзберг Б., Морозов Н. Государственное управление инновационными процессами // Экономист. - 2008. - № 1. - С. 35-38.

79. Региональная экономика: учебник / под ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 666 с.

80. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: электронный стат. сб. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B06_14p/Main.htm

81. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: электронный стат. Сб. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B07_14p/Main.htm

82. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: электронный стат. Сб. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/B08_14p/Main.htm

83. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: электронный стат. Сб. [Эл. ресурс]. Режим доступа:

http ://www.gks.ru/bgd/regl/B 09_ 14p/Main.htm

84. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: электронный стат. Сб. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http ://www. gks .ru/bgd/ regl/B 10_ 14p/Main.htm

85. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: электронный стат. Сб. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bll_14p/Main.htm

86. Рейтинг глобальной конкурентоспособности стран мира. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://n-mir.org/index.php?option=com_content&task=view&id=629&Itemid=32

87. Рейтинг конкурентоспособности регионов России IRPEX Института региональной политики. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/showpicture.shtml72008/10/15/164792 _a_picl

88. Рейтинг социально-экономического положения регионов в России // [Эл. ресурс] Режим доступа: http://www.bolshoybusiness.ru/archive/26/604/

89. РИА «новости» 08/12/2011// [Эл. ресурс] Режим доступа: http://center.ria.ru/economy/20111208/82570598.html

90. Риккардо Д. Сочинения. В 5 т. Т. 1. - М.: Госполитиздат, 1985. - 360 с.

91. Российская газета - Федеральный выпуск №4628 // rg.ru: интернет-изд. от 03.04.2008. URL [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://rg.ru/2008/04/03/rosagrolizing.html

92. Рябцев В.М. Конкурентоспособность российских регионов: методология оценки и сравнительного анализа. - Самара: Изд-во СГЭА, 2002.-С. 97-101.

93. Рябченюк Ю.В. Разговор о стратегии: возможности повышения конкурентоспособности регионов // Рынок Ценных бумаг. 2007. - № 3(330).-С. 46-48.

94. Савельев Ю.В. Институт экономики КарНЦ РАН. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2010. - 516 с.

95. Савельев Ю.В. Управление конкурентоспособностью региона: от теории к практике. - Петрозаводск: Изд-во Карельского научного центра РАН, 2010. - 516 с.

96. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. - М.: Юристъ, 1999. - 384 с.

97. Сепик Д. Индикаторы конкурентоспособности регионов: европейский подход // Регион: экономика и социология. - 2005. - № 2. -С. 197-205.

98. Скрынник Е. Аграрный лизинг - точка роста отрасли // Российская газета. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://rg.ru/2008/04/03/rosagrolizing.html

99. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. -М. : Соцэкгиз, 1962. - 572 с.

100. Современная энциклопедия. // [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enclp/23738.

101. Тихомирова E.H., Чаплыгина С.И. Многомерный сравнительный анализ конкурентоспособности Самарской области в системе регионов Волго-Уральской зоны. Самара, 2003. - 140 с.

1. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность: учебник.

- М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 504 с.

102. Федеральная служба государственной статистики // [Эл. ресурс] Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat

103. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 416 с.

104. Философова Т.Г., Быков В. А. Конкуренция и конкурентоспособность: учебное пособие / Под ред. Т.Г. Философовой.

- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 271 с.

105. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая

экономика и междунар. отношения. - 1989. - №12. - С. 6-14.

106. Хайек Ф.А. Познание, конкуренция и свобода. - СПб.: Пневма, 1999.-384 с.

107. Центр экономических исследований «РИА-Аналитика» // [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.rian.ru/research

108. Чайников В.Н. Прогнозирование конкурентоспособности продукции в региональной социально-экономической системе. Чебоксары: Изд-во Чувашского гос. ун-та, 2006. - 150 с.

109. Чайникова JI.H. Методологические и практические аспекты оценки конкурентоспособности региона: монография. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - 148 с.

110. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. -М.: Буквица, 1999. - 186 с.

111. Чурсин A.A. Управление конкурентоспособностью организации -М.: ФГУП «НТЦ "Информатика"». Редакция журнала «Оборонная техника», 2006. - 372 с.

112. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России. - 1996. - № 9. - С. 8-10.

113. Шеховцева JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - № 4. - С. 11-16.

114. Шорохов В.П., Колькин Д.Н. Оценка конкурентоспособности региона // Проблемы прогнозирования. 2007. - № 1. - С. 92-104.

115. Шумпетер И. Теория экономического развития: Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1982.-455 с.

116. Яковенко H.H. К вопросу о принципах формирования стратегии развития экономики региона // Региональная экономика: теория и практика. - 2005. - № 12. - С. 41-45.

117. FACTORS & CRITERIA. Structure of the WCY. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.imd.org/research/publications/wcy

118. Forbes // forbes.ru: интернет-изд. от 30.05.2011. URL [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.forbes.ru/rating/svoi-biznes-package/68438-luchshie-regiony-dlya-biznesa-2011 #pages-1

119. The World Economic Forum. [Эл. ресурс]. Режим доступа: http://www.weforum.org

120. UFC Management // [Эл. ресурс] Режим доступа: http://bbest.ru/razryprresh/mnogokritmetod/mnogocentrksis

121. United Nations Development Programme (UNDP). Human Development Report // [Эл. ресурс] Режим доступа: http://hdr.undp.org/

122. United Nations Statistics Division - National Accounts // [Эл. ресурс] Режим доступа: http://unstats.un.org/unsd/snaama