Развитие методов интегрированного анализа гравиметрических данных на основе эволюционно-динамических принципов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.16, кандидат технических наук Кулешов, Владислав Евгеньевич

• Кулешов, Владислав Евгеньевич
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кулешов, Владислав Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ

1 РАЗВИТИЕ ИНТЕРПРЕТАЦИОННОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

1.1 Развитие теории интерпретации геофизических данных

1.2 Развитие информационно-статистической теории

1.3 Эволюция задач, стоящих перед геофизическими методами

1.4 Комплексная(интегрированная) интерпретация геофизических данных '

1.5 Эволюционно-динамические подходы интегрированного анализа геофизических данных

2 ГЕОДИНАМИКА И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ

2.1 Задачи и методы геодипамического анализа

2.2 Применение геодинамического анализа па различных этапах ГРР

2.3 Нефтегазогеологическое районирование па основе геодинамики

3 ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ

3.1 Модели геодинамического развития ТПП

3.2 Геодинамическая история развития ТПП

3.3 Характеристика и эволюция разломных структур ТГ1П

3.4 Структура формирования гряды Чернышева

3.5 Геодинамические модели Балтийского щита

3.6 Использование идей фрактальности в геологии при формировании модельных представлений и систематизации материала

4 ПРОГРАММНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНВЕРСИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭВОЛЮЦИОННО-ДИНАМИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ

4.1 Характеристика программного обеспечения эволюционно-динамического подхода и выбор параметров управляющих моделированием

4.2 Автоматизированная система GSIS

4.3 Система VIP '

4.4 Программный комплекс SIGGRA

4.5 Формирование типовых динамических моделей

5 ПРИМЕРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЭВОЛЮЦИОННО-ДИНАМИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

5.1 Геофизическое нефтегазовое месторождение

5.2 Хамботейско-Бухаринский участок

5.3 Юньяхинская площадь

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методов интегрированного анализа гравиметрических данных на основе эволюционно-динамических принципов»

Актуальность работы

Повышение эффективности геофизических работ, прежде всего работ на нефть и газ, составляет главную компоненту, обеспечивающую перспективы развития ресурсной базы. Это ключевое направление развития научного обеспечения рационального природопользования, и ему уделяется большое внимание в работах отечественных и зарубежных исследователей. Оно имеет целыо решение трех основных задач:

1. контроль и повышение достоверности геологических построений с целыо снижения объемов бурения скважин (за счет рационального размещения точек бурения);

2. снижение стоимости работ (за счет более полного извлечения информации из геофизических данных и использования новых математических методов и информационных технологий анализа данных);

3. повышение экологической безопасности и снижение техногенных нагрузок на окружающую среду (за счет более широкого привлечения легких модификаций геофизических методов).

Их решение лежит в сфере создания и развития новых информационных технологий для методов разведки месторождений полезных ископаемых.

Центральной проблемой на пути повышения эффективности геофизических работ во всех перечисленных компонентах служит контроль достоверности (снижение рисков) и повышение достоверности нахождения распределенных параметров внутреннего строения геологических объектов по комплексу геофизических данных. Это соответствует постановке и решению обратных задач геофизики (для монометодов) и обратных задач для системы геофизических полей для сложных моделей сред, заведомо находящихся «за горизонтом эквивалентности». Создание научных основ решения этой задачи и развитие соответствующих математических моделей — актуальное и перспективное направление. Следует отчетливо понимать, что в условиях использования сложных моделей сред, характеризующихся высокоразмерпой параметризацией, лежащей в области эквивалентности, попытки «выжать» невозможное из данных одного геофизического метода приводят чаще всего к некорректным с точки зрения геологии результатам. Отсюда следует необходимость развития информационных технологий анализа комплекса геолого-геофизических данных, максимально близко моделирующих технику включения разнородной геологической информации в процесс интерпретации геофизических данных. И здесь на первое место выходят принципы такого включения в процедуры решения обратп ных задач. Это задачи учета одних данных при решении обратных задач для других. Это задачи нахождения совместного решения обратных задач для разных данных со всеми вытекающими отсюда проблемами согласованности размерностей разных данных. Это, наконец, принципы включения представлений о генезисе и эволюции изучаемого объекта в процесс решения обратных задач для параметров, характеризующих его по имеющимся геофизическим данным.

Цель работы

Состоит в повышении достоверности построения геолого-геофизических моделей сложно-построенных сред на основе развития теории, методов и технологий эволюцион-но-динамического интегрированного анализа гравиметрических данных.

Основные задачи исследований

1. анализ методов инверсии, направленных на реконструкцию сложно-построенных моделей сред;

2. создание компьютерных технологий, обеспечивающих возможность решения обратной задачи гравиметрии для сложно-построенных сред;

3. анализ и классификация типовых тектоно-физических элементов Тимано-Печорской провинции (ТПП) в форме и содержании, обеспечивающих их включение в автоматизированную интерпретационную систему;

4. выполнение вычислительных экспериментов для типовых (эталонных) геолого-геофизических моделей;

5. анализ работоспособности развитой методики при решении типовых геолого-геофизических задач.

Научная новизна проведенных исследований:

1. выполнено обобщение методов решения обратных задач, основанных на эволю-ционно-динамических подходах;

2. сформулированы и обоснованы принципы гравитационной балансировки сложно-построенных геологических сред;

3. обоснованы возможности, разработаны и реализованы принципы включения тектоно-физических характеристик развития регионов в модели интегрированного анализа гравиметрических данных.

Основные защищаемые положения состоят в утверждениях, что: 1. итерационные процессы решения обратных задач в рамках критериального подхода с динамически меняющимися параметрами критерия оптимальности обеспечивают возможность решения задач гравитационной балансировки модели на принципах 3 эволюционно-дипамического продолжения;

2. критерий оптимальности постановки обратных задач позволяет включать информацию о типовых тектоно-физических характеристиках региона в процесс реконструкции плотностных моделей геологических сред;

3. включение принципов эволюционно-динамического моделирования в процесс инверсии повышает достоверность построенных моделей.

Практическая ценность

В результате выполнения работы развита технология и выработаны методические рекомендации, позволяющие осуществлять интегрированную интерпретацию сейс-могравиметрических данных, обеспечивая эффективное включение эволюционно-динамических данных в процесс сейсмогравитационного моделирования и решения обратных задач. Технологические решения позволили оценить согласованность сейсмогра-витационпых моделей для регионов Тимано-Печорской провинции и шельфа Карского моря, обеспечить их балансировку и па этой основе уточнить модели строения.

Реализация результатов работы

Разработанные и развитые автором методики и технологии интегрированного анализа сейсмо-гравиметрических данных на основе эволюциопно-дипамических принципов применялись для изучения перспективных площадей Тимапо-Печорской провинции, шельфа Карского моря и других территорий.

Привлечение информации эволюциопно-динамического характера к интерпретации геофизических данных позволило получить более достоверные геолого-геофизические модели изучаемых объектов.

Разработанные компьютерные технологии интегрированной интерпретации на основе эволюционио-динамических принципов позволили уточнить геологическое строение исследуемых регионов и осуществить прогноз их нефтегазоносности.

Результаты исследований нашли своё отражение и представлены в научно-исследовательских отчётах по госбюджетной и хоздоговорной тематике УГТУ и КРО РАЕН, выполнены в т. ч. по заявкам ОАО «Газпром», ОАО «Газфлот» и других газо- и нефтедобывающих предприятий. Результаты, полученные при выполнении работы, использованы в учебном процессе при подготовке специалистов и магистров по полевой нефтегазовой геофизике и геологии нефти и газа.

Апробация работы

Основные положения диссертации докладывались па Международном семинаре им. Д. Г. Успенского «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей» (Москва, 2007 г., Ухта 2008 г.), Международной научно-практической конференции-выставке «Сапкт-Петербург-2008» (Санкт-Петербург, 2008 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Освоение минеральных ресурсов Севера: проблемы и решения» (Воркута, 2006 г.), Международной научно-практической конференции «Геомодель-2006» (Геленджик, 2006 г.), Международной молодежной научной конференции «Севергеоэкотсх» (Ухта, 2006 г), научно-технической конференции УГТУ (Ухта, 2006 г., 2007 г.), научной конференции «Перспективы нефтегазоносности малоизученных территории севера и северо-востока европейской части России» (Сыктывкар, 2007 г.), Региональной научно-практической конференции «Проблемы управления в XXI веке» (Ухта, 2007 г), научных семинарах Ухтинского государственного технического университета и КРО РАЕН. По теме диссертации опубликовано 14 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы из 185 наименований, содержит 141 страницу текста, включая 57 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр», Кулешов, Владислав Евгеньевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные итоги выполненных в диссертации исследований состоят в следующем:

1. Выполненный анализ эволюции принципов, лежащих в основе инверсии гравиметрических данных приводит к выводу о том, что для сложных и практически значимых геологических задач гравиметрический метод не имеет самостоятельного значения, но приобретает новое качество как база для интегрированного анализа комплекса геолого-геофизических данных. Роль гравиметрии состоит в реальных задачах и в оценке сбалансированности моделей, что служит фактором снижения рисков при последующих детализационных работах.

2. Развитые теоретические положения для методов интегрированного анализа гравиметрических данных на основе эволюционно-динамических принципов, созданное программное обеспечение и выработанные базовые методические приемы обеспечивают возможность анализа сложных многокомпонентных моделей сред с включением в процесс инверсии данных о генезисе и эволюции системы.

3. Одним из основных методических приемов включения эволюционно-динамических принципов в процесс инверсии гравиметрических данных является конкретно-региональный геодиггамический анализ, результатом которого служит библиотека типовых структурно-тектонических единиц, характерных для данного региона, включаемых в алгоритмы формирования критериев оптимальности в процессе инверсии данных.

4. Выполненная пилотная апробация методов и рекомендаций для регионов ТПП и Карского морей показала их эффективность для построения сложных моделей и одновременно определила основные направления дальнейших исследований.

5. Основным направлением дальнейших теоретических исследований алгоритмических реализаций и методических работ в области использования гравиметрии при изучении сложно-построенных сред должно служить развитие методов совместного решения обратных задач с использованием эволюционно-динамических принципов.

6. Автор рекомендует применение развитых методов (включая программное обеспечение и методику) интегрированного анализа гравиметрических данных на основе эволюционно-динамических принципов на площадях со сложным геологическим строением с целью построения сбалансированных геолого-геофизических моделей, что в свою очередь позволит добиться повышения достоверности моделирования и снизит «риски» поисково-разведочного бурения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кулешов, Владислав Евгеньевич, 2008 год

1. Актуальные научно-технические проблемы развития геолого-геофизических, промысловых и поисково-разведочных работ в Республике Коми: монография. - Ухта: КРО РАЕН, 2001. - 372 св.: ил.

2. Андреев Б. А., Кулишин И. Г. Геологическое истолкование гравитационных аномалий. М.: Гостоптехиздат, 1962.

3. Аронов В. И., Ланда Т. И. Система программ обработки на ЭВМ гравитационных и магнитных аномалий, заданных на плоскости или произвольной поверхности. М.: ВИЭМС, 1972. (Сер. регион., развед., промысл, геофизика).

4. Балагапский В. В., Глазнев В. II., Осипенко Л. Г. Раннепротерозойекая эволюция северо-востока Балтийского щита: анализ тектоно-стратиграфических террейнов //Геотектоника. 1998. 2. С. 16-28.

5. Балк П. И. Детерминистические модели интерпретации гравитационных полей. Диссертация на соискание уч. Ст. Доктора физ. мат. наук. Киев, 1989 г.

6. Балк П. И., Балк Т. В., Горчаков И. В. Об устойчивости решения обратной задачи гравиметрии для группы точечных источников // Геология и геофизика, 1982,- № 10.- С.118-126

7. Банковский В. И., Захаров В. С. Динамические процессы в геологии: первое знакомство с нелинейными системами: Электронная версия учебного пособия, (http://www.dinamo.geol.msu.ru/DPG.html).

8. Бонгард М. М. и др. Решение геологических задач с помощью программы распознавания // Сов. Геология. 1963. № 6.

9. Булах Е. Г. Автоматизированная система интерпретации гравитационных аномалий. К.: Наукова думка, 1973. - 202с.

10. Булах Е. Г., Ржаницын В. А., Маркова М. Н. Применение метода минимизации для решения задач структурной геологии по данным разведки. Киев: Наук, думка, 1976.

11. Воронин Ю. А. Применение в геологоразведке математики па базе ЭВМ: СССР и США // Препр. Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1987. 26 с.

12. Гаврилов В. П. Геодинамика и нсфтегазоносность Арктики. М.: Недра, 1993 -323 с.

13. Гаврилов В. П. Геодинамическая модель нефтегазообразования в литосфере // Геология нефти и газа. 1998.- №6. - С. 2-12.

14. Гамбурцев Г. А. Об одном способе определения расположения подземных масс на основании магнитных и гравитационных наблюдений // Журн. прикл. физики. 1930. №7, вып.2.

15. Геодинамические основы прогноза и поисков нефти и газа и их внедрение в практику геологоразведочных работ / К. А. Клещев, В. С. Шеип, В. Е. Хаип и др. -М.: ВИЭМС, 1990.

16. Гзовский М. В. Основы текгонофизики. -М.: Наука, 1975. 536 с.

17. Гладкий К. В. Частотный анализ при обработке и интерпретации данных маг-нито- и гравиразведки и возможности автоматического решения задач обработки и интерпретации. Гостоптехиздат, 1960. (Тр. МИНХиГП; вып. 31).

18. Глазнев В. II. Комплексные геофизические модели литосферы Фепноскандии. Апатиты. ЗАО «КаэМ». 2003. - 252 с.

19. Гольдшмидт В. И. Оптимизация процесса количественной интерпретации данных гравиразведки. М.: Недра, 1984. - 185 с.

20. Гольцман Ф. М. Основы теории интерференционного приема регулярных волн. М.: Наука, 1964. 283 с.

21. Гольцман Ф. М. Проблемные вопросы информационно-статистической теории геофизических наблюдений // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1977. № 12. С. 75-86.

22. Гольцман Ф. М. Развитие информационно-статистических методов решения обратных задач при интерпретации геоданпых в 20 веке // Развитие гравиметрии и магнитометрии в 20 веке М.: ОИФЗ РАН, 1997. - 234 с.

23. Гольцман Ф. М. Состояние и перспективы развития статистических методов интерпретации геофизических наблюдений // Разведочная геофизика на рубеже 70-х годов. М.: Недра, 1974.

24. Гольцман Ф. М. Статистические модели интерпретации. М.: Наука, 1971. 374 с.

25. Гольцман Ф. М., Калинина Т. Б. Априорная неопределенность выбора гсолого-геофизических моделей и эффективность интерпретации гравитационных и магнитных полей // Геология и геофизика. 1991. № 6. С. 127-134.

26. Гольцман Ф. М., Калинина Т. Б. Комплексировапис качественных и количественных признаков в задачах геолого-геофизической интерпретации //Изв. РАН. Физика Земли. 1993. №8. С. 88-93.

27. Гольцман Ф. М., Калинина Т. Б. Моделирование трехмерных геологических объектов по комплексу геоданпых в условиях априорной неопределенности // Изв. РАН. Физика Земли. 1996. №2, с. 82-89.

28. Гольцман Ф. М., Калинина Т. Б. Простые методы частотного анализа и синтеза сигналов и их применения к решению некоторых геофизических задач // Прикл. геофизика. 1958. Вып. 21.

29. Гольцман Ф. М., Калинина Т. Б. Статистическая интерпретация магнитных и гравитационных аномалий. Л.: Недра, 1983. 247 с.

30. Гольцман Ф. М., Калинина Т. Б. Статистический алгоритм интерпретации и его применение для решения обратной задачи магниторазведки // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1967. №4.

31. Гольцман Ф. М., Калинина Т. Б., Калинин Д. Ф. Статистическая методология построения моделей геолого-геофизических объектов по комплексу геоданных // Рос. геофиз. жури. 1994. №3/4. С. 61-66.

32. Губермап Ш. А. Использование обучающих программ для решения геологических задач // Комплексная интерпретация геологических и геофизических данных па вычислительных машинах. М.: Гостехиздат, 1966. (Тр. МИНХиГП: вып. 62).

33. Дьяконов А. И. Геодинамика. Учеб. пособие. Ухта: УГТУ, 2000. - 67 с.

34. Дьяконов А. И., Белый Н. И. Тектонодинамичские критерии раздельного прогноза нефтсгазоносности. М.: ВЫИИОЭНГ, 1993 - 125 с.

35. Жданов М. С., Шрайбман В. И. Корреляционный метод разделения геофизических аномалий. М.: Недра, 1973.

36. Зоненштайн Jl. П., Кузмин М. И., Натагюв Л. М. Тектоника литосферных плит территории СССР. М.: Недра, 1990.

37. Зоненштайн Л. П., Савостин Л. А. Введение в геодинамику. — М.: Недра, 1979.-310с.

38. Иванов В. К. О линейных некорректных задачах // Докл. АН СССР. 1962. Т. 145, №2.

39. Казанский А. П. Определение элементов залегания полезного ископаемого по данным магниторазведки // Изв. АН СССР. Сер. геофиз. 1938. 138 с.

40. Калинина Т. Б., Гольцман Ф. М. Развитие информационно-статистических методов решения обратных задач в гравиразведке и магниторазведке в 20 веке // Развитие гравиметрии и магнитометрии в 20 веке — М.: ОИФЗ РАН, 1997. 234 с.

41. Каратаев Г. И. Корреляционная схема геологической интерпретации гравитационных и магнитных аномалий. Новосибирск: Паука, 1966. 135 е.

42. Карта пефтегазогеологического районирования СССР. Под ред. Г. А. Габри-элянца. 1990.

43. Кесарев В. В. Эволюция вещества вселенной. — М.: Атомиздат, 1976. 86 с.

44. Кирмасов А. Б. Структурная позиция мезозойских трубок щелочно-ультраосновных пород гряды Чернышева, Республика Коми, (http://geo.web.ru/geolab/publ/paper/rudyl/index.html).

45. Клещев К. А. Геодинамика и новые типы природных резервуаров для нефти и газа / К. А. Клещев, А. И. Петров, В. С. Шеин М.: Недра, 1995.

46. Клещев К. А. Плитотектонические модели нефтегазоносных бессейнов России /К. А. Клещев, В. С. Шеин // Геология нефти и газа. 2004. №1.

47. Клещев К. А. Современное состояние геодинамических основ прогноза, поисков и разведки нефти и газа. /К. А. Клещев, В. С. Шеин // Геология нефти и газа. — 2002. №4.

48. Клещев К. А., Петров А. И., Шеин В. С. Геодинамика и новые типы природных резервуаров нефти и газа. М.: Недра, 1995.

49. Кобруиов А. И. Заметки к истории развития методов решения обратной задачи гравиразведки в XX веке / А.И. Кобруиов // Развитие гравиметрии и магнитометрии в XX веке: Труды конференции. Москва, 23-25 сентября 1996 г. -М.: ОИФЗ РАН, 1997. -С. 188-201.

50. Кобрунов А. И. К анализу линейных приближений обратной задачи структурной гравиметрии//Докл. АН УССР,Б.-1982.- N9.-C.7-9.

51. Кобрунов А. И. К теории интерпретации данных гравиметрии для слоистых сред (равномерная оптимизация)//Изв. АН СССР. Физика Земли,- 1988,- N8.-C. 33-34.

52. Кобрунов А. И. К теории методов подбора//Геофизический журнал.- 1983.-Т.5.-N4.-С.34-43.

53. Кобрунов А. И. Математические основы теории интерпретации геофизических данных: учеб, пособие / А. И. Кобрунов. М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2008.-288с.: ил.

54. Кобрунов А. И. Метод расщепления решений//Докл. АН УССР, B.-1981.-N7.-С. 19-22.

55. Кобрунов А. И. О введении ограничений типа неравенств на значения плотности при интерпретации гравиметрических данных // Изв.вузов. Геология и разведка.-1981.-N 12.-С.75-81.

56. Кобрунов А. И. О методе оптимизации при решении обратной задачи гравиразведки// Изв. АН СССР. Физика Земли,- 1978,- N8.-C.73-78.

57. Кобрунов А. И. О методе поиска оптимальных решений обратной задачи гравиметрии. Дисс. На соискание ученой степени кандидата наук. Киев, 1978 г. 156 стр.

58. Кобрунов А. И. О построении решений обратной задачи гравиразведки в классе распределений плотности//Докл. АН УССР,B.-1977.-N12.-C. 1077-1080.

59. Кобрунов А. И. О построении решений обратной задачи гравиразведки в классе распределений плотности//Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений,-1978.-Вьтп.15.-С.48-50.

60. Кобрунов А. И. Об одном подходе к решению обратной задачи гравиметрии в плотпостных грапицах//Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений.-1979.-Вып.16.-С.29-33.

61. Кобрунов А. И. Равномерные критерии оптимальности в задачах гравимет-рии//Докл. АН УССР, B.-1986.-N11.-С. 11-14.

62. Кобрунов А. И. Разрешимость и эквивалентность в обратной задаче гравиразведки для нескольких плотностных границ//Изв. АН СССР. Физика Земли,- 1983.-N5.-C. 67-75.

63. Кобрунов А. И. Спектральные представления общего вида решения обратной задачи структурной гравиметрии//Докл. АН УССР, Б.-1988.- N9.-С. 18-21.

64. Кобрунов А. И. Теоретические основы критериального подхода к анализу геофизических данных (на примере задач гравиметрии). Ивано-Франковск, 1985,-229с. Деп в УкрНИИНТИ, 1280 Ук 86.

65. Кобрунов А. И. Теоретические основы решения обратных задач геофизики: Учебное пособие.- Ухта: УИИ, 1995.-226 с.

66. Кобрунов А. И. Теория и методы автоматизированной интерпретации гравиметрических данных для сложнопостроенпых сред / А.И. Кобрунов // Разведочная геофизика: Обзор/МГП 'Теоинформарк". -М., 1993. 51 с.

67. Кобрунов А. И. Экстремальные классы в задачах гравиметрии и их использование для построения плотпостных моделей геологических сред. Дисс. На соискание уч. Степени доктора физ. мат наук. Ивано-Франковск, 1983 г. С. 439.

68. Кобрунов А. И., Аникеев С. А., Варфоломеев В. А., Деиисюк Р. П., Степашок В.П. Комплекс программ решения обратной задачи гравиразведки в классе распределений масс в профильном варианте "Масса-2"// Гос.ФАП СССР N 5087000003 от 5.03.86.

69. Кобрунов А. И., Аникеев С. А., Дениеюк Р. П., Сгепанюк В. П. Комплекс программ решения обратной задачи гравиразведки в классе плотностных границ в профильном варианте "Граница-2" //Гос.ФАП СССР N 5087000035 от 5.03.86.

70. Кобрунов А. И., Войпова О. В. Результаты исследований оптимальных в равномерной метрике решений обратной задачи гравиметрии // Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений. -Львов, 1989.- Вып.26.-С.29-32.

71. Кобрунов А. И., Дениеюк Р. П. Решение обратной задачи гравиразведки в классе плотностных границ с переменной плотностью па контакте // Изв. вузов. Геология и разведка.-1982.-N9.-C. 108-117.

72. Кобруиов А. И., Панасенко В. Н. О вариационном методе решения обратной задачи гравиразведки// Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений.-1976.-Вып. 13.-С.47-51.

73. Кобрунов А.И. Дениеюк Р. П. О выборе параметра релаксации при решении обратной задачи гравиразведки// Геофизический журнал.-1983.-T.5.-N2.-C.63-68.

74. Кобрунов А.И. Некоторые особенности методов подбора в геофизических задачах// Докл. АН УССР,Б.-1984.- N4.-C. 10-13.

75. Кобрунов А. И. О классах оптимальности решения обратной задачи гравиразведки //Изв. АН СССР. Физика Земли.- 1982,- N2.-C. 100-107.

76. Кобрунов А. И. Оценки эквивалентности в методах подбора// Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений.-1983.- Вып. 17.-С.51-54.

77. Коваль Л. А., Гольдшмидт В. И. Автоматизированная система обработки данных магниторазведки с применением ЭВМ (АСОМАМ). Алма-Ата: Изд-во КазВИРГ, 1973.

78. Ковтун А. И., Порохова Л. Н., Гольцман Ф. М. Оптимальная машинная интерпретация кривых МТЗ // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1969. №4.

79. Кольская сверхглубокая. Научные результаты и опыт исследований: Ред. В. П. орлов, Н. П. Лаверов. -М.: Технонефтегаз, 1998. 260 с.

80. Костюченко С. JI. Структура и тектоническая модель земной коры Тимапо-Печорского бассейна по результатам комплексного геолого-геофизического изучения // Тектоника и магматизм Восточно-Европейской платформы. М., КМК, 1994. С. 121 -133.

81. Кузнецов О. JL, Никитин А. А. Гсоинформатика. М.: Недра, 1992. 302 с.

82. Кулешов В. Е. Интегрированные технологии интерпретации и возможности их взаимодействия // Международная молодежная научная конференция «Севергеоэко-тех — 2006» (17-19 марта 2006 г.; Ухта): Материалы конференции. Ухта: Изд-во УГ-ТУ, 2006 г. С. 99-104.

83. Кулешов В. Е., Кобрунов А. И., Шилова С. В. Повышение достоверности построения геолого-геофизических моделей па поисково-разведочном этапе работ на нефть и газ // Нефтяное хозяйство. 2007. -№10. С. 64 -67.

84. Лаврентьев М. М. О задаче Коши для уравнения Лапласа // Докл. АН СССР. 1955. Т. 102, №2.

85. Леонов А. С. Об устойчивом решении обратной задачи гравиметрии на классе выпуклых тел. Изв. АН СССР, сер. "Физика Земли", 1976, № 7.- С.55-65.

86. Линник Ю. В. Способ наименьших квадратов и основы теории обработки наблюдений. М.: Физматгиз, 1958. 255 с.

87. Логачев А. А., Захаров В. П. Магниторазведка. М.: Недра, 1973. 347 с.

88. Ломтадзе В. В. Интерпретация гравитационных аномалий с помощью цифровых вычислительных машин. -/ Вопр. развед. геофизики, 1967, вып.6.- С.61-65.

89. Ломтадзе В. В. Принципы организации автоматизированной системы обработки геофизических данных // Прикл. геофизика. 1973. Вып. 72.

90. Ломтадзе В. В. Программное обеспечение обработки геофизических данных. Л.: Недра, 1982, 280 с.

91. Луговенко В. Н. Статистический анализ аномального магнитного поля. М.: Наука, 1974. 200 с.

92. Максимов С. П., Шсип В. С. Тектоника литосферных плит — теоретическая основа научного прогресса в геологии нефти и газа // Геология нефти и газа. 1986. -№9. - С. 2-14.

93. Малышев II. А. Разломы Европейского Северо-Востока СССР в связи с нефте-газоносностыо. Л.: Наука, 1986. - 110 с.

94. Марченко В. В. Человеко-машинные методы геологического прогнозирования. М.: Недра, 1988. 232 с.

95. Миков Д. С. Атлас теоретических кривых для интерпретации магнитных и гравитационных аномалий. Томск: Том. политехи, ин-т, 1955.

96. Миков Д. С. Атлас теоретических кривых для интерпретации магнитных и гравитационных аномалий. М., Госгеолтехиздат, 1956.

97. Минц М. В., Глазнев В. Н., Конилов и др. Ранний докембрий северо-востока балтийского щита: Палеогеодинамика, строение и эволюция континентальной коры. -М: Научный мир, 1996. 287 с.

98. Моделирование в рудной магниторазведке (сб. алгоритм и программ): Метод, рук-во. М.: СНИИГГИМС, 1973.

99. Мотрюк Е. II. Развитие теории и методов объёмной реконструкции плотностных моделей сложнопостроенных геологических сред. /Е. Н. Мотрюк// Дис.канд. техн. наук. Ухта, 2004 г. — 150 с.

100. Мудрецова Е. А. Определение элементов залегания крутопадающих пластов по кривой аномалии силы тяжести. Разведка и охрана недр, №5. М. Госгеолтехиздат, 1956.

101. Нефтегазоносность и геолого-геофизическая изученность ТПП: история, современность, перспективы: Моногр./А. И. Дьяконов, Г. В. Рассохин, Н. Д. Цхадая и др. Коми региональное отд-нис РАЕН, 1999.

102. Николаевский В. Н. Геомеханика и флюидодинамика. ~ М.: Недра, 1996. 447 с.

103. Нумеров Б. В. Интерпретация гравитационных наблюдений в случае одной контактной поверхности// Докл.АН СССР, 1930.- А, № 21.- С.566-574.

104. Овруцкий И. Г. Применение методов минимизации негладких функционалов для решения обратных задач геофизики/ Автореф.дисс. на соиск.уч.ст.канд.физ.-мат. наук. К.: ИГ АН УССР, 1983. - 20с.

105. Оганесян С. М. Решение обратных задач гравиметрии интеграционными методами// Изв.АН АрмССР, Науки о Земле, 1981.- № 5. С.68-74.

106. Отчёт о производстве опытной групповой геологической съёмки М 1 : 50 ООО. на среднем Тимане в 1972 1975 г. Текст. / ТГФ; исполн.: В. М. Пачуковский, В. И. Граф, А. М. Плякин. - Ухта, 1978.

107. Петров А. И., Шеип В. С. О необходимости учета современной геодинамики при оценке и пересчете промышленных запасов нефти и газа // Геология нефти и газа. -2001. -№3.

108. Пудовкин И. М. Применение проблемы Неймана к решению некоторых вопросов прикладной магнитометрии. Гидрометиздат, 1950. (Тр. НИИЗМ; Вып. 5 (15)).

109. Пучков В. Н. Образование Урало-Новоземельского складчатого пояса результат неравномерной косоориентированной коллизии континентов // Геотектоника. 1996. №5. с. 66 - 75.

110. Разработка способов сейсмической разведки и интерпретации геофизических полей в сложных сейсмологических условиях Крыма: Отчет о НИР / Фонды п/о «Крымморгеология», НИС ИФИНГ. Кобрунов А. И., Панасенко В. Н. и др. 1975. -105 с.

111. Родионов Д. А. Статистические методы разграничения геологических объектов по комплексу признаков. М.: Недра, 1968, 158 е.

112. Рудаков А. Г. Экспериментальные исследования групп источников на основе частотной теории фильтрации скоростей // Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. Вып. 4.

113. Седиментационные бассейны подвижных поясов /В. Н. Данилов, Ю. Б. Силантьев, Л. 3. Аминов и др. М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. - 272 е.: ил.

114. Соколов Б. А. и др. Флюидодинамическая модель нефтегазообразования. -М.: изд-во МГУ, 1998.-115с.

115. Соколов Б. А. Эволюционно-динамические критерии оценки нефгегазоносно-сти недр. М.: Недра, 1984.

116. Сорокин JI. В. Гравиметрия и гравиметрическая разведка. М.: Госгоптехиздат, 1953,-484 с.

117. Сорохтин О. Г. Геодинамика, геофизика океана. — М.: Наука, 1979.

118. Сорохтин О. Г., Ушаков С. А. Глобальная эволюция Земли. М.: изд-во МГУ, 1991.-224 с.

119. Старостенко В. И., Заворотько А. Н. Методика и комплекс программ решения обратной линейной задачи гравиметрии на ЭВМ "Минск-22". К.: Наукова думка, 1976. - 64с.

120. Старостенко В. И. Устойчивые численные методы в задачах гравиметрии. К.: Наукова думка, 1978. - 228с.

121. Старостенко В. И., Дядгора В. А., Заворотько А. Н. Об интерпретации гравитационного поля методом подбора // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1975. № 4. С.78-85.

122. Статистическая интерпретация геофизических данных. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981, 253 с.

123. Статистические методы интерпретации геофизических наблюдений (коллективная монография). Л.: Изд-во Лепингр. ун-та, 1971. 75 с.

124. Страхов В. Н. Будущее теории интерпретации гравитационных и магнитных аномалий // Комплексные исследования по физике Земли. М.: Наука, 1989.

125. Страхов В. Н. Некоторое применение функционально-аналитических методов в математической теории интерпретации гравитационных и магнитных аномалий: Ав-тореф. дис. . д-ра физ.-мат. Наук. М.: ИФЗ АН СССР, 1972.

126. Страхов В. Н. О задачах, решаемых в рамках второй парадигмы в теории интерпретации гравитационных и магнитных полей // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1986. №3.

127. Страхов В. Н. О новом этапе в развитии теории интерпретации гравитационных и магнитных аномалий // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1977. №12.

128. Страхов В. Н. О проблеме параметризации в обратной задаче гравиметрии// Изв. АН СССР. Физика Земли. 1978. - №6. -С.39-50.

129. Страхов В. Н. О состоянии и задачах математической теории интерпретации магнитных и гравитационных аномалий // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1970. №5.

130. Страхов В. Н. О состоянии и проблемах геологической интерпретации данных гравитационных и магнитных наблюдений // Разведочная геофизика СССР па рубеже 70-х годов. М.: Недра, 1974. С. 113-121.

131. Страхов В. Н. От вычислительной геофизики к геофизической кибернетике. //Изв. Вузов Геология и разведка, 1977,№5, С. 110 119.

132. Страхов В. Н., Лапина М. И. О монтажном принципе построения решения обратной задачи гравиметрии/ Геофиз. сб. АН УССР, вып.74, 1976.- С.3-19.

133. Страхов В. Н., Лапина М. И. Прямая и обратная задачи гравиметрии и магнитометрии для произвольных однородных многогранников. В кн.: Теория и практика интерпретации гравитационных и магнитных полей в СССР. - К.: Наукова думка, 1983.-C.3-87.

134. Страхов В. II. О задачах, решаемых в рамках второй парадигмы в теории интерпретации гравитационных и магнитных аномалий// Докл. АН ССР. Физика Земли. 1987,- № 3.- С.56-68.

135. Страхов В. Н. Об общих решениях обратной задачи гравиметрии и магнитометрии. // Изв. Вузов. Геология и разведка, 1978, №4, С. 104 117.

136. Судо М. М. Современная геология. М.: Знание, 1981.-62 с.

137. Тарбаев Б. И. Тектоника гряды Чернышева // Геология и нефтегазоноспость северо-востока Европейской части СССР. Вып. IV. Сыктывкар: Коми книж. из-во, 1977. С. 14-15.

138. Тафеев 10. П. Палетки для определения элементов залегания вертикального пласта по магнитной аномалии. Тр. ВИРГ, вып. 2. М., Госгеолиздат, 1950.

139. Тимонин Н. И. Тектоника гряды Чернышева. Л.: Наука, 1975.

140. Тихонов А. Н. О решении некорректно поставленных задач и методе регуляризации //Докл. АН СССР. 1963. Т. 151, № 3.

141. Тихонов А. II. Об устойчивости обратных задач // Докл. АН СССР. 1943. Т.39, №5.

142. Троян В. Н. Статистические методы обработки сейсмической информации при исследовании сложных сред. М.: Недра, 1982. 182 с.

143. Хаин В. Е. Глобальные закономерности пефтегазонакоплепия: современное состояние проблемы // Глобальные тектонические закономерности нефтегазонакопле-ния. М„ 1985.-С. 5-14.

144. Хаин В. Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1973. - 574 с.

145. Хаин В. Е. Тектоника континентов и океанов. М.: Научный мир, 2001.

146. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование. М., Мир, 1975.

147. Шалаев С. В. Геологическое истолкование геофизических аномалий. Л.: Недра, 1972.

148. Шалаев С.В. Геологическое истолкование геофизических аномалий с помощью линейного программирования. Л.: Недра, 1972. - 142с.

149. Шеин B.C. Геодинамический анализ нефтегазоносных территорий и акваторий в связи с поисками месторождений нефти и газа. // Геология нефти и газа. 2007. №2.

150. Шеин В. С: Геология и нефтегазоносность России. М.: Изд-во ВНИГНИ, 2006.

151. Шеин В. С. Условия нефтегазонакопления на платформах и в складчатых областях (с позиции теорий тектоники плит) / В. С. Шеин, К. А. Клещев // Геология нефти и газа. 1984. - №3.

152. Шеин В. С., Клещев К. А. Новые теоретические предпосылки оценки перспектив нефтегазоносностыо. М., 1984. 58 с.: (Обзор / ВНИИИОЭНГ. Сер. «Нефтегазовая геология и геофизика»).

153. Юдин В. В., Дедеев В. А. Геодинамическая модель Печорской плиты. Сыктывкар, 1987. 12 с.

154. Юдин В.В. Орогенез севера Урала и Пай-Хоя. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994.

155. Юньков А. А., Булах Е. Г. О точности определения аномальных масс методом сеток. ДАН УССР, № 11, 1958 б.

156. Юньков А. А., Булах Е. Г. Возможности использования метода сеток для интерпретации аномалий горизонтального градиента силы тяжести. Тр. Ип-та геологических наук АН УССР, сер. геофиз., вып. 2, 1958г.

157. АН Т. Ismail-Zadeh, Sergey L. Kostyuchcnko and Boris M. Naimark The Timan-Pechora Basin (northeastern European Russia): tectonic subsidence analysis and a model offormation mechanism / №283 1997), Tectonophysics, pg.205-218.

158. Bott M. H. P. Inverse methods in the interpretation of magnetic and gravity anomalies // Geophys. Prospect. 1973. Vol.21, N 3.

159. Grant F. S. Review of data processing interpretation methods in gravity and magnetics 1964-1971 //Geophysics, 1972. Vol. 37, N 4.

160. Jin D. V. Two dimentional mass distributions from gravity anomalies: a computer method // Geophys. Prosp. 1974. Vol. 22, N 4.