Развитие методики судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров коммерческих организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Акулова, Ирина Валерьевна

• Акулова, Ирина Валерьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Акулова, Ирина Валерьевна

Содержание

Введение

ГЛАВА 1 Теоретические положения судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров

1.1 Правовые и учетно-контрольные идентификаторы хозяйственных договоров как объекта судебно-бухгалтерской экспертизы

1.2 Реализация системного, комплексного и ситуационного подходов к су-дебно-бухгалтерской экспертизе хозяйственных договоров

1.3 Разработка структурно-логической модели организации и проведения судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров

ГЛАВА 2. Исследование современной методики судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров и пути ее совершенствования

2.1 Методика экспертной оценки бухгалтерского отражения исполнения хозяйственных договоров

2.2 Обоснование методического подхода к проведению судебно-бухгалтерской экспертизы налоговых последствий исполнения хозяйственных договоров

2.3 Развитие методических положений проведения судебно-бухгалтерской экспертизы договора купли-продажи

ГЛАВА 3. Совершенствование судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров на основе инжинирингового аналитического инструментария

3.1 Разработка методики применения аналитических процедур при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров

3.2 Использование инжинирингового инструментария в экспертном аналитическом исследовании хозяйственных договоров

3.3 Аналитическое обоснование эффективности договорных отношений коммерческой организации

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методики судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров коммерческих организаций»

Введение

Актуальность темы исследования. В условиях трансформационных преобразований и дальнейшего развития рыночных отношений в нашей стране в практике арбитражного процесса все большее значение приобретает судебно-бухгалтерская экспертиза хозяйственных договоров как направление экспертной деятельности в целях выявления, раскрытия и профилактики экономических правонарушений, особенно по спорам и выполнению обязательств сторонами гражданско-правовых сделок, налоговым спорам, и т.д.

Особое значение данный вид экспертной деятельности приобретает в условиях развития принципиально новых экономических и правовых отношений между хозяйствующими субъектами, появления новых способов сокрытия прибыли, отмывания денег, незаконного вывода денежных средств из оборота, уклонения от налогообложения, экономических махинаций, хищений и мошенничеств, «криминальных» банкротств, искажения учетных данных и отчетности.

Акцентированное внимание к хозяйственным договорам как объекту судеб-но-бухгалтерской экспертизы связано с тем, что хозяйственные договоры выступают основополагающей формой взаимодействия хозяйствующих субъектов, базовым механизмом закрепления деловых отношений между партнерами. Их выполнение обеспечивает экономическую устойчивость и правовые нормы деловых отношений. Именно в сфере договорных отношения выявляется наибольшее количество злоупотреблений и правонарушений, которые могут оставлять документальные и учетно-информационные следы. От условий договора, законности и правильности выполнения договорных обязательств зависит правомерность и эффективность осуществляемых сделок, операций и хозяйственной деятельности организации в целом.

В результате возникает задача организации и проведения экспертной оценки достоверности результатов деятельности хозяйствующих субъектов, вытекающих из содержания и реализации хозяйственных договоров, получаемых доходов

и осуществляемых расходов, налогооблагаемой прибыли, движения материально-вещественных и финансовых ресурсов в ходе исполнения хозяйственных договоров, целевого использования денежных ресурсов, экономической целесообразности и эффективности заключаемых сделок.

Данные обстоятельства определили актуальность выбранной темы диссертационного исследования, посвященного разработке рекомендаций по совершенствованию и развитию методики судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров коммерческих организаций.

Степень разработанности проблемы. Вопросы регулирования, организации и проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, судебной бухгалтерии, их дальнейшего развития и совершенствования в России постоянно находятся в центре внимания многих ученых и специалистов: Ш.И. Алибеков, Г.А. Атанесян, И.А. Бахтин, P.A. Баширов, Н.В. Баширова, В.И. Бобошко, С.П. Голубятников, И.В. Долматова, Е.С. Дубоносов, O.A. Думан, С.А. Звягин, Ж.А. Кеворкова, Е.П. Нелезина, А.Р. Ромашов, Е.Р. Российская, A.A. Савин, A.A. Савин, A.A. Толка-ченко, Г.Р. Хамидуллина и др.

В отечественной науке значительный вклад в исследование теоретических и прикладных вопросов контрольно-ревизионной и деятельности аудиторских организаций по заданию правоохранительных органов в связи с противоправными действиями экономической направленности внесли: В.Д. Андреев, И.Н. Богатая, Ю.А. Данилевский, В.Б. Ивашкевич, А.Н. Кизилов, Е.А. Кыштымова, Н.Т. Jla-бынцев, H.A. Лытнева, О.В. Медведева, М.В. Мельник, Н.В. Парушина, В.И. Подольский, H.A. Ремизов, Л.В. Сотникова, В.Г. Суйц, С.М. Шапигузов, А.Д. Шеремет и др.

Отдельные вопросы, связанные с правовым, учетно-аналитическим и контрольным обеспечением договорной работы организации нашли отражение в работах A.B. Брызгалина, В.Ю. Бакшинскас, В.Р. Берника, А.Н. Головкина, М.А. Климовой, И.А. Манукайло, А.Н. Медведева, Е.М. Обоевой, Ю.В. Павленко, И.Г. Панженской, М.Л. Пятова, И.В. Цветкова и др.

Проблемы разработки и использования в контрольных и аналитических целях инжиниринговых инструментов и механизмов рассматривались в трудах Д.Г. Багдасарян, И.Н. Богатой, Н.А. Бреславцевой, Л.А. Зимаковой, Е.В. Кузнецовой, Д.В. Курсеева, Н.Т. Лабынцева, М.В. Шумейко, А.Н. Щемелева и др.

Однако вопросы организации и проведения экспертных бухгалтерских исследований хозяйственных договоров до сих пор не получили должной разработки, что требует дальнейшего исследования теоретических, организационно-методических и практических проблем судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров. Вопросы методического обеспечения судебно-бухгалтерской экспертизы договоров рассматриваются фрагментарно и являются объектом ограниченного числа исследований.

Отсутствует системное, комплексное, ситуационное решение вопросов теории, методологии, методики и практики осуществления экспертных исследований хозяйственных договоров, их различных видов, бухгалтерского и налогового аспектов отражения исполнения договоров, применения аналитических процедур и инжинирингового инструментария и т.д.

Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров нуждается в разработке целевых организационных, информационных, методологических, методических и программно-технических аспектов экспертного бухгалтерского исследования. Область решения данных проблем требует дальнейшего глубокого теоретического исследования и значительной практической проработки. В этой связи данная тема исследования является достаточно своевременной и актуальной.

Актуальность указанной проблематики, научная и практическая значимость, нерешенность представленных вопросов, их востребованность практикой определили выбор темы исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке научных и практических рекомендаций по развитию методического обеспечения судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:

- системно выделить и исследовать правовые и учетно-контрольные идентификаторы хозяйственных договоров с учетом их классификационных признаков как объекта судебно-бухгалтерской экспертизы, определяющие особенности реализации системного, комплексного и ситуационного подходов к их экспертному исследованию;

- разработать структурно-логическую модель организации и проведения судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров;

- предложить методику экспертной оценки бухгалтерского отражения исполнения хозяйственных договоров;

- обосновать методический подход к проведению судебно-бухгалтерской экспертизы налоговых последствий исполнения хозяйственных договоров;

- разработать методику применения аналитических процедур при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров;

- выработать методические рекомендации по использованию инжинирингового инструментария в экспертном аналитическом исследовании хозяйственных договоров.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является комплекс методических вопросов и прикладных проблем, связанных с развитием теории и совершенствованием практики проведения судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров коммерческих организаций, функционирующих на территории РФ. В качестве объекта исследования приняты информационные системы бухгалтерского и налогового учета и отчетности хозяйствующих субъектов, аккумулирующих информацию по исполнению хозяйственных договоров, по материалам данных правоохранительных органов в сфере противодействия экономическим правонарушениям и преступлениям. Объектом практической реализации исследования явились коммерческие организации различных организационно-правовых форм и отраслевой принадлежности Южного федерального округа.

Теоретико-методологической основой исследования послужили действующие принципы, правила и методологические положения теории бухгалтерского учета, аудита, государственного финансового контроля, судебной бухгалтерии, судебно-бухгалтерской экспертизы, экономического и экономико-криминалистического анализа, теоретические и практические разработки отечественных авторов по исследуемой тематике, монографические исследования, материалы научных конференций и семинаров, специальная литература по вопросам организации и проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, документальной ревизии, документально-проверочных мероприятий по фактам экономических правонарушений.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом специальности ВАК 08.00.12 - «Бухгалтерский учет, статистика», раздел 3. «Аудит, контроль и ревизия», п. 3.5. Бухгалтерская и статистическая экспертиза, п. 3.6. Методология и базовые принципы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы.

Инструментарно-методический аппарат. В работе нашли применение общенаучные методы исследования, такие как наблюдение, анализ и синтез, индукция и дедукция, исторический, системный, комплексный и ситуационный подходы, формализация и моделирование, конкретизация, диалектический метод, методы сравнительного анализа, группировки данных, логического обобщения, балансовый метод, комплекс приемов и процедур для выявления общих и отличительных признаков противоправных действий в системе учета и отчетности, позволяющие наиболее полно изучить исследуемые проблемы.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе законодательных и нормативных актов РФ в области законодательного регулирования экспертной деятельности, нормативно-правового регулирования бухгалтерского учета и налогообложения, соответствующих методических документов, материалов периодической печати, монографических исследований отечественных ученых, данных бухгалтерского учета и отчетности исследуемых организаций.

Рабочая гипотеза исследования состоит в том, что развитие методики су-дебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров предполагает разработку и применение более совершенных методологических и методических подходов, приемов и процедур, в том числе, инжинирингового характера, предусматривающих использование унифицированных моделей экспертного исследования достоверности бухгалтерского отражения и налогообложения с учетом областей их применения и использования с многочисленными объективными и субъективными особенностями и приемами сокрытия противоправных хозяйственных операций, адаптированных к специфике деятельности конкретных хозяйствующих субъектов, договорных связей и видов заключаемых договоров, как с точки зрения используемой информационной базы, так и с точки зрения методики проведения экспертного бухгалтерского исследования, способов получения доказательств по делу, подготовки и оформления результатов.

Целесообразность моделирования и разработки сегментарных методик су-дебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров определяется ориентацией на решение поставленных перед экспертом-бухгалтером правоохранительными органами вопросов; необходимостью выделения гражданско-правовых, бухгалтерских, налоговых, аналитических аспектов оценки хозяйственных операций и объектов противоправных действий в рамках договоров; особенностями хозяйственных связей субъектов исследования, различных видов и условий реализации договоров, что позволяет разработать и предложить для практического использования ряд методик экспертной оценки бухгалтерского отражения, налогообложения, аналитического обоснования достоверности объекта исследования.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Классификационные признаки, правовое содержание, вид и условия хозяйственных договоров определяют особенности их документального оформления, возникающего документооборота, бухгалтерского отражения, налогообложения. В процессе заключения и исполнения договора совершаются хозяйственные операции, отражаемые в учете и отчетности и определяющие конкретное состоя-

ние объектов противоправных действий в рамках хозяйственных операций по договорам (расходы, доходы по договорам; дебиторская задолженность; кредиторская задолженность; активы и денежные средства, переданные и полученные по договорам), мнение о достоверности которых формируется в ходе экспертного бухгалтерского исследования. В результате возникает необходимость выделения и системного представления правовых и учетно-контрольных идентификаторов хозяйственных договоров с учетом их классификационных признаков как объекта судебно-бухгалтерской экспертизы. Обоснование специфичности предметной стороны и объекта судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров с учетом выявленных правовых и учетно-контрольных характеристик связано с использованием таких перспективных подходов к ее проведению, как системный, комплексный, ситуационный. Реализация данных подходов позволит сформировать методическую базу и реализовать различные направления экспертного бухгалтерского исследования хозяйственных договоров.

2. Необходимость развития организационно-методических положений судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров определяет целесообразность разработки и обоснования структурно-логической модели организации и проведения экспертного бухгалтерского исследования. Обоснование логики организации и проведения экспертного бухгалтерского исследования хозяйственных договоров коммерческих организаций должно проводиться с учетом базовых компонентов организационного, информационного, методологического, методического и программно-технического обеспечения судебно-бухгалтерской экспертизы, определяющих практическую реализацию экспертной бухгалтерской деятельности, особенности организации и проведения судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров. Выделение и реализация данных компонентов в составе структурно-логической модели судебно-бухгалтерской экспертизы позволяет создать основу и определить направления развития методики экспертного бухгалтерского исследования хозяйственных договоров с учетом его процессуальной формы и цели.

3. Выступая инструментом документирования хозяйственных отношений, договоры аккумулируют информацию о составе контрагентов организации, количестве и качестве реализуемой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг), условиях и сроках заключения и исполнения хозяйственных сделок, тем самым предопределяя бухгалтерские показатели возможных объектов противоправных действий в отношении доходов, расходов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, активов, денежных ресурсов. В результате возникает необходимость экспертного исследования закономерностей отражения в учете признаков противоправной деятельности в ходе исполнения хозяйственных договоров, закономерностей их выявления, влияния фактического состояния бухгалтерского учета на способы осуществления правонарушений и преступлений. Важно обращать внимание на выявление тех звеньев в бухгалтерском учете исполнения договоров, несоответствие которых друг другу может указывать на нарушение нормального процесса хозяйственной деятельности и возможные злоупотребления и нарушения. Все это ставит задачу разработки методики экспертной оценки бухгалтерского отражения исполнения хозяйственных договоров.

4. Дальнейшее совершенствование методических основ судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров связано с необходимостью учитывать основные факторы, влияющие на детализацию и адаптацию ее методик к особенностям конкретного исследуемого субъекта: специфика организации и деятельности проверяемого субъекта, перечень вопросов и фактов, которые требуют экспертного исследования и выяснения, объем и качество предоставленных материалов, состояние первичной документации, учета и отчетности исследуемого субъекта, особенности договорной политики и договорных связей, виды и особенности экономических и налоговых правонарушений (преступлений) и др. В судебно-бухгалтерской экспертизе неотъемлемой частью является экспертиза налоговых последствий исполнения хозяйственных договоров, что определяет необходимость экспертной оценки налоговых последствий исполнения хозяйственных договоров и разработки соответствующих методических рекомендаций. При этом акцентированное внимание должно быть уделено проверке правильности доку-

ментального оформления и налогообложения отдельных видов хозяйственных операций в рамках договора, оценке особенностей налогообложения и организации налогового учета, порядка исчисления и уплаты налогов, вытекающих из содержания договора, признаков (фактов) уклонения от налогообложения, различного рода налоговых правонарушений и преступлений.

5. В основе использования аналитических процедур при проведении судеб-но-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров лежит взаимосвязь и взаимообусловленность между изменениями значений рассчитываемых на основе имеющейся в материалах дела информации показателей и вызвавшими эти изменения конкретными характеристиками события экономического правонарушения (преступления). Выполнение аналитических процедур направлено на оценку достоверности отражения экономических явлений по содержанию, выявление искажений, диспропорций, несоответствий, нарушения взаимосвязи и обусловленности соответствующих показателей вследствие совершения недобросовестных действий заинтересованных лиц, которые составляют основу действий преступно-экономической направленности. Развитие методики аналитического исследования в рамках судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров предполагает наряду с приемами и методами экономического анализа использование таких специфические приемов и методов, как экономико-криминалистический анализ, логический контроль качества информации, экспертную оценку показателей, интуитивные методы диагностики в целях установления достоверной информации о расходах (доходах) организации, дебиторской (кредиторской) задолженности, активах, переданных (полученных) по договорам.

6. Несмотря на возможные следы правонарушений (преступлений), которые могут присутствовать в учетно-отчетной информации, в целях их сокрытия она зачастую подвергается противоправным воздействиям, направленным на ее искажение - сокрытию, вуалированию, фальсификации, подлогу данных. Поэтому в целях выявления соответствующих искажений экономической информации, криминальных отклонений, связанных с фактами совершения экономических правонарушений (преступлений), влияющих на показатели отчетности, необходимо ис-

ходить не из системы учетно-отчетных данных, имеющихся в материалах дела и подвергнутых криминальному воздействию, а из данных производных инжиниринговых отчетных форм, составленных в процессе экспертного исследования с использованием инжиниринговых подходов, процедур и методов анализа с максимальной ориентацией на реальное имущественное и финансовое положение исследуемого субъекта. Перспективность использования инжинирингового аналитического инструментария при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров связана с поисково-диагностической направленностью экспертного исследования экономико-криминалистической информации, развитием информационных систем и технологий, методов и процедур моделирования, логических процедур, приемов экономико-криминалистического анализа, организационно-исследовательских экспериментов и наблюдений.

Научная новизна результатов исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и решении комплекса вопросов, связанных с развитием методического обеспечения судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров на основе реализации системного, комплексного и ситуационного подходов к экспертному исследованию бухгалтерского отражения и налоговых последствий исполнения хозяйственных договоров, формирования инжинирингового аналитического инструментария экспертного исследования договоров, имеющих существенное значение для повышения качества и результативности экспертизы в сфере противодействия злоупотреблениям и правонарушениям экономической направленности.

В процессе диссертационного исследования получены следующие научные результаты:

1. Выделены и систематизированы правовые и учетно-контрольные идентификаторы хозяйственных договоров с учетом их классификационных признаков как объекта судебно-бухгалтерской экспертизы, отражающие правовую оценку хозяйственных договоров, экспертную оценку условий договора, оценку договорной политики организации, экспертную оценку последствий исполнения договора с целевой ориентацией на формирование доказательной базы, что позволило оп-

ределить особенности реализации системного, комплексного и ситуационного подходов к судебно-бухгалтерской экспертизе хозяйственных договоров в целях формирования методической основы организации и проведения экспертного бухгалтерского исследования с учетом специфичности его предметной и объектной стороны.

2. Разработана структурно-логическая модель организации и проведения судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров коммерческих организаций, включающая в себя пять взаимосвязанных блоков, определяющих особенности организационного, информационного, методологического, методического и программно-технического обеспечения, их взаимосвязи в ходе экспертного бухгалтерского исследования. Применение разработанной структурно-логической модели организации и проведения экспертного исследования позволит создать основу и определить направления развития методики судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров в современных условиях, повысить ее эффективность и результативность.

3. Предложена методика экспертной оценки бухгалтерского отражения исполнения хозяйственных договоров, представляющая собой систему упорядоченных и целенаправленных принципов, методов, приемов и процедур, источников и способов получения доказательств по делу с учетом выделенных объектов противоправных действий, признаков экономических злоупотреблений и правонарушений в рамках поэтапного проведения экспертного бухгалтерского исследования (подготовительный, аналитический, экспертный эксперимент, сравнительный, оценочный, заключительный этапы), функционально ориентированная на установление фактов доказательства или опровержения достоверности отражения исполнения хозяйственных договоров в бухгалтерском учете.

4. Обоснован методический подход к проведению судебно-бухгалтерской экспертизы налоговых последствий исполнения хозяйственных договоров хозяйственных договоров с учетом конкретного ее предмета и специфичных факторов, влияющих на ее детализацию и адаптацию к особенностям конкретного субъекта (специфика организации и деятельности проверяемого субъекта, перечень вопро-

сов и фактов, которые требуют экспертного исследования и выяснения, объем и качество предоставленных материалов, виды и особенности налоговых правонарушений), заключающаяся в определении налогового статуса проверяемого субъекта, оценке факторов, влияющих на налоговые показатели, проверке правильности исчисления и уплаты налогов и сборов, вытекающих из содержания договоров, что позволяет выделить организационные положения и последовательность проведения экспертного исследования налогообложения хозяйственных операций исходя из содержания договоров.

5. Разработана методика применения аналитических процедур подтверждения объектов и фактов противоправных действий в отношении доходов и расходов по договорам, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, активов и денежных средств, переданных и полученных по договорам), включающая поэтапное аналитическое исследование (предварительный этап, анализ поставщиков, анализ покупателей, анализ особых видов сделок, заключительный этап) и алгоритмизацию действий эксперта по результатам выполнения аналитических процедур, что позволит при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров подтвердить достоверность соответствующих аналитических показателей, выделить признаки недобросовестных действий заинтересованных лиц и оценить экономическую эффективность ведения хозяйственной деятельности коммерческой организации.

6. Выработаны методические рекомендации по использованию инжинирингового инструментария в экспертном аналитическом исследовании хозяйственных договоров в виде системы материально-финансовых, контрольных, нулевых, альтернативных, ситуационных, трансакционных, семантических производных балансов, семантических методов анализа и контроля, предусматривающие расчет экономических показателей с использованием инжиниринговых подходов, процедур и алгоритмов с установлением связи между изменениями значений показателей, закономерностей или взаимосвязей и вызвавшими эти изменения особенностями события правонарушения. Использование данных рекомендаций позволит сформировать доказательную базу с экспертным аспектом идентификации, выяв-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Акулова, Ирина Валерьевна, 2014 год

Список литературы

1. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ [Электронный ресурс]: ФЗ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2. Гражданский кодекс РФ (Части 1-1У): [Электронный ресурс]: ФЗ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013); ФЗ от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013); от 26.11.2001 № 146-ФЗ; от 18.12.2006 № 230-Ф3 (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013).Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ [Электронный ресурс]: ФЗ от 14.11.2002г. № 138-Ф3 (ред. от 28.12.2013). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

4. Кодекс РФ об административных правонарушениях. [Электронный ресурс]: ФЗ от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2013)(с изм. и доп., вступ. в силу с 03.01.2014.Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

5. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1 [Электронный ресурс]: ФЗ от 31.07.1998г. № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013 ). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

6. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 [Электронный ресурс]: принят 5 августа 2000 года № 117-ФЗ от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2014). Доступ из справ. - правовой системы КонсультантПлюс.

7. Уголовный кодекс РФ. [Электронный ресурс]: ФЗ от 13.06.1996г. № 63-Ф3 (ред. от 28.12.2013)(с изм. и доп., вступающими в силу с 03.01.2014.Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. [Электронный ресурс]: ФЗ от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 21.12.2013). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

9. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЭ «Об аудиторской деятельности» [Электронный ресурс]: (ред. от 23.07.2013). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете»:[Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 21.11.1996г. № 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011) Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

11. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 31.12.2001г. № 73-Ф3 (ред. от 25.11.2013. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

13. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 12.08.1995г. № 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

14. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ [Электронный ресурс]: утв. Приказом Минюста России от 20.12.2002 г. № 347. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

15. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экс-пертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: утв. Приказом МВД России от 29.06.2005 г. № 511(ред. от 15.10.2012). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

16. Методические рекомендации по производству судебных экспертиз и государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ [Электронный ресурс]: утв. Приказом Минюста России от 20.12.2002 г. № 346. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

17. Адаме, Р. Основы аудита / Р. Адаме; пер. с англ. - М.: Аудит, ЮНИ-ТИД995. -398 с.

18. Акулова, И.В. Особенности проведения бухгалтерской экспертизы налогообложения хозяйственных договоров при подготовке заключения по специальному аудиторскому заданию / И.В. Акулова // Бухгалтерский учет: проблемы и их решения: Сборник научных статей. - Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет «РИНХ» 2011. Выпуск 2. - С. 72-77.

19. Акулова, И.В. Правовые и учетно-контрольные идентификаторы хозяйственных договоров как объекта судебно-бухгалтерской экспертизы / И.В. Акулова // Экономические науки: Сборник научных статей. - Казань: Казанская наука, 2012. Выпуск 3. - С.48-53.

20. Акулова, И.В. Аналитическое обоснование эффективности договорных отношений организации / И.В. Акулова // Актуальные проблемы хозяйственной практики: Сборник научных статей. — Ростов-на-Дону: Terra economicus (Пространство экономики), 2011. Том 9, номер 2, часть 3,-С. 98-101.

21. Акулова, И.В. Использование инжинирингового инструментария в экспертном аналитическом исследовании хозяйственных договоров / И.В. Акулова // Актуальные вопросы учета, анализа и налогообложения в условиях инновационного развития экономики России: Сборник научных статей. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2012. Выпуск 1. - С. 3-9.

22. Акулова, И.В. Судебно-бухгалтерская экспертиза налогообложения хозяйственных договоров / И.В. Акулова // Актуальные вопросы учета, анализа и налогообложения в условиях инновационного развития экономики России: Сборник научных статей. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2012. Выпуск 2. - С. 3-13.

23. Акулова, И.В. Особенности применения экономического анализа при проведении судебно - бухгалтерской экспертизы хозяйственных договоров / И.В. Акулова // Учетно - аналитические инструменты развития инновационной экономики. Международная научно-практическая конференция. - Астрахань, 2009. -С. 159-162.

24. Алибеков, Ш.И. Аудит затрат на производство / Ш.И. Алибеков. -СПб.: Питер, 2004. - 128 с.

25. Алибеков, Ш.И. Концепция современной бухгалтерской экспертизы и судебной ревизии. Автореферат дисс. ... д.э.н. - Казань, 2009. - 42 с.

26. Алибеков, Ш.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза / Ш.И. Алибеков. - М.: Издательский дом «Юстицинформ», 2006. - 144 с.

27. Амаглобели, Н.Д. Судебная бухгалтерия: учебное пособие / Н.Д. Амаглобели. - М.: Юнити-Дана, 2009. - 223 с.

28. Андреев, В.Д. Практический аудит: справочное пособие / В.Д. Андреев. - М.: Экономика, 1994. - 366 с.

29. Андреева А. А. Что меняется в гражданском законодательстве с 1 сентября 2013 года [Электронный ресурс]/ A.A. Алексеева//Упрощенка, 2013, № 7. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

30. Апсите, М.А. Внутренний аудит в организациях потребительской кооперации / М.А. Апсите. Авт. дисс. ... к.э.н. - Новосибирск, 2007. - 17 с.

31. Арене, Э.А. Аудит / Э.А. Арене, Дж.К. Лоббек; пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 560 с.

32. Атанесян, Г.А. Судебная бухгалтерия / Г.А. Атанесян, С.П. Голубятников. - М.: Юрид. лит., 1989. - 350 с.

33. Аудит Монтгомери / Дефлис Ф.Л., Дженик Г.Р., ОТейлли В.М., Хирш М.Б. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 542 с.

34. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, A.A. Савин, Л.В. Сот-никова и др., под ред. проф. В. И. Подольского. - М.: ЮНИТИ, 2007.

35. Аудит: учебное пособие / Ю.А. Данилевский, С.М. Шапигузов, H.A. Ремизов, Е.В. Старовойтова. - М.: ИД «ФБК-ПРЕСС», 2002. - 544 с.

36. Багдасарян, Д.Г. Развитие методики аудита процесса выпуска и продажи готовой продукции в коммерческой организации / Д.Г. Багдасарян. Диссертация ... к.э.н. — Ростов-н/Д, 2011. - 191 с.

37. Бакшинскас, В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: Учебное пособие по Программе подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров. Базовый курс / В.Ю. Бакшинскас. - М.: Издательский Дом «БИН-ФА», 2010.-176 с.

'V I "l

38. Балансоведение / серия «Высшее образование». - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 480 с.

39. Бахтин, И.А. Экономический анализ в промышленности и его использование для предупреждения и выявления хищений. Учебное пособие / И.А. Бахтин, С.П. Голубятников, В.А. Дубровин. - Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1974.-150 с.

40. Баширов, P.A. Судебная бухгалтерия: учебное пособие / P.A. Баши-ров, Н.В. Баширова. - Ростов-н/Д: Феникс, 2005. - 220 с.

41. Березина, М.П. Безналичные расчеты в экономике России. Анализ практики / М.П. Березина. - М.: Консалтбанкир, 1997. - 296 с.

42. Бернстайн, JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / JI.A. Бернстайн; пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 2003. -624 с.

43. Бобошко, В.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие. -М.: Юнити-Дана, 2007. - 3 51 с.

44. Богатая, И.Н. Аудит. Серия «Высшее образование» / И.Н. Богатая, H.H. Хахонова. - Ростов н/Д: Феникс, 2011. - 608 с.

45. Богатая, И.Н. Аудит для студентов вузов / И.Н. Богатая, изд. 3-е, доп., перераб. - М.: Феникс, 2011. - 253 с.

46. Богатая, И.Н. Аудит / И.Н. Богатая, Н.Т. Лабынцев, H.H. Хахонова. -Ростов-н/Д: Феникс, 2007. - 506 с.

47. Богатая, И.Н. Аудит учета финансовых результатов и их использования / И.Н. Богатая, H.H. Хахонова, Н.С. Косова. - М.: Юнити, 2004. - 109 с.

48. Богатая, И.Н. Стратегический учет собственности предприятия / И.Н. Богатая. - Ростов-н/Д: Феникс, 2001. - 320 с.

49. Богатая, И.Н. Учетные модели оценки стоимости фирмы / И.Н. Богатая. - Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 2001. - 240 с.

50. Бреславцева, H.A. Система балансовых отчетов и концепция балансового управления экономическими процессами / H.A. Бреславцева. - Ростов-н/Д: Издательство СКНЦ ВШ, 1997. - 165 с.

51. Брызгалин, A.B. Правовое регулирование. Налогообложение и бухгалтерский учет / A.B. Брызгалин, В.Р. Берник, А.Н. Головкин. - М.: Налоги и финансовое право, 2002. - 80 с.

52. Брызгалин, A.B. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. Т. 1. /

A.B. Брызгалин, В.Р. Берник, А.Н. Головкин. - М.: Налоги и финансовое право, 2004.-305 с.

53. Вахнин, И. Об основаниях формирования условий договора в предпринимательской деятельности / И. Вахнин // Хозяйство и право. — 1999. — № 3. — С. 39-46.

54. Голубятников, С.П. Использование экономического анализа при расследовании преступлений / С.П. Голубятников, В.А. Дубровин. - М.: Юрид. лит., 1981.-120 с.

55. Голубятников, С.П. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы. Учебник / С.П. Голубятников, Н.В. Кудрявцева; отв. ред.: Остроумов С.С. - М.: Юрид. лит., 1976. - 336 с.

56. Данилевский, Ю.А. Практика аудита: Учебное пособие / Ю.А. Данилевский. - М.: Финансовая газета, 1994. - 96 с.

57. Данилевский, Ю.А. Насущные проблемы финансового контроля / Ю.А. Данилевский, JI.H. Овсянников // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 3. - С. 6264.

58. Данилов-Данильян, В.И. Экономико-математический энциклопедический словарь / В.И. Данилов-Данильян. - М.: Большая Российская энциклопедия: ИД «ИНФРА-М», 2003. - 688 с.

59. Долматова, И.В. Судебная бухгалтерия / И.В. Долматова, O.A. Думан. -М.: Дашков и К, 2012. - 216 с.

60. Дубоносов, Е.С. Судебная бухгалтерия: учебное пособие / Е.С. Дубоносов. - М.: Юрайт, 2010.-386 с.

61. Живалов, В.О. О комплексном регулировании финансовых потоков /

B.О. Живалов // Вопросы экономики. - 2003. - № 3. - С. 46-50.

л\

62. Звягин, C.A. Развитие методологии и методики бухгалтерской экспертизы. Автореферат дисс. ... д.э.н. - Воронеж, 2009. - 40 с.

63. Звягин, С.А. Основные направления и особенности производства экспертных бухгалтерских исследования: монография / С.А. Звягин. - Воронеж: Из-дательско-полиграфический центр ВГУ, 2008. - 112 с.

64. Звягин, С.А. Экспертиза в системе бухгалтерского учета: особенности организации и производства в условиях переходной экономики: монография / С.А. Звягин. - Воронеж: Издательство ВГУ, 2005. — 143 с.

65. Зимакова, JI.A. Организационно-методологические аспекты совершенствования системы финансового учета на основе интернациональных моделей / Л.А. Зимакова. - Белгород: КОНСТАНТА, 2009. - 160 с.

66. Зимакова, Л.А. Формирование учетных систем на основе интернациональных моделей финансового учета и контроля: концепция, теория и практика / Л.А. Зимакова. - Белгород: КОНСТАНТА, 2009. - 400 с.

67. Ивашкевич, В.Б. Практический аудит. Учебное пособие для вузов / В.Б. Ивашкевич. - М.: Магистр, 2007. - 286 с.

68. Ирвин, Д. Финансовый контроль / Д. Ирвин; пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.

69. Калмыкова, О .Я. Развитие теории и совершенствование практики бухгалтерского учета на основе ситуационно-матричного моделирования. Автореферат дисс. ... к.э.н. - Ростов-н/Д, 2009. - 23 с.

70. Кеворкова, Ж.А. Бухгалтерская экспертиза деятельности организаций: теория и практика. Автореферат дисс. ... д.э.н. - М., 2008. - 52 с.

71. Кеворкова, Ж.А. Бухгалтерская экспертиза хозяйствующих субъектов: методология и практика. Монография. - Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2007.

72. Кеворкова, Ж.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие / Ж.А. Кеворкова, A.A. Савин. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 129 с.

к

73. Кизилов, А.Н. Методология и методика практического аудита: учеб. Для магистров / А.Н. Кизилов, И.Н. Богатая ; Рост. Гос. эконом, ун-т (РИНХ). -Ростов н/Д, 2012. - 312 с.

74. Климова, М.А. Бухгалтерский учет и оформление коммерческих договоров / М.А. Климова. - М.: Налоговый вестник, 2002. - 320 с.

75. Кольвах, О.И. Система матричных моделей формирования и анализа динамики балансовых отчетов / О.И. Кольвах. - Ростов-н/Д: Изд-во ЦВВР, 2007. -93 с.

76. Комаров, A.B. Оплата товаров (работ, услуг): спорные моменты гражданского и налогового законодательства / A.B. Комаров // Консультант бухгалтера.-2001.-№ п.

77. Комментарий к Федеральному закону «Об аудиторской деятельности» (постатейный) / В.И. Подольский. - М.: Современная экономика и право, 2002. — 112 с.

78. Королева, Н.Ю. Развитие методического обеспечения процесса аудита учета финансовых результатов коммерческих организаций / Н.Ю. Королева. Дисс. ... к.э.н. - Ростов-на-Дону, 2007.

79. Кузнецова, Е.В. Система планов счетов и бухгалтерское управление экономическими процессами: монография / Е.В. Кузнецова. - Ростов-н/Д: Изд-во ЮФУ, 2010.-352 с.

80. Курсеев, Д.В. Агентские отношения в процессах внешнего и доверительного управления собственностью: бухгалтерское моделирование и учет / Д.В. Курсеев. - Ростов-н/Д: РГСУ, 2003. - 142 с.

81. Кыштымова, Е.А. Аудит: Основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок / Е.А. Кыштымова, Н.В. Парушина. - М.: Форум, 2009. - 560 с.

82. Кэмпбелл, Д. Применение аудиторского суждения: комплексный кейс / Д. Кэмпбелл, Т. Фогэрти. - М.: ВолтерсКлувер, 2006 - 200 с.

83. Лабынцев, Н.Т. Использование системы производных балансовых отчетов в учете доверительной собственности / Н.Т. Лабынцев, Т.А. Столбунова. — М.: ЗАО «1С»: Компьютерный аудит. - 2004. - № 2. - С. 40-43.

84. Лабынцев, Н.Т. Управленческий учет и аудит в условиях рыночной экономики / Н.Т. Лабынцев, Е.А. Шароватова, Р.Г. Михайленко. - Ростов-н/Д: РГЭУ, 2001.-266 с.

85. Лесняк, И.В. Ситуационный анализ и контроль в коммерческих организациях: Монография / И.В. Лесняк. - Ростов-н/Д: РГСУ, 2009. - 190 с.

86. Лукаш, Ю.А. Бухгалтерский и налоговый учет различных хозяйственных операций. Практические примеры. Схемы проводок / Ю.А. Лукаш. - М.: Книжный мир, 2004. - 570 с.

87. Лытнева, H.A. Аудиторская проверка: ошибки в учете доходов организации [Электронный ресурс] / H.A. Лытнева, Е.А. Кыштымова // Аудиторские ведомости, 2010, № 5. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

88. Лытнева, H.A. Привлечение аудиторов к экспертизам и проверкам по поручению правоохранительных органов [Электронный ресурс] / H.A. Лытнева, Н.В. Парушина // Аудиторские ведомости, 2001, № 4. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

89. Лытнева, H.A. Признание расходов организации: типичные ошибки, выявляемые в процессе аудита [Электронный ресурс] / H.A. Лытнева, Е.А. Кыштымова // Аудиторские ведомости, 2010, № 10. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

90. Любкин, В.Б. Основы судебной бухгалтерии / В.Б. Любкин; отв. ред. Строганов В.И. - Саратов, 1948. - 298 с.

91. Мелтоян, М.Ю. Аналитические процедуры в аудите затрат на производство продукции перерабатывающих предприятий. Диссертация ... к.э.н. - Рязань, 2009.-191 с.

92. Манукайло, И.А. Развитие организационно-экономического механизма контрактной деятельности промышленных предприятий. Автореферат дисс. ... к.э.н. - Ростов-н/Д, 2010. - 26 с.

93. Медведева, O.B. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. / О.В. Медведева, Е.В. Шпилевская, A.B. Немова - М.: Высшее образование, 2010. - 154 с.

94. Медведев, А.Н. Хозяйственные договоры и сделки: бухгалтерский и налоговый учет / А.Н. Медведев. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 504 с.

95. Мельник, М.В. Основы аудита / М.В. Мельник. - М.: Инфра-М, 2008. -368 с.

96. Мельник, М.В. Ревизия и контроль: учебное пособие / М.В. Мельник, A.C. Пантелеев, А.Л. Звездин. - М.: ИД ФБК-Пресс, 2003. - 520 с.

97. Мельник, М.В. Экономический анализ в аудите: учебное пособие для вузов / М.В. Мельник, В.Г. Когденко. - М.:. Юнити, 2007 - 543 с.

98. Михайлова, Л.Л. Комплексная судебно-экономическая экспертиза как средство расследования и предупреждения преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Автореф. дисс. ... к.э.н. -М., 2007. - 27 с.

99. Нейштадт, М.Л. Организация бухгалтерского учета и аудита выручки от продажи на предприятиях промышленности / М.Л. Нейштадт. Дисс. ... к.э.н. -Воронеж, 2003.

100. Нелезина, Е.П. Судебно-бухгалтерская экспертиза / Е.П. Нелезина. -М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2009.

101. Обоева, Е.М. Методика учета и анализа внешнеэкономической деятельности организации: монография / Е.М. Обоева. - Ростов-н/Д: РГСУ, 2010. -215 с.

102. Осипов В.Сделки, сроки, представительство: новое в гражданском законодательстве [Электронный ресурс]/ В. Осипов// Новая бухгалтерия, 2013, № 9. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

103. Остроумов, С.С. Основы бухгалтерского учёта и судебно-бухгалтерской экспертизы. Учебник / С.С. Остроумов, С.П. Фортинский. -М.: Юрид. лит., 1969. - 296 с.

104. Оформление договоров: практикум для бухгалтера. Специальный выпуск журнала «Главбух». Часть 1. 2004. - 64 с.

105. Оформление договоров: практикум для бухгалтера. Специальный выпуск журнала «Главбух». Часть 2. 2005. - 64 с.

106. Павленко, Ю.В. Совершенствование учета, аудита, бухгалтерской экспертизы неденежных расчетов. Дисс. ... к.э.н. - Ростов-н/Д, 2005. - 234 с.

107. Панженская, И.Г. Развитие учета и аудита контрактных отношений в коммерческих организациях. Автореферат дисс. ... к.э.н. - Воронеж, 2007. - 30 с.

108. Парушина, Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности / Н.В. Парушина // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 4.

109. Парушина, Н.В. Судебно-бухгалтерская экспертиза / Н.В. Парушина.

- М.: Юнити-Дана, 2009. - 383 с.

110. Пятов, M.JI. Учетная политика организации: учебно-практическое пособие / M.JI. Пятов. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 192 с.

111. Райан, Б. Стратегический учет для руководителя / Б. Райан; пер. с англ. / под ред. В.А. Микрюкова. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 616 с.

112. Риски в аудиторской деятельности / Под ред. проф. С.М. Бычковой. -М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.

113. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Ж. Ришар; пер. с франц. - М: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375 с.

114. Робертсон, Дж. Аудит / Дж. Робертсон. - М.: KPMG Аудиторская фирма «Контракт», 1993. - 496 с.

115. Рожнова, О.В. Пути совершенствования восприятия учетной информации / О.В. Рожнова // Международный бухгалтерский учет. - 2001. - № 4. - С. 22.

116. Ромашов, A.M. Судебно-бухгалтерская экспертиза / A.M. Ромашов. -М.: Юрид. лит., 1981. - 128 с.

117. Российская, Е.Р. Судебно-бухгалтерская экспертиза / Е.Р. Российская, Н.Д. Эриашвили. - М.: Юнити, 2011. - 383 с.

118. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева.

- М.: ИНФРА-М, 2005. - VI, 724 с.

119. Русанов, Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности: учебное пособие / Г.А. Русанов. - М.: Проспект, 2011. - 264 с.

120. Савин, A.A. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие / A.A. Савин, A.A. Савин. - М.: Вузовский учебник, 2009. - 263 с.

121. Сафонова, М.Ф. Судебно-бухгалтерская экспертиза / М.Ф. Сафонова, О.И. Швырева. - Ростов-н/Д: Феникс, 2008.

122. Сборник договоров (более 400 документов). - М.: ПБОЮЛ Грачев С.М., 2001.-560 с.

123. Сборник примерных договоров. — М.: Мир деловой книги, 1996. — 192

с.

124. Сборник типовых договоров. - М.: ГроссМедиа, 2005. - 480 с.

125. Семененя, И.В. Организация сетевого учета и контроля денежных потоков на предприятии. Диссертация ... к.э.н. - Ростов-н/Д, 2008. - 286 с.

126. Серебрякова, Т.Ю. Концептуальные модели сквозного внутреннего контроля. Автореферат дисс. ... д.э.н. - Йошкар-Ола, 2010. - 48 с.

127. Ситнов, A.A. Теория, организация и методика операционного аудита хозяйствующих субъектов. Автореф. дисс. ... д.э.н. — М., 2009. — 51 с.

128. Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учебное пособие / Я.В. Соколов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

129. Ткач, В.И. Практика применения и использования ликвидационных балансов в российской экономике / В.И. Ткач, H.A. Бреславцева, Г.Е. Крохичева, Д.В. Курсеев. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 1998. - 256 с.

130. Толкаченко, A.A. Судебная бухгалтерия / A.A. Толкаченко. - М.: Юнити-Дана, 2007. - 224 с.

131. Цветков, И.В. Договорная дисциплина в хозяйственной деятельности предприятия: теория и практика / И.В. Цветков. - М.: Книжный мир, 2006. - 447 с.

132. Фортинский, С.П. Судебно-бухгалтерская экспертиза / С.П. Фортин-ский. - М.: Госюриздат, 1962. - 237 с.

133. Хамидуллина, Г.Р. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие / Г.Р. Хамидуллина, JI.B. Гусарова, Г.Г. Ягудина. - М.: Бухгалтерский учет, 2008.

134. Хахонова, H.H. Аудит: учебник / H.H. Хахонова, H.H. Богатая. - М.: Кнорус, 2011.-720 с.

135. Хелферт, Э. Техника финансового анализа / Э. Хелферт; пер. с англ. -М: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 с.

136. Хендриксен, Э.С. Теория бухгалтерского учета / Э.С. Хендриксен, М.Ф. Ван Бреда; пер. с англ. / под ред. проф. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 с.

137. Шеремет, А.Д. Аудит: учебник / А.Д. Шеремет, В.Г. Суйц. - 5-е изд. допол. и пер. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 448 с.

138. ШишкоедоваН.Реформа гражданского законодательства: новое в регулировании правил о сделках, сроках исковой давности, доверенностях [Электронный ресурс]/ Н. Шишкоедова// Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии, 2013, №№ 7, 8. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

139. Шумейко, М.В. Концепции и методология бухгалтерского учета и инжиниринга: монография / М.В. Шумейко, Е.В. Кузнецова, И.М. Ткач. - Ростов-н/Д: РГСУ, 2008. - 188 с.

140. Шумилина, В.Е. Интернациональная модель финансового учета: особенности применения в России / В.Е. Шумилина. - Ростов на Дону: РГЭУ «РИНХ», 2007 - 162 с.

141. Щемелев, А.Н. Инструментарий стратегического учета инноваций. Монография / А.Н. Щемелев. - Ростов-н/Д: Ростиздат, 2004. - 100 с.

о 00 о*. 1Л и> ы -

Типовой договор на строи- Типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке Договор подряда на ремонт жилого помещения Договор подряда на строительство объектов для садоводческих товариществ Договор подряда на выполнение работ временными строительными бригадами Договор подряда на выполнение работ по производству продукции Государственный контракт на выполнение работ для государственных нужд Строительный подряд Бытовой подряд Договор подряда Виды договоров подряда

+ + + + ■ 1 + + + + юридические лица Участники

+ + + + ■ ■ + + + + предприниматели

• 1 1 ■ + + + + 1 1 физические лица

+ + + + + + + + + + самостоятельность Правовые признаки предпринимательской деятельности

+ + + + + + + + + + собственный риск в период СМР и пусконаладочных работ

+ + + + + + + + + + систематическое получение прибыли

1 + + t 1 1 + + 1 + смета Цена работы

1 1 1 * 1 1 + + ■ + компенсации

• 1 • ■ 1 1 + + + + подрядчику Экономия по подряду

1 1 ■ ■ 1 1 + + 1 + распределяется между сторонами

1 1 ■ 1 + + + + + у подрядчика до сдачи Риск случайной гибели

1 1 1 ■ ■ 1 + + + + у заказчика после сдачи собственного сырья

1 ■ ■ 1 5 лет 5 лет 1 год договор, 1 I 1 год Сроки обнаружения ненадлежащего качества работ

+ + + + по окончанию по окончанию по окончанию по окончанию по окончанию по окончанию всего комплекса работ Порядок оплаты

+ + + + ■ ■ определяется договором определяется договором определяется договором определяется договором промежуточный аванс

£

ю о и Е

CD К

о н ¡и

0

1

я о

к

гЗ

о

и

С*

К

а

О

X

р я н

.Q

Гтз К о н

К «

Я

Ъ О •-) о и о Гсз о и

а о

Й Ьз л й р

К Й о X

а И К о

ю ю

N> - £

Договор между городской администрацией и предприятием на выполнение социального заказа Типовой договор на выполнение отдельных видов и комплексов работ тельство индивидуального жилого дома с надворными постройками Виды договоров подряда

+ + юридические лица Участники

+ + предприниматели

1 1 физические лица

+ + самостоятельность Правовые признаки предпринимательской деятельности

+ + собственный риск в период СМР и пусконалцдочных работ

1 + систематическое получение прибыли

1 + смета Цена работы

1 1 компенсации

I 1 подрядчику Экономия по подряду

1 1 распределяется между сторонами

1 у подрядчика до сдачи Риск случайной гибели

1 1 у заказчика после сдачи собственного сырья

Сроки обнаружения ненадлежащего качества работ

+ + всего комплекса работ Порядок оплаты

+ + промежуточный аванс

м о о