Развитие механизма управления рекреационно-туристским комплексом: на примере Республики Адыгея тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Клочкова, Татьяна Владимировна

  • Клочкова, Татьяна Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 178
Клочкова, Татьяна Владимировна. Развитие механизма управления рекреационно-туристским комплексом: на примере Республики Адыгея: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2007. 178 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Клочкова, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические основы управления рекреациоппо-туристским комплексом

1.1. Концептуальные подходы к трактовке туризма и рекреации

1.2. Экономическое содержание и структура рекреационно-туристского комплекса

1.3. Особенности механизма управления рекреационно-туристским комплексом и пути повышения эффективности его функционирования

ГЛАВА 2. Проблемы развития механизма управления рекреационно-туристским комплексом

2.1. Становление механизма управления рекреационно-туристским комплексом

2.2. Особенности развития механизма управления рекреационно-туристским комплексом Республики Адыгея

2.3. Основные направления совершенствования механизма управления рекреационно-туристским комплексом

ГЛАВА 3. Приоритетные направления совершенствования формирования механизма управления рекреационно-туристским комплексом региона (на примере Республики Адыгея)

3.1. Основные направления государственного регулирования РТК на федеральном и региональном уровне

3.2. Методика программно-целевого планирования в развитии рекреационно-туристского комплекса региона

3.3. Моделирование развития деятельности предприятий 131 рекреационно-туристского комплекса

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие механизма управления рекреационно-туристским комплексом: на примере Республики Адыгея»

Актуальность темы исследования. Одной из важнейших проблем социально-экономического развития отдельных регионов и России в целом является обеспечение устойчивого экономического роста и повышение на этой основе уровня жизни населения. Решение этой проблемы зависит от многих факторов, в том числе от производительных возможностей работников, основанных на их здоровье и физическом состоянии. В этом отношении важную роль играет сфера туризма и рекреации, не только оказывающая стимулирующее воздействие на работников, но и влияющая на функционирование ключевых секторов экономики: транспорт, связь, торговлю, строительство, сельское хозяйство, производство товаров массового потребления. Развитие рекреационно-туристского комплекса (РТК) обеспечивает создание дополнительных рабочих мест, улучшение инвестиционного климата, активизацию предпринимательской деятельности.

Общемировые тенденции развития туризма и рекреации подтверждают, что эта отрасль при соответствующих условиях может стать катализатором оздоровления экономики как страны в целом, так и конкретных регионов. Во многих регионах, наряду с агропромышленным комплексом, туризм и рекреация относятся к отраслям хозяйственной специализации.

Всемирная торговая организация (ВТО) прогнозирует вхождение России к 2010 году в десятку наиболее посещаемых стран мира.

Между тем Россия, располагая огромными, во многом уникальными, возможностями для туризма, продолжает оставаться в стороне от мировых тенденций развития туристского бизнеса.

В целом, существующие методы и сложившаяся структура управления рекрсационно-туристским комплексом во многом не соответствуют изменившимся условиям его функционирования, что становится тормозом на пути его дальнейшего более успешного развития.

В связи с этим возникает необходимость теоретического исследования особенностей формирования и развития механизма управления рекреационнотуристским комплексом на федеральном и региональном уровнях с учетом современных реалий.

Степень разработанности проблемы. Различные аспекты развития рекреационно-туристских зон, санаторно-курортного дела и управления в сфере рекреационно-туристского комплекса освещены в публикациях: Авраха Ю.И. Амирханова ММ., Быкова А.Т. Ветитнева A.M., Винокурова В.И., Винокурова Б.Л., Кветанадзе J1.A., Карповой Г.А., Кетовой Н.П., Колесникова Н.К., Кривенкова А.В., Кротовой E.JL, Леонова В.А., Попкова В.П., Романова С.М., Романовой Г.М., Татаринова А.А., Трусова

A.Д., Угрюмова ЕС, Чуваткина П.П., Шаповалова В.И., Шарафутдинова

B.Н., Яковенко Г.В. и др.

Существенный вклад в изучение проблем развития туризма в современных условиях внесли Александрова А.Ю., Биржаков М.Б., Браймер Р., Вышкварко А., Долматов Г.М., Жукова М.А., Зорин И.В., Исмаев Д.К., Кабушкин Н.И., Квартальное В.А., Крапф К., Ланкар Р., Моисеева Н.К., Морозов М.А., Мюллер У., Никифоров В.И., Оллье Р., Папирян Г.А., Сапрунова В.Б., Соловьева Б.А., Уокер Дж.Р., Фрейер В., Хунцикер У., Чудновский А.Д. и др.

Вместе с тем целый ряд проблем нуждается в дальнейшем исследовании. Это касается, прежде всего, трактовки сущности рекреационно-туристского комплекса, особенностей управления им на различных иерархических уровнях.

Все это определило выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию механизма управления рекреационно-туристским комплексом, позволяющих определить пути повышения эффективности функционирования рынка рекреационно-туристского продукта на национальном и региональном уровнях.

Постановка данной цели предопределяет необходимость решения следующих задач:

- раскрыть экономическое содержание и структуру рекреационно-туристского комплекса, определить характер взаимосвязей его структурных элементов, особенности функционирования и управления;

- проанализировать мировой опыт государственного управления рекреационно-туристским комплексом;

- исследовать содержание организационно-экономического механизма управления рекреационно-туристским комплексом на региональном уровне;

- выявить региональные факторы, определяющие формирование рскреационно-туристского комплекса; уровня его интеграции с экономическим потенциалом региона;

- обосновать предложения по повышению эффективности использования инфраструктуры РТК, характеризующие повышение уровня жизнеобеспечения населения;

- разработать эффективную модель развития рекреационно-туристского комплекса региона.

Объектом исследования является рекреационно-туристский комплекс как сектор национальной экономики (на примере Республики Адыгея).

Предметом исследования являются теоретические и методические аспекты формирования механизма управления рекреационно-туристским комплексом.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования явились основополагающие принципы теории менеджмента и экономической теории; научные труды российских и зарубежных ученых по организационно-экономическим проблемам формирования, развития и управления РТК.

Информационная база исследования представлена официальными материалами государственной статистики Российской Федерации и Республики Адыгея, использованы экспертные оцеики работников органов государственного управления на региональном уровне, руководства туристических и санаторно-курортных учреждений, данные социологических опросов.

В работе использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации и региона, регламентирующие деятельность предприятий рекреационно-туристской отрасли.

При подготовке диссертации использовались такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, методы оптимизации управления деятельностью комплексов и отдельных предприятий, методы экономико-статистического анализа (метод сравнений и группировок, метод экспертных оценок, эконометрические методы), а также комплексный логический подход к изучению тенденций развития рекреационно-туристского комплекса.

Научная новизна полученных в диссертационном исследовании результатов заключается в следующем:

• предложен авторский подход к пониманию социально-экономического содержания и структуры рекреационно-туристского комплекса, а также определены основные условия и параметры его функционирования;

• обоснован принципиально иной концептуальный подход к разработке государственных и региональных программ с использованием программно-целевого метода;

• выявлены региональные факторы, определяющие формирование рекреационно-туристского комплекса региона, уровня его интеграции с экономическим потенциалом региона; проведено рекреационно-туристское зонирование региона;

• разработан механизм управления рекреационно-туристским комплексом региона с учетом его традиций, исторического опыта и специфики, обоснованы критерии эффективности его функционирования;

• обоснована модель комплексного развития РТК региона, основой которой является проект придания территории Республики Адыгея статуса туристско-рекреационной особой экономической зоны.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что предлагаемые в нем методы и подходы к решению существующих проблем в области функционирования рекреационно-курортного комплекса могут оказать существенное влияние на формирование новой системы управления им.

В диссертации дан ряд предложений по структурированию и улучшению организации управления РТК Республики Адыгея.

Применение подходов программно-целевого планирования и использование методики моделирования комплексного развития РТК позволяют повысить уровень жизнеобеспечения населения и осуществить координацию рынка рекреационно-туристского продукта в субъектах РФ и России в целом.

Апробация работы и внедрение научных результатов. Основные теоретические положения проведенного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях Майкопского государственного технологического института (МГТИ, Республика Адыгея) и научно-практических конференциях Международного института менеджмента ЛИНК (г.Жуковский, Московская область), а также опубликованы в научных и учебно-методических работах.

Основные результаты исследования автора использованы в учебном процессе при подготовке экономистов-менеджеров специальности 060817 «Экономика и управление туризмом и гостиничным хозяйством» (МГТИ).

Отдельные положения диссертации были применены при разработке комплексных целевых программ развития рекреационно-туристского комплекса Республики Адыгея.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 7 научных публикациях общим объемом 3,1 печатных листа, одна из которых опубликована в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура работы. Диссертационная работа содержит: введение, 3 главы, заключение, список литературы и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Клочкова, Татьяна Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного диссертационного исследования получены следующие результаты.

1. В первой главе подробно проанализированы и уточнены понятия «туризм» и «рекреация», «рекреационно-туристский продукт», «рекреационно-туристские ресурсы», «рекреационно-туристский комплекс», «рекреационно-туристская индустрия», «инфраструктура РТК»; раскрыта экономическая сущность РТК.

2. В отечественной литературе сложилось устойчивое разграничение понятий, связанных с санаторно-курортным и туристско-экскурсионным обслуживанием. В целях преодоления теоретически устаревших позиций в определении соотношения понятий «туризм» и «рекреация» представляется обоснованным введение в научный оборот ряда вышеприведенных синтетических понятий, содержащих в своей лексической основе сочетание «рекреационно-туристский».

3. Выявлены отличительные особенности организации механизма управления рекреационно-туристским комплексом, заключающиеся в специфике рекреационно-туристского продукта (его неотделимость от источника формирования, неосязаемость, несохраняемость), туристском спросе (разнообразие потребителей рекреационно-туристских услуг, экономическая ситуация в стране, экологические факторы, социальные факторы - доход, структура семьи, возраст ее членов, их образование и профессия; условия жизни и труда; свободное время); зависимости объема рекреационно-туристских услуг от природно-климатических условий. Кроме того, особенность РТК как объекта управления заключается в большой глубине его проникновения и сложности взаимосвязей между его составными элементами; в виде неясных и трудно измеримых целей; в комплексности рекреационно-туристских услуг.

4. Предложена методика оценки эффективности функционирования РТК. Производимая оценка степени эффективности организации инфраструктуры РТК способствует выявлению недостатков и оптимизации ее функционирования. Оценка эффективности организации (деятельности) РТК может осуществляться через систему показателей, характеризующих использование всего экономического потенциала предприятий и РТК в целом. В систему оценочных показателей могут войти абсолютные (натуральные и стоимостные), а также относительные показатели.

5. Анализ становления и развития механизма управления РТК, проведенный во второй главе, показал, что РТК, сформировавшийся в условиях советской системы хозяйствования, имел свои особенности: производство РТП шло не от потребительского спроса, а путем государственного заказа существовавшей в это время социально-экономической системы. Это и явилось главной причиной образования двух достаточно обособленных подотраслей в инфраструктуре РТК - санаторно-курортного и туристско-экскурсионного обслуживания. Подобная структура туристского сектора не характерна для международной туристской практики и является одной из главных особенностей его формирования в России. На протяжении всего периода в становлении и развитии данной отрасли более весомую роль играла санаторно-курортная деятельность. В отличие от туристско-экскурсионного обслуживания, санаторно-курортный комплекс снабжался финансовыми ресурсами более стабильно. Туристско-экскурсиоппая отрасль была экономически более самостоятельным звеном РТК и функционировала на принципах хозрасчета.

6. В международном туризме СССР (организация групповых поездок туристов из СССР начинается с 1955 г.), а также странах бывшего социалистического лагеря, в условиях неконвертируемости национальных валют существовал особый вид бартерной формы реализации экономических отношений по поводу обмена туристских услуг - безвалютные туристские обмены, основанные на условиях паритета в предоставлении договаривающимися сторонами (странами) определенного количества и качества туристских услуг за определенный период времени (как правило -календарный год). Таким образом, своеобразная «жесткость» организации международного туризма в СССР во многом сдерживала развитие не только выездного, но и различных видов въездного туризма: краткосрочных путешествий, автомобильного и неорганизованного туризма.

7. Проведенное исследование показало, что к началу 90-х гг. административно-командная система управления РТК, основанная на принципах централизованного управления субъектами хозяйствования, директивного планирования и распределения рекреационно-туристских услуг преимущественно через общественные фонды потребления, перестала справляться с нарастанием дефицита качественного рекреационно-туристского продукта. В результате возникла необходимость перехода к применению рыночных рычагов в экономических отношениях в рекреационно-туристской сфере и повышению эффективности использования рекреационно-туристских ресурсов на базе ресурсосберегающих рекреационных технологий.

8. Однако в ходе деструктивного «лихорадочного» организационного строительства в системе государственного регулирования РТК не удалось преодолеть традиционно сложившуюся ведомственную разобщенность в управлении двумя основными хозяйственными субкомплексами - санаторно-курортным и туристским, происходила лишь искусственная привязка их к другим отраслям социальной сферы. Федеральный государственный орган управления туризмом с 1991 г. трансформировался неоднократно. Неупорядоченность организационной структуры управления РТК во многом обусловила низкую эффективность его государственного регулирования. Варианты дальнейшей дезорганизации управления в рекреационно-туристской сфере далеко не исчерпаны и ситуация продолжает усугубляться.

9. Проведенный анализ позволяет утверждать, что противоречивый и непоследовательный характер проводимой сегодня в России государственной политики в рекреационно-туристской сфере, продолжающаяся «стихийность» развития туристского сектора ведут к сдерживанию развития данной отрасли. Неоднозначный опыт становления системы государственного регулирования в рекреационно-туристской сфере в условиях его адаптации к рынку, на наш взгляд, нуждается в теоретическом осмыслении, что позволит сформулировать конкретные практические рекомендации по повышению эффективности функционирования этой сферы.

10.В диссертации выявлены специфические особенности организации управления РТК на уровне отдельного региона (на примере Республики Адыгея). Республика Адыгея являет собой наиболее привлекательный для туризма и рекреации регион России. Здесь находятся горные узлы, долины рек и лесные массивы Северо-Западного Кавказа с огромным количеством памятников природы, древней культуры и истории, составляющих общероссийское и мировое историко-культурное наследие (дольмены, крепости, городища, древние поселения). Уникальный природный потенциал республики: благоприятный климат, большие массивы хвойных и широколиственных лесов, разнообразие подземных минеральных и термальных вод - создает основу для интенсивного развития рекреационно-туристского комплекса.

11 .Предложены конкретные направления стратегии по устойчивому развитию РТК Республики Адыгея: создание структуры, объединяющей курорты, санатории и туризм (Министерство, Департамент или Комитет по развитию РТК РА); разработка механизма управления РТК региона; создание туристско-рекреационной особой экономической зоны «Солнечная Адыгея»; формирование целевой программы развития предгорного экологического туризма.

12.Резюмируя проблемы, проанализированные в настоящем исследовании, а также опыт стран с развитой индустрией туризма, для дальнейшего развития рекреационно-туристского комплекса на национальном и региональном уровне нам представляется необходимость реализации следующих мер:

• Создание единой организационной структуры государственного регулирования в данной сфере. Основные направления государственного регулирования РТК: стимулирование развития приоритетных видов туризма (социального, внутреннего, въездного, самодеятельного); регулирование рынка рекреационно-туристского продукта; регулирование внешнеэкономических процессов в РТК; обеспечение ресурсосберегающего режима охраны и использования рекреационно-туристских ресурсов.

• Для повышения приоритетности задач и качества управления туризмом и рекреацией создание уполномоченного исполнительного органа государственной власти на федеральном и региональном уровнях в ранге министерства исключительно по вопросам туризма и санаторно-курортного дела.

• Совершенствование механизма управления РТК в современных условиях, включающее наиболее важные направления: совершенствование нормативно-правовой формы государственного регулирования РТК; совершенствование налоговой политики в сфере рекреационно-туристской деятельности; становление системы индикативного планирования в рекреационно-туристской сфере.

• Создание особых экономических зон туристско-рекреационного типа, что позволит стимулировать развитие депрессивных регионов и регионов, обладающих недостаточным производственным потенциалом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Клочкова, Татьяна Владимировна, 2007 год

1. Указ Президента Российской Федерации «О реорганизации и развитии туризма в Российской Федерации» от 22 декабря 1995 года.

2. Федеральная целевая программа «Развитие туризма в Российской Федерации» / Утверждена Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996. №49.

3. Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. М. Изд-е офиц., 1995. №30. -ст.2871

4. Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 14 ноября 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996г., №49.

5. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 5 февраля 2007 г. №12-ФЗ

6. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации»

7. Федеральный закон «О внесении изменений в федеральный закон «Об особых экономических зонах в РФ», принятый Госдумой 19 мая 2006 г. и одобренный Советом Федерации 26 мая 2006 г.

8. Закон Республики Адыгея от 2 августа 1995 года №30 «О туризме».

9. Республиканская целевая программа «Развитие туризма в Республике Адыгея» на 1997-2005 годы / Утверждена Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 30 декабря 1996 г. №485

10. Ю.Аганбегян А.Г. О сочетании отраслевого и территориального принципов руководства экономикой. В кн.: Географические аспекты управления. Вып.109. М.: Мысль, 1978, С.12-26.

11. Азар В.И. Введение в экономику иностранного туризма // Вопросы методологии. М., 1975.,с.8.

12. Азар В.И. Методологическое введение к программам регионального туристского развития // Труды Академии туризма. Вып. 1.- СПб., 1995,- с.21-30.

13. Акофф Р. Планирование будущего корпораций. М.: Прогресс, 1985.

14. Н.Александрова А.Ю. Экономика и территориальная организациямеждународного туризма: Учебное пособие. М., 1996.

15. Амирханов М.М. и другие. Экономические проблемы развития рекреационных регионов. М.: Экономика, 1997. - 142 с.

16. Ананьев М.А. Международный туризм. М.: Международные отношения, 1968.-208с.

17. П.Анкудинов В. Туризм как отрасль экономики. М.: "Новое время", 1966. №2.

18. Ансофф И. Стратегическое управление. / Сокр. пер с англ. М.: Экономика, 1989.-519с.

19. Асеев В.Г., Зорин И.В. Социально-экономические нормативы тур-экскурсионной отрасли . М.: ЦРиБ "Турист", 1990. - 87с.

20. Багрова J1.A., Багров Н.В., Преображенский B.C. Рекреационные ресурсы: подходы к анализу понятия // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1977. №2.

21. Базаров В.А. Принципы построения перспективного плана // Каким быть плану: дискуссии 20-х годов: Статьи и современный комментарий / Сост.: Э.В. Корицкий. Л.: Лениздат, 1989. - с.166-198.

22. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма. -М.: Финансы и статистика, 1999.- 176с.

23. Биржаков М.Б. и др. Ситуация на рынке туристических услуг в Санкт-Петербурге. // Петербургский аналитик, 1999, №2. -с.5.

24. Битунов В.В. Отрасль и территории / Экономический анализ.- М.: Мысль, 1987. -238с.

25. Битунов В.В., Чистяков Е.Г., Шульга В.А. Методы планирования хозяйства города. -М.: Экономика, 1981. 191с.

26. Бобылева С.Н. Экономика природопользования. -М., 1995.

27. Богачев В., Кабаков В., Ходачек Н. Стратегия малого предпринимательства. Спб.: 1995.

28. Богданов Е.И. Туризм и его воздействия на современную социокультурную ситуацию Санкт-Петербурга. СПб., 1994.

29. Богданов Е.И. Управление туристским комплексом Санкт-Петербурга и области. СПб., 1994.

30. Боголюбов B.C. Актуальные проблемы крупных городов. СПб.: СПбГИЭА, 1997.- 194с.

31. Большая Советская Энциклопедия. Издание 2-е., т.41., с. 154.

32. Борщевский М.В., Успенский С.В., Шкаратан О.И. Город. Методологические проблемы комплексного экономического и социального планирования. -М.: Наука, 1975. -204с.

33. Боумэн К. Основы стратегии менеджмента. М.: Банки и биржи, 1997.

34. Браймер Р.А. Основы управления в индустрии гостеприимства. М., 1995.

35. Бузляков Н.И. , Степанов Н.Н. Планирование развития отраслей культуры / Под ред. Цветкова И.И. М.: Экономиздат, 1961.

36. Бюллетень туристской информации / Госкоминтурист СССР. 1990. №16; 1991. №1-6.

37. Волкова В.Н., Чабровский В.А. Цель: прогнозирование, анализ, структуризация. / Учебное пособие. СПб.: ИСЭП РАН, 1995.

38. Гаагская декларация по туризму. Материалы межпарламентской конференции по туризму. Гаага (Нидерланды), 10-14 апреля 1989г.

39. Герасимов Н.П., Преображенский B.C. Территориальные аспекты организации индустрии отдыха и туризма. / В книге «Проблемы развития индустрии туризма», Новосибирск, 1970.

40. Глобальные прогнозы развития туризма до 2000 года и в последующий период. Мир в целом, Мадрид: ВТО, 1994.

41. Глоссарий терминов международного туризма // Туристские фирмы: Справочник. 1994. №6; 1996 №11.

42. Головобокова Г.М. Стратегическое управление регионом в условиях транзитивной экономики. Иркутск, 1997. -с.80

43. Горбунов А.А. и др. Управление развитием городских социально-экономических систем. СПб.: ИСЭП РАН, 1996.- 232с.

44. Горбунов Г.Ф. Стратегия развития социальной сферы региона. -СПб.:ГУЭФ., 1999.

45. Гринчель Б.М. Основы долгосрочного планирования развития города в условиях рыночной экономики // Евроград. СПб., 1993. №3.

46. Гринчель Т.П. Городской маркетинг новый подход к концепции развития города. // Евроград. - СПб.: 1993. № 1.

47. Гуляев В.Г. Новые информационные технологии в туризме : Учеб. пособие. М: Приор, 1998. - 143с.

48. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество // Пер. с англ. М.: Прогресс, 1969. -480с.

49. Даринский А.В. География туризма в Российской Федерации. СПб., 1993.

50. Дашевская Г.М., Клейникова В.Г. Методы стратегического планирования (Зарубежный опыт). М.: МИПК, 1992. -43с.

51. Долженко Г.П. О туристских ресурсах России // Труды Академии туризма. Вып. 1.СП6., 1995.

52. ЖиделеваВ.В. Экономика региона. Сыктывкар., 1998.- с.25

53. Интервью с М.М.Биржаковым. Туризм: все отдыхают? // Петербургский аналитик. 1999. №7., с.42-44.

54. Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования. М.: Прогресс, 1982. -394с.

55. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства. СПб.: СПбГИЭА, 1996. -73с.

56. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма. Мн.:БГЭУ, 1999,-с.83.

57. Калиновская, Н.А.; Чернов, В.А. Туризм и экономика региона / Дальпевост. гос. ун-т путейсообщения. Хабаровск, 2001. - 143 с.

58. Карпова Г.А., Водовода А.В. Концепция устойчивого развития туризмаи рекреационная деятельность на охраняемых природных территориях: Материалы научно-практической конференции. СПб., 1997, - с. 18.

59. Каспин В.И. Планирование развития жилищно-коммунального хозяйства. М.: Стройиздат. 1990. № 224.

60. Квартальнов В.А. Современные концепции социального туризма: новые цели и структурные сдвиги. М.: 1992.

61. Квартальнов В.А., Романов А.А. Международный туризм: политика развития. М.: РМАТ, 1998,- с. 111.

62. Ким Ок, Кьюнг. Перспективы устойчивого развития туризма // Экономика и статистика. Ташкент, 1998. - N 2. - С. 30-33

63. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982. -398с.

64. Кириллов А.Т., Волкова JI.A. Маркетинг в туризме. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996.

65. Ковалев А. Петербург заработал около 1 миллиарда долларов США. // Туристический бизнес. СПб., 1999. №3.,- с.26.

66. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные системы регионального социально экономического мониторинга. - СПб.: 1995.

67. Козырев В.М. Туристская рента. М.:РМАТ., 1998.-168с.

68. Коломийченко О.В., Овсянников Е.К., Пономарев В.В., Рохчин В.Е. Научные основы разработки концепции развития региона. JL: 1987. - 144с.

69. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий: Пер. с англ./ Общ. ред. и всуп. сл. О.С.Вихонского. М.: Прогресс, 1987. - 384с.

70. Концепция развития международного туризма в Москве до 2005 года // Туринфо. 1995. №15.

71. Кузнецов Ю.В. Туризм как социальный феномен конца XX века -начала XXI веков. // Труды Академии туризма. СПб., 1997.

72. Кунц Г., О-Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Том 1 / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1981. - 493с.

73. Легорнев С.Ф. Туризм в экономике открытого типа // Вестник Московского университета. 1994., №2.

74. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС. 1997. - 372с.

75. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 29. с. 169-171.

76. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика//Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990.-415с.

77. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Экономика, 1971. - 390с.

78. Макогон Ю.В., Ляшенко В.И., Кравченко В.А. Региональные экономические связи и свободные экономические зоны. Донецк: «Альфа-пресс», 2004. - 543 с.

79. Малашенко, Н.Ю. Социально-экономические проблемы развития туризма в развивающихся странах // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5, География. М., 1995.-N4.-С. 26-30

80. Мамедов А.А. Технологические системы строительства и эксплуатации объектов туристической инфраструктуры. М.: 1988. -78с.

81. Маринин М. Как измерить выгоду от туризма? // Туризм: практика, проблемы, перспективы. М., 1998, №9, с. 6-7.

82. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. М.: «Дело», 1992.- 702с.

83. Местное самоуправление в городах России: рекомендации по разработке и применению регламентированных документов. Под ред. А.Е. Когута.- Спб.: ИЭСП, 1995.

84. Методические и организационные вопросы применения программно-целевого подхода в планировании. Научн. тр. / Под общ.ред.д.э.н. В.И.Кириченко. М.: НИЭИ, 1979.-213с.

85. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980. -376с.

86. Миско К. Ресурсный потенциал региона (теоретические аспекты исследования). М.: Наука, 1991. -94с.

87. Морозов М.А. Маркетинговые исследования российского рынка туризма // Маркетинг в России и за рубежом. М., 1998. - N 5(6). - С. 50-64

88. Муниципальное управление и поддержка предпринимательства. Под ред. В.П. Белянского, А.Г. Воронина, Б.Т.Пономаренко. М.: Логос, 2001.-390с.

89. Нарзыкулов В.А. Планирование развития: проблемный анализ мирового опыта: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов. 1995.

90. Национальное и региональное планирование туризма. Мадрид: ВТО, 1994.

91. Немоляева М.Э., Ходорков М. Международный туризм: вчера, сегодня, завтра. М.: МО, 1985.-176с.

92. Никифоров О., Силаева С. Туризм: проблемы статистического изучения //Вопросы статистики. 1999. № 1, с.38-40.

93. ЮО.Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967. -376с.

94. Обзор состояния туризма в Санкт-Петербурге // Туристические фирмы. Вып. 7. СПб., 1995.

95. Ю2.0сновы местного самоуправления в городах России / Под ред. А.Е. Когута. СПб.: ИСЭП РАН, 1995. - 275с.

96. Петров А.Н., Демидова Л.Г. Балансовые обоснования и разработки в прогнозировании и планировании экономики. СПб.: СПбГУЭИФ, 1995.

97. Ю4.Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия: Монография. СПб.:ГУЭФ, 1992. -107с.

98. Ю5.Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия: Уч. пособие. СПб.:ГУЭФ, 1994. - 106с.

99. Юб.Пищенко А.В. Анализ зарубежного опыта управления и стимулирования развития туристической индустрии / Гос. акад. упр. им. С.Орджоникидзе. М., 1995. - 15 с

100. Ю7.Пищенко А.В. Некоторые проблемы существующей системы привлечения иностранных туристов на муниципальном уровне : (На прим. г. Москвы) / Гос. акад. упр. им. С.Орджоникидзе. М., 1995. - 9 с.

101. Ю8.Подунова Н.И. Туризм и Среда. Культурно-экологические аспекты туризма // Экология культуры. М., 1991.

102. Ю9.Поспелов Г.С. Программно-целевое планирование в социалистическом народном хозяйстве. М.: ВЦ, 1979. -с.27.

103. Ю.Преображенский B.C., Веденин Ю.А. География рекреационных систем СССР. М., 1980.

104. Проблемы и программы туристско-рекреационного использования природного и историко-культурного потенциала в регионах России: Сборник научных трудов. М., 1995.

105. Прогнозные ориентиры на 1999г. и на период до 2001г. (по материалам Министерства экономики РФ) // Экономист, 1998, №3.

106. ПЗ.Развитие въездного и внутреннего туризма на Дальнем Востоке / Дальневост. гос. ун-т и др.; Редкол.: Пестерева Н.М. (отв. Ред.) и др. -Владивосток, 2000. 308 с.

107. Разработка перспективных схем развития туризма в районах, краях и областях и задачи их совершенствования в XII пятилетке. / Тезисы конференции. М.: ЦРиБ «Турист», 1987. - 141с.

108. Российская Федерация в 1996 году. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1997. - 656с.

109. Пб.Рохчин В.Е., Жилкин С. Стратегический выбор города: научный подход. СПб.: ИСЭП РАН, 1998. - 112с.

110. Рохчин В.Е., Половинкин А.Е. Структурная перестройка промышленности крупного города: сущность, цели, управление. СПб.: ИСЭП РАН, 1998.- 183с.

111. Рохчин В.Е., Филлипов А.И. Социально-экономическое развитие муниципальных образований. Методология разработки концепции и механизм ее реализации. СПб.: ИСЭП РАН, 1996. - 117с.

112. Рохчин В.Е., Чекалин B.C. Региональное и муниципальное планирование. Часть 1. Региональное планирование. СПб.: СПбГИЭА, 1995. -175с.

113. Руденко JI.JI., Косолапов, А.Б. Организация и менеджмент туризма / Дальневост. гос. акад. экономики и упр. Владивосток, 1996. - 147 с. Внутренний туризм России.

114. Рыночная экономика: учебник в 3-х томах., том 2, часть 1. // Основы бизнеса-М.: Изд-во "Соминтек", 1992.- 182с.

115. Саати Г., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1991. -224с.

116. Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: «Ось-89», 1997.- 160с.

117. Сапрунова В.Б. Рынок туризма в Западной Европе: тенденции развития (1945-1990 гг.): Автореф. дис. . канд. экон. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. фак. М., 1995. - 21 е., диагр.

118. Сбор и обработка статистических данных по туризму: Техническое пособие № 1-4. Мадрид, 1995.

119. Сигов И.И. Крупный город: концепция развития // Ленинградская панорама, 1984. №8. -с.10-14.

120. Статистика в туризме // Туристская деловая газета. 1996. №4.

121. Стратегический План для Санкт-Петербурга. Вторая редакция базовой версии. СПб.: Проектное бюро «Леонтьевский центр», 1997. - с.53.

122. Стратегическое планирование. // Учебник. Под ред. Э.А.Уткина. -М.: Экмос, 1998.

123. Сутырин Н.М. Планирование в городском хозяйстве: Учебное пособие. Л.: ЛИЭИ, 1987. -с.80.

124. Трайнев В.А. и другие. Менеджмент: стратегическое управление производственно-хозяйственной системой разного уровня и конфигурации. Научный менеджмент: новые подходы. М.: ВИНИТИ, 1997.

125. Туризм и региональное развитие в капиталистических странах // Сборник статей. М.: 1970.

126. Туризм: информация, статистика, анализ. // Российский Туристический бюллетень. 1995, №4 (6).

127. Туристские фирмы: адресный справочник. СПб., 1998, №17, - с.68.

128. Уникальные территории в культурном наследии и природном наследии регионов: Сб. научных трудов. М., 1994.

129. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.: Финансы и статистика, 1997.

130. Чичканов В.П. Принципы и методы долгосрочного планирования экономики региона. М.: Наука, 1986. -227с.

131. Шарагин М.Д. Социальная эффективность развития территориальных социально-экономических систем СССР// Социально-экономические и экологические аспекты географии / Под ред. С.Б.Коврова, А.И. Чистобаева и др. Л.: Изд-во Лен-го ун-та, 1983. - с.38-46.

132. Широкова Г.В. Информационные технологии в туризме. СПб.: «Специальная литература», 1998.- 115с.

133. Экономика и жизнь. Ваш партнер консультант. 1996г., №6, - с.23.

134. Экономика современного туризма/ Под ред. Карповой Г.А. М.; СПб.: Издательский торговый дом «Герда», 1998.

135. МЗ.Яковец Ю.В. Прогнозирование и выбор рыночной стратегии // Трудный поворот к рынку / Научн. ред. Л.И.Абалкин. М.: Экономика, 1990. - с.223-234.

136. Яновский А. Город как система и объект управления. М.: 1995.

137. BerneckerP. Fundamentals of tourism. Geneva, 1964, p.65.

138. Koch A. Wirtschaftsfaktor Tourismus. Muenchen, 1989., p. 1-9.

139. Ruetter H. Wirtschaftsfactor Tourismus, in: Die Volkswirtschaft. Nr. 12. Bern, 1990. p. 9-16.

140. Tourism planing and development., J.Bergsma, 1995. p.355.

141. Research study to determine profession titles end needs analyses in designated sectors. Regional report. St-Petersburg/TACIS/EDRUS 9510. 1998.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.