Развитие малых форм хозяйствования в агропромышленном кластере тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Милованов, Денис Александрович

• Милованов, Денис Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Милованов, Денис Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В АПК

1.1 Понятие устойчивого развития сельских территорий

1.2 Кластерный подход как модель устойчивого развития сельской территории

1.3 Малые формы хозяйствования в АПК: сущность, значение в устойчивом развитии сельских территорий

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВОЙ СФЕРЫ В МАЛЫХ ФОРМАХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

2.1 Современное состояние сельскохозяйственного производства в малых формах хозяйствования

2.2 Оценка уровня развития социально-трудовой сферы сельских территорий Тамбовской области

2.3 Анализ факторов, влияющих на развитие социально-трудовой сфе ры и устойчивость функционирования малых форм хозяйствования на се ле

Глава 3. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВО ВАНИЯ НА СЕЛЕ НА ОСНОВЕ СОЗДАНИЯ ОТРАСЛЕВЫХ КЛАСТЕРОВ

3.1 Методический подход к определению возможностей формирования кластера в молочном животноводстве

3.2 Организационно-экономический механизм формирования молочного кластера на уровне муниципального района

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие малых форм хозяйствования в агропромышленном кластере»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Курс на модернизацию российской экономики и ее аграрного сектора приводит к повышению производительности живого труда в отрасли. Растет экономическая эффективность аграрного производства, происходит улучшение технологий и модернизация техники. Одновременно сокращается число рабочих мест и уровень занятости в сельхозпроизводстве, растет напряженность на рынке сельского труда.

В таких условиях на первый план выходят малые формы хозяйствования (фермерские хозяйства и личные подворья), за счет своего масштаба и вследствие большей мобильности малые формы могут быстро приспосабливаться к изменяющейся рыночной среде.

Для успешного функционирования малых предприятий в развитых странах применяется кластерная модель их организации. Когда на ограниченной территории находятся большое количество фирм, работающих на производство одной продукции или функционирующих в смежных областях. За счет горизонтальной интеграции малых хозяйств обеспечивается необходимый масштаб, а вертикальной - возможность выхода на рынок с конечными продуктами, уменьшаются затраты на продвижение продукции, происходит обмен знаниями, квалифицированными кадрами.

Актуальность разработки путей повышения устойчивости и эффективности функционирования малых форм хозяйствования в агропромышленном производстве, и на этой основе устойчивого развития сельских территорий предопределило выбор темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросы организации, функционирования и развития малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве разрабатывались в научных трудах Г.М. Антонова, Л.В. Бондаренко, К.В. Копач, Е.Г. Лысенко, A.B. Петрикова, В.Я. Узуна, И.В. Фоминой, A.B. Чаянова.

Принципы перехода сельскохозяйственного производства к устойчивому развитию разрабатывались в трудах А.Д. Артамонова, О.И. Бетина, И.Я. Богда-

нова, A.B. Гордеева, А.В, Мерзлова, И.И. Сергеева, М.Г. Ганопольского, Н.Ф. Глазовского, Г.В. Сдасюка, В.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова, Г.С. Розенберга, С.А. Черникова, Г.П. Краснощекова, Ю.М. Крылова, А.И. Татарки-на, Г.А. Гершанок, JI.A. Третьяковой, Н.В. Чепурных.

Основные постулаты кластерной теории отражены в трудах Т. Андерсона, М. Энрайта, С. Розенфельда, М. Портера.

В отечественной экономической науке проблемами применения кластерной теории к агропромышленному производству занимались H.A. Анисова, И.В. Астраханцева, Н.Е. Егоров, В.Р. Дарбасов, Р.В. Некрасов, A.M. Романов, В.П. Арашуков, Т.В. Цихан, С.А. Эрнст, М.Н. Данилова, Н.М. Морозов, М.А. Конаков, Т.С. Бузина, С.И. Грядов, И.В. Ковалева, A.C. Хухрин, C.B. Евсеенко, В.А. Кундиус, A.B. Глотко, М.Г. Кудинова.

Оценка целесообразности применения кластерного подхода к развитию аграрных предприятий в трудах отечественных ученых неоднозначна. Это обусловило необходимость обоснования теоретических концепций и практик применения кластерной теории к формированию политики устойчивого развития сельских территорий и малых форм хозяйствования на селе.

Цели и задачи диссертационного исследования. Цель исследования -разработка теоретических и практических предложений по повышению устойчивости функционирования малых форм хозяйствования на селе на основе создания агропромышленных кластеров. В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи:

- определить сущность понятия малые формы хозяйствования в АПК, их место и роль в развитии агропромышленного производства и обеспечении устойчивого развития сельских территорий;

- обобщить и систематизировать опыт отечественных и зарубежных ученых в разработках интегрированных формирований на базе кластера;

- провести анализ современного состояния сельскохозяйственного производства в малых формах хозяйствования и их влияние на состояние социально-трудовой сферы сельских территорий;

- выявить факторы, влияющие на функционирование малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве;

- обосновать методические подходы к оценке предпосылок для создания кластера на основе развития малых форм хозяйствования на уровне муниципального района и возможной его отраслевой специализации;

- разработать организационно-экономический механизм формирования агропромышленного кластера в молочном скотоводстве на основе малых форм хозяйствования на уровне муниципального района.

Объект исследования. Объектом исследования являются малые формы хозяйствования на селе в частности в Тамбовской области.

Предметом исследования. Предметом исследования являются социально-экономические процессы, происходящие при формировании кластерных структур.

Теоретической и методологической основой исследования явились монографии, научные разработки, теоретические и практические предложения по развитию малых форм хозяйствования на селе и их влиянию на устойчивость развития сельских территорий, а также труды отечественных и зарубежных ученых, затрагивающие различные аспекты интеграции агропромышленных предприятий и создания кластерных структур в сельском хозяйстве. При проведении исследования были использованы следующие методы: монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический, экспертно-аналитический, расчетно-конструктивный.

Информационную базу диссертационного исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области, Министерства сельского хозяйства РФ и Управления

сельского хозяйства Тамбовской области, материалы социологических опросов, проведенных автором, научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, исследующих проблему устойчивого развития сельского хозяйства и применения кластерного подхода в агропромышленном производстве. Диссертационная работа выполнена в рамках п. 1.2.45 «Экономические проблемы создания и функционирования малого и среднего бизнеса в АПК и сельской местности» и 1.2.50 «Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры» паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнено определение малых форм хозяйствования на селе как мелкотоварных хозяйств, ведущих свою деятельность, как с регистрацией (юридическое лицо, ИП), так и без регистрации (ЛПХ) с целью получения доходов, обеспечивающих потребности семьи и основанную, главным образом, на собственном трудовом потенциале семьи (домохозяйства) или объединении усилий нескольких семей и дана их классификация. Уточнено понятие «устойчивое развитие» сельских территорий как сбалансированного развития социальной, экономической и экологической сфер села и различных укладов хозяйствования, при этом формируется благоприятная среда для функционирования малых форм хозяйствования как фактора социальной и демографической стабильности сельской территории, а решение социальных и бизнес - задач не входят в противоречие друг с другом.

2. Дана авторская трактовка понятия «социально-экономический кластер» как территориально - экономического образования, гармонично встроенного в экономическую систему сельской территории и способствующего выделению и реализации ее конкурентных преимуществ, созданию независимых и финансово устойчивых участников рынка, а также улучшению качества жизни на тер-

ритории, повышая, тем самым, уровень ее социально - экономической устойчивости.

3. Проведена типизация административных районов Тамбовской области по показателям социально-экономического развития, а именно в качестве таких показателей использованы: уровень демографического развития муниципальных районов в общем, и сельского населения в частности, специализация районов по отраслям экономики, территориальное размещение и тип административного центра муниципального района. Проведена оценка влияния типа района на масштабы, специализацию и развитие экономического потенциала мелкотоварного сельскохозяйственного производства и социально-трудовой сферы села.

4. Разработана методика выявления кластерообразующей отрасли на территории муниципального района, основанная на анализе статистических количественных и качественных показателей отраслевой (продуктовой) специализации малых форм хозяйствования на селе, а также относительных показателей масштабов производства отдельных продуктов в малых формах хозяйствования на уровне муниципального района в сравнении с их производством на уровне субъекта РФ. Отличительной особенностью разработанной методики является ее универсальность: применение ее позволяет как выявить территорию, предпочтительную для создания отраслевого кластера, так и определить предпочтительную кластерообразующую отрасль для изучаемой территории. Область применения данной методики не ограничена отраслью сельского хозяйства, и может быть использована для идентификации потенциальных кластеров или территорий для размещения кластеров в других отраслях национальной экономики.

5. Обоснован организационно-экономический механизм взаимодействия малых форм хозяйствования в структуре кластера, заключающийся в вертикальной и горизонтальной интеграции хозяйств отрасли, а также вовлечение в структуру кластера поставщиков информационных и образовательных услуг.

Такой механизм способствует развитию замкнутого производственного цикла для получения готовой продукции, предоставляет импульс для развития коммуникационных взаимодействий межу хозяйствами, позволяет обеспечить конкурентоспособность малых форм хозяйствования. Создание и развитие кластера позволит решить социально-экономические проблемы сельских территорий, такие как высокий уровень безработицы, низкий уровень доходов сельских жителей, слабо развитая социальная инфраструктура. Определены количественные параметры хозяйствующих субъектов-участников кластера, с учетом достижения необходимого уровня экономической эффективности их деятельности и трудового потенциала домохозяйств.

Теоретическая значимость диссертации заключается в обосновании целесообразности формирования кластера на основе малых форм хозяйствования на селе.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в разработке стратегии развития малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве, а также при формировании агропромышленных кластеров регионального и муниципального уровня.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в отраслевую науку с учетом современных тенденций развития АПК» в Государственном университете по землеустройству (2008 г.), а также на ежегодных научно-практических конференциях студентов и аспирантов Мичуринского государственного аграрного университета (2009-2010 гг.).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,2 п. л., в том числе 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, приложений. Она изложена на 168 листах, содержит 41 таблицу, 15 рисунков, 5 приложений. Список литературы состоит из 149 источников.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, степень ее изученности, излагаются цель и задачи, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы устойчивого развития малых форм хозяйствования в АПК» уточнены формы и дана классификация малых форм хозяйствования на селе, определена сущность устойчивого развития сельских территорий и малых форм хозяйствования, раскрыто понятие «кластера», определена роль малых форм хозяйствования в обеспечении устойчивого развития села.

Во второй главе «Современное состояние сельскохозяйственного производства и социально-трудовой сферы в малых формах хозяйствования» дана оценка развития мелкомасштабного сельскохозяйственного производства и его влияния на социально-трудовую сферу села на примере Тамбовской области. Проведен анализ эффективности функционирования малых форм хозяйствования в Тамбовской области и определены основные факторы, оказывающие влияние на их развитие.

В третьей главе «Устойчивое развитие малых форм хозяйствования на селе на основе создания отраслевых кластеров» предложена методика выявления территорий для формирования на их базе агропромышленных кластеров. Разработан организационно-экономический механизм формирования и функционирования молочного кластера на уровне муниципального района.

В заключительной части диссертации сформулированы основные выводы и предложения, в которых обобщены основные результаты проведенных исследований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Милованов, Денис Александрович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведенного исследования основными выводами являются следующие положения:

1. Для осуществления политики устойчивого развития малых форм хозяйствования на селе необходимо сформулировать сущность понятия «малые формы хозяйствования» и определить их как независимые субъекты экономики, характеризующиеся относительно небольшими масштабами хозяйств и численности занятого в деятельности предприятия персонала, а также совмещением функций управлением хозяйством и собственника.

2. Термин «устойчивое развитие» в современной экономической литературе применяется очень широко, но применительно к малым формам в сельском хозяйстве существует достаточно большой разброс мнений в определении этого понятия. Изучив и обобщив различные определения, автором предлагается следующая формулировка понятия: устойчивое развитие - это сбалансированное развитие социальной, экономической и экологической сфер села и различных укладов хозяйствования, при этом формируется благоприятная среда для функционирования малых форм хозяйствования как фактора социальной и демографической стабильности сельской территории, а решение социальных и бизнес -задач не входят в противоречие друг с другом.

3. Анализ современного состояния сельскохозяйственного производства показал, что большая часть продукции в сельском хозяйстве производится малыми формами хозяйствования, особенно высок этот процент в животноводстве. Даже значительное увеличение инвестиций в крупном аграрном бизнесе в последние годы не изменило этой картины. Развитие крупного бизнеса в сельском хозяйстве с одной стороны, повышает экономический потенциал территории, возрастают налоговые отчисления в бюджет, развивается инженерная инфраструктура, с другой стороны, развитие крупномасштабного сельскохозяйственного производства сопряжено с ухудшением социальной ситуации на селе. Для масштабных производств характерно оснащение производств более

151 технологически сложными механизмами, заменяющими человеческий труд, таким образом, с развитием производств возрастает безработица на селе, требуется более квалифицированные кадры. Крупные предприятия не могут трудоустроить все сельское население территории, поэтому дальнейшее развитие аграрного производства нам видится в развитии малых форм хозяйствования, которые более мобильны в изменении рыночной ситуации, и позволят снизить социальную напряженность, повысить уровень жизни сельского жителя, станут предпосылкой для развития социальной инфраструктуры села.

4. Концепция устойчивого развития малых форм хозяйствования предполагает использования кластерного подхода, при котором несколько фирм-участников кластера будут создавать конкурентоспособную продукцию, повышать свой экономический потенциал за счет синергетического эффекта территориальной близости производств, обмена знаниями, сотрудничества с научными учреждениями. В сельском хозяйстве инициатором кластера, ввиду его экономически нестабильного положения, в большинстве случаев могут выступать региональные власти, проводя политику социального экономического развития сельских территорий. На существующем этапе развития сельского хозяйства в Тамбовской области это оптимальный вариант, поскольку региональная власть может выступить гарантом, как экономического развития сельского хозяйства территории, так и способствовать улучшению социальной сферы села.

5. Роль администрации региона в формировании кластера видится в качестве инициатора создания кластерной структуры, в дальнейшем участие региональных властей в развитии кластера предполагается минимизировать, чтобы исключить влияние власти на участников кластера. Однако, взяв во внимание, специфику отрасли сельского хозяйства, администрация может воздействовать средствами государственных рычагов регулирования на отношения внутри кластера, способствуя комплексному развитию всех производств в такой структуре. Роль региональной власти заключается в развитии и поддержании взаимоотношений между участниками кластера, способствующее конкурентоспособности кластерной структуры.

6. Идея развития социально-экономического кластера на сельской территории предполагает модернизацию территориального планирования, и переход от управления отдельными отраслями к управлению территориями. Причем развитие территории подразумевает не только развитие ее экономического потенциала, но и улучшение качества жизни сельских жителей, развитие социальной и инженерной инфраструктуры.

7. С помощью предложенного алгоритма выявления территорий, наиболее оптимальных с точки зрения формирования кластерных структур, определили Бондарский район Тамбовской области базисом для создания кластера по переработке молока. Предложенный алгоритм определения территорий для развития кластера может применяться для поиска территорий и в других отраслях сельского хозяйства.

8. В основе модели молочного кластера в Бондарском районе перерабатывающий завод, а основными участниками кластера являются фермерские хозяйства и личные подворья, которые с помощью вертикальной и горизонтальной интеграции своих производств создают дополнительный экономический эффект. Данная модель кластера по переработке молока может быть использована и для других сельских территорий, а также с некоторыми дополнениями и изменениями может успешно применяться и в других отраслях сельского хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Милованов, Денис Александрович, 2012 год

Список литературы

1. Andersson, Т. The Cluster Policies Whitebook / Т. Andersson, S. Schwaag-Serger, J. Sorvik, E.W. Hansson // IKED. 2004.

2. Camagni R. On the concept of territorial competitiveness: sound or misleading? // Urban Studies, Vol. 39, №13, 2002. - pp. 2395-2411.

3. Dees, A., and Wei-Skillern (2004): Scaling Social Impact. Strategies for spreading social innovations. Stanford Social Innovation Review. Spring, 2004. www.ssireview.com

4. Enright, M. (1996) "Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda", in Staber, U., Schaefer, N. and Sharma, В., (Eds.) "Business Networks: Prospects for Regional Development, Berlin": Walter de Gruyter, pp. 190213.

5. Industrial Clusters in India: Evidence from Automobile Clusters in Chennai and the National Capital region. — Institute of Developing Economies. — 2007.

6. Kuklinski A. Regional policy and the information society. In: Competitiveness of regions in Polish and European perspective. Ibid. Pp.89-108.

7. Mumford, M.D; Moertl, P (2003): Cases of Social Innovation: Lessons From Two Innovations in 20th Century. Creativity Research Journal, vol. 15, n:os 2 & 3, P. 261-266.

8. Pierre Desrochers, Cluster-Based Economic Strategy, Facilitation Policy and the Market Process // The Review of Austrian Economics, 17:2/3, 233-245, 2004.

9. Pierre Desrochers, Geographical Proximity and the Transmission of Tacit Knowledge // The Review of Austrian Economics, 14:1, 25-46, 2001.

10. Rosenfeld S. Backing into Clusters: Retrofitting Public Policies, paper available at www.oecd.org. — 2001.

11. Turner R.K. Sustainability: principles and practice // Sustainable Environmental Economics and Management. London: Belhaven. - 1993.

12. Анисимов Я., Веремичев И., Наумов К. Производственная характеристика крестьянских хозяйств различных социальных групп / Под общ. Рук. И ред. Проф. A.B. Чаянова. Т. I. -M.-JL: Московский рабочий, 1927.-458 с.

13. Анисова H.A., Астраханцева И.В. Кластер пищевой промышленности Тюменской области: проблемы функционирования и развития // Аграрный вестник Урала. 2009. №10 (64). С. 67-69.

14. Антонов Г.М. Опыт интеграции личных подсобных хозяйств с общественным производством сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. - № 11. - с. 44-46.

15. Артамонов, А. Д. Политика развития сельских территорий России: поселения 21 века Текст. / А.Д. Артамонов, О.И. Бетин, И.Я. Богданов, A.B. Гордеев, А.В, Мерзлов, И.И. Сергеев. — М.: «Юлис», 2005. - 384 с.

16. Асмус Т.Ю. Развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики : на материалах Ульяновской области : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Асмус Татьяна Юрьевна; Рос. гос. аграр. заоч. ун-т. М, 2009.- 185 с.

17. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. — 2005. — № 4. С. 75-86.

18. Бабич A.M., Павлова JI.H. Государственные и муниципальные финансы. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 584 с.

19. Бегунов, А.Г. Организационно-экономические механизмы совершенствования местного самоуправления в сельской местности (на примере Удмуртской Республики): Автореф. дис. канд. экон. наук / Удмурт. Гос. Ун-т. - Ижевск, 2001. -24 с.

20. Блудова С. Н. Региональные кластеры как способ управления внешнеэкономическим комплексом региона. [Электронный ресурс]. / С. Блудова // Вестник СевКавГТУ. - Серия «Экономика». - 2004. - №2 (13). Режим доступа: http://science.ncstu.ru/articles/econom/13/26.pdf/file_download. - Загл. с экрана.

21. Бобок А. Развивать малые формы хозяйствования // АПК: Экономика, управление. - 2008. №9. С. 36-38.

22. Бондаренко Л.В. Предложения по формированию многоукладной социальной сферы села. М., ВНИИЭСХ, 1998.

23. Бондаренко Л.В. Центр всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы села. Концепция и прогноз развития социальной сферы села на период до 2005 года. -М.. : МП "Петит", 1996 -126 с.

24. Буробкин И.Н., Гончаров В.Д., Казаринов Б.Н. Мясомолочный подкомплекс России: проблемы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. №2. С.9-12.

25. Бухтиярова Т.П., Батурина И.Н. Приоритетные направления развития хозяйствующих субъектов молочно-продуктового подкомплекса Курганской области // Аграрный вестник Урала. 2009. №2 (56). С.25-29.

26. Буценко Л. Прогнозирование перспектив развития молочного подкомплекса // АПК: Экономика, управление. - 2008. №5. С.43-45.

27. Винокурова М.В. Кластерный подход к повышению конкурентоспособности региона : дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Винокурова Мария Викторовна; Байкал, гос. ун-т экономики и права. - Иркутск, 2007. -189 с.

28. Волкова Н. Индустриальные кластеры США / Н. Волкова, Т. Сахно // США. Канада: экономика, политика, культура. — 2007. - №1. С.51-68.

29. Воронов А. Кластеры — новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции / А. Воронов // Маркетинг. — 2002. -№5(66). С.37-43.

30. Ганопольский М.Г. Устойчивое развитие региона: вопросы методологии. //Налоги. Инвестиции. Капитал - 2001 - №1, С. 4-12.

31. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. Учебное пособие. - М.: Изд-во РАГС, 2001. - 224 с.

32. Гарголло Л. И. Развитие малых форм хозяйствования в АПК региона : на материалах Забайкальского края : диссертация ... кандидата экономических

наук : 08.00.05 /Гарголло Любовь Ильинична; Вост.-Сиб. гос. технол. ун-т. Чита, 2008. - 172 с.

33. Глазовский Н.Ф., Гордеев A.B., Сдасюк Г.В.. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: Зарубежный опыт и проблемы России /. М.: Т-во научных изданий КМК, 2005. - 178 с.

34. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент: Учебное пособие, Изд. 2-е, доп. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. 94 с.

35. Гончаров В.Д., Котеев C.B. Молочный подкомплекс России // Аграрный вестник Урала. 2010. №4 (70). С.24-27.

36. Гончаров В.Д., Котеев C.B., Сидоров B.C., Смирнов Г.Е. Молочный подкомплекс Российской Федерации. М. Изд. ФГОУ Рос АКО АПК, 2009. - 60 с.

37. Дарбасов В, Егоров И. Инновационно-экономический кластер агропромышленного комплекса Якутии // АПК: Экономика, управление. - 2008. №8. С.25-28.

38. Доля импорта на продрынке РФ на 10-15% превышает порог продовольственной безопасности [Электронный ресурс.]: М:2008. - Режим доступа: http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=40469. - Загл. с экрана.

39. Егорова И.Е. Кластерный подход к развитию экономики: аспекты, теории и практики. - Якутск. Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007. - 254 с.

40. Ермишина A.B. Конкурентоспособность региона [электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/strategy/competitiveness.shtml — Загл. с экрана.

41. Ефименков В.И., Пилипенко Е.В. Основы новой методологической оценки социально-экономического развития региона (на материалах Курганской области). Препринт. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. - 36 с.

42. Журбенко A.M., Крячков И.Т. Сущность, значение и особенности технологических связей в производстве молока и молочной продукции // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. №1. С.27-29.

43. Закон Тамбовской области от 27 декабря 2007 г. N 327-3 "О Программе социально-экономического развития Тамбовской области на период 2007 - 2010 годы" (принят Тамбовской областной Думой 25 декабря 2007 г.) // Справочно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». -Послед, обновление : 10 апр. 2010.

44. Калинин Н.И., Удачин A.A. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 7 июля 2003г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/193686/read — Загл. с экрана.

45. Канкулов JI.M. Программно-целевой подход в региональном развитии сельских территорий: на материалах Кабардино-Балкарской Республики : дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Канкулов Леон Мухамедович; Рос. ун-т кооп. Москва. 2007. - 171 с.

46. Клейнер, Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров / Б. Клейнер, Р. Качалов, Н. Нагрудная // Препринт. -М:: ЦЭМИ РАН, 2007. - 135 с.

47. Колесников А. Интеграционные процессы в АПК Белгородской области // АПК: Экономика, управление. - 2008. №6. С.36-38

48. Комментарий к Федеральному закону от 29.12.2006 г. №264 - ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Справочно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». - Послед, обновление : 10 апр. 2010.

49. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/file_document/show/3429.266.htm — Загл. с экрана.

50. Концепция устойчивого развития [Электронный ресурс]: Центр устойчивого развития столицы. - Электрон, дан. - А: 2008. - Режим доступа: http://www.curs.kz/koncepcia ustoichivogo rasvitia/. - Загл. с экрана.

51. Копач К.В. «Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством», М.: ГУГ «Агропресс», 2000. -280 с.

52. Копач K.B. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями АПК / К.В. Копач. - М.:ФНГУ, 2002. - 312 с.

53. Костяев А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: вопросы методологии и теории. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 240с.

54. Крицман Л.О. О статистическом изучении классовой структуры советской деревни. Статья первая // На аграрном фронте. - 1926. - №2.

55. Кудаков A.C., Кудаков Ал. С. Развитие сельских территорий - важнейший приоритет государственной политики // Владимирский земледелец. Научно-популярный журнал. 2007. № 1.

56. Кундиус В. Определение инвестиционно-эффективных видов деятельности кластеров АПК // АПК: Экономика, управление. - 2008. №7. С.28-33.

57. Кундиус В., Глотко А. Формирование кластера садоводства в Алтайском крае // АПК: экономика, управление. - 2007. - №9. С.58-65.

58. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона : дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Лаврикова Юлия Георгиевна; Уральский государственный экономический университет. - Екатеринбург, 2009. - 466 с.

59. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона / Ю.Г. Лаврикова. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. — 232 с.

60. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития. - М.: УРСС, 1999. -368 с.

61. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Изд. 5-е. -М.: Политиздат, 1971. - 791 с.

62. Лысенко Е.Г., Копач К.В., Хухрин A.C. Устойчивость развития ЛПХ: концептуальные основы стратегического управления. - М.: Россельхозакаде-мия, 2006. - 285 с.

63. Лысенко Е.Г., Копач К.В., Хухрнн A.C. ЛПХ: организационно-экономические условия интеграции в системе многоукладной экономики. - М.: Восход-А, 2006 - 174 с.

64. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1 М.: Прогресс, 1993,414 с.

65. Маслов П. Аграрный вопрос в России. Изд. 6-е, доп. - М.-Л.: Госиздат, 1926. -436 с.

66. Мерзлов А. В. Устойчивое развитие сельских территорий :теория, методология и практика, дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Мерзлов Александр Валериевич; Рос. гос. аграр. ун-т. - Москва, 2006. - 319 с.

67. Милосердов В.В Аграрная реформа: необходимость перемен. // Сб. научных трудов международной юбилейной конференции «Региональная экономика: стабилизация и развитие».-М.,2000, т.1.

68. Миролюбова Т. В. Государственное управление развитием экономики региона: кластерный подход : дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Миролюбова Татьяна Васильевна; НГОУ "Высшая школа приватизации и предпринимательства - Институт". - Москва, 2009. - 358 с.

69. Некрасов Р. Кластерное развитие регионального АПК // АПК: Экономика, управление. - 2009. №5. С.37-43.

70. Некрасов Р.В. Кластерный подход к развитию регионального АПК / Известия Самарской госсельхозакадемии; вып. 2. - Самара, 2007. С.35-38.

71. Николаев М.В., Егорова И.Е. О проблеме формирования кластеров в российской экономике (на примере алмазно-бриллиантового комплекса Якутии) // Проблемы современной экономики. — 2006. — № 3/4(19/20). С.15-19.

72. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. Под редакцией В.А. Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова. Изд. 2-е., Раздел 8.1, М.: Academia, 2000,416 с.

73. О деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств области. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области. - 2009. - 64 с.

74. О федеральной целевой программе "Социальное развитие села до 2012 года": Постановление Правительства РФ от 03.12.2002 N 858 // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 49.

75. Огарков, А. П. Социально-экономическое развитие и обустройство села / А. П. Огарков ; Рос. акад. с.-х. наук. - М. : Рос. акад. с.-х. наук, 2007. - 398 с.

76. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шакиров, В. А. Удалов, С.И. Грядов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. - М.: Колос, 2000. - 504 с.

77. Отраслевая целевая программа «Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и других малых форм хозяйствования в АПК на 2009-2011 год» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/file_document/show/10712.266.htm — Загл. с экрана.

78. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка концепции устойчивого развития сельской местности». - М.: ВИАПИ, 2001. - 115 с.

79. Палаткин П., Атюкова О., Павлов А. Дифференциация сельских территорий по уровню развития // АПК: Экономика, управление. - 2008. №5. С.40-42.

80. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований //АПК: экономика и управление. - 2005. - №1. С.25-32.

81. Петриков А. Устойчивость сельского развития // Экономист. - 2006. - №7. С.86-93.

82. Петриков A.B. Документ первостепенной значимости // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №7. С.12-15.

83. Петриков, А. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития //АПК: экономика, упр. - 2003. №1. С. 10-15.

84. Петриков, А. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий //АПК: экономика, упр. - 2005. - № 6. С.13-19.

85. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. - Москва-Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.

86. Пилипенко И.В. Новая геоэкономическая модель развития страны: повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов // Безопасность Евразии. - 2003, №3. С.508-604.

87. Попова Н.И. Системный подход в использовании статистико-экономического метода при анализе животноводства. - Мичуринск: Издательство ФГОУ ВПО «Мичуринский государственный аграрный университет»,

2004.- 117 с.

88. Портер М. Японская экономическая модель: Может ли Япония конкурировать? / М. Портер, X. Такеути, М. Сакакибара. — М.: Альпина Бизнес Букс,

2005. —262с.

89. Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. Пер. с англ. Е. Калинина. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 715 с.

90. Портер М. Конкуренция [перевод с англ.] / Michael Е. Porter. - M.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 608 с.

91. Портер М. Международная конкуренция: пер. с анг.; под ред. и с пред. В.Д. Щетинина. М.: Международ, отношения, 1993. - 896 с.

92. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. N446 "О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://law7.ru/legal2/sel2/pravol2000/index.htm — Загл. с экрана.

93. Проблемы формирования среднего класса в российской деревне: Материалы Всероссийского семинара-совещания 2-3 апреля 2009г. - Мичуринск: Изд-во Мичуринского госагроуниверситета. - 2009. - 142 с.

94. Проект «Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/3571.77.htm — Загл. с экрана.

95. Пьянкова К.В. Проблемы и перспективы развития мелкотоварного сельскохозяйственного производства Пермской области. Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук. - Челябинск, 2002. - 26 с.

96. Рандалов Ю.Б. Социальная инфраструктура региона : Проблемы развития (на прим. Бурят. АССР) / Ю. Б. Рандалов, Ц. Б. Будаева. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.-72 с.

97. Речмен Д. Современный бизнес / Д. Речмен. - М.: Республика, 1995.

98. Розенберг Г.С., Черникова С.А., Краснощеков Г.П., Крылов Ю.М., Гела-швили Д.Б. Мифы и реальность устойчивого развития // Проблемы прогнозирования, №2, 2000. С.131-154.

99. Романов А., Арашуков В. Формирование агропромышленных кластеров в России // АПК: Экономика, управление. - 2008. №3. С.41-45.

100. Романова Т.Ф., Баранцева О.В. Финансирование социальной сферы: теория и методология. Монография-Ростов н/Д: РГЭУ (РИНХ).2003. - 259 с.

101. Савченко Е. По пути устойчивого развития агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. №2. С. 14-24.

102. Савченко, В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс) / В. Савченко // Российский экономический журнал. - 1995. - №10.

103. Сборник по материалам семинара "Развитие малых и средних предпринимательских структур и проблем занятости" / Под ред. А. Ю. Чепуренко. РНИС и НП, Немецкий культурный центр им. Гете М., 1995.

104. Сельские поселения России / А. П.Огарков ; Рос. акад. с.-х. наук. - М., 2002. - 354 с.

105. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения Тамбовской области. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области. - 2009. - 74 с.

106. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения Тамбовской области. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области. - 2006. - 45 с.

107. Семин А. Программа «Уральская деревня»: цели, проблемы и механизм реализации // АПК: Экономика, управление. - 2008. №3. С.25-29.

108. Скрынник Е. Обеспечить дальнейшее устойчивое развитие агропроиз-водства и сельских территорий // Экономика сельского хозяйства России. -2010. №8. С. 21-32.

109. Скрынник Е. Устойчивое развитие сельских территорий - важнейшая цель государственной агропродовольственной политики Российской Федерации // АПК: Экономика, управление. - 2009. №11. С.3-17.

110. Смагин Б.И., Неуймин С.К. Освоенность территории региона: теоретические и практические аспекты. Научное издание. Мичуринск: Издательство Мичуринского государственного аграрного университета, 2007 - 124 с.

111. Смоллбоун, Д. Роль местных предпринимательских агентств в развитии предпринимательства. Опыт Великобритании / Д. Смоллбоун // Малый бизнес, рынок и общество. 1991, №2.

112. Сообщение главы администрации Тамбовской области О. И. Бетина о положении в области и основных направлениях ее социально - экономического развития//Тамбовская жизнь. - 2009, №15.

113. Социальная обустроенность сельских территорий и эффективность землепользования /Научное издание/ Квочкин А.Н. - Мичуринск - Наукоград Изд-во ФГОУ ВПО МичГАУ 2005. - 182 с.

114. Социально-экономическое развитие России и Тамбовской области на современном этапе. - Тамбов: ТОИПКРО, 2008. - 33 с.

115. Социологическая энциклопедия: В 2-х т. Т.2/ Руководитель научного проекта Г.Ю. Семигин; Гл. ред. В.Н. Иванов - М.: Мысль, 2003. - 456 с.

116. Спиваков A.A. Пути активизации экономического роста в аграрном производстве - М.: ФГОУ ДПОС РАКО АПК. - 2010. - 172 с.

117. Статистическая информация [Электронный ресурс] / Официальный информационный портал «Федеральная служба государственной статистики» -Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/

118. Статистический сборник "Сельское хозяйство в России. Официальное издание". Госкомстат России. Москва. 2009.

119. Стратегия социально-экономического развития Тамбовской области на период до 2020 года [Электрон. Ресурс] - Режим доступа: www.arrto.ru/upl docs/zakon/strateg2020.pdf— Загл. с экрана.

120. Тамбовская область: Очерки социально-экономического развития/ Под. ред. В. М. Юрьева ; Федеральное агентство по образованию, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, ТРО ВЭО России. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007. - 603 с.

121. Татаркин А.И., Гершанок Г.А. Методология оценки устойчивого развития локальных территорий на основе измерения их социально-экономической и экологической емкости // Вестник НГУ. - Серия: Социально-экономические науки. - 2006. Том 6, выпуск 1. С.40-48.

122. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация. Учебное пособие / A.B. Ткач.-М., 2002.

123. Торопов Д. И. Программно-целевое моделирование социально-экономического развития сельского хозяйства России (теория, методология, практика) : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / Торопов Дмитрий Иванович; Са-рат. гос. аграр. ун-т им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 2006. - 443 с.

124. Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования // Интернет-конференция Сетевые формы межфирменной кооперации: стратегические вызовы и конкурентные преимущества новых организаций XXI века. [Электрон. Ресурс] - Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/text/16210559/ — Загл. с экрана.

125. Третьякова JI. А. Организационно - экономические основы устойчивого развития сельских территорий / Л. А. Третьякова. - Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2008. - 360 с.

126. Тюнен Й.Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии / Й.Г. Тюнен // Исследования о влиянии хлебных цен, богатства почвы и накладных расходов на земледелие / Й.Г. Тюнен ; пер. Е.А. Торнеус ; под ред. проф. A.A. Рыбникова. - М. : Экономическая жизнь, 1926. - 326 с.

127. Тютин В.А. Очерки экономики колхозов Нечерноземной полосы. - М.: Госсельхозиздат, 1957. - 360 с.

128. Узун В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: Адаптация к рынку и эффективность. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2004.-138 с.

129. Ушаков Е. П., Охрименко С. Е., Охрименко Е. В. Оценка стоимости важнейших видов природных ресурсов. - М.: РОО, 1999. - 72 с.

130. Ушачев И.Г. России необходим национальный проект по борьбе с сельской бедностью / И.Г. Ушачев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве России: исторические аспекты столыпинской реформы и приоритеты современной аграрной политики». - Саратов, 2007.

131. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 г. №209 - ФЗ (ред. от 18.10.2007) // Российская газета от 21.10.07

132. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»// Собрание законодательства РФ. - 2003. - N 24.

133. Федеральный закон от 14.06.1995 N 88-ФЗ (ред. от 22.08.2004) "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" [электронный ресурс] // http://nalog.consultant.ru/doc49202.html

134. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/10905.266.htm — Загл. с экрана.

135. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЭ "О сельскохозяйственной кооперации" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.flexa.ru/law/zak/zak065.shtml — Загл. с экрана.

136. Федеральный закон Российская Федерации от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Справочно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». - Послед, обновление : 10 апр. 2010.

137. Фомина И. В. Личные подсобные хозяйства населения как дополнительный ресурс развития сельскохозяйственного производства : на примере Саратовской области : дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Фомина Ирина Викторовна; Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2007. -174 с.

138. Хасаев Г.Р. Михеев Ю.В. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерство к будущему) // Компас промышленной реструктуризации, 2003. - №5. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://compass-r.ru/st-5-03-l.htm — Загл. с экрана.

139. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. - 2003 г. - №5 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShow_DocumID_168.html — Загл. с экрана.

140. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. - М.: Экономика, 1989. - 238 с.

141. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / Редкол. Сер.: Л.И. Абалкин (пред.) и др. - М.Экономика, 1989. - 492 с.

142. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. -М.: Наука, 1991. - 416 с.

143. Чепурных Н. В., Мерзлов А. В., Антипов А. Н. Устойчивое развитие сельской местности в России: Концепция и рекомендации. - Москва - Иркутск, 2000 - 86 с.

144. Чиркин В. Е. Система государственного и муниципального управления: учебник / В. Е. Чиркин. - 3-е изд., перераб. - М. : Норма, 2008 (Тула). - 447 с.

145. Швецов А.Н. Развитие малого бизнеса в экономике российских регионов / Проект ТАСИС. - М. - 2004.

146. Шевченко В.Е., Белоусов В.И., Белоусов A.B. Качество жизни сельских граждан и планирование устойчивого развития территорий Черноземья [Электронный ресурс]: Капитал страны: издание об инвестиционных возможностях России. Электрон, дан. - М: 2010. - Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/177217. - Загл. с экрана.]

147. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Н.П. Касторнов, P.A. Смыков и др.; Под ред. И.А. Минакова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КолосС, 2005.-400 с.

148. Эрнст С.А. Формирование агропромышленного кластера как основы процесса интеграции производственных предприятий : дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Эрнст Сергей Александрович; НГОУ "Московская академия экономики и права". Москва, 2009. - 196 с.

149. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием / Д.А. Ялов // Компас промышленной реструктуризации, 2003. -№3.