Развитие локальных территорий депрессивного типа в экономической среде региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пономаренко, Антон Дмитриевич

  • Пономаренко, Антон Дмитриевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 182
Пономаренко, Антон Дмитриевич. Развитие локальных территорий депрессивного типа в экономической среде региона: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ставрополь. 2012. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пономаренко, Антон Дмитриевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1 Депрессивность как территориальная доминанта современного регионализма

1.1 Современные формы проявления пространственной

депрессивности

1.2. Депрессивные территории как типологическая группа и её

понятийно-классификационные признаки

1.3 Диагностические способы идентификации депрессивных территорий

Глава 2 Методические подходы к диагностике депрессивного состояния локальных территорий

2.1 Анализ динамики и тенденций развития территорий Юга России

2.2 Статистический инструментарий выявления депрессивных

зон

2.3 Углубленная диагностика депрессивных территорий на основе

ОЕР11Е88-анализа

Глава 3 Стратегические сценарии эволюционно-восстановительного развития депрессивных территорий

3.1 Формирование механизма управления депрессивными территориями на этапе их выведения из депрессивного состояния

3.2 Разработка типовых элементов базовых стратегий сценарного развития депрессивных территорий

Заключение

Библиографический список

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие локальных территорий депрессивного типа в экономической среде региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современной мезоуровневой экономической среде явственно просматривается различное влияние отдельных территорий на социально-экономическое развитие регионов в целом. При этом следует отметить, что проходимый регионами Российской Федерации длительный переходный период, характеризующийся падением производства в основных секторах региональной экономики, снижением уровня и качества жизни населения, сокращением реальных доходов домохозяйств и истощением производственно-технического оснащения ведущих видов экономической деятельности, привел к стагнационному состоянию ряда локальных территорий, часть из которых фактически приобрела статус депрессивных.

В практике современного регионального менеджмента просматривается явное различие подходов к идентификации и регулированию процессов развития отсталых и депрессивных территорий. Это связано с тем, что первая категория локалитетов в силу пространственно-экономических характеристик не обладает источниками экономического и производственного роста, в отличие от депрессивных территорий, которые под воздействием различных обстоятельств экономико-политического характера перешли в фазу деструктивно-разрушительного развития, характеризующуюся длительным нахождением в состоянии полного отсутствия экономического роста.

Существующее научно-методическое обеспечение идентификации проблемных территорий не выработало единых критериальных признаков отнесения локалитетов к депрессивным. Кроме того, ограниченными и фрагментарно исследованными остаются подходы к выведению локальных территорий из состояния экономической депрессивности. Требуют научной проработки вопросы диагностики качественных параметров локальной депрессивности отдельных территорий, формирования действенного механизма управления их развитием, способствующего реализации сценариев восстановления территориальной экономики. Нерешенность этих и многих других вопросов развития локальных территорий депрессивного типа в

экономической среде региона инициирует данное исследование, предопределяет его поисково-эвристический характер, актуальность и своевременность, как с позиции теории, так и в контексте практики.

Степень разработанности проблемы. На формирование научных позиций автора оказали влияние фундаментальные труды Е.Г. Анимицы, В.И. Бережного, Ю.Г. Бинатова, В.И. Видяпина, A.B. Гладилина, B.JI. Глазычева, А.Г. Гранберга, Е.Б. Дворядкиной, А.Г. Дружинина, Н.И. Зубаревич, В.Г. Игнатова, О.И. Иншакова, А.Ч. Ионова, Н.П. Кетовой, H.H. Колосовского, В.Н. Овчинникова, Г.И. Панаедовой, А.И. Татаркина, в которых представлены общие и специфические подходы к исследованию проблемных и депрессивных территорий.

Разработке подходов к выведению территорий из депрессивного состояния посвящены исследования Ю.П. Алексеева, С.С. Артоболевского, B.JI. Бабурина, Ю.А. Воронина, О.В. Кузнецова, Э.Н. Кузьбожева, В.Н. Лексина, С.Н. Леонова, О.Ю. Мамедова, Т.Г. Нефедовой, В.Ф. Уколова, А.Н. Швецова и др.

Вместе с тем, не смотря на значимость исследований вышеприведенных авторов, многие аспекты развития локальных территорий депрессивного типа в экономической среде региона остаются недостаточно изученными и не всегда отвечают требованиям равномерного и гармонизированного развития мезоэкономического пространства субъектов Федерации, требуют дальнейшего осмысления и разработки. Данное обстоятельство предопределило выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (экономические науки). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, соответствует п. 3.12 «Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов» и п.

3.15 «Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является совершенствование теоретико-методических положений идентификации локальных территорий депрессивного типа и обоснование выбора сценарно-стратегических направлений их развития в экономической среде региона.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих проблемно-ориентированных задач:

- развить теоретические положения о пространственно-экономической депрессивности территорий;

- обосновать таксономические признаки депрессивных территорий для проведения их классификации;

сформулировать методические требования к выявлению депрессивных территорий и диагностике уровня депрессии отдельных локалитетов;

разработать алгоритм поливариативной диагностики депрессивного

состояния территорий;

предложить методический подход к проведению диагностики качественных параметров депрессивного состояния развития локальных территорий региона;

обосновать стратегии выведения территорий из депрессивного состояния в зависимости от проектируемых сценариев их развития;

сформировать типовые элементы стратегий сценарного развития депрессивных территорий.

Предметом исследования является комплекс теоретико-методических и практических положений по выявлению депрессивных локальных территорий и их последовательному выведению из фазы депрессивного состояния.

Объектом исследования выступают локальные территории Ставропольского края, являющиеся модельными при практической реализации основных подходов и рекомендаций исследования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам социально-экономического развития проблемных территорий и реализации мероприятий по их выведению из депрессивного состояния. Кроме того, исследование базируется на использовании представительного количества общенаучных диалектических методов экономических исследований (детализация и обобщение, анализ и синтез, системность и комплексность). При получении результатов исследования использовался системный, комплиментарный и компаративный подходы к рассмотрению и анализу исследуемых явлений, с применением методов статистики, в частности графического метода, расчетно-конструктивного, монографического, методов абстрактно-логического и морфологического анализа. Также применялись методы многомерного статистического анализа, экспертные оценки.

Информационная основа исследования формировалась на базе официальных данных Федеральной службы государственной статистики и ее региональных подразделений; материалов Министерств экономического развития России и субъектов Федерации; результатов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых; ресурсов сети Internet, а также информации, собранной лично автором в процессе проведения диагностики параметров депрессивного состояния 36 локальных территорий Ставропольского края.

Научная новизна исследования заключается в совершенствовании теоретико-методических положений идентификации локальных территорий депрессивного типа в экономической среде региона и обосновании сценариев их развития с последующим формированием механизма управления выбранными стратегическими программными проектами в рамках регионального антикризисного менеджмента.

В процессе исследования сформулирован ряд положений и выводов, содержащих элементы научной новизны:

уточнены и дополнены теоретические положения о пространственно-экономической депрессивности как классификационной категории региональной экономики, в части выделения и структуризации её сущностных аспектов, дополнении синтетических подходов к трактовке, а также детализации основных групп факторов, обуславливающих депрессивный характер развития территории;

предложена классификация депрессивных локальных территорий региона, базирующаяся на выделенных таксономических признаках, отличающаяся дополнительной дифференциацией в зависимости от характера доминирующих региональных проблем пространственно-экономического развития. Авторская классификация территорий служит концептуальной основой для разграничения стратегических инструментов регионального антикризисного менеджмента;

сформированы методические требования, обеспечивающие повышение объективности диагностики уровня депрессии территории, базирующиеся на выявлении имманентных характеристик, преимуществ и недостатков существующих методик, что позволяет повысить обоснованность принимаемых управленческих решений в системе регионального менеджмента;

разработан алгоритм поливариативной диагностики состояния территорий, базирующийся на проведении мониторинга критериальных признаков депрессивной фазы развития локалитетов, что дало возможность выявить детерминанты пространственно-экономического развития территорий модельного региона и сформировать их типологические группы по степени депрессивного состояния;

обоснован методический подход к проведению диагностики качественных параметров депрессивного состояния развития территории, предусматривающий реализацию процедур экспертно-скорингового ОЕРКЕЭЗ-анализа, что обеспечивает получение интегральных и частных характеристик глубины и природы возникновения кризисного состояния локалитетов;

предложены базовые стратегии выведения территорий из депрессивного состояния в разрезе обоснованных сценариев их развития, которые реализуются с использованием адаптированной ТУА-модели пространственно-сетевого механизма управления депрессивными территориями, что предоставляет возможность осуществления инерционного, «жесткого» или «мягкого» вариантов

преодоления депрессивности;

определены типовые элементы базовых стратегий сценарного развития депрессивных территорий, адаптированные к их типам, предусматривающие реализацию комплекса программных инструментов рамочного типа по инерционному, «жесткому» или «мягкому» выведению территории из депрессивной фазы развития.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в методическом и прикладном характере научно-методических подходов и рекомендаций по совершенствованию управления развитием депрессивных

локальных территорий.

Непосредственное практическое значение имеют представленные в диссертации: методические требования, обеспечивающие повышение объективности диагностики уровня депрессии территории; алгоритм поливариативной диагностики депрессивного состояния территорий; методический подход к проведению диагностики качественных параметров депрессивного состояния развития территории; базовые стратегии выведения территорий из депрессивного состояния в разрезе стратегических сценариев их развития, реализуемые с использованием адаптированной ТУА-модели пространственно-сетевого механизма управления депрессивными территориями; типовые элементы базовых стратегий сценарного развития депрессивных территорий.

Практические результаты могут найти применение:

в законодательной и нормотворческой деятельности органов регионального менеджмента и местного самоуправления, при разработке документов, регламентирующих развитие территорий депрессивного типа;

- в административно-исполнительной деятельности органов региональной власти и структур муниципального менеджмента при разработке и реализации антикризисных проектов и стратегических программ социально-экономического развития депрессивных территорий;

- в процессе совершенствования структуры, содержания и методики преподавания дисциплин, использующихся при подготовке специалистов по региональной и муниципальной экономике: «Региональная экономика», «Региональный менеджмент», «Государственное и муниципальное управление», а также в системе повышения квалификации государственных и муниципальных служащих.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях в период 2008-2012 гг. в Ставрополе, Москве, Пензе, Челябинске, Чебоксарах, Нальчике.

Результаты выполненного исследования апробированы на эмпирико-фактологической базе 36 локальных территорий Ставропольского края и используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказский государственный технический университет» (справка о внедрении от 12.01.2012 г.), в деятельности Министерства экономического развития Ставропольского края (справка о внедрении от 26.12.2011 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 11,61 п.л. (из них авторских - 4,25 пл.), в том числе, монография и 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства

образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 190 наименований. Работа изложена на 169 страницах, включает 18 таблиц, 14 рисунков, 7 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены его цель, проблемно-ориентированные задачи, предмет и объект исследования, отражены научная новизна и практическая значимость

диссертационной работы.

В первой главе «Депрессивность как территориальная доминанта современного регионализма» исследована природа территориальной депрессивности, выделены и структурированы её сущностные аспекты и основные проявления, дополнены синтетические подходы к ее трактовке, проведена детализация основных групп факторов, обуславливающих депрессивный характер развития территории, предложена классификация депрессивных территорий, построенная с учетом дифференциации в зависимости от доминирующих региональных проблем, сформированы методические требования и определены резервы повышения объективности диагностики уровня депрессии территории.

Во второй главе «Методические подходы к диагностике депрессивного состояния локальных территорий» рассмотрены основные тенденции развития территорий Юга России, разработан алгоритм поливариативной диагностики депрессивного состояния территорий, выявлены детерминанты пространственно-экономического развития территорий модельного региона и сформированы их типологические группы по глубине депрессивного состояния, обоснован методический подход к проведению диагностики качественных параметров депрессивного состояния развития территории, предусматривающий проведение экспертно-скорингового ВЕРЯЕ88-анализа.

В третьей главе «Стратегические сценарии эволюционно-восстановительного развития депрессивных территорий» предложены базовые стратегии выведения территорий из состояния депрессивности в разрезе проектируемых сценариев их развития, предложена адаптированная ТУА-модель пространственно-сетевого механизма управления их реализацией, определены типовые элементы базовых стратегий сценарного развития депрессивных территорий, адаптированные к их типам, предусматривающие реализацию комплекса программных инструментов рамочного типа по инерционному,

«жесткому» или «мягкому» выведению территории из депрессивной фазы развития.

В заключении по результатам исследований сформулированы основные выводы исследования, а также представлены рекомендации по использованию полученных результатов диссертации.

12

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пономаренко, Антон Дмитриевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное диссертационное исследование позволяет сформулировать следующие выводы:

1. Развитие локальных территорий депрессивного типа требует перехода от симптоматического нивелирования основных проявлений пространственной депрессивности к созданию режима экономического благоприятствования для формирования нетрадиционно-альтернативной специализации и прихода трансрегионального бизнеса с целью ускорения темпов социально-экономического развития локалитетов с учетом интересов всех субъектов экономической среды.

2. При разработке методических подходов к идентификации депрессивных территорий необходимо учитывать аналитико-диагностические возможности поливариативных методов и использовать не только количественные критериальные признаки, но и качественные параметры депрессивности.

3. Развитие локальных территорий депрессивного типа целесообразно увязывать с основными сценариями, достижение целевых установок которых требует реализации обоснованных элементов базовых стратегий и формирования соответствующего пространственно-сетевого механизма управления.

В связи с этим для целей реализации перспектив развития локальных территорий депрессивного типа рекомендуется:

1. применять алгоритм поливариативной диагностики депрессивного состояния территорий;

2. использовать методический подход к проведению диагностики качественных параметров депрессивного состояния развития территории;

3. внедрять базовые стратегии выведения территорий из депрессивного состояния в разрезе проектируемых стратегических сценариев их развития, реализуемые с использованием адаптированной ТУА-модели пространственно-сетевого механизма управления депрессивными территориями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пономаренко, Антон Дмитриевич, 2012 год

Библиографический список:

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М. : Маркетинг. 2001. - 39 с.

2. Российская Федерация. Законы О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 20 июля 1995 г. - №115-ФЗ.

3. Российская Федерация. Законы. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федер. закон от 06 октября 2003 года № 131-ФЭ // Российская газета. - 2003. - № 202. - 08 октября. - с. 2.

4. Абалкин, Л.И. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И. Абалкина. -М., 1999.

5. Аврамчикова, Н. Современная региональная политика: опыт зарубежных стран / Н. Аврамчикова // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетникова. Раздел «Экономика». 2008, № 2.

6. Алаев, А.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь / А.Б. Алаев - М. - 1983.

7. Алексеев, Ю.П. Регион. Управление. Качество / Ю.П. Алексеев. - М. : Издательство «Луч», - 2000. - С.44-49.

8. Апарина, Н. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона / Н. Апарина, М. Курбатов // Вопр. экономики. - 2003. - №11.-С. 110-119.

9. Аралбаева, Г.Г. Методология и организация мониторинга региональной социально-экономической системы. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. / Г.Г. Аралбаева. - Оренбург. - 2009. - 38 с. - с. 17.

10. Артоболевский, С.С. Государственное регулирование развития депрессивных районов в развитых странах (на примере Западной Европы) /

С.С. Артоболевский // Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт: сб. науч. тр. Новосибирск: Экор, 1996.

11. Артоболевский, С.С. Региональная политика, направленная на снижение территориальных, экономических, и социальных диспропорций в РФ: проект концепции // Регион: экономика и социология. - 2001. № 1. - С. 3-34.

12. Бадмаева, Э.В. Модернизация экономики устойчиво-депрессивного региона: стратегии и механизмы государственного регулирования и поддержки (на примере республики Калмыкия) / Автореферат диссертации на соиск. уч. степ, к.э.н., Ростов-на-Дону. - 2010. -24 с.

13. Баркенхоева, Р. Факторы и инструменты территориального развития : Монография. - Ростов н/Д, «А-ТРИ-М». - 2004. - 164 с.

14. Белобрагин, В.Я. Региональная экономика: проблемы качества. - М. -2001.-281 с.

15. Бережной, В.И. Территориальное размещение и специализация субъектов аграрного сектора экономики региона. Монография / В.И. Бережной, И.В. Таранова. - Ставрополь : АГРУС, 2011. - 352 с.

16. Бобрышев, А.Н. Идентификация информационных связей различных групп пользователей мониторинга социально-экономического развития в единой региональной среде / Российский регион: проблемы развития и управления: всероссийская научно-практическая конференция, 29 января 2008 г. : Москва: ООО «Глобус», 2008. - 153 с. (С. 20-24).

17. Бобрышев, А.Н. «Отбор показателей дифференцированной диагностики финансового состояния организаций с целью принятия эффективных управленческих решений» / Экономика регионов России: анализ современного состояния и перспективы развития : сборник научных трудов / Ставропольский государственный аграрный университет. -Ставрополь : СевКавГТУ, 2009.

18. Бобрышев, А.Н. Казаков, М.Ю.. К вопросу о детерминантах и поиске новых форм регионального развития // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2011. №9. URL: http://www.uecs.ru.

19. Бобрышев, А.Н., Казаков, М.Ю. Совершенствование системы мониторинга социально-экономического развития региона: микро- и мезоэкономический аспект: Монография / А.Н. Бобрышев, М.Ю. Казаков. -Ставрополь : ООО «Альфа-Принт». - 2011. - 203 с.

20. Бобрышев, А.Н., Казаков, М.Ю. Концептуальные основы мониторинга социально-экономического развития региона / М.Ю. Казаков, А.Н. Бобрышев // KANT. № 2/2. - Ставрополь: ООО "Издательство «Ставролит».-2011.-С. 97-100.

21. Бобрышев, А.Н., Казаков, М.Ю. Развитие социальной сферы региональных «полюсов роста» на основе активизации механизмов частно-государственного партнерства / М.Ю. Казаков, А.Н. Бобрышев // KANT. № 2/2. - Ставрополь: ООО «Издательство «Ставролит». - 2011. - С. 9-13.

22. Бобрышев, А.Н. Пространственно-экономические трансформации в регионе на муниципальном уровне: Монография / М.Ю. Казаков. А.Н. Бобрышев - Ставрополь: ООО «Альфа-Принт», 2011. - 192 с.

23. Василенок, В.Л., Шапиро, H.A. Стратегии и инструменты управления экономикой: отраслевой и региональный аспект / В.Л. Василенок, H.A. Шапиро // Финансы и кредит. - 2006. - № 23. - С. 80-83.

24. Васильев, A.A. Система муниципального управления / А.А.Васильев. - М. : КНОРУС, - 2010.

25. Ветров, Г.Ю. Проблемы и перспективы комплексного социально-экономического развития муниципальных образований России / Г.Ю. Ветров, Д.М. Ланцев // Государственная власть и местное самоуправление. - 2007.

26. Власова, Е.Я. Концепция целевых комплексных программ крупных городов: резервы эффективности / Власова Е.Я., Ведерникова E.H. //

Известия Уральского государственного экономического университета. -2010. - Т.30. - № 4. - С. 63-70.

27. Видяпин, В.И. Региональная экономика. Основной курс. Учебник для вузов / В.И. Видяпин. - М. : ИНФРА-М. - 2005. - 236 с.

28. Воронин, А.Г. Основы управления муниципальным хозяйством: учебное пособие / А. Г. Воронин, В. Лапин, А. Широков. - М. : Дело, 1998. -127 с.

29. Воронин, А.Г. Муниципальное хозяйство и управление: проблемы теории и практики / А.Г. Воронин - М. : Финансы и статистика. - 2002. - 176 с.

30. Воронина, A.A. Региональная экономика и управление: учебное пособие / A.A. Воронина, Л.Н. Лисовцева, Б.Г. Преображенский и др. -Воронеж : Воронежский государственный университет. - 2004. - 430 с.

31. Гаврилов, А.И. Проблемы повышения эффективности местного самоуправления. -М. : БЕК, 1994.

32. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление / А.И. Гаврилов. - М. : Экономика. - 2006. - 239 с.

33. Гаджиев, Н.Г., Вахромов, E.H. Региональная экономика в многоуровневой структуре рыночной экономики / Н.Е. Еаджиев, E.H. Вахромов // Вестник Дагестанского государственного университета. - 2004. -№2.-С. 26-30.

34. Гапоненко, А.Л. Управление экономическим развитием. - М., 1993.

35. Гладилин, A.B. Специфика кластерной политики в Ставропольском крае / Российский регион: проблемы развития и управления. - М.: Глобус, 2008.

36. Гольченко, Ю.В. Управление пространственно-экономическими трансформациями в регионе на муниципальном уровне: монография. Волгоград. - ООО «Альфа-принт», 2011. - 114 с.

37. Горшенина, Е.В. Регион как объект экономического исследования / Горшенина Е.В. // Экономические исследования. - 2010. - № 1. - С. 8.

38. Гранберг, А.Г. Базы региональной экономики / А.Г. Гранберг. - М. : ГУВШЭ. - 2000. - 493 с.

39. Гранберг, А.Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион: экономика и социология. 2004. - № 1. -С. 54-63.

40. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник / А.Г. Гранберг. - М., ГУ ВШЭ. - 2004. - 496 с.

41. Гранберг, А.Г. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления / А.Гранберг, Ю.Зайцева // Рос. экон. журн. - 2002. - № 10. - С.42-64.

42. Гранберг, А.Г. Региональный разрез экономической реформы // Экономика и жизнь. 1992. - № 39. - С. 6, - № 40. - С. 14-15.

43. Гранберг, А.Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион: Экономика и социология. - 2004. - N 1. -С.57-81.

44. Гранберг, А.Г. Стратегии макрорегионов России. Методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под общ. ред. А.Г. Гранберг. - М. : Наука, 2004. - 720 с.

45. Гуськова, Н.Д., Коваленко, Е.Г., Кормишкина, JI.A. Программно-целевое регулирование социально-экономического развития регионов. -Саранск : Изд-во Мордов. ун-та. - 1999.

46. Дружинин, А.Г. Территориально-хозяйственная система юга России конца XX - начала XXI вв.: параметры, специфика, факторы и тенденции развития / А.Г. Дружинин // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Общественные науки. - 2005. - № 4. - С. 80-88.

47. Дружинин, А.Г., Виденская, Е.Г. Детерминанты и особенности развития крупнейших городов как «полюсов роста» территориально-хозяйственной системы юга России в контексте глобализации / А.Г. Дружинин, Е.Г. Виденская // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Общественные науки. - 2007. - № 3. - С. 40-57.

48. Дружинин, А.Г., Гонтарь, Н.В., Исраилов, A.A. Совершенствование государственного инвестирования в интересах экономической стабилизации в высоко депрессивном регионе: условия и механизмы / А.Г. Дружинин, Н.В. Гонтарь, A.A. Исраилов // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Общественные науки. - 2006. - № S24. - С. 25-29.

49. Дружинин, А.Г. Концептуальные основы регионализации экономики / А.Г. Дружинин, А.Ч. Ионов / Ростов-на-Дону. - Издательство СКНЦ ВШ. -2001. - с. 20.

50. Елохов, A.M. Теоретические и методологические основы стратегического программирования в системе муниципального управления / A.M. Елохов. - Пермь. - 2007.

51. Еремин, Р.В. Формирование системы мониторинга социально-экономического развития региона : монография / Р.В. Еремин. - Ставрополь : ООО «Альфа-принт», 2010. - 124 с.

52. Ефимова, Н.П., Ананьева, С.А. Федеральные целевые программы: проблемы реализации // Финансы. - 2006. - №9. - С. 20-21.

53. Зарубин, В.И. Мониторинг в управлении региональной экономикой / Зарубин В.И., Чефранов С.Г. // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Общественные науки. - 2003. -№ 2. - С. 87-90.

54. Замай, С.С. Общие требования к проекту создания информационной системы мониторинг а и планирования социально-экономического развития красноярского края / Замай С.С., Желиховская В.В., Миллер Е.И., Робозов С.А. // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. - 2009. - № 2. - С. 343-348.

55. Иванова, Е.И. Информационные проблемы управления региональной экономикой / Е.И. Иванова // Региональная экономика: теория и практика. -2007.-№5. _с. 3-12.

56. Игнатов, В.Г. Асимметрия социально-экономического развития регионов РФ и основные направления её ослабления / В.Г. Игнатов // TERRA

ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета). 2009., Т. 7. - № 2. - С. 132 - 137.

57. Иншаков, О.В. О модернизации Федеральной целевой программы «Юг России». Доклад на Международной научно-практической конференции «Вековой поиск модели хозяйственного развития России», г. Волжский, 2325 сентября 2004 г. - Волгоград: Изд-во ВолгУ. - С. 28.

58. Исакин, М.А., Шекина, Е.А. Подходы к мониторингу и оценке бюджетных целевых программ // Экон. анализ: теория и практика. - 2008. -№10. -С. 48-55.

59. Казаков, М.Ю., Бобрышев, А.Н. Пространственно-экономические трансформации в регионе: управление на муниципальном уровне: Монография / М.Ю. Казаков, А.Н. Бобрышев - Ставрополь: ООО «Альфа-Принт», 2011. - 192 с.

60. Канев, B.C. Методологические и методические вопросы построения системы моделей регионального инфокоммуникационного комплекса / Канев B.C. // Вестник СибГУТИ. - 2009. - № 1. - С. 3-25.

61. Кетова, Н.П. Региональная экономика. / Н.П. Кетова. - Учебное пособие. : Ростов н/Д, 1998.

62. Кещан, В. Государственная поддержка социально-экономического развития депрессивных регионов в зарубежных странах / В. Кащян, А. Чернышов // Региональная экономика. 2006. - №1.

63. Кистанов, В.В. Региональная экономика России: Учебник / В.В. Кистанов, Н.В.Копылов. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 584с.

64. Кистанов, В.В., Копылов, Н.В. Региональная экономика России: учебник для вузов. - М. : Финансы и статистика, 2006. - 584 с. Гриф МО.

65. Кистанов, В.В. Региональная экономика России: Учебник / В.В. Кистанов, Копылов Н.В. - М. : Финансы и статистика, 2005. - 584 с.

66. Козаков, Е.М. Методологический подход к оценке результативности социальных инвестиций / Е.М. Козаков, Е.А. Пилюгин // Вестник УГТУ, 2007, №3. - с. 70 - 75.

67. Козловская, O.B. Регион как типологическое понятие / Козловская О.В. // Сибирская финансовая школа. - 2006. - № 3. - С. 6-12.

68. Колесниченко, Е.А. Вопросы методологии комплексного социально-экономического развития на региональном и муниципальном уровне / Колесниченко Е.А., Московцева JI.B. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2006. - № 4. - С. 332-342.

69. Кочкарев, P.A. Целевые программы: инструментальная поддержка. М. : Фин. акад. при Правительстве РФ. М. : Экономика, - 2007. - 223 с.

70. Кувшинов, М.А. Программно-целевое управление социально-экономическим развитием муниципального образования: сущность и объективная необходимость / Кувшинов М.А. // Век качества. - 2010. - № 2. -С. 20-22.

71. Кузьмин, А. Мониторинг и оценка социальных программ. Режим доступа: www.processconsulting.ru.

72. Курнышев, В.В. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования : учебное пособие / В.В. Курнышев,, В.Г Глушкова. - М. : КНОРУС, 2011.-272 с.

73. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008.-232 с.

74. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона. Автореферат диссертации на соискание уч. степ, д.э.н., Екатеринбург. - 2008. - 46 с.

75. Лаженцов, В. Научно-методологические проблемы государственного регулирования территориального развития / В. Лаженцов // Экономические науки современной России. - 2001. - № 1. - С. 11-16.

76. Ларина, Н.И. Региональные кластеры и территориально-производственные комплексы как формы территориальной организации производства / Ларина Н.И. // Регион: Экономика и Социология. - 2007. - № 4.-С. 126-138.

77. Ларина, Н. Региональная политика в странах рыночной экономики / Н. Ларина, А. Кисельников. М.: Экономика, 1998. 326 с.

78. Латушко, Н.А. Региональная экономическая политика и муниципальная составляющая её ресурсного потенциала. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н., Ростов-на-Дону, 2007., с. 19.

79. Лексин, И.В., Грицюк, Т.В., Лексин, А.В.. Регион как объект анализа и государственного управления // Региональная экономика: теория и практика. - Москва, ООО «Издательский дом «Финансы и Кредит», 2005 г., №4, стр. 15-20.

80. Лексин, В.Н., Селиверстов В.Е., Швецов А.Н. О формировании государственной системы мониторинга социально-экономической, национально-этнической и политической ситуации в регионах Российской Федерации // режим доступа: http://www.ieie.nsc.ru

81. Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. -М., 2002.

82. Лексин В.Н. К методологии исследования и регулирования процессов территориального развития / В.Н.Лексин // Регион: экономика и социология, 2009, №3, с. 19-40

83. Леонов, С.Н. Типология проблемных регионов на основе оценки межрегиональных социально-экономических и финансовых различий / С.Н. Леонов // Известия РАН. Серия географическая. - 2005. № 2. - С. 58-76.

84. Максимова, Т.А. Результативное управление региональной экономикой в условиях развития рыночных процессов / Т.А. Максимова // Математические модели и информационные технологии в организации производства. - 2008. - № 2. - С. 142-146.

85. Малахова, О.Б. Выбор стратегических направлений развития приграничного региона : автореферат дис. кан. экон. наук Оренбург: ОГУ. -2009.

86. Малышевский, А.Ф. Региональные органы власти и органы местного самоуправления на пути к созданию эффективной системы управления, ориентированной на конечный общественно значимый результат / Малышевский А.Ф. // Мир человека. - 2007. - № 4. - С. 2-3.

87. Матненко, A.C. Программно-целевое бюджетное планирование: Понятие и проблемы правового регулирования / А.С.Матненко // Финансовое право.-2008.-№1. -С. 19-22.

88. Махотаева, М.Ю. Теория и методология целеполагания в управлении развитием регионов / М.Ю. Махотаева // автореферат дисс. на соискание д.э.н., Великий Новгород, 2007. -43 с.

89. Махотаева М.Ю. Целеполагание в управлении региональными социально-экономическими системами. - Псков: Изд-во ППИ, 2006.;

90. Махотаева М.Ю., Феоктистова О.С. Формирование и реализация стратегических целей социально-экономического развития регионов. -Псков: Изд-во ППИ, 2005.

91. Мацнов, Д.А. и др. Анализ экономического взаимодействия регионов России // Проблемы прогнозирования. - 1995. - № 7.

92. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов // Регион: экономика и социология. - 1996. - № 2. - С. 3-33.

93. Минаев, Ю.Н. Региональная экономика в системе управления экономикой страны / Ю.Н. Минаев // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2009. - № 7. - С. 45-51.

94. Митрофанова, И.В. Программно-целевой подход к управлению территорией: анализ современного отечественного опыта / И.В. Митрофанова // Региональная экономика: теория и практика. - 2006. - № 6. -С. 32-38.

95. Морозова, Т.Г. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозова. 4-е изд., перер. и доп. - М. : ЮНИТИ, 2006. - 527 с.

96. Московцева, JI.B. Развитие организационно-экономических отношений на муниципальном уровне в России. Автореферат дисс. на соиск.

уч. степ, д.э.н. / Л.В. Московцева. - Тамбов. : издательство Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, 2006. - 41 с. - С. 21.

97. Нечаев, В.И., Хатуов, Д.Х., Ворошилова И.В. Государственная поддержка и регулирование региональной агроэкономики : Монография. -Краснодар : «Атри», 2009 г. - 160 с.

98. Нефедова, Т.Г. Экономическое пространство России: проблемы регионального расслоения / Т.Г. Нефедова, А.И. Трейвиш // Россия и СНГ: дезинтеграционные и интеграционные процессы. - М: Институт географии, 1995. С.39-47.

99. Николаев, М.А. Формирование региональной экономической политики / М.А. Николаев. - СПб. : СПбГПУ, 2003. - 202 с.

100. Окольнишникова, И.Ю. Внедрение механизмов государственно-частного партнерства как фактор развития регионального бизнеса и экономик регионов / И.Ю. Окольнишникова, В.Г. Куватов // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2009. - № 21. - С. 4-10.

101. Орлова, В.Г. Особенности инвестирования в регионально-стратифицированной экономике / В.Г. Орлова // Известия Таганрогского государственного радиотехнического университета. - 2006. - Т. 59. - № 4. -С. 77-80.

102. Основные показатели социально-экономического положения регионов Российской Федерации в 2001 году // Рос. газ. - 2002. - 16 февр. -С.6.

103. Паникарова, C.B. Программно-целевой подход в региональной экономике/C.B. Паникарова//ЭКО. - 2007. - № 1. - С. 101-112.

104. Павлов, К.В., Селин, И.В. Стратегия социально-экономического развития в регионах севера России / К.В. Павлов, И.В. Селин // Проблемы современной экономики. - 2010. - № 3. - С. 311-315.

105. Пенюгалова, А.В Анализ и оценка социально-экономического развития муниципального района / A.B. Пенюгалова // Региональная экономика. - 2005. - № 7. - С. 21-25.

106. Парцук, О.В. Территориальный аспект управления / О.В. Парцук // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева. 2007. - №4.

107. Пидоймо, Л.П. Методические положения по разработке планов на различных иерархических уровнях хозяйствования / Пидоймо Л.П. // Организатор производства. - 2009. Т. 43. - № 4. - С. 42-46.

108. Пирогова, Т.В., Баранова, И.В. Межгосударственные целевые программы как инструмент управления государственными финансами / Пирогова Т.В., Баранова И.В. // Сибирская финансовая школа. - 2009. - № 2. -С. 8-19.

109. Полянин, A.B. Моделирование экономического роста и привлекательности региональных экономик / Полянин A.B., Коваленко В.П., Коптева H.A. // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 1. - 2011. - С. 42-43.

110. Поспелов, Г.С., Ириков, В.А. Программно-целевое планирование и управление. -М. : Советское радио. - 1976.

111. Пробст, А.Е. Эффективность территориальной организации производства: Методологические основы. / А.Е. Пробст. - М., - 1965.

112. Протасов, A.C. Соотношение понятий «регион» и «региональная экономика» с позиций системного подхода / Протасов A.C. // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 1. - С. 53-56.

113. Прохорова, В.В. О модернизации экономической системы депрессивного региона / В.В. Прохорова, А.К. Нагоева // Новые технологии. 2011. -№ 1.-е. 17-22.

114. Пчелинцев, О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М. : Наука. - 2004.

115. Раквиашвили, A.A. Воздействие либеральной политики государства на региональную экономику / Раквиашвили A.A. / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Экономический факультет. - Москва. - 2006.

116. Райзберг, Б.А., Лобко, А.Г. Программно-целевое планирование и управление. М.: ИНФРА-М, - 2002. - 428 с.

117. Регион и Федерация: в поисках оптимума. - Невельск, 1966.

118. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. - М., 1993.

119. Региональная экономика. / Учебное пособие. Степанов М.В., М. : Инфра-М, РосЭконАкад. 2000.

120. Региональная экономика: новые подходы / Под. ред. Л.А.Козлова. -М.: Наука, 1993.- 127 с.

121. Региональная экономика: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / H.H. Синдяшкин, Н. Синдяшкина, В.А. Рыльский и др.; Под ред. М.В.Степанова. -М. : Инфра-М.Е : РЭА, 2001.-462 с.

122. Региональная экономика: Учебник / Под ред. проф. Т.Г.Морозовой. -М. : ЮНИТИ, 1998.

123. Региональная экономика: учебник для вузов / Под ред. Морозовой. -3-е изд, перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ, 2004.

124. Региональная экономика: Учебник для вузов / Под ред. Ю. И. Казанцева, В, Г. Деевой. - М. : Инфра-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.

125. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой;. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 519 с.

126. Региональная экономика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой - М. : банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

127. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / Отв. ред. А.Г. Гранберг. - М. : Экономика, 2000. - 435 с.

128. Региональное управление. Зарубежный опыт / Отв. ред. Г.И. Иванов. -M., 1993.

129. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / Под ред. Алиева В.Г. - М. : Экономика, 2002. - 646 с.

130. Регионоведение / Учеб. для вузов по экон. спец. / Под ред. Т.Г.Морозовой. - М. - 1998. - 419 с.

131. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Под общ. ред. Б.М. Штульберга. - М. - 1997.

132. Розанова, Т.Г. Региональная экономическая система / Т.Г. Розанова. -М., 2005.- 186 с.

133. Романова, H.A. Программно-целевое управление как современный механизм управления социально-экономическим развитием города Магадан // Научный журнал КубГАУ. - 2009. - №46(2). - С. 1 -16.

134. Саватеев, A. TVA: Новый этап жизненного цикла / А. Саватеев // Регион. 1996, № 2.

135. Сафиуллин, Р.Г. Экономико-географические подходы к исследованию депрессивных территорий / Р.Г. Сафиуллин, А.Б. Сулейманова // Вестник Башкирского университета. 2006. - №4. - С. 67 - 69.

136. Санковец, H.A. Территориальная дифференциация в российской и зарубежной практике государственного управления: сравнительный аспект / H.A. Санковец // Известия ИГЭА. - Иркутск. - 2009. - № 6.

137. Световцева, Т.А. Финансово-экономические воспроизводственные пропорции и моделирование инвестиционных потоков в региональной экономике / Т.А. Световцева, М.Н. Световцев // Региональная экономика: теория и практика. - 2006. - № 10. - С. 27-32.

138. Селиверстов, В.Е. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам / В.Е. Селиверстов, М.К. Бандман, С.С. Гузнер // Регион: экономика и социология. - 1996. -№1. с. 3-43.

139. Семеко, В. Государственное субсидирование и выравнивание местных бюджетов во Франции / В. Семеко // Финансы. 1996, № 4.

140. Сибирская, Е.В., Левкина, О.В.Основные аспекты стратегического управления экономикой на региональном уровне / Е.В.Сибирская, О.В. Левкина // Регион: системы, экономика, управление. - 2008. - № 1. - С. 183189.

141. Сибирская, Е.В. Системный подход к управлению региональной экономикой / Сибирская Е.В., Буханцева С.Н., Старцева O.A. // Докл. АН высшей шк. - 2004. - N 1. - С. 106-112.

142. Сравнительный анализ экономических показателей регионов России / Татевосян Г.М., Писарева О.М., Седова C.B., Симонова H.H. // Экономика и матем. методы. - 2004. - Т.40, №4. - С.59-73.

143. Суховской, А. Государственное регулирование социальной сферы в развитых странах Запада / А. Суховской //Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 3.

144. Троцкая, Е.В. Классификация и обоснование основных подходов к реализации программно-целевого метода на региональном уровне / Троцкая Е.В. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2009. - № 41. - С. 35-41.

145. Турганбаев, Е.М. Идентификация региональных индустриальных кластеров и оценка их структурного воздействия на экономику региона (на примере ВКО) / Е.М. Турганбаев, М.В. Козлова // Управление большими системами: сборник трудов. - 2009. - № 25. - С. 139-178.

146. Тяголов, С.Г., Черныш, Е.А., Молчанова, Н.П. и др. Региональная экономика / Под ред. профессора Н.Г. Кузнецова и профессора С.Г. Тяголова. Серия «Учебники и учебные пособия». - Ростов н/Д: «Феникс», 2003. - с. 320.

147. Тяпухин, А.П., Троцкая, Е.В. Вопросы методологии программно-целевого управления развитием региона / Тяпухин А.П., Троцкая Е.В. //

Известия Уральского государственного экономического университета. -2009.-Т. 26. -№4.-С. 122-131.

148. Уишлейд, Ф., Юилл, Д. Системы категоризации ареалов в Европе: возможные уроки для России // Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. Вып. 2. Новосибирск, 2000.

149. Филиппов, Ю. Развитие местных сообществ - путь в будущее России / Ю. Филиппов, В. Гассий // Муниципальная власть,- 2004.-№ 6.-С.64-72.

150. Хасаев, Г.Р. Региональная экономика как объект онтологического анализа / Хасаев Г.Р., Виттих В.А., Иванова Л.А., Королева E.H., Поварова Е.Л., Смирнов C.B. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2003. - Т. 5. - №1. - С. 74-82.

151. Хаузер, X. Система финансового выравнивания между федерацией и землями в Германии / X. Хаузер // Финансы. 1995, № 5.

152. Цукублина, H.H. Влияние государственного сектора на управление развитием территории / Цукублина H.H. // Известия Томского политехнического университета. - 2004. - Т. 307. - № 5. - С. 149-154.

153. Цыгичко В.Н. Модели в системе принятия военно-стратегических решений в СССР. М. : Империум Пресс. - 2005. - С. 10-11.

154. Черемисина, Н.В. Статистическое измерение теневой экономики: региональный аспект. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н., Самара. -2007. - СГЭУ. - с. 19.

155. Черная, И. Региональная политика устойчивого развития: проблемы и особенности формирования и реализации в Российской Федерации / И. Черная // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - № 2. - С. 8-15.

156. Чуркин, В.Г. Совершенствование структуры управления социально-экономическим развитием города / В.Г. Чуркин, В. А. Шабашев. // Регион: экономика и социология. - 2005. - № 1. - С. 187-191.

157. Шадрин, А.И. Научно-образовательный комплекс региона: пути становления и развития / А.И. Шадрин. - Красноярск : Краснояр. гос. ун-т, 2003,- 132 с.

158. Шарипов, Ш. Стратегии регионального развития: выравнивание или поляризация / Ш. Шарипов // Экономика региона. - 2006. - № 2. - С 23-26.

159. Шахрай С.М. Региональная политика России: состояние и перспективы // Регион: Экономика и социология. 1994. - № 2.

160. Швецов, Ю.Г., Миркина, И.В. К вопросу об эффективности целевых программ в бюджетном процессе // Финансы. - 2007. - №6. - С. 12-16.

161.Шевяков, А., Клейнер, Г. Социально-экономический мониторинг: концепция, проблемы, перспективы // Экономика и математические методы, 1993, том 29, вып. 1.

162. Ширяев, В. Новые инструменты управления бюджетным процессом в регионе // Экономист. - 2001. - № 6. - С.52-58.

163. Щетинин, М.П. Предпосылки и ограничения анализа влияния региональных органов власти на экономику муниципальных образований / Щетинин М.П. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2008. - № 9. - С. 62-64.

164. Щуплецов, А.Ф. Программно-целевое планирование в стратегическом развитии отраслей промышленности / Щуплецов А.Ф., Зубарев Н.М., Брагин С.А. // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2004. - № 2. - С. 30-35.

165. Экологизация экономического развития / Бобылев С.И. - М.,1994.

166. Экономика федеральных округов России: сравнительный анализ / В.И.Суслов, Ю.С.Ершов, Н.М.Ибрагимов, Л.В.Мельникова // Регион: экономика и социология. - 2003. - №4. - С.47-63.

167. Экономика: Учебник / Под ред. A.C. Пулатова. - М. : БЕК, 1994.

168. Экономическая география России. Учебник. Видяпин В.И., Степанов М.В., М. : Инфра-М., - 2000.

169. Экономическая география России: Учебник сер. «Высшее образование» Под общ. ред. академика В.И. Видяпина - М. : ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 1999. - 533 с.

170. Экономическая география России: Учебное пособие для вузов. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. - М. : ЮНИТИ, 1999. - 527с.

171. Экономическая география РФ: Учебник / под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, д.э.н., проф., М.В. Степанова. - М. : ИНФРА-М, Росс. экон. акад., 2000.-533 с.

172. Экономическая и социальная география России: основы теории и практика (Учебное пособие для вузов) / Гребцова В.Е. - Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999.-288 с.

173. Экономическая и социальная география России: Учебник / Под ред. А.Т. Хрущева. М. : Крон-Пресс, 1997.

174. Экономические районы России: Учебное пособие / Под ред. Т.Г. Морозовой. М. : Экономическое образование, 1993.

175. Экономическое прогнозирование: модели и методология. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 18-19 марта 2004 г. Воронеж, 2004

176. Энеева, М.Н. Факторы и причины дотационности региональных экономик СКФО / Энеева М.Н., Ульбашева А.Р., Уянаева Х.Б. // Terra Economicus.-2010.-T. 8.-№4-3.-С. 173-176.

177. Энциклопедия «Народонаселение». М. : Большая Российская энциклопедия, 1996.

178. Ягафарова, Я. Муниципальное хозяйство - Основа развития местных сообществ / Я. Ягафарова // Муниципальная власть. - 2002. - № 6. - С. 68-69.

179. Яковцевский, В.Н. Аграрные отношения в СССР в период строительства социализма В.Н. Яковецкий. - М. : Наука, 1964. - 342 с.

180. Arbia, G. Modelling the geography of economic activities on a continuous space / G. Arbia // Papers in Regional Science. - 2001. - V. 80.

181. Batten, D. Complex landscapes of spatial interaction / D. Batten // The Annals of Regional Science. - 2001. -' V. 3 5.

182. Covan, R The explicit economics of knowledge codification tacitness | R.Covan || A tipic project paper. Strasbourg: Standford university. 1999.

183. Fukuchi, T. Long-run development of a multi-regional economy / T. Fukuchi // Papers in Regional Science. - 2000. - V. 79.

184. Karlsson, C. The role of universities in regional development Endogenous human capital and growth in a two-refion model / C. Karlsson, W. Zhang // The Annals of Regional Science. - 2001. - V. 35.

185. Krugman, P. The Self-Organizing Economy / P. Krugman. -Cambridge : Blaclcwell Publisyers, 1996.

186. The Russian Economic Barometer. Quarterly Bulletin on Business Tendency Surveys. 1992 - 1996. vol. 1 - Y, №1-4.

187. Quigley, J. The renaissance in regional research / J. Quigley // The Annals of Regional Science. - 2001. - V. 35.

188. Roberts, B. National and regional cjrporate spatial structure / B. Roberts, A. Murray // The Annals of Regional Science. - 2002. - V. 36.

189. Shibusaw, H. Cyberspace and physical space in an urban economy / H. Shibusawa // Papers in Regional Science. - 2000. - V. 79.

190. Smith, D. M. Industrial Location / D. M. Smith // An Economic Geographic Analysis. - 2nd end. - New-York, 1981.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.