Развитие локальной системы государственного регулирования малого предпринимательства в современной российской экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Варданян, Эдгар Артурович

• Варданян, Эдгар Артурович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Варданян, Эдгар Артурович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МЕТОДОВ ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1 .Ретроспективный анализ развития понятия «предпринимательство»

1.2 Методы и ключевые факторы государственного регулирования малого

предпринимательства

1.3. Классификация субъектов малого предпринимательства

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

2.1 Анализ текущего состояния и перспектив развития субъектов малого предпринимательства

2.2 Инструментарий локального государственного регулирования развития малого предпринимательства в условиях современной российской экономики

2.3 Формирование комплекса управляющих воздействий локального государственного регулирования малого предпринимательства

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ

ЭКОНОМИКЕ

3.1 Направления совершенствования государственной поддержки малого предпринимательства

3.2. Методический подход к прогнозированию тенденций развития предприятий малого бизнеса

3.3. Показатели качества, результативности и эффективности прямого и косвенного локального государственного регулирования развития малого бизнеса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие локальной системы государственного регулирования малого предпринимательства в современной российской экономике»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Посткризисный этап развития мировой и российской экономики, характеризующийся высокой степенью волатильности экономических и социальных индикаторов, актуализировал проблему поиска факторов поступательной макроэкономической динамики, использование которых не сопряжено со значительным увеличением бюджетных расходов и кардинальной структурной трансформацией национального хозяйства. К числу подобных факторов, характеризующихся высоким адаптационным потенциалом к изменениям внешней среды и, тем самым, обеспечивающим адаптивность экономической системы в целом выступают субъекты малого предпринимательства, выполняющие традиционные для бизнес-сообщества функции формирования частных инвестиционных расходов и совокупного дохода, способствующие повышению занятости населения и реализации креативных способностей отдельных индивидов, обеспечивающие пополнение доходной части бюджета и выравнивание показателей регионального развития. В то же время малый бизнес традиционно выделяется в составе предпринимательства, что обусловлено его высокой реактивностью к факторам внешней среды и способностью обеспечить в короткие сроки реаллокацию ресурсного потенциала, что может привести к противоречивым результатам: с одной стороны, стать причиной падения совокупных расходов и падения валового внутреннего продукта, что при наличии мультипликационного эффекта принимает существенные масштабы, с другой стороны, вызвать перераспределение ресурсов между предпринимательскими структурами, территориальными образованиями и привести к созданию новых «точек роста» в экономическом пространстве. Реализация второго сценария предполагает необходимость активного государственного воздействия, направленного на снижение уровня неопределенности внешней среды и

повышение привлекательности сектора малого предпринимательства для владельцев факторов производства.

История развития малого предпринимательства в Российской Федерации (РФ) периода структурных реформ, начало которым было положено в 90-е гг. XIX в., показывает, что значимость роли данного сектора экономики традиционно признавалась представителями альтернативных экономических школ, политический движений и руководящих элит. Это нашло отражение в нормативных правовых актах российского государства, в состав которых традиционно входили федеральные и региональные законы, целевые программы, направленные на развитие малого предпринимательства и др. Знаменательным является тот факт, что становление правовой базы предпринимательства современной российской экономики началось с законов, определяющих статус кооперативов и индивидуальных предпринимателей, что стало исходной точкой легитимации рыночных отношений. Однако исследование показывает, что многие положения программных документов носят декларативный характер, поскольку не позволяют сформировать эффективную систему мер государственного воздействия, учитывающих особенности и потенциала данного сектора предпринимательства. Несмотря на это, траектория развития малого бизнеса в современной России носит поступательный характер, что находит отражение в ряде его показателей. По данным Национального института системных исследований проблем предпринимательства, к началу 2013 г. в РФ было зарегистрировано 1 997,0 тыс. малых предприятий (в том числе 1759,0 тыс. микропредприятий), что на 8,7% больше, чем в 2012 г. При этом количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей составило 1395,9 ед., что превышает показатель 2012 г. на 110,5 ед. Количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей за 2012 г. сократилось в 14 регионах. В то же время общий объем оборота малых предприятий в РФ за 2012 г. составил 23 465,9 млрд. руб., что лишь на 3,8% выше показателя 2011 г. (с учетом индекса потребительских цен оборот малых предприятий

сократился на 2,4%)'. Это свидетельствует о наличии существенных препятствий для дальнейшего развития малого предпринимательства в РФ, среди которых наиболее значимыми представляются: противоречивость отдельных норм налогового законодательства, отсутствие должного объема оборотных средств, низкий платежеспособный спрос населения, кредитная необеспеченность и высокая арендная плата, недостаточная квалификация персонала и низкая правовая защищенность деятельности, высокие трансакционные издержки вступления в отрасль и др. Указанные противоречия находят выражение в противоречивых интересах социума, бизнеса и государства, что препятствует реализации современной модели общественного договора. Учитывая многочисленность и разобщенность субъектов малого предпринимательства в российских регионах обоснованным представляется вывод о роли государства как инициатора реформирования отношений с участием представителей малого бизнеса. При этом традиционно выполняемые государством функции должны трансформироваться с учетом особенностей постиндустриального хозяйственного уклада и особенностей современной российской экономики, что предопределило выбор темы диссертационного исследования, его теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Понятие «предприниматель» введено в научный оборот Р.Кантильоном, который указывает на его способность нести риск в различных операциях хозяйственной деятельности. Дальнейшее развитие представления о содержании и функциях предпринимательства получили в работах других представителей классической школы политической экономии - Ф.Кенэ, Ж.Б.Сея, А.Смита, И.Г.Тюнена, Ж.Тюрго, анализировавших особенности предпринимательской деятельности в условиях нерегулируемого рынка. Содержание предпринимательства во взаимосвязи с циклическими колебаниями

1 Информационно-аналитический доклад «Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2012 г.», подготовленный экспертами Национального института системных исследований проблем предпринимательства [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.nisse.ru свободный. Проверено на 15.07.2013.

рыночной экономики рассматривали Г.Кассаель, К.Маркс, Дж.Ст.Милль, К.Жугляр, М.И.Туган-Барановский, А.Шпитгоф и др. Работы А.Маршалла стали обобщением достижений классических идей в области теории предпринимательства.

В работах Т.Веблена содержится переосмысление роли предпринимателя с позиции общественного прогресса и выявляются противоречия между собственниками и наемными менеджерами. Его идея о роли предпринимателя как инициатора рыночной нестабильности получила развитие а работах И.Кирцнера.

Особый вклад в развитие теории предпринимательства внес Й.Шумпетер, который трактовал данный вид деятельности как основу капиталистического хозяйственного уклада. При этом инновации трактовались им как функции предпринимательской деятельности. В работах Дж.М.Кейна, Ф.Х.Найта, Дж.Шэкла нашли дальнейшее развитие идеи классической школы политической экономии, что позволило ему рассматривать предпринимателя как субъекта, принимающего решения в условиях высокой неопределенности и риска. Творческую составляющую предпринимательской деятельности исследовали представители австрийской школы - Л. фон Мизес и др. Возможности применения теории человеческого капитала для исследования предпринимательской сферы обоснованы Т.Шульцем. Трактовка предпринимателя как хозяйствующего индивида, ожидающего и ищущего возможности для дестабилизации рыночного равновесия с целью получения выгоды представлена в работах И.Кирцнера. Идеи экономического либерализма австрийской школы применительно в содержанию предпринимательских отношений получили развитии в работах Ф. фон. Хайека.

Альтернативные трактовки предпринимательства и его роли в общественном развитии представлены в работах В.Зомбарта (предпринимательская мобильность как канал восходящей мобильности, позволяющий маргиналам изменить свой социальный статус), К.Поланьи

(предпринимательство выполняет функцию противодействия государству, реализующему политику меркантилизма), Ф.Бродель (предприниматель стремится к накоплению капитала за счет монополизации сфер обмена с помощью политических инструментов), И.М.Валлерстайн (сущность предпринимательства определяется принадлежностью его субъектов к уровню мир-экономики), Дж.Арриги (предпринимательского сообщества стремится к слиянию с государственными структурами) и др. Психологические аспекты предпринимательской деятельности представлены в работах Р.Т.Брокхауза, К.-Э.Вернерида, М. Кете де Вриза, Д.К.Макклелланда, Дж.С.Одиорне, Дж.Б.Роттера, Г.А.Саймона, Дж.К.Хоманса и др. Сопр

Современные исследования предпринимательства представлены в работах М.Алле, У.Д.Баумоля, Дж.Гершуни, М.Грановеттера, П.Ф.Друкера, М.Кастельса, М.Каллона, Дж.С.Коулмана, Д.С.Норта, А.Портеса, Э. де Сото, К.Харта, Э.Фейджа и др.

В российской экономической науке проблемам предпринимательства посвящены труды В.С.Автономова, А.И.Блинова, В.Ф.Богачева, А.В.Бусыгина, Б.М.Горенбургова, В.Я.Горфинкеля, В.А.Зяблюка, Б.Н.Ичитовкина, В.С.Кабакова, Н.В.Каленской, В.А.Кирова, А.А.Крупанина,

A.Б.Крутика, В.Г.Кузнецова, Т.И.Кузьмина, И.И.Разумновой, В.К.Романович,

B.А.Рубе, А.Н.Ткаченко, П.П.Черникова и др. Проблемам малого предпринимательства во взаимосвязи с вопросами его регулирования со стороны государства посвящены труды В.И.Воропаева, В.Д.Грибова, Ф.Герцберга, Д.М.Иванцевича, М.В.Кобзева, В.И.Корогодина, М.И.Круглова, И.С.Ладенко, Эр.У.Ларсона, И.И.Мазура, Б.З.Мильнера,

C.П.Никанорова, М.Л.Разу, А.С.Толба, М.Хаммера, Г.Л.Ципеса, В.Д.Шапиро, Ю.В.Якутина и др. Общие вопросы государственной поддержки малого бизнеса представлены в трудах отечественных экономистов - И.М.Бортника, В.Л.Корочкина, О.Г.Ломакина и др.

Несмотря на значительное число работ, посвященных отдельным аспектам малого бизнеса, многие теоретические и методические вопросы развития малого предпринимательства остаются недостаточно изученными, а ряд положений носит дискуссионный характер. Это определило цель, задачи и структуру данного диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании теоретико-методических подходов к содержанию локальной системы государственного регулирования малого предпринимательства, а также в разработке практических рекомендаций относительно содержания инструментов управления предпринимательскими структурами с учетом особенностей территориальной организации современной российской экономики.

Реализация цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:

1. Представить типологию методов и ключевых факторов государственного регулирования малого предпринимательства.

2. Предложить классификация предприятий малого бизнеса, учитывающую ключевые для современного развития критерии масштабируемости и типа выхода с рынка.

3. Сформировать матрица выбора приоритетных инструментов и целевых установок локального государственного регулирования малого бизнеса.

4. Сформулировать алгоритм формирования комплекса управляющих воздействий локального государственного регулирования малого предпринимательства.

5. Разработать методический подход к прогнозированию тенденций развития предприятий малого бизнеса в рамках административно локализованного экономического пространства.

6. Предложить систему показателей качества, результативности и эффективности прямого и косвенного локального государственного регулирования развития малого бизнеса.

Объектом исследования выступают локальные системы государственного регулирования малого предпринимательства в современной российской экономике.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе формирования и развития локальных систем государственного регулирования малого предпринимательства в современной российской экономике.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали концепции и гипотезы, в которых сформулированы принципы государственного регулирования предпринимательской деятельности. В этой связи в работе использованы фундаментальные труды представителей альтернативных экономических школ и течений, посвященные теории предпринимательства, теории социально-экономических систем, теории социально-экономического прогнозирования, теории стратегического управления и др.

Достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций диссертационной работы обеспечивается использованием законов и принципов диалектики к исследованию предпринимательства, системного подхода к изучению экономических отношений, общенаучных методов познания: научного абстрагирования, анализа, синтеза, индукции, дедукции, гипотезы, а также методов факторного анализа, экономико-математическое моделирование.

Информационной базой исследования послужили сведения федеральных органов государственной статистики РФ и их территориальных управлений, материалы Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономики Республики Татарстан (РТ), аналитические материалы Национального

института системных исследований проблем предпринимательства, Международного фонда поддержки предпринимательства, ОАО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (группа Внешэкономбанка), Агентства инвестиционного развития РТ, международных и отечественных общественных организаций, данные отчета в рамках проекта «Глобальный мониторинг предпринимательства» (Global Entrepreneurship Monitor - GEM), специализированных аналитических компаний, а также результаты, полученные автором в ходе проведения исследований с его участием.

Нормативно-правовую базу представляют законодательные акты и подзаконные документы по вопросам регулирования социально-экономических отношений в РФ, среди них: Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ», Республиканская программа развития малого и среднего предпринимательства в РТ на 2011-2013 гг. (утв. Постановлением Кабинетом Министров РТ № 1151 от 30.12.2010), Государственная финансовая программа поддержки малого и среднего предпринимательства и др. В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 8. Экономика предпринимательства: 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства, 8.20. Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур Паспорта ВАК России специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна результатов исследования состоит в научном обосновании теоретико-методических подходов к содержанию локальной системы государственного регулирования малого предпринимательства, а также в разработке практических рекомендаций относительно содержания инструментов управления предпринимательскими структурами с учетом особенностей территориальной организации современной российской экономики, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Сформирована типология методов и ключевых факторов государственного регулирования малого предпринимательства, учитывающая тип экономики (ресурсная, эффективная, инновационная, смешанная), базовый тип реализуемых инноваций (базисная инновация, улучшающая инновация, псевдоинновация, совершенствование), источник идеи малой предпринимательской структуры (открытие, изобретение или ноу-хау, рациональное предложение, прочие виды), совокупность которых определяет выбор приоритетного метода государственного регулирования малого бизнеса в разрезе мер прямого и косвенного воздействия.

2. Представлена классификация предприятий малого бизнеса, учитывающая потенциальную масштабируемость и приоритетный тип выхода предприятия малого бизнеса с рынка, включающая масштабируемые и немасштабируемые серийные предпринимательские структуры, масштабируемые и немасштабируемые предпринимательские структуры с потенциалом преобразования в публичную компанию, а также масштабируемые и немасштабируемые наследуемые предпринимательские структуры, тип которых определяет приоритетные инструменты локального государственного регулирования малого предпринимательства.

3. Предложена матрица выбора приоритетных инструментов и целевых установок локального государственного регулирования малого бизнеса, основанная на сопоставлении типа малого предприятия, являющегося объектом государственного регулирования на локальном уровне, и целевой установки государственного управления данной сферой, определяющая

комплекс методов прямого (субсидирование, формирование зон с особым налоговым режимом, упрощение процедур государственной регистрации, снижение налогового бремени) и косвенного (упрощение процедур администрирования, развитие институциональной среды малого предпринимательства, изменение процедур мониторинга, упрощение учета и отчетности, снижение количества контрольных процедур) регулирования в условиях современной российской экономики.

4. Разработан алгоритм формирования комплекса управляющих воздействий локального государственного регулирования малого предпринимательства, включающий этапы оценки текущей конфигурации локального регулирования малого бизнеса, определения текущей структуры малого бизнеса в рамках административно локализованного экономического пространства, выявления ключевых в рамках административно локализованного экономического пространства ограничений развития малого предпринимательства, определения приоритетных методов локального государственного регулирования малого бизнеса, формирования комплекса мер локального государственного регулирования малого предпринимательства и создания дорожной карты локального государственного регулирования малого предпринимательства.

5. Сформулирован методический подход к прогнозированию тенденций развития предприятий малого бизнеса в рамках административно локализованного экономического пространства, основанный на взвешенной оценке динамики частных показателей развития масштабируемой и немасштабируемой серийной предпринимательской структуры, масштабируемой и немасштабируемой предпринимательской структуры с потенциалом преобразования в публичную компанию, масштабируемой и немасштабируемой наследуемой предпринимательской структуры, деятельность которых осуществляется с использованием инструментов государственного регулирования

6. Сформирована система показателей качества, результативности и эффективности прямого и косвенного локального государственного регулирования развития малого бизнеса, развивающегося в рамках административно локализованного экономического пространства в условиях современной российской экономики, основанная на учете базового направления государственного воздействия (государственная политика, доступность финансовых ресурсов и физической инфраструктуры, развитие образования в сфере предпринимательства, социально-культурной среды предпринимательства) и ключевого метода государственного регулирования (прямое или косвенное).

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в дальнейшем развитии теории управления малым предпринимательством во взаимосвязи с особенностями территориальной организации национальной экономики, в научном обосновании методов управляющего воздействия со стороны органов государственной власти на содержание и направления развития предпринимательских отношений. Представленные в диссертации теоретические положения, методические подходы и практические предложения направлены на реализацию ресурсного потенциала малых предприятий с учетом их размещения (локализации). Сформулированные методические рекомендации в части подходов к оценке эффективности мер государственного регулирующего воздействия на состояние малого предпринимательства в отдельных территориальных образованиях могут быть использованы при разработке региональных целевых и комплексных программ социально-экономического развития.

Предложенные разработки и рекомендации автора могут быть использованы в образовательной деятельности вузов, специализирующихся в области подготовки и переподготовки кадров высшей квалификации для предприятий, органов государственной власти и местного самоуправления при чтении курсов «Государственное регулирование предпринимательской

деятельности», «Организация предпринимательской деятельности», «Экономика и организация малого бизнеса».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных научно-практических и научно-методических конференциях в 2011-2013 гг.: международной научно-практической конференции «Современные информационные технологии в управлении транспортно-логистическими системами» (Казань, 2011); международной научно-практической конференции «Маркетинг и общество» (Казань, 2011); международной научно-практической конференции «Интеграция науки и практики как условие экономического роста» (Ульяновск, 2012); всероссийской научной конференции «Проблемы автоматизации. Региональное управление. Связь и автоматика» (Геленджик, 2012); всероссийской научной конференции «Научное творчество XXI века» (Красноярск, 2012).

По теме диссертационного исследования опубликовано 9 научных печатных работ общим объемом 3,79 п.л. (авт. - 3,12 п.л.), в том числе 3 статьи в журналах «Вестник Казанского технологического университета» и «Горизонты экономики», входящих в перечень рекомендуемых ВАК России изданий для публикации материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Основные выводы используются в деятельности Ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса Республики Татарстан при подготовке предложений в части мер государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, а также в учебном процессе ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», что подтверждено справками о внедрении.

Структура работы определена на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 9

параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений, таблично-графического материала.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МЕТОДОВ ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1.Ретроспективный анализ развития понятия «предпринимательство»

В современных условиях, одним из главных факторов социально-экономического развития большинства государств является предпринимательство. На протяжении нескольких столетий экономическая наука стремится наиболее точно охарактеризовать природу предпринимательства, основные черты предпринимателя.

Понятия «предпринимательство», «предприниматель» имеет весьма богатую историю. С развитием экономической науки терминологическая сущность и содержание этих понятий претерпевали изменения.

Как занятие, дело, деятельность, особенно коммерческая, предпринимательство рассматривалось еще в римском праве. В средние века предпринимателем называли организатора парадов и музыкальных представлений, а также человека, отвечающего за выполнение крупномасштабных строительных или производственных проектов. В XVII в. предпринимателем считалось лицо, заключившее с государством контракт оговоренной стоимости и несущее полную ответственность за его выполнение. Такой человек брал на себя всю полноту финансовой ответственности за выполнение условий контракта, но если ему удавалось уложиться в меньшую сумму, то разницу он брал себе.

В мировой литературе понятие «предприниматель» впервые описано во Всеобщем словаре коммерции, изданном в Париже в 1723 г. В нем под предпринимателем понимался человек, берущий на себя обязательства по производству и строительству объекта.

Основоположником теории предпринимательства можно считать французского банкира ирландского происхождения, одного из ранних

исследователей капиталистического способа производства Ричарда Каптильона (1680-1734), занимавшегося исследованием

предпринимательства в первой трети XVIII в. В своей работе «Очерк об общей природе коммерции» (1755 г.) он отмечал, что предприниматель может являться торговцем, землевладельцем или он может быть капиталистом, использующим чужой труд; однако во всех случаях предпринимательская роль закреплена непосредственно за тем, кто принимает решения, действует в условиях неопределенности. Предпринимательская деятельность по Кантильону не требует производственной деятельности, а также не всегда осуществляется на средства предпринимателя. Основное для предпринимательской деятельности - это предвидение и желание брать риск на себя. Доход предпринимателя - это плата за риск . Таким образом, основным достижением Р. Кантильона можно считать, то, что он первым ввел в научный оборот понятие «предприниматель» и указал на то, что предпринимательство связано с риском.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Варданян, Эдгар Артурович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л.И. Взгляд в завтрашний день. М.: Наука, 2005. - 126 с.

2. Акеянова A.B. Кластерная методология исследования региональных экономических систем по уровню инвестиционной привлекательности // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 1. С. 247-253.

3. Анимица П. Е. Новикова Н.В. Ходус В.В. Типология как метод исследования социально-экономического развития регионов // Известия Уральского государственного экономического университета, 2009. Т. 23. № 1.С. 52-59.

4. Анохин С. Мотивационные аспекты предпринимательской деятельности // Предпринимательство. 2010. №3. С. 102

5. Аралбаева Г.Г. Методология и организация мониторинга региональной социально-экономической системы // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Оренбургский государственный университет. Оренбург, 2009.

6. Ахмадеев, М. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства / М. Ахмадеев, А. Цыгичко /. Казань: Издательский центр Академии управления «ТИСБИ», 2006. -127 с.

7. Ашхотов В.Ю. Отраслевые драйверы устойчивого развития региональной экономики: методология исследования, инструментарий оценки и позиционирования // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Кисловодский институт экономики и права. Кисловодск, 2009.

8. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/ под общей ред. проф. Г.Л. Багиева. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

9. Багратуни К.Ю. Мотивационный механизм государственного управления российских регионов // Социально-гуманитарные знания. - 2007. -№1. С.ЗЗ 1-338

10. Барский А.Д. Бюджетный федерализм и местное самоуправление // Общество и экономика. -2005. -№6.

11. Барышников C.B., Моничев А.Я., Басуров В.А. Исследование взаимозависимости экономических, социальных, демографических и экологических характеристик регионов Российской Федерации методами факторного анализа // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 3. С. 110-115.

12. Бильчак B.C., Дупленко Н.Г. Предпринимательство региона /под ред. B.C. Бильчака; Рос. гос. ун-т им. И. Канта. Калининград, 2008. 367 с.

13. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса / Пер. с англ. под ред. А. А. Фофонова. - Спб.: Экономическая школа. 2008. - 352 с.

14. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М: Дело, 1994. -687 с.

15. Блинов А. О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство. — М.: Дашков и Ко, 2003.-267 с.

16. Бляхман J1. Предпринимательство в России: экономика и организация. СПб., 1995.-234 с.

17. Бобков В.Н. Каким быть региональному неравенству качества и уровня жизни? // Мир России, 2009. № 3. - С. 61-84.

18. Богаткова J1.B., Пройдакова Е.В. Математические методы в исследовании экономического развития регионов Приволжского федерального округа // Вопросы статистики. 2008. № 8. С. 45-52.

19. Богачева, Д.В. Стратегия развития малого инновационного предпринимательства как объекта государственного управления: автореф. дис.. канд. экон. наук :08.00.05 / Д.В. Богачева; СПбГИЭУ. СПб., 2006. -19 с.

20. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. -Изд. 7-е, доп. и перераб. - М., 2010.

21. Бурьян М.С. Максимов A.A. Опыт оценки социального потенциала муниципальных образований // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2008. № 2. С. 96-106.

22. Вертакова Ю.В., Согачева O.B. Исследование социально-экономических и политических процессов: учебное пособие с грифом УМО. М.: КНОРУС, 2009. - 336 с.

23. Виленский, A.B. Макроэкономические институциональные ограничения развития российского малого предпринимательства / A.B. Виленский. М.: Наука, 2007. - 237 с.

24. Вишневский, П. Бизнес малый, заботы большие / П. Вишневский // Мурманский вестник. 2008. - 5 декабря.

25. Вопросы региональной экономики: монография / В.М. Юрьев, С. А. Андросова, Ю.В. Вертакова, В.Г. Воробьева, Е.А. Колесниченко, Э.Н. Кузьбожев, A.M. Муратов, Я.В. Сергиенко, М.А. Смирнов, О.В. Согачева, С.Ю. Шутилина. Тамбов, 2009.

26. Воян, Д.А. Государственное регулирование и саморегулирование малого предпринимательства в промышленности: дис. .канд. экон. наук : 08.00.05. М., 2003.- 149 с.

27. Всероссийский центр изучения общественного мнения Электронный ресурс. / Электрон, дан. М.: Справочно-информационный интернет-портал «Wciom.Ru», 2010. - Режим доступа: http://www.wciom.ru, свободный. - Загл. с экрана.

28. Гагаринов В.И., Поляков Н.В. Малое предпринимательство в регионе: состояние и пути государственного воздействия. — Киров.: Издательский дом ТДТ, 2003. 128 с.

29. Георгиев Р. Деловые решения как объект исследования и методологии // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 1. С. 2226.

30. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2002. 340 с.

31. Глазьев С.Ю. Обучение рынку. М.: Экономика, 2004. — 423 с.

32. Глазьев, С.Ю. Стратегия и Концепция социально-экономического развития России до 2020 года: сравнительный анализ / С.Ю. Глазьев // АПН,

23 июля 2007 г. Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.apn.ru. -Загл. с экрана.

33. Голиченко О. Модернизация и реформирование инновационной стратегии России: проблемы и решения / О. Голиченко // Вопросы экономики. 2010. -№8.-С. 41-53.

34. Гонова О.В. Социально-экономическое развитие региона: модели рейтинговой оценки // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2010. № 3. С. 40-46.

35. Горшенина, Е. В. Социально-экономическое состояние региона. // Тверь, ТГСХА, 2008.-С.6-7

36. Гранберг А.Г. Суслов В.И., Суспицын С.А. Экономико-математические исследования многорегиональных систем // Регион: экономика и социология.2008.-№2.-С. 120-150.

37. Григорьев С., Зубаревич Н., Урожаева Ю. Сцилла и Харибда региональной политики // Вопросы экономики. 2008. №2. — С. 80-85.

38. Гринберг, Т. А. Предпринимательство как фактор инновационного развития российской экономики: автореф. дис. . канд. экон. наук : 08100.05 / Т.А. Гринберг; Рост, госуд. экон. ун-т " РИНХ". Ростов н/Д, 2008. - 24 с.

39. Гродская Г.Н. Проблемы оценки инновационной конкурентоспособности региона/ Вестник Самарского государственного экономического университета. 2007. № 8 (34). С. 39-45. URL: http://vestnik.sseu.ru/

40. Громова, А.Г. Развитие кооперации малых предприятий в регионе: автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / А.Г. Громова; Ин-т проблем регион, экономики Росс. акад. наук. СПб., 2009. - 19 с.

41. Губин, А.О. Особенности и перспективы развития малого предпринимательства в нефтяной отрасли Российской Федерации : автореф. дис.. канд. экон. наук : 08.00.05 / А.О. Губин. М., 2009,- 27 с.

42. Гурьянов П.А. О предпринимательстве. // Современные научные исследования и инновации. - 2011. - Июль.

43. Демьянова О.В. Эволюция подходов к оценке эффективности региональных экономических систем // Проблемы современной экономики. 2010. №2. С. 311-315.

44. Деятельность малых предприятий (по субъектам Российской Федерации) в 2010 году. URL: http://www.gks.ru/ wps/ wcm/connect/rosstat/ го851а1зке/тат/еп1ефП8е/ге&гт/#

45. Доктрина регионального развития РФ Электронный ресурс. / Электрон, дан. М.: Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, 2010. - Режим доступа: http:// www.rusland.ru, свободный. - Загл. с экрана.

46. Дороговцев, А.П. Стратегическое управление как фактор повышения эффективности функционирования малого и среднего предпринимательства /А.П.Дороговцев, М.З. Аршак // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2009. № 6. — С. 30-36,

47. Дроздова Ю.А. Качественные методы в исследовании региональной идентичности // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. Серия: Политология и социология. 2011. Т. 1. № 5. С. 105-108.

48. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации - М.: Вильяме, 2007.

49. Дупленко Н.Г. Особенности функционирования малых предприятий в условиях эксклавности региона // Вестн. Балтийского федерального ун-та им. И. Канта. 2011. № 3. С. 95

50. Дьячкина, J1. Малый и средний бизнес Великобритании // Проблемы теории и практики управления / JI. Дьячкина/. 2006. - № 5.

51. Евдокимова, JI. Д. Развитие малого предпринимательства в нефтеперерабатывающей промышленности: дис. .канд. экон. наук : 08.00.05. Самара, 2006. - 200 с.

52. Евстигнеева JI. Стратегия выхода России из кризиса / Л. Евтигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. 2009. - № 5. - С. 47-58.

53. Ермошин A.M. Экспортный потенциал малого и среднего бизнеса России и меры государственной поддержки. URL: http://www.aisme.ru/doc/080705_Article_l.pdf

54. Жизненный цикл малого предприятия / под общ. ред. А. А. Шамрая. М., 2010.

55. Жура, С.Е. Совершенствование управления малым бизнесом в регионах Европейского Севера (на примере Архангельской области): автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 /С.Е. Жура; Вологодский госуд. техн. ин-т. -Вологда, 2005. 17 с.

56. Загитова, Л.Р. Организационно-экономические аспекты государственного регулирования деятельности малого предпринимательства в промышленности : дис. .канд. экон. наук : 08.00.05. Ярославль, 2003. - 185 с.

57. Иванченко В.Р. Методические особенности оценки конкурентоспособности малого предпринимательства приморского региона (на примере Калининградской области): дис. ... канд. экон. наук. Калининград, 2012. 212 с.

58. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. - М.: Прогресс, 1966. - 659 с.

59. Информационно-аналитический доклад «Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2012 г.», подготовленный экспертами Национального института системных исследований проблем предпринимательства [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.nisse.ru свободный. Проверено на 15.07.2013.

60. Иодчин A.A. Декомпозиция межрегиональной конвергенции в России // Аудит и финансовый анализ. 2007. № 4.

61. Исянбаев И.Н. Методологические основы стратегического планирования социально-экономического развития регионов // Проблемы социально-экономического развития региона. - Уфа: Гилем, 2010.

62. Ишутин, Р.В. Основы теории предпринимательства: Учебник /Р.В. Ишутин, С.Г. Светуньков. М.:РАП, 2005. - 384 с.

63. Каранатова Л. Г., Симановский А. М., Соколова И. П., Тажетдинов С. Р., Фролов В. И. Управление государственными закупками в Санкт-Петербурге. СПб.: Изд-во СПбГАСУ, 2005.

64. Карапетян Л.М. Федеративное устройство российского государства. -М., 2010.

65. Карпенко Н. Интеграционные модели развития малого бизнеса // Восток. 2008. № 2. С. 26-32.

66. Карпунина Е. К. Государственная институциональная политика в формировании условий для реализации потенциала предпринимательских структур // Социально-экономические процессы и явления. Тамбов, 2009. № 2.

67. Карпунина Е. К., Юрьев В. М. [и др.]. Предпринимательство в России: результаты и противоречия развития. Книга 3. Императивы государственной поддержки предпринимательской деятельности в современной России. Тамбов, 2010.

68. Карпунина Е.К. Теоретико-методологический базис формирования государственной экономической политики / Е.К. Карпунина // Социально-экономические явления и процессы. — 2010. № 5 (021). — С. 3240.

69. Кейнс Джон Мейнард. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное / пер. с англ. Е.В. Виноградова и др. - М.: Эксмо, 2007.

70. Кенэ Ф., Тюрго А.Р.Ж., Дюпон де Немур П.С. Физиократы. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ, А. Р. Ж. Тюрго, П. С. Дюпон де Немур; [предисл. П. Н. Клюкин; пер. с франц., англ., нем.] - М.: Эксмо, 2008. - 1200 с.

71. Кетова К.В. Разработка методов исследования и оптимизация стратегии развития экономической системы региона // диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук / ГОУВПО «Ижевский государственный технический университет». Ижевск, 2008

72. Кириллова Л.Н. Использование метода корреляционных плеяд в исследовании социально-экономических и бюджетных характеристик российских регионов // Финансы и кредит. 2010. № 42. С. 30-36.

73. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство / пер. с англ. под ред. проф. А.Н. Романова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

74. Киселев А. П. Теория и практика современного бизнеса (или Как создать фирму и работать на себя). М.: Либра, 1995. 248 с.

75. Киселева Н.П. Методология статистического исследования экономического роста регионов и факторов его дифференциации // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Самарский государственный экономический университет. Саратов, 2007

76. Колесниченко Д.А. Оценка уровня развития региона: методические аспекты / Д.А. Колесниченко // Социально-экономические явления и процессы. -2010. -№2(018).-С. 42-47.

77. Колесниченко Е.А. Генезис теорий управления региональными экономическими системами / Е.А. Колесниченко, И.Р. Ляпина // Социально-экономические явления и процессы. 2010. - № 5 (021). - С. 52-58.

78. Коломак Е.А. Межрегиональное неравенство в России: экономический и социальный аспекты // Пространственная экономика. 2010. №1. С. 26-35.

79. Комарова О.М. Стратегии управления инновационным развитием региона и предприятия // Проблемы современной экономики. 2010. №3. С. 171

80. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (под ред. Т.Е. Абовой и АЛО. Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004.

81. Криворучко, О.Н. Становление предпринимательской экономики в России / О.Н. Криворучко, A.A. Зайцев, С.Н. Лобанов. М.: Экономика, 2000. - 206 с.

82. Кузьмин А. Е. Проблемы развития региональной экономики путем повышения эффективности деятельности малых и средних предприятий // Региональная экономика. 2007. № 4. С. 244-245.

83. Кулаженкова М.А. Развитие малого предпринимательства в приграничном муниципальном образовании: дис. ... канд. эк. наук. СПб, 2011.229 с.

84. Кулаичев А.П. Методы и средства комплексного анализа данных. - М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2006.

85. Кулешов В.В., Черевикина М.Ю. Развитие исследований в области региональной экономики в СО РАН: тенденции и важнейшие результаты // Пространственная экономика. 2007. № 2. С. 19-35.

86. Кульба В.В., Чернов И.В., Шелков М.Б. Сценарный анализ эффективности программно-целевых методов управления социально-экономическими системами // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2009. № 18. С. 9-26.

87. Кураков А.Л. Повышение эффективности функционирования региональной экономики / А.Л. Кураков // Вестник Чувашского университета. 2008. № 3. С. 421-424.

88. Лапуста, М.Г. Предпринимательство / М.Г. Лапуста. М.: ИНФРА-М, 2009. - 608 с.

89. Ларина H.H. Смена парадигмы региональной политики // Регион: экономика и социология. -2010. -.№4.

90. Лебедева, С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России / С.Ю. Лебедева // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. № 1.

91. Левшина, О.Н. Методология анализа и оценки конкурентоспособности в производственном предпринимательстве: монография /О.Н. Левшина. М.: ИД «Юриспруденция», 2008. - 223 с.

92. Линейцева Л. Н. Интегральная оценка уровня социально-экономического развития регионов // Вестник Тюменского государственного университета, 2006. № 7. С. 42-44.

93. Любовный В .Я. / Целевые программы развития регионов: рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации // В.Я. Любовный, И.Ф. Зайцев, А.Б. Воякина и др. [Электронный ресурс]. — URL: http://vasilievaa.narod.ru/mu/stat_rab/books/mpsf/index-2.html

94. Макарова, П.А. Статистическая оценка инновационного развития / П.А. Макарова, H.A. Флуд // Вопросы статистики. - 2008. - №2. - С. 15-30.

95. Малое и среднее предпринимательство в России. 2007: Стат. сборник. М.: Росстат, 2008

96. Малое и среднее предпринимательство в России. 2008: стат. сб. М., 2009

97. Малое и среднее предпринимательство в России. 2009: стат. сб. М., 2010

98. Малое и среднее предпринимательство в России. 2010: стат. сб. М., 2011

99. Малое и среднее предпринимательство в России. 2011: стат. сб. М., 2012.

100. Малое инновационное предпринимательство / C.B. Валдайцев, H.H. Молчанов, К. Пецольт. М.: Проспект, 2011. 326 с.

101. Малый бизнес — малые инновации. Nano News Net. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011/malyi-biznes-malye-innovatsii.

102. Мариев О. С., Савин И. В., Игнатьева Е. Д.. Эконометрическое моделирование факторов стимулирования инновационного развития производительных сил // Журнал экономической теории, 2011, № 3, С.117-128

103. Марков С.А. Развитие методов исследования региональных инвестиционных процессов на базе многомерного статистического моделирования // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы. Москва, 2008

104. Маслобоев, В. А. Разработка механизма реализации и мониторинга стратегии / В.А. Маслобоев, Ф.Д. Ларичкин Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.economy.gov-murman.ru/strategy/?id=16.

105. Минакир П.А. К методологии региональной экономики // Управленец. 2010. № 9-10. С. 8-14.

106. Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. 2010. № 2. С. 6-32.

107. Миронова P.E. Предпринимательская культура: понятие и проблемы становления // Поволжский торгово-экономический журнал. 2007. № 1.С.17

108. Мифтахова М.Э., Панасюк М.В. Вейвлет-анализ динамики региональной системы // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Естественные науки, 2009. Т. 151. № 1. С. 247-262.

109. Мишин В.М. Исследование систем управления: учебник. - 2-е изд. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 527с.

110. Морозов, С.И. Проблемы и пути инновационного развития региона [Текст] / Е. Б. Смирнов, С. И. Морозов // Экономическое возрождение России : период, науч. изд. - 2010. - N 4(26). - С. 83-88.

111. Назирова Я. И. Формирование стратегии повышения конкурентоспособности предприятий в регионе // Управление экономическими системами, 2011, № 35

112. Национальная экономическая энциклопедия. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://vocable.ru/

113. Национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства». Россия 2012. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gsom.spbu.m/files/upload/research/gem/gem_full_l 3 .pdf свободный.

114. Нестеренко, Ю.Н. Малый бизнес: тенденции и ориентиры развития в современной России / Ю.Н. Нестеренко. М.: Рос. гос. гуман. ун-т, 2007. —221 с.

115. Нуреев P.M. Очерки по истории институционализма. — Ростов н/Д : Изд-во «Содействие — XXI век»; Гуманитарные перспективы, 2010. — 415 с.

116. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: федер. закон Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ. URL: http://garant.ru

117. Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» [Электронный ресурс]. — URL: http://tatarstan.opora.ru/

118. Общие сведения о 7 Рамочной Программе ЕС [Электронный ресурс]. — URL: http://ip7-bio.ru/7-framework-program/about/

119. Опора России. [Электронный ресурс]. URL: http://opora.rU/legal/analysis/research/#collapsed/12167/

120. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.economy.gov.ru

121. Оценка антикризисных мер по поддержке реального сектора российской экономики / Ю. В. Симачев, А. А. Яковлев [и др.]. М., 2009.

122. Подшивалова М. Структурный дисбаланс институциональной системы России как фактор стагнации развития малого предпринимательства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2012. — № 44. — С. 16-22. — (Экономика и менеджмент)

123. Попов Е.В. Миниэкономика — приоритетное направление исследований // Вестник РАН. — 2004. — Т. 74. — № 9. — С. 806-812;

124. Попов Е.В. Эволюция миниэкономических институтов // Экономическая наука современной России. — 2006. — №1. — С. 7-17.

125. Путин, В. Малый бизнес один из самых восприимчивых к инновациям секторов экономики / В. Путин // Информационный бюллетень РФ по вопросам малого предпринимательства в Российской Федерации за май 2009 год. - М.: ТПП РФ, 2009.

126. Радченко М.В. Методология формирования и развития малого предпринимательства в приграничных территориях: дис. ... д-ра экон. наук. Владивосток, 2011. 244 с.

127. Разумовский В.М. Современные проблемы регионалистики // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. №4. С. 125-130.

128. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева /. М.: ИНФРА-М, 1996. - 495 е.; Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 346 с.

129. Рисин И.Е. Структура региональной политики, принципы ее разработки и реализации [Электронный ресурс] Код доступа: http://www.lerc.ru/?part=articles&art=4&page=:20.

130. Розанова Н.В. Стратегия развития взгляд в будущее / Н.В. Розанова // Стратегическое планирование в регионах и городах России. СПб.: Международный центр социально-экономических исследований. Леонтьевский центр, 2009. - С. 29-31.

131. Савченко В. Е. Государственное предпринимательство в рыночной экономике. М.: Экономика, 2000.

132. Светуньков М.Г., Светуньков С.Г. Предпринимательство и инновации. - Ульяновск: УлГТУ, 2010. - с. 20-23

133. Сивелькин В.А. Методология статистического исследования инвестиционных процессов в регионах // диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Москва, 2005

134. Синцов К.В. Прогнозирование как метод региональных исследований на примере Псковской области // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Москва, 2007.

135. Скопина И.В., Скопин О.В. Индикативный, критериальный и комплексный подходы к оценке эффективности системы регионального управления // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2010. - № 2 (22). - № гос. per. статьи 0421000034/. - Режим доступа к журн.: http://uecs.mcnip.ru.

136. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит; [пер. с англ.; предисл. В. С. Афанасьева]. - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.

137. Соколова, С. Крупный бизнес малому — не товарищ? / С. Соколова/ Электронный ресурс. : Режим доступа: http:// www.e-vid.ru, свободный.

138. Сорокин Д. О стратегии развития России / Д. Сорокин // Вопросы экономики. 2010. -№ 8. - С. 40 (С. 29-40).

139. Столбов М.И. Финансовый рынок и экономический рост: контуры проблемы. - М.: Научная книга, 2008. - 201 с.

140. Стратегические направления модернизации российской экономики: сценарный подход / М.В. Лоскутова // Социально-экономические явления и процессы. 2011. - № 1-2.

141. Стратегическое планирование и развитие предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 4. С. 123-127.

142. Суспицын С.А. Оценки динамики межрегиональных различий и экономического роста в 2006-2010 гг. // Регион: экономика и социология. 2011. -№ 1. С. 241-243.

143. Сэй, Ж.-Б. Трактат по политической экономии / Жан-Батист Сэй. Экономические софизмы; Экономические гармонии. - М.: Дело, 2000.

144. Тодосийчук А. В. Наука как фактор социального прогресса и экономического роста. М.: НИИЭНиО, 2005.

145. Тодосийчук А. В. Развитие инновационного бизнеса в государственном секторе науки и образования: опыт, проблемы, перспективы//Администратор образования, № 24, 2010.

146. Уолш Кяран. Ключевые показатели менеджмента: полное руководство по работе с критическими числами, управляющими вашим бизнесом / Пер. с англ. О.В. Чумаченко. - 4-е изд. - K.Companion Group.

2008. - 400 с.

147. Ущев Ф.А. Модель неравномерной конвергенции Российских регионов // Сборник докладов годовой тематической конференции НЭА «Образование, наука и модернизация», Москва, Московская школа экономики МГУ им. М.В.Ломоносова: Московская школа экономики МГУ им. М.В.Ломоносова, 2010.

148. Фатхутдинов P.A. Глобальная конкурентоспособность. На стол современному руководителю: монография. М.: РИА Стандарты и качество,

2009. 464 с.

149. Федеральная служба государственной статистики. Электронный ресурс. / Электрон, дан. М.: ФСГС, 2010. - Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный. - Загл. с экрана.

150. Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт. [Электронный ресурс]: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/.

151. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.07 года Ы209-Ф3 // Российская газета, Федеральный выпуск, №4427 от 31.07.2007

152. Физиократы. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ, А.Р.Ж. Тюрго, П.С.Дюпон де Немур / пер. с фр.: A.B. Горбунов и др., пер. с англ. и нем.: П.Н. Клюкин. - М.:Эксмо, 2008.

153. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. - Вып. 1. Предприниматель и предпринимательство / пер.с англ. - М.: Прогресс, 1992.

154. Храпов, В.Е. Государственная поддержка малых предприятий в сфере производства : монография / Т.В. Турчанинова, В.Е. Храпов. -Мурманск, МАЭУ, 2009. 100 с.

155. Чапек, В.Н. Рынок финансовых ресурсов малых организаций России / В.Н. Чапек, В.П. Рябошапко, И.С. Веселов, Ю.А. Будницкая. М.: Феникс, 2008.-224 с.

156. Чапек, В.Н. Экономика малого предприятия / В.Н. Чапек, М.К. Атаев, Ю.Т. Елоев. М.: Феникс, 2009. - 192 с.

157. Шамхалов Ф. Государство и экономика: власть и бизнес. М.: Экономика, 2005.

158. Шестоперов О. Оценка теневого оборота в малом предпринимательстве. М.: AHO «Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства», 2010.

159. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. Капитализм,

Vi

социализм и демократия / И.А. Шумпетер; [предисл. B.C. Автономова; пер. с нем. B.C. Автономова, М.С. Лгобского, А.Ю. Чепуренко; пер. с англ. В. С. Автономова, Ю. В. Автономова, Л. А. Громовой, К. Б. Козловой, Е. И. Николаенко, И. М. Осадчей, И. С. Семененко, Э. Г. Соловьева]. - М.: Эксмо, 2007. - 864 с.

160. Щербакова Т.А. Метод когнитивного анализа регионального структурно-инвестиционного развития // Горный информационно-

аналитический бюллетень (научно-технический журнал) Mining informational and analytical bulletin (scientific and technical journal). 2010. № 2. C. 111-118.

161. Ясин, Е.Г. Структура российской экономики и структурная политика: вызовы глобализации и модернизации / Е.Г. Ясин. М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2008.-200 с.

162. Abramovitz М. Catching up, forging ahead, and falling behind // Journal of Economic History. 1986. № 46(2), pp. 385-406.

163. Armstrong H.W. Convergence among regions of the European Union 1950-1990 // Papers in Regional Science. 1995. № 74. pp. 143-152.

164. Barro R.J., Sala-i-Martin X. Convergence across states and regions // Brookings Papers on Economic Activity, Economic Studies Program, The Brookings Institution. 1991. № 22(1). pp. 107-182.

165. Baumol W.J. Productivity growth, convergence, and welfare: what the long-run data show // American Economic Review. 1986. №76(5). pp. 1072-1085.

166. Bernard A., Jones C. Productivity and convergence across US states and industries // Empirical Economics. 1996. № 21. pp. 113-135.

167. Carlino G. and Mills L. Testing Neoclassical Convergence in Regional Incomes and Earnings // Regional Science and Urban Economics. 1996. № 26. pp. 565-590.

168. Chaillou, B. La sous-traitance element integer de la politigue de Ientreprise. Thes de doctor detat es science economigue / B. Chaillou /. -Univercite Lyon-11, 1978.

169. Coulombe S., Lee F.C. Convergence across Canadian provinces, 1969 to 1991 // Canadian Journal of Economics. 1995. № 28. pp. 886-898.

170. Crain W. M. The Impact of Regulatory Costs on Small Firms contract number SBHQ-03-M-0522 / Lafayette College. Easton, 2005. URL: http://www.sba.gov/advo/research/rs264tot.pdf

171. Crown W.H., Wheat L.F. State per capita income convergence since 1950: sharecropping's demise and other influences // Journal of Regional Science. 1995. № 35(4). pp. 527-552.

172. Jungmittag A. Innovation dynamics in the EU: convergence or divergence? A cross-country panel data analysis // Empirical Economics. 2006. № 31(2). pp. 313-331.

173. Mallick R., Carayannis E. Regional economic convergence in Mexico: An analysis by industry // Growth and Change. 1994. № 25(3). pp. 325-334.

174. Midland Bank Review. London: Midland Bank, Spring 1987. - P. 17

175. Romer P.M. Increasing Returns and Long Run Growth // Journal of Political Economy. 1986. № 94(5). pp. 1002-1037.

176. Storey D. J. Understanding the Small Business Sector /. London: Routledge, 1994.-P. 123

177. The Council's Action Plan for a Small Business Act for Europe 3jieKpoHHtiH pecypc. / European Commition Enterprise and Industry. URL: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/ sme/files/docs/sba/sbaactionplanen.pdf

178. The Small Business Economy: a report to the President 3jieKpoHHWH pecypc. /U.S. Small Business Administration Office of Advocacy. Washington, 2009. URL: http://www.sba.gov/advo/research/sbecon2009.pdf