Развитие конкуренции на продовольственном рынке региона: на материалах Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алексеева, Ольга Викторовна

• Алексеева, Ольга Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алексеева, Ольга Викторовна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты развития конкуренции на региональном продовольственном рынке.

1.1. Понятие и сущность конкуренции на продовольственном рынке.

1.2. Конкуренция в цепочках создания добавленной стоимости на рынке продовольствия.

1.3. Методические подходы к оценке состояния конкуренции на продовольственном рынке.

Глава 2. Исследование уровня и динамики конкуренции на продовольственном рынке Самарской области.

2.1. Развитие продовольственного рынка региона в 2000-2008 гг.

2.2. Конкуренция на продовольственном рынке Самарской области.

2.3. Характеристика основных цепочек добавленной стоимости на продовольственном рынке региона.

Глава 3. Основные направления развития конкуренции на продовольственном рынке Самарской области.

3.1. Развитие производства и переработки сельскохозяйственной продукции в Самарской области.

3.2. Мероприятия по стимулированию потребления продуктов питания в регионе.

3.3. Совершенствование системы сбыта продовольственных товаров.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие конкуренции на продовольственном рынке региона: на материалах Самарской области»

Актуальность темы исследования. Одной из ключевых проблем российской экономики на современном этапе является недостаточный уровень развития конкуренции. Для решения указанной проблемы в последнее время были разработаны и приняты такие нормативные правовые акты, как «Программа развития конкуренции в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Вместе с тем разработчиками указанных документов констатируется отсутствие комплексной системы мониторинга состояния конкурентной среды, в частности показателей и критериев ее оценки, недостаток специализированных научных исследований в этой области.

Значительная роль в обеспечении эффективного решения задач государственной конкурентной политики отведена органам власти субъектов Российской Федерации, которым поручено разработать региональные программы развития конкуренции с учетом внутренней специфики и проблем функционирования отдельных рынков. Особое место среди них отводится рынку продовольствия. Уровень развития конкуренции на нем определяет не только степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, но и направления и параметры развития регионального аграрного производства и связанных с ним видов экономической деятельности, его инновационную и инвестиционную активность, т.е. конкуренция оказывает непосредственное влияние на состояние системы продовольственной безопасности.

Необходимость отражения объективных характеристик конкурентной среды на продовольственном рынке Самарской области в региональной программе развития конкуренции и подготовки научно обоснованных предложений по ее развитию с учетом особенностей и целевых ориентиров социально-экономического развития региона предопределили актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Общетеоретической основой исследования конкуренции являются фундаментальные работы таких выдающихся экономистов, как Л. Базан, Г. Джереффи, Р. Каплински, Ф. Котлер, К. Маркс, А. Маршалл, М. Морис, М. Портер, Дж. Робинсон, П. Самуэльсон, А. Смит, Ф. Хайек, Э. Чемберлин, И. Шумпетер и др. Их труды стали научной базой для создания теории и практики конкуренции.

В Российской Федерации теоретические и методологические аспекты функционирования и развития региональных рынков отражены в работах А. Гранберга, В. Лексина, О. Ломовцевой, А. Новоселова, А. Швецова, Р. Шехов-цева и других авторов.

Методологические вопросы функционирования аграрных рынков и их влияния на продовольственную безопасность и динамику развития АПК нашли отражение в научных трудах А. Алтухова, А. Голубева, С. Киселева, Э. Крылатых, Д. Милосердова, Э. Сагайдака, А. Серкова, И. Ушачева, А. Шутькова, М. Югая и других исследователей.

Отдельные методологические и практические аспекты развития конкурентных отношений во взаимосвязи с функционированием продуктово-технологических цепочек рассматривались в работах С. Авдашевой, Н. Борху-нова, Б. Пошкуса, Е. Серовой, Р. Трикоза и других ученых.

Особенности формирования и развития продовольственного рынка Самарской области и его влияния на состояние регионального АПК отражены в публикациях Е. Заровой, Р. Некрасова, Н. Проживиной, Т. Соколовой, Г. Чуди-лина и других исследователей.

Отмечая многообразие фундаментальных подходов и прикладных исследований по раскрытию очерчиваемой в диссертации тематики, следует отметить, что вопросы развития конкуренции на продовольственном рынке региона остаются востребованными для научного исследования. Данное обстоятельство обусловило выбор темы, цели и задачи диссертационной работы. ния и потребления продуктов питания с учетом влияния инорегиональных и импортных поставок.

Предметом исследования выступают конкурентные отношения на региональном рынке продовольствия и система их регулирования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых, посвященные изучению конкурентных отношений на рынке продовольствия; доклады, материалы научных конференций; монографические работы; публикации в периодической печати. Диссертационное исследование проводилось также на основе изучения законов Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, федеральных нормативных документов, касающихся регулирования конкурентных отношений на продовольственном рынке.

В процессе решения поставленных задач использованы системный подход, методы сравнительно-экономического, статистического анализа, а также экономико-математического моделирования, динамических рядов, графических интерпретаций.

Информационную базу исследования составляют нормативно-правовые акты Российской Федерации, субъектов РФ, данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области за 2000 - 2008 гг., сведения, размещенные на официальных сайтах министерств правительства Самарской области, Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, отдельных предприятий.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретических и методических положений, практических рекомендаций, способствующих развитию конкурентных отношений на региональном продовольственном рынке.

К наиболее важным результатам, характеризующим научную новизну исследования, относятся следующие:

- дана авторская трактовка понятия «конкурентоспособность продуктово-технологической цепочки» как способность создавать более востребованный комплекс потребительских и стоимостных характеристик продукции по сравнению с продукцией других участников рынка за счет координации и согласования позиций всех участников цепочки;

- разработан методический подход к определению уровня конкуренции на товарных рынках, позволяющий охарактеризовать конкурентные отношения на региональном рынке продовольствия с учетом основных требований продовольственной безопасности;

- предложен алгоритм расчета емкости рынка сельскохозяйственной продукции в натуральном выражении, что необходимо для определения уровня конкуренции на основных сегментах продовольственного рынка;

- выявлена специфика распределения добавленной стоимости в региональных аграрных продуктово-технологических цепочках (производство - переработка - торговля), характеризующаяся смещением баланса рыночной власти от сельскохозяйственных товаропроизводителей в сторону перерабатывающих организаций и торговли;

- выполнен среднесрочный прогноз изменения конкурентных позиций местной продукции на продовольственном рынке региона на основе выявления и изучения тенденций потребления и реализации запланированных мер государственной поддержки регионального аграрного производства;

- предложен и обоснован комплекс мероприятий по развитию конкурентных отношений на продовольственном рынке региона по таким направлениям, как увеличение регионального сельскохозяйственного производства, стимулирование внутрирегионального спроса и совершенствование системы сбыта продукции.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы:

- при разработке региональных программ развития конкуренции в части агропродовольственного рынка;

- обосновании и подготовке мер государственной поддержки регионального АПК, предусматривающих регулирование экономических отношений в продуктово-технологических цепочках;

- оптимизации коммерческими организациями своих маркетинговых и производственных стратегий и программ, ориентированных на продовольственный рынок Самарской области.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования прошли обсуждение на международных научно-практических конференциях «Проблемы развития предприятий: теория и практика» (Самара, 2008), «Использование инновационных технологий для решения проблем АПК в современных условиях» (Волгоград, 2009) и «Шихобаловские чтения: Опыт, проблемы и перспективы развития потребительского рынка» (Самара, 2009), на Всероссийской научно-практической конференции «Методология исследования агропродовольственного рынка» (Москва, 2008), на межрегиональных научно-практических конференциях «Молодые ученые в решении региональных проблем АПК» (Самара, 2005) и «Конкурентоспособность АПК: теория и практика» (Оренбург, 2007), на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Самарской государственной сельскохозяйственной академии (2005-2009 гг.).

Материалы диссертации используются в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам «Сельскохозяйственные рынки» и «Маркетинг» в Самарской государственной сельскохозяйственной академии.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 9 научных печатных работ авторским объемом 3,31 печ. л., в том числе в 1 издании, определенном ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 167 источников, 9 приложений. Основное содержание работы изложено на 151 странице, включает в себя 36 таблиц и 13 рисунков - графиков, схем.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алексеева, Ольга Викторовна

Основные выводы по результатам исследования, приводятся нами, в конце каждой главы в данном разделе остановимся на некоторых из них.

1. Высокий уровень социально - экономического развития региона является одним из факторов, определяющим направление, тенденции и темпы развития продовольственного рынка, уровень конкуренции на нем.

2. Самарская область традиционно лидирует в Приволжском федеральном округе по уровню среднедушевых денежных доходов, потребительских расходов, размеру среднемесячной заработной платы. Состояние внутреннего спроса является одним из наиболее значимых факторов формирования стратегических конкурентных преимуществ. Этот факт объясняется тем, что взыскательные покупатели, предъявляя более конкретные и полные требования к продукции, оказывают давление на производителей, заставляя последних выдерживать высокие стандарты качества и активно внедрять инновации. Кроме того, высокий уровень платежеспособного спроса в регионе привлекает внимание инорегиональных поставщиков, что способствует росту конкуренции на внутреннем рынке и стимулирует инновационную деятельность местных производителей.

Наиболее благоприятные условия для развития конкуренции складываются в крупных городах региона, где число потребителей больше, уровень их доходов достаточно высок, выше требования к продукции, разнообразнее потребительские предпочтения. Данные обстоятельства в значительной мере стимулируют развитие магазинов сетевой торговли в регионе.

3. В последние годы прослеживается тенденция к стабильному увеличению потребления населением региона основных продуктов питания, тем не менее, по некоторым из них оно по-прежнему ниже рекомендуемых норм на 16 -39%.

До настоящего времени сельхозтоваропроизводители области не смогли отреагировать на существенный рост потребления молока, мяса и яиц.

Необходимо признать, что регион не располагает таким объемом собственного продовольствия, который бы полностью удовлетворил потребности населения. Возрастающие потребности жителей области удовлетворяются за счет инорегиональных и импортных поставок. Это оказывает негативное влияние на формирование регионального баланса продовольственных ресурсов, приводит к сокращению части собственного агропроизводства, снижает интенсивность конкуренции на рынке.

4. Для более точной оценки конкурентной ситуации на продовольственном рынке региона нами проведено исследование уровня конкуренции в разрезе его основных продуктовых сегментов: рынка хлеба и хлебопродуктов, молока и молокопродуктов, мяса и мясопродуктов, яиц, овощей и картофеля. \

Необходимо отметить, что указанная методика оценки уровня конкуренции не делает различий между местными и инорегиональными участниками рынка, что, в свою очередь, может угрожать продовольственной безопасности региона. Это становиться наиболее актуальным в условиях открытости продовольственного рынка, интеграции региона в национальные и глобальные мирохозяйственные связи.

Предлагаемые дополнения методики анализа уровня конкуренции на продовольственном рынке региона позволяют получить более точную оценку конкурентной ситуации на рынке продовольствия за счет включения в нее таких этапов исследования как:

• оценка монополизации рынка (с учетом инорегиональных и импортных поставок);

• позиционирование участников рынка (построение конкурентных карт);

• анализ открытости рынка, который является наиболее важным этапом оценки с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности региона;

• прогноз влияния мер государственной поддержки на уровень конкуренции на продовольственном рынке.

Оценка уровня конкуренции на продовольственном рынке Самарской области по предложенной методике позволяет сделать вывод о степени концентрированное™ его основных сегментов. Так, низко концентрированными являются - рынок хлеба и хлебопродуктов, рынок овощей, рынок картофеля. К умеренно концентрированным сегментам отнесены рынок молока и молокопродук-тов, мяса и мясопродуктов, рынок яиц.

Фактически на рынке местные товаропроизводители конкурируют не между собой, а с поставщиками ввозимой продукции.

Предложенная методика анализа и оценки состояния конкуренции на продовольственном рынке, наиболее адекватно отражает существующие на рынке хозяйственные процессы. Она является универсальной и может с успехом применяться на любом сегменте регионального рынка продовольствия.

5. Важным методом для оценки конкурентоспособности местной продукции на рынке является анализ цепочек создания стоимости. Анализ сложившихся пропорции распределения добавленной стоимости в региональном АПК позволяет сделать вывод, что они существенно отличаются от рекомендованных нормативов и пропорций ее распределения в России, в странах ближнего и дальнего зарубежья. Это свидетельствуют о необходимости государственного вмешательства в функционирование продуктово-технологических цепочек для укрепления позиций местных товаропроизводителей на региональном продовольственном рынке, для повышения конкурентоспособности региональной продукции.

6. Одним из этапов, заявленных в предлагаемой методике исследования, является прогноз развития конкуренции на продовольственном рынке. Нами был выполнен прогноз изменения доли потребления основных продуктов питания собственного производства до 2011 гг. и получены следующие результаты:

1) потребление основных продуктов питания в расчете на душу населения с каждым годом увеличивается и к 2011 году составит по молоку 281 кг, по мясу — 68 кг, по яйцам - 288 шт.;

2) в прогнозном периоде ожидается увеличение удельного веса продукции собственного производства в общем объеме потребления по мясу на 9,8 п.п., по молоку на 5,7 п.п. По яйцам данный показатель снизится на 1,5 п.п.

Таким образом, можно сделать вывод, что предпринимаемые в региональном АПК меры по увеличению собственного производства не окажут существенного влияния на изменение конкурентной ситуации и в среднесрочном периоде на продовольственном рынке региона сохраниться дисбаланс между спросом и предложением.

7. Основным решением в сложившихся экономических условиях является разработка приоритетных направлений развития конкуренции на продовольственном рынке на ближайшую перспективу. По нашему мнению, первоочередными мерами могут стать: развитие производства агропродукции и производства продовольственных товаров, стимулирование потребления продовольствия и совершенствование системы сбыта в регионе.

Предложенные мероприятия положительно отразятся на уровне конкуренции на продовольственном рынке, что будет способствовать улучшению обеспечения населения области в достаточном количестве качественными продуктами питания.

Исходя из всего вышеизложенного, следует сделать заключение, что теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения и выводы могут быть использованы для более точного определения уровня конкуренции на региональном рынке продовольствия, с учетом требований обеспечения продовольственной безопасности и при разработке государственных управленческих решений в сфере регулирования продовольственного рынка и развития агропроизводства в регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алексеева, Ольга Викторовна, 2009 год

1. Агрохолдинги ищут опору. Правительство области рассматривает меры поддержки социально-значимых производств // Волжская коммуна. -2009. 4 февраля. - С.1-4.

2. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика / Г.Л. Азоев. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. С. 107.

3. АКОРТ и союз независимых сетей России приняли положение «О порядке доступа отечественной сельскохозяйственной продукции в торговые сети» Электронный ресурс. / Режим flocTyna:http://www.acort.ru/news/main/

4. Алексеева, О.В. Потребительская кооперация как фактор развития конкуренции на продовольственном рынке региона / О.В. Алексеева // Известия ФГОУ ВПО Самар. гос. с.-х. акад. 2009. - Вып.П. - С.35-40.

5. Алексеева, О.В. Проблемы развития конкуренции на региональном продовольственном рынке / О.В. Алексеева // Изв. Оренбург, гос. аграр. ун-та.-2009.-№1(21).-С.141-144.

6. Афанасьев, В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование / В.Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 2001. - 228с.

7. Баранов, А., Кушхов, Г. Развитие продовольственного рынка в регионе / А. Баранов, Г. Кушхов // АПК: экономика, управление. 2006. - №3.-С.24-25.

8. Басалаева, Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства / Е. Басалаева // Вопросы экономики. 2006. - №9. - С.47-56.

9. Баумгартен, Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции / Л.В Баумгартен // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №4. - С. 17-23.

10. Баховчук, В. Краевой продовольственный рынок / В. Баховчук // АПК: экономика, управление. 2000. - №10. - С.52-56.

11. Беляевский, И. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз / И. Беляевский. М.: Финансы и статистика, 2001. - С.118-121.

12. Богданова, О. Совершенствование межотраслевого обмена / О. Богданова // АПК: экономика, управление. 2002. - №4.

13. Бондаренко, Л.В. Бедность в сельской России: научное издание / Л.В.Бондаренко. М.: ВНИИЭСХ, 2005. - 142с.

14. Борхунов, Н. «Невидимое» изъятие дохода из сельского хозяйства / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №4. - С.39.

15. Борхунов, Н. Неэквивалентность обмена в АПК и общественные интересы / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России.-2007.-№5.-С.ЗЗ.

16. Борхунов, Н. Особенности продовольственного рынка и цены в АПК / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №2. - С.20.

17. Борхунов, Н., Родионова, О. Пропорции воспроизводства в сельскохозяйственных организациях / Н Борхунов, О. Родионова // АПК: экономика, управление. 2006. - №10. - С. 13-18.

18. Борхунов, Н., Родионова, О. Цены и ценовые отношения в АПК: 1-е полугодие 2007 года / Н. Борхунов, О. Родионова // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №8. - С.25.

19. Брылев, А., Турчаева, И. Распределение конечной цены потребления молочных продуктов / А. Брылев, И. Турчаева // АПК: экономика, управление. -2005. №7. - С. 65-70.

20. Булыга, Р., Кохно, П. Добавленная стоимость как целевой критерий / Р. Булыга, П. Кохно // Экономист. 2007. - №10. - С.68-76.

21. Вечканов, Г.С. Краткая экономическая энциклопедия / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова, В.Т. Пуляев. СПб., ТОО ТК «Петрополис», 1998. - С.204.

22. Винничек, Л.Б. Развитие организационно экономических отношений в агропромышленном производстве (теория, методология, практика): автореф. дис. д-ра экон. наук / Л.Б. Винничек. - М., 2009. - 44с.

23. Войткевич, Н.И. Векторная модель оценки конкурентоспособности в каналах распределения / Н.И. Войткевич // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. -2008.-№8.-С.10-15.

24. Воробьев, Н. Формирование структуры продовольственных рынков / Н. Воробьев // АПК: экономика, управление. 2006. - №6. - С.30-31.

25. Ворожейкина, Т.М. Влияние состояния регионального продовольственного рынка на организацию взаимоотношений его участников / Т.М. Ворожейкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №8. - С.70-72.

26. Ворожейкина, Т.М. Направления совершенствования взаимоотношений на продовольственном рынке / Т.М. Ворожейкина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №9. - С.78-80.

27. Гантимуров, В. Формирование и регулирование регионального продовольственного рынка / В. Гантимуров // АПК: экономика, управление.-2007. -№4. С.47-49.

28. Голубев, А. Кооперативы должны стать реальными игроками на сельскохозяйственном рынке / А. Голубев // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - №11. - С. 15.

29. Горбунов, Г. Региональные аспекты обеспечения продовольственной безопасности России / Г.Горбунов // АПК: экономика, управление. -2008.- №12.

30. Гордеев, А. Развивать потребительскую кооперацию и сбыт продукции малыми формами агробизнеса / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №2. - С. 13-21.

31. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. М., Гос. ун-т Высшая школа экономики. - 2001. - 495с.

32. Гурков, И., Аврамова, Е., Тубалов, В. Факторы создания добавленной стоимости российскими предприятиями / И. Гурков, Е. Аврамова, В. Тубалов // Вопросы экономики. 2002. - №6. - С. 120-132.

33. Денежные доходы и расходы населения Самарской области в 20062008 годах. Аналитическая записка / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. — Самара, 2009.-18с.

34. Добавленная стоимость в сельскохозяйственном производстве: пути по увеличению прибыли Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.agroinsurance.com/ru/risksmanagement/?pid=419

35. Дятлов, А.Н., Плотников, М.В. Общий менеджмент: курс лекций, 2004г Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www. ecsocman.edu.ru /db/msg/203214.html

36. Жулидова, Н.С. Развитие продовольственного рынка в современной экономике: автореф. дис. канд. экон. наук/ Н.С. Жулидова.- Саратов, 2007.- 26с.

37. Заводчиков, Н.Д., Алямкина, Е.А., Советов, И.Н. Ценообразование в условиях рыночной экономики: учебное пособие / Н.Д. Заводчиков, Е.А. Алямкина, И.Н. Советов. Оренбург: Издат. центр ОГАУ, 1999. - 104с.

38. Зайдель, X., Теммен, Р. Основы учения об экономике / X. Зайдель, Р.Теммен. М., Дело ЛТД, 1994. - С.43.

39. Зарова, Е.В. Продовольственная безопасность Самарской области: Методология исследования и прогнозирования: моногр. / Е.В. Зарова, H.H. Проживина, О.В. Баканач. Самара: Самарск. гос. экон. акад., 2002. - 158с.

40. Зарова, Е.В. Региональное ценообразование в агропромышленной сфере экономики. Проблемы методологии статистического исследования / Е.В. Зарова. -М.,1998. -317с.

41. Зарова, Е.В. Спрос на продовольственном рынке региона / Е.В. Зарова, H.H. Проживина. М., изд. РЭА им. Плеханова, 2000. - 179с.

42. Захаров, А.Н. Анализ каналов распределения сельскохозяйственной продукции в Белгородской области / А.Н. Захаров // Маркетинг в России и за рубежом. — 2002. №6.

43. Захаров, А.Н. Тенденции развития регионального продовольственного рынка / А.Н. Захаров // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №9. -С.39-42.

44. Зеленев, Н. Развивать потребительскую кооперацию / Н. Зеленев // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №1. - С.8.

45. Зубко, Н.М., Зубко, А.Н. Экономическая теория: учеб. пособие / Н.М. Зубко, А.Н. Зубко. Ростов н/Д: «Феникс», 2002. - С.207-227.

46. Каплински, Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ «цепочек» приращения стоимости: (Ст. из Великобритании) / Р. Каплински // Вопросы экономики. 2003. - №10. - С.4-26.

47. Каплински, Р. Распространение положительного влияния глобализации. Какие выводы можно сделать на основании анализа цепочки накопления стоимости? / Р. Каплински; Перевод с англ.: Препринт А¥Р5/2002/03. — М.: ГУ ВШЭ, 2002. 68с.

48. Кендюх, Е.И. Формы конкуренции в аграрном секторе экономики / Е.И. Кендюх // Экономика и управление. 2007. - №4. - С.75.

49. Ковалев, А.Н. Маркетинговый анализ / А.И. Ковалев, В.В. Войленко. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

50. Кодекс добросовестных практик Торговых сетей при взаимоотношениях с поставщиками продуктов питания Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.acort.ru/news/main/200906l 7

51. Козаев, И., Дементьев, В. Экономические отношения хозяйствующих субъектов на рынке продукции скотоводства / И. Козаев, В. Дементьев // АПК: экономика, управление. -2008. №8. - С.61-63.

52. Корбут, Л., Храмова, И. Основные тенденции формирования продуктовых цепочек в России / Л. Корбут, И. Храмова // Предпринимательство в России. 1996. - №1. С.12-21.

53. Котлер, Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер; Перевод с англ.-М.: «Бизнес книга», «ИМА- Кросс. Плюс», 1995.-702 с.

54. Куздавлетова, А. Б. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в регионе (на примере Самарской области): авто-реф. дис. канд. экон. наук / А.Б.Куздавлетова. М., 2008. - 24с.

55. Кузьмина, A.A. Стратегическое развитие сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики (на примере крупных тепличных комплексов Московской области): автореф. дис. канд. экон. наук / A.A. Кузьмина. Балашиха, 2006. - 25с.

56. Курс экономической теории: учебник. 6 изд. - Киров: «АСА», 2007. -С. 148-200.

57. Кусакина, О. Критерий оценки конкурентоспособности продуктовых подкомплексов / О. Кусакина // Экономика сельского хозяйства России. — 2004. -№12. С.29.

58. Ласточкин, Ю.В, Ицкович, И.И. Модели управления добавленной стоимостью и прибылью в крупных производственных компаниях / Ю.В. Ласточкин, И.И.Ицкович // Экономика и математические методы. 2005. - №2. - С.64-74.

59. Латышева, А.И. Современная практика и перспектива ценообразования на сельскохозяйственную продукцию (на примере Пермской области): автореф. дис. канд. экон. наук / А.И. Латышева. Пермь, 2000. - 20с.

60. Литвинова, Н. Антиэкономическая война. Конфликты между производителями и сетевыми ритейлерами с каждым днем обостряются / Н. Литвинова // Эксперт. 2006. - № 10.

61. Малютин, А. Добавленная стоимость в управлении предприятиями / А. Малютин // Экономист. 2008. - №7. - С.69-76.

62. Маркетинговые исследования потребительского рынка / В. Анурин, И. Муромкина, Е. Евтушенко. Спб.: Питер, 2004.-270с.

63. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Том I. Кн. 1. Процесс производства капитала / К. Маркс. М.: Политиздат, 1973. - 674с.

64. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. Т.1.-М., 1993.-c.401.

65. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. Т.З.-М., «Прогресс-Универс»; 1993. 351с.

66. Маслова, И.А Инфраструктурная концепция образования стоимости и распределение добавленной стоимости по группам экономических субъектов / И. А. Маслова // Финансы и кредит. 2006. - № 3(207).

67. Микркжова, Д.А. Этапы развития неоклассической теории конкуренции / Д.А. Микрюкова // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2007. - №6. - С.3-10.

68. Милосердов, В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №1. - С. 11-14.

69. Налоговый кодекс Российской Федерации. 4.1,2. — М.: Проспект, 2009. 688с.

70. Некрасов, Р.В. Доходы сельского населения Самарской области: методология статистического исследования: моногр. / Р.В. Некрасов, О.Ф. Пятова. Кинель: РИЦ СГСХА, 2007. - 190 с.

71. Некрасов, Р.В. Развитие конкуренции на продовольственном рынке Самарской области /Р.В. Некрасов // Вестн. Самарск. гос. экон. ун-та. 2008. -№8(46) - С.66-72.

72. Некрасов, Р.В. Совершенствование системы государственной поддержки АПК Самарской области / Р.В. Некрасов // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №9. - С.31-37.

73. Некрасов, Р.В. Формирование и использование региональных продовольственных фондов Самарской области / Р.В. Некрасов // Известия ФГОУ ВПО Самар. гос. с.-х. акад. 2006. - Вып.1 - С.47-49.

74. Новоселов, A.C. Теория региональных рынков: учебник / А. С. Новоселов, отв. ред. А.Р.Бернвальд. Ростов н/Д: Феникс, 2002.-448с.

75. Областная целевая программа развития потребительской кооперации в Самарской области на 2010-2012 годы Электронный ресурс.: Режим доступа: http//www.samara-apk.ru/index.php?p=17&cat=507

76. Об уровне жизни населения Самарской области за 2008 год. Аналитическая записка / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. Самара, 2009. - 26с.

77. Основные показатели торговли Самарской области за 2008 год / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. Самара, 2009. - 30с.

78. Основные социально-экономические показатели бюджетов домашних хозяйств по Самарской области за 2007 год / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. — Самара, 2008. 14с.

79. Положение «О порядке доступа отечественной сельскохозяйственной продукции в торговые сети» Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.fas.gov.rU/competition/goods/21662.shtml

80. Положительная динамика Электронный ресурс. / Режим доступа: http ://www.tovr.ru/articles/aid/1260/

81. Попова, Н.И. Современные тенденции формирования регионального продовольственного рынка / Н.И. Попова, А.Н. Квочкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №12. - С.49-51.

82. Портер, М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / Майкл Е. Портер; Перевод с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.-715с.

83. Портер, М. Конкуренция / Майкл Е. Портер; Перевод с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 608 с.

84. Пошкус, Б.И. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса / Б.И. Пошкус // АПК: экономика, управление. 2004. - №1. - С.4-7.

85. Пошкус, Б.И. Слабое звено в «ценовой цепи» / Б.И. Пошкус // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №2. -С.13-16.

86. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 25. 04. 2006 № 108 «Об утверждении порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке» (зарегистрирован в Минюсте России 27 июля 2006 г. №8121).

87. Продовольственный рынок России в 2007 году (по материалам Рос-стата) // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №8. - С.80-81.

88. Проживина, Н. Основные показатели работы сельского хозяйства Самарской области за 2008 год / Н. Проживина // Агро-информ. 2009. - №124. - С.37-38.

89. Пястолов, С.М. Основы экономической теории: учеб. пособие для высшей школы / С.М. Пястолов. М.: Академический проект, 2004. - 608с.

90. Райсберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райсберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 2-е изд., исправ. - М.:ИНФРА-М, 1999. -479с.

91. Ремезков, А. Государственное регулирование аграрного сектора экономики / А. Ремезков //АПК: Экономика, управление. 2006. - №6. - С.7-9.

92. Робинсон, Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. М., 1986, С.54.-190.

93. Розанова, Н. Эволюция взглядов на конкуренцию и практика антимонопольного регулирования: опыт стран с развитой рыночной экономикой / Н.

94. Розанова // Влияние конкуренции и антимонопольного регулирования на процессы экономической модернизации в России / Под ред. С.Б. Авдашевой и В.П. Тамбовцева. М.: Теис, 2005. - С.205-216.

95. Романов, А.Е., Арашуков, В.П. Агропромышленные кластеры России новый миф или перспектива / А.Е. Романов, В.П. Арашуков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008.-№7.- С.27-30.

96. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции: федер. закон от 26 июля 2006 г. №135 — ФЗ Электронный ресурс. / Режим доступа: http // www.rg.ru/2006/07/27/zaschita-konkurencii.html

97. Российская Федерация. Законы. Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 28 декабря 2009 г. № 381 ФЗ Электронный ресурс. / Режим доступа: http // www.rg.ru/2009/12/30/torgovlya-dok.html

98. Рулинская, А.Г. Тенденции развития продовольственного рынка: региональный аспект / А.Г. Рулинская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3. - С.48-51."

99. Рыночные отчеты по сельскохозяйственной продукции, сырью и продовольствию Самарской области Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.samara-apk.ru/index.php?p=23&cat=166

100. Сагайдак, Э., Борхунов, Н. Агропродовольственная политика и цены / Э. Сагайдак, Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. 2001. - №4.

101. Сагайдак, Э. Ценообразование в агропромышленном комплексе России / Э. Сагайдак // АПК: экономика, управление. 2005. - №11. - С. 60-67.

102. Садков, В., Попова, О. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения / В. Садков, О. Попова // АПК: экономика, управление. 2003. - №8.

103. Самуэльсон, П. Экономика. Т. II. - М.; НПО «AJITOH», «МАШИНОСТРОЕНИЕ», 1997. - 414с.

104. Сельский лад научно-практическая конференция кооператоров в Самарской области и республике Башкортостан // Волжская коммуна. 2006. - 22 октября. - С. 1-3.

105. Сельское хозяйство Самарской области: пути стабилизации и развития / Е.В. Зарова, Т.П. Соколова, A.A. Сидоров, А.И. Трушин, С.Б. Гилев, Н.В. Крылова. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2001.-172с.

106. Сельское хозяйство Самарской области, статистический сборник / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. Самара, 2003.-255с.

107. Сельское хозяйство Самарской области, статистический сборник / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. Самара, 2008.-255с.

108. Сельскохозяйственные рынки: учебник для вузов / Шайкин В.В., Ахметов Р.Г., Коваленко Н.Я. и др.-М.: Колос, 2001. 264с.

109. Серова, Е.В. Аграрная экономика: учебник / Е.В. Серова. М.:ГУ ВШЭ, 1999.-С.48-55.

110. Серова, Е., Храмова, И. Структура и функции агропродовольствен-ных рынков в России / Е. Серова, И. Храмова // Вопросы экономики. 2000. -№7. - С.45-66.

111. Скворцова, O.B. Ценообразование на региональном рынке зерна / Р.В. Некрасов, О.В.Скворцова // Известия ФГОУ ВПО Самар. гос. с.-х. акад. 2006. - Вып.1. - С.33-35.

112. Словарь аудитора и бухгалтера /Л.Ш. Лозовский и др.-М., 2003.

113. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. ТII. М. - Л.: Гос. соц. экон. изд-во, 1931.

114. Соколова, Т.П., Факторы повышения устойчивости зернового производства / Т.П. Соколова, Г.И. Чудилин, A.B. Щуцкая. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. - 330с.

115. Солопов, В. Формы и методы государственного регулирования регионального продовольственного рынка в условиях переходной экономики / В. Солопов, С.Жидков // Экономист. 2002. - №3. - С. 91-94.

116. Состояние социально-трудовой сферы села в сельском хозяйстве Самарской области (коллективные хозяйства). Доклад. Самара 2007. - С.25.

117. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007: стат.сб./ Росстат. М., 2007. - 505с.

118. Справочник экономиста-аграрника /Под. ред. Т.М. Васильковой, В.В. Маковецкого, М.М. Максимова. М.: КолосС, 2006. - 367с.

119. Старцев, А. Внутренние цены в агропромышленных формированиях / А. Старцев // АПК: экономика, управление. — 2004. №8. - С.61-65.

120. Статистика рынка товаров и услуг: учебник. — 2-е изд. перераб. и доп./ И.К. Белявский, Г.Д. Кулагина, Л.А. Данченок и др.; под ред. И.К. Белявского. — М: Финансы и статистика, 2002. — 656 с.

121. Стратегия социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 года. Утверждена Постановлением Правительства Самарской области 09 октября 2006 года №129 Электронный ресурс. /Режим доступа: http: // www.samregion.economy.ru

122. Ткач, A.B. Необходимость развития кооперации в решении продовольственной проблемы и социальных вопросов / A.B. Ткач, Ю.А. Угрюмова

123. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. №2. - С.15-16.

124. Ткач, A.B. Потребительская кооперация России в рыночных условиях / A.B. Ткач, А.Д. Ашихмина // Достижения науки и техники АПК. 2004. -№2. - С.35-38.

125. Торговля Самарской области, статистический сборник / Территориальное управление Федер. службы гос. статистики по Самарской области. -Самара, 2008.-126с.

126. Трикоз, Р., Бобылева, М. Региональные оптовые продовольственные рынки / Р. Трикоз, М. Бобылева // АПК: экономика, управление. 2002. - № 11. - С.37-43.

127. Трудовой кодекс Российской Федерации. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. - 192с.

128. Управление цепочкой добавленной стоимости и преодоление бедности в сельской местности: опыт проекта в Кыргызстане / К. Арндт, К. Кормиер, Е. Рязанов Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.helve-tas.kg/kg/publications/

129. Условия сотрудничества // Магазин: персонал, оборудование, технология. 2006. - №4. - С.68-69.

130. Ушачев, И. Продовольственная безопасность основа стабильного развития российской экономики / И. Ушачев //АПК: экономика, управление. -2008. - №8. -С.2-9.

131. Ушачев, И. Продовольственная безопасность страны: проблемы и решения / И. Ушачев //АПК: экономика, управление. 2006. - №10. - С.5-9.

132. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168с.

133. Хухрин, A.C., Примак, A.A., Петухова, Е.А. Агропромышленные кластеры: российская модель / A.C. Хухрин, A.A. Примак, Е.А. Петухова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №7. - С.30-34.

134. Целевая программа развития потребительской кооперации в Калужской области в действии Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www. old.admoblkaluga.ru/new/AGRO/News/200802.htm

135. Чарыкова, О.Г., Хвостова, Е.С. Методика оценки конкурентной среды зернового рынка Воронежской области и рекомендации по ее развитию / О.Г. Чарыкова, Е.С. Хвостова // Проблемы региональной экономики. 2005. №10.

136. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чембер-лин. М., 1996. - 266с.

137. Черданцев, В.П. Регулирование регионального агропродовольствен-ного рынка / В.П. Черданцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №2. - С.41-43.

138. Чернов, А. Н. Теоретические основы функционирования регионального рынка продовольствия: автореф. дис. канд. экон. наук / А.Н. Чернов. -Уфа, 2003.-24с.

139. Чудилин, Г.И. Инфляция и статистика цен потребительского рынка / Г.И. Чудилин. Самара, 2003. - 54с.

140. Чумакова, О.В. Развитие регионального зернового рынка на основе маркетингового подхода (на материалах Самарской области): автореф. дис. канд. экон. наук / О.В. Чумакова. Самара, 2007. - 25с.

141. Шабунина, И. Факторы повышения конкурентоспособности региона / И. Шабунина //Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №8. - С.66-72.

142. Шкардун, В.Д., Ахтямов, Т.М. Методика исследования конкуренции на рынке / В.Д. Шкардун, Т.М. Ахтямов // Маркетинг в России и за рубежом. -2000.-№4.-С.12-14.

143. Шумпетер, И. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер. М., 1995. - С. 128 - 148.

144. Шутьков, А. Повысить уровень продовольственной безопасности / А. Шутьков //Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №4. - С.29-33.

145. Эконометрика: учебник / Под. ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 344с.

146. Юшкова, JI.B. Проблемы конкурентоспособности отраслей пищевой промышленности в современной экономике / JI.B. Юшкова // Проблемы современной экономики. 2007. - №4(24).

147. Якунин, В.И., Сулакшина, А.С., Ахметзянова, И.Р. Актуальные проблемы формирования современной государственной конкурентной политики в Российской Федерации / В.И. Якунин, А.С. Сулакшина, И.Р. Ахметзянова // Власть. 2007. - № 5. - С.9-11.

148. Bazan L., Navas-Aleman L. The Underground Revolution in the Sinos Valley: a Comparison of Upgrading in Global and National Value Chains: IDS Working Paper. 2001.

149. Frazer T. Monopoly, Competition and Law. St.Martin's Press. 1988.P37

150. Gereffi G. International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity Chain // Journal of International Economics. 1999. Vol. 48. Is. 1.

151. Gereffi G. Shifting Governance Structures in Global Commodity Chains, with Special Reference to the Internet // The American Behavioral Scientist. 2001. Vol. 44. Is. 10. P. 1616.

152. Gereffi G., Korzeniewicz M. (eds.) Commodity Chain and Global Capitalism, Westport. CT:Greenwood Press, 1994.

153. Hayek F. Individualism and Economic Order. Chicago. 1980. P.93.

154. Kaplinsky R., Memedovic O., Morris M., Readman J. The Global Wood Furniture Chain: What Prospects for Upgrading by Developing Countries. UNIDO, 2003.

155. Kaplinsky R., Morris M. Handbook for Value Chain Research, IDS.2003.

156. Meyer-Stamer J., Maggi C, Seibel S. Improving upon Nature: Patterns of Upgrading in Ceramic Tile Clusters in Italy, Spain, and Brazil: IDS Working Paper. 2001.