Развитие хозяйственных связей предпринимательских структур в масличном подкомплексе АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Казьмин, Евгений Николаевич

• Казьмин, Евгений Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Казьмин, Евгений Николаевич

Введение.

1. Теоретические основы формирования и фунционирования предпринимательских структур в масличном подкомплексе АПК.

1.1. Сущность, принципы и значение предпринимательской деятельности в развитии масличного подкомплекса в современных условиях.

1.2 Система показателей экономической эффективности функционирования масличного подкомплекса.

2. Анализ и оценка функционирования предпринимательства в региональной системе масличного подкомплекса.

2.1. Структура и хозяйственные связи регионального масличного подкомплекса.

2.2. Анализ функционирования системы производства масличных культур.

2.3. Оценка эффективности предприятий маслоперерабатывающей промышленности.

3. Оптимизация функционирования предпринимательских структур в региональном масличном подкомплексе.

3.1.Интеграционные процессы как база развития предпринимательства.

3.2. Разработка проекта создания агропромышленной финансовой группы как основы оптимизации предпринимательских связей в региональном масличном подкомплексе.

3.2:1. Организационно-правовые аспекты создания агропромышленной финансовой группы.

3.2.2 Структура управления и функционирования агропромышленной финансовой группы.

3.2.3. Методика оценки эффективности деятельности агропромышленной финансовой группы. to 3.2.4. Оптимизация функционирования предпринимательских структур - участников АПФГ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие хозяйственных связей предпринимательских структур в масличном подкомплексе АПК»

Актуальность темы исследования. За годы реформ резко обострились противоречия в отношениях между товаропроизводителями, переработчиками и торгующими организациями. Под угрозой оказались предпринимательские связи между этими субъектами рынка. В самом невыгодном положении остались производители продукции. Закупка монополистическими предприятиями перерабатывающей промышленности сырья по низким ценам привела к недостатку оборотных средств, сокращению инвестиций и, как следствие этого, к уменьшению применения минеральных удобрений, увеличению нагрузки на технику, снижению уровня реальной заработной платы. Ухудшились демографическая: обстановка на селе и социально-экономическое положение работников сельского хозяйства.

Не оказал положительного влияния на развитие сельскохозяйственного производства и действующий финансово-кредитный механизм из-за высокого размера процентных ставок за пользование кредитом. При существующих отношениях банки не заинтересованы; вкладывать средства в сельское хозяйство, где оборачиваемость капитала значительно ниже, чем в других отраслях.

Мировой и российский опыт предлагает различные модели развития сельскохозяйственного предпринимательства, базирующихся на формировании в АПК различного рода интегрированных корпоративных структур, направленных на удовлетворение спроса конечных потребителей. Очевидные на первый взгляд преимущества новых отношений не дали желаемых результатов. Возникли непредвиденные и плохо прогнозируемые проблемы между участниками цепочки от производителя сырья до пользующегося спросом товара. Естественно, экономические, финансовые и организационные трудности коснулись и масличного подкомплекса АПК.

Наука и передовая практика показали, что одним из направлений повышения эффективного функционирования регионального масличного подкомплекса является образование различных агропромышленных объединений с участием перерабатывающих, сельскохозяйственных, торгово-сбытовых, обслуживающих предприятий и организаций. Однако до настоящего времени еще недостаточно разработаны и научно обоснованы формы организации новых производственных структур, предпринимательские связи между ними, не обобщен первый опыт их деятельности.

Состояние изученности проблемы. Методологические подходы и исходные теоретические положения работы основаны на исследованиях известных российских и зарубежных специалистов в области предпринимательства и менеджмента. За рубежом эти проблемы исследованы в трудах А.Смита, Й. Шумпетера, Г. Халькроу, Т. Такаямы.

В России вопросам оптимизации предпринимательских связей в региональных АПК и их продуктовых подкомплексах посвящены исследования Р.Н; Дзюбинского, В.И. Дергаусова Д.Ф.Вермеля, В.А.Грачева, В.Я. Узу на и др.

Применительно к Северо-Кавказскому региону - труды А.А.

Никонова, А.В.Гладилина, В.В.Кузнецова, В.Н.Овчинникова, Л.И.Ушвицкого и др.

Однако, несмотря на большое число публикаций, многие вопросы дальнейшего развития АПК в условиях предпринимательства остаются недостаточно изученными. В научных работах его механизм функционирования часто рассматривается или с позиции интересов сельских производителей, или перерабатывающих отраслей, или поставщиков средств производства. Требует более углубленного изучения проблема управления предпринимательскими связями в масличном подкомплексе АПК.

Недостаточное внимание, уделяемое изучению этих вопросов в научной сфере, обусловили выбор цели, направление и структуру исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является научное обоснование теоретических и практических подходов к проблемам совершенствования организационно-экономических и финансовых механизмов развития и эффективного функционирования предприятий масличного подкомплекса Ставропольского края. Поставленная цель достигалась решением следующих основных задач: раскрыть сущность, теоретические и методические основы предпринимательских связей между производителями масличной продукции и предприятиями перерабатывающей промышленности; выявить особенности развития масличного подкомплекса АПК на современном этапе и обосновать выбор оптимальных форм взаимодействия в нем производителей и переработчиков; исследовать принципы и порядок поэтапного формирования, организационного устройства и управления в агропромышленных финансовых группах; разработать экономико-математическую модель оптимизации интеграционных связей предпринимательских структур масличного подкомплекса в рамках агропромышленной финансовой группы.

Объектом исследования предприятия масличного подкомплекса АПК Ставропольского края и других районов РФ.

Предметом исследования являются экономические взаимоотношения в предпринимательских формированиях масличного подкомплекса региона в условиях рыночных отношений.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды российских и зарубежных классиков экономической науки, работы, современных ученых-экономистов по проблемам функционирования агропромышленных систем и процессам интеграции в агропромышленном производстве, труды ученых в области экономики и агрономии, нормативные акты законодательных и исполнительных органов РФ.

В процессе исследования использовались отчетные данные государственных федеральных и региональных органов статистики, министерства сельского хозяйства Ставропольского края, государственного унитарного предприятия-правительства Ставропольского края «Ставропольагроуниверсал», данные годовых отчетов, документов первичного учета маслоперерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, материалы личных наблюдений автора.

В работе на различных этапах исследования применялись аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, графический, экономико-статистические методы анализа и экономико-математического моделирования с применением ЭВМ.

Научная новизна исследования состоит в развитии концептуальных положений экономического механизма взаимоотношений производителей и субъектов производственной инфраструктуры масличного подкомплекса в новых условиях хозяйствования. Основные положения диссертации, выносимые на защиту и определяющие научную новизну определяются следующими этапами проделанной работы: определены специфические черты современного предпринимательства и закономерности его развития в масличном подкомплексе АПК, в котором сельхозтоваропроизводители, заготовительные организации и перерабатывающие предприятия являются элементами с многовариантными контактами; обозначены региональные особенности развития производства и переработки масличной продукции в условиях развития предпринимательства; предложены механизм поэтапного формирования, основные принципы организационного устройства и управления в агропромышленной финансовой группе, функционирующей в масличном подкомплексе; составлен алгоритм решения задачи при определении эффективности участия отдельных предприятий на разных этапах технологической цепочки в агропромышленной финансовой группе, а также составлена комплексная экономико-математическая, модель оптимизации* доходов ее участников;

Практическая значимость. Содержащиеся в работе положения могут служить концептуальной' основой последующих теоретических и прикладных исследований по углублению интеграционных связей предпринимательских структур основного и перерабатывающего производства при определяющей роли финансово-промышленных групп в масличном подкомплексе АПК. Положения, выводы и рекомендации работы носят научно-практический характер и могут быть применены в других регионах страны.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на ежегодных научно-практических конференциях, учебно-методических семинарах факультета.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 5 печатных работ, общим объемом 1,35 п. л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения^ трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений;. Основной текст изложен на 187 страницах машинописного текста, содержит 21 таблицу, 23 рисунка, 9 приложений: Список использованной литературы включает 177 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Казьмин, Евгений Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании* проведенных в-работе исследований по проблеме совершенствования хозяйственных связей предпринимательских структур в масличном подкомплексе АПК можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Масличный подкомплекс АПК как система, состоящая из взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов, имеет иерархическое построение с детерминированным действием в условиях рынка. Это позволяет осуществлять здесь стратегические и текущие функции управления и реализацию основных экономических задач. Оптимизация хозяйственных связей предпринимательских структур АПК представляет собой комплексную задачу, увязывающую решение институциональных, финансовых и технологических проблем.

2. Развитие регионального масличного АПК должно проводится с учетом не только интересов структур хранения и переработки маслосемян, но и учитывать интересы главного звена технологической цепочки - производителей маслосемян. Анализ показал, что в крае сложилась тенденция к сокращению объемов производства маслосемян (на 12,1% в среднем с 1997 по 2002 гг.). В первую очередь для большинства хозяйств это связано с недостаточной обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимых для приобретения ГСМ, удобрений, семян, техники. Несмотря на высокую рентабельность производства масличных (79%), хозяйства не только не в состоянии засевать необходимые площади из-за высокой затратности производства, более того, они ежегодно сокращают посевные площади под основной масличной культурой края - подсолнечником (с 267,6 тыс. га в 1997 г. до 223,2 тыс. га в 2002).

3. Поиск финансовых средств приводит сельскохозяйственные предприятия к необходимости возделывания менее затратных нетрадиционных масличных культур - рапса, льна, сои, горчицы, которые пользуются большим; экспортным спросом. Ежегодный дефицит сырья заставляет обратить внимание местных переработчиков на эти культуры. С 1997 года они приступили к переработке рапса и льна.

4. Несмотря на сокращение сырьевой базы, маслоперерабатывающим предприятиям удается увеличивать оборачиваемость своих активов, повышать рентабельность производства и постепенно модернизировать производственное оборудование. Это свидетельствует о гораздо большей устойчивости промышленных предприятий к негативному изменению» экономических условий хозяйствования в региональном АПК.

5. Региональный масличный подкомплекс является: сложной организационной структурой, насчитывающей на 31 декабря 2002 года 150 предприятий, из них 72% заняты в маслоперерабатывающей промышленности, 3% — в майо-незной и16% — в элеваторной. Анализ показал, что размещение маслопродук-тов в крае спланировано крайне неравномерно. Основная' часть продукции производится на территории 4 районов (Светлоградском, Кочубеевском, Шпа-ковском и Георгиевском). Их доля в общем производстве масла в крае составляет 94%, шрота - 96%, жмыха - 54%.

6. Нерациональное размещение предприятий маслоперерабатывающего подкомплекса выявило ряд негативных тенденций. Основные из них - появление маслоцехов малой мощности с невысокой эффективностью производства и низким качеством продукции; наличие большого количества торгово-посреднических организаций на рынке маслосемян, взвинчивающих цены на конечный продукт. Падение, вследствие этого. спроса на растительное масло в смежных отраслях - мыловарении, майонезной промышленности, производстве синтетических моющих средств.

7. Отсутствие достаточно развитой сбытовой инфраструктуры привело к тому, что сельскохозяйственные производители не могут выгодно реализовать произведенную продукцию. Такая ситуация привела не только к уменьшению производства, маслосемян, но и к сокращению загрузки производственных мощностей предприятий маслоперерабатывающей промышленности (в среднем по краю до 40%) и росту затрат на производство и реализацию товарной продукции этих отраслей переработки более чем на 65%.

8. Исследование различных форм интеграции в условиях Ставропольского края показало, что одним из направлений оптимизации функционирования предприятий регионального масличного подкомплекса может стать. образование агропромышленных финансовых групп, являющихся наиболее эффективным способом объединения технологически взаимосвязанных аграрного, промышленного, финансового и торгового капиталов в нынешних условиях. Механизм формирования агропромышленных финансовых групп является недостаточно разработанным. В связи с этим в работе предложена схема поэтапного формирования, организационное устройство и цикл управления в агропромышленной финансовой группе:

9. С целью совершенствования; экономического механизма интеграционных связей при организации^ агропромышленных финансовых групп на базе предприятий регионального масличного подкомплекса АПК в диссертации предлагается методика, включающая в качестве базового элемента комплексную модель оптимизации, позволяющую проводить с большей эффективностью планирование производственного цикла в рамках АПФГ с целью получения оптимальных показателей экономической эффективности от участия отдельных предприятий на различных этапах технологической цепочки.

10. Оптимизационные расчеты на примере конкретных предприятий; по производству, хранению и переработке маслосемян показали эффективность предлагаемой методики. Результаты решения модели по критерию «максимума прибыли» показали, что при прежнем уровне затрат прибыль маслоэкстракци-онного завода, элеватора, сельскохозяйственных предприятий возрастает в 1,6 раза. Это достигается - за счет пропорционального распределения получаемой: прибыли от реализации растительного масла и шрота в соответствии с затратами предприятий на отдельных этапах технологической цепочки. Таким образом, создание финансово-промышленных групп могло бы оказать существенное положительное влияние как на развитие хозяйственных связей между предприятиями различных сфер масличного подкомплекса Ставропольского края, так и регионального АПК в целом.

171

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Казьмин, Евгений Николаевич, 2004 год

1. О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «О сельскохозяйственной кооперации»: ФЗ РФ от 7 марта 1997г. №47-ФЗ // Собр. закон. РФ.- 1997.-№10. -Ст. 1120.

2. О неотложных мерах по обеспечению продовольственной безопасности РФ: Постан. Правит. РФ от 19 марта 1996г. №947/ Собр. закон. РФ. -1996.-№13.-Ст. 1229.

3. О' мерах по обеспечению сельскохозяйственных товаропроизводителей минеральными удобрениями и химическими средствами защиты растений в 1997 году: Постан. Правит. РФ от 14 февраля 1997г. №166 // Собр. закон. РФ. 1997. - №8. - Ст. 948.

4. О мерах по улучшению финансового положения сельскохозяйственных товаропроизводителей и организаций перерабатывающей промышленности РФ: Постан. СФ от 5 декабря 1996г. №403-СФ // Собр. закон. РФ. 1996.-№51.-Ст. 5696.

5. О состоянии финансирования агропромышленного комплекса РФ и неотложных мерах по его улучшению: Постан. СФ от 15 мая 1997г. №161-СФ //Собр. закон. РФ.-1997.-№21. Ст. 2418.

6. О финансово-промышленных группах: ФЗ РФ от 30 ноября 1995г. №190 ФЗ'// Собрание законодательства РФ №49. - 1995. - "49. - ст.4697

7. Об акционерных обществах: ФЗ от 26 декабря 1995г. №208 ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №1. - ст.1

8. О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 1993г. №49. - сг.4766

9. О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп: Указ Президента Российской Федерации от 1 марта 1996г. №443 //. - ст.4766 Собрание законодательства РФ.—1996. -№1.

10. Об утверждении Положения о порядке ведения Реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 1994г. №707 // Собрание законодательства РФ. — 1994. - №9. - ст. 1008

11. Об использовании механизма ускоренной амортизации при переоценке основных фондов: Постановление Правительства Российской Федерации от 19 августа 1994г. №971 // Собрание законодательства РФ. - 1994. -№18. -ст.2093

12. О программе содействия формированию финансово-промышленных групп: Постановление Правительства Российской Федерации от 16 января 1995г. №16 // Собрание законодательства РФ. — 1995. - №4.— ст.311

13. О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 1996г. №621 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №6. - ст.512

14. О порядке ведения сводных (консолидированных) форм учета, отчетности и баланса финансово-промышленных групп: Постановление Правительства Российской Федерации от 9 января 1997г. №24"// Собрание законодательства РФ. - 1997. - №8. - ст. 1013

15. Концепция становления и развития экономики Ставропольского края на 1997-2000 годы: Постан. Правит. СК и Экон. совета // Ставроп. правда. -1997. 11 июня.

16. Абалкин'JI; И. Экономическая безопасность России: угрозы и отражение // Вопросы экономики. 1994. - №12. - С. 4-14.

17. Абалкин Л.И. Использовать интеллектуальный и экономический потенциал для будущего России / Л .И. Абалкин // Экономист. 1996.-№3.-14.

18. Авдашева С.П. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес группах / С. Авдашева, В. Дементьев // Российский экономический журнал. - 2000. - №1. - с. 13-27.

19. Адуков P. X. Управление внешними связями сельхозпредприятий // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - №1. — С. 18.

20. Айбазова 3. С., Герасимов В. В. Развитие аграрной кооперации //Эффективность развития сельскохозяйственной кооперации: Сб. науч. тр. /Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1997. - С. 16-18.

21. Анализ деятельности предприятий пищевой промышленности д АПК России // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1999. - №11. - С. 19.

22. Андрюшина И.А. Финансово промышленные группы — форма интеграции / И.А. Андрюшина // Рыночные отношения в АПК России: Современное состояние и перспективы: Международная научно -практическая конференция 1-2 июля 1997г. -Минск, 1997. - с.91-96.

23. Аскеров А. М. Эффективность использования основных производственных фондов в условиях интенсификации производства., — Баку: Элм, 1991. 179 с.

24. Аскеров И. Р., Гончаров В. Д., Шаробаро И. Д. Пути стабилизации производства в перерабатывающей промышленности АПК // Достижения науки и техники АПК. 1996. -№4-5. - С. 31-33.

25. Баканов М., Шеремет А. Экономико-математические методы анализа хозяйственной деятельности // Теория экон. анализа. — М., 1995. — С. 98-148.

26. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК. -2000. №7.-с. 19-22.

27. Бевцева А. И., Кусакина О.Н. Проблемы монополизма в аграрном секторе Российской экономики // Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1996. - С. 71-74.

28. Беляев Ю.А. Финансово-промышленные группы: опыт и проблемы / Ю.А. Беляев // Финансы. 1997. №5. - с. 58-61.

29. Блаж И. Д. Экономико-математическое моделирование в пищевой промышленности. М.: Агропромиздат, 1986. - 287 с.

30. Богатко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. - 208 с.

31. Болотин В.В. Финансово-промышленные группы: возможности, реальность и нормотворчество / В.В.Болотин // Финансы. 1995. - №7. -с.8-12.

32. Борисенко Е. Н; Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. М.: Экономика, 1997. - 349 с.

33. Борисенко Е.Н. Возможности стабилизации производства сельскохозяйственных предприятий 7 Е.Н. Борисенко, Э. Демьяненко // Экономист. 1999. -№7. -с.84-87.

34. Борщевский П. П. Интенсификация производства в пищевой промышленности. — Киев: Урожай, 1989. — 135 с.

35. Бунина Н.Э. Развитие масложирового подкомплекса регионального АПК: На материалах Ульяновской области.- М., 1996. 140с.

36. Васильев Д. С. Подсолнечник. М.: Агропромиздат, 1990 - 174 с.

37. Ветошкин Г.Д. Кооперация сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности / Г.Д. Ветошкин // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - №2. - с. 12-14.

38. Винслав Ю.Б. Факторы и пути пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп / Ю.Б. Винслав, Э.П. Гуськов // Российский экономический журнал. 1996. - №7. с. 20-24.

39. Винслав Ю.Б. Российские финансово-промышленные группы: пройденный путь и императивы роста / Ю.Б. Винслав // Российский экономический журнал. 1996. - №5-6. с. 29-39.

40. Винслав Ю.Б. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур / Ю.Б. Винслав 7/ Российский экономический журнал. 1997. - №1. с. 35-44.

41. Винслав Ю.Б. Об основных тенденциях организованного развития приватизированных предприятий / Ю.Б. Винслав // Российский экономический журнал. 1996. - №10. с. 16-22.

42. Винокуров В. Реформирование пищевой и перерабатывающей промышленности // Экон. с.-х. России. — 1997. №10. — С.

43. Воскобойник М. П., Лифанчиков А. Н. Эффективность использования материальных ресурсов в пищевой промышленности. — М.: Агропромиздат, 1987. 157 с.

44. Втошкина Т. Г. Пищевая и перерабатывающая промышленность АПК России в цифрах // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - №11. -С.З.

45. Гайдуцкий П. И. Анализ и контроль экономических взаимоотношений предприятий АПК. М.: Агропромиздат, 1989. - 159 с.

46. Гамецкий А. Ф., Кушнир И. Л. Математическое моделирование сырьевых потоков в продуктовых подкомплексах АПК 7 Под ред. Г. В. Спиридонова. Кишинев: Штилнца, 1990. - 122 с.

47. Гарланов С. Взаимодействие сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями. -Воронеж, 1996. С. 213-222.

48. Гладилин А. В. Плодоовощной комплекс АПК в условиях многоукладное™ аграрного сектора экономики (вопросы теории и методологии). -М.: Изд-во МОСУ, 1995. 219 с.

49. Гончаров В. Д. Взаимосвязь пищевой промышленности с сельским хозяйством. -М.: Агропромиздат, 1985. 120 с.

50. Гончаров В. Д., Борисов В. А. Перерабатывающая промышленность России при переходе к рынку // Достижения науки и техники АПК. -1998.-№4.-С. 26-29.

51. Дергаусов В.И. Состояние и основные направления развития масложирового комплекса России в 1999-2000гг. // Масложировая промышленность. 2000г.-№3 .-с.2-6.

52. Дергаусов В.И., Юрьин И.А. Состояние и основные^ направления развития масложирового комплекса России в 1999-2000гг. / Масложировая промышленность, 2000г. №3. — с.2-6

53. Дергаусов В.И. Эффективность переработки семян масличных культур в 1999 году. / Масложировая промышленность, 2000г. №2. — с.8-10.

54. Дзюбинский Р.Н. Масложировая промышленность России в 2000 г. / Масложировая промышленность, 2001г. №2.-с.2-7.

55. Душин Б. В. Структура агропромышленного комплекса: Текст лекций /Днепропетровский с.-х. ин-т. Днепропетровск: Днепропетровский СХИ, 1986. - 19 с.80, с. 12.

56. Душин Б. В. Структура агропромышленного комплекса: Текст лекций; /Днепропетровский с.-х. ин-т. Днепропетровск: Днепропетровский СХИ, 1986.-19 с.

57. Евлоев Я.А. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве / Я.А. Евлоев // АПК: экономика и управление. — 2000. -№5. с.50-56.

58. Елисеева Н.П. Итоги развития масложировой промышленности за 2000г. / Масложировая промышленность, 2001г. №1. - с.2-3

59. Жоголева Е. Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. -М.: Информатик, 1996. — 226 с.

60. Журавлев В: В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий элеваторной и зерноперерабатывающей промышленности. — 2-е изд., перераб. и доп., М.: Агропромиздат, 1991. - 200 с.

61. Журавлев В. И. Пути развития пищевой и перерабатывающей промышленности в условиях экономической реформы // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1996. - №8. - С. 4-7.

62. Гончаров В. Д., Лосев С. Д. Современное состояние пищевой и перерабатывающей промышленности АПК // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1996. - №7. - С. 9-12.

63. Горжанкина С.В. Финансово-промышленные группы в России / С.В. Горжанкина // Менеджмент в России и за рубежом. — 1998. №6. — с.9-14.

64. Гринкевич Л.Г. Банки и финансово-промышленные группы / Л.Г. Гринкевич, А.В. Суворов // Финансы. 1998. - №1. - с.15-19.

65. Гришин П. Агропромышленная интеграция основа повышения эффективности продовольственного комплекса // АПК: экономика, упр. - 1999.-№12.-С. 71.

66. Грузинов В. П. Условия успешного функционирования; перерабатывающих предприятий АПК в условиях рынка // Экономика предприятия и предпринимательства. М., 1995. С. 462-475.

67. Даумов Р. Взаимоотношения сельскохозяйственных производителей! с перерабатывающими предприятиями // Экон. с.-х. России. — 1997. №7. -С. 8-9.

68. Дементьев В .А. Антимонопольный контроль за финансово-промышленной группой / В.А. Дементьев // Российский экономический журнал. 1998. - №11-12. - с.89-95.

69. Дементьев В.А. Организационные структуры финансово-промышленных групп и их эволюция / В.А. Дементьев // Российский экономический журнал. 1998. - №6. - с.59-71.

70. Дементьев В.А. Правовые условия формирования финансово-промышленных групп и их эволюция / В.А. Дементьев // Российский экономический журнал. 1998. - №9-10. - с.90-101.

71. Дементьев В.А. Финансово-промышленные группы в Российской экономике / В.А. Дементьев // Российский экономический журнал. -1998. №5. - с.82-93.

72. Засько В. Н. Реструктуризация перерабатывающей промышленности продовольственного комплекса: Автореф. дис.канд. экон. наук. — М., 1998.-24 е., с. 2

73. Зомбарт В. Немецкое народное хозяйство в XIX веке / В.Зомбарт. СПб. -1909.-517 с.

74. Изменение механизма государственной поддержки агропроизводителей США //Экон. с.-х. России. 1997.-№9.-С. 31-32.

75. Исследование и моделирование подкомплексов, отраслей и объектов сельскохозяйственного производства: Науч. тр. / ВАСХНИЛ, Всесоюз. н.-и. и проект.-технол. ин-т кибернетики / Под ред. В. И. Ерешко. М.: ВНИПТИК, 1987. - 192 с.

76. Капитоненко В.В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем / В.В.Капитоненко // Российский экономический журнал. — 1994. №10.-с.88-92.

77. Киселев С.В. Пособие по созданию, и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований, М. ФГНУ "Росинформагротех" 2000

78. Киселев В. С. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рыночной экономики. М., 1992. - 52 с.

79. Ковальская А. П., Старовойтенко Л. И. Финансово-кредитный механизм в перерабатывающих отраслях АПК. М.: Агропромиздат, 1990. - 80 с.

80. Козлов М. П. Проблемы реализации сельскохозяйственной продукции и продовольствия // Рыночные отношения в АПК: Современное состояние и перспективы: Междунар. конф. 1-2 июля 1997г. — М.: "Армита -Маркетинг, Менеджмент", 1997. Т. 2. - С. 42-49.

81. Козлов М. Тенденции закупок сельскохозяйственной продукции в новых условиях // АПК: экономика, упр. 1996. -№12. - С. 34-39.

82. Козлова Е. Эффективные каналы реализации растениеводческой продукции // АПК: экономика, упр. 1997. - №7. - С. 74-77.

83. Кондратьев Л. Г., Гусенков А. В., Денисов В. П. Развитие пищевой и перерабатывающей промышленности. Демонополизация, кооперация и интеграция в АПК // Организация аграрных и земельных преобразований. М.: Колос, 1996. - С. 36-41.

84. Комаров В.И. К вопросу об интеграции перерабатывающей промышленности с сельским хозяйством / В.И.Комаров, В.Д.Гончаров. -М., 1998.

85. Корзун В.Г. Механизм создания и развития финансово-промышленных групп / В.Г.Корзун, М.П.Переверзев. Тула: Изд. центр 1111 У, 1997. — 146с.

86. Кулинина Г. В., Чирков А. П. Анализ выполнения обязательств по поставкам продукции. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 106 с.

87. Ленский Е. В., Цветков В. А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1997.- 192 с.

88. Лисицын А.Н., Григорьева В.Н., Смирнова Е.Е. Возможные пути использования семян рапса // Масложировая промышленность 2000. -№4.-с. 14.

89. Лишанский Mi Л., Маслова И. Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий: Учеб; пособие для вузов. М;: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 287 с.

90. Лишаева Л.Н., Турчина Т.Н. Экономические аспекты производства и переработки сои в России // Масложировая промышленность — 2000. -№4. с.11-13.

91. Ю2.Макин Г. И. Экономический механизм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1998. - №2. - С. 46-48.

92. Малютина М. В. Кризис аграрных отношений в современной России (на примере Ставропольского края) // Совершенствование организационноэкономического механизма управления в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. /Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1996. - С. 12-16.

93. Мамога Н. Г., Цаценко JI. В. Перспективы растениеводства в будущем веке // Аграрная наука. 1998. - №4. - С. 14-15.

94. Маслаков В. В. Формирование и развитие системы продовольственной безопасности: Концептуальные подходы. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1996.-21 с.

95. Юб.Мелюхона О., Серова Е. К проблеме монополизма в сфере переработки сельскохозяйственной продукции // Вопросы экономики. 1995. - №1. -С. 66-75.

96. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В. Р. Боева. М.: РАСХН; 1995. - 218 с.

97. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: ВНИЭСХ, 1996. — 68 с.

98. Механизм управления в системе новых отношений собственности АПК: Сб. науч. тр. Краснодар: Изд-во КГУ, 1991. - 132 с.

99. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В. Р. Боева. М.: РАСХН, 1995. - 218 с.

100. Назаренко А. Ценовая ситуация на рынке маслосемян // Экономика с.-х.-№4. — М., 2001.- с.37

101. Назаренко Н. Взаимодействие сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями // Экономика с.-х. М., 1996. - С. 66-74.,с.69

102. Назаренко В. И.,. Попцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. — М., 1995.-83 с.

103. Назаренко Н. Взаимодействие сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями // Экономика с.-х. М., 1996. - С. 66-74.

104. Налоговая система России: Учеб. пособие / Под ред. Д. Г. Черника и А. 3. Дадашева. М.: «АКДИ Экономика и жизнь», 1999. - 296 с.

105. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК // АПК: экономика, упр. -1996.-№11.-С. 14-20.

106. Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб. ст. — М.: «Армита Маркетинг, Менеджмент», 1997. - 237 с.

107. Организационные формы и эффективность кооперации и интеграции в региональном АПК: Сб. науч. тр. / Кишиневский с.-х. ин-т им. М. В. Фрунзе. Кишинев: КСХИ, 1990. - 101 с.

108. Павленко В. С., Нецветаев В. в. Перерабатывающие отрасли АПК в новых условиях. М.: Профиздат, 1989. - 78 с.

109. Павлов А. А. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие. Чебоксары, 1999; -188 с.

110. Панкова К. Земля как конкретный объект собственности и природный ресурс // Междунар. с.-х. журн. — 1996. — №4. С. 3-6.

111. Пахомчик С. А. Вертикальная кооперация в АПК (на примере Тюменской области) // Аграрная наука. 1998. - №3. - С. 14-15.

112. Подсвиров В. Пищевая и перерабатывающая промышленность Ставрополья // АПК. 2000. - №10. - с.19-21.

113. Полякова Т. Я., Рудинская М. В. Проблемы повышения эффективности реализации продукции // Эффективность развития сельскохозяйственной кооперации: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1997. - С. 5356.

114. Попов Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. М.: ЭКМОС, 1999.-352 с.

115. Программа восстановления и развития: агропромышленного комплекса России: Агропромышленный союз России. -М:, 1999. 16 с.

116. Производственно-экономические отношения в агропромышленном комплексе / Под ред. В. Р. Боева и др. -М.: ВНИЭСХ, 1989.- 141 с.

117. Пронина Л.И. Финансово-промышленные группы: первые результаты и перспективы / Л.И.Пронина // Финансы. 1998. - №6. - с.72-75.

118. Проскурин А.А. Распределение ответственности в рамках финансово-промышленной группы / А.А. Проскурин // Проблемы прогнозирования.- 1997. №5. - с.73-77.

119. Радионова О. А. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России / О.А.Радионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №9.- с.37-40.

120. Радионова О. А. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях / О.А.Радионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №10. - с.46-47.

121. Растениеводство // С.-х. России: Стат. св. М., 1995. - С. 59-73;

122. Ронстадт Р.С. Мировая экономическая наука // Московские новости. -1998.-№3.-С. 22.

123. Рубинская Э. Т. Управление внешнеэкономической деятельностью. — М.: «Контур», 1998.-448 с.

124. Русак Н; А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК: Справочник. -М.: Агропромиздат, 1990. -271 с.

125. Руцкой А. В., Васильев Ю. В., Ушвицкий Л. И., Степанов А. А., Идигов М. М., Абдуралипов A. F. Организационно-экономические основыуправления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса. — Москва-Курск, 1998. — 202 с.

126. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы: Междунар. науч. практ. конф. Москва, 1-2 июля 1997г. / ВНИЭСХ. - М. - Минск: «Армита - Маркетинг, Менеджмент», 1997. — 253 с.

127. Сабик Р. Функционирование сельскохозяйственного рынка и его роль в интенсификации сельского хозяйства: Автореф. дис.док. экон. наук. — М., 1991.-40 с.

128. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. Мн.: ИП «Экоперспектива», «Новое знание», 1999. - 498 с.

129. Савченко В.Е. Феномен предпринимательства / В.Е. Савченко // Российский экономический журнал. 1996. -№2. - с.70-75.

130. Свободин В., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Междунар. с.-х. журн. 1995. -№1. — С. 29-34.

131. Сельское хозяйство и пищевая промышленность Австрии. — М., 1993. — 76 с. — (Сер. «Экономика, организация и управление АПК». Обзор, информ. /НИИТЭИ агропром).

132. Сельское хозяйство России в 1999 году // Экон. с.-х. России. 1999. -№12.-С. 16.

133. Сергееев В. Н. Итоги работы пищевой и перерабатывающей промышленности России за 1997 год // Масложировая промышленность. 1998. -№1. - С. 2-3.

134. Серова Е. В., Ростиславская Е. Н. Аграрная экономика: Учеб. -М., 1999. -256 с.

135. Синюков М. И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982. - 208 с.

136. Скрябин Н.М. В условиях рыночной экономики / Масложировая промышленность, 2001г. №2. - с.8-9

137. Тельнова Н. Н. Значение оперативного планирования для эффективного развития перерабатывающих сельскохозяйственных кооперативов // Эффективность развития сельскохозяйственной кооперации: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1997. - С. 54-57.

138. Тихонов В. А. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития. М.: Знание. — 1986. — 64 с.

139. Толмачев А. В. Проблемы формирования и эффективного функционирования зернового подкомплекса АПК / Под ред. И. Н. Буробкина. М., 1997. - 278 е., с. 21

140. Толмачев А. В. Повышение эффективности использования технических ресурсов в АПК.-М., 1998:- 181 с.

141. Точилин В. А., Шубравская Е. В. Экономико-математический анализ развития региональных агропромышленных формирований. Киев: Наук, думка, 1991. - 119 с.

142. Трейси Майкл. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ.; Под ред. А. Г. Слуцкого. Спб.: «Экономическая школа», 1995. - 431 с.

143. Трисвятский JI. А. и др. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов / Под ред. JI. А. Трисвятского. 4-е изд., перераб и доп. - М.: Агропромиздат, 1991.-415 с.

144. Трисвятский JL А., Стрелков Е. В. Корреляционный анализ производства и закупок зерна // Достижения науки и техники АПК. 1995. - №1. - С. 20-26.

145. Тульский Ю.С. Масложировая промышленность России в 1999-2000 гг.: проблемы и пути их решения //Масложировая промышленность. 2000г.-№1.-с.З-5

146. Тюрина А.В. Финансово-промышленные группы: правовое обеспечение инвестиционной деятельности / А.В.Тюрина // Финансы и кредит. -2000. №1. - с.42-46 .

147. Урманов Д.В. Комплексный технологический процесс как основа финансово-промышленной группы / Д.В.Урманов // Российский экономический журнал. 1994. -№4. - с. 13-17.

148. Уткин Э.Я. Финансово-промышленные группы / Э .Я.Уткин, М.А.Эскиндаров М.: Тандем, - 1998. — 256с.

149. Ушвицкий Л. И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставропольское кн. изд-во, 1991. - 190 с.

150. Хисао О. Финансово-промышленные группы: долгосрочные деловые взаимоотношения / О.Хисао // Маркетинг. -1997. №2. - с.3-12.

151. Хизрич, Р., Питере, М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1. / Р. Хизрич, М. Питере М.: Прогресс-Универс, 1991.

152. Цымбаленко Т. Т., Литвиненко Н. В., Цымбаленко О. С. Кооперационные связи во внешнеэкономической деятельности предприятий Ставрополья // Эффективность развития сельскохозяйственной кооперации: Сб. науч. тр. /Ставроп. ГСХА. -Ставрополь, 1997. С. 25-27.

153. Шапиро А. Предпринимательство как основа производственного процесса // Экономист. -2000. №9. - с.44-49.

154. Шелепова Р. Г. Организация продовольственного рынка в Ставропольском крае // Совершенствование организационно-экономического механизма управления в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. /Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1996. - С. 89-92.

155. Шикунов М. Будущее за крупным сельскохозяйственным производством // АПК. - 2001. - №4 - с.22-25.

156. Шумпетер, И. Теория экономического развития / И. Шумпетер.- М.: Прогресс, 1982.

157. Экономика сельского хозяйства/ под. Ред. В. А. Добрынина.-М.:Агропромиздат, 1991.-476с. (с.20)

158. Янкиев М.Д:, Чаус A.M. Экономические основы функционирования АПК.- Львов: Издательство при Львовском гос. университете, 1989.-237с.(с.23)

159. C. G. Ranade. Distributive bias of new food grain technologies and intersectoral flows of resources // The Rural Challenge: Contributed Papers Read at the 17th International Conference of Agricultural Economists. -Aldershot: Gower, 1981. P. 238-239.

160. Harvey D. Which role should government take in the agri-food sector in the next decade? // Markte der Agrar und Ernahrungswirtschaft. - Munster-Hiltrup, 1997.-P. 593-611.

161. ПР.— , Территориальная ^ра расположения предприятий «аслоперераба™,— Приложение промышленности Ставропольского края1. ОО СО