Развитие интеграционных процессов в животноводческой отрасли региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хоришко, Елена Георгиевна

• Хоришко, Елена Георгиевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хоришко, Елена Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ И ИНТЕГРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯСТВА.

1.1. Экономическая сущность, задачи реформирования и интеграции сельского хозяйства.

1.2. Реформирование форм собственности в хозяйствах агропромышленного комплекса.

1.3. Опыт развития интегрированных формирований в развитых странах.

ГЛАВА П.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ.

2.1 .Характеристика региональной производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей мясного подкомплекса.

2.2.Роль предприятий различных организационно- правовых форм собственности в производстве продукции животноводства.

2.3.Производство продукции животноводства в интегрированных формированиях.

ГЛАВА III. ОБОСНОВАНИЕ И ПРИНЦИПЫ СОЗДАНИЯ АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ ХОЛДИНГОВОГО ТИПА.

3.1. Принципы построения организационных структур интегрированных предприятий АПК.

3.2. Организация и функционирование агрохолдингов мясопродуктового подкомплекса в АПК региона.

3.3. Государственная поддержка развития интеграционных процессов в сельском хозяйстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие интеграционных процессов в животноводческой отрасли региона»

Актуальность темы исследования. Совершенствование процессов преобразований в АПК является актуальной проблемой современных экономических исследований. Это обусловлено тем, что цели аграрной реформы по обеспечению устойчивого экономического роста АПК, повышения уровня занятости и доходов сельского населения оказались невыполненными.

Рыночные преобразования в животноводческой отрасли осуществлялись без достаточного научного обоснования, с огромными материальными издержками, которые привели к резкому ухудшению экономического потенциала производства, снижению показателей его эффективности, увеличению убыточности. Эти негативные тенденции характерны как для Российской Федерации в целом, так и для отдельных регионов, включая Ставропольский край.

Положение, сложившееся в животноводческом комплексе Ставропольского края потребовало пересмотра рыночных рычагов регулирования в этой отрасли, так как с 1990 по 2005 г.г. было резко снижено поголовье скота и птицы, снизилась выработка мяса и производство мясных продуктов питания. Увеличение поголовья скота происходило в основном в хозяйствах населения, где применяется ручной труд, и производительность остается на низком уровне.

В настоящее время перед Ставропольским краем стоит задача преодоления кризиса в животноводческом подкомплексе путем усиления государственного регулирования АПК и совершенствованию интеграционных процессов. Решающая роль при этом принадлежит развитию вертикальных интегрированных формирований, установлению взаимовыгодных отношений между субъектами различных отраслей, связанных единым производственным циклом.

Состояние изученности проблемы. Проблемы реформирования аграрного сектора являются предметом исследования многих современных зарубежных и российских ученых.

Основоположниками, а затем и пропагандистами кооперативной теории конца XVIII и начала XIX века были А. Н. Анциферов, Ф. Оуэн Ф. Райфайзен, В. Ф. Тотомианц, М. И. Тугай-Барановский, Ш. Фурье, Н. Г. Чернышевский.

Многие теоретические положения и практические рекомендации по кооперации и интеграции в сельском хозяйстве свое глубокое развитие получили в работах всемирно известных ученых и практиков, таких как Ю. С. Витте, Н. Д. Кондратьева, В. И. Ленина, К. Маркса, А. В. Чаянова, А. П. Энгельгарта.

Развитию аграрной реформы на современном этапе свои работы по модернизации сельского хозяйства и интеграции посвятили такие ученые как Г. А. Баклаженко, В. М. Баутин, А. М. Гатаулин, Р. С. Гайсин, А.В. Гордеев, В. А. Добрынин, М. М. Жигалин, А. А. Землянский, Е. Ф. Злобин, Н. Я. Коваленко, В. В. Милосердов, Г. А. Петранева, О. А. Родионова, А. В. Ткач, М. П. Тушканов, А. В. Турьянский, И. Г. Ушачев, В. Я. Узун, А. А. Шутьков, A. JI. Югай и др.

В их исследованиях раскрываются содержание и социально экономические результаты проводимой аграрной реформы, анализируются тенденции ее развития, обосновывается необходимость внесения существенных корректив в теорию и практику рыночных преобразований в АПК.

Вместе с тем, ряд вопросов определяемых региональными особенностями функционирования и интегрирования аграрного сектора, требуют более глубокой проработки.

Для достижения этой цели, в настоящее время, на всех уровнях управления АПК идет интенсивный поиск эффективных мер по нормализации ситуации в сельском хозяйстве, устранению негативных факторов и проблем мешающих развитию АПК, в том числе созданию агрохолдингов в различных подкомплексах сельского хозяйства. Эти меры являются гарантом стабилизации, а в дальнейшем и наращивания производства отечественных продуктов питания. Этот вариант развития АПК является наиболее приоритетным как для высокоразвитых стран мира, так и для России.

Целью диссертационной работы является развитие основ, особенностей и тенденций интеграционных процессов в животноводческой отрасли, разработка на этой основе рекомендаций и предложений по развитию интеграционных процессов для предприятий АПК мясного подкомплекса применительно к региональным условиям Ставропольского края.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

- уточнить теоретические основы интеграции, сущность и задачи ее функционирования на современном этапе развития; дать социально-экономическую оценку результатов реформирования и интеграции аграрного сектора, современного состояния сельскохозяйственного производства региона;

- установить связь между развитием кооперации и интеграции в регионе, выявить направления дальнейшего углубления кооперативных и интеграционных процессов в мясном подкомплексе Ставрополья;

- разработать научно-обоснованные рекомендации по созданию и функционированию регионального интегрированного формирования в АПК; обосновать основы распределительных отношений между участниками объединения по производству и переработке мяса; разработать оптимальную структуру управления агропромышленным формированием.

Объектом исследования явились все формы аграрного производства в рамках мясного подкомплекса АПК Ставропольского края.

Предметом исследования является организационно - экономический механизм, складывающийся под влиянием функциональных сдвигов в системе взаимодействия предприятий мясного подкомплекса АПК региона.

Методологической основой работы являются фундаментальные положения законодательных и нормативных документов государственных органов, результаты научных трудов зарубежных и российских ученых, материалы Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 г.г., Приоритетного национального проекта «Развитие АПК», Совета по реализации национальных проектов при губернаторе Ставропольского края и др., затрагивающие вопросы функционирования вертикально- интегрированных формирований в АПК.

При реализации целей и задач исследования были применены традиционные для науки методы дедуктивного и индуктивного анализа, научной абстракции, сравнения и аналогии, сравнительного экономического и финансового анализа.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ и Ставропольского края, федеральных и региональных органов управления сельским хозяйством, ежегодные и текущие отчеты сельскохозяйственных предприятий, нормативные документы, справочные материалы, проекты, программы по реформированию агропромышленного комплекса Ставропольского края, информационно-аналитических систем Интернет, данные личных наблюдений автора.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- обобщены особенности реформирования сельского хозяйства, развития интеграции в производстве и переработки мясной продукции в регионе. Раскрывается сущность этих категорий в условиях реформирования экономических отношений;

- показана связь реформирования и интеграции в сельском хозяйстве. Реформирование сельского хозяйства рассматривается как предпосылка интеграции, объединение предприятий по производству и переработки продукции животноводства;

- выявлены основные тенденции и закономерности развития мясопродуктового подкомплекса АПК в Ставропольском крае на основе оценки экономики отрасли на современном этапе; разработаны предложения целесообразности образования агрохолдингов путем организационных и законодательных мер для их деятельности;

- показана необходимость объединения аграрного, промышленного и финансового капиталов, снижения затрат при образовании крупных агроструктур;

- исследованы пути совершенствования управления кредитными ресурсами путем создания залогового фонда в Ставропольском крае.

Практическое значение исследования состоит в том, что его результаты позволяют обеспечить научную и методологическую основу для выработки региональной аграрной политики, стратегии и тактики дальнейшего развития мясопродуктового подкомплекса, созданию агрохолдингов в АПК края с учетом комплекса региональных природно -хозяйственных, социально-экономических, географических и других условий.

Апробация результатов исследования. Результаты научных исследований были представлены на 5 научно-практических конференциях в г.Ставрополе, г. Москве, г.Омске. По материалам исследования опубликовано 12 научных работ, в том числе 3 научных статьи в журналах, включенных ВАК в перечень ведущих журналов и изданий. Издана монография «Влияние национальных проектов России на мировые рынки» объемом в 13, 25 п. л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 205 источников. Работа изложена на 187 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц, 16 рисунков. 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хоришко, Елена Георгиевна

Основные результаты и выводы проведенного автором диссертационного исследования состоят в следующем:

1. Реорганизация колхозов и совхозов в Ставропольском крае, проведенная в условиях недостаточной проработки многих правовых аспектов, являлось необходимой предпосылкой интеграционных процессов. Реформирование сельскохозяйственных предприятий показало, что содержащиеся в Гражданском Кодексе и других законодательных документах правовые нормы недостаточно учитывают специфику сельскохозяйственного производства.

2. Особенностью реформирования сельского хозяйства в Ставропольском крае является наличие достаточного резервного потенциала для интеграции как исходной базы для объединения сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в различные виды холдингов. В результате преобразований в аграрной сфере возникло множество предприятий, отличающихся различными формами собственности. Исследование показало, что в 90-е годы реформирование проходило формально, без должной подготовки и не всегда способствовало объективному выбору той или иной организационно-правовой формы.

3. Ежегодно происходило увеличение доли личных подсобных хозяйств в валовой продукции сельского хозяйства края, что объясняется наличием в личных подсобных хозяйствах избытка трудовых ресурсов, побуждающих владельцев личных подсобных хозяйств расширять более трудоемкое животноводческое производство. В 1998 г. на хозяйства населения приходилось 59,9% валовой продукции, в 2006 г. 36,7%. Доля хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства продукции животноводства в 2006 г. сложилась следующим образом - мяса 61,5%, молока 80,3% (в 2007 г. 55.2% и 80,7 % соответственно). Сельскохозяйственные предприятия и фермерские хозяйства развиваются в основном за счет увеличения валового производства растениеводческой продукции.

4. Горизонтальная и вертикальная кооперация в отраслях АПК Ставропольского края как основа интеграции за годы реформ не получила необходимого развития. Предприятия производящие и перерабатывающие мясную продукцию не должны оставаться вне рамок региональной аграрной политики. Важнейшим направлением в обеспечении населения животноводческой продукции отечественного производства является наращивание темпов развития птицеводства и свиноводства, как наиболее скороспелых отраслей животноводства.

5. Вследствие убыточности многие сельхозпредприятия не имеют возможности для объединения с мясокомбинатами или молзаводами. В то же время в период с 2004 по 2006 г.г. в регионе наблюдается устойчивая тенденция роста производства мяса на перерабатывающих предприятиях Ставропольского края с 44,7 тыс. т. до 60,2 тыс. т.

6. На территории Ставропольского края развиты процессы интеграции и кооперации в сфере производства и переработки молока и других продуктов, произведенных сельскохозяйственными товаропроизводителями, в то же время сфере производства и переработки мяса действуют в основном разрозненные предприятия.

7. В целях повышения эффективности производства продукции за счет взаимосвязи технологических звеньев «производство-переработка-реализация» в крае было создано аграрное формирование холдингового типа «Ставропольский бройлер». Успешная реализация инвестиционных программ, товарной и ценовой политики позволили увеличить производство мяса птицы с 20,2 тыс. т. в 2003 г. до 58,4 тыс. т. в 2007 г.

8. В условиях мирового финансового кризиса в настоящее время необходимо принять срочные решения о сбыте возросших объемов производства по паритетным для сельхозпроизводителя ценам при обостряющейся конкуренции с импортерами. Массированный импорт продуктов питания, в том числе мяса приводит к подавлению отечественных производителей. В дальнейшем стабилизация развития сельскохозяйственного производства зависит от новых направлений государственной аграрной политики, мощной финансовой поддержке субъектов хозяйствования, образованию интегрированных структур в аграрном секторе.

9. Недостаток собственных оборотных средств лишает сельхозпроизводителей возможности вести не только расширенное, но и простое воспроизводство. Поэтому в настоящее время мы рекомендуем принять решение о создании в крае залогового фонда.

10. Мировой продовольственный кризис заставил политиков уделить особое внимание производству продуктов питания. Во-первых, резко выросло население планеты. Во-вторых, выросло потребление ряда продуктов. В-третьих, определилась новая энергетическая экономика -производство альтернативных видов биотоплива. Все это привело к тому, что мировой рост цен на продовольствие в 2007 г. составил 40%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хоришко, Елена Георгиевна, 2009 год

1. Агапцов С.А. Предпринимательство как инновационная система хозяйствования в современной экономике / С.А.Агапцов, А.Г.Грязнова, JI.C. Шаховская.: Монография.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005 г., 412 с.

2. Аграрный сектор США в конце 20 века. Под редакцией Чернякова Б. А.- М.: Институт США и Канады, 1997 г., 238 с.

3. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования. /Родионова О.А. и др.. М.: ФГНУ Росинформагротех», 2003 г., 276 с.

4. Агропромышленная интеграция на юге России: опыт и тенденции развития. Ростов-н/Д.: ВНИИЭиН, 2003 г., 56 с.

5. Агропромышленные формирования холдингового типа. Колл. авторов. Издательство МСХА, 2002 г., 316 с.

6. Алтухов А. И., Васютин А. С. Зерно России. Москва. Изд-во «Эконус-К», 2002 г.

7. Башмачников В. Ф., Казарезов В. В. Семейные крестьянские хозяйства: роль, проблемы, перспективы. М.:2000 г., 68 с.

8. Баутин В.М. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики /В.М. Баутин и др. -М. Росинформагротех, 2004 г., 310 с.

9. Баутин В.М. Саморазвитие сельских территорий важная составляющая продовольственной безопасности страны: методология построение системы /В.М. Баутин, В.В. Лазовский, В.П. Чайка. - М., Росинформаг-гх, 2004 г., 468 с.

10. Белозеров А. Г. Земля и хлеб России. Москва. Изд-во МСХА, 2005 г.

11. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика / Науч. ред. С.А. Ленская; ФА при Правительстве РФ. Кафедра экономической теории. — М.: Финансовая академия, 1998 г., 304 с.

12. Богдановкий В. А. Кооперация в ЛПХ: проблемы и опыт. Никоновские чтения-1997. Личное и коллективное в современной деревне. — М.: ВИАПИ, 1997 г., с. 150-155.

13. Богдановский В. А. Усиление личного подсобного хозяйствования на селе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996 г., №6, с. 16-18.

14. Боев В. Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России// АПК: Экономика, управление.-1994 г., №11,с.38-45.

15. Боев В. Р. Проблемы развития реформы в АПК//Экономист. 1993 г., №1, с.13-15.

16. Боев В. Р., Серков А. Ф., Романов А. Е. Основные результаты аграрной реформы//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996 г., №4, с.4-14.

17. Бондаренко Л. В. Личное подсобное хозяйство: занятость, доходы, перспективы развития. Никоновские чтения 1997. Личное и коллективное в современной деревне.-М.: ВИАПИ, 1997 г., с. 105-108.

18. Бондаренко Л. В. // Экономика сельского хозяйства России.-1999 г„ №9, с.9.

19. Борхунов Н. А. Роль сельского хозяйства в экономике страны в пореформенный период. Никоновские чтения-1998. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. -М.: ВИАПИ, 1998 г., с.36-37.

20. Брукс К., Крылатых Э., Лерман Ц., Узун В. Земельная реформа и реорганизация сельскохозяйственных предприятий России// Аграрная паука. 1994 г., №4.

21. Буздалов И. Н. Аграрные реформы в восточноевропейских странах//АПК: Экономика и управление.-1995 г., -№7. с. 12.

22. Буздалов И. Н Кооперация в новой аграрной структуре//Международный сельскохозяйственный журнал.-1995 г., №5, с. 17-20.

23. Буздалов И. Н. Реформирование земельных отношений в Восточноевропейских странах//Информационный бюллетень МСХП РФ. 1996 г., -№1-2, с.24-23.

24. Буздалов И. Н. Теория аграрных отношений//АГЖ: экономика, управление, 2000 г., №6, с.3-13.

25. Буздалов И. Н. Личный интерес и частное владение в системе земельных отношений. Никоновские чтения — 1997. Личное и коллективное в современной деревне.-М.:ВИАПИ, 1997 г., с.9-11.

26. Буздалов И. Н. Аграрная политика в переходных условиях. Никоновские чтения-1999. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития.-М.:ВИАПИ,1999 г., с.95-96.

27. Валиев Р. Реформирование аграрной экономики в странах Восточной Европы//АПК: экономика, управление.-1999 г., №6, с.72-77.

28. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. -М.: Изд-во РосАгроФонд, 1999 г., 267 с.

29. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий./ Ред. И.Дуэль.-М.: Энциклопедия российских деревень, 1997 г., 147 с.

30. Васькин В. Ф. Реформирование предприятий агропромышленного комплекса// экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,-1996 г., -№3, с.29-30.

31. Гаджимагомедов Г. А. Стабилизация и развитие экономики депрессивного региона. -Махачкала: Юпитер, 2000 г., с.245.

32. Гордеев А. В., Милосердов В. В. Внутренние резервы возрождения агропромышленного производства//Экономист, 1999 г., №12, с. 10-16.

33. Гордеев А. В. О состоянии и неотложных мерах по стабилизации и развитию АПК. Материалы Всероссийского совещания 10-11 февраля 2000 г., Краснодар. М.:2000 г., с. 10-24.

34. Гританс Я. М. Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов: экономические, управленческие и правовые аспекты. Москва, Волтер Клувер, 2008 г., с.130.

35. Горохов А. Аграрные преобразования в Тюменской области//АПК: Экономика, управление.-1997 г., №12.с.8-13.

36. Грядов С. И., Подгорбунских П. Е. Организация предпринимательской деятельностью. -Москва. Изд-во «Колос С», 2005 г.

37. Денисов В., Гусенков А., Шевцов П., Кондратьев JI. Аграрная реформа: проблемы и перспективы//АПК: экономика, управление,-1994 г., "№3, с.9-14.

38. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве: Учебное пособие. М.: ТСХА, 1988 г., с.32.

39. Дроздов В. Исторический опыт столыпинской реформы//Рынок.-1991 г., №2, с.20-25.

40. Дугин И. П. Эффективность реформ в сельском хозяйстве.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996 г., №8, с.8-10.

41. Евлоев Я. И. Экономические основы развития агропромышленного производства. М.: Агрипресс, 1999 г., 240 с.

42. Жигалин М. М. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты. Никоновские чтения-1997. Личное и коллективное в современной деревне. М.: ВИАПИ, 1997 г., с. 175-177.

43. Земельная реформа в сельском хозяйстве: правовые проблемы. Под редакцией Б. Н. Топорина.- М.: 1997 г., 31с.

44. Земельное право России. Учебник. Под редакцией Жарикова Ю. Г.-М.: Былина, 1997 г., 400 с.

45. Земельные отношения в республике Дагестан (законы, нормативные документы, комментарии)//под редакцией Сефиханова Ш.С.-Спб.:1994 г., 501 с.

46. Земельные отношения в современных условиях. Материалы семинара 8-10 сентября 1998.-М.: Изд-во Эконика, 1999 г., с.254.

47. Земля, собственность, реформа. Орловщина: пути и опыт аграрных преобразований, в двух томах. Под редакцией Строева Е. С. Орел, 1999 г., 515 с.

48. Зенец Н. В. Особенности системы регулирования земельных отношений. Никоновские чтения-1997. Личное и коллективное в современной деревне. -М.: ВИАПИ, 1997 г., с.31-33.

49. Зинченко А. П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995 г., №9, с.5-9.

50. Зинченко А.П. Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях аграрных преобразований.// Личное и коллективное в современной деревне. ВИАПИ. М.:, 1997 г., с.38-41.

51. Злобин Е. Типология и особенности рыночных структур регионального АПК//АПК: экономика, управление, 1996 г., №6, с.67-71.

52. Злобин Е., Прока Н., Головина J1. Проблемы реформирования производственных отношений в Орловской области//АПК: экономика, управление.-1997 г., №11, с.11-17.

53. Иконицкая И. Право частной собственности на землю//Международный сельскохозяйственный журнал.-1996 г., №6, с.11-13.

54. Ильин С. С. О современном этапе развития сельскохозяйственной кооперации в России. Никоновские чтения 1997 г. Личное и коллективное в современной деревне. -М.: ВИАПИ, 1997 г., c.l 11-113.

55. Институт современной политики. Экономические реформы в регионах Российской федерации: опыт и перспективы. -М.: 1998 г., 267с.

56. Кирюшин В. Технологическая политика в АПК//Экономист, 1999 г., №11, с.79-82.

57. Киселев С. В. Аграрная реформа в России: новые задачи на рубеже 21 века. Никоновские чтения-1998. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития.-М.:ВИАПИ.1998 г., с.23-28.

58. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. -М.: ЭКМОС, 1998 г., 448 с.

59. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Экономика материальных ресурсов в сельском хозяйстве. Учебное пособие. М, 2008 г., с.71.

60. Кондратьев Н. Д., Макаров Н. П. О крупно-крестьянских хозяйствах. -Спб., 1917 г., с.69.

61. Конкин Ю. О научном сопровождении реформирования АПК//АПК: Экономика, управление, 1999 г., №9, с.3-13.

62. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения РФ//АПК: Экономика, управление.-1995 г., №5, с.7-23.

63. Концепция аграрной политики Российской Федерации. ВНИИЭСХ.-М.: Экономика и информатика, 1999 г., 71с.

64. Коростышевская Е. М. Научно-производственная интеграция: Политико-экономическое исследование: дис.д.э.н.: 08.00.01 /Е.М. Коростышевская. СПб, 1999 г., 180 с.

65. Коуз Р. Институциональная структура производства. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия экономиста, 1992 г., №4.

66. Крестьянские и сельскохозяйственные подворья России (1991-1998 гг.) Сборник./Отв. за выпуск д. э. н. А.В.Петриков. -М., 1999 г., 62 с.

67. Крылатых Э. Н. Земельная реформа, ее проблемы и пути решения. Международный сельскохозяйственный журнал. 1993 г., №3, с. 10-13.

68. Крылатых Э. Н., Буздалов И. Н., Шмелев Г. И. Земельные отношения в переходный период/ Аграрная реформа: экономика и право. Вып.1. 2000 г., с.2-7.

69. Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: Учебник/Я. И. Кузьминов, К. А. Бендукидзе, М. М. Юдкевич.-М.:Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006 г., с.36.

70. Кузнецов В. В., Скрыпкина Е. К. Личные подсобные хозяйства в переходной экономике. Ростов-на-Дону.: ЦОП «Коралл-Микро», 1999 г., с.82.

71. Кузнецова JI. В. Емкость рынка продуктов питания. Москва, Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2005 г.

72. Курцев И. В. Личное и коллективное в сельском хозяйстве Сибири. Никоновские чтения-1997. Личное и коллективное в современной деревне. М.:ВИАПИ, 1997 г., с.82-85.

73. Лепке О. Б. Организационно-экономические аспекты совершенствования земельных отношений в регионе. Автореферат к.э.н. Москва, 1999 г., с.24.

74. Лепке О. Б. Формирование системы земельных отношений/ АПК: экономика, управление, 1999 г., №10, с.4-9.

75. Личные подсобные хозяйства населения: факторы развития и экономического поведения в переходной экономике. Под научной редакцией В.В. Кузнецова.-Ростов-на-Дону.: ЦОП «Коралл-Микро», 1998 г., 60 с.

76. Лошнов В. Г. Агропродовольственные рынки России теоретические основы методология и совершенствование регулирования. Изд-во МСХА. Москва, 2002 г.

77. Макин Г. Н. Организация управления в агропромышленном комплексе//М.: АгриПресс, 1999 г., 244 с.

78. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Прогресс, 1988 г., Т. 23, с.808.

79. Мартынов В. Д. Актуальные проблемы теории и практики сельскохозяйственной кооперации. Никоновские чтения-1997. Личное и коллективное в современной деревне. М.: ВИАПИ,1997 г., с. 113116.

80. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.:ВНИЭСХ, 1997 г., 67с.

81. Милосердое В. В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. В 2-х частях.- М.:Агропрогресс, 2000 г., 510 с.

82. Милосердов В. В. Кризисная ситуация в экономических преобразованиях села.//Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук.- 1993 г., №5, с. 13.

83. Михалев А. А. Реформирование аграрного сектора экономики области// АПК: Экономика, управление.-1996 г., №11, с.25-31.

84. Модели производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах./Под ред. В. В. Кузнецова. Ростов-на-Дону.-:ЦОП «Коралл-Микро», 1999 г., 42с.

85. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. Под. ред. Тушканова М.П., М. Росинформагротех, 2004 г., с. 174.

86. Некоторые актуальные вопросы аграрной политики России. Сборник научных трудов. Под. ред. Серовой Е. В. -М.: АЦ АПЭ, 2000 г., 242 с.

87. Никонов А. А. Альтернативы реформе нет. М. :Хозяин, 1994 г., 135 с.

88. Никонов А. А. О земельной реформе в СССР. Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР. Курск, 1992 г.

89. Никонов А. А. Социально-экономические проблемы второго этапа аграрной реформы в Российской Федерации//Аграрная наука. 1994 г., №1.

90. Никонов А. А. Социально-экономический мониторинг аграрной реформы в России//АПК: Экономика, управление.-1994 г., №5, с.3-10.

91. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (18-20 вв.). М.: Энциклопедия российских деревень. 1995 г., 574 с.

92. Никонов А. А. Социально-экономические аспекты аграрной реформы в России//Аграрные преобразования: опыт и перспективы. Орел, 1997 г., с.82.

93. Нормативно-методические документы. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК». Министерство сельского хозяйства. Выпуск 2. М, 2006 г.

94. Обзор сельскохозяйственной политики России. ОЕСД, 1998 г., 307 с.

95. Огнивцев С. Б. Реформы и государственное управление в АПК. Никоновские чтения-1198. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. М. :ВИАПИ, 1998 г., с.39-43.

96. Опыт аграрных преобразований (по материалам совещания у Министра с/х и продовольствия РФ 12.02.1997 г.).-М.: Информагротех, 1997 г., 76 с.

97. Осипова А. В. Проблемы развития и функционирования предпринимательских структур в агропромышленном комплексе. Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2005 г.

98. Пахомчик С. А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Тюменской области//Информационный бюллетень МСХП РФ.-1999 г., №7-8, с.54-56.

99. Петриков А. В. Диалектика личного и коллективного в аграрной теории и современной аграрной политике. Никоновские чтения.-1997. Личное и коллективное в современной деревне.-М.:ВИАПИ, 1997 г., с.150-155.

100. Петриков А. В. Крупные проблемы мелких хозяйств/Аграрная реформа: экономика и право, 1999 г., вып.2, с.2-5.

101. Петриков А. В. Социально-экономические аспекты кооперативного движения в аграрном сектореЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1996 г., №12, с.34-36.

102. Петриков А. В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. -М.: Энциклопедия российских деревень, 1995 г., 146 с.

103. Петриков А. В., Узун В. Земельные отношения: проблемы и решения // АПК:экономика, управление.-1999 г., №6, с.3-12.

104. Петриков А. В. //Экономика сельского хозяйства России.-1999 г., №9, с.10.

105. Попов Н. Сельскохозяйственное производство России: динамика и эффективность. -М.: 1998 г., с.65.

106. Попов Н. А. Аграрные преобразования в посткоммунистической России// Информационный бюллетень МСХП РФ.-1998 г., №1-2, с.46-48.

107. Пошкус Б. И. Место ЛПХ в сельской экономике/Аграрная реформа: экономика и право. Вып.З,- М., 1999 г., с.2-4.

108. Пошкус Б. И. Особенности аграрной реформы//АПК: экономика, управление.-1996 г., №2, с.3-5.

109. Пошкус Б. И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999 г., №3, с.10-11.

110. Прауст Р. Семейные хозяйства аграрного сектора России /Аграрная реформа: экономика и право. Вып.5- М.,1999 г., с. 15-16.

111. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. Вторая редакция. -М.: Рос АгроФонд,1998 г., 203 с.

112. Проблемы правового регулирования государственного протекционизма аграрного сектора экономики в России// Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26-27 февраля 1998, Уфа, 1999 г., с.415.

113. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000 г.г. -М.: Информагробизнес., 1996 г., 65 с.

114. Пулатов 3. Ф. Развитие специализации и кооперации в сельскохозяйственном производстве Республики Дагестан: теория, методология, практика. -М.: Изд-во МСХА, 2000 г., 269 с.

115. Пулатов 3. Ф. Сельскохозяйственная кооперация в России: основные этапы и тенденции развития//Труды независимого аграрно-экономического общества России. Вып.1. Проблемы формирования аграрного рынка России-М.: Изд-во МСХА, 1999 г., с.293-303.

116. Пулатов 3. Ф. Специализация, кооперация и интеграция в агропромышленном производстве. В кн.: Многоукладная экономика АПК России. Под ред. Шутькова А. А.-М.: Колос, 1998 г., 467 с.

117. Пулатов 3. Ф. Формирование многоукладной экономики в аграрном секторе Дагестана//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1994 г., №1, с. 16-19.

118. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропродовольственного комплекса/АПК: экономика, управление. 1999 г., №7, с. 15-24.

119. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. Материалы семинара 1-2 октября 1999 г. Голицыно. -М: АЦ АПЭ, 1999 г., 172 с.

120. Реформаторское течение в отечественной аграрно-экономической мысли (1950-1990-е г.г.). Под редакцией А. В. Петрикова, ВИАПИ. — М.: Энциклопедия российских деревень, 1999 г., 287 с.

121. Реформирование предприятий АПК. Учебное пособие. Под редакцией Строева Е. С. М.: АгриПресс, 1999 г., 245 с.

122. Реформирование сельскохозяйственных предприятий (правовые проблемы). Отв. за вып. 3. С. Беляева. -М.:1996 г., 123 с.

123. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере//Под редакцией А. В. Гордеева, М.: Информагротех, 1999 г., 220 с.

124. Российская академия наук. Институт экономики. Сборник статей. Т.1 и Т.2.-М., 1997 г., с.78.

125. Рудай И. Законодательное обеспечение развития агропромышленного комплекса//АПК: экономика, управление.-2000 г.,-№1, с.31-37.

126. Руцкой А. В. Агропромышленная реформа: какой ей быть?//Международный сельскохозяйственный журнал.-1992 г., №5. с.11.

127. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. -М.:ЗАО «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997 г., 62 с.

128. Рыночные отношения в агропромышленном производстве. РАСХН.-М.:1997 г., 24 с.

129. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Материалы Международной научно-практической конференции, 1-2 июля 1997 г. Москва. -Москва-Минск: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997 г., 252 с.

130. Рысьмятов А., Макарец С. Реформирование АПК как социально-экономической системы//Между народный сельскохозяйственный журнал.-1995 г., №5, с.24-28.

131. Сильченко С. Два банкротства в одной квартире. Газета «Ставропольская правда», 28.01.2008 г.

132. Сельское хозяйство России в 1999 году (экономический обзор)/АПК:экономика, управление, 2000 г., №4, с.27-31.

133. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения. -М.: Госкомстат России, 1999 г., с.38.

134. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России//Буздалов И. Н., Мартынов В. Д., Овчинцева JI. А. и др.; ответ, ред. Буздалов И. Н. -М.: Наука, 1997 г., 250 с.

135. Семенов А. А. Проблемы государственного регулирования АПК. Никоновские чтения-1999. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. -М.: ВИАПИ, 1999г., с.119-121.

136. Семенов А. А. Проблемы развития кооперации и интегрирования в АПК. Никоновские чтения-1997. Личное и коллективное в современной деревне. -М.:ВИАПИ, 1999 г., с.119-121.

137. Семин А. Форма хозяйствования: проблема выбора//АПК: Экономика, управление.-1994 г., №4, с.58-62.

138. Сергеев С. С. Современная аграрная реформа в Российской Федерации и развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы//АПК: экономика, управление.-1993 г., №6, с.25-29.

139. Серков А. Формирование рыночных отношений в АПК России//АПК: Экономика, управление.-1994 г.,-№11, с.43-50.

140. Серков А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.,1996 г., с. 167.

141. Серков А. Ф. Крестьянство и аграрная реформа в России конца 20 века. Никоновские чтения-1998. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. -М.: ВИАПИ, 1998 г., с.28-31.

142. Серова Е. В. Аграрные реформы в странах с переходной экономикой. В кн.: Некоторые актуальные вопросы аграрной политики России. -М.:АЦ АПЭ, 2000 г., с.135-158.

143. Серова Е. В. Специфика аграрных реформ в странах с различным типом экономики. Никоновские чтения-1997. Личное и коллективное в современной деревне. М. : ВИАПИ, 1997 г., с. 13-17.

144. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане.// Махачкала: Даг.кн. изд-во, 1977 г., 378 с.

145. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования на основе данных социально-экономического мониторинга. Под. ред. акад. РАСХН Э. Н. Крылатых, Аграрный Институт. М.: энциклопедия российских деревень, 1996 г., 109 с.

146. Соскиев А. Б. Социально-экономические последствия аграрной реформы. Никоновские чтения-1998. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. -М.: ВИАПИ, 1998 г., с.37-39.

147. Состояние аграрного сектора экономики и пути преодоления кризисных явлений. Сборник ЦЭК при Правительстве РФ,- Москва, 1998 г., 65 с.

148. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. -М.: Минсельхозпрод РФ, 1998 г., 131 с.

149. Стукач В. Ф., Коваленко Е. В. Мониторинг деятельности крестьянских хозяйств в условиях рынка. Омск. Изд-во «Сфера», 2005 г.

150. Советский энциклопедический словарь.-М. : «Советская энциклопедия», 1980 г., с. 1468.

151. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий. Под редакцией Узуна В. Я. М.: энциклопедия российских деревень, 1999 г., 185 с.

152. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Январь — декабрь 2005 г. Ставрополь, Госкомстат, 2006 г.

153. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Январь — декабрь 2006 г. Ставрополь, Госкомстат, 2007 г.

154. Тарасов А. Н. Экономическое поведение и эффективность ЛПХ в переходной экономике. Материалы семинара «Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие, 1-2 октября 1999 г. Голицино. М: 1999 г., с.74-86.

155. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области.

156. Строев Е.С. и др.-М.: АгриПресс, 1998 г., 532 с.

157. Узун В. Я. Семейные фермы колхозам не помеха/Аграрная реформа: экономика и право, 1999 г., вып.2.

158. Ушачев И. Г. Проблемы формирования системы управления инновационной деятельности в АПК: опыт и проблемы.-М.: РЦСК, 2005 г., с.3-8.

159. Флигинских Т.И. Формирование и функционирования регионального АПК (вопросы теории и практики). Белгород, 2005 г. Изд-во «Константа».

160. Фрумкин Б. Аграрная реформа в Полыне//АПК: экономика, управление.-1998 г., №4, с.41-47.

161. Федеральный Законом «О развитии сельского хозяйства» от 29.12.2006 г. №264-ФЗ.

162. Федеральная целевая программа (ФЦП) «Социальное развитие села до 2010 г.», утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. №858.

163. Федеральный Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14.06.1995 г. №88-ФЗ.

164. Федеральный Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 г. №74-ФЗ.

165. Федеральный Закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. №208-ФЗ.

166. Федеральный Закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. №193-Ф3 (изм.7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г., 21 марта 2002 г., 10 января 2003 г., 11 июня 2003 г.).

167. Харитонов Н. М. Аграрная реформа и формирование многоукладной экономики в агропродовольственном комплексе России. Автореф. дисс. канд. эконом, наук. М., 1999 г., 24 с.

168. Харьков В. Н. Проблемы правового обеспечения рационального использования земельных ресурсов// Материалы семинара «Земельные отношения в современных условиях», 8-10 сентября 1998 г., г. Углич Тверской обл.-М.: Изд-во «Эконика», 1999 г., с. 139-142.

169. Хицков И. Крестьянские подворья//АПК: экономика, управление.-2000, №4, е., 47-53.

170. Хоришко Е. Г. Производство сельскохозяйственной продукции в фермерских хозяйствах Ставропольского края. Материалы 46 научно-методической конференции «Университетская наука региону», часть 2. Изд. Ставропольского госуд. университета, 2001 г., с. 75-78.

171. Хоришко Е. Г. Производство зерна в Ставропольском крае. М.: Экономика и финансы, 2003 г, № 24, с.31-35.

172. Хоришко Е. Г. Состояние машинно-тракторного парка в Ставропольском крае.- М. : Экономика и финансы 2003 г., № 26, с.64-68.

173. Хоришко Е. Г. Развитие животноводства в Ставропольском крае. —М.: Вопросы экономических наук, 2004 г., №5, с.168-172.

174. Хоришко Е. Г. Инвестиционные преобразования в Ставропольском крае. М.: Аспирант и соискатель, 2004 г., № 5, с. 127-134.

175. Хоришко Е. Г. Производство мяса в Ставропольском крае. -М.:Аспирант и соискатель, 2004 г., № 5, с.135-138.

176. Хоришко Е. Г. Совершенствование механизма инвестиционной политики (на примере Ставропольского края). М.: Финансы и кредит, №36(240) - декабрь 2006 г., с.73-78.

177. Хоришко Е.Г. Аграрная реформа в России. М., Финансы и кредит, 2007 г. № 11 (251), с.71-77.

178. Хоришко Е. Г. Развитие сельского хозяйства в России. М.: Региональная экономика, №7 (46) , июль 2007 г., с. 145-150.

179. Хоришко Е. Г. Влияние национальных проектов России на мировые рынки. Монография. — Москва-Владимир, Владимирское книжное изд-во «Собор», 2007 г., -211 с.

180. Хоришко Е.Г. Увеличение вклада Россельхозбанка в реализацию национального проекта России «Развитие агропромышленного комплекса».- М:. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, №8 (29), август 2008 г., с.48-52.

181. Хоришко Е.Г. Развитие мирового сельского хозяйства: проблемы глобализации. Вестник Филиала ВЗФЭИ в г.Омске, Материалымеждународной научно-практической конференции 10 декабря 2008 г., 2008 г. №9, с.152-158.

182. Чаянов А. В. Избранные труды/ Ред. кол. В. Е. Адамов и др.-М.: Финансы и статистика, 1991 г., 432 е.- (статическое наследие).

183. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. -М.:Центр. Товарищество «Кооп.Изд-во», 1925 г., 80 с.

184. Чаянов А. В. Что такое крестьянский вопрос ? М.: 1917 г., с. 15,41.

185. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. Институт экономики АН СССР ВАСХНИЛ. Москва. Изд-в во «Экономика», 1989 г., с.143.

186. Черняев А. А. Формирование рыночных отношений в АПК Поволжья//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1995 г., №5, с.15-16.

187. Черняев А. А., Глебов И. П. Проблемы развития кооперации в аграрном секторе: поиск путей их решения. Никоновские чтения-1997. Личное и коллективное в современной деревне. -М .:ВИАПИ, 1997 г., с.121-123.

188. Шарипов Ш. И. Аграрная реформа и проблемы приведения статуса совхозов в соответствие с требованиями Гражданского Кодекса РФ//Тезисы участников научной конференции, ДНИИСХ, Махачкала, 2000 г., с.10-11.

189. Шевлягина Е.Е. Структурные изменения в потреблении продовольствия и торговле сельхозпродукцией. Журнал «США* Канада», Институт США и Канады, 2008 г., №5, с Л15.

190. Шифф Морис. Региональная интеграция и развитие: Пер. с англ. / Морис Шифф, Л. Алан Уинтерс; Всемирный банк.- М.: Весь Мир, 2005 г. , 375 с.

191. Шмелев Г. И. Проблемы мелкого производства в сельском хозяйстве//Достижения науки и техники АПК. 1995 г., №6, с.9-10.

192. Шуклина 3. Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах населения//Экономика с/х и перерабатывающихпредприятий- 1999 г., №6, с.54-56.

193. Шутьков А. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса их кризиса//АПК: экономика, управление.-2000 г. , №1, с.4-17.

194. Шутьков С.А. Развитие интеграционных процессов в агропропмышленном производстве: теория и практика /С. А. Шутьков. М.Национальный институт бизнеса, 2006 г., 256 с.

195. Шутьков А.А., Шутьков С.А. Аграрная политика России: социально-экономические проблемы. Национальный институт бизнеса. Москва, 2008 г., 210 с.

196. Экономика сельского хозяйства. Под ред. Коваленко Н.Я.-М., Колос С, 2008 г., 208 с.

197. Югай A.J1. Современные отношения земельной собственности в России// Экономика сельского хозяйства России,-1997 г., №10, с.23.

198. Яковлев Г. Реформа земельных отношений продолжаетсяЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999 г., №5, с.23.

199. Ястребова О. К. Социально-экономические последствия реорганизации сельскохозяйственных предприятий. Никоновские чтения-1997. Личное и коллективное в современной деревне. -М.:ВИАПИ,1997 г., с.59-61.

200. Agricultural Policies, Markets and Trade in Transition Economies/Monitoring and Evaluation, 2005, Paris: OECD.

201. C.Csaki, J.Nast, (2004): The Agrarian Economies of Central and Eastern Егоре and CIS/Situation and Perspectives, 2004, World Bank Discussion Paper No.387, Washington.

202. Основные законодательные акты, регулирующие создание и функционирование вертикально интегрированных формирований.

203. Граяеданское законодательство

204. Гражданский кодекс РФ Дочернее хозяйственное общество (ст. 105) Зависимое хозяйственное общество (ст. 106)

205. Закон РФ «Об акционерных обществах»208.ФЗ

206. Дочерние и зависимые общества (ст.6)

207. Аффилированные лица (в соответствии с Законом РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности»

208. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г.№948-11. Группа лиц1. Аффилированные лица

209. Закон РФ «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 г.190.ФЗ

210. Финансово-промышленная группа (ст.2)

211. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества

212. Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г.№1392)

213. Холдинговые компании (п.1.1)1. Продолжение приложения №1

214. Налоговое законодательство.1. Налоговый кодекс РФ

215. Взаимозависимые лица (ст.20)

216. Обособленные подразделения (ст. 11)

217. Особенности налогообложения НДС (методические рекомендации по применению гл.21 «Налог на добавленную стоимость, налог на прибыль)1. Бухгалтерский учет

218. Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности, утв. Приказом

219. Министерства финансов РФ от 30 декабря 1996 г.№112

220. Группа взаимосвязанных организаций (п.1.1)

221. Динамика численности скота мясного направления и полукровных мясных помесей на конец 2007 и 2012 годов в хозяйствах всех категорий (расчет-прогноз) России и в федеральных округах, тыс. голов

222. Федеральные округа мясной специализированный скот, всего в т.ч. коровы полукровные помеси от промышленного скрещивания2007 г. 2012 г. 2007 г. 2012 г. 2007 г. 2012 г.

223. Российская Федерация 451,6 870 181,9 335 16 520

224. Центральный 17 40 4 20 2 115

225. Северо-Западный 1,3 10 0,5 4 1 72

226. Южный 190 360 72,9 144 5 100

227. Приволжский 104,1 193 46,4 73,2 4 92

228. Уральский 51,5 101,4 21,4 36,6 2 81

229. Сибирский 77,3 129 32,7 47,6 1 42

230. Дальневосточный 10,4 2 6,6 3,9 9,6 1 18

231. Данные Министерства сельского хозяйства РФ.

232. Расчет-прогноз увеличения производства говядины от специализированного мясного скота и помесного полукровного поголовья

233. Показатели Годы 2012 г. к 2007 г.2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. ± в%

234. Среднесуточный прирост молодняка на откорме, г 340 350 550 700 750 800 +460 235,3

235. Средняя живая масса скота при реализации, кг коров 420 420 450 470 480 485 +65 115,5молодняка 328 330 370 410 430 435 +107 132,6

236. Производство говядины на голову скота в убойном весе, кг 78,5 79,0 82,0 84,0 90,0 92,0 +13,5 117,2

237. Откорм молодняка из мясных стад и помесей до живои массы 450 кг и более тыс. голов 15,0 16,0 166,3 216,2 356,0 266,7 +251,7 1778,0общая живая масса, тыс. т 6,2 6,6 74,8 97,3 115,2 120,0 +113,8 1935,5

238. Производство говядины от мясного скота в живом весе всего, тыс. т 60,0 62,7 74,4 96,6 116,4 126,9 +66,9 211,5в т.ч. от молодняка тыс. т 44,4 46,4 55,9 73,0 88,5 96,4 +52,0 216,274,0 74,0 75,1 75,6 76,0 76,0 +2,0

239. Производство говядины от полукровного мясного скота в живом весе тыс. голов 8 10 87 150 262 360 +352 4500,0тыс. т 2,2 3,3 32,2 61,5 112,6 155,5 +153,2 7068,2

240. Валовое производство говядины от чистопородного и помесного скота в живом весе тыс. т 62,2 66,0 106,6 158,1 229,0 282,4 +220,2 454,0в % от всего производства говядины ^ 2,0 2Д 3,2 4,9 6,4 9,4 +7,4

241. Убойный контингент всего, тыс. голов 93,1 95,0 301,5 450,0 575,0 675,0 +581,9 725,0в т.ч. из мясных стад 87,1 89,0 201,5 240,0 247,0 310,0 +222,9 555,9-~г----1-----

242. Увеличение производства говядины от молочного и мясного скота составит, согласно Госпрограмме, 6 % в год по сравнению с предыдущим, т.е. от 1760 тыс. тонн в 2007 году до 2167 тыс. тонн в 2011 году и 2275 тыс. тонн в 2012 году.1. ПРОЕКТ Приложение 4.

243. УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР О СОЗДАНИИ ЗАЛОГОВОГО ФОНДА Ставропольского краяг. Ставрополь «»2009 г.1. Предмет договора

244. Учредители утверждают залоговый фонд для консолидации финансовых ресурсов, расширения объемов производства конкурентоспособной продукции, поддержания устойчивости функционирования различных групп предприятий Ставропольского края.

245. Взаимоотношения организаций и залогового фонда базируется на принципах добровольности, ориентации на всех учредителей, пропорциональности и ответственности.

246. Цель и основные направления деятельности

247. Целью Залогового фонда является финансирование предприятий различных форм собственности под залог различных видов имущества.3. Прибыль и распределение

248. Балансовая и чистая прибыль Залогового фонда формируется в установленном порядке с учетом обязательных платежей и налогов, предусмотренных действующим законодательством.

249. Чистая прибыль направляется на дальнейшее развитие фонда.4. Органы управления

250. Высшим органом управления является Совет залогового фонда.

251. Контроль за деятельностью Фонда осуществляют соответствующие органы Правительства Ставропольского края Ревизионная комиссию, созданную из финансовых, налоговых и юридических служб.

252. Права и обязанности учредителей

253. Покрытие убытков и ответственность

254. Убытки, возникшие в процессе деятельности Фонда покрываются за счет резервных средств формируемых по решению учредителей Фонда, а также за счет реализации имущества должников.

255. Фонд не отвечает по обязательствам государства, государство не отвечает по обязательствам формирования.

256. Споры Фонда со своими учредителями и контрагентами решаются в судебном порядке.

257. Ликвидация и реорганизация Залогового фонда

258. Ликвидация производится назначенной вышестоящими органами комиссией, а по решению суда в установленном порядке ликвидационной комиссией.

259. Ликвидация считается завершенной, а Фонд прекращает свое существование с момента внесения записи об этом в реестре государственной регистрации.

260. Ликвидационная комиссия несет имущественную ответственность за ущерб, причиненный фондом при ликвидации в установленном порядке.8. Реквизиты, подписи сторон1. М.П.() М.П.()р/