Развитие инструментов оценки эффективности деятельности малых инновационных предприятий на базе вузов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Лукашева Наталия Алексеевна

• Лукашева Наталия Алексеевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Лукашева Наталия Алексеевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ КОМПЛЕКСА МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, СОЗДАННЫХ НА БАЗЕ ВУЗОВ

1.1 Понятийный аппарат эффективности деятельности малых инновационных предприятий, сформированными на базе вузов, анализ нормативной базы и сложившейся практики поддержки их деятельности

1.2 Состояние комплекса малых инновационных предприятий в российских вузах

1.3 Закономерности и проблемы в организации деятельности малых инновационных предприятий включая проблемы инвестирования в их инновационные проекты

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОБЛЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Экономические риски создания и деятельности малых инновационных предприятий и рекомендации по их снижению

2.2 Рекомендации по взаимодействию малых инновационных предприятий с промышленностью

2.3 Разработка способа оценки результатов деятельности малых инновационных предприятий с учетом уровня инновационности (глубины) разработок

ГЛАВА 3. ВЫРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАЗВИТИЮ ИНСТРУМЕНТОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, СФОРМИРОВАННЫХ НА БАЗЕ ВУЗОВ, РЕЗУЛЬТАТЫ

КОТОРОЙ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ ПРИНЯТИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОМУ ПРИМЕНЕНИЮ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ, АДЕКВАТНЫХ ОЖИДАЕМЫМ ЭФФЕКТАМ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1 Новая совокупность параметров для оценки эффективности деятельности малых инновационных предприятий с учетом уровня инновационности (глубины) разработок и масштаба их распространения (диффузии) в других российских отраслях и производствах

3.2 Разработка интегрального коэффициента для корректировки эффекта от деятельности малых инновационных предприятий сформированных на базе вузов и коэффициента эффективности государственной поддержки

3.3 Разработка способа отбора малых инновационных предприятий для получения государственной финансовой поддержки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Одним из ресурсов реализации Указа Президента России В.В. Путина от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и увеличения объемов производства высокотехнологичной продукции являются малые инновационные предприятия (далее - МИП), функционирующие на базе бюджетных научных и автономных научных учреждений, в частности вузов. Наибольшее количество МИП в России создано в системе Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, 321 вуз и научное учреждение (74% от общего числа всех организаций) сформировали 2 267 МИП (83,13% от всего созданных)1.

В настоящее время МИП признаны наиболее эффективной формой инновационной деятельности, поскольку имеют много преимуществ как источники инноваций. Однако активизации инновационной деятельности в России препятствует ряд проблем формирования и развития инструментов поддержки МИП. К проблемам следует отнести неэффективное управление инновационными процессами и коммерциализацией новых технологий, трудности поиска финансовых ресурсов, сложности в выявлении и защите интеллектуальной собственности, сложность оформления аренды площадей, недостаточность налоговых льгот, слабую материальную базу.

Объективно из факторов, препятствующих реализации планов развития МИП, их учредители выделяют два главных: неопределенный спрос на инновационные товары и недостаточное внимание к подготовке инновационного продукта (качество, цена). На первое место выходят проблемы работы с рынком, подготовки кадров работников МИП и организаций-учредителей, информированность участников инновационной

1 По данным информационной системы учета и мониторинга малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы (https://mip.extech.ru) на 1 октября 2018 г.

4

деятельности о положении на рынках.

Финансирование инновационных проектов МИП имеет низкую привлекательность для потенциальных инвесторов ввиду рискованности инновационной деятельности, а также сложности оценки ожидаемого эффекта. Без государственной поддержки и инвестиций дальнейшая успешная реализация новых инновационных проектов МИП на базе вузов крайне затруднена. Но экономическая поддержка МИП за счет бюджета или средств инвесторов, должна быть избирательной и опираться на теоретически обоснованное заключение экспертов. В то же время следует признать имеющиеся способы оценки эффективности инновационной деятельности МИП недостаточно обоснованными, так как они не разделяют ожидаемые эффекты на коммерческие эффекты, получаемые от реализации МИП инновационных проектов, и эффекты, получаемые обществом от дальнейшей диффузии новшества. В диссертации разработаны методические подходы к оценке новизны и ожидаемых от их реализации эффектов, сделаны рекомендации по их упрощенной оценке, с учетом уровня инновационности (глубины) разработок и масштаба их распространения (диффузии), что может быть использовано экспертами в качестве инструмента экспресс-оценки для принятия решений о целесообразности государственной финансовой поддержки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инструментов оценки эффективности деятельности малых инновационных предприятий на базе вузов»

Актуальность темы диссертационной работы обусловлена:

- замедлением развития комплекса МИП и переходом созданных ранее предприятий на простые виды деятельности, не обеспечивающие инновационного роста и необходимой эффективности, и одна из причин указанного явления - неразвитая система государственного управления комплексом МИП, не принимающая во внимание при оценке их деятельности сложившееся разнообразие профилей и видов деятельности МИП и типов рыночных ниш сбыта продукции и услуг, и не учитывающая влияние на инновационное развитие страны эффекта от диффузии новшеств,

создаваемых предприятиями;

- необходимостью более качественной оценки деятельности МИП на базе вузов, результаты которой используются органами государственной власти при принятии управленческих решений;

- потребностью в разработке методических положений и практических рекомендаций по формированию эффективного способа распределения государственных средств для поддержки МИП с учетом уровня инновационности (глубины) разработок и перспективы внешней диффузии созданных ими новшеств в экономике.

Степень научной разработанности проблемы. Общие теоретические подходы к развитию МИП исследованы в фундаментальных трудах российских и зарубежных ученых: М. Вебера, Дж. К. Гелбрейта, Р. Кантильона, Р.Б. Квеско, С.Б. Квеско, Л. Ларуша, А. Маршалла, А.М. Мухамедьярова, М. Портера, А. Радыгина и других.

Вопросы развития системы управления и повышения эффективности деятельности МИП отражены в работах: Ю.Н. Андреева, Е.Н. Амельченко, Б.Х. Айдосовой, А.Д. Бобрышева, М.Я. Веселовского, А.И. Волковой, С.С. Голубева, А.Е. Гороховой, Ю.С. Иванова, М.В. Киселева, П.А. Кохно, Т.Н. Кошелевой, П.Д. Ломакиной, О.П. Лукши, А.А. Наталенко, Ю.Н. Нестеренко, Б.Н. Потапова, Г.Б. Пильнова, И.И. Попова, И.Н. Савельевой, Е.В. Сапир, В.Д. Секерина, С.С. Серёгина, Ж.Б. Смагуловой, А.И. Сухинова, О.В. Сысоевой, Е.А. Угнича, С.С. Чеботарева, А.Э. Яновского, а также и других авторов.

Авторы, занимающиеся изучением проблем развития инструментов оценки деятельности МИП, в основном опираются в своих исследованиях на представление о комплексе МИП как однородном целом без учета его внутренней структуры, что не обеспечивает разработки конструктивной программы действий. Анализ публикаций показал, что требуются исследования проблемы диффузии новаций и учета эффекта от диффузий

6

новшества для развития инструментов оценки эффективности деятельности МИП.

Цель исследования заключается в разработке научно-методических рекомендаций по развитию инструментов оценки эффективности деятельности малых инновационных предприятий на базе вузов, результаты которой используются при принятии управленческих решений по дифференцированному применению мер государственной поддержки, адекватных ожидаемым эффектам от деятельности МИП, уровню инновационности (глубины) разработок и масштабу их распространения (диффузии) в других российских отраслях и производствах.

Для достижения поставленной цели были решены следующие основные задачи:

- дать авторскую трактовку понятия эффективности деятельности малых инновационных предприятий, сформированных на базе вузов;

- предложить новую совокупность параметров для оценки эффективности деятельности МИП с учетом уровня инновационности (глубины) разработок и масштаба их распространения (диффузии) в других российских отраслях и производствах;

- предложить интегральный коэффициент для корректировки эффекта деятельности МИП, сформированных на базе вузов;

- предложить коэффициент эффективности государственной поддержки деятельности МИП, сформированных на базе вузов;

- предложить способ отбора МИП для получения государственной финансовой поддержки.

Объектом исследования являются малые инновационные предприятия на базе вузов, созданные в целях внедрения результатов их интеллектуальной деятельности (далее - РИД).

Предметом исследования являются организационно-экономические

отношения, возникающие в процессе деятельности МИП в научно-

7

образовательной сфере при оказании мер государственной поддержки с учетом ожидаемого эффекта от диффузии новшеств в других российских отраслях и производствах.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Диссертация соответствует п. 2.7 «Особенности и проблемы формирования малых инновационных предприятий на базе бюджетных научных и учебных организаций», п. 2.23 «Теория, методология и методы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ» Паспорта специальностей 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (управление инновациями) ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ.

Теоретической и методологической базой исследования являются: работы российских и зарубежных ученых в области развития инструментов для управления и повышения эффективности деятельности МИП, а также нормативно-правовые акты РФ. Для обоснования предложенных в диссертационном исследовании научных результатов использовались методы анализа, нормированных, рейтинговых оценок, метод аналогий и другие.

Эмпирическую основу исследования составили: законодательные акты, нормативные акты Правительства Российской Федерации, статистические и аналитические данные: Росстата - федеральной службы государственной статистики, Минобрнауки России с сайта «Учет и мониторинг малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы» (https://mip.extech.ru), с сайта «Развитие инновационной инфраструктуры в российских вузах» (http://rii-vuz.extech.ru), трудах по теме диссертации в российских периодических изданиях и зарубежной литературе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении научной задачи разработки научно-методических рекомендаций по развитию инструментов оценки эффективности деятельности малых инновационных предприятий на базе вузов, результаты которой исполь-

зуются при принятии управленческих решений по дифференцированному применению мер государственной поддержки, адекватных ожидаемым эффектам от деятельности МИП, уровню инновационности (глубины) разработок и масштабу их распространения (диффузии) в других российских отраслях и производствах.

Для этого автором были введены новые научные категории об оценке эффективности деятельности МИП с учетом уровня инновационности (глубины) разработок и масштаба их распространения (диффузии) в других российских отраслях и производствах, развивающие представление о данной отрасли знаний, а также разработаны и научно обоснованы предложения об обновлении конкурсной документации для получения государственной поддержки МИП путем включения в неё оценки уровня инновационности (глубины) разработок и масштаба их распространения (диффузии).

Наиболее существенные научные результаты данного исследования состоят в следующем:

- дана авторская трактовка понятия эффективности деятельности малых инновационных предприятий, сформированных на базе вузов, как экономического эффекта от деятельности МИП, отличающегося дополнительным учетом экономического эффекта, обусловленного уровнем инновационности (глубины) разработок и масштаба их распространения (диффузии) в экономике (других российских отраслях и производствах), который может рассматриваться государством как основание для поддержки, что развивает современную теорию и методологию управления инновациями;

- предложена новая совокупность параметров для оценки эффективности деятельности МИП с учетом уровня инновационности (глубины) разработок и масштаба их распространения (диффузии) в других отраслях и производствах, которая дополнительно к основному доходу от деятельности МИП включает параметры, характеризующие дополнительный доход в народном хозяйстве от использования созданной в МИП новации

9

в зависимости от профиля предприятий, вида деятельности и типов рыночных ниш, в которых распространяются инновации, что позволят повысить качество и полноту оценки эффективности деятельности МИП, сформированных на базе вузов;

- предложен интегральный коэффициент для корректировки эффекта деятельности МИП, сформированных на базе вузов, определяемый как произведение коэффициента уровня инновационности (глубины) разработки минус единица для обычного, улучшенного, нового продукта и принципиально новой и прорывной технологии, на коэффициент увеличения эффекта, зависящего от ниши рынка (учредитель, партнер, кластер, рынок), определяемых известными статистическими методами на основе анализа проектов за предыдущий год по характерной группе МИП, который позволяет более точно оценить эффект от деятельности МИП с учетом уровня инновационности (глубины) и масштаба распространения (диффузии) разработок в других отраслях и производствах;

- предложен коэффициент эффективности государственной поддержки, определяемый отношением приращения эффекта деятельности МИП с учетом уровня инновационности (глубины) и масштаба распространения (диффузии) их разработок, а также экспертной оценки риска реализации проектов МИП, в случае получения требуемой государственной поддержки к её величине, позволяющий более точно оценить эффективность государственной поддержки деятельности МИП, сформированных на базе вузов;

- предложен способ отбора МИП для получения государственной финансовой поддержки, включающий расчет коэффициента эффективности государственной поддержки, ранжирование МИП по убыванию величины коэффициента эффективности государственной поддержки и выбор в соответствии с построенным рейтингом тех МИП, сумма необходимой поддержки которых не превышает величины выделенного финансирования, что позволит более эффективно использовать средства государственной поддержки МИП

10

на базе вузов.

Теоретическая значимость научных результатов исследования состоит в развитии знаний о способах и инструментах оценки эффективности деятельности МИП на базе вузов с учетом уровня инновационности (глубины) разработок и масштаба их распространения (диффузии) в других отраслях и производствах как составляющей теории управления инновациями промышленных предприятий, а также в разработке методических подходов к выделению государственной поддержки МИП.

Практическая значимость исследования состоит:

- в возможности использования полученных в диссертации результатов для развития инструментов оценки эффективности деятельности МИП на базе вузов, предполагающие концентрацию бюджетной поддержки на наиболее перспективных предприятиях;

- во внедрении в практику государственного управления деятельностью МИП, сформированных на базе вузов, предложенного в работе инструментов оценки эффективности деятельности, включая способ отбора МИП для получения государственной финансовой поддержки, учитывающего уровень инновационности (глубины) и масштаб распространения (диффузии) разработок МИП в других российских отраслях и производствах;

- в возможности использования полученных в диссертации результатов при изучении дисциплин по управлению инновациями и государственной поддержке инновационных процессов на промышленных предприятиях России.

Апробация и внедрение результатов исследования. Разработанные теоретические и практические рекомендации внедрены и используются в ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, что подтверждается актом внедрения (от 06.10.2019). Ключевые положения диссертационного исследования обсуждались на Международной конференции «Передовые инновационные разработки. Перспективы и опыт использования, проблемы внедрения в производство» по

11

теме «Пути реализации эффектов от инновационной деятельности малых инновационных предприятий, г. Казань, 2019 г., и других Международных научно-практических конференциях: «Новая наука: стратегии и векторы развития», г. Ижевск, 2016 г., «Новая наука: проблемы и перспективы», г. Стерлитамак, 2016 г., «Управление инновациями: теория, методология, практика», г. Новосибирск, 2015 г., «Наука и современность - 2015», г. Новосибирск, 2015 г., «Наука и современность - 2014», г. Новосибирск, 2014 г. и т.д.

Публикации. Основные научные положения диссертационной работы изложены в двадцать одной опубликованной работе общим объемом 18,68 п.л. (авт. 9,62 п.л.), в семи статьях в изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ, в том числе в двух входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования (SCOPUS) и в одном учебном пособии.

Структура работы соответствует реализации цели и задачам исследования. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы из 115 источников. Ее содержание изложено на 207 страницах, включая 23 таблицы, 28 рисунков и 3 приложения.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ КОМПЛЕКСА МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, СОЗДАННЫХ НА БАЗЕ ВУЗОВ

1.1 Понятийный аппарат эффективности деятельности малых инновационных предприятий, сформированными на базе вузов, анализ нормативной базы и сложившейся практики поддержки их деятельности

В рейтинге «Глобальный индекс инноваций» (далее - Индекс GII)2 в 2019 г. Россия заняла 27-е место в рейтинге самых инновационных стран, второй год подряд лидирует Южная Корея. Глобальный индекс инноваций составлен из 82 различных переменных, которые детально характеризуют инновационное развитие стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Его авторы считают, что успешность экономики связана как с наличием инновационного потенциала, так и условий для его воплощения. Поэтому Индекс GII рассчитывается как взвешенная сумма оценок двух групп показателей:

1) Располагаемые ресурсы и условия для проведения инноваций (Индикаторы входа):

- Институты (политическая конъюнктура, законодательная база, бизнес среда);

- Человеческий капитал и исследования (образование, высшее образование, научные исследования и разработки);

2 Глобальный индекс инноваций» (The Global Innovation Index) - это глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю уровня развития инноваций. Рассчитан по методике Международной бизнес -школы INSEAD, Франция. Исследование проводится с 2007 года в рамках совместного проекта Международной бизнес-школы INSEAD, Корнельского университета (Cornell University) и Всемирной организации интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Organization, WIPO) и на данный момент представляет наиболее полный комплекс показателей инновационного развития по различным странам мира.

- Инфраструктура (информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), основная инфраструктура, экологическая устойчивость);

- Развитие внутреннего рынка (кредиты, инвестиции, торговля и конкуренция);

- Развитие бизнеса (знания сотрудников, инновационные связи, приобретение знаний).

2) Достигнутые практические результаты осуществления инноваций (Индикаторы выхода):

- Развитие технологий и экономики знаний (создание знаний, влияние знаний, распространение знаний);

- Результаты творческой деятельности (нематериальные активы, креативные товары и услуги, онлайн-креативность).

Таким образом, итоговый Индекс GII представляет собой соотношение затрат и эффекта, что позволяет объективно оценить эффективность усилий по развитию инноваций в той или иной стране. Подробное описание методологии формирования Индекса и источников данных для него приводится в ежегодном докладе по результатам очередного сравнительного исследования3.

Далее рассмотрим отдельные компоненты рейтинга: как это видно из рисунка 1.1.1, то по интенсивности исследований и разработок Россия находится на 33 месте, по показателю добавленной стоимости производства -на 37, по общей производительности - на 51, по плотности высоких технологий - на 25, по доле выпускников высшего образования - на 10, по концентрации исследователей - на 24, по патентной активности - на 30. Если кратко, то достаточно высокие позиции России в нынешнем рейтинге достигнуты в первую очередь за счет высокой доли высшего образования.

3 ТИе WorldOnly.org

Ипм

по». ™т ПОМ- ™ !»»■

Kl» £1 «1« £Г„ 3017 £71 KU 2011 N17

Имм-

и-t.-i» Прею««- rw. i»«I> cr»o

"Л"" u«, u« u« «Sä jl

NU »» œ "ГгГ ж

«IUI 201V1I * И1Я1

—

""" 20 IM» 201*1»

1 0 1 0 1 0 1 Ю«»1» Ков«« t7 3t 2 2 11 4 7 7 20

3 .2 4 •1 3 •1 2 r*pwj4» 17 30 7 j 24 3 14 11 7

3 »4 7 « а .2 7 t4 47 » t4 ■ 13 » 1 a

4 •1 4 .1 4 • 15 49 1 4 7 t 13 î 27

S •4 10 0 10 ♦1 И«ня> 14 7t 1 33 1 ■ 2 4

{ -3 3 .3 4 0 л Cwriiqp 14 41 11 a 11 17 1 1» 1«

7 -4 2 0 2 •1 3 UlNw» »4 14 4 14 9 S 20 Л •j

t .3 11 -2 » .1 1 США »3 21 10 25 f 1 43 2t 1

* -3 л •1 7 •3 « Ямма »1 К ■ 7 22 зв it 10

10 .1 « »2 11 .1 ю в}|.,<| II <7 41 1} 11 20 11

11 -3 1 0 1 и в fil««« »1 U 1 21 u 10 1 :i

12 0 12 0 12 •1 13 Асстрм »OU g 11 12 t 0 it

11 »1 14 .1 1) •3 14 Ê4J" »0 43 11 «* ifl » 14 0

14 и 13 •3 14 •1 • в toot « 1 14 If 14 M

1} •t 14 .1 14 .3 it H«£tpn»a£k< 74 44 14 Г» 21 42 12 12

1« •3 1« »2 21 0 t*ni 71 34 14 13 47 11 A 3S 2

17 -2 14 .1 14 0 14 н«*4г»« 77 7» 17 «î 2) u 17 10 11

It .1 17 0 17 о t7 е«пшо4е«т> ивв 7417 *л 44 2« 14 a 21 10

1» •1 U 0 It •2 •0 «ктр|м 74 И It ¡4 17 20 It |4 A

»2 22 "2 24 .1 iî (»ш 7314 22 M 27 23 31 10 1

21 •1 20 •4 24 •2 •j Ит*л«а 7214 24 22 20 10 20 20 •4

22

23 21 >5

24 27 2t

21 I« 23

■4

0

1»

23

Л

• 1 »3 •3

:■ 14л»«»

:» k<ju»>i

», Hin«

** 3«ni«&iM

3* 4«

24 UlMaW*

1Î Росс«*

3} n«ctwi)»'

»10 it 41 it 12 it 0» C7.fi «Il «37

34

IS

-л

31

23 33 :î

m зв

34 «

s

3?

4?

It

1»

44

ZI

43

35 4

37

2«

40 41

24 30

4 3

Источник: The WorldOnly.org. Рейтинг инновационных экономик Innovation Index 2019

2019: Bloomberg

Рисунок 1.1.1 - Страны лидирующие в рейтинге самых инновационных стран

Сильные стороны инновационной системы России: высокий уровень занятости в видах деятельности, основанных на знаниях, высокая численность населения с высшим образованием, участие населения в непрерывном образовании и патентная активность. Неплохие результаты Россия демонстрирует и по доле затрат бизнеса на инновации в ВВП (субиндекс «Частные инвестиции»).

Низкие значения индекса наблюдаются по показателям, характеризующим инновационную активность МСП и кооперацию субъектов инновационной деятельности (софинансирование расходов на исследования и разработки; доля инновационных МСП, участвовавших в совместных проектах; число публикаций, выпущенных совместно государственными и частными организациями). К слабым сторонам российской научно инновационной системы (НИС) также относятся низкий уровень совместной публикационной активности российских авторов с зарубежными и небольшие в целом масштабы экспорта продукции средне- и высокотехнологичных отраслей.

Стоит отметить, что большинство показателей рассчитываются на основе официальной статистики, это обеспечивает высокую устойчивость оценок, к достоинствам также можно отнести простоту и прозрачность методологии, открытый доступ к базе данных Индекс GII.

Необходимость ускоренного развития комплекса МИП обусловлена отставанием России в экономическом развитии и инновационной деятельности, это и определило направление данного диссертационного исследования.

В широком смысле под «инновациями» понимают финальный результат инновационной деятельности в виде новой или усовершенствованной технологии, услуги, продукции, новых организационно-технических решений производственного, административного, финансового и иного характера. Применительно к задаче анализа деятельности малых инновационных предприятий (МИП) определение должно быть сужено. МИП, рассматриваемые в данной работе, созданы с целью реализации в экономике научно-технических разработок бюджетными научными и учебными организациями. Поэтому обязательным признаком инновационной деятельности МИП должно быть использование ранее полученных результатов научных исследований. Должен быть объект интеллектуальной

собственности, права, на использование которого бюджетное научное и учебная организация передали созданному ими МИП в качестве вклада учредителя. Научная составляющая реально должна входить как в содержание профильной деятельности предприятия, так и в цену предоставляемых услуг или создаваемой продукции. В этом смысле научный компонент составляет ядро инновации [14].

На практике уже созданные МИП в процессе развития начинают проводить научные исследования и разработки и создавать собственные научные результаты [38]. Степень использования научных результатов и их относительная значимость могут колебаться в разных предприятиях, что предопределяет дифференциацию МИП по содержанию деятельности, способу организации и рыночной нише.

Инновационная деятельность, как правило, включает проведение научных и опытно-конструкторских работ, создание новых технологий, организацию производства продукции или услуг, что является условием технологического прогресса.

«Инновационные процессы» это стабильный и постоянный поток технических и технологических идей в новые технологии и их доработка до освоения новых производств.

В современной экономической теории и практике накоплен немалый опыт изучения малого предпринимательства и оценки его влияния на экономическое развитие общества. Основополагающие идеи теории малого предпринимательства выдвинуты в работах М. Вебера [24], Дж. К. Гелбрейта [27], Р. Кантильона [32], А. Маршалла [54], М. Портера [63, 64] и других.

В зарубежной практике применяются различные варианты названий для таких предприятий: инновационное малое предприятие (innovative SME), высокотехнологичная фирма (high technology firm), фирма новейшей

технологии (new technology-based firm NTBF), фирма, основанная на использовании знаний (knowledge-based firm).

Под малым предприятием в сфере инноваций понимаются субъекты рыночного хозяйствования, ведущие инновационную деятельность, имеющие внедренные на рынке революционные либо значительно усовершенствованные товары или услуги в отчетном периоде.

Исходя из изложенного, базовым критерием отнесения малого предприятия к числу инновационных является использование научного ресурса в производстве инновационных продуктов и услуг. Дополнительными формальными критериями отнесения малого предприятия к категории инновационных являются следующие характеристики предприятий:

- запись в уставных документах о том, что они учреждены (или со учреждены) для коммерциализации результатов научных исследований;

- в уставных документах в числе основных видов деятельности указано проведение НИОКР, производство и внедрение высокотехнологичной продукции/услуг.

Особая роль малых предприятий в инновационном процессе объясняется присущей им гибкостью, которая, в свою очередь, объясняется отсутствием бюрократических процедур, командной работой и высоким уровнем внутрифирменного взаимодействия. Известно, что именно малые фирмы зачастую принимают на себя риски при разработке новых продуктов и технологий, выведении их на рынок, в то время как крупные компании считают вложения в инновации слишком «непредсказуемыми» с точки зрения потенциальной коммерческой ценности и соотношения «затраты -эффект» [81].

Понятие эффективности деятельности МИП включает два аспекта: коммерческая эффективность и некоммерческая. Коммерческая эффективность определяется и измеряется соотношением полученных доходов и произведенных затрат. Коммерческая эффективность является целью

18

коллектива малого предприятия и его учредителей, получающих дивиденды от прибыли МИП. Для организации учредителя также важны некоммерческие эффекты, среди которых возможность дополнительного заработка сотрудников вуза в малом предприятии, использование малого предприятия для обучения студентов, включение малого предприятия в состав соисполнителей исследований и выполнения заказов партнеров. Для государства важны эффекты, которые не фиксируются в доходах МИП и потому являются для него так называемыми «внешними эффектами». Это влияние созданных инновационных продуктов (услуг, технологий, материалов, продуктов) на технологическое развитие [96] производства вследствие модернизации производства у прямых потребителей услуг МИП и вследствие возможной диффузии новых технологий в другие отрасли и производства [39]. Важны и эффекты, связанные с улучшением положения в экологии, рациональном природопользовании, безопасности и улучшении условий труда. Этот комплекс внешних эффектов представляет основной интерес для государства и общества и оправдывает предоставление финансовых льгот.

С чем же связана тенденция создания МИП при вузах в России? Во-первых, это обусловлено необходимостью внедрения результатов интеллектуальной деятельности в производство, также техника и технологии быстро устаревают и необходимостью развития науки и увеличения результативности деятельности малых предприятий. Многие зарубежные университеты получают денежные средства при помощи внедрения новых идей и использования собственных интеллектуальных возможностей.

Успех инновационного развития страны зависит в первую очередь от того, насколько эффективно сотрудничают бизнес, наука и образование [3], в том числе, по развитию инновационной инфраструктуры и по созданию МИП [31]. Важнейший аспект инновационной деятельности в российских вузах это завлечение в хозяйственный и гражданский правовой оборот РИД,

образованные за счет средств федерального бюджета. Высокий объем РИД, в рамках проведения НИОКР из средств федерального бюджета и обладающих потенциалом коммерциализации, сконцентрирован в учебных организациях и научных организациях [10].

Действенным механизмом вовлечения накопленного вузами потенциала в инновационную деятельность принятый Федеральный закон от 02.08.2009 № 217-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» [101], в соответствии с которым были установлены правовые возможности для вузов и НИИ, в том числе подведомственных государственным академиям наук, создавать ХО (ХП), занимающихся практическим применением (внедрением) РИД, права, на которые принадлежат этим учреждениям как учредителям [101].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лукашева Наталия Алексеевна, 2020 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амельченко Е.Н., Кошелева Т.Н. Проблемы развития малых инновационных предприятий // Научно-аналитический журнал Вестник Санкт-Петербургского университета государственной противопожарной службы МЧС. - СПб, 2011. №3 - С. 61-67. URL: https://vestaik.igps.ru/wp-content/uploads/V33/9.pdf (дата обращения: 02.02.2019).

2. Андреев Ю.Н. Влияние инноваций на производственные процессы // Инноватика и экспертиза. Научные труды. - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. 2016. Выпуск 1 (16). - С. 57-74.

3. Андреев Ю.Н. Вузовская наука и технологическое развитие регионов//Регионы Евразии: стратегии и механизмы модернизации, инновационно-технологического развития и сотрудничества. Тр. Первой междунар. научн.-практ. конф. / РАН. ИНИОН. - М., 2013. - Ч. 2. - С. 343-346.

4. Андреев Ю.Н. Проблемы инновационной деятельности хозяйственных обществ при вузах // Экономика, социология и право. - 2017. № 3.

- С. 6-12.

5. Андреев Ю.Н., Лукашева Н.А. Анализ проблем использования научно-технических заделов вузов // Инноватика и экспертиза. Научные труды. ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. Выпуск 3 (21). - М., 2017. - С. 170-181.

6. Андреев Ю.Н., Лукашева Н.А. Анализ воздействия хозяйственных обществ на технологическое развитие отраслей // Инноватика и экспертиза. Научные труды. - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, 2017. Выпуск 2 (20).

- С. 15-128.

7. Андреев Ю.Н., Лукашева Н.А. Государственный мониторинг инновационной деятельности вузов. Управление инновациями: теория, методология, практика: сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2015. - С. 17-21.

8. Андреев Ю.Н., Лукашева Н.А. Итоги выполнения вузами программ

178

развития инновационной инфраструктуры в период 2010-2017 гг. Инноватика и экспертиза. Научные труды. - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, 2018. Вып. 1 (22). - С.40-53.

9. Андреев Ю.Н., Лукашева Н.А. Мониторинг вузов как инструмент активной инновационной политики Инноватика и экспертиза. Научные труды. - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. 2018. Вып. 1 (22). С.22-39.

10. Андреев Ю.Н., Лукашева Н.А. Проблемы мониторинга эффектов деятельности вуза. Инноватика и экспертиза. Научные труды. ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. Выпуск 1 (12). - М., 2014. - С. 176-186.

11. Андреев Ю.Н., Лукашева Н.А. Работа вузов с результатами интеллектуальной деятельности: мониторинг постановления № 219. Инноватика и экспертиза. Научные труды. - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. Выпуск 2 (12)., 2014. - С. 192-203.

12. Андреев Ю.Н., Лукашева Н.А. Система управления инновационной деятельностью вузов. Инноватика и экспертиза. Научные труды. - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. 2016. Выпуск 1 (16). - С. 152-166.

13. Андреев Ю.Н., Лукашева Н.А., Секерин В.Д. Пути усиления взаимодействия малых инновационных предприятий с промышленностью. Инноватика и экспертиза. Научные труды. - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. 2018. Вып. 3 (24). - С. 76-84.

14. Бабанов Н.Ю. Инновации как бизнес. В чем особенности малых инновационных предприятий // интервью еженедельнику «Биржа» URL: http://birzha.ru/newspapers/birzha/persona_nomera/19885/?date=30.06.2018 (дата обращения: 02.02.2019).

15. Белоусов В.Л., Лукашева Н.А. Организация процесса формирования инноваций в сфере науки на основе стратегического планирования // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2017. № 6 (152). - С. 27-31.

16. Белоусов В.Л., Лукашева Н.А. Потенциал использования дорож-

ных карт в управлении инновационным развитием научной организации. Инноватика и экспертиза. Научные труды Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский институт -Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» (ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ). - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, 2010. -Вып. 1(4), - С.51-58.

17. Белоусов В.Л., Байков А.М., Лукашева Н.А. Сравнительный анализ инновационной политики стран Европы за 2005 год. Инноватика и экспертиза. Научные труды Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский институт - Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» (ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ). - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, 2008. Вып. 1(2), - С. 170-174.

18. Белоусов В.Л., Лукашева Н.А. Новая парадигма макроэкономического прогнозирования и стратегического планирования и программирования инновационной деятельности. Научные труды XII Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики. Экономика». - М.: МГУПИ. 2009. - С.63-68.

19. Белоусов В.Л., Лукашева Н.А. Организация мониторинга инноваций в научной сфере высшей школы на основе автоматизированной системы сопровождения // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2016. № 10 (144). С. 11-17.

20. Белоусов В.Л., Лукашева Н.А. Прогнозирование инновационной деятельности. Научные Труды XI Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики. Экономика». - М.: МГУПИ. 2008. - С.42-47.

21. Белоусов В.Л., Лукашева Н.А. Системное моделирование процессов управления (на примере механизма прогнозирования результатов формирования инноваций в сфере науки) // Современные технологии и

методы научных исследований [Электронный ресурс]: учебное пособие / В.Л. Белоусов [и др.]. - М.: МИРЭА, 2017. - С. 59-72 (с. 314).

22. Белоусов В.Л., Лукашева Н.А. Совершенствование механизма организации инновационной деятельности в высшей школе на основе интеграционного прогнозирования. Межотраслевой научно-технический журнал «Автоматизация. Современные технологии». Вып. 2015/12. - С. 27-33.

23. Бобрышев А.Д. Бизнес-модели в управлении устойчивым развитием предприятий: учебник: рекомендовано УМО... / А.Д. Бобрышев, В.М. Тумин, К.М. Тарабрин; под общ. ред. А.Д. Бобрышева, В.М. Тумилина.

- М.: ИНФРА-М, 2018. - 289 с.

24. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма: Избр. произв.

- М.: Прогресс, 1990.

25. Веселовский М.Я., Измайлова М.А., Абрашкин М.С. Приоритеты и главные инструменты развития цифровой экономики России -[Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://doi.org/10.18184/2079-4665.2018.9.2.192-199

26. Витионова К.А., Иванов Ю.С. Проблема развития малых инновационных предприятий при вузах России // ФГБОУ ВПО «АмГПГУ», г. Комсомольск-на-Амуре - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.amgpgu.ru/upload/iblock/f8c/vitionova_k_a_ivanov_yu_s_problema_r azvitiya_malykh_innovatsionnykh_predpriyatiy_pri_vuzakh_rossii.pdf.

27. Гелбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество: пер. с англ.

- М.: АСТ: Транзиткнига; - СПб.: Terra Fantastica, 2004. - С. 85-86.

28. Gostev A.N., Turko T.I., Petrova O.V., Rodionova G.G., Andreev Y.N., Lukasheva N.A. Strategic management of small innovative enterprises at Russian universities: history, experience, current state, and prospects, ISSN 0798 - 1015, Revista ESPACIOS, Vol. 40 (N° 16) Year 2019, - p. 24. Статья SCOPUS.

29. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в с 01.09.2018) - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.06.2018).

30. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.03.2019).

31. Инфраструктура малого инновационного бизнеса. URL: http://textb.net/112/30.html (дата обращения: 02.04.2019).

32. Кантильон Р. Опыт о природе торговли вообще. / Впервые опубликована в 1755/ - 83 с.

33. Квеско Р.Б., Квеско С.Б. Инновационный менеджмент. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009. - 160 с.

34. Киселев М.В. Малые инновационные предприятия: в условиях «барьерной среды» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.akvobr.ru/problemi_razvitiya_malih_innovacionnih_predpriyatii.html.

35. Кокуева А.Я. Проблемы малого инновационного предринима-тельства в России и пути их решения // Проблемы современной экономики. 2009. № 1 (29) - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http: //www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2427.

36. Кохно П.А., Ситников С.Е. Приоритетные направления и технологические тенденции оборонно-промышленного комплекса. Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2013. - С. 31-39.

37. Линдон Ларуш. Перспективы возрождения народного хозяйства России. - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.larouchepub.com/russian/bulletins/sib5/sib5a.html.

38. Лукашева Н.А. Выполнение задач государственной политики в секторе исследований и разработок. Инноватика и экспертиза. Научные труды. ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. Вып. 2 (15). 2015. - С. 114-131.

39. Лукашева Н.А. Инновационное развитие на основе прогнозирования прорывных производств. Инноватика и экспертиза. Научные труды Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский институт - Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» (ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ). - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, 2009. - Вып. 1(3), - С.75-82.

40. Лукашева Н.А. Направления по оптимизации региональной инновационной политики в части развития системы вузовского комплекса. Новая наука: стратегии и векторы развития: Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции. -Ижевск, в 2 ч. Ч. 1. - Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2016. - С. 197-200.

41. Лукашева Н.А. Опыт применения эффективной технологии прогнозирования результатов формирования инноваций в высшей школе. Новая наука: проблемы и перспективы: Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции. / в 2 ч. Ч. 1. - Стерлитамак: АМИ, 2016. - С. 84-89.

42. Лукашева Н.А. Основные тенденции влияния интеграции вузов в научно-производственные комплексы на экономический потенциал региона. Наука и современность - 2014: сборник материалов XXXI Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2014. - С. 194-199.

43. Лукашева Н.А. Особенности развития национальных экономик / Н.А. Лукашева // Журнал Инновации, № 06 (128), 2009. - С. 44-48.

44. Лукашева Н.А. Результаты мониторинга деятельности объектов инновационной инфраструктуры в Центральном федеральном округе. Наука и современность - 2015: сборник материалов XXXVIII Международной

научно-практической конференции / Под общ. ред. С.С. Чернова. -Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2015. - С. 231-237.

45. Лукашева Н.А. Результаты мониторинга контактов вузов России с мировыми научными центрами // Инноватика и экспертиза. Научные труды. ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. Выпуск 3 (18). - М., 2016. - С. 148-163.

46. Лукашева Н.А. Создание и развитие элементов инновационной инфраструктуры для активизации инновационной деятельности в российских регионах. Инноватика и экспертиза. Научные труды. - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, 2015. Вып. 1 (14). - С. 81-95.

47. Лукашева Н.А. Формирование общего информационного пространства инновационной политики Германии и России. Инноватика и экспертиза. Научные труды Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский институт - Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы» (ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ). - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, 2008. - Вып. 1(2), - С.162-169.

48. Лукашева Н.А., Андреев Ю.Н. Роль вузов в развитии малого инновационного предпринимательства в России. Инноватика и экспертиза. Научные труды. ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. Выпуск 3 (21). - М. 2017. - С. 18-36.

49. Лукашева Н.А., Андреев Ю.Н. Исследование состава компаний партнеров вузов. Инноватика и экспертиза. Научные труды. ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. Выпуск 1 (19). - М. 2017. - С. 92-102.

50. Лукашева Н.А. Результаты изучения внутренней структуры сектора малых инновационных предприятий. Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2019. № 1. - С. 36-45.

51. Lukasheva N.A., Gorokhova A.E., Sekerin V.D., Bank S.V., Gayduk N.V. Development of Systems for Managing Small Innovation Enterprises. International Journal of Engineering and Advanced Technology (IJEAT), ISSN: 2249 - 8958, Volume-8 Issue-4, April 2019, p. 968-971. - Статья в рецензируемом научном журнале международной базы SCOPUS.

52. Лукашева Н.А. Пути реализации эффектов от инновационной деятельности малых инновационных предприятий. Передовые инновационные разработки. Перспективы и опыт использования, проблемы внедрения в производство: сборник научных статей международной конференции. 28 февраля 2019 г. ООО «Конверт», - 2019. - С. 183-185.

53. Лукша О.П., Наталенко А.А., Пильнов Г.Б., Яновский А.Э. Поиск научно-технических компетенций с использованием методик интеллектуального анализа текстов для формирования сообщества провайдеров решений в сфере открытых инноваций // Инновации №1 (321) - 2018. - С. 87-94.

54. Маршалл А. Принципы экономической науки: перевод с английского: в 3 томах / А. Маршалл. Москва: Прогресс, 1993. Т. 1. - 416 с.

55. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержденные Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г., № ВК 477.

56. Методические рекомендации по разработке Программ инновационного развития акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций и федеральных государственных унитарных предприятий являются ключевым документом утверждённые на заседании Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям (протокол от 03.08.2010 № 4). - [Электронный ресурс] - Режим доступа. -URL: URL: http://www.economy.gov.ru.

57. Мухамедьяров А.М. Инновационный менеджмент, 2008. - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://bzbook.ru/Innovaczionnyj-menedzhment-uchebnoe-posobie.22 .html.

58. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.09.2018) - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.05.2019).

59. Национальная технологическая инициатива - программа мер по формированию принципиально новых рынков и созданию условий для глобального технологического лидерства России к 2035 году - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://asi.ru/nti/(дата обращения 16.04.2019).

60. Нестеренко Ю.Н. Развитие малых инновационных предприятий промышленности России // Научная библиотека диссертаций и авторефератов. Москва. 2008. - 286 с.

61. Панов Б.Н., Кибенко В.А., Серёгин С.С., Ломакин П.Д. Особенности функционирования и развития малых инновационных предприятий при бюджетных образовательных учреждениях высшего образования. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. Том 2 (68). 2016 г. № 1. - С. 186-193.

62. Попова И.И. Привлечение ресурсов для развития малых инновационных предприятий // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Санкт-Петербург - 2013. - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.ceninauku.ru/ page_30817.htm (дата обращения: 02.02.2019).

63. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 453 с.

64. Портер М. Конкурентное преимущество. Как добиться высокого результата и обеспечить его устойчивость. / Майкл Портер. Пер. с англ. - 2-е 37 изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 715 с.

65. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.12.2016 «Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию» -[Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 11.03.2019).

66. Постановление Правительства № 218 от 9 апреля 2010 г. «О мерах государственной поддержки развития кооперации российских образовательных организаций высшего образования и организаций, реализующих ком-

плексные проекты по созданию высокотехнологичного производства, в рамках подпрограммы «Институциональное развитие научно-исследовательского сектора» государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 годы» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL:http://www.p218.ru/aboutpr (дата обращения 02.04.2019).

67. Постановление Правительства № 219 от 9 апреля 2010 г. «О государственной поддержке развития инновационной инфраструктуры в федеральных образовательных учреждениях высшего профессионального образования». - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL:http://rп-vuz.extech.ru/doc/p219.php (дата обращения 02.05.2019).

68. Постановление Правительства РФ от 03.02.1994 № 65 (ред. от 21.06.2013) «О Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. -Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.03.2019).

69. Постановление Правительства РФ от 04.03.2011 № 146 (ред. от 04.02.2017) «О ведении реестра учета уведомлений о создании хозяйственных обществ и хозяйственных партнерств, созданных бюджетными научными и автономными научными учреждениями либо образовательными организациями высшего образования, являющимися бюджетными или автономными учреждениями» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. -Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 11.02.2019).

70. Постановление Правительства РФ от 04.04.2016 № 265 «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.05.2019).

71. Постановление Правительства РФ от 11.12.2014 № 1352 (ред. от 15.11.2017) «Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами

юридических лиц» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 11.05.2019).

72. Постановление Правительства РФ от 12.08.2011 № 677 (ред. от 06.03.2015) «Об утверждении Правил заключения договоров аренды в отношении государственного или муниципального имущества государственных или муниципальных образовательных организаций, являющихся бюджетными учреждениями, автономными учреждениями, бюджетных и автономных научных учреждений» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.04.2019).

73. Постановление Правительства РФ от 18.04.2016 № 317 (ред. от

03.04.2018) «О реализации Национальной технологической инициативы» (вместе с «Правилами разработки и реализации планов мероприятий («дорожных карт») Национальной технологической инициативы», «Положением о разработке, отборе, реализации и мониторинге проектов в целях реализации планов мероприятий («дорожных карт») Национальной технологической инициативы», «Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на реализацию проектов в целях реализации планов мероприятий («дорожных карт») Национальной технологической инициативы») - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 15.02.2019).

74. Постановление Правительства РФ от 21.05.2013 № 426 (ред. от 25.09.2017) «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы». - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.01.2019).

75. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года (утв. Правительством РФ) - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения

18.02.2019).

76. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.03.2019).

77. Программы инновационного развития компаний с государственным участием: П784 промежуточные итоги и приоритеты / М.А. Гершман, Т.С. Зинина, М.А. Романов и др.; науч. ред. Л.М. Гохберг, А.Н. Клепач, П.Б. Рудник и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2015. - 128 с.

78. Публичный аналитический доклад по развитию новых производственных технологий // Сколковский Институт Науки и Технологий. 2014. - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://reestr.extech.ru/docs/analytic/reports/new%20technologies.pdf.

79. Радыгин А. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы. 2010 - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://bizbook.online/ekonomika_teoriya/podderjka-malyih-innovatsionnyih-predpriyatiy.html (дата обращения: 02.04.2019).

80. Россия в цифрах. 2016: Крат.стат.сб./Росстат. - M., Р76 2016. -

543 с.

81. Савельева И.Н. Развитие малого инновационного предпринимательства в промышленности: дис. ... канд. экон. наук. Екатеринбург, 2011.

82. Сайт по развитию инновационной инфраструктуры в российских вузах: - URL:[http://rii-vuz.extech.ru] дата обращения 05.07.2018.

83. Сайт по учету и мониторингу малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы: - URL:[https://mip.extech.ru] дата обращения 05.04.2019.

84. Сайт: - URL:[http://innoveb.ru] дата обращения 05.04.2019.

85. Сайт: - URL:[http://sk.ru] дата обращения 07.03.2019.

86. Сайт: - URL:[http://www.fasie.ru] дата обращения 05.03.2019.

87. Сайт: - URL: [http://www.rttn.ru] дата обращения 04.04.2019.

88. Сайт: - URL:[http://www.rusnano.com] дата обращения 04.03.2019.

89. Сапир Е.В., Волкова А.И.; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. -Ярославль: ЯрГУ, 2015. - 169 с.

90. Секерин В.Д., Горохова А.Е., Лукашева Н.А., Андреев Ю.Н. Анализ проблемы особых рисков создания малых инновационных предприятий по сравнению с обычными рисками предпринимательской деятельности. Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2019. № 1. С. 46-51.

91. Смагулова Ж.Б., Бисенова Р.А., Айдосова Б.Х. Роль малых инновационных предприятий в современной экономике // Современные наукоемкие технологии. - 2014. - № 12. - С. 213-216.

92. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 1 декабря 2016 г. № 642) -[Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 08.02.2019).

93. Сухинов А.И., Угнич Е.А. Малые инновационные предприятия как драйверы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в университетах // Фундаментальные исследования. - 2017. - № 10-1. - С. 143-149. - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41804 (дата обращения: 17.03.2019).

94. Сысоева О.В. Формирование малых инновационных предприятий на базе бюджетных научных и учебных организаций: Автореф. дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 - Саратов 2015. - 23 с.

95. Турко Т.И., Федорков В.Ф., Одинцова Н.Н., Фахурдинов О.В., Тимохин А.А. Деятельность малых инновационных предприятий, созданных в сфере образования и науки // Инноватика и экспертиза. Научные труды. - М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ. 2018. Выпуск 1 (22). М., С. 8-21.

96. Указ Президента РФ от 01.12.2016 № 642 «О Стратегии научно -технологического развития Российской Федерации» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.03.2019).

97. Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 (ред. от 19.07.2018) «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 05.04.2019).

98. Указ Президента РФ от 07.07.2011 № 899 (ред. от 16.12.2015) «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации» - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.06.2018).

99. Федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2013 г. № 426) - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 05.02.2019).

100. Федеральный закон от 02.07.2013 № 185-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 11.03.2019).

101. Федеральный закон от 02.08.2009 № 217-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской

Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 11.04.2019).

102. Федеральный закон от 03.07.2016 № 243-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.05.2019).

103. Федеральный закон от 03.12.2011 № 380-ФЗ (ред. от 23.07.2018) «О хозяйственных партнерствах» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. -Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 04.04.2019).

104. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.05.2019).

105. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью» » - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.05.2019).

106. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017) -

[Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 05.04.2019).

107. Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018).

108. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О науке и государственной научно-технической политике» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.03.2019).

109. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.05.2019).

110. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2018) - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.05.2019).

111. Федеральный закон от 27.07.2010 № 211-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.05.2019).

112. Федеральный закон от 28.09.2010 № 244-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об инновационном центре «Сколково» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 21.02.2019).

113. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об образовании в Российской Федерации» - [Электронный ресурс] - Режим доступа. - Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 11.12.2018).

114. Федеральный закон от 29.12.2015 № 408-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.12.2016) - Режим доступа. -Документ предоставлен КонсультантПлюс (дата обращения 18.12.2018).

115. Чеботарев С.С., Голубев С.С. Методологические подходы к эффективной реализации стратегических программ импортозамещения экономика: внешняя и внутренняя динамика - [Электронный ресурс] -Режим доступа. - URL: http://www.inesnet.ru/rus_author/chebotarev-s/

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Таблица 1 - Число организаций и число хозяйственных обществ в 2017 г.

(единиц)

Число

Код классификатора Число организаций, имевших хозяйственны е общества хозяйственных обществ, созданных в соответствии с федеральным законом от 02.08.2009 г. № 217-ФЗ

2 3 4

Всего по обследуемым видам экономической деятельности 101.АГ 323 1915

Промышленное производство (промышленность) 102.АГ 5 5

ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА С 5 5

Производство химических 20 1 1

веществ и химических продуктов

Производство основных химических веществ, удобрений и

азотных соединений, пластмасс и 20,1 1 1

синтетического каучука в

первичных формах

Производство компьютеров, электронных и оптических изделий 26 2 2

Производство бытовой электроники 26,4 1 1

Производство контрольно-

измерительных и навигационных приборов и аппаратов; 26,5 1 1

производство часов

Производство электрического оборудования 27 1 1

Производство электродвигателей, генераторов, трансформаторов и

распределительных устройств, а 27,1 1 1

также контрольно-измерительной

аппаратуры

Производство машин и оборудования, не включенных в 28 1 1

другие группировки

Производство прочих машин специального назначения 28,9 1 1

Производство прочего оборудования специального назначения, не включенных в 28.99.03.АГ 1 1

другие группировки

СТРОИТЕЛЬСТВО Р 1 1

Строительство зданий 41 1 1

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИИ И СВЯЗИ Л 2 3

Разработка компьютерного программного обеспечения, консультационные услуги в данной области и другие сопутствующие услуги 62 1 1

Деятельность в области информационных технологий 63 1 2

Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации, деятельность порталов в информационно- коммуникационной сети Интернет 63,1 1 2

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, НАУЧНАЯ И ТЕХНИЧЕСКАЯ М 95 276

Деятельность в области архитектуры и инженерно-технического проектирования; технических испытаний, исследований и анализа 71 2 14

Деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях 71,1 2 14

Технические испытания, исследования, анализ и сертификация 71,2

Научные исследования и разработки 72 93 262

Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук 72,1 92 261

Научные исследования и разработки в области биотехнологии 72,11 1 1

Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие 72,19 90 259

Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук 72,2 1 1

ОБРАЗОВАНИЕ Р 217 1627

Образование профессиональное 85,2 217 1627

Образование высшее 85,22 216 1625

Подготовка кадров высшей квалификации 85,23 1 2

Образование дополнительное 85,4

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ 0 1 1

Деятельность в области здравоохранения 86 1 1

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, ОРГАНИЗАЦИИ ДОСУГА И РАЗВЛЕЧЕНИЙ Р 2 2

Деятельность библиотек, архивов, музеев и прочих объектов культуры 91 2 2

Сектор инжиниринговых услуг и промышленного дизайна 1323500.029.12 2 14

Собирательная классификация группировка видов экономической деятельности «Отрасль информационных технологий» на основе Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) 1324500.029.11 2 3

Сектор информационно-коммуникационных технологий 1324500.029.01 3 4

Собирательная классификационная группировка видов экономической деятельности 'Агропромышленный комплекс' на основе Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 0292014 (КДЕС Ред.2) 1325000.029.01 92 261

Приложение 2

Таблица 1 - Суммарные доходы МИП по отдельным организациям

учредителям в 2017 г., руб.

Названия организации учредителя Штатная численность работников Уставный капитал Доходы от выполнения работ и услуг Объем производства продукции

Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова 172 424466 5500000 14870000

Астраханский государственный университет 94 161940 1547900 1051257

Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова 3 40000 0 0

Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта 18 759812 2335340 0

Белгородский государственный национальный исследовательский университет 124 2837222 103912505 6608156

Братский государственный университет 11 267017 539264 1323000

Воронежский государственный технический университет 151 518557 8069150 0

Воронежский государственный университет 119 975100 61985337 10722877

Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова 53 4360000 1090562 0

Дагестанский государственный университет 53 362130 0 0

Дальневосточный федеральный университет 74 928823,53 0 0

Донской государственный технический университет 36 1112000 111132600 0

Иркутский национальный исследовательский технический университет 71 1063098 24921349 0

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова 71 394687 20000000 0

Названия организации учредителя Штатная численность работников Уставный капитал Доходы от выполнения работ и услуг Объем производства продукции

Казанский (Приволжский) федеральный университет 80 505141 34406994 0

Кемеровский государственный университет 54 865845,02 794500 88000

Комсомольский-на-Амуре государственный университет 31 265000 35616000 3900000

Красноярский государственный аграрный университет 1380 173470 4259800 16520000

Курский государственный университет 2 10000 219000 0

Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова 130 1638111,35 66674200 18220000

Мичуринский государственный аграрный университет 15 80000 150100 0

Мордовский государственный педагогический институт имени М.Е. Евсевьева 22 230000 9900000 0

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) 11 347500 0 2850000

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) (экс-МАТИ) 28 3150000 0 0

Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ) 71 1848357,14 716849394 13564321

Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет) 255 50853439 193818008 28843773

Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» 25 114521,55 23637778 0

Московский государственный университет имени 240 18275321,75 602081859 103414778

Названия организации учредителя Штатная численность работников Уставный капитал Доходы от выполнения работ и услуг Объем производства продукции

М.В.Ломоносова

Московский физико-технический институт (государственный университет) 205 4661632 344826872 8700000

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет 37 1203078,29 10027631 0

Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского 30 1569236 3375378 1097000

Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» 103 831993,46 164336355 39000000

Национальный исследовательский Томский государственный университет 232 195825029 14140000 22147000

Национальный исследовательский Томский политехнический университет 200 2462857 74272723 0

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» 22 460000 22977328 0

Национальный исследовательский университет «МЭИ» 50 3202540 38754880 0

Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники» 71 2914551 72359513 2580000

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» 64 1372000 70000000 0

Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева 42 283628 7205000 0

Названия организации учредителя Штатная численность работников Уставный капитал Доходы от выполнения работ и услуг Объем производства продукции

Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого 26 74852 9145600 0

Новосибирский государственный технический университет 89 1293000 5529040 2096000

Новосибирский национальный исследовательский государственный университет 30 2468487 9100000 0

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации(Сеченовский Университет) 17 1013750 0 2500000

Петрозаводский государственный университет 152 3720000 119816806 67310866

Поволжский государственный технологический университет 90 356699 0 52557963

Российский университет транспорта (МИИТ) 20 2123895 25258000 0

Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева 87 1557500 0 0

Ростовский государственный университет путей сообщения 138 483137 1040056 9200000

Рязанский государственный радиотехнический университет 30 130000 0 0

Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева 50 1212180 35788339 0

Санкт-Петербургский государственный аграрный университет 10 295500 1989350 2097250

Санкт-Петербургский государственный университет 64 2400000 89693013 15855311

Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина) 61 1410200 32772000 26427516

Названия организации учредителя Штатная численность работников Уставный капитал Доходы от выполнения работ и услуг Объем производства продукции

Санкт-Петербургский национальный исследовательский Академический университет Российской академии наук 18 20000 0 0

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого 109 3551853 0 0

Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова 103 270763 47690900 0

Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского 49 355026236,7 37460824 27678066

Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова 76 369000 148271529 0

Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова 133 36547535 36945844 39300502

Сибирский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации 22 1245630 4136996 0

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева 128 636221,43 144480254 0

Сибирский федеральный университет 66 432433 0 0

Тверской государственный университет 48 2894784 78780565 60733320

Тихоокеанский государственный университет 10 260000 3798388 0

Тольяттинский государственный университет 44 1840088 29928383 1370326

Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники 52 248150 8413568 0

Тульский государственный университет 58 119472 6226962 38531409

Названия организации учредителя Штатная численность работников Уставный капитал Доходы от выполнения работ и услуг Объем производства продукции

Тюменский государственный университет 67 2091412 21211638 0

Тюменский индустриальный университет 229 441807 1344177270 184437599

Удмуртский государственный университет 18 2156824 11629717 1547000

Ульяновский государственный технический университет 27 137500 13039679 0

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина 563 14700487,69 188500500 0

Уфимский государственный нефтяной технический университет 31 1049785 0 0

Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова 220 1845000 72909854 53078507

Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) 177 815770 36891614 161856713

Южный федеральный университет 576 7969563 20641843 0

Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова 72 411905 51351958 29909597

Общий итог 8210 760969523,9 5488337810 1071988107

Приложение 3

Таблица 1 - Пример расчета эффекта от инновационной деятельности МИП

Организация учредитель МИП Доходы в 2017 г. млн руб. Ниша потребления Вид услуг работ Тип пред-приятия Уровень разработок Интегральный К оэф-фициент Эффект от диффузии новшества млн руб.

Тюменский индустриальный университет ООО «НИПИ «Нефтегаз-проект» 1527,75 КЛАСТЕР НТУ ПИ 2 0 0

Московский автомобильно- дорожный государственный технический университет (МАДИ) ООО МИП «МАДИ-ДТ» 293,19 КЛАСТЕР НТУ ПИ 2 0 0

Московский физико-технический институт (государственный университет) ООО «Инжинир инговый центр МФТИ» 263,60 КЛАСТЕР НТУ ПИ 4 4,2 1107,1

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова ООО «ЦМИ МГУ» 238,42 КЛАСТЕР НТУ ПИ 2 0 0

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова ООО «Центр анализа сейсмическ их данных МГУ имени М.В. Ломоносов а» 188,58 КЛАСТЕР НТУ НИИ 2 0 0

Московский автомобильно- дорожный государственный технический университет (МАДИ) ООО МИП «Технопарк МАДИ» 166,70 ПАРТНЕР НТУ ПИ 1 0 0

Московский автомобильно- дорожный государственный технический университет (МАДИ) ООО МИП "МАДиДТ" 165,13 ПАРТНЕР Производство МНПП 2 0 0

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова ООО «Лаборатория электронных ускорителей МГУ» 155,06 РЫНОК Производство КБ 3 1,5 232,59

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева ООО «НПЦ «МКА-СибГАУ» 126,45 ПАРТНЕР Производство МНПП 3 1,2 151,74

Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова ООО «Адми-нистрати в- но-технический центр» 108,12 РЫНОК Про-извод-ство МП 1 0,3 32,44

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина ООО «Литейное производство УБМ» 102,84 РЫНОК Про-извод-ство МИП 3 1,5 154,26

Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) ООО «Региональный инжиниринговый центр аддитивных и лазерных технологий» 95,00 ПАРТНЕР Про-извод-ство НПП 1 0 0

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова ООО «Дирекция Фестиваля науки» 84,66 ПАРТНЕР НТУ МП 1 0 0

Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» ООО НТЦ «ТСМ» 78,00 КЛАСТЕР НИ-ОКР МНПП 3 1,5 117

Петрозаводский государственный университет ООО «Опти-Софт» 74,96 КЛАСТЕР НТУ МНПП 3 1,5 112,44

Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова ООО «НИИ энерготехнологий» 73,78 ПАРТНЕР И РЫНОК Про-извод-ство МНПП 2 0 0

Санкт- Петербургский государственный университет ООО «Геологиче ский центр СПбГУ» 64,53 КЛАСТЕР НТУ ПИ 1 0 0

Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет) ООО «МИЦ МГТУ им. Н.Э. Баумана» 62,62 КЛАСТЕР НТУ ПИ 4 4,2 263

Донской государственный технический университет ООО «Энсет» 62,06 РЫНОК Про-извод-ство МП 1 0,3 18,62

Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет) ООО «НИЦ «СТАРК» 51,82 ПАРТНЕР НТУ ПИ 2 0 0

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина ООО «УИС металлурги я» 49,62 КЛАСТЕР Технологии МИП 2 0 0

Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» ООО «Метам» 48,96 ВУЗ НИ-ОКР ЛАБ 1 0 0

Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова ООО «ЧерметИн формСисте мы» 45,57 КЛАСТЕР НТУ ПИ 4 4,2 191,41

Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского ООО «ТехноТерм -Саратов» 43,61 КЛАСТЕР НТУ МНПП 2 0 0

Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный ООО «НАЗЕМНЫ Е ТРАНСПОРТ НЫЕ СИСТЕМЫ» 43,30 РЫНОК Про-извод-ство НПП 1 0,3 13

исследовательский университет)

Московский физико-технический институт (государственный университет) ООО МИП «ФАЛТ-ИНЖИНИР ИНГ» 43,09 ВУЗ НИ-ОКР ЛАБ 2 0 0

Московский автомобильно- дорожный государственный технический университет (МАДИ) ООО «МИП НИИ Механики и проблем качества» 42,09 ВУЗ НИ-ОКР ЛАБ 2 0 0

Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова ООО «Центр инженерных инноваций» 40,15 ВУЗ Производство МП 1 0 0

Петрозаводский государственный университет ООО «Наносети» 39,61 ВУЗ НТУ МНПП 4 3,6 142,60

Московский физико-технический институт (государственный университет) ООО «НордЛаб» 38,55 ПАРТНЕР Про-извод-ство НПП 3 1,2 46,26

Тульский государственный университет ООО «Сервис- Софт Инжиниринг ТулГУ» 38,50 ПАРТНЕР Технологии МНПП 2 0 0