Развитие информационных технологий автоматизации оперативно-диспетчерского и технологического управления для повышения эффективности функционирования ЕЭС России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.02, доктор технических наук Моржин, Юрий Иванович

• Моржин, Юрий Иванович
• доктор технических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор технических наук Моржин, Юрий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ ДИСПЕТЧЕРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ В

УСЛОВИЯХ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭНЕРГЕТИКИ. МО

НИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ЕЭС и ЕНЭС.

1.1 Введение.

1.2. Совершенствование систем автоматизированного диспетчерского управления в нормальных и аварийных режимах. Новые технологии в энергетике.

1.3. Мониторинг состояния единой электрической сети.

1.4. Оперативный мониторинг состояния.V.

1.4.1. Оперативный мониторинг коммутационного состояния и работы электрической сети.

1.4.2. Мониторинг и анализ оперативных заявок.

1.4.3. Мониторинг готовности оперативного персонала.

1.5. Перспектива развития технических и информационных средств мониторин- 35 га состояния. Автоматизация подстанций.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ ОПЕРАТИВНО

ИНФОРМАЦИОННЫХ КОМПЛЕКСОВ.

2.1. Введение.

2.2. Основные функции ОИК АСДУ.

2.3. Структура технических средств АСДУ.

2.3.1. Описание системы «клиент-сервер».

2.3.2. Функциональная структура комплекса АСДУ.

2.4. Алгоритмы обработки тслеинформации.

2.4.1 Обработка сигналов переключательного типа.

2.4.2. «Первичная» обработка телеизмерений.

2.4.3. «Вторичная» обработка телеизмерений.

2.5. Сравнение отечественных реализаций ОИК.

2.5.1 Комплексы АСДУ 3-4 поколений («сетевые» архитектуры).

2.5.2. Система обработки телеинформации («центральные» серверы).

2.5.3. Функциональная полнота.

2.5.4. База данных.

2.5.5. Система человеко-машинного интерфейса (Система ММ1).

2.5.6. Комплекс конструкторов «КАСКАД ОТ» для построения систем 72 человеко-машинного интерфейса.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. ОБОБЩЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ.

3.1. Введение.

3.2. Определение СИМ, задачи, источники.

3.3. СИМ модель.

3.3.1 Классы.

3.3.2. Ассоциации.

3.4. С IM/ RDF -схема.

3.4.1 Общее описание RDF.

3.4.2. RDF/XML -схема (словарь).

3.4.3. СИМ/RDF - схема.

3.5. Интерфейсы доступа к данным.

3.6. Архитектура системы управления.

3.6.1. Архитектура общей информационной шины.

3.6.2. Обобщенная СИМ-WWW архитектура.

3.6.3 Сервис имен и UDDI.

3.7. Примеры внедрения.

3.8. Отечественные перспективы.

Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4 . КОМПЛЕКС ЭКСПЕРТНЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ОПЕРАТИВНОГО

УПРАВЛЕНИЯ ЕНЭС.

4.1. Задачи оперативного управления ЕНЭС и экспертные системы.

4.2. Проработка ремонтных заявок.

4.2.1. Функции проработки заявок в предприятиях сетевой компании.

4.2.2. Общая структура экспертной системы проработки заявок.

4.2.3. Формирование состояния схем подстанций.

4.2.4. Контроль «ослабления» сечений.

4.2.5. Представление режимных инструкций.

4.2.6. Представление противоаварийной автоматики.

4.2.7. Формирование режимных указаний при проработке заявок.

4.2.8. Мониторинг информации по заявкам.

4.2.9. Сервисные функции.

4.3. Анализ топологии электросети.

4.3.1. Постановка задачи.

4.3.2. Общая структура комплекса анализа топологии.

4.3.3. Ситуации и события.

4.3.4. Семантическая структура знаний.

4.3.5. Отключение линий.

4.3.6. Отключение силовых трансформаторов.

4.3.7. Отключение генераторов и реакторов.

4.3.8. Снятие напряжения с оборудования.

4.3.9. Отделение объектов и районов сети.

4.3.10. Разделение схем объектов.

4.3.11. Эквивалентная связи (транзиты).

4.3.12. Генерация станций.

4.3.13. Обобщенные сигналы событий.

4.3.14. Уровень представления сети в топологической модели.

4.3.15. Формирование Журнала сетевых событий.

4.4. Достоверизация топологии на основе информации о ремонтных заявках.

4.4.1. Постановка задачи.

4.4.2. Индуктивный метод.

4.4.3. Дедуктивный метод.

4.4.4. Направление логического вывода.

4.4.5. Пример реализации.

Выводы по главе 4.

ГЛАВА 5. ТРЕНАЖЕРЫ ДЛЯ ОПЕРАТИВНОГО ПЕРСОНАЛА.

5.1. Введение.

5.2. Тренажеры оперативных переключений.

5.2.1. Назначение и функции тренажеров оперативных переключений.

5.2.2. Классификация и основные характеристики тренажеров оперативных переключений.

5.2.3. Технологические принципы построения ТОП.

5.2.4. «Интеллектуальные» тренажеры на основе технологии экспертных систем.

5.2.5. Диалог и дизайн в тренажерах оперативных переключений.

5.2.6. Перспективы развития ТОП.

5.3. Режимные тренажеры.

5.3.1. Назначение и функции комплекса КАСКАД.

5.3.2. Моделирование ЭЭС и энергообъединений в режимном тренажере.

5.3.3. Простейшая математическая модель ЭЭС.

5.3.4. Линеаризация математической модели.

5.3.5. Технологические алгоритмы модели ЭЭС.

5.3.6. Моделирование длительных переходных процессов.

5.3.7. Тестирование режимного тренажера.

5.3.8. Системы автоматики.

5.3.9 Работа с комплексом «КАСКАД».

5.4. Коммутационно-режимные тренажеры.:.

5.4.1 Формализация технологических знаний по переключениям.

5.4.2. Общие принципы управления переключениями в электросетях.

5.4.3. Моделирование нормальных, утяжеленных и аварийных режимов в тренажере КОРВИН-3.

5.4.4. Проблемы моделирования динамических режимов и управления ими в тренажере оперативных переключений.

5.4.5. Противоаварийное управление в тренажере КОРВИН-3.

5.4.6. Формализация и редактирование режимных правил противоава-рийного управления.

5.4.7. Тренировки персонала на коммутационно-режимном тренажере. 229 Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие информационных технологий автоматизации оперативно-диспетчерского и технологического управления для повышения эффективности функционирования ЕЭС России»

Для эффективного и надежного функционирования электроэнергетических объектов (энергообъединений, энергосистем, сетевых и генерирующих предприятий) необходимо создание и внедрение современных систем автоматизации оперативно-диспетчерского и технологического управления. В течение последней четверти века отечественные автоматизированные системы диспетчерского и технологического управления прошли прогрессивную эволюцию, как в части разработки теоретических принципов их построения, так и в области внедрения этих систем. Значительный вклад в эту нелегкую работу внесли М.Д. Абраменко, В.А. Баринов, А.И. Бартоломей, Л.Л. Богатырев, А.Ф. Бондаренко, В.В. Бушуев, В.П. Васин, В.А. Веников, Н.И. Воропай, В.Э. Воротницкий, А.З. Гамм, А.Ф. Дьяков, Ю.С. Железко, А.Г. Журавлев, Н.И. Зеленохат, В.И. Идельчик, Г.Л. Кемельмахер, В.Г. Ки-тушин, Л.А. Кощеев, Л.А. Крумм, Ю.Н. Кучеров, М.И. Лондер, Ю.Я. Любарский, К.Г. Митюшкин, В.Л. Нестеренко, В.Г. Орнов, М.А. Рабинович, С.И. Паламарчук, В.И. Розанов, Ю.Н. Руденко, В.А. Семенов, С.С. Смирнов, С.А. Совалов, В.А. Строев, O.A. Суханов, В.И. Тарасов, Ю.А. Тихонов, Ю.А. Фокин, Е.В. Цветков и другие.

Последние годы отмечены реформированием российской энергетики. Как показывает международный опыт, переход к рыночным принципам функционирования в электроэнергетике повышает эффективность хозяйственной деятельности и увеличивает размер прибыли, искореняя затратные тенденции, снижая издержки, что ведет к существенному росту заинтересованности инвесторов во вложении средств в этот сектор. Одним из главных источников инвестиций в электроэнергетику руководство РАО ЕЭС считает средства негосударственного сектора, которые будут привлечены после рыночного реформирования электроэнергетики. В то же время, ввиду того, что электроэнергетика является одним из крупных естественных монополистов, наряду с рынком должна обеспечиваться и регулирующая роль государства. Всеми этими факторами определяется программа реформирования российской электроэнергетики, которая рассчитана на достаточно длительный предстоящий период времени и осуществляется поэтапно. В этой программе имеются две части - реструктуризация отрасли и переход на рыночные методы планирования и управления режимами. В части реструктуризации отрасли осуществляется разделение существующих структур ЕЭС РФ по основным видам деятельности. Выделение генерирующих источников и создание на их основе ряда независимых генерирующих компаний (оптовых и территориальных) с акционерным капиталом, которые конкурируют между собой на общем рынке электроэнергии, что создает стимулы для увеличения эффективности производства электроэнергии, в первую очередь путем снижения затрат. Эффективная работа генерирующих компаний на конкурентном рынке с ликвидными платежами резко повысит их инвестиционную привлекательность. Создание ряда оптовых энергоснабжающих компаний, выходящих на конкурентный рынок со своими стоимостными заявками, и покупающих электроэнергию по минимально возможным ценам. На базе оптовых энергоснабжающих компаний создаются розничные рынки потребителей электроэнергии. Крупные потребители электроэнергии могут выходить на рынок самостоятельно, минуя посредников в лице энергоснабжающих компаний. Создание на базе магистральных электрических сетей Федеральной Сетевой Компании (ФСК), работающей под эгидой государства и обеспечивающей свободный недискриминационный выход на рынок генерирующих и энергоснабжающих компаний с фиксированной оплатой своих затрат. Помимо ФСК создаются и местные компании распределительных сетей. Сохранение независимой единой системы диспетчерского управления ЕЭС России - Системный оператор (СО), позволяет и после реструктуризации отрасли сохранить известные преимущества функционирования единой энергосистемы страны. Реструктуризация отрасли и переход к рыночным отношениям в электроэнергетике вызывают структурные преобразования в системе управления и изменения функций и взаимоотношений предприятий и организаций.

Однако в конкретных отечественных условиях процесс реформирования электроэнергетики столкнулся с существенными трудностями. Московская авария 24-25 мая 2005 г. высветила насущные проблемы электроэнергетики РФ. Эти проблемы являются следствием сложных процессов, происходящих Ъ нашем обществе: резкое расслоение доходов населения и, как следствие, ограничение роста тарифов на электроэнергию, реструктуризация энергетической отрасли при сохранении монополии в других важнейших отраслях (газовая, железные дороги).

В московском регионе, наиболее пострадавшем от аварии, следует отметить 5 главных предпосылок каскадных отключений производителей и потребителей электроэнергии:

1. Недопустимый и постоянно нарастающий износ значительной части электрооборудования.

2. Резкий рост энергопотребления (4-5 % в год) в Москве при отсутствии ввода новых мощностей.

3.Размывание зон диспетчерско-технологической ответственности в период реструктуризации Московской энергосистемы.

4.Неготовность диспетчерского персонала взять на себя ответственность по отключению потребителей в условиях рынка электроэнергии без жесткого регламентирования ответственности оперативного персонала.

5. Недостаточное развитие современных информационных технологий в электроэнергетике (недостаточность телемеханической информации, невозможность получения текущего сбалансированного режима, неиспользование «советчиков диспетчера» для предотвращения развития аварии).

Очевидно, что эти же проблемы характерны для других отечественных регионов. В числе первоочередных мер, необходимых для усиления надежности электроэнергетических систем, следует указать: установку нового оборудования, совершенствование диспетчерского управления, совершенствование подготовки диспетчерского персонала, развитие информационных технологий в энергетике.

Актуальность этих задач подтверждается планом мероприятий и комплексом мер по повышению надежности и устойчивости функционирования единой национальной энергосистемы России, определенным Приказом Минпромэнерго России №195 от 32 июня 2005 года. В частности, в этот план включены такие мероприятия, как развитие систем управления в диспетчеризации, улучшение наблюдаемости сети, разработка принципов, задач и механизмов мониторинга надежности ЕЭС России, разработка комплексного плана и проведение на предприятиях холдинга РАО «ЕЭС России» противо-аварийных тренировок с целью принятия режимных решений по обеспечению баланса генерации и потребления при аварийных ситуациях.

Одним из главных направлений новой энергетической политики, провозглашенной Председателем правления РАО «ЕЭС России», является новая технологическая политика в электроэнергетике (НТПЭ). «Основа НТПЭ - надежность энергообеспечения потребителей, которая складывается из надежности оборудования и надежности системы управления». Данная диссертационная работа посвящена вопросам повышения эффективности функционирования системы управления ЕЭС России, а более конкретно -развитию информационных технологий для автоматизации оперативно-диспетчерского и технологического управления ЕЭС.

Развитие информационно-технологического обеспечения электроэнергетики РФ является одним из важнейших условий обеспечения ее надежного функционирования. Вопросам создания и развития и развития оперативно-информационных и диспетчерско-технологических технологий посвящена данная диссертационная работа. В течение двух последних десятилетий автор является научным руководителем разработки и развития автоматизированных систем диспетчерского управления для различных уровней электроэнергетики России в Научно-исследовательском институте электроэнергетики - ВНИИЭ.

Если для задач автоматизации оперативно-диспетчерского управления в подразделениях Системного Оператора (СО), основные функции уже разработаны, то автоматизация оперативно-диспетчерских и технологических задач в Федеральной сетевой компании (ФСК) и ее филиалах требует нового рассмотрения. В соответствии с Положением о Центральной диспетчерской службе (ЦДС) ФСК основными задачами ЦДС являются: мониторинг состояния ЕНЭС и оперативный контроль проводимых ремонтных и ремонтно-восстановительных работ, организация оперативных действий по оптимизации режима работы, локализация аварий и восстановление объектов ЕНЭС в пределах полномочий ФСК, организация работ по оптимизации электрических режимов с целью уменьшения расхода электроэнергии (мощности) на ее транспорт по ЕНЭС, организация и контроль работы оперативного персонала в филиалах ОАО «ФСК ЕЭС». В соответствии этим, основными задачами, которые должны оперативно решаться в ЦДС ФСК, являются: сбор информации и анализ оперативной обстановки на объектах ФСК, определение места и характера повреждений линий электропередачи и оборудования подстанций, определение причин нарушения режима работы и аварийных отключений оборудования, участие в разработке и контроле мероприятий, предотвращающих подобные ситуации, оперативный контроль аварийно-восстановительных работ, включая использование аварийного запаса, проработка оперативных заявок на вывод в ремонт оборудования электросетевого хозяйства ФСК, организация взаимодействия с СО, контроль и оценка влияния плановых и оперативных решений СО по режимам работы электрических сетей ФСК на надежность и экономику объектов. К этим задачам оперативного управления примыкает задача подготовки оперативного персонала подразделений ФСК.

Достижение этих целей невозможно без автоматизированной современной инфраструктуры. К информационным технологиям следует отнести современные программно-технические средства организации производства и автоматизации энергетических систем. Особенности энергосистем и электросетей России зачастую не позволяют механически копировать зарубежный опыт создания и развития информационных технологий. В первую очередь, это связано с недостаточностью объема оперативной информации, автоматически доставляемой на диспетчерские пункты. В условиях недостатка оперативной информации многие элементы «традиционных» информационных технологий не в состоянии эффективно функционировать. Поэтому для развития информационных технологий в отечественной энергетике актуально развитие новых технологий (таких, как технология экспертных систем) и адаптация зарубежных технологий к российским условиям.

В связи с этим актуальным является критический анализ и обобщение накопленного опыта создания автоматизированных систем диспетчерского управления (в том числе опыта разработок ВНИИЭ) и оценка, в какой степени существующие разработки удовлетворяют новым задачам (в первую очередь, задачам диспетчерского управления сетевых компаний), разработка и реализация предложений по усовершенствованию определенных автоматизированных систем.

К основным оперативным функциям диспетчерского управления в ФСК относится осуществление мониторинга состояния Единой национальной электрической сети (ЕНЭС), мониторинга потерь электроэнергии. Необходимо разработать алгоритмические принципы осуществления этих функций, сочетающие как уже разработанные и используемые модули, так и новые разработки. Этой проблеме посвящена первая глава диссертационной работы.

Основой автоматизированных систем диспетчерского управления являются оперативно информационные комплексы (ОИК) (в международной терминологии SCADA), дополненные комплексами для решения технологических задач. Необходимо разработать алгоритмические принципы осуществления этих функций, сочетающие как уже разработанные и используемые модули, так и новые разработки (см. вторую главу диссертации).

Современные требования представления и использования информации в интегрированных информационных системах делают целесообразным использование новой информационной технологии - так называемых СИМ-систем. Обобщенная информационная модель (Common Information Model -CIM) - далее СИМ - представляет собой некоторую концептуальную модель для описания различных предметов (субъектов) окружающего мира, используя объектно-ориентированную терминологию. Если до последних лет понятия объектно-ориентированной технологии относились к языкам программирования (С++, Java и др.), то СИМ расширяет эти понятия до описания данных, сознательно используя такую терминологию объектно-ориентированного программирования как классы, свойства, методы и ассоциации. По существу СИМ представляет собой информационную модель, задачей которой является единое унифицированное представление структур данных, независимо от источника происхождения данных и целей их использования. Проблемам использования СИМ-моделей в автоматизированных системах для электроэнергетики и адаптации СИМ-систем к современным отечественным условиям посвящена третья глава диссертации. Неполнота информации о состоянии ЕНЭС (и, прежде всего, неполнота данных по топологии электрической сети) затрудняет использование разработанных технологических модулей в онлайновом режиме. Поэтому целесообразно дополнение «традиционных» технологических программных комплексов новыми разработками на основе технологии экспертных систем. Важная задача проработки ремонтных заявок также может быть эффективно решена с использованием технологии экспертных систем (см. четвертую главу диссертации).

Наконец, подготовка оперативного персонала требует использования современных тренажерных программных комплексов. Требуется систематизация опыта разработки программных тренажеров. Во ВНИИЭ разработан большой комплекс тренажерных систем для тренировок оперативного персонала (коммутационные, режимные и коммутационно-режимные тренажеры). Этим разработкам посвящена пятая глава диссертации.

Целями работы являются:

1) Определение основных направлений развития автоматических систем оперативно-диспетчерского управления энергообъединениями и электросетями в условиях реформирования отечественной энергетики; определение основных функций комплексного мониторинга состояния ЕЭС/ЕНЭС; определение основных функций оперативного мониторинга коммутационного состояния электрической сети; определение общей структуры оперативного контроля электрического режима ЕЭС/ЕНЭС; определение основных функций мониторинга и анализа оперативных ремонтных заявок; определение понятия и основных функций мониторинга готовности оперативного персонала.

2) Обобщение опыта разработки оперативно-информационных комплексов, выработка рекомендаций по использованию различных типов отечественных ОИК, определение перспектив развития информационной архитектуры ОИК с учетом специфики реструктуризации электроэнергетики;

3) Разработка методологии создания обобщенных информационных моделей (СИМ-систем), как интеграционного механизма для информационных взаимодействий в системах управления ЕНЭС; разработка мероприятий по адаптации СИМ-систем к современным отечественным условиям;

4) Разработка методологии использования комплекса экспертных систем в ОИК энергообъединений и сетевых компаний, определение функций экспертных систем, входящих в этот комплекс;

5) Разработка экспертной системы-советчика для проработки оперативных заявок;

6) Разработка экспертной системы для анализа топологии электрической сети;

7) Обобщение опыта разработки тренажерных комплексов, выработка рекомендаций по использованию различных типов тренажерных комплексов;

8) Внедрение разработанных комплексов программ и рекомендаций в практику работы систем управления энергосистемами и электросетями.

Для достижения этих целей под руководством и при участии автора поставлены и решены следующие основные задачи, определяющие научную новизну работы.

1) разработка методологии и алгоритмических принципов осуществления мониторинга состояния ЕЭС и ЕНЭС и функций мониторинга готовности оперативного персонала;

2) разработка обобщенной архитектуры комплекса ОИК АСДУ и формальных алгоритмов обработки информации с целью унификации технических требований и возможности сертификации оперативно-информационных комплексов;

3) анализ возможностей и подготовка предложений по адаптации обобщенных информационных моделей к условиям отечественных систем управления ЕНЭС;

4) разработка методологии использования, структуры и функций комплекса экспертных систем для оперативно-диспетчерского управления в ЕЭС и ЕНЭС; разработка алгоритмических принципов построения экспертных систем для режимной проработки ремонтных заявок и для анализа топологии электрических сетей; 5) обобщение опыта разработки тренажерных программных комплексов, разработка методологии использования тренажерных комплексов для подготовки оперативного персонала ЕЭС и ЕНЭС, разработка методологии использования тренажерных комплексов в качестве систем-советчиков для диспетчерского персонала. Практическая ценность и реализация результатов работы Проведенные теоретические исследования по автоматизации оперативно-диспетчерского управления ЕЭС и ЕНЭС реализованы в виде алгоритмов и программных комплексов, разработанных под руководством и при участии автора:

- оперативно информационные комплексы ДИСПЕТЧЕР (используется в ЦДУ ЕЭС России и в ОДУ Северо-Запада) и ДС-АЛЬФА (используется в Мосэнерго и ряде других энергосистем),

- экспертная система-советчик для проработки ремонтных заявок в аспекте электрических режимов, используемая в службах оптимизации электрических режимов СО-ЦДУ ЕЭС России и ОДУ Центра,

- экспертная система для анализа топологии электрической сети, используется в ОДУ Средней Волги, ОДУ Урала, внедряется в Центральной диспетчерской службе «ФСК ЕЭС России»,

- комплекс тренажерных систем для подготовки оперативного персонала, включающий коммутационный тренажер ОПТИМЭС (используется в Липецкэнерго), режимный тренажер КАСКАД (используется в Мосэнерго, Ставропольэнерго и ЦТПП Тюменьэнерго.), коммутационно-режимный тренажер КОРВИН (используется в Корпоративном образовательном и научном центре ЕЭС).

На защиту выносятся:

- методология и алгоритмические принципы автоматизации комплексного мониторинга ЕЭС/ЕНЭС;

- результаты разработки оперативно-информационных комплексов, обобщение опыта разработки ОИК, выработка рекомендаций по использованию различных типов отечественных ОИК, определение перспектив развития информационной архитектуры ОИК;

- принципы адаптации обобщенных информационных моделей к условиям отечественных систем управления ЕНЭС;

- принципы организации и результаты разработки экспертных систем по режимной проработке ремонтных заявок и по анализу топологии электрической сети;

- принципы организации и результаты разработки тренажерных комплексов, выработка рекомендаций по использованию различных типов тренажерных комплексов

Апробация работы. Основные положения диссертации и отдельных ее разделов докладывались: на международной конференции ООН. - М., 1987 г., на совещании: «Информационное обеспечение АСДУ ЭЭС». - ИФТПЭ АИ JICCP, Каунас, 1989 г., на Всесоюзном совещании «Вопросы устойчивости и надежности энергосистем СССР». — Душанбе, 1990 г., на Международной конференции «Digital power system Simulator», Texas University, USA., апрель 1995 г., на Международной конференции «Distribution automation and demand side management» , Рим, Италия, ноябрь 1995 г., на Международной конференции «DISTRIBUTECH», Лондон, Великобритания, октябрь 1998 г., на конференции, посвященной 50-летию ВИПКГосслужбы - М. 2002г.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 38 печатных работ (см. список публикаций), в том числе 6 монографий в соавторстве.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, 4-х приложений и списка использованной литературы. Общий объем - 234 страницы основного текста (включая 38 рисунков) и 55 страниц приложений (включая 2 рисунка). Список литературы содержит 107 наименований.

Заключение диссертации по теме «Электростанции и электроэнергетические системы», Моржин, Юрий Иванович

вывод

Костромская АЭС Костромская АЭС В52

Костромская АЭС В52 при отключении выключателя из-за возм.кз теряется :

Вологодская Р-1

ВЛ 500 Костр АЭС - Вологодская ВЛ 500 Костр АЭС - Вятка Костромская АЭС !сш 500 Костромская АЭС Псш 500 Вятка Р1 500

Костромская АЭС Р-500 заявка 14 сложная рекомендуется перенос заявки

ИНСТРУКЦИЯ 175 ВЛ 500 Костр АЭС - Вологодская

ИНСТРУКЦИЯ 283 ВЛ 500 Костр АЭС - Вологодская

ИНСТРУКЦИЯ 387 ВЛ 500 Костр АЭС - Вологодская

ОГРАНИЧЕНИЕ на время переключения ограничение перетока по сечению дефицит Вологодско-Череповецкого узла значение 1000

ИНСТРУКЦИЯ 464 ВЛ 500 Костр АЭС - Вологодская

ВЛ 500 Костр АЭС - Вологодская в инструкц.указаны для откл.этого оборудования сечения : дефицит Вологодско-Череповецкого узла оборудование входит в следующие сечения : дефицит Вологодско-Череповецкого узла

ВЛ 500 КоАЭС-Вологда,Череповец-Вологлдская ни одно из этих сечений не ослаблено

ИНСТРУКЦИЯ 127 ВЛ 500 Костр АЭС - Вятка

ИНСТРУКЦИЯ 132 ВЛ 500 Костр АЭС - Вятка

ИНСТРУКЦИЯ 428 ВЛ 500 Костр АЭС - Вятка

ОГРАНИЧЕНИЕ на время переключения ограничение перетока по сечению дефицит Вологодско-Череповецкого узла значение 1000

ИНСТРУКЦИЯ 523 ВЛ 500 Костр АЭС - Вятка

ИНСТРУКЦИЯ 591 ВЛ 500 Костр АЭС - Вятка

ИНСТРУКЦИЯ 608

ВЛ 500 Костр АЭС - Вятка

ИНСТРУКЦИЯ 621 ВЛ 500 Костр АЭС - Вятка ВЛ 500 Костр АЭС - Вятка в инструкц.указаны для откл.этого оборудования сечения : дефицит Вологодско-Череповецкого узла оборудование не входит ни в одно из этих сечений оборудование входит в следующие сечения : Центр-Восток

Влад-Рад,Арз.Ю.(у шин Влад),Ниж.-ЧеГЭС,КоАЭС-В,Т-П Кольцо Средней Волги + ВЛ 500 Нижегор.-ЧеГЭС Восток-Центр

ВЛ 500 Ульян.С.Ю. и КоАЭС-Вятка ВЛ 500 Азот-Бугульма,ЗаинГРЭС-Куйб.,КоАЭС-Вятка ВЛ500 Ульян.Южн.,КоАЭС-Вятка,Тамбов-Пенза ВЛ500 Ульян.Сев.,КоАЭС-Вятка,Тамбов-Пенза ВЛ500 Нижегор.-ЧеГЭС,КоАЭС-Вятка,Тамбов-Пенза ВЛ 500 Заин.ГРЭС - Киидери и КоАЭС - Вятка ВЛ500 КоАЭС-Вятка,Куйб.Южн.,БАЭС-Ключики ВЛ500 Куйб.Сев.,КоАЭС-Вятка,БАЭС-Ключики ВЛ 500 Азот - Бугульма и КоАЭС - Вятка ВЛ 500 Занн.ГРЭС - Куйбышев и КоАЭС - Вятка сечение Урал-Запад

ВЛ 500 КоАЭС - Вятка и Бугульма - Бекетово ВЛ 500 КоАЭС - Вятка и НКГЭС - Удмуртская КоАЭС-Вятка,КарГЭС-Буйская,ВотГЭС-КарГЭС,Буг-Беке ВЛ 500 НКГЭС-ЗаинГРЭС,КоАЭС-Вятка,Бугульма-Бекет. ВЛ500 ЗаинГРЭС-Киндери,КоАЭС-Вятка,Тамбов-Пенза КоАЭС-Вятка,Ульян.Южн.,Нижегор.-ЧеГЭС КоАЭС-Вятка,Ульян.южн. и ЗаинГРЭС-Киндери КоАЭС-Вятка,Ульян.Сев.,Нижегор.-ЧеГЭС КоАЭС-Вятка,Ульян.северн. и ЗаинГРЭС-Киндери ВЛ 500 Ульян.С.Ю.,КАЭС-Вятка КоАЭС-Вятка,ЗаинГРЭС-Киндери и БАЭС-Ключики ВЛ 500 Арз.сев,КоАЭС - Вятка,Тамбов - Пенза ВЛ 500 Арз.южн, КоАЭС - Вятка, Тамбов - Пенза КоАЭС-Вятка,Ульян.Ю.С.,Тамбов-Пенза КоАЭС-Вятка,Ульян.Ю.С.,Тамбов-Пенза,БАЭС-Трубная КоАЭС-Вятка,Ульян.Ю.,Нижегор.-ЧеГЭС,Тамбов-Пенза КоАЭС-Вятка,Ульян.Ю.,Нижег.-ЧеГЭС,Т-П,БАЭС-Трубная КоАЭС-Вятка,Ульян.С.,Нижегор.-ЧеГЭС,Тамбов-Пенза КоАЭС-Вятка,Ульян.С.,Нижег.-ЧеГЭС,Т-П,БАЭС-Трубная КоАЭС-Вятка,Ульян.Ю.С.,Ннжегор.-ЧеГЭС КоАЭС-Вятка,Ульян.Ю.С.,Нижегор.-ЧеГЭС,БАЭС-Трубная

ВЛ 500 КоАЭС-Вятка,Ул.ЮЗаинГРЭС-Кинд,Т-П,БАЭС-Тр. ВЛ 500 Ко АЭС-Вягка,Ул.С.Ю,ЗаинГРЭС-Кинд,Б АЭС-Трубн СВЦ-3

ВЛ 500 Ко АЭС-Вятка,Куйб.С.Ю,БАЭС-Ключ.,БАЭС-Труб. ВЛ 500 КоАЭС-Вятка,ЗаинГРЭС-Кинд,Куиб.С.Ю,БАЭС-Тр. СВУ-4 СВЦ-5 нн одно из этих сечений не ослаблено разрешение заявке 14 заявка 14 (3) : 3 мар 5г. 5.00 -- 5 май 5г. 1.00 плановая разрешена ЭСОРЗ-2 вывод

Костромская АЭС Костромская АЭС В52

-СЕЧ: дефицит Вологодско-Череповецкого узла ОГР.НА ВР.ОП: 1000

КАРТЫ

Пример 4.

Главное меню функций Мониторинга заявок.

Ни компьютер вОРЬВД! С« Мосэгдаго МвлиоИЧ'Лйс! ЗрМ«е 2000 главное окно минир-пршюжпшя НАЧАЛО СЕ АН СА>

МОНИТОРИНГ ЗАЯВОК

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения автором диссертации комплекса теоретических и экспериментальных исследований, проведения анализа основных направлений развития систем оперативно-диспетчерского и технологического управления для повышения эффективности функционирования ЕЭС России получены следующие основные результаты:

1. Разработаны методология и алгоритмические принципы автоматизации комплексного мониторинга состояния ЕНЭС. Разработана общая структура мониторинга, функциональная структура оперативного мониторинга состояния ЕНЭС.

Сформулированы основные задачи, решение которых необходимо для реализации оперативного мониторинга состояния, в том числе оперативный анализ топологии электрической сети, разработка и модернизация информационных комплексов, использование режимных моделей в процессе мониторинга, проработка и мониторинг оперативных ремонтных заявок, мониторинг готовности оперативного персонала и разработка средств контроля и повышения этой готовности.

2. На основе многолетнего опыта разработки и внедрения комплексов ОИК АСДУ сформулированы обязательные к реализации функции комплекса. Разработана типовая структура комплекса технических средств на базе технологии «клиент-сервер», на основе которой построены разработанные во ВНИИЭ комплексы ОИК АСДУ «Диспетчер» и ДС-Альфа с гетерогенной структурой.

Применительно к системе «клиент-сервер» разработана типовая функциональная структура программного обеспечения комплекса, ориентированная на современные открытые технологии обработки данных.

Разработаны формальные обобщенные алгоритмы первичной и вторичной обработки данных в комплексах ОИК АСДУ, позволяющие унифицировать технические требования к ОИК и организовать единую систему сертификации. Проведен сравнительный анализ множества комплексов ОИК АСДУ, эксплуатирующихся в различных энергосистемах России и разработаны рекомендации по применению этих комплексов.

3. Рассмотрен механизм обобщенных интеграционных моделей («СИМ - модели») для организации информационного взаимодействия разнородных автоматизированных систем ЕНЭС, исследованы преимущества от использования СИМ-моделей и методология их построения применительно к электроэнергетическим приложениям в рамках ЕЭС/ЕНЭС. Приведены примеры использования СИМ-моделей в зарубежных энергетических предприятиях и разработаны планы мероприятий по внедрению этой технологии в отечественной энергетике;

Выполнены работы по адаптации СИМ - технологии к российским реалиям, ведется разработка ряда методических документов, определяющих возможность, правила и технику построения обобщенных информационных моделей, впервые выполнена разработка инструмента (С1М-Вш1с1ег) для интерактивного создания информационных моделей;

4. Разработаны принципы построения экспертных систем в оперативно-диспетчерском управлении энергетическими объединениями и электросетями. Показано, что использование этих принципов особенно эффективно в условиях отечественных энергообъединений и электросетей.

Разработаны и внедрены в эксплуатацию экспертные системы по режимной проработке заявок и по анализу топологии электрической сети. Приведены функции и характеристики экспертной системы ЭСОРЗ для режимной проработки заявок (внедрение в ЦДУ ЕЭС). На основе разработанной формализации информации по режимным инструкциям и противоава-рийной автоматике предложены и реализованы правила режимной проработки оперативных заявок на некоммутационное оборудование (линии, силовые трансформаторы, шины, генераторы, реакторы), на выключатели и трансформаторы напряжения, на устройства противоаварийной автоматики. Разработана и реализована подсистема мониторинга оперативных заявок.

Приведены принципы построения экспертной системы АНТОП для анализа топологии электросети, интегрированной с ОИК (внедрение в ряде энергообъединений). Разработана и реализована функциональная структура комплекса анализа топологии, обеспечивающая обнаружение и формирование описания сетевых событий (например, отключение элементов оборудования, размыкание эквивалентных транзитов, разделение схем энергообъектов, отделение энергообъектов от ЕЭС). Разработаны методы достовериза-ции топологии электросети на основе информации о ремонтных заявках

5. Сформулированы общие принципы построения тренажеров для оперативного персонала энергетических предприятий. Разработан и представлен в диссертации спектр тренажерных систем для диспетчерского персонала ЕЭС/ЕНЭС - коммутационные тренажеры (оперативных переключений), режимные и коммутационно-режимные тренажеры, несколько типов тренажерных комплексов для подготовки оперативного персонала: тренажер оперативных переключений ОПТИМЭС, режимный тренажер КАСКАД, коммутационно-режимный тренажер КОРВИН. Для каждого типа тренажера рекомендована наиболее целесообразная область его использования.

Исследована и экспериментально проверена возможность использования тренажеров, разработанных ВНИИЭ, в режиме «советчиков» оперативного персонала при планировании различных операций, воздействующих на объект управления. В перспективе эти тренажеры могут использоваться как «советчики» в контуре оперативного управления, что имеет чрезвычайно большое значение для оперативного мониторинга надежности ЕЭС/ЕНЭС.

6. Разработанные в диссертации программные комплексы для оперативного диспетчерского управления практически используются в отечественных энергетических предприятиях таких как СО-ЦДУ ЕЭС России, ОДУ Центра, ОДУ Средней Волги, ОДУ Урала, ОДУ Северо-Запада, Мосэнерго, Днепрэнерго и Крымэнерго (Украинская Республика), а также в ряде других предприятий.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Моржин, Юрий Иванович, 2006 год

1. Баланчевадзе В.И., Бондаренко А.Ф., Кириенко Е.И., Моржин Ю.И. Пр^мейение программного комплекса Каскад для проведения международной межсистеМпой противоава-рийпой тренировки // Электрические станции, №11, 1997. С. 32-38/^^

2. Баринов В.А., Гамм А.З., Кучеров IO.II. и др. Автоматизация диспетчерского управления в электроэнергетике. М.: Издательство МЭИ, 2000.

3. Беллман Р., Заде JI. Принятие решений в расплывчатых условиях. В сб. «Вопросы анализа и процедуры принятия решений». М.: «Мир», 1976. — С.172-215.

4. Воротницкий В.Э., Моржин Ю.И. О концепции и практике использования геопнформа-дионных технологий в электрических сетях // Электрические станции, № 8, 2004. -С.68-75.

5. Вулис A.JL, Кагаловский М.А., Кемельмахер Г.Л., Моржин Ю.И. и др. Многоуровневая АСДУ в энергетике — современные тенденции в организации и разработке // Электрические станции, № 9, 1994. С. 13-26.

6. Галактионов Ю.И., Моржин Ю.И. Применение треугольной матрицы при расчете режима электрической сети /Расчеты режимов и устойчивой работы энергосистем. Труды ВНИИЭ, вып. 51. М.: Энергия, 1976. С.166-175.

7. Гамм А.З. и др. Оценивание состояний в электроэнергетике. М.: Наука, 1983.

8. Гикпнская А.Е., Любарский Ю.Я. Автоматический анализ топологии схем электрических сетей в АСДУ энергообъединениями //Электрические станции, № 11, 2003. С. 22-26.

9. Головинский И.А. КОРВИН тренажер оперативных переключений с расчетом потокораспределения //Вестник ВННИЭ - 98. М., «ЭНАС», 1998. - С. 127-132.

10. Головинский И.А. Понимание компьютером электрических схем. «Вестник ВНИИЭ-99», М., «ЭНАС», 1999.

11. Головинский И.А. Диагностика квалификации персонала на тренажере оперативных переключений //Вестник ВНИИЭ-99, М., «ЭНАС»Д999.

12. Головинский И.А., Куклев В.И. Универсальные тренажеры оперативных переключений. // Электрические станции, №11, 2001. С.2-8.

13. Головинский И.А. КОРВИН тренажер оперативных переключений с расчетом потокораспределения. // Вестник ВНИИЭ-98, М: ЭНАС, 1998, с. 127-132.

14. Головинский И.А. Коммутационная модель электросети как система автоматов // Вестник ВНИИЭ-2003, М.: ЭНАС, 2003. С.136-148.

15. Головинский И.А. Принципы построения тренажера оптимальных переключений // Известия АН, Энергетика, № 6, 2003. С.47 58.

16. Головинский И.А. Новые возможности интеллектуальных тренажеров оперативных переключений. // Вестник электроэнергетики, № 1, 2002. С. 36-41.

17. Головинский И.А. Тенихин A.B. Тренировки по восстановлению режима после аварии на тренажере оперативных переключений в ПЭС и РЭС. // Вестник ВНИИЭ-2003, М.: ЭНАС, 2003.-С. 119-129.

18. Головинский И.А., Любарский Ю.И., Моржин Ю.И. Противоаварийные тренировки на тренажере оперативных переключений с контролем стационарных режимов // Электрические станции, № 9, 2004. С.37-45.

19. Головинский И.А. Формализация естественного языка правил переключений в электрических сетях. // Известия АН. Энергетика, № 6. 2004. С. 48-56.

20. Гольденберг Ф.Д. Новые технологии в диспетчерском управлении энергосистемой Израиля // В сборн. «Управление энергетическими системами новые технологии и рынок», Сыктывкар 2004. - С. 123-130.

21. Гришин Ю.А., Колосок H.H. и др. Программно-вычислительный комплекс оценивания состояния энергосистем в реальном времени («Оценка»)// Электричество, № 2, 1999. -С. 76-79.

22. Гутсон М.Г., Лондер М.И., Моржин Ю.И., Тимофеев В.А. Типовая АСДУ энергосистемы на базе локальной сети супермини ЭВМ и ПЭВМ // Известия АН Энергетика, № 4., 1991.-С. 15-24.

23. Дьяков А.Ф., Любарский Ю.Я., Моржин Ю.И., Орнов В.Г., Семенов В.А., Цветков Е.В. Интеллектуальные системы для оперативного управления в энергообъединениях.-М.: Изд-во МЭИ, 1995.-236 с.

24. Дьяков А.Ф., Моржин Ю.И., Рабинович М.А. Режимный тренажер «КАСКАД» для диспетчера энергосистем и энергообъединений. — М.: МЭИ, 1996, 166 с.

25. Дьяков А.Ф., Лесковец И.Е., Меркурьев Г.В., Щербаков А.Д. Оценка противоаварийных тренировок оперативно-диспетчерского персонала энергосистем. // Электрические станции, №2, 1997, С. 2-7.

26. Дьяков А.Ф., Волковенко Е.Л., Горлов И.Г., Воротницкий В.Э., Моржин Ю.И. и др. Основные научно-технические требования к созданию ИО АСУ энергия. Союзтехэнерго,1989. 80с.

27. Дьяков А.Ф., Моржин Ю.И. и др. Энергетика сегодня и завтра. М.: Энергоатомиздат,1990.-344 с.

28. Дьяков А.Ф., Моржин Ю.И. и др. Основные положения по созданию АСУ ПЭС. М., Союзтехэнерго, 1990. 75с.

29. Дьяков А.Ф., Вулис А.Л., Гельфанд Я.С., Моржин Ю.И. и др. Основные положения по созданию автоматизированной системы управления технологическими процессами (АСУ ТП) подстанций напряжением 35 1150 кВ. СПО ОРГРЭС, М: 1991. - 20с.

30. Дьяков А.Ф., Орнов В.Г, Моржин Ю.И. и др. Интеллектуальные информационные системы в управлении эксплуатацией энергетического комплекса // Электричество №2, 1994. -С.1-3.

31. Густав Олссон, Джангуидо Пиани. Цифровые системы автоматизации и управления. -СПб.: Невский диалект, 2001. 557с.

32. Жаркин В.Ф., Моржин Ю.И. Совместный проект ABB VNIIE SC ADA-EMS. //Вестник ВНИИЭ-1997.-С. 83-85.

33. Забегалов В.А, Орнов В.Г., Семенов В.А. Автоматизированные системы диспетчерского управления в энергосистемах (под ред.Семенова В.А.). М.: Энергоатомиздат.1984.- 264 с.

34. Идельчик В.И. Расчеты и оптимизация режимов электрических сетей и систем, М.:Энергоатомиздат, 1988 г.

35. Кеммельмахер Г.Л., Лондер М.И., Митюшкин Г.Л. Диспетчерская информационно-управляющая система -Экспресс-информация Ииформэнерго. Сер.Средства управления в энергетике, № 10, 1987. С.4-9.

36. Кеммельмахер Г.Л., Любарский Ю.Я. Применение мини-ЭВМ в диспетчерском управлении энергообъединениями М.: Изд-во ВИПК Минэнерго. 1984.- 65 с.

37. Кондратьева Л.Г., Карасева О.Г., Гуревич Ю.Е. Программное обеспечение расчета и анализа устойчивости энергосистем при оперативном управлении и плаии-ровашш режимов. Вестник ВНИИЭ-96, М,: ЭНАС, 1996. С.65-67.

38. Купершмидт Ю.Я., Любарский Ю.Я., Орнов В.Г. Принципы построения универсального программируемого тренажера оперативных переключений // Электрические станции, № 11,1982,0.7-15.

39. Кучерова О.М., Кучеров Ю.Н. Технология моделирования электрических режимов в принципиальных схемах сложных ЭЭС Изв. РАН. Энергетика. 1994, №6.

40. Лондер М.И., Моржин Ю.И., Гутсон М.Г., Горюнов И.Т. и др. Integrated computerized sis-tem of dispatcch for power systems of Russia. // Международная конференция «Distribution automation and demand side management» , Рим, Италия, ноябрь 1995 г.

41. Лоханин Е.К., Васильева Г.В., Моржин Ю.И. Моделирование переходных процессов в энергосистеме с учетом противоаварийной автоматики в комплексе устойчивости КУ. // Доклад на международной конференции ООН. М.: 1987. - 25с.

42. Лоханин Е.К., Васильева Г.В., Галактионов Ю.И. Математическая модель энергосистемы для расчета и анализа переходных процессов и устойчивости: Труды ВНИИЭ, вып. 51. — М.: Энергия, 1976. С. 3-28.

43. Лукашов Э.С. Введение в теорию электрических систем. Новосибирск: Наука, 1981.

44. Любарский Ю.Я., Орнов В.Г. Диалоговые системы в диспетчерском управлении энергосистемами .- М.: «Энергоиздат», 1987 152 с.

45. Любарский Ю.Я., Моржин Ю.И. Отечественные оперативно-информационные комплексы АСДУ энергосистемами // Электрические станции, № 12, 2001. -С.27-31.

46. Любарский Интеллектуальные информационные системы.- М.: Наука, Гл.ред.физ.-мат. л-ры (Проблемы искусственного интеллекта), 1990.-232 с.

47. Любарский Ю.Я., Моржин Ю.И. Концепция «интеллектуальных» оперативно-информационных комплексов для АСДУ энергосистем // Сборник «Инновации в энергетических технологиях», изд-во «Arpo Принт», М.: 2002. - С. 16-22.

48. Любарский Ю.Я. Портной М.Г., Рабинович P.C. и др. Экспертная система оперативного рассмотрения ремонтных заявок для АСДУ энергообъединений//Электричество, № 2, 1991. С.22-28.

49. Любарский Ю.Я. Интеллектуальные информационные системы. Методическая разработка.- М.: ИПКгосслужбы, 2000.

50. Любарский Ю.Я. Экспертные системы для энергетики// Электричество, № 1, 1991. -С.1-6.

51. Мамиконянц Л.Г., Шакарян Ю.Г., Савваитов Д.С., Моржин Ю.И. НИИЭ производству. // «Вестник электроэнергетики» № 2, 1993 г.

52. Мартин Фаулср, Кендалл Скотт. UML Основы.С-П.,Символ, 2003.

53. Меламед A.M., Тимченко В.Ф., Жаркин В.Ф., Моржин Ю.И. Improvement of clectric power system load forecasting and operational planning for control automation. //Electric Power and Energy Systems, т. 11, № 3, июль 1989 г.

54. Моржин Ю.И., Рабинович М.А., Парфенов Д.М. Многофункциональный тренажер-советчик диспетчера с динамической моделью энергообъединения. // Электрические станции № 9, 1994. С. 1-3.

55. Моржин Ю.И. О работах ВНИИЭ в области АСДУ нового поколения. В сб. «Вестник ВНИИЭ-97». М: «ЭНАС», 1997. С. 5-11.

56. Моржин Ю.И. Разработка и исследование метода расчета установившихся режимов для задач анализа устойчивости энергосистем. Дисс. канд.техн.наук. М.: ВНИИЭ, 1982.-135 с.

57. Моржин Ю.И., Рабинович М.А., Парфенов Д.М. Power system digital simulator for training dispatcher. // Международная конференция «Digital power system simulator», Texas University, USA., апрель 1995 г.

58. Моржпн Ю.И., Лондер М.И., Рабинович М.А., Тимофеев В.А. Новый комплекс ДС-Альфа для АСДУ энергосистемами // Вестник ВНИИЭ-2000, 2000. С. 144-152.

59. Моржин Ю.И., Орнов В.Г., Решетов В.И., Саввантов Д.С. Автоматизация диспетчерского управления ЕЭС России // Энергетик, № 2, 2001. С. 8-10.

60. Моржин Ю.И., Цветков Е.В. Совершенствование систем автоматизированного диспетчерского управления в нормальных и аварийных режимах.// Новые технологии в энергетике. Сборник РАО «ЕЭС России», 2002. С.199-204.

61. Моржин Ю.И., Лондер М.И. Чепкасов А.П. Концепция создания единой информационной среды интегрированной системы управления электрическими сетями России. // Вестник ВНИИЭ 2004. - С.198-203.

62. Окин A.A., Семенов В.А. Прогивоаварийное управление в ЕЭС России. М.: Изд-во МЭИ, 1996.- 156 с.

63. Окин A.A., Портной М.Г., Шелухпн М.М. Унифицированный состав и структура информации, используемые в системе диспетчерского управления при решении электрических задач. // Электричество, № 6, 1997г С. 2-7

64. Орнов В.Г. Этапы создания и развития АСДУ ЕЭС России. Сб. "Проблемы диспетчерского и автоматического управления", М., МЭИ, 1997. С.45-70.

65. В.Г. Орнов, Ю.И. Моржин. Развитие оперативно-информационных комплексов автоматизированных систем диспетчерского управления в России. Электрические станции, № 1,2005.-С. 49-59.

66. Орнов В.Г., Рабинович М.А. Задачи оперативного и автоматического управления энергосистемами. М.: Энергоатомиздат, 1988. - 136с.

67. Перри Д., Лондер М.И., Моржин Ю.И., Буравцов В.Н. Experiences in the goint development of SCADA-EMS for the Power Systems of Russia. // Международная конференция «DIS-TRIBUTECH», Лондон, Великобритания, октябрь 1998 г.

68. Попов Э.В. Экспертные системы. Решение информационных задач в диалоге с ЭВМ. -М.: Наука, 1987.-288 с.

69. Правила устройства электроустановок / Минэнерго СССР. М. Энергоатомиздат, 1986 г.

70. Руководящие указания по устойчивости энергосистем. Утв. Департаментом науки и техники РАО «ЕЭС России». М, 1994.

71. Решетов В.И., Ишкин В.Х. Современные средства связи и телемеханики // Инновации в энергетических технологиях: Доклады юбилейной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ИПК Госслужбы.- М.: 2002. С.76-79.

72. Сметана С.И. Программируемый тренажер оперативных переключений// Энергетика и электрификация, № 4, 1884. С.49-52.

73. Типовая инструкция по переключениям в электроустановках. РД 153-34.0-20.505-2001. М.: СПО ОРГРЭС, 2001. 119 с.

74. Типовая инструкция по предотвращению и ликвидации аварий в электрической части энергосистем. РД 34.20.561-92. М.: СПО ОРГРЭС, 1992.

75. Филатов A.A. Обслуживание электрических подстанций оперативным персоналом.- М.: Энергоатомиздат, 1990 304 с.

76. Цветков Е.В., Тихонов Ю.А., Жаркин В.Ф., Моржин Ю.И. Принципы построения интегрированных подсистемы планирования режимов АСДУ.// Доклад на совещании: «Информационное обеспечение АСДУ ЭЭС». -ИФТПЭ АИ ЛССР, Каунас, 1989. С.3-9.

77. Яковлева Т.С. Комплекс программ формирования сбалансированного режима на основе алгоритмов логической достоверизации и оценивания в условиях недостаточности телеизмерений 11 Вестник ВНИИЭ-97. М.: ЭНАС,1996.

78. Лопдер М.И., Моржин Ю.И., Гутсон М.Г., Горюнов И.Т. Integrated computerized system of dispatch for power systems of Russia // Международная конференция «Distribution automation and demand side management» , Рим, Италия, ноябрь, 1995.

79. Energy management system applicatiom programm interface(EMS API).Part 301. Common Information model(CIM) base.International Standard, IEC - 2003.

80. A.de Vos, C.T.Rowbothom. Knowledge Representation for power system.

81. Zadeh L.A.Fuzzy Sets . Inform.a.Conlrol,№ 8, 1965. C.338-358.

82. Трофимов C.A. Практическая работа в Rational Rose. Москва, Бином, 2002.

83. CIM Tutor.pdf http://www.DMTF.org

84. Specification for the Representation of CIM in XML. http://www.DMTF.org

85. Мартин Фаулер, Кендалл Скотт. UML Основы.-С-П: Символ,2003.

86. The Benefits of Integrating Information Systems Across the Energy Enterprise. The Power of the Control Center Application Program Interface (CCAPI) and Common Information Model (CIM), EPRI ,2001

87. Energy management system applicatiom programm interface(EMS API).Part 301. Common Information model(CIM) base.International Standard IEC 61970. IEC 2003.

88. Communication networks and systems in substations. Part 7-1,2,3,4. Basic Communication Structure for SubStation and Feeder Equipment. International Standard IEC 61850, IEC 2003

89. System Interface for Distribution Management. Part 1,2,3,4. International Standard IEC 61968, IEC 2003.95. .A.de Vos, C.T.Rowbothom. Knowledge Representation for power system. http://www.langale.eom.au/PICA/KRforPSM.pdf

90. Стигн Декер, Сергеи Мельник и др. Semantic Web: роли XML и RDF. Открытые Системы, №9,2001.

91. Resourse Description Framework (RDF), (http://www.w3.org)

92. A. de Vos, S.E. Widergren, J.Zhu. XML for Cim Model . Exchange http://www.langdale.com.au/PICA/CIMXML.pdf

93. Alan McMorren Power System Data Exchange Using XML. University StratchClide in Glasgo.

94. Stephen Granefield Networked Knowledge Representation and Exchange using UML and RDF. Journal of Digital Information,vol.1, Issue 8. (http://iodi.ecs.soton.ac.uk/)

95. CIM -XML Resourse. http://www.langdale.com.au/CIMXML/

96. M.A. Рабинович. Цифровая обработка информации для задач оперативного управления в электроэнергетике. М., Из-во НЦ ЭНАС., 2001 г.

97. World Wide Web Consortium http://www.w3c.org

98. Лукашов Э.С. Введение в теорию электрических систем. Новосибирск: Наука, 1981.

99. Головинский И.А., Любарский Ю.Я., Моржин Ю.И. Возможности тренажеров оперативных переключений для персонала предприятий электроэнергетики. 36ipKa наукових праць шетиуту проблем моделювання в энергетищ. Специальный выпуск. Том 1. Киев 2005. С. 103-110.

100. Рабинович М.А., Моржин Ю.И., Потапенко С.П„ Девяткин М.В. Динамическая модель реального времени для режимного тренажера диспетчера ЭЭС. 36ipKa наукових праць шетиуту проблем моделювання в энергетищ. Специальный выпуск. Том 2. Киев 2005. С.62-71.

101. Штейнбок Л.С., Любарский Ю.Я., Моржин Ю.И. и др. Технология ситуационного отображения данного текущего режима и ее реализация на диспетчерском щите ОДУ Средней Волги.// Электрические станции, № 8, 2004. С. 33-41.