Развитие экономических отношений в процессе формирования и реализации государственного спроса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Андрофагина Марина Николаевна

• Андрофагина Марина Николаевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Андрофагина Марина Николаевна

Содержание

3

Глава 1. Государственный спрос в процессе становления и развития рыночной экономики

1.1. Теоретические основы исследования роли государства в экономике

1.2. Экономическая сущность государственного спроса в условиях трансформации экономических отношений

Глава 2. Формирование государственного спроса в российской экономике начала XXI века

2.1. Государственный спрос как один из инструментов государственного регулирования экономического роста

2.2. Федеральная контрактная система как элемент политики государственного спроса в механизме реализации публичных запросов и приоритетов в социально-экономической сфере

2.3. Эффекты динамики государственного спроса в ключевых социально-экономических направлениях

Глава 3. Влияние государственного спроса на развитие экономики России

3.1. Анализ показателей влияния государственного спроса на развитие экономики современной России

3.2. Направления роста российской экономики на основе трансформации политики государственного спроса

Заключение

Список литературы

151

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие экономических отношений в процессе формирования и реализации государственного спроса»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. В процессе становления системы экономических отношений роль государства в ней как регулятора экономики, экономического агента или наблюдателя - в зависимости от существующего типа экономического развития - была бесспорной и неотъемлемой.

Отечественные социально-экономические реалии таковы, что основной функционал государство осуществляет через набор инструментов: разработку и реализацию государственных программ, отражающих стратегическое направление развития по отраслям; реализацию краткосрочных национальных проектов для увеличения конкурентоспособности регионов, в которых они проводятся; реализацию государственного заказа посредством контрактной системы; внедрение в социально-экономическую жизнь инвестиционно-инновационной составляющей посредством государственных корпораций.

В периоды кризисных явлений в экономической жизни спрос со стороны государства является первоочередным оперативным инструментом, способным нивелировать либо затормозить экономический спад, а также одним из инструментов способных стать драйвером (управляющим фактором) экономического роста, создать новые точки роста в условиях преодоления кризиса. В современной экономике Российской Федерации бюджетные ассигнования являются основным источником развития в военно-промышленном комплексе, железнодорожной отрасли, космической отрасли и др., что в условиях ресурсного превосходства государства может как увеличить уязвимость этих отраслей, так и напрямую влиять на их конкурентоспособность.

Таким образом, прикладной проблемой эволюции государственного участия в экономике стало определение его оптимального «дозирования», а более фундаментальной - понимание того, как изменение степени государственного присутствия в экономике трансформирует ту или иную национальную экономическую модель.

Степень разработанности и изученности проблемы. Экономические отношения являются широко исследуемой категорией, отражающей качество функционирования всех сфер экономической системы. Исследованию основ и природы экономических отношений свои труды посвятили зарубежные экономисты-классики: К. Маркс, Д. Риккардо, А. Маршалл, А. Смит и другие, а также отечественные ученые: С. Витте, Н. Кондратьев, П. Столыпин, М. Туган-Барановский и другие.

Современная экономическая литература содержит различные концепции регулирования экономики органами власти: от необходимости тотального контроля экономики в период кризисных явлений до абстрагирования и предоставления свободы участникам рынка. Попытки системного изучения влияния государства на экономику отражены в трудах ученых-меркантилистов:

A. Монкретьена, У. Стаффорда, Т. Мена и др. Приверженцы школы классической политической экономии считали достаточным присутствие правительства в экономике для выполнения функций, не мешающих существованию свободной рыночной системы, это отражено в трудах Д. Локка, Д. Юма, А. Смита. Необходимость применения контролирующих функций государства в рыночной системе обосновали ученые: А. Пигу, Б. Улин, Э. Линдаль, Дж. Кейнс, Р. Масгрейв, Дж. Стиглиц, А. Хансен и др.

В современных условиях изменения экономических отношений и роли государства в национальном хозяйстве в своих трудах отразили: С. Булганин,

B. Иноземцев, В. Мау, Р. Нуреев, Я. Ядгаров, Я. Якобсон, Е. Ясин и др. Вопросам развития системы государственных закупок и контрактной системы посвятили свои труды ученые: А. Дерновая, М. Дерябина, С. Матевосян, А. Савченко, Ю. Стецюнич, В. Смирнова, И. Смотрицкая, А. Фатхутдинов, Е. Чистякова, М. Шмелева, Е. Якушина и др.

Несмотря на фундаментальный вклад исследователей в изучение экономических отношений и роли в них органов власти как экономического агента, остается актуальной проблема изучения государственного влияния на экономику, формирования государственного спроса - его причин, факторов и

инструментария реализации. Исследование экономической литературы показало недостаточную проработанность данного вопроса с точки зрения развития экономических отношений в процессе формирования государственного спроса и изученности данного вида спроса как такового. Такой вывод позволяет говорить о необходимости всестороннего изучения государственного спроса, систематизации теоретических и практических знаний и наработок, что определило тему, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования - комплексный анализ трансформации системы экономических отношений в аспекте роли государства в экономике под влиянием политики регулирования государственного спроса в России.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- уточнить роль государства в экономике в условиях трансформации экономических отношений и предложить формулировку категории «государственный спрос»;

- обосновать специфику государственного спроса как одного из определяющих факторов регулирования экономического роста;

- раскрыть значение Федеральной контрактной системы как механизма реализации государственного спроса;

- выявить эффекты, вызванные динамикой государственного спроса в ключевых социально-экономических сферах деятельности;

- провести анализ показателей влияния государственного спроса на развитие российской экономики;

- обосновать возможности роста российской экономики на основе трансформации политики государственного спроса.

Предметом исследования выступают экономические отношения, объективно складывающиеся в процессе формирования и реализации государственного спроса между государством как субъектом в экономике и другими экономическими субъектами.

Объектом исследования является государственный спрос в экономике Российской Федерации, его основы (общественные и властные интересы),

механизмы реализации (государственный заказ, государственные программы, национальные проекты) и тенденции его изменений под влиянием как субъективных (произвольно задаваемых регулирующими органами), так и объективных (ситуативно предопределенных возможностями бюджета) факторов.

Теоретической базой исследования послужил комплекс теоретических положений и выводов, исследований отечественных и зарубежных ученых, экономистов в сфере изучения проблем участия публично-правовых образований (стран, регионов, муниципалитетов) в экономике, формирования и реализации политики государственного спроса. Диссертационное исследование опирается на монографические труды российских и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций и периодической печати по исследуемой проблеме, нормативно-правовые документы Российской Федерации в области социально-экономического развития, государственных закупок, бюджетной политики и т.п.

Методологической основой диссертационного исследования является системный подход при изучении теоретических и практических направлений совершенствования системы экономических отношений в условиях усиления вмешательства органов власти в экономику, реализации политики государственного спроса. В процессе исследования применялись методы научного познания: исторический, монографический, методы анализа и синтеза, ретроспективный анализ, экономико-статистические методы обработки информации, системно-функциональные методы.

Информационная и эмпирическая база. Для достижения поставленных задач в работе были использованы статистические данные, публикуемые органами власти, а также материалы из официальных информационных интернет-ресурсов. В диссертационном исследовании были использованы материалы отечественных и зарубежных интернет-сайтов, электронных библиотек. Изучены и проанализированы статистические данные агентства Росстат и Международного валютного фонда International Monetary Fund, проанализированы данные статистических сборников «Финансы России», материалы официальных порталов www.zakupki.gov.ru,www.minfin.gov.ru,www.economy.gov.ru,www.gks.ru и др.

Нормативно-правовую базу составили: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года, Концепция кластерной политики РФ, государственная программа РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В процессе развития экономических отношений, их трансформации под влиянием изменяющейся экономической и политической конъюнктуры качество присутствия правительства в экономике варьировалась от тотального контроля экономики в период кризисных явлений до абстрагирования и предоставления полной свободы участникам рынка. В результате этих противопоставлений историей экономики продемонстрирована необходимость присутствия государства в экономической жизни.

Это обусловлено недостатками, интенционно присущими «чистой» рыночной системе, неспособностью такой системы функционировать без кризисов, особенно с учетом необходимости решения социальных задач. Удовлетворение данных потребностей и сглаживание кризисных явлений возможно через государственные закупки необходимых товаров и услуг, что может быть охарактеризовано как реализация государственного спроса.

Категория «государственный спрос» носит сложносоставной характер, включает различные элементы, находящиеся в определенной иерархии между собой, и, с другой стороны, как их синергетическая совокупность - выступает частью совокупного спроса в рамках кейнсианской парадигмы.

Государственный спрос формируется с учетом текущей экономической конъюнктуры и реализуется за счет собственных или заемных финансовых ресурсов.

Государственный спрос, отражая суть бюджетных расходов и учитывая покупательскую способность публично-правовых образований как субъектов рыночных отношений, есть потребность в товарах и услугах, предъявляемых

государством к экономической системе в целях удовлетворения общенациональных потребностей.

2. Государственный спрос, формализуемый в том числе в виде государственного заказа, способен стать стимулирующим фактором экономического роста для преодоления кризисных явлений как в целом, для национальной экономики, так и в отдельных ее секторах. Специфика государственного спроса как стимулирующего фактора состоит в его оперативности по срокам реализации и элективности в отраслевом применении. С другой стороны, избыточность бюджетных расходов на фоне возможных экономических диспропорций в отраслях может стать причиной снижения конкурентоспособности страны, предприятий и организаций и вести к уменьшению количества отечественных бизнес-структур на рынке, особенно в условиях глобализации экономики.

3. В России подавляющее количество экономических операций со стороны публично-правовых образований осуществляется при помощи Федеральной контрактной системы, которая направлена на поиск наилучших путей выполнения работ, оказания услуг для удовлетворения их потребностей. Федеральная контрактная система является одним из важнейших механизмов реализации государственного спроса, которая позволяет в рамках действующего законодательства о государственных закупках реализовать элементы государственного спроса, учитывающие экономические потребности, заявляемые органами власти, и интересы коммерческих организаций. Государственные программы федерального и регионального уровней содержат комплекс приоритетных экономических задач и отражают требования, которые являются параметрами государственного спроса.

4. Эффекты, вызванные динамикой государственного спроса в ключевых социально-экономических сферах деятельности, связаны с переориентацией расходов на перспективные инновационные направления, с одной стороны, и текущими ресурсными возможностями национальной экономики, с другой стороны. Данные направления охватывают в том числе и сферу здравоохранения,

в которой оптимизация бюджетных расходов связана с изменением структуры оказания медицинских услуг населению, а также с модернизацией и реструктуризацией на основе инновационных разработок; сферу образования, где существует необходимость в оптимизации и развитии иерархии национальной образовательной сети и одновременном создании новых научных центров и лабораторий; сферу обязательного пенсионного страхования и другие сферы и направления, непосредственно влияющие на макроэкономические показатели и отражающие социальные и экономические процессы.

5. Показатели, отражающие динамику государственного спроса в национальной экономической системе, могут выражаться как в абсолютных денежных затратах, так и в соотношении с иными экономическими параметрами. С данной точки зрения, к первой группе показателей государственного спроса отнесены абсолютные показатели экономической активности государства, обеспеченной финансовыми ресурсами, а ко второй - относительные показатели, характеризующие изменение государственного спроса в национальной экономической системе. На основе проведенных статистических исследований сделан вывод о разнонаправленном воздействии изменений данных показателей на динамику роста национальной экономики: недостаточный или избыточный государственный спрос снижает экономический рост, оптимальный же его уровень создает условия для роста. В результате изучения рассмотренных показателей в российской экономике эмпирически подтверждено, что изменение уровня государственного спроса влияет на экономический рост.

6. Трансформация политики государственного спроса связана с потребностью в изменении внутренней экономической структуры и необходимостью преодоления кризисных явлений. Восстановительный рост может быть стимулирован увеличением доли государственного спроса в общем объеме совокупного спроса путем роста расходных статей государственного бюджета на поддержку отраслей экономики и на рост государственных закупок товаров и услуг для социальных отраслей. При этом целесообразна трансформация в виде роста текущих бюджетных затрат на вышеуказанные цели

за счет одновременного сокращения расходов по ряду неэффективных государственных программ и сокращения затрат на содержание государственного аппарата.

С другой стороны, стабильное развитие российской экономической системы в настоящее время осложнено сложившейся внешнеполитической и экономической конъюнктурой. Условия меняющихся внешних экономических санкций для российской экономики предопределяют дополнительную необходимость постоянного изменения баланса показателей государственного спроса.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем: - сформулирована новая, ранее не использовавшаяся в отечественной экономической теории категория «государственный спрос», под которой понимается сложившийся в результате динамики экономической конъюнктуры комплекс потребностей государства в товарах и услугах, который может быть реализован за счет собственных или заемных финансовых ресурсов, носит сложносоставной характер, предопределяет детализацию, группировку и иерархизацию его элементов и, с другой стороны, переоценку их описанной совокупности, что позволяет уточнить содержание термина «государственные закупки» при его использовании в рамках концепции совокупного спроса кейнсианской парадигмы;

- обосновано, что государственный спрос является одним из необходимых управляющих факторов регулирования экономического роста в виду трансформации потребностей публично-правовых образований в период экономического кризиса и возникающей диспропорции между бюджетными расходами и структурой экономики;

- выявлено, что оптимизация обеспечения государственных нужд в рамках Федеральной контрактной системы посредством рационализации структуры экономических отношений между государством и исполнителями его заказов (формирование заказов по родам и видам продукции, контроль и ограничения необоснованного спроса и др.), возникающих в рамках заданных приоритетов и

существующих императивов социально-экономического развития страны, повышает эффективность реализации государственного спроса;

- на основании аналитических данных доказано, что эффекты, вызванные динамикой государственного спроса в экономическом обеспечении функционирования основных социальных сфер (здравоохранение, образование, пенсионная система), проявляются на текущем этапе, в первую очередь, в переориентации расходов на перспективные инновационные направления, с одной стороны, и предопределяются ограниченными ресурсными возможностями национальной экономики - с другой;

- систематизированы и теоретически обоснованы абсолютные и относительные показатели экономической активности государства, обеспеченной финансовыми ресурсами, которые характеризуют динамику государственного спроса в национальной экономической системе;

- раскрыты возможности по стимулированию экономического роста на основе трансформации политики государственного спроса как одного из важнейших элементов экономической политики, проводимой органами власти, в условиях преодоления кризисных явлений и экономических ограничений.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость состоит в актуальности поставленных задач, а также в достижении результатов при изучении научной проблемы. Значение теоретического аспекта данной диссертации состоит в систематизации и научном обосновании основных категорий, используемых в работе, а также теоретической обоснованности предложенной авторской дефиниции, роли государственного спроса в национальном хозяйстве (выявлены основные направления его реализации и эффекты, вызванные динамикой проводимой политики государственного спроса по отраслям экономики).

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке предложений по внесению изменений и корректированию существующих законодательных норм и правил в Российской Федерации, касающихся области

государственных закупок, политики государственного спроса, бюджетной политики, а также при разработке стратегий социально-экономического развития. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в системе обучения специалистов высших образовательных заведений, в лекционных курсах по дисциплинам «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Государственное регулирование экономики», «Антикризисное управление», а также при подготовке специальных курсов и факультативных занятий.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Содержание диссертации соответствует области исследований специальности 08.00.01 - Экономическая теория:

пункту 1.1. «Политическая экономия: формирование экономической политики (стратегии) государства» - определены механизмы реализации государственного спроса, установлена связь динамики государственного спроса в обеспечении социальной сферы с переориентацией расходов на инновационные направления, выявлены условия и ограничения экономического роста на основе трансформации политики государственного спроса в условиях преодоления кризисных явлений и экономических ограничений.

пункту 1.3. «Макроэкономическая теория: теория управления экономическими системами» - сформулирована экономическая категория «государственный спрос», обосновано, что государственный спрос является одним из необходимых управляющих факторов регулирования экономического роста, раскрыты показатели, характеризующие динамику государственного спроса в национальной экономической системе.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования получили апробацию на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях и тематических круглых столах: Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и магистрантов «Интеграция науки и практики: взгляд молодых ученых» (Саратов, 2015), Международной научно-практической конференции «...И помнит мир спасенный...», посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (Саратов, 2015),

III Международной научно-практической конференции «Перспективы, организационные формы и эффективность развития сотрудничества российских и зарубежных вузов» (Королев, 2015), Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики» (Симферополь - Алушта - Севастополь, сентябрь 2014), Международной научно-практической конференции «Социально-трудовая сфера в условиях инновационного развития: глобальное и локальное» (Саратов, 2014), Международной научной конференции «Современные проблемы и тенденции развития внутренней и внешней торговли» (Саратов, 2014).

Публикации автора. Наиболее существенные результаты исследования изложены в 13 работах, в том числе 4 статьях, опубликованных в рецензируемых научных изданиях ВАК Минобрнауки России. Общий объем публикаций -4,5 п.л., в том числе авторских - 4,15 п.л.

Структура и объем работы. Структуризация диссертационной работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы, включающего 213 наименований. Текст диссертации изложен на 173 страницах, работа содержит иллюстративный материал, включающий 1 2 таблиц и 15 рисунков.

Глава 1. Государственный спрос в процессе становления и развития

рыночной экономики

1.1. Теоретические основы исследования участия государства в экономике

На сегодняшний день является бесспорным утверждение, что современная экономическая система имеет возможность стабильного существования лишь при определенной доле участия государственного управления. Экономика каждого публично-правового образования имеет свою оптимальную долю его участия в хозяйстве, выражающуюся в государственном спросе, при этом сама необходимость такого участия неоднократно доказана историей экономики. Модели рыночной и командно-административной экономики являются противоположными по роли государственного участия и реализации политики государственного спроса. К примеру, чисто командная экономика при распределении ресурсов, принадлежащих в целом государству, полагается исключительно на централизованное планирование с долгосрочными целями1. Однако и современная модель рыночной экономики существенно отличается по участию государственного регулирования от рыночной модели XVШ-XIX вв. (периода существования свободной конкуренции).

Государственное регулирование экономики - это одна из основополагающих форм участия государства в национальной экономике, включающая в себя воздействие на ключевые этапы процесса распределения доходов и ресурсов, темпы экономического роста, уровень жизни населения2. Государственное присутствие в экономической жизни общества имеет длительную историю становления, проходя различные этапы, является результатом развития общества в целом и отражением усложнения экономических систем. В связи с этим представляется необходимым рассмотреть

1 Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю, Ш.М. Флинн. - Пер. 18-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 2011. - С. 34.

2 Стратегия и управление. т. [Электрон. текстовые дан.]. - Режим доступа: http://www.strategplann.ru/gosudarstvennoe-regulirovanie-ne/rol-i-mehanizmy-gosudarstvennogo-regulirovanija-ekonomiki.html (дата обращения 19.05.2016).

эволюцию участия государства в экономике, основные теоретические учения, взгляды авторитетных экономистов, проанализировать теории экономических школ, отслеживающие развитие государственного участия и регулирования в экономике, проанализировать последствия внедрения экономических моделей в социально-экономическую жизнь и соответствующие эффекты. Подобный многоплановый анализ даст возможность представить в полной мере государственное участие в экономике и администрировании, а также выявить перспективы развития и роль государственного спроса в существующем социально-экономическом и политическом сценарии, проанализировать развитие экономических отношений. Под «экономическими отношениями» понимаются материально-опосредованные отношения, формирующиеся в процессе

-5

производства, обмена, распределения и потребления .

В становлении государственного строя, под которым понимается в широком смысле «система социальных, экономических и политико-правовых отношений,

4

закрепленных нормами конституционного права» , принимали участие многие авторитетные политические деятели, оставившие свой след в истории. Тем не менее, целесообразно выделить ключевые исторические фигуры государственных деятелей, заложивших основу для развития государственного строя в общемировой и российской истории. К одним из первых наиболее успешных деятелей можно отнести правившего Вавилонией в XVII веке до нашей эры царя Хаммурапи, выстроившего административную основу для управления государством, в центре которой находился правитель, державший в своих руках все нити хозяйственного, административного и экономического управления. Законы Хаммурапи являются одним из первых исторических сборников правовых норм, регламентирующих общественный и хозяйственный порядок в государстве, свод этих норм должен был помочь устранить произвол и коррупцию, «царившие

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Андрофагина Марина Николаевна, 2017 год

Список литературы

I. Нормативно-правовые акты и документы государственных органов

1. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 29.06.2011 «О бюджетной политике в 2012-2014 годах». - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115713/.

2. Государственная программа Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика». - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://base.garant.ru/70350078/.

3. Государственная программа Российской Федерации «Развитие здравоохранения» // Официальный сайт Министерства здравоохранения Российской Федерации - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://www.rosminzdrav.ru/ministry/programms/health/info.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177711.

5. Конституция Российской Федерации. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/.

6. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=90601.

7. Концепция Федеральной целевой программы развития образования на 20162020 годы // Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 2765-р. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://минобрнауки.рф/документы/4952/файл/3922/PRAVITEL%27STVO_ROSSПSKOI_F EDERACII_FCPRO.doc.

8. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации" (утв. Минэкономразвития России 26.12.2008

№ 20615-ак/д19) - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/search/?q=rkfcnthyfz+gjkbnbrf.

9. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru/.

10. Официальный сайт Российской Федерации // Портал закупок// -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.zakupki.gov.ru.

11. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.gks.ru/.

12. Официальный электронный портал Министерства экономического развития Российской Федерации - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http: //www.economy. gov.ru.

13. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года». Развитие инновационных кластеров - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/search/base/2/?q=rkfcnthyfz+gjkbnbrf.

14. Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы Российской Федерации (утв. распоряжением Правительства РФ от 25 декабря 2012 г. № 2524-р). - 30 с.

15. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 05.09.2015) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177655.

16. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/search/?q=%D1%84%D0%B7+94.

II. Отечественные издания

1. Аванесян, М.Г. Инновационная деятельность корпораций России / М.Г. Аванесян // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2014. - № 1. - С. 13-15.

2. Агапова, Т.А. Макроэкономика / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005. - 459 с.

3. Алесковский, В.В. Взаимодействие государства и предпринимательства: форма и содержание / В.В. Алесковский, К.В. Маковеева // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота. - 2014. - № 7. -С. 13-15.

4. Андреева, Л.В. Формирование контрактной системы в России в условиях экономической интеграции / Л.В. Андреева // Юрист. - 2013. - № 14. -С. 8-16.

5. Андрофагина, М.Н. Государственные корпорации как инструмент формирования государственного спроса в новой экономике / М.Н. Андрофагина // Сб. статей и тезисов. - Саратов: Изд-во ССЭИ им. Г.В. Плеханова. - 2014. - С. 815.

6. Андрофагина, М.Н. Федеральная контрактная система как элемент развития сферы государственных закупок / М.Н. Андрофагина // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2013. — № 3 (47). - С. 9-12.

7. Архалович, О.В. Принципы контрактной системы в сфере закупок/ О.В. Архалович // Юридическая наука и правоохранительная практика - 2013. -Вып. 3 (25).- С. 124-136.

8. Аткинсон, Э.Б. Лекции по экономической теории государственного сектора / Э.Б. Аткинсон, Дж. Э. Стиглиц // Учебник / Пер. с англ. под ред. Любимова Л.Л. - М.: «Аспект Пресс». - 2005. - 228 с.

9. Афанасьев, С.В. Меркантилизм как предтеча государственного регулирования рыночных отношений / С.В. Афанасьев // Вестник Финансового университета. - 2003. - Вып. 1. - С. 31-42.

10. Бабич, A.M. Государственные и муниципальные финансы / A.M. Бабич, Л.Н. Павлова // Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 703 с.

11. Баженова, В.С. Государственное регулирование инновационно-технологического развития в современных условиях / В.С. Баженова, Н.А. Пивоваров. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2006. -200 с.

12. Беспалов, М.В. Основные направления государственной политики по поддержке субъектов предпринимательской деятельности в условиях нестабильной экономической среды / М.В. Беспалов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - № 3. - С.17-23.

13. Бессонова, Е.В. Влияние внутренней конкуренции и иностранных инвестиций на эффективность российских промышленных предприятий / Е.В Бессонова // Прикладная эконометрика. - 2010. - № 1. - С. 106-127.

14. Благих, И.А. Механизм кризиса в российской экономике и антикризисные действия правительства / И.А. Благих // Проблемы современной экономики. - 2015. - № 3 (55).- С. 31-35.

15. Блауг, М. 100 великих экономистов после Кейнса / Блауг М. // Пер. с англ. - СПб: Экономическая школа, 2005. - 352 с.

16. Бобылев, Г.В. Россия в зеркале международных рейтингов / Г.В. Бобылев, О.В. Валиева, Н.А. Кравченко, А.А. Федоров, С.Р. Халимова // Информационно-справочное издание / отв. ред. В.И. Суслов; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск: Автограф, 2015. - 115 с.

17. Борисова, И. Российская экономика в 2009 году: стремительное падение и медленное восстановление / И. Борисова, Б. Замараев, А. Киюцевская, А. Назарова, Е. Суханов // Вопросы экономики. - 2010. - № 4. - С. 24-42.

18. Ботеновская, Е.С. Эволюция современных подходов к использованию инструментов макроэкономического регулирования / Е.С. Ботеновская // Экономический бюллетень НИЭИ М-ва экономики Респ. Беларусь. - 2006. - № 8. - С. 72-76.

19. Бутова, Т.В. Власть и бизнес в современном обществе / Т.В. Бутова, М.В. Ерхов. - М.: Маросейка, 2007. -192 с.

20. Бюджет для граждан. К проекту федерального закона о федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов. Составлен

Министерством финансов России, Экспертным советом при Правительстве РФ. 2014. - 64 с.

21. Вечканов, Г.С. Макроэкономика / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова // 4-е изд. - СПб.: Питер. - 2011. - 240 с.

17. Всемирные показатели государственного управления. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://info.worldbank.org/governance/wgi/.

22. Всемирный экономический форум: Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2015-2016. // Центр гуманитарных технологий. — 30.09.2015. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2015/09/30/7246.

23. Второй этап эволюции классической политической экономии. Учение Адама Смита // Библиотека Гумер - Экономика и Менеджмент. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http : //www. gumer. info/bibliotek_Buks/Econom/hi story_econom_science2/06. php.

24. Гаджиева, В.Т. Государственные заказы как инструмент государственного финансового регулирования экономики / В.Т. Гаджиева // Бизнес. Образование. Право. Вестник волгоградского института бизнеса. - 2011. -№ 1 (14). -177 с.

25. Гайдар, Е.А. «Аномалии экономического роста» / Е.А.Гайдар // Вопросы экономики. - 2009. - № 12. - С. 12-39.

26. Галанов, В.А. Зарубежный опыт закупочной деятельности государства / В.А. Галанов, Г.О. Аришина, С.Р. Шибаев. - М., ИНФРА-М. - 2010.

- 236 с.

27. Ганенко, И. Продовольственная инфляция по итогам 2015 года составит 20,9% // Информационно-аналитический портал Агроинвестор. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.agroinvestor.ru/analytics/news/18258-prodovolstvennaya-inflyatsiya-po-itogam-2015-goda-mozhet-sostavit-20-9/.

28. Гаращенко, Н.Л. Государственное регулирование экономики / Н.Л. Гаращенко: Учеб. пособие. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2007.

- 166 с.

29. Голикова, Т.А. Управление государственными финансами в Российской Федерации: проблемы и развитие / Т.А. Голикова, А.И. Михайлушкин // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе:

Материалы IX межвуз. конф. асп. и докторантов, 5 декабря 2007 г. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007.

30. Государственно-частное партнерство в России / Издание подготовлено коллективом экспертов Центра развития ГЧП, при поддержке Торгово-промышленной палаты Российской Федерации. - М.: Центр развития государственно-частного партнерства, 2013. - 40 с.

31. Гришин, В.В ближайшие годы список перспективных профессий изменится // Российская Газета. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http: //rg.ru/2015/07/14/kadry.html.

32. Губкина, О. Инновационное развитие. Место России на инновационной карте мира // Информационно-аналитический портал «Роснаука».

- Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://rosnauka.ru/publication/613.

33. Гурвич, Е.Т. Государственная политика стимулирования экономического роста. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: www.eeg.ru.

34. Государство и экономика // Электронная библиотека. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.rus-lib.ru/book/30/eb/13/227-248.html.

35. Деньги утекли по максимуму // Газета. Ru. - Электрон. текстовые дан.

- Режим доступа: http://www.gazeta.ru/business/2015/01/17/6378581.shtml.

36. Дерновая, А.О. Проблемы оценки эффективности контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд / А.О. Дерновая // Ленинградский юридический журнал. № 1 (39). - 2015. - С. 153.

37. Десять самых умных наций в мире // Вести. Экономика. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/41372.

38. Дзарасов, С. Российский кризис: истоки и сроки / С. Дзарасов // Вопросы экономики. - 2009. - № 5. - С. 69-86.

39. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации на 2015-2017 годы // Официальный сайт Министерства труда и социальной защиты РФ. -

Электрон. текстовые дан. - Режим доступа:

http: //www.rosmmtrud.ru/mmistry/about/reports/2.

40. Доклад «О состоянии делового климата в России в 2014 году» / Российский союз промышленников и предпринимателей. - 2014. - 182 с.

41. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011: Модернизация и развитие человеческого капитала. Доклад издан по инициативе Программы развития ООН (ПРООН) / Под редакцией А.А. Аузана и С.Н. Бобылева. - М.: ПРООН в РФ, «Дизайн-проект «Самолет». -2011. - 146 с.

42. Доклад об экономике России 32: Неопределенность экономической политики ограничивает горизонты роста в среднесрочной перспективе // Доклад группы Всемирного Банка № 32. Сентябрь, 2014. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http: //www. worldbank. org/ru/country/russia/publication/russian-economic-report-32.

43. Доклад об экономике России № 33 апрель 2015 / Доклад подготовлен экономистами Всемирного банка из Центра глобальной практики по вопросам макроэкономического и фискального управления. - 63 с.

44. Долгушева, Н.В. Механизмы построения коммуникаций государства и бизнеса / Н. В. Долгушева // Государство и бизнес. Вопросы теории и практики: моделирование, менеджмент, финансы: материалы I межрегиональной конференции // под общ. ред. В.А. Волкова, В.А. Курзенева. - СПб.: Изд-во СЗАГС. - 2009. - 589 с.

45. Ежегодный мониторинг средств, выделенных из федерального бюджета на финансирование НИОКР (в том числе по приоритетным направлениям инновационного развития России / Аналитический отчет, подготовленный «Аналитический центром при Правительстве Российской Федерации». - 2014. - 31 с.

46. Ершов, М.В. Кризис 2008 года: момент истины для глобальной экономики и новые возможности для России / М.В. Ершов // Вопросы экономики. 2008. - № 12. - С. 4-20.

47. Завельский, М.Г. Государственное регулирование рыночной экономики: Системный подход в российских условиях / М.Г. Завельский. - М.: Наука, 2006. - 328 с.

48. Загашвили, В. Государство на новом этапе экономической глобализации / В. Загашвили // Мировая экономика и международные экономические отношения. - 2009. - № 5. - С. 43-51.

49. Захаренко, Д.С. Условия государственного контракта в свете принятия закона о контрактной системе в сфере закупок для публичных нужд / Д.С. Захаренко // Теория и практика общественного развития. - Вып. 1. - 2015. -С. 61-65

50. Золин, И. Социально-экономическое развитие: стратегия государственного регулирования / И. Золин // Проблемы теории и практики управления. - 2010. - № 1. - С. 25-31.

51. Иванова, Л.Н. Точки роста и драйверы роста: к вопросу о содержании понятий / Л.Н. Иванова, Г.А. Терская // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). - 2015. - Вып. 2. - Т. 7. - С.120-134.

52. Идрисов, Г. Бюджетная политика и экономический рост / Г. Идрисов, С. Синельников-Мурылев // Вопросы экономики. - 2013. - № 7. - С. 35-59.

53. Индикаторы науки: 2013: статистический сборник. - М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2013. - 400 с.

54. Индикаторы науки: 2015: статистический сборник / Под ред. Н.В. Городникова, Л.М. Гохберг, К.А. Дитковской и др. - М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2015. - 320 с.

55. Иноземцев, В.Л. Пределы догоняющего развития / В.Л. Иноземцев // Экономические проблемы на рубеже веков. - М.: Экономика. - 2000. - 295 с.

56. Исполнение федерального бюджета и бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за 2014 год (предварительные итоги). - М.: Минфин России, 2015. - С. 35.

57. История экономики / Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. - М: ИНФРА-М, 2002. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://rudocs.exdat.com/docs/index-48443.html?page=11.

58. Хеллевиг, Й. Путин 2000-2014 гг. Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике. Витгенштейновский взгляд на российскую экономику / Й. Хеллевиг // Исследование Awara Group. - 64 с.

59. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс // Антология экономической классики. Т. 2. - М.: Эконов, 1993. - 428 с.

60. Харод, Р. Классики кейнсианства / Р. Харод, Э. Хансен. - М.: Экономика, 2002. - 476 с.

61. Клименко, А.И. Государственное регулирование экономики как одно из условий обеспечения ее стабильности // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского.- 2011. - № 24. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа:http://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-ekonomiki-kak-odno-iz-usloviy-obespecheniya-ee-stabilnosti.

62. Коновалов, В.Л. Глобальный финансовый кризис: стратегии выхода / Коновалов В.Л. // Международные банковские операции. - 2009. - № 2. - С. 3140.

63. Корнаи, Я. Дефицит / Я. Корнаи // Пер. с венгерского: С. Берзина, С. Булах, В. Заикин, Д. Марков, А. Михальская, А. Поляков, М Попов, В. Филиппов. - М.: Наука, 1990. - 607 с.

64. Королев, В.И. Инновационный потенциал: содержание, организационные формы его реализации российскими и зарубежными компаниями / В.И. Королев, Е.Н. Королева // Российский внешнеэкономический вестник. - 2014. - №5. - С. 40-48.

65. Кузнецова Е.Л. Кластерная политика в России: проблемы и перспективы // Альманах современной науки и образования. В 2-х ч. Ч. II. -Тамбов: Грамота, 2010. - № 3 (34). - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://scj ournal.ru/articles/issn_1993 -5552_2010_3-2_37.pdf.

66. Кузык, Б. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Кузык. - М.: Экономика. - 2004. - 632 с.

67. Латов, Ю.В. Иван Посошков как зеркало российской модернизации (к 290-летию рождения российской экономической науки) / Ю.В. Латов // TERRA ECONOMICUS. - 2013. - Вып. 1. - Т. 11. - С.95-101.

68. Лейпцигер, Д. Не по проторенной дорожке. Применение диагностики экономического роста в работе Всемирного банка / Д. Лейпцигер, Р. Зага // Финансы & развитие. - 2006. - № 3. - С. 16.

69. Литвинцева, Г.П. Институциональная экономическая теория / Г.П. Литвинцева. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://bib.convdocs.org/v20290/литвинцева_г.п._институциональная_экономическая_те ория.

70. Лордкипанидзе, М.Г. Проблемы оплаты труда и защиты трудовых прав педагогических работников высших учебных заведений / М.Г. Лордкипанидзе // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - Вып. 4-1.- С. 3.

71. Лукьянова, А.А. Эволюция взглядов на роль государства в согласовании экономических интересов / А.А. Лукьянова // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. - 2006. -Вып. 6. - С. 37-41.

72. Любимцева, С. Концепция неоиндустриализма и экономическое развитие России / С. Любимцева // Экономист. - 2005. - № 4. - С. 21-32.

73. Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю // Пер. с анг. 11-ое изд. - Курск.: Хагар-Демос, 2010. -598 с.

74. Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю, Ш.М. Флинн // Пер. 18-го англ.изд. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 1010 с.

75. Мальгин, В.А. Государственное регулирование инновационной деятельности в современных условиях / В.А. Мальгин // Актуальные проблемы экономики и права. - 2009. - № 1. - С. 27-32.

76. Малышева, Е. Расходы на здравоохранение в России сократятся на 20% // Информационный портал Газетами. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.gazeta.ru/business/2015/11/16/7895693.shtml.

77. Маневич, В.Е. Кейнсианская теория и российская экономика. / В.Е. Маневич // Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: КомКнига, 2010. - 224 с.

78. Мартынов, В.А. Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт. / Отв. ред. В.А. Мартынов, B.C. Автономов, И.М. Осадчая. Институт мировой экономики и международных отношений РАН. - М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2012. - 719 с.

79. Матвеенко, В.Д. Выбор технологий и экономический рост в ресурсозависимой экономике // Экономическая наука современной России. -2012. - № 1. - С. 12-30. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/text/50491389/.

80. Матевосян, С.С. «О некоторых особенностях правового статуса субъектов контрактной системы закупок товаров (работ, услуг) для государственных и муниципальных нужд» // Научно-практический журнал «Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление». - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.journal-nio.com.

81. Мау, В.А. Кризисы и уроки. Экономика России в эпоху турбулентности / В.А. Мау. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. - 488 с.

82. Мау, В. Экономическая политика 2009 года: между кризисом и модернизацией / Мау В. // Вопросы экономики. - 2010. - № 2. - С.4-25.

83. Меркантилизм. Предмет и метод изучения. Историческое значение // Allendy.ru. Экономический портал. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http: //allendy.ru/ieu/404-merkantilizm.html.

84. Меркулов, В.И. Русская Правда и истоки древнерусского права /

B.И. Меркулов // Научный журнал «Русин». - 2014. - № 2 (36). - С. 104-115.

85. Милтон Фридман // EconomicPortal.ru Экономический портал. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.economicportal.ru/economist_scientist/friedman.html.

86. Митьковская, И.В. Понятие и сущность контрактной системы в сфере закупок // Современные научные исследования и инновации. - 2014. - № 10. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2014/10/39593.

87. Мосейкин, Ю.Н. Экономическая политика государства / Ю.Н. Мосейкин, И.И. Маловичко, Е.А. Мукайдех, Н.А. Школяр, В.А. Яшкин. -М.: РУДН, 2010. - 264 с.

88. Мясников, Г.С. Государственный сектор российской экономики: проблемы и тенденции / Г.С. Мясников // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2008. - № 1. - С. 74-76.

89. Носова, С.С. Экономическая теория / Носова С.С.// Учеб. для вузов. -М.: Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС», 2000. - 792 с.

90. Нуреев, Р.М. Генезис капитализма: роль институтов, благоприятных для развития предпринимательства / Р.М. Нуреев // TERRA ECONOMICUS. -2011. - Том 9. - № 4. - Часть 1. - С. 122-144.

91. Нуреев, Р.М. Генезис периферии мир - системы (на материалах Южной Азии) / Р.М. Нуреев // TERRA ECONOMICUS. - Вып. 1. - Т. 12. - 2014. -

C. 123-150.

92. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2014 году. - М.: Минэкономразвития России, 2015. - 184 с.

93. Овчаренко, Г.В. Инновационный потенциал - основной аспект обновления российской экономики / Овчаренко Г.В. // Terra Economicus. - 2010. -Вып. 1-3. -Том 8. - С. 239-242.

94. О государственной программе Российской Федерации «Развитие здравоохранения» // Официальный сайт Министерства экономического развития

Российской Федерации. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/ecosocsphere/department/doc20130212_ 02.

95. Осокина, Ю.Ю. Сущность и общая характеристика функций социального государства в конце XX - начале XXI века / Осокина Ю.Ю. // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2014. - Вып. 2. - С. 127-130.

96. Официальный сайт Международного валютного фонда International Monetary Fund. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http: //www.imf.org/external/error.htm?URL=http: //www.imf.org/external/russian/pubs/ ft/ar/2014.

97. Пантелеева, Ю.В. К вопросу о «ресурсном проклятии» и инновационном потенциале экономики России / Ю.В. Пантелеева, Л.Р. Уразбахтина // Вестник Казанского технологического университета. - 2013. -№ 22. - Т. 16. - С. 363-364.

98. Пейзак, А.В. Особенности внутренней политики России в конце XV в. как условие формирования служилого государства и централизации государственной власти / Пейзак А.В. // Общество и право. - 2011. - Вып. 4 (36). -С. 72-76.

99. Пилипенко, И.В. Кластерная политика в России: возможности реализации и конкурентоспособность регионов / И.В. Пилипенко // VIII Сократические чтения «Постиндустриальная трансформация старопромышленных районов России». / Сборник докладов под ред. В.А. Шупера. - М.: Эслан, 2011. - С. 177-211.

100. Письмо Минфина России от 11.07.2013 № 16-01-08/26933 // Законодательная база Российской Федерации. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://zakonbase.ru/content/part/1406969.

101. Письмо Минфина России от 10.07.2014 № 16-01-08/33028 // АюдарИнфо. Отраслевая информационно-справочная система. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.audar-info .ru/docs/documents/detail.php?artId=1210027.

102. Повод, И.Н. Эволюция взглядов на необходимость государственного регулирования экономики / И.Н. Повод // Наука и современность. - 2015. - Вып. 39. - С. 153-162.

103. Поланьи, К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги / К. Поланьи // THESIS: Весна. - 1993. - Т. 1. - Вып. 2. - С. 10-17.

104. Попов, Г.Г. Институциональные особенности русской цивилизации в средние века / Г.Г. Попов // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). - 2009. - Вып. 1. - Т.1. - С. 79-88.

105. Развитие России в условиях формирования рыночных отношений. Экономический портал. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.docme.ru/doc/59157/razvitie-rossii-v-usloviyah-formirovaniya-rynochnyh-otnoshenij.

106. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева // 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. -479 с.

107. Федеральный бюджет России на 2015 год: расходы на оборону вырастут на треть // Портал финансиста. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://finansiko.ru/federalnyj_byudzhet_2015/.

108. Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2015 году // Информационно-аналитический центр «Геополитика». - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://geopolitics.by/news/institute-management-development-reyting-konkurentosposobnosti-stran-mira-v-2015-godu#sthash.PQP0gyCi.dpuf.

109. Ржевская, Т.Г. Влияние конъюнктурных факторов на повышение потенциала экономического роста // Научно-информационный журнал «Экономические науки». - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/text/50346718/.

110. Розмаинский, И.В. Посткейнсианская теория денежной экономики и миражи постиндустриализма: анализ и выводы для постсоветской России / И.В. Розмаинский // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - Том 6. - № 1. - С. 53-71.

111. Россия в цифрах. 2015, 2014, 2010: Крат.стат.сб./Росстат. - M., 2015, 2014, 2010.

112. Росстат: инвестиции в основной капитал в 2015 году снизились до 8,4% // Информационно-аналитический портал РИА Новости. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://ria.ra/economy/20160125/1364774190.htmMxzz45gsrfWBA.

113. Русановский, В.А. Восстановительный рост и инновации в современной российской экономике / В.А. Русановский. - Саратов: Изд-во ССЭИ им. Г.В. Плеханова, 2015. - 47 с.

114. Сапрыкина, Д. Самый авторитетный ученый - женщина // «Газетами». - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.gazeta.ru/science/2016/01/27_a_8042045. shtml.

115. Саванович, С.В. Проблемы повышения инновационной активности российских предприятий. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: www.mai.ru/events/sfi ro/articles/sec7/savanovich.doc.

116. Санкции ЕС направлены на технологии по разведке и добыче нефти // ТАСС: Информационное агентство России. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http : //tass.ru/ekonomika/1353384.

117. Санкции и низкая цена нефти спровоцируют продолжительную рецессию в России - ВБ // Финансово-аналитический портал Finanz.ru. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/sankcii-i-nizkaya-cena-ne^i-sprovociruyut-prodolzhitelnuyu-recessiyu-v-rossii-vb-1000565747.

118. Сборник Законов царя Хаммурапи // Источники права. - Вып. 1 -Тольятти: ИИП «Акцент», 1996. - 56 с.

119. Серёгина, С.Ф. Роль государства в экономике. Синергетический подход / С.Ф. Серёгина. - М.: Дело и Сервис, 2002. - 280 с.

120. Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/12277.

121. Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства народов. / А. Смит // М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1935. - 332 с.

122. Сообщение Минобрнауки России о количестве статей российских ученых в 2015 году // Известия Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета). - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://science.spb.ru/allnews/item/4985-v-minobrnauki-soobshchili-o-kolichestve-statej-rossijskikh-uchenykh-v-2015-godu.

123. Сойер, М. Посткейнсианская макроэкономика / М. Сойер // Панорама экономической мысли конца XX столетия / Под ред. Д. Гринуэя, М. Блини, И. Стюарта: в 2-х т. Т.1. / Пер. с англ. под ред. B.C. Автономова и С.А. Афонцева. - СПб.: Экономическая школа, 2002. - 387 с.

124. Солдатова, А.О. Стимулирование инвестиционной деятельности в контексте государственной инновационной политики / А.О. Солдатова // Управление инновациями: теория, методология, практика. - 2014. - Вып. 11. - С. 27-33.

125. Станякин, С.В. Стимулирование развития промышленного комплекса на основе формирования эффективной государственной контрактной системы / С.В. Станякин // Дисс. на соискание учёной степени канд .экон .наук. - Орёл, 2014. - 159 с.

126. Стецюнич, Ю.Н. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в системе государственных закупок / Ю.Н. Стецюнич // Царскосельские чтения. - 2015. - № XIX. - Том II. -277 с.

127. Стиглиц, Дж. Ю. Альтернативные подходы к макроэкономике: методологические проблемы и неокейнсианство / Дж. Ю. Стиглиц // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 5, 6, 7.

128. Стратегия и управление.ru. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.strategplann.ru/gosudarstvennoe-regulirovanie-ne/rol-i-mehanizmy-gosudarstvennogo-regulirovanija-ekonomiki.html.

129. Стратегия-2020: Новая модель роста - новая социальная политика // Промежуточный доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. -517 с.

130. Супян, В.Б. Научно-технический потенциал США: роль и место национального научного фонда и национальных академий // Россия и Америка в 21 веке. - 2015. - №1. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http: //www. rusus. ru/?act=read&id=434.

131. Сухаренко, А.Н. Проблемы противодействия коррупции в системе государственных закупок / Сухаренко А.Н. // Мониторинг правоприменения. -2013. - № 3. - С. 50-55.

132. Тарханов, О.В. Достоинства и недостатки теории Кейнса / О.В. Тарханов // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 10. -С.53-64.

133. Тасалов, Ф.А. Контрактная система в сфере государственных закупок России и США: сравнительно-правовое исследование / Ф.А. Тасалов. - М.: Издательство «Проспект», 2014. - 215 с.

134. Теории Дж. М. Кейнса // Экономический портал «Инвестируем». -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://investicii-v.ru/teorii-dzh-m-kejnsa.

135. Терещенко, К.Л. Технопарки в инфраструктуре инновационного развития / Л.К. Терещенко, Т.А. Едкова, А.В. Калмыкова, Н.Б. Крысенкова и др. -М.: ИЗиСП, ИНФРА-М., 2014. - 245 с.

136. Тимошина, А.А. Adam Smith / Адам Смит, John M. Keynes / Джон Кейнс, John K. Galbraith / Джон Гэлбрейт, James M. Buchanan / Джеймс Бьюканан (facts of their life, their economic ideas, excerpts from their works) / Л.С. Микша. -М.: Издательство МГУ, 1996. - 134 с.

137. Типовой закон о публичных закупках, выработанный Комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) // Национальная Ассоциация Институтов Закупок. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://naiz.org/proekty/NAIZ_brouchure_Uncitral.pdf.

138. Толмачева, Р. Экономическая история: генезис рыночной экономики / Р. Толмачева // Учеб. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дашков и К., 2003. - 604 с.

139. Тэрджен, Л. Какая экономическая политика нужна России -монетаристская или кейнсианская? / Л. Тэрджен // Проблемы теории и практики управления. - 1995. - № 2. - С. 19-38.

140. Уровни контроля в сфере закупок // Блог о закупках. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://sistema-zakupok.ru/zakupki-v-sxemax/urovni-kontrolya-v- sfere-zakupok.html.

141. Устова, Дж. А. Эволюция и развитие концепций государственного регулирования экономики / Дж. А. Устова // Terra Economicus. - 2011. - Вып. 4-3.

- Т. 9. - С. 20-22.

142. Утвержден бюджет Пенсионного фонда России на 2016 год // Официальный сайт Пенсионного фонда Российской Федерации. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.pfrf.ru/press_center~2015/12/15/103364.

143. Уткина, А.В. «Взгляды Дж. М. Кейнса в «разрезе кризиса» / А.В. Уткина // International journal of experimental education. - 2011. - № 8. - 292 с.

144. Фатхутдинов, А.Р. Место и роль федерального казначейства в системе государственного финансового контроля / А.Р. Фатхутдинов // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2015. - № 31. - С. 98-101.

145. Фёдоров, A.B. Методологические основы эффективной экономической политики государства / A.B. Фёдоров // Экономика и управление.

- 2006. - №4 (25). - С.65-69.

146. Финансирование медучреждений в системе ОМС сэкономит 150 млрд. рублей // Российская газета. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://rg.ru/2013/08/23/med-site-anons.html.

147. Финансы России 2014. Статистический сборник. - М., 2014. - С. 2426, 28; Финансы России 2016. Статистический сборник. - М., 2016. - С. 29-32.

148. Финансы. Экономика. Банковское дело. Экономический портал. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http: //www.finekon.ru/gos%20regulirovanie.php.

149. Формирование и реализация инновационного потенциала промышленного предприятия. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: www.creativeconomy.rU/articles/7113.

150. Харченко, Е.В. Государственно-частное партнерство как инструмент инновационного развития высокотехнологичных отраслей промышленности России / Е.В. Харченко, Л.В. Широкова, Е.А. Алпеева // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2015. - Вып. 2 (142). - С. 7-16.

151. Хикс, Дж. Господин Кейнс и «классики»: попытка интерпретации // Общая теория занятости, процента и денег. Избранное / Дж. М. Кейнс. - М.: Эксмо, 2007. - С. 343-355.

152. ЦБ: чистый отток капитала из РФ в 2015 году составил 56,9 млрд. долларов // Banki.ru Информационный портал. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8590853.

153. Целищев, Н.Н. Развитие государственности в России 862-2012 гг. / Н.Н. Целищев // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2012. - Вып. 6 (44) - С. 15-24.

154. Центр управления финансами. Экономическая роль государства. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://center-yf.ru/data/economy/Ekonomicheskaya-rol-gosudarstva.php.

155. Чертков В.С. Практика применения закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд через систему контроля / В.С. Чертков, Н.В. Мижарева // Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. - № 10-1 (41). -С. 80-85.

156. Ширинян, А.А. Значение инноваций в экономическом развитии современного бизнеса / А.А. Ширинян, В.Г. Оганесян // Уникальные исследования XXI века. - 2015. - Вып. 11 (11). - С. 263-266.

157. Шмелева, М.В. «Гражданско-правовое регулирование контрактных отношений при государственных и муниципальных закупках в Российской

Федерации» // Федеральный портал «Российское образование». - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.edu.ru.

158. Шувалов, И. Россия на пути модернизации / И. Шувалов // Экономическая политика. - 2010. - № 1. - С. 5-15.

159. Шувалов, С.С. Государственный заказ на инновации: подходы, проблемы и перспективы / С.С. Шувалов // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. - 2013. - Вып. 5. - С. 85-101.

160. Экономика. Толковый словарь. - М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир", 2000.

161. Экономические науки. Экономика и экономическая мысль эпохи перехода к индустриальному обществу. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://natecon.com/epoxa-perexoda-k-industrialnomu-obshhestvu.

162. Юм, Д. Опыты / Д. Юм. - М., 1896. - 578 с.

163. Юргенс, И.Ю. Экономический кризис в России: экспертный взгляд: доклад. / И. Ю. Юргенс // Вопросы экономики. - 2009. - № 4. - С. 4-30.

164. Ядгаров, Я. История экономических учений: Учеб. для вузов. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/history_econom_science2/ 17.php.

165. Якобсон, Л.И. Государственный сектор экономики. Экономическая теория и политика / Л.И. Якобсон. - М.: ГУ ВШЭ, 2010. - 368 с.

166. Яковлев, А.А. Стимулы в системе государственного управления и экономический рост (Опыт СССР, Китая и России) // Общественные науки и современность. - 2015. - № 2. - С. 5-19. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/text/50694509/.

167. Якушина, Е.В. Федеральная контрактная система и государственные закупки в сфере образования // Журнал «Вопросы Интернет Образования». -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.vio.uchim.info «Федеральная контрактная система и государственные закупки в сфере образования».

168. Ясин, Е.Г. Модернизация экономики и система ценностей / Е.Г. Ясин. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 83 с.

III. Зарубежные издания

169. Appelt, S. Measuring public procurement of R&D and innovation // Demand-driven innovation through public procurement: Pre-commercial Procurement and Public Procurement of Innovative Solutions, Berlin, 21-22 March 2013. 2013. Р. 38-51.

170. Barro, R.J. Goverment Spending in a Simple Model of Endoge nous Growth // Journal of Political Economy. 98. 1990. P. 103-125.

171. Blinder, A. The Fall and Rise of Keynesian Economics // Economic Record. V. 64. December 1987. 278 р.

172. Bradford de long J. The Triumph of Monetarism? // J. of Econ. Perspectives. Princeton, 2000. Vol.14. №1. P.83-94.

173. Carvalho, F.J.C. Mr. Keynes and Post Keynesians. Principles of Macroeconomics for a Monetary Production Economy. Aldershot: Edward Elgar. 1992. 103 р.

174. Clark, J.B., 1907, Essentials of Economic Theory, reprint 2000. 374 р.

175. Coelli, T.J., Rao, D.S.P., O'Donnell, C.J., Battese, G.E. 'An Introduction o Efficiency and Productivity Analysis'. 2 edition. Shringer. 2005. 349 р.

176. Dondokov, Z. B.-D. An Integrated Keynes-Leontief «Macro-Econometric and Input-Output Model»/ Papers of the 19th International Input-Output Conference. Alexandria, USA. 2011. 219 р.

177. Econometrics. In 3 vol. Vol. 3. Economic growth in the information age / D.W. Jorgenson. Cambridge; London: MIT Press, 2002. 462 р.

178. Edward Abramowich Six Sigma for Growth: Driving Profitable Top-Line Results. Jossey-Bass. 2005. 250 р.

179. Edler, J., Georghiou, L. «Public procurement and innovation — Resurrecting the demand side». Research Policy (36): 949-963. In English. 2007. Р. 949-963.

180. Gregory, N. Mankiw, David Romer, David N. Weil A Contribution to the Empirics of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1992. Vol. 107. No. 2. P. 407-437.

181. Heilbroner, R. Business Civilization in Dechline. N. I.: W.W. Norton company. 1976. P. 17-18.

182. International Monetary Fund. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.imf. org/external/error.htm?URL=http://www.imf. org/external/russian/pubs/ft/ar/20 14.

183. Jackson, P.M. public sector added value: can bureaucracy deliver? // Publ. Administration. L. 2001. Vol. 79. № 1. P. 5-28.

184. Johanna Bookman. Markets in the Name of Socialism: The Left-Wing Origins of Neoliberalism. Stanford CA: Stanford University Press. 2011. 352 p.

185. Kafengauz, B. I.T. Pososhkov: life and socio-economic views / In Pososhkov I.T. A treatise on powerty and wealth. Moscow: The State Socio-Economic Publishing. 1937. Р. 97-135.

186. Le Van Lemesle, L. FLes theories economiques et la crise de 1973 // Problemes econ. 2005. No 2871. P. 29-33.

187. Michael M. Hutchison. A Cure Worse Than the Disease? Currency Crises and the Output Costs of IMF-Supported Stabilization Programs // NBER Working Paper Series. 2001. w8305.

188. Owsiak, S. Finanse publiczne. Teoria i praktyka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2009. Р. 62-63.

189. Pfefferkorn, R. Adam Smith un liberalism bien tempere // Problemes econ. P., 2006. No 2898. P. 41-47.

190. Power in Economics Rothschild Harmondwordh Penguin. 1971. 135 p.

191. Romer, D. Advanced macroeconomics. Second edition. New York, 2011. Р. 625.

192. Solow, R.M. Growth theory and afte / R. M. Solow // Economic sciences, 1981-1990 / ed. by K.-G. Mäler. Singapore. 1992. 363 р.

193. Solow, R.M. Growth Theory: an exposition / New York Oxford. Oxford University Press. 2000. 403 р.

194. Tsoukalis, L. Managing Interdependence: the EU in the World Economy. In: International Relations and the European Union. Ed. by C. Hill, M. Smith. Oxford, N.Y.: Oxford univ. press, 2005. 237 р.

195. Tumer, S. Pre-commercial Procurement and Public Procurement of Innovative Solution // SAP Technology and Innovation Platform . Berlin. 2012. 169 р.

196. Worldwide Governance Indicators. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http ://info. worldbank. org/governance/wgi/.

197. Wray, L.R. Review of Post Keynesian Monetary Theory by Paul Davidson (Edward Elgar, 1994) // Review of Political Economy. 1995. Vol. 7. №4. 79 р.