Развитие аналитической оценки результатов деятельности коммерческих организаций в условиях контроллинга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Денгаева, Кристина Шихабудиновна

• Денгаева, Кристина Шихабудиновна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Денгаева, Кристина Шихабудиновна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ КОНТРОЛЛИНГА

1.1. Организационно-экономические предпосылки развития оценочных процедур

1.2. Концептуальные основы развития аналитической оценки результатов деятельности коммерческих организаций

1.3. Децентрализация объектов учета в условиях развития аналитической

оценки результатов деятельности

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ОРГАНИЗАЦИИ

2.1. Инструментарий оценки финансовых показателей результатов деятельности

2.2. Методические подходы реализации инструментария оценки финансовых показателей управленческого учета

2.3. Принципы трансформации результатов оценки финансовых показателей

во внутренней управленческой отчетности

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ

НЕФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТОВ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

3.1. Ключевые направления оценки нефинансовых показателей результатов деятельности

3.2. Приемы реализации инструментов оценки нефинансовых

показателей

3.3. Группировка результатов оценки нефинансовых показателей во

внутренней управленческой отчетности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие аналитической оценки результатов деятельности коммерческих организаций в условиях контроллинга»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Функционирование отечественных предприятий в условиях стремления к инновационным технологиям предопределяет необходимость воплощения в практическую деятельность эффективных новаций в области управленческих технологий. Реализация экономической сущности таких новаций в стиль управления обязывает последовательно реализовать инновации на всех этапах управленческой деятельности: от постановки целевых приоритетов на этапе бюджетирования до анализа результирующих показателей в отношении управляемых объектов. При этом обновление инструментария управления на первом этапе инициирует способность предвидения изменений на последнем этапе управления. В результате конкурентные преимущества экономических субъектов во многом предопределены их способностью к переходу на более высокий уровень менеджмента.

В рамках этого наличие общедоступных знаний и фундаментальных исследований в области анализа результатов финансово-хозяйственной деятельности призвано подтвердить полноту и последовательность проведения качественных процедур управления. В отечественной и мировой практике широкое распространение получили инструменты комплексного и операционного анализа качественных и количественных показателей субъектов управления. И это на фоне исторической стандартизации бухгалтерского учета на законодательном уровне, * выделения управленческого учета в самостоятельное учетное направление, применения корпоративных знаний в области бюджетирования в деловом обороте отдельных предприятий и, соответственно, адаптации новых методических подходов к бюджетно-учетной модели, приближения международных знаний к отечественным моделям формирования отчетности. Однако в меньшей степени качественное обновление охватило инструментарий оценки последствий результативности управления.

Приемы данной оценки на основе аналитических показателей не явились объектом законодательного обеспечения и предметом для систематизации знаний в отраслевых и корпоративных стандартах. Стремление к обновлению основы для проведения экономического анализа в меньшей степени сопровождалось обновлением стратегии формирования показателей для таковой оценки. В результате массовые и целостные разработки в области формирования типологии бюджетно-учетной модели на коммерческих предприятиях привели к необходимости синтеза знаний в отношении приемов оценки результативности функционирования указанной модели.

Перспективность разработок в области обновления инструментов оценки обусловлена интересом к учетно-управленческим объектам в рамках управленческого учета. Системно ориентированная учетная информация в разрезе различных групп аналитических объектов учета позволяет получать дискретную информацию о вкладе каждого участника производства в балансовую прибыль организации и возможность воспользоваться ретроспективным и перспективным анализом на основе оценки дискретных показателей для проведения такового.

Необходимость в развитии теоретических основ оценки экономических последствий функционирования объектов управления, с одной стороны, и доступность базовых показателей для оценки из системы управленческого учета, с другой стороны, обусловили выбор направления и темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Систематизация знаний и возможностей развития оценочных процедур в управленческой деятельности экономических субъектов обусловила изучение научной и периодической профессиональной литературы в области анализа финансово-хозяйственной деятельности, включая проблематику в области управленческого учета и операционного анализа. Это позволило выявить многообразие подходов различных авторов в части решения вопросов, охватывающих разные аспекты теории и практики экономического анализа. Большой вклад в разработку методологической базы экономического анализа внесли такие ведущие

отечественные ученые, как М.И. Баканов, В.И. Бариленко, С.Б. Барнгольц, Л.Т. Гиляровская, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, Н.П. Кондраков, А.Ш. Маргулис, Б.И. Майданчик, М.В. Мельник, В.Д. Новодворский, В.Ф. Палий, И.И. Поклад, Г.В. Савицкая, Я.В. Соколов, А.Н. Хорин, А.Д. Шеремет и др.

Не менее значимыми для исследования были разработки в области управленческого учета, позволившие изучить инструментарий учета в сфере управления и сформировать ключевые информационные позиции для осуществления оценочных процедур. Значительный вклад в этом направлении внесли многие российские ученые: П. С. Безруких, М.А. Бахрушина, В.Б. Ивашкевич, Т.П. Карпова, В.Э. Керимов, Н.П. Кондраков, Королева Н.Ю., М.И. Кутер, С.А. Николаева, Л.Н. Попова, З.В. Удалова, Т.В. Шишкова и др. В своих научных исследованиях они существенно расширили границы учетно-аналитической науки и позволили понять взаимосвязь теоретических основ управленческого учета и оценки его результатов, необходимость взаимосвязи приемов оценки с приемами смежных наук и использовать полученный опыт для познания и совершенствования объекта исследования.

Однако в настоящее время еще не в полной мере раскрыт потенциал оценки результативности объектов управленческого учета, сущность методических подходов к проведению оценки, без понимания которых полноценное применение его инструментария становится затруднительным.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретических и методических основ проведения оценки на базе результатов управленческого учета, способных расширить информационный ресурс для проведения операционного анализа и анализа финансово-хозяйственной деятельности инновационно ориентированных организаций. В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть экономические предпосылки развития оценочных процедур в отношении объектов управленческого учета и выделить системные направления таковой оценки, обусловливающие детализацию ответственности за результаты

бизнеса и позволяющие расширить информационный ресурс экономического анализа.

Т. Сформировать концепцию децентрализации оценочного информационного ресурса, позволяющего оценить функциональность учетно-управленческих объектов в разрезе аналитических составляющих управленческого учета.

3. Определить функциональные направления оценки финансовых и нефинансовых показателей во взаимосвязи с возможностями управленческого учета для выявления вклада каждого учетного объекта в общую прибыль коммерческого предприятия.

4. Предложить систему оценочных показателей результатов функцибнирования объектов учета, ориентированных на финансовые и нефинансовые составляющие оцениваемых объектов.

5. Выработать рекомендации информационного обеспечения аналитических процедур, позволяющих осуществить трансформацию результатов оценки финансовых и нефинансовых показателей во внутренней управленческой отчетности.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических и методических аспектов развития оценки результатов управленческого учета в рамках аналитического обеспечения деятельности коммерческих организаций.

Объектом исследования выступают коммерческие предприятия Ростовской и Московской областей вне зависимости от форм собственности, формирующих бухгалтерскую отчетность по РСБУ.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных авторов в области бухгалтерского и управленческого учета, контроля и экономического анализа. Методологической основой послужили диалектический метод постижения предмета исследования,

позволяющий познать эволюцию экономических отношений на основе приемов учета и анализа.

Исследование выполнено в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.12- бухгалтерский учет, статистика, раздел 1 «Бухгалтерский учет», п. 1.1 «Исходные парадигмы, базовые концепции, основополагающие принципы, постулаты и правила бухгалтерского учета», п. 1.2 «Методология построения учетных и статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности», п. 1.3 «Методологические основы и целевые установки бухгалтерского учета и экономического анализа».

Инструментарно-методический аппарат исследования. В ходе исследования использовались общенаучные методы познания: сравнение, выборочное наблюдение, группировка, анализ и синтез, исторический, логический и системный подходы, моделирование, наблюдение, метод балансового обобщения. Положения диссертации подтверждены результатами исследований и наблюдений фактов хозяйственной деятельности коммерческих предприятий.

Цнформационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе законодательных и нормативных актов Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных документов, регламентирующих ведение бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности по РСБУ, данных проведенного обследования коммерческих организаций, научных и профессиональных изданий, необходимых для решения проблем оценки экономической информации.

Рабочая гипотеза исследования состоит в развитии теоретико-методических основ оценки результатов управленческого учета, позволяющих оказать^ влияние на принятие управленческих решений, что предполагает постановку и решение комплекса задач по раскрытию возможностей учетной технологии в формировании знаний в сфере управленческого анализа. Развитие методики оценки на базе учетно-управленческих объектов позволит снизить риски при формировании экономической стратегии экономических субъектов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В условиях риска экономической ситуации возникает дефицит управленческой информации в связи с ограниченными возможностями учетного ресурса для оценки сложившейся ситуации, который в настоящее время в большей мере оценивается по совокупным учетным показателям, чем по аналитическим составляющим. В этих целях выявление предпосылок развития оценочных процедур в системе контроллинга позволит выделить принципиальные направления оценки результатов управленческого учета, базирующиеся на принципах детализации ответственности человеческого фактора за ключевые экономические показатели, что сделает возможной оценку дискретной информации о доле ответственности каждого менеджера за результаты своего управления.

2. Недостаток внимания к необходимости применения дискретной учетной информации в ходе применения оценочных процедур может привести к неэффективному результату экономического анализа и ошибочным выводам в отношении объектов управленческих действий. В связи с этим необходимо воплощение идеи децентрализации оценочного информационного ресурса на основе учетного ресурса, позволяющего оценить функциональность учетно-управленческих объектов в разрезе аналитических составляющих управленческого учета.

3. Исследование взаимосвязи приемов управленческого учета и возможностей оценки последствий учета свидетельствует о реализации приемов оценки в отношении финансовых и нефинансовых показателей в системе контроллинга. Для развития возможностей оценки в этом ключе необходимо избрание базовых направлений оценки финансовых и нефинансовых показателей, позволяющих систематизировать представление об окупаемости каждого объекта оценки и вкладе каждого учетного объекта в балансовую прибыль коммерческого предприятия.

4. Развитие основ оценки учетно-управленческих объектов заключается в конкретной системе оценочных показателей, ориентированных на финансовые и нефинансовые составляющие оцениваемых объектов. В рамках этого использование предложенных оценочных коэффициентов будет способствовать

объективной оценке финансовых показателей участников воспроизводства и реальной структуризации прибыли по местам ее возникновения.

5. Современная теория управления позволяет использовать управленческую отчетность в качестве наглядного приема для отражения полученных результатов управленческого учета, в связи с чем трансформация результатов оценки финансовых и нефинансовых показателей во внутреннюю управленческую отчетность позволит наглядно представить результат оценочных мероприятий для расширения на его основе углубленного управленческого анализа.

Научная новизна исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и практическом решении комплекса вопросов, связанных с процессом развития и внедрения в управленческую деятельность коммерческих предприятий оценочных категорий, позволяющих расширить приемы оценки в отношении учетно-управленческих объектов. В ходе исследования получены следующие научные результаты:

1. Обоснованы предпосылки развития оценочных процедур на основе систематизации практики оценочной деятельности в отечественной экономике, позволившие выделить признак взаимосвязи динамики развития оценки с динамикой развития учетных приемов в системе управления, обусловившие предпочтения в развитии двух основных направлений оценки в системе контроллинга - оценке результатов деятельности функциональных подразделений и оценке измерителей функциональной деятельности. Обоснование предпосылок по двум направлениям позволяет выделить оценочные категории, характеризующие доходно-расходные и результативные показатели объектов оценки, а также разделить категории на финансовые и нефинансовые показатели для оценки последствий управления.

2. Предложен авторский подход к децентрализации информационного ресурса^ для проведения оценки результатов деятельности на основе использования аналитического признака детализации ключевых показателей управленческого учета, предусматривающий идентификацию зон

ответственности, оценка которых ориентирована на проведение более углубленного анализа функциональных возможностей главных менеджеров предприятия. Предложенный подход позволит создать основу для использования трех основных групп аналитических объектов для проведения оценочных процедур в контроллинге: носителей затрат, центров затрат и центров ответственности.

3. Выработаны методические подходы к оценке финансовых и нефинансовых показателей результатов деятельности коммерческих предприятий в рамках логистического, производственного и сбытового бизнес-процессов, как наиболее значимых объектов оценки, и выбранным направлениям оценки: оценке количественного исполнения функциональной деятельности объектами учета, оценке качественного исполнения функциональной деятельности объектами учета и оценке показателей инфраструктуры объектов учета. Данный методический подход позволит обосновать вывод об окупаемости любого объекта управления и его вкладе в балансовую прибыль коммерческого предприятия, что обеспечит полноценный анализ результатов учета и управления в целом.

4. Разработаны ориентированные на финансовые показатели новые оценочные коэффициенты, такие как уровень пропорциональности затрат на заготовление материально-производственных запасов, коэффициент использования складских помещений, уровень качества закупок, коэффициент рекламаций, рентабельность капитализируемых активов центров затрат и др., и ориентированные на нефинансовые показатели, такие как коэффициент стабильности поставщиков, коэффициент стабильности покупателей, коэффициент эффективности контроля качества и др., позволяющие сгруппировать стоимостные функционально-ориентированные показатели в разрезе аналитических объектов управления и расширяющие возможности системы контроллинга.

5. Систематизирован набор основных форм управленческой отчетности по результатам оценки объектов учета для завершения управленческого анализа в отношении прибыльности анализируемых объектов на базе выделенных

и

критериев трансформации результатов оценки финансовых и нефинансовых показателей во внутреннюю управленческую отчетность, что позволит рационализировать процесс оценки финансовых и нефинансовых показателей для осуществления операционного анализа.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке методического и организационного инструментария оценки результатов деятельности дискретных объектов учета и управления, позволяющего расширить возможности анализа информационного ресурса экономического субъекта в системе управления.

Практическая значимость исследования. Предложенные в диссертационном исследовании практические инструменты оценки последствий управленческого учета являются перспективными для усиления значимости аналитической информации в отношении показателей учетно-управленческих объектов. Выводы, предложения, рекомендации в части алгоритмов расчета оценочных показателей, представленные в работе, применимы в отношении экономической деятельности организаций с любой правовой формой собственности.

Результаты данного исследования могут быть использованы:

1) в практической деятельности хозяйствующих субъектов различных форм собственности;

2) в ходе выполнения НИР, грантов по направлениям, связанным с организацией управленческого учета и контроллинга;

3) в системе обучения и повышения квалификации профессиональных бухгалтеров в учебно-методических центрах и территориальных институтах профессиональных бухгалтеров и аудиторов;

4) в процессе обучения специалистов, бакалавров и магистров в области экономики в высших учебных заведениях при подготовке курсов по дисциплинам «Бухгалтерский (управленческий) учет», «Анализ финансовой деятельности», «Контроллинг».

Апробация и внедрение результатов исследования. Концептуальные положения диссертации и результаты проведенного исследования обсуждались на семинарах, круглых столах по актуальным вопросам управленческого учета и управленческого анализа в ОАО «Роствертол», ОАО «Резметкон», в группах профессиональных бухгалтеров и аудиторов учебно-методического центра Ростовского государственного экономического университета (РИНХ).

Результаты исследования базируются на практическом внедрении разрабоханных автором рекомендаций и методик при выполнении ею хоздоговорной научно-исследовательской темы «Разработка технология и стандарта по бюджетированию (в ОАО «Роствертол» г. Ростов н/Д, при выполнении НИР в 2010-2012 гг.)».

Публикации. Основные положения и результаты исследования опубликованы в 6 работах авторским объемом 2,8 п.л, из них 2,5 - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для опубликования основных результатов диссертационного исследования.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 149 страницах без учета „приложений, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, содержит 21 таблицу, 13 рисунков, 86 формул, включает 10 приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ КОНТРОЛЛИНГА

1.1. Организационно-экономические предпосылки развития оценочных процедур

В условиях современной нестабильной экономической ситуации перед отечественными предприятиями стоит серьезная проблема эффективного реагирования на изменение внутренней экономической микросреды. Недавний экономический кризис, охвативший большинство стран, актуализировал необходимость предвидения кризисных явлений для отечественных предприятий. Ключевым инструментом реагирования на конфликтную ситуацию в таких условиях является расширение возможностей контрольной системы организации, способствующей оперативно выявлять узкие места и изыскивать альтернативные варианты управленческих действий. Незаменимым приемом в данном случае становится оценка фактически достигнутых результатов деятельности объектов управления в рамках усиления контрольных функций предприятия.

Теория оценочной деятельности в отношении эффективности функционирования предприятия давно перестала быть новацией для экономических субъектов, а ее эволюция началась задолго до рыночных механизмов. Именно приспособление приемов оценки различного рода изменений привело к самоорганизации системы контроля как таковой. Если предопределить оценку как действие, то она представляет собой «характеристику объекта (события), позволяющую выделить его из совокупности других объектов или упорядочить их. Оценки подразделяются на формализованные (количественные) и неформализованные (качественные). Первые используются для реализации кардиналистических отношений упорядоченности, т. е. отношений, основанных на сопоставлении количественных оценок; вторые — для

реализации ординалистических отношений упорядоченности, т. е. отношений, основанных на предпочтениях»1.

Первые упоминания об оценочной деятельности в отечественной практике отмечены еще в середине XIX века и были связаны с оценкой недвижимого имущества. При этом датой официального начала оценочной деятельности в России можно считать 8 июня 1893 г. В этот день появились «Высочайшие утвержденные правила оценки недвижимых имуществ для обложения земскими сборами, разработанные под руководством министерства финансов Витте»2. Целью документа было установление правил и процедур оценки недвижимого имущества. Однако после революционных событий 1917 г. в силу отмены частной собственности на недвижимость интерес к указанной деятельности был утерян и вновь возродился лишь с началом рыночных механизмов в отечественной экономике.

Несмотря на скачкообразное развитие приемов оценочной деятельности недвижимого имущества, намного больший интерес вызвали в мировой практике распространяющиеся приемы оценки результатов деятельности хозяйствующих субъектов. Интересен тот факт, что «разработкой систем показателей в разное время занималось большое количество специалистов, но наиболее основательно к вопросу измерения эффективности управления подошли французские ученые, создавшие в 1930-1940-х гг. модель Tableau de bord. В 1990-х гг. американские исследователи Нортон и Каплан предложили концепцию BSC. Сегодня ССП (система сбалансированных показателей - авт.) включает в свой состав как финансовые, так и нефинансовые показатели и ориентирована на достижение стратегических целей по основным направлениям деятельности предприятия (финансы, клиенты, бизнес-процессы, обучение и рост)» .

1 Ковалев, В.В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели / В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. -М.: Проспект: КНОРУС, 2010. - с.399.

2

Краснов, «Ю.К. Оценка бизнеса: Российский и мировой опыт / Ю.К. Краснов // Вестник финансовой академии. -2008.-№2(46).-с. 180.

з

Мицкевич, А.А. Ключевые бюджеты в сбалансированной системе показателей // А.А. Мицкевич // Управленческий учет и финансы. - 2011. - № 2. - с.129.

Однако в отечественной практике интерес к категориям оценки результатов деятельности длительное время был обусловлен различными факторами. Это связано с оценкой прибыльности производителей, являющихся участниками того или иного отраслевого бизнеса. Стоит отметить, что самым востребованным оценочным показателем в отношении деятельности коммерческого предприятия была рентабельность продаж, оцениваемая уже на основе бухгалтерской отчетности. Конкурентоспособность организаций оценивалась по уровню указанного показателя, определяя значимость субъекта на отраслевом уровне и характеризуя его корпоративную производительность. Внутренняя производительная среда в большей степени в своей оценочной деятельности ориентировалась на показатель рентабельности производства, дающего возможность анализировать прибыльность отдельных видов продукции или их групп 4 (с. 61).

Практика использования приемов показателей деятельности в отечественной экономике развивалась параллельно с развитием приемов управления. Начальные шаги такой деятельности совпали по времени с годами первых советских пятилеток. Хотя отход от экономических методов хозяйствования и переход на административные методы управления экономикой не дали возможности раскрыть весь потенциал оценочно-аналитических приемов, интерес к ним обнаруживался в виде различных починов. Особенно это проявилось в период развития хозрасчетной деятельности и появления бригадной формы организации труда в 70-80-х годах прошлого века. «В целях объяснения сущности такого многогранного понятия, каким являлся низовой хозрасчет, таким образом, чтобы работники, занимающиеся его внедрением, могли прочувствовать весь широкий спектр области его применения или, если точнее выразиться, поняли бы весь диапазон показателей, с помощью которых можно было бы его внедрить и возможно более полно вскрывать резервы»5 (182).

4

Денгаева, К.Ш. Диалектика развития оценочной деятельности в отечественной практике / К.Ш. Денгаева // Учет и статистика. -2011. - №4 (24). - С. 60-65.

5 Сафир, М.Л. Сила бригады - в коллективе / М.Л. Сафир. - Ростов н/Д: Книга, 2005, 367 С.

Получили развитие оценочные показатели, характеризующие работу производственных подразделений в виде специализированных бригад. Уже тогда показатели можно было разделить на количественные и качественные. К первым относились показатели оценки результатов живого труда, а именно:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Денгаева, Кристина Шихабудиновна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые документы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон : части первая, вторая, третья, четвертая [принят Гос. Думой ч. 1 - 21.10.1994, ч. 2 -22.12.1995, ч. 3 - 01.11.2001, ч. 4-24.11.2006]. -М.: Омега-Л, 2007.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон : части первая и вторая [принят Гос. Думой 16.07.1998 и 19.07.2000]. - М. : Велби : Проспект, 2007.

3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) [Электронный ресурс] : [принят Гос. Думой 24.11.1995] // Консультант Плюс. -М., [2011]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_105420/#p6/.

4. Федеральный закон от 23.11.2009 № 261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в другие законодательные акты Российской Федерации» // [Принят Гос. Думой 11.11.2009 г.] // Российская газета № 5050 27.11.2009. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/l 1 /27/energo-dok.html/.

5. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Консультант Плюс.- М., [2011]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 00271/.

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) [Электронный ресурс] : утв. Приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н, с изм. от 11.03.2009 № 22н, от 25.10.2010 № 132н, от 08.11.2010 № 144н // Министерство финансов РФ. - М., [2011]. - Режим доступа: http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2009/ 04/PBU_l .pdf/.

7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) [Электронный ресурс] : утв. Приказом Минфина России от 06.07.99 № 43н, с изм. от 18.09.2006 № 115н, от 08.11.2010 № 142н // Министерство финансов РФ.- М., [2011]. - Режим доступа: http ://www.minfin.ru/common//img/uploaded/library/no_date/2010/PBU_4 .pdf/.

8. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 [Электронный ресурс] : утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н, с

изм. от 30.12.1999 № 107н, от 30.03.2001 № 27н, от 18.09.2006 № 11бн, от 27.11.2006 № 156н, от 25.10.2010 № 132н, от 08.11.2010 № 144н // Министерство финансов РФ.- М., [2011]. - Режим доступа:

http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/no_date/2010/PBU_9.pdf/.

9. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ10/99 [Электронный ресурс] : утв. Приказом Минфина России от 06.05.1999 № ЗЗн, с изм. от 30.12.1999 № 107н, от 30.03.2001 № 27н, от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 № 156н, от 25.10.2010 № 132н, от 08.11.2010 № 144н // Министерство финансов РФ.- М., [2011].- Режим доступа: http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/no_date/2010/ PBU10.pdf/.

10. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2010 [Электронный ресурс] : утв. Приказом Минфина России от 08.11.2010 № 143н // Министерство финансов РФ. - М., [2011]. - Режим доступа: http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/no_date/2010/ PBU12.pdf/.

11. Концепция инновационной политики РФ на 1998-2000 : Постановление Правительства № 832 от 24.07.1994.

12. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу [Электронный ресурс] : одобрена Приказом Минфина РФ от 01.07.2004 № 180 // Гарант [информационно-правовой портал]. - М., [2011]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/.

13. Программа реформирования бухгалтерского учета : Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 № 283 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 11. - Ст. 1290.

14. Методические рекомендации по организации и ведению управленческого учета [Электронный ресурс]: утв. Экспертно-консультационным советом по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития России от 22.04.2002 № 4. - Режим доступа: http//www.cma.org.ru/.

15. ГОСТ РИСО 9000-2001 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь» [Электронный ресурс] : принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 21 мая 2001 г. № 211-ст. - Режим доступа: http://www.eprussia.ru/lib/htm/gost517502001 .htm/.

Монографии, учебники и учебные пособия

16. Акчурина, Е. В. Управленческий учет : учеб.-практ. пособие / Е. В. Акчурина, JI. П. Солодко, А. В. Казин - М.: Проспект, 2006. - 480 с.

17. Алборов, Р. А. Бухгалтерский управленческий учет: теория и практика / Р. А. Алборов. - М. : Дело и сервис, 2005. - 223 с.

18. Апчерч, А. Управленческий учет: принципы и практика / А. Апчерч ; пер. с англ. ; под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 952 с.

19. Аткинсон Э. А. Управленческий учет / Э. А. Аткинсон, Р. Д. Банкер, Р. С. Каплан, М. С. Янг ; Пер. с англ. - 3-е изд. - М.: Вильяме, 2007. - 874 с.

20. Баканов, М. И. Теория экономического анализа : учеб. / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. - 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Финансы и статистика, 2002. -416 с.

21. Бариленко В. И. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / В. И. Бариленко и др.; под ред. В.И. Бариленко. - М.: Издательство «Омега - Л», 2009.-414 с.

22. Барншльц, С. Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития / С. Б. Барнгольц. - М. : Финансы и статистика, 1994.-211 с.

23. Безруких П. С. Бухгалтерский учет : учеб. / под ред. П.С. Безруких. -4-е изд., перераб. и доп. - М. : Бухгалтерский учет, 2002. - 719 с.

24. Воронова, Е. Ю. Институциональные основы управленческого учета (теория, методология, практика) : моногр. / Е. Ю. Воронова. - М. : Изд-во МГОУ, 2011.-358 с.

25. Бланк, И. А. Управление активами / И. А. Бланк. - Киев : Ника-Центр, 2000. - 720 с.

26. Бланк, И. А. Управление использованием капитала / И. А. Бланк. -Киев : Ника-Центр, 2000. - 656 с.

27. Бланк, И. А. Управление прибылью / И. А. Бланк. - Киев : Ника-Центр,

1998.-543 с.

28. Бонем, М. Применение МСФО / М. Бонем [и др.] ; пер. с англ. - М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. - Т. 1. - 1102 с.

29. Богатая, И. Н. Стратегический учет собственности / И. Н. Богатая. -Ростов н/Д : Феникс, 2001. - 320 с.

30. Богатин, Ю. В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций : учеб. пособие / Ю. В. Богатин, В. А. Швандар. - М. : Финансы : ЮНИТИ-ДАНА,

1999.-254 с.

31. Бороненкова, С. А. Управленческий анализ : учеб. пособие / С. А. Бороненкова. - М. : Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

32. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент. Полный курс в 2-х томах / Ю. Бригхем, Л. Гапенски ; пер. с англ. - СПб.: Экономическая школа, 2001. - Т. 1. -630 с. - Т. 2. - 669 с.

33. Вакуленко, Т. Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т. Г. Вакуленко, Л. Ф. Фомина. - СПб. : Герда, 1999. - 320 с.

34. Валдайцев, С. В. Оценка бизнеса и инновации / С. В. Валдайцев. - М. : Филинъ, 1997.-336 с.

35. Вандер, Вил, Р. Управленческий учет / Р. Вандер Вил, В. Ф. Палий. -М. : Инфра-М, 1997. - 477 с.

36. Бахрушина, М. А. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. / М. А. Бахрушина. - М. : Омега-Л, 2006. - 576 с.

37. Бахрушина, М. А. Внутрихозяйственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы / М. А. Бахрушина. - М.: Экономика и жизнь, 2000. - 192 с.

38. Бахрушина, М. А. Управленческий анализ / М. А. Бахрушина. - М. : Омега-Л, 2004. - 432 с.

39. Ветров, А. Ал. Операционный аудит - анализ / А. Ал. Ветров ; под ред.

A. Ан. Ветрова. - М. : Перспектива, 1996. - 127 с.

40. Врублевский, Н. Д. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. / Н. Д. Врублевский. - М.: Бухгалтерский учет, 2005. - 400 с.

41. Врублевский, Н.Д. Управленческий учет издержек производства: Теория и практика / Н.Д. Врублевский. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 352с.

42. Гейнер, Л. Организации: поведение, структура, процессы : учеб. / Л. Гейнер. - М.: Академия, 2000. - 315 с.

43. Гиляровская, Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Л. Т. Гиляровская, А. А. Вехорева. - СПб.: Питер, 2003.-176 с.

44. Глущенко, Е. В. Теория управления : учеб. пособие / Е. В. Глущенко, Е.

B. Захарова, Ю. В. Тихонравов. - М.: Вестник, 1997. - 332 с.

45. Дайле, А. Практика контроллинга / А. Дайле ; пер. с нем. ; под ред. М. Л. Лукашевича, Е. Н. Тихоненковой. - М. : Финансы и статистика, 2001. - 336 с.

46. Данилочкина, Н. Г. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Н.Г. Данилочкина. - М.: Аудит : ЮНИТИ, 1998. - 279 с.

47. Друкер, П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П.Ф. Друкер ; пер. с англ. - М. : СП-Бук Чембэр Интернэшнл, 1992. - 352 с.

48. Друкер, П. Ф. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения / П. Ф. Друкер ; пер. с англ. - М. : Гранд ФАИР-ПРЕСС, 1998.-285 с.

49. Ендовицкий, Д. А. Анализ и оценка инвестиционной политики коммерческих организаций: Методология и методика / Д. А. Ендовицкий. -Воронеж : изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998. - 288 с.

50. Ендовицкий, Д. А. Введение в стратегический анализ инвестиционной деятельности / Д. А. Ендовицкий. - Воронеж : изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. -214 с.

51. Ендовицкий, Д. А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Д. А. Ендовицкий, С. Н. Коменденко ; под ред. Л. Т. Гиляровской. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 269 с.

52. Ивашкевич, В. Б. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. для вузов / В. Б. Ивашкевич. - М. : Экономистъ, 2003. - 618 с.

53. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей / Р. Каплан, Д. Нортон. - М.: Олимп-Бизнес, 2006. - 320 с.

54. Каплан, Р. Стратегическое единство / Р. Каплан, Д. Нортон. - М. : Вильяме, 2006. - 384 с.

55. Карминский, А. М. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организации / А. М. Карминский, Н. И. Оленев, А. Г. Примак, С. Г. Фалько. - М. : Финансы и статистика, 1998. -252 с.

56. Карпов, А. Е. Бюджетирование как инструмент управления / А.Е. Карпов. - Кн. 1. - М.: Глобус, 2005. - 399 с.

57. Карпова, Т. П. Управленческий учет / Т. П. Карпова. - М. : Аудит : ЮНИТИ, 1998.-350 с.

58. Керимов, В. Э. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. / В. Э. Керимов. - 5-е изд., изм. и доп. - М.: Дашков и К, 2009. - 477 с.

59. Кизилов, А. Н. Бухгалтерский управленческий учет / А. Н. Кизилов, М. Н. Карасева. - М. : Эксмо : Наука-ПРЕСС, 2006. - 319 с.

60. Кныш, М. И. Стратегическое управление корпорациями / М. И. Кныщ. - 2-е изд., перераб. и доп. — СПб. : Культ-информ-пресс, 2002. - 239 с.

61. Ковалев, В. В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели / В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. - М. : Проспект : КНОРУС, 2010. -768 с.

62. Ковалев, В. В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы / В. В. Ковалев. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 720 с.

63. Ковалев, В. В. Как читать баланс / В. В. Ковалев, В. В. Патров. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2000. - 448 с.

64. Кожинов, В. Я. Налоговое планирование и прогнозирование финансового результата деятельности предприятий / В .Я. Кожинов. - М. : Экзамен, 2002. - 160 с.

65. Кольвах, О. И. Ситуационно-матричная бухгалтерия: модели и концептуальные решения / О. И. Кольвах. - Ростов н/Д : изд-во СКНЦВШ, 1999.-243 с.

66. Кондраков, Н. П. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. пособие / Н. П. Кондраков. -М. : ИНФРА-М, 2003. - 368 с.

67. Кравчук, А. Ю. Финансовый менеджмент : учеб. пособие / А. Ю. Кравчук, Н. С. Россиина, Ю. Б. Терехович ; Ярославский государственный педагогический университет им. К. Д. Ушинского. - 2009.

68. Крылов, Э. И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия : учеб. пособие / Э. И. Крылов [и др.]. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

69. Кутер, М. И. Теория и принципы бухгалтерского учета / М. И. Кутер. -М. : Финансы и статистика : Экспертное бюро, 2000. - 544 с.

| 70. Кутер, М. И. Теория бухгалтерского учета : учеб. / М. И. Кутер. - 2-е

изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2007. - 592 с.

71.Кушлин, В. И. Траектории экономических трансформаций / В. И. Кушлин. - М. : Экономика, 2004. - 310 с.

72. Лабынцев, Н. Т. Управленческий учет и внутренний контроль в коммерческих организациях: состояние и перспективы развития / Н. Т. Лабынцев [и др.]. - М. : Финансы и статистика, 2011. - 303 с.

73. Ластовецкий, В. Е. Учет затрат по факторам ответственности / В. Е. Ластовецкий. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 165 с.

74. Лащев, Е. Бюджетирование. Руководство к действию / Е. Лащев. — М. : ПринтЭкспресс, 2010.- 144 с.

75. Левин, К. Практический менеджмент : учеб. / К. Левин. - М. : Экзамен, 2003.-397 с.

76. Майданчик, Б. И. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б. И. Майданчик [и др.]. - М. : Финансы и статистика, 1991. - 136 с.

77. Манн, Р. Контроллинг для начинающих. Система управления прибылью / Р. Манн, Э. Майер ; пер. с нем. ; под ред. В. Б. Ивашкевича. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 304 с.

78. Майер, Э. Контроллинг как система мышления и управления / Э. Майер ; пер. с нем. Ю. Г. Жукова и С. Н. Зайцева ; под ред. С. А. Николаевой. -М. : Финансы и статистика, 1973. - 456 с.

79. Маргулис А. Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства / А. Ш. Маргулис -М. : Финансы, 1991. - 136 с.

80. Мельник, М. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / М. В. Мельник, Е. Б. Герасимова. - М. : Форум, 2008. - 192 с.

81. Мельник, М. В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения / М. В. Мельник. - М. : Экономистъ, 2006. - 159 с.

82. Мескон, М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури ; пер. с англ.; под ред. А. И. Евенко. - М.: Дело, 1998. - 799 с.

83. Миддлтон, Дж. Пятьдесят наиболее влиятельных стратегических идей всех времен / Дж. Миддлтон. - М. : Олимп-бизнес, 2006. - 272 с.

84. Мизиковский, Е. А. Производственный учет / Е. А. Мизиковский, И. Е. Мизиковский. - М.: Инфра-М, 2010. - 272 с.

85. Николаева, О. Е. Толковый англо-русский словарь основных терминов управленческого и финансового учета / О. Е. Николаева. - М. : изд-во УРСС, 2001.- 104 с.

86. Николаева, С. А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы / С. А. Николаева. - М.: Аналитика-Пресс, 2000. - 208 с.

87. Николаева, С. А. Корпоративные стандарты: От концепции до инструкции; практика разработки / С. А. Николаева, С. В. Шебек. - М. : Книжный мир, 2002. - 333 с.

88. Николаева, С. А Управленческий учет : учеб. пособие / С. А. Николаева. - М.: ИПБ России : ИПБ-ИНФРА, 2002. - 176 с.

89. Нитецкий, В. В. Финансовый анализ в аудите. Теория и практика / В. В. Нитетский, А. А. Гаврилов. - М.: Дело, 2002. - 254 с.

90. Новодворский, В.Д. Бухгалтерский учет в системе управления / В.Д. Новодворский. - М. : Финансы и статистика, 1979. - 72 с.

91. Олейник, А. Институциональная экономика / А. Олейник [и др.]. - М. : ИНФРА-М, 2005. - 702 с.

92. Палий, В. Ф. Бухгалтерский учет доходов, расходов и прибыли / В. Ф. Палий. - М.: Бератор-Пресс, 2003. - 176 с.

93. Панков, Д. А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах : учеб. пособие / Д. А. Панков. -Мн. : Экоперспектива, 1998. - 238 с.

94. Панков, Д. А. Совершенствование управленческого учета в промышленно интегрированных производственных организациях Краснодарского края : автореф. дис. к-та экон. наук / Д. А. Панков. - 2008.

95. Питер, Ф. Друкер. Бизнес и инновации / Питер Ф. Друкер. - М. : Вильяме, 2004. - 432 с.

96. Плотников, В. С. Финансовый и управленческий учет в холдингах / В. С. Плотников, В. В. Шестакова. - М. : ФБК-Пресс, 2004. - 335 с.

97. Пожидаева, Т. А. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие / Т.А. Пожидаева. - М. : КНОРУС, 2007. - 320 с.

98. Поклад, И.И. Учет, калькулирование и анализ себестоимости промышленной продукции / И.И. Поклад. - М., 1966. - 255 с.

99. Ползунова, Н. Н. Исследование систем управления : учеб. пособие /

Н. Н. Ползунова, В. Н. Краев. -М.: Академический проект, 2004. - 176 с.

100. Попов, В. Н. Системный анализ в менеджменте : учеб. пособие / В. Н. Попов, В. С. Касьянов, И. П. Санченко. - М.: КНОРУС, 2007. - 304 с.

101. Попова, Л. В. Бухгалтерский (управленческий) учет на отечественных предприятиях малого бизнеса : учеб. пособие для высшего проф.образования / Л. В. Попова ; В. А. Константинов . - Орел : Изд-во ФГОУ ВПО "Госуниверситет -УНПК", 2011.- 167 с.

102. Попова, Л. В. Налоговый анализ : учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности "Налоги и налогообложение" / Л. В. Попова, Н. Г. Варакса, Е. Г. Дедкова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Гос. ун-

т - учеб.-науч.-произв. комплекс". - Орел : ФГОУ ВПО "Госуниверситет - УНПК", 2011.- 164 с.

103. Райзберг, Б. А. Современный энциклопедический словарь / Б. А. Райзберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 5-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 495 с.

104. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. - 4-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Новое знание, 2000. - 688 с.

105. Сафир, М. Сила бригады - в коллективе / М. Л. Сафир. - Ростов н/Д : Книга, 2005.-367 с.

Г06. Слюсарь, Б. Н. Практическая экономика / Б. Н. Слюсарь, М. Б. Флек. -М. : Наука-Пресс, 2007. - 268 с.

107. Соколов, А. А. Сегментарная отчетность металлургических компаний: формирование и анализ / А. А. Соколов. - Воронеж : изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002. - 208 с.

108. Соколов, А. А. Учет по сегментам деятельности коммерческой организации / А. А. Соколов. - М. : Финансы и статистика, 2004. - 288 с.

109. Соколов, Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней : учеб. пособие / Я. В. Соколов. - М. : Аудит : ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

110. Соколов, Я. В. История бухгалтерского учета : учебник / Я. В. Соколов, В. Я. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2004. — 272 с.

111. Соколов, Я. В. Капитализация внеоборотных активов в бухгалтерском учете /Я. В. Соколов //Бухгалтерский учет. -2011.-№2.-С. 91-95.

112. Томас, Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности / Р. Томас ; пер. с англ. - М.: Дело и сервис, 1999. - 432 с.

113. Тренев, Н. Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление / Н. Н. Тренев. - М. : ПРИОР, 2000. - 240 с.

114. Усенко, Л. Н. Функционально-стоимостной анализ в коммерческих организациях: теория и практика. Монография. - Ростов н/Д: изд-во Южного федерального университета, 2008. - 223 с.

115. Фалько, С. Г. Контроллинг на предприятии / С.Г. Фалько, В.М. Носов - М.: Общество «Знание» России, 1995. - 80 с.

116. Фольмут, X. И. Инструменты контроллинга от А до Я / X. И. Фольмут ; пер. с нем. ; под ред. M. JI. Лукашевича и Е. И. Тихоненковой. - М. : Финансы и статистика, 2001. - 288 с.

117. Фридман, П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции / П. Фридман. - М. : Фудит : ЮНИТИ, 1994. - 286 с.

118. Хан, Д. ПиК- планирование и контроль: Концепция контроллинга / Д. Хан ;-пер. с нем. - М. : Финансы и статистика, 1997. - 799 с.

119. Хиггинс, Роберт С. Финансовый анализ: Инструменты для принятия бизнес-решений / Роберт С. Хиггинс. - М. : Вильяме, 2007. - 463 с.

120. Хонгрен, Ч. Управленческий учет / Ч. Хонгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар. - СПб. : Питер, 2007. - 1008 с.

121. Хруцкий, В.Е. Внутрифирменное бюджетирование / В. Е. Хруцкий, Т. В. Сизова, В.В. Гамаюнов. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 398 с.

122. Чейз, Р.Б. Производственный и операционный менеджмент / Р.Б. Чейз, Н. Дж. Эквилайн, Р.Ф. Якобе ; пер. с англ. - 8-е изд. — М. : Вильяме, 2001. — 704 с.

123. Шанк, Дж. Стратегическое управление затратами / Дж. Шанк, В. Говиндараджан. - СПб. : Бизнес Микро, 1999. - 278 с.

124. Шароватова, Е. А. Концепция современного развития управленческого учета : монография / Е. А. Шароватова. - М. : Финпресс, 2011. — 225 с.

125. Шеремет, А. Д. Управленческий учет / А. Д. Шеремет. - М. : ФБК ПРЕСС, 2000.-434 с.

126. Шим, Д. Методы управления стоимостью и анализа затрат / Д. Шим, Г. Сигел. - М. : Филинъ. 1996. - 344 с.

127. Шим, Дж.К. Финансовый менеджмент / Дж.К. Шим, Дж.Г. Сигел ; пер. с англ. - M . : Филинъ, 1996. - 395 с.

1'28. Яругова, А. Управленческий учет (management accounting): опыт экономики развитых стран / А. Яругова ; предисловие Я. В. Соколова ; пер. с польск. - М. : Финансы и статистика, 2001.

Статьи в научных журналах и периодической печати

129. Александров, О. А. Исторический анализ развития управленческого учета в России / О. А. Александров // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - № 3. - С. 53-64.

130. Анищенко, А. В. Инструменты контроллинга для малых предприятий [Электронный ресурс] / А. В. Анищенко. - Режим доступа: www.gaap.ru/.

131. Асеева, С. В. Учет затрат и трансфертные цены / С. В.Асеева // Бухгалтерский учет. - 1991. - № 4. - С. 29-33.

132. Бекетов, Н. В. Разработка стратегического плана логистики функциональных подразделений компании / Н. В. Бекетов, В. Г. Федоров. // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 18. - С. 39-43.

133. Булгакова, С. В. Аналитические инструменты управленческого учета / С. В. Булгакова // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - № 24. - С. 39-44.

134. Васильева, Г. А. Показатели оценки эффективности работы подразделения контроллинга [Электронный ресурс] / Г. А. Васильева // Контроллинг. - 2002. - № 2. - Режим доступа: www.intelcont.ru/information/ articles/362/.

135. Волкова, О. Н. Управление затратами на протяжении жизненного цикла продукта и компании / О. Н. Волкова // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - № 10. - С. 66-72.

136. Волкова, О. Н. Функциональный подход в управлении затратами / О. Н. Волкова // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - № 6. - С. 33-37.

137. Герасимов, Б. И. Феноменологическое представление системного анализа / Б. И. Герасимов, Г. Л. Попова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 19 (226). - С. 2-8.

138. Гусева, И. В. Управление затратами методом сравнения с лучшими показателями конкурентов / И. В. Гусева П Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - № 14. - С. 27-24.

139. Денгаева, К. Ш. Диалектика развития оценочной деятельности в отечественной практике / К. Ш. Денгаева // Учет и статистика. -2011. - №4 (24). -С. 60-65.

140. Денгаева, К. Ш. Структура оценочной деятельности в управлении предприятием / К. Ш. Денгаева // Учет и статистика. -2012. - № 1 (25). - С. 3240.

141. Денгаева, К. Ш. Разработка инструментария оценки финансовых показателей в отношении объектов управленческого учета / К. Ш. Денгаева // Учет и статистика. -2012. - № 3 (27). - С. 17-22.

142. Денгаева, К. Ш. Нефинансовые показатели оценки результатов управленческого учета / К. Ш. Денгаева // Учет и статистика. -2013. - № 2 (30).

143. Денгаева, К. Ш. Инструментарий оценки нефинансовых показателей результатов деятельности объектов управленческого учета / К. Ш. Денгаева // Финансовые исследования. -2013. - № 2 (39). - С. 113-125.

144. Исаев, Д. Корпоративная отчетность: тенденции и перспективы / Д. Исаев // Финансовая газета. - 2008. - № 17.

145. Кальницкая, И. В. Интегрированная информационная концепция управления организацией / И. В. Кальницкая // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 10 (217). - С. 19-24.

146. Королева, JI. П. Оценка эффективности контроля [Электронный ресурс] / JI. П. Королева // Управленческий учет, 2007. - № 1. - Режим доступа: www.upruchet.ru/articles/2007/l/4652.html.

147. Королева, Н.Ю. Развитие методики аудита нераспределенной прибыли / Н.Ю. Королева // Учет и статистика. -2010. - № 4 (20). - С. 75-80.

148. Краснов, Ю. К. Оценка бизнеса: Российский и мировой опыт / Ю. К. Краснов // Вестник финансовой академии. - 2008. - № 2 (46). - С. 180-188.

149. Крылов, С. И. Сбалансированная система показателей как аналитический инструмент стратегического управления в условиях современной рыночной экономики / С. И. Крылов // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 24. - С. 2-10.

150. Лебедев, П. Контроллинг - организация новых финансов. [Электронный ресурс] / П. Лебедев. - Режим доступа: www.iteam.ru/publications/finances/.

151. Мельникова, Л. В. Применение принципа «затраты- выпуск» на микроуровне / Л. В. Мельникова // ЭКО. - 2011. - № 7. - С. 44-52.

152. Мицкевич, А. А. Ключевые бюджеты в сбалансированной системе показателей // А. А. Мицкевич // Управленческий учет и финансы. - 2011. - № 2. -С. 128-144.

1-53. Морозова, В. Л. Исторический опыт или эволюционное развитие экономического анализа хозяйственной деятельности в России с позиций экстернализма / В. Л. Морозова // Экономический анализ: теория и практика. -2007.-№16.

154. Николайчук, В. Е. Заготовительная и производственная логистика [Электронный ресурс] / В.Е. Николайчук. - Режим доступа: http://www.iworld.ru/.

155. Пласкова, Н. С. Стратегический экономический анализ и оценка результативности деятельности коммерческих организаций : автореф. дис. на соискание уч. степени д-ра эконом, наук / Н. С. Пласкова. - М., 2008.

156. Пыткин, А. П. Методологические основы совершенствования учета в системе контроллинга промышленного предприятия / А.П. Пыткин, Н.С. Нечеухина // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 3 (168). - С. 11-16.

157. Савицкая, Г. В. Методика оценки уровня операционного и финансового структурного риска в предпринимательской деятельности / Г.В. Савицкая // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 16. - С. 44-52.

158. Сергеев, В. И. Ключевые показатели эффективности логистики [Электронный ресурс] / В. И. Сергеев. - Режим доступа: http://www.elitarium.ru/.

159. Соколов, Я. В. Финансовый результат как цель бухгалтерского учета / Я. В. Соколов, M.JI. Пятов // Бухгалтерский учет. - 2010. - № 21. - С. 56-59.

160. Соколов, В. Я. Капитализация капитала / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 7. - С. 95.

161. Толкач, В. Контроллинг - это выстраивание будущего, [Электронный ресурс] / В. Толкач. - Режим доступа: http://www.up-pro.ru/.

162. Удалова, 3. В. Особенности бизнес-процессов в сельскохозяйственных организациях и их влияние на формирование учетно-аналитического обеспечения / 3. В. Удалова // Учет и статистика. - 2010. - № 4 (20).

163. Удалова, 3. В. Особенности бизнес-процессов в сельскохозяйственных организациях и их влияние на формирование учетно-аналитического обеспечения / 3. В. Удалова // Учет и статистика. - 2010. - № 4 (20).

164. Фалько, С.Г. Контроллинг: современное состояние и перспективы / С.Г. Фалько // Российское предпринимательство. - 2001. - № 1. - С. 96-101.

165. Фалько, С.Г. Контроллинг: национальные особенности - российский и американский опыт / С.Г. Фалько, К. Рассел, Л. Левин // Контроллинг. - 2002. -№ 1.-С. 2-8.

166. Харченко, Т. Системный анализ и концепция маркетинга / Т. Харченко // Маркетинг. - 2006. - № 3. - С. 22-30.

у

1"67.Хахонова, H.H. Методологические аспекты формирования учетно-аналитического обеспечения управления финансовыми потоками коммерческих организаций [Текст] : моногр. / H.H. Хахонова, Н.И. Курносова, И.В. Алексеева, Е.М. Евстафьева, И.Н. Богатая И.В. Зенкина ; под ред. проф. H.H. Хахоновой ; Рост. гос. эконом, ун-т «РИНХ». - Ростов н/Д, 2009. - 480 с.

168. Шароватова, Е.А. Оценка экономических последствий управленческого учета / Е.А. Шароватова // Управление экономическими системами. - 2011. - № 34.

169. Шароватова, Е.А. Потенциал управленческого учета в управлении бизнес-процессами организации / Е.А. Шароватова // Управление экономическими системами. - 2011. — № 9 (33).

170. Широбоков, В.Г. Проблемы становления и развития управленческого учета в России / В.Г. Широбоков, Н.И. Костева, JT.H. Барекова // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 1. - С. 62-66.

171. Шнейдман, JI.3. Соответствие отчетности международным стандартам / JI.3. Шнейдман // Бухгалтерский учет. - 2001. - № 12.

172. Шумилина, В.Е. Организация управленческого учета по сегментам и видам деятельности / В.Е. Шумилина // Бухгалтерский учет. - 2007. - С. 67-69.

173. Юдина, JI.H. Управленческая отчетность организации / JI.H. Юдина // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 15. - С. 7-17.

171. Юсим, В.Н. Управление микроэкономическим развитием в условиях несовершенной технологической и институциональной среды / В.Н. Юсим, В.А. Колоколов, И.В. Денисов // Экономический анализ: теория и практика. -2010. - № 35 (200). - С. 2-13.

172. Юцковская, И.Д. Процесс калькулирования / И.Д. Юцковская //

Финансовые и бухгалтерские консультации. -2002. - №6. - С. 23-32.

173. www.soc-otvet.ru «Нефинансовая отчетность», Социальная ответственность бизнеса.

174. www.gaap.ru/articles/56232 «10 золотых правил для успешной реализации активов в условиях экономического кризиса», Финансист, 4, 2009 г.