Развитие акустической сигнализации в раннем постнатальном онтогенезе у некоторых представителей семейства кошачьих: Сем. Felidae тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Чаадаева, Елена Витальевна

• Чаадаева, Елена Витальевна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Чаадаева, Елена Витальевна

Введение

Глава 1. Акустическая коммуникация кошачьих (сем. Felidae)

1.1. Типологическое разнообразие акустических сигналов

1.2. Особенности ювенильных акустических сигналов

1.2.1. Развитие голосовых сигналов в онтогенезе млекопитающих

1.2.2. Развитие акустических сигналов в онтогенезе кошачьих

1.3. Филогенетический аспект акустической коммуникации

1.3.1. Современная система и представления о филогенетических связях в сем. Felidae

1.3.2. Сравнительный обзор акустических репертуаров у представителей семейства - филогенетическая интерпретация

Глава 2. Материал и методы

2.1. Объекты исследования

2.2. Материал исследования

2.3. Методы анализа

2.4. Список терминов

Глава 3. Характеристика объектов исследования

3.1. Общая характеристика исследованных видов

3.2. Особенности раннего постнатального онтогенеза у кошачьих 55 3.3; Возрастные границы периодов раннего постнатального онтогенеза у исследованных видов

Глава 4. Изменение акустической сигнализации в онтогенезе 4.1. Развитие акустических сигналов в раннем онтогенезе детенышей исследованных видов

4.1.1. Домашняя кошка

4.1.2.Степная кошка

4.1.3. Леопардовая кошка

4.1.4. Сервал

4.1.5. Обыкновенная рысь

4.2. Особенности развития в онтогенезе различных типов сигналов

4.3. Дифференциация вокального репертуара

4.4. Возрастные особенности акустического поведения детенышей

Глава 5. Изменение в раннем онтогенезе спектральных параметров акустических сигналов

5.1. Основная частота

5.2. Длительность сигналов

Глава 6. Сравнительный анализ акустической сигнализации детенышей исследованных видов

6.1. Состав репертуара

6.2. Спектральные особенности призывных криков детенышей

6.2.1. Основная частота

6.2.2. Структурные особенности спектра сигналов

6.3. Сравнительно-филогенетический анализ видовых особенностей юве-нильной сигнализации у кошачьих

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие акустической сигнализации в раннем постнатальном онтогенезе у некоторых представителей семейства кошачьих: Сем. Felidae»

Звуковые сигналы играют важную роль в организации поведения животных, позволяя передавать на различные расстояния мобильную, быстро меняющуюся информацию, как о состоянии окружающей среды, так и о внутреннем состоянии индивида. Сложная структура звуков резко увеличивает адаптивную пластичность акустического поведения млекопитающих, но одновременно представляет серьезную проблему для их описания и классификации в ходе биоакустических исследований. Отсутствие четких критериев приводят к заметным расхождениям в оценке, как размеров видовых репертуаров, так и функциональной значимости входящих в него сигналов. В частности, неопределенным остается положение, которое занимают в системе коммуникации вида сигналы детенышей. Не вызывает сомнений, что изучение развития акустического поведения в онтогенезе тесно связано с вопросами, касающимися структурно-функциональной организации акустического репертуара и функциональной классификации входящих в него сигналов. Помимо этого сравнение видовых особенностей ювенильных сигналов и их развития в онтогенезе у группы видов, родственные отношения и возраст которых известны, открывает новые возможности для исследований эволюции сигналов и акустической сигнализации в целом. С другой стороны, сами сигналы или их структурные признаки могут быть использованы в качестве филогенетических признаков. В пределах отряда хищных млекопитающих одним из наиболее исследованных в филогенетическом отношении таксонов является семейство кошачьих (Carnivora: Felidae). Вплоть до последнего времени онтогенетическому аспекту звукового коммуникативного поведения у представителей данного семейства уделялось недостаточно внимания. Представленные в литературных источниках результаты получены, главным образом, по домашней кошке, тогда как по большинству остальных видов кошачьих, в особенности относящихся к группе, так называемых, мелких кошек, имеется очень мало информации. Еще реже встречаются сведения о темпах и последовательности развития акустического репертуара у разных видов кошачьих, а имеющиеся, как правило, носят фрагментарный характер. Наконец, нельзя не отметить, что среди этих немногочисленных источников практически отсутствуют наблюдения за изменением акустической сигнализации детенышей на начальных стадиях по-стнатального онтогенеза. В то же время, для многих видов хищных млекопитающих, относящихся к разным семействам, было показано, что на протяжении первого месяца жизни у детенышей идет особенно интенсивное развитие морфо-функциональных систем организма, которое обуславливает появление и развитие у них разнообразных форм поведения. Следовательно, изучение звуковой сигнализации на протяжении первого месяца жизни детенышей играет исключительно важную роль для понимания особенностей развитии акустического репертуара и акустического поведения в целом.

Целью работы является установление последовательности появления и особенностей развития сигналов акустического репертуара в ходе раннего пост-натального онтогенеза у нескольких модельных видов, относящихся к различным эволюционным ветвям в пределах семейства кошачьих Felidae.

В качестве объектов исследования были выбраны 5 видов, относящихся к группе мелких кошек (p. Felis по Соколов, 1979) и имеющих близкие темпы раннего постнатального онтогенеза*.

В рамках данного исследования были поставлены следующие задачи:

1. Описать последовательное развитие акустической сигнализации в раннем онтогенезе у детенышей степной кошки Felis libyca Forster, 1780, домашней кошки F. catus L., 1758, леопардовой кошки Prionailurus bengalensis Kerr, 1792, сервала Leptailurus serval Schreber, 1776 и обыкновенной рыси Lynx lynx, L, 1758. далее «раннего онтогенеза».

2. На примере изучаемых видов проследить порядок появления и дифференциации в раннем онтогенезе сигналов акустического репертуара у представителей группы мелких кошек.

3. На основе сравнительного анализа основной частоты и длительности призывных криков детенышей разного возраста выявить общие тенденции возрастных изменений вокальных сигналов кошачьих.

4. Выделить видоспецифические особенности ювенильных голосовых сигналов и оценить возможность их использования в качестве филогенетических признаков.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Чаадаева, Елена Витальевна

Выводы

1. Комплекс «призывных криков» новорожденных детенышей степной кошки Felis libyca, домашней кошки F. catus, леопардовой кошки Prionailurus bengalensis, сервала Leptailurus serval и обыкновенной рыси Lynx lynx включает в себя структурно и функционально различные группы сигналов, часть которых является предшественниками сигналов взрослого репертуара.

2. Процесс дифференциации тональных сигналов вокального репертуара приходится на вторую половину неонатального - первую половину переходного периодов онтогенеза и проходит через стадию смешанных вокализаций, в которых совмещаются признаки нескольких структурно близких типов.

3. Вокальный репертуар детенышей степной кошки, леопардовой кошки, сервала и обыкновенной рыси, за исключением нескольких сигналов, связанных с репродуктивным поведением, формируется к началу игрового периода онтогенеза.

4. Домашняя кошка отличается от других видов замедленными темпами развития шумовых и шумоподобных сигналов агрессивных взаимодействий.

5. В конце переходного - начале игрового периода онтогенеза появляется отчетливая тенденция к снижению основной частоты в вокальных сигналах детенышей всех исследованных видов. В этом же возрасте резко меняется характер акустических реакций детенышей степной и леопардовой кошки, сервала и обыкновенной рыси: из их репертуара практически полностью исчезают неонатальные писки, сигналы интегратив-ного действия встречаются редко, одновременно в массе появляются сигналы рычания.

6. Основная частота в комплексе с особенностями спектра является ви-доспецифическим признаком в сигналах детенышей всех исследованных видов.

7. Присутствие свистового сигнала в видовом акустическом репертуаре обыкновенной рыси указывает на возможно более близкие родственные связи «группы Lynx» и «группы Puma».

8. По структурным особенностям спектра неонатальных «призывных криков» различаются сигналы детенышей Prionailurus-Lynx и p. Felis. Близость Leptailurus к первой или второй группе окончательно не установлена, однако более вероятной представляется объединение Felis -Leptailurus.

Благодарности

Я искренне благодарна своему руководителю доц., к.б.н. Ивану Владимировичу Ильинскому за руководство диссертацией, доц., к.б.н. Наталье Назаровне Соколовой, которой я обязана выбором темы диссертации и доц., к.б.н. Анне Эрвандовне Айрапетьянц - за поддержку и опеку на протяжении долгих лет нашего знакомства. Я признательна с.н.с., к.б.н. А.К. Макарову за консультации в ходе обработки записей, просмотр рукописи и высказанные критические замечания, к.б.н. Е.В. Володиной за предоставленные записи сигналов 2-х дневного самца гепарда, а также к.б.н. И.А. Володина и Е.В. Володиной за помощь с литературой по механизмам продукции у млекопитающих. Представленная работа могла быть выполнена только при поддержке со стороны руководства Ленинградского и Новосибирского зоопарков, на базе которых осуществлялся сбор основной части материала для диссертации. Пользуясь случаем, хочу выразить свою признательность В.А. Андрю-хину, И.В. Корнееву и действующему директору Ленинградского зоопарка И.С. Скибе и директору Новосибирского зоопарка Р.А. Шило. В ходе работы я пользовалась также широкой поддержкой сотрудников обоих зоопарков. Неоценимую помощь при сборе материала оказали Л.Н. Леготина, Т.Р. Скрыгловецкая, И.Ю. Мальцева, С.А. Шелгунова и Р. Каипбердыева, а также владельцы домашних кошек - семьи Русаковых и Лиевиных. Еще раз благодарю их и всех тех, кого я не назвала, но кому также признательна за помощь, терпением и понимание. В заключение я хочу поблагодарить моего мужа В.Г. Пчелинцева за помощь и поддержку на всех этапах работы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Чаадаева, Елена Витальевна, 2005 год

1. Бабминдра В.П., Васильева JI.A. Основные этапы формирования инте-гративной деятельности мозга млекопитающих // Физиология поведения: нейробиологические закономерности. Л.: Наука. 1987. С. 60-95.

2. Батуев А.С., Соколова Н.Н. Формирование индивидуальных поведенческих адаптаций // Физиология поведения: нейробиологические закономерности. Д.: Наука. 1987. С. 170-200.

3. Берг Л.С. Несколько замечаний о происхождении домашней кошки // Природа. 1951. № 12. С. 51-53.

4. Богомолова Е.М. О значении обонятельных сигналов в системной организации поведения новорожденных котят// Структурно-функциональные закономерности онтогенеза. М. 1976. С. 67-70.

5. Богомолова Е.М. О смене ведущей афферентации в жизнедеятельности развивающегося котенка // Тез. докл. 7-го научн. совещ. по эволюц. физиол. Л. 1978. С. 34.

6. Бондаренко Т.Г., Топчий В.Н. Искусственное выкармливание полосатых гиен и их постнатальное развитие // Научные исследования в зоологических парках. М. 1990. Вып. 2. С. 124-127.

7. Бондаренко Т.Г., Топчий В.Н. Разведение в неволе сибирских рысей // Разведение ценных и редких видов животных // Сб. науч. тр. М.: ЦНИЛ. 1987. С. 166-171

8. Васенева А .Я. Дальневосточный лесной кот // Редкие растения и животные Хабаровского края. Хабаровск. 1982. С. 35-36.

9. Володина Е.В. Вокализации гепардов (Acinonyx jubatus) в ситуации вызывающего фрустрацию ограничения свободы передвижения в условиях зоопарка. // Научн. исследования в зоол. парках. М. 1994. Вып. 4. С. 70-77.

10. Володина Е.В. Вокальный репертуар гепарда Acinonyx jubatus (Carnivora, Felidae) в неволе: структура звуков и поиск возможностей дляоценки внутреннего состояния у взрослых животных // Зоол. журн. 2000а. Т. 79. № 7. С. 833-844.

11. Володина Е.В. Организация вокального репертуара у гепарда Acinonyx jubatus в неволе // Автореф. на соиск. . канд. биол. наук. М.: отд. научн. ис-след. Московского госуд. зоол. парка. 20006. 24 с.

12. Володина Е.В., Володин И.А. Вокализации, сопровождающие репродуктивное поведение у редких видов кошачьих (Felidae) // Научные исследования в зоологических парках. М. 1996. Вып.6. С. 142-184.

13. Гептнер В.Г., Слудский А.А. Млекопитающие Советсткого Союза. Т. 2. 4.2. Хищные: (гиены и кошки). М.: Высшая школа. 1972. 551 С.

14. Голубева Л.Ф., Леонова О.В. Содержание, рост и развитие некоторых представителей семейства кошачьих в Новосибирском зоопарке // Содержание и разведение диких животных. Алма-Ата. 1986. С. 54-63.

15. Желтухин А.С. Поведение рысей в период гона // Прикладная этология. М. 1983.208 с.

16. Закиров А., Аллабергенов К. Об экологии степной кошки Узбекистана // Узб. Биол. журн. 1989. Т. 1. С. 44^7.

17. Константинов А.И., Мовчан В.Н. Звуки в жизни зверей. Л.: Изд. ЛГУ. 1985. 304 с. (С. 275-303).

18. Коротецкова Л.В. Система акустической сигнализации и опознавание коммуникативных сигналов у грызунов семейства соневых Gliridae // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Л.: Гос. Ун-т им. А.А. Жданова. 1984. 17 с.

19. Лазовая Р.Г., Образцова Г.А. О динамике обучения и кратковременной памяти в онтогенезе животных // Эволюция функций в онтогенезе. Л.: Наука. 1972. С. 181-182.

20. Леготина Л.Н. Некоторые данные о размножении и постэмбриональном развитии степных и европейских кошек // Научн. исследования в зоол. парках. М. 1990. Вып. 2. С. 148-153.

21. Лихницкий А. Аудио Магазин. 1995. № 3(4)

22. Лущекин B.C. Сенсорные факторы пространственной ориентации котенка// Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М: Гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. 1983. 20 с.

23. Матюшкин Е.Н. Рысь. М.: Лесн. пром-ть. 1974. 64 с.

24. Мовчан В.Н. Слух и особенности звуковой среды млекопитающих. СПб.: Санкт-Петерб. ун-т. 1993. 167 с.

25. Мовчан В.Н., Опахова В.Р. Исследование акустической сигнализации кошачьих (семейство Felidae) в условиях зоопарка // Зоол. журн. 1981. Т. 60. №4. С. 601-995.

26. Мовчан В.Н., Чернышкова Т.П. Структурные признаки сигналов агрессивно-оборонительного поведения домашней кошки (Felis catus L.) // Журн. высш. нерв. деят. 1998. Т. 48. Вып. 6. С. 989-9957

27. Найденко С.В. Социальное поведение рыси (Lynx lynx L., 1758) и особенности его формирования в онтогенезе // Автореф. дис. . канд. биол. наук. 1997. 24 с.

28. Никольский А.А. Звуковой, предупреждающий об опасности сигнал сурков (Marmota), как видовой признак // Зоол. журн. 1976. Т. 55. Вып. 8. С. 1214-1224.

29. Никольский А.А. Локальные диалекты, географическая изменчивость и наследование признаков звуковых сигналов потомством млекопитающих // Экологические основы управления поведением животных. М: Наука. 1980. С. 158-167.

30. Никольский А.А. Звуковые сигналы млекопитающих в эволюционном процессе. М.: Наука. 1984. С. 1-197.

31. Никольский А.А., Фроммольт К.-Х. Звуковая активность волка. М.: Изд. МГУ. 1989. 125 С.

32. Новиков Г.А. Хищные млекопитающие фауны СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1956. 295 с.

33. Овсяников Н.Г. Поведение и социальное поведение песца. М.: Изд. ЦНИЛ Главохоты РФ. 1993. 244 с.

34. Огнев С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Т. 3. M.-JL: Гос. Изд-во биол. и мед. лит. 1935. С. 103-315.

35. Павлинов И .Я. Систематика современных млекопитающих. М.: Изд-во Моск. ун-та. 2003. 297 с.

36. Панов Е.Н. Поведение животных и это логическая структура популяций. М.: Наука. 1983. 385 с.

37. Робинсон Р. Доместикация // Генетика кошки /Ред. Бородин П.М., Ру-винский А.О. Новосибирск: Наука. 1993. С. 18-26.

38. Рутовская М.В. Некоторые особенности наследования признаков звуковых сигналов у копытных // Поведение животных в сообществах. 4.2. М. 1983. 26 с.

39. Скрыгловецкая Т.Р., Чаадаева Е.В. Влияние искусственного вскармливания на рост и развитие дальневосточных котят (Felis bengalensis euptilura) //Научн. исслед. в зоол. парках. С.-Петербург. 2000. Вып. 12. С. 80-89.

40. Слудский А.А. Тигр в СССР // Изв. АН КазССР. 1953. Т. 125. № 8. С. 18-43.

41. Слудский А.А. Распространение и численность диких кошек в СССР // Тр. Ин-та зоол. АН КазССР. 1973. Т. 34. С. 5-106.

42. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих (китообразные, хищные, ластоногие, трубкозубые, хоботные, даманы, сирены, парнокопытные, мозо-леногие, непарнокопытные). Учеб. пособие. М.: Высш. школа. 1979. 528 с.

43. Соколова Н.Н., 1979. Спектральный анализ акустических сигналов котят разного возраста // Вестн. ЛГУ. № 9. С. 70-79.

44. Соколова Н.Н. Влияние коммуникационных кигналов на формирование поведения // Биологические анализаторы и поведение. Л. 1984. С.114-124.

45. Соколова Н.Н., Куликов Г.А. Акустические сигналы домашней кошки (Felis catus L.) // Вестн. ЛГУ. 1982. № 15. С. 67-81.

46. Соколова Н.Н., Лиханова 0.3. Влияние видосиецифических вокализаций на формирование поведения кошек // Тез. Докл. XXVII совещ. Высш. Нерв. Деят. Л. 1984. С. 164-165.

47. Соколова Н.Н., Ляксо Е.Е. Отражение мотивационного состояния в спектральных характеристиках видоспецифических акустических сигналов домашней кошки // Журн. высш. нервн. деят. 1989. Т. 39. Вып. 4. С. 667-674.

48. Строганов С.У. Звери Сибири: Хищные. М.: Изд-во АН СССР. 1962.458 с.

49. Хайнд Р. Поведение животных: синтез этологии и сравнительной психологии / Под ред. Зориной З.А., Полетаевой И.И. М.: Изд-во «МИР». 1975. С. 425-456.

50. Чаадаева Е.В. Изменение звуковых сигналов в раннем постнатальном онтогенезе енотовидной собаки Nyctereutes procyonoides (Camivora, Canidae) // Зоол. журн. 2002а. Т. 81. № 2. С. 234-241.

51. Чаадаева Е.В. Развитие звукового коммуникативного поведения в раннем постнатальном онтогенезе полосатого мангуста (Mungos mungo) // На-учн. исследования в зоологических парках. 20026. Вып. 14. М. С. 95-106.

52. Чаадаева Е.В., Соколова Н.Н. Нелинейные явления в ювенильных сигналах мелких кошек // Териофауна России и сопредельных территорий (VII Съезд Териологического общества) Материалы международного совещания 6-7 февраля 2003. Москва. 2003. С. 377.

53. Чаадаева Е.В., Соколова Н.Н. Сравнительный анализ развития вокальных сигналов у котят степной, Felis libyca, и домашней F. catus кошек (Camivora, Felidae) // Зоол. журн. 2005. Т. 84. № 10. (в печ.)

54. Шило Р.А., Рухляда О.В. Разведение северных видов мелких кошек (Felis) в Новосибирском зоопарке // Сб. научн. тр.: Новосибирский зоопарк. Разведение диких животных. Новосибирск. 1997. С. 22-37.

55. Шибков А.А. Некоторые видоспецифические акустические сигналы и их классификация тупайей обыкновенной (Tupaia glis) II Зоол. журн. 2000. Т. 79. № i.e. 97-103.

56. Шулейкина К.В. Сенсорные факторы пищевого поведения в раннем постнатального онтогенезе // Физиология поведения: нейробиологические закономерности. JI: Наука. 1987. С. 95-130.

57. Юдин В.Г. Размножение амурского лесного кота в неволе // Проблемы охраны редких животных. М. 1987.С. 75-80.

58. Baerends-van Roon J.M., Baerends G.P. The morphogenesis of the behaviour of the domestic cat. Amsterdam, Oxford, NY: North-Holland Publ. Сотр. 1979. 116 P.

59. Barlow K.E., Jones G. Function of pipistrelle social calls: field data and a playback experiment// Anim. Behav. 1997. V. 53. № 5. p. 991-999.

60. Benson B.N., Binz H., Zimmermann E. Vocalizationz of infant and developing tree schews (Tupaia belangeri) II J. Mammol. 1992. V. 73. №.1. P. 106-119.

61. Benveniste R.E., Todaro G.J. Multipl divergent copies of endogenous C-type virogenes in mammalian cells // Nature. 1974. V. 252. P. 170-173.

62. Benvenisto R.E., Sherr H., Todaro G.J. Evolution of type С viral genes: origin of feline leukemia virus // Sci. 1975. V. 190. P. 886-666.

63. Bertram R.R. Living in groups: predators and prey // Behavioural Ecology: an Evolutionary Approach / Eds Krebs J.R., Davies N.B. Blackwell Sci. Publ., Oxford. 1978.

64. Bininda-Emonds O.R.P, Decker-Flum D.M, Gittleman J.L. The utility of chemical signals as phylogenetic characters: an example from the Felidae // Biol. J. Linnean Soc. 2001. V. 72. P. 1-15.

65. Bininda-Emonds O.R.P, Gittleman J.L., Purvis A. Building large trees by combining phylogenetic information: a complete phylogeny of the extant Carni-vora (Mammalia) // Biol. Rev. 1999. V. 74. P.143-175.

66. Bleicher N. Physical and behavioral analysis of dog vocalizations. // Am. J. Vet. Res. 1963. V. 24. P. 415-427.

67. Blumstein D.T., Armitage K.B. Does sociality drive the evolution of communicative complexity? A comparative test with ground-dwelling sciurid alarm calls II Amer. Natur. 1997. V.150. № 2. P. 179-200.

68. Brown K.A., Bucnwald J.S., Johnson J.R., et al. Vocalization in the cat and kitten // Devel. Psychobiol. 1978. V. 11. № 6. P. 559-570.

69. Саго Т. M. Cheetahs of the Serengeti Plains: group living in an asocial species. Chicago: The University of Chicago Press. 1994.

70. Cap H., Aulagnier S., Deleport P. The phyligeny and behaviour of Cervidae (Ruminantia Pecora) // Ethology, ecology and evolution. 2002. V. 14. P. 199-216.

71. Chaadaeva E. Juvenil vocalizations in the wild cat (Felis silvestris libycci) И Advances in Ethology. 2000. V. 35. Suppl. to Ethology. P. 27.

72. Chaadaeva E. Influence of domestication on kitten's vocalizations: a comparative study // Advances in Ethology. 2001. V. 36. Suppl. to Ethology. P. 134.

73. Chaadaeva E. The influence of hand-rearing on the vocal activities of leopard kittens // ISAE Regional Meeting. Prague. 2002. P. 34.

74. Chaadaeva E.V. Whistle-like vocalizations of lynx cubs towards a better resolving of phylogenetic relationships among Felidae // Advances in Ethology. 2004. V. 38. Suppl. to Ethology. P. 51.

75. Chaadaeva E. Whistling sounds in Felidae // XX Congress of Int. BioAcous-tic Council. Book of abstracts. Portoroge. 2005. P. 9.

76. Chaadaeva E.V., Sokolova N.N. Development of tonal harmonically structured vocalizations in ontogeny of leopard kittens (Prionailurus bengalensis) II Advances in Ethology. 2002г. V. 37. Suppl. to Ethology. P. 29.

77. Coldy C.B. Cats of the World, Riverside Press, Cambridge. 1984. 120 p.

78. Collier G.E., O'Brien S.J. A molecular phylogeny of the Felidae: immunological distance // Evol. 1985. V. 39. P. 473-487.

79. Driscoll C.A., Menotti-Raymond M., Nelson G., et al. Genomic microsatel-lites as evolutionary chronometers: a test in wild cats // Genome Res. 2002. № 12. P. 414-423.

80. Eisenberg J.F., Collins L.R., Wemmer C. Communication in the Tasmanian devil (Sarcophilus harrisii) and a survey of auditory communication in the Marsu-pialia // Zeitsch. Tierpsych. 1975. Bd. 37. P. 379-399.

81. Elowson A.M., Snowdon C.T., Sweet C.J. Ontogeny of trill and J-call vocalizations in the pygmy marmoset Cebuella pigmea II Anim. Behav. 1992. V. 43, №5. P. 703-915.

82. Estes R.D. The Behavior Guide to African Mammals. Berkeley, Los Angeles,, Oxford: The Univ. of California Press. 1991.

83. Ewer R.F. The Carnivores. Ithaca, N. Y.: Cornell. Univ. Press. 1973. 494 p.

84. Feldman H.N. Maternal care and differences in the use of nests in the domestic cat // Anim. Behav. 1993. V. 45. P. 13-23.

85. Fentress J.C., McLeod P. Motor patterns in development // Handbook of Behavioral Neurobiology: Developmental Processes in Psychobiology and Neurobiology / Ed. Blass E.M. Plenum Press, N.Y. 1986. P. 35-97.

86. Fichtel C., Hammerschmidt K., Juergens U. On the vocal expression of emotion. A multi-parametric analysis of different states of aversion in the squirrel monkey // Behaviour. 2001. V. 138. № 1. P. 97-116.

87. Fischer G. Adversaria Zoologica, fasciculus primus. Memoires de la Societe des Naturalistes de Moscou. 1817. V. 5. P. 357-446.

88. Fitch W.T., Reby D.B. The descended larynx is not uniquely human // Proc. Roy. Soc. bond. 2001. V. 268. P. 1669-1675.

89. Flynn J. J., Neff N.A., Tedford R.H. Phylogeny of the Carnivora // The Phy-logeny and Classification of the Tetrapods. V. 2, Mammals / Ed: Benton M. Clarendon, Oxford. 1988. P. 73-116.

90. Francescoli G., Quirici V. Vocalization patterns in Ctenomys (Rodentia, Oc-todontidae): can they tell us something about thr tuco-tuco's phylogeny? // Adv. Ethol. Suppl. 2001. V. 36. P. 157.

91. Frazer Sissom D.E., Rice D.A. How cats purr // J. Zool. bond. 1991. V. 223, P. 67-78.

92. Fredericson E., Gurney N., Dubois E. The relationship between enviromen-tal temperature and behaviour in neonatal puppies // J. сотр. physiol. psycol. 1956. V. 49. № 3. P. 278-280.

93. Frey R., Hofmann R.R. Larynx and vocalization of the Takin (Budorcas taxicolor Hodgson, 1850: Mammalia, Bovidae) // Zool. Anzeiger. 2000. V. 239. №3-4. S. 197-214.

94. Frommolt K.-H. Sidebands facts and artefacts // Bioacoustics. 1999. V. 10. P. 219-224.

95. Geertsema A. A. Aspects of the ecology of the serval Leptailurus serval in the Ngorongoro crater, Tanzania // Netherl. J. Zool. 1985. V. 35. № 4. P. 527-610.

96. Geissmann Т. Inheritance of song parameters in the gibbon song, analysed in 2 hybrid gibbons (Hylobates pileatus x H. lar) // Folia Primatol. 1984. V. 42. P. 216-235.

97. Geissmann T. Gibbon systematics and species identification // Int. Zoo News. 1995. V. 42. P. 467-501.

98. Gould E. Mechanisms of mammalian auditory communication // Advances in the study of mammalian behavior / Eds. Eisenberg J.F., Kleiman D.G. The Amer. Soc. Mammal., spec. publ. № 7. 1983. 753 p. (P. 265-328).

99. Gray A.P. Mammalian Hybrids // Commonwealth Agricaltural Bureaux: Farnham Royal. 1972. (по О'Брайен и др., 1993).

100. Gray J.E. On the natural arrangement of vertebrose animals // Lond. Med. Repository. 1821. V. 15. P. 296-310.

101. Harrison D.F.N. The Anatomy and Physiology of the Mammalian Larynx. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 1995. 288 p.

102. Hartel R. Zur Stractur und Function akustischer Signale im Pflegsystem der Hauskatze (Felis catus) // Biol. Zentralbl. 1975. Bd. 94. S. 187-204.

103. Haskins R.A. A causal analysis of kitten vocalization. An observation and experimental study // Anim. Behav. 1977. V. 27. № 3. P. 726-736.

104. Hemmer H. Untersuchungen zur Stammesgeschichte der Pantherkatzen (Pantherinae), Teil. I//Veroff. zool. StSaml. Munch. 1966. Bd. 11. S. 1-121.

105. Hemmer H. Uncia uncia. Mamm. Species. 1972. V. 20. P. 1-5.

106. Hemmer H. The evolutionary systematics of living Felidae: present status and current problems // Carnivore. 1978. V. 1. P. 71-79.

107. Hemmer H. Gestation period and postnatal development in Felids // Carnivore. 1979. V. 2. № 2. P. 90-100.

108. Heran С. Beitrag zur Ethology des Manul Otocolobus manul (Pallas, 1776) (Felidae, Mammalia) // Sb. nar. mus. Praze. 1967. V. 23. P. 33-64.

109. Herrington S.J. Systematics of the Felidae: A quantitative analysis.

110. M.S.Thesis. Univ. Oklahoma. Norman. 1983. 136 p. (no Wild Cats. IUCN ssc Cat Specialist Group. 1996)

111. Hodun A. et al. Subspecific variation in the long calls of the tamarin San-guinus fuscicollis //Z. Tierpsychol. 1981. Bd. 57. S. 97-110.

112. Holekamp K.E., Boydston E.E., Szykman M., et al. Vocal recognition in the spotted hyaena and its possible implications regarding the evolution of intelligence // Animal Behav. 1999. V. 58. № 2. P. 383-395.

113. Honacki J.H., Kinman K.E., Koeppl J.W. Mammal species of the world. The Assoc. Syst. Coil., Lawrence, Kansas, 1982. 694 pp.

114. Hunt R.M. Evolution of the aeluroid carnivora: significance of the ventral promontorial process of the petrosal, and the origin of basicranial patterns in the living families // Am. Mus. Novitates. NY. 1989. No.2930. 32 p.

115. Hunt R.M. Evolution of the aelurid carnivora: diversity of the earliest aeluroids from Eurasia (Quercy, Hsanda-Gol) and the origin of the felids // Am. Mus. Novitates. NY. 1998. No.3252. 65 p.

116. Inoue T. The food habits of the Tsushima leopard cat (Felis bengalensis ssp.) analysed from their scats // J. Mamm. Soc. Jap. 1972. V. 5. P. 155-169.

117. Jagschitz K., 2002. Leptailurus serval II On-line:http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information/Leptailurus serval.html.

118. Janczewski D.N., Modi W.S., Stephens J.C., et al. Molecular evolution of mitochondrial 12S RNA and cytochrome b sequences in the pantherine lineage of Felidae // Mol. Biol. Evol. 1995. V. 12. № 4. P. 690-707.

119. Johnson W.E., Culver M., Iriarte J. A., et al. Tracking the evolution of the elusive Andean mountain cat (Oreailurus jacobita) from mitochondrial DNA // J. Hered. 1998. V. 89. № 3. P. 227-232.

120. Johnson W.E., O'Brien S.J. Phylogenetie reconstruction of the Felidae using 16S rRNA and NADH-5 mitochondrial genes // J. Mol. Evol. 1997. V. 44. Suppl.l. P. 98-116.

121. Johnson W.E., Slattery J.P., Eizirik E., et al. Disparate phylogeographic patterns of molecular genetic variation in four closely related South American small cat species // Mol. Ecol. 1999. V. 8. № 12. Suppl.l. P. 79-94.

122. Jones G. Acoustic signalling and speciation: the roles of natural and sexual selection in the evolution of cryptic species // Adv. Study Behav. 1997. V. 26. P. 317-354.

123. Jurgens U. Afferent fibers to the cingular vocalization region in the squirrel monkey // Exp Neurol. 1983. V. 80. № 2. P. 395-409.

124. Juergens U. Localization of a pontine vocalization-controlling area // J. Acoust. Soc. Am. 2000. V. 108. № 4. P. 1393-1396

125. Jurgens U., Ploog D. On the control of mammalian vocalization // Trend NeuroSci. 1981. V. 4. № 6. P.135-137.

126. Juergens U., Zwirner P. The role of the periaqueductal gray in limbic and neocortical fold ccontrol //NeroReport. 1996. V. 7. № 18. P. 2921-2923.

127. Kling A., Kovach J.K., Tucker T.J. The behaviour of cats // The behaviour of domestic animals. Ed. Hafes F.S.E. L.: Bailliere, Tindall and Cassell. 1969. P. 428-512.

128. Kratochvil J., Kratochvil Z. The origin of the domesticated forms of the genus Felis (Mammalia) // Zool. Listy. 1976. P. 193-208.

129. Kvam T. Reproduction in the European lynx, Lynx lynx // Zeitschrift fr Saugetierkunde. 1991. Bd. 56. S. 146-158.

130. Leinonen L., Linnankoski I., Laakso M.-L. Shared features in emotional vocalization of Macaca arctoides and man // Acta Physiol. Scandinavica. 2000. V. 170. №4. P. 112-113.

131. Leyhausen P. Beobahtungen an Lowen-Tiger-Bastarden, mit einigen Be-merkungen zur Systematik der Groskatzen // Z. Tierpsychol. 1950. Bd. 7. S. 46-83.

132. Leychausen P. Das Verhalten der Katzen (Felidae) // Handbuch der Zool. 1956. Hf. 7. № 10. S. 1-34.

133. Leyhausen P. Cat behavior: the predatory and social behavior of domestic and wild cats. Garland Press, NY. 1979. 340 p.

134. Leyhausen P., Falkena M. Breeding in Brazilian ocelot, Leopardus tigrinus, in captivity // Int. Zoo. 1966. V. 6. P. 176-182.

135. Leyhausen P., Tonkin B. Breeding the black footed cat, Felis nigripens, in captivity // Int. Zoo. 1966. V. 6. P.183-189.

136. Lieblich A.K., Symmes D., Newman J. D., et al. Development of the isolation peep in laboratory-bred squirrel monkeys // Anim. Behav. 1980. V. 28. P. 1-9.

137. Lindemann W. The early development of the lynx (Lynx lynx) and the wildcat (Felis silvestris) II Behaviour. 1955. V. 8. P. 1-45.

138. Lorenz K. Der Kumpan in der Umwelt des Vogels. Der Artgenosse als auslosendes Moment sozialer Verhaltensweisen // J. Ornith. 1935. Bd. 83. S. 137-413.

139. Louwman J.W.W., Van Oyen W.G. Breeding Temmink's golden cat F.temminki at Wassenaar Zoo // Int.Zoo Year. 1968. № 8. P. 47-49.

140. Macedonia J.M., Evans C. S. Variation among mammalian alarm call systems and the problem of meaning in animal signals// Ethology. 1993. V. 93. P. 177-197.

141. Marten K., Marler P. Sound transmission and its significance for animal vocalization. I: Temperate habitats // Behav. Ecol. Sociobiol. 1977. V. 2. P. 271290.

142. Masuda R., Lopez J.V., Slattery J.P., et al. Molecular phylogeny of mitochondrial cytochrome b and 12S rRNA sequences in the Felidae: ocelot and domestic cat lineages // Mol. Phylogen. Evol. 1996. V. 6. № 3. P. 351-365.

143. Masuda R., Yoshida M.C., Shinyashiki F., et al. Molecular phylogenetic status of the iriomote cat Felis iriomotensis, inferred from mitochondrial DNA sequence analysis // Zoolog. Sci. 1994. V.l 1. № 4. P. 597-604.

144. Masuda R., Yoshida M.C. Two Japanese wildcats, the Tsushima cat and the Iriomote cat, show the same mitochondrial DNA lineage as the leopard cat Felis bengalensis // Zoolog. Sci. 1995. V.12. №5. P. 655-659.

145. McComb K., Pusey A., Packer C., Grinnell J. Female lions can identify potentially infanticidal males from their roars // Proc. Roy. Soc. Lond. B. 1993. V. 252. P. 59-64.

146. McCowan В., DiLorenzo A.M., Abichandani S., et al. Bioacoustic tools for enhancing animal management and productivity: effects of recorded calf vocalizations on milk production in dairy cows // Appl. Anim. Behav. Sci. 2002. V. 77. P. 13-20.

147. McShane L.J., Estes J.A., Riedman M.L., et al. Repertoire, structure, and individual variation of vocalizations in the sea otter IIY. Mammal. 1995. V. 76. P. 414^27.

148. Mellen J. Factors influencing reproductive success in small captive exotic felids (Felis spp.): A multiple regression analysis //Zoo Biology. 1991. V. 10. P. 95-110.

149. Meyer-Holzapfel M. Breeding F.s.silvestris at Berne Zoo // Int.Zoo Year. 1968. №8. P. 31-38.

150. Moelk M. Vocalization in the house cat: a functional phonetic study // Amer. J. Psycol. 1944. V. 57. P. 184-205.

151. Monticelli P.F., Ades C. Acoustic aspects of domestication: vocal signals of alarm and courtship in wild and domestic cavies // Adv. Ethol. 2001. V. 36. P. 153.

152. Morton E.S. On the occurrance and significance of motivation-structural rules in some bird and mammal sounds // Am. Nat. 1977. V. 111. P. 855-869.

153. Motomura N., Shimizu K., Shimizu M., et al. A comparative study of isolation-induced ultrasonic vocalization in rodent pups //Exp. Anim. 2002. V. 51. P. 187-190.

154. Newman J.D., Wolleberg Z. Multiple coding of specie-specific vocalizations in the auditory cortex of squirrel monkeys // Brine Res. 1973. V. 54. P. 287-304.

155. Nowak R.M., Paradiso J.L. Walker's mammals of the world. Fourth ed. V. II. Johns Hopkins Univ. Press, Baltimore, Maryland. 1983. 1362 p.

156. O'Brien S J. Molecular genetics in the domestic cat and its relatives // Trend. Genet. 1986. V. 2. P. 137-142.

157. O'Brien S.J., Collier G.e., Benveniste R.E. Setting the molecular clock in Felidae: the great cats, Panthera II Tigers of the World. Ed Tilson R.L. Park Ridge. NY: Noyes Publ. 1987. P. 10-27.

158. Окоп E.E. The effect of environmental temperature on the production of ultrasounds by isolated non-handled albino mouse pups // J. Zool. (Lond.). 1970. V. 162. P. 71-83.

159. Okon E.E. The temperature relations of vocalization in infant golden hamsters and Wistar rats // J. Zool. (Lond.). 1971. V. 164. P. 227-237.

160. Olmstead Ch., Villablanca J. Development of behavioral situation in the kitten // Physiol. Behav. 1980. V. 20. P. 705-712.

161. Oppenheim R.W., Havercamp L. Early development of behavior and the nervous system: an embryological perspective // Handb. Behav. Neurobiol. Ed. Blass E.M. Plenum Press; NY. 1986. P. 1-33.

162. Owings D.H., Morton E.S. Animal vocal communication: a new approach. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 1998. 284 p.

163. Pecon Slattery J., O'Brien S. Patterns of У and X chromosome DNA sequence divergence during the Felidae radiation // Genetics. 1998. V. 148. P. 12451255.

164. Peters G. Vergleichende Untersuchungen zur Lautgebung einiger Feliden // Zeit. Zool., Spixiana. 1978. Suppl. 1, 206 S.

165. Peters G. The vocal repertoire of the snow leopard (Uncia uncia, Schreber 1775) // Int. ped. book of snow leopards. II. 1980. P. 137-158.

166. Peters G. Das Schnurren der Katzen (Felidae) // Saugetierkd. Mitt. 1981. Hf. 4. S. 30-37.

167. Peters G. A special type of vocalization in Felidae // Acta zool. fenn. 1983a.V. 171. P. 157-182.

168. Peters G. Beobachtungen zum Lautgebungsverchalten zum Karakal, Caracal caracal (Schreber, 1776) (Mammalia, Carnivora, Felidae) // Bonn. zool. Beitr. 19836. Bd. 34. S. 107-127.

169. Peters G. Acoustic communication in the genus Lynx (Mammalia: Felidae) -comparative survey and phylogenetic interpretation // Bonn. zool. Beitr. 1987. Bd. 38. S. 315-330.

170. Peters G. Purring and similar vocalizations in mammals // Mammal. Rev. 2002. V. 32, No.4. P. 245-271.

171. Peters G., Hast M.H. Hyoid structure, laryngeal anatomy, and vocalization in felids (Mammalia, Carnivora, Felidae) // Z. Saeugetierkd. 1994. V. 59. P. 87104.

172. Peters G., Tonkin-Leyhausen B.A. Evolution of acoustic communication signals of mammals: Friendly close-range vocalizations in Felidae (Carnivora) // J. Mammal. Evol. 1999. V. 6. P. 129-159.

173. Peters G., Wozencraft W.C. Acoustic communication by fissiped carnivores // Carnivore behaviour, ecology, and evolution. Ed. Gittleman J.L. Chapman & Hall; London. 1989. P. 14-56.

174. Peters R. Mammalian communication: a behavioral analysis of meaning. Monterey, Cal.,: Brooks/Cole. 1980.

175. Ploog D. W. The evolution if vocal communication // Nonverbal vocal communication comparative and development approaches. Ch. 1. Maison des Sci. de l"homme. Paris. 1992. P. 6-30.

176. Pocock R.I. The classification of exiting Felidae // Ann. Mag. Nat. Hist. 1917. Ser 8. № 20. P. 329-350.

177. Rabinowitz A. Notes on the behaviour and movements of Leopard cat (Felis bengalensis) in a dry tropical forest mosaic in Thailand // Biotropica. 1990. V. 22. №4. P. 397—403.

178. Renouf D. The vocal of the Harbour seal pup (Phoca vitulinae) and its role in the maintenance of contact with the mother // J. Zool. 1984. V. 202. № 4. P. 171-196.

179. Robinson. Homologous genetic variation in the Felidae // Genetica. 1976. V. 46. P. 1-31.

180. Romand R., Ehret G. Development of sound production in normal, isolated, and deafened kittens during the first postnatal months // Dev. Psychobiol. 1984. V. 17. №6. P. 629-649.

181. Romer A.S. Notes and comments on vertebrate paleontology // Chicago: Chic. Univ. Press. 1968.

182. Rubb G.B. Reproductive and vocal behaviour in captive pumas // J. Mammal. 1959. V. 40. P. 616-617.

183. Ruiz-Miranda C.R., Wells S.A., Golden R., Seidensticker J. Vocalizations and other behavioral responses of male cheetahs {Acinonyx jubatus) during experimental separation and reunion trials // Zoo Biol. 1998. V. 17. Is.l. P. 1-16.

184. Salles L.O., 1992. Felid phylogeneticsA extant taxa and scull morthology (Felidae, Aeluroidea) // Am. Mus. Novitates. No.3047. NY. 67 p.

185. Schaller G.B. The Deer and the Tiger A Study of Wildlife in India. Chicago: Chicago Univ. Press. 1967. 370 p.

186. Schaller G.B. The Serengeti lion a study of predator - prey relations. Univ.Chicago Press. Chicago. 111. 1972. 480 p.

187. Schassburger R.M. Wolf vocalizations: an integrated model of structure, motivation and ontogeny // Man and Wolf. Ed. Frank H. Dordrecht, The Netherlands: Dr. W.Junk Publ. 1987. P. 313-347.

188. Schneider J. Lynx. Carolrhoda Books, Inc. 1995.

189. Schrader L., Todt D. Vocal cues reflect physiological stress response in domestic pigs (Sus scrofa domestica) // Proc. 30th Int. Cong. ISAE, Guelph. 1996. P. 17.

190. Schrader L., Todt D. Vocal quality is correlated with levels of stress hormones in domestic pigs II Ethology. 1998. V. 104. P. 859-876.

191. Schroeter W. Uber das Schnurren und den Begrussungslaut des Tigers, Panthera tigris (Linne, 1758) // Saugetierk.Mitt. 1971. Bd. 19. S. 380-383.

192. Schusterman R.J. et al. Acoustic communication in pinnipeds // Adv. Ethol. suppl. 2001. Suppl. 36. P. 261.

193. Scott J.P., Marston M.V. Critical periods affecting the development of normal and adjustive social behaviour of puppies // J. Genet. Psychol. 1950. V. 77. P. 25-60.

194. Scott, Y.P., Fuller, Y.J. Genetics and the social behavior of the dog. Ch.-L. 1965. 468 c.

195. Seymur K. L. Panthera onca. Mammalian species. 1989. No.340. P. 1-9.

196. Shimizy M., 2001. Vocalizations of feral cats: Sexual differences in the breeding season // Mamm. Study. V. 26. № 2. P. 85-92.

197. Sieber O.J. Vocal communication in raccoons (Procyon lotor) II Behaviour. 1984. V. 90. P. 80-113.

198. Slater P.J.B. The study of communication // Animal Behavior Volume 2: Communication / Eds. Halliday T.R., Slater P.J.B. W. H. Freeman: N.Y. 1983. P. 9—42.

199. Slattery J.P., Johnson W.E., Goldman D., et al. Phylogenetic reconstruction of South American felids defined by protein electrophoresis // J. Mol. Evol. 1994. V. 39. №3. P. 296-305.

200. Snowdon C.T. A vocal taxonomy of the callitrichids // Marmosets and tama-rins: systematics, ecology and behavior / Ed. P. Rylands. Oxford Univ. Press. 1993. P. 78-94.

201. Stehlik J. Le comportement sexuel du lynx boreal (Lynx lynx) II Mammalia. 1983. V. 47. № 4. P. 483—491.

202. Stehlik J. Zvukove projevy rysa ostrovida (Lynx lynx L.) v zajeti // Folia Ve-natoria. 1992. V. 2. P. 241-248.

203. Stern J.M., Thomas D.A., Rabii J., Barfield R.J. Do pup ultrasonic cries provoke secretion in lactating rats? // Horm. Behav. 1984. V. 18. P. 86-94.

204. Struhsaker T.T. Vocalizations, phylogeny & paleogeography of the red colobus monkey (Colobus badius) I/ Afr. J. Ecol. 1981. V. 19. P. 265-283.

205. Stuart A.E., Hunter F.F., Currie D.C. Using behavioural characters in phylogeny reconstruction// Ethol., ecol. & evolution. 2002. V. 14. P. 129-139.

206. Sun S., Murphy W.J., Menotti-Raymond M., et al. Integration of the feline radiation hybrid and linkage maps // Mamm. Genome. 2001. V. 12. № 6. P. 436-441.

207. Suzuki H., Hosoda Т., Sakurai S., et al. Phylogenetic relationship between the Iriomote cat and the leopard cat, Felis bengalensis, based on the ribosomal DNA // Jpn. J. Genet. 1994. V. 69. № 4. P. 397-406.

208. Tembrock G. Land mammals // Animal communication. Ed. Sebeok T.A. Indiana Univ. Press. Bloomington. 1968.

209. Tembrock G. Bioakustische Untersuchungen an Sautieren des Berliner Tierparkes. 1970. Milu 3. S. 78-96

210. Tembrock, G. 1971. Biokommunikation. Teil 1-2. Berlin. 129 S.

211. Tembrock, G. 1976. Canid vocalizations // Behav. Proces. V. 1. P. 57-75.

212. Todd N.B., Lloyd A.T. Mutant allele frequencies in domestic cat of Portugal and the Azores // J. Hered. 1984. V. 4. P. 495-497.

213. Ulmer F.A. Voices of the Felidae // Int. Zoo. 1966. V. 6. P. 259-262.

214. Ulmer F.A. Breeding Fishing cats F.viverrinus at Philadelphia Zoo // Int.Zoo Year. 1968. № 8. P.49-55.

215. Waser P. M., Brown, С. H. Habitat acoustics and primate communication // Am. J. Primatol. 1986. V. 10. P. 135-156.

216. Weary D.M., Fraser D. Calling by domestic piglets: reliable signals of need? // Anim. Behav. 1995. V. 50. №4. P. 1047-1055.

217. Weary D.M., Lawson G.L., Thompson B.K. Sows show stronger responses to isolation calls of piglets associated with greater levels of piglet need // Anim. Behav. 1996. V. 52. P. 1247-1253.

218. Weary D.M., Ross S., Fraser D. Vocalizations by isolated piglets: a reliable indicator of piglet need directed towards the sow // Appl. Anim. Behav. Sci. 1997. V. 53. P. 249-257.

219. Weiss G. Beobahtungen an zweiisoltiert aufgezogenen HausKatzen // Z. Tierpsychol. 1952. Bd. 9. S. 451-462.

220. Wemmer C., Scow K. Communication in the Felidae with emphasis on scent marking and contact patterns // How Animals Communicate / Ed. Sebeok T.A. Bloomington: Indiana Univ. Press, 1977. P. 749-766.

221. Werdelin L. The evolution of lynxes // Biol. J. Linn. Soc. 1981. V. 19. P. 37-71.

222. Wiegel I. Das Fellmuster der wildlebenden Katzenarten und der Hauskatze in vergleichender und stammesgeschichtlicher Hinsicht // Saugetierkdl. Mitt. 9. Sonderheft. 1961.

223. Wild Cats: status survey and conservation. IUCN /SSC Cat Specialist Group / Eds. Nowell K., Jackson P. Action Plan. IUCN, Gland, Switzerland. 1996.

224. Wilden I., Herzel H., Peters G., Tembrock G. Subharmonics, biphonation, and deterministic chaos in mammalian vocalization // Bioacoustics. 1998. V. 9. P. 171-196.

225. Wiley R.H., Richards D.G. Physical constraints on acoustic communication in the atmosphere: implications for the evolution of animal vocalizations // Behav. Ecol. Sociobiol. 1978. V. 3. P. 69-94.

226. Wilson W.L., Wilson C.C. Species specific vocalizations and the determination of phylogenetic affinites of the Presbytis -aygula-melalophos group in Sumatra//Contempory Primatol. Proc. 5th Int. Congr. Primatol. Nagoya, Japan 1975. P. 459-463

227. Winter P., Handley P., Ploog D., et al. Ontogeny of squirrel monkey calls under normal conditions and under acoustic isolation // Behaviour. 1973. V. 47. P. 230-239.

228. Wolburg J. Uber die Entwicklung der Thermoregulation bei Jungsaugern // Zool. Anzeiger. 1957. Bd. 20. S. 79-85.

229. Wong J., Stewart P.D., Macdonald D.W. Vocal repertoire in the European badger {Meles meles): structure, context, and function // J. Mammol. 1999. V. 80. № 2. P. 570-589.

230. Wozencraft W.C. Mammals species of the World: a taxonomic and geographic reference. 2nd edn. Order Carnivore // Wild Cats. IUCN/SSC Cat Specialist Group. Eds. Nowell K., Jackson P. Gland: Publ.IUCN. Switzerland. 1996.

231. Wurster-Hill D.H., Centerwall W.R. The interrelationships of chromosome banding patterns in canids, mustelids, hyena, and felids // Cytogenet. Cell genet. 1982.V. 34. P. 178-192.

232. Zimmermann E. Differntiation of vocalizations on bushbabies (Galaginae, Prosimiae, Primates) and significance for assessing phylogenetic relationships // Z. Zool. Syst. Evol. 1990. V. 28. P. 217-239.