Развитие аэрогазодинамических и тепловых процессов, и прогноз их последствий при закрытии шахт Кузбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Рыбак, Леонид Львович

• Рыбак, Леонид Львович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Рыбак, Леонид Львович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Эколого-экономическая безопасность угледобывающего региона

и комплексная оценка экологического состояния территорий горных отводов отработанных угольных шахт

1.2. Системы экологического мониторинга состояния окружающей среды на территориях горнодобывающих регионов

1.3. Физические основы и математические модели движения газов

в горном массиве нарушенной структуры

Выводы

Цель и идея работы. Постановка задач исследований

ГЛАВА 2 ВОЗДЕЙСТВИЕ НА АТМОСФЕРУ ДЕЙСТВУЮЩИХ ШАХТ И ПОДРАБОТАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ГОРНЫХ ОТВОДОВ ЛИКВИДИРОВАННЫХ ШАХТ КУЗБАССА

2.1. Краткая географическая и горно-геологическая характеристика

42

Кузнецкого угольного бассейна

2.2. Воздействие промышленных предприятий на окружающую среду Кузнецкого угольного бассейна

2.3. Обеспечение экологической безопасности при консервации подземных горных выработок ООО «Шахта «Киселевская»

2.4. Оценка воздействия техногенных массивов угледобывающих

предприятий на атмосферу

Выводы

ГЛАВА 3 ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ТЕРРИТОРИЙ ГОРНЫХ ОТВОДОВ ЛИКВИДИРУЕМЫХ ШАХТ КУЗБАССА

3.1. Динамика прогнозных показателей техногенного воздействия

84

подземной добычи угля на окружающую среду

3.2. Экологические последствия закрытия угольных шахт в Кузбассе

3.3. Породные отвалы действующих и ликвидированных шахт, обогатительных фабрик и угольных разрезов

3.4. Низкотемпературное окисление угля на поверхности техногенных

массивов

Выводы

ГЛАВА 4 ТЕПЛО-МАССООБМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ПОРОДНЫХ ОТВАЛАХ И МЕТАНОВЫДЕЛЕНИН ИЗ ВЫРАБОТАННЫХ ПРОСТРАНСТВ

4.1. Физические модели низкотемпературного окисления

и самонагревания угля

4.2. Поглощение кислорода угольными скоплениями на поверхности породных отвалов

4.3. Самонагревание угольных скоплений на породных отвалах шахт Кузбасса

4.4. Метановьтделение на земную поверхность для территорий горных

отводов ликвидированных шахт Кузбасса

Выводы

ГЛАВА 5 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА АЭРОГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ И ТЕПЛОВЫХ ПРОЦЕССОВ ПРИ ЗАКРЫТИИ ШАХТ КУЗБАССА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие аэрогазодинамических и тепловых процессов, и прогноз их последствий при закрытии шахт Кузбасса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Долгосрочная программа развития угольной промышленности России нацелена на реализацию потенциальных конкурентных преимуществ российских угольных компаний и переход к инновационному социально ориентированному типу экономического развития страны. При этом предполагается обеспечить высокий уровень экологической безопасности в угольной отрасли. Планируется увеличение производительности труда в 5 раз к 2030г. прогнозный диапазон рациональных объемов добычи угля в 2030 г. должен составить 380 - 430 млн. т. Президент России В.В. Путин отмечает, что за предстоящие полтора-два года необходимо совершить настоящий рывок в повышении конкурентоспособности российской экономики. Минерально-сырьевые ресурсы России являются частью ее национального богатства и той природной базой, опираясь на которую, развивается экономика России. А научные исследования, связанные с экологической оценкой реструктуризации и диверсификации угольной промышленности, позволят реформировать экономику страны во многих промышленных отраслях на собственной природно-ресурсной базе.

В соответствии с программой реструктуризации и общей стратегией развития угольной промышленности различных стран предусматривается превращение ее в устойчиво функционирующую и рентабельную отрасль за счет создания конкурентоспособных предприятий, освоения месторождений с благоприятными горно-геологическими условиями, внедрения новых технологий, комплексной экологически чистой переработкой полезных ископаемых. В результате осуществляемой реструктуризации угольной промышленности России и ликвидации нерентабельных угледобывающих предприятий произошла ликвидация шахт Кузбасса, разрабатывавших газоносные и склонные к самовозгоранию угольные пласты. При этом современные масштабы воздействия на атмосферу и гидросферу, а также техногенная активизация геохимического переноса на территориях таких регионов сопоставимы с геологическими процессами. Особую остроту приобретают проблемы, связанные с экологическими по-

следствиями, обусловленными, на первый взгляд, рациональными экономическими решениями.

Работы по экологической реабилитации нарушенных территорий, предусмотренные проектами ликвидации шахт, и обеспечивающие приведение территорий промышленных площадок ликвидируемых шахт в экологически безопасное состояние, разрабатываются и реализуются на основании результатов прогноза возможных последствий, обусловленных опасными технико-природными процессами. Практика показывает, что существующие методы прогнозирования экологических последствий на территориях горных отводов ликвидированных шахт требуют более глубокого научного обоснования. Это повысит эффективность экологического мониторинга, прогнозных расчетов и долгосрочной оценки воздействия на окружающую среду при закрытии нерентабельных шахт.

Поэтому исследования развития опасных аэрогазодинамических и тепловых процессов, и прогноз их последствий при ликвидации шахт Кузбасса являются актуальными.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с тематическим планом НИР Научно-образовательного центра по проблемам рационального природопользования при комплексном освоении минерально-сырьевых ресурсов Аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы» (per. номер 2.2.1.1/3942) и Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы (гос. контракт № 02.740.11.0319).

Целыо работы являлось уточнение закономерностей развития опасных аэрогазодинамических и теплофизических процессов, воздействие которых на окружающую среду вызвано ликвидацией шахт, для совершенствования системы прогнозирования экологических последствий, обусловленных закрытием нерентабельных шахт Кузбасса.

Идея работы заключается в том, что совершенствование системы прогнозирования экологических последствий, обусловленных закрытием нерентабельных шахт Кузбасса, основывается на адекватных математических моделях

фильтрации метана на земную поверхность через подработанные породы и низкотемпературного окисления угля на отвалах.

Основные научные положения работы заключаются в следующем:

1. После закрытия шахт продолжается отрицательное воздействие породных отвалов и выработанных пространств на атмосферу, водные ресурсы и почву, при этом процессы низкотемпературного окисления и самонагревания угольных скоплений на породных отвалах, и фильтрация метана на Земную поверхность представляют наибольшую экологическую опасность.

2. Динамика поступления атмосферного кислорода в угольное скопление за счет диффузии имеет монотонно убывающий вид, а диффузионный поток стремится к асимптотическому значению, зависящему от диффузионных и сорбционных характеристик.

3. Нестационарное поле температуры угольного скопления при самонагревании описывается уравнением теплопроводности с экспоненциальным источником тепловыделения, а продольный профиль температуры имеет точку максимума, мигрирующую вглубь рассматриваемого массива.

4. Фильтрационный поток метана из выработанного пространства, мигрирующий к земной поверхности, стремится к некоторому асимптотическому значению, при котором фильтрационный критерий Фурье будет равен 0,5.

Новизна основных научных н практических результатов:

• усовершенствованы методические положения прогноза аэрогазодинамических и теплофизических процессов, обусловленных закрытием шахт, в соответствии с которыми осуществляют комплексную оценку газовых и тепловых параметров на территориях горных отводов ликвидируемых шахт;

• обоснована физическая модель и математическое описание прогнозной оценки метановыделения из выработанных пространств ликвидируемых шахт на земную поверхность, отличающаяся тем, что динамика показателей, влияющих на экологическую безопасность, оценивается в результате вычислительных экспериментов и ситуационного анализа;

• предложены математические модели и алгоритмы оценки самонагре-

вания угольных скоплений на поверхности породных отвалов, отличающиеся тем, что тепловыделения моделируются источником с пространственно изменяющейся мощностью по экспоненциальному закону;

• усовершенствована структурно-функциональная схема оценки экологических последствий при закрытии шахт Кузбасса и разработаны комплексные мероприятия по прогнозированию экологической безопасности.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается: большим объемом измерений (газодинамический мониторинг проводился на горных отводах 11-ми ликвидируемых шахт); корректной постановкой задач исследований, обоснованным использованием методов математической физики и современных достижений вычислительной техники; достаточным объемом вычислительных экспериментов, проведенных в процессе теоретических исследований; удовлетворительной сходимостью расчетных значений с фактическими данными.

Практическое значение работы заключается в том, что разработан единый подход и усовершенствована система прогнозирования аэрогазодинамических и теплофизических процессов, обусловленных закрытием шахт Кузбасса. Разработаны комплекты математических моделей и комплексы программных средств, позволяющие оценить эффективность профилактических мероприятий, что повышает достоверность геоэкологической экспертизы на всех этапах проектирования и эксплуатации территорий горных отводов ликвидируемых шахт.

Реализация работы. Уточненные геоэкологические закономерности, характеризующих последствия ликвидации шахт Кузбасса по аэрогазодинамическому фактору и возможности самовозгораний породных отвалов, позволили усовершенствовать систему экологического мониторинга закрытых шах ОАО «Прокопьевскуголь». Научные и практические результаты были использованы в Тульском государственном университете при выполнении НИР по федеральной и межрегиональным научно-техническим программам, а также включены в учебно-методические материалы по курсу «Промышленная экология. Защита

биосферы» и «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» для студентов, обучающихся по направлению «Горное дело».

Апробация работы. Научные положения и практические рекомендации диссертационной работы в целом, и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры геотехнологий и строительства подземных сооружений ТулГУ (г. Тула, 2013 - 2015 гг.), на научно-технических советах ОАО «Прокопьевскуголь» (г. Прокопьевск Кемеровской обл., 2012-2014 гг.), ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ТулГУ (г. Тула, 2012 - 2015 гг.); Научно-практической конференции, посвященной 25-летию Горного института УрО РАН «Проблемы безопасности и эффективности освоения георесурсов в современных условиях» (г. Пермь, 2013 г.) , 9-й и 10-й Международных конференциях по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики (г. Тула, 2013 -2014 г.).

Личный вклад автора заключается в натурных наблюдениях аэрогазодинамических и теплофизических процессов, обусловленных закрытием шахт, в разработке математических моделей, проведении вычислительных экспериментов и формулировании основных выводов, научных положений и практических рекомендаций.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 23 работ.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 150 страницах машинописного текста, состоит из 5 разделов, содержит 21 таблицу, 46 рисунков, список литературы из 118 наименований.

Автор выражает глубокую благодарность д.т.н., проф. Э.М. Соколову и д.т.н., проф. Е.И. Захарову за постояшгую поддержку и методическую помощь в проведении исследований.

ГЛАВА 1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Эколого-экономнческая безопасность угледобывающего региона и комплексная оценка экологического состояния территорий горных отводов отработанных угольных шахт

На уровне субъектов Российской Федерации экономическая безопасность определяется совокупностью условий и факторов, характеризующих текущее изменение состояния экономики, ее стабильность, устойчивость, степень независимости и интеграции с экономикой страны. A.A. Калашников и Д.А. Бара-баш отмечают, что в ресурсной сфере в силу распада единого экономического пространства СССР и ошибок в экономической политике существенно снизился ресурсный потенциал [1 - 5]. Резкое снижение геологоразведочных работ приводит к тому, что сократились объемы прироста запасов полезных ископаемых региона, Деградирует и производственный потенциал.

Так, степень износа основных фондов приблизилась к 60%. Таким образом, проблемы региональной безопасности открыты и не разрешены. Система экономических отношений регионального уровня может рассматриваться как система микроуровня в общей иерархической схеме экономических отношений в стране. Важнейшей стратегической задачей социально-экономической политики на региональном уровне является создание механизмов, с помощью которых должна быть обеспечена безопасность в экономике: во-первых, активизации региональных экономических активов и мобилизации внутрихозяйственных активов; во-вторых, преодоления дезинтеграции социально-экономической системы, достижения согласованного действия всех основных звеньев региональной инфраструктуры (табл. 1.1 ирис. 1.1) [5 - 10].

Оптимальную инвестиционную политику бизнеса формируют в зависимости от максимального учета внешних и внутренних факторов. Поэтому, по мнению И.Е. Вельского, национальная инвестиционная политика должна быть направлена на формирование корпоративной позиции, которая повышает конкурентоспособность и конкурентную устойчивость бизнеса по отношению к

разным социальным и политическим рискам на финансовом рынке [11 — 15].

Таблица 1.1 - Система мер по обеспечению региональной безопасности по энергетическому и минерально-сырьевому факторам [5]

Концептуально-методические Финансово-экономические Организационно-технологические

Системный подход уровня угроз безопасности региону в сфере природопользования Локальные законодательные акты, закрепляющие гарантии надежности экономической системы региона в сфере природопользования Повышение надежности технологических процессов и операций добычи угля, его обогащения и сжигания на электростанциях

Использование зарубежного опыта добычи, переработки и использования полезных ископаемых Контроль за выполнением финансовых обязательств экономических субъектов Система ликвидации организационных просчетов

Реализация современных методов прогнозирования и планирования энергопотребления и добычи энергоносителей Страхование рисков Организация мониторинга выполнения решений государственными структурами

Исследование выявленных угроз нормальному развитию энерго-сырьевого комплекса Перераспределение региональных финансовых потоков Реструктуризация инфраструктуры регионального топливно- энергетического комплекса (ТЭК)

Моделирование различных антикризисных проектов и экономическая оценка последствий их реализации Снижение рисков Антикризисные мероприятия и элементы в системе управления региональным ТЭК

Использование системы параметров для ситуационного моделирования Определение пределов государственной финансовой поддержки Государственные гарантии безопасности экономических процессов в ТЭК

Рисунок 1.1 - Общая структура угроз экономической безопасности региона по энергетическому и минерально-сырьевому факторам [5]

Инвестиционная деятельность в российской переходной экономике имеет много особенностей. Это, прежде всего, влияние государства на инвестиционный процесс как собственника крупнейших компаний страны, а также преобладание в инвестиционных потоках средств от экспорта сырьевых ресурсов. При этом анализ инвестиционной деятельности большинства крупных компаний доказывает возрастающую роль инвестиций как источника обновления основных фондов и реализации новых проектов. Организация эффективной работы ТЭК и минерально-сырьевых промышленных комплексов государственными и негосударственными стратегическими инвесторами определит вектор будущего развития в долгосрочном периоде. А.Л. Бесединым показано, что современные глобализационные процессы, сами по себе, но особенно во взаимодействии друг с другом, создают новую сложную и динамично изменяющуюся ситуацию, в условиях которой осуществляется жизнедеятельность государств, их регионов, предприятий и организаций.

Эколого-экономическое моделирование - сложная междисциплинарная проблема. Поэтому, как указывают H.H. Моисеев, Ю.М. Свирежев и др. [16 -39], возникает необходимость отыскания такой формы взаимодействия естествоиспытателей и экономистов, которая обеспечивала бы их взаимопонимание и соподчинение единой цели. Одним из возможных направлений решения этой проблемы является создание единого банка моделей, интегрирующего в себе как модели биосферных процессов и явлений, так и модели экономической активности. Взаимосвязи элементов и явлений природной среды поражают своим многообразием и устойчивостью. Анализ и учет всеобщности этих связей возможен на базе комплексного рассмотрения с использованием методов экономико-математического моделирования.

Современная теория экономико-математического моделирования является перспективным научным направлением математической экологии. Имеющиеся разработки позволяют проанализировать многие закономерности эколо-го-экономических явлений. При этом экономико-математические модели насыщаются разнородной гидрологической, медико-биологической, метеорологической информацией, адаптация которой в термины этих моделей представляет определенную сложность. Иногда такая адаптация невозможна из-за отсутствия решения принципиально важных вопросов естественнонаучного направления (в частности, численное определение биомассы конкретного экономического района, математическое описание процессов трансформации в атмосфере неконсервативных примесей и т.д.). Таким образом, расширился объект моделирования: исследуются не только общественно-производственные процессы, но и их взаимодействия с природными объектами.

Специфика моделирования глобальных эколого-экономических проблем связывается, прежде всего, с высокой степенью сложности, масштабностью и разнородностью учитываемых факторов (природных, социально-экономических, технических, культурных и экологических), а также с длительностью (50-100 лет) периода прогнозирования. Особые по экономической сути и сложности решения проблемы взаимодействия общества и окружающей сре-

ды предопределили создание ряда классов моделей, отображающих всевозможные аспекты этого взаимодействия с учетом загрязнения окружающей среды и его социально-экономических последствий. Широко применяются балансовые, оптимизационные, имитационные экономико-математические модели, причем самой различной степени детализации и полноты отражения экологических факторов.

К моделям балансового типа относятся разработки, предложенные У. Ай-зардом [49], X. Дейли [43], Р. Айресом и А. Низом [50] их заслуга - в существенном расширении экологической части баланса путем введения дополнительной классификации видов деятельности и продукта, хотя по форме модель еще представляет собой обычную таблицу межотраслевых соотношений. Работы этих авторов отличает строгость математического содержания и стройность теоретических выкладок. Однако они не обеспечены необходимой практической информацией, сбор и дальнейшая обработка которой требуют значительных междисциплинарных исследований и, естественно, широкого временного горизонта, так как накопление необходимой информации осуществляется за длительный период времени. Говоря о возможности прогнозирования воздействия загрязнения окружающей среды и природоохранительной деятельности на экономику с помощью межотраслевого баланса, А. Низ справедливо указывает на ограниченные возможности этого метода, связанные с трудностями учета региональных аспектов природоохранной деятельности, на вариантность технологических способов предотвращения загрязнения и т. п.

Чрезвычайная сложность взаимосвязанных процессов в глобальной системе требует разработки менее формализованных схем моделей, в которых можно адекватно отразить общий ход развития процессов без точных количественных результатов. Это обусловило использование имитационных моделей.

Широко известна среди экономистов модель «Мировая динамика» Фор-рестера [40]. Она является первой попыткой учесть обратную связь - влияние изменений в экономике на характер динамики демографических и социальных процессов. С помощью дифференциальных уравнений автор создает весьма

удобную схему, наглядно демонстрирующую все переплетения связей в системе «экономика - окружающая среда». В исходной информации представлены только относительные величины, лишь время и количество населения абсолютны. В то же время модель достаточно груба (система с экспоненциально изменяющимися параметрами неизбежно выходит на границы своей параметрической области) и имеет ряд методологических недостатков, в частности упрощено описание социальных механизмов, не учитывается научно-технический прогресс, не соблюдаются законы сохранения и т. д. Поэтому основные усилия последователей Форрестера направлены на детализацию структуры модели (пример такой работы - модель, описанная в [41]).

Описание и исследование глобальных эколого-экономических моделей имеются в работах советских исследователей, в которых отмечается социально-политическая ограниченность этих моделей [51]. В частности, в модели Меса-ровича и Пестеля используется аналогичный развитию биоценоза экономический рост, по результатам которого выявляется необходимость ограничения национальной независимости слаборазвитых стран и их интеграции с капиталистическими странами в использовании природных ресурсов. Отмечаются такие недостатки моделей, как недоучет влияния факторов научно-технического прогресса [52], отсутствие системного подхода к анализу окружающей природной среды [53].

Разработка научно обоснованных технических средств контроля и мониторинга состояния окружающей среды, развитие методов и средств контроля и управления качеством окружающей среды неразрывно связаны с состоянием территорий горных отводов отработанных угольных шахт. Это состояние определяется интенсивностью нарушения подработанной толщи горных пород от различных предприятий. Фундаментальные и прикладные аспекты экологических последствий подземной угледобычи изучались в Институте проблем комплексного освоения недр РАН, Московском государственном горном университете, Санкт-Петербургском горном институте, Академии горных наук, Тульском государственном университете и других научных школах. Результаты

анализа работ ведущих специалистов России по проблемам геоэкологии Трубецкого К.Н., Шувалова Ю.В., Косова В.И., Захарова Е.И., Кузнецова A.A., Машинцева Е.А., Образцова А.И., Соколова Э.М., Качурина Н.М., Каплунова Д.Р., Русака О.Н., Чаплыгина H.H. и др. показали, что необходимо проводить дальнейшие исследования влияния процесса ликвидации угольных шахт на окружающую среду. Особую актуальность эта проблема приобрела в новых экономических условиях, так как планируется активная застройка территорий горных отводов ликвидируемых шахт [1 - 57].

С целью объективной оценки изменения состояния окружающей среды в ходе реструктуризации угледобывающего комплекса Ростовской области и разработки рекомендаций по снижению негативных экологических последствий на территориях ликвидируемых шахт Центром мониторинга продолжена реализация рабочего проекта «Мониторинг социально-экологических последствий ликвидации шахт Восточного Донбасса», утвержденного приказом Росэнерго от 28.08.2008 г. №242.

В третьем квартале 2008 года, согласно проекту, горно-экологический и гидрологический мониторинг осуществлялся на горных отводах 47-ми ликвидируемых шахт и 17-ти малых и больших реках Ростовской области по следующим направлениям:

• гидрогеологический мониторинг - контроль уровня и скорости затопления шахтными водами выработанного пространства ликвидируемых шахт, подтопления и загрязнения территорий техногенными водами, контроль качества шахтных, фунтовых и поверхностных вод;

• гидрологический мониторинг - контроль влияния шахтных вод на гидрографическую сеть Ростовской области и гидрохимический режим подземных вод на площадях, находящихся в зонах влияния ликвидируемых шахт Восточного Донбасса;

• газомониторинг - контроль выхода на земную поверхность шахтных газов с опасными концентрациями (метана, двуокиси углерода, кислорода), в том

числе в заглубленные объекты жилых домов и промышленно-административ-ных зданий;

*

• геодинамический мониторинг - контроль за деформациями земной поверхности на территориях, на которых расположены объекты жизнедеятельности и жизнеобеспечения;

• мониторинг земельных ресурсов — приведение в безопасное состояние провалов земной поверхности, технологических каналов, резервуаров, устранение дефектов изоляции ранее ликвидированных выработок, имеющих выход на дневную поверхность, работы по оценке загрязненности земель вокруг породных отвалов и на промышленных площадках ликвидируемых шахт, определение теплового состояния породных отвалов;

• мониторинг технических работ (технический надзор) - контроль соблюдения проектных решений и требований регламентирующих документов по направлению «Ликвидация последствий ведения горных работ» (ликвидация горных выработок, исключение доступа к ним, демонтаж оборудования, снос зданий и сооружений, рекультивация использованных земель, ликвидация экологических и иных последствий ведения горных работ);

• создание геоинформационной аналитической базы данных объектов мониторинга: по химическому составу газовоздушной среды в опасных и угрожаемых зонах; скорости затопления техногенного пространства шахт; химическому составу шахтных и грунтовых вод, поверхностных водотоков и водоемов; нарушенное™ и загрязнению территорий горных отводов токсичными веществами; тепловому состоянию и параметрам породных отвалов;

• технические работы - работы, предусмотренные проектами ликвидации шахт по направлению «Технические работы», по приведению территорий промышленных площадок ликвидируемых шахт в безопасное, в т.ч. и в экологическом плане, состояние: ликвидация вскрывающих выработок, вентиляционных и технических каналов, рекультивация нарушенных горным производством земель, предотвращение подтопления и загрязнения территории.

• Результаты мониторинга Центр ежеквартально предоставляет природоохранным и надзорным организациям, МЧС, администрации области, а также администрациям городов и районов.

Геодинамический мониторинг осуществляется в соответствие с рабочим проектом «Мониторинга социально-экологических последствий ликвидации шахт Восточного Донбасса» на селитебных территориях, подверженным влиянию затопления подземного техногенного пространства [1-4].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рыбак, Леонид Львович, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Международная горная промышленность //Глюкауф. 2007. №3. С. 6.

2. Международная горная промышленность //Глюкауф. 2007. №3. С. 8.

3. Франк Лешхорн. Австралийская каменноугольная промышленность в 2005-2006 годах // Глюкауф. 2007. №3. С.30 - 32.

4. Райк Михаэль Винкель. Экономические и технические аспекты развития горнодобывающей промышленности в 10 новых странах ЕС // Глюкауф. 2007. №3. С.40-46.

5. Калашников А.А., Барабаш Д.А. Понятие рисков и угроз экономической безопасности региона (на примере Ставропольского края) // Национальные интересы. Приоритеты и безопасность. 2007. №7. С.53 - 58.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. - М. Эконмика, 1989 г.

7. Голубкова Е.П. Основы маркетинга. - М. Финпресс, 1999 г.

8. Ойкина В. Основные принципы экономической политики. - М. Прогресс, 2001 г.

9. Сизов Ю.И. Экономическая безопасность региона и ее ориентация на эффективность и конкурентоспособность бизнеса. Дисс. на соискание уч. степени д.э.н. - М. 2005.

10. Минакова И.В. Формирование региональных программ предотвращения банкротства российских предприятий // Национальные интересы. Приоритеты и безопасность. 2007. №7. С.59 - 64.

11. Вельских И.Е. Особенности формирования инвестиционной деятельности бизнеса: В поисках национальных ориентиров // Финансы и кредит. 2007. №32. С. 61 -68.

12. Розанова Н. Развивающиеся рынки капитала: чему учит мировой опыт // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 2. С. 24 - 31.

13. Цветков В.А. Государство и экономика: благие намерения и подводные камни // ЭКО. 2006. № 10. С. 92 - 105.

14. Вельских И.Е. Инновационные маркетинговые технологии «паблик ри-лейшнз» как способ повышения конкурентоспособности отечественных банковских структур // Финансы и кредит. 2006. № 21. С. 21 —23.

15. Вельских И.Е. Влияние технологий общественных связей на стоимость предприятий // Финансы и кредит. 2007. № 18. С. 25 - 28.

16. Беседин А.Л. Теоретико-методологические основы реформирования предприятий реального сектора экономики. — Тула: Изд-во ТулГУ, 2005. -258 с. (14,9 п.л.)

17. Беседин А.Л. Теория управления современной организацией в турбулентной социально-экономической среде: выживание, реформирование и развитие. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2004. - 352 с.

18. Беседин А.Л. Системная методология реструктуризации промышленных предприятий в условиях динамичного изменения макро- и микроэкономических факторов национальной экономики / Известия ТулГУ. Серия. Экономика. Управление. Финансы. Вып. 2. — Тула: Изд-во ТулГУ, 2004.

-286 с.

19. Беседин А.Л. Системная методология реструктуризации промышленных предприятий в условиях динамичного изменения макро- и микроэкономических факторов национальной экономики / Известия ТулГУ. Серия. Экономика. Управление. Финансы. Вып. 2. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2004. -286 с.

20. Беседин А.Л. Реструктуризация предприятия с позиции системного подхода: концептуальные модели, стратегические решения, бизнес-процессы и бизнес-единицы. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2003. - 1006 с.

21. Беседин А.Л. Системный подход к управлению персоналом в рамках концепции современного менеджмента. - Тула: Изд-во «Гриф и К», 2001.-328 с.

22. Беседин А.Л. Концептуальные основы устойчивого опережающего инновационного развития предприятий в условиях глобальной конкуренции // Известия ТулГУ. Серия. Технологическая системотехника. Вып. 7. Труды участников Четвертой Международной электронной научно-технической конференции «Технологическая системотехника - 2005». — Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. - С. 95-113.

23. Беседин А.Л. Управление проектами инновационного реформирования предприятий, расположенных в крупных мегаполисах и на территориях инновационного развития: системный подход // Известия ТулГУ. Серия. Технологическая системотехника. Вып. 8. Труды участников Пятой Международной электронной научно-технической конференции «Технологическая системотехника - 2006». — Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. - С. 156-170.

24. Беседин А.Л. Увеличение инновационного и производственно-инвестиционного потенциала предприятий путем их трансформации в горизонтальные корпорации, характеризуемые высокой скоростью и ценой бизнеса // Известия ТулГУ. Серия. Бизнес-процессы и бизнес-системы. Вып. 4. Избранные труды участников Первой Международной электронной научно-технической конференции «Бизнес-процессы и бизнес-системы». - Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. - С. 144-159.

25. Беседин А.Л. Управление знаниями в самообучающихся организациях с непрерывной инновационной активностью как основа достижения устойчивого конкурентного преимущества // Известия ТулГУ. Серия. Бизнес-процессы и бизнес-системы. Вып. 5. Избранные труды участников Первой Международной электронной научно-технической конференции «Бизнес-процессы и бизнес-системы». - Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. — С. 19-33.

26. Беседин А.Л. Технология принятия и реализации стратегических решений по инновационному реформированию предприятий с целью достижения, удержания, развития и капитализации конкурентных преимуществ // Известия ТулГУ. Серия. Бизнес-процессы и бизнес-системы. Вып. 4. Избранные труды участников Первой Международной электронной научно-технической конференции «Бизнес-процессы и бизнес-

системы». - Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. - С. 173-190.

27. Беседин A.JT. Инновационное развитие организации как цикл диагностики и интервенций // Известия ТулГУ. Серия. Бизнес-процессы и бизнес-системы. Вып. 6. Избранные труды участников Первой Международной электронной научно-технической конференции «Бизнес-процессы и бизнес-системы». - Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. - С. 88-103. (0,8 п.л.)

28. Челмакина JI. Оценка эффективности инвестиционных проектов // Проблемы теории и практики управления. 2007. №9. С. 70-75.

29. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. - М. Олимп -бизнес. 2000.- 120 с.

30. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. - М. Дело. 1995.-225 с.

31. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. - М. Банки и биржи. ЮНИТИ. 1997.-207 с.

32. Батенин К. Учет риска при оценке эффективности инвестиционных проектов // Проблемы теории и практики управления. 2007. №9. С. 76 - 82.

33. Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. - М. Экономика. 2000. - 47 с.

34. Инвестиционная деятельность // Киселева Н.В., Боровикова Т.В., Захарова Г.В. и др. - М. КНОРУС. 2005. - 345 с.

35. Петросов A.A., Магнуш К.С. Экономические риски горного производства. - М. МГГУ. - 2002. - 140 с.

36. Экономика горного производства // Астахов A.C., Краснянский Г.Л. и др. - М. АГН. 1997.-323 с.

37. Основные направления реструктуризации угольной промышленности Рос-сииУУголь, 1995, №11, с.3-7.

38. Основные технико-экономические показатели ООО «НПО Прокопьев-скуголь» за 1997-2001 гг. - 356 с.

39. Моисеев H.H., Свирежев Ю.М. Методы системного анализа в проблеме "человек-биосфера" // Имитационное моделирование и экология. - М.: Наука, 1975.-С. 10-17.

40. Форрестер Дж. Мировая динамика. - М.: Наука, 1978. - 168 с.

41. Meadows D.M., Meadows D.L., Randers J., Behrens W.W. The Limits to Growth. - N.Y., 1972. - 364 с.

42. Mesarovich М., Pestel Е. Mankind at the Turning Point - the second report to the Club of Rome. - N.Y., 1974. - 234 c.

43. Daly H. On Economics and Life Sciense // The Journal of Political Economy. - 1968.-V.76, N3.-P. 116- 134.

44. Природопользование в системе управления: Планирование с использованием экономико-математических методов. - Новосибирск: Наука, 1991.-247 с.

45. Гусев A.A. Методологические основы моделирования управления качеством окружающей среды (на примере охраны воздушного бассейна): Автореферат на соискание ученой степени д-ра экон. наук. - М, 1981. -

26 с.

46. Бурматова О.ГТ. Оптимизация пространственной структуры ТПК: Экологический аспект. - Новосибирск: Наука, 1983. - 188 с.

47. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики. -М.: Экономика, 1978. - 572 с.

48. Рюмина Е.В. Экологический фактор в экономико-математических моделях. - М.: Наука, 1980. - 378 с.

49. Isard W., Choguill C.L., Kissin J. et al. Ecologic-economic analysis for Regional Development. - N.Y., 1972. - 382 c.

50. Ayres R., Kneese A.V. Production Consumption and Externalities // American Economic Review. - 1969. - V. 59, N3. - P. 282 - 297.

51. Рюмина Е.В. Экологический фактор в экономико-математических моделях. - М.: Наука, 1980. - 378 с.

52. Федоров Е.А. Актуальные проблемы взаимодействия общества и природной среды // Коммунист. - 1972. - N4. - С. 70 - 81.

53. Олдак П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. - Новосибирск: Наука, 1980. - 356 с.

54. Качурин Н.М., М.С. Комиссаров, Косов О.И. Диффузия газов выработанного пространства через подработанный массив горных пород / Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. Науки о Земле. — Вып. 4 // Тула. - Издательство Гриф и К°. - С. 101 -103.

55. Качурин Н.М., М.С. Комиссаров, Косов О.И. Физическая модель и математическое описание движения газов в подработанных горных породах отработанных шахт / Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. Науки о Земле. — Вып. 4 // Тула. - Издательство Гриф и К°. - С. 110 - 112.

56. Качурин Н.М., М.С. Комиссаров, Косов О.И. Фильтрация «мертвого» воздуха через подработанный массив горных пород / Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. Науки о Земле. - Вып. 4 // Тула. - Издательство Гриф и К0.-С. 116-118.

57. Качурин Н.М., Косов О.И. / Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. Науки о Земле. — Вып. 4 // Тула. - Издательство Гриф и К0. - С. 101 - 103.

58. Моисеев Н.Н. Экология человечества глазами математика.

59. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера.

60. Моисеев Н.Н., Александров В.В., Тарко A.M. Человек и биосфера. - М.-Наука. - 271 с.

61. Моисеев Н.Н. Современный рационализм. - МГВП КОКС. - 1995. - 377 с.

62. Э.М. Соколов, Н.М. Качурин, Г.Г. Рябов. Геоэкологические принципы использования вторичных ресурсов. - Москва — Тула: Издательство «Гриф и Ко», 2000. - 360 с.

63. Временная типовая методика определения эффективности природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемо-

го народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М., 1986.

64. Абрамов Ф.А., Соболевский В.В. О распределении концентрации метана в очистных забоях при работе добычных комплексов // Известия вузов. Горный журнал. - 1966. - № 2. - С. 74-78.

65. Аэрогазодинамика выемочного участка / Абрамов Ф.А., Грецингер Б.Е., Соболевский В.В. и др. - Киев: Наукова думка, 1972. - 378 с.

66. Айруни А.Т., Бессонов Ю.Н., Смирнов Н.С. Опыт комплексной дегазации участков // Уголь. - 1968. - № 6. - с. 61-65.

67. Айруни А.Т., Зенкович Л.М., Рейцына Р.И. Установление границы влияния подработки тонких крутых пластов по газовому фактору // Техника безопасности, охрана труда и горноспасательное дело. -1972. - № 3.

- С.15-17.

68. Айруни А.Т. Теория и практика борьбы с рудничными газами на больших глубинах. - М.: Недра, 1981. - 335 с.

69. Айруни А.Т., Зверев И.В., Долгова М.О. Исследование структуры вы-бросоопасных углей Донбасса // Прогноз и предотвращение газопроявлений при подземной разработке полезных ископаемых: Сб.ст. / ИП-КОН АН СССР. -М., 1962. - С. 104-112.

70. Айруни А.Т., Иофис М.А., Зенкович Л.М. Научные основы определения газопроницаемости горных массивов при изменяющихся фильтрационных параметрах // Прогноз и предотвращение газопроявлений при подземной разработке полезных ископаемых: Сб. ст./ ИНКОН АН СССР. -М., 1982.-С. 158-170.

71. Айруни А.Т., Зенкович Л.М., Мхатвари. Т.Я. Искусственное увеличение защитного действия при разработке выбросоопасных пластов / ИНКОН АН СССР. - М., 1984. - 53 с. - Деп. в ЦНИИЭИ-уголь 19.06.85, № 3418.

72. Айруни А.Т., Бобин В.А., Гажанов А.А. Оценка экспериментальных данных по равновесной сорбции метана и углекислого газа на ископаемых углях // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых, - 1985. - № 3. - С. 74-81.

73. Айруни А.Т., Бобин В.А., Зверев И.В. Теоретические основы формирования микроструктуры газонасыщенного угольного вещества // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 1985. - № 6.

- С. 89-96.

74. Айруни А.Т., Бобин В.А. Модель макро-структуры угольного вещества // Известия вузов. Горный куриал. - 1987. - № 2. - С. 46-52.

75. Айруни А.Т., Бобин В.А., Зимаков Б.М. Особенности микроструктуры и сорбционных свойств углей по отношению к различным газам // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 1989.-№ 1. - с. 67.

76. А. с. 1090080 СССР, МКИ4 01 21 100. Устройство для изоляции выработанного пространства в горных выработкам / Соколов Э.М., Тищенко Н.С., Качурин Н.М. (СССР). - № 3785679/35-24; заявлено 10.06; Опубл. 23.09.84, Бюл. № 46. - 4 с.

77. А.с. 1060991 СССР МКИ3 01 №7/14, 01 №33/22. Способ определения

окислительной активности углей и устройство для его осуществления / Соколов Э.М., Захаров Е.И., Шкловер С.В., Качурин Н.М. и др. (СССР). - № 3465968/23-26; Заявлено 7.07.82; Опубл. 15.12.83; Бюл. № 46. - 6 с.

78. A.c. 1516742 СССР МКИ4 01 В 5/26. Способ определения, площади поперечного сечения горной выработки / Качурин Н.М., Кузнецов В.В., Авдеев О.Ю. (СССР). - № 4329886/25-28; Заявлено 19.11.87; Опубл. 23.10.89; Бюл. №39.-2 с.

79. Алехичев С.П., Пучков Л.А. Расчет утечек воздуха из блоков апатитового рудника через толщу обрушенных руд и пород. -М.-Л.: Наука, 1966. -С. 31-35.

80. Алехичев С.П., Пучков Л.А. О методике лабораторного определения аэродинамических характеристик смесей кусковатого материала // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. - 1966. - № 6.-С. 71-76.

81. Алехичев С.И., Вассерман А.Д. Применимость двухчленного закона сопротивления и критериального уравнения при исследовании аэродинамики пористых сред // Физика процессов, технология и техника разработки недр: Сб. ст./Наука. -Л., 1970. -С. 29-36.

82. Арье А.Г. Физические основы фильтрации подземных вод. - М.: Недра, 1984.- 102 с.

83. Баранов В.П. Математическая модель газовыделения из разрабатываемого угольного пласта с учетом скорости подвигания очистного забоя // Известия вузов. Горный журнал. - 1961. - № 9. - С. 37-41.

84. Баренблатт Г. И. Об автомодельные движениях сжимаемой жидкости в пористой среде // Прикладная математика и механика. - 1952. - Т. XVI, № 6. -С. 679-698.

85. Баренблатт Г.И. О некоторых неустановившихся движениях жидкости и газа в пористой среде // Прикладная математика и механика. - 1952. - Т. XVI, № 1.-С. 409-414.

86. Баренблатт Г.И. Об одном классе точных решений плоской одномерной задачи нестационарной фильтрации газа в пористой среде // Прикладная математика и механика. - 1953. - Т. XVI, № 6. - С. 739-742.

87. Баренблатт Г.И. О приближенном решении задач одномерной нестационарной фильтрации в пористой среда // Прикладная математика и механика. - 1954. - Т. XVIII, № 3. -С. 351-370.

88. Баренблатт Г.И. О приближенном решении задач одномерной нестационарной фильтрации в пористой среда // Прикладная математика и механика. - 1954. - Т. XVIII, № 3. -С. 351-370.

89. Баренблатт Г.И., Вишик М.И О конечной скорости распространения в задачах нестационарной фильтрации жидкости и газа // Прикладная математика и механика. - 1956- - Т. XX, №6. - С. 411- 417.

90. Баренблатт Г.И., Ентов В.М., Рыжик В.М. Теория нестационарной фильтрации жидкости и газа. - М.: Недра, 1972. - 288 с.

91. Безуглова .51.Я. К вопросу о газовыделении из отбитого угля//Научньте сообщения ИГД им. А.А.Скочинского: Сб.ст./Вып. 127. - М., 1975. - С.

164-168.

92. Бобров А.И., Волошин В.Г. Слоевое скопление метана в шахтах Донбасса // Уголь Украины. - 1964. - № 9. -С. 34-35.

93. Брабандер С.П. Разработка метода расчета и способов повышения эффективности дегазации выработанных пространств при высоких скоростях подвигания очистных забоев. - Автореферат дис. .. .канд. -техн. наук. -Кемерово, 1967. - 17 с.

94. Брижанов A.M. Влияние трещинной и мелко амплитудной разрывной тектоники на метановыделения в подземные горные выработки угольных шахт Донбасса // Геология и разведка. - 1965.- № 2. - С. 51-55.

95. Брижанов A.M., Галазов P.A. Закономерности размещения метана в Донецком бассейне. - М.: ЦНИЭИуголь, 1987. - 48 с.

96. Брунауэр С. Адсорбция газов и паров. - М.: Гостоптехиздат, 1948. - Т. I. -781 с.

97. Бобин В.А., Зимаков Б.М., Одинцов В.Н. Оценка энергии межмолекулярного отталкивания молекул сорбата в микропорах угля // Физико-технические проблемы разработки полезных, ископаемых. - 1989. - № 5. - С. 48-56.

98. Бобров А.И., Клишкань А.Ф. Об отнесении выработок со свежими вентиляционными струями к опасным по слоевым скоплениям метана // Уголь. - 1981.-№4. -С. 36-37.

99. Божко В.П., Бобров А.И., Клишкань А.Ф. Слоевое скопление метана -причина развития аварии на шахте // Безопасность труда в промышленности. - 1967. -№ 9. - С. 10-12.

100. Бондарь И.И. Исследование газопроницаемости угольного массива посредством решения обратной задачи фильтрации газа методом конечных разностей. - Дис. ...канд.техн.наук. - Киев, 1966. - 198 с.

101. Бурчаков A.C., Ушаков К.З. Газовыделение в очистных забоях при разработке пласта "Верхняя Марианна" //Уголь.- 1959. - № 11. - С. 42-44.

102. Бурчаков A.C., Переверзев Д.И. Влияние водонасышенности угля на его газопроницаемость // Научные труды МИРГЭМ. - М., 1973. - Вып. 45. -С. 13-19.

103. Бусыгин К.К. Колебания концентраций метана в исходящих вентиляционных струях лав и участков // Вопросы безопасности в угольных шахтах: Сб.ст./МакНИИ. - М., 1969. - Т. 20. - С. 3-12.

104. Бухны Д.И. Исследование газового давления в призабойной части лавы с целью совершенствования технологии очистной выемки выбросоопас-ных пластов. -Дис. .. .канд. техн. наук. -М., 1976. - 207 с.

105. Быков JT.H., Захаров Е.И., Соколов Э.М. Определение газопроницаемости угольных целиков // Известия вузов. Горный журнал. -1966.-№ II.-С. 48-51.

106. Быков JI.H., Левин Е.М., Соколов Э..М. Предварительный прогноз угле-кислотообильности шахт восточного Донбасса // Проектирование и строительство угольных предприятий: Сб.ст./М.: Недра, 1966. - С. 66-68.

107. Быков Л.Н., Соколов Э.М., Левин Е.М. Состав рудничной атмосферы

шахт восточного Донбасса и методы оценки уровня газовыделений и эффективности проветривания //Уголь Украины. - 1967. - № 5. - С. 4547.

108. Быков Л.Н., Левин Е.М., Соколов Э.М. Прогноз углекисло-товыделений из выработанных пространств в условиях шахт восточного Донбасса // Техника безопасности, охрана труда и горноспасательное дело. - 1967. -№ 6. - С. 20-23.

109. Васючков Ю.Ф. Диффузия метана в ископаемых углях // Химия твердого топлива. - 1976. - № 4. -С. 76-79.

110. Васючков Ю.Ф. Теория и физико-химические способы управления свойствами и состоянием угольных пластов с целью их интенсивной дегазации. - Дис. ...докт.техн.наук. - М., 1982. - 519 с.

111. Вереда B.C. Природная газоносность песчаников глубоких горизонтов Донбасса // Техника безопасности, охрана труда и горно-спасательное дело. - 1975.-№6.-С. 8.

112. Газообильность каменноугольных шахт СССР/Галазов P.A., Айруни А.Т., Сергеев И.В. и др. - М.: Высшая школа, 1981. - 200 с.

113. Аэрогазодинамика углекислотообильных шахт / Качурин Н.М., Ковалев P.A., Ефимов В.И., Бобовников А.Л. // М. - Издательство МГГУ. - 2005. - 345 с.

114. Качурин Н.М. Перенос газа в породоугольном массиве / Известия вузов. Горный журнал. - 1991. - № 1. - С. 43-47.

115. Лыков A.B., Михайлов Ю.А. Теория тепло- и массопереноса. - М.-Л.: Госэнергоиздат. - 1963. - 535 с.

116. Лыков A.B. Теория теплопроводности. - М.: Высшая школа.- 1967, - 600 с.

117. Лыков A.B. Теория сушки. - М.: Энергия, 1963. - 471 с.

118. Лыков A.B. Тепло-массообмен. Справочник. М.: Энергия, 1978. - 480 с.