Разработка теории и метода оценки механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, доктор технических наук Сироткин, Владимир Михайлович

• Сироткин, Владимир Михайлович
• доктор технических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор технических наук Сироткин, Владимир Михайлович

ВВЕДЕНИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ГЛАВА! ФИЗЖО-МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ notfB

1.1. Структура и сложение почвы.

1.2. Устройства для взятия образцов ненарушенного сложения.

1.3. Объемная масса почвогрунтов.

1.4. Пористость и плотность твердой фазы в естественных условиях.

1.5. Удельная поверхность.

1.6. Определения удельной поверхности аэродинамическим методом.

1.7. Вода и ее физико-химические свойства.

1.8. Уравнение водного баланса и его составляющие.

1.9. Количественные характеристики почвенной влаги и методы ее измерения.

1.10. Качественные характеристики почвенной влаги.

ГЛАВА 2 ЭНЕРГЕТИКА ПОЧВЕННОЙ ВЛАГИ

2.1. Потенциал почвенной влаги.

2.2. Основная гидрофизическая характеристика.

2.3. Тензиометр - тензиоскоп с изолированным измерителем.

2.4. Капилляриметр.

2.5. Определение потенциала влаги с помощью мембранных прессов.

2.6. Пластинчатый пресс.

2.7. Модифицированный мембранный пресс.

2.8. Криоскопический метод.

2.9 Метод гигростатов.

2.10. Эмпирические уравнения потенциала влаги, как функции влажности.

2.11. Модель «идеальной почвы».

2.12. Формы состояния влаги.

2.13. Обобщение ОГХ почвогрунтов с помощью теории подобия.

2.14. Аэродинамический метод измерения потенциала влаги и расчетное построение ОГХ.

ГЛАВА 3. ГИДРАВЛИЧЕСКАЯ ПРОВОДИМОСТЬ ПОЧВОГРУНТОВ

3.1. Фильтрационные свойства почвы.

3.2. Закон фильтрации Дарси.

3.3. Полевые методы определения коэффициента фильтрации.

3.4. Погружные пермиметры.

3.5. Расчет коэффициента фильтрации и сопряженных гидрофизических величин.

3.6. Лабораторные методы измерения гидравлической проводимости.

3.7. Расчетные методы определения коэффициента фильтрации.

3.8. Аэродинамический метод определения влагопроводности.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА УПЛОТНЕННОГО СОСТОЯНИЯ И УПЛОТНЯЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОЧВУ ПО ИЗМЕНЕНИЮ

ГИДРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ

4.1. Механические характеристики уплотняющего воздействия на почвогрунты.

4.2. Показатель уплотняющего воздействия.

4.3.3ависимоость чувствительности оценки уплотнения от выбора «выходного» параметра.

4.4. Зависимости между плотностью, пористостью и коэффициентом фильтрации.

4.5. Оценка уплотнения по экспериментальным значениям коэффициента фильтрации.

4.6. Применение коэффициента фильтрации для оценки уплотненности почв на конкретном поле и его пространственое распределение.

4.7. Пористость как «выходной» параметр при оценке уплотнения.

ГЛАВА 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ ОРУДИЙ ПО ИХ ВОЗДЕЙСТВИЮ НА ПОЧВЫ

5.1.Энергетическая концепция физического состояния почвы.

5.2. Интегральный энергетический показатель системы твердая фаза-жидкая фаза» почвы.

5.3. Энергетический показатель уплотнения.

5.4. Механическая обработка почвы, ее целевые функции и методы оценки.

5.5. Энергетический баланс при обработки почвы и его компоненты.

5.6. Изменение энергетического состояния почвы при ее обработке.

5.7. Энергетическая оценка почвообрабатывающего орудия или его рабочего органа.

5.8. Экспериментальная проверка применимости энергетического метода оценки почвообрабатывающих орудий.

5.8.а. Лущение жнивья и дискование почвы.

5.8.6. Отвальная обработка почвы.

5.8.в. Безотвальная обработка почвы.

5.8.г. Боронование почвы.

5.8.д. Прикатывание почвы.

5.8.е. Оценка исходного состояния полей по значениям интегрального безразмерного показателя.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка теории и метода оценки механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий»

Актуальность работы Основной целевой функцией агротехнических и мелиоративных мероприятий является создание условий для сохранения и повышения продуктивности экосистемы «почва-растение-воздух» без её деградации. Этой же цели служит механическая обработка почвы, как основное средство воздействия на комплекс её гидрофизичеких свойств. Механическое воздействие, в целом, ведёт к изменению таких характеристик, как пористость и объёмная масса почвы в её естественном состоянии. Множество видов механической обработки почвы сводится, по сути, либо к увеличению пористости и уменьшению объёмной массы в сухом состоянии относительно их значений в равновесном состоянии - рыхление, либо к уменьшению пористости и увеличению объёмной массы - уплотнение. Оба этих процесса можно рассматривать как единый. Все технологические операции по обработке почвы имеют как положительные, так и отрицательные стороны с точки зрения создания оптимальных условий для развития растений. Например, вспашка направлена на нарушение целостности поверхностного слоя почвы с целью создания рыхлой структуры, отличающейся высокой пористостью и пониженной объёмной массой, что улучшает условия произрастания растений, но в тоже время, большинство типов орудий вспашки создают «плужную подошву» отрицательно влияющую на влагообеспеченность растений, так как при этом происходит разрыв гидравлической связи между влагой, содержащейся в пахотном слое почвы, и влагой нижележащих слоёв. Аналогичный эффект снижения гидравлической проводимости на некоторой глубине, за счет накапливания остаточных деформаций, возникает при уплотнении почвы любой транспортной техникой. Следующей операцией по подготовке почвы к посеву является боронование. Эта операция направлена на ещё большее увеличение пористости и раздробление почвы с целью облегчить проход посевных посадочных машин. Но при бороновании происходит значительное разрушение почвенных агрегатов, в том числе и водопрочных, наиболее ценных с точки зрения агротехники, что значительно снижает коэффициент фильтрации.

Большинство научных исследований и технических решений в области обработки почвы с помощью технических средств направлены на снижение энергозатрат [7], [66], [72], [75], [76], [87], снижение уплотняющего воздействия движителей на почву [16], [129], улучшение эргономики [139], повышение качества расчётов при конструировании машин [13], [28], [73] и технологических процессов [138], интенсификацию рабочих процессов [53], [11], применение принципиально новых подходов к обработке почвы [141] и многое другое. Однако, оценка конечного результата от внедрения научных достижений проводится по урожайности, т.е. чисто эмпирически.

В таких условиях актуальным становится путь, ведущий к применению объективных количественных методов расчета и оценки в различных сельскохозяйственных проблемах. Применение такого аналитического или физического подхода позволяет создать количественную теорию изучаемого процесса, которую можно выразить на языке математики. При этом появляется возможность обобщения на базе ограниченных экспериментальных данных, т.е. применять теорию к обстоятельствам, отличающимся от условий эксперимента. Эмпирический подход не предоставляет такой возможности. Физический метод отличается от широко используемых методов математической статистики, которые помогают в планировании эксперимента и интерпретации его результатов, но не изменяют эмпирического характера выводов.

При математическом анализе требуются упрощение и схематизация, которые не препятствуют применению аналитических методов в сельском хозяйстве. Более глубокое понимание процессов, достигаемое с помощью упрощенной модели, помогает интерпретировать сложные природные явления и изменения их хода под внешним воздействием. Кроме того, по мере развития теории она становится применимой к всё более широкому кругу явлений и более сложным процессам.

В данной работе предпринята попытка создания количественной теории механического воздействия на почву сельскохозяйственной техники, понимая последнюю в широком смысле, как совокупность операций, влияющих на производство сельскохозяйственной продукции, так как эта теория позволяет предвидеть результаты сельскохозяйственных приёмов. Критериальной оценкой воздействия выступает степень приближения созданных в почве условий к оптимальным для развития растений. Оптимальные условия для развития растений зависят от комплекса значений лимитирующих факторов, каковыми являются основные свойства системы «почва-растение-воздух».

Согласно экологическому закону лимитирующих факторов, каковыми являются основные свойства системы «почва-растение-воздух», даже единственный фактор за пределами своего оптимума приводит к стрессовому состоянию организма и в пределе к его гибели [88].

Свойства подсистем «почва» и «воздух» должны отвечать требованиям, необходимым для существования подсистемы «растение», которая является главной. Создание оптимальных условий развития растений - основная целевая функция всех агротехнических и мелиоративных мероприятий.

Плодородие - ценностный показатель системы в целом, зависит от: содержания минеральных и органических элементов; количества доступной растениям влаги; состава приземного и почвенного воздуха; пределов годичных колебаний температур и их распределения за время вегетации; количества и качества приходящей лучистой энергии и т.д., а также от вида и сорта растения.

Свойства подсистемы «воздух», такие как температура, теплоемкость и др. поддаются регулированию на сравнительно малых площадях посевов в «закрытом грунте», т.е. в теплицах, оранжереях, парниках и т.п. В открытом грунте регулирование параметров подсистемы «воздух» связано с временным изменением климата, которое в настоящее время может быть осуществлено на небольших территориях, и связано с огромными энергетическими и трудовыми затратами. Например, рассеивание облаков и «провоцирование» осадков с помощью распыления в атмосфере химических реагентов, борьба с заморозками путем создания дымовых завес над посевами и некоторые другие.

Свойства подсистемы «почва» выступают основным объектом регулирования условий для оптимального развития растений.

Содержание минеральных элементов в почве зависит, в первую очередь, от горных пород, из которых образовалась та или иная почва, а также от условий ее образования. Длительность процессов естественного почвообразования несравнимо велика относительно периода вегетации растений, что позволяет считать естественный минералогический состав величиной неизменной.

Растение способно потреблять питательные вещества только в растворенном состоянии. Почвенный раствор образуется при растворении почвообразующих минералов и вносимых из вне химических добавок -органических и неорганических. Содержание растворимых химических компонентов почвенного раствора можно регулировать в широких пределах, подбирая их состав и количественное соотношение оптимальными для развития растений конкретной культуры, следовательно, этот фактор не является лимитирующим. Но все химические реакции, протекающие в почве, происходят на поверхности почвенных частиц, поэтому существенную роль играет такое свойство почвы, как ионообменная емкость, зависящая от физического параметра - удельной поверхности почвы. Теоретические основы и экспериментальные методы определения ионообменной емкости почв описаны в работах [22],[57],[59].

Количество доступной растениям воды зависит от ее содержания в почве и энергетического состояния влаги. Методы определения общей влажности почвы достаточно хорошо разработаны. Чего нельзя сказать о методах определения дифференциации общей влажности по энергетическим состояниям, т.е. по доступности растениям. В настоящее время наиболее удобным методом для исследования этого вопроса является термодинамический.

Суть термодинамического метода, основанного на измерении энергии связи влаги в почве, состоит в том, что растения за счет внутриклеточного содержания растворенных веществ и транспирации, создают осмотическое давление, определяющее интенсивность потока влаги из почвы в растение, в то время как почва силами капиллярными, сорбционными и т.д. стремится эту влагу удержать. В этом случае, если удерживающие влагу в почве силы («сосущая сила», которая может быть выражена через давление) лежат в пределах интервала значений осмотического давления, которое может создать растение, то последнее существует как организм.

Пределы варьирования осмотического давления культурных растений зависят от их вида и лежат в довольно узком интервале до 0,1 атм - для самых влаголюбивых, до 30 атм - для самых засухоустойчивых [85]. Учитывая, что «сосущая сила» почвы достигает более 3000 атм [82], можно утверждать, что потенциал почвенной влаги - энергия связи влаги в почве, отнесенная к единице массы влаги - является лимитирующим фактором в системе почва-растение-воздух, по силе своего влияния сравнимый с таким фактором, как температура. Кроме того, следует отметить, что оптимальные - «комфортные» - условия для развития культурных растений лежат в еще более узком интервале значений потенциала влаги от 0,1 до 1 атм [82],[86]. Для данного типа почвы и для растения конкретной культуры «комфортные» условия реализуются путем поддержания общей влажности в пределах, соответствующих оптимальным значениям потенциала влаги. Это связано со способностью почвы транспортировать влагу к корням растений в количествах, достаточных для покрытия ее расходов на транспирацию. Транспортная, с точки зрения перемещения влаги, способность почвы определяется ее фильтрационными характеристиками. В первую очередь коэффициентом фильтрации, который сильно зависит от степени уплотнения почвы.

Для нормального развития растений, их корни должны иметь возможность поглощать кислород из почвы, необходимый для генерирования энергии, затрачиваемой на рост и поглощение биогенных элементов. У большинства растений отсутствует способность транспортировать газы между своими органами, следовательно, подземная часть растения должна обеспечиваться кислородом посредством диффузии из почвенного воздуха, что требует наличия свободного от влаги порового пространства, через которое атмосферный воздух достигает корней. Обычно аэрация затруднена в двух случаях: либо почва сильно уплотнена, либо все поровое пространство заполнено влагой. В этом смысле аэрация также выступает как лимитирующий фактор.

К лимитирующим факторам можно отнести соленость и кислотность почвы. Соленость почвы усиливает «сосущую силу» почвы, что создает дополнительные трудности для поступления влаги в растение. Кислотность влияет на биологические процессы, которые для большинства растений нормально протекают при рН=7 (нейтральная реакция). В большинстве почв эти условия соблюдаются.

Влияние температурного фактора проявляется в первую очередь в подсистеме «растение». Пределы допустимого колебания температур различны для конкретных культур и могут регулироваться в условиях закрытого грунта. Для открытого грунта, где колебания температур зависят от климата, влияние температурного фактора в подсистеме «почва» проявляется в различии почв по теплопроводности. Регулирование теплопроводности в этом случае можно осуществлять либо уплотнением -повышение теплопроводности, либо внесением в почву измельченных материалов с низкой теплопроводностью (торф, опилки и т.п.) - понижение теплопроводности («теплые» почвы). Эти операции вызывают изменение скорости тепловых процессов, но не влияют на общий тепловой баланс, который зависит от количества и качества приходящей лучистой энергии и тепловой энергии, выделяющейся в результате окисления органической компоненты почвы. Регулирование теплового баланса осуществляется также мульчированием поверхности почвы или внесением в нее органических веществ.

Изменение влажности почвы ведет к изменению ее тепловых свойств: теплоемкости, тепло - и температуропроводности. Колебания же температуры изменяют характеристики почвенного раствора: коэффициент поверхностного натяжения и коэффициент вязкости. Следует отметить, что в реальных условиях изменения гидрофизических характеристик при колебаниях температуры значительно слабее, чем тепловых при изменении влажности.

Все свойства почвы зависят от ее механического состава, который и определяет ее разновидность. В нашей стране наиболее распространена классификация почв по H.A. Качинскому, в то время как в других странах, тип почвы определяют по треугольнику мехсостава - «треугольнику Фере» -на основе международной классификации, предложенной Аттербергом [96]. Зависимость между механическим составом почвы и некоторыми ее характеристиками представлена в табл.1 [88].

Таблица 1

Зависимость между механическим составом и физико-химическими характеристиками для нейтральных, незасоленных почв

Мех. Водоудер- Инфильтра- Ионообменная Аэрация Обрабатысостав живающая ция воды емкость ваемость почв способность

Песок Низкая Хорошая Низкая Хорошая Хорошая

Суглинок Седняя Средняя Средняя Средняя Средняя

Глина Высокая Слабая Высокая Плохая Плохая

Как видно из табл.1, только одна ионообменная емкость связана с химических составом почвенных частиц, остальные же связаны с физическими и гидрофизическими параметрами почвы, как дисперсной системы.

Водоудерживающая способность и обрабатываемость почвы связаны с энергетическим состоянием влаги в почве. Инфильтрация и аэрация характеризуют способность почвы пропускать сквозь себя поток сплошной среды - почвенного раствора или почвенного воздуха.

Таким образом, ведущая роль среди поддающихся регулированию факторов, влияющих на рост растений, принадлежит механическим и гидрофизическим параметрам подсистемы «почва».

В настоящее время известно много приёмов и способов оценки взаимодействия рабочих органов почвообрабатывающих машин и движителей транспортной техники с почвой. Однако лишь некоторые из них используют в качестве «выходных» параметров характеристики самой почвы, базируясь в основном на характеристиках техники. Из почвенных параметров для оценки взаимодействия машина-почва обычно используется только одна характеристика - объёмная масса. Но сама эта величина весьма вариабельна, а методы её измерения недостаточно точны. Кроме того, эта величина переменная и сильно зависит от влажности, состава почвы, как минералогического, так и органического. Таким образом использование одного параметра для оценки механического воздействия на почву в значительной степени неопределённо, что приводит к получению необъективных данных и неоправданным затратам времени.

Одновременное использование многих физических и гидрофизических параметров для той же цели сдерживалось достаточно высокой трудоёмкостью определения многих из них, а главное значительной длительностью их определения.

В нашей работе предлагается использовать для оценки механического воздействия на почву интегральный объективный параметр, каковым является удельная объёмная энергия Гиббса - термодинамический потенциал, определяющий энергетическое состояние влаги в почве. Благодаря разработанной, с участием автора, динамической идеализированной модели почвы, стало возможным измерять частные параметры и рассчитывать интегральный за промежуток времени на порядок меньший, чем с использованием традиционных методов.

Цель исследования. Разработка теории и метода оценки эффективности механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий.

В соответствии с поставленной целью сформулированы задачи исследований:

1. Разработать метод описания процессов уплотнения и рыхления, основанный на энергетической концепции физического состояния почвенной влаги.

2. Обосновать правомерность энергетического подхода, как универсального, для описания состояния почвенной влаги, ее доступности для растений и оценки механического взаимодействия компонентов системы «почва - орудие». Создать теорию построения основной гидрофизической характеристики почвы по значениям надежно измеряемых почвенных параметров.

3. На основе ретроспективного анализа теории движения влаги в дисперсных системах теоретически обосновать методы и разработать конструкции устройств и приборов для измерения базовых параметров, определяющих поток влаги в почве.

4. Рассмотреть возможность описания уплотняющего воздействия сельскохозяйственной и транспортной техники по измерениям коэффициента фильтрации и пористости. Провести полевые эксперименты по измерению и пространственному распределению этих величин. Дать сравнительную оценку показателя уплотнения, рассчитанного на основе значений коэффициента фильтрации и пористости, с той же величиной, основанной на измерениях объемной массы.

5. Показать возможность использования безразмерного интегрального показателя, определяемого как отношение изменения удельной объемной свободной энергии Гиббса при обработке почвы к ее значению до обработки, для оценки почвообрабатывающих машин и орудий.

6. Экспериментально проверить применимость интегрального безразмерного показателя, для оценки эффективности использования серийных и экспериментальных почвообрабатывающих машин и орудий в различных технологических процессах.

7. Показать возможность описания исходного состояния участков сельскохозяйственных полей, подлежащих обработке, по картам, построенным в изолиниях значений интегрального безразмерного показателя.

Объект исследования Типичные почвы распространенные на территории Чувашской Республики: дерново - подзолистые; серые - лесные; выщелоченные черноземы. Все эти типы почв характеризуются как: незасоленные, нейтральные и слабонабухающие.

Научную новизну работы составляют:

- метод описания процессов уплотнения и разрыхления, основанный на энергетической концепции физического состояния почвенной влаги, позволяющий оценить качество обработки почвы;

- теоретическое обоснование выбора в качестве критерия оценки, интегрального безразмерного показателя механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий, отношение изменения удельной объемной свободной энергии Гиббса, произошедшего при обработке почвы, к ее значению до обработки;

- теоретическое обоснование использования в качестве экспериментально измеряемых параметров, необходимых для расчета интегрального показателя механического воздействия на почву ее гидрофизических параметров: объемной массы, влажности, удельной поверхности, времени протекания заданного объема атмосферного воздуха при измеренном градиенте давления через ненарушенный образец почвы известных размеров;

- разработанный комплекс приборов и устройств для определения необходимых почвенных параметров включающий: бур -пробоотборник для взятия образцов почвы ненарушенного сложения, прибор для прямого измерения пористости методом расширения порового воздуха в вакуум, модифицированную установку для инфракрасной сушки при определении влажности, аспирационный прибор для измерения характеристик ламинарного потока атмосферного воздуха протекающего через ненарушенный образец;

- математические выражения для расчета потенциала почвенной влаги, коэффициента влагопроводности, удельной объемной свободной энергии, в качестве аргументов в которых выступает удельная поверхность и пористость почвы;

- научные рекомендации по сравнительной оценке на основе интегрального показателя механического воздействия на почву серийно выпускаемых и экспериментальных почвообрабатывающих машин и орудий.

Практическая значимость работы и реализация ее результатов.

Практическую ценность работы составляют: способы и методики для определения гидрофизических свойств и параметров почвогрунтов; методики оценки механического (техногенного) воздействия сельскохозяйственной и транспортной техники; методика оценки движителей и рыхлящих органов сельскохозяйственных машин по изменению удельной объемной энергии Гиббса; алгоритмы расчета интегральных оценочных характеристик почвогрунтов и оценочных показателей механического воздействия техники.

На основании теоретических и экспериментальных исследований разработаны и изготовлены образцы устройств и приборов, комплекс которых является необходимым и достаточным при определении первичных данных для расчета оценочных показателей механического воздействия почвообрабатывающих машин и орудий на почву. Комплекс включает: бур-пробоотборник для взятия образцов почвогрунтов ненарушенного сложения; прибор для измерения пористости и плотности твердой фазы почвы в естественных условиях; аэродинамический пермиметр для измерения коэффициента фильтрации, коэффициента влагопродности, удельной поверхности твердой фазы, удельной поверхности конденсированной фазы, основной гидрофизической характеристики.

Для сравнительной оценки значений параметров, измеренных с помощью новых методов и устройств, разработаны и изготовлены приборы, основанные на традиционных принципах: две модели тензиометров, индикатор полива, две модели мембранных прессов, капилляриметр, криоскоп, две модели пермиметров, фильтрационная установка для определения коэффициента фильтрации под вакуумом. Разработан геометрический метод расчета удельной поверхности основанный на прямом оптическом измерении размеров почвенных частиц. Конструкции приборов и способы их использования защищены 10 авторскими свидетельствами СССР и 6 патентами РФ.

Материалы исследований гидрофизических характеристик и параметров почв, а так же техническая документация на приборы переданы Министерству сельского хозяйства и продовольствия Чувашской Республики (1994г.), Государственному комитету Чувашской Республики по земельным ресурсам и землеустройству (1994, 1995,1996,1997,1998,1999 гг.).

Разработанная методика определения почвенных параметров и гидрофизических свойств почвы позволила составить компьютерные почвенные карты в изолиниях измеренных величин для опытного полигона колхоза «Ленинская искра» Ядринского района ЧР на площади 354 га и в опытном хозяйстве учхоза Чувашской ГСХА на площади 1000 га. Методики оценки техногенного (механического) воздействия движителей транспортной техники и рабочих органов почвообрабатывающих орудий сельскохозяйственных машин проверены на землях ЗАО «Прогресс» на площади 400 га.

Результаты исследований по теме диссертации используются в учебном процессе на факультете механизации сельского хозяйства и агрономическом факультете ЧГСХА и на географическом факультете Чувашского государственного университета им. И.Н.Ульянова, физико -математическом факультете Чувашского государственного педагогического университета имени И.Я.Яковлева, в Чебоксарском филиале Московского государственного открытого университета на кафедре строительного производства. Разработанная техническая документация и образцы приборов переданы в Самарскую ГСХА и Агрофизический НИИ (Санкт-Петербург).

Апробация работы Материалы работы докладывались и обсуждались на конференциях: 1-е Всесоюзное совещание «Гидрофизические функции и влагометрия почв». (АФИ, Ленинград, 1987); «Повышение эффективности вузовской науки и улучшение качества подготовки специалистов с высшим образованием».

ЧТУ, Чебоксары, 1990); «Выпускники и преподаватели ЧСХИ агропромышленному комплексу РСФСР». (ЧСХИ, Чебоксары, 1992); юбилейная научная конференция. (Казань. 1992); «Развитие науки Чувашской Республики». (ЧТУ, Чебоксары, 1994); Волго-Вятская региональная конференция «Проблемы многоуровневого образования». (ЧТУ, Чебоксары, 1994); Земельный фонд ЧР - современное состояние. (Чебоксары, 1995); 10-я научно-практическая конференция вузов Поволжья и Предуралья «Совершенствование и развитие мобильной энергетики в сельском хозяйстве». (Чебоксары 1998); Ежегодные итоговые научные конференции порфессорско - преподавательского состава Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (1972-1980, 1984-2001 гг.); Межрегиональная научно-практическая конференция «Плодородие почвы -основа высокоэффктивного земледелия» Чебоксары 2000 г.; Международная научно - практическая конференция «Современные проблемы опытного дела», Санкт - Петербург, 2000г.; Межрегиональная научно - практическая конференция «Актуальные проблемы сельскохозяйственного производства», посвященной 70 - летию ЧГСХА. - Чебоксары, 2001г.

Публикации. По теме исследований опубликовано 48 научных работ. На защиту выносятся следующие основные положения:

- оценка качества обработки почвы на основе энергетического подхода;

- безразмерный интегральный показатель механического воздействия орудия на почву - отношение изменения объемной удельной свободной энергии, происходящего при обработке почвы, к ее значению до обработки;

- обоснование базовых параметров, необходимых для расчета интегрального показателя механического воздействия на почву;

- аналитические выражения для расчета: потенциала почвенной влаги, коэффициента влагопроводности, удельной объемной свободной энергии;

- методика сравнительной оценки серийно выпускаемых и экспериментальных почвообрабатывающих машин и орудий по интегральному количественному показателю.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и приложений. При общем объеме 288 страниц включает 38 рисунков и 28 таблиц. Список литературы включает 240 наименований, из них 77 на иностранных языках. В приложениях приведены документы, отражающие уровень практического использования результатов исследований, копии авторских свидетельств и патентов.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Сироткин, Владимир Михайлович

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Для описания процессов уплотнения и разрыхления почвы при ее обработке предложен метод, основанный на энергетической концепции физического состояния почвенной влаги. Показана правомерность использования для этой цели удельной объемной свободной энергии Гиббса. Критерием оценки механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий выбран, интегральный безразмерный показатель представляющий собой отношение изменения удельной объемной свободной энергии, произошедшего при обработке почвы, к ее значению до обработки.

2. Установлено, что энергетическое состояние почвы зависит от удельной поверхности и пористости. Удельная поверхность почвы консервативна и незначительно меняется в процессе механической обработки, тогда как пористость варьирует в широких пределах, что позволяет использовать ее в качестве «выходного» параметра при оценки качества обработки почвы с известной удельной поверхностью. Нижний предел пористости определяется влажностью устойчивого завядания растений, а верхний излишне высоким значением коэффициента фильтрации (пористость более 0,7).

3. Разработаны методики оценки механического воздействия на почву по изменениям, при ее обработке, отдельных почвенных параметров: пористости, коэффициента фильтрации. Показано, что метод основанный на прямом измерении изменения коэффициента фильтрации (метод пермиметра), в 3-5 раз более чувствителен к механическому воздействию, чем известный метод, основанный на измерении изменения объемной массы. Однако предпочтение следует отдать методу основанному на прямом измерении пористости до и после обработки почвы, т.к. именно эта величина выступает в качестве аргумента, при расчете коэффициента фильтрации, удельной поверхности, построения основной гидрофизической характеристики почвы и нахождении зависимости между коэффициентом влагопроводности и влажностью.

4. Определен комплекс параметров необходимых и достаточных для расчета интегрального показателя механического воздействия почвообрабатывающих машин и орудий на почву. Комплекс включает следующие экспериментально определяемые параметры: объемную массу; влажность; пористость; время ламинарного протекания заданного объема атмосферного воздуха при измеренном градиенте давления через образец почвы известных размеров. Все необходимые параметры определяются в момент отбора на одном и том же образце.

5. Предложены и разработаны конструкции приборов для определения необходимых почвенных параметров: бура-пробоотборника для взятия образцов почвы ненарушенного сложения; прибора для прямого измерения пористости методом расширения порового воздуха в вакуум; модифицированной установки для инфракрасной сушки при определении влажности; аспирационного прибора для измерения характеристик потока газа протекающего через образец в ламинарном режиме при давлении близком к атмосферному. Приборы и устройства защищены авторскими свидетельствами СССР и патентами РФ.

6. Сравнительная оценка значений параметров измеренных с помощью включенных в комплекс приборов и устройств со значениями тех же параметров измеренных с помощью приборов и устройств, разработанных нами ранее и основанных на традиционных методах, показала хорошую сходимость результатов для идентичных образцов, но более высокую воспроизводимость при использовании рекомендованных.

7. Выведены формулы расчета параметров неопределяемых прямыми методами: коэффициента влагопроводности; удельной поверхности твердой фазы; удельной поверхности конденсированной фазы (вновь введенная величина). Найдены аналитические выражения для важнейших зависимостей, определяющих энергетическое состояние и передвижение влаги в почве: основной гидрофизической характеристики и зависимости между коэффициентом влагопроводности и влажностью.

8. Время экспериментального измерения всех необходимых параметров и компьютерного расчета интегрального показателя механического воздействия на почву на основе выведенных формул, не превышает четырех часов, тогда как время экспериментального построения одной только основной гидрофизической характеристики почвы занимает около полугода, а отсутствие математического выражения для этой кривой не позволяет использовать ЭВМ для расчета интегрального показателя механического воздействия.

9. На основе карт в изолиниях удельной объемной свободной энергии проведена сравнительная оценка по интегральному показателю механического воздействия на почву некоторых серийно выпускаемых почвообрабатывающих машин и орудий: ДТ-75Н+БИГ-3, ДТ-75Н+БЗТС-1,0, ДТ-75Н+ПЛН-4-35, ДТ-75Н+КРГ-3,6, ДТ-75Н+КПГ-4, ДТ-75Н+БДТ-2,5, ДТ-75Н+БДТ-3, Т-150К+2*КПГ-4, Т-150К+БДТ-7, Т-150К+ГД-7, МТЗ-82+КЗК-10, ДТ-75Н+РВК-3,6. Такая же оценка проведена для экспериментальных орудий конструкции ЧГСХА: Т25 + экспериментальная фронтальная игольчатая борона, Т25+ экспериментальная афронтальная игольчатая борона. Анализ результатов показал, что на серых лесных почвах ЗАО «Прогресс» наиболее эффективно использовать агрегаты ДТ-75Н+БДТ-3, Т-150К+ГД-7 и Т25 + экспериментальная фронтальная игольчатая борона. Разность интегральных показателей нивелируется по мере увеличения удельной поверхности почвы.

10. Предложенные в результате выполнения диссертационной работы теория и метод оценки механического воздействия почвообрабатывающих машин и орудий на почву, а так же необходимые для этого приборы и оборудование представлены в завершенном виде пригодном для широкого практического применения.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Сироткин, Владимир Михайлович, 2001 год

1. Астапов C.B. Практикум по мелиоративному почвоведению. -М.: Сельхозгиз, 1947. -157 с.

2. Бахтин П.У. Динамика физико-механических свойств почв. -М.: Изд. АН СССР, 1954. -144 с.

3. Бодров В.А. Основы системного подхода к почвенно-гидрофизическому обеспечению агроэкологических математических моделей. -Л.: Автореферат дис. . к-та с.х.наук. 1985. -17 с.

4. Бодров В.А., Глобус A.M. Полевые измерения гидрофизических свойств почв при помощи сорбционного полевого инфильтрометра // Почвоведение. -1994. -№11. -С. 81-85.

5. Бондарев А.Г. Проблема уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения // Изм. агрофиз. свойств почв под воздействием антропог. факторов. -М.: изд-во ВАСХНИЛ -1990.-С.З-11.

6. Бондарев А.Г., Медведев В.В., Русанов В.А. Уплотнение почв техникой (состояние проблемы и пути ее решения): Сов. почвоведы к 14 Междунар. съезду почвоведов // Пробл. почвовед. Токио М., 1990. -С. 20-26.

7. Бондарев В.А. Механико технологические решения проблемы механизации садоводства и виноградарства. Дис. д-ра техн. наук -Краснодар, 1997. - 92 с.

8. Боченко П.О. // Ученые записки ЛГУ -1945. -№65. серия геолого-почвенных наук, вып.13, 1945. -С. 102-106

9. Брунауэр С. Адсорбция паров и газов: Пер. с англ. М.: ИЛ, 1948. -426 с.

10. Бусленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Лекции по теории сложных систем. -М.: Советское радио, 1973. -440 с.

11. Бычков В.В. Технология и средства механизации грузоподъемных процессов в садоводстве: Дис. д-ра техн. наук Москва 1998. -94 с.

12. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. -М.: Высшая школа, 1961. -454с.

13. Валге А.М. Повышение эффективности работы сельскохозяйственной техники путем моделирования процессов на стадии исследования и разработки технологий и машин.: Автореферат д-ра техн. Наук. -Санкт -Петербург-Пушкин, 2000.-46с.

14. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. -М.: -Л., 1958г.-186с.

15. Вершинин П.В., Константинова В.П. Пористость и удельная поверхность почвенных агрегатов // Труды лабор. физики почв АФИ, Вып. 2. 1937. -С. 17-22.

16. Водяник И.И. Прикладная теория и методы расчета взаимодействия колес с грунтом. Автореферат дисс. д-ра техн. наук Ленинград-Пушкин 1986-34 с.

17. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. -М.: Изд-во МГУ, 1984.-204 с.

18. Воронин А.Д. Основы физики почв. Учебное пособие. -М.: Изд. Моск. ун-та, 1986. -286 с.

19. Воронин А.Д. Энергетическая концепция физического состояния почв // Почвоведение 1990. №5. -С. 7-19.

20. A.c. 1383202, СССР, МКИ G 01 N 33/24 Способ определения дифференциальной пористости почв. / Воронин А.Д., Гончаров В.М., Березин П.Н., Шеин Е.В. (СССР). 1988. Бюл. № 11. -4 е.: ил.

21. A.c. 1335873, МКИ G 01N 33/24 Устройство для определения впитывающей способности почвы. / Гахов В.Ф., Медведев В.В., Плеханова Л.И., Медведев М.С. (СССР). 1987. Бюл. № 33. -5 е.: ил.

22. Гедройц К.К. Ультрамеханический состав почвы и зависимость его от рода катиона, находящегося в поглощенном состоянии. // Журнал опытной агрономии. -1921. -№23, Т. 22. -С. 118-134.

23. Глобус A.M. Экспериментальная гидрофизика почв. -Д.: Гидрометеоиздат, 1969. -354 с.

24. Глобус A.M. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологических математических моделей. -Л., Гидрометеоиздат, 1987. -356 с.

25. Глобус A.M., Розеншток С.К., Сироткин В.М., Мичурин Б.Н. К методике определения потенциала влажности и дифференциальной влагоемкости почв с помощью мембранных прессов // Почвоведение №2. 1971.- С. 7883.

26. Гордиенко В.П., Костогрыз В.Т. Некоторые закономерности поведения влаги в почве различной плотности // Степ, земледелие. 1990. № 24. -С. 65-71.

27. Гордиенко В.П., Костогрыз В.Т. Передвижение влаги по капиллярам в черноземнооподзоленном слое при различной его плотности // Почвоведение. 1991. № 4. -С. 175-178.

28. Грибановский А.П. Исследование рабочего процесса и обоснование параметров плоскорезных орудий, их разработка и внедрение. Автореферат дисс. д-ра техн. наук Челябинск 1982 - 46 с.

29. Девис Дж. С. Статистический анализ данных в геологии: Пер. с англ. -М., Наука. 1990. 2 кн. -679 с.

30. Дерягин Б.В. Колл.ж. 8,27 (1946). -С. 54-59.

31. Дерягин Б.В. ДАН СССР, 53, 627, 1946. -С. 42-47.

32. Дерягин Б.В. и др. // Колл. ж., 9, №9, 1947. -С. 74-78.

33. Дерягин Б.В. Тр. Всес. конф. по колл. Химии, изд. АН СССР, Киев, 1952. -С. 215-221.

34. Дерягин Б.В. К вопросу об определения понятия и величины расклинивающего давления и его роли в статике и кинетике тонких слоев жидкости. // Колл. ж., т. 17, №3, 1955. -С. 92-101.

35. Дерягин Б.В., Захаваева H.H., Талаев М.В. Прибор для определения удельной поверхности. Руководство. -М.: изд. АН СССР 1953. -76 с.

36. Дерягин Б.В., Захаваева H.H., Талаев М.В. // ЖЭТВ 25, 881 (1955). -С. 124-129.

37. Дерягин Б.В., Захаваева H.H., Зусман Е.Е., Талаев, Филипповский В.В. ЖФХ, 29, 860 (1955). -С. 204-211.

38. Дерягин Б.В., Захаваева H.H., Зусман Е.Е., Талаев, Филипповский В.В., // Сб. «Новые методы физико-химических исследований» изд. АН СССР, 1957. -С. 64-72.

39. Дерягин Б.В., Зорин З.М. ДАН СССР, 98, 93. 1954. -С. 123-127.

40. Дерягин Б.В., Колясев Ф.Е., Мельникова М.К. Основные закономерности движения воды в почве при различном увлажнении. // Сб. трудов по Агрономной физике, -вып.6, Сельхозгиз, -1953. -С. 61-67.

41. Дерягин Б.В., Крылова В.И., Фридлянд P.M. ЖФХ 24,1371 (1950). -С. 187-192.

42. Дерягин Б.В., Кусаков М.М. Экспериментальное исследование сольватации поверхностей // Изд. АН СССР, Сер. Химия, №5. 1937. -С. 32-38.

43. Дерягин Б.В., Фридлянд P.M., Крылова В.И. ДАН СССР, 61,653 (1948). -С. 74-79.

44. Долгов С.И. Травопольная система земледелия и водный режим почволандшафта. -М.: Изд. АН СССР. 1949. -282 с.

45. Дьяконова-Савельева E.H. Тр. Лен. общ. естествоиспытателей, Т.24, вып. 1, 1963.-С. 57-62.

46. Журов A.B. Способ и препараты для трехмерного изучения геометрии почвенных пор//Почвоведение. 1976. № 10. -С.137-141.

47. Заварицкая Т.А., Григорьев О.Н., ДАН СССР 86, 757 (1952). -С.210-214.

48. Захаров С.А. Курс почвоведения. Отд.1. «Учение о морфологии почв». -М-Л.: Госиздат, 1927. -301 с.

49. Зейлигер A.M. Модели влагопереноса в структурной почве // Комплекс, мелиор. регулирование. -М., 1988. -С. 27-35.

50. Зейлигер A.M., Левина В.Г., Антонова В.А., Морозов Ю.М. Способы определения гидрофизических характеристик транспортных и тупиковых пор // Комплекс, мелиор. регулирование -М., 1988. -С. 90-95.

51. ИсаевА.С. Методика определения вертикальной водопроницаемости почв при поливах // Комплекс мелиор. регулирование. -М., 1988. -С. 8087.

52. Карапетян М.А. Научные основы интенсификации рабочих процессов мелиоративных каналоочистительных машин: Автореферат дис. д-ра техн. наук Москва 2000. - 40с.

53. Карасев В.В., Дерягин Б.В. // Колл. ж., -№15, 1953. -С. 131-138.

54. Карнаухов А.П., Киселев A.B. ЖФХ, 31,12, 2635, 1957. -С. 82-89.

55. A.c. 1260763 СССР Способ определения пористости материала / Карманский А.Т., Авксеньева В.Ф. (СССР). 1986. -4с.: ил.

56. Кауричев И.С. Почвоведение: Учебн. пособие. -М.: Агропромиздат. 1989. -612 с.

57. Китайгородский А.И. Порядок и беспорядок в мире атомов. Гостехтеориздат, 1956. -268 с.

58. Ковда В .А. Солонцы и солончаки. -М-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. -263 с.

59. Кондауров И.И. Механика зернистых сред и ее применение в строительстве. -М.-Л., 1966. -284 с.

60. Кононов A.M., И.П. Ксеневич О воздействии ходовых систем тракторных агрегатов на почву // Тракторы и сельхозмашины. 1977. -№ 4. -С. 5-7.

61. Ксеневич И.П., В.А.Скотников, М.И.Ляско Ходовая система почва -урожай. -М.: Агропромиздат. 1985. -304 с.

62. Кудрявцев Б.Б. Применение ультраакустических методов в практике физико-химических исследований. -М.: Гостехиздат, 1952. -183 с.

63. Кудряшов В.А. Изменение насыщенной гидравлической проводимости почвы в результате последствия уплотнения. 2. Чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый // Науч.-техн. бюл. по агрон. физ. 1990. -№ 80. -С. 45-49.

64. Кулик В .Я., Нерпин C.B., Сироткин В.М. Бюлл. АФИ, -№ 15-16. -С. 2836.

65. Лобачевский Я.П. Семейство фронтальных плугов для гладкой вспашки: Автореферат дис. д-ра техн. наук Москва 2000. -42с.

66. Лыков A.B. Теория сушки. -М.: Энергия, 1968. -471 с.

67. Ляско М.И. Уплотняющее воздействие сельскохозяйственных тракторов и машин на почву и методы его оценки // Тракторы и сельхозмашины. 1982.10.-С. 7-11.

68. Ляско М.И., Л.Н. Кутин, К.Г. Селезнев и др. Влияние ходовых систем сельскохозяйственных тракторов на уплотнение почвы и урожайность ячменя // Тракторы и сельхозмашины. 1979. -№12. -С. 4-6.

69. Ляско М.И., Приходько Л.Ф., Левитин А.Я., Войтецкая Н.Г. Оценка воздействия на почву ходовых систем зарубежных гусеничных тракторов // Ходов, системы с.-х. тракторов. -М., 1991. -С. 83-95.

70. Макаров П.И. Технология и техника для гладкой вспашки почв: -Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2000. -288с.

71. Максимов И.И. Прогноз эрозионных процессов, техника и технология для обработки склоновых земель. Дис. д-ра техн. наук Москва 1996. -327с.

72. Матерон Ж. Основы прикладной геостатистики. -М.: Мир. 1968. -324 с.

73. Матяшин Ю.И. Разработка технологических и технических характеристик и создание комплекса ротационных машин для поверхностной обработки почвы: Автореферат дис. д-ра техн. наук -Москва 1994.- 44с.

74. Ю.И.Матяшин, И.М.Гринчук, Л.Г.Наумов, Н.И.Матяшин. Теория и расчет ротационных почвообрабатывающих машин. -Казань, татар.кн.изд-во, 1999. 186 с.

75. Меньшикова М.К., Нерпин C.B. Равновесие и передвижение влаги в почве под влиянием силы тяжести при неполном увлажнении: Докл. 6 Международному конгрессу почвоведов / АН СССР. -М., 1956. -С. 261266.

76. Миниович Я.М. дополнение к книге Гирш «Техника сушки». М., 1937. -102 с.

77. Мичурин Б.Н. Доступность влаги для растений в зависимости от структуры и плотности сложения почв и грунтов. // Сб. «Вопросы агрономической физики». -Л.: Изд. ВАСХНИЛ. 1957. -С. 42-51.

78. Мичурин Б.Н. Структура и водно-физические свойства почв // Сб. тр. по агроном, физике. -Л.: Сельхозизд., 1962. вып. 10. -С. 37-45.

79. Мичурин Б.Н. Зависимость свойств почвенной влаги и ее доступности для растений от агрегатного состояния почвы. Дис. -М, 1968. -386 с.

80. Мичурин Б.Н. Энергетика почвенной влаги. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -137 с.

81. Мичурин Б.Н., Лытаев И.А. Взаимная зависимость между содержанием влаги, всасывающим давлением и удельной поверхностью почвы. // Почвоведение. 1967. -№8. -С. 132-138.

82. Моисеева H.H., Молоков Г.А. К вопросу об ускоренной сушке почвенных образцов. // Вопр. создания и внедрения перспектив, техн. средств и систем. 1990. -№ 3. -С. 81-85.

83. Муромцев H.A. Использование тензиометров в гидрофизике почв. -Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -121 с.

84. Муромцев H.A. Мелиоративная гидрофизика почв. -JL: Гидрометеоиздат, 1991. -271 с.

85. Наумов Л.Г. Разработка, исследование и создание семейства сменных адаптеров с ротационными рабочими органами бесприводного действия для обработки почвы. Дис. д-ра техн. наук Москва 2001. - 44с.

86. Небел Б. Наука об окружающей среде. -М.: Мир, 1993. Т.1. -420с.

87. Нерпин C.B. Равновесие конденсированной и парообразной влаги в почвах и грунтах // Тр. Лен. ин-та инженеров водного транспорта, 22. 1955. -С. 76-82.

88. Нерпин C.B., Бондаренко Н.Ф. // Тр. ЛИИВТ. -Вып.23. 1956. -С. 93-98.

89. Нерпин C.B., Бондаренко Н.Ф. ДАН СССР, 114,1957. -С. 128-135.

90. Нерпин C.B., Дерягин Б.В. // Сб. «Исследования в области поверхностных сил», изд. АН СССР. 1961. -С. 131-138.

91. Нерпин C.B. Мельникова М.К. Равновесие и движение влаги в почвах и грутах // в Сб. Вопрсы агроном, физики, 1957. -С. 15-23.

92. Нерпин C.B., Чудновский А.Ф. Физика почв. -М.: Наука, 1967. -583 с.

93. Онищенко В.Г. Подобие термодинамических характеристик почвенной влаги и их обобщенное описание. Л., Автореферат, дис. 1986. -46 с.

94. Основы агрофизики. Под редакц. Иоффе А.Ф., Ревута И.Б. -М.: Физматгиз, 1959.-716 с.

95. Охотин A.A., Судаков A.B., Липец Е., Геркевич С. Регистрация деформации суглинистой почвы под колесами трактора // Науч.-техн. бюл. по агрон. физ. 1990. -№ 79. -С. 37-42.

96. A.c. 1456842 СССР, МКИ G01N 15/08 Способ определения порозности аэрации или некапиллярной скважности / Пастернак П.С., Поляков А.Ф. (СССР). 1989. Бюл. № 5 -5с.: ил.

97. Пачепский Я.А., Зейлигер A.M. Модели влияния состава почв на их водоудерживающую и водотранспортирующую способностью // Экол. пробл. сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. -Курск, 1989. -С. 69-94.

98. Потапов Б.И. Изменение физического состояния фаз в почве при механической обработке // Управление почвенным плодородием. -Л., 1987. -С. 134-149.

99. Проблемы механики: Сб. статей / Под ред. X. Драйдена и Т. Кармана. -Вып. 3, ИЛ, 1961.-314 с.

100. A.c. 1513400 СССР, МКИ4 G 01N 33/24 Лизиметр / Пчелкин В.В., Никольский Ю.Н., Узунян А.И. (СССР). 1989. Бюл. № 37. -5с.: ил.

101. Радушкевич Л.Е. Изв. АН СССР, Отд. хим. н., -№ 6,10, 1952. -С. 51-56.

102. Радушкевич Л.Е. Изв. АН СССР, Отд. хим. н., -№ 3,285, 1958. -С. 61-66.

103. Радушкевич Л.Е. Изв. АН СССР, Отд. хим. н., -№ 4,403, 1958. -С. 72-76.

104. Радушкевич Л.Е., Колгенов В.А. Капиллярно удерживаемая жидкость в дисперсных системах из контактирующих частиц // Колл. ж. Т.23. -№1. 1961.-С. 92-97.

105. Растворова О.Г. Физика почв практическое руководство. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. -193 с.

106. Ребиндер П.А. и др. Физико-химические основы пищевых производств, -М., 1952.-462 с.

107. Ревут И.Б. Физика почв. -Л.: Колос, 1972. -384 с.

108. Роде A.A. Почвенная влага. -М.: Изд-во АН СССР, 1952. -456 с.

109. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. -Л.: Гидрометеоиздат, 1965. Т. 1.-664 с.

110. Розовский Л.Б. Введение в теорию геологического подобия и моделирования / применение природных аналогов и количественных критериев подобия в геологии. -М.: Недра, 1969. -292 с.

111. Росновский И.Н. Устойчивость почвы: техногенно механические аспекты. -Новосибирск.: Наука. 1993. -161 с.

112. Сапожников П.М., Манучаров A.C., Абрукова В.В., Уткаева В.Ф., Щепотьев В.Н. Особенности изменения физических и физико-механических свойств серой лесной почвы при действии нагрузки // Вестн. МГУ. Сер. Почвоведение, 1986. -№ 4. -С. 58 66.

113. Сапожников П.М., Прохоров A.M. Модель уплотнения пахотных почв движителями сельскохозяйственной техники//Почвоведение. 1990. -№5. -С. 95-106.

114. Сивухин Д.В. Общий курс физики. -М.: Наука Т.1, 1974. -520 с.

115. П. 2076581 РФ. 6A01G 25/16 27/100 Индикатор полива / Сироткин В.В.(РФ). 1997. Бюл. № 10.

116. Сироткин В.В. Оценка уплотнения почвогрунтов гидрофизическими методами как направление рационального использования земельных ресурсов. Чебоксары. Дис. 1998. -180 с.

117. Сироткин В.В., Максимов И.И. Оценка техногенного уплотнения почвогрунтов по их гидрофизическим характеристикам с помощью пермиметра // Труды ЧСХИ. Tp. l 1. Вып. 3. Чебоксары, 1995. -С. 101 -108.

118. A.c. 1807340 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Капилляриметр. / В.М.Сироткин, В.В. Сироткин (СССР). -4с.: ил.

119. A.c. 1822668 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Тензиометр. / В.М.Сироткин, В.В. Сироткин (СССР). -4с.: ил.

120. A.c. 1833810 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Тензиометр. / В.М.Сироткин, В.В. Сироткин (СССР). -4с.: ил.

121. Сироткин В.М. Исследование обобщенной зависимости между капиллярно-сорбционным потенциалом и влажностью в модельных пористых системах. Л., автореферат дис. 1971. -18с.

122. A.c. 564580 СССР, МКИ3 G01N 15/08 Устройство для определения влагопроводности дисперсных материалов. / В.М.Сироткин, А.П.Аквильянов, К.П.Гаврилов (СССР). -Зс.: ил.

123. Сироткин В.М., Гинзбург М.Р. Об определении удельной поверхности дисперсной среды//Почвоведение №2. 1971.-С. 108-116.

124. П. 2078331 РФ, МКИ3 G01N 15/08 Пермиметр. / В.М. Сироткин, И.И. Максимов, В.В. Сироткин, А.П. Аквильянов (РФ). -4с.: ил.

125. Скворцова Е.Б. Проблема микроморфометрического изучения порового пространства антропогенноизменных почв // Тез. докл. 8 Всес. съезда почвовед. Новосибирск, 14-18 авг. 1989. Кн. 4. Комис. 5 Новосибирск, 1989.-С. 308-314.

126. Скондобов В.В. Механико-технологическое обоснование параметров рабочих органов подпокровных фрезерователей. Автореферат дис. д-ра техн. наук Новосибирск, 1988. - 40с.

127. Снитко И.К. Теория прочности металлов с учетом внутрикристаллической структуры. Изд. ВТА, 1946. -264 с.

128. Соболев Ф.С., Чапек М.В. Роль поглощения воздуха в явлениях почвенной структуры, Науч. агрон. Журнал. 1930. -№1. -С. 227-238.

129. Сочеванов H.H. Количественная законномерность между упругостью водяного пара и количеством воды, сорбированной почвой // Почвоведение. -№9, 1957. -С. 92-102.

130. Старовойтов H.A., Кисилев Е.Ф., Осетрова Н.М., Поленчикова P.E. Водопроницаемость дерново-подзолистой почвы // Приемы повыш. плодородия почв в центр, р-не Нечернозем, зоны. -М., 1989. -С. 60-68.

131. Степанов И.Н. Почвенные прогнозы. -М.: Наука, 1979. -186 с.

132. Степанов И.Н. Симметрия почвенного пространства: Док-да АН СССР, 1983. Т.269. -№4. -С. 92-101.

133. Степанов Л,Н., Владимиров В.В. -Л., Вестник с.-х. наук, -№11, 1961. -С. 11-17.

134. Сперанский К.В., Крашенинников M.B. Гигроскопическая вода в почве (подземная роса) // Журнал опыта, агрон. Т.Ц.Ш, -С-Пб., 1907. -С. 47-61.

135. В.А. Сысуев, A.B. Алешкин, А.Д. Кормщиков Методы механики в сельскохозяйственной технике: Киров. Кировская областная типография. 1997.-218с.

136. В.А. Сысуев, Ф.Ф.Мухамедьяров Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства.- Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001.-216с.

137. Товаров В.В. Цемент, -№3 (1947). -С. 18-24.

138. Тожиев Р.Ж. Механико-технологические решения бесконтактного воздействия на почву и растения с разработкой газодетанационных агрегатов и высокоэффективного возделывания хлопчатника: Автореферат дис. д-ра техн. наук Москва 1993.- 40с.

139. Тот Л.Ф. Расположение на плоскости, на сфере и в пространстве. ИЛ, 1958.-312 с.

140. Фагелер П. Режим катионов и воды в минеральных почвах. -М.: Сельхозизд., 1938. -402 с.

141. Физический энциклопедический словарь. -М.: ОНТИ СССР, Т.1,1936. -С.514.

142. Физический энциклопедический словарь. -М.: Гос. науч. изд-во «Советская энциклопедия», Т.1. 1960. -598 с.

143. Физический энциклопедический словарь. -М., Т.5, 1960. -576 с.

144. Физический энциклопедический словарь. Т.4, -М.: «Советская энциклопедия». 1963. -584 с.

145. Фирисюк П.И., Капилевич К.А., Высоченко A.B., Писецкий Г.А. Использование геофизических методов для определения коэффициента фильтрации связных минеральных почв // Прогнозы вод. режима при мелиор. земель. -Минск, 1988. -С. 129-134.

146. Фролочкин И.И. Структура грунтов как фактор их деформации. Резание грунтов: Сб. ст. / АН СССР. 1951. -С. 52-61.

147. Фрумкин А.Н., Городецкая A.B. ЖФХ, 12. 1938. -С. 32-97.

148. Хузин В.Х. Новые элементы теории использования агрегатов в сельском хозяйстве / Учебн. пособие (Рукопись депонирована в ВНИИТЭИ агропром, -№ 289 ВС 88 Деп. - 243 е., ил.).

149. Хузин В.Х. Некоторые теоретические предпосылки по обоснованию узорчато-клетчатого способа выполнения механизированных работ (Рукопись депонирована в ВНИИТЭИ агропром, № 212 ВС 90 Деп. - 12 е., ил.).

150. Цытович H.A. Механика грунтов. -M.-JL: Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1951. -528 с.

151. Чайлдс Э. Физические основы гидрологии почв. -Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-428 с.

152. Черкасов И.И. Механические свойства грунтовых оснований. Автотранспиздат, 1958. -368 с.

153. Чураев Н.В., Горохов М.М. Исследование влагопроводности ненасыщенных модельных почвенных систем. // Почвоведение. -№6. 1970.-С. 131-139.

154. Чураев Н.В., Лешнев В.М., Горохов М.М. Структура пористых сред и ее влияние на механизм переноса влаги // В Сб: Исследования в области поверхностных сил, Наука, 1967. -С. 126-132.

155. Шаройко Е.С., Лунин H.A. определение удельной поверхности диспергированных металлов // ЖФХ. 40. -№10. 1966. -С. 62-69.

156. Шейдеггер А.Е. Физика течения жидкостей в пористой среде. -М.-Л.: ГТТИ, 1960.-182 с.

157. Штыхнов P.C. О вычислении суммарной поверхности частиц мелкой фракции // Заводская лаборатория. Т.29, -№5, 1963. -С. 108-113.

158. A.c. 1781599 СССР, МКИ G 01N 33/24 Лизиметр / Щербаков В.А. (СССР). 1992. Бюл. № 46.

159. Юшин A.A., Семенюк И.М., Благодатный Ю.Н. Влияние ходовых систем тракторов на почву и урожайность // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982. -№2. -С. 32-34.

160. Amoozegar А. Acompact constant head permeameter for measuring saturated hydroulic conductivity of the vadose zone // Soil Sei. Soc. Amer. J. -1989 53, №5.-P. 1356-1361.

161. Amoozegar A. Compazision of the Glover solution with the simultaneous equations approach for measuring hydroulic conductivity // Soil Sei. Soc. Amer. J. 1989, 53 № 5. - P. 1362-1367.

162. Barrer R.M., Baririe J.A., Proc. Rog. Soc. A 213, 250 (1952). -P.512-523.

163. Barrer R.M., McKenzie N., Reay J. S.S., J. Colloid. Sei., 11, 479, 1956. -P.314-323.

164. Barthakue N.N., Al-Kanoni. T. Acomparativ study between an elektrostatic and conventional methods of drying soil samples // Commun. Soil Sei. and Plant Anal. 1989. - 20, № 13-14. - P. 1261-1277.

165. Becher Hans H. Huller Karl, Schneider Ellen. Bestimmung der Dichte kleiner Einzelaggregata durch Tauchwogurg nach Paraffin Tran Kung. // Z. Pflanzenernahr und Bodlnk. - 1990, 153, № 5, - P. 369-371.

166. Boivin P., Touma I., Zante P. Mesure de rinfiltrabilite du sol par la methode du double anneau. 1 Resultats experimentaux // Cah. ORSTOH. Ser. Pedol. -1988. 24, № l.-P. 17-25.

167. Bolt G.H. and M.J. Frissel. Thermodynamic of soil moisture // Noth. j. of Agrical. Sei. 1960. v. 8,№ l.-P. 361-374.

168. Boussinesque J. Application des potentiels. Paris, 1885. 92 p.

169. Bouwer H. Groundwater Hydrology Mc Graw - Hill. Toronto. 1978. 602 p.

170. Bouwer H. and Jackson R.D. Determining Soil Properties // Drainage for Agriculture J. van Schilfgaarde (Ed) Agronomy. n0 17. 1974. American Soc. of Agron. Madison. Wisconin. -P. 611-672.

171. Brasler E. Analysis of trickle irrigation with application to design probleme // Irrigation Sei. 1978. v. 1, n0 1. -P. 3-17.

172. Brooks C.S., Purcell W.R. Trans. AIME, 195, 289 (1952). -P.264-277.

173. Bui E. N., Mermut A., Santos M.C.D. Microscopie and ultromicroscopic porosity of an oxisol as determined by image analysis and water retention // Soil Sei. Amor. J. 1989, 53, № 3, -P. 661-665.

174. Carman P.C. Fluid flow through granular beds // Tr. Inst. Chem. Eng. 1937. v. 15. -P. 150-166.

175. Carman P.C. Some physical aspects of water flow in porous media // Disc. Farad. Soc. 1948. № 3. P. 261-278.

176. Carman P.C. Permeability of saturated sands, soils and clays // J. Agr. Sc. 1939. v. 29. -P. 162-178.

177. Carman P.C. J. Phys. Chem., 57, 56, 1953. -P.208-216.

178. Carman P. C. Trans. Inst. Chem. Eng. 15, 150 (1937). -P.232-244.

179. ChalkleyJ.W., Cornfield J., Park H. Science, 110,295,1949.-P.312-322

180. Childs E.C. and Collis-George N. The permeability of porous materials // Proc. Roy. Soc. 1950. v. A 201, № 1066. -P. 392-405.

181. Constantz Jim, Herkelrath W.N., Murphy Fred. Air encapsutation during infiltration// Soil Sei. Soc. Amer. J. -1988, 52, № 1, -P. 10-16.

182. ELE International Limited. Guelph Permeameter Operating Instructions, -1988.42 c.

183. Fisher R.A. Further note on the capillary forces in an ideal soil. J. Agr. Sei., v.18, L., 1926. -P.1203-1214.

184. Fisher R.A. On the capillary forces in an ideal soil. J. Agr. Sei., v. 18, L., 1926. -P.962-975.

185. Fisher R.A. The Haines formula improving. J. Agr. Sei., v.20, L., 1930.

186. Gallichard J., Madramaotoo C.A., Enright P., Barrington S.F. An evaluation of the Guelph permeameter for measuring saturated hydraulic conductivity // Trans ASAE. 1990. 33, № 4. -P. 1179-1184.

187. Gardner W.R. Some steady state solution of the unsaturated moisture flow equation with application to evaporation flow a water table // Soil Sci. - 1958. v. 85. n0 4. -P.183-194.

188. Graton L.C., Frazer H.G. J. of Geol., 43, 1935. -P. 187-198.

189. Haines W.B. Studies in the physical properties of soils. J. Agr. Sci.,v.30, L., 1930. -P.98-111.

190. Haines W.B. Studies in the physical properties of soils. J. Agr. Sci.,v.l7, L., 1927. -P.74-86.

191. Haines W.B. Studies in the physical properties of soils. J. Agr. Sci.,v.l5, L., 1925. -P.58-64.

192. Hamilton Milinda E., Muller Robert. A simple, effective method for determining the bulk density of stoun soils. // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 1992. 23, № 3-4. -P. 313-319.

193. Harkins W.D. and Jura G. Surface of solids. P. 13. A vapor adsorption method for the determining of the area of a solid. J. Am. Chem. Soc., v. 66, 1944. -P.216-221.

194. Harman R., De Boodt. The influence of moisture content, texture and organic matter on the aggregation of sandy and lomy soils // Geoderma. 1974. 11.-P.53-62.

195. Heiskanen Juha. Comparison of three methods for determining the particle density of soil with Liquid pycnometres // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 1997, 23, № 7-8. -P.312-328.

196. Hillel D. Fundamentals of Soil Physics. I Academic Press. Toronto. 1980.

197. Hillel D. Applications of Soil Physics. II Academic Press. Toronto. 1980.

198. IBM. Numerical surface techniques and contour map plotting. International Business Machines // Data Processing Applications, White Plains, N.Y., 1965. -312 p.

199. Katou Hidetaka, Miyaji Katsumasa, Kubota Torn. Susceptibility of undisturbed soils to compression as evaluated from the chenges in the soil water characteristic curves // Soil Sei. and Plant Nutr. 1987. 33. № 4. -P. 539-554.

200. Keen B. A. On moisture relationships in an ideal soil. J. Agr. Sei., v. 14, L., 1924. -P.606-621.

201. Kraus G., Ross J., Gerifalco L.A., J. Phis. Chem. 57, 330 (1953). -P.212-226.

202. Kruyer S. Trans. Farad. Soc., 54, №11, 175, 1958. -P.66-78.

203. Klute A. The determination of hydraulic conductivity and diffusivity of unsaturated Soils Soil Sei., 1972, -P. 264-276, v.l 13.

204. Koorevaar P., Menelik G. and Dirksen C. Elements of Soil Physics.- Elsevier, New York, 1982.-266 p.

205. Kozak E., Stowinski J., Wierzchos J. Reliobility of mercury intrusion porosimetry results for soils // Soil Sei. 1991. 152, № 6, -P. 403-413.

206. Kozeny J. S-Ber. Wiener akad. Abt. 11, a, 136,1927. -12 p.

207. Kozeny V. Berichte Wien. Acad. 136, 271,(1928). -P.36-44.

208. Larson W.E., Gupta S.C., Voorhees W.B. A model for predicting soil compaction 1// Trans. B. Congr. Jnt. Soc. Soil Sei., Hamburg, 13-20 Aug., 1986. v. 5, Hamburg, 1987. -P. 290-300.

209. Larson W.E., Gupta S.C., Voorhees W.B. A model for predicting soil compaction 2// Trans. B. Congr. Jnt. Soc. Soil Sei., Hamburg, 13-20 Aug., 1986, v. 5, Hamburg, 1987. -P. 290-300.

210. Leverett M.C. Trans. AIME, 142,1941. -P.282-301.

211. Melrose J.C. Am. Inst. Chem. Eng. J., v.12, No.5, 1961. -P.144-154.

212. Miller E.E. and R.D. Miller. Theory of capillary flow: Practical implications -Soil Sei. Soc. Amer. Proc., 1955, v. 19, №3. -P. 132-139.

213. Miller E.E. and R.D. Miller. Theory of capillary flow. 2 Experimental information. Soil Sei. Soc. Amer. Proc., 1955, v. 19, №3. -P.222-239.

214. Miller E.E. and R.D. Miller. Physical theory for capillary flow phenomena. -J. of appl. phys., 1956, v.27, №4. -P.109-122.

215. Millington R. J. and Quirk J.P. Permeability of porous media I I Nature, 1959. v. 183 L. -P. 128-136.

216. Mitscherlich A. Untersuchungen über die physikalischen Eigenschaften. Ldw. Jahrb., Bd.30, B., 1901.-P.lll-131.

217. McCullagh M.I., Ross C.G. Delaney triangulation of a random date set isorithmic mapping // Cartographical Journal, 1980. 17, №2. -P.92-123.

218. Nielsen D.R., Kirkham D., Perrier M. Soil capillary condactivity: comparison of measured and calculated values. S.S.S. Am. Pr., 1960. v. 24, №3. -P. 69-76.

219. Orchiston H.D. Adsorption of water vapor. S.S., v.76, No.6, 1953. -202 p.

220. Pagliai M. Soil porosity aspects // Jnf. Agrophys. 1988. 4. № 3. -P. 215-232.

221. Perroux K.M., White I. Designs for disc permeameters // Soil Sei. Soc. Amer. J. 1988. 52, №5.-P. 1205-1215.

222. Philip J.R. Steady infiltration from Buried point sources and spherical cavities // Water resources research. 1968. v. 4. n0 5. -P. 1039-1047.

223. Reynolds W.D., Elrick D.E. In Situ Measurement of Field Saturated Hydraulic Conductivity Sorptivity and the a - Parameter Using the Guelph Permeameter // Soil Sei. 1985. v. 140, № 4. -P. 292-302.

224. Reynolds W.D., Elrick D.E. A laboratory and numerical assessment of the Guelph permeameter method // Soil Sei. 1987 144, № 4. -P. 282-299.

225. Richards L.A. The usefulnees of capillary potential to soil moisture and plant investigations // J. Agr. Res., 1928, v. 37. -P.58-72.

226. Richards L.A. Cappilary conduction of liquid through porous mediums // Physics, 1931. v. 1. -P. 318-333.

227. Rodewald H. Theorie der Hygroskopizität, Ldw. Jahrb., Bd. 31, B.,1902.

228. Stoops G., Mathieu CI., Maryam Ali-Ahyaie, Gholamrera Khoshtefrat. Micromorphometric aspects of transformations of the macroporosity in irrigated soils // Egypt. J. Soil Sci. 1988, 28, №3, -P. 338-348.

229. Tanner S.A., Elrick D.E. Volumetric porous (Pressure) plate apparatus for moisture hysteresis measurements. S.S.S.Am.Proc. v.22, No 6, 1958. -P.152 166.

230. Tine Guido. Metodo di relevamento delle deformazioni interre del suolo. Parte 1: Risultati sperimentali //Riv. ing. agr. 1987. 18, № 2. -P. 87-97.

231. Thomas M.D. Aqueous vapor pressure of soil. S.S., v. 11, B., 1921. -P.623-644.

232. Van Remortel K.D., Shields D.A. Comparison of clod and core methods for determination of soil bulk density // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. -1993, 24, № 17-18. P. 2517-2523.

233. Wesseling J. Enige aspecten van de waterbehersing in laud bowgronden. -Vers daudb Ouderz., 1957, v.63, №5. -P.l 103-1121.

234. Wilson G. Studies in soil moisture. J. Agr. Sci., v. 14, L., 1924. -P.612-634.

235. Wood D.W., Lomis A.L. Phil. Mag. 71, 417, 1927. -P.916-1006.гУТВЕРЖДАЮ» Ректор Самарской ГСХА

236. Wr^P^ БухваловГ.С. 9 ^¿cSTj¿-Qj> 2001 г.г УТВЕРЖДАЮ» ОР ЧУШЩШСКОО ГСХА Кириллов Н.К. 2001 г.

237. АКТ ВНЕДРЕНИЯ научно-исследовательской работы

238. На основании проведенной работы прибор можно рекомендовать для серийного производства с целью проведения научных исследований по гидрофизике почв, для проведения работ по созданию карт гидрофизических свойств участков сельскохозяйственного назначения.

239. Представитель Самарской ГСХА Представитель Чувашской ГСХА 31 октября 2001 г.1. Канаев А. И. Сироткин В Ж

240. УТВЕРЖДАЮ ор Чувашской ГСХА йетер. наук, профессо еспонжнт НАНИ 1 Кирилл

241. УТВЕРЖДАЮ !ктор учхоза «Приволжское» ;ат техн. наук1. Г.И. Егороввнедрения научно-технических достижений

242. М И КОГДА РЕКОМЕНДОВАНО К ВНЕДРЕНИЮ Научно -ким советом Госкомзема Чувашской Республики от 29.12.94; 18.10.96.

243. СТО ВНЕДРЕНИЯ опытное хозяйство учхоза «Приволжское» ского района Чувашской Республики

244. УТВЕРЖДАЮ ор Чувашской ГСХА ор ветер, наук, профессор респондент НАНИ f^V--^ H.K. Кириллов сенр^брь 2001 г.1.

245. УТВЕРЖДАК) Дд^ейор ДАО ^Прогресс»

246. Чебоксарского/района Чувашской Республики ; (Ш.А' М.А. Семенов «20» сентябрь 2001 г.1. АКТвнедрения научно-технических достижении

247. КЕМ И КОГДА РЕКОМЕНДОВАНО К ВНЕДРЕНИЮ Дирекцией ЗАО «Прогресс» Чебоксарского района Чувашской Республики от 20.04.01.

248. ВИД ДОГОВОРА Договор о творческом сотрудничестве от 20.04.2001 г.

249. УТВЕРЖДАЮ» Директор Агрофизического научно-исследовательского ин1. В.П.Якушев

250. УТВЕРЖДАЮ -Председатель Госкомзема Чувашской Республики

251. В.Г. Егоров "12" « 1998 г.1. АКТвнедрения научно-технических достижений

252. ОРГАНИЗАЦИЯ-РАЗРАБОТЧИК Чувашская Государственная сельскохозяйственная академия.

253. КЕМ И КОГДА РЕКОМЕНДОВАНО К ВНЕДРЕНИЮ Научно-техническим советом Госкомзема Чувашской Республики от 29.12.94; 29.12.95; 18.10.96.

254. МЕСТО ВНЕДРЕНИЯ Сельскохозяйственные предприятия Чувашской Республики.

255. ВИД ДОГОВОРА Договор № 4-93 МСХП Чувашской Республики от 31 мая 1993 года, договор № 4-94 Госкомземом Чувашской Республики от 18 августа 1994 года, договор № 4-95 от 3 июля 1995 года, договор № 4-96 от 30 сентября 1996 года.

256. Присутствовали: Кулаков М.М., Максимов И.И., Захаров А.И., Белков И.М., Алексеев Г.А., Авдонина А.И., Хузин В.Х., Спиридонов В.Т., Васильев Н.И., Алексеева А.Н.1. Повестка дня

257. Рассмотрение практикума по курсу «Гидрофизические свойства почв», разработанного доцентом кафедры физики и математики Сироткиным В.М. в соавторстве с доцентом кафедры физической географии ЧГУ Сироткиным В.В.1. Постановили:

258. Практикум по курсу «Гидрофизические свойства почв», разработанный доцентом кафедры физики и математики Сироткиным В.М. в соавторстве с доцентом кафедры физической географии ЧГУ Сироткиным В.В. одобрить и рекомендовать к изданию.

259. Голосовали: За единогласно.2 7Ъ

260. Декан географического Факультета ЧТУ, доктор географических наук,профессор а //^7у- """ А.Г.Корниловгт

261. Декан агрономического факультета ЧГСХА,1. В.Т.Спиридонов

262. Утверждаю проректор по учебной работе1. Справкадля предоставления в диссертационный совет Д 006.048.01 в НИИСХ Северо -Востока.

263. КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ" " (РОСПАТЕНТ) ;, ,1. Сг—• • ■"■* ■ ■1. П А Т Е Н Т1. Л ;на ИЗОБРЕТЕНИЕинститут

264. Автор (авторы), сироткин Владимир Михайлович, Максимов Иван Иванович, Сироткин Вячеслав Владимирович и Аквильянов Александр Павлович

265. Приоритет изобретения ' л 24 ноября 1993г Дата поступления заявки в Роспатент 24 ноября 1993 г Заявка № 93053016

266. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений27.апреля 1997г1. V. V; ,; ;ч, • '1. V.чА'1. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РОСПАТЕНТА1. НА ИЗОБРЕТЕНИЕ2129268

267. На основании Патентного закона Российской Федерации, введенного в действие 14 октября 1992 года, Российским агентством по патентам и товарным знакам выдан настоящий патент на изобретение

268. СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛА ЭРОЗИОННОЙ СТОЙКОСТИ ПОЧВОГРУНТОВ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ1. Патентообладатель(ли):

269. Чувашская государственная сельскохозяйственная академияпо заявке № 96103588, дата поступления: 23.02.96 Приоритет от 23.02.96 Автор(ы) изобретения:см. на обороте

270. Патент действует на всей территории Российской Федерации в течение 20 лет с 23 февраля 1996 г. при условии своевременной уплаты пошлины за поддержание патента в силе

271. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерациироссийская федерация

272. КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ1. РОСПАТЕНТ)1. ПАТ Е Н Т1. N 3017407на ИЗОБРЕТЕНИЕ:

273. Устройство для определения потенциала лротивоэрозионной стойкости почвогрунта Патентообладатель (ли): ^вашский сельскохозяйственный институт1. Страна:

274. Максшов Иван ^анович и Сироткш Владимир

275. Приоритет изобретения 29 ОКТЯбрЯ 1991г» Дата поступления заявки в Роспатент 29 ОКТЯбрЯ 1991 г« Заявка N 5015086 Зарегистрировано в Государственномреестре изобретений 15 аВЦГСТа 1994г*Л: ' ' 1 1 1 >1. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РОСПАТЕНТА1. М1. V ^

276. КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ1. РОСПАТЕНТ )1. ПАТЕНТ2021647на ИЗОБРЕТЕНИЕ:

277. Способ определения дротивоэрозионной стойкости----грунтов и устройство для его осуществления"1ладатель(ли): %вашский сельскохозяйственный институт1. Страна:

278. Автор (авторы): Максимов Иван Иванович и Сироткин Владимир Михайлович

279. Приоритет изобретения ^ 1930Г* Дата поступления заявки в Роспатент 7 МЭЯ 1990г* Заявка N 4836995 Зарегистрировано в Государственномреестре изобретений 30 Октября 1У94г<* А Л 41. V • 11. V':"::я '.ГГцг ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РОСПАТЕНТА

280. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙеЛ7?

281. На основании полномочий, предоставленных Правительством СССР, Государственный комитет Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий выдал настоящее авторское свидетельство

282. Действие авторского свидетельства распространяется на всю территорию Союза ССР.

283. Председатель Госкомитета #1. Начальник отдела у1. МПФГ. 1976. Зак. 76-3083.т

284. СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ сСПУБЛИН

285. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ СССР ПО НАУКЕ Ш ТЕХНИКЕ (ГОСКОМИЗОВРЕТЕНИЙ)I