Разработка технологии выемки рудных залежей с учётом закономерности формирования параметров вторичного напряжённо-деформированного состояния горного массива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Шараев, Дмитрий Владимирович

• Шараев, Дмитрий Владимирович
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шараев, Дмитрий Владимирович

Введение

1. Изыскание путей повышения эффективности отработки североуральского бокситового месторождения

1.1. Ударобезопасная технология очистных работ при различных режимах нагружения горного массива

1.2. Анализ горно-геологических условий месторождений СУБРа

1.3. Особенности подземной геотехнологии месторождений СУБРа и изыскание путей повышения её эффективности

1.4. Цели и задачи исследований

2. Аналитические исследования по оптимизации формы и параметров искусственной кровли

2.1. Расчёт параметров плоской искусственной кровли

2.2. Расчёт параметров кровли арочной формы

2.3. Расчёт сечения сводчатого несущего слоя 32 Выводы по главе

3. Изучение на моделях из эквивалентных материалов взаимодействия искусственной кровли с естественным и искусственным массивом

3.1. Цель и задачи проведения лабораторных исследований на эквивалентных материалах

3.2. Исследование изменений деформации налегающего массива пород висячего бока от технологии возведения, искусственной кровли

3.3. Изучение на моделях из эквивалентных материалов взаимодействия искусственной кровли с естественным и искусственным массивами

Выводы по главе

4. Изыскание рациональной технологий создания искусственной кровли в условиях шахт СУБРа

4.1. Опыт создания искусственной кровли при отработке рудных месторождений

4.2. Разработка технологии возведения искусственной кровли плоской формы

4.3. Разработка технологии возведения искусственной кровли арочной формы

4.4. Изыскание технических решений по укреплению искусственной кровли

Выводы по главе

5. Опытно-промышленные исследования технологии камерной выемки под искусственной кровлей в условиях шахт СУБРа

5.1. Исследование вариантов технологических схем возведения искусственной кровли и наблюдения за динамическими проявлениями горного давления

5.2. Отработка подкровельных запасов и технико-экономическая оценка эффективности применения технологии камерной выемки под искусственной кровлей

5.3. Изыскание дальнейших путей повышения эффективности применения камерной системы с закладкой под искусственной кровлей на шахтах СУБРа

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии выемки рудных залежей с учётом закономерности формирования параметров вторичного напряжённо-деформированного состояния горного массива»

Актуальность темы. С увеличением глубины горных работ до 800-1500 м и более на шахтах СУБРа обострилась проблема эффективного и особенно безопасного ведения горных работ в связи с ростом проявлений горного давления, характеризующихся значительным снижением устойчивости массива горных пород и возможностью возникновения горных ударов — наиболее опасной формы динамического разрушения массива. На шахтах, где ежегодно регистрыо руется свыше 1000 сейсмических явлений с энергией, достигающей 10 Дж, проблемы горных ударов серьёзно осложняют технологию добычи, снижают эффективность и безопасность отработки месторождения.

В настоящее время на СУБРе применяются следующие системы разработки: система слоевого обрушения, камерно-столбовая и камерно-целиковая с закладкой. Область применения высокопроизводительной камерно-целиковой системы разработки с закладкой ограничена мощностью рудного тела до 6-8 м. Там, где мощность превышает 8 м, месторождение отрабатывается системой слоевого обрушения, технико-экономические показатели которой сегодня не могут удовлетворить предприятие. В то же время прогноз распределения запасов руды по мощности показывает, что свыше 70 % запасов месторождения до глубины 1200 м сосредоточено на участках мощностью более 9 м, что предопределяет необходимость изыскания новых технических решений, позволяющих вести отработку этих запасов высокоэффективной технологией.

В связи с этим обоснование новой эффективной технологии разработки североуральских бокситовых месторождений на основе двухстадийной отработки месторождения под искусственной кровлей, позволяющей применить камерную систему разработки на участках мощностью свыше 8 м, — актуально для СУБРа и других месторождений, отрабатываемых в удароопасных условиях.

Объект исследований: технология выемки рудных залежей в удароопасных условиях на основе применения камерных систем разработки под искусственной кровлей.

Предмет исследований: закономерности формирования параметров вторичного напряжённо-деформированного состояния горного массива и методы их изучения.

Цель работы: разработка технологии выемки рудных залежей в удароопасных условиях, обеспечивающей максимальное снижение уровня действующих напряжений в массиве горных пород за счёт двухстадийной отработки рудного тела камерными системами разработки под искусственной кровлей.

Идея работы заключается в обосновании технологии разработки ударо-опасных месторождений на основе снижения уровня действующих напряжений в массиве горных пород за счёт опережающей отработки рудного тела в висячем боку.

Основные задачи исследований:

- обобщение опыта применения камерных систем разработки при отработке месторождений, склонных к динамическим проявлениям горного давления, и выявление приоритетных направлений их совершенствования;

- оценка степени устойчивость потолочины различной формы на модели из эквивалентных материалов в лабораторных условиях;

- разработка технологии создания искусственной кровли;

- разработка технологии выемки рудных залежей с учётом закономерности формирования параметров вторичного напряжённо-деформированного состояния горного массива в условиях СУБРа.

Методы исследований включают анализ и обобщение отечественного и зарубежного опыта конструирования систем разработки удароопасных месторождений, аналитические исследования искусственной кровли и моделирование на эквивалентных материалах, исследования напряженно-деформированного состояния горного массива, производственные эксперименты, промышленные исследования новой технологии ведения очистных работ.

Основные защищаемые положения:

- опережающая отработка рудного тела со стороны висячего бока путём предварительной выемки подкровельных запасов рудного тела снижает уровень действующих напряжений на отрабатываемом участке в связи с перераспределением горного давления в горном массиве;

- деформации нижней и верхней поверхностей искусственной кровли одинаковы, и их величины не зависят от размеров камер и целиков и формы искусственной кровли, а определяются соотношением площади целика и приходящейся на него площади налегающих пород;

- отработка основных запасов руды камерами под искусственной кровлей позволяет исключить затраты на крепление кровли в камерах, снизить разубо-живание рудной массы, за счёт увеличения камерных запасов снизить объём горно-подготовительных работ.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- сформулированы необходимые требования к ударобезопасной технологии, которые помимо горно-геологических факторов и технологических требований учитывают геомеханический режим нагружения горных пород;

- установлены зависимости коэффициента пригрузки со стороны вышележащих слоев от относительной и суммарной мощности; в создании метода имитационного моделирования геомеханических и технологических задач, учитывающих особенности отработки месторождений камерными системами под искусственной кровлей; в разработке методических положений по расчёту параметров искусственной кровли, позволяющих определить зависимость величины мощности искусственной кровли от пролёта очистной камеры и сопротивления закладочного материала растяжению на изгиб.

Достоверность научных положений, выводов и результатов, изложенных в диссертации, обеспечивается надежностью и представительностью исходных данных; сопоставимостью результатов аналитических расчётов и результатов моделирования на эквивалентных материалах; положительными результатами опытно-промышленной проверки разработанных научно-технических решений.

Практическое значение работы заключается в возможности отработки участков месторождений СУБРа мощностью свыше 8 м высокопроизводительной камерной системой разработки на основе применения двухстадийной отработки месторождения при создании искусственной кровли, повышении безопасности работ в удароопасных условиях в результате снижения величины действующих напряжений.

Реализация работы:

Камерная система разработки под искусственной кровлей прошла широкую промышленную проверку на шахтах СУБРа и позволила по сравнению с существующей технологией более чем в два раза увеличить производительность забойного рабочего. Наблюдения за уровнем удароопасности в районе отработки опытных блоков не выявили запредельных условий для возникновения динамических нагрузок, что позволяет сделать вывод о повышении уровня безопасности ведения горных работ.

Результаты исследований и основанные на них рекомендации переданы в проектный институт "СУБР-Проект" и использованы при составлении проектной документации для условий СУБРа, а также используются в учебном процессе на горно-технологическом факультете Уральского государственного горного университета.

Личный вклад автора:

- анализ и обобщение теории и практики отработки месторождений, характеризующихся удароопасностью, камерными системами разработки; постановка задачи по составлению геомеханической модели разрушения пород в статической и динамической формах, позволяющей прогнозно оценить удароопасность месторождения и определить основные требования к горной технологии, обеспечивающие максимальное снижение удароопасности; разработка новых технологических схем очистной выемки, обеспечивающих эффективность и безопасность ведения горных работ.

Апробация работы:

Результаты, основные положения и выводы докладывались и обсуждались на научном симпозиуме "Неделя горняка" (Москва, 2008 г.), на конференции "Уральская горнопромышленная декада" (Екатеринбург, 2008 г.).

Материалы диссертации вошли в учебное пособие с грифом УМО Отработка рудных месторождений в удароопасных условиях / В.А. Осинцев, В.М. Беркович, Д.В. Шараев; Урал. гос. горный ун-т. — Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2008. - 82 с.

Публикации: по результатам выполненных исследований опубликовано 3 работы, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объём работы:

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка из 73 наименований и содержит 101 стр. машинописного текста, 31 рисунок, 15 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Шараев, Дмитрий Владимирович

Основные результаты проведённых исследований сводятся к следующему:

1. Разработана технология двухстадийной отработки месторождения камерными системами разработки под искусственной кровлей и обоснована методология технических решений, сущность которой заключается в следующем:

- конструктивные решения создания искусственной потолочины следует дифференцировать от степени устойчивости кровли и применяемых вариантов технологии отработки подкровельных запасов руды в блоке;

- опережающая отработка рудного тела со стороны висячего бока путём выемки подкровельных запасов снижает уровень действующих напряжений при отработке массива и, соответственно, степень проявления горного давления;

- механическая устойчивость искусственной кровли находится в зависимости от её конструктивного исполнения и формы, искусственная кровля арочной формы на 15-20 % имеет большую устойчивость по сравнению с плоской.

2. Выполненный комплекс лабораторных исследований посредством моделирования на эквивалентных материалах позволяет делать следующие выводы:

- из двух сравниваемых технологий возведения искусственной кровли (камерно-целиковой и сплошной) наибольшая неравномерность распределения опорного давления характерна для камерно-целиковой технологии;

- деформации нижней и верхней поверхности искусственной кровли одинаковы, и величины их при второй стадии выемки камер не зависят от размеров камер и целиков и формы искусственной кровли, а определяются соотношением площади целика и приходящейся на него площади налегающих пород;

- закладка нормативной прочностью 4 МПа удовлетворяет требованиям применения камерных систем разработки под искусственной кровлей, коэффициент запаса прочности при этом составляет 2;

- устойчивость искусственной кровли определяется во многом расслоением непосредственной и искусственной кровель, расслоение происходит при пролётах 12 м для плоской формы кровли и 16-18 м — для арочной. Эти величины приняты за предельные устойчивые пролёты, при которых коэффициент запаса устойчивости составляет 1,10-1,15, устойчивость искусственной потолочины арочной формы по сравнению с плоской повышается на 15-20 %.

3. Изучая горно-геологические условия месторождений СУБРа, разработали технологию создания новой искусственной кровли взамен предварительно вынутого естественного слоя пород висячего бока на основе камерной выемки. Наиболее эффективным вариантом создания искусственной кровли является вариант кровли арочной формы камерами по восстанию, при котором в 2,3 раза повышается интенсивность работ и на 20-25 % снижается объём закладки.

4. На устойчивость искусственной кровли первостепенное значение оказывает её слоистость, которая определяется временем перерывов в подаче закладки. При этом процесс сцепления слоёв становится минимальным при времени перерывов в подаче закладки свыше 40-60 мин, для предотвращения ослабления искусственной кровли за счёт её слоистости она нуждается в дополнительном укреплении, что наиболее эффективно на основе штанговой крепи.

5. На основе инструментальных маркшейдерских наблюдений за оседанием искусственной кровли установлено, что деформации кровли формируются в течение 5-8 суток, затем они практически прекращаются, при этом величина оседания не превышает 50 мм.

6. Общий экономический эффект от применения камерной системы разработки под искусственной кровлей на шахтах СУБРа составил более 40 млн. руб. (в ценах 2008 года).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации решена актуальная научно-техническая задача — разработка эффективной и безопасной технологии отработки рудных залежей мощностью свыше 8 м на основе геомеханической модели разрушения пород в статической и динамической формах, имеющая существенное значение для повышения безопасности горных работ на большой глубине.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шараев, Дмитрий Владимирович, 2008 год

1. Бакиновский, Н.И. Опыт и перспективы применения твердеющей закладки / Н.И. Бакиновский, В.М. Иванов // Горный журнал. 1994. - № 3. - С. 1619.

2. Бакланов, И.В. Конструкция и расчёт крепей и обделок / И.В. Бакланов, О.В. Тимофеев. М.: Недра, 1979. - 263 с.

3. Баталов, Б.Т. Гидрогеологические условия североуральских бокситовых месторождений / Б.Т. Баталов // Горный журнал. — 1994. №3. - С. 8-9.

4. Беркович, В.Х. Рациональная технология отработки удароопасных месторождений / В.Х. Беркович, В.И. Дорошенко, Е.В. Тарчевский // Известия вузов. Горный журнал. 1993. - №10. - С. 102-120.

5. Беркович, В.Х. Камерная выемка руды под искусственной кровлей / В.Х. Беркович, B.C. Болкисев, P.JI. Оганесян // Горный журнал. — 1996. №11. -С. 77-79.

6. Борщ-Компанеец, В.И. Горное давление при отработке мощных пологих рудных залежей / В.И. Борщ-Компанеец, А.В. Макаров. М.: Недра, 1986. -27 с.

7. Бронников, Д. М. Разработка руд на больших глубинах / Д.М. Бронников, Н.Ф. Замесов, Г.И. Богданов. М.: Недра, 1983. - 168 с.

8. Васильев, В.В. Крепление горных выработок полимерно-композиционными материалами / В.В. Васильев // Уголь. 1998. - №4. — С. 33-35.

9. Ветров, С.В. Допустимые размеры обнажения горных пород при подземной разработке / С.В. Ветров. М.: Наука, 1975. - 232 с.

10. Виноградов, В.В. Геомеханика управления состоянием массива вблизи горных выработок / В.В. Виноградов. Киев: Наукова думка, 1989. - 192 с.

11. Винокур, Б.Ш. Проблема горных ударов и пути её решения на шахтах СУБРа / Б.Ш. Винокур, Г.И. Рубцов, Н.И. Ермаков и др. // Горный журнал. -1979.-№10.-С. 37-39.

12. Влох, Н.П. Опыт применения податливых потолочин при отработке на-клоннопадающих рудных тел / Н.П. Влох, А.В. Зубков, Ю.Г. Феклистов и др. // Горный журнал. 1993. - №11. - С. 43-45.

13. Воинов, К.А. Аппаратура регионального прогноза горных ударов / К.А. Воинов, С.В. Глотов, А.С. Краков // Горный журнал. 1994. - №3. - С. 2225.

14. Вяткин, А.П. Твердеющая закладка на рудниках / А.П. Вяткин, В.Г. Горбачев, В.А. Рубцов. -М.: Недра, 1983. 168 с.

15. Галаев, Н.З.У правление горным давлением при разработке рудных месторождений системами с открытым очистным пространством: учебное пособие / Н.З. Галаев, А.А. Иванов. Ленинград, 1986 - 83 с.

16. Гальперин, В.Г. Опыт разработки месторождений на больших глубинах за рубежом / В.Г. Гальперин, Я.И. Юхимов, И.В. Ворсук. М.: ЦНИИЭ и МЦМ, 1986. - Вып. 1. - 49 с.

17. Гетце, В. Анкерная крепь на больших глубинах / В. Гетце // Глюкауф. — 1986.-№2.-С. 54-62.

18. Глушко, В.Т.Охрана выработок глубоких шахт / В.Т. Глушко, Т.Н. Цай, И.И. Ваганов. -М.: Недра, 1975. 200 с.

19. Горев, Е.С. На СУБРе / Е.С. Горев // Безопасность труда в промышленности. 1980. - № 8. - С. 51-52.

20. Горев, Е. С. Влияние геологических и горнотехнических факторов на формирование удароопасности на североуральском бокситовом руднике / Е.С. Горев, Е.И. Микулин, П.В. Баков // Цветная металлургия. 1984. - №12.

21. Горев, Е.С. Борьба с динамическими явлениями на шахтах Севуралбоксит-руды / Е.С. Горев, В.А. Колесов, Е.И. Микулин // Безопасность труда в промышленности. — 1986. — №10. — С. 50-53.

22. Горев, Е.С. Создание высокоэффективной технологии подземной разработки удароопасных месторождений в условиях повышенной обводнённости на примере шахт СУБРа: дис. . канд. техн. наук, в форме доклада / Е.С. Горев. — Свердловск, 1988. — 22 с.

23. Гуткин, Е.С. Геология и геохимия девонских бокситов / Е.С. Гуткин. М.: Недра, 1978.-230 с.

24. Дементьев, И.В. Определение экономической целесообразности объёмов добычи при разработке месторождений несколькими системами / И.В. Дементьев, B.C. Ягнышев, Е.С. Горев // Известия вузов. Горный журнал. — 1982.-№9.-С. 15-18.

25. Дорошенко, В.И. Оценка устойчивости конструктивных элементов систем разработки в тектонически напряжённом массиве горных пород / В.И. Дорошенко, М.П. Попов, О.Ю. Смирнов и др. // Горный журнал. 1985. -№11.-С. 53-54.

26. Дробот, Б.П. Подземная разработка бокситовых месторождений / Б.П. Дробот. -М.: Недра, 1983. 168 с.

27. Дробот, Б.П. Современное состояние технологии подземной разработки бокситовых месторождений / Б.П. Дробот // Известия вузов. Горный журнал. 1993.-№ l.-C. 84-102.

28. Дробот, Б.П. Безопасная система разработки в условиях проявления горных ударов / Б.П. Дробот, P.JI. Оганесян // Безопасность труда в промышленности. 1994. - №7. - С. 32-35.

29. Дуба, Е.Г. Исследование физико-механических свойств горных пород, упрочнённых цементацией / Е.Г. Дуба, Ю.В. Бурков, А.Ф. Куванов. М.: Недра, 1979.

30. Егоров, П.В. Управление состоянием удароопасного блочного массива на глубоких рудниках Талнаха / П.В. Егоров, В.А. Редькин. Кемерово: Куз-ГТУ, 2004.-188 с.

31. Заславский, Ю.З. Исследование проявлений горного давления в капитальных выработок глубоких шахт Донецкого бассейна / Ю.З. Заславский. -М.: Недра, 1966.- 180 с.

32. Калмыков, В.Н Расчёт междукамерных целиков: учебное пособие / В.Н. Калмыков, А.И. Меркулов. Свердловск: Изд. УТТИ, 1977. - 40 с.

33. Карпель, Г.Р. Состояние сырьевой базы алюминиевой промышленности СССР и перспективы её развития / Г.Р. Карпель // Бокситы и другие руды алюминиевой промышленности М.: Недра, 1988. — С. 5-14.

34. Колесов, В.А. К проблеме горных ударов на шахтах СУБРа / В.А. Колесов,

35. B.Г. Селивоник, Е.И. Микулин //Горный журнал. 1994. -№3. — С. 20-22.

36. Кузнецов, Г.Н. Изучение проявлений горного давления на моделях / Г.Н. Кузнецов и др. Углетехиздат, 1958.

37. Кузнецов, Г.Н. Моделирование проявлений горного давления / Г.Н. Кузнецов, М.Н. Будько, Ю.И. Васильев и др. — М.: Недра, 1968. 280 с.

38. Кузнецов, Ю.С. Перспективы применения сталеполимерных анкеров на рудниках Норильского комбината / Ю.С. Кузнецов, Б.Е. Генкин, Г.Г. Ар-томошина и др. // Цветная металлургия. 1983. - №2. — С. 8-10.

39. Малетин, JI.B. Формирование искусственной кровли и её устойчивость при очистной выемке / JI.B. Малетин, А.И. Мохов, А.П. Пропой и др. // Горный журнал. 1979. - №1. - с. 35-37.

40. Мельников, О.И. Анкерная крепь / О.И. Мельников. М.: Недра, 1980. -252 с.

41. Микулин, Е.И. Борьба с горными ударами на шахтах СУБРа / Е.И. Микулин, Е.С. Горев // Безопасность труда в промышленности. — 1983. №5.1. C. 15-17.

42. Оганесян, P.JI. Камерная выемка бокситов под искусственной кровлей в ПО Севуралбокситруда / P.JI. Оганесян, Ю.Ю. Пиленков, Б.П. Дробот // Цветная металлургия. 1989. - №1. - С. 4-6.

43. Пармковский, Б.В. Влияние кривизны обнажений на напряженное состояние и несущую способность потолочины / Б.В. Пармковский, В.В. Солович, И.И. Клинии и др. // Совершенствование горнорудного производства. -Кривой Рог: НИГРИ, 1980. С. 74-76.

44. Пахалуев, В.Ф. Развитие технологии подземных горных работ / В.Ф. Паха-луев, А.Н. Чарьков, Е.И. Микулин и др. // Горный журнал. — 1994. — №3. — С. 10-16.

45. Петухов, И.М. Указания по безопасному ведению горных работ при строительстве и эксплуатации шахт североуральского бокситового рудника, подверженных горным ударам / И.М. Петухов, B.C. Ломакин, Е.С. Горев и др. Д.: ВНИМИ, 1981.-43 с.

46. Плотников, И.И. Прогноз обводнённости глубоких горизонтов месторождений полезных ископаемых в карстовых массивах / И.И. Плотников // Известия вузов. Горный журнал. — 1993. №10. — С. 63-83.

47. Половов, Б.Д. Уральский алюминий и продукция из него / Б.Д. Половов, Ф.Ф. Федяев // Известия вузов. Горный журнал. — 1993. — №10. — С. 3-5.

48. Пушкарев, Л.И. Системы разработки с закладкой выработанного пространства на рудниках цветной металлургии / Л.И. Пушкарев, И.В. Брезгулев-ский. — Свердловск: Институт повышения квалификации специалистов МЦМСССР, 1984.-64 с.

49. Рогинский, В.М. О восстановлении несущей способности железобетонных штанг / В.М. Рогинский // Цветная металлургия. 1966. - №2. - С. 2-3.

50. Рогинский, В.М. Проектирование и расчёт железобетонной штанговой крепи / В.М. Рогинский. — М.: Недра, 1971. — 80 с.

51. Сафронов, А.Г. Состояние и пути развития систем разработки североуральских бокситовых месторождений / А.Г. Сафронов, Б.П. Дробот, Е.С. Горев // Горный журнал. 1979. - №10. - С. 33-35.

52. Селивоник В.Г. Опыт отработки удароопасных бокситовых месторождений северного урала Электронный ресурс. / В.Г. Селивоник Электрон, дан. - 2004- . Режим доступа: http://igd.uran.ru/geomech/articles/svg001/index.htm, свободный.

53. Сергеев, Н.Н. Создание и внедрение новой технологии добычи руды с применением систем с твердеющей закладкой / Н.Н. Сергеев, А.И. Ель-минский // Горный журнал. 1969. - №3. - С. 20-23.

54. Слащилин, И.Т. Прогнозирование прочности твердеющей закладки на основе смешанного вяжущего. Физические процессы горного производства: тез. докладов X Всесоюзной научн. конф. вузов СССР / И.Т. Слащилин.1. М.:МГИ, 1991.-С. 205-207.

55. Слащилин, И.Т. Оценка устойчивости искусственной кровли при подработке её камерами с закладкой / И.Т. Слащилин, B.C. Сураев, P.JI. Оганесян // Подземная разработка мощных рудных месторождений. — Магнитогорск: МГМИ, 1993.-С. 113-121.

56. Степин, А.А. Пути развития технологии возведения сталеполимерной анкерной крепи / А.А. Степин, Ю.Д. Шварц, Е.П. Зерикович и др. // Горный журнал. 1983. - №9. - С. 36-37.

57. Требуков, A.JT. Применение твердеющей закладки при подземной добыче руд / A.JI. Требуков. М.: Недра, 1981. - 192 с.

58. Фёдоров, М.В. Алюминий Урала / М.В. Фёдоров // Известия вузов. Горный журнал. 1993. - №10. - С. 6-8.

59. Хомяков, В.И. Зарубежный опыт закладки на рудниках / В.И. Хомяков. — М.: Недра, 1984.-224 с.

60. Чесноков, Н.И. Разработка месторождений урана системами с твердеющей закладкой / Н.И. Чесноков, А.А. Петросов, Б.Ф. Шевченко. М.: Энерго-атомиздат, 1983. - 208 с.

61. Шемякин, Е.Н. Две задачи механики горных пород, связанных с освоением глубоких месторождений руды и угля / Е.Н. Шемякин // ФТПРПИ. 1975.- №6. С. 29-45.

62. Широков, А.П. Теория и практика применения анкерной крепи / А.П. Широков.-М.: Недра, 1981.-381 с.

63. Широков, А.П. Состояние и перспективы применения анкерной крепи в условиях шахт Кузбасса / А.П. Широков, Ю.Н. Малышев // Уголь. 1990.2. — С. 15-19.

64. Инструкция по технологии возведения монолитной искусственной кровли из твердеющего материала. Свердловск: Унипромедь, 1988. - 17 с.

65. Камерная выемка с плиточным искусственным целиком из твердеющей закладки при расположении камер по восстанию: технологический проект систем разработки / институт Гипроникель. Ленинград, 1978. - 50 с.

66. Применение систем разработки с искусственной кровлей и их совершенствование в рудной промышленности: обзорная информация: серия Горное дело. - М.: МЦМ ЦЭН, 1976.

67. Разработка эффективной технологии подземной добычи руд из наклонных залежей средней мощности применительно к условиям СУБРа: отчёт о НИР / Московский горный институт. М., 1983. - 86 с. - Тема ПР-1-3 гр.71059309 инв. №02840030736.

68. Руководство по выбору конструктивных параметров камерно-столбовой системы разработки на шахтах СУБРа. Свердловск: Унипромедь, 1988. -51 с.

69. СНиП 11-94-80. Подземные горные выработки. Нормы проектирования. -М.: Стройиздат, 1980. 31 с.

70. Съёмный анкер: а. с. 4817933/03 (046587) / Р.Л. Оганесян, Б.П. Дробот, К.Ш. Подмарев и др.

71. Трубчатый анкер: а. с. №4317934/03 (04536) / РЛ. Оганесян, К.Ш. Подмарев, Е.И. Микулин и др.; решение государственной научно-технической экспертизы изобретений.

72. Трубчатый анкер: п. р. №4901366/63 (003751) / Р.Л Оганесян, А.П. Илюшин и др.