Разработка технологии создания анализатора поляризации лазерного излучения и датчика углового положения на фотовольтаическом эффекте в нанографитовых плёнках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.14, кандидат физико-математических наук Стяпшин, Василий Михайлович

• Стяпшин, Василий Михайлович
• кандидат физико-математических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Стяпшин, Василий Михайлович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРИБОРЫ И УСТРОЙСТВА ДЛЯ АНАЛИЗА ПОЛЯРИЗАЦИИ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ УГЛОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ.

1.1 Анализаторы поляризации лазерного излучения.

1.1.1 Поляризация света.

1.1.2 Поляризационные устройства.

1.1.2.1 Поляризационные призмы.

1.1.2.2 Дихроичные пластинки.

1.1.2.3 Поляроиды.

1.1.2.4 Другие типы поляризаторов.

1.1.2.5 Фазовые пластинки.

1.1.3 Методика определения поляризации света.

1.1.4 Анализ поляризации лазерного излучения.

1.2 Оптические датчики углового положения.

1.2.1 Лазерные гироскопы.

1.2.2 Интерференционные датчики.

1.2.3 Проекционные датчики.

1.3 Фотовольтаические эффекты, чувствительные к ориентации и поляризации падающего излучения.

1.3.1 Поверхностный фотогальванический эффект.

1.3.2 Эффект увлечения.

1.3.3 Эффект оптического выпрямления.

1.3.4 Циркулярный фотогальванический эффект.

1.3.5 Термоэдс в тонких плёнках.

Выводы к Главе 1.

Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФОТОВОЛЬТАИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА В НАНОГРАФИТОВЫХ ПЛЁНКАХ.

2.1 Нанографитовые плёнки.

2.1.1 Способы получения углеродных плёнок.

2.1.2 Получение и основные характеристики нанографитовых плёнок.

2.1.3 Фотовольтаический эффект в нанографитовых плёнках.

2.2 Экспериментальная установка.

2.3 Исследование поляризационной и ориентационной зависимости фотовольтаического эффекта в нанографитовых плёнках.

2.3.1 Поляризационная зависимость фотовольтаического эффекта.

2.3.2 Ориентационная зависимость фотовольтаического эффекта.

2.3.3 Физика явления.

2.4 Модификация нанографитовой плёнки покрытием прозрачной диэлектрической смачивающей жидкостью.

2.4.1 Предварительный анализ.

2.4.2 Экспериментальная проверка.

2.5 Модификация нанографитовой плёнки равномерным однонаправленным механическим «сглаживанием».

2.5.1 «Сглаживание» нанографитовых плёнок.

2.5.2 Результаты механической модификации.

Выводы к Главе 2.

Глава 3. ДАТЧИК УГЛОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ НА ФОТОВОЛЬТАИЧЕСКОМ ЭФФЕКТЕ В НАНОГРАФИТОВЫХ ПЛЁНКАХ.

3.1 Принцип работы датчика углового положения.

3.2 Конструкция датчика.

3.3 Автоматизированный комплекс для калибровки датчика углового положения.

3.4 Возможные применения датчика углового положения.

Выводы к Главе 3.

Глава 4. АНАЛИЗАТОР ПОЛЯРИЗАЦИИ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА ФОТОВОЛЬТАИЧЕСКОМ ЭФФЕКТЕ В НАНОГРАФИТОВЫХ ПЛЁНКАХ.

4.1 Конструкция и принцип работы анализатора поляризации.

4.2 Испытание действующего макета анализатора.

Выводы к Главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии создания анализатора поляризации лазерного излучения и датчика углового положения на фотовольтаическом эффекте в нанографитовых плёнках»

Диссертационная работа посвящена исследованию поляризационно- и ориентационно-чувствительного фотовольтаического эффекта в нанографитовых плёнках для разработки технологических основ создания анализатора поляризации лазерного излучения и датчика углового положения, работающих на новых физических принципах.

Актуальность работы

В экспериментах по разработке и созданию мощных лазерных источников, являющихся неотъемлемой частью современного приборостроения, часто приходится контролировать поляризацию излучения. В простейшем случае для этого используется анализатор поляризации в виде поляризатора с индикатором его углового положения и фотоприёмника с электроизмерительным устройством. Для полного анализа состояния поляризации излучения в состав анализатора поляризации включается четвертьволновая пластинка. Качественные поляризаторы изготавливаются из двулучепреломляющих призм и не могут применяться для световых пучков с широкой апертурой в виду ограничений, накладываемых принципом действия таких поляризаторов. Обычно они имеют апертуру от 5x5 до 10x10 мм. Применение плёночных поляризаторов (поляроидов), имеющих большую апертуру, иногда недопустимо в виду их худших поляризационных характеристик (меньшей степени поляризации), пониженной лучевой стойкости и более узкого спектра пропускания по сравнению с призменными поляризаторами.

Обычно спектр оптического пропускания двулучепреломляющих кристаллов, применяемых в призменных поляризаторах, лежит в диапазоне от ультрафиолета до ближней инфракрасной области. Так кальцит, часто используемый при производстве поляризаторов, оптически прозрачен в пределах от 220 до 2300 нм. Такие поляризаторы и анализаторы поляризации на их основе не могут работать в средней инфракрасной области. В действительности диапазон работы поляризатора дополнительно сужается из-за невозможности обеспечения условия пространственного разделения в нём обыкновенного и необыкновенного лучей на всей протяжённости спектра пропускания.

Кроме того, фотоприёмники, работающие на внутреннем и внешнем фотоэффекте, входящие в состав анализаторов поляризации, также имеют ограниченный спектральный диапазон функционирования. Например, обычный германиевый фотоприёмник, работающий на внутреннем фотоэффекте, не может работать в области длин волн более 2000 нм. Таким образом, для анализа поляризации оптического излучения в широком спектральном диапазоне используются несколько различных поляризаторов, четвертьволновых пластинок и фотоприёмников.

Благодаря высокой направленности излучения лазеры широко используются в составе различных измерительных приборов и устройств, в том числе для определения ориентации объекта в пространстве. Среди оптических датчиков, используемых для определения углового положения, можно выделить лазерные гироскопы, интерференционные и проекционные датчики. Лазерные (в частности, оптоволоконные) гироскопы - это сложные устройства, позволяющие точно определять угловые перемещения объекта, но требующие периодической калибровки вследствие дрейфа показаний. Интерференционные датчики обладают высокой чувствительностью, однако имеют малый динамический диапазон измеряемых углов. Проекционные датчики обеспечивают измерение углов в широком диапазоне, не требуют когерентного источника излучения, но имеют относительно малое быстродействие, подвержены засветке, работают в относительно небольшом диапазоне температур. Для многих приложений представляет интерес разработка дистанционных датчиков углового положения объекта относительно направления распространения лазерного излучения. Такие датчики могут быть созданы на основе новых материалов, в которых наблюдается ориентационно-чувствительный фотовольтаический эффект. Подобные свойства имеют нанографитовые плёнки [1,2]. Однако нанографитовый датчик углового положения, предложенный в [3], имеет узкий диапазон измерений углов, чувствителен к внешним механическим воздействиям и флуктуациям мощности лазерного излучения. Поэтому задача модификации свойств нанографитовых плёнок для расширения диапазона измеряемых углов и устранения чувствительности датчика к механическим воздействиям и флуктуациям мощности лазерного излучения является актуальной.

Всё выше сказанное диктует необходимость изыскания и испытания новых материалов для создания анализатора поляризации и датчика углового положения на новых физических принципах.

Целью работы является исследование фотовольтаического эффекта в нанографитовых плёнках для разработки технологических основ создания анализатора поляризации лазерного излучения и датчика углового положения. Для достижения намеченной цели решались следующие задачи:

1. Экспериментальное исследование ориентационных и поляризационных зависимостей фотовольтаического эффекта в нанографитовых плёнках.

2. Исследование влияния модификации нанографитовой плёнки покрытием прозрачной диэлектрической смачивающей жидкостью и внешним механическим воздействием на фотовольтаический сигнал.

3. Разработка датчика углового положения на фотовольтаическом эффекте в нанографитовых плёнках, нечувствительного к флуктуациям мощности лазерного излучения. Разработка автоматизированного комплекса для калибровки датчика.

4. Разработка анализатора поляризации лазерного излучения на фотовольтаическом эффекте в нанографитовых плёнках. Создание и апробация действующего макета анализатора.

Научная новизна результатов, полученных в ходе выполнения диссертационной работы, состоит в следующем:

1. Впервые установлены эмпирические зависимости, описывающие преобразование мощности импульса света в амплитуду импульсного электрического напряжения, возникающего в нанографитовых плёнках, в зависимости от параметров эллиптически поляризованного излучения лазера при ориентации измерительных электродов параллельно и перпендикулярно плоскости падения данного излучения. Определено, что фотовольтаический сигнал исчезает при ориентации измерительных электродов параллельно плоскости падения циркулярно-поляризованного излучения.

2. Показано, что модификация нанографитовой плёнки покрытием прозрачной смачивающей диэлектрической жидкостью приводит к расширению углового диапазона, в котором наблюдается монотонное изменение фотовольтаического сигнала от угла падения луча лазера на плёнку.

3. Показано, что равномерное однонаправленное механическое «сглаживание» поверхности нанографитовой плёнки сопровождается возникновением асимметрии зависимости фотовольтаического сигнала от угла падения лазерного излучения.

4. Разработан датчик углового положения стабильный по отношению к флуктуациям мощности лазерного излучения, основанный на регистрации поверхностных токов в нанографитовой плёнке, существенно зависящих от ориентации поверхности плёнки относительно направления распространения падающего лазерного излучения, имеющий диапазон измеряемых углов ±75°.

5. Впервые разработан и создан анализатор поляризации лазерного излучения, основанный на регистрации поверхностных токов в нанографитовой плёнке, имеющих знакопеременную зависимость от поляризации падающего излучения. Анализатор позволяет определять поляризацию лазерного излучения с большой апертурой в спектральном диапазоне от 266 до 4000 нм.

Практическая значимость работы

Разработанный анализатор поляризации лазерного излучения имеет простую конструкцию, не содержит оптических элементов и работает в спектральном диапазоне от 266 до 4000 нм. Он позволяет анализировать поляризацию излучения большой апертуры. Разработанный датчик углового положения позволяет осуществлять измерения в диапазоне углов ±75° независимо от флуктуаций мощности лазерного излучения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Для эллиптически-поляризованного излучения лазера фотовольтаический сигнал в нанографитовых плёнках существенно зависит от степени эллиптичности, азимута поляризации, а также от ориентации измерительных электродов относительно плоскости падения лазерного излучения. При ориентации измерительных электродов параллельно плоскости падения циркулярно-поляризованного излучения фотовольтаический сигнал исчезает.

2. Для линейно-поляризованного излучения лазера зависимости амплитуды сигнала от угла падения лазерного излучения отличаются друг от друга при расположении измерительных электродов параллельно и перпендикулярно плоскости падения.

3. Модификация нанографитовой плёнки покрытием прозрачной диэлектрической смачивающей жидкостью приводит к расширению углового диапазона, в котором наблюдается монотонное изменение фотовольтаического сигнала от угла падения луча лазера на плёнку. Данный результат обусловлен, главным образом, процессами преломления излучения в жидкости и отражения от её поверхности.

4. Равномерное однонаправленное механическое «сглаживание» поверхности нанографитовой плёнки приводит к возникновению асимметрии зависимости фотовольтаического сигнала от угла падения лазерного излучения.

5. Разработанный датчик углового положения на фотовольтаическом эффекте в нанографитовых плёнках нечувствителен к флуктуациям мощности лазерного излучения и имеет диапазон измеряемых углов ±75°.

6. Разработанный анализатор поляризации лазерного излучения на фотовольтаическом эффекте в нанографитовых плёнках не содержит оптических элементов (четвертьволновых пластинок, поляризаторов) и не имеет принципиальных физических ограничений по апертуре анализируемого излучения. Анализатор может работать в спектральном диапазоне от 266 до 4000 нм.

Апробация результатов работы

Материалы диссертационной работы докладывались на: Second International Workshop «Nanocarbon Photonics and Optoelectronics», Koli, Finland, 2010; Четвёртой международной научно-практической конференции «Нанотехнологии - производству-2007», Фрязино, 2007; Второй всероссийской конференции с международным интернет-участием «От наноструктур, наноматериалов и нанотехнологий к наноиндустрии», г. Ижевск, 2009; Седьмой конференции молодых учёных «КоМУ-2008», г. Ижевск, 2008; Восьмой всероссийской школе-конференции молодых учёных «КоМУ-2010», г. Ижевск, 2010; Третьей международной конференции «От наноструктур, наноматериалов и нанотехнологий к наноиндустрии», г. Ижевск, 2011; Девятой всероссийской школе-конференции молодых учёных «КоМУ-2011» г. Ижевск, 2011; Двенадцатой международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные исследования, разработка и применение высоких технологий в промышленности», Санкт-Петербург, 2011.

Работа поддерживалась грантами «Лучшие аспиранты РАН» (грант в области естественных и гуманитарных наук, 2010 год), «Анализатор поляризации лазерного излучения на фотовольтаическом эффекте в нанографитовых плёнках» («Конкурс для молодых учёных и аспирантов УрО РАН на получение средств для оплаты участия в научных конференциях», проект 11-1-ТГ-16, 2011 год); «Широкополосный анализатор поляризации лазерного излучения на основе нанографитовой плёнки» («Конкурс инновационных проектов молодых учёных и аспирантов УрО РАН», проект 11-1-ИП-482, 2011 год).

Достоверность полученных и представленных в диссертации результатов подтверждается использованием апробированных и обоснованных физических методов, работоспособностью созданных установок, а также общим согласованием с результатами других исследователей. Анализ экспериментальных данных проведён с соблюдением критериев достоверности статистических испытаний и физических измерений.

Личный вклад автора

Результаты диссертационной работы являются оригинальными. Исследования поляризационных и ориентационных зависимостей фотовольтаического сигнала в нанографитовых плёнках, изложенные в диссертационной работе, выполнены лично автором. Датчик углового положения, нечувствительный к флуктуациям мощности падающего лазерного излучения, и анализатор поляризации лазерного излучения разработаны автором. Постановка задач исследований, определение методов их решения и интерпретация результатов выполнены совместно с соавторами опубликованных работ при непосредственном участии соискателя.

Публикации

Основное содержание диссертационной работы отражено в 23 научных работах, в том числе 7 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации, и 2 патентах РФ на изобретение.

Структура и объём диссертации

Диссертационная работа состоит из списка принятых в работе сокращений, введения, четырёх глав с краткими выводами по каждой главе, заключения и списка цитируемой литературы. Материал работы изложен на 120 страницах, включающих 42 рисунка. Список цитированной литературы содержит 101 наименование.

Заключение диссертации по теме «Технология приборостроения», Стяпшин, Василий Михайлович

Основные выводы диссертационной работы можно сформулировать следующим образом:

1. Впервые экспериментально показано, что при эллиптически поляризованном излучении лазера фотовольтаический сигнал в нанографитовых плёнках существенно зависит от степени эллиптичности, азимута поляризации, а также от ориентации измерительных электродов относительно плоскости падения. Установлено, что при ориентации измерительных электродов параллельно плоскости падения циркулярно-поляризованного излучения фотовольтаический сигнал исчезает.

2. Установлены зависимости амплитуды фотовольтаического сигнала в нанографитовых плёнках от угла падения линейно-поляризованного лазерного излучения с углом поляризации 45° относительно плоскости падения. Определено, что они имеют вид нечётных функций и существенно отличаются друг от друга при расположении измерительных электродов параллельно и перпендикулярно плоскости падения.

3. Установлено, что модификация нанографитовой плёнки покрытием прозрачной смачивающей диэлектрической жидкостью приводит к расширению углового диапазона, в котором наблюдается монотонное изменение фотовольтаического сигнала от угла падения лазерного излучения на плёнку.

4. Показано, что равномерное однонаправленное механическое «сглаживание» поверхности нанографитовой плёнки приводит к асимметрии зависимости фотовольтаического сигнала от угла падения лазерного излучения на плёнку.

5. Разработан датчик углового положения на фотовольтаическом эффекте в нанографитовых плёнках нечувствительный к флуктуациям мощности лазерного излучения и имеющий диапазон измеряемых углов ±75°. Разработан автоматизированный комплекс для калибровки датчика.

6. Впервые разработан анализатор поляризации лазерного излучения на фотовольтаическом эффекте в нанографитовых плёнках, не содержащий оптических элементов, не имеющий принципиальных физических ограничений по апертуре анализируемого излучения и способный работать в спектральном диапазоне от 266 до 4000 нм. Создан и апробирован действующий макет анализатора, имеющий апертуру 16x20 мм и позволяющий определять поляризацию лазерного излучения с погрешностью ±0,25°.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Стяпшин, Василий Михайлович, 2012 год

1. Павловский И.Ю., Образцов А.Н. Автоматизированная установка для газофазного осаждения алмазных плёнок в разряде постоянного тока // Приборы и техника эксперимента. 1998. № 1. С. 152-156.

2. Mikheev G.M., Zonov R. G., Obraztsov A. N., Svirko Yu. P. Giant optical rectification effect in nanocarbon films // Applied Physics Letters. 2004. Vol. 84, № 24. P. 4854-4856.

3. Зонов Р.Г., Михеев Г.М., Образцов А.Н. Нанографитовый плёночный фотоприёмник // Нанотехника. 2007. № 3. Р. 19-24.

4. ГОСТ 23778-79. Измерения оптические поляризационные. Термины и определения.

5. Ахманов С.А., Никитин С.Ю. Физическая оптика. 2 изд. М.: Изд-во МГУ; Наука, 2004. 656 с.

6. Жевандров Н.Д. Применение поляризованного света. М.: Наука, 1978. 176 с.

7. Призма Рошона Электронный ресурс. // ELAN. Custom Crystal Optics. 2009. URL: http://www.elan-optics.com/docs/polarprizms/roshonprizm/ (Дата обращения: 31.03.2012).

8. Ландсберг Г.С. Оптика. 6 изд. М.: Физматлит, 2003. 848 с.

9. ИК поляризаторы Электронный ресурс. // ЗАО «Тидекс.» URL: http://tydexoptics.com/ru/products/spectroscopy/irpolarizers/ (Дата обращения: 02.04.2012).

10. Кизель В.А. Отражение света. М.: Наука, 1973. 352 с.

11. ГОСТ Р 50006-92. Лазеры и излучатели твёрдотельные. Метод измерения поляризационных характеристик лазерного излучения.

12. Yan L., Yao X. Steve, Yu С., Wang Y., Lin L., Chen Z., Willner A.E. Highspeed and highly repeatable polarization-state analyzer for 40-Gb/s system performance monitoring // IEEE Photonics Technology Letters. 2006. Vol. 18, № 4. P. 643-645.

13. PAX Series Polarimeters Электронный ресурс. // Thorlabs. 2012. URL: http://www.thorlabs.de/NewGroupPage9. cfm?ObjectGroupID= 1564 (Дата доступа: 15.03.2012).

14. Земцов M.C. Волоконно-оптические и лазерные гироскопические датчики измерений угловых скоростей // Авиакосмическое приборостроение. 2006. №9. С. 15-21.

15. Xiaoyong F., Maosheng С. Theoretical analysis of laser angle sensor and several design parameters // Optics & Laser Technology. 2002. Vol. 34. P. 225-229.

16. Baba M., Ohtani K. A new sensor system for simultaneously detecting the position and incident angle of a light spot // Journal of Optics A: Pure and Applied Optics. IOP Publishing, 2002. Vol. 4. P. 391-399.

17. DiMatteo P., Rademacher P., Stern H. Method of sensing the position and orientation of elements in space: letter 4396945 USA // US Patent 4,396,945. Google Patents, 1983.

18. Gooch R.M., Sheridan M., Alexander R.J.R. Positioning in computer aided manufacturing by measuring both parts (cameras, retro reflectors): letter 2003/0090682 USA // US Patent App. 2003/0090682. 2003.

19. Magruder L.A., Schutz B.E., Silverberg E.C. Laser pointing angle and time of measurement verification of the ICESat laser altimeter using a ground-based electro-optical detection system // Journal of Geodesy. 2003. Vol. 77, № 3-4. P. 148-154.

20. Tsuno K. Star sensor for attitude detection of a spinning satellite: letter 4740681 USA // US Patent 4,740,681. Google Patents, 1988.

21. Tucker M., Perriera N.D. Position and orientation (POSE) sensor and related method: letter 4662752 USA // US Patent 4,662,752. 1987.

22. Zeng L., Matsumoto H., Kawachi K. A fringe shadow method for measuring flapping angle and torsional angle of a dragonfly wing // Measurement Science and Technology. 1996. Vol. 7, № 5. P. 776-781.

23. Zhou Z. В., Winterflood J., Ju Li, Blair D.G. Investigation of a laser walk-off angle sensor and its application to tilt measurement in gravitational wave detectors // Physics Letters A. Elsevier, 2001. Vol. 280, № 4. P. 197-203.

24. Альперович B.JT., Белиничер В.И., Новиков В.Н., Терехов А.С. Поверхностный фотогальванический эффект в тёрдых телах. Теория и эксперимент для междузонных переходов в арсениде галлия // ЖЭТФ. 1981. Т. 80, Вып. 6. С. 2298.

25. Палатник Л.С., Петренко Л.Г., Копелиович А.И. Об аномальном фотовольтаическом эффекте в монокристаллических плёнках сернистого свинца // Физика и техника полупроводников. 1975. Т. 9, Вып. 5. С. 847852.

26. Берегулин Е.В., Воронов П.М., Иванов С.В., Копьев П.С., Ярошецкий И.Д. Обнаружение увлечения двумерных электронов светом дальнего инфракрасного диапазона // Письма в ЖЭТФ. 1994. Т. 59, Вып. 2. С. 83-85.

27. Gurevich V., Laiho R. Photomagnetism of metals: Microscopic theory of the photoinduced surface current // Physical Review B. 1993. Vol. 48, № 11. P. 8307-8316.

28. Gurevich V.L., Laiho R. Photomagnetism of metals. First observation of dependence on polarization of light // Physics of the Solid State. 2000. Vol. 42, № 10. P. 1807-1812.

29. Рыбкин C.M., Ярошецкий И.Д. Увлечение электронов фотонами в полупроводниках // Проблемы современной физики: Сборник статей к 100-летию со дня рождения А. Ф. Иоффе / Отв. ред. Александров А.П. Л.: Наука, 1980. С. 173-185.

30. Агафонов В.Г., Валов П.М., Рыбкин Б.С., Ярошецкий И.Д. Фотоприёмники на основе эффекта увлечения светом носителей тока в полупроводниках // Физика и техника полупроводников. 1973. Т. 7, Вып. 12. С. 2316-2325.

31. Mikheev G.M., Nasibulin A.G., Zonov R.G., Kaskela A., Kauppinen E.I. Photon-drag effect in single-walled carbon nanotube films. // Nano letters. 2012. Vol. 12, № 1. P. 77-83.

32. Bass, M., Franken P.A., Ward J.F., Weinreich G. Optical rectification // Physical Review Letters. 1962. Vol. 9. P. 446-448.

33. Бутиков Е.И. Оптика: Учебное пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1986. 512 с.

34. Морозов Б.Н., Айвазян Ю.М. Эффект оптического выпрямления и его применения // Квантовая электроника. 1980. Т. 7, № 1. С. 5-33.

35. Ивченко E.JL, Пикус Г.Е. Новый фотогальванический эффект в гиротропных кристаллах // Письма в ЖЭТФ. 1978. Т. 27, Вып. 11. С. 640643.

36. Петров М.П., Грачёв А.И. Фотогальванические эффекты в силикате висмута (Bil2Si020) // Письма в ЖЭТФ. 1979. Т. 30, Вып. 1. С. 18-21.

37. Михеев Г.М., Александров В.А., Саушин А.С. Наблюдение циркулярного фотогальванического эффекта в серебро-палладиевых резистивных плёнках // Письма в ЖТФ. 2011. Т. 37, № 12. С. 16-24.

38. Конов В.И., Никитин П.И., Сатюков Д.Г., Углов С.А. Термоэдс, возникающие вдоль тонких металлических плёнок при лазерном облучении // Изв. АН СССР. Сер. Физ. 1991. Т. 55, № 7. С. 1343-1347.

39. Grigorenko A.N., Nikitin P.I., Jelski D. A., George T. F. Thermoelectric phenomena in metals under large temperature gradients // Journal of Applied Physics. 1991. T. 69, № 5. C. 3375-3377.

40. Chang C.L., Kleinhammes A., Moulton W.G., Testardi L.R. Symmetry-forbidden laser-induced voltages in YBa2Cu307 // Physical Review B. 1990. Vol. 41, № 16. P. 11564-11567.

41. Никишин В.А., Севенюк A.A., Сухов A.B. Термоэдс, индуцируемые наносекундным лазерным импульсом в плёнках высокотемпературных сверхпроводников // Квантовая электроника. 1991. Т. 18, № 9. С. 11031105.

42. Kwok H.S., Zheng J.P. Anomalous photovoltaic response in YBa2Cu307 // Physical Review B. 1994. Vol. 50, № 19. P. 14561-14564.

43. Scott J.F. Interpretation of photovoltaic pulses in normal YBaCuO // Applied Physics Letters. 1990. Vol. 56, № 19. P. 1914-1915.

44. Белиничер В.И., Стурман Б.И. Фотогальванический эффект в средах без центра симметрии // Успехи физических наук. 1980. Т. 130, № 3. С. 415457.

45. Снарский А.А., Пальти A.M., Ащеулов А.А. Анизотропные термоэлементы // Физика и техника полупроводников. 1997. Т. 31, № 11. С.1281-1298.

46. Zeuner S., Prettl, Lengfellner Н. Fast thermoelectric response of normal state YBa2Cu307-5 films // Applied Physics Letters. 1995. Vol. 66. P. 1833-1835.

47. Михеев Г.М., Зонов Р.Г., Образцов A.H., Стяпшин В.М. Высокотемпературный нанографитный фотоприёмник // Тезисы докл. конф. «Нанотехнологии производству - 2007», Фрязино. М.: Янус-К, 2007. С. 95-96.

48. Зонов Р.Г., Михеев Г.М., Образцов А.Н., Стяпшин В.М. Испытание быстродействующего наноуглеродного фотоприёмника на воздухе при высоких температурах // Тезисы докл. конф. «Нанотехнологии -производству 2008», Фрязино. М.: Янус-К, 2008. С. 62-63.

49. Михеев Г. М., Стяпшин В. М., Образцов П. А., Хестанова Е. А., Гарнов С. В. Зависимость оптоэлектрического выпрямления в нанографитных плёнках от поляризации лазерного излучения // Квантовая электроника. 2010. Т. 40, №5. С. 425-430.

50. Михеев Г. М., Зонов Р. Г., Образцов А. Н., Стяпшин В. М. Влияние прозрачного покрытия на оптоэлектрический сигнал в нанографитных плёнках // Известия Вузов. Приборостроение. 2009. Т. 52, № 3. С. 51-56.

51. Михеев Г. M., Зонов Р. Г., Образцов А. Н., Стяпшин В. М. Влияние ориентации кристаллитов нанографитной плёнки на оптоэлектрический сигнал // Тезисы докл. конф. «Нанотехнологии производству - 2007», Фрязино. М.: Янус-К, 2007. С. 101-102.

52. Михеев Г. М., Зонов Р. Г., Образцов А. Н., Стяпшин В. М. Анизотропия оптоэлектрических свойств пористых нанографитных плёнок // Письма в ЖТФ. 2008. Т. 34, № 11. С. 29-38.

53. Михеев Г. М., Зонов Р. Г., Образцов А. Н., Стяпшин В. М. Фотоприёмник // Патент РФ №2351904. 2009. Бюл. №10.

54. Zhang Y., Iijima S. Elastic response of carbon nanotube bundles to visible light // Physical review letters. 1999. Vol. 82, № 17. P. 3472-3475.

55. Kamada Y., Naka N., Nagasawa N., Li Z.M., Tang Z.K. Photo-induced current-modulation in zeolite (AFI) crystals containing single wall carbon nanotubes (SWCNs) // Physica B: Condensed. 2002. Vol. 323. P. 239-241.

56. Levitsky I.A., Euler W.B. Photoconductivity of single-wall carbon nanotubes under continuous-wave near-infrared illumination // Applied physics letters. 2003. Vol. 83, № 9. P. 1857-1859.

57. Freitag M., Martin Y., Misewich J.A., Martel R., Avouris Ph. Photoconductivity of single carbon nanotubes // Nano Letters. 2003. Vol. 3, № 8. P. 1067-1071.

58. Cui J.B., Robertson J., Milne W.I. Field emission site densities of nanostructured carbon films deposited by a cathodic arc // Journal of Applied Physics. 2001. Vol. 89, № 10. P. 5707-5711.

59. Калюжный Д.Г., Зонов Р.Г., Михеев Г.М. Использование сканирующего устройства для напыления углеродных наноплёнок методом лазерной абляции // Нанотехника. 2010. № 2(22). С. 52-54.

60. Freund L.B., Suresh S. Thin film materials: stress, defect formation, and surface evolution // Cambridge University Press. 2003. P. 331.

61. Spitsyn B.V. Growth of diamond films from the vapour phase // Handbook of Crystal Growth. 3rd ed. / ed. Hurle D.T.J. Amsterdam: Elsevier, 1994. P. 403456.

62. Bachman P.K. Plasma CVD techniques for low pressure synthesis of diamond: an overview // Properties and Growth of Diamond / ed. Gordon D. London: UK, 1995. P. 349-353.

63. Bachman P.K. Plasma CVD synthesis of diamond // Properties and Growth of Diamond / ed. Gordon D. London: UK, 1995. P. 354-363.

64. Павловский И.Ю. Оптические свойства алмазных плёнок: Диссертация на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук; 01.04.10; Защищена 05.10.1999. 1999. 132 с.

65. Волков А.П. Автоэлектронная эмиссия из углеродных материалов: Диссертация на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук; 01.04.04; Защищена 06.10.2002. 2002. 126 с.

66. Образцов А.Н., Волков А.П., Павловский И.Ю. Механизм холодной эмиссии электронов из углеродных материалов // Письма в ЖЭТФ. 1998. Т. 68, № 1. С. 56-60.

67. Образцов А.Н., Павловский И.Ю., Волков А.П. Автоэлектронная эмиссия в графитоподобных плёнках // ЖТФ. 2001. Т. 71, № 11. С. 89-95.

68. Михеев Г.М., Зонов Р.Г., Образцов А.Н., Свирко Ю.П. Оптическое выпрямление в углеродных наноплёнках // ЖЭТФ. 2004. Т. 126, № 5. С. 1083-1088.

69. Михеев Г.М., Зонов Р.Г., Образцов А.Н. Генерация наносекундных электрических импульсов при лазерном облучении нанографитных плёнок // Известия Вузов. Приборостроение. 2006. Т. 49, № 9. С. 33-37.

70. Михеев Г.М., Зонов Р.Г., Образцов А.Н., Свирко Ю.П., Волков А.П. Быстродействующий фотоприемник мощного лазерного излучения на основе нанографитной плёнки // Приборы и техника эксперимента. 2005. № 3. С. 84-89.

71. Михеев Г.М., Зонов Р.Г., Образцов А.Н., Волков А.П., Свирко Ю.П. Спектральная зависимость эффекта оптического выпрямления в нанографитных плёнках // Письма в ЖТФ. 2005. Т. 31, № 3. С. 11-17.

72. Mikheev G.M., Zonov R.G., Obraztsov A.N., Volkov A.P., Lyashenko D.A., Paivasaari K. Wavelength dependence of the fast photoresponse of nanographite film detector // Proceedings of SPIE. SPIE, 2006. Vol. 6258. P. 62580Q-62580Q-7.

73. Obraztsov P.A., Mikheev G.M., Garnov S.V., Obraztsov A.N., Svirko Yu.P. Polarization-sensitive photoresponse of nanographite // Applied Physics Letters. 2011. Vol. 98, № 9. P. 091903.

74. Михеев Г.М., Зонов Р.Г., Образцов A.H., Калюжный Д.Г. Испытание быстродействующего нанографитного фотоприёмника при высоких температурах // ПТЭ. 2008. № 3. С. 137-142.

75. Михеев Г.М., Зонов Р.Г., Образцов А.Н., Свирко Ю.П. Эффективность быстродействующего нанографитного оптоэлектрического преобразователя в воздушной атмосфере при высоких температурах // Письма в ЖТФ. 2009. Т. 35, № 19. С. 44-52.

76. Михеев Г.М., Малеев Д.И., Могилева Т.Н. Эффективный одночастотный HAr:Nd -лазер с пассивной модуляцией добротности и поляризационным выводом излучения // Квантовая электроника. 1992. Т. 19, № 1.С. 45-41.

77. Михеев Г.М., Могилева Т.Н., Попов А.Ю. Калюжный Д.Г. Автоматизированная лазерная система для диагностики водорода в газовых смесях // Приборы и техника эксперимента. 2003. № 2. С. 101-107.

78. Михеев Г.М., Когай В.Я., Зонов Р.Г., Образцов А.Н. Формирование металлических плёночных электродов на нанографитной плёнке для изготовления быстродействующего высокотемпературного фотоприёмника // Нанотехника. 2010. № 3. С. 70-73.

79. Борн М., Вольф Э. Основы оптики. М.: Наука, 1973. 720 с.

80. Образцов А.Н., Волков А.П., Михеев Г.М., Шаховской А.Г., Роддатис В.В., Гаршев A.B. Влияние лазерного облучения на морфологию и эмиссионные свойства наноуглеродных плёнок // ЖТФ. 2005. Т. 75, Вып. 6. С. 136-139.

81. Михеев Г. М., Зонов Р. Г., Могилева Т. Н., Стяпшин В. М. Оптоэлектронный датчик углового положения // Патент РФ №2357207. 2009. Бюл. №15.

82. Стяпшин В.М., Михеев Г.М. Нанографитный лазерный датчик угла // Химическая физика и мезоскопия. 2009. Т. 11, № 4. С. 539-544.

83. Стяпшин В.М., Зонов Р.Г., Михеев Г.М. Автоматизированный комплекс для исследования ориентационных зависимостей оптоэлектрического отклика в проводящих плёнках // Химическая физика и мезоскопия. 2010. Т. 12, №4. С. 587-591.

84. Зонов Р.Г., Стяпшин В.М., Михеев Г.М. Гониометрическое устройство для исследования угловых зависимостей оптоэлектрического отклика в проводящих плёнках // Известия Вузов. Приборостроение. 2012. Т. 55, № 1. С. 79-82.

85. Михеев Г.М., Стяпшин В.М. Нанографитовый анализатор поляризации лазерного излучения // Приборы и техника эксперимента. 2012. № 1. С. 93-97.