Разработка технологий, повышающих эффективность разработки нефтяных месторождений горизонтально - направленными скважинами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат технических наук Колесник, Евгений Владимирович

• Колесник, Евгений Владимирович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Колесник, Евгений Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ЗАДАЧ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СТОЛОВ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

1.1 Особенности проектирования конструкций и исследования скважин сложного профиля.

1.2 Боковые стволы как способ увеличения нефтеотдачи месторождений.

1.3 Исследование особенностей геологического строения месторождений углеводородного сырья и их влияния на эффективность эксплуатации скважин.

1.4. Влияние особенностей геологического строения на разработку пласта ЮСг Родникового месторождения.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 1.

2. ОБОСНОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ФИЛЬТРАЦИОННЫХ СОПРОТИВЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРИТОКОМ

НЕФТИ И ВОДЫ К НЕСОВЕРШЕННЫМ СКВАЖИНАМ.

2.1 Методы расчета фильтрационных сопротивлений при установившемся притоке жидкости к несовершенной скважине.

2.2. Методика расчета фильтрационных сопротивлений при неустановившемся осессимметричном притоке жидкости к несовершенной скважине в неограниченном пласте.1.

2.3 Приток к неограниченной линии стоков (скважине) в ограниченном пласте при наличии подошвенной воды.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 2.

3 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СЛОЖНОЙ КОНСТРУКЦИИ ГОРИЗОНТАЛЬНОГО СТВОЛА СКВАЖИНЫ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЗОНЫ ОТБОРА И ВЫРАБОТКУ ЗАПАСОВ НЕФТИ.

3.1 Методы гидродинамического моделирования притока к скважинам сложного профиля.

3.2 Моделирование притока к горизонтальному стволу с изменением направления по азимуту.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 3.

4. КОРРЕКТИРОВКА СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ РОДНИКОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ.

4.1. Уточнение системы разработки Родникового месторождения.

4.2. Анализ эксплуатации участков опытно-промышленной разработки объекта ЮС2! Родникового месторождения.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологий, повышающих эффективность разработки нефтяных месторождений горизонтально - направленными скважинами»

Актуальность проблемы. Необходимость разработки методов и технологий повышения рентабельности освоения нефтяных месторождений с применением горизонтальных скважин (ГС) и боковых стволов (БГС) является важнейшей задачей. Увеличение коэффициента извлечения нефти (КИН) достигается уплотнением сетки скважин на уже разбуренных залежах, выработкой остаточных запасов нефти из обводненных пластов, вводом в эксплуатацию бездействующих или малодебитных скважин, отработкой низкопродуктивных залежей, разработкой подгазовых и водонефтяных зон.

От правильного выбора профиля ГС и БГС, обоснованности технологических режимов их работы с применением достоверной информации, получаемой по результатам исследований ранее пробуренных скважин, зависят эффективность разработки и выработки остаточных запасов нефти. Известны различные способы разработки нефтяных месторождений с предварительным определением протяженности горизонтального ствола скважины: прямо пропорционально эффективной толщине пластов, обратно пропорционально проницаемости пластов, обратно пропорционально гидропроводности пластов,? прямо пропорционально проводимости пластов. Таким образом, определяющим моментом для обеспечения максимального дебита является длина и траектория ГС и БГС в пласте.

Широкое применение находят БГС в последнее время в основных российских нефтедобывающих компаниях. В 2005 г. ОАО «Сургутнефтегаз» построено более 800 БГС. Около 100 БГС в 2006 г. были пробурены на месторождениях ТНК-ВР. В НЕС «ЛУКОЙЛ» объемы бурения боковых стволов за последние три года увеличились почти втрое. ООО «РН Юганскнефтегаз» в 2008' г. пробурило 28 стволов с горизонтальным окончанием. Однако исследование опыта их эксплуатации показывает, что существует ряд проблем, к которым можно отнести вопросы создания принципиально новых систем разработки нефтяных месторождений, размещения сетки скважин, обоснования расстояния между ГС, вскрытия пластов, регулирования объемов закачки. Применение ГС не всегда позволяет достичь проектных результатов по причине неполного объема геологической информации по разрабатываемому объекту. Для определения положения и длины горизонтального ствола на стадии проектирования используются аналитические зависимости, но из-за большого количества методик различной сложности и расходящимися результатами их использование сильно затруднено. Поэтому эксперименты на гидродинамических симуляторах не позволяют прогнозировать эффективность эксплуатации БГС и ГС, а также оценить риск, связанный с методами воздействия на пласт и призабойную зону пласта. Обоснование может быть дано только на основе всестороннего обследования ранее построенных скважин, включая и геофизические измерения.

Цель работы

Повышение эффективности разработки нефтяных месторождений ГС и БГС путем обоснования технологических решений по увеличению охвата продуктивных пластов 'дренированием.

Основные задачи исследований

1. На основе анализа практики разработки нефтяных месторождений, разбуриваемых ГС и БГС, выявить и оценить факторы, влияющие на охват пласта дренированием и воздействием.

2. Разработка метода, обеспечивающего достоверность получаемой информации по результатам исследований ранее пробуренных скважин, с целью повышения эффективности применения ГС и БГС.

3. Обосновать выбор профиля горизонтальных стволов в продуктивном пласте по латерали и выявить его влияние на величину охвата пласта дренированием.

4. Обосновать» технологические решения по выработке запасов с применением ГС и БГС на месторождениях с расформированной системой разработки.

Научная новизна выполненной работы

1. На основе математических экспериментов научно обосновано применение азимутальной трассировки горизонтального ствола в продуктивном пласте с учетом его фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) с целью формирования зоны отбора в окрестности добывающей скважины. Получено уравнение для определения зависимости дебита от времени эксплуатации, ФЕС, длины и радиуса кривизны ствола.

2. Получено аналитическое решение для неустановившегося притока сжимаемой жидкости к несовершенной скважине в бесконечном по протяженности пласте, которое позволяет эффективно производить интерпретацию кривых восстановления забойного давления. Ранее в расчетах, связанных с неустановившимся притоком и учетом несовершенства скважин, необоснованно принимались значения фильтрационных сопротивлений, относящихся к установившемуся притоку в ограниченном пласте.

3. Предложена эффективная методика, учитывающая анизотропию пласта;, свойства пласта и жидкостей,' для* расчета фильтрационных сопротивлений, в условиях взаимодействия несовершенных дополнительных стволов и ГС при неустановившемся притоке сжимаемой жидкости.

Практическая ценность и реализация

1. Разработанная методика, позволяет определять параметры пласта в зоне внутреннего фильтрационного сопротивления скважины в радиусе 30100 м на месторождениях с плотностью сеток скважин 10-50 га/скв с целью моделирования их разработки.

2. Полученные результаты исследований позволили учесть особенности геологического строения пласта ЮС2' при анализе показателей разработки Родникового месторождения. Предложены, рекомендации, направленные на совершенствование системы разработки путем изменения сетки скважин. Обосновано проведение исследований фактического расположения стволов скважин в продуктивных пластах (изучено более 40% фонда). Это позволило проектировать бурение БГС в зоне, не вовлеченной в разработку, и эксплуатировать его в течение года с дебитом по нефти в 40 раз превышающим средний дебит соседних скважин северного блока. В южном блоке построенный БГС в течение 5 месяцев эксплуатировался с дебитом в 30 т/сут.

Заключение диссертации по теме «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Колесник, Евгений Владимирович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1 В настоящее время достигнуты требуемые нефтедобывающими предприятиями качество проектирования и фактической реализации конструкций горизонтальных скважин и боковых горизонтальных стволов, позволяющие формировать систему разработки сложными профилями завершающей части скважин в продуктивном пласте, обеспечивающих повышение охвата дренированием.

2 Анализ результатов исследований привел к выводу, что при качественной современной технике вскрытия пласта влияние фильтрационных сопротивлений, обусловленных характером вскрытия, на производительность скважины несущественно, то есть коэффициенты совершенства близки к единице. Однако, горизонтальные и многозабойные скважины являются несовершенными по характеру вскрытия пласта, обусловленного состоянием его коллекторских свойств и профилем ствола.

3 Разработана методика инженерных расчетов коэффициентов фильтрационных сопротивлений, учитывающих анизотропию пласта при неустановившемся притоке сжимаемой жидкости, которая обеспечивает достоверность получаемой информации по результатам исследований ранее пробуренных скважин и повышение эффективности применения ГС и БГС.

4. Предложен профиль горизонтального участка с изменением азимута траектории на 270°, обеспечивающий формирование зоны отбора в окрестности ствола. Аналогичный результат достигается при бурении и эксплуатации в указанной зоне двух горизонтальных стволов с изменением азимута траектории на 135° при сокращении их длины. Обоснована зависимость дебита указанных скважин от радиуса изгиба ствола и фильтрационно-емкостных свойств продуктивного пласта с учетом условий его вскрытия.

5 Предложена корректировка системы разработки Родникового месторождения, на основании геофизических исследований и определения фактического расположения ранее пробуренных скважин. Обоснован перспективный для разработки монолитный песчаный коллектор в северной части месторождения. По характеру изменения эффективных нефтенасыщенных толщ, проницаемости и расчлененности по площади видно, что в пределах участка песчаное тело характеризуется линзовидной формой строения. В этом районе построены и эксплуатируются боковые горизонтальные стволы с дебитами до 70 т/сут.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Колесник, Евгений Владимирович, 2009 год

1. Badry R. Production logs optimize horizontal tests // World Oil.— 1991, 3. — Vol. 212, No 3. — P. 59, 62-66.

2. Buhidma J.M. Transient Pressure Behavior of Partially Penetrating Wells Subject ty Bottomiwatr Drive. J.P.N., 1980, July, - P.1251 - 1261.

3. Damgard A. P., Bangert D. S., Murray D. J., etc. A unique method for perforating, fracturing and completing horizontal wells //SPE Production Engineering. — 1992, II. — Vol. 7, No 1. — Pp. 61—69.

4. Economaides M.J. McLennan J.D., Brown E. Performance and simulatin of horizontal wells. World oil. 1989, V. 208, № 6. P. 41-45.

5. Ehlig-Economides Ch. A, Hegeman P. // Guidelines simplify well test interpretation // Oil and Gas J. — 1994, July 18. — Pp. 33-40.

6. Evan R.S. Well Illustrates Challenges of Horizontal Production Logging //Oil and Gas J. — 1992, VI. — P. 33-38.

7. Folefac A.N., Archer J.S. Modeling of horizontal well. Performance to provide insight in coning control// Тезисы докладов? на 5-ом Европейском симпозиуме по повышению нефтеотдачи. Будапешт, 25-27 апреля 19891 С. 683-694.

8. Harris М.Н. The Effect of Perforating on Well Productivity. I.P.T. Apr.,1966.

9. Horizontal complition technology improving // Offshore. — 1988, III.— Vol.48, No3. —Pp. 47.

10. Joshi S.D. Angmentation of well productivity with stant and horizontal well. J. of Petrol. Techn. June, 1988. P. 729-739.

11. Joshi S-Д. Основы технологии горизонтальной скважины (Horizontal well tecnology) (пер.с англ. Будникова В:Ф. и др.). Краснодар: из-во "Советская Кубань"; 2003.

12. Keijin, Yiqun Ye. Test verify advantages of horizontal wells in, offshore China Oil field // Oil and Gas. — 1992, 19/X. — P. 76-80.

13. Kutasov I.M. New method determines well bore damage. OGJ, January 3, 1994, pp. 46-47.

14. Landrum R.L., Crawford P.B. Effect of Drain Hollis Drilling on Production Capasity. I.P.T. Febr., 1955.

15. Motley Т., Hollanby R. Novel Milling Fluid Saves Time, Cut Cost // World Oil. — 1987, III.

16. Nisle R.G. The Effect of Partial Penetration on Pressure Build up in Oil Wells. - J.P.N., 1980, July, - P.1251 - 1261.

17. Peaceman D.W. Interpretetion of well-block pressures in numerical reservoir simulation with nosquare Grid Blocks and anizotropic permeability.Soc. Petrol. Eng.J., 1983. P. 531-543.

18. Perrine R.N. Well Productivity Increase From Drain Hollis as Measured by Model Studies. Petr. Tranc. AIME, Vol. 204-1955.

19. Pressure Analysis for horizontal wells. Debiau F., Mauranabal G., Bourdarot G., Curutchet P. SPE Forination Evalution. Oct. 1988. P. 716-724.

20. S.C. Lien, Seines K., Havig S. O., Kydland T. The First Long-Term Horizontal-well Test in Troll Thin Oil Zone // JPT, 1991, August. — Pp. 914—917; 970—973.

21. Seines K., Aavatsmark.J., Lien S.C.,.Rushworth P. Considering wellborn friction effects in planning horizontal wells // J. of Canad. Petrol. Technol. —1993. —Vol.—45,No 10.— Pp. 994—1000.

22. Speux A., Georges Ch. Most Problems in Horizontal Completions are resolved // Oil and Gas J. — 1988, 13/VI. — Pp. 48—52.

23. Suprunovicz R., Buttler R.V. The choice of pattern size and shape for regular arrays of horizontal wells // J. of Canad. Technol. — 1992, I. — Vol. 31, N 1.—pp. 39—44.

24. Zana F.T., Tomas G.W. Some Effects of Contaminents on Real Gas Flow. -JPT, №9 Sept. 1970.

25. Абасов M.T., Джалилов.K.H. Вопросы подземной гидродинамики и разработки ^нефтяных и газовых месторождений. Баку, Азернешер., 1960.

26. А.Ю. Батурин; Ю:А. Комягина. Методика- выбора оптимального размера ячейки в горизонтальной плоскости при многомерном геологическом-моделировании*залежей // Нефт. хоз. 2002. - №8 — С. 59-60.

27. Азиз X., Сеттери Э. Математическое моделирование пластовых систем. М.: "Недра", 1982.-408 с.

28. Алиев З.С., Андреев С.А., Власенко А.П., Коротаев Ю.П. Технологический режим работы газовых скважин — М.: Недра, 1978. 279 с.

29. Анализ опыта бурения горизонтальных скважин. ЭИ (заруб, опыт), сер. «Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море». М.: ВНИИОЭНГ, 1995, вып. 9, с. 1-11.

30. Баренблатт Г.И., Ентов В.М., Рыжик Б.М: Теория нестационарной фильтрации жидкости и газа. М.: Недра, 1972.

31. Борисов Ю.П., Пилотовский В.П., Табаков В.П. "Разработка нефтяных месторождений горизонтальными и многозабойными скважинами". М.: "Недра", 1964. ■ .

32. Борисов Ю.П., Табаков В.П. О притоке нефти к горизонтальным и наклонным скважинам в изотропномшласте конечной мощности. ELTC ВНИИ, вып.16,1962.

33. Бузинов С.Н., Умрихин И.Д. Исследование пластов и скважин при упругомт режиме фильтрации. М.: "Недра", 1964.

34. В.М. Правдухин, E.H. Корытова, A.A. Бармин. Повышение эффективности разработки месторождений ОАО «Сургутнефтегаз» бурением: боковых стволов. Нефтяное хозяйство. 2005. №6. С.86 91.

35. Вагапов, Н;Р. Влияние непроницаемой перегородки на стационарное движение жидкости к, несовершенным? скважинам в, неоднородных пластах./Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1962, №9.

36. Вахитов; E.F. ш др. Освоение месторождений с .помощью* ■ многозабойных горизонтально-разветвленных скважин. В сб. "Исследования в области технологии и техники добычи нефти". ВНИИ, М.: вып.54, 1976. С. 314.

37. Гимутдинов Ш.К. Физика нефтяного и газового пласта. М.: «Недра», 1971.-310 с.

38. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм рядов и произведений. М.: Из-во физико-математической литературы, 1962- 1100 с.

39. Грачев С.И. Теоретические и прикладные основы строительства пологих и горизонтальных скважин на сложнопостроенных нефтяных месторождениях. / Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. д-ра техн. наук. -Тюмень. 2000.-47 с.

40. Григорян A.M. Вскрытие'; пластов» . многозабойными и горизонтальными скважинами. М.: Недра, 1969. 192 с. .,

41. Джон Алгерой, Эй. Дж. Моррис, Марк Страке, Орджан Йоханосен, Одд Малди, Пол Ньюберри «Дистанционное управление разработкой месторождений» Нефтегазовое обозрение 2001 №10 С. 26 - 37.

42. Евченко B.C. и др. Разработка нефтяных месторождений наклонно-направленными скважинами.-М.: Недра; 1986.

43. Казарин Е.С. Решение нестационарных задач притока жидкости к гидродинамически несовершенным скважинам и галереям. Автореферат диссертации, МИНХ и ГП, 1973.

44. Каширина К.О. К обоснованию оптимальной сетки горизонтальных стволов скважин и вертикальных трещин ГРП в сравнении эффективности их работы. Сб.науч.тр. "Новые технологии для ТЭК Западной Сибири", вып.2. Тюмень: ТюмГНГУ, 2006. С. 281-291.

45. Козлова Т.В., Лысенко В.Д. Формула дебита горизонтальной скважины. "Нефтепромысловое дело", № 1, 1997. С. 12-14.

46. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике (пер. с англ.). М.: "Наука" -1984-832 с.

47. Крылов А.П., Глоговский М.М., Мирчинк М.Ф., Николаевский Н.М., Чарный И.А., Научные основы разработки нефтяных месторождений. Москва-Ижевск. 2004 г.-417 с.

48. Литвинов A.A. Количественная оценка гидродинамического несовершенства эксплуатации скважин при различных видах перфорации по данным промысловых исследований. Тр. ТатНИИ, 1960, Вып. 11.

49. Лукьянов Э.Е. Состояние и перспективы развития геофизических исследований в горизонтальных скважинах. НТО/НПГП «ГЕРС». АИС. — Тверь, 1994. — 207 с.

50. Лысенко В.Д. К расчету дебита горизонтальных скважин "Нефтепромысловое дело", № 7, 1997. С. 4-8.

51. Лысенко В.Д. Разработка нефтяных месторождений. Проектирование и анализ. — А/. Недра, 2003. — 638 с.

52. Лысенко В.Д. Формула дебита вертикально-горизонтальной скважины на многослойном нефтяном« пласте. Разработка нефтяных и нефтегазовых месторождений., "Нефтепромысловое дело", № 8, 1997. С. 6-10.

53. Лысенко В.Д:, Грайфер В:И. Рациональная разработка нефтяных месторождений. — М;: Недра. 2005. — 607 с.59." Маскет М. Физические основы технологии добычи нефти. Москва-Ижевск, 2004. - 606 с.

54. Маскет М. Течение однородных жидкостей в пористой среде (пер.с англ.). Гостоптехиздат, 1949. - 626 с.

55. Меркулов В.П. «О дебите наклонных и горизонтальных скважин», Нефт. хоз., 1958 г.

56. Меркулов В.П. Сургучёв МЛ. Определение дебита и эффективности наклонной скважины. «Нефт. хоз.», № 2, 1960.

57. Минский K.M., Марков П.П. Экспериментальные исследования сопротивления несовершенных скважин. Тр. ВНИИ, 1956, Вып. 8.

58. Михайлов H.H. Изменение физических свойств горных пород в околоскважинных зонах. -М.: «Недра», 1988-153 с.

59. Мохамед Аббас Аль-Кодафи. Совершенствование методики газогидродинамических исследований горизонтальных газовых скважин // Автореферат диссер. — Уфа. — 2001. — 24 с.

60. Никитин Б.А., Басниев К.С. и др. Методика определения забойного давления в горизонтальной газовой и газоконденсатной скважине с учетом в потоке газа, жидкости. М.: ИРЦГазпром. — 1998. - 33 с.

61. Пирвердян A.M. Фильтрация к горизонтальной скважине. Тр. АЗНИИ ДН, вып.З, 1956.

62. Пирвердян A.M. Физика и гидравлика нефтяного пласта. М.: «Недра», 1982.-193 с.

63. Перспективы освоения горизонта ЮС2 на территории деятельности ОАО «Сургутнефтегаз»: Отчет о НИР / ТО «СургутНИПИнефть»; Руководитель В.П. Сонич Тюмень, 2004.

64. Повышение нефтеотдачи — ключевая тема на конференции РОСИНГ. Oil&Gas Eurasia. 2007. №7.

65. Поляков В.Н., Ишкаев Р.К., Лукманов Р.Р. Технология заканчивания нефтяных и газовых скважит — Уфа «ТАУ», 1999, 408 с.

66. Пыхачев Г.Б. Приближенный« расчет производительности несовершенной.скважины. Изв. вузов «Нефть и газ», 1963. - № 10

67. Снеддон K.M. Преобразование Фурье (пер. с англ.). М.: "Наука".1 -Ил. 1955.-667 с.

68. Сохошко С.К., Телков А.П., Гринев В.Ф. Неустановившийся приток к многозабойной горизонтальной скважине в пласте с подошвенной водой. МСНТ "Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири". Из-во "Вектор Бук", 2002. С. 69-73.

69. Стклянин Ю.И. Точное решение задачи о потенциале точечного стока в однородно-анизотропном пласте с осевой симметрией и конечным радиусом контура питания. ПМТФ АН СССР, 1962, № 2.

70. Стклянин Ю.И.,Телков А.П. Приток к горизонтальной дрене и несовершенной скважине в полосообразном анизотропном пласте. Расчет предельных безводных дебитов.- ПМТФ АН СССР, 1962, № 1.

71. Стокли С.О., Джинсен З.Г. Проектирование заканчивания скважин с учетом условий бурения и капитального ремонта // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. — 1992. — № 4. — С. 20—25.

72. Тагиров K.M., Нифантов В.И. Бурение скважин и вскрытие нефтегазовых пластов на депрессии. -М.: «Недра», 2003. -160 с.

73. Телков А.П. Подземная гидрогазодинамика. Уфа, 1974.- 224 с.

74. Телков А.П., Ланчаков Г.А. и др. Интенсификация нефтегазодобычи и повышение компонентоотдачи пласта. Тюмень: ООО НИПИ КБС-Т, 2003. -320 с.

75. Телков А.П., Грачев С.И. и др. Особенности разработки нефтегазовых месторождений (Часть I). -Тюмень: из-во ОООНИПИКБС-Т, 1999-2000 328 с.

76. Телков А.П., Грачев С.И. и др. Особенности разработки нефтегазовых месторождений (Часть II). Тюмень: из-во ОООНИПИКБС-Т, 2001 - 482 с.

77. Телков А.П., Дубков И.Б., Гринько>А.П1 К обоснованию оптимальной сетки горизонтальных скважин и сравнительной эффективности ее работы-и трещин гидравлического разрыва пласта. — Тюмень. — «Вектор Бук». — 200. —С. 141—148.

78. Телков А.П., Каширина К.О. и др. Прогнозирование дебита скважин после проведения ГРП и оценка технологических операций воздействия на пласт. Сб. науч. тр. "Новые технологии для ТЭК Зап.Сибири".Тюмень: изд. "Экспресс", 2005. С. 249-258.

79. Телков А.П., Ланчаков Г.А. и др. Интенсификация нефтедобычи и повышение компонентоотдачи пласта.— Тюмень.— ООО НИПИКБС-Т, 2003 е.: ил.

80. Телков А.П., Стклянин Ю.И. Образование конусов воды при добычи нефти и газа.-М.: «Недра», 1965.-164 с.

81. Телков А.П. Расчет фильтрационных сопротивлений, обусловленных несовершенством скважины и экраном в условиях однородно-анизотропного пласта и взаимодействие скважин./Нефтяное хозяйство, 1972, №4. С. 9 - 13.

82. Телков В.А. Приток к точечному стоку в пространстве и к линии стоков в полубесконечном пласте. Тр. УНИ «Физикохимия и разработка нефтяных месторождений», 1975, Вып. 30. - С. 143 - 145.

83. Трантер К.Д. Интегральные преобразования в математической физике (пер. с англ.). М.: "Наука". - Ил. 1956. - 204 с.

84. Чарный И. А., Подземная гидрогазодинамика. — М.: ГТТИ.— 1963. —346 с.

85. Щелкачев В.Н. Разработка нефтеводоносных пластов при упругом режиме. М. - Л.: Гостоптехиздат, 1959.

86. Щелкачев В.Н. Отечественная и мировая нефтедобыча. Москва-Ижевск. 2004. - 133 с.

87. Хейн А.Л. Некоторые вопросы теории неустановившегося притокат