Разработка технологии организации распределенных информационных баз в автоматизированной системе конструкторской подготовки производства для машиностроительных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.07, кандидат технических наук Милохов, Андрей Валентинович
- Специальность ВАК РФ05.13.07
- Количество страниц 255
Оглавление диссертации кандидат технических наук Милохов, Андрей Валентинович
ВВЕДЕНИЕ
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ, ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ КОНСТРУКТОРСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА
2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ КОНСТРУКТОРСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.
2.1. Анализ результатов процессов автоматизации конструкторской деятельности и функционирования САПР за прошедшие периоды времени.
2.2. основные направления по совершенствованию автоматизации информационных процессов конструкторской подготовки производства в единой информационной системе предприятия.
2.2.1. Реализация принципа системности.
2.2.2. Создание сетевой информационной структуры.
2.2.3. Единство информационной базы.
2.2.4. Переход от централизованной обработки данных на ИВЦ к децентрализованной.
2.2.5. Реализация принципа "хозяина" информации.
2.2.6. Реализации принципа "вынужденности" в системе управления
2.2.7. Автоматизация процессов кодирования информации.
2.2.8. Модульность системы.
2.2.9. Внедрение процессов стандартизации.
2.2.10. Развитие процессов формирования информации в запросном режиме.
2.2.11. Развитие процессов принятия решений по отклонениям.
2.2.12. Эволюционный переход к "безбумажной"технологии.
2.2.13. Выбор эволюционного пути модернизации информационной системы.
2.2.14. Высокий уровень надежности функционирования автоматизированной системы.;.
3. ТЕХНОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ СОЗДАНИЯ И
СОПРОВОЖДЕНИЯ РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ БАЗ В АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ КОНСТРУКТОРСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА.
3.1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ РЕАЛИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ
АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ФУНКЦИЙ.
3.1.1. Формирование и ведение подлинника информационной базы с учетно-регистрационными данными и характеристиками действующей на предприятии конструкторской документации.70 ■
3.1.2. Автоматизированный контроль полноты проведенных изменений в конструкторской документации.
3.1.3. Оперативный учет наличия конструкторской документации в ОТД.
3.1.4. Формирование и ведение информационной базы о рассылке конструкторской документации и их изменений абонентам. 110 3.1.5. Автоматизированное формирование данных в разрезе цехов о проведенных изменениях в конструкторской документации на заданный номер изделия.
3.1. 6. Автоматизированное формирование календарного планграфика работы подразделениям ОТД по внесению изменений в конструкторскую документацию.
3.1.7. Оперативный учет выполнения работ подразделениями ОТД по внесению изменений в конструкторскую документацию.
3.1, 8. Расчет состава изделия, применяемости компонент и ведение информационной базы с этими данными.
3.1.9. Формирование информационной базы об изменениях конструкторской документации, обусловленных условиями договоров на поставку готовой продукции.
3.1.10. Формирование и ведение информационной базы с конструкторской документацией с учетом переводников и перечнем замен входящих в состав изделия компонент.
3.1.11. Формирование и ведение информационной базы с данными о покупных комплектующих изделиях, требуемых на изготовление изделия.
3.1.12. Формирование и ведение информационной базы с каталогом запасных частей на изготавливаемую предприятием продукцию.
3 .1.13. Формирование и ведение информационной базы с данными об упаковочных местах.
3.1.14. Формирование\запросных данных из информационных баз, созданных абонентами вычислительной сети в других подразделениях предприятия.
3.2. Информационная и функциональная структура автоматизированных рабочих мест.
3.3. Состав, содержание и очередность проведения работ по реализации автоматизированных функций.
3.4. Факторы экономической эффективности.
ЗАКЛЮЧЕНИ Е.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Автоматизация технологических процессов и производств (в том числе по отраслям)», 05.13.07 шифр ВАК
Разработка информационной базы данных автоматизированной системы технологической подготовки производства1999 год, кандидат технических наук Падерин, Александр Николаевич
Информационная система трансформаторного производства на основе интеграции процессов проектирования, подготовки производства и управления2004 год, кандидат технических наук Рожкова, Ольга Николаевна
Сквозная комплексная система автоматизации проектирования и производства РЭА специального назначения2004 год, кандидат технических наук Коблов, Николай Николаевич
Модели и алгоритмы автоматизации технологического проектирования в САПР корпусной мебели2011 год, доктор технических наук Бунаков, Павел Юрьевич
Разработка и исследование методов управления конструкторскими данными в компьютеризированном интегрированном производстве: На примере станкостроительного производства2003 год, кандидат технических наук Яцкевич, Алексей Игоревич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии организации распределенных информационных баз в автоматизированной системе конструкторской подготовки производства для машиностроительных предприятий»
Одной из характерных особенностей настоящего периода времени является глубочайший кризис, в состоянии которого находится подавляющее большинство промышленных предприятий. К условиям тотального перехода всей экономики государства на рыночные отношения они, в основной своей массе, оказались неподготовленными. Еще не в столь далеком прошлом, когда были обобществлены практически все средства производства, промышленным предприятиям директивно определялись номенклатура и объемы продукции, которую они должны были производить, ее потребители, выделялись требуемые ресурсы для ее изготовления, устанавливался требуемый объем и структура фонда заработной платы, в т.ч. и для административно-управленческого персонала. В отраслевом разрезе устанавливались типовые структуры управления, которые должны были функционировать на различных предприятиях. В этих условиях, высший управленческий персонал предприятий в большей мере являлся исполнителем директивных решений, устанавливаемых вышестоящими инстанциями, нежели чем инициатором разработки собственных вариантов и направлений функционирования своего предприятия.
В настоящее время, когда большинство промышленных предприятий обрело самостоятельность в части определения направлений и способов реализации своей производственно-хозяйственной деятельности, перед их руководством неизбежно в полный рост встала необходимость самим решать указанные выше проблемы. Очевидно, что одной из самых первоочередных и актуальной из них является проблема конструирования эффективной системы функционирования предприятием, состоящей из четко организованного механизма реализации производственных процессов каждого из составляющих его функциональных подразделений.
Уровень организации процессов проектирования и управления на промышленных предприятиях является решающим фактором, определяющим степень эффективности его жизнедеятельности. Анализ отечественного и зарубежного опыта показывает прямую зависимость результатов технико-экономической и производственной деятельности предприятий от организации процессов принятия решений во всех звеньях управления, эффективность которых в большей мере определяется уровнем профессионализма реализующих их кадров.
В общей системе функционирования промышленного предприятия конструкторская подготовка производства является одним из наиболее важных звеньев, обеспечивающая проектирование и изготовление продукции, от качества и сроков выполнения которой зависит как технический и организационный уровень производства, так и эффективность всей хозяйственной деятельности предприятия.
Качество принимаемых решений, достоверность и оперативность информации, получаемой на данном этапе, являются необходимым условием для эффективной реализации процессов технологической подготовки производства, для осуществления планирования и оперативного управления производством и в конечном итоге непосредственно для изготовления продукции. Конструкторская информация служит основой для проведения расчетов подетальных планов производства, норм расхода материальных ресурсов на изготовление изделий, технико-экономических показателей выпускаемой продукции и т.п.
В то же время для эффективной организации своего труда конструктор должен обладать возможностями предоставления ему требуемой оперативной и качественной информации, отражающей состояние всех процессов, входящих в его сферу деятельности.
Подсистема конструкторской подготовки производства оказывает определяющее значение при построении единой интегрированной информационной системы на предприятии посредством информационных потоков из нее исходящих, которые, с одной стороны, должны быть четко детерминированы и формализованы для всех подсистем, входящих в единую систему. С другой стороны, должна быть разработана эффективная технология реализации всех функциональных процессов в системе, обеспечивающая достаточную полноту, качество и оперативность предоставления информации, ее достоверность с целью дальнейшего использования заинтересованными службами предприятия при решении своих задач, возможности проведения на ее основе качественных расчетов, планирования, учета и контроля, а, следовательно, создания предпосылок эффективного функционирования как подсистемы конструкторской подготовки производства, так и предприятия в целом.
В настоящее время осуществляются активные процессы внедрения и использования современных средств вычислительной техники и сетевых технологий при автоматизации системы КПП, которая развивается по двум направлениям - использование САПР и формирование информационных баз (ИБ) с данными о конструкторской документации, обеспечивающих АСУ предприятием.
На уровне САПР осуществляются процессы проектирования изделий, формирования соответствующей графической информации об этих изделиях.
В то же время при внедрении САПР не решаются вопросы, связанные с использованием в них ранее созданных на предприятии общезаводских классификаторов материальных ресурсов и технико-экономической информации, а также вопросы, связанные с возможностью использования выходных данных САПР в других автоматизированных информационных системах, действующих на предприятии.
Для функционирования АСУ предприятием требуется создание информационных баз/ содержащих данные о номенклатуре производимых деталей и сборочных единиц, конструкторских спецификациях, составе изделий и входящих в них компонент, а также различной конструкторской документации, действующей на предприятии.
В целях эффективного использования указанных данных при решении задач в подразделениях предприятия необходимо разработать технологические процессы их формирования на машинных носителях, своевременного и полного отражения в них всех проводимых изменений, создания соответствующей "сигнальной" информации о необходимости внесения производных изменений в формируемых на предприятии информационных базах. При этом особое внимание должно уделяться вопросам реализации контрольных функций, обеспечивающих достоверность, полноту и актуальность этих данных на машинных носителях.
Современное производство характеризуется множеством модификаций выпускаемых изделий, состав и состояние входящих компонент которых определяется предъявляемыми к ним требованиями заказчиков и вносимыми конструктивными изменениями, в связи с чем возникает необходимость обеспечения формирования и оперативного использования достоверных данных о составе и состоянии всех входящих компонент по каждой модификации производимых на предприятии изделий.
Актуальность этих вопросов усиливается также значительной номенклатурой позиций, находящихся в процессе обработки, составляющей на крупных предприятиях 10 - 100 тысяч наименований, номенклатурой проводимых изменений, достигающей на крупных и средних предприятиях с серийным и мелкосерийным единичным характером производства нескольких сотен штук в день, что требует реализации соответствующей технологии подготовки "Извещений об изменении" на машинных носителях, создания подлинников информационных баз и архива проводимых в них изменений, распределения функциональных обязанностей по их формированию и ведению.
В настоящее время в литературе отсутствует должное освещение указанных проблем. При достаточно подробном и обстоятельном описании различных инструментальных программных средств по автоматизации системы КПП в ней не отражается технология распределенных процессов создания и внесения изменений в формируемые информационные базы, не затрагиваются вопросы, связанные с распределением функциональных обязанностей конструкторского персонала и администраторов информационных баз при осуществлении этих работ [26, 34].
В то же время разработка этой технологии создает реальные предпосылки для эффективной организации процессов создания и ведения распределенных информационных баз, содержащих достоверные и актуальные данные, и обеспечения возможности оперативного их использования для принятия решений на всех уровнях управления промышленным предприятием.
Предмет и объект исследования.
В данной диссертационной работе исследовались вопросы, связанные с совершенствованием организационной, функциональной и информационной структуры автоматизированной системы конструкторской подготовки производства, а в частности:
• технология организации процессов создания и внесения изменений в информационные базы с данными о конструкторской документации, составе изделий и др., формируемых при автоматизации системы конструкторской подготовки производства;
• вопросы, связанные с обеспечением достоверности, актуальности и оперативности предоставления формируемой информации на машинных носителях, а также полноты отражения в ней проводимых изменений;
• вопросы интеграции информационных баз с данными о конструкторской документации с внешними информационными базами, создаваемыми в других подсистемах предприятия, и корреспонденции проводимых в них изменений;
• организационная, функциональная и информационная структура АРМ работников конструкторских подразделений предприятия, реализующих эти процессы.
Цель и задачи исследования.
Целью диссертационной работы является разработка структуры, содержания и технологии проведения работ по созданию и ведению распределенных информационных баз с данными о конструкторской документации с учетом современных требований. При этом основной акцент ставится на формализации и эффективной организации процессов первоначального создания этих информационных баз, последующего отражения в них всех необходимых изменений и реализации контрольных процедур, обеспечивающих достоверность, полноту, актуальность и сохранность формируемых данных на машинных носителях, а также информационную взаимосвязь подсистемы КПП с другими подсистемами предприятия.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- изучение и анализ сложившейся на промышленных предприятиях информационной инфраструктуры системы КПП в результате ее автоматизации за прошедшие периоды времени;
- выбор и обоснование основных принципов и требований, с учетом которых должна осуществляться организация и функционирование распределенных информационных процессов при автоматизации КПП на предприятии;
- разработка и формализация технологии проведения работ по созданию и внесению изменений в формируемые информационные базы с данными о конструкторской документации, направленная на обеспечение достоверности, полноты и актуальности содержащихся в них данных;
- определение функциональной и информационной структуры АРМ работников конструкторских подразделений и требуемой организации работ;
- разработка базового варианта технорабочего проекта и анализ результатов его внедрения на промышленных предприятиях Свердловской области.
Поставленная цель и задачи исследования определили логику и структуру диссертации. Логика и структура диссертации.
В первой главе "Характеристика организационной, функциональной и информационной структуры конструкторской подготовки производства" рассматриваются типовые организационные и функциональные структуры подразделений, осуществляющих процессы по конструкторской подготовке производства на промышленных предприятиях, определяются основные цели и задачи, стоящие перед ними, а также информационные взаимосвязи отдела главного конструктора с основными подразделениями предприятия.
Во второй главе "Методологические основы совершенствования автоматизации информационной системы конструкторской подготовки произ-. водства на промышленных предприятиях" обосновываются принципы и требования, на основе которых должна осуществляться организация распределенных информационных процессов по созданию и ведению информационных баз при проведении автоматизации системы КПП в рамках единой информационной системы предприятия.
В первой части главы проводится анализ результатов проведения автоматизации конструкторской деятельности, функционирования САПР и систем управления КПП за прошедшие периоды времени, рассматриваются негативные моменты, связанные с реализацией этих процессов на отечественных промышленных предприятиях.
Во второй части главы определяются основные цели и направления совершенствования действующих систем проектирования и управления конструкторской подготовкой производства в рамках единой информационной среды предприятия, состав и назначение первоочередных функций, подлежащих автоматизации, с целью решения исследуемых в данной работе проблем. Основное внимание в этой части уделяется обобщению и обоснованию принципов и требований, обеспечивающих эффективную реализацию этих процессов.
В третьей главе "Технология Организации процессов создания и сопровождения распределенных информационных баз в автоматизированной информационной системе конструкторской подготовки производства" излагается технология и организация работ по автоматизации процессов конструкторской подготовки производства, выбранных в качестве первоочередных для рассмотрения поставленных проблем, а также получаемая в результате информационная, функциональная и организационная инфраструктура автоматизированной системы конструкторской подготовки производства.
В первой части главы содержится описание технологических процессов реализации основных автоматизируемых функций конструкторской подготовки производства. По каждой функции содержится следующая информация:
- ее назначение и характеристика;
- анализ результатов ее автоматизации за прошедшие периоды времени;
- входная информация, необходимая для ее реализации, в т.ч. и формируемая в других подразделениях предприятия;
- описание процедур, выполняемых в конструкторских подразделениях в процессе ее эксплуатации;
- выходная информация, формируемая в процессе выполнения данной функции;
- описание информационной, функциональной и организационной структуры, требуемой для реализации данной функции;
В последующих частях главы рассматривается: функциональная и информационная структура автоматизированной системы конструкторской подготовки производства, получаемая в результате реализации рассмотренных функций; состав и структура основных автоматизированных рабочих мест, эксплуатируемых в этой системе; взаимообмен информационными потоками между конструкторскими подразделениями и другими подразделениями предприятия; состав и очередность проведения оргтехмероприятий по реализации рассмотренных функций и внедрению этих разработок на предприятии; факторы экономической эффективности проведения работ по автоматизации системы КПП на основе предлагаемой в данной работе методологии и технологии ее организации.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Теоретической и методологической основой исследования послужили положения отечественной и зарубежной литературы: монографий, учебных пособий, статей периодической печати по проблемам технической кибернетики, автоматизации проектирования и управления промышленными предприятиями.
Основные методологические принципы проводимого исследования по совершенствованию информационно-функциональной инфраструктуры автоматизированной системы конструкторской подготовки производства обосновываются во второй главе данной работы. Они базируются на ключевых положениях кибернетики, изложенных в работах таких авторов, как Н. Винер [12], Ст. Бир [9, 10], С Л. Оптнер [29], С. Янг [35] и др., на теоретических основах отечественных разработок по автоматизации деятельности промышленных предприятий, отраженных в работах В.М. Глушкова [16, 17],
И.М. Владовского [1, 4, 13], А.Г. Аганбегяна [4], Г.И. Марчука [4], И.М. Бобко [1, 4, 11], Б.В. Докгорова [1] и других. Основу проводимого исследования также составляет пятилетний опыт, накопленный автором при проведении работ по созданию и совершенствованию автоматизации системы конструкторской подготовки производства на промышленных предприятиях Свердловской области.
Научная новизна диссертационного исследования.
Научная новизна диссертационного материала состоит в следующем:
• разработана технология организации и функционирования распределенных информационных процессов по созданию, подготовке изменений и корректировке информационных баз с данными о конструкторской документации, основанная на формировании подлинника этих данных на машинных »носителях, ведении архива изменений и подготовке "Извещений об изменении";
• разработаны и формализованы контрольные процедуры при первоначальном создании и последующем внесении изменений в подлинники информационных баз с данными о конструкторской документации, обеспечивающие достоверность, полноту, актуальность и сохранность содержащихся в них данных;
• за счет организации процессов формирования на машинных носителях "сигнальной" информации о необходимости внесения производных изменений в создаваемые на предприятии информационные базы по причине конструкторских изменений обеспечена взаимосвязь проводимых конструкторских изменений с внешними информационными базами, формируемыми в других подсистемах предприятия, а также обеспечена возможность реализации контрольных процедур по их полноте и актуальности;
• на основе предлагаемой структуры и содержания данных о конструкторской документации на машинных носителях разработана технология создания и ведения на машинных носителях подлинника данных о составе всех производимых на предприятии модификаций изделий и применяемости входящих в них компонент, позволяющая оперативно подтверждать достоверность этой информации на машинных носителях, а также восстанавливать данные о составе ранее выпускаемых изделий; • определена информационная и функциональная структура АРМ работников конструкторских подразделений по реализации процессов создания и ведения на машинных носителях распределенных информационных баз с данными о конструкторской документации. Практическая значимость исследования.
Результаты проведенного исследования послужили основой для разработки базового варианта технорабочего проекта "Автоматизированная информационная система разработки и ведения конструкторской документации (АИСКД)", который после его адаптации к конкретной организационно-функциональной структуре объекта был внедрен и на сегодняшний день находится в стадии опытно-промышленной эксплуатации на следующих предприятиях Свердловской области: ОАО "Турбомоторный завод", ГП "Вектор", Камышловский электротехнический завод (подтверждающие акты приведены в приложении).
Достигнутый уровень формализации и типизации технологических процессов решения поставленных проблем, модульная структура построения информационного, функционального и программного обеспечения позволяют эффективно использовать данные разработки на других промышленных объектах с минимальными затратами по их адаптации. Апробация и реализация результатов исследования.
Основные положения, отражённые в данной работе, доказали свою жизнеспособность и эффективность в процессе реализации проектов по совершенствованию действующей автоматизированной системы проектирования и управления КПП на таких промышленных предприятиях, как ОАО "Турбомоторный завод", ГП "Вектор", Камышловский электротехнический завод и др.
Отдельные ее результаты докладывались и обсуждались на Второй Всероссийской студенческой научно-технической конференции "Информационные технологии и электроника" (Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 15-16 декабря 1997 г.); семинаре "Обмен опытом проведения работ по модернизации систем управления на промышленных предприятиях", проводимым Региональным Инженерным Центром "Исеть" для промышленных предприятий Свердловской области (Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 17-20 ноября 1998 г).
Материалы данного диссертационного исследования также использовались автором в процессе чтения лекций студентам кафедр АСПиГ и АСУ Уральского государственного технического университета (УГТУ-УПИ). Публикация результатов исследования.
В процессе проведения данной работы было опубликовано девять работ:
1. Милохов А. В., Падерин А. Н. Автоматизация задач технологической подготовки производства в рамках АСУ машиностроительного предприятия// Информационный листок №997-95. - Екатеринбург: ЦНТИ, 1995. - 4 с. (http://www.ustu.ru/main/vekradio/d8.html).
2. Милохов A.B., Падерин А.Н. К вопросу о формировании информационной базы на машинных носителях о техпроцессах изготовления деталей и сборочных единиц// Конструирование и технология изготовления машин: реф. сб. трудов ММФ. - Екатеринбург: УГТУ, 1995. - С. 13-14.
3. Милохов A.B. Автоматизированная система управления конструкторской подготовкой производства на промышленном предприятии// Информационный листок №348-97. - Екатеринбург: ЦНТИ, 1997. - 4 с.
4. Милохов A.B. Формирование и ведение подлинника информационной базы с учетно-регистрационными данными и характеристиками действующей на предприятии конструкторской документации// Информационный листок №795-97. - Екатеринбург: ЦНТИ, 1997. - 4 с.
5. Милохов А. В. Автоматизированная информационная система разработки и ведения конструкторской документации - АИСКД// Изв.вузов. Ресурсосберегающие технологии в машиностроении. - Екатеринбург: УГТУ, 1997 - №3. - С.131-134.
6. Милохов A.B. Основные автоматизированные функции управления конструкторской подготовкой производства// Информационные технологии и электроника: сб. тез. докл. второй Всерос. науч.-техн. конф. - Екатеринбург: УГТУ, 1997. - C.99.
16'' ■
7. Милохов A.B. Формирование и ведение подлинника информационной базы с данными о чертежах деталей и сборочных единиц, спецификациях и текстовых конструкторских документах// Информационные технологии и электроника: сб. тез. докл. второй Всерос науч.-техн. конф. - Екатеринбург: УГТУ, 1997. - С. 128-129.
8. Милохов A.B. Расчет состава изделий, применяемости входящих в изделия компонент и ведение информационной базы с этими данными// Информационные технологии и электроника: сб. тез. докл. второй Всерос. науч.техн. конф. - Екатеринбург: УГТУ, 1997. - С.129-130.
9. Милохов A.B. Формирование информационной базы конструкторских данных на промышленном предприятии// Информационный листок №4558. - Екатеринбург: ЦНТИ, 1998. - 4 с.
Структура и объем работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 237 страницах машинописного текста, содержит 58 рисунков, 12 таблиц, включает 35 наименований литературы отечественных и зарубежных авторов и приложение с актами внедрения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Автоматизация технологических процессов и производств (в том числе по отраслям)», 05.13.07 шифр ВАК
Интеграция электронных геометрографических и текстовых данных об изделии на этапе подготовки производства1999 год, кандидат технических наук Локшин, Сергей Маркович
Комплексное использование информационных и коммуникационных технологий в процессе непрерывной подготовки инженерных и управленческих кадров: на примере подготовки специалистов для отраслей машиностроения2006 год, доктор педагогических наук Тарабрин, Олег Аркадьевич
Разработка информационной технологии интеграции конструкторской и технологической подготовки производства швейно-трикотажных изделий2005 год, кандидат технических наук Субботина, Елена Вениаминовна
Разработка методики системной интеграции и реструктуризации системы управления процессами проектирования на машиностроительном предприятии2009 год, кандидат технических наук Бурец, Дмитрий Валентинович
Средства архивизации геометро-графической информации в процессе автоматизированного проектирования на крупном предприятии1998 год, кандидат технических наук Широкий, Глеб Борисович
Заключение диссертации по теме «Автоматизация технологических процессов и производств (в том числе по отраслям)», Милохов, Андрей Валентинович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе проведенного в данной работе исследования вопросов, связанных с разработкой методологии и технологии организации процессов создания и ведения распределенных информационных баз с данными о конструкторской документации, составе изделий и др., были достигнуты следующие основные результаты:
• предложены и обоснованы методологические принципы и требования к организации информационных процессов по созданию и ведению конструкторских информационных баз в интегрированных системах автоматизации проектирования и управления КПП в рамках единой информационной системы промышленного предприятия;
• на основе выдвинутых требований разработаны и формализованы:
- технологические процессы создания и ведения подлинников информационных баз с данными о конструкторской документации;
- автоматизированные процессы внесения в них изменений, обеспечивающие достоверность, полноту и актуальность информации на машинных носителях;
- процессы контроля актуальности и полноты формируемых данных на машинных носителях, а также процессы взаимосвязи проводимых конструкторских изменений с внешними информационными базами, формируемыми в подразделениях предприятия;
- процессы создания и ведения на машинных носителях информации о составе производимых на предприятии изделий и применяемости входящих в них компонент, позволяющие определять эти данные для любых модификаций производимых изделий, в т.ч. ранее изготавливаемых, а также оперативно подтверждать достоверность и актуальность этой информации на машинных носителях;
• определена информационно-функциональная структура АРМ работников конструкторских подразделений, реализующих указанные процессы, и их функциональные обязанности;
• определена информационная инфраструктура автоматизированной системы КПП в единой информационной системе промышленного предприятия на основе рассмотренных процессов.
Результаты, полученные в процессе проведения данного диссертационного исследования, послужили теоретической основой для разработки базового программного комплекса "Автоматизированная информационная система разработки и ведения конструкторской документации (АИСКД)", обеспечивающего решение следующих конструкторских задач: -формирование и ведение подлинника информационной базы с учетно-регистрационными данными и характеристиками действующей на предприятии конструкторской документации; -автоматизированное формирование конструкторских "Извещений об изменении";
-автоматизированный контроль полноты проведенных изменений в конструкторской документации; -формирование и ведение информационной базы с данными о рассылке конструкторской документации и ее изменений по подразделениям предприятия;
-расчет состава изделий, сборочных единиц и применяемости компонент, входящих в заданный номер изделия; -формирование и ведение подлинника информационной базы с данными о составе изделий и применяемости входящих компонент; -формирование информационной базы об изменениях конструкторской документации, обусловленных условиями договоров на поставку готовой продукции;
-формирование и ведение информационной базы с переводниками и перечнем замен входящих в состав изделия компонент; -формирование и ведение информационной базы с данными о покупных комплектующих изделиях, требуемых для изготовления изделия; -формирование и ведение информационной базы с данными о распределении компонент изделий по упаковочным местам; -формирование и ведение информационной базы с каталогами запасных
V ■ ' ■ . частей на изготавливаемую предприятием продукцию.
Материалы данного диссертационного исследования также послужили основой при проведении проектных работ по автоматизации деятельности конструкторских подразделений на ряде крупных промышленных предприятий Свердловской области: ОАО "Турбомоторный завод", ГП "Вектор", Камышловский электротехнический завод, Путевой ремонтно-механический завод и др. В частности проводились следующие работы:
• комплексное обследование и анализ действующей организационной, функциональной и информационной структуры конструкторской подготовкой производства, разработка и согласование предложений по ее модернизации с учетом требований ИСО 9001^9004;
• разработка и согласование «Основных проектных решений» по модернизации системы конструкторской подготовкой производства с использованием средств вычислительной техники в рамках общего проекта по созданию единой информационной системы на предприятии;
• технорабочее проектирование автоматизированных рабочих мест в конструкторских подразделениях, реализующих первоочередные функции по созданию и ведению конструкторских информационных баз на машинных носителях, адаптация базовой версии системы "АИСКД" под разработанный проект и сдача его в опытную эксплуатацию;
• разработка проектов стандартов предприятия, регламентирующих процессы формирования подлинников информационных баз с данными о конструкторской документации на машинных носителях, процессы внесения в них изменений;
• разработка план-графиков проведения оргтехмероприятий по модернизации действующей организационной, функциональной и информационной структуры конструкторской подготовкой производства в соответствии с утвержденным проектом.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Милохов, Андрей Валентинович, 1999 год
1. Автоматизированная система управления Барнаульским радиозаводом: (АСУ "Барнаул") / Б.В. Докторов, И.М. Бобко, И.М. Владовский и др.- Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1968. 320 с.
2. Автоматизированная система управления "Львов". (Опыт создания и внедрения АСУП) / С.О. Петровский, И.Б. Иваненко, Ю.П. Шкуркин и др.- М.: Машиностроение, 1977. 64 с.
3. Автоматизированные системы управления предприятиями и объединениями (разработка, внедрение, развитие) / Под ред. H.A. Саломатина.- М.: Экономика, 1985. 247 с.
4. Адаптивная АСУ производством: (АСУ "Сигма") / Г.И, Марчук, А.Г. Аганбегян, И.М. Бобко и др. М.: Статистика, 1981. - 175 с.
5. Алиев Т.М., Алиев P.A., Халдей З.В. Автоматизация информационных процессов в интегрированных АСУ промышленными предприятиями.- М.: Энергоиздат, 1981. 146 с.
6. Альтшулер И., Монахова Е. КИС'кин дом // PC WEEK/RE. -1996 № 3941.
7. Арефьев И.Б., Кезлинг Г.Б., Кукор Б.Л. Интегрированные автоматизированные системы управления в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1988. - 223 с.
8. Балакшин Б.С. Теория и практика технологии машиностроения. М.: Машиностроение, 1982. - 239 с.
9. Бир Ст. Кибернетика и управление производством / Пер. с англ. В.Я. Алтаева. Под. ред. А.Б. Челюсткина. М.: Наука, 1965. - 391 с.
10. Бир Ст. Мозг фирмы / Пер. с англ. М.М. Лопухина. М.: Радио и связь, 1993.-413 с.
11. Бобко И.М. Автоматизированные системы управления и их адаптация / Отв. ред. акад. Г.И. Марчук. Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1978. -112с.
12. Винер Н. Кибернетика. М.: Сов. Радио, 1968. - 326 с.
13. Владовский И.М., Блем А.Г. Беседы об АСУ. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1984. - 117 с.
14. Волкова К.А., Казакова Ф.К., Симонов A.C. Структура производственного объединения: положения об отделах и службах, должностные инструкции. М.: Экономика, 1987. - 447 с.
15. Гейн К., Сарсон Т. Системный анализ: средства и методы. М.: Эйтекс, 1992.-257 с.
16. Глушков В.М. Кибернетика: вопросы теории и практики / Отв. ред. B.C. Михалевич; АН СССР. М.: Наука, 1986. - 477 с.
17. Глушков В.М. Кибернетика, вычислительная техника, информатика:т. 3: Кибернетика и ее применение в народном хозяйстве. Киев: Наук, думка, 1990.-222 с.
18. Голиков А. Интегрированное решение моделирования, подготовки и ведения конструкторской документации /У Компьютер Пресс. 1997- №5. С. 11
19. Гончаров В.Н., Бурбело O.A., Вавин А.И. Эффективность производственной инфраструктуры предприятия: /Науч.-метод. разработки/.- Луганск, 1994. 137 с.
20. Грувер М., Зиммерс Э. САПР и автоматизация производства / Пер. с англ. О.О. Белоусова и др.; Под ред. E.K. Масловского. М.: Мир, 1987.- 528 с.
21. Данилевский Ю.Г., Петухов И.А., Шибанов B.C. Информационная Технология в промышленности. Л.: Машиностроение, 1988. 282 с.
22. Дейнеко O.A. Технология управленческих работ в машиностроении.- М : Машиностроение, 1987. 191 с.
23. ЕСКД. ГОСТ 2.503.90 Правила внесения изменений. М.: Государственный комитет СССР по управлению качеством продукции и стандартам, 1990. - 29 с.
24. Капустин Н.М., Васильев Г.И. Автоматизация конструкторского и технологического проектирования // САПР. Системы автоматизированного проектирования. Минск, 1988. - (Кн.) 6.
25. Коваленко В. Системы автоматизированного проектирования: вчера, сегодня, завтра // Открытые системы. 1997 - № 2. - С. 25-31.
26. Локтев В., Лысухин В. и др. Сквозные CAD/CAM/CAE-технологии в машиностроении // Компьютер Пресс. 1996 - № 8. - С. 120-132.
27. Мизин Г.Н. AutoCAD -современная базовая графическая система // Компьютер Мэн. 1996 - № 6. - С. 14-15.
28. Первин Ю.А., Шевякова Т.К. Динамические информационные системы на предприятии. М.: Статистика, 1975. - 232 с.
29. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления: Опыт лучших Компаний / Пер. с англ.; Общ. ред. и вступ. ст. Л.И. Евенко. М.: Прогресс, 1986.-418 с.
30. Проблемы совершенствования методов и процессов управления предприятием в условиях АСУ: Сб. науч. тр. / Ин-т экономики промышленности АН УССР. Донецк, 1980. -187 с.
31. Типовые проектные решения АСУП: Подсистема управления технической подготовкой производства. М.: Статистика, 1975. - 168 с.
32. Щекалев И. Автоматизация предприятия: модель, архитектура, инструменты//PC WEEK/RE. 1997 - №20. - С. 47.
33. Зб.Янг С. Системное управление организацией / Пер. с англ.; Под ред. С.П. Никанорова, С.А. Батасова. М.: Сов. Радио, 1972. - 456 с.1. УТВЕРЖДАЮ :1. Главный^конструкторру."ту^бомоторный завод"С1. Зайков Л. В.Ж1996г
34. АКТ ПРИЕМО-СДАТОЧНЫХ ИСПЫТАНИЙпо технорабочему проекту
35. Автоматизированная Информационная Система Ведения Конструкторской документации. АРМ Конструктора (версия 2). "
36. Присутствовали: от РИЦ "ИСЕТЬ" Милохов А. В1. Змеева Г. И. Маткина Г. Дот отдела АСУ Шевченко В. Н.1. Волкова Т. М.от СКВ
37. Настоящий акт составлен в том, что РИЦ "ИСЕТЬ" выполнил работы:
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.